Если у них не полностью раздельный бюджет, то про алименты нужно было сказать.
Потому что партнер вправе знать, как и на каком основании строится совместный/частично совместный бюджет.
Но, видимо, Валентина понимала, что тогда мужик может сдуться, а нового искать нихателось, и она выбрала ложь/сокрытие правды.
Он серьезно обижен на жену, что та никогда даже не намекнула, что у нее есть деньги. Можно было ведь жить совсем по-другому. Ездить отдыхать семьей, младшую дочь на бабушек не оставлять, свекровь не заставлять продавать любимую дачу.
Он серьезно окуел.
Именно потому, что обиделся не на то, что она ничего не сказала, а на то, что не дала за счет старшего ребенка красивой жизнью пожить.
Но окуевшесть в будущем не дает право на ложь/сокрытие важной правды в прошлом.
Ну и да, в том, что свекрови пришлось продавать любимую дачу, сам и виноват- мир бы не рухнул, если б квартиру купили на год позже, а совместного ребенка- родили на два-три года позже, например. Валентине сейчас 44, а младшей дочери 13, часикам еще оч долго тикать оставалось. Отбирать у мамы любимую дачу было вот вообще не обязательно.
Прост хотелось жить хорошо за чужой счет- мамы ли, биопапы ребенка...