И вот кто бы тут задался вопросом, а как так получается, вроде он не был мудак, неужели ребенок сделал его мудаком, а вроде и заниматься потом им начал. Как так жили жили и вдруг Егор мудаком стал.
Но в логику же неинтересно, надо с табличкой "муж мудак" яростней бегать.
Логика тут, КМК, вполне понятна и очевидна - легко быть не мудаком, пока для этого делать ничего не надо. Жене (здоровой, как в истории) не нужно менять памперсы, не нужно кормить с ложечки и гулять с ней в парке в коляске, потому если этого не делать, то остаёшься нормальным человеком, не прилагая усилий. С ребёнком такое не прокатывает, дети нуждаются в уходе, и забить на свои обязанности по отношению к нему - признак мудачизма.
Обстоятельства изменились - отношение к поведению изменилось. Не понимаю претензий к логике.
К тому же, в не-мудака муж и не превращался обратно, он всё ещё не ухаживает за ребёнком, а только развлекается, пока тот сыт и весел.
