grazdano4ka.ru - Почему всё внимание и ресурсы – только твоей дочери?

[TolstyiKot]

Это классно и полезно, но это необязательно. Роскошества, скажем так.

Но полезно, так же как выбор хорошей школы или там помощь с устройством на первые работы, даёт старт.

Так вот, для родителя вполне как мне думается нормально иметь желание всегда дать что-то дополнительное сообразно своим возможностям. Своим. А тут получается что алименты идут на "Занятия, одежда, обувь, гаджеты, праздники", правда при этом одежду и обувь так же покупает бабушка по своей инициативе, а еда разумеется идёт из общих ресурсов и не учитывается. То есть вот так принципиально статьи "полезных роскошеств" не финансируются из кармана этой мадам (=из общего, это одно и то же). Это не очень нормальное поведение для родителя. И на свои места всё встаёт как раз в тот момент когда появляется желание у мужа потратить что-то сообразно нормальным родительским установкам. Ведь это же он будет делать из кармана, который мадам считает своим.

[Вера_в_чудо]

Неизвестно, что там по еде, Таня говорит, что полностью на алименты дочь содержит, а из общих денег ничего не берет.

Муж может разделить бюджет и шиковать с Лизой, сколько влезет  

[TolstyiKot]

Ну что значит неизвестно, я конечно понимаю веру в чудеса, но до какой-то всё-таки разумной степени. Люди едят, люди не питаются солнцем и дети не исключения, причём едят они немногим меньше взрослых из-за того что растут. И стол у них общий, вероятно кроме обедов которые в школе. Вот с школьными обедами правда неизвестно. А с семейными ужинами и семейными завтраками нет таких чудес которые заставляют на одного человека в семье каждый раз расчитывать продукты в еде которая готовится на всех. Тем более когда это не нужно. Наоборот, жене из истории очень удобно иметь статью расхода которую хрен посчитаешь постфактум.

[Вера_в_чудо]

Таня может скидываться на еду частью алиментов. Девочка может завтракать и обедать в школе, а ужинать у бабушки. Мужик легко может есть столько же, сколько жена и падчерица вместе взятые. А еще у них часто тусит Лиза. И она тоже явно что-то ест при этом.

[TolstyiKot]

Таня может скидываться на еду частью алиментов.

Она перечислила основные статьи расходов на которые идут алименты. Еды среди них нет.

Если что, еда не минорная статья которую просто опускаешь за забывчивостью.
Расходы россиян на еду составляют в среднем около 31–35% от общего бюджета домохозяйств, что является одной из ключевых статей расходов. По данным на апрель 2025 года, доля трат на продукты питания достигла 34,6%.

Девочка может завтракать и обедать в школе, а ужинать у бабушки.

Она не живёт у бабушки постоянно, так что это было бы морем неудобств.

Мужик легко может есть столько же, сколько жена и падчерица вместе взятые.

Такие детали как вес мужика под 150 или вес жены меньше 40 настолько нерядовые, что были бы упомянуты.

А еще у них часто тусит Лиза. И она тоже явно что-то ест при этом.

Только на некоторые выходные, частично, и часть каникул. У неё там нет отдельной комнаты и скорее всего, постоянного спального места, то есть "часто" в данном случае надо скорее читать как "чаще чем нынешней жене хотелось бы", а не вот прямо хотя бы часть каждых вторых выходных.

[Вера_в_чудо]

При этом в истории подчеркнуто, что Алину ПОЛНОСТЬЮ содержат на алименты. И что из общего бюджета на нее деньги не берут. И муж это не оспаривает.

А еще неизвестно, на ком там весь быт в семье, кстати.

[TolstyiKot]

Ну и это "полностью" разрушается сразу несколькими несоответствиями в соседних строчках. Так что это просто то, что хотелось бы утвердить жене. А почему её сложно поймать за руку в контексте питания я прямо отдельным сообщением посвященным этому моменту выше расписал.

[ГОСТ_8239-89]

Докапываться до мелочей в выдуманной истории - дело неблагодарное.
Но ситуация - то вполне жизненная.
Многие люди пользуются "общим" бюджетом в виде "твои деньги - это наши деньги, мои деньги - это мои".
Ну и так же часты ситуации, когда для себя и своих детей пытаются побольше ресурсов отжать.
Это вообще нормально, я считаю. Хитрожопо, нечестно, жальтакнеумею, но это нормально.
Почему история меня смущает - даме выгоден общий бюджет, иначе она бы вообще не парилась и разделила. А когда начинают вилять жопой и думать о душе, значит что-то не так)

[Cornelia]

Докапываться до мелочей в выдуманной истории - дело неблагодарное.
Но ситуация - то вполне жизненная.
Многие люди пользуются "общим" бюджетом в виде "твои деньги - это наши деньги, мои деньги - это мои".
Ну и так же часты ситуации, когда для себя и своих детей пытаются побольше ресурсов отжать.
Это вообще нормально, я считаю. Хитрожопо, нечестно, жальтакнеумею, но это нормально.
Почему история меня смущает - даме выгоден общий бюджет, иначе она бы вообще не парилась и разделила. А когда начинают вилять жопой и думать о душе, значит что-то не так)

Ну насчет прям выгоды только для жены есть вопросики. Коммуналку раздельно как оплачивать? Каждый у себя в телефоне заходит в приложение и платит половину/свою часть? С едой как? Муж сам себе что купил, сам приготовил?
Как-то сложно и с трудом верится. Им тогда съезжаться вообще не выгодно было бы.

[TolstyiKot]

Коммуналку раздельно как оплачивать?

Но в соседнем сообщении

Дочь жены содержат на алименты

Т.е. не жмёт что в соседних сообщениях то нельзя раздельно оплатить одну статью, то можно раздельно всё-всё-всё. Прекрасно, прекрасно.

[Вера_в_чудо]

Высчитывать, точно ли девочка ест столько же, сколько взрослый мужик, будем или не будем?)

Даже если представить, что о боже мой Алина ест из общей кастрюли общий суп, все равно остаётся проблема, что теща абсолютно совершенно точно никакого отношения не имеет к деньгам зятя и вообще к нему самому, а на нее хотят сгрузить Лизу и Лизины танцы.

[TolstyiKot]

Высчитывать, точно ли девочка ест столько же, сколько взрослый мужик, будем или не будем?)

Можно, а зачем?

Что касается того, что тёща не имеет отношения к деньгам зятя, то наверное в этом и есть некая проблема? В нормальной семье можно договориться на уровне ты мне я тебе. Но здесь вот прямо все ресурсы зарабатываемые мужем посчитаны и ничего из них ему не принадлежит.

[Вера_в_чудо]

Потому что общий бюджет. Если жена захочет на стриптизеров кучу денег спустить, мужу тоже можно будет высказать свое "Нет".

[Meowth]

Вера, а почему при общем бюджете муж не может свою половину того, что они "копят на отпуск", например, пустить на оплату танцев своей дочери взамен?  Он, так-то, валентину по отпускам сопровождать не обязан.

[Вера_в_чудо]

Может, конечно. И вот это надо обсуждать как раз. Но в истории такого обсуждения нет, может быть оно будет после истории.

[TolstyiKot]

Если жена захочет на стриптизеров кучу денег спустить, мужу тоже можно будет высказать свое "Нет".

За них бабушка заплатит если понадобится.

[Лейтенант_Свобода]

Нечего бабушкину пенсию на стриптизеров тратить, пусть сама танцует!

[Meowth]

Может, конечно. И вот это надо обсуждать как раз. Но в истории такого обсуждения нет, может быть оно будет после истории.

Не будет. Его нет, потому что:

Из каких денег? Из общего семейного бюджета?

Она не обязана уравнивать детей за счёт своей матери и своего бюджета.

из общих денег не беру. Будь добр, и ты как-то решай эту проблему не за мой счет.

"Общий" бюджет - это "ее счет", открытым текстом, с повторениями, чтоб даже до самых чудоверов дошло.

У танюши там совсем от жадности башню сворачивает.

Еще, кстати, интересненько, чья в истории хата. Если только мужика, то ситуация и валентина в ней становятся прям аще  еще уродливее.

[CynicalCreature]

Если жена захочет на стриптизеров кучу денег спустить, мужу тоже можно будет высказать свое "Нет".

За них бабушка

бабушка со стороны мужа.

[Вера_в_чудо]

"Общий" бюджет - это "ее счет", открытым текстом, с повторениями, чтоб даже до самых чудоверов дошло.

Если жена захочет на стриптизеров/сумки/платья кучу денег спустить из общего бюджета, мужу можно будет высказать свое "Нет"? По Вашей логике выходит, что нельзя, что мудаком он будет, который считает, что общие деньги это только его деньги))

[Meowth]

Неа, не выходит, Вер.
По "моей" логике выходит, что, к примеру, свою порцию отпускных жена тоже может спустить на сумки-платья, она так же не обязана сопровождать мужа.

Про стриптизеров не будем, я эту хню не понимаю совершенно, и готовых платить за то, чтоб попыриться на голых незнакомцев, искренне считаю напрочь епнутыми идиотами. Уж сорян, ежели кому на любимую мозоль пришлось. Так что для меня, будь я в этом раскладе мужем, это было б проблемой совсем не в финансовой плоскости.