Про убийцу неплохо бы писать обоснование, почему так кажется. И зачем бы убийце это всё понадобилось.
По тексту самого мистера Лейна ничего не понятно, по тексту его жены выходит, что они то ли аферисты, то ли банальные воры, ну или совмещают и то, и другое. Непонятно, зачем Лейн повез Нортона в город. Потратил почти весь день на какого-то малознакомого старика - зачем? Их связывали какие-то "деловые" отношения? Или Нортон узнал о Лейне что-то компрометирующее и шантажировал его? Это, кстати, и может быть поводом для убийства.
Еще версия: возможно, эта услуга была способом завоевать доверие старика, ведь убийца, как мы знаем, не вламывался в бунгало, Нортон сам открыл ему дверь. План Лейна выглядел следующим образом: втереться в доверие к старику, ночью прийти к нему под надуманным предлогом, отвлечь его или опоить чем-нибудь и обокрасть. Но в процессе все пошло не так, и старика пришлось убрать.
Еще меня волнует мышьяк, про который сказали мальчишке по телефону. Нортона сначала отравили, а затем, чтобы скрыть это, ударили вазой по башке? О, только что в голову пришло (я просто генератор безумных идей): кто-то (возможно, невестка) решила отравить Нортона. Нортон принял угощение, но почуял неладное, завернул в салфеточку и помчался в город, отдать подозрительное угощеньице на экспертизу проверенному человечку. Проверенный человечек позвонил, чтобы сообщить, что угощение действительно было отравлено. Собственно, тут два варианта - либо Нортона убил тот же, кто и пытался отравить (когда понял, что дедок просек фишку с угощением), чтобы не лишиться наследства, либо эти две попытки убийства вообще не связаны друг с другом.