#25976 - Царапина — помазал и забыл

[Ardbeggar]

из-под чьих, например?

И других автомобилей, и своих тоже. Бока себе машинки сами пескоструят на отличненько.

пральна, и мудак, который в тебя въехал - должен платить

Страховая вообще-то, да и въехавший не всегда мудак. Но в любом случае аварию по чужой вине сложно отнести к херовой эксплуатации.

у тебя дворники по лкп возюкают?

У меня на ЛКП летит та же абразивная пакость, что и на лобовуху. Был бы мне не пох внешний вид ЛКП, приходилось бы ежегодно полировать.

[thyl]

И других автомобилей

дистанцию не пробовал соблюдать?

Страховая вообще-то, да и въехавший не всегда мудак. Но в любом случае аварию по чужой вине сложно отнести к херовой эксплуатации.

словоблудие

У меня на ЛКП летит та же абразивная пакость, что и на лобовуху. Был бы мне не пох внешний вид ЛКП, приходилось бы ежегодно полировать.

тогда зачем ты приплёл дворники?

[ZloeAloe]

Тут на самом деле обычно не жалко ЛКП, а взыгрывает на "мне пофиг на тебя и твои вещи, бебебе, хочу и пакости делаю" - ну вот бесит такое многих.
Мне, если помните, было в целом пофиг, что мне жопу на новой машине расхреначили в первый же месяц и без моего участия. Но плять, ещё решать тут будут, фигню они испортили или не фигню.
Так и на прожженную сигаретой вещь заплатку можно за 39 рублей с алишки поставить, чего там париться вообще.
Легко в целом не париться за чужие вещи.

[thyl]

бидон чая этой госпоже

[Loy Yver]

Эээ, Алоэ, а откуда ты взяла про «хочу и пакости делаю»?  

[Кошара]

Эээ, Алоэ, а откуда ты взяла про «хочу и пакости делаю»?  

Ну как минимум в истории произошла ситуация, которой легко можно было избежать.
И да, я согласна с формулировкой, это именно "пакость".

[Vaisman]

И других автомобилей

дистанцию не пробовал соблюдать?

Тиль, соблюдай - не соблюдай. Но в иной день до работы 60 км проехал и машину можно мыть. Во первых грязевая взвесь просто висит, не особо оседая, если по дороге интенсивное движение, во вторых есть еще встречный поток, который тоже говнищ немало поднимает. И со встречки, кстати, далеко не всегда песочек летит.

И из под "попутных" тоже. И мне пару раз камни ловить случалось, и знакомым и друзьям. А в 87-м у нас водителя, например, серьезно ранило. Что стало со стеклом, сам понимаешь.

[Котозмей]

А можно как-нибудь самому решать, фигня для меня нанесенные повреждения или нет?
 Классный у мужика подход. «Нууу, вы ж все равно машину эксплуатируете, на ней хватает всяких потертосткй, подумаешь, еще одна царапина». Виноват в этой царапине не я, а ты, дорогой друг (я надеюсь, за ребенка ты отвечаешь?). И повреждение это, следовательно, оплачивать тебе.
 Если, конечно, я сочту целесообразным на эту тему загоняться. Зачастую можно и рукой махнуть. Только это мое дело.

[ZloeAloe]

Эээ, Алоэ, а откуда ты взяла про «хочу и пакости делаю»?  

Из настроя автора - он тошненький и противный.
В указанной ситуации он серьезно в позиции "ну и пофиг, не мое, а я такой мужик, что хрен на меня вякнешь" - причем судя по количеству описанных диалогов случаев у него таких много.
Хотя по факту все решается обычно первым извинением сразу по выходу из машины, и никаких претензий не будет.

Вообще в ситуации с женщиной я могу ещё и зависть наванговать. А то к чему такие акценты?

[Stephan S]

Может, потому, что у меня нет авто, но я на стороне автора. Сколько раз бывало, что из-за сраной царапины две машины перегораживали дорогу и устраивали пробищу на несколько километров. Особенно они это любят делать на трамвайных рельсах. Повбивав бы!  

Да!!!

А я наблюдал, как пожарные не могли к дому проехать, катились еле-еле, потому что и слева, и справа была припаркована... *с придыханием* ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!
А если серьёзный пожар? Увы, у нас царапина на машине важнее жизней людей.

[Loy Yver]

Кошара, то есть ребенок, случайно не рассчитавший и слишком широко открывший дверь, сделал пакость, потому что захотел?  

Вайс, я давеча моталась в филиал в пригороде. 70 км туда, 70 — обратно. Извела два бачка омывайки. У машины, только что помытой, даже на крыше были белесые разводы от той пакости, которой у нас КАД и ЗСД поливают. Машина высотой два метра.   И ехала я против потока, машин попутных почти не было, ага.

Может, потому, что у меня нет авто, но я на стороне автора. Сколько раз бывало, что из-за сраной царапины две машины перегораживали дорогу и устраивали пробищу на несколько километров. Особенно они это любят делать на трамвайных рельсах. Повбивав бы!  

Угу. Согласна. Мне как-то олень на кредитном «фокусе» в плотном и небыстром потоке в зад въехал, сам кругом виноват, но на предложение написать отказ от претензий — моей-то дуре тяжеленной что сделается? — заистерил, что у него страховка, ему надо. Гррр, да и вообще при чем тут его страховка, если у меня нет претензий? Мне тогда повезло — гайцы приехали через десять минут и меня быстро отпустили. Сказали только, мол, ежели передумаете, приезжайте в такое-то отделение.

[ZloeAloe]

Интересно, как из сказанного выше можно выдумать желание перекрывать дорогу.
Вообще это нарушение. И оно к отношению особо не привязано.

Пакости тут в отношении автора к ситуации.

[Ardbeggar]

дистанцию не пробовал соблюдать?

Всегда соблюдаю. От встречки и попутных в соседних полосах не спасает.

словоблудие

Обоснуй.

тогда зачем ты приплёл дворники?

Как иллюстрацию непрерывности воздействия.

[Elf78]

Итак, мы имеем мужика, не умеющего парковаться

Откуда вывод?

с ребенком-школьником (!), не умеющим открывать двери.

Откуда вывод?

Но виноваты в этом окружающие.

Зачем приписывать автору то, чего он не говорил?

А если он этой дверью человека заденет?

Человеку ничего не будет, вестимо.  

Ситуация-то из разряда «херня случается», причем это действительно херня, не заслуживающая внимания. Проблема-то меньше, чем если бы кто-то кому-то в автобусе на ногу наступил — и возможные последствия меньше, и, как автор совершенно правильно заметил, ЛКП автомобиля вообще постоянно подвергается гораздо более существенным воздействиям окружающей среды, ничего страшного. Ситуация стоит максимум извинения, не более.

А ЛКП-дрочеры — нелепцы.

Не копенгаген, но насколько я понимаю, ЛКП - не только эстетика, но в первую очередь защита металла. Если царапина сквозная, "до мяса", то придется перекрашивать, а это стоит немного больше, чем извинения.  Не так?

[Loy Yver]

Алой, желание или нет, но вот притрутся два оленя бортами — ДТП. Из повреждений — по ссадине размером 10 на 20 см на покрытии до краски, не до металла. Два ряда перекрыты. Потому что ДТП. Потому что европротокол — это ужас-ужас — «в страховой потом не поверят». Потому что по договоренности освободить проезд, зафиксировав положение машин при ДТП на фотоаппарат — невозможно же. «В страховой потом не поверят». И т.д. и т.п. Хотя тут, понятное дело, не только олени виноваты, но и те, кто этой оленевости водителям добавляет — те же страховые, к примеру, когда пытаются не засчитать европротокол и отказываются признавать случай страховым.

[ХитрыйЛис]

некорректно сравнивать, по-моему. камешки на дороге - неизбежное зло. тут только не ездить вовсе поможет. а вот человек, который дверцей поцарапал - не неизбежное зло. да, это может быть случайно. но с камешками сравнивать все равно нельзя, ибо как ни крути - виноват человек.

автор мне не нравится тем, что он по себе судит всех остальных: я не парюсь по поводу царапин, а вы чего разорались, подумаешь. как-то фу. каждый сам решает насколько ему ценна и дорога его вещь. и какой-то хрен с горы, который еще и ущерб (пусть и незначительный) принес, будет еще указывать кому и чем замазывать и насколько сильно расстраиваться. приехали.

[Ardbeggar]

Не копенгаген, но насколько я понимаю, ЛКП - не только эстетика, но в первую очередь защита металла. Если царапина сквозная, "до мяса", то придется перекрашивать, а это стоит немного больше, чем извинения.  Не так?

Если до металла, то да, уже серьезно. Вплоть до полной покраски элемента может потребовать, и тут уже извинений будет мало. Мне просто не верится в такое глубокое повреждение при несильном ударе дверью. Уж на что мой аппарат не славится прочностью ЛКП, и то никогда таких последствий не было, хотя задевали дверями не раз.

каждый сам решает насколько ему ценна и дорога его вещь.

Если вещь настолько ценна и дорога, что царапина на ней ранит в самое сердце, то тащить ее туда, где ее с немаленькой вероятностью вольно или невольно поцарапают, как-то не очень умно.

[ZloeAloe]

Лой, ты меня сейчас как сотрудника страховой оскорбляешь до глубины души.
Олени не имеют отношения к согласованию. Чтобы отказать, нужно или очень накосячить в оформлении, или чтобы один из полисов на действовал.
А стояние не поможет ни в первом случае, ни во втором.
Особенно если учесть, что с европротоколом можно подъехать в отделение и оформить постановление.
То, что они не берут бланки, не читают бланки и не хотят признавать вину - это только их особенности.

[Loy Yver]

ХитроЛис, если задели случайно, тем паче ребенок, который еще не настолько хорошо, каз взрослый рассчитывает свои силы, то все же задели случайно. И вряд ли при таком раскладе потребуется покраска элемента. Выше Ард верно говорит: уж на что на УАЗах херовая покраска, но от того, что случайно задели дверью, ничего криминального и требующего перекраски не приключается.

Алоэ, я рада, что все меняется к лучшему. Еще бы до людей это донести — что страховая их не наebеt.  Семь лет назад доказать страховой, что ДТП было, а не я сама себе зеркало своротила и хочу за счет своего же КАСКО починиться, я смогла только найдя свидетеля. С тех пор я КАСКО не покупаю.

[Кошара]

Лой, пакость сделал взрослый, который, встав близко к соседской машине не сказал "ша, сидеть и не рыпаться, пока я не открою дверь". Потому что дорастить ребёнка до семи лет и не знать, что " ребёнок может не рассчитать", надо быть большой наивняшей.

[Loy Yver]

Кошара, ок, вы мать, вам виднее. Я же не вижу тут пакости, я вижу тут досадную случайность, решение последствий которой совершенно точно не требует истерики.

[CynicalCreature]

А можно как-нибудь самому решать, фигня для меня нанесенные повреждения или нет?

Можно, но тогда и я буду сам решать фигня для меня ваши выхлопные газы, или время на которое я опоздал из-за ваших царапин.

[Elf78]

Если вещь настолько ценна и дорога, что царапина на ней ранит в самое сердце, то тащить ее туда, где ее с немаленькой вероятностью вольно или невольно поцарапают, как-то не очень умно.

Машину на парковку не ставить? А куда?

[ХитрыйЛис]

Если вещь настолько ценна и дорога, что царапина на ней ранит в самое сердце, то тащить ее туда, где ее с немаленькой вероятностью вольно или невольно поцарапают, как-то не очень умно.

есть такое. но кто мы такие, чтоб судить насколько это умно... каждый дрочит на машинку как хочет

ХитроЛис, если задели случайно, тем паче ребенок, который еще не настолько хорошо, каз взрослый рассчитывает свои силы, то все же задели случайно. И вряд ли при таком раскладе потребуется покраска элемента. Выше Ард верно говорит: уж на что на УАЗах херовая покраска, но от того, что случайно задели дверью, ничего криминального и требующего перекраски не приключается.

эээ.. так я, вроде, так и написала: это может быть случайно. и может быть совершенно незаметно, что что-то с машиной случилось. но. если владельцу машины это важно, то автор с его этим "плюнуть да растереть" как-то идет нафиг все равно)) кто-то к своим вещам относится прохладно, кто-то к своим и чужим, кто-то к чужим. а кого-то сильно ранит каждая мелкая царапинка (особенно когда это первая, новая, любимейшая машинка), хотя объективно там и говорить не о чем. люди же разные, отношение у них разное...
в общем-то, я об этом только. ущерб оценить не могу и не берусь, я безлошадная. могу лишь предположить, что первое время, появись у меня авто, я бы тоже о царапках переживала. потом стало бы пофиг.

[Loy Yver]

ХитроЛис, да и я про «плюнуть и растереть» не писала. Я писала, что инструмент истерик не стоит. А насчет возмещения ущерба всегда договориться можно. Я тоже не ангел, тоже пару раз паркуясь, задевала ближайшую машину. Алгоритм простой: оставляешь под «дворником» записку, мол, извините, задела вас, нахожусь рядом, позвоните, вот номер. И все решается спокойно.

[Кошара]

Лой, истерики вообще не стоит ни какая проблема. Но данная ситуация стоит как минимум извинений.

[ХитрыйЛис]

Лой, так я и не о Вас писала, а об авторе.

[Дракоша]

Хрен с ними, с машинами, я бы обсудила эпичный высер автора, что, если хозяйка второй машины пойдёт в суд, то будет платить автору, чтобы не сесть в тюрьму.

[Ardbeggar]

Машину на парковку не ставить? А куда?

Запереть в капитальном гараже с постоянным микроклиматом и законсервировать. Не 100% гарантии, но близко.

есть такое. но кто мы такие, чтоб судить насколько это умно...

Люди.

каждый дрочит на машинку как хочет

Лишь бы других надроченным не забрызгивал :] Спокойно посмотрел, оценил ущерб, договорился о компенсации при необходимости — и все в порядке. Тут просто негде истерить.

я бы обсудила эпичный высер автора, что, если хозяйка второй машины пойдёт в суд, то будет платить автору, чтобы не сесть в тюрьму.

А что тут обсуждать? Автор мудак.

[Loy Yver]

Лой, истерики вообще не стоит ни какая проблема. Но данная ситуация стоит как минимум извинений.

Стоит. И не только извинений, но и компенсации. Другое дело, что женщина попыталась наехать на автора, чем вызвала стандартную реакцию — лучшая защита это нападение. Это не делает его правым в конкретном случае, но и истериков защищать нет желания.

ХитроЛис, значит, я вас неправильно поняла. Прошу прощения.