Да, не можешь обеспечить второго не отрывая ничего от первого, и первый с таким подходом не согласен - не рожай второго, всё просто.
Невыполнимое условие, разве нет?
Или в семье делится на троих или на четверых. Или тебе в наследство целая квартира, или половина.
Да, можно купить по личной квартире каждому - но тогда первый ребенок в наследство один фиг получит половину родительской хаты, имея при этом свою. А мог бы получить целую!
Или другой вариант, ребенку покупают по игрушке в неделю, родился второй, продолжают покупать. А не родился бы - покупали бы две.
Абсолютно невыполнимое, если вспомнить, что дело не только в деньгах (комнатах, игрушках) и наследстве.
Родительское время, внимание не резиновое. И свои условные два часа в день мама/папа посвятять не исключительно тебе, а тебе и твоей сестричке/братику и досуг будет делится в это вск атракционы и парк развлечений (обожаешь ты), а в следующее длинная прогулка в лесу (обожает твой брат)
Ну и с точки зрения денег. Все-таки исчезающе мало людей не ограничены в деньгах, то есть наличие второго/десятого ребенка вообще никак не влияет на возможности обеспечивать другого. Во всех остальных случаях будет «упущенная возможность получить» крутой комп/квадрокоптер/машину просто потому что одну дорогую покупку родители могут себе позволить, а две нет.
Ну я балдею отполярностей или ребенок бесправное чмо или надо делать так как хочет ребенок. Середины нет. Нормальных семей нет.
Права ребенка защищаются законом и права ребенка наотдельную комнату нет, у нас и у взрослого такого права нет, есть 18 метров на человека. Есть то что у ребенкадолжно быть где спать и где учить уроки, в доме должна быть еда. А остальное на усмотрение родителей, они заботятся об этом ребенке и отвечают за него, они его обеспечивают. Ребенок сам за себя отвечать не может (он жи маленький куда ж он денется, так да?), но почему-то ввоспаленных мозгах детоцентриков ему предоставляется право (приоритетное и неоспоримое) принимать решение за всю семью, за взрослых людей как им жить на что им тратить свои деньги, могут ли они рожать детей.
С детьми решения нужно обсуждать, их надо вовлекать в принятие решений, посогать им принять то что им не нравиться, но не жить так как решил ребенок.
В конце концов, если отвлечься от рождения младших.
Вот есть условная семья папа получил обалденное предложение например возглавить филиал в другом городе с ростом зарплаты в два раза, причем город крупнее с лучшей инфраструктурой, школами, медициной, набором развлечений в конце концов, мама там нашла работу, дают служебную квартиру, нашли место в хорошей школе. НО у ребенка тут друзья и он переезжать не хочет. Да в школе ничему не учат, да поступать в институт ему (и его братику) будет сложнее, да тут ни концертов ни выставок, да папа не получит карьерного развития, да в семье не станет больше денег и т.д и т.п. с ребенком разговаривали, убеждали, но он не хочет, и? Наплевать на все и остаться сидеть в городе зато сынок доволен?
А автра он решит, что в школу ходить не хочет тоже его мнение решающее?
