Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: dff от 21 Января 2020, 12:08:42
-
мужские фемки даже смешнее женских ;D
оригинал (http://masculist.ru/blogs/post-341.html)
"Современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом."
Олег Новоселов
Что получает мужчина в современном официальном браке?
Верность жены? - НЕТ.
Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя.
А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.
Детей?
- с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятсвуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь.
Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!
По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5!
Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!
Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны.
Гарантированный безопасный секс? - НЕТ!
Полно мужчин, которые в браке секса не получают.
По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз «отмазываются» головной болью, 28 — усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т. д. 90 % женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру — приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы — 149 раз, россияне — 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ! Попросту дамы используют секс как инструмент дрессировки мужчин. Угодил — дала. Не угодил — не дала. Это явление еще носит название «сексуальный шантаж». Метод не нов. Им пользовались древние самки гоминид в доисторическом стаде, чтобы заставить среднеранговых самцов подкармливать себя.
Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ.
Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия.
Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.
О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа мужчин.
В паразитической семье один брачный партнер полностью обеспечивает жизнедеятельность другого. Чаще всего мужчина с низкой самооценкой обеспечивает доминирующую женщину в обмен на строго дозированный секс. Бывают также изредка и обратные варианты, вроде содержания женщиной альфонса, мужа алкоголика и т. п. В отсутствие жесткого регулирования отработанной веками религиозной традицией отношения мужчины и женщины в браке неизбежно скатываются на безответственный уровень: «кто кого объегорил, тот и молодец». Поэтому большинство современных браков являются в той или иной степени паразитическими.
С биологической точки зрения современный матриархальный паразитический брак — противоестественен и несуразен. Матриархальное государство занимает биологическую и иерархическую позицию вожака аморфного стада — государства. Одновременно этот виртуальный вожак выполняет роль суррогатного вожака иерархии каждой семьи. Женщина оказывается как бы замужем за матриархальным государством — вожаком. Государство ее подкармливает, отнимая деньги у мужчин, давая ей стабильную работу в государственном секторе, в органах власти и защищая ее перед частным работодателем. Ей также выделен низкоранговый слабый малоэффективный и безответственный мужчина для ее прокорма. Крепостной муж. С помощью своей воспитательной, пропагандистской, правовой и карательной систем государство заставляет крепостного мужа обеспечивать женщину и ее потомство. Если этот крепостной муж не выдерживает и убегает, государство его преследует и выбивает из него деньги в качестве алиментов. Для этого создается правовая система отъема у мужчины его доходов и собственности в пользу женщины. Но не детей, так как женщина распоряжается средствами, отнятыми у мужчины, по собственному усмотрению. Ранг мужчины в семейной иерархии искусственно устанавливается как низкий. С этой целью законодательно закрепляется лишение мужа права на секс с женой и права противопоставить свою физическую силу психологическому террору жены. Поэтому жена находится в устойчивом режиме доминирования. И своим самочным инстинктом ощущает государство как сильного, надежного и щедрого вожака. И этот виртуальный вожак держит в страхе и повиновении ее низкорангового крепостного мужа, который все время пытается либо вырваться на волю, либо саботировать приказы госпожи.
Крепостного мужа она использует исключительно в качестве функционального придатка и источника ресурсов. Продолжения генетической линии низкоранговых самцов природой не предусмотрено. Поэтому секса ему обычно почти не достается. Любви — тем более. Если даже ребенок и есть, то часто он не имеет никакого генетического отношения к мужу. Поэтому мужчина в такой ситуации часто инстинктивно воспринимает детей как обузу, как навязанных ему конкурентов. Это не его дети и не его стая. Суррогатный же муж-государство оплодотворять женщину пока не научился. Матриархальный тип брака не приносит удовлетворения ни мужчине, ни женщине. Мужчина инстинктивно ожидает от брака обретения тыла и эмоциональной поддержки, а вместо этого получает эксплуатацию и эмоциональный террор. Женщина же ожидает либо сильного ответственного мужчину вожака, либо обретения значительных материальных благ без выполнения обязанностей. А вместо этого получает вялого неэффективного безответственного крепостного мужчину и жалкие подачки от государства. Государство также остается с носом. Вместо порядка и процветания оно получает алкоголизм, наркоманию, саботаж, преступность, проблему алиментов и демографическую катастрофу. То есть, проигрывают все. Однако мужчине такая схема брачных отношений невыгодна больше всех, так как направлена против него. Поэтому умные мужчины ее избегают, если не лишены адекватности гормональной передозировкой в состоянии влюбленности.
В экономической модели паразитический брак можно уподобить разве что безумной фирме, директор которой лишен каких-либо полномочий, и все административные решения принимает уборщица, основываясь на гороскопе.
Я разговаривал с мужчинами, которые расторгли паразитический брак. Первое их впечатление после развода было: «Вот это да! Здорово! Столько денег остается! И никто их не отнимает! Их можно потратить на себя, и никто не заругает!»
И в качестве вывода отметим, что для того, чтобы семья долго существовала в стабильном состоянии, необходимо преобладание в ней брачных отношений традиционного, естественного для человеческого существа, типа.
Однако в последние десятилетия постхристианские государства как будто сговорились, и делают все возможное, чтобы уничтожить традиционную семью как таковую. И самый большой вклад в развал семейной структуры общества вносят любые мероприятия, направленные на предоставление помощи матерям одиночкам и ужесточение антимужской и антидетской системы алиментов, присуждаемых в пользу женщин. Наличие всевозможных льгот, пособий, и особенно возможности использования ребенка как орудия выкачивания денег из их отца в карман женщины мимо кармана ребенка, делают развод очень выгодным мероприятием для женщины. К счастью, пока законотворцы не успели скопировать западное брачное законодательство, глядя на которое российские брачные авантюристки пускают слюни и алчно потирают руки. Во многих странах женщине достаточно просто факта регистрации брака, чтобы претендовать на долю не совместно нажитого, как в России, а всего имущества мужчины. И даже его будущих доходов. Все это превратило брак из правовой поддержки семьи и репродукции в обыкновенный лохотрон.
Матриархальный тип брака крайне нестабилен ввиду своей несуразности. Поэтому в большинстве случаев он заканчивается либо разводом, либо гибелью мужчины от порожденных стрессом сердечно-сосудистых заболеваний. Как следствие, повсеместное распространение матриархального паразитического типа брака взамен традиционного приводит к массовому появлению матерей одиночек и сверхсмертности мужчин. И разумеется, к параличу репродуктивной функции человека. Обычно это явление называют крахом института семьи.
Меня часто спрашивают: "Почему же мужчины соглашаются на такой брак? Ведь силком их в ЗАГС никто не гонит."
Отвечаю:
Во-первых, женщины им показывают демо-верию, включают режим ЗАМАНУХИ. Этот бабский трюк стар, как Мир. Описан и у Виса Виталиса и у Олега Новоселова. Мужчины расплачиваются за свой романтизм и доверчивость.
Во-вторых, есть определенная инертность восприятия. Им говорят: "так полагается"; по своей наивности и глупости эти мужчины думают, что вступают в ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ брак и лишь потом реальность матриархальной деградации общества наказывает их за их беспечность и идиотизм.
В-третьих, да, мужчины, увы, часто не мыслят самостоятельно, поддаются внушению и разводке, руководствуются ложными стереотипами ("так полагается") и представлениями о "порядочности", внушенными бабским воспитанием. Чаще всего, это последствия воспитания матерью-одиночкой.
9 из 10 мужчин мне не смогли ответить зачем они женились и почему именно на этой женщине.
3. Прошу каждого, кто пытается оспаривать изложенное и писать мне гневные комментарии ответить вначале на один-единственный вопрос:
"Что хорошего дает мужчине официальная регистрация брака по существующим законам?"
Без соплей, конкретно. Какие плюсы?
брак - это показать государству с кем ты спишь. Ленка с раёна
я думала что брак - это приравнять партнера к родственнику в правовом поле. наследство, переезд в другу страну, алименты (не ток от Альфа-Мужыков), в больницу прийти без проблем итд.
но нееет.
злые бабищи хотят денег и власти и придумали брак!
-
Вот же бабы - сучки. И алименты тянут, и детей по первому свистку не дают. Причем грабительские алименты.
-
Все не осилила. Кроме того, что злобные фемки угнетают бедных мужчин, ещё что-то есть?
-
Ну, современному мужчине, если только он не одержим идеей оставить что-то после себя в этом ублюдочном мирке, брак действительно ни к чему. Как и сожительство.
-
О, Новоселов! Атэц русскоговорящих инцеллов.
-
Все не осилила. Кроме того, что злобные фемки угнетают бедных мужчин, ещё что-то есть?
Главное пропустили: коварные бабы обманом затягивают бедных мужиков в брак, а потом требуют алименты на нагулянных детей
-
А чем матриархальная деградация отличается от патриархальной?
-
Главное пропустили: коварные бабы обманом затягивают бедных мужиков в брак, а потом требуют алименты на нагулянных детей
Я думала, это входит в программу угнетения, поэтому не стала выделять)
-
А чем матриархальная деградация отличается от патриархальной?
Флагами?!
-
Главное пропустили: коварные бабы обманом затягивают бедных мужиков в брак, а потом требуют алименты на нагулянных детей
А когда мужчина делает ДНК тест и посылает бабу с ее нагулянным вы.лядком в сад, начинается визг "Он никогда ребенка не любил!!!!".
-
Годы идут, а меня все так же веселит, как потрясающе у одних и тех же людей сочетается "мужчина по природе сильнее, умнее и должен быть главой всего, а бабы тупые и немощные и их предел это рожать и кашеварить" с "аааааа матриархат бабы зохватили мир, все законы под себя переписали и ваще помыкают мужиками на каждом шагу!!!!!"
И ничего ведь нигде не екает :D
-
А меня веселит уверенность в праве на гарантированный секс. Вот же твари - могут отказать.
-
Тема стара как мир. Почему-то "брак не нужен" часто слышно от мужчин, за которых особо замуж никто и не рвется
-
мужские фемки
;D
-
Тема стара как мир. Почему-то "брак не нужен" часто слышно от мужчин, за которых особо замуж никто и не рвется
Ну, лично я за всю жизнь предлагал жениться только двум. А тех, кто практически прямым текстом хотел замуж за меня, было раз в 5 больше. Так что выдавайте желаемое за действительное.
-
Годы идут, а меня все так же веселит, как потрясающе у одних и тех же людей сочетается "мужчина по природе сильнее, умнее и должен быть главой всего, а бабы тупые и немощные и их предел это рожать и кашеварить" с "аааааа матриархат бабы зохватили мир, все законы под себя переписали и ваще помыкают мужиками на каждом шагу!!!!!"
И ничего ведь нигде не екает :D
Вы там на сайте почитайте... Оказывается, истории про санитарок, которые выносили бойцов с поля боя по время войны - мифы от фемок, в которые верят только баборабы. Ибо бабы злые и трусливые, они бы под пули не полезли...
Ах да, ещё Вторая Мировая была из-за баб.
-
Какой сейчас год? 2011? 2007?
-
(https://cdn.imgbb.ru/community_comment/311/3113641/201910/2641f1373f954a0781378b171ffb1985.jpg)
-
Ах да, ещё Вторая Мировая была из-за баб.
Да все войны из-за баб, что вы как маленькая?
Ну, лично я за всю жизнь предлагал жениться только двум. А тех, кто практически прямым текстом хотел замуж за меня, было раз в 5 больше. Так что выдавайте желаемое за действительное.
В тред призываются форумчане - любители пруфов, статистики и прочего)
-
Какой сейчас год? 2011? 2007?
к ужасу 2020 и эти персонажи живут, здравствуют и пишут такое.
-
Ну, лично я за всю жизнь предлагал жениться только двум. А тех, кто практически прямым текстом хотел замуж за меня, было раз в 5 больше. Так что выдавайте желаемое за действительное.
Давай меряться личным опытом. Я сама замуж никому не предлагала, получала штук 5 гетеро предложений и 1 гомо.
-
и опять новости из мира пыли и грязи. ;D
-
...С этой целью законодательно закрепляется лишение мужа права на секс с женой и права противопоставить свою физическую силу психологическому террору жены.
Я хочу сюда анимированный смайлик, который катается от смеха.
-
к ужасу 2020 и эти персонажи живут, здравствуют и пишут такое.
Они и в 2050 будут. Они всегда будут.
-
Давай меряться личным опытом. Я сама замуж никому не предлагала, получала штук 5 гетеро предложений и 1 гомо.
Вот только я не говорил, что в брак не хотят только те бабы, которых никто не зовет. А мне такую претензию выдали.
-
У них даже текст не меняется. Из года в год одна и та же копипаста.
Понятно, о чем мечтает гражданин - о бесплатной послушной рабыне, которая все будет делать по щелчку, смотреть в рот и бесконечно благодарить гаспадина за то, что он ее такую никчемную облагодетельствовал.
И эта уверенность в том, что все в браке заработано мужчиной, все деньги и имущество его. И что ему положен секс по первому требованию, и дети - захотел, признал, не захотел, пусть валит баба с высерком на мороз и не вякает.
От житуха бы была!
А злобный матриархат все портит, не даёт баб на положении скота держать. Пичаль-беда.
И конечно, автор ноет про ужасное насилие в отношении мужчин, но ставлю что угодно, что он сильно против законопроекта о профилактике домашнего насилия))
-
О. Новосёлов. "Весьма" грамотный дядька. )))
Я хочу сюда анимированный смайлик, который катается от смеха.
А я тот, который с "апстену"...
-
А это здесь или на ФСН рассказывали про Новосёлова следующий занимательный факт: после физтеха он с женой поехал в Англию (Кембридж, вроде). Жена подтянула английский, нашла хорошую работу и стала успешно строить научную карьеру. А Новосёлов сначала валялся на английском диване, а потом вернулся в Екатеринбург, разводить пчёл и рассказывать, какие все бабы тупые?
-
А это здесь или на ФСН рассказывали про Новосёлова следующий занимательный факт: после физтеха он с женой поехал в Англию (Кембридж, вроде). Жена подтянула английский, нашла хорошую работу и стала успешно строить научную карьеру. А Новосёлов сначала валялся на английском диване, а потом вернулся в Екатеринбург, разводить пчёл и рассказывать, какие все бабы тупые?
Мне хватило того факта, что его пыталась соблазнить четырехлетняя дочь знакомых...
-
Вот он прынц и альфач. Вываливающийся из майки желеобразный тюфяк. Поняли, успешные на кого течь надо?
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1712061/pub_5dca2985e9686b2cdd9179b5_5dca3174902e62533e35c4f2/scale_1200)
-
Мне кажется, этой пасте лет больше, чем моему школьному аттестату.
И охота кому-то в несвежем гуане копаться?
-
Это ж новосёловщина. вообще не вижу смысла обсуждать этот бред сумасшедших.
-
я только столкнулась и поражена до глубины души!
-
О. Новосёлов. "Весьма" грамотный дядька. )))
Я хочу сюда анимированный смайлик, который катается от смеха.
А я тот, который с "апстену"...
(http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
(http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10099685.gif)
Получите распишитесь. ;D
Мне хватило того факта, что его пыталась соблазнить четырехлетняя дочь знакомых...
Трехлетняя же, нэ?
-
для них все женщины шкуры, шлюхи и т.д. чсх, когда им пишешь "пойди скажи это своей матери, она же тоже женщина", они верещать, что мать трогать нельзя, это святое, и вообще мать - это другое
-
Трехлетняя же, нэ?
Может, трехлетняя.
-
для них все женщины шкуры, шлюхи и т.д. чсх, когда им пишешь "пойди скажи это своей матери, она же тоже женщина",
Ну и что? Вон нашт дальние предки вообще одноклеточными были, так что, мне теперь с каждой амебой целоваться?
-
Ну и что? Вон нашт дальние предки вообще одноклеточными были, так что, мне теперь с каждой амебой целоваться?
То есть, вы не отрицаете?
-
То есть, вы не отрицаете?
Чего?
-
Мне хватило того факта, что его пыталась соблазнить четырехлетняя дочь знакомых...
Трехлетняя же, нэ?
Двухлетняя. Хотя в данном случае большой разницы все равно нет
-
Мне кажется, этой пасте лет больше, чем моему школьному аттестату.
И охота кому-то в несвежем гуане копаться?
Да она, по-моему, древнее мамонтов.
-
Вот только я не говорил, что в брак не хотят только те бабы, которых никто не зовет. А мне такую претензию выдали.
Слов "только те" в моем комменте не было, в моем комменте было "часто". Претензией мой коммент не является, уж тем более лично кому-то.
Каким местом мой коммент вы читали - непонятно. Сам придумал - сам обиделся.
-
Вот он прынц и альфач. Вываливающийся из майки желеобразный тюфяк. Поняли, успешные на кого течь надо?
Ой, я прям уже вижу очередь из принцесс, желающих окольцевать этого красавца и нарожать ему детей... ;D ;D ;D
-
Ну, лично я за всю жизнь предлагал жениться только двум. А тех, кто практически прямым текстом хотел замуж за меня, было раз в 5 больше. Так что выдавайте желаемое за действительное.
Давай меряться личным опытом. Я сама замуж никому не предлагала, получала штук 5 гетеро предложений и 1 гомо.
давайте я тоже блесну
меня 14 мужчин звали взамуж, некоторые ни по одному разу, соглашалась я 2 раза
но первый не дотянул до свадьбы - у него всплыл нагулянный ребенок. и он искренне считал, что я должна понять-простить и замуж идтить и помогать с потенциальным младенцем, а что он его заделал на стороне, то "ну мы же вместе не жили, это не считается изменой"
люблю я эту историю, регулярно рассказываю, там еще финал интересный
-
То есть, вы не отрицаете?
Чего?
Того, что ваша мать — шкура, шлюха и т.д.
-
первый не дотянул до свадьбы - у него всплыл нагулянный ребенок. и он искренне считал, что я должна понять-простить и замуж идтить и помогать с потенциальным младенцем, а что он его заделал на стороне, то "ну мы же вместе не жили, это не считается изменой"
люблю я эту историю, регулярно рассказываю, там еще финал интересный
А какой финал? ::)
-
Ну, лично я за всю жизнь предлагал жениться только двум. А тех, кто практически прямым текстом хотел замуж за меня, было раз в 5 больше. Так что выдавайте желаемое за действительное.
А вы уверены, что прямым текстом высказанное желание было всерьёз? А то я тоже многим предлагала на мне жениться. Но только один раз не для того, чтобы посмеяться и посмотреть на крайнюю степень офигевания.
-
Того, что ваша мать — шкура, шлюха и т.д.
Слово шлюха я ругательным не считаю, а вот что имеется в виду под "шкура" не очень хорошо понимаю. А до личной жизни родителей мне никакого дела не было и нет. Так что не отрицаю и не соглашаюсь.
-
Ох блин...
скидывал мне как-то знакомый, который был симпатичен, что-то наподобии первой половины. Или даже слово в слово
Меня отрезало ;D потому что это просто прекрасно... мы с подругами еще день наверно над этой статейкой ржали, какое коварство! Ах, какие мы такие коварные женщины! Причем одна уже замужем, вторая с парнем живет... в ее квартире... ах меркантильные бабенки ;D ;D ;D
-
Слово шлюха я ругательным не считаю, а вот что имеется в виду под "шкура" не очень хорошо понимаю. А до личной жизни родителей мне никакого дела не было и нет. Так что не отрицаю и не соглашаюсь.
Ок. Принято. Приятно, что вы понимаете и принимаете, что все, говоримое о женщинах, говорится о всех женщинах. :)
-
Ок. Принято. Приятно, что вы понимаете и принимаете, что все, говоримое о женщинах, говорится о всех женщинах. :)
Обо всех людях :) Кроме разумных эгоистов, естественно.
-
Кто-то открыл для себя Новоселова. Как свежо.
Вот он прынц и альфач. Вываливающийся из майки желеобразный тюфяк. Поняли, успешные на кого течь надо?
Садись, два. Не знаешь материал ;D. Новоселов как раз пишет, что высокоранговые высокопримативные (сейчас немного новоселовского мужеяза будет, потерпи) самцы aka альфачи рулили в далеком прошлом, сейчас же это маргиналы, уголовники, вечные бунтари и агрессивные абьюзеры. Течь на них как раз не надо, но "сердцу не прикажешь" - бабья прошивка сформировалась в далеком прошлом, и они продолжают течь на альфачей. Поэтому нужно, чтобы тупую бабу выдавали замуж за кого надо умные мужики - отец и братья. Краткий пересказ.
Ну не говоря уже о том, что обсуждать высказывающего вместо высказывания - фу.
-
Я хочу сюда анимированный смайлик, который катается от смеха.
А я тот, который с "апстену"...
А я мечтаю о ржущем смайлике с фейспалмом)
-
Обо всех людях :) Кроме разумных эгоистов, естественно.
А, то есть мы — не люди. ;D
Ну да, я же ж жидорептилоид. ;D
-
Ну не говоря уже о том, что обсуждать высказывающего вместо высказывания - фу.
В данном случае предъявляешь соответствуй. Мужчина, который говорит, что разобрался в женщинах, в мужчинах, во всем этом гребанном мире, нашел рецепт всеобщего счастья и т.д. берет на себя довольно таки много для заштатного внешнего вида. Это же шоубизнес, понимаешь? Чтобы что-то продать это должно хорошо выглядеть. Если чувак не втыкает в такие элементарные вещи, то в чем он вообще разбирается?
-
Женщина оказывается как бы замужем за матриархальным государством — вожаком. Государство ее подкармливает, отнимая деньги у мужчин, давая ей стабильную работу в государственном секторе, в органах власти и защищая ее перед частным работодателем
А мужчины с государством в каких брачных отношениях? Их тоже подкармливают, давая работу в государственном секторе и органах власти
-
А, то есть мы — не люди. ;D
Ну да, я же ж жидорептилоид. ;D
Не льстите себе. После того, как зачислили в мудаки мужика, отказавшегося вешать себе на шею племянницу жены, ваш эгоистбилет уже давно на столе.
-
Слово шлюха я ругательным не считаю, а вот что имеется в виду под "шкура" не очень хорошо понимаю.
Девушка легкого поведения
Этимология по одной версии, то же, что и подстилка - то есть, то, что можно подложить под себя для комфортного отдыха. По другой - пустая человеческая оболочка без мозгов, души и т.д. Типа мясо.
Слово, перекочевавшее из воровского жаргона, означающее доступную женщину, но не профессиональную проститутку, а просто тусующуюся при пацанах и легко уговариваемую за подарки, выпивку и т.д.
А-ля Манька Облигация. Помнишь, у Фокса и Горбатого свои боевые подруги были, а Манька типа всехняя.
В данном случае предъявляешь соответствуй. Мужчина, который говорит, что разобрался в женщинах, в мужчинах, во всем этом гребанном мире, нашел рецепт всеобщего счастья и т.д. берет на себя довольно таки много для заштатного внешнего вида
Вообще не вижу связи. А Стивен Хокинг по этой логике вообще должен был сидеть и тихо пукать через трубочку, а не в тайны мироздания проникать.
Мне кажется, этой пасте лет больше, чем моему школьному аттестату.
2009 год издания.
-
Как раз Хоккинг это отличный продукт пиара, иначе о нем знал бы узкий круг посвященных.
-
Как раз Хоккинг это отличный продукт пиара, иначе о нем знал бы узкий круг посвященных.
Ну так и Новоселов продукт пиара. О чем вообще спор? Имеет ли право человек любой внешности иметь мнение и его высказывать? По моему, для людей разумных это давно не вопрос. А вот аргументация от личности (и тем более внешности) оппонента - это дно.
-
Понятно, о чем мечтает гражданин - о бесплатной послушной рабыне, которая все будет делать по щелчку, смотреть в рот и бесконечно благодарить гаспадина за то, что он ее такую никчемную облагодетельствовал.
Вот у вас мужской половой йух есть? Нету? Вот и благодарите, ниже кланяйтесь-то!
-
Не льстите себе. После того, как зачислили в мудаки мужика, отказавшегося вешать себе на шею племянницу жены, ваш эгоистбилет уже давно на столе.
Так мудак и есть. Не отличающий прихоти от форс-мажоров. Я и женщину в такой ситуации в мудаки записывала не раз. :) Потому что я разумный эгоист, а не просто эгоист.
-
Так мудак и есть. Не отличающий прихоти от форс-мажоров. Я и женщину в такой ситуации в мудаки записывала не раз. :) Потому что я разумный эгоист, а не просто эгоист.
Разумный эгоист это тот, кто рассматривает свою выгоду не только в краткосрочной, но и в долгосрочной перспективе. В данном случае ни краткосрочной, ни долгосрочной выгоды для мужика не вижу.
Ну разве что начать племянницу жены пользовать, когда она перейдет в разряд нимфеток.
-
И я не вижу. Но форс-мажор на то и форс-мажор. Он просто случается, тут не до выгод. Это не женитьба на РСП с тремя детьми при условии, что детей терпеть не можешь. :)
-
И я не вижу. Но форс-мажор на то и форс-мажор. Он просто случается, тут не до выгод. Это не женитьба на РСП с тремя детьми при условии, что детей терпеть не можешь. :)
А какой форс-мажор случился у мужика в истории?
-
Кошечка, тоже хочу полную историю с финалом про жениха с нагулянным ребенком! Просим, просим!
-
А мужчины с государством в каких брачных отношениях? Их тоже подкармливают, давая работу в государственном секторе и органах власти
Вы не поняли. Они занимают мужские места, на которые их никто бы не брал, если бы государство не заставляло.
-
А какой форс-мажор случился у мужика в истории?
Не у мужика, а в семье мужика.
-
А какой форс-мажор случился у мужика в истории?
Не у мужика, а в семье мужика.
Такого понятия нет. Есть понятие "форс-мажор случился у меня" и есть понятие "форс-мажор случился у кого-то другого".
-
А меня веселит уверенность в праве на гарантированный секс. Вот же твари - могут отказать.
Смешнее уверенность в том, что абсолютно каждый мужик сам осилит оный каждый день, без усталости после работы, больной головы и "давай не сегодня".
-
Гуру АБФ авна не посоветует!
Хто такие инцеллы?
-
Гуру АБФ авна не посоветует!
Хто такие инцеллы?
Лица мужского пола, считающие, что все женщины должны им давать без разговоров. Только за то, что у него есть писечка. Кто не дает - шлюха ;D
-
Такого понятия нет. Есть понятие "форс-мажор случился у меня" и есть понятие "форс-мажор случился у кого-то другого".
Терра, можно ссылку на то, что такого понятия нет? ::)
-
Хто такие инцеллы?
Примерно то же самое, что и в статье, но им и иностранки не дают. Попробуйте их паблик в ВК поискать, но предупреждаю - там правда стремно.
-
Вот у вас мужской половой йух есть? Нету? Вот и благодарите, ниже кланяйтесь-то!
За что благодарить-то? Он же, йух ентот, у меня от этого не появится! ((
А мужчины с государством в каких брачных отношениях? Их тоже подкармливают, давая работу в государственном секторе и органах власти
Вы не поняли. Они занимают мужские места, на которые их никто бы не брал, если бы государство не заставляло.
Штоплять. А типа тот факт, что государство управляется мужиками у нас, президент - мужик и премьер - мужик.... не, ничего не значит по их мнению?
-
Штоплять. А типа тот факт, что государство управляется мужиками у нас, президент - мужик и премьер - мужик.... не, ничего не значит по их мнению?
Они же бабцами выращены и воспитаны. ;D
-
Вот у вас мужской половой йух есть? Нету? Вот и благодарите, ниже кланяйтесь-то!
Им нужен не йух, ну за редкими нетрадиционными исключениями, а сисечки и писечка, но не дають! Отсюда весь конфликт.
-
Он же, йух ентот, у меня от этого не появится! ((
Ну.. Вы можете его купить, если что. Даже пристяжной. Даже драконий.
-
Зачем драконий, когда у нас есть Эдуард? 8)
-
Штоплять. А типа тот факт, что государство управляется мужиками у нас, президент - мужик и премьер - мужик.... не, ничего не значит по их мнению?
Они же бабцами выращены и воспитаны. ;D
А "нормальные мужики" по Новоселову тогда кем выращены? Волками в лесу?
Ну.. Вы можете его купить, если что. Даже пристяжной. Даже драконий.
А им можно будет автора книги и всех согласных вые... стукнуть?
-
Обо всех людях :) Кроме разумных эгоистов, естественно.
А, то есть мы — не люди. ;D
Ну да, я же ж жидорептилоид. ;D
Лой, а как попасть в ваши чешуйчатые ряды?😁
-
Давай меряться личным опытом. Я сама замуж никому не предлагала, получала штук 5 гетеро предложений и 1 гомо.
давайте я тоже блесну
меня 14 мужчин звали взамуж, некоторые ни по одному разу, соглашалась я 2 раза
ВО! Я сюда этот скрин прилеплю!
Дамы!!! Мне сегодня мачо попался и долго рассказывал о том как бы я пожалел, будь я девушкой, в случае отказа.
(Притом, кажется он ради того чтобы выговориться и написал. Жаль я спешил и быстро его слил)
-
Ну заипись, выяснили что брак мужчине ничего не дает. И чо?
Любопытно что мужчина Новоселов хочет получить от женитьбы?
Секс? Если ты убоженька, то тебе и в браке и без брака давать не будут, тут варианты - становиться интересным для женщины партнером или ... покупать секс ( ну то есть становиться финансово интересным партнером)
Обслуживание? ну так см.п 1. Деньги решают - повар, уборщица и жениться не надо.
Дети? а нафиг такую убоженьку размножать? Природа задумала размножение более-менее пригодных генов.
Чего там еще надо ему было?
-
*уважительно*
Ууу, Выдрик, ко мне так никто не кадрился. Никогда. ;D Горяч, горяч, ажно дымится.
-
*уважительно*
Ууу, Выдрик, ко мне так никто не кадрился. Никогда. ;D Горяч, горяч, ажно дымится.
Он так мило обращается с речью. Все эти "чего лишилась заумнив" и "понятно логичность"...
-
ВО! Я сюда этот скрин прилеплю!
Дамы!!! Мне сегодня мачо попался и долго рассказывал о том как бы я пожалел, будь я девушкой, в случае отказа.
(Притом, кажется он ради того чтобы выговориться и написал. Жаль я спешил и быстро его слил)
Капец, как это вообще разобрать можно? Дешифратор нужен с быдланского на человеческий. Ты еще с этим пообщаться умудрился. Это ж круче, чем в "Прибытии". Там хоть инопланетяне были разумные.
-
А им можно будет автора книги и всех согласных вые... стукнуть?
Да хоть кинуть. Тогда только хулиганку пришьют)
Дамы!!! Мне сегодня мачо попался и долго рассказывал о том как бы я пожалел, будь я девушкой, в случае отказа.
(Притом, кажется он ради того чтобы выговориться и написал. Жаль я спешил и быстро его слил)
От это у вас терпение ;D
Особенно мне понравилось "умо заключение'' ХD
-
Он так мило обращается с речью. Все эти "чего лишилась заумнив" и "понятно логичность"...
«Заумнив», кстати, хорошо. Равно «начав умничать». Мне нравится. ;D
-
Такого понятия нет. Есть понятие "форс-мажор случился у меня" и есть понятие "форс-мажор случился у кого-то другого".
Терра, можно ссылку на то, что такого понятия нет? ::)
У эгоистов его нет. А прочий биоматериал не интересует.
-
У эгоистов его нет. А прочий биоматериал не интересует.
Терра, согласна. У эгоистов нет. :)
У разумных эгоистов есть.
-
Терра, согласна. У эгоистов нет. :)
У разумных эгоистов есть.
Мы ведь уже выяснили, что выгоды ни в красткосрочной, ни в долгосрочной перспективе нет. А именно это и отличает разумного эгоиста от неразумного. Так что для разумного эгоиста тоже нет убедительной причины.
-
Мы ведь уже выяснили, что выгоды ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе нет. А именно это и отличает разумного эгоиста от неразумного. Так что для разумного эгоиста тоже нет убедительной причины.
В помощи семье есть долгосрочная выгода. Сегодня ты помог, завтра тебе. Разделение сфер приложения усилий - достаточно полезная штука, бывают семейные системы, в которых в целом жить намного проще, чем вне их.
Приведу пример моей семьи - вот у меня свободный график, я могу делать много вещей, которые затруднительны для родственников, например, посидеть с бабушкой, когда заболела сиделка, оформить какие-то документы в рабочий день, что-то забрать или отвезти в рабочее время и т.д. И я помогаю родственникам. А они мне помогают с жильем - сейчас мы экономим на съеме, потому что живем в квартире тети, и за счет этого я могу работать так, как мне хочется. Моя сестра, бухгалтер, помогает с всякими налоговыми вычетами, оформлением договоров, помимо этого у нее много друзей, и она ищет для папы квартирантов. Папа дал сестре первый взнос по ипотеке, а мама заходит кормить ее кошек, когда они с мужем путешествуют. Папа с мамой живут в маминой квартире, но папа полностью оплатил мамину машину, чинит и обслуживает ее за свой счет. Тетя - врач, к ее институтской подруге вся семья ходит лечить зубы за значительно меньшую сумму, чем средняя по рынку, к тому же найти хорошего врача почти любого профиля - дело пары звонков. Квартиру для тети купил дедушка, а она взяла на себя почти полностью уход за бабушкой, чтобы он мог продолжать работать. И таких ситуаций на самом деле очень много, как в мелочах, так и в достаточно крупных вещах. Каждый делает то, что ему проще, чем остальным.
Со стратегией "каждый сам за себя" ты не должен никому помогать, но и рассчитывать на помощь не можешь. А так система своеобразная, подходит не для всех, в ней не должно быть неразумных эгоистов, но вложения окупаются, как правило, более чем.
-
Капец, как это вообще разобрать можно? Дешифратор нужен
А вот представь, что некоторые девушки ТАКОЕ выбирают (за подарки, внимание и за то, что "бо дибилдер") и потом истекают в инетах ядом про "русские мужики неромантичные и невнимательные, не то что...".
-
Ну не все умеют в переписку. Некоторые парни могут быть вполне симпатичны, пока рот не откроют. Если девушка по уровню развития такая же, то её и устроить может такой парень, если они в реале знакомы. По инету у чувака нет шансов :-)
-
В помощи семье есть долгосрочная выгода. Сегодня ты помог, завтра тебе.
Проще жену сменить. Тем более, материально жена там никак в семью не вкладывалась, а бёзды прекрасно взаимозаменяемы.
А система "сегодня ты помог, завтра тебе" работает только в теории. На практике одни всегда должны помогать, а другим всегда нужна помощь. Так что чисто товарно-денежные отношения намного надёжнее чем книжный социализм.
-
Погодите, чувакам в статье тоже не дают, они же проституток снимать вынужденны.
Забавно. Т.е. предположение, что некто снимает проституток не потому, что ему никто не дает, а потому что ему накуй не нужны чужие тараканы, в бабской голове не укладывается.
-
Ну если проститутки посимпатичнее швабры и без букета иппп, то это таки весомая статья расходов, не все хотят тратиться. И поэтому их печалит, что не дают бесплатно.
Не все ж такие успешные, как ты.
-
Ну если проститутки посимпатичнее швабры и без букета иппп, то это таки весомая статья расходов, не все хотят тратиться. И поэтому их печалит, что не дают бесплатно.
Не все ж такие успешные, как ты.
Если снимать не на вокзале и не на трассе, то шансов получить букет намного меньше, чем у снятой в баре забесплатно бухой телки, в которой за этот вечер уже неизвестно сколько кавказских членов побывало, и не факт, что с резинками.
А насчёт бабла все верно: нет бабла на приличную проститутку - разгребай чужих тараканов, чтобы условно-бесплатно дали. Или не дали.
-
Темунечитал, в процессе.
[вброс]
До 30% детей рождаются не от законных мужей.
общество: Тю, чепуха какая, статистика-сратистика
30% женщин изнасилованы
общество: Оооо, да-да, правда, страшная правда, какстрашножить, мужикивычо!!
[/вброс]
А так, «статистика» одного уровня, наверно.
-
Погодите, чувакам в статье тоже не дают, они же проституток снимать вынужденны.
Инцелам вроде и к проститкам стремно подходить) там очень сильно закомплексованные мальчики с явными акцентуациями, помноженными на спермотоксикоз.
Темунечитал, в процессе.
[вброс]
До 30% детей рождаются не от законных мужей.
общество: Тю, чепуха какая, статистика-сратистика
30% женщин изнасилованы
общество: Оооо, да-да, правда, страшная правда, какстрашножить, мужикивычо!!
[/вброс]
А так, «статистика» одного уровня, наверно.
Форумчанки, я же шутила про проехаться взад-вперёд...
-
А система "сегодня ты помог, завтра тебе" работает только в теории. На практике одни всегда должны помогать, а другим всегда нужна помощь. Так что чисто товарно-денежные отношения намного надёжнее чем книжный социализм.
Я привела конкретный пример, в котором система работает на практике. И другие подобные семьи я знаю лично.
Но вообще даже с точки зрения человека, который не способен на привязанность, смена жены - далеко не всегда простое и выгодное дело. А большинство людей ещё и привязаны к своим партнёрам, даже если большой любви уже нет.
-
Я привела конкретный пример, в котором система работает на практике. И другие подобные семьи я знаю лично.
А я слышал историю о безработном, который на последние деньги лотерейный билет купил и многомиллионный джекпот сорвал.
Но вообще даже с точки зрения человека, который не способен на привязанность, смена жены - далеко не всегда простое и выгодное дело. А большинство людей ещё и привязаны к своим партнёрам, даже если большой любви уже нет.
Эгоист по-настоящему привязан только к одному единственному человеку - которого видит в зеркале. Все остальные это просто взаимозаменяемый биоматериал.
-
Эгоист по-настоящему привязан только к одному единственному человеку - которого видит в зеркале. Все остальные это просто взаимозаменяемый биоматериал.
о как.
то есть мамки, которые детей до 80ти лет у юбки держат - не эгоистки и не тешат свое эго.
просто фу. ни ума, ни харизмы, ни фантазии.
-
Между прочим, в самом начале курса теории игр подробно разъясняется, что альтруизм статистически выгоднее эгоизма.
А наш стрём-чемпион, видимо, начитался простигосподи Айн Рэнд (которая, кстати, в итоге вполне бодро пользовалась государственной медициной и благотворительностью), ну и старушкина писанина упала на благодатную почву.
-
Между прочим, в самом начале курса теории игр подробно разъясняется, что альтруизм статистически выгоднее эгоизма.
В теории также рассказывается, как поймать льва в пустыне. Только льва таким способом еще никто никогда не поймал, и вряд-ли когда-либо поймает. Теория существует отдельно, а практика отдельно.
Возможно, альтруизм статистически в миллиарде выборок выгоднее эгоизма. Вот только конкретному Василию Пупкину до этого миллиарда дела нет, ему бы о себе любимом позаботиться. А на конкретном примере статистика как раз и дает сбой.
Впрочем, лично твоего права быть альтруисткой я и не думаю отрицать. Хочешь - будь. А меня мой эгоизм вполне устраивает.
-
Лев в пустыне - это теория вероятностей, а не теория игр. Собственно, какая дискуссия возможна после подобного ляпа?
Ну и на брудершафт, любезнейший, мы с вами не пили.
-
Лев в пустыне - это теория вероятностей, а не теория игр. Собственно, какая дискуссия возможна после подобного ляпа?
Ну и на брудершафт, любезнейший, мы с вами не пили.
Это как-то меняет смысл сказанного? Впрочем, когда не к чему придраться, придираются к запятым.
-
Мы ведь уже выяснили, что выгоды ни в красткосрочной, ни в долгосрочной перспективе нет. А именно это и отличает разумного эгоиста от неразумного. Так что для разумного эгоиста тоже нет убедительной причины.
У разумного эгоиста есть разум, повторюсь. Или нет?
P.S. Указать, что человек перепутал теорию вероятностей с теорией игр, это отнюдь.не придирка к запятым. :)
-
Между прочим, в самом начале курса теории игр подробно разъясняется, что альтруизм статистически выгоднее эгоизма.
Выгоднее для сообщества в целом. А для индивидуума быть эгоистом среди альтруистов выгоднее, не?
-
Между прочим, в самом начале курса теории игр подробно разъясняется, что альтруизм статистически выгоднее эгоизма.
Кроме "дилеммы заключенного" в теории игр есть много других задач.
И если уж на то пошло, то льва в пустыне ловили разными способами.
-
Со стратегией "каждый сам за себя" ты не должен никому помогать, но и рассчитывать на помощь не можешь. А так система своеобразная, подходит не для всех, в ней не должно быть неразумных эгоистов, но вложения окупаются, как правило, более чем.
Ну это так кому как удобнее. У каждой системы есть свои недостатки.
Кому-то проще заплатить за чужие услуги деньгами и не быть в ответ обязанным оказывать услуги по первому требованию.
-
Между прочим, в самом начале курса теории игр подробно разъясняется, что альтруизм статистически выгоднее эгоизма.
В смысле для популяции в целом выгоднее или для конкретного индивидуума?
-
Выгоднее для сообщества в целом. А для индивидуума быть эгоистом среди альтруистов выгоднее, не?
До тех пор, пока уровень эгоистов не превысит определённого процента.
Кроме "дилеммы заключенного" в теории игр есть много других задач.
Она об "Эволюции доверия" наверное.
-
А система "сегодня ты помог, завтра тебе" работает только в теории.
Прекрасно работает на практике, если ее применять избирательно.
-
До тех пор, пока уровень эгоистов не превысит определённого процента.
Именно. Это как с антипрививочниками - чем их больше, тем выше риск эпидемий.
Она об "Эволюции доверия" наверное.
Да, именно о ней.
-
Бедные мужчины, как же тяжело им :'(
-
P.S. Указать, что человек перепутал теорию вероятностей с теорией игр, это отнюдь.не придирка к запятым. :)
Я вообще писал про теорию в целом, которая существует отдельно от практики. Но желание сначала придумать ляп, а потом его мусолить неистребимо.
У разумного эгоиста есть разум, повторюсь. Или нет?
Ну вот проанализируем ситуацию с точки зрения разума. Возможные сценарии:
1. Жена погундит, но в итоге решит, что спокойная обеспеченная жизнь важнее страданий какого-то там детеныша. Для приличия пострадает, и успокоится. Для мужика сплошной профит: детеныша в доме нет, жена поняла, что продавить не получится, можно спокойно жить дальше.
2. Жена все-таки уперлась рогом и пошла с голой ж$пой и детенышем на шее. В этом случае у мужика некоторое количество геммороя в процессе развода и поиска новой жены, но по сравнению с геммороем минимум лет 10 терпеть в своем доме чужое ублюдочное отродье это мелочи. К тому же жена, которая способна наплевать на основу жизни мужа ради какого-то куска мяса, немного стоит. А учитывая, что мужик предлагает будущей супруге достаточно комфортные условия, выбор у него будет большой. Телок, жаждущих сесть на шею и свесить ножки мало точно не будет.
Так что с точки зрения разума мужик поступает вполне разумно.
-
Терра, вы просто перепутали математический анализ азартных игр и теорию игр. Действительно, ну всего-то какой-то ляп. ;D
Считаете, только два варианта развития событий при таких вводных? Хотя о чем это я: см. п.1. ;D
-
Терра, вы просто перепутали математический анализ азартных игр и теорию игр. Действительно, ну всего-то какой-то ляп. ;D
Считаете, только два варианта развития событий при таких вводных? Хотя о чем это я: см. п.1. ;D
Практическое пособие "Как наговорить много и не сказать ни слова по существу".
Ну так предложите сценарий, где мужик имеет реальный профит. Только без розовых соплей "люблюжитьбезтибянимагу".
-
Терра, это вы о себе? ::) Я-то в четыре простых предложения уложилась.
-
Терра, это вы о себе? ::) Я-то в четыре простых предложения уложилась.
Т.е. кроме словоблудия ничего конкретного? Ясно. Значит, сказать нечего.
-
Терра, мне объяснить вам разницу между теорвером и теорией игр? :o Правда?
И, если вы пытаетесь притянуть теорвер, почему вы говорите только о двух вариантах развития событий, когда их великое множество, поскольку вводных всгда будет больше?
Или вам так хочется определящее слово перед поименованием себя «эгоистом». Просто эгоистом быть не хочется? А почему?
-
И, если вы пытаетесь притянуть теорвер, почему вы говорите только о двух вариантах развития событий, когда их великое множество, поскольку вводных всгда будет больше?
Ну вы же не предложили никакого третьего варианта. Предлагайте. Только без умножения сущностей вроде инопланетян, дядюшки-олигарха и розовых соплей. Я с удовольствием его послушаю.
-
А меня веселит уверенность в праве на гарантированный секс. Вот же твари - могут отказать.
Так ещё ж иной раз и не стоит. А обязано же!
-
Выгоднее для сообщества в целом. А для индивидуума быть эгоистом среди альтруистов выгоднее, не?
До тех пор, пока уровень эгоистов не превысит определённого процента.
Так я и говорю: выгоднее быть эгоистом среди альтруистов .
-
Так я и говорю: выгоднее быть эгоистом среди альтруистов .
Но общества альтруистов всё равно на горизонте не видать пока.
-
Так я и говорю: выгоднее быть эгоистом среди альтруистов .
Среди эгоистов тоже выгоднее быть эгоистом, чем альтруистом.
Так что вне зависимости от того, какой процент эгоистов в популяции - ноль или сто - конкретному Васе в любом случае выгоднее быть эгоистом.
-
для них все женщины шкуры, шлюхи и т.д. чсх, когда им пишешь "пойди скажи это своей матери, она же тоже женщина", они верещать, что мать трогать нельзя, это святое, и вообще мать - это другое
Из паблика "национал-патриархалов":
"А ваши мамы и бабушки тоже что ли?"
Если в каком-нибудь посте М.Г. упоминается о том, что все бабы шлюхи, то обязательно найдётся несколько ньюфагов, которые просто считают своим долгом написать про мамок и бабушек! Считая, что админов или местных подписчиков это застанет как-то врасплох.
Причём каждый ньюфаг считает, что этот вопрос звучит тут впервые и первый задал его именно он, и наконец-то поставит сейчас всех олдфагов группы в тупик.
Но на деле от этих епанутых вопросов за мамок, бабок, продолжение рода или про легендарный стакан воды в старости - здесь уже всех тошнит. Ибо эти вопросы, а чаще всего утверждения звучат по сотне раз в неделю.
Но если ньюфаг хочет вас особенно удивить, то он сразу же пишет за мамок и бабок. Неистово считая себя самым первым, кто наконец-то загонит завсегдатых М.Г. в тупичок.
А теперь ответ:
Во первых мне интересно очень, а если она моя мама или ваша мама, это что ей сразу даёт автоматически какие-то привилегии перед всеми остальными?
Их также можно было купить и развести в своё время, просто у каждой бабы своя цена и к каждой свой подход. И не всегда и не каждый способен это раскрыть.
Во вторых, вы что знаете чем ваша мама по молодости занималась? Вы что знаете - изменяла ли ваша мама вашему отцу с другими?
Как вы, отпрыски, дети своих мамок, можете вообще что-то знать? Когда даже сами мужья в подавляющем большинстве случаев никогда не узнают о измене и уж тем более прошлой жизни своих жён.
Быть для бабы шлюхой это норма, это их природа! Поэтому ответ очевиден - да!
И в СССР также прыгали в вишневые шестерки и девятки, только шорох....
Но самое главное, почему плять если она моя или твоя мама, это ей должно давать сразу какие-то привилегии?
-
И, если вы пытаетесь притянуть теорвер, почему вы говорите только о двух вариантах развития событий, когда их великое множество, поскольку вводных всгда будет больше?
Ну вы же не предложили никакого третьего варианта. Предлагайте. Только без умножения сущностей вроде инопланетян, дядюшки-олигарха и розовых соплей. Я с удовольствием его послушаю.
Я не предлагаю варианты, я спрашиваю вас, почему вы, ссылаясь на теорвер (путая ее, впрочем, с теорией игр, что само по себе забавно крайне), предлагаете только два варианта при имеющихся вводных и пытаетесь избежать иных вариантов. :)
-
Лой, вам не надоело?)
-
Infovalenok, не-а. Я неплохой демагог и восхитительная зануда, но, коль скоро предела совершенству нет, всегда надо оттачивать навыки на боевых эгоистах. ;D
-
Удачи вам в этом нелёгком деле)
-
Я не предлагаю варианты, я спрашиваю вас, почему вы, ссылаясь на теорвер (путая ее, впрочем, с теорией игр, что само по себе забавно крайне), предлагаете только два варианта при имеющихся вводных и пытаетесь избежать иных вариантов. :)
Ну так и он не предлагает варианты. В его формуле Байеса три варианта. Первый - 49,5%, второй - 49,5%, иные варианты - 1%. Есть дополнения - дополняй. Нет - формула на данный момент верна.
-
А теперь ответ:
Во первых мне интересно очень, а если она моя мама или ваша мама, это что ей сразу даёт автоматически какие-то привилегии перед всеми остальными?
Их также можно было купить и развести в своё время, просто у каждой бабы своя цена и к каждой свой подход. И не всегда и не каждый способен это раскрыть.
Во вторых, вы что знаете чем ваша мама по молодости занималась? Вы что знаете - изменяла ли ваша мама вашему отцу с другими?
Как вы, отпрыски, дети своих мамок, можете вообще что-то знать? Когда даже сами мужья в подавляющем большинстве случаев никогда не узнают о измене и уж тем более прошлой жизни своих жён.
Быть для бабы шлюхой это норма, это их природа! Поэтому ответ очевиден - да!
И в СССР также прыгали в вишневые шестерки и девятки, только шорох....
Но самое главное, почему плять если она моя или твоя мама, это ей должно давать сразу какие-то привилегии?
Жаль, что эта "шлюха" не сделала аборт.
-
Жаль, что эта "шлюха" не сделала аборт.
Зато какой смелый парень. Ради правды и благого дела родную мать не пожалеет. Вот это самоотдача и самопожертвование...
Вернее мамоотдача и мамопожертвование.
-
Тут так много обсуждают стратегии поведения, по этому не могу не принести вот этот сайт: https://notdotteam.github.io/trust/ (https://notdotteam.github.io/trust/)
-
Лентой принесло как раз в тему: https://www.cosmo.ru/sex-love/mens_mind/bitvy-za-alfu-kak-muzhskie-dvizheniya-predstavlyayut-sebe-zhenshchin/?fbclid=iwar0qng53bzaxfl9hcemv2_bepto4rakpme15v1mn61gza5e8z5gz5kztvck (https://www.cosmo.ru/sex-love/mens_mind/bitvy-za-alfu-kak-muzhskie-dvizheniya-predstavlyayut-sebe-zhenshchin/?fbclid=iwar0qng53bzaxfl9hcemv2_bepto4rakpme15v1mn61gza5e8z5gz5kztvck)
Шикарный разбор:
Есть, по мнению автора, и умные женщины, которые такими приёмами пользуются нечасто, да и вообще прибегают к манипуляциям только для того, чтобы «вырастить мужчине крылья». Такая, например, увидев, что муж залил кривой фундамент, похвалит его и попросит немного цемента (на самом деле нужен бетон, но простим автору незнание деталей), чтобы сгладить неровности и нарисовать цветы.
Обожаю, когда неучей, типа Новоселова, так тыкают мордочкой в лужу.
Ну и вывод - какая все же польза от этого чтива:
Таково краткое содержание знаменитого учебника, рассказывающего об устройстве женщин. Читать его мы тебе не советуем: книга действительно понравится только самцам разных рангов, которым очень хочется услышать, что они «паприроде» имеют право быть главнее. Но одну рекомендацию всё же дадим. Автор учебника, например, советует вскользь упомянуть при девушке, что женщина должна быть покладистой, и посмотреть на реакцию. Так что упомяни учебник — и наблюдай. И если глаза твоего нового знакомого загорятся огнём узнавания — беги от него как можно дальше! Пусть пытается взлететь, сделав себе крылья из страниц этой книги.
-
Я не предлагаю варианты, я спрашиваю вас, почему вы, ссылаясь на теорвер (путая ее, впрочем, с теорией игр, что само по себе забавно крайне), предлагаете только два варианта при имеющихся вводных и пытаетесь избежать иных вариантов. :)
В общем, ни одного аргумента, накуя мужику тащить к себе в дом чужого выblydка вместо того, чтобы послать окуевшую бабу, так и не поступило. Вместо этого просто бессмысленное словоблудие.
PS: а на тезис, что вне зависимости от того, состоит ли популяция из эгоистов или альтруистов, конкретному Васе в любом случае выгоднее быть эгоистом, тоже никто не возразил. Видно, возразить нечего.
Что ещё раз подтверждает выводы об интеллектуальном уровне здешнего фемкобабья.