Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Phorusrhacos от 20 Февраля 2022, 02:03:43
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/zhila-by-sejchas-kak-printsessa-esli-by-ne-mat
— ...А я, знаешь, ужасно завидую своей сестре по отцу! — делится тридцатисемилетняя Лидия. — Знаю, что это нехорошо, но ничего не могу поделать. Ей всего двадцать семь лет, у нее уже полный комплект — квартира, машина, работа, и все от папы... В детстве весь мир объездила с родителями, каждые каникулы ее куда-то везли. Самое обидное, это то, что на ее месте должна быть я. Но не была. И все из-за матери!
С матерью Лида не общается много лет. Обижена на нее за то, что та в свое время не сохранила семью с отцом. Будучи уже замужем и имея ребенка, мать случайно встретила свою первую любовь и не устояла. Муж, отец Лиды, обо всем узнал, измены не простил, собрал вещи и ушел. «Первая любовь», увидев такое дело, тоже буквально сразу же скрылся в тумане.
Оказалось, что вспомнить романтическую юность — это одно, а взвалить себе на плечи женщину с ребенком — совсем другое. К этому герой-любовник оказался не готов.
— Мать поступила непорядочно и эгоистично! — категорично заявляет Лида. — Не подумала ни о ком! Ни о муже, которого вот так подло подставила, ни обо мне... У нее была семья! И она ее развалила своими руками!
В общем, мать осталась одна, тут же грянули девяностые, и они с Лидой буквально выживали — в основном, кстати, на алименты отца, который раньше долгие годы скромно работал на заводе, а после развода вдруг, неожиданно для всех, занялся бизнесом и пошел в гору. Бывшую жену отец так и не простил, общаться с ней отказывался наотрез. Общение с дочкой тоже постепенно сошло на нет, хотя деньги отец платил аккуратно.
Алименты, по словам Лиды, были не большие, но достаточные для того, чтобы им с то и дело не работающей матерью хватало на скромную жизнь.
Отец не уменьшил выплаты даже тогда, когда через несколько лет женился второй раз, и во втором браке у него родилась дочь Алиса. Но при этом у Алисы с самого рождения было все, что только можно себе представить. Поездки, наряды, свой компьютер и даже мобильный телефон — в те времена это было очень круто.
Алиса училась в лучшей гимназии, куда ее возил каждое утро водитель на иномарке, занималась теннисом и английским, жила в доме с прислугой и не имела, кажется, никаких обязанностей, только права и удовольствия.
Лида же с матерью жили «как все». На еду хватало, на одежду с рынка более-менее тоже, крыша над головой имелась, но не было никаких излишеств, развлечений, кроме телевизора, и уж тем более поездок.
— Я море в первый раз увидела в тридцать лет, представляешь? — вздыхает Лидия. — Наше Черное море!.. А у сестры в соцсетях карта путешествий висит, вся заштрихована — больше сорока стран уже объездила. Океаны, Европы, Диснейленды — где она только не была!
При всем при этом на отца Лидия не обижается — его, считает она, «можно понять». А вот мать... Лида про нее даже говорить не хочет.
— Слушай, но ведь матерью тебе она была неплохой. Кормила, любила, растила, как могла. У тебя, в принципе, было все, что нужно для жизни...
— А могло быть в разы больше, если бы не мать! — сердится Лидия. – Жила бы я сейчас, как принцесса!
Сейчас Лида живет скромно — платит ипотеку, не до жиру. Квартира у нее крошечная, в новостройке на окраине, но даже она дается нелегко. Буквально потом и кровью. Впереди еще несколько ипотечных лет.
— Сейчас, конечно, гораздо проще, чем в самом начале, — рассказывает Лида. — Были месяцы, когда я реально на овсянке сидела ради квартиры... Но другого выхода у меня не было. Замуж так и не вышла, ребенка не родила, не до этого было. Пахала на жилье... Теперь уже, наверно, и не рожу. Здоровья нет, мужчины нормального рядом тоже.
— Обратилась бы к отцу...
— Как обратиться? «Благодаря» матери, мы теперь чужие люди. Он долгие годы видеть ее не мог вообще, ко мне тоже охладел, естественно. Мы не общались! И тут я прихожу — «Папа, дай денег на квартиру», да? С какой стати...
Алименты отец Лиды платил ровно до восемнадцати лет, после чего все связи с семьей окончательно оборвал.
— Если бы мать не крутила хвостом в свое время, все сейчас было бы по-другому, — вздыхает Лидия.
***
Лидия не имеет никакого права осуждать мать? Личная жизнь родителей вообще не ее дело?
Или женщина все же виновата перед дочерью — и в том, что из-за собственной прихоти не сохранила семью, и в том, что не смогла дать дочери финансовой стабильности ни в детстве, ни потом?
Что думаете?
Мать виновата в том, что отец развёлся не только с ней, а и с дочерью?
-
Поменьше бы Лидия соцсети сводной сестры мониторила и побольше бы своей жизнью занималась, глядишь, и счастливее была бы. Очень порочная практика - ходить и кукситься, что что-то должно было достаться тебе, но не досталось. Оно уже не досталось, угомонись, живи в рамках доставшегося и того, что можешь добыть сама.
-
Сейчас Лида живет скромно — платит ипотеку, не до жиру. Квартира у нее крошечная, в новостройке на окраине, но даже она дается нелегко. Буквально потом и кровью. Впереди еще несколько ипотечных лет.
Были месяцы, когда я реально на овсянке сидела ради квартиры
Теперь уже, наверно, и не рожу. Здоровья нет, мужчины нормального рядом тоже.
Тут почти у любого человека будет зависть и негодование. Потому что одно дело просто сидеть на овсянке, и другое - знать, что у тебя очень состоятельный отец, которому на тебя насрать.
-
Алименты, по словам Лиды, были не большие, но достаточные для того, чтобы им с то и дело не работающей матерью хватало на скромную жизнь.
Так небольшие или достаточные, чтобы прокормить двух людей? Причем не только прокормить, но еще чтоб и на жильё и/или коммуналку хватало, и на одежду.
-
ко мне тоже охладел, естественно
Бидняшка, ахладел он.
Истествина ей, блт.
Оч хорошо, что кура с такими представлениями о естественности не размножилась.
Все трое друг друга стоят- плядища, естественно охладевший мухожук и янипренцесаизамамке.
-
Именно. И по-моему папаша тут куда хуже бл*дищи-мамки. Очередной разводящийся заодно и с дочерью.
-
Прикольно, если там принцессистость сёстры на 90% обусловлена тем, что у неё непростая маман.
-
Тут почти у любого человека будет зависть и негодование. Потому что одно дело просто сидеть на овсянке, и другое - знать, что у тебя очень состоятельный отец, которому на тебя насрать.
Ну так и предъявляла бы претензии папане. А так, как пелось в песне "кули ты ноешь?" Удобно переложить ответственность на человека, находящегося рядом. До отца хрен дотянешься, да и послать может, а матери предъявить можно в любое время.
-
Оба родителя уроды. Что мать, которая, видите ли, не устояла, что отец, не разделяющий мать и дочь. Может, стоило в самом начале развода попроситься жить к отцу? А эта шалава пусть сама живет, как хочет.
-
Оба родителя уроды. Что мать, которая, видите ли, не устояла, что отец, не разделяющий мать и дочь. Может, стоило в самом начале развода попроситься жить к отцу? А эта шалава пусть сама живет, как хочет.
В самом начале было не очевидно, что папенька поимеет успешный успех. Да и не факт, что у Валентлиды было право голоса.
-
Очень грустно, что дочь для отца стала бывшей. И плохо. Но светлый луч в истории есть - вполне вероятно, что изменившая женщина умрёт в нищете и одиночестве, презираемая даже единственной дочерью. Это хорошо и даже прекрасно. Надеюсь, родственников, которые смогут предоставить ей финансовую или эмоциональную поддержку, у неё нет.
Впрочем, с моей точки зрения, отец должен был дочь после развода забрать. Мерзавец, что этого не сделал.
-
Прикольно, если там принцессистость сёстры на 90% обусловлена тем, что у неё непростая маман.
Ага. Интересно было бы всю историю и с другой стороны обозреть.
-
Самая мерзкая в компании - доченька, которая на четвертом десятке злится на то, что ей недодали. Отец - а хз, его ли это дочка. Мать сделала глупость (и повела себя по-скотски по отношению к мужу и к ребенку), когда, будучи замужем и с ребенком, достала из шкафа пропавшую нафталином "первую любовь". Хэппи-энд: каждый получает ровно то, что заслужил.
-
Не знаю, отец, конечно, виноват что не общался с дочерью, но обеспечивал он её прилично. Помним что мамаша не работала частенько, и они вдвоём жиди на эти алименты. Вноси маман такой же финансовый вклад, и дочка тоже бы объездила полмира. Абсолютно оба родителя в равной степени неочень: отец давал деньги, но не любовь, мать - любовь без денег.
-
Отец - а хз, его ли это дочка.
а где в истории есть намеки на то, что может быть не его? :o
-
Вноси маман такой же финансовый вклад
Ну немношк сложно вносить такой же финансовый вклад как бездетный естественно охладевший муджик, когда ты мать-одиночка и на тебе полностью ребенок со всеми больничными и проблемами.
Так-то девочке и 9 лет не было (апд: даже 7 лет не было, судя по "через несколько лет женился", несколько это как минимум 3, наверное), когда к ней естественно охладели, даже с поправкой на 90е не тот возраст, когда все можешь абсолютно сам и родитель не сильно нужен. Учитывая небольшую напряженку с работой и зарплатой в 90е странно ожидать, что мать-одиночка поднимет бабла на поездки по миру.
-
мать - любовь без денег.
В истории любовь от матери получила первая любовь, автор - неизвестно.
-
Я оч хорошо понимаю чувства дочери
В конце концов, даже если бы мужик не поднялся, то было бы обидно, потому что из за маминой глупости дочь потеряла второго родителя.
Конечно, в идеале бы отцу больше времени с дочерью проводить, но это все равно будет не то же самое, что жить вместе и быть семьей.
-
из за маминой глупости дочь потеряла второго родителя.
Конечно, в идеале бы отцу больше времени с дочерью проводить, но это все равно будет не то же самое, что жить вместе и быть семьей.
Из-за маминой плядовитости и тупости дочь потеряла полную семью.
А второго родителя дочь потеряла из-за того, что накуй не нужна этому второму родителю, и все.
-
Интересно: мудак здесь отец, а объект злости почему-то мать.
-
Интересно: мудак здесь отец, а объект злости почему-то мать.
Обожаю кмп
-
Интересно: мудак здесь отец, а объект злости почему-то мать.
Ну так до отца не дотянуться.
-
Интересно: мудак здесь отец, а объект злости почему-то мать.
То есть развелся, когда узнал, что жена гуляет от него с первой любовью, платил большие алименты, что мать не парилась работать особо, но всё равно мудак?
Жена гуляла в браке, развелась за лучшей жизнью, не особо работала, но норм?
Дочь, которой платились алименты до 18 лет, но которая хотела бы ещё и ещё, тоже норм?
С Вами там всё в порядке?
Хотя не так, а как должно по-вашему было быть? Рогатый отец должен был жить с гулящей бабой? Алименты он платил такие, что хватало бывшей работать иногда.
-
Интересно: мудак здесь отец, а объект злости почему-то мать.
Обожаю кмп
но отец реально здесь мудак по отношению к дочери.
Мать - тоже, но уже по отношению к экс-супругу.
-
но отец реально здесь мудак по отношению к дочери.
Мать - тоже, но уже по отношению к экс-супругу.
Почему мудак то? Если бы мать автора работала, то они жили бы выше среднего, раз без работы вдвоем нормально жили. Почему отец автора должен сливать все активы на старшую дочь? Его благосостояние может и с новой женой быть связано. И вообще он их заработал, он их тратит по своему усмотрению. Что должен был автору, то он ей дал, она сама признает. Автор просто завистлива сверх всякой меры, и останься он с гулящей бывшей и завидущей дочурой, не было бы там никаких денег.
-
но отец реально здесь мудак по отношению к дочери.
Мать - тоже, но уже по отношению к экс-супругу.
И по отношению к дочери тоже. Разбивать нормальную семью - свинство по отношению к детям. Но дочери самой уже за тридцатник - пора перестать вздыхать о несбывшиеся и винить мать во всех своих неудачах.
-
платил большие алименты
Да, мудак. Потому что не общался со старшей дочерью и не заботился о ней, и о целом ему было на неё насрать.
-
Почему мудак то?
Потому вклад родителя в воспитание ребенка состоит не только из денег.
-
Почему мудак то?
Потому вклад родителя в воспитание ребенка состоит не только из денег.
Но дочь грустит только об этом. Никакого другого участия ей от него не надо.
-
платил большие алименты
Да, мудак. Потому что не общался со старшей дочерью и не заботился о ней, и о целом ему было на неё насрать.
Интересно. А можно насильно заставить любить? Ну вот не хотел он больше этого общения, судя по всему дочь к нему тоже не шибко тянулась, раз просто забыли друг о друге совсем. Информации о том, как она ему звонила, ждала его, он обещал, но не приходил и тд нет, значит отец должен был бегать, просить, караулить у дверей, надеяться, что когда то наладится связь. А вот не вышло. Ну нет и нет.
-
моя коллега (за тридцать, в разводе, есть ребенок) с детства обижается на мать потому что та не вышла замуж удачно. мать её родила "для себя" от какого-то начальника тогда ещё милиции. тот был неженат, вроде ничего не мешало семейному счастью, но мать коллеги почему-то не затолкала пузом перспективного жениха в ЗАГС. потом через несколько лет она вышла замуж за простого работягу. коллега всю жизнь знала что где-то есть настоящий богатый папа. а тот дядя который живёт с ними ей неродной. отчим к слову относился к ней хорошо, обеспечивал как мог, не лез с воспитанием, но вот почему то он плохой, а биологический отец который с ней вообще не общался-хороший
-
Что за бред про "до отца не дотянуться"? А до матери, значит, дотянуться? И что вообще такое "дотянуться"?
Ругать в соцсеточках обоих без проблем можно. С друзьями за чаем тоже. А быт она никому не портит — все раздельно живут.
Разница только в том, что отцу пофиг на то, что старшая о нём думает, а матери нет (но это не точно).
А мать... мало того, что плядь, так ещё и плядь не очень, и в работу не умеет, прям фу.
Отец хотя бы в работу может, не изменял и честно алименты платил.
-
Блевотные родители сделали блевотную дочку, все норм
-
Блевотные родители сделали блевотную дочку, все норм
Может мать, а не родители? В формате, где отец только кошелек с деньгами,а маменька с доченькой на почти полном пансионе отца не считают нужным даже "спасибо", "с новым годом", "с днем рождения" писать, более виновата в результате воспитания наверное мать?
-
Блевотные родители сделали блевотную дочку, все норм
Может мать, а не родители? В формате, где отец только кошелек с деньгами,а маменька с доченькой на почти полном пансионе отца не считают нужным даже "спасибо", "с новым годом", "с днем рождения" писать, более виновата в результате воспитания наверное мать?
т.е. у отца своего мнения нет, и стать кем-то, кроме кошелька с деньгами, он не мог из-за злой матери? А так хотел, так хотел!
-
Но дочь грустит только об этом. Никакого другого участия ей от него не надо.
Это не делает его меньшим мудаком.
Ну вот не хотел он больше этого общения
Обожаю вот это. Ну не захотел мужик общаться с собственным ребёнком. Ну нет так нет. Какая ответственность, о чем вы? Алименты платит - уже герой.
-
т.е. у отца своего мнения нет, и стать кем-то, кроме кошелька с деньгами, он не мог из-за злой матери? А так хотел, так хотел!
Какого своего мнения? Он живет в другом месте. Он должен врываться в дом, с ноги открывать дверь и общаться с дочерью, которая и не стремится сама?
Обожаю вот это. Ну не захотел мужик общаться с собственным ребёнком. Ну нет так нет. Какая ответственность, о чем вы? Алименты платит - уже герой.
Легко разводить эти разговоры про отвественность и тд. Сколько раз Вы будете биться в закрытую дверь? Сколько раз надо лезть к бывшей и ребенку, чтобы понять что им впадлу любые ответные действия? Нравится, когда так заявляют: "его ответственность" и тд. Вы сами то просились с кем-то общаться годами, если Вам четко обозначают, что не хотят этого общения?
И "с собственным ребенком", окей, а "собственный ребенок" не должен хотеть общаться с собственным отцом? Как будто речь о кукле. Захотел отец общаться и этого достаточно. А мать ребенка никак не должна поддерживать это общение? А сам ребенок, которой 9 лет было на момент развода, ну в 14-15 лет могла "спасибо", " с днем рождения" обеспечивающему её папке написать, или ответственность за нормальные человеческие отношения-это только проблемы отца?
-
Katarina12, рекомендую ознакомиться с правилами и перестать их нарушать, оверквотинг и мультипостинг запрещены.
-
кто его знает, каким было бы будущее молодой Валентины?
отец, как оказалось, ее не любил.
мать, как оказалось, влюбчивая ворона.
что мешало отцу общаться со старшей дочкой? не сказано, что бывшая жена не давала общаться с бывшей дочерью.
отец мерзкий, мать мерзкая, гг нытичка. да, младшей сестре все дается, да ее больше любят.
-
То есть развелся, когда узнал, что жена гуляет от него с первой любовью, платил большие алименты, что мать не парилась работать особо, но всё равно мудак?
Жена гуляла в браке, развелась за лучшей жизнью, не особо работала, но норм?
Дочь, которой платились алименты до 18 лет, но которая хотела бы ещё и ещё, тоже норм?
С Вами там всё в порядке?
Хотя не так, а как должно по-вашему было быть? Рогатый отец должен был жить с гулящей бабой? Алименты он платил такие, что хватало бывшей работать иногда.
Катарина, вам действительно нужно объяснять, что жена это одно, а ребенок — совсем другое? То, что отец мудак, коль скоро ушел не только от изменившей жены, но и от ни в чем не виноватого ребенка, сомнению не подлежит в мире нормальных людей. В мире грибов — возможно. В мире грибов и копеечных алиментов бывшему ребенку достаточно — мог бы вообще ничего не платить, ага.
-
Никто из действующих лиц не вызывает теплых эмоций. Ни завистливая автор, ни её мать, судя по всему, умеющая думать лишь причинным местом, ни папахен, который плевать хотел на старшую дочь.
-
Какого своего мнения? Он живет в другом месте. Он должен врываться в дом, с ноги открывать дверь и общаться с дочерью, которая и не стремится сама?
звонить, брать к себе на выходные, ездить вместе отдыхать в каникулы, короче, выстраивать отношения со своим ребенком? Да не, бред какой-то, он же денег дает, кули еще надо.
-
Какого своего мнения? Он живет в другом месте. Он должен врываться в дом, с ноги открывать дверь и общаться с дочерью, которая и не стремится сама?
что вы курите? ах какая причина уважительная, взрослый не может прийти к ребенку, так как живет в другом месте, а несовершеннолетний ребенок должен приходить к отцу?
Покажите, а в истории, где написано про закрытые двери? это вам ваши голоса в голове? читайте первоисточник, то есть историю начальную. Какие закрытые двери, о чем вы?
Легко разводить эти разговоры про отвественность и тд. Сколько раз Вы будете биться в закрытую дверь? Сколько раз надо лезть к бывшей и ребенку, чтобы понять что им впадлу любые ответные действия?
Katarina12, жопочтение 80 лвл
-
а маменька с доченькой на почти полном пансионе отца не считают нужным даже "спасибо", "с новым годом", "с днем рождения" писать
Где в истории это написано?
более виновата в результате воспитания наверное мать?
А кто запрещал отцу самому правильно воспитывать дочь? Реально, что это задерганная нищетой мамаша, вкалывающая на прокорм себя и дочки, не воспитала правильного ребенка, вот сука!
-
А при чем тут Алиса? Лидия какая-то завистливая злобная тетка. Ну есть у ее единокровной сестры всякие плюшки, более обеспечена - и что с того? В мире есть и богатые, и бедные, и нечего на них всех равняться, живи своей жизнью. И не факт, что если бы отец не развелся с матерью Лидии из-за ее измены, то они жили бы богато. Бывают такие женщины, с которыми мужчина не может развернуться, и видимо, мать Лидии как раз такая, она или задвинет мужика и подавит его стремления, или он не выдержит и в любом случае уйдет от такой. Характер, мягко говоря, не подарочек, а точнее - баба-пила с замашками королевы. А есть такие женщины, для которых хочется и стремиться к большему, и стараться, и добиваться успехов, и они только поддерживают и помогают. Такие "музы". И новая жена Лидиного отца, видимо, из таких. Так что как ни крути, а Лидусина мамка-то ни себе, ни людям, и мужу мозг делала, и налево гуляла, и с новым-старым (тем, что из юности) мужиком тоже не поладила, и дочь воспитала такой же злобной мерзкой бабой. Аж бывшие перестал не только с ней самой, но и с дочерью общаться. Ну и живите вместе с мамой в своей змеиной яме, шипите напару. И надеюсь, никакой мужик больше на вас двоих не посмотрит.
-
А мне дочь чуть жалко. Понятное дело, она досадует. Не совсем по делу, потому что сложиться могло как угодно, но понятно. Она всрала кучу сил, здоровья и нервов в квартиру, а теперь, возможно, лишится возможности завести семью. Не из-за того, конечно, что мамаша пляданула, но косвенно тут и мамаша порылась тоже. Оба родителя тут порылись. Они оба любили не ее, а только себя, вот отсюда и вся ситуация. Вырос недолюбленный и нелюбящий ребенок.
-
Где в истории это написано?
Здесь: «Благодаря» матери, мы теперь чужие люди. Он долгие годы видеть ее не мог вообще, ко мне тоже охладел, естественно. Мы не общались!
Охладел/ не охладел, элементарные человеческие отношения поддерживать автор могла, а их нет.
Катарина, вам действительно нужно объяснять, что жена это одно, а ребенок — совсем другое? То, что отец мудак, коль скоро ушел не только от изменившей жены, но и от ни в чем не виноватого ребенка, сомнению не подлежит в мире нормальных людей. В мире грибов — возможно. В мире грибов и копеечных алиментов бывшему ребенку достаточно — мог бы вообще ничего не платить, ага.
Классно передергиваете. Копеечные алименты, что живут двоем на них? Ну так отказались бы от подачек)
Куда ушел отец от ребенка? Алименты платил, а про забирать, любить, общаться и тд возможно при взаимообмене. Девочка выросла не сохранив минимальные элементарные отношения с отцом.
-
Гг ничуть не сочуствую. Она переживает не о том, что из-за загула матери она лишилась отца, а о том, что ей не перепало денег столько же, сколько младшей сестре.
Какая мать, такая и дочь.
Мерзкая эта Лида. Вот не выстрели папашин бизнес, останется он сотрудником нии с копеечной зарплатой, то не было бы никаких претензий. А если б маман не по любви, а за большие деньги семью развалила (окажись трахатель щедрым миллионером), тоже было бы все ок. Ей плевать, что она без отца осталась, плевать, что отец вторую дочь любит. Деньги-деньги-деньги. Отец это понял и общение свернул. Да и по жизни у нее всё через одно место по этому же - жадные и завистливые никому не нужны.
Если бы она осуждала мать за то, что лишилась отца, я бы еще могла посочувствовать. Хотя отец тоже тот еще фрукт - никто ему не препятствовал общаться с дочерью и не встречаться с ее матерью. Но девка злится на мать ровно из-за того, что денежки мимо ее клювика пронесли. Хотя не разведись отец с матерью, возможно, и денежек этих не было бы в помине. Фу такой быть, жадной и завистливой. Мама, видно, в попу передула на чувстве вины.
-
Классно передергиваете. Копеечные алименты, что живут двоем на них? Ну так отказались бы от подачек)
Куда ушел отец от ребенка? Алименты платил, а про забирать, любить, общаться и тд возможно при взаимообмене. Девочка выросла не сохранив минимальные элементарные отношения с отцом.
Где передергиваю? Обобщаю всего лишь. :)
Отец ушел от ребенка в том числе. Обвинять пяти-шестилетнего ребенка в отсутствии взаимообмена и несохранении «элементарных отношений с отцом» может только человек, выросший изначально в неполной семье.
-
А сам ребенок, которой 9 лет было на момент развода, ну в 14-15 лет
Ей 37. На момент развода ей было 5 лет. Соррян, но в ситуации взаимоотношения взрослого мужика и ребенка 5 лет, ответственность явно не на ребенке.
-
Трудно налаживать контакты с человеком, который тобой не интересуется.
-
Я понимаю ГГ чисто с точки зрения самой эмоции.
Потому что когда пашешь чтобы хоть как-то жить, а при этом видишь как у других в то же время и поездки зарубеж, и квартиры-машины...
Пожалуй не было такого человека который никогда не испытывал этого "почему не я?".
Мы же не знаем какова жизнь этой сестры. Мы видим только благополучное внешнее. Я на форуме уже упоминала про девушку с которой мы одного возраста, но она родилась в семье которая в неё вкладывала и, хоть мы и сравнялись сейчас, но вот это не отменяет всей этой работы и тягот которые тебе выпали. Через что пришлось пройти.
Умом понимаешь что не все так там гладко, не так все хорошо, как выглядит. Но иногда так и кольнет "почему не я". Абсолютно нелогичное.
Катарина12, знаете, а вот я пыталась сохранить. Я была молода и тупа, считала что "это же отец". Так вот, не поверите, я вам сейчас секрет раскрою: большинство отцов даже рады развестись, кидать деньгами - в идеале нет -, и чтобы дети стали бывшими.
И сколько ты-ребенок не пытайся, если взрослый с которым ты пытаешься взаимодействовать, сам не хочет - то будешь вечно ждать. И мучиться, пытаясь понять что ты сделала не так.
Это как мне в меняют что я стала причиной расхода родителей, мол мне надо было лучше стараться чтобы отца в семье удержать. Мне было 2. Тоже надо было отношения правильно налаживать?
-
большинство отцов даже рады развестись, кидать деньгами - в идеале нет -, и чтобы дети стали бывшими.
Не слишком ли громкие заявления про большинство отцов?
-
Нет, не слишком. Не капсом же печатано. ;D
-
Мать мудак, потому что шлюха.
Отец мудак, потому что забил на старшую дочь.
А вот автора мне по-человечески жалко. Она пашет, как проклятая, на крошечную хату, абсолютно ничего не видела в этой жизни, семьи нет. Ее озлобленность понятна и ожидаема. И мне ее жаль очень.
-
А мне не жалко.
Мелочная, злобная. Ей нужно чтоб кто-то ей денег отвалил и она жила как королева. О какой-то там любви у ней и речи нет.
-
Ей 37. На момент развода ей было 5 лет. Соррян, но в ситуации взаимоотношения взрослого мужика и ребенка 5 лет, ответственность явно не на ребенке.
А где в истории, что ей было 5 лет? И даже 5 лет, деньги он переводил до 18 лет, а значит как-то но участвовал, в 18 лет уже можно написать "спасибо" или "с новым годом" из своих соображений
И сколько ты-ребенок не пытайся, если взрослый с которым ты пытаешься взаимодействовать, сам не хочет - то будешь вечно ждать. И мучиться, пытаясь понять что ты сделала не так.
В целом, согласна, любить никого не заставишь. В этой истории такого нет от слова совсем, только грусть о деньгах папеньки, сам он нафиг не сдался.
-
А где в истории, что ей было 5 лет?
Ей сейчас 37. Ее родители развелись до того, как грянули 90е. Дальше берите в руки калькулятор и считайте.
в 18 лет уже можно написать "спасибо" или "с новым годом" из своих соображений
Как и куда вы предлагаете писать, если ее родители развелись до 90х, а после отец тихо слился?
-
Я не понимаю, чего набросились на автора. Озлобленная - то она не сильно. Она ж сводной сестре не желает умереть, быть искалеченной итд. Когда жизнь не лицом повернулась, любв отца не знала (матери - неизвестно), на крошечную хату пахать, отказывая себе даже в еде, на отношения и детей и нее надежды нет (это зря).
Так-то отец неправ на все 100. Это его дочь. Можно было не кидать матери алименты на отыпсь, а оплачивать дочери лицей, одежду, поездки. А уж кормит пусть мать (да я не думаю, что с его доходами еда была проблемой, приходила б дочь к ним поесть, не убыло бы). А он так мило закрыл вопрос - давать деньги (чтобы двое на них жили весьма средне - несравнимо с крутым лицеем и путешествиями младшей дочери по миру).
Мать накосячила конкретно, ее можно ненавидеть тысячу раз - но чтоб не общаться с дочерью с 5 лет нужно быть мудаком полным. Что там чувствует, никто ли не обижает, не болеет ли.
Повторюсь, попробуй ты не озлобиться и не завидовать, когда жизнь бьет, приходится сидеть голодным и родных людей просто нет. Можно. но сложно.
Может, я злая, но было бы хорошо, если бы любимая дочь так же забыла папашу, как он забыл свою дочь.
-
Ей сейчас 37. Ее родители развелись до того, как грянули 90е. Дальше берите в руки калькулятор и считайте.
грянули 90ые -может и про 95ый год, смотря в каком году у них лично начались проблемы, так что ей могло быть 5, или 15, или 7. Сверхточный у Вас расчет, конечно)
Как и куда вы предлагаете писать, если ее родители развелись до 90х, а после отец тихо слился?
Деньги переводил мысленным платежом, предсталял себе купюры, они у матери в кошельке появлялись?)
-
Я правильно поняла, дошкольник (вероятнее всего) виноват в том, что не построил с отцом-мухожуком отношения?
-
А ещё надо рассмотреть вариант, что когда отец платил алименты, он только бизнес раскручивал и свою младшую дочь по заграницам еще не катал. Таки разница в возрасте у них получается весьма существенная, никак не меньше десяти лет.
-
Я правильно поняла, дошкольник (вероятнее всего) виноват в том, что не построил с отцом-мухожуком отношения?
Тип того. И вообще, надо было на перекор всему идти и общаться с отцом и участвовать в его жизни: благодарить, сохранять "элементарные отношения с отцом" и вообще всячески быть нежным милым ребёнком, которого отец так уж и быть, будет любить.
Он же аж алименты платил! ;D
-
Я правильно поняла, дошкольник (вероятнее всего) виноват в том, что не построил с отцом-мухожуком отношения?
Ахаха, ну утрировать, так утрировать. Не школьник виноват, а младенчик до выписки, которому пару дней отроду))
Дитятке 37 годиков вообще-то)
-
И большую часть этих 37 лет отец ею не интересовался. Его вполне устраивала роль молчаливого банкомата.
-
И большую часть этих 37 лет отец ею не интересовался. Его вполне устраивала роль молчаливого банкомата.
Ну так и ей быть купюроприемником было норм.
Что вообще Вы хотите сказать? Что кто-то кого-то обязан любить? Но это ведь не так, и дети бывает равнодушны к родителям, и родители. И не обязательно речь о маргиналах.
-
Ну так другой роли ей отец не отвел.
-
Любить никто никого не обязан, но и испытывать только благостные чувства тоже никто не обязан.
Дочь сейчас, походу, затрахана своей ипотекой, у нее к сороковнику кризис среднего возраста, неудивительно, что она сожалеет о несбывшемся и злится на мать, которую считает виновницей этого.
-
А может, если б мать не загуляла, а отец не развелся - не было бы никакого бизнеса?
У нас недекватная система "общения с ребенком" + неадекватные травмированные люди.
И в этих условиях иногда действительно все, что может сделать сторона, у которой меньший контакт с детьми - уйти в сторону и забыть. (и ради детей и ради своего блага)
Может показаться, что я поддерживаю отцов-кукушек, но за счет больших перекосов, я видела ситуации, когда "бросить" ребенка и платить даже мне казалось самым лучшим вариантом.
Например,
ребенок, девочка, на момент развода лет 5.
Ребенок стала в итоге свидетелем многочасовых ссор и истерик, а потом, пару месяцев мать не давала видеться. Отец надавил на все что мог, через родителей, через угрозы судиться и пряники в виде денег выбил общение по субботам.
Общение получалось раз на раз: то ребенок заболел, то проспал, то мать вмешивается вплоть до "общайся с дочкой, но она у меня на руках будет сидеть". Через некоторое время (буквально полгода) дочь очень нехотя общалась с отцом. Мать последовательно к этому вела: встречи втроем превращались в скандал (вот дочка, посмотри как папа обижает маму!), а после встречи наедине ребенок получал вынос мозга - "а о чем вы говорили? а как это ни о чем? а подробно? что значит не помнишь? не ври матери? это тебя папа научил? Ты такая же как он!"
Можно сказать - забирай ребенка себе. Но если изначально модель семьи строилась - папа - добытчик, а мама- красивая, то папа часто не готов сменить работу чтобы сидеть с ребенком, сам жить на 15-20 тысяч (с 150+), да и ребенку 20 тысяч зп отца + 3 тысячи алиментов от матери не очень помогут.
-
А может, если б мать не загуляла, а отец не развелся - не было бы никакого бизнеса?
Тогда бы у дочери не было примера единокровной сестры перед глазами для зависти, а жила бы она наверняка лучше, потому что два родителя лучше, чем один.
-
Ей сейчас 37. Ее родители развелись до того, как грянули 90е. Дальше берите в руки калькулятор и считайте.
грянули 90ые -может и про 95ый год, смотря в каком году у них лично начались проблемы, так что ей могло быть 5, или 15, или 7. Сверхточный у Вас расчет, конечно)
Сводная сестра младше на десять лет, ей 27. Значит, родилась она в 1994-1995. В тексте указано, что родилась она через несколько лет. Это минимум 2-3 года. Следовательно, разошлись родители самое позднее в 1993, и максимальный возможный возраст автора на момент развода - 9 лет.
-
Зя, но в описанной тобой ситуации тем более возможна обида именно на мать.
-
грянули 90ые -может и про 95ый год, смотря в каком году у них лично начались проблемы, так что ей могло быть 5, или 15, или 7. Сверхточный у Вас расчет, конечно)
Ох уж эти аномалии пространственно-временного континуума! Вот ждёшь 1990 год в 1990 году, а он берёт, и приходит на пять лет позже...Вот как так жить, а? :'(
-
но отец реально здесь мудак по отношению к дочери.
Мать - тоже, но уже по отношению к экс-супругу.
Почему мудак то? Если бы мать автора работала, то они жили бы выше среднего, раз без работы вдвоем нормально жили. Почему отец автора должен сливать все активы на старшую дочь?
Это же КМП, здесь всегда ищут хотя бы малюсенькую зацепочку, почему виноват мужик ;D Вон, пишут, «надо было забирать». Ага, и на теплотрассе ночевать ©, а не семью строить
-
Ох уж эти аномалии пространственно-временного континуума! Вот ждёшь 1990 год в 1990 году, а он берёт, и приходит на пять лет позже...Вот как так жить, а? :'(
ооо, точно)) Вы же не можете не знать разницу между десятилетием и годом: 90-ые годы - это с 1990 до 1999, 80-ые годы - с 1980 до 1989, 70ые годы - 1970 по 1979. В истории автор использует именно десятилетие: "В общем, мать осталась одна, тут же грянули девяностые". Не "наступил 1990 год", а наступило 90ое десятилетие, возможно предприятие, где работала мать закрылось в 1996 году и их личный кризис пришелся на это год, в любом случае автор не пишет точное время, а говорит о 10-ке лет. Но вы это, конечно, понимаете) И расчет ваш потому смешной, надо же возраст ребенка высчитать с разбегом в 10 лет))
-
Вообще-то внезапно 90-е с 1991 года:) Десятка начинается с числа, оканчивающегося на единицу, а предыдущее число относится к предыдущей десятке. Поэтому и 21 век внезапно начался с 2001 года:)
-
Вообще-то внезапно 90-е с 1991 года:) Десятка начинается с числа, оканчивающегося на единицу, а предыдущее число относится к предыдущей десятке. Поэтому и 21 век внезапно начался с 2001 года:)
Вики: "В календарном исчислении используются два варианта счёта десятилетий. В первом случае цифра десятков всех годов этого десятилетия одинакова, например, 390-е годы включают годы с 390 по 399. Согласно второму варианту, началом десятилетия считается год, оканчивающийся на 1, например, 2-е десятилетие XXI века включает годы с 2011 по 2020, век состоит из 10 десятилетий." Внезапно? Да. Надо википедию хоть почитывать, а то вся жизнь внезапна будет)
Но здесь то это без разницы. В любом случае в истории указание на десятилетие, а не на год.
-
А может, если б мать не загуляла, а отец не развелся - не было бы никакого бизнеса?
Абсолютно точно. История сослагательных наклонений не знает, но в любом случае, при двух работающих родителях пережить экономический кризис легче.
-
Это же КМП, здесь всегда ищут хотя бы малюсенькую зацепочку, почему виноват мужик ;D Вон, пишут, «надо было забирать». Ага, и на теплотрассе ночевать ©, а не семью строить
Действительно, малюсенькая зацепочка - все участие мужика в воспитаниии его же ребенка заключалось в выдаче денег. Идеальный отец же, отличные отношения с ребёнком, придраться не к чему, только тупые кмпшные бабоньки что-то возмущаются.
-
ооо, точно)) Вы же не можете не знать разницу между десятилетием и годом: 90-ые годы - это с 1990 до 1999
Не "наступил 1990 год", а наступило 90ое десятилетие,
Да, ведь 90е годы - это десятилетие с любого года, а вовсе не с 1990. Вот начались у кого-то проблемы в 31 декабря 1999 года - значит у него в этот момент начались 90е. А до этого были 80е, да.
возможно предприятие, где работала мать закрылось в 1996 году и их личный кризис пришелся на это год
Возможно. Только никакого отношения к тому, когда приходят девяностые, а когда уходят, никакие личные кризисы отношения не имеют. Тем и хорошо летоисчисление.
Вообще-то внезапно 90-е с 1991 года:) Десятка начинается с числа, оканчивающегося на единицу, а предыдущее число относится к предыдущей десятке. Поэтому и 21 век внезапно начался с 2001 года:)
Гугл (Википедия)говорит, что это не так. Аж два раза говорит. Извините, но этим ребятам я больше верю ;D
-
Действительно, малюсенькая зацепочка - все участие мужика в воспитаниии его же ребенка заключалось в выдаче денег. Идеальный отец же, отличные отношения с ребёнком, придраться не к чему, только тупые кмпшные бабоньки что-то возмущаются.
Одно да почему. То что отец был должен, он сделал (перечислял деньги), а вот любить силой никого не заставишь, даже детей. О том, что дочь к нему тянулась, а он отталкивал - нет инфы, значит они вполне обоюдно охладели к друг другу. Ну вот так.
-
А есть ли смысл рассказывать человеку, что еще должен родитель ребенку, кроме денег, или это дохлый номер?...
-
А есть ли смысл рассказывать человеку, что еще должен родитель ребенку, кроме денег, или это дохлый номер?...
Прочитав все комментарии этого юзера думаю смысла нет.
-
А есть ли смысл рассказывать человеку, что еще должен родитель ребенку, кроме денег, или это дохлый номер?...
нет смысла. Никого вы не заставите любить, ни родителей, ни детей. Нравится вам думать, что только отца проблемы были, чтобы дочь его любила (а она в ответ не должна никак навстречу ничего делать, ни радоваться приходу, ни поздравлять с днем рождения, когда выросла), что бывшая не несет никакой отвественности (а мать легко может просто недовольством отбить у ребенка всякое желание тянуться к отцу), ну окей, думайте так))
-
Прочитав все комментарии этого юзера думаю смысла нет.
Я тоже склоняюсь к этому варианту.
Интересно, это травмы какие из детства или просто штанизм головного мозга? Или отцизм? Какое слово правильнее использовать?
нет смысла. Никого вы не заставите любить, ни родителей, ни детей. Нравится вам думать, что только отца проблемы были, чтобы дочь его любила (а она в ответ не должна никак навстречу ничего делать, ни радоваться приходу, ни поздравлять с днем рождения, когда выросла), что бывшая не несет никакой отвественности (а мать легко может просто недовольством отбить у ребенка всякое желание тянуться к отцу), ну окей, думайте так))
Да, смысла никакого, вы только подтверждаете.
Потому что вы не умеете в элементарную логику, взаимоотношения родитель-ребенок, даже СК прочитать - и то сложности.
-
А есть ли смысл рассказывать человеку, что еще должен родитель ребенку, кроме денег, или это дохлый номер?...
Вы что! Он же! Он же..!
Он ей генетического материала дал чтобы она зародилась! "Ты хоть знаешь сколько стоит донорская сперма?? Оплати мои услуги, раз я тебе жизнь подарил, но ты меня не любишь как полагается" (это слова отца Монархии, если что)
А тут такой мужчина! Аж алименты платил.
А почему не любил? Да потому что она ему песенки не пела! ;D
-
Вы что! Он же! Он же..!
Он ей генетического материала дал чтобы она зародилась! "Ты хоть знаешь сколько стоит донорская сперма?? Оплати мои услуги, раз я тебе жизнь подарил, но ты меня не любишь как полагается" (это слова отца Монархии, если что)
А тут такой мужчина! Аж алименты платил.
А почему не любил? Да потому что она ему песенки не пела! ;D
Ваша суперэмоциональная реакция подтверждает, что вы понимаете правоту оппонента, но вам не нравится эта идея и вы пытаетесь осмеять её, уменьшить)
Никого не стремлюсь переубедить, пусть так, ждите того, что кто-то должен, долго ждать придется))
-
А тут такой мужчина! Аж алименты платил.
А почему не любил? Да потому что она ему песенки не пела! ;D
Интересно, а к матери будет такое же отношение, если она будет только деньгами в ребенка швыряться? А что, любить же не обязана.
-
https://www.meme-arsenal.com/memes/b1f64f8c3c740126a1d7c1318a937643.jpg
здесь и говорить нечего))) хотела что-то написать, но ... зачем?
-
Ваша суперэмоциональная реакция подтверждает, что вы понимаете правоту оппонента, но вам не нравится эта идея и вы пытаетесь осмеять её, уменьшить)
ахахахах
Психология диванная подъехала. То ли еще будет.
Монарх, и вообще! Вы подсознательно считаете, что ваш отец прав, но не можете себе в этом признаться!!!
Я в правильную сторону думаю?)
-
Интересно, а к матери будет такое же отношение, если она будет только деньгами в ребенка швыряться? А что, любить же не обязана.
А вы не встречали матерей, которые явно недолюбливают своих детей, говорят заведомые гадости, поступают из чистого эгоизма, откровенно вредят? Да, к сожалению или счастью, работает так. Да, мать также должна только деньги, а дальше уже её желание любить или нет.
-
Штош, тогда сочувствую вам, что вам ваши родители должны только содержание, и вашим потенциальным (надеюсь) детям, которым вы должны тоже только деньги.
-
Штош, тогда сочувствую вам, что вам ваши родители должны только содержание, и вашим потенциальным (надеюсь) детям, которым вы должны тоже только деньги.
не принимаю ваше сочувствие, оно насмешка.
Сочувствуйте себе и своим родителям, своим детям, которым вы внушаете, что "любовь-это обязанность")
-
Ваша суперэмоциональная реакция подтверждает, что вы понимаете правоту оппонента, но вам не нравится эта идея и вы пытаетесь осмеять её, уменьшить)
ахахахах
Психология диванная подъехала. То ли еще будет.
Монарх, и вообще! Вы подсознательно считаете, что ваш отец прав, но не можете себе в этом признаться!!!
Я в правильную сторону думаю?)
Хаххаха, я блин сижу ржу. Мой отец, если и прав в чем-то, так в том, что ему не стоило размножаться, то есть, кхм! "дарить свое семя неблагодарным"
Вот серьёзно, печаль беда какая. Меня бы просто не было бы)
-
Katarina12, то есть, вас родители не любили и давали только деньги и вы вбили себе в голову, что это нормально и имеет место быть, чтобы кукушечка от осознания того факта, что большинство таки детей еще и любят и заботяться, не отъехала окончательно?
-
Katarina12, то есть, вас родители не люблю и давали тоько деньги и вы вбили себе в голову, что это нормально и имеет место быть, чтобы кукушечка от осознания того факта, что большинство таки детей еще и любят и заботяться, не отъехала окончательно?
и опять переход на личности, осмеяние, обесценивание, где там ваше офигительное красноречие?
Если Вы всерьез считаете, что "любовь-это обязанность", то впереди нелюбимая работа, опостылевший супруг и сопливые мерзкие дети...ну что с вами спорить то, вы тут, конечно, правы. Точнее имеете право так считать)
-
Я все-таки рекомендую открыть СК и перестать позориться.
-
и опять переход на личности, осмеяние, обесценивание, где там ваше офигительное красноречие?
Если Вы всерьез считаете, что "любовь-это обязанность", то впереди нелюбимая работа, опостылевший супруг и сопливые мерзкие дети...ну что с вами спорить то, вы тут, конечно, правы. Точнее имеете право так считать)
1. Кокой токой переход на личности? Я лишь задаю уточняющий вопрос. Вы вправе, естественно не отвечать на него, если не хотите.
2. Я вам какое-то красноречние еще и задолжала? Оо я вас вижу впервые.
Сделайте одолжение, пожалуйста, пробегитесь по треду еще разок (всего 4 страницы, ерунда) и найдите хоть одного юзера, который в ответ на ваши сообщения писал вам о том, что отец обязан любить дочь.
-
Я все-таки рекомендую открыть СК и перестать позориться.
Там точно про любовь ни слова)
-
Там точно про любовь ни слова)
да ткните уже пальцем, кто тут про любовь-то, кроме самой Катарины, говорит?!
-
Там содержание отнюдь не на первом месте.
Ст. 63 СК РФ
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Ст.64.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
В первую очередь родитель = воспитатель, а не банкомат. Если младенцу кинуть пачку купюр, долго он проживет?
-
Ну вот, пришла Ферра и все наспойлерила :'(
-
Ну вот, пришла Ферра и спугнула еду. :-[ ;D
-
Ну вот, пришла Ферра и спугнула еду. :-[ ;D
Решила не ловить рыбу в мутной воде, а сразу кинула динамит
-
Ну вот, пришла Ферра и спугнула еду. :-[ ;D
А я, между прочим, не завтракамши еще ;D
-
Ой-вэй, тогда всплывет. Клык даю. ;D
А я, между прочим, не завтракамши еще ;D
Вооот! ;D
-
Ахаха, просто интересно было насколько вас подорвет)
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Вау) Какой инсайт! Ну оцените это как-то количественно) Как будто эти категории можно как-то оценить)))
Причем Вы же это понимаете, но не перестаете позориться))
-
Ахаха, просто интересно было насколько вас подорвет)
вы себе НАСТОЛЬКО льстите? ::)
-
Ахаха, просто интересно было насколько вас подорвет)
вы себе НАСТОЛЬКО льстите? ::)
Видимо, да. *пью чай*
Кто нибудь ещё хочет? Я налью)
-
О! Как я и говорила. ;D
Monarch, чай не водка, много не выпьешь. ;D
-
С точки зрения культурных норм родитель, которые не интересуется своим ребёнком (его здоровьем, интересами, развитием и т.д.) не считается хорошим родителем (даже при полном выполнении финансовых обязательств).
Поэтому собственно отец в истории и не выглядит хорошим отцом. Пока нормой не станет идея, что дети растут как трава, главное деньгами в них вовремя швырнуть (спойлер: никогда), такие персонажи будут считаться плохими родителями. Удивительно, чего это на него набросились.
Забавно то, что дочери обидно именно из-за недовложенных денег (хотя именно деньги он ей и давал), а не из-за участия/внимания/заботы/etc
-
О! Как я и говорила. ;D
Monarch, чай не водка, много не выпьешь. ;D
*Средняя Азия, которая пьёт чай весь день*
Ты не ведаешь моей мощи
С точки зрения культурных норм родитель, которые не интересуется своим ребёнком (его здоровьем, интересами, развитием и т.д.) не считается хорошим родителем (даже при полном выполнении финансовых обязательств).
Поэтому собственно отец в истории и не выглядит хорошим отцом. Пока нормой не станет идея, что дети растут как трава, главное деньгами в них вовремя швырнуть (спойлер: никогда), такие персонажи будут считаться плохими родителями. Удивительно, чего это на него набросились.
Забавно то, что дочери обидно именно из-за недовложенных денег (хотя именно деньги он ей и давал), а не из-за участия/внимания/заботы/etc
Тут простая ситуация : когда ты уже не ребёнок (именно возрастом) жаловаться на то что тебя не любили/не заботиоись/итдитп - становится порицаемым.
Мол: "Ты такая/ой взрослый а все ещё злишься от того что тебя папа-мама не любили!"
Признаться что тебе может все ещё хотеться той, безусловной, заботы и внимания - тяжело даже себе, а люди вокруг и не поймут.
Так что ты давишь в себе эти чувства. Показывать такого нельзя.
А вот про упущенные блага... Ну скажут что ты завистлив и пойдут дальше. Это проще и понятнее, чем те эмоции которые ты не знаешь как описать и тот клубок чувств который в тебе запутан со страшной силой.
-
*как никогда чувствует себя Средней Азией*
-
С точки зрения культурных норм родитель, которые не интересуется своим ребёнком (его здоровьем, интересами, развитием и т.д.) не считается хорошим родителем (даже при полном выполнении финансовых обязательств).
Поэтому собственно отец в истории и не выглядит хорошим отцом. Пока нормой не станет идея, что дети растут как трава, главное деньгами в них вовремя швырнуть (спойлер: никогда), такие персонажи будут считаться плохими родителями. Удивительно, чего это на него набросились.
Да, но это и про мать не сказано. Почему только отец плох?
Почему на неё не набросились? Тем более, что дочь и с ней не хочет общаться. В норме дети вроде как не обрывают связь с "хорошим родителем" по надуманным поводам.
-
Потому что про мать все очевидно. Шлюха и дура. И автор с ней не общается. А вот папашу автор оправдывает.
-
Я про сторонних наблюдателей. Родитель, который не сильно много может дать ребёнку в финансовом плане, но явно заботится о нём, обычно вызывает меньше негативных реакций, чем совершенно забивший на ребёнка человек, подкидывающий денег.
Выросшие дети могут (и нередко имеют) к родителям любое количество претензий, и далеко не всегда обоснованных. Куча народу обижена на родителей, которые вполне себе молодцы с точки зрения общества, и наоборот любят совершенно неадекватных, маргинальных родителей не смотря ни на что. Тут не угадаешь заранее, как сложится. Я потому и говорю о культурной норме. Если родитель заботится о ребёнке, как может, и ребёнок всё равно держит на него зло, такого родителя гораздо сложнее в чём-то обвинить.
-
Я про сторонних наблюдателей. Родитель, который не сильно много может дать ребёнку в финансовом плане, но явно заботится о нём, обычно вызывает меньше негативных реакций, чем совершенно забивший на ребёнка человек, подкидывающий денег.
Выросшие дети могут (и нередко имеют) к родителям любое количество претензий, и далеко не всегда обоснованных. Куча народу обижена на родителей, которые вполне себе молодцы с точки зрения общества, и наоборот любят совершенно неадекватных, маргинальных родителей не смотря ни на что. Тут не угадаешь заранее, как сложится. Я потому и говорю о культурной норме. Если родитель заботится о ребёнке, как может, и ребёнок всё равно держит на него зло, такого родителя гораздо сложнее в чём-то обвинить.
звучит хорошо и правильно, но "забота" достаточно абстрактна, и ребенок после этой заботы может считать, что мало, даже если не мало. А отзыв о "заботе" у окружающих чаще всего по словам оценивается. Здесь пытался отец общаться/заботиться или нет, не сказано вообще, только что сошло на нет. Но сразу категорическая оценка, что мудак, просто потому что потому.
-
вы себе НАСТОЛЬКО льстите? ::)
Ну, мы ее обесцениваем, переходим на личности и вообще всячески угнетаем, почему бы ей еще не нафантазировать наш подрыв?))
-
Если родитель заботится о ребёнке, как может, и ребёнок всё равно держит на него зло, такого родителя гораздо сложнее в чём-то обвинить.
Ну в истории и отец заботился "как мог".
-
просто потому что потому.
Шла четвертая страница обсуждения...
Только ленивый не высказался довольно подробно о том, почему же именно отец в этой истории мудак...
Но нет...
Ну, мы ее обесцениваем, переходим на личности и вообще всячески угнетаем, почему бы ей еще не нафантазировать наш подрыв?))
Шо, новый вариант тгʼавления? ::)
-
Шла четвертая страница обсуждения...
Только ленивый не высказался довольно подробно о том, почему же именно отец в этой истории мудак...
Но нет...
Ахаха, а на какой странице надо соглашаться с эмоциональным, но необоснованным мнением?
-
Шо, новый вариант тгʼавления? ::)
Угу, а главное - беспроигрышный, потому что что бы мы ни делали, мы ТРАВИМ.
Идеально, имхо)
-
но необоснованным мнением?
Ща-ща, я постараюсь вернуть
Вам просто не нравится мнение, поэтому вы в упор не видите обоснование?) Вам даже любезно принесли статьи из СК, на что вы сами были не способны. Но.. все божья роса)
Угу, а главное - беспроигрышный, потому что что бы мы ни делали, мы ТРАВИМ.
Идеально, имхо)
Ну, удобно как, главное)
-
Вам просто не нравится мнение, поэтому вы в упор не видите обоснование?) Вам даже любезно принесли статьи из СК, на что вы сами были не способны. Но.. все божья роса)
Но в СК же нет ни слова про мудак :-[
-
Ща-ща, я постараюсь вернуть
Вам просто не нравится мнение, поэтому вы в упор не видите обоснование?) Вам даже любезно принесли статьи из СК, на что вы сами были не способны. Но.. все божья роса)
хороший возврат) любезно принесли статью из Ск, в которой есть только то, что он обязан заботиться, но никак эту заботу не измерить, а потому достаточно отец заботился или нет, нельзя сказать.
Если мать хочет, чтобы сын получил высшее образование, ничего не делая (ни объясняя ему темы, не обеспечивая репититора, не откладывая деньги), она достаточно "заботится" о ребенке? Как там " о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей." Просто думать о хорошем по закону считается заботой?
А про божью росу, да) Чужое мнение имеет право на жизнь, если оно корректно и можно сказать, доброе)
-
Без привязки к истории, я слабо представляю как один из родителей может осуществлять прописанное в СК про воспитание и заботу, если бывший супруг, с которым проживает ребенок, настроен негативно.
Реально действующих методов нет, если имеются серьезные разногласия.
По истории - мудак отец или нет на самом деле, автор давно решила, что мудак не он.
И приди он сам сейчас - стал бы светом в окошке.
-
Мне не очень понятен размер алиментов. Разве бизнесмен, способный обеспечивать вторую дочь, как принцессу, не должен был платить довольно внушительные по меркам семьи 90-х алименты на первую дочь? Почему их хватало только на прокорм?
-
А я понял что мне категорически не нравится в этой истории! Теперь могу это сформулировать!
В истории получается два вечных ребёнка, которых обязан содержать папенька.
Там ещё надо посмотреть, на какие шиши младшая дочка по миру катается. Не, старт она получила лучше, но тем не менее она может путешествовать на свои честно заработанные.
Получается, что старшая родилась в 1985 году, младшая в 1995. Когда старшей прекратили выплачивать алименты (2003) младшая только в школу пошла. Но тем не менее старшая обижается, что папенька ей денежков не давал как младшей.
-
Мне не очень понятен размер алиментов. Разве бизнесмен, способный обеспечивать вторую дочь, как принцессу, не должен был платить довольно внушительные по меркам семьи 90-х алименты на первую дочь? Почему их хватало только на прокорм?
90е. Вы уверены, что у него доход был белый? Ну и как бы "на прокорм" хватало не только дочери, но и бывшей.
-
Там ещё надо посмотреть, на какие шиши младшая дочка по миру катается. Не, старт она получила лучше, но тем не менее она может путешествовать на свои честно заработанные.
Ну так старт как раз решает. Младшей не надо пахать на ипотеку, у нее уже все есть. И на работу хорошую ее тоже папа устроил.
-
Но в СК же нет ни слова про мудак :-[
А я где-то говорила, что он считается мудаком с точки зрения СК? Нет. С точки зрения СК он является просто родителем, не выполняющим своих обязанностей по отношению к ребенку.
Мудаком он является с точки зрения человечества хд мимокрокодилов, то есть, некоторых из нас)
любезно принесли статью из Ск, в которой есть только то, что он обязан заботиться, но никак эту заботу не измерить, а потому достаточно отец заботился или нет, нельзя сказать.
А про божью росу, да) Чужое мнение имеет право на жизнь, если оно корректно и можно сказать, доброе)
Этого обозначения уже достаточно для того, чтобы считать его алименты - необходимым, но недостаточным условием для полного исполнения своих обязанностей.
Если вам правда нужно это разжевывать, то.. не буду делать выводы)
Аа, так бы сразу и сказали, что есть два мнения: ваше и еще какое-то там, но точно не правильное. Теперь все становится предельно понятным.
-
А я где-то говорила, что он считается мудаком с точки зрения СК? Нет. С точки зрения СК он является просто родителем, не выполняющим своих обязанностей по отношению к ребенку.
Мне тоже кажется бессмысленным что-то объяснять. По СК он выполнил всё, что можно измерить. То что неизмеримо в истории не фигурирует, нет в истории инфы о заботе или не заботе. То что Вы считаете, что заботы не хватало, ну как бы, мало ли у кого какие глюки.
-
90е. Вы уверены, что у него доход был белый?
Ну то есть он платил старшему ребенку только с белого дохода, имея много больше... Что не характеризует его как ответственного родителя.
-
По СК он выполнил всё
Нет.
-
По СК он выполнил всё
Нет.
А что ещё и где это в истории? Приведите, пожалуйста, цитату, если видите её в истории.
Кстати, вырывать цитату из контекста, тоже манипулятивный прием. Я написала: "По СК он выполнил всё, что можно измерить."
-
О какой заботе (приписанной в СК) может идти речь, если он даже не общался с дочерью?
-
Мне не очень понятен размер алиментов. Разве бизнесмен, способный обеспечивать вторую дочь, как принцессу, не должен был платить довольно внушительные по меркам семьи 90-х алименты на первую дочь? Почему их хватало только на прокорм?
Их хватало на жизнь 2 человек, даже в те периоды, когда мама не работала. Если сюда входил и съем жилья, то да, это были вполне приличные алименты.
-
О какой заботе (приписанной в СК) может идти речь, если он даже не общался с дочерью?
ей 37 лет, с какого периода они не общаются, там инфы нет
-
О какой заботе (приписанной в СК) может идти речь, если он даже не общался с дочерью?
ей 37 лет, с какого периода они не общаются, там инфы нет
С момента развода они не общаются.
-
Ну так старт как раз решает. Младшей не надо пахать на ипотеку, у нее уже все есть. И на работу хорошую ее тоже папа устроил.
А это кто сказал? Где работает младшая, на кого она училась, автор не знает. Автор только завидует, что младшая путешествует, а она нет. Она видит только красивую картинку.
-
Ну так старт как раз решает. Младшей не надо пахать на ипотеку, у нее уже все есть. И на работу хорошую ее тоже папа устроил.
Вокруг меня полно людей, которые имели старт не лучше автора, но тем не менее.
Да хоть я с братом и сестрой. Алиментов нашего папеньки даже когда они были - не хватило бы на прокорм даже одного ребёнка из трёх. Но тем не менее сестра поехала на Черное море гораздо раньше автора. А я не ездил потому что были другие приоритеты.
-
С момента развода они не общаются.
"Бывшую жену отец так и не простил, общаться с ней отказывался наотрез. Общение с дочкой тоже постепенно сошло на нет, хотя деньги отец платил аккуратно."
Где Вы это видите? "Постепенно сошло на нет" - это не сразу после развода. Сколько лет общение "постепенно" сходило на нет? Год, 10 лет?
-
Их хватало на жизнь 2 человек, даже в те периоды, когда мама не работала. Если сюда входил и съем жилья, то да, это были вполне приличные алименты.
Про съем жилья ничего не сказано.
Сказано:
Алименты, по словам Лиды, были не большие, но достаточные для того, чтобы им с то и дело не работающей матерью хватало на скромную жизнь.
Скромная жизнь - это:
На еду хватало, на одежду с рынка более-менее тоже, крыша над головой имелась, но не было никаких излишеств, развлечений, кроме телевизора, и уж тем более поездок.
Еда, редкая одежда с рынка и ку за квартиру - типикал бедная семья в 90-е.
Но при этом у младшей к концу 90-х-началу 00-х
Поездки, наряды, свой компьютер и даже мобильный телефон
Алиса училась в лучшей гимназии, куда ее возил каждое утро водитель на иномарке, занималась теннисом и английским, жила в доме с прислугой
Вклад в дочерей несоизмеримый совершенно.
-
Про съем жилья ничего не сказано.
Смотря как понимать
крыша над головой имелась
К концу 90-х и у меня был свой компьютер, заработал на первом курсе.
-
Там ещё надо посмотреть, на какие шиши младшая дочка по миру катается. Не, старт она получила лучше, но тем не менее она может путешествовать на свои честно заработанные.
Ну так старт как раз решает. Младшей не надо пахать на ипотеку, у нее уже все есть. И на работу хорошую ее тоже папа устроил.
И ещё как. Банальнейщий пример : квартира. Съем это дело такое: могут и на улицу попросить, дав неделю на сборы. Денег ест прилично, при этом есть и вещи как еда, транспорт и коммуналка, которые тоже надо обеспечивать.
Мы как-то посчитали с мужем что наличие своей квартиры (в удобном районе,с местом для парковки, недалеко от работы) экономит нам около 400 - 500$ месяц. С учётом наших ЗП, это не неподъемная сумма, но все равно было бы на 30-40 косарей меньше, чем у нас есть сейчас.
У некоторых это вся их получка за месяц, которая ещё и ого-го считается.
Даже с учётом ремонта, экономия от отсутствия съёма уже компенсировала нам его лютую часть.
Мы можем позволить себе отпуск. Просто потому что хотим, например в июне поехать в Нидерланды. И просто берём билеты и броним отель, а не ищем горячие путёвки на местное озеро в гос пансионат. Судорожно считая насколько надо будет подужаться чтобы себе это позволить. И тд, и тп.
Да, можно жить прекрасно и интересно даже не имея хорошего старта. Да можно достичь всего, но если у тебя жизнь из разряда "не протянуть бы ноги", то на покорение Эвереста как-то сил не остаётся.
Хорошая семья экономит тебе самое ценное : годы, которые ты можешь потратить на важные для себя вещи, а не на гонку на выживание
-
По СК он выполнил всё, что можно измерить.
То есть нельзя измерить время, проведённое с ребёнком, количество посещенных родительских собраний и праздников в школе, дней рождения ребёнка, количество выполненной с ребенком домашки, количество отсиженных с ребёнком больничных? ::)
-
То есть нельзя измерить время, проведённое с ребёнком, количество посещенных родительских собраний и праздников в школе, дней рождения ребёнка, количество выполненной с ребенком домашки, количество отсиженных с ребёнком больничных? ::)
и где это в истории?
-
Вот именно, в истории нет. Следовательно, по СК он выполнил недостаточно)
-
Но при этом у младшей к концу 90-х-началу 00-х
Никак не могло быть престижной гимназии, в которую её возил водитель на иномарке, потому что ей было пять лет.
-
Вот именно, в истории нет. Следовательно, по СК он выполнил недостаточно)
С этой логикой, конечно, спорить невозможно)))
Так может мать была наркоманкой? Автор больна шизофренией? что ещё? Может вторая дочь на самом деле сын, просто трансгендер. Этого же не сказано, значит это так)
-
Я поняла!
Катарина12 - это младшая сестра автора исходной истории. Она случайно наткнулась на неё в интернете и её так оскорбило отношение единокровной сестры к отцу, что она нашла форум, где эту историю стали обсуждать.
Читая комментарии, её душа наполнялась праведным гневом за отца, которого добрая половина оных звала мудаком и плохим отцом.
Не стерпев подобного, ведь она знает что сестра сама виновата - Алиса, а ныне Катарина зарегистрировалась на форуме, дабы защитить доброе имя своего доброго папеньки.
*снимаю шапку теоретика, ухожу в угол кушать*
-
Чужое мнение имеет право на жизнь, если оно корректно и можно сказать, доброе)
То есть ваше мнение права на жизнь не имеет. Согласно вашим же словам. :)
-
То есть ваше мнение, права на жизнь не имеет. Согласно вашим же словам. :)
И это ваше мнение с легким налетом ехидцы)
Я поняла!
Катарина12 - это младшая сестра автора исходной истории. Она случайно наткнулась на неё в интернете и её так оскорбило отношение единокровной сестры к отцу, что она нашла форум, где эту историю стали обсуждать.
Читая комментарии, её душа наполнялась праведным гневом за отца, которого добрая половина оных звала мудаком и плохим отцом.
Не стерпев подобного, ведь она знает что сестра сама виновата - Алиса, а ныне Катарина зарегистрировалась на форуме, дабы защитить доброе имя своего доброго папеньки.
*снимаю шапку теоретика, ухожу в угол кушать*
;D
-
Если там какой-то особой привязанности между отцом и дочерью не было (а судя по всему её не было), то на расстоянии ей тем более было неоткуда взяться, вот общение постепенно и сошло на нет.
С мамой у автора, впрочем, тоже, не было привязанности явно(((
-
Вообще, очень грустно, что обсуждение идет в этом русле. Да, мужик как отец не очень, он мог бы свои обязанности по отношению к ребенку выполнить лучше. Это делает его нерадивым родителем, это очень нехорошо. Да, автор - завидущая дурочка, которая хочет, чтобы все на золотом блюдечке поднесли. Это делает её не очень умной и неприятной. И почему-то обсуждают именно их в негативном ключе. Но в истории есть ещё и мать - конченая, отвратительная, тупая мразота, которая разрушила семью, попортила психику ребенка и, простите уж за громкие слова, разбила сердце мужику. Собственно, она и есть главный злодей истории, но про неё большинство дружно забывают, радостно выплясывая танец "а мужик-то мудачина". Это примерно как в обсуждении Чикатилло обсуждать в основном его воспиталку из детского сада, которая не давала ему сходить в тихий час в туалет. Да, она мразь, конечно, но Чикатилло-то маньяк.
-
И это ваше мнение с легким налетом ехидцы)
Да, это мое мнение. А вот то, что вы ему приписываете, — только ваше. :)
-
Никак не могло быть престижной гимназии, в которую её возил водитель на иномарке, потому что ей было пять лет.
В начале нулевых была же.
Смотря как понимать
В 90-е в бедных семьях это понималось как квартира своя (или родственников), есть деньги на ку.
Вообще не знаю никого, кто бы в то время что-то снимал в таких условиях.
про неё большинство дружно забывают
С ней все ясно, что тут скажешь?
-
Ну так старт как раз решает. Младшей не надо пахать на ипотеку, у нее уже все есть. И на работу хорошую ее тоже папа устроил.
А это кто сказал? Где работает младшая, на кого она училась, автор не знает. Автор только завидует, что младшая путешествует, а она нет. Она видит только красивую картинку.
Сказано, что работа у сестры от отца. И еще момент - сестру С ДЕТСТВА возили в путешествия. Явно не на свои она ездила, будучи школьницей :D
Красивая картинка? Ну, факт остается фактом - у сестры есть путешествия. Настоящие. А у автора нет ни-че-го. Вообще.
С момента развода они не общаются.
"Бывшую жену отец так и не простил, общаться с ней отказывался наотрез. Общение с дочкой тоже постепенно сошло на нет, хотя деньги отец платил аккуратно."
Где Вы это видите? "Постепенно сошло на нет" - это не сразу после развода. Сколько лет общение "постепенно" сходило на нет? Год, 10 лет?
Подозреваю, что таки точно до рождения сестры. Иначе автор предъявила бы отцу "А почему сестра едет, а я нет?".
-
Епт, теперь еще указывать будут кого мудаком назначать и как правильно историю обсуждать :o
-
Подозреваю, что таки точно до рождения сестры. Иначе автор предъявила бы отцу "А почему сестра едет, а я нет?".
Допустим сестре 25 лет, автору 37 лет, сестру возить ну пусть начали в 10 лет, автору было 22 года. Взрослая уже так то. Большая разница по возрасту, чтобы начать как-то между собой сестрам общаться.
-
А я могу понять автора. Нет, я не утверждаю, что она права, но понять могу.
Думаю у нее примерно такая логическая цепочка:
отец живет с сестрой и ее матерью, там полная семья
раз там полная семья, то тому ребенку положено больше, он вроде как ближе и роднее
если бы мать не изменила, но на месте ребенка из полной семьи была бы автор и ей дали бы то, что вроде как положено ребенку, который ближе
т.е. виновата во всем мать, потому что именно из-за нее автор не на том месте,
потому что как показала практика, чтобы получить ништяки нужны быть на том месте.
Согласно примерно таким рассуждениям, вины отца в отсутствии общения нет, потому что в ее видении мира логично, что общение и ништяки для того, с кем отец живет, а отец жил не с ней, потому что мать сука.
А по поводу зависти. Мне кажется что это не совсем зависть, а глубокая обида на то, что твой отец дал другому своему ребенку, а не тебе намного больше. И странно осуждать такую зависть или обиду, это примерно как сыну покупают квартиру, потому что он сын, а дочери нет. Имеет право дочь злиться, обижаться и завидовать? Думаю вполне. И здесь то же, и не скажу, что у нее нет причин так себя чувствовать.
-
А по поводу зависти. Мне кажется что это не совсем зависть, а глубокая обида на то, что твой отец дал другому своему ребенку, а не тебе намного больше. И странно осуждать такую зависть или обиду, это примерно как сыну покупают квартиру, потому что он сын, а дочери нет. Имеет право дочь злиться, обижаться и завидовать? Думаю вполне. И здесь то же, и не скажу, что у нее нет причин так себя чувствовать.
+1
У автора, будем честны, жизнь не сложилась. По всем фронтам жопа. Отсюда и обида, и злоба, и зависть, и поиски виноватых. Это только в сказках несчастливые люди могут быть добрыми и милыми, в жизни они чаще всего похожи на автора.
-
Забавно то, что дочери обидно именно из-за недовложенных денег (хотя именно деньги он ей и давал), а не из-за участия/внимания/заботы/etc
Да нет, это как раз закономерно. Отец в её жизни появлялся только обязательными платежами, мать видно тоже любви не дала, вот и не умеет она её ни принимать, ни отдавать. Откуда было научиться?
-
Забавно то, что дочери обидно именно из-за недовложенных денег (хотя именно деньги он ей и давал), а не из-за участия/внимания/заботы/etc
Да нет, это как раз закономерно. Отец в её жизни появлялся только обязательными платежами, мать видно тоже любви не дала, вот и не умеет она её ни принимать, ни отдавать. Откуда было научиться?
Вот да.
Ну, и в данном случае все-таки дело не только в деньгах. Квартира, машина, Диснейленд - это не только деньги, но и внимание как раз. Забота о старте ребенка. Желание подарить ребенку яркие эмоции.
-
Но в истории есть ещё и мать - конченая, отвратительная, тупая мразота, которая разрушила семью, попортила психику ребенка и, простите уж за громкие слова, разбила сердце мужику. Собственно, она и есть главный злодей истории, но про неё большинство дружно забывают, радостно выплясывая танец "а мужик-то мудачина". Это примерно как в обсуждении Чикатилло обсуждать в основном его воспиталку из детского сада, которая не давала ему сходить в тихий час в туалет. Да, она мразь, конечно, но Чикатилло-то маньяк.
Мать тут вроде никто не защищает. Но у автора претензии конкретно к тому, что у сестры есть вот это (гимназия, моря и прочее, что там еще было), а у нее нет. Мама ее не пускала? Мама запрещала отцу давать на это деньги?
-
Мама создала ситуацию, при которой существование этой сестры вообще стало возможным.
-
Вообще, очень грустно, что обсуждение идет в этом русле. Да, мужик как отец не очень, он мог бы свои обязанности по отношению к ребенку выполнить лучше. Это делает его нерадивым родителем, это очень нехорошо. Да, автор - завидущая дурочка, которая хочет, чтобы все на золотом блюдечке поднесли. Это делает её не очень умной и неприятной. И почему-то обсуждают именно их в негативном ключе. Но в истории есть ещё и мать - конченая, отвратительная, тупая мразота, которая разрушила семью, попортила психику ребенка и, простите уж за громкие слова, разбила сердце мужику. Собственно, она и есть главный злодей истории, но про неё большинство дружно забывают, радостно выплясывая танец "а мужик-то мудачина". Это примерно как в обсуждении Чикатилло обсуждать в основном его воспиталку из детского сада, которая не давала ему сходить в тихий час в туалет. Да, она мразь, конечно, но Чикатилло-то маньяк.
Мать совершила одну-единственную ошибку: ушла от отца автора в погоне за эфемерной "первой любовью". Она выполняла свои родительские обязанности - те самые, которые в СК - в отличие от отца, который отделывался алиментами. И за эту единственную ошибку доченька вычеркнула ее из жизни.
Поэтому главная мразота здесь доченька. В 18 лет винить родителей в своих неудачах нормально и отчасти справедливо, но ей, млн, 37 лет. Если она за почти двадцать лет не сделала из своей жизни хоть что-то приличное - виновата в этом она и только она. А от "травмы" в ее случае лечит губозакатывающая машинка - она с серебряной ложкой родилась? Ей при рождении кто-то обещал, что она будет жить в достатке? Уровень жизни у нее средненький - есть люди побогаче, но довольно много людей и с худших условий стартуют. Меньше надо за сестрой по соцсетям следить, и мать в своих бедах винить - глядишь, и жизнь получше будет.
-
Ну и еще мне кажется, что автору проще думать что мать главный злодей этой истории, чем осознавать, что это просто она оказалась для отца ненужным ребенком.
-
Ну и еще мне кажется, что автору проще думать что мать главный злодей этой истории, чем осознавать, что это просто она оказалась для отца ненужным ребенком.
Кстати, возможно, именно поэтому она и не стала налаживать отношения с отцом, будучи взрослой. Понимала в глубине души, что он ее просто пошлет. И не хотела портить образ пресвятого папки.
-
Мама создала ситуацию, при которой существование этой сестры вообще стало возможным.
И автор возмущается не наличием сестры, а тому, что сестре отец дал блага, а ей - не дал.
-
Она выполняла свои родительские обязанности - те самые, которые в СК - в отличие от отца, который отделывался алиментами. И за эту единственную ошибку доченька вычеркнула ее из жизни.
Поэтому главная мразота здесь доченька.
Ну это вам так хочется верить, вы же понимаете? Что мать заботилась, любила, растила, радела, это вы так хотите думать. А дочь с ней не общается, потому что мразотой выросла. А может нет, может мать там чисто жила на бабки бывшего и забивала на дочуру, вот дочь отца и считает лучше.
Короче, если мать, то святая всегда. Если отец, то мудак всегда. Это какая-то общая идея, то ради чего здесь все и собрались похоже)
-
Мать совершила одну-единственную ошибку: ушла от отца автора в погоне за эфемерной "первой любовью". Она выполняла свои родительские обязанности - те самые, которые в СК - в отличие от отца, который отделывался алиментами. И за эту единственную ошибку доченька вычеркнула ее из жизни.
Будучи уже замужем и имея ребенка, мать случайно встретила свою первую любовь и не устояла. Муж, отец Лиды, обо всем узнал, измены не простил, собрал вещи и ушел. «Первая любовь», увидев такое дело, тоже буквально сразу же скрылся в тумане.
Мать не ушла, иначе бы не было фразы про "все узнал". Мать вполне конкретно изменила в браке и лгала. Это не "единственная ошибка", это полное, абсолютное дно. Как по мне, за такое человека из своей жизни должны вычеркивать абсолютно все, кто его знает. Потому что это один из худших поступков, которые может совершить человек.
И автор возмущается не наличием сестры, а тому, что сестре отец дал блага, а ей - не дал.
Не было бы сестры - ей бы и блага никто не дал, разве нет?
-
Допустим сестре 25 лет, автору 37 лет...
Возраст обеих сестер указан в истории. Зачем что-то "допускать"?
-
Мать не ушла, иначе бы не было фразы про "все узнал". Мать вполне конкретно изменила в браке и лгала. Это не "единственная ошибка", это полное, абсолютное дно. Как по мне, за такое человека из своей жизни должны вычеркивать абсолютно все, кто его знает. Потому что это один из худших поступков, которые может совершить человек.
ППКС!
-
Короче, если мать, то святая всегда. Если отец, то мудак всегда. Это какая-то общая идея, то ради чего здесь все и собрались похоже)
Каким удивительным образом звучащая рефреном на каждой странице мысль, что в сложившейся ситуации виновата по большому счет слабая на передок мать, репродуцировалась у вас в "если мать, то святая всегда"? :o
А уж ради чего мы — без вас — тут собрались, решать точно не вам. :)
Возраст обеих сестер указан в истории. Зачем что-то "допускать"?
Иначе стройная теория пострадает, ну чо ты как маленький-то, ну! ;D
-
Допустим сестре 25 лет, автору 37 лет...
Возраст обеих сестер указан в истории. Зачем что-то "допускать"?
а да, 27 дочери, значит, там кто-то считал, что развод был когда автору было 9, похоже это правильно. Тогда 90ые их накрыли в 1994ом. Вторая дочь родилась в 1995ом, ездить она не с пеленок начала, ну где-то с 2005го, например. Автору было уже 20.
Каким удивительным образом звучащая рефреном на каждой странице мысль, что в сложившейся ситуации виновата по большому счет слабая на передок мать, репродуцировалась у вас в "если мать, то святая всегда"? :o
Мать совершила одну-единственную ошибку: ушла от отца автора в погоне за эфемерной "первой любовью". Она выполняла свои родительские обязанности - те самые, которые в СК - в отличие от отца, который отделывался алиментами. И за эту единственную ошибку доченька вычеркнула ее из жизни.
Вот прям всеобщее осуждение матери. Не читаете что ли ветку совсем?
А уж ради чего мы — без вас — тут собрались, решать точно не вам. :)
;D ;D ;D А кому Вам? Вы тут знаете всё лучше всех. Спорить с Вами нельзя)
-
Не было бы сестры - ей бы и блага никто не дал, разве нет?
Но это не означает, что все это бы досталось старшей.
Я уж молчу о том, что решение завести второго ребёнка принимал отец со своей женой, а не мать Лиды ::)
-
необоснованна агрессия и переход на личности
Katarina12, то есть вам раз за разом подменять тезис можно, а мне переходить на личности нельзя? ::) А почему? И то, и то — демагогические приемы. И да, если вы во всем видите необоснованную агрессию, имеет смысл прислушаться к себе — а ну как это у вас палец сломан? ;D
Вот прям всеобщее осуждение матери. Не читаете что ли ветку совсем?
Правда? Окей. Вот это только первая страница обсуждения:
Именно. И по-моему папаша тут куда хуже бл*дищи-мамки. Очередной разводящийся заодно и с дочерью.
Оба родителя уроды. Что мать, которая, видите ли, не устояла, что отец, не разделяющий мать и дочь. Может, стоило в самом начале развода попроситься жить к отцу? А эта шалава пусть сама живет, как хочет.
Очень грустно, что дочь для отца стала бывшей. И плохо. Но светлый луч в истории есть - вполне вероятно, что изменившая женщина умрёт в нищете и одиночестве, презираемая даже единственной дочерью. Это хорошо и даже прекрасно. Надеюсь, родственников, которые смогут предоставить ей финансовую или эмоциональную поддержку, у неё нет.
Впрочем, с моей точки зрения, отец должен был дочь после развода забрать. Мерзавец, что этого не сделал.
Самая мерзкая в компании - доченька, которая на четвертом десятке злится на то, что ей недодали. Отец - а хз, его ли это дочка. Мать сделала глупость (и повела себя по-скотски по отношению к мужу и к ребенку), когда, будучи замужем и с ребенком, достала из шкафа пропавшую нафталином "первую любовь". Хэппи-энд: каждый получает ровно то, что заслужил.
из за маминой глупости дочь потеряла второго родителя.
Конечно, в идеале бы отцу больше времени с дочерью проводить, но это все равно будет не то же самое, что жить вместе и быть семьей.
Из-за маминой плядовитости и тупости дочь потеряла полную семью.
А второго родителя дочь потеряла из-за того, что накуй не нужна этому второму родителю, и все.
Так кто тут "ветки" не читает? ::)
-
Katarina12, то есть вам раз за разом подменять тезис можно, а мне переходить на личности нельзя? ::) А почему? И то, и то — демагогические приемы. И да, если вы во всем видите необоснованную агрессию, имеет смысл прислушаться к себе — а ну как это у вас палец сломан? ;D
спор ради спора, даже без аргументов) Кстати, прием "навырывать цитаты без контекста" и пытаться затянуть в бесссмысленный спор по вырванным цитатам, интересный прием.
Но это просто срач ради срача.
-
спор ради спора, даже без аргументов)
сказал человек, озвучивший, что другое мнение должно соответствовать определенным стандарам, чтобы быть принятым хд
-
спор ради спора, даже без аргументов)
сказал человек, озвучивший, что другое мнение должно соответствовать определенным стандарам, чтобы быть принятым хд
каким стандартам? Вам какие-то стандарты мерещатся?
Вот это не к чему придалбаться))) ;D
ООО, то есть выраженное мнение, что все имеют право на него, хотелось бы без оскорблений и с добротой, это навязывание стандарта мнений?
Ну тогда вопросов вообще нет, с такой степенью передергивания, конечно, мужик в истории конченный ушлепок, просто общался и обеспечивал, тварь и мразь.
-
Насчёт "каждый получает" я погорячилась - прочитала жопой, и не заметила, что дочь не просто на мать злится, но и общение с ней прекратила. Это уже эребор.
Мать не ушла, иначе бы не было фразы про "все узнал". Мать вполне конкретно изменила в браке и лгала. Это не "единственная ошибка", это полное, абсолютное дно. Как по мне, за такое человека из своей жизни должны вычеркивать абсолютно все, кто его знает. Потому что это один из худших поступков, которые может совершить человек.
Доби, перелогинься. То, что мать изменила отцу автора, никак не отменяет, что она о ней заботилась, кормила, одевала, учила, лечила, вытирала жопу. Дно - забыть про все это, потому что "онажиизменщица".
-
Чужое мнение имеет право на жизнь, если оно корректно и можно сказать, доброе)
Я напомню, если вы забыли. Ничего, это бывает.
Да, в таком виде это - навязывание стандарта. Я объясню, если это сложно к восприятию.
То есть, чтобы чужое мнение было вами принято как жизнеспособное и имеющее место быть, это мнение должно быть не, например, аргументированным (а не "ты дурак просто потому что", к примеру), оно должно быть корректным и добрым. Другими словами, если мнение другого человека не доброе - оно вами не принимается как жизнеспособное и отметается на этом основании.
Так что да, вы пытаетесь навязать свои стандарты и натянуть их на всех, кто вступает с вами в полемику. Хорошо, что у вас не получается)
-
То, что мать изменила отцу автора, никак не отменяет, что она о ней заботилась, кормила, одевала, учила, лечила, вытирала жопу. Дно - забыть про все это, потому что "онажиизменщица".
И? А если бы мать, продолжая заботится о ней, любила по четвергам насиловать других детей трубой от пылесоса, тоже не стоит вычеркивать её из жизни? Есть проступки, которые не искупаются никакими другими действиями. Измена - из их числа.
Устроился на работу в Невинномысске на предприятии «Азот», где занимался работой с молодёжью, организовал туристический клуб под названием «ЧЕРГИД» («Через реки, горы и долины»), был принят в КПСС. Был пионервожатым в пионерских лагерях. Занимался любительской фото- и киносъёмкой. Помимо членства в КПСС, был заслуженным учителем школы РСФСР (1977), ударником коммунистического труда, депутатом Невинномысского горсовета, мастером спорта по горному туризму.
Это вот из биографии Сливко (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%BE,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Много хорошего сделал. Забудем про убитых пионеров?
-
То, что мать изменила отцу автора, никак не отменяет, что она о ней заботилась, кормила, одевала, учила, лечила, вытирала жопу. Дно - забыть про все это, потому что "онажиизменщица".
Ну, в истории, вроде, про это ничего не было сказано... Сказано, что работала она от случая к случаю. Вопрос - почему? Реально не могла найти даже вакансию поломойки? Или просто болт забила и жила на алименты?
Кормил и одевал ее по сути отец, так как на его деньги они жили, когда мать не работала.
Учила? Учили ее учителя в школе.
Лечила? Возможно. А, возможно, говорила "У тебя всего лишь 37.9, даже не 38. П*здуй в школу".
А жопу, надеюсь, автор сама себе вытирала :D
-
Да, в таком виде это - навязывание стандарта. Я объясню, если это сложно к восприятию.
То есть, чтобы чужое мнение было вами принято как жизнеспособное и имеющее место быть, это мнение должно быть не, например, аргументированным (а не "ты дурак просто потому что", к примеру), оно должно быть корректным и добрым. Другими словами, если мнение другого человека не доброе - оно вами не принимается как жизнеспособное и отметается на этом основании.
Так что да, вы пытаетесь навязать свои стандарты и натянуть их на всех, кто вступает с вами в полемику. Хорошо, что у вас не получается)
Очередной потрясающий инсайт) А где я просила общаться других людей в озвученном мной ключе? Нету? То есть своё мнение Вы предлагаете мне высказывать с оглядкой, а не подумает ли кто, что это требование)
Может и угрозы в моем тексте видите?
-
спор ради спора, даже без аргументов) Кстати, прием "навырывать цитаты без контекста" и пытаться затянуть в бесссмысленный спор по вырванным цитатам, интересный прием.
Но это просто срач ради срача.
То есть по поводу соломенного чучела у вас возражений нет. Отлично. :)
Как это "без контекста"? Вы сетовали, что мать в треде недостаточно ругают. Я вам процитировала мнение форумчан о матери. Каким образом эти мнения оказались вдруг вырванными? ::)
спор ради спора, даже без аргументов)
сказал человек, озвучивший, что другое мнение должно соответствовать определенным стандарам, чтобы быть принятым хд
Кактус, так как всегда: в чужом глазу соломину мы видим, в своем не замечаем и бревна. ;D
Другими словами, если мнение другого человека не доброе - оно вами не принимается как жизнеспособное и отметается на этом основании.
Другими словами, если мнение другого человека противоречит мнению барышни, оно барышней не принимается как жизнеспособное и отметается на этом основании. Таким образом, все упрощается до типового "есть только мое мнение и неправильное". ;D
-
Другими словами, если мнение другого человека противоречит мнению барышни, оно барышней не принимается как жизнеспособное и отметается на этом основании. Таким образом, все упрощается до типового "есть только мое мнение и неправильное". ;D
и? это запрещено законом и логикой? суть претензии в самом до*бе, каким бы бессмысленным он не был?) ;D
О, Боже, у барышни своё мнение, не согласное к кем-то, она упрощает до "моё и неправильное" ахринеть претензии ;D ;D ;D
-
и? это запрещено законом и логикой? суть претензии в самом до*бе, каким бы бессмысленным он не был?) ;D
И после этого меня будут обвинять в "необоснованной агрессии". ;D Ну-ну.
Нет, законом не запрещено. А вот с точки зрения логики, логики тут никакой нет. Но если вам так нравится, кто я такая, чтобы запрещать вам пребывать в парадоксальной иллюзии. Главное, чтобы вам было хорошо. :)
-
Но если вам так нравится, кто я такая, чтобы запрещать вам пребывать в парадоксальной иллюзии. Главное, чтобы вам было хорошо. :)
А ведь, да, кто вы такая, чтобы навешивать такие ярлыки?)
-
я собиралась написать длинный ответ, но внезапно мне так стало лень ;D
можно уже просто нахер послать? ;D
-
я собиралась написать длинный ответ, но внезапно мне так стало лень ;D
можно уже просто нахер послать? ;D
Feel you there. Возможно стоит. А то даже в другие темы не ходит, неинтересно =[
-
я собиралась написать длинный ответ, но внезапно мне так стало лень ;D
можно уже просто нахер послать? ;D
конечно можно. Пошла ты)
-
я собиралась написать длинный ответ, но внезапно мне так стало лень ;D
можно уже просто нахер послать? ;D
Feel you there. Возможно стоит. А то даже в другие темы не ходит, неинтересно =[
Да просто тролль скучный реально. Видимо, забыли в него закачать другие функции. Ограничились отцизмом головного мозга.
я собиралась написать длинный ответ, но внезапно мне так стало лень ;D
можно уже просто нахер послать? ;D
конечно можно. Пошла ты)
Уууууу, кто-то сейчас еще и в бан полетит.
-
я собиралась написать длинный ответ, но внезапно мне так стало лень ;D
можно уже просто нахер послать? ;D
С ума сошла? Дадут как за человека же! ;D
-
С ума сошла? Дадут как за человека же! ;D
А я по твоему животное? Мразь ты тупая. конечно бан, здесь же оскорбления только старичкам можно писать.
Бан 1 сутки Нарушение п.2. Правил - запрещены оскорбления пользователей форума
-
Катарина, а вы вообще всё буквально воспринимаете? Тяжело, наверное, жить ;D
Тем временем, задумалась о первоисточнике фразы "дадут как за человека" и не смогла разгуглить. Кто-нибудь знает, или мне с этим сразу в тему глупых вопросов сходить?
-
Катарина, а вы вообще всё буквально воспринимаете? Тяжело, наверное, жить ;D
Тем временем, задумалась о первоисточнике фразы "дадут как за человека" и не смогла разгуглить. Кто-нибудь знает, или мне с этим сразу в тему глупых вопросов сходить?
Тяжело жить, когда не зная что ответить на свои оскорблялки, просто люди переходят на мат. Слова "как за человека" означают что-то иное, чем отказ признавать меня человеком?
Но уровень дискуссии понятен) ;D
-
Слова "как за человека" означают что-то иное, чем отказ признавать меня человеком?
Ну да. Означают любовь юзера к устойчивым выражениям ;D
В ваш адрес, к тому же, никто не матерился. В ваш адрес - это когда вас лично как-то называют или в прямом обращении куда-то посылают. А пока этим занимаетесь только вы.
Ну и уровень дискуссии - дело известно субъективное. Можно попытаться доказать всем, что мы хамло и неправы. Но какова вероятность, что мы хором такие взяли и согласились, что ваша правота правее и дискуссия уровнем выше? Мы же явно с этим не согласны, зачем с такими убогими вообще разговаривать? В смысле переубеждения масс вы пока, уж извините, не дотягиваете до Мартина Лютера Кинга.
-
Слова "как за человека" означают что-то иное, чем отказ признавать меня человеком?
Ну да. Означают любовь юзера к устойчивым выражениям ;D
ну конечно) Вам самой не смешно?
Но если вам так нравится, кто я такая, чтобы запрещать вам пребывать в парадоксальной иллюзии. Главное, чтобы вам было хорошо. :)
а это жалость, что она сама не пребывает в "парадоксальной иллюзии"
я собиралась написать длинный ответ, но внезапно мне так стало лень ;D
можно уже просто нахер послать? ;D
а это она садовника решила послать
Ясно всё. Захочу поговорить с людьми, с похожим мировоззрением, бомжей в переходе спрошу.
-
ну конечно) Вам самой не смешно?
Я такой человек, которому почти всегда смешно. Сейчас вот тоже. Но вообще-то я серьёзно.
Ясно всё. Захочу поговорить с людьми, с похожим мировоззрением, бомжей в переходе спрошу.
...но вот в этот момент мне стало просто ОЧЕНЬ смешно. Есть маленькое подозрение, что вы хотели сказать одно, а сказали прямо противоположное. Или всё-таки... ???
-
Истинная сущность раскрылась ;D
И так быстро, главное. А всего-то стоило не согласиться)
-
Истинная сущность раскрылась ;D
И так быстро, главное. А всего-то стоило не согласиться)
Да ладно, там с первых сообщений все было очевидно.
Я бы порекомендовал быть с ньюфагом помягче, но был уверен, что это твинк.
Теперь правда не так в этом уверен.
-
Да ладно, там с первых сообщений все было очевидно.
Я бы порекомендовал быть с ньюфагом помягче, но был уверен, что это твинк.
Теперь правда не так в этом уверен.
Лео, я про покатушки с оскорблениями и посылами. Остальное-то как-то.. и не такое видали, в общем хд
А помягче - это как? Серьезно, если пробежаться по треду, все были предельно вежливы. Как помягче надо-то? Как грится, на куях никто не катает - считай, уже влился ;D
-
Всё я правильно сказала, просто зачем-то пыталась никого слишком не обидеть.
Но как хотите:
ЗАХОЧУ ПОГОВОРИТЬ С ЛЮДЬМИ, С ПОХОЖИМ НА ВАШЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, В ПЕРЕХОДЕ У БОМЖЕЙ СПРОШУ.
-
Всё я правильно сказала, просто зачем-то пыталась никого слишком не обидеть.
Но как хотите:
ЗАХОЧУ ПОГОВОРИТЬ С ЛЮДЬМИ, С ПОХОЖИМ НА ВАШЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, В ПЕРЕХОДЕ У БОМЖЕЙ СПРОШУ.
А это должно было быть обидно сейчас, да? Или каким выразительным средством тут служит капс?
Но вы конечно сходите и поговорите, если душа просит. А если не просит, то всё ещё не очень понимаю смысл здесь и сейчас с нами-то общаться :o
-
А помягче - это как?
Да уже какая, собственно, разница... ))))
-
не очень понимаю смысл здесь и сейчас с нами-то общаться :o
Тоже так считаю)
-
А помягче - это как?
Да уже какая, собственно, разница... ))))
Вообще на самом деле интересно. Вот я сейчас достаточно мягко пишу? Мне-то кажется, что да. Но если ты думаешь, что нет, то по крайней мере было бы интересно узнать.
не очень понимаю смысл здесь и сейчас с нами-то общаться :o
Тоже так считаю)
Тем временем, Катарина не хочет с нами общаться, но превозмогает и продолжает во имя добра и справедливости ::)
-
Вообще на самом деле интересно. Вот я сейчас достаточно мягко пишу? Мне-то кажется, что да. Но если ты думаешь, что нет, то по крайней мере было бы интересно узнать.
К Вам вообще никаких претензий нет и не было. Вы пытались "спасти" ситуацию, за что спасибо))
-
Да уже какая, собственно, разница... ))))
Нет, ну мне на будущее)) Я, может, научусь, коль не умею)
-
Блин, меня не было полдня, а вы уже хомячка порвали. Ну как так?)
-
Нет, ну мне на будущее))
На про помягче - это не тебе лично, а всему форумскому сообществу. Тебя зацитировал чисто для литературной последовательности.
-
Ну как так?)
оно само! ;D
На про помягче - это не тебе лично, а всему форумскому сообществу. Тебя зацитировал чисто для литературной последовательности.
Ну што ты мнешься вокруг да около) Говори уже прямо хд
-
Ну што ты мнешься вокруг да около) Говори уже прямо хд
А что прямо говорить? Когда из Катерины12 очень резко стала разбрызгиваться неприятная субстанция, то уверенность что это твинк, у меня изряно поколебалось. И желания рекомендовать быть с ньюфагом помягче - тоже.
-
Когда из Катерины12 очень резко стала разбрызгиваться неприятная субстанция, то уверенность что это твинк, у меня изряно поколебалось.
У меня, наоборот, эта уверенность резко выросла. Кого-то очень напоминает.
-
Блин, меня не было полдня, а вы уже хомячка порвали. Ну как так?)
А чо сразу мы-то? *ковыряет мыском туфли пол* Ну, эта... сам порвался. ::) ;D
-
Глобус оказался слишком большим ::)
-
А чо сразу мы-то? *ковыряет мыском туфли пол* Ну, эта... сам порвался. ::) ;D
грязный ваш язык. Хабалистая пустота. ;D
-
грязный ваш язык. Хабалистая пустота.
Вы хотите предложить нам рвотный корень?
-
Вы хотите предложить нам рвотный корень?
У Вас с головой точно всё нормально?
Блин, меня не было полдня, а вы уже хомячка порвали. Ну как так?)
хомячка порвали? лечитесь, девочки. Такой апломб взрослых и умных, а полдня и уже школьный туалет. Хамство и пассивная агрессия со всех щелей.
-
Вот так тусишь в других разделах, заходишь, а тут. Все пропустила(
-
Вот так тусишь в других разделах, заходишь, а тут. Все пропустила(
Еще не все, подключайтесь.
У Вас с головой точно всё нормально?
Мир всегда приходит в норму. Важно лишь, чья она.
-
Неее, идите нахрен (здесь же можно так, без адреса)
-
Да не, тут уже все понятно. Пошто новичка обидели, нелюди?
-
Хмм... Хабалистая Пустота - офигенный ник же может получиться! ::)
-
Да не, тут уже все понятно. Пошто новичка обидели, нелюди?
(http://img2.joyreactor.cc/pics/post/ложкин-котэ-живность-песочница-1145899.jpeg)
-
;D ;D ;D Истину глаголите, да поздно каетесь.
-
Хмм... Хабалистая Пустота - офигенный ник же может получиться! ::)
Я уже и так и эдак кручу подпись, все такое классное, но и это хочется вписать, так сказать, в анналы. ;D
-
Пользователи не обидятся, если вы не будете указывать авторство. Зато сколько всего ещё влезет ;D
-
Я уже и так и эдак кручу подпись, все такое классное, но и это хочется вписать, так сказать, в анналы. ;D
А под аватарку?
И да, я нашла твоего кармического родственника
Заходят как-то в бар АКТЁР, РЕЖИССЁР, МИСТЕР ВСЕЛЕННАЯ, ПОЛИГЛОТ, ЧЕМПИОН МИРА ПО БОУЛИНГУ , ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА "ГУБЫ всех времён и народов", СЦЕНАРИСТ, ПАРОХОД, СТРАЖ ГАЛАКТИКИ, КОМЕДИАНТ, УЛЬТРАМАРИН, ЛУЧШИЙ ДРУГ АРНОЛЬДА ШВАРЦНЕГГЕРА, СОЗДАТЕЛЬ ХЭВИ-МЕТАЛЛА, ХУДОЖНИК, ОПЕРАТОР, ХОКАГЕ, ПРЕЗИДЕНТ ЮГОСЛАВИИ, ВЛАДЕЛЕЦ ЛИЧНОГО ТИРАНОЗВРА, КНЯЗЬ НОВГОРОДСКИЙ, КОРОЛЬ ШАМАНОВ, ЭКСТРАСЕНС, АВТОР БИБЛИИ, ГРОЗА СЕМИ МОРЕЙ, ЛИТЕРАТОР,ГАЛАКТУС, ПОБЕДИТЕЛЬ БИТВЫ РОБОТОВ 2002, УРУКХАЙ, ПОВОДЫРЬ, ИКС-МЭН, ИМПЕРАТОР ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ГАЛЬСКИЙ ДРУИД, МЕТАТЕЛЬ ЯДРА И ИКРЫ, ДОВАКИН, ХРАНИТЕЛЬ ЗОЛОТОГО ГЛОБУСА, ПИРАМИДОГОЛОВЫЙ, ВИТАМИН С, ХОЗЯИН МУРОМСКИХ ЛЕСОВ, ПОВЕЛИТЕЛЬ ВРЕМЕНИ, ВДОХНОВИТЕЛЬ НЕКРОНОМИКОНА, СТРЕЛОК, ЧЕМПИОН ПО СКАЧКАМ 1918 года, АГЕНТ 007, АРККАНЦЛЕР НЕЗРИМОГО УНИВЕРСИТЕТА, КОСМИЧЕСКИЙ КОВБОЙ, МАТЬ ДРАКОНОВ, КАРАТИСТ, СТРОИТЕЛЬ ПИРАМИД, БЭТМЕН, ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ЛОЖКИ, АВАТАР, ЗАДАЮЩИЙ ТОН ВСЕЙ КОМНАТЕ, ЧУПАКАБРА, СТАЛКЕР, ФАРАОН, ОХОТНИК НА МАМОНТОВ, ЗНАКО ЗОДИАКА, СПАСИТЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА 21 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА, ВЕТЕРАН КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ, НИЦШЕАНСКИЙ СВЕРХЧЕЛОВЕК, СЕКС-СИМВОЛ, СЕКС-ЗНАК, СЕКС-НАМЁК, АССАСИН, НАШ ПАРЕНЬ В ГОЛЛИВУДЕ, БОГ ЛЮБВИ У ДРЕВНИХ ШУМЕРОВ, ПОБЕДИТЕЛЬ ВОЛГОГРАДСКОГО ЧЕМПИОНАТА ПО ШАХМАТАМ СРЕДИ ЮНИОРОВ 2012, ГЛАДИАТОР, ОХОТНИК НА ВАМПИРОВ и КОРОНОВАННЫЙ МУКОМОЛ ВСЕЯ РУСИ.
А бармен ему говорит:"Курицын, иди на*уй отсюда!"
-
Я поняла!
Катарина12 - это младшая сестра автора исходной истории. Она случайно наткнулась на неё в интернете и её так оскорбило отношение единокровной сестры к отцу, что она нашла форум, где эту историю стали обсуждать
Не, когда это не жирные зеленые обитатели болотных глубин, как сейчас,- такой мразоватой незамутненностью обычно обладают ущербные вторые жõны, которым норм подбирать бросившего ребенка муходжука, и все кажется, что и алименты "бывшему" ребенку отчислять как-то много чести и внимания для отрезанного ломтя, какое уж там воспитание, скажите спасибо, что бывшему ребенку хоть на хлебушек перепадает, мужик его, межупрочем, от своей родной семьи и родной кровиночки отбирает, и из чистых душевных щедрот жертвует в пустоту >:(
-
Каталина, ты меня с Кильхен перепутала. ;D
-
Не, когда это не жирные зеленые обитатели болотных глубин, как сейчас,- такой мразоватой незамутненностью обычно обладают ущербные вторые жõны, которым норм подбирать бросившего ребенка муходжука, и все кажется, что и алименты "бывшему" ребенку отчислять как-то много чести и внимания для отрезанного ломтя, какое уж там воспитание, скажите спасибо, что бывшему ребенку хоть на хлебушек перепадает, мужик его, межупрочем, от своей родной семьи и родной кровиночки отбирает, и из чистых душевных щедрот жертвует в пустоту >:(
Красочно, почти красиво. Также круто не получится, не буду и пытаться. Но от этого текста тянет разведенкой с прицепом, которой все должны. Особенно отец. Такая разведенка обычно сама не любит своего ребенка и страдает от жизни с ним, и люто ненавидит бывшего, который ДОЛЖЕН страдать, как она. Отсюда и эти бесконечные темы кто кому что должен.
-
хомячка порвали? лечитесь, девочки. Такой апломб взрослых и умных, а полдня и уже школьный туалет. Хамство и пассивная агрессия со всех щелей.
Орирую. Рекомендую подойти к зеркалу и посоветовать свой совет себе))
-
Орирую. Рекомендую подойти к зеркалу и посоветовать свой совет себе))
спасибо за совет в стиле "на себя посмотри") Круто и оригинально!
-
Уважаемый
порванный хомячок, а что вы тут до сих пор делаете? Столько раз уходили и все никак не уйдете ;D
-
Уважаемый порванный хомячок, а что вы тут до сих пор делаете? Столько раз уходили и все никак не уйдете ;D
ну конечно, грязищу в мою сторону лить продолжают, а я как бы пойди. Сама ты - порванный хомяк.
По большому счету, я высказала альтернативное мнение (спокойно и вежливо), и поперла ненависть, ублюдские намеки и определения.
-
Пользователи не обидятся, если вы не будете указывать авторство. Зато сколько всего ещё влезет ;D
Не, не могу. КМП должен знать своих героев. ;D
-
Уважаемый порванный хомячок, а что вы тут до сих пор делаете? Столько раз уходили и все никак не уйдете ;D
ну конечно, грязищу в мою сторону лить продолжают, а я как бы пойди.
Можно просто не согласиться со столь зло выраженным мнением. Разве его ценность не равна нулю? Оно явно не доброе.
Лой, у тебя в подписи дублируется "Лойцифер". Чисто теоретически, можно убрать авторство Сашетты, от которой и так вагон всякого, и оставить только Ласточкино. Глядишь, еще чего-нибудь впихнется=)
АПД: А, о, не дублируется...О_О это разные слова...
-
Разве его ценность не равна нулю? Оно явно не доброе.
Равно/не равно, но вы же почему-то не можете успокоиться. Тянет ещё что-то договорить.
-
Не, не могу. КМП должен знать своих героев. ;D
А если сделать картинку со всеми титулами и вставить в подпись? ::) Типа того, что у Джулии?
-
Знаете, что главное в картиночках? Сохранять исходник текстом ;D
-
Котозмей, то-то и оно. ;D
Каталина, в барочном стиле с завитушками и финтифлюшками? ::)
-
Каталина, в барочном стиле с завитушками и финтифлюшками? ::)
С авторскими иллюстрациями Саши Полярного ::)
-
*задумчиво* Каталина, а что, это мысль! ;D И обязательно сделать гифку. И глиттера с перламутром добавить... ой, это же тема не за ноготки?.. ::) ;D
-
*задумчиво* Каталина, а что, это мысль! ;D И обязательно сделать гифку. И глиттера с перламутром добавить... ой, это же тема не за ноготки?.. ::) ;D
Вы серьезно или я могу убрать миксер от глаз?)
ну конечно, грязищу в мою сторону лить продолжают, а я как бы пойди. Сама ты - порванный хомяк.
Не нужно никуда подходить, нужно наоборот перебирать лапками куда-нибудь подальше отсюда.
По большому счету, я высказала альтернативное мнение (спокойно и вежливо), и поперла ненависть, ублюдские намеки и определения.
Да-да, конечно, и никакой пассивной агрессии не было, как и психологии диванной, сплошная вежливость и позитив ;D
-
Infovalenok, все вопросы к Каталине — ее идея. ;D
-
Лой, вам вообще стыдно должно быть, с вашей пустотой и хабалистостью.
Хотя тыкать в этого хомячка весело, тут не поспоришь)
-
Infovalenok, все вопросы к Каталине — ее идея. ;D
Внимание! Зафиксирован случай переноса вины с рептилоида на человека! ;D
-
Лой, вам вообще стыдно должно быть, с вашей пустотой и хабалистостью.
Хотя тыкать в этого хомячка весело, тут не поспоришь)
Мне стыдно! Чес-слово стыдно! Посмотрите в мои честные голубые глаза! :P ;D
Это реактивный хомячок, его даже тыкать не надо, сам заводится с пол-оборота. Весна — то ли обострение, то ли гон. ;D
Внимание! Зафиксирован случай переноса вины с рептилоида на человека! ;D
А не на хоречку? *присматривается подозрительно* ;D
-
Разве его ценность не равна нулю? Оно явно не доброе.
Равно/не равно, но вы же почему-то не можете успокоиться. Тянет ещё что-то договорить.
Я не могу успокоиться? О чем вы говорите?
-
Мне стыдно! Чес-слово стыдно! Посмотрите в мои честные голубые глаза! :P ;D
...один из которых зеленый ;D
А не на хоречку? *присматривается подозрительно* ;D
Не, характер у меня, конечно, соответствует. Но налоги берут как с человека :'(
-
*задумчиво* Каталина, а что, это мысль! ;D И обязательно сделать гифку. И глиттера с перламутром добавить... ой, это же тема не за ноготки?.. ::) ;D
И зверушку! Какого-нибудь гордого одинокого волка или хотя бы чёрную кошку, которую не волнуют серые мыши
(https://i.gifer.com/embedded/download/Vffa.gif)
-
Символ КМП - пони
-
(https://giffiles.alphacoders.com/502/50279.gif)
(https://thumbs.gfycat.com/BothEnchantingKissingbug-size_restricted.gif)
Достаточно кмпшно?
Лой, вашей подписи для я влезла в царство начала нулевых. С вас пустырник. ;D
-
Лой, вашей подписи для я влезла в царство начала нулевых. С вас пустырник. ;D
Мелко берете, надо мировое господство просить.
-
Ну не все же сразу!
-
(https://giffiles.alphacoders.com/502/50279.gif)
У этого пони в глазах весь тлен форума ;D
Просто визуализация "я видел некоторое дерьмо"))
-
Не нужно никуда подходить, нужно наоборот перебирать лапками куда-нибудь подальше отсюда.
вот ещё у вас, порванного хомяка, советов как "перебирать лапками" не спрашивала) ;D Оставьте себе, вам нужнее.
Да-да, конечно, и никакой пассивной агрессии не было, как и психологии диванной, сплошная вежливость и позитив ;D
что любопытно, в одном и том же посте. Знатно я вас затролила получается, всех уела психологией и пассивной агрессией, таких белых добрый и пушистых)
-
вот ещё у вас, порванного хомяка, советов как "перебирать лапками" не спрашивала) ;D Оставьте себе, вам нужнее.
Это все, на что вы способны? О_о слабенько, слабенько.
что любопытно, в одном и том же посте. Знатно я вас затролила получается, всех уела психологией и пассивной агрессией, таких белых добрый и пушистых)
О да, затраллела так затраллела.
Впрочем, оставайтесь. У нас таких интересных персонажей несколько, которые экспертные эксперты и все споры (про ндс например) выйгрывают.
-
Лой, вам вообще стыдно должно быть, с вашей пустотой и хабалистостью.
Ники никами, а я вот дцмаю, что это - отличное название для столовой!
Так и вижу:
Столовая "Пустота и Хабалистость".
Половина "поддонов" под еду пустые и маслянисто грязные, другая половина предлягает на выбор кашу с комочками, борщ, оживший ещё три дня назад, шаверму с котятами, склизскую курицу, стрёмную яишницу и один давно окаменевший пирожок.
Напитки - ностальгическое серовато-коричневато-мутное какао "Школьные ые годы" или чай плевком повара.
На раздаче стоит тётя Маша (название должности!), дородная женщина с короткими сиреневыми волосами, убранными под посеревшую шапочку. Все блюда она выкладывает неизменным здоровым черпаком, плюхая на тарелку с недовольным видом. После саму тарелку со стуком раздражённо опускает на поднос.