Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: МаманБригитт от 17 Июня 2022, 11:51:11
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/kormim-ikh-poim-a-oni-neblagodarnye-sokrushaetsya-mat
– Две недели назад привезла дочери детский велосипед для внучек! – рассказывает пятидесятишестилетняя Оксана Григорьевна. – Мне соседка отдала. Хороший велосипед, после ее сына, в одном месте краска облупилась, сиденье поцарапано, но ездит отлично. Ну, цвет мальчиковый, но какая разница-то. Вот, говорю, катайтесь! Дочь носик сморщила – детей-то двое, а велосипед один, мол, как они его делить будут. Я говорю, ну и что, пусть учатся договариваться. Сначала одна катается, потом другая, по очереди... Что ты думаешь, через неделю прихожу – они второй велик купили! …Дочь Оксаны Георгиевны Вероника недавно развелась и вернулась к родителям с двумя детьми – дочками четырех и пяти лет. Мать с отцом поддержали – пустили жить в бабушкину квартиру, которая до этого сдавалась, и помогают изо всех сил, и с детьми, и материально.
Постоянной работы у Вероники нет, после развода она перебивается временными копеечными подработками в интернете и алиментами. С алиментами, если честно, тоже не все просто – бывший платит с перебоями, задержками и скандалами, меняет работы, перечисляет копеечные суммы.
Как и на что живут его дети, бывшего папу, кажется, не особо волнует.
Хорошо, что у Вероники относительно молодые и небедные родители. Оксана Григорьевна с мужем до сих пор работают на неплохих должностях, и прокормить дочь и двоих внучек для них, в общем-то, не проблема.Родители молча платят коммуналку за квартиру, в которой живет Вероника, привозят продукты сумками, покупают одежду внучкам, никогда не приезжают в гости с пустыми руками – все время с сумками, упаковками, свертками и банками...
– Так вот, про велосипед! – продолжает рассказ Оксана Григорьевна. – Вероника второй купила, но это же еще не все! Потом купила … третий! Вчера к ним прихожу, смотрю, стоят два новеньких розовых девичьих велосипеда. Того, который я принесла, бесплатно отданного соседкой – уже нет!.. Такие деньги истратила в ее положении на эти велосипеды! У меня в голове не укладывается…
– Хм. А она что говорит?
– Говорит, устала разбирать ссоры девчонок по поводу того, у кого новый, у кого старый велик, купила одинаковые. Я что-то вчера так разозлилась на нее! Все ей высказала. Говорю, свалилась нам с отцом на голову с двумя детьми, живешь на всем готовом! Кормим вас, поим! Ни копейки ни за что не берем, наоборот, деньги суем тебе постоянно! А деньги, они не так-то просто и даются, чтоб вот так пойти и выкинуть на ерунду. Воспитывать надо детей нормально, я считаю. Раньше вон в семьях по десять детей было, и одни сапоги на всех – ничего, как-то выросли! А тут надо же, проблема: велосипед на двоих не разделить… Вероника, в свою очередь, не на шутку разобиделась на мать за «попреки куском».
У нее и так сейчас непростой период в жизни, она никогда не думала, что окажется в таком положении. Девочкам, кстати, тоже несладко. С этим велосипедом было столько негатива у детей, что просто терпеть было невозможно. Сестры только и делали, что дрались, пока Вероника не купила обеим одинаковые розовые велики. И все теперь наладилось.
А мать ничего слушать не хочет, так теперь еще и попреки начались – кормим вас, поим, а вы неблагодарные…
– Сегодня у меня день рождения, с утра от дочки сообщение в вотсапе – «поздравляем». Ни звонка, ни привета, вот так, - расстраивается Оксана Григорьевна.
А вы на чьей стороне в этой ситуации? Что думаете?
Я больше ради комментариев принесла.
Штаа? Какая-то шавка, которая ни жилья своего не заработала, ни работы не имеет, а из достижений- умеет ноги раздвигать и сподобилась расплодиться от мудaкa, посмела пасть открывать на кормящую руку? Избалованная тварь, а не дочка. Витамина р ей всыпать, конечно, уже поздно, но вот припугнуть, чтобы место знала- вполне можно. Достаточно пригрозить, что при следующей выходке вылетит на улицу, а в органы опеки поступит жалоба. Ставить на место нахалку однозначно. Родители не виноваты в ее "непростом периоде", сама накосячила, а вместо благодарности за помощь- хамство.
Поддерживаю, у меня трое, когда маленькие были, несколько раз игрушку из-за которой дети ругались просто выбрасывала. По честному, не прятала. Один раз прямо в окно ( что то мелкое было, но чрезвычайно нужное всем троим и прямо сейчас ) Поняли быстро, когда очередной раз назревала ссора, слышу: "тихо, тихо, давайте вместе играть, а то мама все выбросит". И все, больше ссор и ругани из за игрушек, вкусняшек или каких то других вещей не было.
"Она никогда не думала, что окажется в таком положении" это просто прелестно. А на какое положениеи расчитывала тетка, родившая двоих детей и не имеющая еи крыши над головой, ни работы?
Гнать ее ссаными тряпками, по хорошему. Пусть сидит в том положении, в которое сама себя загнала тупыми поступками.
-
Поддерживаю, у меня трое, когда маленькие были, несколько раз игрушку из-за которой дети ругались просто выбрасывала. По честному, не прятала. Один раз прямо в окно ( что то мелкое было, но чрезвычайно нужное всем троим и прямо сейчас ) Поняли быстро, когда очередной раз назревала ссора, слышу: "тихо, тихо, давайте вместе играть, а то мама все выбросит". И все, больше ссор и ругани из за игрушек, вкусняшек или каких то других вещей не было.
Надеюсь, что и любви и уважения к этой тупой пзде тоже больше не было >:(
-
Оформление хромает. В теме должен быть указан источник.
У нас с сестрой в детстве были как раз старый (зеленый) и новый (сиреневый) велики, но как-то мы особо не парились на тему их красоты. Сестра ездила на старом и нежно называла его Петровичем - у него было что-то с балансом, и он вечно норовил вильнуть влево, куда-нить в кусты или в канаву. Потом сестре купили новый велик, а мне отдали мамин старый, и тоже в общем было пофигу - ездит, и збс.
-
Мда...гении педагогики :-\
Я б зашкурила и перекрасила велик, наклеечки бы приклеила вместе с детьми, т е сделала бы его красивым. А второй купила бы самокат или ролики - чтоб менялись и чтоб разные развлечения были доступны.
-
Ну я тоже считаю, что покупать все детям в двойном объеме по недостатке средств глупо.
Купить самокат другой.
Но дело не, как хочет, пускай и делает.
-
Мнда... Бабка конечно шикарна в своём "причинении добра".
Зачем дарить один, если прекрасно знаешь что детей двое? Можно было что-то другое, но обеим. Либо спросить сперва родительницу будет ли подарок уместен - ей лучше знать как будут вести себя дети.
Банально, велик мог быть неудобным для одной из сестёр,но "вы все равно будьте благодарны"?
Да, автор не обязана помогать дочери и её детям. Да, дама взрослая женщина и должна уметь сама решать свои проблемы, а не с помощью родителей. Но если "мы конечно тебе поможем! Ты же наша дочка!" превращается в "жричо дали, в ножки кланяйся за то что мы тебе милость совершаем" то это уже какое-то издевательство.
Поддерживаю, у меня трое, когда маленькие были, несколько раз игрушку из-за которой дети ругались просто выбрасывала. По честному, не прятала. Один раз прямо в окно ( что то мелкое было, но чрезвычайно нужное всем троим и прямо сейчас ) Поняли быстро, когда очередной раз назревала ссора, слышу: "тихо, тихо, давайте вместе играть, а то мама все выбросит". И все, больше ссор и ругани из за игрушек, вкусняшек или каких то других вещей не было.
Надеюсь, что и любви и уважения к этой тупой пзде тоже больше не было >:(
О, дааа! Эти прекрасные пед методы "давате жить дружно". Они не приводили ни к чему кроме как страху родителя - придёт-заберет-выкинет, а может даже и по попе даст - но никак не к хорошим отношениям между детьми. Вспоминая моё детство, то все было как раз наоборот : ты знаешь что чтобы у тебя не было - оно не твоё. Оно общее, и в любой момент тебя обяжут "делиться" , просто потому что так положено.
-
Поддерживаю, у меня трое, когда маленькие были, несколько раз игрушку из-за которой дети ругались просто выбрасывала. По честному, не прятала. Один раз прямо в окно ( что то мелкое было, но чрезвычайно нужное всем троим и прямо сейчас ) Поняли быстро, когда очередной раз назревала ссора, слышу: "тихо, тихо, давайте вместе играть, а то мама все выбросит". И все, больше ссор и ругани из за игрушек, вкусняшек или каких то других вещей не было.
Надеюсь, что и любви и уважения к этой тупой пзде тоже больше не было >:(
А что не так? Отличный метод, кстати. Показать, что ты не шутишь, что ты абсолютно серьезно. Она же не бесконечно выбрасывала игрушки. Достаточно одного-двух раз, чтобы дети поняли серьезность слов.
-
А что не так? Отличный метод, кстати. Показать, что ты не шутишь, что ты абсолютно серьезно. Она же не бесконечно выбрасывала игрушки. Достаточно одного-двух раз, чтобы дети поняли серьезность слов.
Меня такое корежит. Лишение детей вещей просто потому что она взрослая и сильная, без попыток установить между ними нормальные отношения. И фраза "мама все выбросит" тоже очень характерная. Да, они вроде как начали играть вместе, но разве в этой ситуации они не получаются в конфронтации с матерью? Почему действительно хотя бы не убрать конфликтную вещь, а потом успокоить детей?
-
А что не так? Отличный метод, кстати. Показать, что ты не шутишь, что ты абсолютно серьезно. Она же не бесконечно выбрасывала игрушки. Достаточно одного-двух раз, чтобы дети поняли серьезность слов.
Ну, во-первых, сначала надо было всё-таки поговорить с детьми ртом и предупредить, что так и так, в следующий раз не достанется никому.
Во-вторых, игрушку можно было просто забрать и спрятать. Да, её тоже не даёшь детям, но дорогая им вещь не уничтожается.
Отличный метод из серии "твоё тут только говно в унитазе".
-
С одной стороны автора можно понять - если они дочери и еду и одежду и коммуналку, а она свободные деньги бодро спускает нервы рано или поздно сдадут
С другой стороны получается что по пункту
Воспитывать надо детей нормально, я считаю.
Она же сама не очень хорошо выглядит, потому что дочь её не в поле росла наверное.
Плюс, езда на велосипеде не самое естественное действие для организма, и нужно чтобы сиденье можно было отрегулировать под ногу пользователю. Я к сожалению об этом узнала только после того, как за два-три лета неслабо ушатала колени на таком хорошем и отданном велосипеде. Зато бесплатный, чо
-
Осталось только понять, каким образом мы с братом и сестрой умудрялись делить между собой все что необходимо было делить, и обходились без каких-то глобальных ссор.
Вот жалко конечно что велик был один, если б мы с братом подростками (когда не по двору катаешься, а уже можно везде) имели возможность вдвоём на великах гонять, это было бы очень круто.
-
Вот жалко конечно что велик был один, если б мы с братом подростками (когда не по двору катаешься, а уже можно везде) имели возможность вдвоём на великах гонять, это было бы очень круто.
А что без сестры-то?
-
Да, автор не обязана помогать дочери и её детям. Да, дама взрослая женщина и должна уметь сама решать свои проблемы, а не с помощью родителей. Но если "мы конечно тебе поможем! Ты же наша дочка!" превращается в "жричо дали, в ножки кланяйся за то что мы тебе милость совершаем" то это уже какое-то издевательство.
Вот плюсую!
У Вероники возникла проблема - дочки не могут поделить велосипед - она решила эту проблему. Пускай способ не самый рациональный, но как сама придумала так сама и решила. Я не вижу в истории чтоб она требовала деньги на эти велосипеды с матери или на другие нужды из-за того что потратилась на велосипеды. То есть как-то она нашла на то финансы. Возможно себе в чем-то отказала, или взяла дополнительную работу, или ещё что-то, но она как-то решила. Опустим вообще то что проблемы бы не было, если б не "дополнительная благотворительность" бабушки с первым великом.
По истории складывается впечатление что помощь родителей была добровольной (с квартирой, коммуналкой и т.д.). То есть самостоятельным решением взрослых людей.
А дальше выходит что за эту помощь Вероника обязана жить так как мамо считает нужным. Я тут вижу страх потери контроля.
То есть бабка хотела не помочь, а показать какая она хорошая. Типа "вот какая я молодец, дочери и жильё дала, и велосипед детям притащила, обеспечиваю убоженек, света белого не вижу, хвалите меня, благодарите меня!" Её цель не в том чтобы дочери и внучкам было жить хорошо, а чтобы самой быть хорошей. А на благо потомков её наплевать по сути. Ведь на первом месте ОНА. Потому и ситуацию с великами она восприняла как личное оскорбление.
И ещё чётко прослеживается мысль "вы должны быть убогими и бедными, чтобы я на вашем фоне ярче сверкала со своей помощью".
Что-то мне подсказывает что если дочь встанет на ноги с зароботком и работой (может уже решает эту проблему, но мать не в курсе), то появится ещё целый список обидок и претензий. "Что значит вы в кафе сходили! Я вас тут обеспечиваю, а вы свои деньги тратите! Вот в блокаду обои варили, и ничего, выросли как-то!"
А на что блин она должна тратить свои деньги, если с текущим доходом она на квартиру или сьём накопить не может всё равно? На комфорт свой и детей? Нифига подобного - нужно страдать, потому что чем беднее и несчастнее тот кому бабушка помагает, тем жирнее бабушке на небе плюсик поставят!
-
Оформление хромает. В теме должен быть указан источник.
Спасибо, поправила
-
Да, автор не обязана помогать дочери и её детям. Да, дама взрослая женщина и должна уметь сама решать
А на что блин она должна тратить свои деньги, если с текущим доходом она на квартиру или сьём накопить не может всё равно? На комфорт свой и детей?
Для начала взрослая женщина может сказать бабушке: "Спасибо за помощь, давай я сама буду оплачивать коммуналку и продукты себе и дочкам, не вечно же сидеть у вас на шее", и начать платить хотя бы коммуналку за себя.
На коммуналку бедной взрослой женщине тоже не хватает?
-
Поддерживаю, у меня трое, когда маленькие были, несколько раз игрушку из-за которой дети ругались просто выбрасывала. По честному, не прятала. Один раз прямо в окно ( что то мелкое было, но чрезвычайно нужное всем троим и прямо сейчас ) Поняли быстро, когда очередной раз назревала ссора, слышу: "тихо, тихо, давайте вместе играть, а то мама все выбросит". И все, больше ссор и ругани из за игрушек, вкусняшек или каких то других вещей не было.
Надеюсь, что и любви и уважения к этой тупой пзде тоже больше не было >:(
Кстати да. Я тете, у которой двойня, то же самое говорю: ссор не будет, но что дети об этом подумают? У неё было "или договоритесь какой мультик смотреть или никакого". Я бы завела список мультиков, и выбирали бы дети по очереди+ право мамы запретить конкретный мультик или сказать "а сегодня мы смотрим то, что я скажу" (это еще и образовательный процесс, не забываем), а иначе каждый день дети смотрят то, что решил более истеричный.
Согласна с тем, что бабке нравится помогать убогим, и она не даст им стать менее убогими. Костьми ляжет.
Комментарии фу. Особенно первый
И да. Я волонтёр в благотворительной организации. И я охреневаю от коллег, у которых "они ездили на море/купили велосипед/пр, мы исключаем их из числа подопечных и не будем помогать деньгами и вещами". Не, ну если велик за 50000 - это ещё можно рассмотреть, а за условные 5000... ну да, они взяли у нас одежду и продукты, сэкономили и купили велосипед. Это ж хорошо. У ребёнка будет и еда и велосипед
-
А что без сестры-то?
А сестре велик быстро надоел. Она старшая, когда я смог на велосипеде выезжать за пределы двора, ей он уже был не интересен.
-
Меня папа очень долго учил кататься на "Урале", никак не получалось. При этом сестра вовсю рассекала на "Космосе", мне и в голову не приходило попросить попробовать на нем (у сестры как раз был период обострения чувства собственности) . Уже сошлись, что я безнадежна.
Как-то к сестре приехала подруга, тоже на небольшом велике. И я попросила ее дать мне прокатиться. Села и поехала, сразу! Потом и "Урал" оседлала.
Но до сих пор не понимаю, почему нам не купили одинаковые. Версия родителей - один был "на вырост". Но стоило ли это моих тогдашних слез и переживаний?..
-
Я бы такие крупные вещи вообще не стала бы дарить без аппрува проживающего с детьми родителя. Вдруг им поставить некуда велик. Вдруг дочери неаккуратные и грязь разведут. Вдруг они неловкие и ушатаются.
-
Да, автор не обязана помогать дочери и её детям. Да, дама взрослая женщина и должна уметь сама решать свои проблемы, а не с помощью родителей. Но если "мы конечно тебе поможем! Ты же наша дочка!" превращается в "жричо дали, в ножки кланяйся за то что мы тебе милость совершаем" то это уже какое-то издевательство.
Извините за цинизм, но в данной ситуации действительно жричодали и кланяйся. Вися на шее, не стоит ножками сильно размахивать, а то несущим неудобно.
И да. Я волонтёр в благотворительной организации. И я охреневаю от коллег, у которых "они ездили на море/купили велосипед/пр, мы исключаем их из числа подопечных и не будем помогать деньгами и вещами". Не, ну если велик за 50000 - это ещё можно рассмотреть, а за условные 5000... ну да, они взяли у нас одежду и продукты, сэкономили и купили велосипед. Это ж хорошо. У ребёнка будет и еда и велосипед
Про велосипед перебор, согласна. Но что касается моря...а вам не приходило в голову, что не все волонтеры могут себе позволить детей на море возить? И конечно, у них возникают вопросы, нет ли более нуждающихся людей, чем те, которые за счет помощи на море копят. Но это как я вижу, я не знаю, какие у вас в фонде критерии "отбора".
-
Дети могут начать истерить по любому поводу, это нормально. Взрослый должен учить договариваться, искать компромиссы, устанавливать справедливые правила и следить за соблюдением, а не потакать капризам.
-
Ах боже мой или дари два велика или не дари ничего
А если в парке 1 пони покататься никак? Или тут получается по очереди?
Так в чем проблема кптаться по очереди на велике?
Или купить самокат и меняться? Даже если купили второй - в чем проблема сегодня маша,завтра даша?
-
Что значит вы в кафе сходили! Я вас тут обеспечиваю, а вы свои деньги тратите...
Если обеспечиватель из-за присевших на шею, сам не может себе позволить поход в кафе - то вполне разумное возмущение.
По хорошему автору нужно не возмущаться, а усвоить урок и потихоньку снижать поставки продуктов, договориться о том, что с "...." месяца коммуналку пополам платим, а с "..." месяца в идеале уже дочь сама коммуналку платит. Постепенно, с учетом возможностей отправить детей в садик и работы пора ссаживать с шеи. Иначе так и будут копиться взаимные обиды.
-
Поддерживаю, у меня трое, когда маленькие были, несколько раз игрушку из-за которой дети ругались просто выбрасывала. По честному, не прятала. Один раз прямо в окно ( что то мелкое было, но чрезвычайно нужное всем троим и прямо сейчас ) Поняли быстро
что мамо е*обо. Но вообще по уму надо было выкидывать в окно пистюка - благо, запас есть.
А вы на чьей стороне в этой ситуации?
А может кто-то вянтно изложить позиции сторон?
-
Пони в парке бывает куда реже, раз в месяц можно выступить третейским судьёй и вытерпеть капризы. Каждый день делить один велосипед нервы кончаются быстро.
Сравнивать велик с самокатом это из разряда пусть один бегает в сандалях, второй в валенках, потом поменяются.
-
Если обеспечиватель из-за присевших на шею, сам не может себе позволить поход в кафе - то вполне разумное возмущение.
Хорошо, что у Вероники относительно молодые и небедные родители. Оксана Григорьевна с мужем до сих пор работают на неплохих должностях, и прокормить дочь и двоих внучек для них, в общем-то, не проблема.
Здесь не тот случай.
А обеспечиватели с такими претензиями имеют простой выход - перестать обеспечивать других, пока не можешь обеспечить себя достаточно. Иначе, в терминальной стадии есть риск стать одной из бабушек, которые такие добрые и благие, всю-всю пенсию в церковь отнесли и бомжам все-все вещи и еду из дома раздали, а потом плачут что дети-внуки сволочи - бабушка голодает, а они ей не помогают ничем.
Но опять же, по истории, старшая валентина не последние трусы с себя снимает...
-
А может кто-то вянтно изложить позиции сторон?
На одной стороне бабушка с дедушкой, которые пригрели Валентину с детьми, платят за них коммуналку, обеспечивают продуктами и прочим.
На другой стороне Валентина с двумя несадиковскими детьми 4 и 5 лет, неработающая, с временами "временными копеечными инетными подработками". Которая кривится на подаренный бабушкой бу велосипед для детей и покупает на свои временные копейки два новеньких велосипеда для детей.
Бабка недовольна таким положением вещей.
Валентина недовольна, что бабка смеет вякать что-то на траты на велосипеды, продолжая обеспечивать Валентину и её детей на полном содержании.
В комментах кмп и гражданочки сторонники "это же дети, почему бы и не купить два велосипеда" детям и сторонники "а не пойти бы Валентине и не найти бы работу, начав себя и детей обеспечивать, чтобы денег не только на велосипеды хватало".
Истина наверное как всегда посередине - Валентине пора бы слезать с шеи родителей.
-
я бы в таком положении просто убрала бы велик. если дочки из-за него скандалят, то дешевле избавиться от яблока раздора. или можно было подержанный похожий купить. но покупать два новых велика только потому что дети хотят когда тебя содержат родители имхо нонсенс.
-
Пони в парке бывает куда реже, раз в месяц можно выступить третейским судьёй и вытерпеть капризы. Каждый день делить один велосипед нервы кончаются быстро.
Сравнивать велик с самокатом это из разряда пусть один бегает в сандалях, второй в валенках, потом поменяются.
Эм… а в чем проблема?
Ну я реально не понимаю
Чем так плох самокат?
Почему ельзя установить правила катаешься полчаса отдаешь сестре?
Родитель вообще импотент?
-
Самокат ничем не плох, но у них с велосипедом совершенно разный принцип катания. Родитель может, но не хочет весь день проводить с таймером, развлекать того, кто не катается, снимать с велосипеда, того чья очередь закончилась. Поэтому либо 2 велосипеда, либо ни одного.
-
Про велосипед перебор, согласна. Но что касается моря...а вам не приходило в голову, что не все волонтеры могут себе позволить детей на море возить? И конечно, у них возникают вопросы, нет ли более нуждающихся людей, чем те, которые за счет помощи на море копят. Но это как я вижу, я не знаю, какие у вас в фонде критерии "отбора".
Критерии разные.
Но почему бы одинокой маме не свозить ребенка на море? У нас дорога 500 р/чел, если инвалид то и 200/чел, а квартиру в Анапе можно за 1500/сутки снять, и это хорошая студия. Хрень дешевле, но зачем нам хрень?
-
А почему бы эти деньги не потратить на еду или одежду? Или чем там ваш фонд помогает?
-
А почему бы эти деньги не потратить на еду или одежду? Или чем там ваш фонд помогает?
Потому, что детям, внезапно, нужны не только еда и одежда. Море и велосипед - это про здоровье. И хорошо бы, чтобы не было как в христианской книге про девочку Надю "твоему брату нужен велосипед, поэтому нового пальто в этом году мы тебе не купим"
-
Потому, что детям, внезапно, нужны не только еда и одежда. Море и велосипед - это про здоровье. И хорошо бы, чтобы не было как в христианской книге про девочку Надю "твоему брату нужен велосипед, поэтому нового пальто в этом году мы тебе не купим"
Нужны. Но как бэ на это должны зарабатывать родители, а не фонды.
-
Но почему мама не купила второй велик б/у на авито или типа того? Денег же мало.
-
Потому, что детям, внезапно, нужны не только еда и одежда. Море и велосипед - это про здоровье. И хорошо бы, чтобы не было как в христианской книге про девочку Надю "твоему брату нужен велосипед, поэтому нового пальто в этом году мы тебе не купим"
Блин, вспомнила этот "кладезь мудрости семейной". Ещё про мальчика есть похожее, там была дивная глава, как мальчик в пост хот-дог съел с товарищами, а потом увидел папу, за ними наблюдавшего. Оценил портфель, перевязанный верёвкой, откуда кочан капусты и буханка чёрного торчали и устыдился.
-
Ну, во-первых, сначала надо было всё-таки поговорить с детьми ртом и предупредить, что так и так, в следующий раз не достанется никому.
Во-вторых, игрушку можно было просто забрать и спрятать. Да, её тоже не даёшь детям, но дорогая им вещь не уничтожается.
Отличный метод из серии "твоё тут только говно в унитазе".
А не сказано, что игрушку тупо сразу выкинули без разговоров. Возможно, это было сделано после многих бесплодных попыток достучаться словами.
Кстати, вообще не факт, что вещь детям была ну очень дорога. Предположу, что вещь становится дорога, только когда оказывается в руках брата/сестры.
-
Но до сих пор не понимаю, почему нам не купили одинаковые. Версия родителей - один был "на вырост". Но стоило ли это моих тогдашних слез и переживаний?..
Скорее всего не стоило, но часто логика была такая "маленький ушатает", а уж если брать то "пусть на вырост"
Логика такая же как когда детей записывают в одни и те же секции-кружки, тип все равно материалы уже купили, чего пропадать
-
Но почему мама не купила второй велик б/у на авито или типа того? Денег же мало.
Это вот вопрос.
Потому, что детям, внезапно, нужны не только еда и одежда. Море и велосипед - это про здоровье. И хорошо бы, чтобы не было как в христианской книге про девочку Надю "твоему брату нужен велосипед, поэтому нового пальто в этом году мы тебе не купим"
Нужны. Но как бэ на это должны зарабатывать родители, а не фонды.
На еду тоже, но это никого не смущает. Наборы выкладывать не буду, фото с лицами.
-
Самокат ничем не плох, но у них с велосипедом совершенно разный принцип катания. Родитель может, но не хочет весь день проводить с таймером, развлекать того, кто не катается, снимать с велосипеда, того чья очередь закончилась. Поэтому либо 2 велосипеда, либо ни одного.
О боже! очередная проблема на ровном месте
И ребенка-то надо как-то развлекать и бедная мама-то заманается. И ходить она должна с твймером и снимать с велосипеда
Нормальные дети с нормальными родителями спокойно могут делить вещи. И делят
И нет в этом никакой проблемы и регулярных истерик.
И также родители ухитряются определять на какой аттракцион детей сажать или какой мультик смотреть или книжку читать
-
Если детям 4 и 5 лет, то у родителей должны быть стальные как канаты нервы, спокойно делить они будут лет через 5. А до этого да, это родители следят, родители вовремя снимают и успокаивают, и всё равно кто-то останется обиженным. Для дошкольников время — это абстракция, а полчаса вечность.
-
А обеспечиватели с такими претензиями имеют простой выход - перестать обеспечивать других, пока не можешь обеспечить себя достаточно.
в том-то и дело что - нет, обеспечиватель в таком случае не может не принять родную дочь с 2 внуками, не может неожиданно не оплачивать коммуналку. Во всяком случае, для многих отношения с детьми стоят дороже походов в кафе.
Просто некоторые к помощи привыкают, и начинают считать ее само собой разумеющейся, увы.
-
А обеспечиватели с такими претензиями имеют простой выход - перестать обеспечивать других, пока не можешь обеспечить себя достаточно.
в том-то и дело что - нет, обеспечиватель в таком случае не может не принять родную дочь с 2 внуками, не может неожиданно не оплачивать коммуналку. Во всяком случае, для многих отношения с детьми стоят дороже походов в кафе.
Просто некоторые к помощи привыкают, и начинают считать ее само собой разумеющейся, увы.
Так вот именно - это вопрос приоритетов. Если у бабушки приоритет на первом месте это благополучие дочери и внуков, тогда странно что бабушка так психует на покупку велосипедов. А если у бабушки в приоритете собственное благосостояние - то нефиг было столько давать дочери.
Но пять же, судя по словам той же бабушки - её не стльно материально ущемила помощь внукам и дочери. То есть, она не пожертвовала своим комфортом особо. А тот велик был вообще подарен кем-то из её знакомых. ПОДАРЕН. То есть она хотела как лучше за чужой счет, а получилось как получилось.
Я вообще адепт идеи "говорить словами черз рот", что стоило бы сделать заранее маме с бабушкой. Но я так же понимаю что могут это не только лишь все.
Вот я и ставлю вопрос таким образом: а бабушка хотела как лучше внучкам, или бабушка хотела в очередной раз доказать себе что она "хорошая"?
Может бабушка вообще вину чувствует за то что дочь воспитала так что та выбрала в мужья мудака какого-то...
Но себе отчёта не отдаёт.
Короче, в очередной раз это тема про сепарацию, и тема о том как люди не умеют разговаривать.
-
покупает на свои временные копейки два новеньких велосипеда для детей.
В своем праве.
-
Какая-то неправильная в истории мать)))
Нет чтобы как в соседних — выбрать себе любимку, а второй дочери внушить, что она должна уступать... profit, минимум драк. :D
Вообще, не понимаю, в чём прикол нескольких детей в семье, когда все более-менее крупные покупки (типа велика) по жизни в единственном экземпляре?
-
Но пять же, судя по словам той же бабушки - её не стльно материально ущемила помощь внукам и дочери. То есть, она не пожертвовала своим комфортом особо. А тот велик был вообще подарен кем-то из её знакомых. ПОДАРЕН. То есть она хотела как лучше за чужой счет, а получилось как получилось.
Материальные ресурсы - вещь очень конечная. Получается, что мать потратила материальный ресурс на два велосипеда. И теперь бабушке надо оплачивать коммуналку, еду и одежду.
Делить вещи вполне реально. Найти дешевый велик - тоже реально. Купить два новых велика потому что мать не смогла разрулить взаимоотношения сестер с ним, с учетом текущей финансовой ситуации - это фиаско.
Амат, ну например в данной истории несколько детейполучилось в полной семье с любящим мужем. Потом ситуация изменилась, а детей обратно уже не засунешь.
-
Критерии разные.
Но почему бы одинокой маме не свозить ребенка на море? У нас дорога 500 р/чел, если инвалид то и 200/чел, а квартиру в Анапе можно за 1500/сутки снять, и это хорошая студия. Хрень дешевле, но зачем нам хрень?
Понятия не имею о ваших расценках на море, но почему бы тогда одинокой маме не купить ребенку продукты и одежду? Или не взять ее у знакомых, а не в благотворительном фонде? Или продукты у вас несоизмеримо шикарнее, чем 1500 руб. в сутки? Ахда, "одинокой маме" же обязаны помочь обеспечить ребенку весь "набор для здоровья". А мне-то казалось, что фонды "помогают", а не "берут на себя часть обеспечения". Последнее вроде задача всяких соцслужб, если "одинокая мама" не вывозит.
Короче, и маму я тут могу понять, и волонтеров. Наверное, у них тоже ресурсы не бесконечны, а вот получателей много.
-
Получателей много. Но зачастую получается как у соцслужб: "ну и пусть вы тут по многодетности/инвалидности/сиротству, у вас доход на 10 рублей больше необходимого, не дадим!" (Это кстати незаконно. Если льгота назначается сироте - то она положена и богатому сироте, если не указано иное). При этом если в случае сироты и многодетных это хоть натянуть можно (лишь бы не вышло про "велосипед вместо пальто", велосипеда таки три надо... ну или сколько там детей), то с инвалидом все сложнее, ведь затраты у инвалидов больше.
ПС: да, читала книгу и про мальчика с хотдогом. Тоже охрененная, но от Нади волосы сильнее шевелились. Её ж в конце книги отправили в монастырь со словами "я бы хотела, чтобы кто-то из моих детей ушёл в монастырь". Ну да, воспитала сестренку и п#здуй в монахини.
А ещё ей было запрещено красиво одеваться и краситься: "все равно бог сделает так, что все увидят цвет твоих губ"... ну как бы да, все знают что губы красят. И что?
-
Раз в год я в очередной раз натыкаюсь на упоминание этой книги и ловлю вьетнамские флэшбэки.
-
Я тоже не понимаю. Не потому что жалко, что ребёнок на морюшко поехал, мать там по-своему молодец и для ребёнка что-то выкрутила. А потому что фонды нерезиновые, и если эта семья тянет море, то тянет и покушать, а значит, эти средства можно было отдать тем, кто не тянет.
-
Делить вещи вполне реально.
Как делить велик? Один едет, дугой следом бежит, потом поменялись?
Найти дешевый велик - тоже реально.
В истории нет ни слова о том, что велики дорогие.
-
Раз в год я в очередной раз натыкаюсь на упоминание этой книги и ловлю вьетнамские флэшбэки.
Что за книга? Гуглила плохо, нагуглила только "повесть о чёрных душеедах. Записки инокини". Не оно?
-
Что за книга? Гуглила плохо, нагуглила только "повесть о чёрных душеедах. Записки инокини". Не оно?
Что необходимо знать каждой девочке (https://azbyka.ru/deti/chto-neobhodimo-znat-kazhdoj-devochke-svyashh-aleksij-grachev) в форматах pdf, epub, fb2. То же в формате html, но с оглавлением получше (http://pesni-tamberga.narod.ru/knigi/devochke.htm). Пальто и велосипед упомянуты в середине беседы 3.2.
Что необходимо знать каждому мальчику (https://azbyka.ru/deti/chto-neobhodimo-znat-kazhdomu-mal-chiku-svyashh-aleksij-grachev) (оглавление (http://pesni-tamberga.narod.ru/knigi/malchiku.htm)). Хот-дог упомянут в начале беседы 3.3.
-
Как делить велик? Один едет, дугой следом бежит, потом поменялись?
В истории нет ни слова о том, что велики дорогие.
Зачем следом бежать? Один на велосипеде, другой чем-нибудь другим занят.
А то что велик дорогой, то увы. Сейчас дешёвых новых велосипедов нету, только дорогие продают.
-
Потому, что детям, внезапно, нужны не только еда и одежда.
И об этом, внезапно, должны думать родители. Причем до того, как рожать.
-
Что за книга? Гуглила плохо, нагуглила только "повесть о чёрных душеедах. Записки инокини". Не оно?
Что необходимо знать каждой девочке (https://azbyka.ru/deti/chto-neobhodimo-znat-kazhdoj-devochke-svyashh-aleksij-grachev) в форматах pdf, epub, fb2. То же в формате html, но с оглавлением получше (http://pesni-tamberga.narod.ru/knigi/devochke.htm). Пальто и велосипед упомянуты в середине беседы 3.2.
Что необходимо знать каждому мальчику (https://azbyka.ru/deti/chto-neobhodimo-znat-kazhdomu-mal-chiku-svyashh-aleksij-grachev) (оглавление (http://pesni-tamberga.narod.ru/knigi/malchiku.htm)). Хот-дог упомянут в начале беседы 3.3.
Спасибо)
-
А почему бы эти деньги не потратить на еду или одежду? Или чем там ваш фонд помогает?
Потому, что детям, внезапно, нужны не только еда и одежда. Море и велосипед - это про здоровье. И хорошо бы, чтобы не было как в христианской книге про девочку Надю "твоему брату нужен велосипед, поэтому нового пальто в этом году мы тебе не купим"
О, у меня она в детстве была, плдарили:) Пассаж про пальто выпал из памяти, а вот про то, что улыбаться мальчикам и читать Дюма плохо - это я помню:)
-
О, у меня она в детстве была, плдарили:) Пассаж про пальто выпал из памяти, а вот про то, что улыбаться мальчикам и читать Дюма плохо - это я помню:)
Ого, неужели это та самая...
-
Получателей много. Но зачастую получается как у соцслужб: "ну и пусть вы тут по многодетности/инвалидности/сиротству, у вас доход на 10 рублей больше необходимого, не дадим!" (Это кстати незаконно. Если льгота назначается сироте - то она положена и богатому сироте, если не указано иное). При этом если в случае сироты и многодетных это хоть натянуть можно (лишь бы не вышло про "велосипед вместо пальто", велосипеда таки три надо... ну или сколько там детей), то с инвалидом все сложнее, ведь затраты у инвалидов больше.
Если льгота положена сироте, то да. А вот малоимущим пособие не дадут, если сочтут доход слишком большим. Если фонд помогает малоимущим, то вопросы к морюшку закономерны.
-
А что не так? Отличный метод, кстати. Показать, что ты не шутишь, что ты абсолютно серьезно. Она же не бесконечно выбрасывала игрушки. Достаточно одного-двух раз, чтобы дети поняли серьезность слов.
Чтобы дети поняли: главное - не выеживаться, а то отберут вообще всё и навсегда. Как минимум, писты друг дружке будут давать тихо исподтишка, чтоб мать не заметила. Как максимум, вырастут и будут терпеть любое отношение к себе как половой тряпке, лишь бы ничего не отобрали, ведь тебе ничего не принадлежит, если ты много «выступаешь».
-
Я понимаю, когда наезды "продай машину и купи попроще", когда побираются деньгами.
Но если помощь вещами и едой, то на мой /долбанутый недоэкологичный/ взгляд главное, чтобы вещи носились, а еда елась.
Если за счёт еды и вещей семья сможет позволить себе иногда маленькие радости, это хорошо.
Если у жертвователя нет возможностей обеспечивать своей семье такой уровень жизни, возможно им стоит сменить направление благотворительности на людей или животных в более тяжелых состояниях.
-
У нас тетрис был на троих даже - я, сис и папа. Папа бесился правда, когда я его в рекордах обставила. Тамагочи мне купили, когда я почему-то его захотела, как у сис. Но я его расхотела, и у сис стало уже два.)))
Вел был у двоюродной, правда на двоих с ее братом. И когда я тоже захотела, папа мне купил вел прямо вот там в гостях у дяди с тетей, там же и учил кататься, потому что у всех жеж детей там велы, чо я как белая ворона. Двоюродной тоже купил заодно, есличо.
По поводу покупок, когда денег совсем нет... У нас сложилось так, что работа потерялась вместе с началом войны. Так вот мы первое, что покупали из скудного запаса денег, - еду котам. Себе - то было уже вторично.
По поводу брать деньги... Когда родич меня подставил с долгом (под мою ответственность взял у моей сестры и отдавать не спешил), долг отдала я. Просто потому что как бы Я подписалась за этого урода. Да, в этом я идиотка, наверное.
-
Получателей много. Но зачастую получается как у соцслужб: "ну и пусть вы тут по многодетности/инвалидности/сиротству, у вас доход на 10 рублей больше необходимого, не дадим!" (Это кстати незаконно. Если льгота назначается сироте - то она положена и богатому сироте, если не указано иное). При этом если в случае сироты и многодетных это хоть натянуть можно (лишь бы не вышло про "велосипед вместо пальто", велосипеда таки три надо... ну или сколько там детей), то с инвалидом все сложнее, ведь затраты у инвалидов больше.
Если льгота положена сироте, то да. А вот малоимущим пособие не дадут, если сочтут доход слишком большим. Если фонд помогает малоимущим, то вопросы к морюшку закономерны.
А если у фонда несколько направлений: инвалиды, сироты, малоимущие, беженцы, многодетные и т.д.? Вот и получается, что что-то уходит не малоимущему инвалиду.
Есть ещё более мерзкая ситуация. Вот семья, в семье 2 ребёнка, у одного из них пи#децома, у семьи две квартиры, в двушке они живут (хорошо если без ипотеки) а однушку сдали, мама как правило не работает. Просят денег на лечение. И тут начинаются вопли про "продай квартиру". Особенно это круто, если пи#децома пожизненная и большие деньги нужны на улучшение ситуации, а не на решение. Ну грубо говоря после операции ребёнок сможет лучше передвигаться и может быть когда нибудь станет полноценным членом общества (то есть сможет учиться, работать, семью.создаст. Но останется инвалидом-колясочником. Если что - реальный случай. Только детей не двое, а четверо, инвалид третий). Вот продадут они квартиру, и что? Жрать они на что будут?
Особо одарённые ещё и выкладывают фото этой семьи, например, в парке с простым эскимо рублей за 100, типо как посмели купить детям мороженое, вы ж на операцию собираете!
И это вам не СМА, тут редко набирается вся сумма, обычно только частично+родители берут кредит.
-
Есть ещё более мерзкая ситуация. Вот семья, в семье 2 ребёнка, у одного из них пи#децома, у семьи две квартиры, в двушке они живут (хорошо если без ипотеки) а однушку сдали, мама как правило не работает. Просят денег на лечение. И тут начинаются вопли про "продай квартиру". Особенно это круто, если пи#децома пожизненная и большие деньги нужны на улучшение ситуации, а не на решение. Ну грубо говоря после операции ребёнок сможет лучше передвигаться и может быть когда нибудь станет полноценным членом общества (то есть сможет учиться, работать, семью.создаст. Но останется инвалидом-колясочником. Если что - реальный случай. Только детей не двое, а четверо, инвалид третий). Вот продадут они квартиру, и что? Жрать они на что будут?
Особо одарённые ещё и выкладывают фото этой семьи, например, в парке с простым эскимо рублей за 100, типо как посмели купить детям мороженое, вы ж на операцию собираете!
И это вам не СМА, тут редко набирается вся сумма, обычно только частично+родители берут кредит.
Ло, вы в состоянии говорить про Фому, когда вам про Фому? А не слезать на тему Еремы и обвинять оппонентов незнамо в чем? Так дискуссии ведутся только у упоротых, которые весьма и весьма раздражают (намек достаточно толстый?).
Ну, к слову, вторая квартира - тонкий вопрос. А если детей четверо (кстати, нафига столько заводить, если ты не очень обеспеченный человек, мне непонятно), давайте и 4 квартиры сохраним, а то семье же трудно. Хотя в данной ситуации лично мне кажется излишеством не квартира под сдачу (в двушке двое родителей и четверо детей? ипануться) и не мороженое, а количество ребятни. Да, это тоже некоторым образом предмет роскоши.
-
Ни эскимо, ни квартира не повод фоткать, травить и вообще кому-то за кого-то деньги считать. Но когда эти деньги выделяет фонд, волонтёр или ещё кто-то, у кого много подопечных, ему абсолютно логично считать, сколько и кому он выделяет и куда эти деньги идут. Одежда и еда - база, и если ее выделили тем, кто и сам бы потянул, есть шанс, что другим не хватит. И будет один ребёнок с морюшком, а второй без осенних сапог. А чем первый лучше второго именно а формате, когда у тебя таких много?
-
Делить вещи вполне реально.
Как делить велик? Один едет, дугой следом бежит, потом поменялись?
Бл#, а откуда ты знаешь? Опыт детства?
ТО ЕСТЬ ПО ИДЕЕ ТАК МОЖНО ДА?
А эти девочки не могут?
-
Почитала я тут про Надю.
Отличное чтение для детей и родителей с задержкой в развитии.
Младшему ребёнку уже 6, а мама сидит дома, читает душеспасительные книжки и скорбит, что папа несет тяжкий крест зарабатывания на пальто и велосипед одновременно.
Историю про младенца, который, если б не умер, стал государственным преступником, автор вообще слизал. Только в его версии ребенок не умер, а оказался внезапно Рылеевым.
Продолжу приобщаться.
-
Вот продадут они квартиру, и что? Жрать они на что будут?
Но встаёт вопрос, стоит ли помогать им вместо тех, у кого запасных квартир НЕТ.
-
Ни эскимо, ни квартира не повод фоткать, травить и вообще кому-то за кого-то деньги считать. Но когда эти деньги выделяет фонд, волонтёр или ещё кто-то, у кого много подопечных, ему абсолютно логично считать, сколько и кому он выделяет и куда эти деньги идут. Одежда и еда - база, и если ее выделили тем, кто и сам бы потянул, есть шанс, что другим не хватит. И будет один ребёнок с морюшком, а второй без осенних сапог. А чем первый лучше второго именно а формате, когда у тебя таких много?
Как бывший спонсор - содержала 2х стариков пока жила с матерью - да, я хочу знать куда пошли мои деньги. Да, я их отдаю, да я понимаю что это помощь, но если бы моя условная "удочеренная бабулька" деньги эти бы отдала на погашение кредита своих детей вместо того чтобы у неё были лекарства и коммуналка без долга... Я бы спросила, а точно ли ей нужна моя помощь?
Тк я спонсировать чужие хотелки не впрягалась, и помощь оказываю именно из-за того что "кушать нечего" и "помогите люди добрые" и мне жалко их.
Собственно потому и прекратила, тк понаразвелось бабулекдедулек, которые "умирали" без лекарств, а потом оказывались что спонсировали пьющих-играющих родственников или увлеклись быстрозаймами.
Теперь на все акции благотворительности смотрю с долей скепсиса
-
Ни эскимо, ни квартира не повод фоткать, травить и вообще кому-то за кого-то деньги считать. Но когда эти деньги выделяет фонд, волонтёр или ещё кто-то, у кого много подопечных, ему абсолютно логично считать, сколько и кому он выделяет и куда эти деньги идут. Одежда и еда - база, и если ее выделили тем, кто и сам бы потянул, есть шанс, что другим не хватит. И будет один ребёнок с морюшком, а второй без осенних сапог. А чем первый лучше второго именно а формате, когда у тебя таких много?
Честно говоря, одежды иногда... кто б забрал. С едой сложнее. Денег стараются не давать на руки, случаи бывают разные.
Вот продадут они квартиру, и что? Жрать они на что будут?
Но встаёт вопрос, стоит ли помогать им вместо тех, у кого запасных квартир НЕТ.
А пи*децома есть?
-
А пи*децома есть?
Ок, уточню: при прочих равных. То есть вот всё то же самое, но квартиры запасной нет.
То самое "продай квартиру" не о единственном жилье семьи ведь говорится. Кстати, иногда и единственное люди продают из-за п*здецом.
-
Ни эскимо, ни квартира не повод фоткать, травить и вообще кому-то за кого-то деньги считать. Но когда эти деньги выделяет фонд, волонтёр или ещё кто-то, у кого много подопечных, ему абсолютно логично считать, сколько и кому он выделяет и куда эти деньги идут. Одежда и еда - база, и если ее выделили тем, кто и сам бы потянул, есть шанс, что другим не хватит. И будет один ребёнок с морюшком, а второй без осенних сапог. А чем первый лучше второго именно а формате, когда у тебя таких много?
ППКС.
-
А пи*децома есть?
Ок, уточню: при прочих равных. То есть вот всё то же самое, но квартиры запасной нет.
То самое "продай квартиру" не о единственном жилье семьи ведь говорится. Кстати, иногда и единственное люди продают из-за п*здецом.
Ок. А дальше как? Брать семью на содержание? Потому что с квартирой они хотя бы имеют деньги на еду и повседневное лечение и просят на коррекцию пи#децомы. А без жилья денег на жизнь может и не быть
молчу о том, что по площади они наверняка считаются малообеспеченными, двушка плюс однушка вряд ли больше четырешки по площади.
Ну а ещё проблема в том, что редко бывает "сферический конь в вакууме". Ну кроме поголельцев, но туда обычно кидаются все силы. В "простых" же семьях всегда сложнее: у одних две маленькие квартиры одна из которых сдаётся, у других квартира одна, но большая, у третьих одна маленькая, но есть неплохая машина, на которой подрабатывает папа, у четвёртых папы нет, но есть дедушка, который разводит кур и приторговывает яйцами, у пятых тоже нет папы, потому что он умер, а значит дети получают пенсию...
А у кого-то полный пи#дец, но "лишние" деньги уйдут не на море ребенку, а на бутылку маминому сожителю. И скорее всего не дадут именно именно им.
Ну и не стоит забывать, что собирают обычно на лечение пи#децомы, а после лечения зачастую есть реабилитация, тоже не бесплатная.
Ну и вот болеет ребёнок, собираются ему деньги, родители скорее всего уже выжаты. Справедливо ли лишать его мороженого или ещё какой мелкой радости? Некоторые кстати предпочитают не кидать 100 р.на лечение, а купить на них ребёнку те же краски.
А в истории ещё сложнее. Внучки-то родные и видимо любимые - раз. Велосипед - причина нихрена себе ссоры - два...
Ну да, вопрос - почему не купила на авито?
-
Одно дело - мороженое. И другое - когда родители одной рукой собирают деньги на лечение ребенка, а другой покупают айфоны и путевки на море.
Наблюдаю периодически за одной такой историей. Но там не фонд, а сбор в соцсетях на карту родителей.
-
Одно дело - мороженое. И другое - когда родители одной рукой собирают деньги на лечение ребенка, а другой покупают айфоны и путевки на море.
Наблюдаю периодически за одной такой историей. Но там не фонд, а сбор в соцсетях на карту родителей.
Море морю рознь. На пятизвездочный отель все б отреагировали, конечно. А на море по цене детского велосипеда - нет.
Но я понимаю, что мы местные, у нас море в 2-7 часов в пути.
-
Ок. А дальше как? Брать семью на содержание?
Ну и не стоит забывать, что собирают обычно на лечение пи#децомы, а после лечения зачастую есть реабилитация, тоже не бесплатная.
Щас вот очень нехорошую вещь скажу, но - а почему я, некий условный жертвователь, должна думать про дальше и не забывать про реабилитацию? Я думаю про вот щас помочь-не помочь, и первая мысль - не совсем у них отчаянное положение, лучше помогу у кого совсем отчаянное.
-
Вот это мне в пожертвованиях зачастую и не нравится. Сборы на пздецомы популярнее сборов на реабилитации или не совсем пздецомы, хотя именно реабилитация и помощь не совсем страхужасу помогут большему количеству людей.
-
Вот это мне в пожертвованиях зачастую и не нравится. Сборы на пздецомы популярнее сборов на реабилитации или не совсем пздецомы, хотя именно реабилитация и помощь не совсем страхужасу помогут большему количеству людей.
Вот люто плюсую!
А ещё (как выяснилось) есть варианты, при которых все дорогое лечение полетит к...без должной реабилитации. :(
-
Вот это мне в пожертвованиях зачастую и не нравится. Сборы на пздецомы популярнее сборов на реабилитации или не совсем пздецомы, хотя именно реабилитация и помощь не совсем страхужасу помогут большему количеству людей.
Нет, ты меня не так поняла. Я имею в виду не предпочтение чьей-то п*здецомы чьему-то периоду реабилитации, а приоритет в оказании помощи имеющим меньше средств и их источников. Если циничнее - примерно как я уже и говорила: "так, помощь нужна этим и этим, но у этих вон вторая квартира есть, а у этих ничего вообще, им нужнее, резервов-то никаких".
Вопрос помощи при п*здецомах в принципе - даже трогать не буду, очень он такой, неоднозначный.
-
Когда у семьи свои расходы на лечение по 30-100к в месяц, то иногда благотворительные 5-15к как раз уйдут на маленькие радости жизни, чтобы всё не вертелось вокруг исключительно лекарств и процедур. Нет волшебной палочки, чтобы вкинуть денег и стало хорошо. А вот собирать сотни тысяч на поддерживающее лечение не очень принято, зато куда более эффективно по сравнению со звездецом.
На протезы ещё можно собрать разово, а потом ещё раз. И ещё.
-
Нет, ты меня не так поняла. Я имею в виду не предпочтение чьей-то п*здецомы чьему-то периоду реабилитации, а приоритет в оказании помощи имеющим меньше средств и их источников. Если циничнее - примерно как я уже и говорила: "так, помощь нужна этим и этим, но у этих вон вторая квартира есть, а у этих ничего вообще, им нужнее, резервов-то никаких".
Вопрос помощи при п*здецомах в принципе - даже трогать не буду, очень он такой, неоднозначный.
Так я тоже в общем. Но вот именно что широко показываются самые тяжелые случаи, обычно у детей. А вот более хронические и не смертельные варианты, особенно у взрослых, вниманием как будто обходятся. Ну так и кому будет жертвовать человек, который не хочет разбираться во всех перипетиях финансирования реабилитации и подобного, когда у него перед глазами овердофига историй про смертельно больных детей и может быть единичные про взрослых? Ну и моя циничность говорит помогать тому, у кого больше шансов, независимо от ресурсов или возраста больного.
-
Если циничнее - примерно как я уже и говорила: "так, помощь нужна этим и этим, но у этих вон вторая квартира есть, а у этих ничего вообще, им нужнее, резервов-то никаких".
И тут я почувствовала себя совсем циником, потому что я в таких случаях охотнее помогаю тем, у кого "есть вторая квартира" (это если рассматривать п№здецомы, требующие реабилитации). Потому что там больше шансов на выживание у того, кому помогают. "Всем миром" скинулись на операцию или на дорогущее лекарство - и уже не придётся скидываться на массажи, ЛФК, санаторий и просто поддержание жизни у семьи, где есть больной человек и при нём неотлучно находится неработающий человек, обеспечивающий реабилитацию. Это такие случаи, где людям нужно помочь не сорваться в пропасть, а дальше по склону вверх они будут карабкаться сами, не завися от того, как быстро им посторонние люди соберут нужную сумму.
А люди, у которых нет ни на срочное лечение, ни на реабилитацию, с большей вероятностью станут чёрной дырой, в которую средства улетают без отдачи. Потому что на срочное лечение, допустим, успели собрать, а дальше надо успевать собирать на этапы реабилитации и попутно как-то обеспечивать еду и тому, кто восстанавливается, и тому, кто с ним сидит. И каждый провал сроков будет провоцировать ухудшение состояния, а следовательно - увеличение срока реабилитации и, возможно, очередное срочное дорогое лечение.
Я так рассуждаю, конечно, как отдельный человек, а не как администрация фонда. Но мне кажется, что такие рассуждения логичны также для любого предприятия с конечными ресурсами. Хотя вот пишу сейчас и думаю - я не сталкиваюсь постоянно с ситуациями, когда нужно выбирать, кому помочь - тому, кто потом вытянет, или тому, для кого придётся собирать средства годами и хорошо если не десятилетиями. Иначе я не знаю, могла ли бы ответить "увы, да" на вопрос "ну так что им теперь - подыхать, если зарплата копеечная, а болезнь такая тяжёлая?"
Оговорюсь, что я помогала только людям, которых знаю лично и видела, что собирают именно на то, о чём говорят.
-
Почитала я тут про Надю.
Отличное чтение для детей и родителей с задержкой в развитии.
Младшему ребёнку уже 6, а мама сидит дома, читает душеспасительные книжки и скорбит, что папа несет тяжкий крест зарабатывания на пальто и велосипед одновременно.
Историю про младенца, который, если б не умер, стал государственным преступником, автор вообще слизал. Только в его версии ребенок не умер, а оказался внезапно Рылеевым.
Продолжу приобщаться.
Там ещё будет про "женское предназначение" - вот просто слов нет.
Да, потом про мальчика почитайте. Там же ужасное планирование семьи!!
-
Я
зачем-то осилила часть про девочку полностью. Что я могу сказать, кроме "мдаааа...".
Бедная Наденька. Я надеюсь, ей удалось вырваться из этого христанутого пекла.
Читаю про мальчика.
-
Там ещё будет про "женское предназначение" - вот просто слов нет.
Да, потом про мальчика почитайте. Там же ужасное планирование семьи!!
Надю я уже прикончила.
Средняя оценка этого чтива на 2+ даже на душеспасительном ресурсе.
Все же нормальные верующие видят разницу между живыми людьми и ходульными Надями.
-
Я не смогла. Почитала избранное и закрыла, ну невозможно же искусственные разговоры.
-
Мне когда-то бабушка пыталась журналы "Отрок" навязывать, чтобы спасти мою на тот момент еще не пропащую душу.
Там абсолютно такие же истории и разговоры были :D
-
Сейчас начала про мальчика.
В этот раз у нас папа выступает в роли просветителя младенчества.
Впрочем, птичек и пчёлок я пролистала по диагонали, они от версии с Надей отличаются мало. Сотворение, создание, мама каждую неделю причащается, съехались с прабабушкой, воскресная школа и ты ды.
А младших мама часто приводила сюда по утрам просто погулять по чистым дорожкам среди цветов и старинных надгробий, подышать, как она говорила, «святым воздухом»
Красота-то какая, крипота!
Фруктовый сок – тоже хорошая вещь; он и приятен на вкус, и очень полезен для здоровья.
Батюшка, а вы точно педиатр?
некоторые старцы, имевшие многих учеников, могли дать и подзатыльник, даже палкой стукнуть… Однако любовь их была так глубока и духовна, что о вежливости можно не говорить. Это пока не про нас с тобой: мы еще люди малодуховные
;D ;D ;D
Отец с сыном взяли рюкзаки, сумки-«тележки» и отправились на рынок – закупать дешевую картошку. Шли пешком, дворами; на обратном пути несколько раз останавливались отдохнуть, посидеть на лавочке. На одном из таких «привалов» папа с усилием расправил плечи и вздохнул:
– Мне прежде казалось, что я вечно буду молодым. Одышка, сердцебиение, усталость? Это было что-то непонятное, не имело ко мне никакого отношения. Лет десять назад я бы такой рюкзак играючи донес, а теперь тянет остановиться, присесть. Шутка ли, брат, – мне ведь сорок лет! Так незаметно и старость подойдет…
– Есть такая организация – Российская ассоциация планирования семьи. Для начала вдумайся в название: «Планирование семьи». Что значит в этом случае слово «планирование»?
– Ну, план, составление плана: как должна развиваться семья, как вести расходы, уступать друг другу, не ссориться…
– В том-то и дело, что нет. Это «составление плана» на детей. Непонятно?.. Допустим, кто-то хочет иметь пятерых детей, кто-то – не больше двух, кто-то – только одного, а кто-то – вообще ни одного. Вот и планируют.
– Зачем же тогда семья, если такое «планирование»: «не больше одного», «ни одного»? А потом – разве от людей зависит, сколько у них будет детей?
– Детей дает Господь, но люди придумали средства против зачатия детей, чтобы жить не по воле Божией, а по своему хотению. Ты, наверное, слышал о таких средствах?
Андрей опустил глаза. Увы, он и слышал, и видел: современному мальчику трудно сохранить неведение в этом вопросе. Но он не думал, что такие вещи, придуманные развращенными людьми, имеют отношение к семье, которая ведь для того и создается, чтобы иметь детей.
Когда мальчика учат бесстрашию, мужеству, ответственности, а девочку аккуратности и хозяйственности – это и есть половое воспитание.
-
То есть, мальчиков учат мужественно не бояться секса, а девочек - аккуратно тащить его за хозяйство в дом? ;D
-
я помогала только людям, которых знаю лично и видела, что собирают именно на то, о чём говорят.
+1
-
То есть, мальчиков учат мужественно не бояться секса, а девочек - аккуратно тащить его за хозяйство в дом? ;D
*дин-дин-динь! *
Именно так ;D
-
Зачем следом бежать? Один на велосипеде, другой чем-нибудь другим занят.
Ага, занят выносом мозга маме ;D.
А то что велик дорогой, то увы. Сейчас дешёвых новых велосипедов нету, только дорогие продают.
Погуглил, велики для 4-5-леток меньше 3000 грн, на ваши деньги это меньше десятки.
-
Погуглил, велики для 4-5-леток меньше 3000 грн, на ваши деньги это меньше десятки.
Меньше 6 тысяч ты хочешь сказать ;D
-
Погуглил, велики для 4-5-леток меньше 3000 грн, на ваши деньги это меньше десятки.
Меньше 6 тысяч ты хочешь сказать ;D
Давно курс не курил, когда последний раз интересовался, рупь был около трех грн.
Бл#, а откуда ты знаешь? Опыт детства?
Рассказы стариков про один велик на двор, одни сапоги на семью, один телевизор КВН на район.
ТО ЕСТЬ ПО ИДЕЕ ТАК МОЖНО ДА?
А эти девочки не могут?
Нет, так не можно, это был сарказм.
Вообще в моей вселенной людям помогяют, чтобы им стало лучше. Благодаря помощи мать смогла купить каждой дочке по велосипеду, все довольны - ну заипись же! Не, надо страдать.
-
Почитала я тут про Надю.
Отличное чтение для детей и родителей с задержкой в развитии.
Младшему ребёнку уже 6, а мама сидит дома, читает душеспасительные книжки и скорбит, что папа несет тяжкий крест зарабатывания на пальто и велосипед одновременно.
Историю про младенца, который, если б не умер, стал государственным преступником, автор вообще слизал. Только в его версии ребенок не умер, а оказался внезапно Рылеевым.
Продолжу приобщаться.
Да, не работающая, мать доставляет.
А запрет одеваться красиво?
А откуда оригинал про моаденца? Емнип братья Гримм?
-
А откуда оригинал про моаденца? Емнип братья Гримм?
Мне попадалось у Шмелёва (вот уж лучше бы для духовного воспитания "Лето Господне" и "Богомолье" почитали) и ещё у кого-то.
-
А откуда оригинал про моаденца? Емнип братья Гримм?
Мне попадалось у Шмелёва (вот уж лучше бы для духовного воспитания "Лето Господне" и "Богомолье" почитали) и ещё у кого-то.
Ну то есть это прям знаменитая история, которую как хотят так и вертят? А я даже думала, что Рылеева просто мать не хотела и есть такая вот легенда
-
Меня прямо в начале вынесло, с сюрприза. Ну правда, зачем рассказывать ребёнку, что у неё будет братик, мы просто увезём ее к бабушке.
-
Меня прямо в начале вынесло, с сюрприза. Ну правда, зачем рассказывать ребёнку, что у неё будет братик, мы просто увезём ее к бабушке.
На все 9 месяцев, что ли?
-
На все 9 месяцев, что ли?
Не, на две недели - до и после родов. А до того, видимо, девочка думала, что мама просто поправилась... Но об этом история умалчивает.
Там ещё будет про то, что старшеклассник помог отроковице Наденьке убрать снег, а оказалось, что это страшный грех - нельзя юноше такое позволять, искушение это. Смотреть, кстати, нельзя тоже. *После этого следует криповая история про юную послушницу, влюбившуюся в местного парня и тайком смотревшую на него в церкви. Потом девушка умерла и попала в ад за это.*
-
Там ещё будет про то, что старшеклассник помог отроковице Наденьке убрать снег, а оказалось, что это страшный грех - нельзя юноше такое позволять, искушение это.
Работать? ;D
-
Работать? ;D
Похоже)) А вообще юноша неправославный и Наденьке он не подходит))
-
Похоже)) А вообще юноша неправославный и Наденьке он не подходит))
Вот так бедный парень всего лишь помог убрать снег, а его уже оценили, взвесили и отбраковали ;D Впрочем, если бы одобрили, было бы еще хуже.
-
Неужто есть люди, которые всерьёз ведутся на рассказы о Наденьке? Хотя, я до недавнего времени примерно так и представляла себе сильно религиозных людей
У меня в прошлом году случилось небольшое удивление - со мной в одной палате лежала жена священника. Причём, я об этом узнала уже постфактум, а так она произвела исключительно приятное впечатление и никакой религиозности не демонстрировала. Я, конечно, про себя слегка поразилась тому факту, что у неё 6 детей, но, судя по фотографиям и общению, семья там благополучная и детей не рожали с пулемётной скоростью
-
Ведутся??? Да я такую маму как у Нади знаю! Правда у неё всего двое.
-
Я подумала, мама Наденьки, вообще, прошаренная с монастырём. Выйдет Наденька замуж, нарожает ей дюжину внуков, оно маме сильно надо? Лучше дочек сдать в монастырь, будет старость спокойнее
Ещё и грехи семьи замаливать будет, выше шанс в рай попасть.
меня батя пытался в монастырь сдать
И, да, я лично знаю жену священника... Скажем так, если деликатно, то это очень странные люди. От отношения к миру, до того как воспитывают детей.
-
меня батя пытался в монастырь сдать
Хочу косплей монашки от Монархии ::)
-
А откуда оригинал про моаденца? Емнип братья Гримм?
Мне попадалось у Шмелёва (вот уж лучше бы для духовного воспитания "Лето Господне" и "Богомолье" почитали) и ещё у кого-то.
Шмелев мне очень нравится, но не как "духовное аоспитание", а как сложная модернистская проза. Мне подруга-филолог когда-то умно объясняла суть его творческого метода, но я, увы, все забыла.
Кстати, емнип, Наденьке в конце книжки все же никуда не сдают, а предлагают поехать на пару недель "потрудиться ".
-
Шмелев мне очень нравится, но не как "духовное аоспитание", а как сложная модернистская проза. Мне подруга-филолог когда-то умно объясняла суть его творческого метода, но я, увы, все забыла.
Кстати, емнип, Наденьке в конце книжки все же никуда не сдают, а предлагают поехать на пару недель "потрудиться ".
Ну, в этой семье, полагаю, от слов "сложная модернистская проза" случится инфаркт микарда и полный запрет всего Шмелёва ;D
Они там читают только всякое душеспасительное, ну детям ещё школьная программа дозволяется.
Мальчику, кстати, тоже предлагают поехать с другом и "потрудиться" пару недель, однако с ним разговоров про пострижение никто не ведёт.
Вообще довольно странно, что в девочковой части папа существует только как источник новых детей польт и велосипедов, беседует мама, а в мальчиковой мама только рожает, разговоры с сыном ей неинтересны (по словам того же папы).
-
Вообще довольно странно, что в девочковой части папа существует только как источник новых детей польт и велосипедов, беседует мама, а в мальчиковой мама только рожает, разговоры с сыном ей неинтересны (по словам того же папы).
Ну к чести мамы мальчика она хотела пойти поговорить с директором школы, когда у мальчика начались проблемы с одноклассниками. Папа не пустил. А ещё мама, по мнению папы, не сможет понять смысл их разговоров или испугается
-
Про мальчика я не читала, кстати. Но смотрю, тут много ушибленных этой книжкой в свое время:)
-
И, да, я лично знаю жену священника... Скажем так, если деликатно, то это очень странные люди. От отношения к миру, до того как воспитывают детей.
А я лично знаю священника, ну и опосредованно жену его. Абсолютно нормальные люди, комп не отрицают, соцсети не запрещают, на розовые кофточки кислотой не плюются. Поведение вот таких тетки в приходах максимально зависит от священника. Если он нормальный, бассейны не запрещает, за навязывание Наденьке монастыря по голове стучит, то и детям будет полегче.
-
меня батя пытался в монастырь сдать
Хочу косплей монашки от Монархии ::)
Да под Powerwolf - Demons are the girl's best friend? ;D
-
Да под Powerwolf - Demons are the girl's best friend? ;D
Я представляла что-то такое
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4355093/pub_6077436d44421f38858fb07f_607743f9a6d6b07c381a255d/scale_1200)
Но тут МощныйВолк тоже зайдет :D
-
Так мощный волк покруче будет: там в пределах четырёх с половиной минут монашки от "святой отец, я согрешила" дошли до "папочка, я была непослушна, хехе~<3"
-
Так мощный волк покруче будет: там в пределах четырёх с половиной минут монашки от "святой отец, я согрешила" дошли до "папочка, я была непослушна, хехе~<3"
А Розария вообще ассасин на службе церкви. И она морозит врагов холодными лапками ледяным копьем, бухает как черт и всячески порочит образ монахини ;D
-
Кстати, что странно, со всеми этими книжками - в реальности более невоспитанных, расторможенных, шумных, неблагодарных и не знающих берегов детей, чем дети священников, я не встречала.
-
Я почти прочла это вот для девочек, о чем вы тут писали. Теперь про мальчиков мне вообще страшно. Какой феерический х..ебред!
-
Я так понимаю, в теме современных исповедников мадам не бывала ;D
-
Я приобщилась по оставленным здесь ссылкам. Это непередаваемо. Тут выше процитировали:
Одышка, сердцебиение, усталость? Это было что-то непонятное, не имело ко мне никакого отношения. Лет десять назад я бы такой рюкзак играючи донес, а теперь тянет остановиться, присесть. Шутка ли, брат, – мне ведь сорок лет! Так незаметно и старость подойдет…
Мне понравилось, как это сочетается с рассуждениями папки в беседе о бодибилдинге:
Вот если все силы посвятить совершенству души, если проводить внимательную жизнь, молиться, трезвиться, избегать греха, бороться со страстями, исповедоваться и причащаться – это и телу даст все необходимое.
Что-то папаша не слишком заботится о совершенстве собственной души, выходит. ;D
-
Так, может, ему необходимы одышка и усталость ;D От блуда берегут.
Сердцебиение - точно необходимо.
-
Я так понимаю, в теме современных исповедников мадам не бывала ;D
Там еще хуже?
Меня эта книга выбешивает не только тем, что хня там по большей степени, про тычинки вроде как и ничего, но на месте Наденьки я бы маме гранату подложила в постель задала столько вопросов, что та не успевала бы в храм бегать узнавать ответы. Ну реально бред жи. Парень инвалиииид мог бы стать убиииийцей.... девачки красятся во имя сотоныыыы.... рыбки, епт, бросают мальков, но нинада плаааакать, рыбы тупые так им и надо... божи...
Ну я верю во что-то, да, но ЭТО не то, это хня. И про Рылеева добило... И Памазаника убивать низя. Не просто нельзя убивать, а памаааазаника.
Блллть. Я реально думала, что то начала 20 века книга, а потом хренакс и про ужасную колу.
Бог ваще, я так считаю, хрен меня из рая ваще выгонит за мат, бухло, ненависть к уродам и грамм. ошибки. ;D
=========
одышка и усталость От блуда берегут.
Молитесь, и из гроба достанут и спасут! ::)
-
В начале 20 века это все как раз органично бы более-менее смотрелось. И то не факт. А тут уже 90-е (хотя. возможно, как раз в этом и дело, тренд на то, что в мире все грех и надо создать свое уютное религиозное гетто).
-
Могу ещё посоветовать «Дети против волшебников» Никаса Зерваса ;D
одышка и усталость От блуда берегут.
Молитесь, и из гроба достанут и спасут! ::)
«Шо, опять про некрофилию?»
-
И, да, я лично знаю жену священника... Скажем так, если деликатно, то это очень странные люди. От отношения к миру, до того как воспитывают детей.
А я лично знаю священника, ну и опосредованно жену его. Абсолютно нормальные люди, комп не отрицают, соцсети не запрещают, на розовые кофточки кислотой не плюются. Поведение вот таких тетки в приходах максимально зависит от священника. Если он нормальный, бассейны не запрещает, за навязывание Наденьке монастыря по голове стучит, то и детям будет полегче.
А Наде бассейн запретили??? Не помню.
В начале 20 века это все как раз органично бы более-менее смотрелось. И то не факт. А тут уже 90-е (хотя. возможно, как раз в этом и дело, тренд на то, что в мире все грех и надо создать свое уютное религиозное гетто).
90е. По ТВ идёт "Секрет Тропиканки"
-
Наденьку и не отдавали. Отдали в бассейн Сереженьку, чтобы он не горбился как Наденька
-
Наденьку и не отдавали. Отдали в бассейн Сереженьку, чтобы он не горбился как Наденька
А Наденьке нельзя? Или отдали Сереженьку и забрали?
-
Могу ещё посоветовать «Дети против волшебников» Никаса Зерваса ;D
одышка и усталость От блуда берегут.
Молитесь, и из гроба достанут и спасут! ::)
«Шо, опять про некрофилию?»
Ой не надо. На редкость мерзкая книжка. Я осилила страниц 10 из академического интереса, и пошла блевать. Самое смешное, я знаю, кто настоящий автор - как оказалось, у нас с ним общие знакомые. Имя-фамилию позабыла, но, в общем, это бывший глава одного из департаментов Минсвязи, которому скрепы в голову ударили.
А Наде бассейн запретили??? Не помню.
Нет. Сереженьку отдали в бассейн, но Наденьке долго и нудно объясняли, что это не для того, чтобы он стал спортсменом и пестовал свое тщеславие, а исключительно для здоровья.
-
Продолжение тоже не читали? ;D
Я и "ДпВ" осилила, и "Кадеты.ру". Я есть Грут стойкая!
-
Продолжение тоже не читали? ;D
Я и "ДпВ" осилила, и "Кадеты.ру". Я есть Грут стойкая!
Мадемуазель знает толк, что тут еще скажешь:)
-
Мадемуазель знает толк, что тут еще скажешь:)
У мадемаузель прописка в теме Полярного ::)
Мадемаузель читала книги Лены Миро.
-
Мадемуазель знает толк, что тут еще скажешь:)
У мадемаузель прописка в теме Полярного ::)
Мадемаузель читала книги Лены Миро.
Зачем?
-
Так много вопросов и так мало ответов... ::)
-
Блллть. Я реально думала, что то начала 20 века книга, а потом хренакс и про ужасную колу.
Но колу изобрели до начала 20 века, в конце 19. 8)
-
Там и про ужасные компы)
-
Зачем?
Мадемаузель было скучно. И у нее была книга Лены Миро под рукой. Все три ;D
-
Я про Миро только мемы с Багини знаю, даже тему ее не осилила, не то что книги :o А что там, компиляция постов из ЖЖшки, как обычно у таких?
-
Я про Миро только мемы с Багини знаю, даже тему ее не осилила, не то что книги :o А что там, компиляция постов из ЖЖшки, как обычно у таких?
В какой-то степени - да. Одно время Миро вела ЖЖ от лица вдовы бандита Мишани, любовницы олигарха Забелина. Некоторые те посты потом всплыли в виде глав книг, где ГГ - чоткая переводчица по имени Мальвина устраивается на завод, которым руководит Забелин, чтобы украсть какую-то там информацию для конкурента. Но у них с Забелиным завязывается роман, ибо Мальвина завтракает борщом с водкой, а не влюбиться в такую девушку невозможно *табличка* В итоге она кидает заказчика (своего приятеля) и живет с Забелиным. Во второй книге он от нее уходит, но она догоняет и возвращает ;D
И еще одна книга - от лица дочки какого-то российского олигарха. Внезапно отец умирает и завещает все своей второй жене. Девочка в панике, ведь все эти годы она жила за счет папеньки. После оглашения завещания ее парень сливается в неизвестном направлении, девочка пишет письмо Путину, но тот ей не отвечает, она спит с одним мужиком, с другим, а потом начинает всем мстить.
Есть еще пособие по фитнесу, но его я не читала.