Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: xepxyu от 11 Мая 2015, 21:55:34
-
Никогда не хотела ни семьи, ни детей, но особо не афишировала - родители бы, зная их, давили бы и старались бы переубедить, коллеги и руководство поголовно "детные" и яро против нежелающих заводить потомство (иногда слушала подобные обсуждения в курилке и в рабочей столовой). Встречалась с мужчиной 4 года, забеременела, но тут же бодрым шагом побежала на аборт. Даже не думала, что он НАСТОЛЬКО помешан на мысли о детях (мы почти не обсуждали эту тему, только вскользь и мельком), что устроит жуткий скандал, расставание, и, более того, развернёт травлю в синей соцсети. Уже всем знакомым, друзьям, родным и коллегам разослал информацию, что я "детоубийца", "абортница" и "асоциальный элемент". На работе косо смотрят, родители в шоке, особенно мама - здоровье ухудшилось. Сам "виновник" торжества заблокировал всюду, и только по смс пообещал, что просто так не оставит такое "преступление против человечества". Что им всем от меня нужно? Куда бежать? КМП
-
За 4 года не узнать отношение партнера к детям/абортам, взгляды на семью и прочее - это умудриться надо.
-
За 4 года не узнать отношение партнера к детям/абортам, взгляды на семью и прочее - это умудриться надо.
Согласна.
А что делать... забивать, знамо дело. Что делать со своим телом, каждый решает сам, а не родители, или коллеги, или партнер по сексу.
-
Что делать человеку, который сидит посреди компоста? Ну, либо игнорировать вонь, либо менять окружение (дом, работу, круг общения).
-
Я считаю, что вина девушки
все-таки, семья и дети - это стандартное развитие событий и шаблон у многих
а вот нежелание взамужо и детей - о таком таки предупреждать надо и, желательно, на начальном этапе отношений
но я таки не верю, что за 4 года не возник разговор о детях.
хотя, если автор врет всем о своих жизненных принципах, то, все может быть, что и мужчине своему она тоже соврала
-
Травля в соцсетях? Я думала, что только детки и пэдростки такой хнёй маятся
:-\
-
Анирамка, вина девушки в чем? В том, что ее травят? Опять двадцать пять: жертва виновата. *рукалицо.жпг* И с каких пор «не афишировать» равно «врать»?
Была тут история, где парень встречался с девой-чайлдфри, был обо всем предупрежден, со всем согласен, а как она на аборт пошла, весь на навоз изошел.
-
Мне кажется, что фраза "НАСТОЛЬКО помешан" говорит о знании автора про отношение ее партнера к детям, просто девушка не думала о такой реакции. Что, впрочем, оставляет еще больше вопросов на тему зачем было сообщать про аборт. Автор, если уж ты "не афишируешь", то не афишируй все. :-\
Хотя я придерживаюсь мнения, что с мужчиной надо-таки разговаривать на такие темы. И не только когда уже забеременела, блин.
-
Я тоже не понимаю, как за 4 года можно было не узнать отношения своего мужчины к детям.
Ну а что теперь делать - да послать нах и вычеркнуть из жизни. А по поводу "травли" - забить. Наверняка те, кому он рассказывает гадости, думают нехорошо прежде всего о нем, а не о девушке. Лично мне если бы какой-то человек пришлет рассылку сообщений, что моя знакомая Маша - дрянь-алкашка-наркоманка-асоциалка-абортница-проститутка-итп, я не Машу возненавижу, а про этого человека подумаю "что за идиот и какое ему дело до Маши".
-
И через четыре года, совершенно внезапно, прекрасный принц оказывается ужасным драконом.
Вопрос, с кем она жила, спала, срала всё это время?
-
Ви таки утверждаете, что не дракон, или что не был принцем?
Сильно спорю и с тем и с другим утверждениями.
-
Анирамка, вина девушки в чем? В том, что ее травят? Опять двадцать пять: жертва виновата. *рукалицо.жпг* И с каких пор «не афишировать» равно «врать»?
Лой, ну, читай меня внимательней, слющяй, да? :)
Я написала, что вина девушки в том, что за 4 года она не подняла эту тему
это все равно что знать, что ты заразой какой болен, но продолжать трахауцо без гандона.
С каких пор она жертва??? Пара долпойопов написали в синей сети и все, дальше не жить?
Смотри, где гарантия, что не было такой ситуации:
Семейный праздник у каких-нить друзей или родственников. Детных. И эти друзья/родственники такие:"Ну чо там, Оль, когда вы там уже с Сашком поженитесь да детворы настрогаете? скоро ж, да?"
И автор сидит такая молча, башкой кивает, потому что ж все детные, маму расстраивать нельзя, коллеги овуляшки и тд
а мужик автора сидит себе и планы строит: раз не возразила, значит, по сути, согласна.
так кто виноват? Опять не автор?
-
я считаю, что подобное, как и дикую любовь к детишкам и желание размножаться, надо обязательно озвучивать и проговаривать.
у мужчин срабатывает какая-то подкорковая хня: убила моего ребенка, не дает мне оставить потомство, бла-бла - удар по яйцам. даже если там ребенок на*уй не сдался, его же ущемили как осеменителя. примерно так же, как дебильная уверенность недалеких дамочек, что если они залетят, то мужик у них в кармане.
-
Ви таки утверждаете, что не дракон, или что не был принцем?
Сильно спорю и с тем и с другим утверждениями.
Вся суть в одном посте: - Я ни*уя не поняла, но всё равно против! ;D ;D ;D ;D
-
Aniramka, так если бы мужчина высказал все, что думает о манере автора держать язык в жопе и свалил в закат, его бы вряд ли кто осудил. Мудаком он стал в тот момент, когда стал рассылать информацию о том, что автор сделала аборт всем, до кого мог дотянуться. И в этот же момент автор стала жертвой, никак не виновницей, травли.
-
что автор сделала аборт всем, до кого мог дотянуться
не надо так
-
И еще. Если дама была настолько против детей, но от всех скрывала, то что ей не дало или сделать аборт втихую, а свалить на какую-н. серьезную кисту-миому-итп, из-за которой угодила в больничку, даже не заикаясь о том, что была беременна, или же если прокололась и мужик узнал, свалить на выкидыш? Мол, у меня вдруг утром как ливануло, я в больницу, там сказали, ничего уже не спасти и тут же почистили, чтобы воспаления не было...
Хотя это надо уже соображалку иметь. А у автора ее, похоже, не имеется.
-
Aniramka, так если бы мужчина высказал все, что думает о манере автора держать язык в жопе и свалил в закат, его бы вряд ли кто осудил. Мудаком он стал в тот момент, когда стал рассылать информацию о том, что автор сделала аборт всем, до кого мог дотянуться. И в этот же момент автор стала жертвой, никак не виновницей, травли.
блин
автор тупо 4 года язык в жопе держала сама и у мужика своего ничего не расспросила
то, что она сейчас в такой ситуации - это только ее вина.
да, мужик поступил как гвно. Но это следствие
а причина - автор.
опять же, я нигде не написала, что вины мужика нет и он фиялка
но да, я таки считаю, что о хйне типа чф нужно говорить на втором свидании. Открыто и честно. А не сидеть 4 года с языком в жопе, а потом плакаццо что на нее на работе косо смотрят.
допустим, ситуация наоборот: 4 года в отношениях. Она хочет детей, а он нет. Но упорно об этом молчит. И тут вдруг беременность. А он такой:"Ой, нет, дорогая, псдуй на аборт, я же этот, детей не хотящий." Ну, красота! а хйли ж ты за 4 года не сказал???
Да я б его с гвном сожрала б и такую б травлю устроила, чтоб он нахй из города б драпанул. И пусть бы только вякнул, что он "жертва".
Очешуеть, девы. Ваши двойные стандарты такие двойные
-
Я написала, что вина девушки в том, что за 4 года она не подняла эту тему
это все равно что знать, что ты заразой какой болен, но продолжать трахауцо без гандона.
Из текста это никак не следует. И дева не виновата в том, что не поднимала тему, которая ей неинтересна. Видимо, и мужчина не поднимал. Так кто виноват?
-
У меня сложилось впечатление, что дева сначала рванула на аборт, а потом сообщила партнеру. Вот он и поднял шум, ткскзть.
-
автор тупо 4 года язык в жопе держала сама и у мужика своего ничего не расспросила
то, что она сейчас в такой ситуации - это только ее вина.
Да, она дура. Но и парень ее, судя по всему, разговоров в стиле "а через 3 года мы заведем деточку, а если вздумаешь сделать аборт, я тебя на ближайшей сосне повешу" не заводил, как и мнением девушки на счет детей нее интересовался. А ведь девушка, к примеру, могла быть не против детей, но только после того, как купит квартиру-машину/достигнет определенного заработка/ совершит кругосветное путешествие. Так что он дурак не меньший.
да, мужик поступил как гвно. Но это следствие
а причина - автор.
Причина в том, что мужик говно в себе держать не может, ему надо со всем миром поделиться.
опять же, я нигде не написала, что вины мужика нет и он фиялка
но да, я таки считаю, что о хйне типа чф нужно говорить на втором свидании. Открыто и честно. А не сидеть 4 года с языком в жопе, а потом плакаццо что на нее на работе косо смотрят.
А о яром неприятии абортов не надо? Или о желании завести не меньше определенного кол-ва детей к определеному возрасту? Чтобы потом не плакаться, что девушка такая плохая сама решила рожать ей или нет.
допустим, ситуация наоборот: 4 года в отношениях. Она хочет детей, а он нет. Но упорно об этом молчит. И тут вдруг беременность. А он такой:"Ой, нет, дорогая, псдуй на аборт, я же этот, детей не хотящий." Ну, красота! а хйли ж ты за 4 года не сказал???
Если девушка не озвучивала ясно свое желание иметь детей/ нежелание делать аборт в случае нежелательной беременности и не узнавала позицию партнера по этим вопросам, то виноваты оба. При этом, если девушка перестала предохраняться, не поставив в известность парня/мужа, то она дура полная.
Очешуеть, девы. Ваши двойные стандарты такие двойные
А в чем двойные стандарты-то?
-
Морри, я, не дай Мерлин, конечно, тоже сначала рвану на аборт, а потом буду разбираться, да и вообще постараюсь скрыть, поскольку это только моя проблема. Впрочем, мужчина у меня предупрежден стопицот раз.
Анирамка, ты забываешь, что аборт делать не мужчине. Так что да, из-за этого акцент смещается в пользу женщины.
-
У меня сложилось впечатление, что дева сначала рванула на аборт, а потом сообщила партнеру. Вот он и поднял шум, ткскзть.
Не удивлюсь, если окажется, что она и не планировала сообщать. Просто прокололась или недостаточно внимания уделила конспирации, а может и вовсе не видела в этом ничего такого.
-
Морри, я, не дай Мерлин, конечно, тоже сначала рвану на аборт, а потом буду разбираться, да и вообще постараюсь скрыть, поскольку это только моя проблема. Впрочем, мужчина у меня предупрежден стопицот раз.
Я че -- я ниче. ::)
Просто версия, почему неудавшийся отец семейства начал кампанию по гноблению в соцсетях.
-
Патамушта мудак? ???
-
Лой, дай немного в детектива поиграть. ::) Твоя версия очевидна, но нуждается в раскрытии же! В деталях!
У нас ремонт, чинили паркет, лак был пахуч.
-
Да ну, мудачество обсуждать скучно - это чересчур очевидно :'(
-
только по смс пообещал, что просто так не оставит такое "преступление против человечества"
Пусть сначала пиструна в узелок завяжет, чтобы миллионы сперматозоидов не гибли напрасно. Он же хуже Гитлера!
-
Хех, как аборт так все бабы форума орут дескать она сама должна решать ко-ко-ко, её тело - её дело и т.д. А как алименты то, сама она не должна, это мужик тоже должен, а если он не платит то он мудак. Вы уже определитесь.
-
Опять двадцать пять: жертва виновата. *рукалицо.жпг*
Ну да, разумеется, женщина не может быть виновата в своих проблемах!
-
Анирамка, ты забываешь, что аборт делать не мужчине. Так что да, из-за этого акцент смещается в пользу женщины.
Лой, именно поэтому она и виновата!!!!
если она не хочет детей и готова сразу на аборт, так об этом надо сообщать! сразу!
потому что ей делать аборт, ее тело будет в стрессе, она ставит под риск свое здоровье
если б такая ситуация была б у меня, я б мужику мозги б сожрала, чтоб 3 гандона натягивал. И уж точно предупредила б, что, в случае залета- аборт даже не обсуждается
а по истории, по фразе "не думала, что он НАСТОЛЬКО помешан на мысли о детях" можно предположить, что автор таки знала об отношении мужика к детям. И даже после этого нормально держать язык в жопе и не разъяснить этот момент?
потому что, как я писала раньше: если никто из близкого окружения не знает, что она ЧФ, если за 4 года она не озвучила мужику свою точку зрения, то автоматом можно подумать, что она не против детей.
Поэтому вины мужика не вижу
никакая автор не жертва
она сама виновата в своих проблемах
чо теперь плакаццо-то?
фу
-
Лой, именно поэтому она и виновата!!!!
Да в чем она виновата? В том, что залетела? Ну так фигня случается. Даже самые упоротые чайлдфри от этого не застрахованы. Свою проблему она, заметь, решила сама, не приседая на мозги мужику. Да, она неправа, что четко не озвучила свою позицию мужчине, но это не повод устраивать травлю. Она не сделала ничего аморального и/или противозаконного.
-
Мужик, помешанный на детях, живет с бабой во грехе четыре года и не думает даже с ней провентилировать тему брака и приплода?
ССЗБ, чо.
Я еще понимаю, был бы это муж. Там и вправду есть обязательство совместной жизни.
-
я тоже не возьму в толк зачем мужику сообщать было? сделала так сделала. задним числом и язык держи в жопе.
-
Автор, за преследование и ущерб репутации можно в суд подавать. Так что вы можете устроить мужику веселую жизнь.
-
Она не сделала ничего аморального и/или противозаконного.
Ну, имхо, за 4 года отношений мужик заслужил хотя бы, что бы с ним посоветовались, поставили в известность, объяснили ситуацию и тд.
-
Ну, имхо, за 4 года отношений мужик заслужил хотя бы, что бы с ним посоветовались, поставили в известность, объяснили ситуацию и тд.
ну вот человека поставили в известность, а он травлю ей организовал. стоило оно того?
-
Ну, имхо, за 4 года отношений мужик заслужил хотя бы, что бы с ним посоветовались, поставили в известность, объяснили ситуацию и тд.
А вот не знаю. Я придерживаюсь позиции, что говорить о себе нужно как можно меньше, бо что би ни сказал, может и будет использовано против тебя. В общем, я уже писала, что тоже не сказала бы ничего. Другое дело, мои мужчины поставлены в известность, что я чайлдфри.
-
ну вот человека поставили в известность, а он травлю ей организовал. стоило оно того?
Она поставила уже по содеянному факту, насколько я понял. Это мягко говоря удар в спину, потому что такие решения, имхо, все же в одиночку не принимаются. И сделав такой шаг, я не понимаю, почему баба удивляется разрыву отношений. Травля конечно не оправдана, но она может быть результатом обиды и шока от произошедшего.
-
А моя откровенно не понимать, какой смысл в этом "посоветоваться", если дама совершенно точно решила делать аборт. "Советоваться" имеет смысл, если она не знает, чего именно хочет, и сомневается, делать ли аборт.
И блин, дева уж точно не причина происходящего. Причина - это больная психика мужика.
-
Пыщ, а это что-то изменило, буде дева так и так собралась аборт делать? Скандал бы начался еще раньше, только и всего.
-
Автор пишет о том, что они с мудаком обсуждали тему детей, но вскользь. Вангую, что от мужика комменты были в духе:"Посмотрим" или "Рано пока думать". Да и отношения у героев были без запахиваний на замуж-детей-ипотеку.
Придурку просто моча в голову ударила потому, что его, такого важного отца, не спросили о том, нужен ли ребенок.
-
Пыщ, а это что-то изменило, буде дева так и так собралась аборт делать? Скандал бы начался еще раньше, только и всего.
Ну я щас выскажу просто свою точку зрения.
4 года отношений - это имхо немало, а раз дева расстроена и удивлена расставанием - они имели для нее значение, то есть были более или менее серьезными. В серьезных отношениях в моем мире значимые решения обсуждаются, оговориваются и тд. Ну например прийти и сообщить о покупке дорогой машины, когда об этом было ни слова - помоему вполне таки повод рассердится на партнера и усомнится в собственной значимости в его жизни. А ребенок - дело все таки более серьезное.
Я не знаю, изменило бы это ситуацию в приведенной истории, там мужик явный неадекват, я чисто со своей колокольни рассуждаю. И заметьте, я деву вовсе не за аборт осуждаю.
-
дева расстроена и удивлена расставанием
Пыщ, простите, но я в упор не вижу в тексте, что она расстроена и удивлена раставанием. Она расстроена и удивлена тем, как мужчина себя повел, да еще и огородился со всех сторон.
-
Пыщ, простите, но я в упор не вижу в тексте, что она расстроена и удивлена раставанием. Она расстроена и удивлена тем, как мужчина себя повел, да еще и огородился со всех сторон.
Ну в моей голове фраза "не думала что так помешан на детях, устроил скандал и расставание" как то означает, что расставания то она уж точно не ожидала.
-
Пыщ, а если не вырывать слова из контекста?
Даже не думала, что он НАСТОЛЬКО помешан на мысли о детях (мы почти не обсуждали эту тему, только вскользь и мельком), что устроит жуткий скандал, расставание, и, более того, развернёт травлю в синей соцсети.
-
А я ничего и не вырываю. Вы считаете, что деве после аборта было насрать на отношения, да и в принципе было насрать и до, то как бэ мужик не на пустом месте на говно исходит - его ж за нос водили четыре года по вашей логике.
-
Так и он за нос водил: ничего за четыре года не обсудили. В обсуждении участвуют двое, если что.
-
Так и он за нос водил: ничего за четыре года не обсудили. В обсуждении участвуют двое, если что.
Соотношение чайлдфри и семейных настолько не в пользу чайлдфри, что классические отношения с детьми всегда беруться за дефолтные. Так что разговор должна была начинать она, причем в самом начале.
-
Мне кажется, что если за 4 года тема детей обсуждалась исключительно вскользь, то не такие уж это были серьезные отношения. И неудивительно, что дама не соизволила поставить своего трахаля в известность об аборте. Просто мужик сам по себе ей не сильно важен. Как и его мнение.
Ничо криминального или непонятного не вижу, тащемта.
-
Соотношение чайлдфри и семейных настолько не в пользу чайлдфри, что классические отношения с детьми всегда беруться за дефолтные. Так что разговор должна была начинать она, причем в самом начале.
Начнем с того, что эти двое - не семья. Поэтому тут имеет место скорее "залет = проблема бабы".
Ну вот этой не захотелось рожать и просить-умолять на себе жениццо.
Тоже классика.
-
Ммм, то есть, когда мужчина забеременевшей подруге делает ручкой или отправляет на аборт, не предупредив в начале отношений, что ребенок ему нафиг не сдался, хотя классические отношения с детьми всегда берутся за дефолтные, это нормально, а если женщина о таком же не предупреждает, значит, самадуравинавата? Двойные стандарты такие двойные. ;D
-
Мне кажется, что если за 4 года тема детей обсуждалась исключительно вскользь, то не такие уж это были серьезные отношения.
Возраст имеет значение - если их отношения начались в 16 - неудивительно. Да и упоротость на соцсетях это подтверждает.
Начнем с того, что эти двое - не семья. Поэтому тут имеет место скорее "залет = проблема бабы".
А с какого момента начинается семья?
Ммм, то есть, когда мужчина забеременевшей подруге делает ручкой или отправляет на аборт, не предупредив в начале отношений, что ребенок ему нафиг не сдался, хотя классические отношения с детьми всегда берутся за дефолтные, это нормально, а если женщина о таком же не предупреждает, значит, самадуравинавата? Двойные стандарты такие двойные. ;D
А где я поддерживал таких мужиков, махающих ручкой? Где двойные стандарты? Просто женщина в силу физиологии в большей жопе изначально в этой ситуации.
-
Автор, за преследование и ущерб репутации можно в суд подавать. Так что вы можете устроить мужику веселую жизнь.
Аххаха, это шикарно! Выйдете уже из страны розовых пони, никто такое дело даже рассматривать не будет)
-
А я ничего и не вырываю. Вы считаете, что деве после аборта было насрать на отношения, да и в принципе было насрать и до, то как бэ мужик не на пустом месте на говно исходит - его ж за нос водили четыре года по вашей логике.
Пыщ, так если мужику так вперлись дети, то заранее промониторить ситуацию, не? Спросил бы у девы как они назовут первенца и кто будет крестными. По реакции сразу бы стало явно дева овуляшка или искать другой аэродром.
-
Пыщ, так если мужику так вперлись дети, то заранее промониторить ситуацию, не? Спросил бы у девы как они назовут первенца и кто будет крестными. По реакции сразу бы стало явно дева овуляшка или искать другой аэродром.
Для каждого человека есть какие-то очевидные вещи, о которых он даже не задумывается. То есть парень в подсознании знал, что он рано или поздно станет отцом.
Как я уже говорил, нам неизвестен возраст парочки, это бы сильно прояснило ситуацию. Какой парень в 18 будет говорить о детях? Ему бы потрахаться.
В истории они "говорили вскользь", быть может реакция бабы его просто удовлетворила? Ну типа сказал, "крутой конструктор, обязательно его своему сыну куплю когда нибудь", а она сказала "угу".
-
Аххаха, это шикарно! Выйдете уже из страны розовых пони, никто такое дело даже рассматривать не будет)
просто пока что ничего не документируется и предъявить косые взгляды нельзя. Вот если на работе выговор, отказ в повышении, увольнение - другое дело.
-
Возраст имеет значение - если их отношения начались в 16 - неудивительно. Да и упоротость на соцсетях это подтверждает.
Неа, не подтверждает (( Печально, но факт - упороться по соцсетям могут и в 50. Что нам в соседней теме прекрасно демонстрируют.
-
Для каждого человека есть какие-то очевидные вещи, о которых он даже не задумывается. То есть парень в подсознании знал, что он рано или поздно станет отцом.
Вот тут кроется тактическая ошибка. Девушки тоже после первой ночи мысленно уже нянчат внуков в их общем доме на побережье и искренне удивляются, что парень всего то потрахаться хотел.
Ну и классическое - сейчас то ему хорошо что она детей вроде как хочет, ипись диким сексом не хочу, а вот когда-нибудь потом она обязательно захочет, родит полюбит, а тут бац по яйкам - номер не прошел.
-
Вот тут кроется тактическая ошибка.
Но согласись, нельзя сказать, что это тактическая ошибка исключительно мужика в данной ситуации? Я уже привел ситуацию про "вскользь", если бы баба хоть как то намекала на свою неприязнь к детям, возможно разговоры ушли бы дальше.
-
Ну и классическое - сейчас то ему хорошо что она детей вроде как хочет, ипись диким сексом не хочу, а вот когда-нибудь потом она обязательно захочет, родит полюбит, а тут бац по яйкам - номер не прошел.
Итак, если природа предназначила женщинам, и только женщинам, рожать детей, значит, они должны этого хотеть, по логике вещей. Зачем и для чего наделять человека уникальной возможностью, которой он не хочет пользоваться и никогда не воспользуется?
http://mirvsemye.ru/zhm/pochemu-zhenshchiny-ne-hotyat-detey.php
-
Я уже привел ситуацию про "вскользь", если бы баба хоть как то намекала на свою неприязнь к детям, возможно разговоры ушли бы дальше.
Пыщ, при чем тут неприязнь? ???
-
То есть парень в подсознании знал, что он рано или поздно станет отцом.
Для начала ему стоит передвинуть эту мысль в осознанную часть мозга.
...Ему бы потрахаться.
И кому нахрен надо рожать в статусе приложения к "мнебыпотрахаться"?
С каких пор приязнь к детям вообще есть причина рожать всё, что зачнется ненароком?
-
Пыщ, при чем тут неприязнь? ???
Неприязнь к рождению детей из себя, хорошо. Но вы то прекрасно поняли, что я имел ввиду, да?
И кому нахрен надо рожать в статусе приложения к "мнебыпотрахаться"?
Если вы замечали, то мужикам свойственно решать проблемы по мере их поступления, а женщины любят придумывать несуществующие.
-
Мы не поняли.
-
Пыщ, при чем тут неприязнь? ???
Вот-вот. Я не испытываю неприязни к детям. Я просто понимаю, что буду х*евой матерью, и поэтому не плодюсь и не размножаюсь.
-
А мне так просто лень. ;D
-
А мне так просто лень. ;D
Весь вопрос в том, поставите ли вы в известность вашего партнера, или же просто будете уходить от темы.
-
Пыщ, нет, не поняла. Я не испытываюь неприязни к детям, я просто не хочу их. К беременности и родам я тоже не испытываю неприязни, это нормальные физиологические процессы, просто я не хочу в них «участвовать».
-
Пыщ, нет, не поняла. Я не испытываюь неприязни к детям, я просто не хочу их. К беременности и родам я тоже не испытываю неприязни, это нормальные физиологические процессы, просто я не хочу в них «участвовать».
"Просто не хочу" не бывает. Даже Доминатрикс честно призналась, что ей лень. Но разговор не об этом, вы сказали, что сразу предупреждаете о своей особенности, и это только вам в плюс. Но дева этого не сделала, ей в минус.
-
Пыщ, то есть дефолтное «хочу» бывает, а дефолтного «не хочу» не бывает? Почему же?
-
Весь вопрос в том, поставите ли вы в известность вашего партнера, или же просто будете уходить от темы.
У меня по дефолту деторождение - вещь исключительно плановая.
И если оно не обсуждается, значит оно никому и не надо.
-
Пыщ, то есть дефолтное «хочу» бывает, а дефолтного «не хочу» не бывает? Почему же?
Дефолтного "хочу" тоже не бывает.
У меня по дефолту деторождение - вещь исключительно плановая.
И если оно не обсуждается, значит оно никому и не надо.
Проколы случаются, мы как раз неплановую обсуждаем же.
-
Опять женщина во всем виновата. Забеременела, сделала аборт - плохая. Решила рожать - ааа, хочет привязать пузом, требует алиментов - плохая. В соседней теме обсуждается, как такой горе-папаша выгоняет жену с ребенком из квартиры.
Решение рожать-не рожать принимает женщина и только женщина, потому что именно она несет все риски, связанные с тем или другим решением. Ну посоветовалась бы она с ним, уговорил бы он ее родить. И что? Это помешало бы ему слиться после рождения ребенка? Или не давать денег, пока она сидит в декрете/на больничных? Я уже не говорю о том, что у женщины могут быть другие планы на свою жизнь.
-
С неплановой я сама решаю, не?
Раз уж товарищ со мной на данный момент ничего не планирует.
-
Дефолтного "хочу" тоже не бывает.
Ок. Хорошо. Тогда открою тайну: мне неинтересно тратить жизнь на кого-то, кроме себя.
-
Ок. Хорошо. Тогда открою тайну: мне неинтересно тратить жизнь на кого-то, кроме себя.
Ну наконец-то)
Решение рожать-не рожать принимает женщина и только женщина, потому что именно она несет все риски, связанные с тем или другим решением.
Даже в браке? Даже если любящий и надежный муж? Сомнительно. Видимо у нас разные представления о семье.
-
Даже в браке. Даже с надежным мужем можно не хотеть рожать вотпрямщаз.
И тут опять же придется решать самой.
-
Решение рожать-не рожать принимает женщина и только женщина, потому что именно она несет все риски, связанные с тем или другим решением.
Даже в браке? Даже если любящий и надежный муж? Сомнительно. Видимо у нас разные представления о семье.
Видимо. С пузом ходить - кому? Рожать - кому? Сидеть 1-3 года - кому? Больничные брать (в основном) - кому? В случае чего, родителем-одиночкой становится - кому? И если с больничными и решением, с кем останется ребенок при разводе еще можно решить полюбовно (что в РФ -редкость), то с вынашиванием и родами ничего не сделаешь. Кто рожает, тот и решает. Вы еще предложите разрешение от мужа на аборт требовать.
А любящие мужи легко превращаются в козлов, бегающих от алиментов и тут снова виновата женщина - видели глазки, зачем рожала и все такое. Кстати, я сильно сомневаюсь, что устроивший травлю был бы хорошим отцом.
-
Даже в браке. Даже с надежным мужем можно не хотеть рожать вотпрямщаз.
И тут опять же придется решать самой.
А я вот считаю, что нельзя принять решение заочно. Попав в такую ситуацию, есть немалая вероятность, что вобще не так будешь думать и рассуждать, да и обстоятельства разные бывают.
-
Даже в браке. Даже с надежным мужем можно не хотеть рожать вотпрямщаз.
И тут опять же придется решать самой.
А я вот считаю, что нельзя принять решение заочно. Попав в такую ситуацию, есть немалая вероятность, что вобще не так будешь думать и рассуждать, да и обстоятельства разные бывают.
Ну она и не принимала решение заочно. Забеременела, взвесила за и против и пошла на аборт.
-
Пыщ, люди одиноки, хоть усрись.
Даже когда у них есть приятные и надежные попутчики, все равно каждый живет свою жизнь за себя. И решает за себя тоже в одно лицо.
-
Видимо. С пузом ходить - кому? Рожать - кому? Сидеть 1-3 года - кому? Больничные брать (в основном) - кому? В случае чего, родителем-одиночкой становится - кому? И если с больничными и решением, с кем останется ребенок при разводе еще можно решить полюбовно (что в РФ -редкость), то с вынашиванием и родами ничего не сделаешь. Кто рожает, тот и решает. Вы еще предложите разрешение от мужа на аборт требовать.
Вот безотносительно стартовой истории, просто в ситуации, когда люди в браке и девушка вдруг беременеет. Разве не разумно "апоговорить" с мужем, даже если решила идти на аборт? Нет, не выпрашивать разрешения на него, а просто узнать его точку зрения, чтобы потом подобное не всплыло случайно и не стало причиной ссоры "а ты мне всегда лгала".
-
ну вот человека поставили в известность, а он травлю ей организовал. стоило оно того?
Она поставила уже по содеянному факту, насколько я понял. Это мягко говоря удар в спину, потому что такие решения, имхо, все же в одиночку не принимаются. И сделав такой шаг, я не понимаю, почему баба удивляется разрыву отношений. Травля конечно не оправдана, но она может быть результатом обиды и шока от произошедшего.
Я вот помню историю, когда девушка внепланово забеременела и сообщила об этом парню (автору), они сели и обсудили это решение вдвоем - автор хотел ребенка, а его девушка нет. он закрыл ее дома, чтобы она на аборт не побежала. девушка подняла тяжелое кресло и спровоцировала выкидыш.
а вот и ссылочка http://killpls.me/story/10424
Может наша абортница-детоубийца тоже прокручивала в голове вариант, что аргумент для ее парня "мое тело - мое дело" вовсе не аргумент?. Имхо, её ошибка в том, что она вообще рассказала о том, что уже сделала аборт.
-
Пыщ, люди одиноки, хоть усрись.
Даже когда у них есть приятные и надежные попутчики, все равно каждый живет свою жизнь за себя. И решает за себя тоже в одно лицо.
Я с тобой не согласен в этом вопросе, но спорить на эту тему не считаю целесообразным, у всех свои принципы.
Chispa, ну это перебор. Что ж теперь, и жрать в тихую, а то муж не дай бог колбасу отнимет и скажет что жирная?
-
Chispa, ну это перебор. Что ж теперь, и жрать в тихую, а то муж не дай бог колбасу отнимет и скажет что жирная?
ну вы знаете, если, недайбох, такой неадекват закроет дома с благим намерением "родишь-полюбишь" останется только утешать себя мыслью, что зато в семье все честно,никто друг дружке не врет.
pysh000000, я согласна, что серьезные вопросы в семье должны обсуждаться, но если я знаю, что я точно не хочу детей, а вот мой партнер о своей позиции молчит, то я лучше перестрахуюсь.
-
Пыщ, вы так говорите, как будто я когда-то это скрывала. Вам же, кажется, и объясняла. :)
-
Пыщ, вы так говорите, как будто я когда-то это скрывала. Вам же, кажется, и объясняла. :)
О, я просто вам наглядно показал, что в вопросе "хочу-не хочу" у меня двойных стандартов нет, что бы не тратили время на их поиски.
-
Решение рожать-не рожать принимает женщина и только женщина, потому что именно она несет все риски, связанные с тем или другим решением.
Даже в браке? Даже если любящий и надежный муж? Сомнительно. Видимо у нас разные представления о семье.
Видимо. С пузом ходить - кому? Рожать - кому? Сидеть 1-3 года - кому? Больничные брать (в основном) - кому? В случае чего, родителем-одиночкой становится - кому? И если с больничными и решением, с кем останется ребенок при разводе еще можно решить полюбовно (что в РФ -редкость), то с вынашиванием и родами ничего не сделаешь. Кто рожает, тот и решает. Вы еще предложите разрешение от мужа на аборт требовать.
А любящие мужи легко превращаются в козлов, бегающих от алиментов и тут снова виновата женщина - видели глазки, зачем рожала и все такое. Кстати, я сильно сомневаюсь, что устроивший травлю был бы хорошим отцом.
Гг, алименты платить кому? Работать на них кому? Почему тогда когда мужики решают платить или нет вам так попки рвет то?
-
Гг, алименты платить кому? Работать на них кому? Почему тогда когда мужики решают платить или нет вам так попки рвет то?
Вот кстати да, муж ребенка не хотел, а баба взяла и родила - ну она ж решает. А мужик обязан алименты платить, хотя ему нафиг ребенок этот не уперся.
-
Печальный момент - это отсутствие "культуры разводов" и "культуры совместного воспитания детей"(
-
Почему тогда когда мужики решают платить или нет вам так попки рвет то?
так-то ребенка делали оба, и вкладываются в него оба. отцы, в основном, что платят деньги, а матери откупаются тем, что тратят все свое время на взращивание ребенка.
-
так-то ребенка делали оба, и вкладываются в него оба. отцы, в основном, что платят деньги, а матери откупаются тем, что тратят все свое время на взращивание ребенка.
Не не не, смотри, отец хочет в него вкладываться, а мать сделала аборт.
Отец не хочет вкладываться, не нужен ему ребенок, а приходится, потому что баба без его согласия родила.
То есть женщина решает этот вопрос не только относительно своего тела, но и относительно денег мужика. Не много ли на себя берет?
-
Я за то чтобы мужикам отдавали детей при разводе, а то они так страдают, так страдают, что им не отдают детей) вот пусть)
-
Не фиг связываться с глупыми бабами, да еще и нищеепками.
-
Не много ли на себя берет?
Решая судьбу своего тела?) Уверена, своё тело бабе ближе, чем финансовые проблемы мужика.
-
Решая судьбу своего тела?) Уверена, своё тело бабе ближе, чем финансовые проблемы мужика.
Тогда почему мужик не имеет права не платить? Что за дискриминация? Почему он должен вкладывать деньги в ребенка, на которого согласия не давал?
-
Гг, алименты платить кому? Работать на них кому? Почему тогда когда мужики решают платить или нет вам так попки рвет то?
оооочень ржачно читать от человека, который в соседней теме с таким удовольствием пишет о том, как "легко и непринужденно, изящным движением руки" © от уплаты нормальных алиментов можно уклониться, а то и вовсе никаких не платить. Yes, tell me more
-
Решая судьбу своего тела?) Уверена, своё тело бабе ближе, чем финансовые проблемы мужика.
Тогда почему мужик не имеет права не платить? Что за дискриминация? Почему он должен вкладывать деньги в ребенка, на которого согласия не давал?
потому что ребенок его, а бабское тело нет?
-
потому что ребенок его, а бабское тело нет?
Но деньги то его кровные. Почему он должен отдавать свои деньги? Физически он уже все сделал - отдал свой генетический материал.
Вот интересно, как рожать, так хрен тебе участвовать в решении - ты же только трахался, а если я родила, уж отдувайся, даже если он тебе не нужен.
-
потому что ребенок его, а бабское тело нет?
Но деньги то его кровные. Почему он должен отдавать свои деньги? Физически он уже все сделал - отдал свой генетический материал.
Вот интересно, как рожать, так хрен тебе участвовать в решении - ты же только трахался, а если я родила, уж отдувайся, даже если он тебе не нужен.
а баба-то просила его об этом генетическом материале? ей то всего надо было словить орг-зм, а не яйцеклетку свою оплодотворять.
-
а баба-то просила его об этом генетическом материале? ей то всего надо было словить орг-зм, а не яйцеклетку свою оплодотворять.
Ну во-первых, некоторые и ложкой чайной загоняют, а потом на алименты сажают.
А во-вторых, то есть мужчина вобще никакого права хотеть ребенка не имеет? Второсортный что ль?
-
Пыщ не ломай логику бабам) она у них и так фигово работает.
-
Таки над системой опеки над детьми надо работать и работать. Бывают ситуевины, когда мамо живет с деточко в одной комнате и в ту же комнату водит мужиков е*аться (при деточке, да), а папа в большой квартире/доме. Ребенок остается с мамо, и оно еще неху*вые алименты с него имеет. Так что там не "приоритет матери" в вопросах воспитания ребенка, а приоритет таки интересов ребенка д. быть.
Ну во-первых, некоторые и ложкой чайной загоняют, а потом на алименты сажают.
А во-вторых, то есть мужчина вобще никакого права хотеть ребенка не имеет? Второсортный что ль?
На "во-вторых" я ответила, а про "во-первых" - потрахался, собрал вещи и презервативы и сразу ушел :)
Эркинс, у вас такая прекрасная карма, что аж минусовать не хочется.
-
Тут некоторые превозносят женское тело прям на невиданные высоты, несмотря на то, что роды - это естественный процесс. Большинство осложнений, которые вызывают роды, основываются на состоянии здоровья женщины, которое она сама порой и загубливает диетами и неправильным образом жизни. Более того, при наличии средств современная медицина снижает негативное влияние до минимума. А средства опять же должен давать мужчина.
Почему то надрываться тащить холодильник на энный этаж должен мужик, а если пожалел здоровье свое - и не мужик вовсе! Тряпка слабая. И грузчики - тоже мужики, между прочим. В армию - опять мужик, в переулке темном защищать - снова мужик. Вот у вас будет негативное отношение к мужчине, который бросил свою женщину в темном переулке, спасая свое драгоценное здоровье? Будет. А к женщине, которая не пожелала "жертвовать" своим телом, нет.
-
Двести рублей за доставку и холодильник тебе заносят на четвертый этаж без лифта.
Нахрена здесь личный мужик нужен?
Пусть тягают те, у кого на больше мозгов нету.
Заметьте, в темном переулке тоже мужик будет, от которого надо обороняться.
Сперва создадут из себя хрен знает какую проблему, а потом благодетельствуют, ее решая.
-
Вот у вас будет негативное отношение к мужчине, который бросил свою женщину в темном переулке, спасая свое драгоценное здоровье? Будет. А к женщине, которая не пожелала "жертвовать" своим телом, нет.
Если он подписался ее защищать и съебался - м*дак. Если они полчаса знакомы - своя шкура ближе к телу. Я даже не знаю, говорит ли вам про армию Израиля?
-
Если он подписался ее защищать и съебался - м*дак. Если они полчаса знакомы - своя шкура ближе к телу.
Ну зачем опять крайности? Пусть будет как залет - мужчина ожидает, что девушка придет к нему советоваться насчет окончательного решения, а здесь внезапное нападение на давно встречающуюся пару, когда девушка ожидает защиты от любимого мужчины, а он бежит от нее быстрее зайца. Защиту в такой ситуации тоже все обсуждают вскользь или не обсуждают вобще.
Я даже не знаю, говорит ли вам про армию Израиля?
Им даже ногти красить разрешают.
-
Если он подписался ее защищать и съебался - м*дак. Если они полчаса знакомы - своя шкура ближе к телу.
Ну зачем опять крайности? Пусть будет как залет - мужчина ожидает, что девушка придет к нему советоваться насчет окончательного решения, а здесь внезапное нападение на давно встречающуюся пару, когда девушка ожидает защиты от любимого мужчины, а он бежит от нее быстрее зайца. Защиту в такой ситуации тоже все обсуждают вскользь или не обсуждают вобще.
Не обсуждали - тогда тоже бежать. Ну и таки в подворотне на них нападают не потому, что кто-то из них по*бался с вторым без средств защиты.
Им даже ногти красить разрешают.
И чо?
-
Большинство осложнений, которые вызывают роды, основываются на состоянии здоровья женщины, которое она сама порой и загубливает диетами и неправильным образом жизни.
Да да, а больные дети рождаются только у алкоголичек и наркоманок. Мы в курсе.
-
больные дети рождаются только у алкоголичек и наркоманок
И именно у них же на британский флаг рвется звИзда, бывает расхождение тазовых костей и происходит много других забавных вещей, совсем не мешаюбщих жить дальше - это они на диете насиделись, однозначно
-
И чо?
Как же мужикам да без крашеных ногтей?
-
Какой процент больных детей по отношению к здоровым?
-
Двести рублей за доставку и холодильник тебе заносят на четвертый этаж без лифта.
Нахрена здесь личный мужик нужен?
Например, он напомнил бы, что ручной подъём холодильника ныне стоит столько за этаж, а не за подъём, и ещё придётся остальную кухню занести, по 2% за этаж, итого 16000р за обычную кухню в 200000.
-
Как же мужикам да без крашеных ногтей?
Бедные. Они сильно страдают?
Например, он напомнил бы, что ручной подъём холодильника ныне стоит столько за этаж, а не за подъём, и ещё придётся остальную кухню занести, по 2% за этаж, итого 16000р за обычную кухню в 200000.
Следующий вопрос. Я живу на одном единственном этаже. Холодильник на кухню и стиралку в ванную комнату мне занесли бесплатно. Кухня прибывает в разобранном виде. Ее перетаскать не проблема. Зачем мне "свой мужик"?
-
Следующий вопрос. Я живу на одном единственном этаже. Холодильник на кухню и стиралку в ванную комнату мне занесли бесплатно. Кухня прибывает в разобранном виде. Ее перетаскать не проблема. Зачем мне "свой мужик"?
без мужчыны у доме няма парадку, ну что вы как маленькая...
-
Я живу на одном единственном этаже. Холодильник на кухню и стиралку в ванную комнату мне занесли бесплатно. Кухня прибывает в разобранном виде. Ее перетаскать не проблема. Зачем мне "свой мужик"?
Я не ношу рубашек и ничего не глажу - зачем мне жена?
Для миллиона разных дел, разумеется! Вот вы тщательно описали, почему вам не потребовался занос кухни и выплата денег, а не подумали о том, что и при необходимости поднимать кухню на на четвёртый этаж, всё ещё проще выплатить те самые 16, ну пусть 20 килорублей, и ещё 60 за сборку, чем ради этой самой кухни сменяемой раз в десять лет селить домой целого мужика?
-
без мужчыны у доме няма парадку, ну что вы как маленькая...
Если в доме без мужчины нет порядка, с мужчиной там тсанет еще больше хаоса, тьмы и паутины. :) И еще носки, они у мужчин живут своей жизнью.
Я не ношу рубашек и ничего не глажу - зачем мне жена?
Хороший вопрос.
Для миллиона разных дел, разумеется! Вот вы тщательно описали, почему вам не потребовался занос кухни и выплата денег, а не подумали о том, что и при необходимости поднимать кухню на на четвёртый этаж, всё ещё проще выплатить те самые 16, ну пусть 20 килорублей, и ещё 60 за сборку, чем ради этой самой кухни сменяемой раз в десять лет селить домой целого мужика?
Я что, кухню по схеме собрать не смогу?
-
Я что, кухню по схеме собрать не смогу?
Бгг, это весьма нетривиальная задача. Я бы сто раз подумал, чем браться за этот геморрой голыми руками, а уж одна баба там точно не справиться, там много чего придерживать надо и тд.
-
(печально глядит на Пыща)
Но, но это же так весело - собирать мебель. Можно с подругой, она это дело тоже любит.
-
Ну как только соберете вдвоем с подругой именно кухню, отпишитесь о результатах.
-
Я что, кухню по схеме собрать не смогу?
Не-а ;D
-
Ну как только соберете вдвоем с подругой именно кухню, отпишитесь о результатах.
Она, подруга, такая зараза, что одна со своей кухней справилась года три назад.
Справится и с моей, если/когда я наконец сподоблюсь на глобальные переделки.
-
Она, подруга, такая зараза, что одна со своей кухней справилась года три назад.
А габариты подруги и род занятий? Размеры и тип кухни?
-
Подружайка - программист, габариты 48 кг * 162 см.
Она, гадкая феминистка, в одно лицо ванну кафелем от пола до потолка обложила и сантехнику там установила, а ты про кухню гутаришь. Я по сравнению с ней жопорукое бездарь.
-
Ну имхо кафель значительно проще кухни физически.
-
Бывает всякое, у подруги вполне может случайно лежать в тумбочке перфоратор, электролобзик, хороший шуруповёрт, дрель, набор дисковых пил, большой уровень и набор основных ручных инструментов, у меня же лежит.
-
Ну мне сложно поверить, что бы щуплая барышня подняла на своем горбу верхние шкафы, умудряясь еще при этом их к стене крепить другой рукой. Склоняюсь к тому, что это пздеж.
-
Многие крепления ставятся в шкаф и на стену, остаётся поднять шкафчик и просто совместить части креплений. Сами шкафчики при этом без дверок и полок, в них обычно и десятка кило не наберётся. Так что при правильно закрепленных руках и выборе соответствующих креплений особой силы не требуется.
Пыщ, не глупи. Женщина вполне в состоянии собрать шкаф или что там еще на кухню нужно
Он-то как раз и не глупит. Ты когда-нибудь врезала мойку и варочную панель в столешницу? Это несколько отличается от сборки шкафа.
-
Навесные шкафы, прибитые к стенам - зло и ересь.
-
Бгг, это весьма нетривиальная задача. Я бы сто раз подумал, чем браться за этот геморрой голыми руками, а уж одна баба там точно не справиться, там много чего придерживать надо и тд.
Справедливости ради - справлялись мы вдвоем. И мата было много
-
Кот, так речь вроде про мебель шла, а не про сантехнику и прочие трубы ;D
Речь шла про сборку кухни, а в сборку кухни входит и врезка всякого в столешницу, и прорезание стенок под проходящие трубы, и подгонка всех элементов по месту и уровню. Нельзя просто собрать современную кухню как кучку шкафчиков, а потом попытаться вставить всякое, подгонять нужно до установки фурнитуры.
-
Речь шла про сборку кухни, а в сборку кухни входит и врезка всякого в столешницу, и прорезание стенок под проходящие трубы, и подгонка всех элементов по месту и уровню. Нельзя просто собрать современную кухню как кучку шкафчиков, а потом попытаться вставить всякое, подгонять нужно до установки фурнитуры.
Купить мойку размером со столешницу аццки тяжело, да. Чтобы ничего ниоткуда не вырезать.
-
Кухня за 200 тыр, в которой надо долбить дыру для мойки? :o
Не, я все больше понимаю, в чем состоит мужская работа.
-
Слушай, ну вот вырезать место под трубы- вообще элементарно, был бы лобзик.
Да, можно подогнать самой, для этого нужна линейка и уровень.
Так я ж не говорю, что это чудовищно сложно. Разве что вырезать место в вертикальных стенках лучше всё-таки кольцевой пилой, а не лобзиком. Просто это несколько не то, что доступно девочкам, предлагающим вон купить мойку размером со столешницу, чтобы обойтись без лобзика ;D
Кухня за 200 тыр, в которой надо долбить дыру для мойки? :o
И чем дороже кухня, тем больше врезать. У Джейми Оливера даже ведёрко для очисток врезано в столешницу например. Накладная мойка вариант для дачной кухни в основном.
-
Женщина все правильно сделала. А мужчина подлец и судак. Ну,сказала бы ему о беременности, ну, выносил бы ей нервы и подключил бы ее родственников с воплями-"дети-это счастье". Оно надо? Не все любят скандалы, давление, равно как и обладают устойчивой психикой.
Говорить с мужчиной, равно как и с родственниками о своей беременности имеет смысл, если твердо решила стать матерью. При этом, если мужику ребенок не нужен, женщина морально не имеет права требовать с него алиментов. Но о том, что дети не нужны, надо договариваться на берегу. Обоим говорить о своих приоритетах. И героиня виновата в том, что не сказала о своей позиции заранее.
А если нет желания быть матерью, то лучше всего сделать аборт и потом, при желании, поставить мужчину перед фактом.
Или ничего не говорить. Мое тело-мое дело. Это личный, интимный вопрос. ;D
Как говорится, меньше знает, крепче спит. ;D
-
ну вот человека поставили в известность, а он травлю ей организовал. стоило оно того?
Она поставила уже по содеянному факту, насколько я понял. Это мягко говоря удар в спину, потому что такие решения, имхо, все же в одиночку не принимаются. И сделав такой шаг, я не понимаю, почему баба удивляется разрыву отношений. Травля конечно не оправдана, но она может быть результатом обиды и шока от произошедшего.
Почему такие решения не принимаются в одиночку? ;D Женщина имеет право сама решать, ибо тело ее.
-
А почему она вообще рассказала ему, что сделала аборт? Если уж одна приняла такое решение - могла бы и скрыть.
-
Блин, ну есть такие мужики, которым дети не нужны ровно до тех пор, пока подруга не сделает аборт. После аборта начинается светопреставление "как ты могла, грязная женщина, да я с тобой на одном гектаре не присяду! Никогда не прощу и не забуду и всем расскажу, как я страдаю от твоей жестокости". У моего мужа был друг такой. Рыдал на кухне пьяными слезами "как она могла, да я ее видеть не могу, гадюку" через год звонит-поздравьте меня с дочкой. Еще через год-мы развелись. Детей (причем двух) видит 2 раза в месяц, хотя живут на соседних улицах. Не помогает ничем вообще-гадюка ж на себя потратит, ага. А сколько было шуму...
-
Блин, ну есть такие мужики, которым дети не нужны ровно до тех пор, пока подруга не сделает аборт. После аборта начинается светопреставление "как ты могла, грязная женщина, да я с тобой на одном гектаре не присяду! Никогда не прощу и не забуду и всем расскажу, как я страдаю от твоей жестокости". У моего мужа был друг такой. Рыдал на кухне пьяными слезами "как она могла, да я ее видеть не могу, гадюку" через год звонит-поздравьте меня с дочкой. Еще через год-мы развелись. Детей (причем двух) видит 2 раза в месяц, хотя живут на соседних улицах. Не помогает ничем вообще-гадюка ж на себя потратит, ага. А сколько было шуму...
Если женщина рожает против воли такого мужчины, то он тоже устраивает светопредставление. Суть то в том, что женщина всегда должна быть бесправна в таких отношениях и целиком должна зависеть от самца и его драгоценного мнения.
-
Блин, ну есть такие мужики, которым дети не нужны ровно до тех пор, пока подруга не сделает аборт. После аборта начинается светопреставление "как ты могла, грязная женщина, да я с тобой на одном гектаре не присяду! Никогда не прощу и не забуду и всем расскажу, как я страдаю от твоей жестокости".
Ну так потому что необходимость брать ответственность уже отпала, и в хорошего-правильного поиграть можно без риска. Тьфу, мерзость.
-
Неплохая идея для одной серии мексиканского сериала. Он чайлдфри с языком в заднице, она нормальная обычная тётка. Она залетает. Он усыпляет её наркозом, отвозит в клинику и там его приятель-хирург делает ей аборт. Глупая женщина после этого чем-то недовольна, расстаётся с ним, рассказывает какие-то бредни соседям и вообще ведёт себя неадекватно и прямо скажем, по-мудацки.
Ситуация та же самая, но я не вангую, а знаю, что вся группа поддержки на КМП моментально развернёт анальные гаубицы на 180 градусов. Тётка тётке глаз не выклюет.
-
Ну мне сложно поверить, что бы щуплая барышня подняла на своем горбу верхние шкафы, умудряясь еще при этом их к стене крепить другой рукой. Склоняюсь к тому, что это пздеж.
Ну, вообще-то можно их и поставить на что-нибудь, пока прикручиваешь.
Тётка тётке глаз не выклюет.
Конечно нет, она его метлой выбьет.
-
Неплохая идея для одной серии мексиканского сериала. Он чайлдфри с языком в заднице, она нормальная обычная тётка. Она залетает. Он усыпляет её наркозом, отвозит в клинику и там его приятель-хирург делает ей аборт. Глупая женщина после этого чем-то недовольна, расстаётся с ним, рассказывает какие-то бредни соседям и вообще ведёт себя неадекватно и прямо скажем, по-мудацки.
Ситуация та же самая, но я не вангую, а знаю, что вся группа поддержки на КМП моментально развернёт анальные гаубицы на 180 градусов. Тётка тётке глаз не выклюет.
Ситуация не та же самая. Мужчина отдает женщине всего лишь свою сперму, в процессе, так сказать, ;D а женщина, оказывается, должна по его желанию выносить ребенка, даже если у нее плохое здоровье и беременность гарантированно будет тяжелой, затем родить, рискуя жизнью и здоровьем! Такие требования вообще вопиющая наглость! Кому рожать, тот и принимает окончательное решение по поводу своей беременности. Мужчины пока рожать не научились, так что и права голоса в этом вопросе у них нет никакого. Так что все справедливо. ;DИМХО.
-
Вы ведете к тому, чтобы алименты отменить? Ну если ребенок - это решение женщины, то при чём тут мужчина и его деньги? Её решение - её ответственность - её финансирование. И ещё получается, что бросать беременных женщин абсолютно правильно. Это же решение мужчины, бросать или не бросать? Жаль, что общество сейчас к этому иначе, несправедливо, относится.
Мне нравится ваш ход мышления! Кроме того, по этой логике его соцсети и его общение со своими и её знакомыми - его. Кому общаться, тот и принимает окончательное решение по поводу сказанных слов и переданной информации. Требования говорить или не говорить окружающим лишь то, что кажется женщине правильным, есть вопиющая наглость! Права голоса в этом вопросе у неё, прямо скажем, нет никакого. А тем более у подпевал из её группы поддержки по гендеру. Так что всё действительно справедливо: оба воспользовались своими правами и возможностями по своему усмотрению, наплевав на пожелания второго человека.
Причём женщина, как всегда и бывает, более мерзка и неадекватна: она забивает болт на желания второй половинки, пока они ещё встречались, а мужик логичен и справедлив, чего и следует ожидать от мужиков: он пренебрегает мнением уже бывшей подруги лишь в качестве ответки на продемонстрированный ею животный эгоизм и наплевательство на близких людей.
Не исключаю, что он так поступил лишь в педагогических целях, чтобы показать обезумевшей в своём эгоизме самке, что существуют соображения и высшего порядка: гуманизм, согласование важных решений с людьми, кого это касается и т.п., и если она неспособна и не желает принимать их по-хорошему, то реальность всегда может опуститься до её уровня и уже там, в грязи, дать ей понять ошибочность выбранного ею способа принятия решений. Для её же блага. Потому как следующий мужчина в такой ситуации может обсуждением с окружающими её поступка не ограничиться.
-
Да, если женщина приняла решение рожать, заранее зная, что мужчина категорически против отцовства, то ребенок только ее проблема. И это справедливо.
И алименты взыскивать с мужчины в таком случае несправедливо.И в этом случае я бы по закону их отменила.
А вот если женщина категорически против рожать, а мужчина хочет быть отцом, то его желания-его проблемы. Она имеет право сделать аборт без учета мнения отца, потому что это ее тело и она может умереть при родах.
А бывший автора обезумевший самец с больным самолюбием. ;D , неадекват и подлец. Нужно было раньше с ней обсудить вопрос о детях, если это для него так важно.
-
xarax, резиновое изделие №2 избавило бы этого пи... эээ... педагога от необходимости будить в себе Песталоцци.
А то ему "нетеощущения", а обезумела в эгоизме почему-то самка.
-
А вот если женщина категорически против рожать, а мужчина хочет быть отцом, то его желания-его проблемы. Она имеет право сделать аборт без учета мнения отца, потому что это ее тело и она может умереть при родах.
Эммм, ну мужчина тогда может трахать любых телок, без учета мнения жены, ведь хй то его, а воздерживаться вредно. =D
-
А вот если женщина категорически против рожать, а мужчина хочет быть отцом, то его желания-его проблемы. Она имеет право сделать аборт без учета мнения отца, потому что это ее тело и она может умереть при родах.
Эммм, ну мужчина тогда может трахать любых телок, без учета мнения жены, ведь хй то его, а воздерживаться вредно. =D
Секс с телками и аборт это разные вещи. ;D
-
Секс с телками и аборт это разные вещи. ;D
Почему же?)
Вы же расстроитесь, если ваш муж пойдет налево? Расстроитесь.
Почему вы не понимаете, почему мужик может расстроится, если его ребенка абортнут даже не сообщив ему?
-
Так он же не узнает.
Эммм, ну постулат "мое тело, что хочу то и делаю" как-то не вяжется с вороватым сокрытием тайны.
-
то есть тихонько столкнуть её с десятого этажа - тоже годное решение проблемы, при условии что никто не узнает? Столкнул - и всё, нет женщины - нет проблемы. У меня и цитата из литературы под рукой:
Он уверял меня, что имеет право убить свою собственную жену.
-
Так мужик этим куем потом будет опять тыкать в тело своей женщины. То есть, тут не только его тело замешано.
А женщина аборт сделала и все.
Ты так говоришь, как будто на куе прям куски чужих женщин остаются)
Точно так же мужик потом куем будет в свою женщину тыкать после аборта, значит не только ее тело замешано.
И, например, мужик может не посоветовавшись с женой пойти скажем и вазектомию сделать - интересно, как ей это понравиться? Его же куй, что хочет с ним то и делает.
-
Это что за хрен такой, что им мужик до матки доставать будет.
Ващет любой хрен почти до матки достает - ваша дырень не такая уж глубокая, она прост расширяется. Там вроде не больше 8-10 см до входа.
-
Я слышала, что 8-10 см - это чувствительность у вагины.
Блин, ну Смолл, ну представь, где б у тебя была матка, если бы вагина была длиннее? Под ребрами что ль?
-
Ахахахаха... АХАХАХАХАХАХА! Б*яяяяяя
-
Разделяю точку зрения предыдущего оратора ;D ;D ;D
-
Среднестатистическая длина влагалища составляет от 7 до 12 см.
А чувствительны еще меньше :(
а вот долбиться в шейку матки - ваще не оч и травмоопасно :(
-
Так он же не узнает.
Эммм, ну постулат "мое тело, что хочу то и делаю" как-то не вяжется с вороватым сокрытием тайны.
Вяжется, если хочется тайну сохранить и не трепать себе нервы. ;D
-
Вяжется, если хочется тайну сохранить и не трепать себе нервы. ;D
Неа, просто вы осознаете, что это не только ваше дело, поэтому и хотите утаить. Потому что знаете, что будет негативное отношение к этому от любого человека. Если бы это было общепринятой нормой, с чего б вам думать, что мужик может отнестись к этому отрицательно, ведь раньше вы этого не делали?
-
Каждый раз, как я читаю название темы мне кажется, что это комплимент - как "спортсменка, комсомолка и просто красавица".
-
Вяжется, если хочется тайну сохранить и не трепать себе нервы. ;D
Неа, просто вы осознаете, что это не только ваше дело, поэтому и хотите утаить. Потому что знаете, что будет негативное отношение к этому от любого человека. Если бы это было общепринятой нормой, с чего б вам думать, что мужик может отнестись к этому отрицательно, ведь раньше вы этого не делали?
Неа. ;D Считаю, что мужчина в этом вопросе не имеет права равноправного или решающего голоса. Потому что при любом раскладе рисковать здоровьем и жизнью женщине. Поэтому она имеет право утаить от мужчины сведения об аборте, если не хочет давления, скандалов, уговоров и т.д. И не все мужчины негативно относятся к совершению женщиной аборта.
Хочу сделать аборт, только мое дело, хочу родить- тоже только мое. Мужик то тут причем? 8) Поэтому имею право утаить как первое, так и второе при желании.Но , если решусь рожать, а мой мужчина будет против, алиментами и претензиями напрягать его не буду.
-
Я не собираюсь с вами спорить. Но в понятие "семья" у меня такие взаимоотношения не вписываются.
-
Я не собираюсь с вами спорить. Но в понятие "семья" у меня такие взаимоотношения не вписываются.
А в изначальной истории любовники, они же сожители, но никак не семья. ДА и не хотела она никогда семью.
-
А ты то че влезла?
-
Захотелось.
-
Если женщине скрестить или рожать, то ее голос решающий в плане предохранения. А если вы, Лорел, предохраняетесь абортами и родами, то упс.
-
Не поняла, при чем тут решающий голос женщины в плане предохранения в случае аборта или родов? ??? Женщина в а данной истории ребенка не хотела и логично, что сделала аборт. Единственное, свою позицию ей следовало озвучить до секса с мужиком. "Детей не хочу, забеременею, пойду на аборт, если не сработает контрацепция." И все. Если бы он тогда был не согласен, послала бы его лесом и все.
Лично я не предохраняюсь абортами и родами. ;D, но допускаю для себя возможность обоих вариантов.
-
Не поняла, при чем тут решающий голос женщины в плане предохранения в случае аборта или родов? ??? Женщина в а данной истории ребенка не хотела и логично, что сделала аборт. Единственное, свою позицию ей следовало озвучить до секса с мужиком. "Детей не хочу, забеременею, пойду на аборт, если не сработает контрацепция." И все. Если бы он тогда был не согласен, послала бы его лесом и все.
Лично я не предохраняюсь абортами и родами. ;D, но допускаю для себя возможность обоих вариантов.
Где-то тут была история о том, как женщина предупредила, что не хочет детей, сама предохранялась, но случился сбой, а мужик начал уговаривать рожать, запрещал делать аборт, пытался потом, после разрыва уже, испортить женщине личную жизнь. Так что озвучивание своей позиции "на берегу" отнюдь не панацея.
-
За четыре года отношашек мужик не сподобился узнать, что дева - чайлдфри, а значит рожать всяко не будет?
Не верю. (с)
-
Дом, вангую, там было обычное: "это она себе цену набивает", "перерастет", "все женщины хотят детей" и т.п.
-
Лой,
так и происходит. Или пресловутое "я думал, ты тогда не хотела, а потом захочешь".
-
Лорел, слова "позицию следовало озвучить" и "мужику слова не давали" не вяжутся. Если честно расписала варианты, то мужчина же что-то ответил и значит подал голос
-
Вопрос в том, какой это голос? ;D
-
Ну если мужчина совсем-совсем не хочет детей, то может и решающий, ибо откажется от секса с женщиной-абортжебольшойгрех
-
Ипаться с женщиной без брака тоже смертный грех, кстати.
-
Ну если мужчина совсем-совсем не хочет детей, то может и решающий, ибо откажется от секса с женщиной-абортжебольшойгрех
Предохранение? Не, не слышал.
-
Предохранение дает сбой, а мужчина может очень боятся. Я немного утрирую к тому, что девиз "мое телом-мое дело" не означает, что с партнером обсуждать последствия не надо
-
Предохранение дает сбой, а мужчина может очень боятся. Я немного утрирую к тому, что девиз "мое телом-мое дело" не означает, что с партнером обсуждать последствия не надо
Обсуждать надо заранее. Всегда. Предупреждать о том, если ребенка не хочешь. А если мужчина на это не реагирует, его проблемы. Женщина имеет право сделать аборт без согласия мужчины и даже ему об этом не говорить. Точка.
-
Обсуждать надо заранее. Всегда. Предупреждать о том, если ребенка не хочешь. А если мужчина на это не реагирует, его проблемы. Женщина имеет право сделать аборт без согласия мужчины и даже ему об этом не говорить. Точка.
Право-то она имеет, но сохранение отношений с этим конкретным мужчиной ей не гарантированы, и если этот мужчина имеет для нее какое-то значение - стоит с ним обсуждать всякие весомые вещи типа этой.
-
Ну так рождение ребенка, даже типа желанного мужчиной, не гарантирует сохранения отношений. Это тоже следует помнить.
-
Предохранение дает сбой, а мужчина может очень боятся. Я немного утрирую к тому, что девиз "мое телом-мое дело" не означает, что с партнером обсуждать последствия не надо
Обсуждать надо заранее. Всегда. Предупреждать о том, если ребенка не хочешь. А если мужчина на это не реагирует, его проблемы. Женщина имеет право сделать аборт без согласия мужчины и даже ему об этом не говорить. Точка.
Лорел, если "точка", то давайте "Я имею право", без обобщений
-
Ну так рождение ребенка, даже типа желанного мужчиной, не гарантирует сохранения отношений. Это тоже следует помнить.
Так-то если рассуждать глобально - то вобще ничего не гарантирует сохранение отношений.
Просто формулировка "имеет право на что-либо" в плане серьезных отношений означает что-то вроде "если ты это сделаешь, твой партнер будет не прав, если тебя осудит за это."
То есть партнер имеет право например пойти развлечься с друзьями время от времени, делать покупки на сумму не противоречущую вашему общему заработку, но не имеет права принимать серьезные решения без участия другого партнера. Ну вот например, продажа машины - она одна и в собственности у одного из партнеров, но другой регулярно ей пользовался и завтра ему например, обязательно нужно куда то выехать на ней. А собственних бах и без предупреждения продал. Так-то он право имел, но с точки зрения отношений - ну как по мне, то нет. Так же и с абортами.
-
Ну, Вы сравнили, машину и аборт. Если с машиной можно углядеть нарушение прав того, кто ездит, то аборт автора то как нарушил права мужика? Право стать отцом? Но его право целиком и полностью зависит от желания женщины стать матерью. Тут желания нет и не было никогда.
Право стать отцом без согласия его женщины? так такого права у него, к счастью, нет. И надеюсь, у мужчин такого права - насильственно заставить вынашивать ненужную беременность, никогда не будет.
-
Самая известная отмазка - "ну это же совсем другое".
-
Естественно, это совсем другое. ;D
-
Ну, Вы сравнили, машину и аборт. Если с машиной можно углядеть нарушение прав того, кто ездит, то аборт автора то как нарушил права мужика?
Ну например ваши гормональные сбои и проблемы со здоровьем, запрет на трахоту в ближайшее время и тд, на которые он не подписывался, но это все не то.
Вы так и не поняли суть)
И в том, и в другом случае "пострадавшая" сторона не имеет как это сказать то? физических/фактических прав на предмет обсуждения.
Права как в том, так и в другом случае нарушены в том, что проигнорировали его самого и его мнение в серьезном вопросе. Никто вам не говорит, что мужчина может за вас решить рожать вам или нет, но в известность он поставлен быть должен, если он хоть что-то для вас значит. Чтобы он мог пересмотреть свое отношение к жизни, свои дальнейшие планы с вами и вобще, точно так же как, например, купить билет на поезд вместо проданной машины заранее или же послать вас накуй. Ваше же предложение сделать все тайно выглядит именно эгоистично - вы не предоставляете человеку информации к осмыслению вас, потому что вам так удобно только и всего, вы боитесь, что все сломается.
-
Хм, задумалась ненароком: предположим, контрацепция дала сбой и я забеременела. Должна ли я сообщать всем гипотетическим отцам об этом и о том, что буду беременность прерывать?
-
Должна ли я сообщать всем гипотетияесуим отцам об этом и о том, что буду беременность прерывать?
Если таких кандидатов несколько, маловероятно, что вы состоите с ними в серьезных отношениях так ведь? Что хотите то и делайте.
Вот даже в истории баба встречалась с мужиком четыре года, помоему это не ваш случай.
-
Пыщ, с одним в более или менее серьезных. Правда, не четырехлетних.
-
Пыщ, с одним в более или менее серьезных. Правда, не четырехлетних.
Но у вас между тем были бы сомнения (гипотетические, конечно), что отец может быть он?) Я со своими консервативными взглядами не могу рассматривать такие отношения как серьезные, уж простите.
-
Ну, вероятность 25%, что он. ;D
И да, я все же неправа, уравняв длительность с серьезностью. :)
-
Ну, вероятность 25%, что он. ;D
Вы все таки жалуетесь или хвастаетесь? Крестик то вы сняли вместе с трусами, я уже понял.
-
Отвечаю на ваш вопрос всего лишь. ;) И да, Пыщ, по поводу креста и трусов — не в тему вообще. Но вам, похоже, очень хотелось ввернуть оба моих любимых вопроса. И оба раза не в тему. ;D
-
Ну и что?
-
Ну например ваши гормональные сбои и проблемы со здоровьем, запрет на трахоту в ближайшее время и тд, на которые он не подписывался, но это все не то.
Вы так и не поняли суть)
И в том, и в другом случае "пострадавшая" сторона не имеет как это сказать то? физических/фактических прав на предмет обсуждения.
Права как в том, так и в другом случае нарушены в том, что проигнорировали его самого и его мнение в серьезном вопросе. Никто вам не говорит, что мужчина может за вас решить рожать вам или нет, но в известность он поставлен быть должен, если он хоть что-то для вас значит. Чтобы он мог пересмотреть свое отношение к жизни, свои дальнейшие планы с вами и вобще, точно так же как, например, купить билет на поезд вместо проданной машины заранее или же послать вас накуй. Ваше же предложение сделать все тайно выглядит именно эгоистично - вы не предоставляете человеку информации к осмыслению вас, потому что вам так удобно только и всего, вы боитесь, что все сломается.
Так я и говорю, что героиня истории заранее должна была еще на берегу, до секса, сказать своему МЧ о своем категорическом нежелании иметь детей и о том, что пойдет на аборт в случае залета. И в случае наступления беременности пойти на аборт, даже не ставя его в известность, ибо он был заранее предупрежден.
А так она глупо поступила, устроив себе проблемы на пустом месте. Может быть, они бы и расстались раньше, выяснив свои несовпадающие позиции в этом вопросе.
Где-то тут была история о том, как женщина предупредила, что не хочет детей, сама предохранялась, но случился сбой, а мужик начал уговаривать рожать, запрещал делать аборт, пытался потом, после разрыва уже, испортить женщине личную жизнь. Так что озвучивание своей позиции "на берегу" отнюдь не панацея.
Да, не всегда панацея, но озвучивать лучше заранее.
оверквотинг, мультипостинг
-
Апофеоз некропостинга. Круче только через полгода на свое собственное сообщение ответить.
-
Очень многие мужчины (в интернетах) осуждают женщин за решение сделать аборт. Но почему они никак не хотят понять следующее. Женщине попросту страшно. Страшно остаться наедине с нелюбимым ребенком, работать в два, а то и в три раза больше. Видеть каждый день нелюбимое дитя и проклинать тот день, когда он появился на свет. Поставить крест на своей личной жизни, срываться на ребенке за все проблемы. Мужчина может в любой момент сорваться с места и уехать в другой город/страну, не оставив адреса. Ему ничего не будет. Даже алименты можно платить минимальные, утаив реальные доходы. Это все очень печально. Потому что таким обычно плевать на свою женщину и ребенка. Ему главное ощутить себя правым, заставил родить, сохранить жизнь, какой я молодец, а она бесчувственная шл*ха. Грустно, что таких становится все больше и больше. Хотят выглядеть праведниками, но ответственность за своих детей нести не собираются. Вообще, сейчас я понимаю, что заведу детей только тогда, когда будет своя собственная квартира (именно своя), пассивный источник доходов и работа, которая приносит как удовольствие, так и деньги. Только тогда мне не страшно будет рожать, так как буду полностью на себя полагаться, а не на мужчину. Если всего этого не будет, то и детей заводить на стану. Потому что не хочу потом, как белка в колесе, крутится и быть зависимой от мужчины.
-
Вы правы. Действительно, это страшно, то, что Вы описываете. И да, пролайферов не волнуют, как правило, проблемы женщины после рождения ребенка. Во многих случаях, аборт лучший выход из положения.