Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Маруся от 14 Июня 2016, 16:47:29
-
http://killpls.me/story/18133\
Я замужем 10 лет. Есть дочь, дом и неплохие зарплаты у нас с мужем. Мужа люблю, он меня тоже.
Но сейчас он всерьёз думает, разводиться со мной или нет. Дело в том, что он хочет сына, а я не хочу больше детей. Сказал, что если я не рожу, то он найдет ту, кто родит. Я не знаю, что делать. ПМП.
Что скажите успешные?
оформление
-
А если родит, но девочку?
Тоже нах*й?
Имхо, автор уже знает, что делать, просто ей слишком тяжело это признать
-
А суррогатное материнство - это слишком сложно? ???
-
Все, кроме престола, гемофилии и дальтонизма вполне наследуется по женской линии. Не знаю уж что из этого он так хочет передать.
-
А если родит, но девочку?
Тоже нах*й?
Логично же.
Повторять, пока не получится мальчик.
-
Все, кроме престола, гемофилии и дальтонизма вполне наследуется по женской линии. Не знаю уж что из этого он так хочет передать.
престол тоже наследуется. но вряд ли это кейт пишет
-
есть мнение, что он уже родил себе сына от некой доброволицы
ну или родит в скором времени
просто так легализовать вроде как лучше, чем просто побл*душки на стороне - вполне законное желание главы семьи иметь наследника, чу такого то!
я б задумалась на месте жены
престол тоже наследуется. но вряд ли это кейт пишет
у нее и мальчик и девочка уже есть
запасливая))))
-
Гемофилия, емнип, передается по женской линии, а болеют ей мальчики.
-
Все, кроме престола, гемофилии и дальтонизма вполне наследуется по женской линии. Не знаю уж что из этого он так хочет передать.
А как же продолжение рода? Увековечивание фамилии?
-
А как же продолжение рода? Увековечивание фамилии?
великого рода инженеров Ивановых из Перми? Уковеречить Ивановых в истории можно достижениями, а не рожденным младенцем. Таких младенцев по пучку в секунду рождается
-
Все, кроме престола, гемофилии и дальтонизма вполне наследуется по женской линии. Не знаю уж что из этого он так хочет передать.
А как же продолжение рода? Увековечивание фамилии?
ммм, интересно, чего такого достигли муж и его предки, что его фамилию непременно надо увековечить?
великие ученые, художники, изобретатели или хотя бы наследники миллионного состояния? :)
-
Беги, автор, беги. Ибо мужик у тебя, увы, дебил.
А как же продолжение рода? Увековечивание фамилии?
Генетически род и девочка продолжить. А увековечивать фамилию Пупкиных- ну это для особо одаренных особей. ;D
-
А суррогатное материнство - это слишком сложно? ???
А может дело в том что детей вообще не хочется больше?
-
А как же продолжение рода? Увековечивание фамилии?
Девочка вполне может свою фамилию будущим детям дать, если желание будет - вот тебе и продолжение. Не говоря уже о том, что в случае с девочкой они точно будут уверены, что внуки их родные.
Другое дело, что прямо вот уникальных и особо красивых фамилий, которые жалко потерять, у нас... ну... не много, скажем так. А вот это "наследника хочу" у очередного Васи Пупкина, когда наследовать там можно разве что Жигуль да ипотеку - минимум смешно
-
Гемофилия, емнип, передается по женской линии, а болеют ей мальчики.
Ну так же как и дальтонизм. Но я под наследованием подразумевал полную преемственность.
А как же продолжение рода? Увековечивание фамилии?
Дочь, кмк, бОльшая гарантия продолжения рода, чем сын.
-
Дочь, кмк, бОльшая гарантия продолжения рода, чем сын.
но понять это смогли только евреи )))
-
Беги, автор, беги. Ибо мужик у тебя, увы, дебил
Но в остальном то он идеальный муж.Все равно бежать?
-
Гемофилия, емнип, передается по женской линии, а болеют ей мальчики.
Если мне не изменяет память, женщины тоже могут болеть гемофилией, но реже мужчин. Как и дальтонизмом, даже наследуемым.
-
Но в остальном то он идеальный муж.Все равно бежать?
он дрочит на детское порно, но в остальном идеальный муж
он отрезает головы котятам, но в остальном идеальный муж
он собирается заполучить сына от любовницы, но в остальном идеальный муж
Вы бы какого предпочли? ))))
-
Беги, автор, беги. Ибо мужик у тебя, увы, дебил
Но в остальном то он идеальный муж.Все равно бежать?
От мужика, который настолько идеален, что говто уйти от жены, с которой прожил 10 лет, к любой бабе, которая ему "наследника" родит?
Естественно.
Репродуктивное насилие - тоже насилие.
-
Если мне не изменяет память, женщины тоже могут болеть гемофилией, но реже мужчин. Как и дальтонизмом, даже наследуемым.
В единичных случаях, которыми можно, вродькак, пренебречь.
-
В единичных случаях, которыми можно, вродькак, пренебречь.
Увы, можно было бы, если бы не нынешнее развитие медицины.
А дальтонизм бывает еще и приобретенным.
-
Но в остальном то он идеальный муж.Все равно бежать?
он дрочит на детское порно, но в остальном идеальный муж
он отрезает головы котятам, но в остальном идеальный муж
он собирается заполучить сына от любовницы, но в остальном идеальный муж
Вы бы какого предпочли? ))))
Не от любовницы,он от жены хочет сына.Правда слишком хочет.
-
Шанс заболеть женщине дальтонизмом и гемофилией ничтожно мал. Ибо болезни сцеплены Х-хромосомой и обусловлены рецессивным геном. А шанс встретиться двум рецессивным генам (ибо у женщин Х-хромосом две) стремится к нулю, вероятность ну ооооочень мала.
-
Но в остальном то он идеальный муж.Все равно бежать?
А шантаж уже входит в набор опций идеального мужа?
-
Если это идеальный шантаж - возможно.
В человеке всё должно быть прекрасно.
-
Не от любовницы,он от жены хочет сына.Правда слишком хочет.
Он просто хочет сына. Если жена не родит - найдет другую. Читаем глазами:
он хочет сына, а я не хочу больше детей. Сказал, что если я не рожу, то он найдет ту, кто родит.
-
Совершенно верно,он не может смириться что у него больше не будет детей.Он не шантажировал,а поставил перед фактом.
-
Совершенно верно,он не может смириться что у него больше не будет детей.Он не шантажировал,а поставил перед фактом.
Маруся, вам лавры штатных троллей кмп не дают покоя? Русским по белому написано: "сына", а не детей вообще. но вы решили поиграть в упоротость, игнорируя написанное в истории.
-
Или рожаешь сына, или ухожу к другой.
Или отдаешь мобильник, или зарежу.
Или присылаешь мне свои новые фотки с обнаженкой, или я выложу старые в сеть.
Или даете нам вертолет, или мы растреляем заложников.
Не шантаж. Просто ставим перед фактом.
-
Совершенно верно,он не может смириться что у него больше не будет детей.Он не шантажировал,а поставил перед фактом.
Маруся, вам лавры штатных троллей кмп не дают покоя? Русским по белому написано: "сына", а не детей вообще. но вы решили поиграть в упоротость, игнорируя написанное в истории.
\
Блин,это вообще моя история.Я просто как то обобщила не правильно.
-
Кто там минусит Марусю - притормозите ))) Ей еще слишком далеко до хорошего тролля, нечего ей карму наполировывать
-
Блин,это вообще моя история.Я просто как то обобщила не правильно.
Маруся, если это ваша история, имейте в виду, шо это прям стопудофф предлог
он хочет не сына, а другую семью
или ваще просто развод
просто стыдливо прикрывает дурные намерения фиговым листочком законного (в его глазах) желания обзавестись наследником
помяните мои слова
-
Сказал, что если я не рожу, то он найдет ту, кто родит.
Маруся, в вашем понимании это не считается шантажом?
-
Маруся, в вашем понимании это не считается шантажом?
видимо так и остальные критерии для идеальности такие же
Типа "не бьет" и "не алкоголик" ))))
Собственно, почему ж тогда не родить-то? Ну не хотела ребенка, а тут муж не шантажом предложил подумать еще раз. Ну вот и думайте
-
Маруся, я правильно понимаю из ваших прошлых сообщений, что вы живёте в селе 1000 человек, в 18 вышли замуж, в 19 родили? Образование - (?), работа - (?), муж - мудак, ибо вы категорически не хотите более рожать, а ему детей надобно?
-
Маруся, ну вот допустим родите вы ему сына. Каков шанс, что после этого он не захочет третьего? Что есди у вас не получится, что он вас не бросит? Как вообще можно доверять тому, кто опустился до шантажа. А это именно шантаж.
Оставить он вас в любом случае может. И его поведение повышают вероятность этого. Вопрос только оставит вас с одним ребенком или с двумя/тремя. И нужны ли вам эти дети, с которыми остаться придется (с большой вероятностью) вам. Не пострадает ли первый ребенок? Потянете ли?
-
Заметьте, никто не говорит, что он останется навсегда, если жена ему родит. Особенно если родит "не то".
-
Даже пацана родить не может, бестолочь
-
Только зашла написать, что и престол прекрасно по женской линии наследуется при определённых условиях, да и редко-редко, но и дальтонизм, по себе знаю
хотя по ходу я таки не дальтоник, а не знаю что, а уже написали))
Вот упоролись с этими наследниками. Было б что наследовать.
-
Маруся, я правильно понимаю из ваших прошлых сообщений, что вы живёте в селе 1000 человек, в 18 вышли замуж, в 19 родили? Образование - (?), работа - (?), муж - мудак, ибо вы категорически не хотите более рожать, а ему детей надобно?
4500 человек,замуж 18,родила 19,зп на двоих с мужем 65000(мне кажется что это хорошо для деревни).А вот с образованием беда,всего навсего средне-специальное.С плохой стороны муж показал себя только в вопросе с рождением сына.В остальном он действительно хороший человек.
-
А если девочка родится - что тогда?
-
А если девочка родится - что тогда?
Этот вариант не рассматривался.
-
Даже пацана родить не может, бестолочь
Вот мужик бракодел ;D
-
Пральна, нахуа этот вариант рассматривать-то, вероятность же всего 50%.
-
А если девочка родится - что тогда?
А это уже акт вредительства со стороны яйцеклетки.
-
А если девочка родится - что тогда?
Этот вариант не рассматривался.
Странно, и почему бы это. Или мужик так верит в свою способность "сделать" нужный пол (сарказм офф).
Блин,это вообще моя история.Я просто как то обобщила не правильно.
Сочувствую. Но менее упоротым мужчину тот факт, что вы - автор, не делает.
Кстати, напомните: с дочкой он ночами сидел? Памперсы девочке менял, на кружки водил, сопли выпирал, да?
-
Мы просто не разговаривали про девочку.
-
Мы просто не разговаривали про девочку.
А стоило бы.
-
Как что делать? Следовать примеру Розарио Агро и его жены! ;D
(http://i074.radikal.ru/1410/9b/eace28539aaa.jpg)
-
Сочувствую. Но менее упоротым мужчину тот факт, что вы - автор, не делает.
Кстати, напомните: с дочкой он ночами сидел? Памперсы девочке менял, на кружки водил, сопли выпирал, да?
Он меня и к подругам отпускал,и ночью сам часто вставал.Только памперсы редко менял,потому что эго тошнило все время.Я же говорю он очень хороший человек.Вот еще бы сына не хотел.
-
Мой папа о сыне мечтал, но родилась я. В семье я - единственный ребенок. Рожать второго было некуда и не на что, а моя мама - не адепт заек-лужаек.
Зачем-то папа мне рассказал об этом. Что мол хотел сына, хотел свою фамилию дальше передать. При этом фамилия у нас откровенно некрасивая, я ее всегда ненавидела, но мой папа из тех, кто "это его фамилия, и он горд этим". Род самый обыкновенный - простые рабочие, даже близко не аристократы.
С папой мы помирились, конечно, и я не сомневаюсь, что дорога ему и он мной гордится, но обида изнутри гложет до сих пор :'(
Вот такая печальная история. Родители имеют право хотеть сколько угодно детей, имеют право хотеть ребенка определенного пола. Но, блин, если уж так вышло, что не получилось так, как вы хотели, не надо сообщать об этом своим детям! Потому что очень больно слышать, что ты чем-то не устраиваешь своего родителя. При чем тем, что ты сам не в силах изменить.
-
Мой папа о сыне мечтал, но родилась я. В семье я - единственный ребенок. Рожать второго было некуда и не на что, а моя мама - не адепт заек-лужаек.
Зачем-то папа мне рассказал об этом. Что мол хотел сына, хотел свою фамилию дальше передать. При этом фамилия у нас откровенно некрасивая, я ее всегда ненавидела, но мой папа из тех, кто "это его фамилия, и он горд этим". Род самый обыкновенный - простые рабочие, даже близко не аристократы.
С папой мы помирились, конечно, и я не сомневаюсь, что дорога ему и он мной гордится, но обида изнутри гложет до сих пор :'(
Вот такая печальная история. Родители имеют право хотеть сколько угодно детей, имеют право хотеть ребенка определенного пола. Но, блин, если уж так вышло, что не получилось так, как вы хотели, не надо сообщать об этом своим детям! Потому что очень больно слышать, что ты чем-то не устраиваешь своего родителя. При чем тем, что ты сам не в силах изменить.
Мне жаль что у вас так с папой получилось.Но мой муж не жалеет что у него есть дочь,по какой то причине он хочет еще и сына.
-
Пральна, нахуа этот вариант рассматривать-то, вероятность же всего 50%.
я б сказала, что даже выше
Ибо девочки у мужика уже получались, а мальчики еще нет, так что нет уверенности в том, что он вообще "сможет в мальчика"
-
Маруся, ну вы же понимаете, что варианта у вас всего 2 по сути. Либо решительно заявить мужу, что второго ребёнка не будет. И он или разведётся, или смирится. Либо родить ещё раз, не факт, что мальчика. Но если муж уйдёт после этого, то и здоровья, и сил, и времени, и денег у вас будет куда меньше.
-
Маруся, ну вы же понимаете, что варианта у вас всего 2 по сути. Либо решительно заявить мужу, что второго ребёнка не будет. И он или разведётся, или смирится. Либо родить ещё раз, не факт, что мальчика. Но если муж уйдёт после этого, то и здоровья, и сил, и времени, и денег у вас будет куда меньше.
Понимаю,и от этого на редкость хреново.
-
Мне жаль что у вас так с папой получилось.Но мой муж не жалеет что у него есть дочь,по какой то причине он хочет еще и сына.
Спасибо за сочувствие. Я папу открыто спросила "Получается, ты не рад, что я родилась? Хотел бы, чтобы вместо меня родился сын?". Он ответил, что в принципе его устроил бы вариант с двумя детьми: я и еще сын.
Но я знаю, что, когда мама ходила беременная, он и все окружающие твердили, что будет сын, просто обязан родиться сын, нужен сын. Вот фиг знает, с чего они все это взяли. Уже и имя придумали. На мамино замечание "А если девочка?" отмахивались. Она же с самого начала ощущала, что родится именно девочка.
-
Понимаю,и от этого на редкость хреново.
Просто обсуждать это нужно именно с мужем,а не с юзерами кмп, которые максимум могут насоветовать дочери пол сменить :-\ Вы видели тут аргумент: "Что именно может унаследовать только мальчик?", попробуйте его использовать. На приёмного, кстати, он не согласен?
-
Понимаю,и от этого на редкость хреново.
Просто обсуждать это нужно именно с мужем,а не с юзерами кмп, которые максимум могут насоветовать дочери пол сменить :-\ Вы видели тут аргумент: "Что именно может унаследовать только мальчик?", попробуйте его использовать. На приёмного, кстати, он не согласен?
Категорически против.
-
ТС, я вас прекрасно понимаю: муж вроде бы хороший человек, если бы только не это одно маленькое "но"... Но это "маленькое "но" как из пословицы, способно испохабить бочку меда. А то и две.
Само желание человека иметь n детей ничего такого страшного не представляет. Страшна формулировка данного желания:"или будет, как я хочу, или уйду". По сути, данным своим заявлением он обесценивает и вас, и имеющегося ребенка. Типа, вы так - пробный вариант и совсем не семья, а наследник - это НАСЛЕДНИК, это серьезно.
Вы говорили с ним? Он хочет, чтобы вы рожали вотпрямщаз или в перспективе? А если девочка? Аборт или рожать до победного конца? И что будет, если вы поставите ответный ультиматум:"будешь вести себя хорошо n лет, может, и рожу"? Тоже свалит, прЫнц?
-
ТС, я вас прекрасно понимаю: муж вроде бы хороший человек, если бы только не это одно маленькое "но"... Но это "маленькое "но" как из пословицы, способно испохабить бочку меда. А то и две.
Само желание человека иметь n детей ничего такого страшного не представляет. Страшна формулировка данного желания:"или будет, как я хочу, или уйду". По сути, данным своим заявлением он обесценивает и вас, и имеющегося ребенка. Типа, вы так - пробный вариант и совсем не семья, а наследник - это НАСЛЕДНИК, это серьезно.
Вы говорили с ним? Он хочет, чтобы вы рожали вотпрямщаз или в перспективе? А если девочка? Аборт или рожать до победного конца? И что будет, если вы поставите ответный ультиматум:"будешь вести себя хорошо n лет, может, и рожу"? Тоже свалит, прЫнц?
Не какого аборта это точно(если не по мед.показаниям естественно),ребенка просит хоть сейчас,но не позже чем через 3 года.А про девочку надо спросить.
-
Ну, за три года все поменяться может.
Нужно все-таки его спросить, что он делать будет, если дочь родится. И как это "найду другую..." Я бы своего в лоб спросила, есть ли кто на примете. ;D
А фамилию можно и девочке передать. У моего деда по отцу два сына было - все, потомков с его фамилией нет, единственный внук поменял фамилию. А у знакомого две дочки, одна родила сына и на свою фамилию записала. ;)
-
Спрошу сегодня.
-
Все, кроме престола, гемофилии и дальтонизма вполне наследуется по женской линии. Не знаю уж что из этого он так хочет передать.
Престол не наследуется? Муахаха, даже если он переходит от мужа к жене после его смерти - так вполне может перейти! А то и напрямую от отца у дочери. Королева Великобритании Елизавета таки правит, да и в российской истории были и Екатерина II, и Елизавета, и даже перед Петром I какое-то время правила его сестра Софья... вспомнить даже княгиню Ольгу...
Гемофилия таки да, женщины- носительницы гена, а проявляется только у мужчин. А дальтонизм в очень редких случаях может быть и у женщин. Кажется, надо, чтобы и отец, и мать были носителями "битого" гена, причем отец-дальтоник, а мать с нормальным цветовосприятием, но с наличием тоже отца-дальтоника, нечто подобное, в мире зафиксировано лишь несколько таких случаев.
Ну это все так, лирическое отступление. А по теме - правда, если родится опять девочка, так рожать пока не будет мальчик? И какой смысл ему именно в мальчике, просто ради факта "у меня сын"?
-
непременно отпишитесь.
А также спросите, что он будет делать, если вы откажетесь рожать, и следующая женщина тоже родит дочь? Будет менять женщину или как Розалио Агро пытаться 10 раз с одной и той же?
-
не вижу проблем, оба в своём праве.
И да, зачем нужна женщина, которая не хочет рожать? Это как машина, которая не хочет ездить. Или сигарета, которая не даёт дым. Или мужик, ушедший в бомжи-дауншифтеры. Одна из основных функциональностей отсутствует.
Если нерабочая машина сильно нравится, можно её не продавать и сделать из неё памятник. Но зачем?
-
не вижу проблем, оба в своём праве.
И да, зачем нужна женщина, которая не хочет рожать? Это как машина, которая не хочет ездить. Или сигарета, которая не даёт дым. Или мужик, ушедший в бомжи-дауншифтеры. Одна из основных функциональностей отсутствует.
Если нерабочая машина сильно нравится, можно её не продавать и сделать из неё памятник. Но зачем?
И что, каждый год рожать,как в другой теме описано?
-
Если в такой же ситуации речь идет, например, о работе, то всех вполне удовлетворяет вариант "значит нам не по пути", а тут- шантаж.
это не шантаж, это ультиматум, обязательное условие. Шантаж был бы если бы муж угрожал опубликовать порно с женой или иные порочащие её материалы.
И что, каждый год рожать,как в другой теме описано?
??? а причём тут каждый год? Вы если завтракаете, значит жрёте как не в себя каждый час? К чему эти бестолковые преувеличения и доведения до абсурда? иметь сына - нормальное мужское желание. Вот когда будет хотеть каждый год по сыну, вот тогда и войдёт в ряды странных людей, а пока этого нет.
-
И что, каждый год рожать,как в другой теме описано?
Ну конечно! Мужчина сношает жену, она беременеет. Поскольку секс вредит плоду - он идет к любовнице и каждая любовница тоже залетает после 1-2 раз. В итоге у мужчины регулярный секс и куча наследников, а женщины исполняют свое предназначение!
-
И да, зачем нужна женщина, которая не хочет рожать?
Just for fun же.
-
А иметь дочь нормальное мужское желание?
-
Just for fun же.
как и неездящую машину) Видел делают рекламные макеты, висит красавица под зданием на цепи, вращается. Весело.
А иметь дочь нормальное мужское желание?
да, почему нет. Реже встречается, чем желание мальчика, но тоже нормально.
-
К если женщина хочет еще ребенка, а муж нет, что делать?
-
как и неездящую машину)
Какой от нее-то фан?
-
не вижу проблем, оба в своём праве.
И да, зачем нужна женщина, которая не хочет рожать? Это как машина, которая не хочет ездить. Или сигарета, которая не даёт дым. Или мужик, ушедший в бомжи-дауншифтеры. Одна из основных функциональностей отсутствует.
Если нерабочая машина сильно нравится, можно её не продавать и сделать из неё памятник. Но зачем?
Вообще то у нас есть ребенок.
-
К если женщина хочет еще ребенка, а муж нет, что делать?
эээ. А много вариантов? :) Интересы этих людей расходятся, как в море корабли.
Какой от нее-то фан?
красиво крутится. Или стоит постаментом. Или в ней кафе. Много вариантов, если есть креативность.
Туоно, секс плоду не вредит. С минимальными предосторожностями.
Вообще то у нас есть ребенок.
ну хорошо. Теперь два человека хотят разного, верно? В то время как любой коллектив, в том числе семья, имеет некоторую общую объединяющую цель.
-
красиво крутится. Или стоит постаментом. Или в ней кафе. Много вариантов, если есть креативность.
Таки да :]
-
ну хорошо. Теперь два человека хотят разного, верно? В то время как любой коллектив, в том числе семья, имеет некоторую общую объединяющую цель.
Например поставить на ноги уже имеющегося ребенка?
-
Что скажите успешные?
Что темы надо правильно оформлять.
-
Не факт, что сын нужен как продолжатель фамилии или наследник заводов-газет-пароходов. Может, мужику охота на рыбалку, учить паять и гонять в футбол вместе с сыном.
Муахаха. Еду я вчера на велосипеде по берегу реки. Смотрю- рыбачат мужик и девчонка примерно лет 14. И еще парочка знакомых из интернета говорили, что временами рыбачат. Девушки лет 25-30, причем это у них с детства. Паять? У нас на заводе этим занимаются почти одни женщины, над платами корпят, а мужики больше на станках работают. Футбол? По-любительски кто не дает гонять девчонке просто так в компании, а если есть мысли о большем - существует и женский футбол. Вот уж ни разу не повод отталкиваться от пола ради этих занятий.
-
Не факт, что сын нужен как продолжатель фамилии или наследник заводов-газет-пароходов. Может, мужику охота на рыбалку, учить паять и гонять в футбол вместе с сыном.
а что, рыбачат, паяют (паят?) и играют в футбол исключительно х*ем?
по сабжу: интересно, если бы ТС пардон, порвалась в первых родах как мышь на кабачке, мужику тоже было бы ок и он продолжал бы просить дитачку?
-
Ксаракс, ну если ты сравниваешь женщину, которая не хочет рожать с машиной, на которой не ездят, то почему бы мне тоже не начать утрировать?
Хотя вроде как в браке существует куча плюшек типа взаимного времяпровождения и секса ради секса, а не размножения. Я больше скажу, есть женщины, которые рожать не могут, а у них все-равно есть мужья/партнеры. Невероятно, да?! Или у тебя все упирается именно в "баба не хочет детей"?
-
Например поставить на ноги уже имеющегося ребенка?
это главная цель обоих? Или желание одного из, в то время как другому нужно в первую очередь другое?
Я не вижу вообще никаких проблем в том, чтобы каждый пошёл своей дорогой. Это честно и это свобода каждого из. Поэтому и в истории не вижу злодеев и праведников.
Ксаракс, ну если ты сравниваешь женщину, которая не хочет рожать с машиной, на которой не ездят, то почему бы мне тоже не начать утрировать?
Хотя вроде как в браке существует куча плюшек типа взаимного времяпровождения и секса ради секса, а не размножения. Я больше скажу, есть женщины, которые рожать не могут, а у них все-равно есть мужья/партнеры. Невероятно, да?! Или у тебя все упирается именно в "баба не хочет детей"?
Начни. Утрируй.
Существует. Я же согласился, что люди могут искать чего-то не ради главного назначения этого чего-то. Вешать машины на цепь, понтоваться некурящимися сигаретами. Всякое бывает.
-
Арти, вы про гендерное воспитание в «Школе благородных леди» из соседнего раздела? ;D
-
Дальтонизм у женщин есть, не спорю. Но как может быть гемофилия? Разве что мужик - очень везучий хлебушек: и дожил, и встретил носительницу.
-
Арти, склонна согласиться. Наверное. Только тогда надо определиться: фигурки трансформеров, Бэтмена,
мальчика Кала Супермена чем считать — куклами, м? А мягкие игрушки? ;D Ведь все это куклы по сути.
-
И да, зачем нужна женщина, которая не хочет рожать?
ТС вообще-то один раз уже рожала
или надо рожать до тех пор, пока муж не скажет "хватит", ну там, сначала девочку, потом мальчика, потом блондина, потом брюнета с зелеными глазами, потом еще кого-нибудь?
-
Например поставить на ноги уже имеющегося ребенка?
это главная цель обоих?
Мне кажется это главная цель всех нормальных родителей.
-
ТС вообще-то один раз уже рожала
или надо рожать до тех пор, пока муж не скажет "хватит", ну там, сначала девочку, потом мальчика, потом блондина, потом брюнета с зелеными глазами, потом еще кого-нибудь?
если это мужу критично, и если хочется с этим мужем оставаться вместе, то да, надо рожать пока он не скажет "хватит".
Мне кажется это главная цель всех нормальных родителей.
видите, понятия о "норме" и о "главной цели" у вас разные. Очевидно, у него это понятие другое.
-
Ну я как бы и начала в моем ответе тебе. Правда ты зацепился только за "вред плоду" и пропустил одноразовый секс без предохранения с кучей женщин, совершенный с целью размножения. Видимо последняя часть не показалась тебе абсурдной. &)
-
Ну я как бы и начала в моем ответе тебе. Правда ты зацепился только за "вред плоду" и пропустил одноразовый секс без предохранения с кучей женщин, совершенный с целью размножения. Видимо последняя часть не показалась тебе абсурдной. &)
не показалась. Хотеть размножиться - нормально, а не абсурдно.
-
Хотеть размножиться - нормально, а не абсурдно.
А хотеть заниматься детьми с самого рождения? А любить детей вне привязки к полу? А не сбегать от своей женщины и своего ребенка, чтобы запузырить кого-нибудь еще? Ну или там не сношаться на стороне/не плодить детей с другими дамами, разбазаривая семейный капитал и ущемляя своего ребенка?
-
А хотеть заниматься детьми с самого рождения? А любить детей вне привязки к полу? А не сбегать от своей женщины и своего ребенка, чтобы запузырить кого-нибудь еще? Ну или там не сношаться на стороне/не плодить детей с другими дамами, разбазаривая семейный капитал и ущемляя своего ребенка?
ущемлять одного ребенка в пользу другого ребенка (от другой женщины) - нормально. Честное перераспределение от более обеспеченного дитятки к менее обеспеченному.
-
то на школьных площадках, я, увы, вижу только пацанов(
увы. :(
у нас играли оба пола (все упиралось в само желание играть). причем мою школьную подругу парни готовы были с руками оторвать, лишь бы за их команду играла. и это не начальная школа была, с 7 по 11 класс, что я застала.
я как-то не припомню за свою жизнь чтоб прям какая-то черта была. сначала в песочнице все вместе, потом на площадке все вместе (в вышибалы вместе играли, за яблоками на деревья все лазали, от охранника все убегали, на речку все вместе, на дни рождения ходили друг к другу и т.д.), потом уже компании повзрослей и снова вместе все.
и я за 26 своих заканчивающихся лет не слышала ни разу ни от одной девочки "я не буду это делать потому, что я девочка. девочки себя так не ведут!". ???
повезло мне, наверное. не знаю.
-
Бедная дочка. Боюсь представить, каково это, когда отец считает тебя человеком второго сорта из-за формы половых органов.
-
Откуда у мужчин такая вера в то, что сын обязательно прям будет постоянно с ними по рыбалкам-охотам мотаться? Пока мелкий - возможно. Но потом велика вероятность, что он предпочтет обществу отца общество друзей-ровесников и симпатичных девушек. Да и в футбол пацан наверняка будет играть с друзьями, а не с папой.
-
Так игры то слегка другие.
К тому же, чем дальше, чем больше обычно идет размежевание. И если в дошкольном возрасте попытки играть в футбол предпринимают и девочки тоже, то на школьных площадках, я, увы, вижу только пацанов(
Возможно, зависит, от школы. У нашей конторы подшефная школа есть, там даже в старших классах разделения нет.
-
Бедная дочка. Боюсь представить, каково это, когда отец считает тебя человеком второго сорта из-за формы половых органов.
Он ни когда такого не говорил,и не считает ее человеком второго сорта.Просто почему то ему нереально горит что бы у него был и сын.Так сказать полный набор.А дочку он очень любит.
-
ущемлять одного ребенка в пользу другого ребенка (от другой женщины) - нормально. Честное перераспределение от более обеспеченного дитятки к менее обеспеченному.
Почему?
Вот представим есть у нас есть семейная пара, у которой от одного до трех детей. А потом патриарх идет на сторону к любовнице и заводит с ней ребенка, не сообщая об этом семье.
Получается, что он:
1. Обманывает жену - спит с другой женщиной без предохранения (здравствуй, букет болезней), обманывает о своем месте пребывания (в случае форс-мажора нельзя найти, ущемление жены в совместном времяпровождении), спускает финансы (выплаты на ребенка/любовницу, которые пробивают брешь в семейном бюджете);
2. Обманывает детей, рожденных в браке/вне брака - обманывает о своем месте пребывания (ущемление детей в совместном времяпровождении, занятиях с ними, воспитании и проч.), спускает финансы (лишая своих детей каких-то плюшек, потому что дает деньги в другую семью);
3. Плавающий пункт с обманом любовницы. С одной стороны она может не знать, что у него уже есть семья, тогда пункт 1, в противном же случае может врать не тему развода и узаконивания отношений. Опять-таки недостаток внимания и финансов.
Почему это нормально плодиться на стороне и ущемлять своих детей, которых сам же и наплодил? Ущемление идет не только в финансовом вопросе, ущемляются ОБЕ стороны, каким образом определить более/менее обеспеченного дитятю?
Ну и ответ на другие вопросы я бы тоже очень хотела получить. Могу даже цитатку скинуть.
-
Он ни когда такого не говорил,и не считает ее человеком второго сорта.Просто почему то ему нереально горит что бы у него был и сын.Так сказать полный набор.А дочку он очень любит.
Ага, а если бы первый ребёнок был сыном, он бы так же упарывался на тему "хочу дочь". Ну да, ну да, конечно же.
Так чем он объясняет своё желание? Почему именно сын? Что он сможет такого, на что дочь неспособна?
И я не верю, что человек с таким горением не будет выделять сына перед дочерью, если он таки родится.
-
,зп на двоих с мужем 65000
а если муж к другой свалит, сколько на тебя одну от этой суммы останется? тыщ пять? ну, учитывая отсутствие образования и опыта работы
-
Туона, не надо наворачивать. Измена, букет болезней, обман жены, любовницы - эти фантазии оставь бабушкам на лавочке, в истории этого нет, ты это только что придумала, и обсуждать это неинтересно.
Отвечаю на вопросы, имеющие отношение к истории:
1. Финансы мужик тратит на своего ребенка. Это правильно.
2. Детей никто не обманывает потому, что детям никто ничего не обещает. Лишать одних детей плюшек в пользу других детей - это важная часть воспитания скромности и альтруизма, то, чего часто не хватает тут на форуме КМП.
3. На стороне нормально плодиться потому, что это признак всего живого - плодиться и размножаться. Если жена не хочет плодиться, то чел найдёт другую женщину, которая хочет. Это честно и правильно, и жена уведомлена заранее.
Ущемлять детей которых сам наплодил мужик не собирается - он, разумеется, будет своих НОВЫХ детей поддерживать и оплачивать. Это честно, в конце концов, ведь старые дети уже получили какую-то часть его финансов. Никто не хочется, чтобы старые дети вырасли эгоистами. Всё должно быть поровну.
-
Ксаракс, няш, ты какбы мои посты читаешь по-особенному, да и отвечаешь только на удобные вопросы.
Я изначально писала в ОТРЫВЕ от истории и как комментарий на твое "нафига нужна баба, шо не хочет размножаться", где я утрировала про ОДНОРАЗОВЫЙ секс и ЛЮБОВНИЦ, с которыми размножаешься. Причем о последних ты сказал "ачотаково?". Я отсюда и плясала.
Причем тут вообще ИСТОРИЯ, где мужик хочет свинтить в закат к плодоносному лону, если его жена откажется рожать сына?
1. Если ты отвечаешь на вопросы, имеющие отношение к истории, то откуда знаешь о том, куда муж тратит деньги? В оригинале об этом ни слова, просто стоит, что зарплата хорошая. А еще там не стоит, собирается ли он платить полную сумму алиментов на уже имеющегося ребенка и детей женского пола, которые будут зачаты в попытке родить наследника.
2. Еще раз повторяю, что родители детям не только хотелки обеспечивать должны, а еще и время уделять: играть с ними, воспитывать, заниматься уроками и проч. Если папа забивает на одного ребенка с его проблемами, чтобы помочь другому - он его ущемляет. Особенно это заметно, когда двое детей живут в разных семьях, потому что там добавляется фактор "я не могу приехать, потому что у кого-то ДР, потому что пилить через полгорода и проч.". Если же это случается с детьми "на стороне" от любовницы, то туда все-таки добавляется обман, ибо родителю приходится врать, почему он не попадает туда-сюда, уезжает и проч.
3. Еще раз спрашиваю, если плодиться нормально, то и родительский долг выполнять тоже же нормально? Чай не в мире животных живем. Или у нас папы плодиться способным, а следить за своим потомством - нет? Ну знаешь, ответственность за детей, уход на новорожденными, воспитание. Скрепы моральные, наконец. В природе вон, некоторые самцы за моногамию, а другие - следят за потомством.
Почему ты сводишь все к финансам? Мне, вот, вопрос внимания и воспитания важнее. Если один твой ребенок зовет тебя на важное выступление, а второй в этот день первый раз идет в детский сад - при этом оба от разных женщин и между собой не общаются, как ты будешь решать, чтобы не ущемить их? Если у одного - день рождения, а второй, ну не знаю, заболел, причем живут они в паре часов друг от друга и ты нужен обоим - как будешь разрываться? Тоже методом "ну с одним я уже ДР праздновал и на выступления ходил, теперь настало время второго, так же честно"? А если женщин и детей больше, чем 2?
Как тут прилепить все к эгоизму? Как разделить поровну между кучей детей от разных женщин, если это даже в одной семье не всегда получается?
-
Маруся, а ваш супруг в курсе, что пол ребенка зависит от мужчины?
-
Маруся, а ваш супруг в курсе, что пол ребенка зависит от мужчины?
конечно в курсе. Он же сказал, что это будет обязательно мальчик. Значит организует
браздиди
-
Маруся, а ваш супруг в курсе, что пол ребенка зависит от мужчины?
Думаю нет,я вот не в курсе была.,зп на двоих с мужем 65000
а если муж к другой свалит, сколько на тебя одну от этой суммы останется? тыщ пять? ну, учитывая отсутствие образования и опыта работы
25000 официальная зп+10000 по левому.
-
конечно в курсе. Он же сказал, что это будет обязательно мальчик. Значит организует
браздиди
Хм. А если не получится, если родится девочка? Или такого быть просто не может?
Свекровь моей подруги из семьи, где семь дочерей и ни одного сына. Почтенная леди мне рассказывала, что папа ее всегда смеялся, мол, восемь девок, один я. :)
Думаю нет,я вот не в курсе была.
Хм. Однако.
Маруся, надеюсь, супруга вы просветите.
-
Забавно, местные девушки не забывают для чего нужен мужчина в семье, но напрочь не признают тот факт зачем нужны женщины? хмхм
Если не рожать и не воспитывать детишек - зачем семья?
-
Я спросила про вероятность рождения девочки.Это писец господа.Он сказал,что рожать надо пока не появится мальчик.
-
Забавно, местные девушки не забывают для чего нужен мужчина в семье, но напрочь не признают тот факт зачем нужны женщины? хмхм
Если не рожать и не воспитывать детишек - зачем семья?
Разуйте глаза, ребёнок уже есть.
-
Маруся, а Вы спросили, что он будет делать, если он Вас все-таки бросит, а все его женщины будут рожать только дочерей?
-
Туоно, ну мало ли что ты наутрируешь и куда тему унесешь, ты можешь о вязании начать говорить или о проституции, или ещё о чём, что тебе одной интересно. А мне - неинтересно, я об истории говорю. Твои фантазии сводятся к "муж(чина) урод" - ничего интересного в обсасывании стандартнейшего женского заблуждения нет.
Отец должен со всеми детьми заниматься одинаково. И тратить тоже на всех детей одинаково. Сколько бы этих детей не было. Никакого, абсолютно никакого приоритета дети от первой женщины не имеют - с чего бы это? Потому что так хочется женщине? Но мы же не о ней говорим, мало ли что ей там хочется.
Родительский долг никуда не уйдёт. Пока дитё не умирает с голоду всё окей, а с голоду дитё в наш век не умрёт никогда.
Как поделить поровну внимание в разных семьях? По-честному, фифти-фифти. Кому-то не хватит? Жаль, но такова се ля ви.
-
Я спросила про вероятность рождения девочки.Это писец господа.Он сказал,что рожать надо пока не появится мальчик.
угумс... я так понимаю, щаз вопрос стоит только в том, со сколькими дочками он вас бросит и начнет тренироваться на стороне
Мои соболезнования, чоужтут
-
Я спросила про вероятность рождения девочки.Это писец господа.Он сказал,что рожать надо пока не появится мальчик.
И при этом девочка для него не человек второго сорта, ага. Как бы тут уже позиция большими светящимися буквами на лбу написана, увы.
-
Забавно, местные девушки не забывают для чего нужен мужчина в семье, но напрочь не признают тот факт зачем нужны женщины? хмхм
Если не рожать и не воспитывать детишек - зачем семья?
Ну, семья с двух человек начинается, а не с трех. :)
Хотя я вот не знаю, зачем мужчина в семье нужен, ну разве что на потрахаться, но этого добра и без семьи навалом. ;D
Я спросила про вероятность рождения девочки.Это писец господа.Он сказал,что рожать надо пока не появится мальчик.
Маруся, предложите мужу вариант с ЭКО. Платным, разумеется. Зато там смогут, насколько я знаю, отобрать подсаживаемое по полу.
-
Разуйте глаза, ребёнок уже есть.
Глаза разул, и что? Мне например тоже одного мало. Первому 10 недавно исполнилось, сыну. Дочери год скоро будет. И думаю будут еще.
И для этого несколько причин:
1. ребенок который растет один - гарантировано вырастит эгоистом
2. девочка != мальчик, сколько бы девочки не хотели этого
3. женщина без детей (либо с малым количеством) - как практика показывает начинает от скуки превращаться ... нехорошо вообщем в семье становится
Ну и четвертое на закуску - как тут верно заметили не все меряется деньгами. Потому разговоры о том что кто-то там ущемится по деньгам или няшкам... Вы правда хотите вырастить меркантильных детишек, раз на этом так циклитесь?
Топикстартеру: муж правильно говорит, второго надо. Сын вроде и не был никогда эгоистом, но с рождением дочери увидели что дело в мелочах. Не жадный, но делиться не привык, не приучен как большой в семье, не надо ломать своей девчонке жизнь.Вопрос не в жадности возникает, а в банальном "не подумал"
-
Спасибо за советы.
-
В РФ ж уже запрещено выбирать пол при эко
-
Оптим, вам бы на форум Многодеток. :(
-
Спасибо за советы.
Обратите только внимание кто эти советы дает. Если бы я узнал что моя жена решает быть или не быть на форуме... Я бы очень удивился, мягко говоря.
Решите для себя, с кем вы хотите жить больше - с местными "сильными независимыми женщинами" или с вашим мужем в конечном счете. Потому как вопрос рано или поздно встанет ребром - не из-за ребенка, так по другому вопросу.
Вы либо учитесь договариваться между собой так или иначе. Если надо уступая даже пусть. И живете с мужем. Ну или собираете советы у посторонних людей, и можете идти к этим посторонним людям. Мне кажется как-то так. Я бы так вопрос поставил.
Не позволю никому давить на мою семью. Но и саботаж внутри семьи (а принимать решение вне семьи - это такое же предательство, если не большее чем физическая измена) - я бы, лично, не потерпел.
-
В РФ ж уже запрещено выбирать пол при эко
Грик, серьезно? Blya, вообще охренели.
Даже не по квоте если?
Оптим, вам бы на форум Многодеток. :(
Шшш! Не спугните! ;D
-
Оптим, вам бы на форум Многодеток. :(
Давно 2 ребенка стало многодетством? Просвятите пожалуйста. Простая математика подсказывает - что если в семье не будет хотябы трех детишек - люди вымрут, это так, если что. Вспомните сколько было у ваших бабушек детишек, так, для примера.
Как раз 3-5 это норма. Вот выше согласен - многодетки :)
-
Грик, серьезно? Blya, вообще охренели.
Даже не по квоте если?
ну типа по закону же
морально-этический аспект, всякое там "дети - это не игрушки в магазине, чтоб выбирать пол, цвет глаз и все такое"
Можно только по особо серьезным медицинским показаниям вроде
-
ребенок который растет один - гарантировано вырастит эгоистом
Почему все так говорят «эгоист», словно это что-то плохое?
-
Ксаракс, ты мне сейчас напоминаешь девочек из категории "сама придумала, сама обиделась": как-то лево прочел мое изначальное утрирование, о котором я сказала, что оно - утрирование; проигнорировал начальные вопросы о воспитании потомства, сведя все к финансовой стороне; обвинил меня в том, что муж(чина) урод (ты хоть уточни чей/какой, ибо я аж не знаю, когда это говорила); перевел стрелки на начальную историю, но при этом какбы уклонился от ответа на вопросы по ней.
Спасибо хоть ответил, что размноженцы все-таки ДОЛЖНЫ своими детьми заниматься и делить внимание фифти-фифти. Чего я изначально пыталась добиться.
optim, а где прописано, для чего нужны мужчины и женщины? Это можно где-то прочесть?
-
морально-этический аспект, всякое там "дети - это не игрушки в магазине, чтоб выбирать пол, цвет глаз и все такое"
Как мило. То есть муж может требовать от жены рождения ребенка конкретного пола, ему же надо на рыбалку и в футбол гонять, а женщина, идя на ЭКО, выбирать не может.
Почему все так говорят «эгоист», словно это что-то плохое?
Мышы, сэр. Зовидуют. ;D
-
optim, а где прописано, для чего нужны мужчины и женщины? Это можно где-то прочесть?
Да и так могу рассказать, можно и прочесть, так вы же не поверите :) Так какой смысл тогда распинаться?
-
Как мило. То есть муж может требовать от жены рождения ребенка конкретного пола, ему жьнадо на рыбалку и в фотбол гонять, а женщина, идя на ЭКО, выбирать не может.
требовать могут все
врачи не имеют права выполнять эти требования ))))
-
Туоно, пожалуйста. Я хз где ты наванговала эмоции с моей стороны, ну да твоё дело, приятнее думать, что окружающие обижаются-злятся-бесятся и тп - велкам. Ничего добиваться не нужно, нужно было просто спросить.
-
ну типа по закону же
морально-этический аспект, всякое там "дети - это не игрушки в магазине, чтоб выбирать пол, цвет глаз и все такое"
Жесть какая :-\ Скоро примут закон, чтоб и в детдомах не выбирали? А ведь были на КМП такие веяния)
-
Тогда ещё и при усыновлении надо запретить выбирать пол, возраст, игнорировать то, что у усыновителей могут быть определённые требования к внешности ребёнка, к его состоянию здоровья и развития - кого дали, тому и радуйся, не в магазине, тю!!
-
требовать могут все
врачи не имеют права выполнять эти требования ))))
О! Отлично! Значит, нехай требует муж сына, а поскольку это зависит только от него, по рождению дочери нарекается читером и неконкретным пацаном. Бадамушта конкретный пацан сказал — конкретный пацан сделал. Йооо! ;D
-
optim, а Вы попытайтесь. Люблю расширять свой кругозор благодаря интересным собеседникам и новым точкам зрения.
Ксаракс,
1. Я спросила несколько раз
2. Ты наванговал, что я считаю каких-то мужей/мужчин уродами. Также, несмотря на мой вопрос, не отвечаешь, где ты это утверждение/мнение увидел.
Судя по тому, как ты до этого очень красиво напирал на финансовый вопрос, хотя я спрашивала о внимании/воспитании, мне приятнее думать, что ты устал и не сконцентрирован, а не читаешь какие-то альтернативные ответы от меня.
-
Развели тут панику.
В других странах этот запрет уже пару десятилетий - и ничо, никто усыновление не поменял
О! Отлично! Значит, нехай требует муж сына, а поскольку это зависит только от него, по рождению дочери нарекается читером и неконкретным пацаном, Бадамушта конкретный пацан сказал — конкретный пацан сделал. Йооо! ;D
хм... что-то мне кажется, что до него не дойдет. Совсем. И вообще - он предупредил, что рожать будут (она рожать, а он оплодотворять) - вплоть до пришествия правильного младенца
-
Вы попытайтесь. Люблю расширять свой кругозор благодаря интересным собеседникам и новым точкам зрения.
Мне одному это показалось слишком "толсто"?
Про то кто "двигал" науку, расширял границы, делал и делает безопасным вашу бесценную жизнь и возможность наслаждаться своим эгоизмом - вы думаю сами разберетесь.
Кто рожал этих людей, вкладывал любовь, заботу, учил радоваться этой жизни тоже думаю сами разберетесь.
Можно попробовать наоборот, но как показывают наблюдения - в конечном счете это ведет к "перекосам" в психики, депрессиям, агрессии (причем замечу, не зависимо от пола), болезням в конце концов.
Если действительно было бы интересно - то у вас было бы сложившееся мнение скажем о том, о чем говорит Капранов. Ну или еще кто-либо из тех, кто пытается хоть что то донести.
-
Грик, грустно это все. Это нам тут смеhuyoчки да pizdaхаханьки, а так-то ситуация паршивая: неприкрытый ведь шантаж.
-
Туоно, ты думаешь чтобы получить ответ на левый вопрос нужно задать его много раз?
Не наванговал, а ты ерунды понапридумывала. И жену он обманет, и любовницу тоже, и деньги зажмёт, и венерой заразит, и прочую ересь с потолка. Представила уродом, всех обманывающим. Ты не одна такая, другие женщины часто любят так мужчин изображать. Это я и обозначил: излюбленное женское заблуждение.
-
Шшш! Не спугните! ;D
Юзерам забава, а топикстатер может впечатлиться.
-
Аквилона, поздно. По-моему, спугнули. :'( ;D
-
Интересны действия супруга вот в такой ситуации: жена согласилась рожать, пока не появится мальчик. Родила третью девочку - мужик-бракодел попался, роды оказались неудачными и женщина рожать больше не может - нечем. Такая постановка вопроса с мужем обсуждалась?
Как быстро ее сменят на новую женщину?
-
Аквилона, поздно. По-моему, спугнули. :'( ;D
нет, всего лишь время на модерацию ;)
-
Ксаракс, изначальный вопрос был на твое утверждение про плодитесь и размножайтесь, ибо нафига иначе? И если с первой попытки ты на него не ответил, пришлось задавать несколько раз, пока я не получила ответ, который меня еще очень порадовал здравым подходом.
Я, кагбе, описала две ситуации, исходя из "не захочет ребенка с одной, вторая родит". Ты же не уточнял, в какой ситуации человек будет плодиться с другими дамами.
1. Муж имеет семью на стороне, о которой жена не знает - планомерный обман жены/детей с ущемлением финансами/вниманием обоих семей.
2. Муж имеет семью со второй женщиной - единственная проблема, к которой я изначально вела - распределение внимания между детьми, чтобы никто не был ущемлен.
Скажем так, если дамочка решит пёхаться на стороне, то она точно так же, будет ущемлять своих мужа и детей вниманием и лгать им. Единственное отличие - завести ребенка на стороне, чтобы его потом спонсировать, у нее не получится, ибо его повесят на законного мужа. Ну типа если этот муж не может делать детей, она ж тоже может найти того, кто может.
Проблема распределения внимания между новым мужем/новым ребенком/старым ребенком, при условии, что дети от прежнего брака остались со старым мужем у нее все еще останется.
Или она, по-твоему, при перемене пола испаряется в никуда?
optim, ух ты, какая прелесть! А кто такой Капранов и почему я должна его читать, если мне интересно?
-
А кто такой Капранов и почему я должна его читать, если мне интересно?
Ну во-первых - он психолог, причем очень даже не плохой. Во-вторых - я разве гдето сказал что должны? Я сказал что если бы интересовались этим вопросом - то как минимум были бы знакомы с его лекциями (не книги кстати). Мне лично вы вообще ничего не должны.
Но с учетом того как вы лихо передергиваете Ксаркса - речь не идет о том, чтобы чтото понять или разобраться в позиции собеседника. Речь идет исключительно лишь о том, чтобы доказать свою позицию. Например очень забавное передергивание между "не могу" и "не хочу" особенно забавляет, уж не сочтите троллингом.
-
optim, ну вообще-то я всегда думала, что у людей, вне зависимости от пола, нет особого предназначения кроме того, которое они сами себе выберут. История доказывает, что что вклад в науку вносят оба пола, да и детьми тоже занимаются оба пола. Об особом предназначении, о котором забывают и не забывают женщины, первым заговорили Вы, разбудив мой интерес. Так что версия "если бы интересовались, как минимум знали бы" граничит в моем случае с предсказанием будущего. ;D
На будущее, слово "должен" не всегда имеет негативную коннотацию. Думаю, почти каждый человек в своей жизни слышал что-то вроде "ты должен прочесть этого автора/посмотреть этот фильм/знать этого философа". Ясен пень, что в этом случае это выражение используется, чтобы подчеркнуть важность вклада некоторых личностей в культуру/науку. Вы написали, что после прочтение данного психолога у меня было бы сложившееся мнение по этому вопросу. Соответственно можно заключить, что он достаточно известен и должен быть знаком (хотя бы немного), людям, пытающимся разобраться в вопросах предназначения полов. Отсюда и вопрос. Не принимайте все так близко к сердцу.
Если учитывать, как Ксаракс приписывает мне какую-то мифическую нелюбовь к мужчинам, ссылаясь на "женские заблуждения", я бы не была так однозначна в своих суждениях:)
Например вопрос с "не могу" и "не хочу". Если читать текст одним куском, становится понятно, ПОЧЕМУ "не может" заменило "не хочет". Если Вы не заметили, речь шла о детях, которые появляются у одного из партнеров в результате измены без ведома второго партнера.
В случае с мужской: жена не хочет(или не может) рожать, можно найти женщину на стороне, зачать ребенка с ней и жена не узнает.
В случае с женской уже труднее: если мужчина НЕ ХОЧЕТ ребенка и предохраняется, а жена внезапно залетит - не заметить этого он никак не может. Поэтому в данном случае логичнее подставить вариант, при котором мужчина хочет, но не может, изменщица "со спокойной совестью" залетает на стороне и муж об этом не знает.
В случае же с "не хочу детей вообще/больше не хочу", ничто не мешает женщине развестись и найти того, кто захочет. Логично, Вы не находите? ;D
-
Юзерам забава, а топикстатер может впечатлиться.
Впечатлиться чем? тем что два ребенка это не "бедные дети", а норма? По большому счету местные плюсики-минусики не сильно впечатляют. Но высказаться "бедные дети" за то что их двое и придется делить пополам... На мой взгляд это даже для "чайлдфри" перебор.
-
Маруся, предложите мужу вариант с ЭКО. Платным, разумеется. Зато там смогут, насколько я знаю, отобрать подсаживаемое по полу.
ЭКО - это жуткий гормональный удар по организму с кучей побочек (недавно читала, что даже вероятность рака увеличивается). Ни за что бы не пошла на это без крайней необходимости. "Хотелки" мужика необходимостью не являются.
но если человеку прям позарез хочется сына, так, что без него жизнь не мила что теперь, мучиться и страдать всю жизнь?
Хотеть ребенка определенного пола нормально, упарываться из-за своих хотелок - нет. Пол детей не выбирают (как и цвет волос-глаз, рост, черты лица, темперамент). Каких сделали - таких и любите.
если это мужу критично, и если хочется с этим мужем оставаться вместе, то да, надо рожать пока он не скажет "хватит".
В теории хорошо, а на практике фигня получится. Видит, допустим, мужчина себя многодетным отцом, а жена только на одного согласилась. Муж ушел к другой - ему же это важно. Другая тоже отказалась больше одного рожать - он к третьей. У третьей после первого ребенка со здоровьем проблемы - он к четвертой. В результате нет у него многодетной семьи, ни с одним ребенком толком время не проводит, все в дороге. :)
-
Юзерам забава, а топикстатер может впечатлиться.
Впечатлиться чем? тем что два ребенка это не "бедные дети", а норма? По большому счету местные плюсики-минусики не сильно впечатляют. Но высказаться "бедные дети" за то что их двое и придется делить пополам... На мой взгляд это даже для "чайлдфри" перебор.
Это вообще к чему?Я так то не писала ни про "бедных детей",ни про дележ чего то там.
-
Какой симпатичный экспонат.
-
Разуйте глаза, ребёнок уже есть.
Глаза разул, и что? Мне например тоже одного мало. Первому 10 недавно исполнилось, сыну. Дочери год скоро будет. И думаю будут еще.
И для этого несколько причин:
1. ребенок который растет один - гарантировано вырастит эгоистом
2. девочка != мальчик, сколько бы девочки не хотели этого
3. женщина без детей (либо с малым количеством) - как практика показывает начинает от скуки превращаться ... нехорошо вообщем в семье становится
1. что плохого в эгоизме?
2. давайте, расскажите, в чем принципиальное отличие, кроме формы пиписьки?
3. ну если вы выбрали себе не вполне адекватную женщину, которая начинает чуть что бесое*ить, то никто не виноват
блин, вообще тут все такое вкусное, я прям не могу *_*
-
Интересно, где и когда я под женскими долгами подписывалась?
-
Интересны действия супруга вот в такой ситуации: жена согласилась рожать, пока не появится мальчик. Родила третью девочку - мужик-бракодел попался, роды оказались неудачными и женщина рожать больше не может - нечем. Такая постановка вопроса с мужем обсуждалась?
Как быстро ее сменят на новую женщину?
Вариант, к сожалению, вполне возможный. Мой знакомый очень быстро сменил жену, когда первая перенесла 2 внематочные беременности, и ей вырезали трубы..
-
Рич, меня больше интересует, зачем жениться на бессмысленном куске мяса. На ум приходит только одно объяснение: муж всегда в своих глазах будет умнее такой жены. ;D
-
Рич, меня больше интересует, зачем жениться на бессмысленном куске мяса. На ум приходит только одно объяснение: муж всегда в своих глазах будет умнее такой жены. ;D
а это, к сожалению, частая практика.. жил-был дурачок. Василиса Премудрая его в упор не видела, и пришлось ему жениться на Мальвине. с фарфоровой головой. зато красивой.
а минус на минус даёт плюс только в арифметике....
вот и сидят два идиота, и плодят планктон..
кстати, интеллектуальное развитие матери для потомства важнее. ибо в первые годы дитё большую часть жизни именно с мамой. и если мама совсем скорбна головушкой, то ничего путного заложиться в ребёнке не сможет.
-
Интересны действия супруга вот в такой ситуации: жена согласилась рожать, пока не появится мальчик. Родила третью девочку - мужик-бракодел попался, роды оказались неудачными и женщина рожать больше не может - нечем. Такая постановка вопроса с мужем обсуждалась?
Как быстро ее сменят на новую женщину?
Вариант, к сожалению, вполне возможный. Мой знакомый очень быстро сменил жену, когда первая перенесла 2 внематочные беременности, и ей вырезали трубы..
Обсудили мы и этот вопрос.Муж сказал,что физическая причина поменяет дело.Я наверное не очень нормальная,но мне хочется что бы я не могла иметь детей.На самом деле я и до дочери не хотела детей,но я забеременела не запланировано.
-
а это, к сожалению, частая практика.. жил-был дурачок. Василиса Премудрая его в упор не видела, и пришлось ему жениться на Мальвине. с фарфоровой головой. зато красивой.
а минус на минус даёт плюс только в арифметике....
вот и сидят два идиота, и плодят планктон..
кстати, интеллектуальное развитие матери для потомства важнее. ибо в первые годы дитё большую часть жизни именно с мамой. и если мама совсем скорбна головушкой, то ничего путного заложиться в ребёнке не сможет.
Угу, а потом жене же и предъявляются претензии, что плохо воспитала. Напоминать, что у отца такие же права в плане воспитания детей, бессмысленно, бо не царское дело детей воспитывать. ;D
И мясу легче задвигать про особое предназначение и долг женщины. Хотя я повидала достаточно бессмысленного мяса незамороченных мужиков, которым даже этот простой довод не приходит в голову и на мясе они женятся для того, чтобы мясо рожало. А все эти абстрактные размышления о том, кто кого умнее, им даже в голову не приходят ;D В их мире мужик всегда умнее просто по факту наличия погремушки между ног.
Я тоже повидала. Радует одно, что эти чучела дубли, как Модеста Матвеевича, боятся до судорог, по-видимому, инстинктивно. ;D
Обсудили мы и этот вопрос.Муж сказал,что физическая причина поменяет дело.Я наверное не очень нормальная,но мне хочется что бы я не могла иметь детей.На самом деле я и до дочери не хотела детей,но я забеременела не запланировано.
(http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280270.gif)
-
Кошь, не трогай лицо - тебе ещё весь день красивой быть.
Лучше держи попкорна, специально ещё и соленого взял.
-
Обсудили мы и этот вопрос.Муж сказал,что физическая причина поменяет дело.Я наверное не очень нормальная,но мне хочется что бы я не могла иметь детей.На самом деле я и до дочери не хотела детей,но я забеременела не запланировано.
(http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280270.gif)
[/quote]
У меня не открывается.Что там?
-
Лично меня бы нахрен перепугало не то, что мужик хочет сына, а то, что этого сына надо делать срочно-немедленно и любой ценой. И отсутствие желания осознавать, что решение рожать до упора с единственной целью родить, не задумываясь о кормить и воспитывать, вообще-то не вариант.
-
Кошь, не трогай лицо - тебе ещё весь день красивой быть.
Лучше держи попкорна, специально ещё и соленого взял.
Самородную красоту не сотрешь! >:(
А попкорну давай. И спирту. Ибо.
Маруся, там
-
И спирту.
Нифига.
Конина наше всё.
Дезинфицировать незачем, а заяписто пахнуть клопами будем.
-
Кошь, не трогай лицо - тебе ещё весь день красивой быть.
Лучше держи попкорна, специально ещё и соленого взял.
Самородную красоту не сотрешь! >:(
А попкорну давай. И спирту. Ибо.
Маруся, там
так понимаю это к тому что я забеременела в 18 и вышла замуж по залету?
-
Маруся, а вы спросили, почему именно мальчик нужен?
Бывает, что ещё одного ребёнка хотят, когда отношения в семье разлаживаются. А фиксация на сыне случается порой, если в доме женское царство. Может он себя ущемлённым в чём-то чувствует?
-
Маруся, а вы спросили, почему именно мальчик нужен?
Бывает, что ещё одного ребёнка хотят, когда отношения в семье разлаживаются. А фиксация на сыне случается порой, если в доме женское царство. Может он себя ущемлённым в чём-то чувствует?
Спросила.Рыбалка,футбол,ремонтировать вместе машину и т.д.
-
Я спросила про вероятность рождения девочки.Это писец господа.Он сказал,что рожать надо пока не появится мальчик.
Муахаха
-
Спросила.Рыбалка,футбол,ремонтировать вместе машину и т.д.
Не могу не удержаться: а почему с девочкой все это нельзя?
И как будет реагировать онжеотец, если сын предпочтет фигурное катание футболу и кулинарию - ремонту машины. ::)
Я спросила про вероятность рождения девочки.Это писец господа.Он сказал,что рожать надо пока не появится мальчик.
И после этого вы еще говорите, что муж нормальный, ну-ну.
-
так понимаю это к тому что я забеременела в 18 и вышла замуж по залету?
Маруся, нет. Это к картине в целом.
-
Спросила.Рыбалка,футбол,ремонтировать вместе машину и т.д.
Не могу не удержаться: а почему с девочкой все это нельзя?
Об этом я тоже поинтересовалась.Сказал что я не пойму.
-
А муж сказал, кто и что будет делать со всей оравой юных дев, которые могут родиться в процессе исполнения заказа?
-
Впечатлиться чем? тем что два ребенка это не "бедные дети", а норма? По большому счету местные плюсики-минусики не сильно впечатляют. Но высказаться "бедные дети" за то что их двое и придется делить пополам... На мой взгляд это даже для "чайлдфри" перебор.
Я написала вам в карму "Бедные дети" не из-за их количества, а из-за вашего отношения к их воспитанию. У меня есть знакомая семья с тремя детьми, я уже 15 лет дружу с их старшей дочерью. Так вот, их дети очень недолюбленные. Не в плане того, что их прям не любят, угнетают или держат в холоде и голоде. Но именно внимания родителей им не хватает. Никто не сочтёт их условия жизни неблагоприятными, но когда средняя девочка говорит, что ей не к кому обратиться, если она в школе чего-то не понимает, потому что родители или на работе, или с младшим возятся, а старшая сестра её просто отгоняет... Я не могу назвать эти условия подходящими для ребёнка и не хочу чтобы мои гипотетические дети росли так же.
Про эгоизм. В семье моей бабушки было трое детей, детство пришлось на войну и послевоенные годы. Голодные обмороки в школе были нормальным делом, досыта ели редко. И когда старшая дочь получила первую стипендию, она купила СЕБЕ тёплое одеяло, булку и батон колбасы. И съела их в одно лицо, накрывшись одеялом.
-
Об этом я тоже поинтересовалась.Сказал что я не пойму.
Эмпать... а потом меня спрашивают, почему я тут фейспамы бью.
-
А чо не так? Все логично же!
Баба она, баба не пойметю
-
У меня есть знакомая семья с тремя детьми, я уже 15 лет дружу с их старшей дочерью. Так вот, их дети очень недолюбленные. Не в плане того, что их прям не любят, угнетают или держат в холоде и голоде. Но именно внимания родителей им не хватает.
Меня так умиляет, когда такие истории автоматически соотносят с количеством детей, а не с качеством родителей и не с отношениями в семье.
Если старшая дочь отгоняет среднюю, если у родителей нет времени на собственных детей, - то дело не в том, что детей АЖ ТРОЕ, а в том, что родители не озаботились воспитанием. Можно накидать кучу обратных примеров недолюбленных единственных детей (вот из соседней темы про сына-египтолога) и нормальных отношений в многодетных семьях.
-
Если старшая дочь отгоняет среднюю, если у родителей нет времени на собственных детей, - то дело не в том, что детей АЖ ТРОЕ, а в том, что родители не озаботились воспитанием.
В этом случае не могу особо согласиться. Там всех растили по нормам христианской добродетели, сёстры друг друга любят, просто там, как бы сказать... Младший проблемный, поэтому с ним носятся как с писаной торбой, а средняя девочка хлопот не доставляет, учится средне, но стабильно. Поэтому считают, что ей помогать не надо.
-
Ну так подобные ситуации бывают и в семьях с двумя детьми легко (если вспомнить КМП-шные истории - одного ребенка любят, на второго забивают), да и когда ребенок один, это не гарантия, что у него будет безразмерное внимание.
В общем, все равно непонятно, почему вы так суровы именно к многодетным. Кстати, знакомые семьи с тремя детьми нередко как раз повернуты на детях (что логично, а то бы не стали рожать троих).
-
Ну так подобные ситуации бывают и в семьях с двумя детьми легко (если вспомнить КМП-шные истории - одного ребенка любят, на второго забивают), да и когда ребенок один, это не гарантия, что у него будет безразмерное внимание.
Ну, чем больше детей, тем меньше времени остаётся на чисто воспитание. А в той ситуации, которую я привела, при условии наличия времени родители повозятся скорее с проблемным ребёнком (не обязательно самым любимым), у других, мол, и так всё хорошо. Маму мою точно так же воспитывали, вернее не воспитывали, всё внимание было брату-хулигану.
-
Не, ну если воспитывать - это "посадил ребенка, побеседовал, херак - воспитание!", то да, чем больше детей, тем меньше времени достается ;D
Но есть теория, что воспитание - это процесс непрерывный и не зависит от времени, затраченного на лично каждого ребенка. Условия жизни, атмосфера в семье, образ жизни - влияют на детей гораздо в большей степени, чем частые разговоры целенаправленные.
-
женщина без детей (либо с малым количеством) - как практика показывает начинает от скуки превращаться ... нехорошо вообщем в семье становится
Что это за бессмысленный кусок мяса, что кроме детей, у нее никаких больше интересов в жизни? Таким тем более рожать нельзя - как воспитает ребенка это тупое остервенелое тело? Что оно ему даст? В дурку и пусть там 6есое6ит. Детей еще подавай таким неадекватным бабам.
Рич - ППКС ;)
Оптим - эээээ.... пгастите, а до которого количества детей вы собираетесь свою жену "развлекать"?
-
есть люди которые любят детей. ну или хотя бы любят своих детей. тогда нет большой разницы один ребёнок или четыре, и пол не важен. их любят. принимают, ценят, целуют и обнимают.
а есть люди детей в принципе не любящие (и многие сами себе в этом не признаются), рожают одного потому что надо, второго чтоб был брат/сестра, чтоб как у мамы(например), потому что вроде как надо чтоб двое...
тогда никакие беседы, вложенные деньги и прочая атрибутика не помогает. тогда начинаются разговоры: я тебе всё далааа, кусок не доедалааа, а тыыы.....
это не любовь.
когда любовь - тогда говорят: спасибо, что ты есть.
-
Вспомните сколько было у ваших бабушек детишек, так, для примера.
1.
Арти, я тоже в футбол не играла. но не потому, что я девочка, а потому, что мне и правда было не очень интересно (то ли дело какие-нибудь казаки-разбойники или догонялки) + из-за плохого зрения я мяч видела только у самого моего носа, что не очень круто на игре сказывается ;D но остальные девчонки играли. мне больше нравится смотреть, чем участвовать. вот :) тут, как я говорила уже, скорей от желания нежели от пола идет. ну, мне так кажется.
-
Не смогла пронести мимо! Поиграем?
(http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/04/06/7/1459937894234888684.jpg)
-
Обсудили мы и этот вопрос.Муж сказал,что физическая причина поменяет дело.Я наверное не очень нормальная,но мне хочется что бы я не могла иметь детей.На самом деле я и до дочери не хотела детей,но я забеременела не запланировано.
А в чем, собссна, принципиальное отличие физической причины от вашего нежелания? То есть , если вы не хотите, он назло вам пойдет и облагородит детьми разнаго полу всех доступных ему дев, а если физически не можете - ну ой, чё..Бред какой-то. Я выражу обоснованное сомнение в его словах. Чаще всего никто не говорит - я вот тебя брошу, если то-то или то-то. Но это происходит чаще, чем хотелось бы.
-
Вспомните сколько было у ваших бабушек детишек, так, для примера.
У бабушки с дедушкой со стороны мамы — один. Собственно, мама. Со стороны папы — двое, папа и дядя. Так, для примера.
А что? ::)
-
У моей двоюродной бабушки вообще детей нет. ::)
-
у моего прадеда было три жены. и все трое детей моего прадеда - от одной первой.
остальные детей не хотели, прадед не настаивал.
так что не у всех прабабушек было по шешнадцать детей....
кстати, у одной из сестёр моего деда - одна дочь, у деда - двое, у третьей сестры детей нет (здоровье есть, детей не хотела)
у меня есть примеры чайлдфри которым уже за 70.
тогда это так не называлось, считалось что дети "не получаются". но если говорить с этими женщинами (в моём окружении только женщины чайлдфри. с мужиками как-то не сталкивалась), то оказывается что просто было невозможно высказать свою позицию. а спирали нерожавшим не ставили. если только нелегально. некоторым повезло с мужьями, понимали и принимали.
некоторым не повезло.
мамина ровесница замуж не выходила до 42 лет. потому что родня и общественность давила с детьми. а вот в 42 - вышла. за единственного мужчину в жизни. у них неофициально уже золотая свадьба была:))))
-
Ну если тут пошли мериться количеством детей :)
У моих бабушек - у обеих - было по 2 ребенка. А еслит кто-то имел в виду прабабушек, рожавших в селе каждый год-два, то могу предложить этому кому-то отправиться в то же село, отказавшись от доступа к современной медицине и прочим благам жизни. И пахать землю на лошади, отвозя продукты на городской рынок. И жить на это, ага.
Ибо большая рождаемость - одно из следствий а) высокой детской смертности б) необходимости в рабочих руках в крестьянском хозяйстве. ::)
-
Ибо большая рождаемость - одно из следствий а) высокой детской смертности б) необходимости в рабочих руках в крестьянском хозяйстве. ::)
в) отсутствие доступа к качественным контрацептивам;
г) низкая осведомлённость о культуре половых отношений.
-
У бабушек-то моих по 2 ребенка было. А вот у прабабушек...
1 - 7 штук
2 - 11 штук
3 - 6 штук
4 - 2 штуки
Угадайте, какая из них была цыганкой? ;D
-
А еслит кто-то имел в виду прабабушек, рожавших в селе каждый год-два, то могу предложить этому кому-то отправиться в то же село, отказавшись от доступа к современной медицине и прочим благам жизни.
Тай, у моих прабабушек со стороны папы было по одному ребенку. Правда, это не крестьянские семьи, а дворянская и еврейская. Вот с маминой стороны побольше — по двое. Но опять же не сельская местность.
Геморчик, вопрос с подвохом? ;D
-
Конечно)
-
Геморчик, ну, тогда та, у которой было только двое. ;D
-
Ухахахахахахаха
у которой 7!
нет, у меня не врожденная привычка наепывать, я пошутила просто ::)
-
Геморчик, относительно детей я только дотдвух считать умею. ;D
-
От мужика, который настолько идеален, что говто уйти от жены, с которой прожил 10 лет, к любой бабе, которая ему "наследника" родит?
Интересная опечатка. То ли буквы не в том порядке, то ли одна буква заменена. ;D
-
это не похоже на опечатку. это послание высшего разума, которое должно навести на ответ.
ну, это как пифии и оракул:)))
глас в общем, свыше:)))
-
Маруся, а если вы купите тайком от мужа справку о том, что больше не можете родить?
-
Обсудили мы и этот вопрос.Муж сказал,что физическая причина поменяет дело.Я наверное не очень нормальная,но мне хочется что бы я не могла иметь детей.На самом деле я и до дочери не хотела детей,но я забеременела не запланировано.
Ты абсолютно нормальная. Не хотеть детей это нормально. Хотеть - нормально. И желание изуродовать себя лишь бы не рожать - это следствие репродуктивного насилия. То есть мирные варианты (договориться с мужем) не проходят. И остается только вот такой. Но можно еще развестись. И жить так, как самой хочется.
3. ну если вы выбрали себе не вполне адекватную женщину, которая начинает чуть что бесое*ить, то никто не виноват
Сдается мне, что "6есое6ить" на языке этого господина означает просто не желать оставаться домохозяйкой и прислугой господина. Ну там, на работу ходить и может быть даже - о ужас! - иметь свое мнение по вопросу количества детей.
-
вот дельный совет прозвучал: дублирую.
пойти к хорошему врачу.
обговорить ситуацию, получить справку (писульку на бумажке) в которой много умных слов, и заключение, в котором мутно намекается что детей быть не должно.
дома в красках расписать мужу что дети - это больше не для вас.
а пацанов дочь нарожает:)
как воторой вартант, сходить и тихонько следать спиральку/укол/купить волшебные ОК, и жить дальше.
-
подкожный имплант для надежности)
и с таблетками палиться не надо будет :D
-
Я тоже хотела предложить спираль, но вот стоит ли так заморачиваться с обманом. Мужчина вас воспринимает как родильное приложение, какой смысл его терпеть. Вы сможете прожить с дочерью на з/п и алименты? Вы писали, что получаете 35+10, будут ещё алименты.
-
что ж это за жизнь, что это за семья, где надо справки для мужа (!!!) покупать... :( грустно как-то... и странно.
-
После справки муж может и того, с чистой совестью начать наследника делать на стороне, как и обещал.
-
вот дельный совет прозвучал: дублирую.
пойти к хорошему врачу.
обговорить ситуацию, получить справку (писульку на бумажке) в которой много умных слов, и заключение, в котором мутно намекается что детей быть не должно.
дома в красках расписать мужу что дети - это больше не для вас.
а пацанов дочь нарожает:)
как воторой вартант, сходить и тихонько следать спиральку/укол/купить волшебные ОК, и жить дальше.
Не исключено, что мужчина, настолько упоротый на рождении наследника, после такого заявления начнет себе подыскивать новую и здоровую жену. Часть мужчин патологически не любит и/или боится, когда женщина заболевает «по-женски». Кто-то из юзеров писал, что отец, уже в возрасте, ушел от матери после гичтерэктомии. В теме, где обсуждалось, что мужу о том, что там что-то не то, говрить нельзя даже под страхом смерти.
-
под срахом смерти.
Твой паштет ужа сегодня просто божественен, как храмовая королевская кобра :D
-
Ять! ;D
Этот паштет ужа надо, похоже, менять. Не растолстели же у меня пальцы настолько, что я промахиваюсь. ;D
-
Думаю, ты просто задолбанная.
Или программу клавиатуры менять пора - на более удобную для тебя лично.
Паштет-то точно такой же как у меня, только другого цвета :)
-
Кош, нет. На работе у меня другой паштет — SGPT1311. Клавиатура — Ai.Tipe.
-
А, ну тогда яхз.
Разве что bt-миниклаву поискать.
-
Поддерживаю совет про спираль/имплант/или ОК втайне глотать. Про уколы чет не в курсе.
Предъявить мужу справку о невозможности зачатия, это как сознаться в своей неполноценности, правильно выше писали, что он после этого может с чистой совестью свалить к "нормальной" бабе. Да и к тому же, справку ему покажешь, а предохраняться-то все равно придется)
В варианте, если автор будет втайне предохранятся, вижу одни плюсы: 1) Пошла на уступку мужу, пренебрегая своими интересами - молодец; 2) По всем фронтам здоровая, способная к деторождению женщина (врача подговорить, чтобы о контрацепции умолчал) - у мужа нет повода, сославшись на "бракованность" жены, свалить в закат; 3) Возможно, муж начнет сомневаться в дееспособности собственных живчиков, что тоже сыграет на руку автору - не будет сильно рваться налево, вдруг проблема в нем; 4) Просто потянуть время, глядишь, остынет в своем желании.
-
А потом муж узнает про обман. И вот тут всё заверти...
Врать в таких вопросах — последнее дело.
-
А потом муж узнает про обман. И вот тут всё заверти...
Врать в таких вопросах — последнее дело.
Поддерживаю. Это всё попахивает мудроженственностью.
-
myself так оптимистично думает, что мужик с диагнозом "дело в тебе" не поскачет проверять свое здоровьице.
И необязательно к врачу.
-
не будет сильно рваться налево, вдруг проблема в нем;
Или наоборот - сходит налево убедиться.
Как по мне, не так страшно, что муж уйдет, как то, что живя в браке, шляется по любовницам.
Но в случае, если муж решит все-таки остаться, все равно придется думать о контрацепции, если раньше пользовались барьерной. Ибо лучше подстраховаться, мало ли какой гениальный план посетит голову мужа.
-
Угу, гениально.
Муж: Ну если ты не можешь родить - другое дело.
Жена: Я не могу родить!
Муж: Чао, бамбино, сорри! Чой-то падазрительна!
или
Жена: Согласна рожать! *предохраняется*
Муж: Чет долго не получается. *перерывает ее вещи, находит таблетки, бросает/решает, что нужно все-таки сына и делает его на стороне, начиная считать жену ущербной, ибо он жы - самец!*
-
myself так оптимистично думает, что мужик с диагнозом "дело в тебе" не поскачет проверять свое здоровьице. И необязательно к врачу.
мне больше понравилось, что раз диагноза нет, то все ок - не бросит.
да. да. да. ага. да. ;D
даме там уже срок дали (что-то про 3 года звучало), часики тикать начали. хоть обколись своими имплантами ;D
-
А кто-нибудь пользовался гормональными кольцами? как оно?
-
Loy Yver, ну да, врать последнее дело. Но в данной ситуации кто-то видит другую альтернативу, кроме развода? Я так понимаю, автор развода все же желает избежать.
dominatrix, ну пускай проверяет (у врача если). Ну ок, выяснит, что с ним все в порядке, с женой тоже все в порядке, просто не выходит, "никто не виноват".
Серый слон, да он вроде по любовницам и не шляется, он же озвучил, что если уж и пойдет икрить другую даму, то после ухода от жены, не в тихую. По той же причине, не думаю, что он пойдет гондоны прокалывать.
Tuono Perla, ну да, таблетки палевно, лучше спираль или имплант или еще что.
ХитрыйЛис, так он может сам за эти 3 года и передумает или хотя бы настаивать перестанет.
-
А кто-нибудь пользовался гормональными кольцами? как оно?
Отличная вещь.Не чувствуется совсем.Побочных эффектов как от таблеток вроде не было.
-
Отличная вещь.Не чувствуется совсем.Побочных эффектов как от таблеток вроде не было.
все хочу попробовать..
(сказала мадама с пятимесячным пузом)
-
Так как я не хочу детей,много лет пользуюсь ВМС.Вчера когда спрашивала про физ.причины не возможности беременности,он сказал что надеется что я не буду подделывать эти самые причины.А вот момент с "давай делать ребенка" и тайным способом контрацепции интересен.Таблетки вообще не подходят,кольцо тоже.А что там с подкожной ампулой?
-
Про обман вспомнилась история)
Одноклассница работает в гинекологии. Приходит на прием девушка с явными признаками ЗППП, из неё там прямо слизь зелёная лилась, рассказывает, что летала с подругой в Египет, там и подцепила, проблема в том, что она замужем, с мужем после отпуска контактов избегала, он заподозрил неладное и потащил её к врачу, привез на осмотр, а сам сидит в машине, ждет. Проблема в том, что он сам врач и по рецепту на прописанные медикаменты сразу поймет что к чему. Девушка слезно умоляла её не сдавать и помочь избежать проблем с мужем. Одноклассница вошла в положение, накатала ей два рецепта - один реальный, второй для мужа, короче обставили все так, что комар носа не подточит ;D
-
Отличная вещь.Не чувствуется совсем.Побочных эффектов как от таблеток вроде не было.
все хочу попробовать..
(сказала мадама с пятимесячным пузом)
Мне понравилось,что можно цикл двигать с помощью кольца.
-
Крутить по часовой или против часовой?
-
А что мешает продолжать пользоваться спиралью? Муж же на ощупь не определит есть она или нет.
Мне понравилось,что можно цикл двигать с помощью кольца.
А с таблетками же тоже можно сдвинуть?
-
А что там с подкожной ампулой?
Слышала много положительных отзывов. Все, кто пользовался, говорят, что очень удобно, незаметно и вообще всем другим средствам контрацепции предпочли именно этот.
То есть ВМС сейчас стоит? Так можно же просто не убирать, не?
-
А потом муж узнает про обман. И вот тут всё заверти...
Врать в таких вопросах — последнее дело.
Разводиться тут советовали до меня кучу раз. Маруся такой вариант не рассматривает, как я понимаю.
-
Что нужно делать, чтобы зачать мальчика:
• В моменты близости женщина прячет под подушкой молоток.
• Супруг во время интимного общения с женой надевает подчеркнуто «мужественный» головной убор, тем самым «привлекая» наследника.
• Непосредственно перед половым актом муж должен перевязать левое яичко.
• Жена должна ложиться в постель в белье, сшитом из бывших в употреблении набедренных повязок борцов-чемпионов (с этим у вас могут быть проблемы, но попробуйте импровизировать, заменив повязку, например, борцовскими трусами).
• Если в период зачатия вы ляжете головой на север, то у вас родится мальчик.
• Интимные отношения в летнюю жару способствуют зачатию мальчика.
В общем, понятно? Молоток, буденовка, борцовские повязки и трахаться летом головой на север. А, да и про перевязку левого яичка пусть не забывает!
;D
-
А что мешает продолжать пользоваться спиралью? Муж же на ощупь не определит есть она или нет.
Мне понравилось,что можно цикл двигать с помощью кольца.
А с таблетками же тоже можно сдвинуть?
Там же усики торчат?С таблетками тоже можно,но лично у меня от них полно побочных эффектов было.И опять таки,забудешь выпить,рвота или диарея и привет нежеланная беременность.
-
Серый слон, да он вроде по любовницам и не шляется, он же озвучил, что если уж и пойдет икрить другую даму, то после ухода от жены, не в тихую. По той же причине, не думаю, что он пойдет гондоны прокалывать.
Ну это он так сказал. Мало кто из мужей в измене признается. Как и в прокалывании гондонов. Но ТС уже сказала, что у нее ВМС.
-
Там же усики торчат?
Господамы, по-моему, нас троллят.
-
myself, у меня какбы не с палевом проблемы были.
-
А там больше нечего было комментировать. Просто два с потолка взятых умозаключения.
-
а взятка-то зачем?? доплатить официально за предимплантационную диагностику - и вуаля. там и в документе будет стоять и результат исследования и сумма..
-
Там же усики торчат?
Господамы, по-моему, нас троллят.
У вас стоит ВМС?У меня да,причем вторая.Там всегда оставляют нити.
-
Бацилла, а пол разве скажут? Там же вроде только про генетические нарушения, не?
Маруся, а кольцо тоже... кмх прощупывается?) Почему его не рассматриваете? Интересно просто)
-
Маруся, стоит, да. :) Только без усиков. ;D
Шантажа тут нет. Муж не хочет жить с женой, если не будет сына.
Утка, не-а. Если бы не было условия «если не будет сына», а было бы просто «муж не хочет жить с женой, потому что нет сына», тогда можно было бы сказать, что нет шантажа. А так — самый настоящий шантаж. В широком смысле.
-
Бацилла, а пол разве скажут? Там же вроде только про генетические нарушения, не?
Маруся, а кольцо тоже... кмх прощупывается?) Почему его не рассматриваете? Интересно просто)
При классическом сексе не прощупывается,а вот пальцами вполне.
-
Бацилла, а пол разве скажут? Там же вроде только про генетические нарушения, не?
Маруся, а кольцо тоже... кмх прощупывается?) Почему его не рассматриваете? Интересно просто)
заплатите - скажут. пол при слиянии уже определяется. просто это дорого. не могу сказать сколько, но к примеру, при генетических отклонениях (гемофилия) которыми болеют только дети определённого пола (в нашем случае - мальчики) мужские эмбрионы (или как их там, бластоцисты) отсеивают. оставляяют потенциально здоровые
женские.
так что - любой каприз за Ваши деньги.
-
Нет шантажа. Он "угрожает" только разрывом семьи.
А развод - не угроза? :o
Если бы они этот момент обсуждали ДО вступления в брак, тогда ваша точка зрения была бы верна, но он сына то затребовал уже по прошествии.
-
А там больше нечего было комментировать. Просто два с потолка взятых умозаключения.
Так зачем вообще комментировали? Да и с потолками Вы как-то перегнули. Я прям вижу тень Ксаракса с его "женскими заблуждениями" ;D
-
Бацилла, я просто не понимать. Ну сделают они эту диагностику, узнают пол, а там девочка, поменять нельзя, как выше писали. И что делать тогда? Тогда не проще ли действительно взятку дать, чтобы заведомо "подстроить" мальчика, как писала Утка?
Утка-маляр, вы так легко об этом рассуждаете. Брак это же не только договоренность двух людей. Там и любовь имеет место быть, у них ребенок общий в конце концов. Как будто развод - это раз плюнуть, разбежались и зажили спокойно и счастливо.
-
Не угроза. Люди меняются со временем. "ДО" вступления в брак мнение могло быть одним, теперь другое. Из-за этого людям, занимающим разные позиции, требуется жить вместе? Серьёзно? Брак, знаете ли, не рабство. Вход свободный, выход - тоже.
Не угрозой это было бы, если бы он спросил у жены, не хочет ли она ещё одного ребёнка, получил отказ и подал на развод без ультиматумов.
-
Бацилла, я просто не понимать. Ну сделают они эту диагностику, узнают пол, а там девочка, поменять нельзя, как выше писали. И что делать тогда? Тогда не проще ли действительно взятку дать, чтобы заведомо "подстроить" мальчика, как писала Утка?
перед ЭКО тётю сильно стимулируют, и из неё берут НЕСКОЛЬКО яйцеклеток. а мы помним, что пол несёт сперматозоид. поэтому перед оплодотворением сперму обрабатывают, чтоб очистить, сохранить и максимально снизить количество сперматозоидов ненужного пола (не знаю как точно, но женские вроде тяжелее, а мужские менее устойчивы к химфакторам), потом оплодотворяют, и на стадии несколькох делящихся клеток забирают одну из них и смотрят. определяют хромосомный набор (в т.ч. и пол) и всё. но цена вопроса велика. а ЭКОшницы как правило хотят ребёнка любого, так что сажают что есть, и несколько штук. обычно 2-3. один приживается. это обычно так.
-
Если таки согласие родить будет, то ЭКО + взятка. Будет вам желаемого пола.
Вы вообще в курсе, что аткое ЭКО и как оно бьет по женскому здоровью?
Офигительный совет получить туеву хучу гормонов только, чтобы яйценосец мог реализовать свою мечту о детеныше с членом.
-
Утка, имеет смысл изучить определение термина. :)
-
Маруся, врать не стоит. Как минимум, потому что не исключён такой вариант: вы "соглашаетесь" рожать ещё одного (как минимум) ребёнка, вы начинаете "пробовать". Муж радостно ждёт, а беременности всё нет и нет. И чем дальше, тем больше его изводит ожидание - это ж не детские капризы, которые со временем могут пройти. В таком состоянии вашему мужу гора-аздо проще будет пойти налево. Раз он уже сейчас такой вариант допускает.
-
Если таки согласие родить будет, то ЭКО + взятка. Будет вам желаемого пола.
Вы вообще в курсе, что аткое ЭКО и как оно бьет по женскому здоровью?
Офигительный совет получить туеву хучу гормонов только, чтобы яйценосец мог реализовать свою мечту о детеныше с членом.
по-хорошему да. Эко - вещь тяжёлая, и врачи до последнего стараются зачать без прибегания к ЭКО.
это как взрыв в организме, яичники наизнос, всё на пределе возможностей, и имплантация в тело находящееся в ужасе от происходящего. поэтому там ещё гормональная поддержка. в общем это не для слабых.
-
Бацилла, чет я совсем теперь запуталась. Я в этом вообще ничего не смыслю, просто выше же писали, что выбрать пол ребенка при ЭКО нельзя, то есть можно, но это незаконно.
Маруся, врать не стоит. Как минимум, потому что не исключён такой вариант: вы "соглашаетесь" рожать ещё одного (как минимум) ребёнка, вы начинаете "пробовать". Муж радостно ждёт, а беременности всё нет и нет. И чем дальше, тем больше его изводит ожидание - это ж не детские капризы, которые со временем могут пройти. В таком состоянии вашему мужу гора-аздо проще будет пойти налево. Раз он уже сейчас такой вариант допускает.
Мне как раз "изводит ожидание" больше напоминает детский каприз))) Дофига и больше случаев, когда в паре оба здоровы, но долго не могут заделать ребенка по неясной причине, далеко не у всех вот так с первого раза получается, и, мне кажется, любой адекватный человек должен это понимать. Я думаю, что муж, наоборот, после её согласия успокоится и перестанет наседать.
А врать мужу, конечно, не хорошо, тем более в таком вопросе. Хотя "Сказал, что если я не рожу, то он найдет ту, кто родит." и "Он сказал,что рожать надо пока не появится мальчик.", на мой взгляд, верные признаки судачества, но он хотя бы честно выразил свое желание заиметь сына и, да, он имеет право это желание реализовать и даже с другой самкой.
-
Вспомните сколько было у ваших бабушек детишек, так, для примера.
У одной бабушки две дочери, у другой бабушки два сына.
А вот у прабабушек... У одной три дочери, у другой полон дом детишек мал-мала меньше, кажется, всего рожала раз 10, но двое умерли во младенчестве, а 8 выросли и дожили до зрелого возраста, а большинство и до преклонных лет (умирали чаще всего за 80).
-
У одной прабабушки два, у другой один, у еще одной два, у еще одной три.но там где три, там до совершеннолетия один дожил.
-
Вспомните сколько было у ваших бабушек детишек, так, для примера.
У одной прабабушки двое, родилось трое. Городская. Самый младший умер в родах, её саму еле спасли, больше детей у неё не могло быть.
У другой прабабушки пять+двое приёмных (собственно, моя бабушка и её брат), родилось семь. Деревенская. Один между 4 и 5 годами простудился и умер, другой то ли в 10, то ли в 12 утонул. У кровных родителей бабушки двое и двое родилось.
У родных бабушек по двое, у сестёр бабушек тоже по 1-2.
-
В курсе. И автор может изучить вопрос и быть в курсе. И принять для себя решения - а надо ли ей оно. Ей, а не вам. Ваше мнение, как, впрочем и моё, выеденного яйца не стоит. Сама терминология типа "яйценосец" выдаёт в вас представителя радфем, что на автомате означает, что ничего вменяемого или умного вы сказать в принципе не способны.
Автор уже сказала, что ей вообще еще дети не сдались. Так что - да, тот, кто заставляет женщину рисковать здоровьем ради своих хот елок - именно что яйценосец.
Впрочем, по ходу, вы тоже из таких же особей, ибо аргументы у вас на уровне гопников с семечками. И хрустальный шар, который вам везде радфем показывает, советую сдать по гарантии - глючит.
-
Сама терминология типа "яйценосец" выдаёт в вас представителя радфем, что на автомате означает, что ничего вменяемого или умного вы сказать в принципе не способны.
Ваши рассуждения выдают в вас сексиста, то на автомате означает, что ничего вменяемого или умного вы сказать в принципе не способны.
Требование сына в патриархальных странах - нормально.
Вы уж определитесь, то ли у нас давно уже равноправие и феминисткам пора расходится, то ли у нас патриархат, сын предпочтительнее дочери (то есть у мужчин преимущества), и феминисткам есть за что бороться.
-
Забавно читать, какого монстра из меня слепили. Самим то вериться в возможность существования такого человека? Уже и выводы сделали как я веду себя с женой, с детьми... Красота. А по поводу обмана мужа - это и есть та самая "женская мудрость"?
-
Чем дальше читаю, тем больше всё это напоминает "мой муж - подлец, верните мне мужа!" ;D
Брак по залёту.
В 18 лет.
Не хотела детей, но "пришлось".
Муж требует Наследникатм и намерен разводиться, если не получит желаемого.
Мадам в свою очередь хочет и с ёлки слезть, и жопку не ободрать - то есть, чтобы и муж при ней, и не рожать.
Если это всё, вот это вот всё - это любовь, то я - Папа Римский, а не СоздательПроблем.
Это не любовь никаким местом, это ролевая игра в мужа и жену. В которой каждый из игроков норовит перетянуть на себя одеяло некий выигрыш, который вообще-то даже не материален, а существует только на уровне психологии: мужик хочет Наследникатм просто потому что у него такой шаблон в голове и пригорает от несоответствия, а дама рожать не хочет, но хочет сохранить статус-кво, который по ответам в этой теме выглядит, мягко говоря, не счастьем. Короче, все хотят страдать и заставить страдать партнёра, причём на ровном месте и без всяких объективных причин. И называют это - Любовьтм, хотя на самом деле это одна большая жопа.
И сидящим в этой жопе никакие советы из интернета не помогут. Особенно советы про то, как НЕ страдать, особенно хернёй.
-
ProblemCreator,ну расскажите мне что же такое любовь?И в каком месте я назвала своего мужа подлецом?На счет брака по залету:ни капли не жалею.
-
Вы понимаете, что дело происходит не в стране эльфов, а в окружающей действительности, которая аж ни разу не обязана соответствовать нашим убеждениям и/или представлениям?
Вы или штаны наденьте, или крестик снимите. Если окружающая действительность не соответствует убеждениям и/или представлениям, то за то, чтобы соответствовала и борятся всякие "измы". Впрочем, с логикой у вас полный швах, так что затевать споры не буду. Так, позубоскалила чуток и будет.
-
ProblemCreator,ну расскажите мне что же такое любовь?И в каком месте я назвала своего мужа подлецом?На счет брака по залету:ни капли не жалею.
Если не жалеете - рожайте, пока не родится сын, и не выделывайтесь. А то началось "да, но".
То, что у вас деется, это не любовь к вам. Это любовь к себе, своему роду, к неведомой херне, летающей в небесах. Но любви к вам тут нет.
Обманывать - это унижать саму себя, изворачиваться ради мужчины, которому вы не нужны как личность. Развод и дочь ему оставить. Платить алименты. И жить счастливо.
В отношениях есть ДВОЕ. Понимаете, ДВОЕ. Вы же мужчину вообще за скобки вывели. Её желания и ожидания от семьи стали как-то выше, чем его. Это неправильно. Он не заставляет её рожать, он констатирует факт, что не родит она - родит другая. У него такая принципиальная позиция. У неё другая. Хорошо, что это выяснилось в процессе обсуждения, а не в драке.
Констатировать факт, что жену держат за инкубатор - это потрясающе правильно, конечно. Такая замечательная, правильная позиция. Хорошо, что он ее не избил и не изнасиловал. Ради зачатия, конечно же.
Итак, перевожу для особо непонятливых, что было сказано: В ex-СССР де-факто патриархальное общество. Желание иметь сына в подобном обществе - нормально. Как нормально в тублечебнице болеть туберкулёзом. Никаких запредельных требований мужик не выставил. Потому его действия не подпадают под понятие шантаж. Как из этого вырастает оправдание мной неравноправия или сексизма - в толк никак не возьму. Вы понимаете, что дело происходит не в стране эльфов, а в окружающей действительности, которая аж ни разу не обязана соответствовать нашим убеждениям и/или представлениям?
Занятно, что сравнили патриархат с туберкулезом. А шантаж - это только запредельные требования? Типа, засунь себе голову в жопу, иначе я разведусь? Это запредельно, ибо физически невозможно. А вот - давай ты голая будешь ходить по улице, иначе я разведусь - это возможно, не запредельно, не шантаж.
-
ProblemCreator,ну расскажите мне что же такое любовь?И в каком месте я назвала своего мужа подлецом?На счет брака по залету:ни капли не жалею.
Плюсую к ProblemCreator: разрушать уже имеющуюся семью - с рожденным ребенком (который, наверно, папу-маму любит, несмотря на неправильную пипиську и которого, наверно, папа "любит"), кстати, уходить от жены (якобы любимой) ради несуществующего ребенка, который может как оказаться нужного пола, так и не оказаться - это да, это высшее проявление любви. Рисковать здоровьем и благополучием женщины - конечно, что же это, как не любовь? Ухудшать положение семьи - сколько раз надо отрожаться до ребенка нужного пола? - и не предлагать покупки квартиры или дома большей площади - тоже любовь. И возможности такой не иметь и плана на будущее не составлять: мы переедем из двушки в трешку, родим второго, переедем из трешки в четырешку - родим еще одного, если снова с пиписькой облом. Кстати, он предлагал начать зарабатывать больше, нанимать няню (с двумя-тремя-четырьмя детьми управляться не всегда просто) ради того, чтобы иметь возможность проводить время с любимой женщиной хотя бы ради заделывания еще одного в романтической обстановке?
И потом: ультиматумы ставят из позиции силы. Рождение еще двоих-троих дочерей папу с фиксацией на письке от ухода из семьи не остановит. Что получит возлюбленная жена? Энное количество детей в небольшой квартире, скромные алименты (больше 50% зарплаты все равно не выйдет) и основательно подпорченное здоровье. Любовь? Конечно, любовь. К пипиське своего пола.
А может, он сам кого-нибудь родит, а вы вместе воспитаете? Что, тоже любовь.
-
Обсудили мы и этот вопрос.Муж сказал,что физическая причина поменяет дело.Я наверное не очень нормальная,но мне хочется что бы я не могла иметь детей.На самом деле я и до дочери не хотела детей,но я забеременела не запланировано.
Значит так. Маруся детей не хотела и не хочет, вышла замуж по залету, родила под дулом пистолета, мужик судачина еще та, Маруся ему отчаянно врет, занимается контрацепцией со старательностью школьника курящего за школой - если спалят то пи*дец всему. Вывод - муж Рокко Сифреди чтоле? Или ради чего это все? В чем цимес?
-
Николь, не расшатывай скрепы.
-
Утка-маляр, цитата из Вики, как я понимаю. А почему дальше не процитировали? ::)
В настоящее время слово «шантаж» нередко используется в широком смысле — как угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований.
Язык — оно дело такое, дааа. ;D
...И все-таки... откуда там растут усики?..
-
В чем цимес?
в остальном он идеальный и у них любовь.
-
Казалось бы, при чем тут иностранный язык? ;D
-
А можно мужа напоить и яйца отрезать! Хотя...
(https://pp.vk.me/c635102/v635102131/37ca/G99qbPpCvJk.jpg)
-
Утка-маляр, словосочетание «в широком смысле» вас не настораживает?
-
Утка-маляр, если перестать сраться из-за терминологии, поступок мужа все равно - говно, а жена - терпила.
-
Утка-маляр, вы хотите-то чего? Доказать мне, что угроза разводом, если жена откажется родить сына, — это не шантаж? Не докажете, потому что это шантаж. А копрофагией занимайтесь без меня, пожалуйста. Всех благ. :)
-
А, я поняла, утка-маляр не считает развод угрозой.
-
А, я поняла, утка-маляр не считает развод угрозой.
Ну это как подать, вообще. Имхо тут все правы)) Если в контексте - Если ты не сделаешь это и это, то я разведусь! - ну однозначно угроза. А если в контексте - Если у меня не получится сын с этой женщиной, то я буду пробовать с другой - ну просто порядок действий, что ли, если можно так назвать.
-
Обсудили мы и этот вопрос.Муж сказал,что физическая причина поменяет дело.Я наверное не очень нормальная,но мне хочется что бы я не могла иметь детей.На самом деле я и до дочери не хотела детей,но я забеременела не запланировано.
Значит так. Маруся детей не хотела и не хочет, вышла замуж по залету, родила под дулом пистолета, мужик судачина еще та, Маруся ему отчаянно врет, занимается контрацепцией со старательностью школьника курящего за школой - если спалят то пи*дец всему. Вывод - муж Рокко Сифреди чтоле? Или ради чего это все? В чем цимес?
Цимес наверное в небольшом городке, где все друг у друга на головах и родни куча. И вся эта родня автора тупо не поймет, чего она разводится, и будет есть мозг даже не чайной ложечкой, а пинцетиком. Долго и нудно. Вот человек и боится так резко рвать.
-
Утка, не-а. Если бы не было условия «если не будет сына», а было бы просто «муж не хочет жить с женой, потому что нет сына», тогда можно было бы сказать, что нет шантажа. А так — самый настоящий шантаж. В широком смысле.
Как-то мне не нравятся такие определения :)
Думаю, что у каждого есть свой список каких-то важных моментов, без которых семья- не семья.
Допустим, мне изменяет муж. Я не готова терпеть, но готова простить. Садимся обсуждать семейные проблемы, я: если ты продолжаешь ночные походы к соседке, то меня это не устраивает.
Я, выходит, шантажисткой после этого разговора буду? :)
То есть как правильно то, в таком случае? Проблемы не обсуждать? Рот открыл, сказал что не устраивает (угроза разрывом же) - пополнил ряды шантажистов?
-
...Поскольку брак дело обоюдного, повторюсь, обоюдного согласия, то несогласие одного есть достаточная причина для расторжения.
В этом браке с самого начала обоюдного согласия даже рядом не лежало. Брак по залёту в 18 лет в селе - это что угодно, только не обоюдное согласие. И дальше так же оно пошло-поехало, ничьих согласиев не спрашивая - по ролевой модели. И ехало-катилось, пока мужику не стукнуло в голову осознание, что его ролевая модель без Сына и Наследникатм неполна. А дама упёрлась, потому что для её ролевой модели всё ок. НО: для её ролевой модели брак абсолютно необходим, его позарез надо сохранить! А мужик оптимистично полагает, что на разведенца-алиментщика сразу выстроится очередь желающих рожать до победы ;D (видимо, его проштамповали тоже в 18 или около того).
Поэтому какие бы словопрения вокруг этого не разводились, но со стороны мужика это - шантаж. По дурости затеянный, конечно, и ему первому выйдет боком в случае развода - но шантаж.
-
Думаю, что у каждого есть свой список каких-то важных моментов, без которых семья- не семья.
Соглашусь. Но ставить во главу угла пол ребенка - упоротость. Здесь столько всяких "но" есть... Еще и объяснялки детские - "хочу в гараже с ним возиться и на рыбалку ходить". Ребенок тоже как некая функция рассматривается, сам по себе он не нужен. Буэ.
-
Соглашусь. Но ставить во главу угла пол ребенка - упоротость. Здесь столько всяких "но" есть... Еще и объяснялки детские - "хочу в гараже с ним возиться и на рыбалку ходить". Ребенок тоже как некая функция рассматривается, сам по себе он не нужен. Буэ.
Мне муж тоже кажется довольно странным типом и автору фигово.
Просто мне кажется, что слово упоротость ультиматум тут будет уместнее :) Как правильно относиться к любителем ультиматумов и рыбалок с сыном - уже второй вопрос.
-
Ребенок тоже как некая функция рассматривается, сам по себе он не нужен. Буэ.
Жена-функция и ребенок-функция - в их мире это ок. У неё муж - тоже функция. В которой - вот незадача! - что-то пошло не так ;D
Ни юридически, ни по толковому словарю, ни по сути это не шантаж. Это самые натуральные обосраные штаны. (см выше)
А вы то, что процитировали, вообще читали или так - сразу цитатой вставили? ;D
И это, помимо словоблудия про шантаж: вы понимаете, что требуете субъектности и осознанности от людей, которые в своей личной жизни НЕ субъекты и никогда субъектами не были? И насколько это требование к таким хлебушкам людям неоправданно завышено? ;D
-
Как правильно относиться к любителем ультиматумов и рыбалок с сыном - уже второй вопрос.
А это звенья одной цепи. Муж не врубается, что сыновья не для того существуют, чтобы с отцом на рыбалку ходить. ;) Не всегда дети разделяют увлечения родителей, и это нормально.
-
В общем да, сын может внезапно оказаться любителем клеить модели танков
или вязания крючком, значит теперь надо будет рожать нового, чтоб рыбалку любил. ;D
А мой бывший одноклассник с дочерью на рыбалку ездит, и всё ОК.
-
"хочу в гараже с ним возиться и на рыбалку ходить"
Мой папа хакнул эту систему - воспитал дочку то бишь меня как пацана. На рыбалку, в гараж, на барахолку за запчастями, да легко!
-
А это звенья одной цепи. Муж не врубается, что сыновья не для того существуют, чтобы с отцом на рыбалку ходить. ;) Не всегда дети разделяют увлечения родителей, и это нормально.
Но если человек не врубается, то это подобную постановку вопроса в банальный шантаж же не превращает :)
Меня вот что изначально смутило:
Если бы не было условия «если не будет сына», а было бы просто «муж не хочет жить с женой, потому что нет сына», тогда можно было бы сказать, что нет шантажа. А так — самый настоящий шантаж. В широком смысле.
Думается мне, что разница между первой формулировкой и второй практически несущественна. Обе формулировки можно применить к одной и той же ситуации.
Просто люди же не только разводятся, женятся, рыбачат, трахаются и рожают - они еще и разговаривают.
Если люди разговаривают, то до жены быстро дойдет, что муж хочет сына, для мужа это важно, для мужа это принципиально важно, муж готов строить новую семью, если не будет сына.
По сути, угроза браку становится очевидна, само собой сложится вот это вот "я уйду, если не будет сына". А уйдет он по причине того, что не хочет жить с женой, потому что нет сына.
И отсюда вопрос - что делать то, как правильно из такой ситуации нужно выйти именно мужу? Молча собрать вещи не говорить причины, разве что.
Тут можно вспомнить тему про уборку, ну так, к слову :) Ту, где девушка посмотрела на парня, подумала и сказала паковать вещи ибо он - свинья. Ее тогда тоже осуждали, так как, бинго, надо было поговорить и пояснить свои претензии. Уточнить, что так жить нельзя и дать возможность человеку измениться.
-
Тут угроза браку в том, что сын нужен мужику больше, чем автор. И когда-то это аукнется, не в этот раз, так в следующий.
-
Если они такие хлебушки, как вы пишете, то будут страдать, что бы они не выбрали.
Правильно :) Они и будут страдать, что бы они ни выбрали, потому что опции "не страдать" в их ролях нет. И в разводе будут страдать, и у семейного консультанта (которого негде взять в селе, но допустим) - тоже будут, и даже если брак каким-то образом не распадётся - они тоже будут страдать. Из той точки, в которой они сейчас сидят - все пути ведут к страданию. Даже если один или оба доберутся до психоаналитика или еще каким-нибудь образом осознают, какой херни наворотили и почему - даже тогда будет страдание "о господи, на что потратил(а) 10 лет жизни!!!"
Правда, в последнем случае есть шанс не просрать следующие 10 лет.
-
Рич, а я то при чем? ;D
-
Показалось, что вам очень нравится, как "мудро" вышла из неловкого положения хитрая лядь замужняя девушка и что вы одобряете поступок своей одноклассницы. Это в свете советов обхитрить мужа, которые вы давали автору.
Кстати, да. А если муж этим чудным ЗППП бытовым образом заразится, то конечно, доктору это только плюс в карму, а, хм, замужней леди отличный повод его попилить.
В истории про зппп все просто мрак. Это ж чем и как надо было думать чтобы изменить мужу, изменить мужу с Незнамо кем, изменить мужу с Незнамо кем без резины????????¿
Это, мой мозг высох.....
-
Бацилла, зато врача уболтать на подложный рецепт — это она умница прям. Врач, впрочем, тоже нхе ахти выглядит в этой истории.
-
Иногда история - это просто история) Когда одноклассница её рассказывала, мы от смеха под столом валялись, у меня, конечно, так смешно изложить ситуацию не получилось)
А о своем отношении к этому обману я только сейчас задумалась. Девушка, конечно, та еще неумная, домой к мужу с отдыха болячку привести (она еще, кажется, не сразу к врачу пошла, а через месяц-два, когда там все вообще печально сделалось, не помню точно).
Ну одноклассницу я не сужу, я бы на её месте, скорее всего, так же поступила. В конце концов, она кто такая, чтобы чужим людям брак рушить. Есть еще понятие врачебная тайна. Она как раз не имела никакого права посвещать никого в болячки клиентки, даже мужа. Я в данной ситуации обман исключительно жене приписываю.
-
А как максимум соучастие по статье 121 УК РФ. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни ;D
-
это подделка документов, а не врачебная тайна.
вот если бы муж явился прямо в кабинет и требовал выдать диагноз - это была бы врачебная тайна. да и то, врачебная тайна это невыдача инфы о самом пациенте, назначениях или диагнозе третьим лицам, я не знаю, по закону муж это "третье лицо" или всё-таки ему можно выдавать.
и невыдача это если явились в кабинет и требуют или если звонят и требуют, а не если она выписала справку, а эту справку муж нашёл у жены в косметичке, пока ацетон искал.
-
По закону тайна есть. И от мужа, и от родителей. Дама дееспособна же.
И есть обязанность врачей выявлять источник заразы. С последующими мерами к оному источнику.
-
выдача тайны есть, если муж звонит и орёт "скажите, что у моей жены!!!" (кстати, а как тогда родным врачи сообщают об онкологических или в принципе смертельных диагнозах пациента, к примеру, раз тайна?), а врач ему всё как на духу выдаёт. если муж у жены нашёл потом правильную справку дома, то это уже не "выдача тайны", а враньё банальное.
-
Если пациент в бессознанке, то родственники являются его представителями.
А если в сознанке, то говорить должны только пациенту.
В реальности же нам вполне открыто сказали, что у деда подозревается рак легких. Но дед был слеп и стар, так что с большой натяжкой домочадцев можно было считать его представителями, да.
В итоге деду про рак так и не сказали все, включая онколога.
-
кстати, а как тогда родным врачи сообщают об онкологических или в принципе смертельных диагнозах пациента, к примеру, раз тайна?
принимают родственника за представителя больного и считают устное разрешение больного, чтоб его родня присутствовала во время визита к врачу за разрешение сообщать именно этому родственнику о течение болезни.
Ну и в документах c-r и mts только слепой не прочитает и только дурак не поймет, о чем речь.
-
То есть, если человек в сознании и родственников с собой спецом не ведёт, то им ничего и не скажут, пока не помрёт\не впадёт в кому\не потеряет рассудок? Так вот откуда берутся байки про "непонятно от чего лечат, наверное диагноза нет и врачи сами ничего не знают, раз нам никто ничего не говорит".
-
по закону - не имеют права, ага.
а байки - да, оттуда и берутся. А учитывая, что онкологи в некоторых ситуациях и самому больном уне торопятся правду говорить...
-
Моей маман правду говорили.
Вот только та правда звучала так "вот мы сделаем вам парочку химий и посмотрим, как опухоль отреагирует". И так и шло целый год.
-
Так. Что-то я заморочилась.
А вот тоже на КМП несколько раз встречала сценарий что "боюсь идти к гинекологу, потом родителям расскажут, что я не девственница". Ну, понятное дело, что если девушке уже 16-17 и более, то гинеколог в пролёте, 16 - возраст согласия и всё такое, а вот если пациентке при этом 13-15?
-
Ну, понятное дело, что если девушке уже 16-17 и более, то гинеколог в пролёте, 16 - возраст согласия и всё такое, а вот если пациентке при этом 13-15?
В 13 - скажут, в 15 - уже не имеют права, если я правильно закон помню. Там то ли с 14, то ли с 15 лет пациент имеет право сам принимать решения касательно болезни своей.
-
Опять же, отсутствие гимена не болезнь, которую надо лечить.
А личная мораль пациента врача ипать не должна.
А так да, право пациента на самоопределение с 15 лет.
-
ProblemCreator,мне так нравится как вы описываете мою жизнь.Это где же было сказано,что замуж я шла под дулом пистолета?Я любила мужа,он любил меня,так случилось что я забеременела.По общему решению,если что.Ребенку я была рада.На счет того что я не хотела детей тогда,так я и не знаю людей в 17-18 лет которые прям хотят-хотят детей.
-
ProblemCreator,мне так нравится как вы описываете мою жизнь.Это где же было сказано,что замуж я шла под дулом пистолета?Я любила мужа,он любил меня,так случилось что я забеременела.По общему решению,если что.Ребенку я была рада.На счет того что я не хотела детей тогда,так я и не знаю людей в 17-18 лет которые прям хотят-хотят детей.
А несколькими комментами ранее вы писали, что беременность случилась неожиданно, и вы вышли замуж по залету. А теперь, вдруг оказывается, что "по общему решению". Странно как-то.
-
ProblemCreator,мне так нравится как вы описываете мою жизнь.Это где же было сказано,что замуж я шла под дулом пистолета?Я любила мужа,он любил меня,так случилось что я забеременела.По общему решению,если что.Ребенку я была рада.На счет того что я не хотела детей тогда,так я и не знаю людей в 17-18 лет которые прям хотят-хотят детей.
А несколькими комментами ранее вы писали, что беременность случилась неожиданно, и вы вышли замуж по залету. А теперь, вдруг оказывается, что "по общему решению". Странно как-то.
Когда я забеременела,мы вместе и решили что дальше делать.Я считаю,что это и есть общее решение.
-
Когда я забеременела,мы вместе и решили что дальше делать.Я считаю,что это и есть общее решение.
А через десять лет муж принимает решение самостоятельно. Что-то не того в вашей консерватории.
-
Как бы то ни было,решение я приняла.А вот правильное оно или нет жизнь покажет.Спасибо за внимание.
-
Как бы то ни было,решение я приняла.А вот правильное оно или нет жизнь покажет.Спасибо за внимание.
Тот момент, когда стало дико любопытно, что за решение После 12 страниц срачей-то ::)