Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 02 Октября 2018, 11:09:31
-
https://killpls.me/story/23095
Была замужем. Ревновал, ограничивал общение, но вокруг все говорили, что так и должно быть. Родила первого, все было нормально, через три года родила второго.
Муж сказал, что теперь у меня "там все раздолбано", и потребовал анал.
Отказала. Стал требовать.
Однажды он выставил в окно нашего младенца и угрожал отпустить, если не соглашусь. Я согласилась. Когда дети уснули, отправила мужа в душ, а сама убежала к соседям. Открыли. Вызвала полицию.
Это стало началом кошмара. Доказательств, кроме моих слов и слов сына, нет. Нам не верят. У мужа квартира и зарплата больше, угрожает забрать детей. Вокруг все говорят, что ничего страшного не произошло, "ну, дала бы". Пофиг на геморрой! Почему все игнорируют его поступок с сыном?
ПМП!
-
У них "в семье" всё через одно место.
ИМХО, фейкота.
-
Если бы не побывала в детской гинекологии, то не поверила бы, сказала, что фейк, но столько долбо*бов!
И бежать ей будет сейчас особо некуда. Очень жаль. Тут только действовать запрещенными приемами и подговаривать ребенка сказать, что папа приставал... Но... Но это ужасно.
-
Стаська, что прям младенцев убить грозятся? :o
Это были самые ужасные 2 месяца моей жизни.
Один мужик изнасиловал девочку 2-3 месяцев (я не ошиблась с ыозрастом ребенка), потому что мать девочки ему не давала.
Но тут учитываем, что врачи видят то, что уже случилось. Какие были угрозы ранее, никто не знает.
-
Да что там может быть раздолбано, если ушивают еще уже, чем было. Это у мужика карандаш совсем засох.
-
Это были самые ужасные 2 месяца моей жизни.
Один мужик изнасиловал девочку 2-3 месяцев (я не ошиблась с ыозрастом ребенка), потому что мать девочки ему не давала.
Надеюсь его усыпили не отходя от кассы?
-
Один мужик изнасиловал девочку 2-3 месяцев (я не ошиблась с ыозрастом ребенка), потому что мать девочки ему не давала.
Какой pizdec...
И что девочка, выжила?
-
Стаська, плять :-X
Она выжила?
Девочке были нанесены тяжкие увечья. Погибла.
Мужик... Не знаю. И знать особо не хочу. Там такой трэш творился на самом деле. Даже матерые реаниматологи мурашками покрылись.
-
Читала где-то про мужика, который свою дочь-младенца того... в рот, короче. А жена...пообижалась-пообижалась, а потом к нему вернулась. >:(
-
Стаська, слов нет, одни междометия. >:(
-
Читала где-то про мужика, который свою дочь-младенца того... в рот, короче. А жена...пообижалась-пообижалась, а потом к нему вернулась. >:(
Я все время верю только в то, что у женщины психика от такого события помутилась, поэтому она так поступает.
-
Стаська, интересно, что мутится у тех мужиков, у которых встает на младенца.
-
Я все время верю только в то, что у женщины психика от такого события помутилась, поэтому она так поступает.
Тут, скорее, у мужика что-то помутилось...
-
пздц крепчал. мб ну ее эту работу. буду за дочерью приглядывать, плюшки печь.
-
Стаська, интересно, что мутится у тех мужиков, у которых встает на младенца.
Я думаю, там и на стену встает, и на стиралку, и на алкоголика Васю... >:(
-
Я думаю, там и на стену встает, и на стиралку, и на алкоголика Васю... >:(
Может, брому принудительно?
-
Стаська, интересно, что мутится у тех мужиков, у которых встает на младенца.
Не знаю. Это настолько чудовищные ситуации, что думать об этом совсем не хочется.
-
А мне интересно, что с мужиком сделали. И сделали ли хоть что-то...
-
Чудовищные, но как я понимаю, не то чтобы редкие :/
Ну ладно тебе, Стахаш, я верю, что такое случается, но называть такие вещи нередкими, ИМХО, перебор.
-
sikko, именно таких маленьких редко. Но постарше бывает чаще, чем хотелось бы верить.
Поэтому таким историям я верю. И в такой ситуации, как у женщины, практически ничего не доказать, если не было свидетелей снаружи.
-
Ну ладно тебе, Стахаш, я верю, что такое случается, но называть такие вещи нередкими, ИМХО, перебор.
Отсутствие принудительно психиатрического лечения дает свои плоды. Удивительные психи разгуливают рядом с нами. А человеки с поврежденной черепушкой в первую очередь избавляются от наносной этики и предубеждений касаемо секса. Ничем не ограничиваемое либидо позволяет ипсти абсолютно все, что попадает в поле зрения. Эдакий абсолютно животный уровень - спит где попало, ест все подряд, трахает все напоминающее дырку, никаких оценочных суждений.
А о педофилии... я бы посмотрела на детский аналог #MeToo. Более чем уверенна там будет такой трешак и ад, что взрослые приставания и изнасилования покажутся игрушками. Всякий раз как эта тема всплывает в инторнетах тут же сыпятся такие откровения, что охть и никак не выхть.
-
И мне рассказывали историю вроде той, что принесла Стаська. Девочка тоже погибла. Мать до последнего не верила врачам
По теме: у женщины свидетель - старший сын лет трёх. И все. Соседи, наверное, "ничего не слышали". И женщина сама "тряпочка", но я ее не виню. То, что она такая, не даёт мужику и окружающим права творить дичь.
Стахаш, а где читали? И... Как педофилы себя оправдывают? Я читала одного, запомнилась фраза, что дети - как торт. Нельзя, но так сладко, что хочется всем
Иннот, Чикатило распознала дочь, когда уже сама была мамой
-
А этих животных действительно заранее не распознать? Или рожают от всех подряд, несмотря на? Или 50/50?
Хз, хз. У меня на эту тему пунктик с повышенной тревожностью. Как-то в гостях было дело. Семья - папа, мама и младенец. Мама в кухне. Дочка уделала памперс, заботливый папаша прямо при гостях на диване меняет это безобразие. Ну лан, к овуляшечьим загонам я привыкшая. Папань протирает влажной салфеткой дочкины гениталии и воркует "а смотрите какая у нее писечка, как цветочек. Вот вырастет будет как у других, а сейчас прям такая красивая. Каждый раз как меняю ей памперс насмотреться не могу". Я оглядываю остальных гостей. Все сидят с умильно-дебильными рожами "ах, дети это прекрасно, они же аки чистые ангелы"и я не могу понять это пролактином на всех так сбрызнуло или я пустобрюшка с претензиями.
-
я х*ею с этих нэжных импотентов. Если у тебя не встает,то виноват ты сам,а не жена. Охренеть - у меня херовый стояк,а виновата ты! так сам иди к врачу, раздолбанный, это тебя надо в анал,простатку полечить целебным стрвпоном!
мне хочется таких назвать инвалидами полового труда, пусть им назначат пенсию и отрежут их висюльки за ненадобностью.
-
«В подъезде девочек развелось видимо-невидимо. Даже в квартирах на площадке. Вполне можно с кем-то познакомиться, они просто под ногами шастают. Но низзя. Как показывает история дружбы с Ло (столетней давности), лучше не общаться с соседками — потом весь двор будет за спиной шептаться и тыкать пальцами. Если не хуже».
Мы чего то не знаем
-
Все эти «знала за кого шла! куда смотрела мать!» - это обычно просто типичная попытка защититься от такого ужаса через «я хорошая девочка, со мной такого не случится»
Да куй там плавал.
Но иногда матери не могут не знать. И годами не предпринимают никаких действий чтобы спасти ребёнка. Это ж позор, да и вообще, муж хоть деньги даёт. Так и живут дальше. Чем они лучше насильников?
И почему нельзя говорить, что со мной такого не случится? В целом случиться может всякое, мало ли какое уродство в круг друзей затесалось. Но именно в семье, да систематически (а «куда смотрела мать» обычно говорят про ситуации, когда отец насиловал десять лет, а потом ВДРУГ выяснилось) - нет, это не у всех может случиться. Не может нормальная мать продолжительное время не замечать ничего. Для этого нужно чтобы с ребёнком был нулевой контакт и никакого доверия, чтобы не заметить изменения, страх какой-то и прочее.
Разово - это другое, тут ничего не говорю.
-
Ну, пока они сидят, они никого не тронут.
Опять же, могут и скопытиться за решеткой.
Жаль, что вышку не приеняют больше
Ну из педофила получится старый педофил. Все таки я считаю, что это с головой проблемы и таких людей надо лечить. Принудительно и пожизненно.
-
Blyaaaa, читаю пост по ссылке Стахаш и фалломорфирую.
Особенно с историй от педофилов.
Среди прочего, у меня возник вопрос к ло, почему такой ник?
«В подъезде девочек развелось видимо-невидимо. Даже в квартирах на площадке. Вполне можно с кем-то познакомиться, они просто под ногами шастают. Но низзя. Как показывает история дружбы с Ло (столетней давности), лучше не общаться с соседками — потом весь двор будет за спиной шептаться и тыкать пальцами. Если не хуже».
«Я в свое время проталкивал на ру.лолите, Нимфе и МЛД термин «ло-лавер» или «лолавер» вместо набившего оскому «педофила» или трудновыговариваемого «герллавер». Но требуемых голосов он так и не набрал. А «белочки», по-моему, еще на ру.лолите появились».
О, Пироман тоже заметил.
Мы чего то не знаем
-
Больше всего ужасает реакция родителей из разряда «самадуравиновата». И страх ребенка рассказать родителям/родителю. Но да, у нас же о сексе не принято с родителями разговаривать ни в каком возрасте.
-
Из комментов под постом
Я всех мужиков шарахаюсь и стараюсь ходить в людных местах. Да, страшно быть женщиной.
я тоже десятой дорогой обхожу мужиков. Купила себе газовый пистолет, всегда в кармане лежит, на улице с предохранителя сразу снимаю, когда прохожу мимо мужла, рука на курке, после того как разминулись, несколько раз оборачиваюсь, чтобы убедиться, что он не развернулся и не пытается напасть со спины. Всегда оглядываю местность и людей вокруг. Еще мощный шокер есть, на случай, если схватят/зажмут, лежит в сумке
Я такая же. Все осматриваю, рука на чем нужно. Жду исподтишка чего-то, дом проверяю. А то однажды уже псина погналась.
Нахрен так жить
-
Предварительно отрезав всё, что между ног, на случай побега.
Что в итоге сводит все к варианту "отрезать тело от головы". Но никто из нас толком не знает даже, какие у него самого в голове демоны могут прятаться.
-
Еще, например, такое в комментах:
Который раз убеждаюсь, какие, б..дь, мужики больные ублюдки. Лишь бы испоганить, запятнать, испортить, засрать, загадить чью то жизнь!!!!
И комменты только от женщин.
Печаль, что из историй извлекли только то, что у насильников, обычно, есть член. >:(
Меня с 4х лет оставляли с сыном друзей семьи. Ему было около 20. Он показывал мне порнуху. Конкретных приставаний не помню, он он клал меня рядом с собой на диван и включал порно. Родителям не рассказывала, даже не знаю почему. Потом мы переехали в другой район и до страшного не дошло.
Когда была ~7 лет, гуляли с подругой. Рандомный стремный мужик подошёл и залез подруге рукой род юбку. Мы в ужасе убежали, матеря его, а он ржал.
Мне около 9-10, начала расти грудь. Нас фотографируют для школьного альбома. Фотограф старый лысый урод пытался засунуть ладонь мне под джинсы.
Если бы у меня было одно желание, я бы загадала, чтобы все педофилы умерли и больше никогда не рождались. Даже если это бы обозначало смерть (по оценкам самих же мужиков) 80% мужского населения.
Я и бал...
Любое обсуждение про «приставали ли к вам детстве?» открывает такие бездны, что хочется сбежать на другую планету.
Причем, как выясняется, не только сами приставания могут заставить ohueвать.
-
Больше всего ужасает реакция родителей из разряда «самадуравиновата». И страх ребенка рассказать родителям/родителю. Но да, у нас же о сексе не принято с родителями разговаривать ни в каком возрасте.
Я уже рассказывала реакцию учителей и родителей на наши жалобы на пристающего физрука. "Не выдумывайте, вам лишь бы на физру не ходить", "рано тебе еще о таком думать! трогал он ее! марш уроки делать!", "вот ни к кому не пристает, а к вам троим пристает, стыдно должно быть! вам перед своими родителями!", "я в твоем возрасте о таких вещах не думала! я вставала в 4 утра корову доить. как у тебя язык поворачивается такое говорить!". Т.е. никому даже в голову не приходило, что мы не врем. Мы это несколько девочек из каждого его класса из года в год. Школа очень рвалась ко всяким образцовым показателям и все драки/перекуры/школьные пьянки заметались под коврик.
-
Как же у меня горит от того, что там по ссылке Стахаш >:(
-
Печаль, что из историй извлекли только то, что у насильников, обычно, есть член. >:(
А что еще их объединяет? Вот правда как еще защитить себя кроме как шарахаться от всех подряд и прятать детей от всех включая отцов?
-
Т.е. никому даже в голову не приходило, что мы не врем.
Не совсем так.
Верить не хочется, проблемы разбирать, кого-то увольнять, суды еще может.
А прикинулся тапком - и проблем нет.
Выбор очевиден.
А что еще их объединяет? Вот правда как еще защитить себя кроме как шарахаться от всех подряд и прятать детей от всех включая отцов?
Адовый pizdec в голове их объединяет.
Но снаружи его бывает не видно, к сожалению.
Как защитить себя - вопрос хороший.
Только ненависть ко всем мужчинам точно не лучший ответ на этот вопрос.
Речь идёт о насилии мужчин над детьми. Что тут надо извлекать?
Что насилие бывает.
Что нужно разговаривать с детьми, учить их думать своей головой, не стесняться своего тела и т.п.
И пресловутая ТБ, куда без неё.
-
Николь, pizdeц.
Стахаш, я ничего не говорю про тех женщин, интересуюсь, есть ли какие-то признаки, "звоночки", на которые нужно обращать внимание.
Ну если то, что я читала, применить ... Звоночков есть или у неопытных, которые сами что-то говорят, но и сажают их за пару эпизодов с 14+. Или у тех, кого жены потом и покрывают. А вот "профи" вроде Чикатило обычно во всем положительны. Хотя вроде по молодости он, работая в интернате, то ли пытался минет мальчику сделать, то ли сам хотел склонить... Заметили и просто уволили. Все. И он стал "умнее" и осторожнее. Чем закончилось - все знают.
Ну и Тони в "только не говори маме" писала, что папа кому-то там хвастался. И тот мужик... Решил тоже поиметь с нее хоть что-то. Видимо, чуют "своих". Кто читал вторую часть - знаете, что в итоге Тони во всем и обвинили, в т.ч. соцслужбы.
Но в истории - другое. Тут выбор - терпеть насилие ИЛИ лишиться ребенка. А в то, что такие мужчины есть - верю, в 17-18 на пол года вляпывалась в такое г. И в то, что вокруг многие поют "ах, какая любовь!", и что "парень и должен разрешать/запрещать" и пр.- тоже. Они ещё очень грамотно "отрезают" тех, кто говорит их жертве, что происходящее - пи$дец полный, и надо от этого товарища драпать, и "приближать" тех, кто за них. Мне "открыл глаза" обсуждаемый тогда случай: мент приревновал жену и убил их двух дочерей. Но кто-то может продолжать думать, что с ним такого не произойдет.
Да. Менты таких правда не любят. Многие из таких баб через пару дней приходят под ручку с "любимкой" забирать заявление.
-
Sikko, а что надо извлечь? Нивсетакие?
извлечь необходимость доверять детям и говорить с ними на эти темы, подготавливать к. Желание и действия мужиков-педофилов то такое, одна из многих проблем которые нужно решить. Страшны неподготовленность детей и игнор их проблем родителями.
-
А, ну и еще тупо обидно немного.
Девушки рассказывают всякую жесть, с ними происходившую.
Возникает естественное желание им посочувствовать.
Но тут читаешь дальше: 80% мужиков педофилы. >:( >:( >:(
Окей, спасибо, уже не хочется сочувствовать.
-
Я уже рассказывала реакцию учителей и родителей на наши жалобы на пристающего физрука. "Не выдумывайте, вам лишь бы на физру не ходить", "рано тебе еще о таком думать! трогал он ее! марш уроки делать!", "вот ни к кому не пристает, а к вам троим пристает, стыдно должно быть! вам перед своими родителями!", "я в твоем возрасте о таких вещах не думала! я вставала в 4 утра корову доить. как у тебя язык поворачивается такое говорить!"
Вот поэтому мне в голову даже не пришло кому-то пожаловаться на излишне обнимательного учителя, мимо которого даже в коридоре спокойно не пройти, потому что он полезет тереться об тебя своим туловищем. Вот один учитель может обнять дружески, а другой явно обнимает как-то подозрительно, странно, долго, странно смотрит... Как на такое жаловаться, если даже жалобам на откровенные домогательства иногда не верят?
У него авторитет, а я кто? Не малявка уже была, старшеклассница, но все равно ребёнок и противостоять будет сложно. Так и обходила его по дуге, чтобы избежать неприятных контактов.
А спустя несколько лет после моего выпуска его из школы уволили за то, что одна из девочек написала заявление об изнасиловании. Не знаю, насиловал или нет, может голову заморочил и трахнул типа-добровольно (он обаятельный, многим нравился), вот вообще не удивлюсь.
-
Где это?
Я выше кидал полную цитату. Вот фрагмент:
Если бы у меня было одно желание, я бы загадала, чтобы все педофилы умерли и больше никогда не рождались. Даже если это бы обозначало смерть (по оценкам самих же мужиков) 80% мужского населения.
-
Где это?
Если бы у меня было одно желание, я бы загадала, чтобы все педофилы умерли и больше никогда не рождались. Даже если это бы обозначало смерть (по оценкам самих же мужиков) 80% мужского населения.
Вот же. В общем "ну охренеть и не жить теперь"
-
травмированные
бабы люди и должны нести всякую ересь. Чего на этом внимание заострять?
-
травмированные бабы люди и должны нести всякую ересь. Чего на этом внимание заострять?
Ну так немалая часть людей так или иначе травмирована.
-
Я уже рассказывала реакцию учителей и родителей на наши жалобы на пристающего физрука. "Не выдумывайте, вам лишь бы на физру не ходить", "рано тебе еще о таком думать! трогал он ее! марш уроки делать!", "вот ни к кому не пристает, а к вам троим пристает, стыдно должно быть! вам перед своими родителями!", "я в твоем возрасте о таких вещах не думала! я вставала в 4 утра корову доить. как у тебя язык поворачивается такое говорить!"
Вот поэтому мне в голову даже не пришло кому-то пожаловаться на излишне обнимательного учителя, мимо которого даже в коридоре спокойно не пройти, потому что он полезет тереться об тебя своим туловищем. Вот один учитель может обнять дружески, а другой явно обнимает как-то подозрительно, странно, долго, странно смотрит... Как на такое жаловаться, если даже жалобам на откровенные домогательства иногда не верят?
У него авторитет, а я кто? Не малявка уже была, старшеклассница, но все равно ребёнок и противостоять будет сложно. Так и обходила его по дуге, чтобы избежать неприятных контактов.
А спустя несколько лет после моего выпуска его из школы уволили за то, что одна из девочек написала заявление об изнасиловании. Не знаю, насиловал или нет, может голову заморочил и трахнул типа-добровольно (он обаятельный, многим нравился), вот вообще не удивлюсь.
Я подростком при малейшем намеке на подобную ситуацию включала психа. Пронзительно визжала и метила пальцем в глаз.
-
Я конечно тоже осторожен на улицах, знаю, что среди людей, мрази частое явление (на меня дважды на улице нападали, благодаря быстрым ногам обошлось без серьезных травм)
Но строить вокруг своего страха жизнь, это п**здец
-
Но тут читаешь дальше: 80% мужиков педофилы. >:( >:( >:(
Окей, спасибо, уже не хочется сочувствовать.
80% перебор. Именно заниматсья сексом с ребенком мало кто станет, а вот полапать 13-14-летнюю, которая еще ребенок, но уже чуть-чуть женщина это за милое дело, этих в разы и на порядок больше. Достаточно почитать отзывы под порнороликами, где молодая актриса выглядит лет на 13. Через одного пишут похожа на мою племяшку/падчерицу/соседку, которой 11, дрочу и радуюсь. Надеюсь к детям не пристают, но количество мечтателей пугает.
Это мы еще не копали истории приставаний к мальчикам. Там тоже адок, которым даже со сверстниками не делятся, т.к. ауе-шные загоны могут сделать жертву приставаний изгоем и мишенью для издевательств.
Я конечно тоже осторожен на улицах, знаю, что среди людей, мрази частое явление (на меня дважды на улице нападали, благодаря быстрым ногам обошлось без серьезных травм)
Но строить вокруг своего страха жизнь, это п**здец
Не то, чтобы страх, но вот себя я ловлю на априори предвзятом отношении. Если ко мне направляется незнакомый мужчина, то первая мысль "Пля, ща начнется, ну и какого уя этому херу от меня надо...", т.е. заранее занимаю оборонительную позицию.
-
Ну так немалая часть людей так или иначе травмирована.
есть травмированные и травмированные. Когда-то чем-то далеко никогда в детстве и сейчас по свежим следам себя или своего ребенка.
Если тебя собака покусала, захочешь всех бродячих собак грохнуть, хотя бы в районе? Я вот захочу и даже начну. А дам мужики "покусали", они тоже люди и тоже хотят мести (но не начинают слава богу и ук).
-
травмированные бабы люди и должны нести всякую ересь. Чего на этом внимание заострять?
Да, это так.
Самих травмированных людей-то понять можно.
Но поддерживающую толпу уже сложнее.
Ничего хорошего из этой взаимной ненависти не получится.
-
80% перебор. Именно заниматсья сексом с ребенком мало кто станет, а вот полапать 13-14-летнюю, которая еще ребенок, но уже чуть-чуть женщина это за милое дело, этих в разы и на порядок больше. Достаточно почитать отзывы под порнороликами, где молодая актриса выглядит лет на 13. Через одного пишут похожа на мою племяшку/падчерицу/соседку, которой 11, дрочу и радуюсь. Надеюсь к детям не пристают, но количество мечтателей пугает.
Это мы еще не копали истории приставаний к мальчикам. Там тоже адок, которым даже со сверстниками не делятся, т.к. ауе-шные загоны могут сделать жертву приставаний изгоем и мишенью для издевательств.
Но это тоже в общем-то не нормально, не так ли? В том и дело, что это вот "тихонько дрочу на малолеток" или "лапает 13-14 летних девушек" при некоторых условиях может превратиться как раз в то, о чем тут ужасные истории рассказывают. Но все равно это не значит, что 80% мужиков педофилы, и уж тем более не значит, что нужно бояться всех подряд мужиков.
-
Достаточно почитать отзывы под порнороликами, где молодая актриса выглядит лет на 13.
Читать тех, кто смотрит и комментирует ЦП, и делать выводы относительно мужчин вообще - это вин.
-
Миша, прости, а какие выводы из насилия мужчиной и последующего равнодушия, а то и обвинения значимых взрослых, можно сделать? Да, детские травмы могут сказаться и, увы, чаще всего сказываются на всей последующей жизни.
Ники, мои бы родители разнесли школу по кирпичу, если бы я хоть что-то подобное рассказала. А я бы рассказала, но меня бог миловал. Хотя педофил в нашей школе был. Девочку на класс младше меня изнасиловать пытался. Из вверенного ему класса. Дело замяли, его сняли с классного руководства. Я об этом узнала после окончания школы.
-
Сикко, в цитате она не выражает ненависти ко всем, желаем смерти только педофилам, и дала лиху с процентами, но ссылаясь на какую-то оценку какого-то мужика.
Для травмированного человека - вообще ничего необычного.
Может и так.
Но, извини, подгорает.
Тяжелый, но адекватный пост (разве что в подлинности некоторых комментариев педофилов есть сомнения), и такой адъ в комментариях.
А жертв жалко, что тут говорить.
И расчетливая логика педофилов заставляет поежиться.
-
От чего именно поиграет, Сикко?
От того, что виновным в такой жести назначили лично меня.
Ровно так это не произносится, но это так воспринимается.
-
Не то, чтобы страх, но вот себя я ловлю на априори предвзятом отношении. Если ко мне направляется незнакомый мужчина, то первая мысль "Пля, ща начнется, ну и какого уя этому херу от меня надо...", т.е. заранее занимаю оборонительную позицию.
Оборонительная позиция это нормально. Сам такой. А ходить по улице сжимая в одной руке баллончик, в другой травмат а в третьей шокер, и судорожно оглядываться на каждый шорох, это не здорово. Учитывая что насилию авторы тех постов не подвергались, они просто боятся
-
Не вижу такого в упор.
Вот такой комментарий, который я принес первым:
Который раз убеждаюсь, какие, б..дь, мужики больные ублюдки. Лишь бы испоганить, запятнать, испортить, засрать, загадить чью то жизнь!!!!
И он хорошенько заплюсован.
-
Я подростком при малейшем намеке на подобную ситуацию включала психа. Пронзительно визжала и метила пальцем в глаз.
Ну поскольку я не боялась его, а просто было неприятно, то предпочитала обходить его подальше, чтобы не было проблем. А то он в моем классе тоже вел.
Я просто беспокоилась, что мне показалось вообще, скажут ещё что я наговариваю и тд :(
Родители не сказали бы так, конечно, но они бы пошли в школу разбираться. А вот там могли не поверить и что тогда делать...
-
Достаточно почитать отзывы под порнороликами, где молодая актриса выглядит лет на 13.
Читать тех, кто смотрит и комментирует ЦП, и делать выводы относительно мужчин вообще - это вин.
Я не про ЦП, а про обычное порно с очень молодо выглядящими актрисами. И кстати типаж ребенка-подростка очень востребован в индустрии. Твинки и янги стабильно в топе запросов. Что тоже о многом говорит.
-
Миша, прости, а какие выводы из насилия мужчиной и последующего равнодушия, а то и обвинения значимых взрослых, можно сделать?
Можно я вместо Мишы отвечу?
Можно сделать вывод, что в жизни есть мудаки, и что взрослые не всегда от них уберегут. Это полезное знание.
А можно сделать вывод, что в каждом встречном-поперечном надо видеть мудака. И это сильно осложнит жизнь (и не факт что поможет при встрече с реальным мудаком).
Я подростком при малейшем намеке на подобную ситуацию включала психа. Пронзительно визжала и метила пальцем в глаз.
Умная девочка. Если тихонько обходить подальше - создаст у мудака впечатление, что эта - кричать не будет. И при случае можно попробовать и залапать. А ту что визжит - ну ее, хз что ожидать.
-
Можно сделать вывод, что в жизни есть мудаки, и что взрослые не всегда от них уберегут. Это полезное знание.
А можно сделать вывод, что в каждом встречном-поперечном надо видеть мудака. И это сильно осложнит жизнь (и не факт что поможет при встрече с реальным мудаком).
Учитывая, что мудаки ничем внешне не отличаются от не-мудаков, то эти два вывода с точки зрения практического их применения тождествены.
-
Самих травмированных людей-то понять можно.
Но поддерживающую толпу уже сложнее.
Миша, увы и ах, эта толпа сама может быть травмирована. Нетравмированному в голову не придет строить такие обобщения — почвы для подобного нет.
Можно сделать вывод, что в жизни есть мудаки, и что взрослые не всегда от них уберегут. Это полезное знание.
А можно сделать вывод, что в каждом встречном-поперечном надо видеть мудака. И это сильно осложнит жизнь (и не факт что поможет при встрече с реальным мудаком).
Шиз, сколько вам лет?
-
Я не про ЦП, а про обычное порно с очень молодо выглядящими актрисами. И кстати типаж ребенка-подростка очень востребован в индустрии. Твинки и янги стабильно в топе запросов. Что тоже о многом говорит.
Ну опять таки жаждать молодую-красивую женщину - вполне нормально (другое дело, что там в реальной жизни попадется, но тут хоть картинка красивая). А вот желать трахнуть ребенка - это уже с головой что-то.
-
Я, кажется, начинаю понимать, почему обсуждения насилия постоянно скатывается в гендерный срач.
Вот только что на себе ощутил:
Сначала читаешь жесткие истории, эмоционально вовлекаешься.
Потом встречаешь какую-нибудь неадекватную хрень в статье / обсуждениях с обвинениями очень широкого круга лиц, включающего тебя.
И если в нормальной ситуации подобная дичь просто была бы проигнорирована, при эмоциональном вовлечении вылезает совсем другая реакция: ответная ненависть и вот это всё.
Да уж, обсуждение подобных вопросов напоминает минное поле, не знаешь, кто-где-на-чем подорвется.
Миша, увы и ах, эта толпа сама может быть травмирована. Нетравмированному в голову не придет строить такие обобщения — почвы для подобного нет.
Да, Лой, я примерно об этом и пишу.
В общем, прошу прощения, если сам кого задел.
-
Я не про ЦП, а про обычное порно с очень молодо выглядящими актрисами. И кстати типаж ребенка-подростка очень востребован в индустрии. Твинки и янги стабильно в топе запросов. Что тоже о многом говорит.
о том, что в дикой природе ипут самок, у которых месячные идут? Не бином Ньютона.
-
Я не про ЦП, а про обычное порно с очень молодо выглядящими актрисами. И кстати типаж ребенка-подростка очень востребован в индустрии. Твинки и янги стабильно в топе запросов. Что тоже о многом говорит.
О чем нам говорят компьютерные игры, где убийство разных пикселей очень востребовано? Или те же любимые Симсы, где игрок полностью контролирует "жизнь" персонажа?
И если в нормальной ситуации подобная дичь просто была бы проигнорирована, при эмоциональном вовлечении вылезает совсем другая реакция: ответная ненависть и вот это всё.
Логично. Эмоции уже прогреты самой историей, и при чтении/участии обсуждения они включаются легко и быстро.
-
Из комментов под постом
Я всех мужиков шарахаюсь и стараюсь ходить в людных местах. Да, страшно быть женщиной.
Нахрен так жить
достаточно быть женщиной. когда тебя за жизнь несколько десятков раз облапают в общественных местах, еще больше раз сделают сальные "комплименты", а если ты "везучая" еще и изнасиловать попытаются - то да, станешь осторожнее. идя вечером будешь поглядывать, зажимать в руке ключи, звонить папе, чтобы просто говорить с ним по телефону пока идешь домой.
меня в детстве педофил пытался заманить в свой дом. я тормоз наивный, и уши таки развесила, потому что он говорил что-то о проблеме с дочками, и я решила, что он их потерял (хотя потом припомнила, что он говорил что-то про ванную). повезло, что я была не одна и подружка моя была покрупнее и побойчее. она меня взяла за шкирку и потащила прочь бодрым шагом.
впервые меня на улице за жопу схватили когда мне было 12-13.
количество онанистов, виденных мною за время учебы в новосибирске вообще зашкаливает. многие еще и кричали что-то или даже шли за мной с .... наперевес.
у всех женщин в моей семье есть "истории". каким-то счастьем до собственно изнасилования не дошло, но попытки пережили все.
После этого гулять с расслабленным видом не получается. (такое чувство у меня, конечно, не всегда и не везде). то есть понятно, что в городе при свете дня, когда вокруг народ, я не буду шарахаться от каждого мужика. и в целом к мужикам отношусь ровно. в больших городах и ночью на больших улицах не страшно - освещено, народ ходит. а вот в родном забайкалье было жутковато. да и в новосибирске много где. и там да, я таки старалась держаться подальше именно от мужиков, ну или делала что-то для безопасности.
да, не все мужики насильники. и даже так - большинство мужчин НЕ насильники. но проверять ху из ху чтобы нидайбох чье-то самолюбие не задеть - да срала я на ваши обидки, если честно.
-
да срала я на ваши обидки, если честно.
запомню для тредов с нищастными жертвами изнасилований)
-
совершенно равнозначно. женщину изнасиловали. или мимо мужика с опаской прошли. равное по тяжести
-
впервые меня на улице за жопу схватили когда мне было 12-13.
*Режим Доби* Что-то у меня, кажется, с жопой не то :( Потому что никто вот так не хватал ни с того, ни с сего. Ни на улице, ни в транспорте.
Хотя конечно просто повезло, это понятно. Или район хороший.
В 13 лет было вот такое, рассказывала уже:
было мне лет 13 от силы, иду по узкому тротуару и впереди идут 4-5 пузатых грузинов или где-то около того. Тот, что позади всех был, вдруг объявляет своим: "Расступитесь, дэвушка идёт!"
И такие они были милахи. Пузатые, небритые, но с такими добрыми лицами! Выстроились по бокам тротуара, и я такая мимо них как по ковровой дорожке. Уруру просто
-
не-не-не, это эссенция такого подхода. У нас проблемы это проблемы, а на ваши обидки мы того этого. Вы очень хорошо самую суть выделили. Без таблички.
И кстати - подход здравый. Мужикам тоже его бы чаще применять.
-
Надо ссылки довать, шоб мы знали с кем на сходки не ходить :-[
-
совершенно равнозначно. женщину изнасиловали. или мимо мужика с опаской прошли. равное по тяжести
Да ну что вы! Посмели подумать, что и он тоже! Ужасное преступление. Мысли.
Мне, наверное, всякий раз в ювелирке, когда у меня из рук продавец цацку
стоимостью под пятьдесят тысяч забирает, когда за чем то еще мне идет, надо обижаться и истерить, мол, если у вас воруют, значит, самидурывиноваты, а я нитакая! Угу. Угу.
-
Да ты ему наверное ещё и не дала. Точно обиделся.
-
Надо ссылки довать, шоб мы знали с кем на сходки не ходить :-[
Да зачем, лучше всех форумчан считать мудаками!
На всякий случай.
<табличка>
-
А Шиз-то ссыклом оказался. ;D
-
Да зачем, лучше всех форумчан считать мудаками!
На всякий случай.
<табличка>
Я не могу так делать :(
Бо минимум с 2 десятками прекрасных людей с форума общаюсь, с десятком лично вижусь по возможности и пьянствую даже. А некоторые (о, ужас) провожают меня после совместных пьянок на вокзал, мужского полу некоторые)
-
Мне, наверное, всякий раз в ювелирке, когда у меня из рук продавец цацку
стоимостью под пятьдесят тысяч забирает, когда за чем то еще мне идет, надо обижаться и истерить, мол, если у вас воруют, значит, самидурывиноваты, а я нитакая! Угу. Угу.
Слушай, прости если что-то путаю, но разве ты не говорила, что недовольна недоверчивыми продавцами, которые не верят на слово про возраст и требуют документы? Дескать, они безосновательно подозревают тебя во лжи.
-
Так на вокзале он тебя сталкерить не будет)
-
Я не могу так делать :(
Бо минимум с 2 десятками прекрасных людей с форума общаюсь, с десятком лично вижусь по возможности и пьянствую даже. А некоторые (о, ужас) провожают меня после совместных пьянок на вокзал, мужского полу некоторые)
Ты молодец, что я могу сказать. :-*
-
Пресвятые суслики, Мур, как в твоей голове это вообще срифмовалось? :o
-
Так на вокзале он тебя сталкерить не будет)
А некоторые, мужского полу в том числе, знают где я живу и были у меня в гостях лично. И я у них была. Чудесные люди.
Поэтому и не хотелось бы столкнуться вот с таким как описывает Иннот :-\
-
Пресвятые суслики, Мур, как в твоей голове это вообще срифмовалось? :o
Ну вот в ювелирном ты не обижаешься, когда тебе не доверяют. Мало ли, воров хватает, понятно что они опасаются.
А в алкогольно-табачном почему они не могут не доверять? Мало ли, подослали потрёпанную малолетку (это ужасно звучит, я не это имею в виду ;D в общем, малолетку, которая выглядит значительно старше), а потом оп - и штраф. Тоже ведь они могут не доверять, хотя ты хорошая и не обманываешь. Почему тут у тебя претензии?
-
Мур, я, конечно, ohuительно прекрасна, но все равно никогда не поверю, что выгляжу в сорок лет младше восемнадцати. Так что раздражает меня не недоверие, а откровенный идиотизм и синдром вахтера. Как и в случае, когда у семидесятилетней матери стали требовать паспорт при покупке алкоголя.
-
Сразу всем, кто просит ссылку - я не помню его ник, он не сидит в обсуждениях и в теме о сходке я впервые увидела этого юзера, тема откреплена и где-то в недрах. Но и не сделал он ничего, что позволяет однозначно в чём-то обвинить, возможно просто не понимал, что в этом такого. Вышла из метро и уехала на такси я в итоге беспрепятственно. И ехал со мной потому, что вроде как живёт рядом, но хз, спрашивал где именно я живу - с перепугу ляпнула первую улицу, которую вспомнила, кроме своей на той же станции.
панимаиш панравылас ты мынэ, очин панравылас
-
Сразу всем, кто просит ссылку - я не помню его ник, он не сидит в обсуждениях и в теме о сходке я впервые увидела этого юзера, тема откреплена и где-то в недрах. Но и не сделал он ничего, что позволяет однозначно в чём-то обвинить, возможно просто не понимал, что в этом такого. Вышла из метро и уехала на такси я в итоге беспрепятственно.
По описанию подходят Mortimer и Egor404, тема (/index.php/topic,30648.msg3946160.html#msg3946160) ищется легко.
И я очень сомневаюсь, что от них был измыслен какой-то негатив, вопрос в интерпретации.
-
Сикко, я сама уже написала, что вероятно не было, и какой вывод?
Это уж тебе решать.
Я бы сказал, нехорошо обижать форумчан просто потому что можешь.
Ты, наверное, скажешь, что по-другому никак, это твоя ТБ.
-
То есть, по твоему, я обидела человека, которого впервые в жизни видела, тем, что не захотела с ним в тёмные переулки и показать, где живу? :o
Не, это твое дело.
Если тебе так спокойнее - ок, хотя мне и не близка такая перестраховочность.
Или обидела тем, что описала то, что происходило, никак человека не характеризуя?
Нууу, я бы не сказал, что "не характеризуя".
Та же Йож поняла примерно как "о, опасный тип, а я и не в курсе".
-
Миша, опять плохо, да? Не соблюдаешь технику безопасности — самадуравиновата, соблюдаешь — обидела хорошего мальчика. Только, ebena мать, если ты хороший мальчик, почему принимаешь на свой счет и обижаешься? ???
Та же Йож поняла примерно как "о, опасный тип, а я и не в курсе".
А я так не поняла. И?
Лейтенант, еще одна скотина, которая считает, что своим вниманием даже английскую королеву осчастливит. Мне б такое ЧСВ.
-
Скорее всего пытался поговорить с дамой, а ап чем не знал, вот и выглядел как маньячный у**ан. Ну и правильно, н**уй его
-
Я не могу сказать, что прям посчитала опасным, в метро все же много людей, но исходя из описания: навязчиво предлагал проводить и заглядывал в телефон, канеш напряглась. Не люблю когда люди делают и одно, и второе, если честно. Тем более если ты человек первый раз видишь.
Хотя опять же, это из описания, мошт человече искренне не хотел бросать Иннот одну в темноте "мало ли чо случиться может". Меня мои маршмеллоу и встречают и провожают. Потому что если б не встретили, я б хер нашла тот рысепаб вообще ;D
-
Миша, опять плохо, да? Не соблюдаешь технику безопасности — самадуравиновата, соблюдаешь — обидела хорошего мальчика. Только, ebena мать, если ты хороший мальчик, почему принимаешь на свой счет и обижаешься? ???
Не, сейчас я вообще не обижаюсь и на свой счет не принимаю.
И самадуравиновата никому не говорил, вообще-то.
Скорее всего пытался поговорить с дамой, а ап чем не знал, вот и выглядел как маньячный у**ан.
Пиро, чувствуется опыт. :D
Хотя опять же, это из описания, мошт человече искренне не хотел бросать Иннот одну в темноте "мало ли чо случиться может".
Зная Егора, я бы на это и поставил.
-
Вобщем-то, вывод очевиден - нужен баланс между безалаберностью и паранойей. А где он - зависит от многого, в т.ч. от пола, возраста, внешности, окружающей местности, ......
Сам по дефолту отношусь к незнакомым людям как к хорошим. Знаю, что они могут оказаться и мудаками. Но при первом знакомстве это обычно не важно, а дальше можно и разобраться, кто перед тобой.
В поступке Innot не вижу ничего обидного. Дефолтно-хорошее отношение - это одно, а вот доверие надо еще заслужить.
Лой, твое желание со мной посраться не вызывает в моей душе ответного отклика.
-
У меня бывает иррациональное чувство страха по отношению к человеку, который ничего плохого не делает и вроде даже не собирается. Но ему я навру, где живу, отмажусь любыми способами, не зайду в один лифт и т.д. Вот почему-то не рискую проверять, реальная опасность или паранойя.
Как-то пошла на свидание с человеком с сз. Он меня ждет с цветами, приличный. Но меня так тряхануло. Просто накатила волна такого ужаса, что даже подойти к нему не смогла. Как сволочь написала, что заболела и его заблочила. Так и не смогла подойти. Некрасиво, конечно, но интуиция редко подводит, проверять не хочется. Если он плохой, то для меня плюс, если хороший, то минус мне в карму, а ему плюс- отделался от параноика.
sikko, мне будет очень жаль, если я перебдю и обижу такого парня, как ты, но своя шкурка ближе к телу.
-
Зная Егора, я бы на это и поставил.
Я так поняла, что Иннот его не знает и справедливо не захотела проводить разведку боем :) Лучше перебдеть.
О Egor404 я помню только то, что у нас крайне схожи вкусы в музыке (Эпи, старье всякое рокнрольное), а так не общалась.
-
Мур, я, конечно, ohuительно прекрасна, но все равно никогда не поверю, что выгляжу в сорок лет младше восемнадцати. Так что раздражает меня не недоверие, а откровенный идиотизм и синдром вахтера. Как и в случае, когда у семидесятилетней матери стали требовать паспорт при покупке алкоголя.
Ааа, ты об этом, я поняла. Так-то конечно не верится, что они это всерьёз.
Но ведь камера в магазине может быть направлена на спину покупателя. А человек, который посмотрит запись, уже не может быть уверен в том, что там кто-то совершеннолетний, разве нет?
Мне вот интересно стало, прокатит ли, если несовершеннолетний покажет паспорт, продавец кивнёт, камера это зафиксирует, а вот циферки из паспорта-то видно на записи не будет. Получается, если это не тайный покупатель, то все в шоколаде)
-
Миша, я не конкретно тебе, я об общей тенденции, увы.
Кстати, когда таксист, подвезя меня поздно ночью домой, предлагает от набережной до парадной проводить, я всегда соглашаюсь. Двор у меня, хоть и не колодец, но темный. Причем это достаточно иррационально — когда я приезжаю в этот двор на машине, я ничего не опасаюсь. А когда захожу с канала, предпочту, чтобы меня проводили. Я нарушаю ТБ или нет?
Шиз, когда мы с вами успели переспать, чтобы перейти на «ты»? :o Вас что, мой автопилот выeb? Тогда сорри, у нас с ним личная жизнь чутка разнится. :-[
-
Какое замечательное "ложечки нашлись". Одна пожаловалась, другой нашел подходящих людей - ну точно один из них маньяк. Потом вспомнилось точное имя, но поздно - первых двух уже склоняют ;D
-
sikko, мне будет очень жаль, если я перебдю и обижу такого парня, как ты, но своя шкурка ближе к телу.
Да нет, перебдеть-то - кто против.
хотя мне и не близка такая перестраховочность
Это же просто про склад характера.
Для меня обидеть приятного человека - некруто, а риск - ну риск и что.
Я тут недавно писал про две спицы в розетке.
Там, очевидно, присутствовал риск.
Но это меня не парило.
Сейчас я не настолько готов к риску, но всё же.
Так что на меня ориентироваться не надо.
-
Ты никогда не был и физически не можешь оказаться в ровно такой же ситуации, о чём ты говоришь вообще?
А разве я говорил, что оказывался в ровно такой же ситуации? ???
Риск он разный бывает.
И еще раз, "мне не близко". Не больше, не меньше, никакого осуждения.
-
Для меня обидеть приятного человека - некруто, а риск - ну риск и что.
Так то приятного, а прост чувак из общей компании на вечер может приятным и не стать за этот самый вечер.
О риске тоже такоэ, я по заброшкам хожу, а допустить штобы меня руками трогали неприятные люди фуфуфу, щито поделать :)
-
Достаточно почитать отзывы под порнороликами, где молодая актриса выглядит лет на 13. Через одного пишут похожа на мою племяшку/падчерицу/соседку, которой 11, дрочу и радуюсь. Надеюсь к детям не пристают, но количество мечтателей пугает.
Ну, это примерно как всех любителей БДСМ в маньяки записывать.
-
Для меня обидеть приятного человека - некруто, а риск - ну риск и что.
Так смотря риск чего. Если это риск быть изнасилованной, то уж лучше обидеть.
Прошу меня не причислять к адептам 80%, я про конкретного малознакомого чувака, который вызвался провожать. Ну и что, что он с форума. На форум маньяков не пускают? Зарегился, пришел на сходку, проводил девушку и напал на нее - почему такого не может быть?
Нее, лучше печалиться от того, что обидела кого-то, чем печалиться от того, что изнасиловали или ограбили.
Я и женщине посторонней не доверяла бы. Конечно вряд ли она меня насиловать полезет, это понятно. Но вот домой, например, не повела бы. Может она какая воровка.
-
Так смотря риск чего. Если это риск быть изнасилованной, то уж лучше обидеть.
Я не совсем так отношусь.
ИМХО, важнее не чего конкретного риск, а хоть примерное значение вероятности события.
Понятно, это штука субъективная.
Но вот мне кажется, что вероятность огрести проблем на темной улице от незнакомцев выше, чем от человека, с которым только что нормально общались.
И в целом обе они не сильно большие, если нормальный район.
Доехать на такси, вообще не проходя по темной улице - пожалуй, еще безопаснее.
И еще раз, если это было непонятно: в прямом отказе от попыток проводить я не вижу поводов для обиды.
Довольно обидным было только описание этого на форуме.
-
Нет, Сикко, это критично важно, чего именно риск. Жизненно важно, я бы сказала, в прямом смысле.
Всегда есть риск получить кирпич на голову или машину в бочину.
Вполне себе реальный такой риск.
Жизненно важно, чтобы событие не произошло.
И что, теперь на улицу не выходить, потому что риск?
Неважно, что маленький.
P.S. Такое говорящее название, а историю забыли уже на первой странице.
-
Миша, но если мы говорим о вероятности события, которое априори «неприятно», не стоит ли задача даже при вероятности в пару тысячных процента, минимизировать эту вероятность? Почему минрмизация вероятности свершения «неприятногот» события вызывает такие оговорки?
-
Минимизация сама по себе - исключительно добро.
Минимизация маленького риска ценой испорченных отношений - тут уж каждый решает сам.
Промежуточные состояния - аналогично.
-
Миша, но если мы говорим о вероятности события, которое априори «неприятно», не стоит ли задача даже при вероятности в пару тысячных процента, минимизировать эту вероятность? Почему минрмизация вероятности свершения «неприятногот» события вызывает такие оговорки?
Нуууу... есть еще адекватность мер. Вероятность поймать головой метеорит вообще ничтожна, поэтому большинство людей не закапываются поближе к центру земли. Так и с вероятностью изнасилования и ТыДы - есть разумные меры предосторожности, но е*ошить каждого встречного монтажкой по голове несколько... избыточно ;D
(я не про тебя лично)
-
В ситуе Иннот вапще ни одной излишней меры я не увидела, ну не хочу я скажем, чтоб меня левый мужик провожал (ну, не нравишься ты мне :D), вызываю таксо, по идее и мужику хорошо - не надо псдюхать до моего дома, потом до своего, и мне хорошо, свалила от ниоч понравившегося дядьки, все в плюсе. Чего вспурчиваться то.
-
Интересно, а педофилки бывают?... Учительницы, ахающие десятиклассников, не в счет.
-
Миша, а там уже были отношения, чтобы их портить?
Вайс, а какая мера в ситуации Иннот была излишней?
-
Прочла пост про педофилов... Плят...... Я не знаю, сколько процентов мужиков педофилов, я думаю, что большая часть всё-таки эфебофилы, а это несколько другое, но даже если их 3-4% это слишком много.
Это извращение. Реальное и то, за что должны принудительно отправлять на лечение. Как шизофреников.
-
Минимизация сама по себе - исключительно добро.
Минимизация маленького риска ценой испорченных отношений - тут уж каждый решает сам.
Промежуточные состояния - аналогично.
Зависит от того, насколько дороги эти отношения. Если это хер с горы, то и черт бы с ним. 99 человек обидишь и от одного настоящего насильника спасёшься - это уже успех и стоит испорченных отношений, я считаю.
От ситуации зависит. Если человек уняня какой и хочется ещё пообщаться, то можно и пройтись, никто ж не запрещает. Но если не очень хочется общаться, просто есть вероятность его зря обидеть, то стоит ли непонятный неинтересный чувак того, чтобы рисковать? Если и так общаться и видеться больше не планируешь, то не пофиг?
-
Ну, честно говоря, если бы убрать из моих рисков износ и оставить только ограбление и избиение, мне тоже было бы несколько менее ссыкотно ходить по тёмным улицам. Ну и если бы у меня был шанс отбиться хотя бы от одиночного нападающего, потому что я по физической форме была бы равна среднему мужику. Но увы и ах, любой мужик, кроме совсем калечного, догонит и угандошит меня как нефиг делать. Это не значит, что надо теперь всю жизнь жить в ужасе и ненавидеть всех мужиков, но несколько бОльшая осторожность, думаю, будет вполне разумной и обоснованной.
-
Пзц вот это, что Стаська пишет, и на что Стахаш ссылку дала.
Улетела за пределы Млечного пути.
-
И еще раз, если это было непонятно: в прямом отказе от попыток проводить я не вижу поводов для обиды.
Довольно обидным было только описание этого на форуме.
Вот уж я наверное ппц как обидела отказом форумчанина, который ехал со мной в метро после сходки, навязчиво предлагал проводить и пытался заглянуть в телефон, куда я вбивала адрес для вызова такси.
А можно уточнить, что в этом описании обидного? Слово "навязчиво"? Ну если человек после первого "нет" продолжает что-то предлагать, как это еще назвать (я предполагаю, что было что-то подобное, наверняка не знаю)?
А вообще, вот вопрос к знатокам, что в данной ситуации будет в рамках той самой ТБ, а что уже за гранью (включая мысленные опасения, что он может оказаться не таким уж порядочным)? И как это определить ситуативно, когда вот перед тобой малознакомый тебе человек и, вероятно, физически более сильный? Примеры про монтировкой по голове можно опустить, всерьез, вроде, никто такие и не предлагал.
-
как смешно, боже ж мой
нет
в этой теме "ОПАСЕНИЯ ИЗЛИШНИ, НАС ОБИЖАЕТ ВАШЕ НЕДОВЕРИЕ!!!"
в тебе о износе "ЖЕНЩИНА САМА ВИНОВАТА, ТБ, НЕ УБЕРЕГЛАСЬ, А ЗАЧЕМ ОНА В ЛИФТ С МУЖИКОМ ЗАШЛА?!?!?"
Вывод: баба всегда виновата.
-
Я, если честно, вообще не понимаю этих телег про оскорбления. Что оскорбительного в нежелании общаться или находиться в одной локации? Что конкретно этим нежеланием оскорбляется в чувствительной душе?
Что меня действительно волнует, так это шокеры и газовые пистолеты, которые некоторые комментатор_ки сжимают потными ладошками в карманах, перемещаясь по улице. Вот это реальный абзац. Не улыбается как-то получить струю газа в лицо или разряд тока просто потому, что я мужчина, а мимокрокодилку когда-то напугал или обидел другой мужчина. Ещё фантасмагоричнее получить такую радость потому, что комментатор_ка начиталась историй о том, как другие мужики насиловали других женщин и детей. Газ, электроразряд или резиновая пуля -- это серьёзно. А суетливые попытки поскорее дистанцироваться в любую сторону лично меня никак не взволнуют.
-
Про меня? ;D
Ну так ты вроде в реале и не ипашишь всех монтажкой(мечтаешь только, извращенка этакая ;D ), ну так и я к тому пишу, что и не надо. Большинство мужиков все таки не буйные.
-
Вероятность получить балончиком от испуганой дамы с нихя неиллюзорно ниже, чем псдюлей от гопарей из подворотни. Так что не ссы)
Древнему китайскому искуству Ни Сы я так-то обучен с детства ;D
-
Что конкретно этим нежеланием оскорбляется в чувствительной душе?
ну как же, ОНА Ж ДУМАЕТ, ЧТО Я НАСИЛЬНИК!! а я нитакооой, да как она смеет, ой, да на тебя и пьяный не позарится, рожу ваще свою видела?!
и далее по тексту.
ну и к даме подкатывать сложнее, ибо для подката нужен контакт, а на контакт дама не идет-с, ибо нуевонакуй. В машину не садится, провожать не дает, по темным подворотням идти отказывается, зайти домой не желает.
Ущемление прав!
-
Вероятность получить балончиком от испуганой дамы с нихя неиллюзорно ниже, чем псдюлей от гопарей из подворотни. Так что не ссы)
Ну это как посмотреть... Тех самых стереотипных гопарей из подворотен я не наблюдаю уже лет десять. А вот одинокие дамочки встречаются едва ли не каждый день. В том числе, когда я после тренировки поздно вечером велосипедирую через не самые оживленные и освещенные улицы домой. Откуда ж мне знать, что очередная встреченная леди не разглядит во мне хтонического демона ада, несущегося по её писечку душу на ч0рных крыльях, и не применит против меня освящённое оружие возмездия во имя Луны?..
ну как же, ОНА Ж ДУМАЕТ, ЧТО Я НАСИЛЬНИК!! а я нитакооой, да как она смеет, ой, да на тебя и пьяный не позарится, рожу ваще свою видела?!
Уловил. Ну, как говорится в одном анекдоте, в мое отсутствие можете меня хоть бить ;D
-
Древнему китайскому искуству Ни Сы я так-то обучен с детства ;D
Это ветру :)
Ни Сы против Ветра.
-
Очень сочувствую женщинам и детям, которые это пережили. Мне досталась только парочка шлепков по жопе в подростковом возрасте. То ли комплексовать, то ли радоваться...
-
А вот одинокие дамочки встречаются едва ли не каждый день.
и откуда ты знаешь, что они вооружены?
и вообще, сколько случаев было зафиксировано за последний год? я ни об одном не слышала.
-
и откуда ты знаешь, что они вооружены?
Так сами же пишут, что ходят с баллончиком/пистолетом в кармане.
Не, я не против. Пусть хоть шпалу таскают, если им так спокойнее. Лишь бы против меня не применяли. Думать про меня могут всё, что хотят, а вот бить/травить/стрелять меня не надо. Ибо в таком случае никакие опадания вроде "меня в детстве папин друг мацал, я теперь от любой тени шарахаюсь" не сработают. Не убью на месте -- так точно добьюсь максимально строгого наказания по закону.
-
Читала как-то в "Космо" истории, как девушки со страху нападали на безобидных парней...
-
Вот уж я наверное ппц как обидела отказом форумчанина, который ехал со мной в метро после сходки, навязчиво предлагал проводить и пытался заглянуть в телефон, куда я вбивала адрес для вызова такси.
А можно уточнить, что в этом описании обидного? Слово "навязчиво"? Ну если человек после первого "нет" продолжает что-то предлагать, как это еще назвать (я предполагаю, что было что-то подобное, наверняка не знаю)?
Общий образ. "Навязчиво предлагал", "пытался заглянуть в телефон, куда я вбивала адрес".
Сразу вырисовывается неприятный тип.
Только первое, скорее всего примерно: "Да ну ладно тебе отказываться, по пути же, что ты будешь по темным улицам одна ходить".
Второе - ну заглянул, вряд ли специально, а у ж тем более сомневаюсь, что именно адрес хотел узнать.
Ну или он такой "волк в овечьей шкуре", когда общается в компании - приятный парень, а как наедине - так сразу демоны прут.
Сомнения...
Вывод: баба всегда виновата.
Не, Мантикор, вывод, что нет универсального ответа.
Вот нет адекватной середины, которая устроит все стороны.
По крайней мере, она крайне зыбка, и чуть что, всё рушится.
-
На этот?
Хорошо, Сикко, давай гипотетическую ситуацию.
На сходку, где ты с женой, приходит новый незнакомый человек. Ты после сходки едешь на вокзал в командировку, и получаешь смс от жены, что этот новый чувак настойчиво хочет проводить её до дома, что ты ей посоветуешь?
Навскидку - попрошу дать ему трубку, поговорить самому и выяснить его позицию.
Если его намерения выглядят неадекватно, то послать лесом.
Если же общаться он не хочет, и вообще настроен странно, то посоветую отказаться в жесткой форме.
Опять же, я же не говорю, что твой подход "забить идти с кем-то, если он подозрительный" неправильный.
Всё правильно.
Просто мне кажется, что его ты зря записала в подозрительные.
Но, разумеется, могу ошибаться.
Хочешь обвинить меня во лжи? Говори прямо.
Но если тебе из этих фактов неприятный тип вырисовывается, это характеризует только твоё отношение к таким действиям, а не меня, или того парня.
Нет, я не обвиняю тебя во лжи.
Скорее я о том, насколько разно мы оцениваем одного и того же человека.
А что, кому-то человек по описанию кажется приятным?
-
Прикол с изнасилованиями в том, что насилуют по статистике чаще знакомые. А вот нападают на улицах, избивают и грабят - наоборот, незнакомые. Скажем, если мужик с новым знакомым с форума возвращается со сходки на метро, потому что они живут в одном районе, то наибольший риск: что чел окажется самым настоящим серийным убийцей, который с людей кожу в подвале сдирает или что-то в этом роде. И даже в этом случае, маньяки как правило работают одни, так что один на один есть шанс отбиться. А вот попытаться излишне настойчиво склонить даму к сексу могут, к сожалению, вполне обычные люди, которые не видят в этом ничотакова. Ну а чо она так оделась, выпила, пошла вечером на сходку в кабак, вотэвер. Наверняка ж сниматься шла, а теперь ломается. И такие люди даже не будут считать себя насильниками.
-
Стахаш, ну вот это абсолютно неконструктивно.
Понятно, что всегда можно жонглировать словами в угоду своей позиции.
Вывод только из этого какой?
А человек, канеш, открыто, не кривя душой, расскажет мужу дамы, что намерен ей причинить вред или хотя бы за ней приударить. И эти люди нам рассказывают про ТБ, бгг.
Было бы интересно такое послушать. :D
Только на вопрос "А с чего вдруг ты так решил?" не так легко дать разумный ответ, если в голове "всякие мыслишки".
-
Просто мне кажется, что его ты зря записала в подозрительные.
нельзя зря записать в подозрительные, ибо это субъективное чувство. Вот этот вот человек не вызывает доверия и навязывает свое общество - уже некуевый звоночек.
да, возможно он просто такой или Иннот ему просто понравилась сильно и он ничо такого не имел в виду, но для Иннот он подозрительный.
имеет право не желать выяснять на своей шкуре показалось ей или нет.
-
Но на месте-то не убивай, себе же хуже сделаешь.
Я не кровожадный, но это мой триггер. Вся скромность по жизни компенсируется вот таким "Это что, кто-то на МЕНЯ посмел руку поднять? На МЕНЯ?!". Где-то в глубине души сидит убеждение, что раз я существо незлобивое и первым ни к кому не лезу, то и меня обижать нельзя. Вот просто нельзя.
-
Я одно время, года три, была прямо классическим примером из постов про самавиновата - ходила гулять по ночам одна, знакомилась на ночных прогулках с людьми, сидела на сайтах знакомств и там знакомилась с людьми и встречалась с ними, заходила в дешёвые бары по ночам одна, правда, не пила. По всем этом была очень ухоженной блондинкой 90-60-90 и частенько в коротких юбках. Казалось бы, ходячий магнит для происшествий. Так вот приставать - приставали, телефон там просили, машины останавливались и сигналили, но агрессии я не встретила реально ни разу, даже попыток за попу там ухватить или приобнять без очевидного согласия с моей стороны не было. Один раз ночью познакомилась на мосту с бегавшим человеком и пошла к нему домой пить чай. Мне налили чаю, рассказали историю про недавний развод и то, как мужик скучает по жене-истеричке, а потом я ушла. Даже не предложили ничего больше.
Потом слегка встали мозги на место, даже появился какой-никакой инстинкт самосохранения. Но до сих пор привычки опасаться людей так и не сложилось. Никаких баллончиков не держу, на мужиков, идущих за мной во дворе вечером, не оборачиваюсь и ключи в руке не зажимаю, даже мысли не возникает, что это может быть не сосед. Вроде и знаю, что это не очень правильно, а вот почему-то по умолчанию оно так.
Но меня редко достают. За последние лет шесть только один раз какой-то велосипедист во дворе, проезжая, шлёпнул по попе, но это ситуация была опасна только тем, что я чуть не запустила в него ножом. С тех пор нож тоже не ношу.
А в детстве была история с приставанием. Мне было лет двенадцать, в метро какой-то мужик прицепился. Причем, я в двенадцать выглядела младше своих лет, ещё косу носила даже, в общем подростком совсем не казалась. Мужик тёрся, какие-то пошлости говорил, за попу лапал, проводил меня до дома, но там я его обманула и зашла таки в квартиру. Родителям не рассказала. Не потому даже, что они бы не поверили или напугали, просто бы никогда не были близки, мне и в голову не пришло с ними этим делиться.
-
Ничего не поняла. А если чувак тебе скажет "да я просто проводить хотел, у меня вот к сестре вечно пристают, я теперь любую даму боюсь отпускать одну в ночь" - то ты ему на слово поверишь? Потому что ну не может же такой хороший человек врать, да?)
Нет, как раз такой ответ мне покажется странным.
И я скажу: "Спасибо, не нужно".
Да и в целом, меня будет интересовать вопрос: "А почему ты у меня не спросил, пока я не уехал, что изменилось?".
Я просто оставляю за собой право считать, что такие обстоятельства, когда это норм, возможны.
Хотя всё это, по большому счету, лирика.
Если жена скажет, что общество этого чувака ей неприятно, то причины уже скорее не интересуют.
Если Иннот парень был неприятен, то у меня никаких вопросов.
А если приятен, но "во имя ТБ надо послать", то всё не так однозначно.
-
Миша, как слово «нет» репродуцировалось в «послать»? :o
-
Миша, как слово «нет» репродуцировалось в «послать»? :o
Ох уж эти филологи.
Это все детали... ;)
Сикко, как твоё "нет, спасибо" по телефону, поможет твоей жене? Ей что делать полагается?
Ехать домой. Без оного парня.
Если он не отстает даже после прямого четкого отказа, повысить голос, вызвать полицию.
Конкретные действия - по обстоятельствам.
А то какая-то безразмерная ситуация.
-
я с собой ничего не ношу, но я в целом не особенно похожа на человека, с которым можно на улице познакомиться.
как мне однажды сказала мама: "Ты обрати внимание, с каким выражением лица ты ходишь" ;D
лет в 13 ко мне приставал мужик в транспорте.
но я в 13 была очень мелкая и выглядела лет на 10-11 максимум.
и это было жутко.
в смысле, в троллейбусе я даже и не поняла,
что именно в меня упиралось несколько остановок.
думала, что у него портфель в руке или папка какая-то,
которая мне углом давит в районе интимных мест,
тем более, что он на меня даже не смотрел.
и только потом, когда я уже вышла, а он вышел следом,
я поняла, что у него ничего нет в руках и он идёт именно за мной.
на мою удачу, он был какой-то тупой маньячелло
и маньячил меня в центре города, то есть, вокруг было много людей
и сделать что-то действительно серьёзное он не мог.
но я страшно перепугалась, конечно, когда поняла,
что он идёт за мной, останавливается со мной, смотрит на меня.
меня трясло всю, ноги аж подкашивались :-\
я вернулась на остановку, потому что там была толпа людей,
и осталась там, ждать, пока он уйдёт.
он, видимо, осознал, что я его заметила и свалил.
но сидела я там ещё полчаса, наверное, потому что было очень страшно.
и оглядывалась всю дорогу до дома потом.
-
Ох уж эти филологи.
Это все детали... ;)
Там, где кроется дьявол. Да.
-
Поражаюсь с сико. Если настойчивые предложения пройтись по темным переулкам и зайти к тебе домой после неоднократных отказов и заглядывание в телефон (это че вообще?) - это не повод назвать чувака подозрительным - то я не знаю. А какой допустимый порог подозрительности, чтобы ОБОГИ не обидеть рэндомного форумчанина, которого ты первый и последний раз видишь? ну или любого другого рэндома? Нам ведь нужно заботиться о чувствах левых чуваков больше, чем о своей жизни.
-
То есть твоей жене надо ехать домой без парня, а мне лучше бы не обижать, понятненько)
Блин, ну сколько можно, а?
Ты траллируешь?
Сколько еще раз мне повторить, что конкретно я посчитал обидным?
И твоя ситуация не полностью идентична гипотетической.
Но это не так существенно.
настойчивые предложения пройтись по темным переулкам и зайти к тебе домой после неоднократных отказов и заглядывание в телефон
О, уже и "зайти домой".
Страниц через 10 будет "предлагал потрахаться".
Ппц.
-
Миша, если честно, за ворохом твоей демагогии адекватные мысли исчезли из виду. Я вижу, что ты уже которую страницу доказываешь именно то, о чем я уже написала: отказала — обидела, согласилась — нарушила ТБ. Мне кажется, что тебе имеет смысл эмоцинально отвлечься, пока еще все хорошие.
-
Да и в целом, меня будет интересовать вопрос: "А почему ты у меня не спросил, пока я не уехал, что изменилось?".
А если тебя изначально там не было?
Вы же наверное не только вместе из дома выходите
-
Я не писал, что отказывать нельзя.
Или что это обидно.
Мне показалось обидным описание.
Всё.
-
даже пошла, фоточку с начала 9го класса нашла,
это как раз 13 мне и было.
просто для понимания, что "молодую женщину" во мне
ну ни при каком раскладе нельзя было рассмотреть.
Док образца 2000 года (https://scontent-frt3-2.cdninstagram.com/vp/a590c6b04f79f20ba7fa059bc88f699b/5C445115/t51.2885-15/e35/40194583_961058380748120_1161560788373078016_n.jpg)
в ответ на карму - да, сорян, я в центре ;D
-
какое?
чот мы мысль потеряли. Можешь тезисно вынести, что тебя обидело?
Док, ты в центре? В синих штанах?
-
Что значит "не идентична", такая же ситуация - есть баба и есть малознакомый мужик, который хочет ее проводить. У меня те же вопросы, что у Иннот, почему она отказывает обидно, а твоя жена - нет?
Понятно же, если баба сама отказала, то обидно, а если мужик сказал "кыш от моей бабы", то все норм. ;D
-
Сколько еще раз мне повторить, что конкретно я посчитал обидным?
Честно говоря, я так и не поняла, что именно.
То, что Иннот отказала какому-то парню во имя ТБ? О боже, какой кошмар, она посмела переживать за свою тушку больше, чем за обидку левого мимокрокодила?
То, что она плохо о ком-то подумала? Ну браздиди, это вы там вроде знакомы, а Иннот его впервые увидела.
Или что-то еще?
-
Док, ты в центре? В синих штанах?
да, подправила в посте уже)
-
каепц, я б тебе лет 9 дала :-\
вообще не взрослая женщина.
даже не девушка, блин
-
какое?
чот мы мысль потеряли. Можешь тезисно вынести, что тебя обидело?
Я же писал.
Общий образ. "Навязчиво предлагал", "пытался заглянуть в телефон, куда я вбивала адрес".
Сразу вырисовывается неприятный тип.
И конкретно меня ничего не обидело.
Но если бы так сказали обо мне, наверное, обидело бы.
Наверное, дело в том, что я лично его знаю.
Пусть не так хорошо, но всё же.
И мне как-то не по душе, что о человеке плохо отзываются в его отсутствие.
-
Leland, про зайти домой не было.
ок, попутала. хотя, имхо, не особо это ситуацию смягчает
-
Общий образ. "Навязчиво предлагал", "пытался заглянуть в телефон, чтобы вызнать адрес".
Сразу вырисовывается неприятный тип.
И конкретно меня ничего не обидело.
Но если бы так сказали обо мне, наверное, обидело бы.
Так ты не веди себя так, и никто не будет так говорить :D
Кто же виноват, что чувак был навязчивым, кроме него самого?
Может Иннот он и показался неприятным типом. Почему нет?
Один и тот же человек может быть приятен одним и неприятен другим. Особенно если ведёт себя с ними по-разному.
-
Есть, например, факт: пока Иннот вбивала адрес, мужик смотрел ее в телефон. И как это переформулировать "корректнее"?
-
Общий образ. "Навязчиво предлагал", "пытался заглянуть в телефон, чтобы вызнать адрес".
Сразу вырисовывается неприятный тип.
И конкретно меня ничего не обидело.
Но если бы так сказали обо мне, наверное, обидело бы.
В случае, если бы вы на самом деле после прямого отказа несколько раз что-то предлагали человеку и заглядывали в его телефон? Или вы подглядывали за ними в том же вагоне знаете, что такого точно не могло быть в описанной ситуации?
-
каепц, я б тебе лет 9 дала :-\
вообще не взрослая женщина.
даже не девушка, блин
ну, такое, да.
и я та ещё травмированная дрянь ;D
шучу, конечно.
хотя, хрен его знает.
-
и я та ещё травмированная дрянь ;D
шучу, конечно.
хотя, хрен его знает.
Нет здоровых, есть недообследованные ;D
Вообще, по моему опыту, в вопросе личной безопасности "лучше перебдеть, чем недобдеть". Ибо последствия от "перебдеть" разгребаются легче, чем от "недобдеть"
-
Кто же виноват, что чувак был навязчивым, кроме него самого?
Может Иннот он и показался неприятным типом. Почему нет?
Один и тот же человек может быть приятен одним и неприятен другим. Особенно если ведёт себя с ними по-разному.
Конечно.
Так ты не веди себя так, и никто не будет так говорить :D
Хорошо, если так.
Дамам в комментариях к тому посту такие детали не мешают.
Вообще, дурацкая тема.
Мне правда непонятно, каков универсальный ответ, устраивающий все стороны.
Не хочется обижать ни женщин, ни мужчин.
Но найти грань трудновато.
-
Достаточно перестать считать личной обидой то, что незнакомые люди не доверяют тебе по умолчанию, и проблема отпадёт.
-
Достаточно перестать считать личной обидой то, что незнакомые люди не доверяют тебе по умолчанию, и проблема отпадёт.
Надо как с приемом на работу. Отказывать, потому что стремный, но политкорректно говорить "у меня не было настроения, чтобы кто-то меня сегодня провожал". Да, и даже потом в компании, иначе какая это политкорректность ;D
-
Хм, учитывая, что этот соискатель не растаял вдали, а все ещё тут, на форуме, и может ещё ни раз и не два прийти на сходку, имеет смысл предупредить рекрутеров других фирм, что соискатель имеет некоторую тенденцию быть излишне навязчивым в своем стремлении занять вакансию.
-
в своем стремлении занять вакансию.
как насчёт сократить испытательный срок до 2 месяцев вместо трёх? ;D ;D
-
как насчёт сократить испытательный срок до 2 месяцев вместо трёх? ;D ;D
Мы вам перезвоним ::)
-
Хорошо, если так.
Дамам в комментариях к тому посту такие детали не мешают.
Ты вот сейчас Иннот ни за что обижаешь! Знаешь, что есть какие-то женщины, которые всех заранее считают насильниками, и обвиняешь в этом Иннот! Ай яй яй
-
Короче если надо кого то проводить, вы ко мне обращайтесь, у меня есть лазер и я быстро и хорошо бегаю, глядишь спасусь
-
От бабы с баллончиком? ::)
Отож, снасильничает небось
Эээ за лазерной указкой быстро гоняешься? ;D
Просто с козырей пошел
-
Ты вот сейчас Иннот ни за что обижаешь! Знаешь, что есть какие-то женщины, которые всех заранее считают насильниками, и обвиняешь в этом Иннот! Ай яй яй
Мур, я не обвиняю в этом Иннот.
И вообще, готов повторить, прошу прощения у всех, кого задел.
-
Хм, учитывая, что этот соискатель не растаял вдали, а все ещё тут, на форуме, и может ещё ни раз и не два прийти на сходку, имеет смысл предупредить рекрутеров других фирм, что соискатель имеет некоторую тенденцию быть излишне навязчивым в своем стремлении занять вакансию.
Если, опять-таки, смотреть на пример фирм, то рекрутеров других фирм предупреждают в личном общении, а не расклеивая объявления по городу. ;D
-
Если, опять-таки, смотреть на пример фирм, то рекрутеров других фирм предупреждают в личном общении, а не расклеивая объявления по городу. ;D
Так и тут в маленьком эйчарном междусобойчике предупредили.
-
Какой же это междусобойчик, если соискатели читают?
Это как в той теме, где даме сообщили, почему подругу не берут.
Сплошная неполиткорректность, в общем.
-
Какой же это междусобойчик, если соискатели читают?
Это как в той теме, где даме сообщили, почему подругу не берут.
Сплошная неполиткорректность, в общем.
Ужасно, просто ужасно :-\
-
Достаточно перестать считать личной обидой то, что незнакомые люди не доверяют тебе по умолчанию, и проблема отпадёт.
Неплохой способ отсеять неадекват. Обижается на то, что через несколько часов знакомства ему не доверяют - идет в пень.
-
Последние комментарии Сикко вызывают ощущение, что он Egor знает хорошо и считает его своим парнем, а вот Иннот, сцучка такая, это золото не оценила и обидела.
Фу.
-
Я, похоже, повторюсь сейчас. Но.
Я прочитала все девять страниц и уже не помню, кому первому пришло в голову сравнить искалеченную жизнь и обидку, но кем бы вы ни были, вы так меня возмутили этой мыслью, что я своим ходом отправляюсь за пределы галактики. Активисты движения СТОПобида ответьте, пожалуйста на вопрос. У вас есть на двери в квартиру работающий замок? Почему? Вы считаете всех проходящих мимо домушниками? А если кто-то из них хороший парень и он обидится? Какое право вы имеете ставить на одну доску воров и честных хороших ребят? Запирая эту дверь, вы преграждает путь не только ворам, но и людям, которые не собирались у вас красть! Почему честные люди должны чувствовать себя как какие-то обоссаные воры?
И вообще, не бухай с малознакомыми мужиками, если не хочешь, чтобы тебя изнасиловали. Что значит "с нами тоже не пойдешь?". Ты нас за каких-то насильников держишь? Ты охйла? Мы же нормальные! Это ОБИДНО!!!
И да, я офигительно неуютно себя чувствую вечером в переулке, если рядом находится какой-нибудь "незнакомый мужик". Да, все они в итоге уставшие просто шли домой (или я просто слишком страшная и жирная, чтобы меня насиловать и слишком херово одета, чтобы грабить) и за мной ни разу никто не погнался. Пока что. Но я не перестану ссаться в темных переулках. Не хотите получить баллончиком в лицо? Значит не нужно шарахаться по темноте и пытаться насиловать и грабить кого бы то ни было. А обижаться на то, что женщины стремятся минимизировать риски или - что ещё более упорото - просто боятся... Да хз, не могу подобрать достаточно смачного слова для этого явления. Вот смотрите: вечером познакомились вы в баре с женщиной, отвезли к себе домой на завтрак. Утром вы станете оставлять её у себя дома одну с ключами, со всеми ценностями, деньгами, техникой и пойдете на работу? Она же была вам приятна в общении. Вы же не станете ОСКОРБЛЯТЬ ЕЁ НЕДОВЕРИЕМ?
-
Пойти что ли попользоваться какими-нть привилегиями, пока патриархат не кончился.
-
Самое страшное, что детей редко защищают. С одной стороны - "педоистерия", а с другой - вот, дите все придумало! Это ерунда! Так не бывает.
Даже здесь первые комменты были "так не бывает, это сценарий".
И, скорее всего, большая часть педоистерии смотрит не туда, но в такой ситуации что делать? Есть полная дурь типа тренера, согласна.
Но как можно не отреагировать на то, как ребенок рассказывает, как дядя Вася ее целует, называет принцессой и обещает жениться, когда она вырастет? Кто из родителей поверит? Далеко не все, у многих сработает психологическая защита: "Так не бывает. Дядя Вася хороший. Ребенок придумал". В лучшем случае дядю Васю отстранят от ребенка, а в худшем детеныш получит по ушам, а дядя Вася продолжит ее трогать.
А, может, ребенок и правда придумал. Кто тут может нормально разобраться?
-
Мне чет лениво читать, вы таки уже решили, что Егорушка пидОфил, а Сикко ему помогал снасиловать форумчанку или нет?
И эта, Стахашик, ты ж Питере еще? Ты таблеточки то пей, а то ну его нах*й, в новостях расскажут как ты людей пошла на Невском рубить дилдой.\
Да и жалко мне уже чет людишек, что рядом с твоей электростанцией жить будут. Походу недолго им придецца.
-
Зрю в корень.
Проклятие мое такое.
-
Пойти что ли попользоваться какими-нть привилегиями, пока патриархат не кончился.
Таки шо, бейцы отросли отщемились, чтоб попользоваться получилось? ^-^
***
Ниффка, та не, оказался вовсе не Егорка, а некто Error (не знаю, не трахала пробовала), не очень умеющий в понимание «нет». Так что все в порядке. И на Мишку мне не моги батон крошить, а то Морричка тебя и ага. ;D
-
Таки шо, бейцы отрасли отщемились, чтоб попользоваться получилось? ^-^
Я гляжу, что вам мои бейцы так небезразличны, что поминаются к месту и не к месту.
-
Ниффка, та не, оказался вовсе не Егорка, а некто Error (не знаю, не трахала пробовала), не очень умеющий в понимание «нет».
Не, Лой, это Иннот описалась, имелся в виду Egor404.
И на Мишку мне не моги батон крошить, а то Морричка тебя и ага. ;D
Ну нимношк можно, ладно тебе. :)
-
Я гляжу, что вам мои бейцы так небезразличны, что поминаются к месту и не к месту.
Ну так как же, страдаю прям, что патриарх алчет плодами патриархального строя попользоваться, а бейцев, чтоб на входе в патриархальное общество предъявить, нет. Вместе с болтом, видать, в тазовую область втянулись. От омерзения, что их патриарх несет.
Не, Лой, это Иннот описалась, имелся в виду Egor404.
Ааа. Ну, бывает. Егора я нежно люблю, но я его и знаю лет пять. Так что в любом случае Иннот понимаю. А Егора не одобряю.
-
Я гляжу, что вам мои бейцы так небезразличны, что поминаются к месту и не к месту.
Ну так как же, страдаю прям, что патриарх алчет плодами патриархального строя попользоваться, а бейцев, чтоб на входе в патриархальное общество предъявить, нет. Вместе с болтом, видать, в тазовую область втянулись. От омерзения, что их патриарх несет.
Ну да, если говорить халва без остановки, то во рту станет сладко.
-
Так что в любом случае Иннот понимаю. А Егора не одобряю.
Да Егор может быть лапочкой и няшкой и вообще ничего такого не делать, а Иннот могла его неправильно понять. Я ж говорю, подозрительность субъективна.
Но Иннот все равно права, бо имеет право на своей шкуре сии теории не проверять.
-
Ниффка, та не, оказался вовсе не Егорка, а некто Error (не знаю, не трахала пробовала), не очень умеющий в понимание «нет». Так что все в порядке. И на Мишку мне не моги батон крошить, а то Морричка тебя и ага. ;D
Та мне пофиг, еси чесно чо там за Еггог был.
Прост я днем сюда зашел, до Стахашки дочитал, как у нее жопа рванула, мол НИСМЕЙТИ МУЖИКИ СИБЯ НИВИНОВНЫМИ ЩИТЯТ, ДИТЯТОК ЖЫ НАСИЛУЮТЬ! И ЛАДНО БЫ ВСЕХ ДИТЯТОКЬ, ДЕВАЧЕК ЖИ ЧПОКАЮТЬ!
И понял что тут уже фан пошел и ништяки посыпались.
А дальше я через раз читал кто кому чего и сколько предлагал.
А щя сморю Стахашик опять активизировались, ну грех же перед сном идиотию не почитать. Ну и заодно решил узнать кто там кого довез)
-
Ну да, если говорить халва без остановки, то во рту станет сладко.
Да? Окей. Я доверяю вашему профессиональному мнению.
***
Нифф, ужо попадешься ты мне под горячую руку, накостыляю, что не умеешь базар фильтровать и не соображаешь, когда можно троллить, а когда не стоит себя мудаком выставлять. >:(
-
Вот смотрите. Теоретически. Если бы Nivellen даже и победил в споре. Что бы ему за это было? Да ничего. Получается, он спорит ради чистого азарта. Умно ли это? Имеет ли смысл так себя вести, если уж взялся позиционировать себя как сверхразумный венец Вселенной?
-
Да Егор может быть лапочкой и няшкой и вообще ничего такого не делать, а Иннот могла его неправильно понять. Я ж говорю, подозрительность субъективна.
Мб, я переоцениваю его "лапочность и няшность".
Формально ты права.
Но Иннот все равно права, бо имеет право на своей шкуре сии теории не проверять.
Имеет право не проверять, угу.
-
Неточка, а ты мне Ниффку не замай — разумеецца он у нас венец. ;D
-
Лой, при всем уважении ты не сильней меня. Не стоит костылями кидаться.
Неточка, а где спор?
ты вообще об чем?
-
Пойти что ли попользоваться какими-нть привилегиями, пока патриархат не кончился.
Ага, откоси от армии, выйди на пенсию раньше, и в северных районах работай на 4 часа в неделю меньше, хотя погодите ...
-
Да хз, не могу подобрать достаточно смачного слова для этого явления.
Да всё просто. Достаточно отправить "да ты че я ж нормальный, ты чё счка думаешь я насильник?" погулять поздно вечером в темный переулок возле гей-клуба. Эти места обходят за версту, а если нет возможности обойти, то пролетают мимо втянув голову в плечи и выкладывая великую китайскую стену из-за каждого шороха и взгляда. Стоит в повседневном общении кому-то упомянуть свою нетрадиционную ориентацию, как боевые орлы натуралы тут же намертво сжимают булки руками и дают понять, что живыми не дадутся. Т.е. мгновенно отпадают дружба, старое знакомство, деловые отношения, на первое место выходит хер от которого надо защитится любым путем, а то вдруг мало ли чё. Так что отлично они всё понимают.
Чтоб не начинать старую песню - это касается далеко не всех мужчин, но суть безконтрольного страха перед некоей соцгруппой описывает хорошо.
-
Надо спросить у знакомых геев - зажимаю ли я булки руками при виде их. А то вдруг я это делаю неосознанно и не замечаю.
-
Сикко, Йож сама сделала выводы исходя из описанного поведения.
Раз кого-то напрягает такое как и меня: проводить предлагал меня Error (раз уж Сикко нашёл тему.)
Давайте все-таки уточним. О ком речь? Егор или Error?
-
Лой, при всем уважении ты не сильней меня. Не стоит костылями кидаться.
(http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280270.gif)
-
Мур, я, конечно, ohuительно прекрасна, но все равно никогда не поверю, что выгляжу в сорок лет младше восемнадцати. Так что раздражает меня не недоверие, а откровенный идиотизм и синдром вахтера. Как и в случае, когда у семидесятилетней матери стали требовать паспорт при покупке алкоголя.
У них жесткие инструкции, которые они обязаны выполнять. Над многими кассами камеры сейчас: не попросит кассирша удостоверение личности - ей штраф влепят.
-
А можно и мне простынку.
Ибо когда каждый раз описывают некоторых мужчин, что делают хреновые вещи, мне хочется спросить: а женщины разве этого не делают?
Насилие совершенное женщинами не менее ужасно, его почти не обсуждают. Насилие над мужчинами тоже достойно обсуждения. И каждый раз когда заходит речь о том, что у проблемы насилия больше граней, то обязательно начнется про одеялко причем в редких темах одеялко тянут на женщин. И я не могу понять накуя? Пикселей жалко чтоль? Ибо если обсуждать проблему насилия и виктимблейдинга, то для всех же. Или нет?
У нас же не форум специально ориентированных людей, что должны обсуждать проблемы только женщин только от мужчин?
В конце концов эта такая шикарная возможность отзеркаливания ТБ для мужчин от женщин. И адепт уже есть, Ветер уже опасается женщин на темных улицах.
-
Мошка, да никто не спорит с тем, что наглая, пристающая баба такая мерзость, как лапающий мужик. Но второе встречается на порядки чаще. Я вообще не припомню, что меня лапали за сиськи левые бабы или чтобы в парке в кустах бабец зазывала посмотреть на ее псту.
-
можно и мне простынку.
Ибо когда каждый раз описывают некоторых мужчин, что делают хреновые вещи, мне хочется спросить: а женщины разве этого не делают?
Насилие совершенное женщинами не менее ужасно, его почти не обсуждают.
А я считаю, что не нужно мешать.
Есть, например, феминизм. Он защищает женщин. Смысл там орать, что воооон там мужиков обижают, чо вы их не защищаете? Создайте движение и отстаивайте свои права, плять.
Есть сообщества, защищающие тюленей, зачем приходить к ним в офис и орать, что на другом континенте суслики страдают? Иди в сообщество защиты сусликов и проси помощи. При чем тут защитники тюленей?
А то такое ощущение, что если ты хочешь защищать какую-то группу/решать конкретную проблему, то ты автоматически должен защищать всех и от всего.
Лига справедливости, плять.
У нас же не форум специально ориентированных людей, что должны обсуждать проблемы только женщин только от мужчин?
Это абсолютно разные проблемы, так как у женщин и мужчин разная физиология и часто разные мотивы. Грести все под одну гребенку... Не стоит, имхо.
-
А я считаю, что не нужно мешать.
Есть, например, феминизм. Он защищает женщин. Смысл там орать, что воооон там мужиков обижают, чо вы их не защищаете? Создайте движение и отстаивайте свои права, плять.
Есть сообщества, защищающие тюленей, зачем приходить к ним в офис и орать, что на другом континенте суслики страдают?
Хм, ну так и тут в теме, строго говоря, началось все с того, что детей надо от насилия защищать, а потом уж на женщин перекинулись.
PS: мне в общем без разницы, какие там у женщин отличия в психологии и физиологии. Если на меня подняли руку или хватают за жопу, я буду страдать приму адекватные контрмеры.
-
Есть, например, феминизм. Он защищает женщин.
да? А изначально феминизм был за равенство мужчин и женщин.
-
Хм, ну так и тут в теме, строго говоря, началось все с того, что детей надо от насилия защищать, а потом уж на женщин перекинулись.
Разве?
Стартовая история как раз о шантаже женщины путем угроз ее детям.
История Стаски о том же, только еще более жуткая.
да? А изначально феминизм был за равенство мужчин и женщин.
Равенство прав и свобод.
Да, только у мужчин эти права уже были. И женщинам эти права пытались дать и вывести из зависимого положения.
-
Изначальная история о том, как мудак угрожает и жизни детей, и здоровью женщины, но мы в итоге все свели в основном к тому, как женщин обижают.
Равенство прав и свобод.
А равенство обязанностей при этом не предполагается?
-
Есть, например, феминизм. Он защищает женщин. Смысл там орать, что воооон там мужиков обижают, чо вы их не защищаете? Создайте движение и отстаивайте свои права, плять.
Так понимаешь, какая загогулина: нельзя эти права отстаивать в вакууме. Они взаимосвязаны, и не зря ведь "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". И в первом приближении феминистки и прочие SJW это понимают и заявляют, что борются за справедливость. Но когда доходит до конкретных примеров, выясняется, что справедливость в их понимании распространяется только на женщин (негров, геев, тюленей). Вот и в этой теме каноничный пример разбирается. А в целом это выглядит так:
-- Мужики, давайте не будем обижать женщин! А это их насилуют, унижают, эксплуатируют -- это несправедливо!
-- Ну, давайте. Только ведь и мужиков тоже унижают, абьюзят и дальше по списку, в том числе и женщины.
Дальше ответы разнятся в зависимости от конкретного течения. Вот самые популярные:
РадФем: --АХАХАХА! То ли ещё будет, куемрази! Скоро мы на вас сполна отыграемся за все тысячелетия рабства в патриархате!
СоцФем: -- Ой, да не несите чепухи! Какой там у вас абьюз может быть? Что, кому-то в трамвае женщина на ногу наступила? Ну так мужик не развалится. А в Пакистане в это время девочкам клиторы вырезают!
ЛибФем: -- Ну, если вас что-то не устраивает, можете свою партию основать. Только сперва поднапрягитесь и обспечьте женщинам безопасное и комфортное существование в социуме, это приоритетнее.
Вместо женщин, повторюсь, можно подставить любую "угнетённую" группу. Вот такая вот справедливость вырисовывается.
-
А равенство обязанностей при этом не предполагается?
Почему? Что в законах прописано, то надо соблюдать)
Налоги там платить, УК блюсти, вотэтовотвсе.
-
Отличия в физиологии говорят о том, что ну в теории женщина, может изнасиловать, например морковкой в зад, но изнасилование женщиной в том понимании, в котором происходит изнасилование мужчиной просто невозможно.
А если нападают - надо сначала защищаться, а потом смотреть на физиологию эт, да.
Знаешь, опять таки мне без разницы, что мне будут пытаться запихнуть в зад, морковку, куй или "евгения". Я буду отбиваться, а если не отобьюсь - получу травму прямой кишки и съеду от горя с катушек. Это в любом случае насилие. НЕТ разницы, кто кого и чем насилует, это в любом случае насилие.
Почему? Что в законах прописано, то надо соблюдать)
Налоги там платить, УК блюсти, вотэтовотвсе.
Так в законах и равные права прописаны как правило, что еще-то? Что в законах прописано, то и надо соблюдать.
-
Я не поняла щас, как вы дошли до морковки в жопе?
Естественно, насилие это всегда плохо, кто с этим спорит? ???
Так в законах и равные права прописаны как правило, что еще-то? Что в законах прописано, то и надо соблюдать.
Ну во-первых, то, что они там теперь прописаны - заслуга феминизма. Во-вторых, они не везде и не всегда соблюдаются. В-третьих, не до всех уголков еще дошел свет цивилизации. Что там, Крокозябра вон эпичные ужасы рассказывала, а это всего лишь деревни в 100км от Краснодара (вроде бы).
Не край географии.
А недавно в Чечене несовершеннолетнюю девочку второй женой за старпера выдали против воли. И тоже чот никто не пикнул.
Так что феминизму еще работать и работать.
-
Я не поняла щас, как вы дошли до морковки в жопе?
Естественно, насилие это всегда плохо, кто с этим спорит? ???
Это КМП, и раз пошла речь о морковке, кто нибудь и микроволновку притащит. Никто не спорит, просто при вполне логичном "насилие против женщин - это ужас и плохо и надо бороться" некоторые утверждают, что "насилие против мужчин бывает реже и вообще фигня", но это, мягко говоря, не совсем так.
Вот даже меня ровно в половине отношений мои барышни пытались бить, например. Я даже разок попытался это игнорировать поначалу.
-
А равенство обязанностей при этом не предполагается?
Почему?
ну наверно потому, что если нет разницы мужчина, женщина, гермафродит, то мы переходим от прав и обязанностей мужчины и прав и обязанностей женщины к правам и обязанности личности?
-
Вайс, я разве с этим спорю?
Говорю о физиологии, потому как, она причина тому, что вероятность происшествия крайне мала. И потому, что женщине физически не подходит насильный секс и потому, что женщина физически слабее мужчины в среднем. То есть, просто эта тема менее актуальна.
Во первых в большинстве случаев, про которые я слышал, женщины совершали насилие, пользуясь беспомощным состоянием потерпевшего, и тут водка с клофелином всех равняет. Во вторых последствия для мужиков гораздо хуже. Если женщину-жертву еще как-то воспринимают в большинстве случаев нормально, мужика, пришедшего в полицию с заявлением "моя благоверная меня напоила и вые*ла морковкой в жопу" могут и на смех поднять, а в некоторых случаях так и вообще мужчина может стать изгоем после такого, поэтому о таком молчат обычно.
Вот такое вот равенство. Это вот молчание, кстати, тоже следствие патриархальности общества, в котором мужик, которого поимели, уже вроде и не мужик. Отсюда, кстати, и такое неприятие гомосеков.
-
Я то глупая и думала, что мы обсуждаем насилие. А оказывается мы обсуждаем насилие над женщинами. Хоть в шапку ставьте предупреждение, ибо это пистец.
Я не лезу с такими выпадами в конкретные темы где про фемдвижение и т.д., но сводить любую тему к насилию именно над женщинами, фу. Женщина тоже человек, а не подвид из Красной книги.
А аналогия про защитников тюленей женщин хороша только тем, что тюлени женщины не живут вакууме. И чтобы их удачно спасать нужно создавать условия для всей экосистемы социума, либо сажать тюленей женщин в клетки ТБ и спасать принудительно.
-
Почему? Что в законах прописано, то надо соблюдать)
Налоги там платить, УК блюсти, вотэтовотвсе.
Так в законах и равные права прописаны как правило, что еще-то? Что в законах прописано, то и надо соблюдать.
Надо чтоб соблюдалось.
Женщины вроде как не требуют освобождения от налогов потому что они женщины. А им почему-то могут дать зарплату меньше, зачем им много, их же муж содержит. Со мной такого не случалось, делаю выводы из рассказов на форуме.
ЛибФем: -- Ну, если вас что-то не устраивает, можете свою партию основать. Только сперва поднапрягитесь и обспечьте женщинам безопасное и комфортное существование в социуме, это приоритетнее.
А общество защиты тюленей будет настаивать, что в этом году нужно выделить деньги именно на защиту тюленей, а со своими сусликами разбирайтесь отдельно. А общество защиты сусликов будет требовать повышенного внимания именно к сусликам.
Потому что на то они и общества защиты, чтобы привлекать внимание к выбранной проблеме и защищать именно тех, кого они выбрали защищать.
Это нормально, не?
Иначе никакой защиты не выйдет. "Этим нужно то и это! Ой, а вон тем ещё плохо! Всё бросаем, срочно помогаем им! Ой что делается, ещё же вон третьи совсем загибаются, у первых двух отбираем и всё несём третьим!"
Можно же сосуществовать мирно, зачем топить друг друга и обвинять в том, что защищают не тех кого по-твоему нужно?
Радикальные и прочие безмозглые - без комментариев.
-
И кстати сам факт выделения насилия над женщинами в отдельную категорию разве не является ущемлением их прав и пропагандой гендерного неравенства? ??? ::)
-
Осталось только поделиться любимыми рецептами моркови в мультиварке и всем помириться :)
Я вчера слышал по радио, как приготовить в микроволновке морковные чипсы. ;D
-
Иначе никакой защиты не выйдет. "Этим нужно то и это! Ой, а вон тем ещё плохо! Всё бросаем, срочно помогаем им! Ой что делается, ещё же вон третьи совсем загибаются, у первых двух отбираем и всё несём третьим!"
Можно же сосуществовать мирно, зачем топить друг друга и обвинять в том, что защищают не тех кого по-твоему нужно?
Не просто сосуществовать мирно, а смотреть на ситуацию в комплексе, не выделяя в ней отдельные группы. Иначе это просто лебедь, рак и щука, которые тянут одеяло каждый в свою сторону. Из самых чистых побуждений, вестимо.
Ну вот есть, например, зоозащитники. Они пытаются помочь бездомным животным -- выброшенным котикам и собачкам. Собирают деньги на приюты, кормежку, лечение. Пытаются пристраивать по мере сил. Есть такие же помогатели бездомным детям. Одиноким старикам. Опустившимся людям ака бомжам. Замордованным женщинам. Изнасилованным мужчинам.
И тут есть два варианта. Первый -- каждый будет просить на свои нужды, а ты будешь решать, кого тебе жальче. И исходя из решения давать денежку или иначе помогать какому-то направлению. Или, чтобы было справедливо, давать каждому по чуть-чуть. Но это такая себе справедливость, это, скорее, уравниловка.
Второй вариант: всем вместе, сообща строить такое общество, где животных не выбрасывают на помойку, стариков не оставляют умирать в одиночестве, женщин не насилуют, а мужчин не бьют. Вот тогда, имхо, и наступит справедливость.
-
Второй вариант: всем вместе, сообща строить такое общество, где животных не выбрасывают на помойку, стариков не оставляют умирать в одиночестве, женщин не насилуют, а мужчин не бьют. Вот тогда, имхо, и наступит справедливость.
А как это сделать-то?
Никакой один человек или даже сто человек с этим не справятся. Они могут только выбрать поле деятельности, на которое их хватит. Например, помогать животным. И то не всем, жизни не хватит. Выбирают например собак, или тюленей, или амурских тигров. И проводят на эту тему мероприятия, акции спасительные, открывают какие-то приюты или ещё что-то.
А ты хочешь взять и всем помочь, чтобы все стали добрыми и не совершали преступлений, не выбрасывали животных и тд. Это конечно здорово всё. А конкретные-то предложения есть? А то "вы всё делаете неправильно, надо чтобы стало вот так". А как так сделать - никто не знает и ты тоже не рассказываешь.
Вот пример: некоторые люди считают животных игрушками, которыми можно поиграть и выбросить. И ничего нельзя с этим сделать, такие люди всегда будут. Можно убеждать, взывать и тд, может их станет меньше. Можно вводить штрафы за выброс животных, но тогда их будут убивать, усыплять и так далее и выбрасывать уже мертвых. Ну нельзя переделать всех людей и сделать их добрыми душками.
-
Однажды он выставил в окно нашего младенца и угрожал отпустить, если не соглашусь. Я согласилась. Когда дети уснули, отправила мужа в душ, а сама убежала к соседям. Открыли. Вызвала полицию.
Ну не надо так. Она ушла за помощью и на 100 км и один год, а до соседней квартиры и времени реагирования полиции максимум.
-
Да?
Давай посмотрим, что она сделала - она сьипалась к соседям, оставив детей наедине с ублюдком.
Бедная, несчастная женщина!
Она должна была вступить в бой с заведомо более сильным противником и проиграть? Отступила, притворно уступила, позвала на помощь. Имела ли она время и возможность уйти быстро и тихо с детьми, мы не знаем, но в целом разумно поступила.
-
Вот пример: некоторые люди считают животных игрушками, которыми можно поиграть и выбросить. И ничего нельзя с этим сделать, такие люди всегда будут. Можно убеждать, взывать и тд, может их станет меньше. Можно вводить штрафы за выброс животных, но тогда их будут убивать, усыплять и так далее и выбрасывать уже мертвых. Ну нельзя переделать всех людей и сделать их добрыми душками.
Да-да, ты на правильном пути. Для начала, создать законодательство в отношении домашних животных. А то сейчас они в России никто и ничто. Даже под имущество с трудом подтягиваются. Ввести обязательное чипирование и единую базу данных животных. Заодно решим проблему с потеряшками. Воспитывать в людях понимание того, что кошки и собаки -- тоже живые существа, их нужно любить и беречь. Вот прямо пускать образовательные программы по ТВ в прайм-тайм вместо киселёвщины и невзоровщины. Через них же внедрять мысль, что здоровый котик -- кастрированный котик. Создать инфраструктуру для собачников. Если рядом с домом будет площадка для выгула, не придется тащить собачку на детскую площадку и там гавкаться с яжемамами. На площадке -- стойка с дог-пакетами. Впрочем, детская площадка тоже должна быть во дворе, чтобы яжемамы не пёрлись к собачникам сами. Открыть разветвленную сеть приютов.
Ещё неплохо поднять в целом уровень жизни населения, потому что вымещать злость и неудовлетворенность жизнью на животных люди начинают, когда сами оскотиниваются до предела: "Тут, мля, на бутылку не хватает, а ещё это псина воет!"
Как видишь, всё это меры общегосударственного уровня. Принять их можно, только если сообща поднапрячься всем -- от зоозащитника до феминистки. И если посмотреть по сторонам, можно увидеть, что в некоторых странах получилось, хотя бы частично.
А если просто подбирать котиков по помойкам и пристраивать, то это бочка Данаид. Меньше их не станет, на место подобранных придут новые. Конечно, какого-то конкретного котика ты спасёшь. Но это уже вопрос других категорий, общего и частного.
-
Иначе никакой защиты не выйдет. "Этим нужно то и это! Ой, а вон тем ещё плохо! Всё бросаем, срочно помогаем им! Ой что делается, ещё же вон третьи совсем загибаются, у первых двух отбираем и всё несём третьим!"
Можно же сосуществовать мирно, зачем топить друг друга и обвинять в том, что защищают не тех кого по-твоему нужно?
Нельзя спасти ничего, коль спасать только отдельные части. Можно уделять одной проблеме больше своего внимания, но нельзя топить за то, что другой проблеме сейчас не место.
Борец за выживание тюленей должен понимать, что тюлени без сусликов не выживут. Ибо это основа основ - у всех есть роль в этом мире кроме клопов, конечно же ;D
-
Борец за выживание тюленей должен понимать, что тюлени без сусликов не выживут. Ибо это основа основ - у всех есть роль в этом мире кроме клопов, конечно же ;D
Теперь понятно, откуда в мире проблемы. Динозавры ж вымерли... теперь и мы все умрем ;D
-
у всех есть роль в этом мире кроме клопов, конечно же ;D
Ты почто клопиков обижаешь? У них почетная задача трахать все, что шевелится в любые дыры. Где дыр нет - пробивают, что не шевелится - шевелят. Это очень сложная и почетная биологическая роль.
-
Нельзя спасти ничего, коль спасать только отдельные части. Можно уделять одной проблеме больше своего внимания, но нельзя топить за то, что другой проблеме сейчас не место.
Так и я об этом. Нельзя говорить "достали со своим феминизмом, мужики тоже страдают". И нельзя говорить "да какие мужики, тут вон женщины страдают, а ну заткнулись!"
Да-да, ты на правильном пути. Для начала, создать законодательство в отношении домашних животных. А то сейчас они в России никто и ничто. Даже под имущество с трудом подтягиваются. Ввести обязательное чипирование и единую базу данных животных. Заодно решим проблему с потеряшками. Воспитывать в людях понимание того, что кошки и собаки -- тоже живые существа, их нужно любить и беречь. Вот прямо пускать образовательные программы по ТВ в прайм-тайм вместо киселёвщины и невзоровщины.
А с чего ты взял, что все обязаны с тобой согласиться в этом?
Я прям удивилась щас. Ну то есть, живые-то они живые, тут не поспоришь. Но вот любить и беречь не заставишь. Люди не обязаны относиться к животным так же, как относишься ты или я. А если завтра кто-то за права мух начнёт бороться, мне больше нельзя будет их тапками убивать? Да щас.
И что тогда делать с курочками на фермах? Почему у котиков и собачек вон сколько прав, а у животных на ферме ноль прав?
-
А резон выбрасывать младенца в окно у него был?!
Но он его не выкинул. У него был резон угрожать этим жене, чтобы получить своё. А без плюшек ему это накуя?
Так и я об этом. Нельзя говорить "достали со своим феминизмом, мужики тоже страдают". И нельзя говорить "да какие мужики, тут вон женщины страдают, а ну заткнулись!"
Ну вот и я об этом. Кули у нас все темы о насилии сводятся к насилию над женщинами? И обязательной к аналогии про тюленей. Чай не фемфорум.
-
А с чего ты взял, что все обязаны с тобой согласиться в этом?
Я прям удивилась щас. Ну то есть, живые-то они живые, тут не поспоришь. Но вот любить и беречь не заставишь. Люди не обязаны относиться к животным так же, как относишься ты или я. А если завтра кто-то за права мух начнёт бороться, мне больше нельзя будет их тапками убивать? Да щас.
И что тогда делать с курочками на фермах? Почему у котиков и собачек вон сколько прав, а у животных на ферме ноль прав?
Так люди тоже живые, а ты не обязана их любить за это. Но если ты решишь своего ребенка заколбасить молотком по причине плохого настроения, тебя ждёт атата. То же самое с животными, но там всё проще: никто тебя не заставляет заводить котика. А если завела, то будь любезна следовать соответствующим законам относительно его содержания. В частности, если он тебе надоел -- сдать в приют или усыпить, а не выбросить на помойку. Потому что, когда он околеет на помойке, его найдут, считают чип и строго по закону выипут тебя во все отверстия. Ещё и по телеку покажут, в назидание.
Мух ты сюда зря подтягиваешь, а вот с с/х животными ситуация и вправду интересная. Действительно, почему котиков нельзя убивать, а кур -- можно, да ещё в промышленных масштабах? Наверное, потому, что кур мы едим. Если соберется критическая масса людей, которые посчитают, что есть их неэтично -- видимо, придется искать замену. Пока же...
Ну и в целом, о системности: когда в обществе порядок на всех уровнях, он сам себя поддерживает. Если муж не избивает жену, у жены не возникнет желания выместить злобу на кошке. Или выбросить в окно ребенка, потому что помощи с ним ждать неоткуда, а он только и делает, что ревёт. Конечно, это не затрагивает клинических случаев, но клинических садистов всяко меньше, чем "ситуативных", и уж на них-то санитаров хватит.
-
Так люди тоже живые, а ты не обязана их любить за это. Но если ты решишь своего ребенка заколбасить молотком по причине плохого настроения, тебя ждёт атата. То же самое с животными, но там всё проще: никто тебя не заставляет заводить котика. А если завела, то будь любезна следовать соответствующим законам относительно его содержания.
О, права человека подъехали.
При чём тут это? У котиков никогда не будет таких же прав, как у людей. Пока они не эволюционируют и сами себе их не потребуют, и то после этого восстания будут длиться долго, дольше чем негры из рабства выходили.
В частности, если он тебе надоел -- сдать в приют или усыпить, а не выбросить на помойку. Потому что, когда он околеет на помойке, его найдут, считают чип и строго по закону выипут тебя во все отверстия. Ещё и по телеку покажут, в назидание.
А что помешает вытащить из кота чип и уничтожить его?
Тут только брать ДНК каждого котенка, щенка, крысёнка, свинёнка, попугайчонка, хранить это всё, а потом подобрашек тестировать и идентифицировать. А этого никто не станет делать.
-
Я не исхожу из того, что тебе не жить не быть нужно замордовать питомца максимально жестоким способом, и чтоб никто не нашел концов. Исхожу из теории разбитых окон. Которую вкратце можно изложить так: если вокруг нормальная обстановка, 95% людей ведут себя как люди, а не как скоты. А еще человек -- существо ленивое и привык идти по пути наименьшего сопротивления. И когда законный способ решения вопроса проще, чем незаконный, выбирает его.
Если тебя интересует, зачем в целом заворачиваться животными, а не ограничиться одними только людьми, не деля их на классы и группы, могу сказать следующее: животные слишком тесно связаны с человеком, чтобы их игнорировать. Если какой-то мудак безнаказанно забивает битой собачек, потому что "ачотакова, это ж тварь бессловесная" -- он с таким же покерфейсом будет бить и людей. Собачки наделены эмпатией и вполне способны понимать, что их убивают, это мудаку и важно. С другой стороны проблема бродячих животных, которые разносят заразу и сами бросаются на людей. И её тоже нужно решать, чтобы те же мамы с детьми могли спокойно выходить во двор. Если мама может погулять с ребенком прямо у дома, ей не надо тратить время, деньги и силы, чтобы добраться до единственного в городе более-менее нормального парка. Она меньше устает, в ней не копится раздражение. В итоге в семье меньше скандалов, муж не психует и не пытается решить проблему леваком, разводом или ББПЕ, ребенок растёт в полной семье... Видишь, как важно для безопасности женщин принять закон о собаках?
-
Я бы побоялась оставлять детей с таким ублюдком. Вдруг он выйдет раньше из душа, не найдет меня дома и мало ли чо от злости натворит с детьми.
Так насколько эта женщина по-вашему ушла? На час?
У неё все выходы из жопы сомнительные:
не уходить и подставить жопу = пистец.
вызывать полицию из дома, муж услышит = пистец.
вытаскивать двух детей, муж услышит= пистец.
Со всех сторон пистец, ибо мужик мудак неописуемый и опасный.
Но это я тут под впечатлением нескольких итальянских историй за последние месяцы: везде мужики начинали сраться с женой, а в итоге убивали детей, чтобы жене отомстить, грибные истории и все реальные. Один пришел и убил всех детей уже после того, как жена его выгнала из дома и подала на развод, полицейский, кстати.
Ужасно, да. Но это совсем не повод осуждать женщину из истории.
-
Вообще мне всегда становится страшно от мысли, что некоторым индивидам обязательно нужно сделать обидчику как можно больнее.
Убить своих детей, чтоб эта сука пострадала как можно сильней. Тогда эта тварь поймёт, что не того обидела. А некоторые грибы в этом ещё романтику находят :o :o :o
-
из жопы чистых нерисковых и красивых выходов не бывает
-
П.С. Вот пост https://vk.com/wall21632711_11034 (https://vk.com/wall21632711_11034)
И что? Я тоже могу на бирже копирайтеров такое заказать.А спустя несколько лет после моего выпуска его из школы уволили за то, что одна из девочек написала заявление об изнасиловании. Не знаю, насиловал или нет, может голову заморочил и трахнул типа-добровольно (он обаятельный, многим нравился), вот вообще не удивлюсь.
Может вообще не трахал, а всего лишь двойку несправедливо поставил.Ни в одной даже самой страшной теме, где во всех подробностях будет описан весь пздц не обойдётся без б*янья «но ненависть к мужчинам не выход! почему вы нас боитесь? не надо бояться»
А у вас, радикальных феминисток, позитивная повестка есть? Или способны только слюнями в бессильной злобе истекать? Если нет, на%уй с пляжа, агрессивным животным с небритыми зелеными подмышамми в человеческом обществе не место.И кстати типаж ребенка-подростка очень востребован в индустрии. Твинки и янги стабильно в топе запросов. Что тоже о многом говорит.
О том, что порно смотрят в основном подростки? Америку открыли ;D
-
У них жесткие инструкции, которые они обязаны выполнять. Над многими кассами камеры сейчас: не попросит кассирша удостоверение личности - ей штраф влепят.
Нет. У них жесткие инструкции, если есть сомнения. В то же, что сорокалетняя женщина выглядит младше восемнадцатилетней, да так, что необходим паспорт, я все равно не поверю. Это уже не следование жестким инструкциям, а синдром вахтера в терминальной стадии.
Я думала, в стартовой истории и в истории Стаськи дети страдают.
Ан нет. Женщины.
Я так, еще разочек маякну.
Истории насилия над детьми частенько характеризуются тем, что происходят с женского попустительства.
А так-то тут не тюлений и не фемочный форум. Вроде бы.
В стартовой истории ребенок — средство шантажа. Он не пострадал, но пострадала женщина. Морально, да. В истории Стаси — жертва ребенок, косвенная жертва — женщина. Сансет, ты вроде бы не Ежа, чтобы тебе объяснять, что если секса не хочется, можно и нужно сказать «нет». Все, что за рамками — насилие.
Кули у нас все темы о насилии сводятся к насилию над женщинами?
Ну, наверное, потому, что насилуют в основном женщин. Хули вы, коль вам это, как серпом по Мандакини, вы тут сидите и на крестик никак не нажмете?
-
Если тебя повредили, потому что бабе что-то почудилось в твоей тени - имеешь полное право ее преследовать по закону. Но на месте-то не убивай, себе же хуже сделаешь.
Т. е. бабам закон нарушать можно а мужикам нет? Двойные стандарты
-
Хучь баба брызнет в глаза, хучь мужик - а убивать за такое нельзя, представь.
А где в "злом УК" написано, что бабам можно лишать человека зрения ни за что?
-
Пекторин, учти, что если женщин больше одной можешь смело шмалять на поражение ::)
-
Если санузел раздельный и двери рядом - женщина могла закрыть мужика там, связав дверные ручки чем-то крепким. Но опять же, ведь выдернет достаточно быстро, если он большой и сильный. Да и не все этот способ знают. Но может ей бы хватило времени на то, чтоб уйти к соседям с детьми.
Но это нам, в безопасности, рассуждать легко.
-
Согласна и с Рич, и с Ло. Легко рассуждать, сидя дома, когда тебя никто не бьет и твой ребенок не висит в окне. Тут, имхо, согласишься на все: анал, орал и черта рогатого. А потом что угодно.
И вот я тоже думала, что делать в такой ситуации. А хз. Наверное, согласилась бы на все, а пока этот зверь на работе, бежала бы. Куда угодно. Но это легко сказать, а поступишь так, как поступишь в этой ситуации.
-
Никто не говорил о том, что бабам чо-то можно.
Ну кстати, пока баба одни и не вооружена, то против неё оружием нельзя самообороняться ;D Но это ещё относится к несовершеннолетним и к инвалидам)
-
- мужчины тоже страдают.
Страдают. Мир вообще не сахарное место. Но мне больше интересны женские проблемы. Если где-то есть группа, где собираются мужики и обсуждают проблемы ухода в декретный отпуск, не поверите, я вряд ли побегу туда рассказывать, что женщины тоже страдают. У меня хватит как-то мозгов, такта и прочего.
Но и здесь у нас не группа, где обсуждают исключительно женские страдания. И в данном случае даже не тема, где обсуждают исключительно женские страдания.
Все эти и другие такого типа вопросы любая, кто хоть краем глаза заглянул в феминизм и фемпространства, видела стопицот тыщ раз. Вы не оригинальны. Вам не интересно разобраться. Вам хочется потоптаться и пожрать чужое время и силы. Никто не обязан вас обслуживать с вашими тупыми вопросами.
Вы даже не желаете разобраться, кто хочет разобраться, а кто хочет потоптаться. Поэтому всех без разбора отправляете в пешее эротическое топтаться.
-
Кто там говорил, что в той теме в вк комментят одни женщины? Там отписывался один мужик. Но лучше бы не. Потому как сказал, что вы всё врети. И судя по комментам ниже там были еще аналогичные мужские комменты, просто потерли всё. У многих взрослых почему-то на такие истории две реакции: дети либо врут либо им показалось. Имхо, это потому что у ребенка в обществе нет авторитета, он ничего не сможет сделать без помощи взрослых, и есть взрослые у которых в башке это интерпретировалось в "ребенок априори не может знать что-то лучше", даже если речь идет о субъективном опыте этого самого ребенка. Ну и плюс ребенок не побежит в полицию и не устроит скандал и проблемы, если отмахнешься от него.
Опять же, там в комментариях удивляются, что есть целый форум педофилов и всем пофиг. Как-то мне один товарищ из мужского движения в том же вк в открытых общих комментах доказывал, что возраст согласия надо вообще отменить, что лябовь возможна между взрослым мужиком и двенадцатилеткой, а жыстокие законы совсем не думают об этом, ну и по классике, если ребенок не сопротивляется взрослому мужику, то значит ребенку всё нравится. Я думала, он так троллит, но нет, он мне давай ссылки кидать на группы таких же альтернативных, доказывая, что он нормален. Я, конечно, жалобы на это всё оставила в вк и на сайте роскомнадзора, но блин, вот оно же ходит по улицам, и считает, что оно абсолютно вменяемо. И таких набралось аж на несколько групп в вк. И абсолютно открыто они свою позицию вываливают в комментарии в разных пабликах, и никто их за это не банит. Они еще и за какие-то там якобы мущинские права борятся одновременно с этим. А остальные борцуны за мужские права, интересно, им норм, что к ним такие товарищи примазываются?
-
Как-то мне один товарищ из мужского движения в том же вк в открытых общих комментах доказывал, что возраст согласия надо вообще отменить, что лябовь возможна между взрослым мужиком и двенадцатилеткой, а жыстокие законы совсем не думают об этом, ну и по классике, если ребенок не сопротивляется взрослому мужику, то значит ребенку всё нравится.
Законы об этом думают.Есть у меня знакомая, что родила в 13 лет от маминого хахаля. Так вот: её мама выгнала разлучницу из дома (она стала жить с бабушкой), а маминому хахалю дали 3 года условно, вот. Но даже куй с этим, данный мир грибов очень переживает, что этот тип куевый отец для подругиного ребенка, а весь ушел в воспитание двух дочерей в новой семье, кою организовал с девушкой, которой статья за совращение малолетних пустой звук.
Вот и видим мы где на одного педофила есть две женщины, что не против.
-
Shinji, да и тут на форуме кто-то доказывал, что воспитателю детского сада не надо сообщать никуда о рассказах ребёнка про секс со взрослым, если родители сказали, что всё норм.
Это история про девочку, которая рассказывала в детсадике, что папин друг на ней жениться хочет, а потом стала внезапно рассказывать как они сексом занимаются? Ну так-то да, я бы на месте воспитательницы на всякий случай сообщила по крайней мере психологу, если такой имеется, чтоб с девочкой аккуратно поговорили на эту тему. Потому что рассказы про женихов и свадьбы в детском саду это как бы одно, а вот когда тема таких рассказов резко меняется на описание секса это уже настораживает.
Еще помню была история про специалистку, которой на глубокую эпиляцию зоны бикини привел какой-то мужик девочку-подростка, у которой еще толком и волосы на лобке не росли. Никаких документов не предоставил, только на словах представился отцом. И тоже там мнения разделились, молча выполнить работу? Попросить документы? Отказаться? Сказать что ок, а самой позвонить в полицию? А если звонить, что говорить?
Вообще, такие истории очень неоднозначные. Особенно если родители не видят в этом ничего такого и подают ситуацию изначально с той точки зрения что ребенок априори выдумывает. Откуда той же воспитательнице знать, что всё именно так, как сказали родители? Вон по той же ссылке куча комментариев в стиле "меня оставляли с братом/дядей/другом семьи, а он приставал".
-
Законы об этом думают.Есть у меня знакомая, что родила в 13 лет от маминого хахаля. Так вот: её мама выгнала разлучницу из дома (она стала жить с бабушкой), а маминому хахалю дали 3 года условно, вот. Но даже куй с этим, данный мир грибов очень переживает, что этот тип куевый отец для подругиного ребенка, а весь ушел в воспитание двух дочерей в новой семье, кою организовал с девушкой, которой статья за совращение малолетних пустой звук.
Вот и видим мы где на одного педофила есть две женщины, что не против.
Немного непонятно написано. Мужик решил, что ахаться с 13летним ребенком это норма, если сам ребенок говорит, что можно. Девочка забеременела и ушла к бабушке жить. А дальше что произошло? Он не отсидел, и по этому случаю нашел себе еще одну девочку для аханья и сделал ей двоих детей?
-
А дальше что произошло? Он не отсидел, и по этому случаю нашел себе еще одну девочку для аханья и сделал ей двоих детей?
Получил три года условно. Мужик спокойно живёт с новой женой и двумя мелкими дочерьми.
Да, эта история, и там, на мой взгляд, всё однозначно и надо сообщать.
В случае с эпиляцией вопрос сложнее.
А расспросить ребенка/подростка никак, перед тем, как сообщить? Ибо куча детей женихаются со взрослыми друзьями семьи, на далеко не всех из них растлевают.
Я б окуела, когда ко мне полиция приехала бы узнавать, а чего сын подруги , 5 лет от роду, хочет жениться на мне. Волосы у меня зеленые, вот и хочет ;D
Если с ребенком все нормально, он легко пойдет на разговор. Возникнут сомнения, то тогда обращаться.
-
Мошка, в истории ребёнком говорил про сексуальные отношения с соседом, а не про то, что поженятся.
Можно ссылку, а то я пропустила.
Ибо я помню лишь историю, про друга семьи не про соседа.
-
Я с подругой в 5-6 лет играла в мужа и жену. Где сначала нужно поругаться, потом поцеловаться и упасть на кровать, обнимаясь. Романтика сериальная.
-
Получил три года условно. Мужик спокойно живёт с новой женой и двумя мелкими дочерьми.
Которой пофиг, что у одной он уже дочку растлил. Действительно, мир грибов во всей красе. А почему условка? Вон, парня который рядом с девочкой посидел, до сих пор в сизо держат. А тут доказательство на лицо.
А расспросить ребенка/подростка никак, перед тем, как сообщить? Ибо куча детей женихаются со взрослыми друзьями семьи, на далеко не всех из них растлевают.
Я б окуела, когда ко мне полиция приехала бы узнавать, а чего сын подруги , 5 лет от роду, хочет жениться на мне.
Там прикол, насколько я помню, был в том, что ребенок очень подробно описывал процесс занятия сексом с этим мужиком. А родители решили, что "да она просто где-то услышала про секс". То есть они даже не спрашивали девочку, они сразу решили, что она выдумывает.
-
А куй его знает почему условка. Дело пятнадцать лет назад было. Но я окуеваю до сих пор.
-
Я как-то скоблила замершую беременность у 16летней. У нее вместо крестика висела фотография достаточно взрослого мужика. Посде операции я ее успокаивала. Ведь это ЗАПЛАНИРОВАННАЯ беременность. Ее мужик очень хочет детей. Мужику под сорок, не работает, живет у девочки дома (+мама). Они вместе с девочкиных 12 лет. Мама только "за". Доченька хоть одинокой не останется.
Сделать уже особо ничего нельзя (девочке 16, возраст согласия есть).
-
На многодетках куева туча таких "планирующих". Правда, там мамы в основном ссаными тряпками гоняют ухажоров. Поэтому мамы у многоматок плохие, не желают дитачкам женского счастья.
-
Да, помню тему про эпиляцию 12-летки с мужчиной. Там наши отметились мол молодец, наверно папа-одиночка, а мне мама про такое не рассказывала и вообще запрещала и я ходила с волосатым варенником. То еще шта! Почти как Доби с мечтами об изнасиловании.
-
Вижу заголовок темы - упорно вспоминается Анапа :D
-
Я с подругой в 5-6 лет играла в мужа и жену. Где сначала нужно поругаться, потом поцеловаться и упасть на кровать, обнимаясь. Романтика сериальная.
Вспомнила, как с подружкой лет в 7-8 целовались потому, что это прикольно. В сериалах это делали с мальчиками, но ведь они дураки и с ними скучно, с девочками инетереснее. И вот откуда взялся этот ранний феминизм? Обе из семей с отличными папами/братьями/дядями, но как целоваться так с подружкой, а остальные х*емрази.
-
Ничего себе
Мне мальчики нравились еще в садике)
Они ж такие мужественные и ух какие! Особенно если старше на год-два, так это просто мечта, а не мужчина
-
На многодетках куева туча таких "планирующих". Правда, там мамы в основном ссаными тряпками гоняют ухажоров. Поэтому мамы у многоматок плохие, не желают дитачкам женского счастья.
Пишут сами планирующие? Ого как
Это на многодетках или на мегадетках такой треш?
-
Это на тех многодетках, которых ФСН препарирует.
-
В далёкой деревне, где у нас была дача, ко мне и моей подружке 11-12 лет неоднократно лезли деды 60+ с преложениями интима. Даже аргументировали, что у них это дело частое с местными девками. И даже заплатить могут. Ну точнее на мороженое денег подкинуть. Не жаловались, но в ужасе убегали от них.
Когда мне было 13 лет, я встречалась пару месяцев с парнем 30 лет. Сначала Была пздц как горда собой, что у меня такой взрослый жених. (Ничего не было, но он постоянно предлагал) Через пару недель до меня дошло, что это как-то неправильно.
Друг моего отчима, 40+, когда его падчерице исполнилось 18, развёлся с ее матерью и куда-то с падчерицей уехал счастливую жизнь строить. Кстати, мне тогда было лет 15, и моей маме тогда сорвало крышу, что я у неё уведу жениха.
Короче, страшно это всё.
-
А остальные борцуны за мужские права, интересно, им норм, что к ним такие товарищи примазываются?
Мне как "борцуну за мужские права" не норм. Но что мы можем сделать?
-
Я полуслепая и с трудом различаю людей по возрасту и полу. Ко мне лезли и до сих пор изредка лезут люди, которым не столько оргазм сам по себе нужен (эту первичную блажь можно бы и самому себе устроить), сколько всякие свои мысли про секс, фотки про секс, твиты про секс. Говно, короче. Самое противное, что я начинаю думать в их же категориях. Как бы я могла бы им резко ответить.
-
Как показывает история дружбы с Ло (столетней давности), лучше не общаться с соседками — потом весь двор будет за спиной шептаться и тыкать пальцами. Если не хуже».
Мы чего то не знаем
Ло - скорей всего условная "Лолита"
-
А остальные борцуны за мужские права, интересно, им норм, что к ним такие товарищи примазываются?
Мне как "борцуну за мужские права" не норм. Но что мы можем сделать?
Навскидку: писать коллективные заявы в тот же роскомнадзор и прокуратуру о проверке таких групп и их админов. Устроить акцию протеста, чтоб привлечь внимание к тому, что существуют подобные отбитые граждане, их комментарии в общем доступе не трутся, ссылки на педофильские группы не трутся, а это не норма. Анти-диссы смогли добиться увольнения Ковех, хотя у них всего-то была одна юристка, да и в сообществе не так много человек. Вперед, у вас тем более должно всё получиться.
-
Есть, например, феминизм. Он защищает женщин. Смысл там орать, что воооон там мужиков обижают, чо вы их не защищаете? Создайте движение и отстаивайте свои права, плять.
Так понимаешь, какая загогулина: нельзя эти права отстаивать в вакууме. Они взаимосвязаны, и не зря ведь "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". И в первом приближении феминистки и прочие SJW это понимают и заявляют, что борются за справедливость. Но когда доходит до конкретных примеров, выясняется, что справедливость в их понимании распространяется только на женщин (негров, геев, тюленей). Вот и в этой теме каноничный пример разбирается. А в целом это выглядит так:
-- Мужики, давайте не будем обижать женщин! А это их насилуют, унижают, эксплуатируют -- это несправедливо!
-- Ну, давайте. Только ведь и мужиков тоже унижают, абьюзят и дальше по списку, в том числе и женщины.
Дальше ответы разнятся в зависимости от конкретного течения. Вот самые популярные:
РадФем: --АХАХАХА! То ли ещё будет, куемрази! Скоро мы на вас сполна отыграемся за все тысячелетия рабства в патриархате!
СоцФем: -- Ой, да не несите чепухи! Какой там у вас абьюз может быть? Что, кому-то в трамвае женщина на ногу наступила? Ну так мужик не развалится. А в Пакистане в это время девочкам клиторы вырезают!
ЛибФем: -- Ну, если вас что-то не устраивает, можете свою партию основать. Только сперва поднапрягитесь и обспечьте женщинам безопасное и комфортное существование в социуме, это приоритетнее.
Вместо женщин, повторюсь, можно подставить любую "угнетённую" группу. Вот такая вот справедливость вырисовывается.
Понимаешь, какая загогулина: женщин абьюзят и унижают просто по факту за то, что они женщины. Мужика общество не чморит за то, что родился мужиком. Не заставляет закрывать какую-то часть тела кроме гениталий, грозя смертью, не регулирует длину волос, запугивая адом или взращивая комплекс неполноценности. Даже в трусы ему общество не лезет, рассуждая о том, сколько и как ему детей зачинать.
В Канаде был случай: провалившийся абитуриент расстрелял студенток факультета инженеров-конструкторов. Не вообще поступивших, а именно девушек, потому что, как он сам признался в предсмертном письме, факт наличия женщин, которые умнее его, сильно его унижал.
В любой социальной катастрофе женщины страдают сильнее. Во-первых, потому, что их насилуют, во-вторых, потому что как правило не дают в руки оружие и они не могут себя защитить. В любой исторической хронике голода можно проследить, например, что первыми умирают женщины и дети. А вот мужики последними.
Поэтому да, феминизм борется за женщин, а не вообще за угнетенных. Не нравится - организуй своё, а к нам не лезь.
-
Да как-то жалко выглядит это:
- Феминизм за права женщин!
- Погодите! Но нас мужчин тоже обижают, унижают, насилуют, дискриминируют. Почему вы не хотите защитить нас?
-
- Феминизм за права женщин!
- Феминизм за равные права и обязанности мужчин и женщин...
- Нет только за права женщин!
- Ну ок, мы пошли...
- Стоять! Чего это вы ничего не хотите делать?
-
Учитывая, что хотя бы чисто физиологически равенство невозможно, то просто за права женщин звучит честнее. Равенство в данном случае это популизм.
-
Учитывая, что хотя бы чисто физиологически равенство невозможно, то просто за права женщин звучит честнее. Равенство в данном случае это популизм.
Ну ок, я себя считал феминистом, видимо, ошибался.
-
чисто физиологически равенство невозможно
А почему? Потому что мужчины не могут рожать детей? И что ты понимаешь под равенством?
-
Стороны отказываются слышать друг друга. Женщины говорят об акции МиТу, мужчины твердят, что это ангажированная суматоха, женщина против объективизации, мужчины возмущены мол хотите равенства (читай перестать быть сиськами для рекламы) идите в шахту или грузчиком, женщины о декретных отпусках для мужчин, мужчины от пожизненных сроках и службе в армии. Каждый тянет одеяло на себя.
И да, вопросы деторождения и неравных физических остаются краеугольными, равенства тут быть не может. Да, я в курсе что мужчина может уйти в декрет и его тоже могут побить хулиганы, но тем не менее несравнимо.
-
Да, я в курсе что мужчина может уйти в декрет и его тоже могут побить хулиганы, но тем не менее несравнимо.
Я так спросить - вас часто били/пытались бить хулиганы?
Каждый тянет одеяло на себя.
Предлагаешь поделить одеяло поровну - опять плохо.
-
Мужчин бандиты могут и избить и убить, а женщину в той же ситуации всего лишь изнасилуют.
-
Пекторин, а чтобы ты выбрал - быть избитым или изнасилованным? Напомню, что избитого в травмпункте примут как родного, а вот жертву насилия в кровавых трусах будут еще долго мурыжить осмотрами и подробными пересказами случившегося.
-
Николь, в чем-то ты права. Действительно, вопрос острый, даже не дискуссионный, а конфликтообразующий. Только я не согласен, что стороны именно такие: мужчины и женщины. Очень много женщин, не разделяющих позицию феминисток во всех или части вопросов. И вполне есть мужчины, солидаризующиеся с феминистками, хотя их не так уж много.
-
Так может есть вариант дать выбор? Для женщины - быть домохозяйкой на обеспечении или бизнес леди, быть "сиськами" или личностью. И для мужчины: выбирать ту, что устраивает. Почему-то "домохозяйкам" реже навязывают карьеру (хотя тоже, да) чем на "хочу кандидатскую начать писать" отправляют рожать.
И кстати, мужчин за цвет одежды и длину волос тоже гнобят и бьют. Причем и мужчины тоже, и даже, возможно, чаще.
-
женщины о декретных отпусках для мужчин, мужчины от пожизненных сроках и службе в армии.
Мне кажется, многие мужчины охотнее в армию идут, чем с детьми в отпуске остаются. Поэтому это симметричный ответ ;D
Мужчин бандиты могут и избить и убить, а женщину в той же ситуации всего лишь изнасилуют.
Уж лучше получить разрывы на коже, чем внутри в органах...
Убить женщину тоже могут, тут никакого преимущества нет
-
Всё отличие современных феминисток от их прародительниц (и то почему феминизм скатился на *банное днище) наглядно иллюстрирует ситуация с феминитивами: назови воинствующую феминистку старой закалки врачихой - получишь в табло, ибо жизни спасает врач, и не важно какого он пола, а врачиха это п*зда в халате. Тоесть раньше это действительно было движение за равноправие и против угнетения женщин, то сейчас оно превратилось в движение за превосходство женщин и угнетение мужчин.
-
Уж лучше получить разрывы на коже, чем внутри в органах...
Я так понимаю о драках на улице у тебя только теоретические знания?
-
Но .. но пока мужчине предъявляют "чо ты как баба?" Ю, пока уйти отцу в декрет "зашквар" и все остальное - о каком равноправии вообще речь?
Или хороший пример. "Я за месяц по клубам с двадцатью парнями переспала" - шлюха. "Я за месяц по клубам двадцать телок снял" - молодец, мужик!
Изменила мужу - шалашовка, гнать ее! (Я не против) Изменил жене - "ну бывает, понять, простить" (ппц же?).
Где равноправие?
-
При чем тут плять вообще права?
-
Уж лучше получить разрывы на коже, чем внутри в органах...
Я так понимаю о драках на улице у тебя только теоретические знания?
Об изнасилованиях тоже.
Просто ну. Что мешает избить и убить женщину? Ничего. Только её могут ещё и изнасиловать. Офигеть преимущество.
-
Об изнасилованиях тоже.
Просто ну. Что мешает избить и убить женщину? Ничего. Только её могут ещё и изнасиловать. Офигеть преимущество.
Не знаю, что мешает, но вот как-то редко видел что бы на улице группой пинали женщину.
Мои две трещины в ребрах передают привет.
-
Стороны отказываются слышать друг друга.
Видели ли вы, чтобы геи в основной массе писали про натуралов "вы гетеромрази, без вас мир будет лучше"? Часто ли кришнаиты отказывают своим детям в базовых благах, когда ребенка потянет в мусульманство? Слышали ли вы чтобы негр утверждал "белый человек - это ошибка природы"? Видели ли вы, чтобы инвалиды в борьбе за свои права пилили поклонные кресты? А ведь радикальные феминистки поступают именно так.
-
Не знаю, что мешает, но вот как-то редко видел что бы на улице группой пинали женщину.
Зачем человеко-часы тратить? Женщину можно завалить в одиночку. Чем впятером одну пинать, можно за это время пятерых ограбить по одному
-
Ну во-первых, то, что они там теперь прописаны - заслуга феминизма. Во-вторых, они не везде и не всегда соблюдаются. В-третьих, не до всех уголков еще дошел свет цивилизации. Что там, Крокозябра вон эпичные ужасы рассказывала, а это всего лишь деревни в 100км от Краснодара (вроде бы).
Не край географии.
А недавно в Чечене несовершеннолетнюю девочку второй женой за старпера выдали против воли. И тоже чот никто не пикнул.
Так что феминизму еще работать и работать.
Именно. Тем временем интернет-воены борются со своими демонами, героически разоблачая ужасы нашего мира в своих уютных бложиках и предлагающие методы вида "жулик, не воруй".
Но .. но пока мужчине предъявляют "чо ты как баба?" Ю, пока уйти отцу в декрет "зашквар" и все остальное - о каком равноправии вообще речь?
Или хороший пример. "Я за месяц по клубам с двадцатью парнями переспала" - шлюха. "Я за месяц по клубам двадцать телок снял" - молодец, мужик!
Изменила мужу - шалашовка, гнать ее! (Я не против) Изменил жене - "ну бывает, понять, простить" (ппц же?).
Где равноправие?
Если ты не видишь за массовым "ой да ладно, у неё уже сиськи то в 13 вон какие сама хотела точно гыгы" того же патриархата гнилого и женских проблем, ну што ж. Не видь дальше.
В упор не вижу патриархата. Я вижу невоспитанное быдло. Проблема не только в изнасиловании женщин или тюленях. Быдло - это такая общая проблема, связанная не только с патриархатом и изнасилованиями. Не думаете ли вы, что человек, который говорит" гыгы, раз такие сиськи, то сама хотела" в ответ на изнасилования ребенка, только в этом "гнилой патриархальный", а в остальном он нормальный? Них*я. Они в принципе тупые. У них и в юбке - самадуравиновата, и с татуировками - ничтожество, и ГМО - это запад загнивающий травит, и АУЕ с понятиями, и пузырь каждый день пить - достижение, и америка во всем виновата, и радиолюбитель бомбу собирает, п*зды надо дать, а то, самый умный штоле. Это они считают, что если баб трахается много с кем, то она шлюха, а парень - молодец. Это они могут выкинуть собаку на улицу и мусор у подъезда. Это такой глобально тупой, невежественный, зашореный, бескультурный биомусор.
Вы мне лучше скажите, что это за патриархат, про который я всё время слышу. Патриархат - это когда вся власть и руководство в руках мужиков, когда три поколения семьи ничего не могут сказать поперек слова деда, когда тебя с 12 лет готовят взамуж за сынка соседей, потому что выгодно. И сдают туда с потрохами, и тебя будет п*здить муж, тесть, братья мужа и теща. И хер куда уйдешь. Сейчас времена немнооооожеко другие. Кучу руководящих постов в госаппарате и фирмах занимают женщины, и они могут вообще жить сами, хоть одни, хоть выбирая спутника жизни по вкусу, образовываться, работать и все такое. И да, это заслуга феминисток здорового человека.
Второй вариант: всем вместе, сообща строить такое общество, где животных не выбрасывают на помойку, стариков не оставляют умирать в одиночестве, женщин не насилуют, а мужчин не бьют. Вот тогда, имхо, и наступит справедливость.
А как это сделать-то?
Повышать общий уровень жизни, благосостояния, образования и культуры. Как-то так замечено, что в странах, где это сильнее развито, как-то и преступлений меньше, и прочих этих ваших дискриминаций.
Которой пофиг, что у одной он уже дочку растлил. Действительно, мир грибов во всей красе. А почему условка? Вон, парня который рядом с девочкой посидел, до сих пор в сизо держат. А тут доказательство на лицо.
Тренер бездуховно дрочил, а этот заделал ляльку, все очень скрепно.
В Канаде был случай: провалившийся абитуриент расстрелял студенток факультета инженеров-конструкторов. Не вообще поступивших, а именно девушек, потому что, как он сам признался в предсмертном письме, факт наличия женщин, которые умнее его, сильно его унижал.
Какой же вывод надо сделать по причине наличия какого-то поехавшего?
Слышали ли вы чтобы негр утверждал "белый человек - это ошибка природы"?
Слышал (https://360tv.ru/news/tekst/rasistkaja-grjaz/), хоть и не негр. Сара Чжонг из журнала New York Times писала очень жирные твитты вида
«Тупые белые люди метят интернет своими мнениями, как собаки, писающие на пожарные гидранты».
Ей, разумеется, ничего не стало. Она оправдывалась, что это мол защита от белых мразей. Потом нигга Кэндейс Оуэнс решила потроллировать общественность и скопировала ее твитты, заменяя белых на евреев, негров итп. Но
1) она не белая
2) в каждом твитте она писала, что это стеб и делал ссылку не оригинал.
Ее акк забанили на 12 часов. Был бы это белый и не делал отсылок - это было бы социальное самоубийство нах*й. За примерами далеко ходить не надо, щас эпично медийных личностей снимают с должностей за шутейки. Например, режиссера "Стражей галактики". Откопали старые шутейки и усё.
-
Мужчин бандиты могут и избить и убить, а женщину в той же ситуации всего лишь изнасилуют.
Если уж бандиты решили убивать, они и женщину убьют, прост еще и изнасилуют перед этим (ну или собственно посредством изнасилования и убьют).
Ну а что касается гопоты без фатальных последствий, то ей-богу, пускай меня лучше бьют, чем насилуют. Морда и ребра заживут, а вот где потом свою поехавшую кукушку ловить - непонятно.
-
Стороны отказываются слышать друг друга.
Видели ли вы, чтобы геи в основной массе писали про натуралов "вы гетеромрази, без вас мир будет лучше"? Часто ли кришнаиты отказывают своим детям в базовых благах, когда ребенка потянет в мусульманство? Слышали ли вы чтобы негр утверждал "белый человек - это ошибка природы"? Видели ли вы, чтобы инвалиды в борьбе за свои права пилили поклонные кресты? А ведь радикальные феминистки поступают именно так.
Геи уверенны, что они умнее и развитие натуралов. Не все, но литература есть. Тот же фильм про расшифровку кода "Энигмы" (напомните, как он называется?) - приписали аутисту махровому нетрадиционную ориентацию и радуются
С кришнаитами не общалась, а христиане и мусульмане могут так отжечь.
Про белых вам пример привели. Мусульман вообще часто заносит "на тему" их превосходства над русскими
От евреев тоже слышала пару раз, что не евреи - второй сорт и фу. Ну что же, по отдельным идиотам обо всех судить?
Инвалиды бывают агрессивны. Но тут уж .. ну что сделаешь. :(
Так что же, по отдельным идиотам обо всех судить? Вот завелись, блин, такие идиотки. Это не значит, что можно бить и насиловать всех женщин на основании того, что эти что-то там сделали. Действительно имело место угнетение. Действительно есть последствия. И нормальные мужчины от них тоже страдают, если что. У всех есть сестры, мамы, дочки, жены. Плюс есть должности, куда мужчин берут неохотно именно из-за тех, кто рассуждает про "короткие юбки - повод для изнасилования". Плюс одинокому мужчине практически нереально усыновить ребенка. Да и много чего ещё.
Имхо, феминизм - это про выбор.
-
Тот же фильм про расшифровку кода "Энигмы" (напомните, как он называется?) - приписали аутисту махровому нетрадиционную ориентацию и радуются
Падажжите, но Тьюринг же ИРЛ был гомогеем.
-
Тот же фильм про расшифровку кода "Энигмы" (напомните, как он называется?) - приписали аутисту махровому нетрадиционную ориентацию и радуются
Падажжите, но Тьюринг же ИРЛ был гомогеем.
Прям и партнёра имел? Ну всмысле правда подтверждено? А то у геев все, кто чем-то выделяется - геи. В фильме у него два человека в жизни: одноклассник и жена.
Все, нашла. Сам признался в том, что любовника имел. Да, неожиданно для того времени! Я думала - оговорили
-
Он одна из самых знаменитых жертв анти-гейской компании в англии.
Вики:
В 1952 году Алан Тьюринг был признан виновным по обвинениям в совершении «грубой непристойности» в соответствии с «поправкой Лабушера», согласно которой преследовали гомосексуальных мужчин. Тьюрингу был предоставлен выбор между принудительной гормональной терапией, призванной подавить либидо, или тюремным заключением. Учёный выбрал первое. Алан Тьюринг умер в 1954 году от отравления цианидом. Следствие установило, что Тьюринг совершил самоубийство, хотя мать учёного считала, что произошедшее было случайностью. Алан Тьюринг был признан «одной из самых известных жертв гомофобии в Великобритании»
При упоминании Тьюринга, Энигмы и прочего, мне вспоминается ультра-винрарный "Криптономикон" Нила Стивенсона.
-
Геи уверенны, что они умнее и развитие натуралов.
Тем, которых я знаю глобально ваще положить на натуралов. Гомофобное общество поделило мужчин на два лагеря, большинство разумных представителей, что одного, что другого предпочитают не конфликтовать друг с другом.
-
Геи уверенны, что они умнее и развитие натуралов.
Тем, которых я знаю глобально ваще положить на натуралов. Гомофобное общество поделило мужчин на два лагеря, большинство разумных представителей, что одного, что другого предпочитают не конфликтовать друг с другом.
Я одно время общалась с парой геев. Причем таких... Радужных активистов. Акции проводили, доклады писали и это вот все. К литературе доступ был. И в "их" литературе геи-лучше-натуралов идёт красной нитью. :(
Он одна из самых знаменитых жертв анти-гейской компании в англии.
Вики:
В 1952 году Алан Тьюринг был признан виновным по обвинениям в совершении «грубой непристойности» в соответствии с «поправкой Лабушера», согласно которой преследовали гомосексуальных мужчин. Тьюрингу был предоставлен выбор между принудительной гормональной терапией, призванной подавить либидо, или тюремным заключением. Учёный выбрал первое. Алан Тьюринг умер в 1954 году от отравления цианидом. Следствие установило, что Тьюринг совершил самоубийство, хотя мать учёного считала, что произошедшее было случайностью. Алан Тьюринг был признан «одной из самых известных жертв гомофобии в Великобритании»
При упоминании Тьюринга, Энигмы и прочего, мне вспоминается ультра-винрарный "Криптономикон" Нила Стивенсона.
Это я знала (см выше). Но считала удачным оговорили или вроде того. Потому как, в отличии от того же Рема, ну или кого там ещё поймали на мужеложестве, Тьюринга никто за руку не ловил. По крайней мере - нет сведений. Получается, кроме его же признания
(Но зачем???)
-
Так может есть вариант дать выбор? Для женщины - быть домохозяйкой на обеспечении или бизнес леди, быть "сиськами" или личностью. И для мужчины: выбирать ту, что устраивает.
Падажжите, возможно, я не в курсе третьей волны феминизма и вот этого всего, но разве вопрос как раз не в выборе? Насколько я помню, феминистки как раз за это ратуют - за возможность выбора для всех.
-
Эта музыка будет вечной... Ну что ж, давай разберём по словам тобою написанное.
Понимаешь, какая загогулина: женщин абьюзят и унижают просто по факту за то, что они женщины. Мужика общество не чморит за то, что родился мужиком. Не заставляет закрывать какую-то часть тела кроме гениталий, грозя смертью, не регулирует длину волос, запугивая адом или взращивая комплекс неполноценности. Даже в трусы ему общество не лезет, рассуждая о том, сколько и как ему детей зачинать.
Зашла с козырей! Мой "любимый" аргумент -- апелляция к Обществу. Я уже как-то писал (/index.php/topic,80578.msg3836943.html#msg3836943), почему не воспринимаю абстрактное общество. Которое, к тому же, у феминисток волшебным образом двоится: в отношении мужчин берётся цивилизованное "европейское" общество, в отношении женщин -- дикарское африканское или ближневосточное. Но если строго говорить, то в том же талибском Пакистане драконовские правила для обоих полов, и мужику нарваться на секирбашка ничуть не труднее, чем бабе, -- достаточно обуть белые тапочки или сыграть в шахматы. Решение поймать любую бабу на улице и тут же её отыметь тоже ничем хорошим не кончится (https://www.newsru.com/crime/19feb2018/zainabansaritrial.html). Диктат такой диктат, никто при нём вольготно не живёт.
В Канаде был случай: провалившийся абитуриент расстрелял студенток факультета инженеров-конструкторов. Не вообще поступивших, а именно девушек, потому что, как он сам признался в предсмертном письме, факт наличия женщин, которые умнее его, сильно его унижал.
Ага, а ещё мы в январе обсуждали Артема Исхакова, который убил и трахнул винишко-тян Таню. И чо? Ты хочешь сказать, что на основании вот таких случаев мужчин следует признать агрессорами, а женщин -- жертвами? Ну давай я тебе накопаю обратных случаев, когда женщины из ненависти калечили и/или убивали мужчин, чтобы ты убедилась, что ипанашки и психи бывают обоих полов.
В любой социальной катастрофе женщины страдают сильнее. Во-первых, потому, что их насилуют, во-вторых, потому что как правило не дают в руки оружие и они не могут себя защитить. В любой исторической хронике голода можно проследить, например, что первыми умирают женщины и дети. А вот мужики последними.
И здесь я вспоминаю главную катастрофу XX века под названием Великая Отечественная война. Когда мужчины уходили на фронт, вполне понимая, что там их ждёт безальтернативный П@#$ДЕЦ, чтобы защитить своих жён и детей. Не выпихивали женщин вперед, не закрывались от пуль детьми, а шли за них умирать.
Дабы не разжигать срач по этой ветке: ни в коей мере не умаляю заслуг воевавших женщин, равно как и не оправдываю всех дезертиров мужского пола. Но воевавших по зову долга мужчин всё же было намного больше.
И уж не вспоминаю о такой мелочи, что в шлюпки первыми сажают женщин и детей.
Про оружие, чтобы защитить себя, и вовсе смешно. Вот если лично тебе прямо сейчас дать в руки АК -- много ты с ним назащищаешься? Сможешь поднять его, снять с предохранителя, передернуть затвор, прицелиться, совладать с отдачей и -- самое главное! -- уверенно вышибить мозги недругу? Сдаётся мне, что нет. Чтобы ты смогла защититься с оружием в руках, тебе нужно не просто его выдать, а ещё научить им пользоваться и воспитать в тебе определенный уровень жестокости. Иначе ты просто разделишь судьбу 18-летних новобранцев, попавших на настоящую войну.
Поэтому да, феминизм борется за женщин, а не вообще за угнетенных. Не нравится - организуй своё, а к нам не лезь.
Ну а это самый лакомый кусочек.
Видишь ли, вся борьба нынешнего феминизма сводится к тому, что изо всех щелей лезть к мужчинам и пытаться их на что-то развести. Например, Стахаш пыталась развести (/index.php/topic,79223.msg3794812.html#msg3794812) форумских мужиков на эмпатию по отношению к бедным угнетённым дамам, чтобы при встрече в тесном лифте или тёмной подворотне мы исполняли ритуальный танец дружбы и мира, дабы дама не вздрагивала внутренне "а вдруг это насильник!!!". Авторы статьи (/index.php/topic,80578.msg3833584.html#msg3833584)в другой теме пошли дальше: они пытаются обязать мужиков следить друг за другом и пресекать попытки как-то заабьюзить дам. То есть буквально: увидел, как левый мужик свистит вслед левой бабе -- подойди и объясни, что он неправ. Лично у меня на такую незамутнённость даже O sancta simplicitas не выговаривается. В США фемки пошли ещё дальше и разводят мужиков выкидывать других мужиков из бизнеса просто по голословному обвинению в харрасменте. Чаще всего в ход идёт манипулирование чувством вины и понятием справедливости, ага.
Поэтому твоё "не лезь" мимо кассы: ты ж сама ко мне полезешь. Даже стояние с плакатом "Я Хеда" в людном месте -- это уже "лезть к мужчинам". Иначе фемки бы просто собирались в кружок и показывали эти плакатики друг дружке. Так что всё же стоит учиться договариваться с мужчинами и уважать их взгляды, потому что "в одни ворота" они ваши хотелки обслуживать не будут. Если сообща бороться с насилием -- значит, с насилием и в отношении женщин, и в отношении мужчин, ага.
-
Как же у меня горит. Вся эта тема - яркая картина того, как развращает безнаказанность и право сильного. От рассказов жертв и откровений "Гумбертов" местами мутило. Кстати, они лишний раз подтвердили, что для насильника - и педофила, и "обычного" - важен не столько секс, сколько ощущение собственной власти над жертвой.
Ну а заявы в духе "всего лишь изнасилуют" пробили очередное дно. Кстати, была тут тема про подругу, бухнувшую в клубе в компании мутных личностей и пропавшую (и деньги с её карточки пропали тоже). Но девушек не грабят и не убивают, нет.
-
Ветер, плюс не лезет.
Во всех темах с "яникакфсе" забавляет то, что "никакфсех" как раз-таки подавляющее большинство.
-
Так может есть вариант дать выбор? Для женщины - быть домохозяйкой на обеспечении или бизнес леди, быть "сиськами" или личностью. И для мужчины: выбирать ту, что устраивает.
Падажжите, возможно, я не в курсе третьей волны феминизма и вот этого всего, но разве вопрос как раз не в выборе? Насколько я помню, феминистки как раз за это ратуют - за возможность выбора для всех.
Ну а как же "мужерабка" в адрес женщин, которые хотят быть домохозяйками, делать эпиляции и т.д.
Я лично попадала под другой каток. "Делай карьеру, зарабатывай бабки, пофиг что ты хочешь, так нельзя!". Нельзя хотеть спокойной стабильной работы, замуж и в декрет. Нельзя не хотеть быть начальником. От психолога, кстати. Она даже не признавала, что мне такси и ОТ удобнее своей машины. "должна" и все! Не сразу я от нее ушла, увы.
-
Вопрос "предпочтёшь ты чтобы тебя избили или чтобы изнасиловали?" плох просто по сути своей. С тем же успехом можно спрашивать, выколоть человеку глаз или отрезать язык. Тут нет правильного ответа (если предположить, что ответ "ни то, ни другое" по какой-то причине вообще не работает).
Тут дело в том, чего человек меньше боится, именно это он и будет позиционировать как меньший ущерб и "выбирать", и давать "выбору" множество подтверждений, очень понятных себе и совершенно диких для тех, кто бы "выбрал" другой вариант.
-
Дело в том, что мужчине не понять именно изнасилование. Мужчин насилуют реже и совсем с другим мотивом. И травма, как некоторые считают, у них сильнее - женщина же для того и предназначена (отсюда "коррекционные изнасилования" лесби), а мужчина - нет.
Кстати, нашему преподу в результате неудавшегося (ну она так говорила) изнасилования сломали нос, пальцы и выбили восемь зубов. И это она, по ее же словам, легко отделалась. Так что не все так безболезненно
А вот мальчиков, возможно, с той же частотой насилуют, что и девочек. Просто они чаще молчат (и их родители тоже).
-
Физическая травма от изнасилования у них можетбыть куда сильнее, потому что жопа для этого совсем не предназначена. Но и с женщиной тоже могут так поступить
-
Изнасилование - это секс без согласия. При чем тут обязательно жопа?
-
Физическая травма от изнасилования у них можетбыть куда сильнее, потому что жопа для этого совсем не предназначена. Но и с женщиной тоже могут так поступить
То ж и оно.
Изнасилование - это секс без согласия. При чем тут обязательно жопа?
За жопу срок может стать больше (повреждений больше). То есть это как-бы "страшнее" с т.з.закона. У нас же тут спросили, что лучше - быть изнасилованным, или избитыми. Вот, переадресуем. Жопы-то у всех одинаковые.
Вообще, насколько помню, меньше всех получают парни/мужья, которым "посулили и не дали", больше всех - те, кто поймал и куда-то затащил. Это при равных повреждениях, возрасте и т.д. Хреновые, блин, выводы напрашиваются. :(
-
Netochka, у термина "изнасилование" есть чёткое определение. Это гетеросексуальный вагинальный секс без согласия женщины. Всё остальное в "насильственные действия сексуального характера". Это если официальными словами. для себя мы можем называть изнасилованием "секс без согласия", не различая половой принадлежности участников и того, что именно с ними происходило. По сути это верно, но человеческий фактор всё запутает рано или поздно.
ло, следите за мыслью, я напишу один раз, очень не хочу всё это разматывать бесконечно. И не раз пожалею, что вообще написала.
сломали нос, пальцы и выбили восемь зубов. И это она, по ее же словам, легко отделалась.
Ровно то, что я писала выше. Хорошая иллюстрация.
Выбитые зубы - мой кошмар. Сломанный нос - осуществившийся кошмар, как и выбитая челюсть. Вот вне сексуального насилия со мной этот кошмар произошёл. И, на мой взгляд, ничего хуже в рамках насилия со мной не делали. И повторения этого я боюсь больше, чем повторения чего бы то ни было ещё.
Это не значит, что я не сочувствую жертвам сексуального насилия и не считаю, что с ними не произошло ничего значительного, что сексуальное насилие не стоит внимания и с ним не надо бороться.
Но из двух известных и пережитых зол меня до ужаса пугает одно. А женщина из вашего примера говорит о нём, что легко отделалась.
-
Думаю, вы не так поняли. Имхо, легко отделалась в ее случае - хорошо, что жива, хожу, говорю, кандидатскую вон защитила (значит и мозги на месте). То есть могло быть хуже. И по описанию - могло, просто спугнули мужика.
Да и про то, что отбилась... Не одной мне показалось, что желаемое тут за действительное выдаётся. :(
-
У нас же тут спросили, что лучше - быть изнасилованным, или избитыми.
Скажу так - не я тут начал писать про повреждения органов при изнасиловании, и про то, что при избиении только кожа страдает. Я теоретик в изнасиловании, а некоторые тут теоретики в уличных избиениях, именно избиениях, а не драках.
При этом я считаю что в обоих случаях есть общие корни - потребность получать что-то/самоутверждаться через насилие. Точнее не знать, не верить в другие варианты решения своих проблем. И вот с этим надо работать.
-
Шикарно же. Без жопы, без геморроя. Добровольно и по желанию.
-
Скажу так - не я тут начал писать про повреждения органов при изнасиловании, и про то, что при избиении только кожа страдает. Я теоретик в изнасиловании, а некоторые тут теоретики в уличных избиениях, именно избиениях, а не драках.
а ты точно уверен, что там именно такое распределение?
просто изначально не было указано при чем там внутренние повреждения могут быть.
-
Скажу так - не я тут начал писать про повреждения органов при изнасиловании, и про то, что при избиении только кожа страдает. Я теоретик в изнасиловании, а некоторые тут теоретики в уличных избиениях, именно избиениях, а не драках.
а ты точно уверен, что там именно такое распределение?
просто изначально не было указано при чем там внутренние повреждения могут быть.
Я отвечал на этот пост
Уж лучше получить разрывы на коже, чем внутри в органах...
-
ну так и я про него.
помойму любому нормальному человеку очевидно, что отбить или сломать чего-то там внутри во время драки - плевое дело.
почему баба считает что при износе только кожа в дырке порвецца, хотя это не так - яхз.
ну на то она и баба чтобы быть глупой...
-
Ага, а ещё мы в январе обсуждали Артема Исхакова, который убил и трахнул винишко-тян Таню. И чо? Ты хочешь сказать, что на основании вот таких случаев мужчин следует признать агрессорами, а женщин -- жертвами? Ну давай я тебе накопаю обратных случаев, когда женщины из ненависти калечили и/или убивали мужчин, чтобы ты убедилась, что ипанашки и психи бывают обоих полов.
Не прокатит. 90% заключенных в тюрьмах это мужчины.
-
Я к тому, что агрессоров на порядок больше среди мужчин и когда женщины пытаются от этого защитится у кунов случается массовый бугурт.
У мужчин полным-полном своих "заек с ментами" и не будем портить мальчику жизнь.
-
А вот мальчиков, возможно, с той же частотой насилуют, что и девочек. Просто они чаще молчат (и их родители тоже).
С чего вы взяли? Мужчин нормальной ориентации 99%. По вашему, геи насилуют в 100 раз чаще?Ну ок, я себя считал феминистом, видимо, ошибался.
Ты путаешь обычный феминизм здорового человека и радикальный феминизм. Между ними пропасть, как между исламом в Казани и исламом в ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ).
-
Не знаю, что мешает, но вот как-то редко видел что бы на улице группой пинали женщину.
Так вон недавно обсуждали случай, когда подростки забили насмерть учительницу.
Меня в лагерь к тем, кто предпочтет избиение. Когда метелит толпа, нет ощущения унижения: их априори больше, силы неравны и я сделала всё, что было в моих силах. При изнасиловании чувство собственного достоинства пострадает непоправимо, потому что тебя насильно поимели и с этим фактом жить потом как-то.
Если же рассматривать сферическое в вакууме избиение против аналогичного износа, опять же: при избиении есть шанс закрыть жизненно важные органы, и после даже уйти на своих ногах за помощью. Износ это избиение+повреждение влагалища. Уже урон больше. Так же, при разрыве влагалища уже никуда ты своими ножками не уйдешь, и за несколько минут закончишься там же, где всё началось, от потери крови. Ну и плюс, лично для меня в драках и угрозах избиения ничего нового, а значит и пугающе неизвестного нет. Я уже знаю, что делать в такой ситуации.
Все эти "девушек не бьют" это полная фигня, по крайней мере в моем поселке. Там мужики изобрели хитрую штуку: если ты ведешь себя "невежливо", то есть отбиваешься от приставаний, не хочешь знакомиться или вот прям щас, не отходя от школьного двора, дать в кустах бухому мужику, то ты ведешь себя не как девушка, а значит, можно поступать с тобой как с мужиком. Бить, угрожать разобраться с семьей и так далее. Мне еще относительно повезло, что батя в полиции работает, но в золотой юности драчки и какие-то непонятные конфликты с левыми мужиками стабильно были.
-
Хм.
Почки, печень, селезенка, ушиб мозга, чмт, лицевая хирургия или чувство собственного достоинства?
Или внимательней читать) При износе это всё плюс разрыв влагалища плюс чсв. Урон больше.
Конечно, у других женщин может быть не так, я не претендую. Но лично за себя я знаю, что мне получить разрыв влагалища или травму яичников как нефиг делать даже при обычном сексе. Прецедент уже был. При износе я точно не жилец, да еще и гадко будет в последние минуты жизни.
-
С чего вы взяли? Мужчин нормальной ориентации 99%. По вашему, геи насилуют в 100 раз чаще?
Учи матчасть. Большинство насильников мальчиков геями себя не считают. Сколько можно говорить о том, что для таких людей важен не секс, а акт унижения и подчинения. Вот реально все мысли исключительно вокруг хера!
-
С чего вы взяли? Мужчин нормальной ориентации 99%. По вашему, геи насилуют в 100 раз чаще?
Учи матчасть. Большинство насильников мальчиков геями себя не считают. Сколько можно говорить о том, что для таких людей важен не секс, а акт унижения и подчинения. Вот реально все мысли исключительно вокруг хера!
Чел путает девиацию с ориентацией просто. Уже давно такого не видела, кстати.
Побуду кэпом для него)
У педофилов в принципе встает на детей, пол не важен. Практически у любого педофила-насильника есть эпизоды как с мальчиками, так и с девочками. Опять же, как-то давно читала статью на тему, и там несколько заключенных говорили, что считают маленьких детей эдакими бесполыми существами, поэтому и возбуждают их именно дети.
А в "обычной" жизни педофилы это чаще всего гетеро, да. Как правило, еще и примерные семьянины с кучей своих детишек. Но тут, думаю, дело в том, что гетеро в принципе больший процент, чем остальных ориентаций.
-
Основная причина изнасилований в РФ - это недоработки законодательства.
Допустим, условное ООО "Сельский продукт" заключило с условным ООО "Дизельная империя" договор о вспашке сельскохозяйственных земель площадью 8,4 га до 1 мая. ООО "Дизельная империя" произвело вспашку земли 15 мая, в результате ООО "Сельский продукт" понесло убытки. ООО "Сельский продукт" обращается в суд и получает компенсацию. Справедливость торжествует.
Что бы случилось, если бы договора между юрлицами не имели силы? С большой вероятностью после двух-трех подобных кидков ООО "Сельский продукт" наняло бы какой-нибудь ЧОП и решало бы разногласия силовым путем.
Другой пример: гражданка Соловьева пообещала гражданину Пичугину оральный и вагинальный секс, если они за его счет отправятся в Египет. На курорте гражданка Соловьева интимно общалась исключительно с представителями коренного населения, тем самым нарушив свою договоренность с гражданином Пичугиным. Несмотря на то что согласно ГК РФ устный договор имеет ту же силу что и договор, составленный в простой письменой форме у гражданина Пичугина нет возможности отстоять свои права законным способом. При этом чувство собственного достоинства пострадает непоправимо, потому что тебя хитро поимели и с этим фактом жить потом как-то.
И если таких обманутых "граждан Пичугиных" по стране десятки миллионов, то неудивительно что часть их них будет взимать компенсацию незаконно, т е путем насилия.
-
при избиении есть шанс закрыть жизненно важные органы, и после даже уйти на своих ногах за помощью.
Теоретик.
Износ это избиение+повреждение влагалища.
Заведомое преувеличение.
-
Другой пример: гражданка Соловьева пообещала гражданину Пичугину оральный и вагинальный секс, если они за его счет отправятся в Египет. На курорте гражданка Соловьева интимно общалась исключительно с представителями коренного населения, тем самым нарушив свою договоренность с гражданином Пичугиным. Несмотря на то что согласно ГК РФ устный договор имеет ту же силу что и договор, составленный в простой письменой форме у гражданина Пичугина нет возможности отстоять свои права законным способом. При этом чувство собственного достоинства пострадает непоправимо, потому что тебя хитро поимели и с этим фактом жить потом как-то.
Согласно законодательству РФ, интимные отношения не могут являться предметом сделки. Поэтому гражданин Пичугин, договариваясь о чем-то с Соловьевой, изначально понимает, что никакой правовой силы их уговор не имеет, и действует на свой страх и риск.
-
Теоретик.
Што? Тебе не удалось закрыться, мне удалось. Мне свезло, тебе не оч. Как можно выводить общее из частного, если речь идет об изначально субьективном опыте? Но можем померяться, кого сколько раз п**дили, если это тебе роляет, не вопрос.
По поводу второго читай мой ответ Сансет выше. В моем конкретном случае последствия износа будут именно такими. Сорян, но мне слабости моего здоровья известны лучше, чем тебе.
-
Хм.
Почки, печень, селезенка, ушиб мозга, чмт, лицевая хирургия
Или все это плюс изнасилование. А еще таким образом можно получить вич, гепатит или беременность
-
Как можно выводить общее из частного, если речь идет об изначально субьективном опыте?
Может быть потому что средние и тяжкие телесные чаще происходят при драках, чем при изнасилованиях?
-
Согласно законодательству РФ, интимные отношения не могут являться предметом сделки. Поэтому гражданин Пичугин, договариваясь о чем-то с Соловьевой, изначально понимает, что никакой правовой силы их уговор не имеет, и действует на свой страх и риск.
В том и проблема. Если 60 млн человек вынуждены действовать на свой страх и риск, это порождает правовой нигилзмИли все это плюс изнасилование. А еще таким образом можно получить вич, гепатит или беременность
Вич и гепатит это две отдельные статьи
-
Вич и гепатит это две отдельные статьи
А что это меняет для постадавшего?
-
Изнасилование - это секс без согласия.
Радикальные феминистки с вами не согласны. Согласно отчету, одна из истиц подтверждает факт добровольного вступления в связь с обвиняемым. Она утверждает, что после этого заснула, однако была возмущена тем, что Ассанж, не разбудив ее и «не предупредив», решил возобновить половой акт.
http://m.rosbalt.ru/main/2011/02/05/816393.html (http://m.rosbalt.ru/main/2011/02/05/816393.html)
В любой исторической хронике голода можно проследить, например, что первыми умирают женщины и дети. А вот мужики последними.
Боевики "Исламского государства" (ИГ) с момента объявления ими халифата в июне прошлого года публично казнили в Сирии около 2000 заложников. Об этом в среду, 18 марта, сообщает агентство dpa. По данным правозащитников, более 1260 убитых - мирные жители, среди которых шесть детей и восемь женщин.
https://m.dw.com/ru/боевики-исламского-государства-публично-казнили-уже-2000-заложников/a-18322767 (https://m.dw.com/ru/боевики-исламского-государства-публично-казнили-уже-2000-заложников/a-18322767)
-
Может быть потому что средние и тяжкие телесные чаще происходят при драках, чем при изнасилованиях?
Я это говорила о том, что ты записываешь в теоретиков тех, кому повезло в драчках больше тебя.
Читай внимательней мой первый комментарий, пожалуйста. Я говорю не о каком-то там среднем по больнице. Я говорю про себя конкретно. Лично я стопудов огребу в обоих случаях, но в случае износа шансы выжить резко понижаются. Поэтому лично я между износом и избиением выбираю последнее. Несколько раз за комменты повторила уже, ну.
-
Лично я стопудов огребу в обоих случаях, но в случае износа шансы выжить резко понижаются.
Цель подавляющего большинства насильников - не самоутвердиться, а потрахаться. Поэтому не представляю зачем им вообще тебя бить.
-
Нет. Для потрахаться идут на вокзал, где за мелкую сумму девки засосут тебя вместе с яйцами. И не криминально.
-
Цель подавляющего большинства насильников - не самоутвердиться, а потрахаться.
Если нормальный человек просто хочет потрахаться, то у него при виде испуганной зарёванной вырывающейся женщины тупо всё упадёт. Если нет, значит ему это нравится, значит ему нужна именно власть.
-
Цель подавляющего большинства насильников - не самоутвердиться, а потрахаться. Поэтому не представляю зачем им вообще тебя бить.
А что, когда тебя будут насиловать, ты сам штаны сымешь и нагнешься, чтоб удобнее было? Дело твое, конечно. Но лично я столбом стоять не собираюсь. Я буду пиз**ться.
И, без обид, но твоим суждениям в этом вопросе я не доверяю. Они расходятся вообще со всем, что я изучала на уголовке. Так что вопрос закрываем.
-
Не прокатит. 90% заключенных в тюрьмах это мужчины.
А в сша негры с латиносами чаще совершают преступления и чаще сидят*, всякие гетто и т.п. Но почему-то хоть какие-то попытки обобщить эту статистику и сп*здануть, что рандомный нкгр с большей вероятностью преступник, чем рандомный белый, шкура у меня одна и я буду их опасаться, приведет к такому вою и срачу, причем от тех же, кто считает нормой говорить ровно то же самое про мужчин.
* быстренько поискал, не очень свежо и не знаю, насколько достоверно.
(https://imgprx.livejournal.net/2a630340fecb936c09b4c328dbca078b39b3c2db/J4tHD-8hj92UhcWudoPIZkafrvUzSPbRO57j4nOOTZytj60VhobGAJyGoAYb854knz3YiZg_Zu160LmvjLXSueGJP2_466QR8J-B1L9tkVNOLMnvWtr-EM_yXwmzUzwnUs-LFwHisCe_VrV9l-kPF_NMdJLR4y3k6GwXEBBSX38)
-
Теоретик.
Ещё можно напугать нападающих, прикинувшись мёртвым.
-
Я говорю не о каком-то там среднем по больнице.
А я говорю в среднем по больнице, потому что ты полезешь драться, а кто-то отряхнет юбку и пойдет дальше.
-
Ты?
Не готов прогнозировать своё поведение в данном случае.
В любом случае вопрос-то не в том, кто больше страдает от уровняю насилия, агрессии и нетерпимости к тем, "кто не такие как мы" в обществе, а в том, что страдают и те, и другие (и ещё более другие). И решить эту проблему можно только комплексно.
-
Ну и какие предложения? Давать по первому требованию, чтоб не насиловали? (Табличка). Так это... Геи тоже могут захотеть. И педофилы, да. Ну и, раз у нас равноправие - и женщины имеют право требовать. И это будут далеко не модели. Согласны?
Или вы о чем-то другом?
-
Ну и какие предложения? Давать по первому требованию, чтоб не насиловали? (Табличка). Так это... Геи тоже могут захотеть. И педофилы, да. Ну и, раз у нас равноправие - и женщины имеют право требовать. И это будут далеко не модели. Согласны?
Или вы о чем-то другом?
Я хоть где-то, хоть когда-то писал, что кто-то может требовать от кого-то секс? Точнее, что кто-то где-то должен подчиняться этим требованиям?
-
Ну и какие предложения?
Изнасилования - не какая-то абстрактная в вакууме проблема, независимая от другого (убийств, грабежей итп). Это проблема преступности. Улучшается работа органов правопорядка, повышается уровень благосостояния, образования, культуры итп - снижается уровень преступлений. В том числе, и изнасилований.
-
Ну и какие предложения?
Изнасилования - не какая-то абстрактная в вакууме проблема, независимая от другого (убийств, грабежей итп). Это проблема преступности. Улучшается работа органов правопорядка, повышается уровень благосостояния, образования, культуры итп - снижается уровень преступлений. В том числе, и изнасилований.
Дело в том, чтотромантизация воровства и убийств остаётся в 90х. Ну ладно, не воровства, грабежей Хоть пачку бумаги, но воруют и сейчас. А вот с изнасилованием все куда сложнее. Все эти высказывания в стиле "изнасилование - это секс, за который не заплатили" тому подтверждение.
Согласно отчету, одна из истиц подтверждает факт добровольного вступления в связь с обвиняемым. Она утверждает, что после этого заснула, однако была возмущена тем, что Ассанж, не разбудив ее и «не предупредив», решил возобновить половой акт.
Блин, избиение и убийство не притянешь, придется кражу.
Допустим, вы дали другу машину. Он съездил, куда надо, и отдал ее вам. Потом, когда вы спали, он опять взял машину, и поехал "по делам" без вашего согласия, ещё и разбив ее по пути. Норм?
Извините, лучше я в это не могу. Сравнение самой не нравится, да.
А, ну вот. Вы боксер. Был бой на ринге. Позже в подворотне ваш спарринг-партнер догнал вас и нанес удар сзади. Норм?
-
Согласно отчету, одна из истиц подтверждает факт добровольного вступления в связь с обвиняемым. Она утверждает, что после этого заснула, однако была возмущена тем, что Ассанж, не разбудив ее и «не предупредив», решил возобновить половой акт.
Блин, избиение и убийство не притянешь, придется кражу.
Допустим, вы дали другу машину. Он съездил, куда надо, и отдал ее вам. Потом, когда вы спали, он опять взял машину, и поехал "по делам" без вашего согласия, ещё и разбив ее по пути. Норм?
Извините, лучше я в это не могу. Сравнение самой не нравится, да.
А, ну вот. Вы боксер. Был бой на ринге. Позже в подворотне ваш спарринг-партнер догнал вас и нанес удар сзади. Норм?
По-моему, это какой-то маразм.
Потрахались, заснули, один проснулся и полез продолжать - и это изнасилование? :o
А если в процессе мужик вытащил свой агрегат, а потом через пять секунд снова вставляет - это уже тоже считается как следующий половой акт, на который тоже нужно получать письменное согласие?
Совсем уже ипанулись
-
По-моему, это какой-то маразм.
Потрахались, заснули, один проснулся и полез продолжать - и это изнасилование? :o
Ну ИМХО, такие вещи надо узнать про партнера прежде чем лезть к спящему/спящей.
-
Никогда не узнавала, вот честно. И ни разу никто не жаловался. И я не жаловалась. Не знала даже, что так бывает.
Не ну бывало конечно, что я пытаюсь человека разбудить особо нежным путём, а он ворчит и бросается в меня подушками, потому что хочет спать, а не вот это всё ;D Но на этом всё
-
Мур, а если без сна? Переспали, сидят, ТВ смотрят. Через пару часов один захотел ещё, а второй против. Тоже не считается?
Так-то, имхо, и смена отверстия без согласия партнёра - тоже изнасилование. Но многие так не считают. (Для мужчин: а если женщина в процессе возьмёт самотык и применит к мужчине - это изнасилование или нет? При условии, что он так не хотел).
Мур, а если не нежным, а резко и на сухую? Ото ж
-
Мур, а если не нежным, а резко и на сухую? Ото ж
Просыпаешься, говоришь что больно и не надо, партнер отстает, конфликт исчерпан.
Если не отстает, тогда проблема.
А если никакого отказа, запрета не было, то человек, не обладающий телепатическими способностями, ещё не насильник.
Просто для меня совместный сон после секса - это уже как бы приглашение к дальнейшим ласкам. Может быть сейчас, может быть потом, может быть через три дня. Но это в любом случае показывает определённый уровень доверия. Тот уровень, на котором нотариально заверенные согласия уже не нужны.
А если женщина лежит и трясётся вся, потому что вообще не хочет здесь находиться, но так вышло, то возможно и первый раз был изнасилованием. Или она просто ненормальная.
Так-то, имхо, и смена отверстия без согласия партнёра - тоже изнасилование.
Это конечно может быть неприятно.
Но такими темпами скоро поцелуй не в ту щёку изнасилованием станет.
-
По-моему, это какой-то маразм.
Маразм - это судить за преступление без доказательств. Никак установить, трахнул ли ее Ассанж второй раз нельзя - в пи%де счетчика входящих нет, со свечкой никто не стоял, видеорегистратора в спальне не было.
-
По-моему, это какой-то маразм.
Маразм - это судить за преступление без доказательств. Никак установить, трахнул ли ее Ассанж второй раз нельзя - в пи%де счетчика входящих нет, со свечкой никто не стоял, видеорегистратора в спальне не было.
А вот это, кстати, верно. Есть такое дело.
Просто для меня совместный сон после секса - это уже как бы приглашение к дальнейшим ласкам. Может быть сейчас, может быть потом, может быть через три дня. Но это в любом случае показывает определённый уровень доверия. Тот уровень, на котором нотариально заверенные согласия уже не нужны.
Я верно понимаю, что муж/парень изнасиловать не может впринципе?
Про отверстие удивили. Но, помнится, ЗА БДСМ сессию с жёстким проникновением парня осудили, хотя они с девушкой и "договорились" на ее первый раз (она не отрицала этого, но говорила, что не соглашалась быть связанной, из мтой и оттраханой во все дыры).
-
Так-то, имхо, и смена отверстия без согласия партнёра - тоже изнасилование.
Хз, разве не в то отверстие вот так с разгона попасть? Ну вот, так скажем, в процессе смены. Партнер говорит, что это ему неприятно, больно итп.
а) Прекратил сменять/пробует уговорить/итп
б) Нах*й заломил, силой засунул и отымел, не смотря на сопротивление
Переспали, сидят, ТВ смотрят. Через пару часов один захотел ещё, а второй против. Тоже не считается?
а) Ртом говорит, что захотел/гладит/ласкает/трогает/итп
б) Схватил и силой взял, и отымел, несмотря на сопротивление
Мне кажется, тут все кристально просто и ясно.
-
Я верно понимаю, что муж/парень изнасиловать не может впринципе?
Нет, неверно.
-
А если "а, потом а, потом а, потом опять а, потом б"? Тут некоторые думают, что в таком случае - можно. :( (Про Египет вон пример)
-
А если "а, потом а, потом а, потом опять а, потом б"? Тут некоторые думают, что в таком случае - можно. :( (Про Египет вон пример)
(https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/173/576/Wat8.jpg?1315930535)
-
А если "а, потом а, потом а, потом опять а, потом б"? Тут некоторые думают, что в таком случае - можно. :( (Про Египет вон пример)
Чем читали? Жопой? Я писал что законы надо менять, а не нарушать их
-
А если "а, потом а, потом а, потом опять а, потом б"? Тут некоторые думают, что в таком случае - можно. :( (Про Египет вон пример)
Чем читали? Жопой? Я писал что законы надо менять, а не нарушать их
Как менять? Разрешать в некоторых случаях? Так это ШТА
Легализовать проституцию? Так не поможет же. Они и сейчас есть
-
Как менять? Разрешать в некоторых случаях? Так это ШТА
Админы, доколе на форуме нет смайлика "жопочтение"?
-
Ок. Я готова выслушать варианты. Как должно измениться законодательство.
Я правда не понимаю, что тут можно придумать.
-
Но можете подняться вверх и прочитать. Хотя бы первый пример.
-
Хм... Ну, выходит, легализация проституции? С договором "за вот это - не менее стольких раз"?
Вот только не помогает же. Немцы в войну пробовали
-
Хм... Ну, выходит, легализация проституции? С договором "за вот это - не менее стольких раз"?
Вот только не помогает же. Немцы в войну пробовали
Есть страны, где проституция легализована. У них как с изнасилованиями?
-
Я, видимо, тоже жопочтец, но я уже потерял нить дискуссии и стою тут как-то так. При чем тут проституция?
(https://cdn.maximonline.ru/81/29/c6/8129c628ff626e08795517e31aed9a9f/426x213_0xac120005_7813223171529048401.gif)
-
Два черных пояса по жопочтению этой госпоже.
Во втором примере имелась в виду финансовая компенсация поездки в египет + моральный ущерб.
-
Хм... Ну, выходит, легализация проституции? С договором "за вот это - не менее стольких раз"?
Вот только не помогает же. Немцы в войну пробовали
Есть страны, где проституция легализована. У них как с изнасилованиями?
Везде есть. Тут верно сказали - на опушке, ревущее и отбивающееся существо любого пола и возраста у нормального человека не встанет.
В Тае очень плохо с изнасилованиями. Девочек одних стараются не отпускать. В исламских странах... Хм... А как там считать?
-
Везде есть. Тут верно сказали - на опушке, ревущее и отбивающееся существо любого пола и возраста у нормального человека не встанет.
ну даже если судить по форуму, то не всегда изнасилование это опушка и отбивающееся существо.
-
В Тае очень плохо с изнасилованиями. Девочек одних стараются не отпускать. В исламских странах... Хм... А как там считать?
А никак, где поцивильнее, там да, насильников вешают, но традиции общества все равно те еще, а во всяких Пакистанах жертву могут и камнями забить "самадуравиновата".
-
Везде есть. Тут верно сказали - на опушке, ревущее и отбивающееся существо любого пола и возраста у нормального человека не встанет.
ну даже если судить по форуму, то не всегда изнасилование это опушка и отбивающееся существо.
Там опухшее было (от слез всмысле). Но так... Бездыханное тело так-то тоже в норме разве привлекает?
В Тае очень плохо с изнасилованиями. Девочек одних стараются не отпускать. В исламских странах... Хм... А как там считать?
А никак, где поцивильнее, там да, насильников вешают, но традиции общества все равно те еще, а во всяких Пакистанах жертву могут и камнями забить "самадуравиновата".
А где поцивильнее и легализована проституция?
-
А где поцивильнее и легализована проституция?
Вполне себе цивильные страны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8
они Австралию забыли.
-
А где поцивильнее и легализована проституция?
Ни в одной мусульманской стране нет легальной проституции, но по некоторым слухам у них этот вопрос решается с помощью чего-то типа "временного брака". Пошли вечерком к имаму, он вас оженил, шпили-вили, утром пошли к имаму, развелись. И досыта, и без греха.
-
Ну о Германии надо форумских немцев спросить. Но насилие там точно есть. Особенно сейчас
А где поцивильнее и легализована проституция?
Ни в одной мусульманской стране нет легальной проституции, но по некоторым слухам у них этот вопрос решается с помощью чего-то типа "временного брака". Пошли вечерком к имаму, он вас оженил, шпили-вили, утром пошли к имаму, развелись. И досыта, и без греха.
Да-да, я о том же
И им для развода к имаму ходить не надо, трёх свидетелей достаточно.
И в то же время реальную жертву насилия могут быстренько выдать замуж. В т.ч.и за насильника. Или просто за незавидного мужчину. Просто чтобы скрыть позор.
Ну и как их считать? Никак
-
Я говорю не о каком-то там среднем по больнице.
А я говорю в среднем по больнице, потому что ты полезешь драться, а кто-то отряхнет юбку и пойдет дальше.
А зачем ты об этом говоришь мне, если я вела речь про себя? Да еще и спорить пытался, как будто знаешь мое здоровье лучше меня. Короче, ты просто изначально невнимательно прочитал мои комментарии, а теперь тебе признать это неловко, и ты пытаешься сделать вид, что оно так и задумывалось. Ладно, со всеми бывает.
-
А зачем ты об этом говоришь мне, если я вела речь про себя? Да еще и спорить пытался, как будто знаешь мое здоровье лучше меня. Короче, ты просто изначально невнимательно прочитал мои комментарии, а теперь тебе признать это неловко, и ты пытаешься сделать вид, что оно так и задумывалось. Ладно, со всеми бывает.
Ну так разговор велся до того, как ты присоединилась про общее, а не про частное.
-
И что? Я про тех, кто уже что-то сделал, а не про тех, кто дома тихо дрочит на мультики с понями и в жизни к живым детям не подойдёт, потому, что сексуальное желание не ставит выше чужих жизней.
Фууууфффффф....
Это мы еще не копали истории приставаний к мальчикам.
В том числе и со стороны тётенек, да?
-
Эта музыка будет вечной... Ну что ж, давай разберём по словам тобою написанное.
Понимаешь, какая загогулина: женщин абьюзят и унижают просто по факту за то, что они женщины. Мужика общество не чморит за то, что родился мужиком. Не заставляет закрывать какую-то часть тела кроме гениталий, грозя смертью, не регулирует длину волос, запугивая адом или взращивая комплекс неполноценности. Даже в трусы ему общество не лезет, рассуждая о том, сколько и как ему детей зачинать.
Зашла с козырей! Мой "любимый" аргумент -- апелляция к Обществу. Я уже как-то писал (/index.php/topic,80578.msg3836943.html#msg3836943), почему не воспринимаю абстрактное общество. Которое, к тому же, у феминисток волшебным образом двоится: в отношении мужчин берётся цивилизованное "европейское" общество, в отношении женщин -- дикарское африканское или ближневосточное. Но если строго говорить, то в том же талибском Пакистане драконовские правила для обоих полов, и мужику нарваться на секирбашка ничуть не труднее, чем бабе, -- достаточно обуть белые тапочки или сыграть в шахматы. Решение поймать любую бабу на улице и тут же её отыметь тоже ничем хорошим не кончится (https://www.newsru.com/crime/19feb2018/zainabansaritrial.html). Диктат такой диктат, никто при нём вольготно не живёт.
В Канаде был случай: провалившийся абитуриент расстрелял студенток факультета инженеров-конструкторов. Не вообще поступивших, а именно девушек, потому что, как он сам признался в предсмертном письме, факт наличия женщин, которые умнее его, сильно его унижал.
Ага, а ещё мы в январе обсуждали Артема Исхакова, который убил и трахнул винишко-тян Таню. И чо? Ты хочешь сказать, что на основании вот таких случаев мужчин следует признать агрессорами, а женщин -- жертвами? Ну давай я тебе накопаю обратных случаев, когда женщины из ненависти калечили и/или убивали мужчин, чтобы ты убедилась, что ипанашки и психи бывают обоих полов.
В любой социальной катастрофе женщины страдают сильнее. Во-первых, потому, что их насилуют, во-вторых, потому что как правило не дают в руки оружие и они не могут себя защитить. В любой исторической хронике голода можно проследить, например, что первыми умирают женщины и дети. А вот мужики последними.
И здесь я вспоминаю главную катастрофу XX века под названием Великая Отечественная война. Когда мужчины уходили на фронт, вполне понимая, что там их ждёт безальтернативный П@#$ДЕЦ, чтобы защитить своих жён и детей. Не выпихивали женщин вперед, не закрывались от пуль детьми, а шли за них умирать.
Дабы не разжигать срач по этой ветке: ни в коей мере не умаляю заслуг воевавших женщин, равно как и не оправдываю всех дезертиров мужского пола. Но воевавших по зову долга мужчин всё же было намного больше.
И уж не вспоминаю о такой мелочи, что в шлюпки первыми сажают женщин и детей.
Про оружие, чтобы защитить себя, и вовсе смешно. Вот если лично тебе прямо сейчас дать в руки АК -- много ты с ним назащищаешься? Сможешь поднять его, снять с предохранителя, передернуть затвор, прицелиться, совладать с отдачей и -- самое главное! -- уверенно вышибить мозги недругу? Сдаётся мне, что нет. Чтобы ты смогла защититься с оружием в руках, тебе нужно не просто его выдать, а ещё научить им пользоваться и воспитать в тебе определенный уровень жестокости. Иначе ты просто разделишь судьбу 18-летних новобранцев, попавших на настоящую войну.
Поэтому да, феминизм борется за женщин, а не вообще за угнетенных. Не нравится - организуй своё, а к нам не лезь.
Ну а это самый лакомый кусочек.
Видишь ли, вся борьба нынешнего феминизма сводится к тому, что изо всех щелей лезть к мужчинам и пытаться их на что-то развести. Например, Стахаш пыталась развести (/index.php/topic,79223.msg3794812.html#msg3794812) форумских мужиков на эмпатию по отношению к бедным угнетённым дамам, чтобы при встрече в тесном лифте или тёмной подворотне мы исполняли ритуальный танец дружбы и мира, дабы дама не вздрагивала внутренне "а вдруг это насильник!!!". Авторы статьи (/index.php/topic,80578.msg3833584.html#msg3833584)в другой теме пошли дальше: они пытаются обязать мужиков следить друг за другом и пресекать попытки как-то заабьюзить дам. То есть буквально: увидел, как левый мужик свистит вслед левой бабе -- подойди и объясни, что он неправ. Лично у меня на такую незамутнённость даже O sancta simplicitas не выговаривается. В США фемки пошли ещё дальше и разводят мужиков выкидывать других мужиков из бизнеса просто по голословному обвинению в харрасменте. Чаще всего в ход идёт манипулирование чувством вины и понятием справедливости, ага.
Поэтому твоё "не лезь" мимо кассы: ты ж сама ко мне полезешь. Даже стояние с плакатом "Я Хеда" в людном месте -- это уже "лезть к мужчинам". Иначе фемки бы просто собирались в кружок и показывали эти плакатики друг дружке. Так что всё же стоит учиться договариваться с мужчинами и уважать их взгляды, потому что "в одни ворота" они ваши хотелки обслуживать не будут. Если сообща бороться с насилием -- значит, с насилием и в отношении женщин, и в отношении мужчин, ага.
Я так понимаю, что про войну ты не знаешь ни буя, и про выживаемость в катастрофах тоже. Война это не только фронт. Это бомбежки, оккупация, общее озверение. Война приходит ко всем. Сегодня ты мирная женщина, проводившая мужа на фронт - завтра ты живешь на оккупированной территории, где с тобой может случиться что угодно. А в нынешних войнах понятия фронта нет вообще.
Про выживаемость достаточно почитать, кто чаще гибнет из беженцев, чьи тела вылавливают в прибрежных водах. Это дети и женщины. Не потому что «по природе» слабее, а потому что плывущие с ними мужчины априори считают себя более достойными выживания.
А в общем, ещё раз повторю: считаешь, что права мужчин надо защищать - организуй что-то своё. Нефиг лезть к феминисткам.
-
Я так понимаю, что про войну ты не знаешь ни буя, и про выживаемость в катастрофах тоже. Война это не только фронт. Это бомбежки, оккупация, общее озверение. Война приходит ко всем. Сегодня ты мирная женщина, проводившая мужа на фронт - завтра ты живешь на оккупированной территории, где с тобой может случиться что угодно. А в нынешних войнах понятия фронта нет вообще.
Угу-угу. При бомбежках женщины гибнут первыми потому что... Да нифига подобного. Бомбы, даже нынешние высокоточные-суперумные-лазером наводимые, не разбирает, кого взрывать: кто внизу оказался -- тому и кирдык.
На оккупированной территории захватчики в первую очередь убивают мужчин, потому что они представляют наибольшую потенциальную опасность, а уже потом берутся (если берутся) за женщин и детей. При захвате заложников в Беслане террористы первым делом собрали в одном классе и расстреляли отцов, а матерей и детей не трогали до самого последнего момента. В общем, ни буя про войну не знаешь здесь как раз-таки ты.
А в общем, ещё раз повторю: считаешь, что права мужчин надо защищать - организуй что-то своё. Нефиг лезть к феминисткам.
Я уже написал, чем мне делает ХА-ХА эта сентенция. Пожалуйста, перечитай её вслух и с выражением, когда соберешься притащить на этот форум очередную историю о том, как муж жене искромсал руки топором или в чуркестане забили камнями очередную "распутницу". Или когда в сети начнут собирать подписи за очередную инициативу по борьбе с домашним насилием, и ты соберешься попросить кого-то из знакомых мужиков её подписать.
-
А в нынешних войнах понятия фронта нет вообще.
Есть. Дальше что?
Про выживаемость достаточно почитать, кто чаще гибнет из беженцев, чьи тела вылавливают в прибрежных водах. Это дети и женщины. Не потому что «по природе» слабее, а потому что плывущие с ними мужчины априори считают себя более достойными выживания.
Как мне это нравится.
Сравнение европейских мужчин с мусульманскими сразу же после поста Ветра о том, что есть такая подтасовка - сравнивание цивилизованных европейских мужчин с диковатыми мусульманскими.
Хоть бы не палилась так явно...
-
*Меланхолично* Ссылка выше про форумы педофилов - она, как бы, о цивилизованных мужчинах. Цивилизация дает лишь налет интеллигентности, мудак от нее мудаком быть не перестает. Разве что арсенал оправданий побольше становится.
-
про форумы педофилов
Я вот этого не пойму... что за форумы такие? Каждый из отписавшихся там пользователей - педофил? Можно брать санкцию прокурора, вычислять по айпи и идти сажать? Или там речь о троллях и людей с дурацкой фантазией?
-
Я вот этого не пойму... что за форумы такие? Каждый из отписавшихся там пользователей - педофил? Можно брать санкцию прокурора, вычислять по айпи и идти сажать? Или там речь о троллях и людей с дурацкой фантазией?
Выдрик, ты текст читал?
Что же касается "троллей и людей с фантазией" - мир розовых пони, он, я понимаю, мягкий и уютный, но если у человека есть такие фантазии - он уже больной, это раз. Пусть он хоть сто раз троллем назовется. Два - а жертвы по-твоему тоже сочиняют? И если нет, то какая извилина в твоей голове не дает тебе поверить, что "сочинения" вполне могут совсем не быть сочинениями? Как раз потому, что если нужно что-то спрятать - прячь на виду.
-
если у человека есть такие фантазии - он уже больной, это раз
Так я ещё раз спрошу.
Берем санкцию и идём арестовывать всех пользователей форумов, любителей аниме и фикрайтеров?
-
Это касается только педофилов?
А то знаешь ли, читала я всякие фантазии, в которых фигурировал муравейник ...
...
Да. С такими постами и с членством на подобном форуме - всех сажать.
Всех сажать жопой в муравейник и самокастрировать.
-
Так я ещё раз спрошу.
Берем санкцию и идём арестовывать всех пользователей форумов, любителей аниме и фикрайтеров?
Фикрайтеры, за исключением отдельных, не описывают, как лижут шестилетней девочке. То же касается и анимешников. Тех, что описывают - да, сажать. И отправлять на принудительное психиатрическое лечение.
-
Фикрайтеры, за исключением отдельных, не описывают, как лижут шестилетней девочке. То же касается и анимешников. Тех, что описывают - да, сажать. И отправлять на принудительное психиатрическое лечение.
Про девочек не встречала, про мальчиков читала (не уверена, что прям 6 лет, но с возрастом ниже пубертата). Я готова поискать ссылки (но у меня нет уверенности, что сделаю это быстро).
Я совсем не сторонник насилия в целом и педофилии в частности. Но я категорически против того, чтобы судить за художественные тексты и картинки.
-
Встречала группы, где мужики утверждали, что у них были девочки 11-13 лет. Но встречала давно, сейчас с ними жестче работают. Ну и ВК была масса групп- "магазинов детской одежды" с вполне откровенными фото.
-
Фикрайтеры, за исключением отдельных, не описывают, как лижут шестилетней девочке. То же касается и анимешников. Тех, что описывают - да, сажать. И отправлять на принудительное психиатрическое лечение.
Как придешь к власти, начни посадки с Лукъяненко. Уж сколь я ни люблю его книги, но педофилии в них -- хоть ложкой ешь. И эта мерзость издавалась в твердом переплете и расходилась многотысячными тиражами!
А после, разогрев машину правосудия, можно будет и за Крапивина взяться...
-
Фикрайтеры, за исключением отдельных, не описывают, как лижут шестилетней девочке. То же касается и анимешников. Тех, что описывают - да, сажать. И отправлять на принудительное психиатрическое лечение.
Вот опять добрались до мыслепреступлений.
-
А после, разогрев машину правосудия, можно будет и за Крапивина взяться...
Ветер, зачем ты несешь откровенную чушь? У Крапивина вообще тема секса отсутствует как таковая. Добрые светлые детские книжки про мальчишек и приключения. "Крапивинских мальчиков" именно в таком ключе ему особо "умные" хейтеры додумали.
-
Фикрайтеры, за исключением отдельных, не описывают, как лижут шестилетней девочке. То же касается и анимешников. Тех, что описывают - да, сажать. И отправлять на принудительное психиатрическое лечение.
А за что сажать? За то, что описывают действия подходящие под статью? Ну тогда можно 9 из 10 писак на нары. Почти в каждом произведении описывается убийство, воровство, отравления. Мало ли наведет кого-то на мысль повторить всё, как в книжке.
-
Фикрайтеры, за исключением отдельных, не описывают, как лижут шестилетней девочке. То же касается и анимешников. Тех, что описывают - да, сажать. И отправлять на принудительное психиатрическое лечение.
Ок. Весь фэндом ГП и меня, как одного из его представителей.
Ветер, зачем ты несешь откровенную чушь? У Крапивина вообще тема секса отсутствует как таковая. Добрые светлые детские книжки про мальчишек и приключения. "Крапивинских мальчиков" именно в таком ключе ему особо "умные" хейтеры додумали.
То есть против «посадки» Луки ты ничего не имеешь?
-
У Луки взрослая баба растлила малолетнего слепова девсника!
ясен красен сажать к ядрене фене.
-
У Луки взрослая баба растлила малолетнего слепова девсника!
ясен красен сажать к ядрене фене.
причём бабу, лол
-
Ок. Весь фэндом ГП и меня, как одного из его представителей.
Там нет шестилетних детей. Подростки - да, но с подростком, кмк, автор ассоциирует скорее себя, чем кого-то еще. Я говорила лишь о том, что фантазировать насчет детей до пубертата достаточно нездорово, чтобы за это отправлять лечить.
То есть против «посадки» Луки ты ничего не имеешь?
Не знаю, о чем идет речь.
-
Ок. Весь фэндом ГП и меня, как одного из его представителей.
Там нет шестилетних детей. Подростки - да, но с подростком, кмк, автор ассоциирует скорее себя, чем кого-то еще. Я говорила лишь о том, что фантазировать насчет детей до пубертата достаточно нездорово, чтобы за это отправлять лечить.
Дети до пубертата там есть. У MarInk было про дохогвартский Мардж/Гарри. Оно реалистично и отвратительно, я искала ссылку, но пока не нашла. Малфойцеста просто завались было, разного, допубертатного, в частности, как отдельно, так и всплывающего в контексте. Тысячи их. Но я давно не залезала в ГП фандом.
Набокова и Бунина тоже осудим?
-
Набокова и Бунина тоже осудим?
Мёртвые сраму не имут же :)
-
Э, нет. Я несколько не это имела ввиду. Не за любые тексты о детях такого плана, а за вот эти вот упоительные фантазии, как этим детям збс, наподобие написанного в цитатах выше.
А "Скажи, Красная Шапочка" я читала. Там посыл четко противоположный, и ребенку сочувствуешь. В этом как раз ничего ненормального нет, книга-предупреждение, как родителям, так и детям.
-
Значит, нужна ещё комиссия по решению вопроса эмоционального восприятия текста. Которая будет решать, на кол аффтора сажать или качать как борцуна за справедливость?
-
По-моему, не сложно отличить порнушную фантазию от текста,в котором еще что-то есть.
Но в любом случае, главное, чтобы к живым детям не лезли. А вот как это проконтролировать без «комиссий по текстам» и без облав на подобные форумы — я не знаю. Тут уже вопрос в том, что хуже — считать, что ни одна фантазия в реальность никогда не воплотится (во что я не верю), или таки карательная цензура
-
Тут уже вопрос в том, что хуже — считать, что ни одна фантазия в реальность никогда не воплотится (во что я не верю), или таки карательная цензура
Как говорил старик Франклин - кто жертвует свободой ради безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. ::)
А то прям как Роскомнадзор - если запретить писать в Интернете про самоубийства, так сразу прекратятся самоубийства.
-
Тут уже вопрос в том, что хуже — считать, что ни одна фантазия в реальность никогда не воплотится (во что я не верю), или таки карательная цензура
Если чувак прочитал фанфик, поиграл в игру, услышал песню, посмотрел фильм и пошел насиловать, то виноват не фильм/книга/игра. Не надо с больной головы на здоровую. Даже если запретить вообще всё этого вообще всего не станет меньше, оно станет более криминальным, дорогим, приобретет признаки элитного удовольствия. Вспоминаем запреты на алкоголь, наркотики, проституцию, гомосексуализм, огнестрельное оружие. Хоть где-то запреты снизили число преступлений? Да самый адский трешак, как раз в тех странах, где низзя.
-
плохо промытыми волосами.
Э, а клеветать-то зачем?
Если чувак прочитал фанфик, поиграл в игру, услышал песню, посмотрел фильм и пошел насиловать, то виноват не фильм/книга/игра. Не надо с больной головы на здоровую. Даже если запретить вообще всё этого вообще всего не станет меньше, оно станет более криминальным, дорогим, приобретет признаки элитного удовольствия. Вспоминаем запреты на алкоголь, наркотики, проституцию, гомосексуализм, огнестрельное оружие. Хоть где-то запреты снизили число преступлений? Да самый адский трешак, как раз в тех странах, где низзя.
Тоже верно. Меня триггернули эти тексты, на самом деле, так что занесло несколько. Художку трогать смысла нет.
-
Единственная фотография, где есть кто-то кроме меня, у меня висит на странице вк. Внимание, вопрос: зачем ты туда лезла-то?
-
Сансет, а при чем тут внешность оппонента? :o
-
Ах8еть вопрос. А чо это ты видела нечто, что я выложила в публичный доступ?
Вопрос о том, почему тебя настолько волнует моя личность, что ради перехода на нее ты аж дополнительно ищешь мои данные. Давно интересно.
-
Было бы что искать.
Мы ч тобой в одной группе состоим, так что контакт временами мне тебя как потенциального друга подсовывает.
Каждый раз пугаюсь.
Да, с такими друзьями, как ты, врагов не надо.
Сансет, а при чем тут внешность оппонента? :o
Так если бы хотя бы моя! Речь идет о фотографии у меня на странице вк, где я с молодым человеком и братом. Намекает Сансет на них.
-
В целом от фотографии немытостью тянет.
Сразу хочется принять внеочередной душ
Прими, можешь еще рот мылом помыть. Глядишь, перестанешь видеть немытость там, где ее нет.
-
Давай ты от меня отвяжешься и/или будешь писать по теме, а не тявкать на меня?
-
Внешность - неотъемлемое качество человека. Почему ее нужно игнорировать?
И внешность как-то с поведением и мыслями, по-твоему, коррелирует в данном случае, что ты не смогла не пройтись по ней?
-
Е*нулись все
-
А, так это была гипербола. ;D Ну-ну. А я-то все думаю, почему настолько красивая внешне Сансет так уродлива внутренне, а это и не уродство вовсе, а все лишь метода описательная. ;D
-
О моей красоте, к счастью, не тебе судить.
К счастью, судить я могу о ком и о чем угодно. И о твоей красоте в том числе. Равно как и ты. ;D
-
Ок, и именно потому, то тебе насрать, ты обязательно должна была перфразировать и донести это до меня. ;D
-
Да-да. *цитата из «Обыкновенного чуда*
Как скажешь, дорогая. :)
-
Блин... Я тут тему в такую плоскость перевёл. Просто Оруэллу бы на блюдечке. А дамы свели всё это к чьим-то жирным сосулькам и обоюдным заверениям в нелюбви. :'(
Ох нельза вас в президенты. Ох нельзяяя... Расколется мир в ядерном катаклизме, если у двух президентш окажутся похожие платья.
-
Сансет, это уже не самомнение, это уже влажные фантазии называется. ;D
-
Сразу после того, как ты помоешь рот. С мылом. ;)
-
Можно кароч мутить фичок с лавхейтом и нцой по комментам выше. Прям гарридракой какой-нибудь повеяло)
-
*Поперхнулась* Не надо меня с Сансет пейрить! :'(
-
Можно кароч мутить фичок с лавхейтом и нцой по комментам выше. Прям гарридракой какой-нибудь повеяло)
Не-не-не, снарри! снарри! ;D
-
чот мне контач никогда не предлагает подружиться с теми, с кем я в одних группах состою. а если и предлагает каких-то левых людей, то мне не приходит в голову их профили разглядывать.
-
Не-не-не, снарри! снарри! ;D
Не, мне кажется, что поведение Сансет больше на Драко смахивает. Он же постоянно Гарри цеплял вот так. У Снейпа более завуалированные подкаты, да и Гарри так задорно сраться со Снейпом не рисковал)
*Поперхнулась* Не надо меня с Сансет пейрить! :'(
Один раз не...не...блин, рифма не придумывается. Один раз - не ОТП кароч, во)
-
Можно кароч мутить фичок с лавхейтом и нцой по комментам выше.
Окей, я услышал :D
-
Shinji, по разнице в возрасте однозначно снарри. Это такой ООС просто. ;D
-
Там нет шестилетних детей. Подростки - да, но с подростком, кмк, автор ассоциирует скорее себя, чем кого-то еще. Я говорила лишь о том, что фантазировать насчет детей до пубертата достаточно нездорово, чтобы за это отправлять лечить.
а можно таки узнать в какой момент времени уже можно на детей дрочить, чтобы больничный не выхватить?
-
Хм... Ну, выходит, легализация проституции? С договором "за вот это - не менее стольких раз"?
Вот только не помогает же. Немцы в войну пробовали
Есть страны, где проституция легализована. У них как с изнасилованиями?
Инджой:
https://www.neighborhoodscout.com/nv/crime
И тут с 80 страницы. (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://rccd.nv.gov/uploadedFiles/gsdnvgov/content/About/UCR/2016%2520Crime%2520In%2520Nevada%2520Book%2520(Online)with_pages.pdf&ved=2ahUKEwjhjJmCif3dAhVDFjQIHVtgCeYQFjABegQIBxAB&usg=AOvVaw0gi5OEQ1jgE6KDrjs2ijNn)
-
Там нет шестилетних детей. Подростки - да, но с подростком, кмк, автор ассоциирует скорее себя, чем кого-то еще. Я говорила лишь о том, что фантазировать насчет детей до пубертата достаточно нездорово, чтобы за это отправлять лечить.
а можно таки узнать в какой момент времени уже можно на детей дрочить, чтобы больничный не выхватить?
С 16 же по согласию, с 18 на порно. До - нихт!
-
с 18 на порно. До - нихт!
А если гады-порнорежиссеры выведут через ГМО детей у которых уже в 3 года рост 190 и сиськи с арбуз?
-
с 18 на порно. До - нихт!
А если гады-порнорежиссеры выведут через ГМО детей у которых уже в 3 года рост 190 и сиськи с арбуз?
Главное, пусть дееспособность в таком возрасте докажут.
-
Главное, пусть дееспособность в таком возрасте докажут.
Кому?
-
Закону.
-
Закону.
Так речь шла про тех, кто смотрит, как им-то понять, плохое это порно, или хорошее?
-
Откуда взялась категория «плохое-хорошее»? :o