Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Сонный Мух от 03 Января 2019, 18:05:41
-
https://zadolba.li/story/28380
Я очень извиняюсь за желание снова поднять тут тему культа детства и способов воспитания. Но у меня накипело. Накипело так, что, как говорят в этих ваших интернетах, я сожгла все кресла в офисе. Народ, вы зачем такое делаете?
Ученик второго класса забыл дома учебник. Пишут его матери в мессенджер и начинают отчитывать за это. Почему? Детям во втором классе, как правило, 8 лет. Восемь, Карл! У него нет своей головы? Почему поколению 80−90х прилетало по голове лично, а современные дети слишком малы, чтобы думать? Это вообще как? Почему я вижу на улице мам и бабушек, ведущих внуков из школы и несущих их рюкзаки? Современные дети настолько слабы, что сами после тяжелого школьного дня не в состоянии пронести свой рюкзак 500 метров до дома?
А в транспорте часто встречается картина, когда женщина с тяжёлой сумкой стоит, а ребёнок сидит. Мать даже не пытается поставить сумку ему на колени или хотя бы опереться рядом с ним. Нормально же! Деточка устала! А потом эта же мать будет вопрошать, почему одни хамы вокруг. Почему обычные домашние обязанности стали чем-то из ряда вон выходящим? Ребенка просят почистить СВОИ ботинки, которые он изгваздал, пока гулял. Тут же рисуется сердобольная бабушка и с криком: «Да вы что, он же маленький!» — уходит чистить их сама. Маленький для того, чтобы взять тряпку, намочить тряпку и протереть свою обувь? Камон, когда ему 4 года — может быть. Но когда это школьник — такое дело ему уже по плечу.
В итоге, привыкнув, что за ним всё вычистят, в ситуации, когда бабушки нет, а родители настаивают на том, чтобы сделал сам, этот школьник начинает плакать, кричать, что его не любят и перегружают делами. Потому, что привык, что «он же ещё маленький», и что все делают за него. И так во всём. Попросить убрать за собой посуду — маленький ещё. Попросить посидеть с младшим пару часов, пока мама в магазине — ещё маленький. Напомнить о том, что он тоже обитает в доме, а соответственно, должен часть домашних дел делать сам, сразу крики про родителей-деспотов!
В итоге мы имеем младших школьников, которые не в состоянии заварить чай, разогреть себе еду в микроволновке и даже заправить собственную постель. Им даже в школе двойки не ставят в начальных классах, потому что маленькие ещё и получат травму на всю жизнь. От двойки. Травму. Не понимание, что за любой свой поступок нужно отвечать самому, а не звать мамочку, а травму. Они растут с ощущением того, что им ничего не будет, что бы они ни сделали. Что родители за них и подумают, и сделают, а они дальше могут пялиться в свои танки, гренни или во что там нынче модно играть.
Вы зачем такое делаете? Вы думаете, что если ребёнку подтирать попу до 18 лет, в 19 он волшебным образом переключится, начнет обслуживать себя сам и сможет самостоятельно жить? А вот и нет. Вы растите поколение инфантильных и истеричных людей, которые уверены, что мир вертится вокруг них. И лично меня это волнует ого как, потому что эти дети — это мои будущие подчинённые. Ведь хотя бы некоторые из них пойдут работать, пока я ещё буду в работоспособном возрасте. И, возможно, придут работать ко мне. И я буду вынуждена держать в своей конторе этих инфантилов, которым всё до фонаря, потому что других просто не будет с таким подходом.
А ещё, возможно, кто-то из этих малолеток-переростков будущий начальник моего ребёнка. И от осознания этого факта меня оторопь берёт.
Задолбали!
-
Ещё один теоретик, выживший в 90е.
Не у всех школы в 500 метрах от дома. Портфели тяжеленные уже в 1 классе, не каждая мелочь дотащит
Оценки ставят со 2 класса
-
Им даже в школе двойки не ставят в начальных классах, потому что маленькие ещё и получат травму на всю жизнь. От двойки. Травму. Не понимание, что за любой свой поступок нужно отвечать самому, а не звать мамочку, а травму. Они растут с ощущением того, что им ничего не будет, что бы они ни сделали.
Оценки не ставят в первом классе. И не из-за "травмы", а потому что детям еще не совсем понятна система оценок.
И так было всегда. У меня в первом классе (1994 год) тоже не было оценок.
-
Современные дети настолько слабы, что сами после тяжелого школьного дня не в состоянии пронести свой рюкзак 500 метров до дома?
Сказал представитель поколения, в котором скалеоз из за этих самых рюкзаков у каждого первого.
-
А, так поэтому нередкие представители поколений вплоть до 90-х вляпываются во всякие мелкие и крупные мошеннические разводки, что им по голове прилетало и микросотрясами все отшибло? ;D
В 80-е вокруг меня оценки не ставили только шедшим в "нулевку" с 6 лет, нормальным первым классам в 7 - ставили. Не вижу ничего плохого, если не будут ставить до 2 класса.
Сколиоз не из-за рюкзаков, разве что из-за ношения на одном плече. :)
-
Ну вообще сейчас класса с 4-го у половины учеников электронные книги. А второй половине, видимо, родители портфель и носят. Потому что в портфеле лежит 5-7 учебников, сменка, папка с тетрадями и папка на урок труда. И весит это всё чуть ли не треть веса самого ребенка.
-
А от меня до сих пор ускользает сакральный смысл мытья ботинок (если, конечно, там не говнище комьями, а просто пыль или разводы) и заправления кровати. Да, наверно ботинки чуть меньше прослужат — да и похер, мне проще раз в N лет новые купить, чем каждый день старые надраивать и покупать их раз в N+1 лет.
-
Во-первых, это красиво. :) Я с детства любила чистить, у нас были разного цвета кремы даже.
-
Не знаю, по-моему — скукотища :(
-
Рюкзаки реально тяжелые.
Епучая гуашь и А3 еще плюсом. И сменки/формы.
Бедолаги как ишаки груженые.
-
И так было всегда. У меня в первом классе (1994 год) тоже не было оценок.
а вот как насчет не обобщать про "всегда"? У меня в том же самом году и в том же первом классе оценки у всех были, в т.ч. и четвертные, и годовые.
А вообще, я с автором во многом согласна.
Что касается водить в школу - это одно, тут вопрос безопасности, и это уже на усмотрение родителей, возможно, и правы. что водят долго и за ручку.
А вот в том, что сейчас туева хуча инфантильных детей, которые сами себе портфель собрать не могут в 5-6 классе - это, увы, правда. И я даже не имею в виду положить форму на физ-ру (и вспомнить, что эта форма нужна), а банальное "собрать все тетрадки по завтрашним предметам, все учебники" и т.п.
-
Я в 32 года такая развалюха, что малый в 9 лет явно покрепче будет. Пакет из магазина несу или я, или по очереди, если тяжелый, а на 10 этаж (у нас лифт не работает) - он, в транспорте, если одно место на двоих, сижу я. Я готовлю кушать, а он моет посуду, например, и все довольны.
-
И так было всегда. У меня в первом классе (1994 год) тоже не было оценок.
а вот как насчет не обобщать про "всегда"? У меня в том же самом году и в том же первом классе оценки у всех были, в т.ч. и четвертные, и годовые.
Спасибо, успокоили. Я уж подумала, не подводит ли меня память и не примерещились ли мне оценки. Не, не примерещились. Были. В первом классе. В 1996 году. Кажется, у сестры в 2003 тоже были, но тут не ручаюсь.
-
Мне мама или бабушка помогали собирать портфель до одиннадцати лет. Девочка Инночка, 38 лет сейчас
И я автору б ответила так: сейчас не 80-е, когда гр*баную лопатку для снега было не достать, и я свои лопатки помню до сих пор: лимонно-желтую (сломалась об лёд), и красную (треснул совок). Обе чинили ипоксидкой и скотчем.
И не 60-е, когда мой папа, первоклассник, варил себе макароны, и ел их вприглядку с картинками из книги о вкусной и здоровой пище, потому что папа и мама работали весь день.
И даже, плять, не 30-е, когда моя бабушка пряталась зимой внутри дохлой коровы, когда её, шестилетку, отправляли искать сбежавшую скотину в лес.
Так что пусть уж лучше моя дочка до энного возраста живет без бед)))
-
Оценки не ставят в первом классе. И не из-за "травмы", а потому что детям еще не совсем понятна система оценок.
И так было всегда. У меня в первом классе (1994 год) тоже не было оценок.
Нам ставили со второго полугодия первого класса, но сейчас второй класс соответствует нашему первому.
И я автору б ответила так: сейчас не 80-е, когда гр*баную лопатку для снега было не достать, и я свои лопатки помню до сих пор: лимонно-желтую (сломалась об лёд), и красную (треснул совок). Обе чинили ипоксидкой и скотчем.
Это вы еще эпоксидку где-то достали!
варил себе макароны, и ел их вприглядку с картинками из книги о вкусной и здоровой пище
Я тоже так делал :'(.
-
Дык батя инженер))) знаешь, любимые игрушки детства - транзисторы и канифоль. А уж шарики из подшипников вообще котировались.
-
У нас примерно полгода первого класса не было оценок (середина 90х), рисовали солнышко, солнце с тучкой, тучку или тучку с дождем, мило было :)
В целом с автором частично согласна, и не думаю, что мир стал в 100500 раз опаснее, чем в 90е (наоборот скорее). Просто в самом деле восприятие детства изменилось.
-
Я сутками сидела одна дома. Приходила со школы, грела еду на нагрев.элементе кофеварки, т.к. соседи по коммуналке шугали с кухни от газовой плиты.
И это было не от хорошей жизни. Безысходность это была.
Или корову доить в 8 лет, потому что пурга и дороги засыпало, а бабушка в райцентре осталась. Отогреть колонку, натаскать воды скотобазе, подоить корову, надергать соломы из стога. Да, смогла. Видела как бабушка это делала. Сопли и слезы лицо заливали, руки леденели, снег забивался во все места. Да накуй такую самостоятельность.
-
И не 60-е, когда мой папа, первоклассник, варил себе макароны, и ел их вприглядку с картинками из книги о вкусной и здоровой пище, потому что папа и мама работали весь день.
Ну так, если он яичницу не может себе пожарить в 1 классе, то, надо доктору показаться.
-
Я в третьем классе сама зажигала газовый котел отопления. Зима, начинается мороз, а дом нетоплен. Пыхнуло и бахнуло хорошо, когда газ скопился, а я бумажку подожженную бросила. Припалило ресницы и брови.
В пятом классе вылила себе на ногу кастрюлю кипятка.
Накуй такую самостоятельность.
-
Омг, ну вот да, спросишь за провинность с ребенка и сядешь в транспорте вместо него... следующий шаг газовый котел, а потом вообще на фронт отправят.
-
Офигенно логично приравнивать тяжелую и порой опасную работу по дому, от которой до поры до времени лучше бы и впрямь детей оградить, к упомянутым автором навыкам типа пользования микроволновкой\заправления кровати\мытья посуды.
Только крайности, только хардкор, а золотая середина - она для слабых духом.
-
А если ребёнок доживет до 18 лет и так и не научится варить макароны, то что будет? ::) Он умрет от голода, едва съехав от родителей? В чем проблема, если человек обретёт некоторые бытовые навыки позже, чем считает нужным автор задолбайки?
-
Я сама готовить
так и не научилась научилась, даже самое примитивное, сильно позже 18 и поэтому могу ответственно заявить, что определенные навыки таки лучше получать в более-менее юном возрасте, а не гуглить "как сварить картошку" в возрасте 20+ (утрирую, но смысл ясен).
Аналогично с другими домашними умениями - знать, как стирать вещи, к примеру, что кашемир с джинсой вместе класть в стиралку не надо и т.п.
И еще множество вроде бы мелких, но очень важных в самостоятельной жизни вещей.
-
Мне мама или бабушка помогали собирать портфель до одиннадцати лет. Девочка Инночка, 38 лет сейчас
...
Так что пусть уж лучше моя дочка до энного возраста живет без бед)))
Ну, эээ... Про "без бед" согласен. Но какая же это беда - собрать портфель на завтра в школу?
-
Avoshre, ну потом эти навыки будет тяжелее вдолбить, как по мне. Трудно будет начать замечать беспорядок, если до 18 за тобой каждую крошку кидались поднимать родители. Решать в одиночку какие-то дела будет тоже трудно, если привык, что обычно всё решается само.
-
Детей стало меньше, отношение к ним изменилось, дети стали дороже обходиться родителям как эмоционально, так и материально. Логично, что их стали больше беречь.
Но в целом-то тенденция неизменна. Моя мама со тётей сами занимались обширным хозяйством и огородом, пока дедушка с бабушкой были на работе. Для их времени это было нормально. Для моего поколения было нормально самостоятельно ходить в школу с первого класса и самостоятельно готовить, ходить в магазин, стирать. А у современных детей своё время и свои нормы. Это не значит, что они хуже, просто у них есть чуть больше времени на то, чтобы побыть просто детьми. Может за счет этого у них будет больше времени научиться чему-то другому.
потом эти навыки будет тяжелее вдолбить, как по мне
Есть навыки, которые привязаны к сензитивному периоду, но навык уборки в них не входит. Будет потребность — научатся.
Я всё детство ненавидела уборку. А теперь прибираюсь дома с большим удовольствием. Потому что мне нравится, когда дома чисто. Сомневаюсь, что "любовь" к чистоте мне привила мама. Скорее она сделала всё, чтобы при виде швабры у меня начинал дергаться глаз.
Мне кстати вот что всегда в таких задолбашках интересно: какое автору дело до того как чужие люди воспитыват своих детей. Её лично что ли заставляют им портфель носить?
-
Ну в последнее время удлинилось и детство, и юность.
В тот период, когда дети в 7 лет корову доили, взрослые создавали семьи в 18-20 лет, причём сознательно, а не по залёту. А 55-летние бабушки носили платочки и пекли пирожки.
-
Ну так, если он яичницу не может себе пожарить в 1 классе, то, надо доктору показаться.
А доктор посоветуется с опекой, первый ли зайоп, что родители хотят в 6-7 лет заставлять ребенка ежедневно жарить себе яичницу, или за семьей еще что-то числилось? ::)
-
В том что потом в 25 лет появляются безответственные инфантильные люди, не в состоянии справиться с малейшей проблемой. Автор не говорит о том, что не надо заботиться и любить детей, но их взросление - родительская задача. Нужно давать им посильную нагрузку ради их же совершенствования как личности. Посильную. Вынуть из рюкзака пару учебников и вернуть рбкщак ребенку - неси. Научить готовить простой набор: каша, суп, котлеты, гарнир - в 11-12 лет ребенок должен уметь себя прокормить при наличии продуктов. Обучить пользованию деньгами и планированию бюджета легко, на примере карманных расходов. А шрамы... У меня есть парочка: от укуса собаки и перелома ноги под машиной, но я не считаю что в них моя мать виновата, мол недоглядела дитятку. Это мои шрамы и моя история взросления, мой опыт. Паршиво было бы, если бы меня лишили самостоятельности в угоду безопасности.
-
Мне кстати вот что всегда в таких задолбашках интересно: какое автору дело до того как чужие люди воспитыват своих детей. Её лично что ли заставляют им портфель носить?
Я не автор и мне бы дела не было, если бы новые стандарты не просачивались бы в массы так активно.
За последнее время меня задели две темы, связанные с детьми. Одна о том, как некоторые школы требуют, чтобы за младшеклассниками приходил кто-то из родителей, не предоставляя при этом услугу продленки и не интересуясь, каким образом родители должны освобождать себе середину дня. Другая - о том, как полагается сидеть с ребенком за уроками и выполнять совместно половину заданий "Окружающего мира", а если ты сидеть с ним не хочешь - ты забиваешь на ребенка и плохой родитель. Всё это неприятные тенденции.
По уборке - у меня выборка не очень большая, но если смотреть по ней, не выработанный в детстве навык убирать за собой потом намного сложнее усваивается во взрослом возрасте. Речь конечно не о том, чтобы семилетка устраивал генеральную уборку)
-
Бабушки и старшие дети прокатят, но не у всех же есть такая возможность) С увеличением пенсионного возраста возможностей будет еще меньше. Остается няня, получается.
-
Посмотрела я на этот бред с гос.школами и их внутренними уставами, и поняла что надо жопу рвать на полупансион в Питере.. 36тыс/мес, но не требуется никуда нестись после работы, отпрашиваться, делать совместно уроки и идиотские поделки для "труда", нести рюкзак туда и обратно, и следить, следить, следить... Получаешь ребенка на выходные и каникулы - ляпота.
-
Не вижу смысла учить детей таким занятиям как уборка и готовка. Особенно в 10 лет.
Показать при необходимости - ок. Вменять подобные действия на постоянку - нахрена, если нет необходимости.
Ну не будет уметь человек котлеты куячить - да они значит и невсрались. А если всрались - то научится.
Сделать чисто - ну если не УО, освоит.
-
а я вот как инфантил скажу, из взрослого возраста. лучше бы меня учили. "накуй такую самостоятельность" оно, конечно, имеет место быть, но в 25 в сорок раз труднее то, чему могли бы научить в 12. понимаете? нет, это мантрой "надо будет - научится" не невелируется) просто... ты обходишь острые углы. и в определенный момент жизни оказывается, что зря ты это. и я не про пожарить яичницу, а про вытекающее из подобного образа жизни и мышления. я до сих пор не все освоила и не все приспособила...
-
Может у вас проблемы с обучаемостью ???
-
Ну так, если он яичницу не может себе пожарить в 1 классе, то, надо доктору показаться.
Трудно приготовить яичницу, когда в доме только макароны без никто.
Не вижу смысла учить детей таким занятиям как уборка и готовка. Особенно в 10 лет.
Показать при необходимости - ок. Вменять подобные действия на постоянку - нахрена, если нет необходимости.
Как может не быть необходимости в уборке?
-
Может у вас проблемы с обучаемостью ???
у меня-то? нет, с обучаемостью никаких проблем. с бытом есть малость. я не знаю как это пояснить здешним успешным, но это имеет место быть, если тебя не ривлекали для каких-то пусть элементарных вещей в детстве... то они перестают быть элементарными. и научиться ты можешь это делать за полторы минуты, смысл не в том.
-
Эльф, да легко. Мы сами не убираемся и не готовим.
Нет необходимости это делать самим.
Но проблем не возникает, когда нужно самим что-то сделать. Дети прекрасно выполняют задачи. Есть цель, а как они это реализуют - их проблемы. Проблем нет.
-
требуют, чтобы за младшеклассниками приходил кто-то из родителей, не предоставляя при этом услугу продленки
А если никто не придет, то что? Запрут ребенка в школе?
-
Topas, за сколько там навык в среднем прививается - недель за шесть? Мне в лом делать то, что я делаю редко: картошку чищу - после каждой картофелины тянет отдохнуть. А посуда моется на автомате, практически.
Я готовить училась, уже будучи замужем. С момента нашего переезда в свой дом и до конца моего декрета готовка была, в основном, на мне, и нормально.
Мои дети довольно самостоятельные в плане быта: у раздолбайки-матери самостоятельные дети. Из недавнего: дочка ждала-ждала, пока я ей лямку к рюкзаку пришью - и сама пришила (и не хуже, чем это бы сделала я). ;D
-
Не научишься ты готовить в 25 лет ща 5 минут, потому что навык - это не сварить макароны по инструкции, это - импровизация. Бывает так что всё идёт не по плану, ингридиентов не хватает, но умение помогает переиграть блюдо и вовремя исправиться.Для этого надо знать как ведут себя продукты при приготовлении, как меняется вкус. Я счас спасала уху: добавила морепродуктов, а они дали горечь. Неожиданно. Колдунство с томатной пастой, сахаром, лимоном, имбирем и васаби помогло сделать из этого вкусный тайский суп(без кокосового молока, ха-ха). Если б я не попортила продуктов в детсве, я бы счас не смогла спасти блюдо.
-
Я умею готовить и делала это много. Но никуя бы не заморачивалась над вышеописаным колдунством. Это не ядовито, значит съестся. А кто не хочет - сам пусть колдует.
-
Ну... В детстве за порчу продуктов платит мама, а тут платишь ты. Вывод: в детстве косячить выгоднее ;D
-
Мне просто не нравится установка "Привыкай к хне, вдруг будет, а ты уже привычный")
Навык стирки в речке может и полезный, но пусть егт другие осваивают) Лучше найти денег на машинку. А если такой апокалипсис, что нет электричества и машинок, то меньше всего меня будет беспокоить, что я недостаточно хорошо простирала штанцы. как-то так
-
Но речь же не о навыке стирки в речке и не о починке крыши на морозе, ночью, в -40.
Мне кажется, это вопрос приспособленности к обычной, к повседневной жизни. Без подвигов, просто обычный быт.
Имхо, если в семье не готовят и не убирают, то нет смысла устраивать ребенку индивидуальный "курс выживания". Суть в том, чтобы привлекать дитё к обычным для семьи делам.
Вот когда каждый день готовят, а ребенок ни разу плиту сам не включал, то вот оно не норм. И когда кровати заправлять принято, но за ребенка заправляет кто-то — тоже не норм.
Помогать нести тяжелый портфель - ок, а вот когда пятиклассник не может в школу собраться — это уже ой.
А вообще я (та ещё злыдня) и не понимаю, чем тут можно задолбаться? Ну воспитает кто-то чудо, которое само вообще никак и никуда. Пфф. Его проблемы.
-
Хы, знала одну такую семейку - мамаша сына вплоть до 11 класса включительно водила в школу и встречала там же, хотя идти 5 минут, после того как в институт поступил - встречает и провожает на остановку ;D не знаю, как там у него с травмами дело обстоит.
Папаша у него непойманный педофил, кстати :-X
-
Мне просто не нравится установка "Привыкай к хне, вдруг будет, а ты уже привычный")
Навык стирки в речке может и полезный, но пусть егт другие осваивают) Лучше найти денег на машинку. А если такой апокалипсис, что нет электричества и машинок, то меньше всего меня будет беспокоить, что я недостаточно хорошо простирала штанцы. как-то так
Не будем обсуждать, что машинку далеко не каждому выдают на старте самостоятельной жизни, и не всегда есть возможность найти деньги. Но даже стирка в машинке - внезапно вполне навык, который тоже нужно освоить. Не надо готовиться к апокалипсису, надо прокачивать навыки элементарного самообслуживания.
-
Ты автомат первый раз во сколько увидел?
-
Не научишься ты готовить в 25 лет ща 5 минут, потому что навык - это не сварить макароны по инструкции, это - импровизация. Бывает так что всё идёт не по плану, ингридиентов не хватает, но умение помогает переиграть блюдо и вовремя исправиться.Для этого надо знать как ведут себя продукты при приготовлении, как меняется вкус. Я счас спасала уху: добавила морепродуктов, а они дали горечь. Неожиданно. Колдунство с томатной пастой, сахаром, лимоном, имбирем и васаби помогло сделать из этого вкусный тайский суп(без кокосового молока, ха-ха). Если б я не попортила продуктов в детсве, я бы счас не смогла спасти блюдо.
А еще есть люди, которые учатся именно по инструкции готовить три десятка блюд, без импровизации и припущенных лососей в имбирных сливках. Им хватает. Если что-то идет не по плану, выбрасывают, без риска превратить в "нямку" (даже когда кажется, что получается вкусно), и варят дежурные макароны, кидая дежурную банки тушенки и дежурный сыр.
У меня вообще дома нет томатной пасты, лимона, имбиря и васаби на постоянной основе. Есть сахар, хотя иногда заканчивается и он, обычно замечает муж, и лимонный сок. Кетчуп еще, "взрослый" (с бренди) и "детский" (без бренди).
-
Ты автомат первый раз во сколько увидел?
Лет в 25.
-
1999 год, первый класс, не было оценок. В попу мне дула бабушка и довольно усиленно. Никаких дел (ну то есть сказать «убери игрушки», кншн, она могла, да только она слышала от меня «неть» и убирала сама, так во всем), в школу долго меня водили (мне кажется, класса до седьмого, школа во дворе). Ещё за оценки бабушка могла прийти ругаться. В общем, я вполне себе тепличное растение.
Выросла ли я инфантильной, не приспособленной к жизни? Нет. Но почему - для меня загадка.
-
Лет в 25.
Вот и я примерно во столько.
Инструкция же есть.
Дети никогда не стирали сами и то разобрались и научили прабабушку пользоваться.
-
Вот и я примерно во столько.
Инструкция же есть.
А в инструкции написано, что белое и цветное надо отдельно стирать? А то знаю случаи.
Да и с большой вероятностью первое жилье будет съемным, вряд ли там инструкция к машинке сохранилась.
-
Я тоже научилась готовить, стирать и убирать сильно после 20 лет. При наличии гугла и ютуба это вообще не проблема. Помню, как закрывшись на кузнечить бойфренда, гуглила, как варить макароны - в кипяток их бросать или в холодную воду ;D
Но не могу сказать, что в связи с этим у меня были какие-то трудности в жизни. Как только съехала от родителей - всему научилась. Сначала простые блюда, затем - более сложные. От неумения готовить ещё никто не умирал. Как и от неумения убирать. Если срач напрягает - человек возьмет его и уберёт. Если не напрягает - его право.
Любая инструкция к любой стиралке тоже гуглится. С платежами за коммуналку тоже вполне можно разобраться.
-
Если срач напрягает - человек возьмет его и уберёт. Если не напрягает - его право.
Если он живет один.
-
Эльф, машинки интуитивно понятны. Смотришь ярлык, выставляешь температуру, вид ткани. Это ж дело нехитрое.
Дети пиццу научились делать после первого же показа нашей домохозяйки итальянской. И с пастой так же. Делают раз в 3 месяца.
Кстати, жили они тут в деревне на осенних и сами варили яйца всем на завтрак. Погуглили и сделали.
Тут мотивация на первом месте, а не навыки.
Я мастер уборки с 6 лет. Но куй буду это добровольно делать. И вообще рамки чистоты сдвигаются - не так уж и грязно, если безвыходность)
-
Эльф, машинки интуитивно понятны. Смотришь ярлык, выставляешь температуру, вид ткани. Это ж дело нехитрое.
Оно всё нехитрое, когда знаешь. Тебе интуитивно понятно, а тому, у кого навыка нет, и в голову не придет те ярлыки смотреть.
Я мастер уборки с 6 лет. Но куй буду это добровольно делать.
Не всё в жизни делается добровольно.
-
Ну так, если он яичницу не может себе пожарить в 1 классе, то, надо доктору показаться.
Трудно приготовить яичницу, когда в доме только макароны без никто.
дык про отсутствие продуктов Кагуэнто не сказала ни слова.
-
А в инструкции написано, что белое и цветное надо отдельно стирать? А то знаю случаи.
Да и с большой вероятностью первое жилье будет съемным, вряд ли там инструкция к машинке сохранилась.
У меня в прошлом съеме была первая моя в жизни посудомойка без инструкции, еще и первый раз виденной мной марки, фирму, как выяснилось, уже давно купили, сайт марки был убог и выдавал что-то непотребное. Погуглила по серийному номеру так-сяк, нашла хитрую ссылку пула разных инструкций материнской фирмы, скачала на понятном мне языке, ушло на все не более 15 минут. На работе распечатала, потом оставила презентом новым жильцам.
-
Про беспомощность: я только сейчас окончательно разобралась где, когда и что оплачивать по коммунальным платежам. Так получилось, что всегда этим занимались мать и сестра. Я отдавала свою чась платежей им на руки, они платили. Мать уехала, а пришли квитанции на газ, электричество, коммунальные платежи. Где - то надо показания счетчика вписывать - дневные и ночные. А как их разделить? А вписывать надо все цифры счетчика, или до запятой? Вписала. А кому отдавать? Хорошо что есть интернет. Лет 20 назад я бы села с этим в лужу :(
-
Ну так, если он яичницу не может себе пожарить в 1 классе, то, надо доктору показаться.
А доктор посоветуется с опекой, первый ли зайоп, что родители хотят в 6-7 лет заставлять ребенка ежедневно жарить себе яичницу, или за семьей еще что-то числилось? ::)
Хорошо, что я был ребенком в нормальное время. Хотел яичницу - делал и ел яичницу. Хотел суп - делал суп. Хотел погреть еду для родителей, которые на обед придут - грел.
-
Речь была не о желании самого ребенка. :)
-
Я мастер уборки с 6 лет. Но куй буду это добровольно делать. И вообще рамки чистоты сдвигаются - не так уж и грязно, если безвыходность)
Иногда уборка действительно необходима.
Если ребенок, допустим, в своем сраче начинает терять вещи.
Навык готовить и включать-выключать плиту+ пожарная безопасность нужны, когда ребенку приходится сидеть дома одному (тот же второклассник после школы).
-
Julia, когда есть необходимость - тут и обсуждать нечего как бы.
Но обучать этому на всякий случай, вдруг случится необходимость на мой взгляд так се. Есть гораздо более интересные вещи. А необходимые по ходу жизни приходят. И очень быстро доходят.
-
Я в 32 года такая развалюха, что малый в 9 лет явно покрепче будет. Пакет из магазина несу или я, или по очереди, если тяжелый, а на 10 этаж (у нас лифт не работает) - он, в транспорте, если одно место на двоих, сижу я. Я готовлю кушать, а он моет посуду, например, и все довольны.
У нас дома меня и брата лет с 3х порой использовали как помощь. Где-то в 3-4 носили по буханке хлеба в сидре, а лет с 10 - станковый "Ермак" и сколько влезет картошки с луком.
Помню, суп варить учились что называется методом научного тыка. Никто не учил, поэтому что-то пытались изобразить. Мозгов не было заглянуть в литературу, коей было в избытке. Идиоты.
Зато бабушка в свое время научила ставить и печь пироги. Пшел светиться и хвалиться что я живу на кухне всю жизнь.
-
Я согласна с автором на все 100 процентов. Никто не говорит, что детей надо бросать в суровые условия и подвергать опасности. В самостоятельном походе в школу с рюкзаком за плечами нет ничего опасного. В бытовых вещах тоже, потому что сейчас прогресс шагнул очень далеко вперед. Если мы в 7-8 лет умели разжигать газовую плиту спичками и делать себе чай и подогревать еду, современным детям проще. Теперь есть и самоотключающиеся электрочайники, и микроволновки. Да даже мультиварки. Научить ребенка сварить бульон или кашу проще простого, программа сработает и техника выключится.
Но, несмотря на технический прогресс, детей ограждают от всяких дел все больше и больше. А потом такой подросший "ребенок" поедет учиться в другой город и без опеки родителей устроит пожароопасную ситуацию в общаге или на съемной квартире. Или начнет складировать носки с трусами за батареей, поскольку некому за него постирать.
-
начнет складировать носки с трусами за батареей, поскольку некому за него постирать.
Это реальные наблюдения или теория?
-
Это реальные наблюдения или теория?
Суровая действительность. В общаге жила девочка, за которой всю жизнь убирали мама и бабушка. На первом курсе ей приходилось напоминать о существовании таких чудесных предметов как грязная посуда и ёршик для унитаза. Грязные носки копились месяц чтобы постирать все и сразу у родителей. Постельное белье менялось только после долгих намеков
-
начнет складировать носки с трусами за батареей, поскольку некому за него постирать.
Это реальные наблюдения или теория?
Лично не наблюдала такое, но слышала рассказ о таком человеке. Лично наблюдала немного другой вариант: мой мужик постоянно обращается к одному очень талантливому автослесарю, парень очень хорош в профессии, они слегка подружились. Парню 24 годика, он переехал из другого города от мамы и сразу съехался с девушкой. Девушка недавно его бросила, и он просится ко всем знакомым в гости пожрать (т.к. фастфуд уже надоел, а готовить вообще не умеет) и ходит в стоячих носках. Говорит что не умеет стирать руками, а ради пары носков машинку не запустишь. Когда он заходит в гости и разувается, слезы из глаз :o Подсказала ему купить 10 пар носков, чтобы ходить каждый день чистым и стирать все вместе, надеюсь послушает.
-
А в инструкции написано, что белое и цветное надо отдельно стирать? А то знаю случаи.
Случаи чего?
Я стираю белое и цветное вместе. А нельзя было? Знаю, некоторые ещё упарываются на тему «нельзя стирать разные цвета вместе, только красное с красным, синее с синим и так далее». Предпочитаю не упарываться.
Это во-первых.
Во-вторых, на вещах тоже есть инструкции. Значки всякие, особые указания и так далее. Недавно купила вещь, у которой на ярлычке написано, что она красится. Сука, ну красится так красится, придётся никогда не стирать её со светлым. Печаль, но такое бывает очень редко и это указано на вещи.
Но скорее всего она постепенно перестанет отдавать краску и можно будет закидывать вместе с любыми вещами. Меня не учили проверять окрашиваемость, но думаю я справлюсь. Например, намочу эту вещь вместе с белой тряпкой и оставлю лежать комочком, посмотрю испачкается тряпка или нет.
Я к Мисс гемор
Когда я была маленькая, мой папа переживал что такая «хозяюшка» как я никому не будет нужна, ибо не любит и не очень умеет мыть посуду. А мама считала, что я вырасту и у меня будет посудомойка. Тогда это было круто и только в мечтах у нас.
Ну и слава богу, что мама папу переспорила, и меня не заставляли особо пыхтеть над посудой. Давали мне другие дела, которые больше нравились.
И как-то я выживаю без ручного мытья посуды so far ;D
-
Есть умные стиральные машинки: ты только выбираешь " темное", "цветное", "постельное", "верхняя одежда" или там " ручная стирка", и машинка сама подбирает нужные параметры температуры, отжима и длительности стирки. Это классно.
-
Есть умные стиральные машинки: ты только выбираешь " темное", "цветное", "постельное", "верхняя одежда" или там " ручная стирка", и машинка сама подбирает нужные параметры температуры, отжима и длительности стирки. Это классно.
Эти режимы ещё и регулируются обычно. Так что достаточно уметь читать, и стирка побеждена))
Например, у меня деликатный режим недостаточно деликатный для меня. Поэтому я там убавляю отжим и температуру, чтобы прям ваще супер деликатный стал.
-
Мужа не учили готовить, его мама подавала ему еду уже на тарелке, подогретую, она же уносила тарелки обратно. Женился, родилась дочь, перед ним встал выбор либо он ест макароны или кашу без нифига, потому что старшая была крикливая и ручная и я успевала только самое простое, либо готовит сам, готовит лучше меня. Потому что он сначала ищет самый удобный рецепт, потом 5 раз его перечитывает, просматривпет непонятное на ютубе, проверяет наличие всех продуктов и готовит с таймером в руке.
-
Суровая действительность. В общаге жила девочка, за которой всю жизнь убирали мама и бабушка. На первом курсе ей приходилось напоминать о существовании таких чудесных предметов как грязная посуда и ёршик для унитаза. Грязные носки копились месяц чтобы постирать все и сразу у родителей. Постельное белье менялось только после долгих намеков
У моей сестры примерно такие же соседки в блоке в общежитии :/ Моют посуду - все крошки остаются в раковине, принимают душ - слив забит волосами.
-
Суровая действительность. В общаге жила девочка, за которой всю жизнь убирали мама и бабушка. На первом курсе ей приходилось напоминать о существовании таких чудесных предметов как грязная посуда и ёршик для унитаза. Грязные носки копились месяц чтобы постирать все и сразу у родителей. Постельное белье менялось только после долгих намеков
У меня есть крипота про стирку носков.
Есть у меня родственник, ученый, в быту полный пздц. И вот собирается он в командировку недели на три (на даче, где мы большой толпой живем), и моя мама видит, что он тащит полный чемодан нижнего белья. Спрашивает - нафига, неужели двух-трех комплектов не хватает. Он сказал, что он в грязном по неделе ходить не привык, а она поинтересовалась, в чем сложность постирать. Ну он так и укатил с чемоданом. Обратно приехал с полным чемоданом выстиранного, скрученного (отжатого), но не высушенного и уже заплесневевшего белья - это он жене, типа, помог, чтоб ей дома меньше стирать.
-
Почему про обычных дебилов говорят, что они не сильны в быту ???
-
Почему про обычных дебилов говорят, что они не сильны в быту ???
Так и в быту они не сильны :)
Это одна из политкорректных форм слова дебил, очевидно.
-
Но это вводит в заблуждение, что в остальном человек нормален ;D
-
Мой глубокоуважаемый шеф "не силён в быту". Тоже учёный, пожилой прахвесар, книжки умные пишет, по которым народ учится.
Выкинуть остатки окаменевшей овсянки в раковину, хотя я прямсчас прошу так не делать, а под раковиной мусорка? Ачотакова, я дома всегда так делаю... ой, чо-та раковина забилась, кто бы мог подумать, никогда такого не было и вот опять.
Вытереть ботинки полотенцем, которым руки вытираем? Лехко.
Делал бутер и разлил джем на пол? Размажу его ногой по максимальной площади, авось высохнет и незаметно будет... ой, чо-та у меня ботинок прилипает, подайте мне полотенце.
Мне уже перед уборщицей стыдно, которая каждый вечер этот срач весь убирает.
-
Ну ты про него много рассказывала, там говнюк тот еще.
-
Почему про обычных дебилов говорят, что они не сильны в быту ???
Потому что в профессии он состоялся - ученая степень, статьи, признание коллег. А в быту - мама дорогая.
-
Ну ты про него много рассказывала, там говнюк тот еще.
Дыа.
(он в очередной раз вчера взорвал яйца в микроволновке, и я ещё слегка горю ;D )
Причём детство его пришлось на военное время где-то в селе на востоке СССР, война до тех мест не добралась. И вот хз, то ли его после сельского труда так от домашней работы отвернуло, то ли ему в жопу дома дули, что вряд ли.
-
Да ему просто насрать на последствия. Сама ж говоришь - не он убирает.
Я знаю таких людей. Когда не им разгребать - там вообще адища. Но это вполне сознательная их позиция.
-
Эти режимы ещё и регулируются обычно. Так что достаточно уметь читать, и стирка побеждена))
Например, у меня деликатный режим недостаточно деликатный для меня. Поэтому я там убавляю отжим и температуру, чтобы прям ваще супер деликатный стал.
Какая марка и модель агрегата? Когда я искал машинку, там почти везде в отзывах была дичь типа "стирает 3 часа, сушит 5 минут, не высушивает, перед повторной сушкой обязательно стирает снова 3 часа. НЕ НАСТРАИВАЕТСЯ" и т.п.
-
А вы не отзывы читайте, а инструкции к моделям. Я вообще не видела уже много лет ничего не настраиваемого, начиная от Beko и заканчивая Miele. :)
-
А мне важно, чтоб, несмотря на заданный режим, я могла отдельно корректировать температуры, обороты при отжиме, и время циклов. Поэтому взяла как раз самый рудиментарный Beko.
-
У меня samsung WW 80 K 42 E 06 - настраивается температура, отжим, отсроченная стирка. Не сушит. Данный космический агрегат не запорол ещё ни одной стирки ;D
-
А сколько эти космические аппараты стоят и сколько служат?
-
У меня какой-то старый аристон, ему лет 15 уже точно. Настраивается температура, режим, интенсивность отжима и есть отложенный запуск (ни разу не пользовалась))
-
У меня были самсунг, бош, сименс, съемщикам брала индезит (когда они доломали тот древний гнусмас), сейчас миле, у всех режимы, регулировка температуры, отжимов; кроме Сименса (которому было более 10 лет) - отсроченный старт. Стоили по-разному.
В мою нынешнюю можно как-то докупать и записывать новые программы, появятся в "прочих", но мне и так хорошо.
-
Моя служит около 8 лет. За это время меняли ток фильтры от ржавчины, а стираем ежедневно и иногда по нескольку раз, не церемонясь: чищу машинку изнутри от грязи и спец. средствами ток я, не чаще раза в 2 мес. Стираем кроссовки, рюкзаки, чехлы от авто. Счас у неё как-то громко стал гудеть компрессор, но если честно, при столь варварском обрашении я думала она крякнется быстрее, т к в ней много электроники. Я считаю что чем техника топорней, тем надёжней, а тут смотри-ка... Стоит она в районе 30 тыс. руб. Даже моего мужика она поразила своим удобством использования, поэтому куплю потом себе такую же, когда съедем.
-
У меня была простая занусси, на ней регулировалась температура и обороты отжима вне зависимости от программы. То есть при желании можно было установить 95' на деликатный режим или выбрать без отжима/отжим на 100 оборотов.
Сейчас другая машинка, температура тоже регулируется с разными режимами разная.
А деликатный режим не отжимает вообще, только сливает воду.
-
ИМХО, прививать детям навыки самообслуживания с малых лет - детям только на пользу. В малом возрасте дети как губка впитывают информацию, быстрее усваивают новые навыки, именно в детстве человека нужно максимально всему обучать. Не надо жалеть детей, ничего страшного с ними от обучения не произойдёт. Особенно не понимаю родителей, которые за детей уроки делают. Але, знания получать и закреплять в мозгах ребенок должен, родители отучились уже свое.
-
Особенно не понимаю родителей, которые за детей уроки делают. Але, знания получать и закреплять в мозгах ребенок должен, родители отучились уже свое.
Вы в современную школу детей уже отдали? :)
-
Особенно не понимаю родителей, которые за детей уроки делают. Але, знания получать и закреплять в мозгах ребенок должен, родители отучились уже свое.
Вы в современную школу детей уже отдали? :)
А что, в современной школе учат родителей, а не детей?
-
Не знаю, может у нас какая-то другая современная школа, но я за 5 лет уроки с ребенком не делала ни разу. Максимум - иногда она просит объяснить условие задачи.
-
А что, в современной школе учат родителей, а не детей?
Нет, хотят как можно большей включенности родителей. Тенденция не изолированная, к сожалению.
см. выше, например. (но уже много раз обсуждали)
Я не автор и мне бы дела не было, если бы новые стандарты не просачивались бы в массы так активно.
За последнее время меня задели две темы, связанные с детьми. Одна о том, как некоторые школы требуют, чтобы за младшеклассниками приходил кто-то из родителей, не предоставляя при этом услугу продленки и не интересуясь, каким образом родители должны освобождать себе середину дня. Другая - о том, как полагается сидеть с ребенком за уроками и выполнять совместно половину заданий "Окружающего мира", а если ты сидеть с ним не хочешь - ты забиваешь на ребенка и плохой родитель. Всё это неприятные тенденции.
-
И как у Кильки в голове "вовлечённость" стала равна "делать за"?
-
Так, как ее понимают учителя. Проекты, где дети не могут сделать по возрасту.
-
Сансет, какую-нибудь поделку-проект. И за всех делают родители. :) Зачем? Хз. В детсаду уже подобная байда.
У немцев пока поспокойнее в смысле поделок, но "помогать делать домашку" уже норма. Даже если есть продленка, где ее делают, надо после проверять. Минимум до конца 6 класса (иначе из гимназии пинком под зад вылетит, слишком много желающих, отсеивают жестко). Местные тоже в акуе, и вспоминают, что с ними никто ничего не делал, а с детьми теперь надо. Только времена изменились, многие женщины еще и работают хотя бы часть дня, и не горят желанием...
-
Какие блин проеты-то в детском саду?
-
Макет епучего городского цирка или театра оперы, патриатическая хрень типа стеллы ВОВ или вечного огня и тому подобное обычно. Обычно дети сами делают, но побеждают родительские и дети дома начинают говорит - Чезахня, родители, воспитатели говорят чтобы родители нормальные делали!
Частая картина.
-
Так, как ее понимают учителя. Проекты, где дети не могут сделать по возрасту.
Простите, а зачем задавать детям на дом то, что они не могут сделать по возрасту? ???
-
Именно родители должны забирать со школы? Бабушки-няньки-старшие дети не прокатят?)
Но старшие же в этот момент ещё учатся и не факт, что в том же здании.
-
Простите, а зачем задавать детям на дом то, что они не могут сделать по возрасту? ???
Не знаю зачем, но это точно существует. Задание может быть рассчитано на то, чтобы делать вместе с родителями.
Те же фотографии напечатать и приклеить. Ребёнок приклеит, а печатать кто будет?
-
Вспомнила, как ко дню космонавтики знакомый варил ракету из водопроводных труб. Выше родителей вышла.
А иначе в садике все мозги чайной ложкой повыковыривают.
-
Простите, а зачем задавать детям на дом то, что они не могут сделать по возрасту? ???
Не знаю зачем, но это точно существует. Задание может быть рассчитано на то, чтобы делать вместе с родителями.
А, ну если вместе с родителями, то норм. Я подумала, что это проект, где ребенок в принципе не может принять участие, а тупо смотрит, как родители делают))
-
Типа чтобы они общались нормально, а не заслонялись от дитачки телевизором и гаджетами
Подгорело чот. Есть же дофига нормальных семейных занятий, а не эта е*ала. >:( Причем нормальные родители и так с ребенком общаются, а ненормальные и этой хренью заморачиваться не станут.
-
А в инструкции написано, что белое и цветное надо отдельно стирать? А то знаю случаи.
А надо?..
Где-то на пятом году тактики "сбросить все найденное в машинку, сыпануть порошка и включить на 90 градусов хлопок с максимальным отжимом" я пришла к выводу, что так одежда больно быстро снашивается.
И поменяла 90 на 40.
На самом деле есть много скрытых навыков, например, отличать ткани на ощупь и стирать шерсть на специальном режиме - а кое что на руках - но вообще видеогайд на ютубе есть для всего))
-
Ребенка просят почистить СВОИ ботинки, которые он изгваздал, пока гулял.
Попросить посидеть с младшим пару часов, пока мама в магазине — ещё маленький. Напомнить о том, что он тоже обитает в доме, а соответственно, должен часть домашних дел делать сам, сразу крики про родителей-деспотов!
А ещё, возможно, кто-то из этих малолеток-переростков будущий начальник моего ребёнка. И от осознания этого факта меня оторопь берёт.
сх**ли он должен чистить **учие ботинки? на**я? еще понятно, зачем за собой посуду мыть, но ботинки же - чисто для внешнего вида. можно и в грязных пойти и ничего не будет.
еще более о**енное требование - соблюдать некие "правила дома", в которые ребенок, как я понимаю, не вкладывался при написании. позволь, автор, ребенок имеет право голоса в вопросах "как часто в доме моется обувь", "стоит ли рожать больше детей", "как часто протирать стол полиролью" и т.д.? нет? ну тогда чисто по справедливости, он не должен делать ничего свыше того, чтобы помыть свою тарелку, постирать свое белье и убрать за собой в местах общего пользования. он может помочь, но абсолютно не обязан. и просьбы должны быть просьбами, а не приказами.
ух, автор, как же у тебя пылает-полыхает от того, что твой ребенок ботинки моет и кровать застилает, а это, оказывается, никак не влияет на уровень жизни, зарплаты, реальной самостоятельности во взрослом мире, и т.д. а я тебе еще кое-что скажу: возможно, комнатные тюльпаны, которые в жизни тряпку не брали, дома занимаются серьезной подготовкой по своему профилю, и после школы выйдут не просто ребятами, которые могут пол подтереть да по школьной программе ответить на вопрос, а серьезными молодыми специалистами, до уровня которых твой ребенок будет пахать еще лет десять. а еще они могут оказаться куда более упорными, усидчивыми и самостоятельными людьми, способными к по-настоящему тяжелому труду в условиях жестокой конкуренции за каждое место. представляешь, как тебе будет обидно, что застеленная кровать не приводит к целеустремленности и упорству?
-
А с кулинарией непонятно.
Я вот с 11 лет готовлю, и все время учусь готовить. По ощущениям освоила азы пока только, например, за современную кондитерку страшно браться.
Как определить, что человек умеет готовить?)) Где рубикон?
Но мне так на макаронах есть инструкция, кому надо, тот разберется.
-
Так, как ее понимают учителя. Проекты, где дети не могут сделать по возрасту.
Простите, а зачем задавать детям на дом то, что они не могут сделать по возрасту? ???
Спросите сады, я ответа на этот вопрос не знаю. Вот Гемор привела примеры. :-\
-
сх**ли он должен чистить **учие ботинки? на**я? еще понятно, зачем за собой посуду мыть, но ботинки же - чисто для внешнего вида. можно и в грязных пойти и ничего не будет.
еще более о**енное требование - соблюдать некие "правила дома", в которые ребенок, как я понимаю, не вкладывался при написании. позволь, автор, ребенок имеет право голоса в вопросах "как часто в доме моется обувь", "стоит ли рожать больше детей", "как часто протирать стол полиролью" и т.д.? нет? ну тогда чисто по справедливости, он не должен делать ничего свыше того, чтобы помыть свою тарелку, постирать свое белье и убрать за собой в местах общего пользования. он может помочь, но абсолютно не обязан. и просьбы должны быть просьбами, а не приказами.
ух, автор, как же у тебя пылает-полыхает от того, что твой ребенок ботинки моет и кровать застилает, а это, оказывается, никак не влияет на уровень жизни, зарплаты, реальной самостоятельности во взрослом мире, и т.д. а я тебе еще кое-что скажу: возможно, комнатные тюльпаны, которые в жизни тряпку не брали, дома занимаются серьезной подготовкой по своему профилю, и после школы выйдут не просто ребятами, которые могут пол подтереть да по школьной программе ответить на вопрос, а серьезными молодыми специалистами, до уровня которых твой ребенок будет пахать еще лет десять. а еще они могут оказаться куда более упорными, усидчивыми и самостоятельными людьми, способными к по-настоящему тяжелому труду в условиях жестокой конкуренции за каждое место. представляешь, как тебе будет обидно, что застеленная кровать не приводит к целеустремленности и упорству?
Возьмите огнетушитель, ваше зарево ярче солнца.
Я смотрю, чистка ботинок убила в вас гения и в список Форбс поэтому не попали?
Ребенок заводится для семьи, а не семья для ребенка. Поэтому он должен иметь не только права, но и обязанности. Даже если они ему не нравятся.
-
Я мою обувь, если она испачкалась. Точнее, я прям на улице могу протереть, если испачкалась. А если не испачкалась, то не мою, хотя наверное она дольше сохраняла бы вид. Как-то вот нет привычки, мою просто если явно грязно и некрасиво)
Зато летом я часто мою свои ортопедические стельки, но тут не надо обучаться домоводству, чтобы понять что это стоит делать
-
В моём родительском доме ещё и носки гладили
Потом всем стало лень :D
-
Я до 19 лет не готовила, даже пельмени не умела варить. Готовила и убирала моя мать, которая обожала превозмогать и всем рассказывать, что на ней всё держится. И, вылетев из гнезда, быстро сама освоила все бытовые навыки. И готовлю сейчас вкусно, и уборку могу замутить под настроение. Вещи во время стирки могу испортить, если инфа на бирке врёт, но это для меня не смертельно.
А все те, у кого лапки из-за того, что родители не научили - ложь и провокация. Значит есть удобный человек под боком, который всё вывезет.
-
еще более о**енное требование - соблюдать некие "правила дома", в которые ребенок, как я понимаю, не вкладывался при написании. позволь, автор, ребенок имеет право голоса в вопросах "как часто в доме моется обувь", "стоит ли рожать больше детей", "как часто протирать стол полиролью" и т.д.? нет? ну тогда чисто по справедливости, он не должен делать ничего свыше того, чтобы помыть свою тарелку, постирать свое белье и убрать за собой в местах общего пользования. он может помочь, но абсолютно не обязан. и просьбы должны быть просьбами, а не приказами.
Он вообще в этот дом не вложился, он себя-то не содержит, поэтому никакого "равного голоса" у него не будет. Кстати, у маленьких детей, родители которых играют в "равноправие", бывают проблемы с нервной системой - маленькому ребенку нужны рядом старшие, а не равные.
ну тогда чисто по справедливости, он не должен делать ничего свыше того, чтобы помыть свою тарелку, постирать свое белье и убрать за собой в местах общего пользования. он может помочь, но абсолютно не обязан. и просьбы должны быть просьбами, а не приказами.
Когда мои дети задавали вопросы, нафига мыть посуду за всех, и убирать за всех - я отвечала, что раз уж я ужин приготовила на всех, постирала для всех, то и посуду они могут помыть не только за собой, но и за мной тоже. Финансовый вопрос я не упоминаю - заработать "для всех" дети пока не могут, а в быту я не требую от них упахиваться, они делают меньше, чем я или муж, поэтому быть только "за себя" им не выгодно.
-
Ребенок заводится для семьи, а не семья для ребенка.
Заведите лучше собачку.
-
Ребенок заводится для семьи, а не семья для ребенка.
Заведите лучше собачку.
Ах, милая, собачка у меня тоже была. И я ее прекрасно выдрессировала.
Так что, если нужно - обращайтесь, сделаем из вас человека.
-
Я смотрю, чистка ботинок убила в вас гения и в список Форбс поэтому не попали?
Ребенок заводится для семьи, а не семья для ребенка. Поэтому он должен иметь не только права, но и обязанности. Даже если они ему не нравятся.
тут уровень демагогии и выводов на пустом месте зашкаливает. некоторым людям пишешь про отдельные ситуации - они экстраполируют до неприличия, еще и достраивают сверху башню из вымыслов. не забудь написать, что ботинки символизируют долгую дорогу, поэтому я склонен к побегам и бродяжничеству, раз о них упомянул. у тебя же так логика работает?
существуют ли документы о том, что ребенок (до 18 лет) должен семье? а вот о том, что семья должна ребенку - существуют. хочешь обязательную рабсилу - нанимай рабсилу, т.к. по закону ребенок не обязан делать по дому ни**я. и уж тем более, как в истории, нянчить других детей по принуждению родителей - это вообще **здец и слив родительских функций.
добавлю про то, что я очень часто видел, как дети, заводимые для семьи, тратят больше сил на то, чтобы отцепиться от своей **аной семьи на**й, чем на то, чтобы развиться, расцвести, вымыть ботинки и попасть в "форбс", а годы весенние уходят на борьбу с застарелыми обидами и неадекватными родителями.
-
Я вижу только, что ваш стул дымится, а остальное вы додумываете сами.
-
Ах, милая, собачка у меня тоже была. И я ее прекрасно выдрессировала.
Так что, если нужно - обращайтесь, сделаем из вас человека.
Из одного уже пытались сделать человека. Но мальчик оказался неблагодарным, и вместо того, чтобы исполнять свои обязанности перед отцом - попрошайничать там, например, - попытался его зарезать. Какой плохой мальчик! Правильно отец его бил.
-
Из одного уже пытались сделать человека. Но мальчик оказался неблагодарным, и вместо того, чтобы исполнять свои обязанности перед отцом - попрошайничать там, например, - попытался его зарезать. Какой плохой мальчик! Правильно отец его бил.
А Jylia бьёт детей? Водит их попрошайничать? Не покупает им одежду и обувь по размеру? Откуда вообще такая дурацкая аналогия? Вы чего вообще?
-
Я вижу только, что ваш стул дымится, а остальное вы додумываете сами.
зачем же так изящно? давай по-старинке, "бомбануло, слив засчитан, я победил, а ты нет". к слову, видеть меня ты вряд ли можешь, поэтому твои идеи про дымящийся стул - такие же башни из вымыслов, как и все остальное. ты прямо комбинация из приемов форумного тролля. это шутка такая местная?
-
сх**ли он должен чистить **учие ботинки? на**я? еще понятно, зачем за собой посуду мыть, но ботинки же - чисто для внешнего вида. можно и в грязных пойти и ничего не будет.
Я уже выше написала, что прямо ежедневное мытьё ботинок тоже не понимаю. Но ходить в грязных, когда можно помыть?
Зачем-то же детей приучают мыть голову, умываться, стирать одежду если упал в лужу или пролил на себя что-то (то есть, носилась одежда может и мало, и не пахнет, но с пятном). Этого тоже не надо делать по-вашему?
Вы и правда как-то остро реагируете на то, что кто-то где-то учит ребёнка чистить ботинки.
Между вещами, которые не видно никому вне дома (типа там пыльные полки, незаправленная постель, липкие круги на столе), и вещами, которые всем заметны (чистота тела, одежды, обуви, вещей), есть разница. Очень печально бывает ребёнку, которого приучили ходить чушкой, а он и не знает, что что-то не так. А все вокруг знают.
Не знаю, какой у вас климат, а у нас он таков, что можно прийти с улицы реально с комьями грязи, прилипшими к ботинкам. И вот не мыть их вообще - это странно.
-
Зачем-то же детей приучают мыть голову, умываться, стирать одежду если упал в лужу или пролил на себя что-то (то есть, носилась одежда может и мало, и не пахнет, но с пятном). Этого тоже не надо делать по-вашему?
одно дело - рассказать, что так можно делать, постараться привить ребенку понятия адекватного ухода за собой. тем не менее, у всех свое понимание чистоты, у ребенка в том числе. кому-то нормально ходить в грязных ботинках и рваном свитере, а кто-то без вечернего макияжа и полной эпиляции даже за хлебом не выходит.
я негативно отношусь к ситуациям, когда ребенка заставляют проводить косметический уход. ух ты ж **я, ботинки грязные, волосы нечесаные, ух, **здец, срочно мыть-чесать! предложить его провести ("помой ботинки - будут красивее") - нормально, заставлять - уже нет. школьник вполне может принять решение, ходить ему в чистых ботинках или в грязных. за редким исключением, грязь безопасна и для ребенка, и для ботинок: он же не по ядерным отходам вперемешку с щелочью бегал.
-
школьник вполне может принять решение, ходить ему в чистых ботинках или в грязных. за редким исключением, грязь безопасна и для ребенка, и для ботинок: он же не по ядерным отходам вперемешку с щелочью бегал.
Некоторые родители считают, что чумазый и нечёсаный ребёнок позорит семью. Люди вокруг будут считать, что это какая-то семья свиней. И в принципе таких родителей можно понять, имхо.
С другой стороны, если на улице грязно, то на улице много грязных ботинок, этим никого не удивишь. А в помещении обычно переобуваются или разуваются, в школе там, в гостях.
-
А Jylia бьёт детей? Водит их попрошайничать? Не покупает им одежду и обувь по размеру? Откуда вообще такая дурацкая аналогия? Вы чего вообще?
А где я такое писала? о_0
О божечки, такой бомбеж из за того, что чьи то дети сами чистят ботинки?
А откуда такой бомбеж из-за того, что родители могут почистить ботинки ребенку? ;D Ведь в чистке ботинок нет ничего ужасного.
-
А Jylia бьёт детей? Водит их попрошайничать? Не покупает им одежду и обувь по размеру? Откуда вообще такая дурацкая аналогия? Вы чего вообще?
А где я такое писала? о_0
Ну привет. Вы на коммент Jylia о возможностях сделать человека путём воспитательного процесса зачем-то отвечаете пассажем о мудаке, нарвавшемся на нож собственного сына. Выглядит это как попытка провести аналогию. Иначе вообще непонятно, зачем писали.
-
Иначе вообще непонятно, зачем писали.
Это с ней случается
-
Ну привет. Вы на коммент Jylia о возможностях сделать человека путём воспитательного процесса зачем-то отвечаете пассажем о мудаке, нарвавшемся на нож собственного сына. Выглядит это как попытка провести аналогию. Иначе вообще непонятно, зачем писали.
Он тоже делал из сына человека. Своими методами. Ну... сделал. Воспитал в сыне способность на определенные поступки.
-
Могут, конечно. А также ребенок сам может поухаживать за своей одеждой и обувью. И даже - о ужас! За одеждой или обувью родителей. По просьбе.
Я тиран, да. Я заставляю своих детей вовремя менять одежду, аккуратно развешивать глаженое, а не кидать на полку комком, я вынуждаю чистить свою обувь и бросать носки в корзину для белья, а не под кровать.
Я записываю их на стрижку, покупаю старшему дезодорант, депилятор и средство от прыщей.
Сука, не иначе.
-
Кстати, насчёт решений, принятых школьниками.
Почему-то некоторые мальчики склонны принимать решение не пользоваться дезодорантом. И не мыть голову. И у них от этого могут возникнуть серьёзные проблемы с общением и друзьями, ибо дети в массе скорее будут разбегаться, зажав нос, чем спокойно подскажут, что от него неприятно пахнет.
Тут как повезёт. Может их соберётся вонючая кучка и будут они друг с другом дружить. А может он будет один в уголочке класса, потому что никто не хочет с ним сидеть, дружить и вообще разговаривать. Потому что очень неприятно находиться рядом с человеком, у которого жирные вонючие волосы и сам он воняет потом.
Правда, почему такие не могут допереть самостоятельно, что они вот такие неприятные чисто из-за проблем с гигиеной, для меня загадка. Наверное, это накладывается на всякие подростковые переходные загоны.
-
Мур, у меня выборка не ольшая, но, похоже, это у них возрастное. Братьев моих как раз в начале пубертата приходилось палкой в душ загонять. Лето, жара, но нет, мы чистые. С возрастом прошло, родной брат чистюля до педантичности, двоюродный просто чистый.
И старший сын одно время пытался понять, зачем мыться чаще чем раз в неделю. Особенно после купания в речке/море. Сейчас зубы чистит по три раза на день, ногти чистые, носки и футболки может 2-3 раза за день сменить.
-
Но в школе-то мы все учились.
И вот у меня были одноклассники, которые всегда чистые, а были такие, которые всегда воняют или с немытой башкой с жирной перхотью, фу плять, аж вспоминать противно.
-
Конечно, подростки-грязнули могут вырасти в чистюль, но разве не лучше с детства прививать навыки гигиены? Самому же ребенку на пользу.
-
Джулия, а депилятор ему зачем? :-[
-
Джулия, а депилятор ему зачем? :-[
Подмышки удобнее депилятор, не колется и не чешется. Мы крем используем. (мы - это я себе, и сыну посоветовала, он оценил)
-
А у нас продолжается звездец под названием "вся техника летит к таким-то-ям". Посоветуйте надежную машинку из последних моделей, если кто сталкивался, и пылесос ;D
-
Некоторые родители считают, что чумазый и нечёсаный ребёнок позорит семью. Люди вокруг будут считать, что это какая-то семья свиней. И в принципе таких родителей можно понять, имхо.
люди, которые по одному человеку делают вывод еще по двум, как минимум - долбо**ы, а мнение долбо**ов ничего не стоит, особенно для самооценки.
родители такие тоже недалеко от долбо**ов ушли: а что им до мнения социума? они собираются занять выборную должность и им нужно, чтобы окружающие видели семью чисто вымытых арийцев с рекламными улыбками на прекрасных **альниках? их не пустят в пафосный гольф-клуб, потому что там им не нужен маленький свиненок, который будет портить совместные фото для доски достижений? на деле, единицам реально требуется одобрение социума для ведения дел, все остальные просто юродствуют, заботясь о вещах, которые не важны. тем более, сытый, довольный, хорошо одетый, но чумазый ребенок сильно отличается от маленькой бродяжки, и внимание соцслужб не привлечет.
дезодоранты и проч. - отдельный вопрос. есть гигиена, а есть косметический уход. не мыться и не чистить зубы - опасно для здоровья, испускать ядреные ароматы (не столь важно, тела или духов) и носить пачкающую одежду - мешать окружающим. чистые, но нечесаные волосы, грязные, но ничем не пахнущие ботинки (в местах, где не требуется сменная обувь), рваная одежда в засохших пятнах никому не мешает: если отвернуться и не смотреть, вонять и пачкаться не будет.
-
позволь, автор, ребенок имеет право голоса в вопросах "как часто в доме моется обувь", "стоит ли рожать больше детей", "как часто протирать стол полиролью" и т.д.? нет? ну тогда чисто по справедливости, он не должен делать ничего свыше того, чтобы помыть свою тарелку, постирать свое белье и убрать за собой в местах общего пользования.
Не улавливаю логику. У тебя тоже нет права голоса по вопросу размера налогов - ну иди расскажи, что ты можешь их не платить.
-
Не улавливаю логику. У тебя тоже нет права голоса по вопросу размера налогов - ну иди расскажи, что ты можешь их не платить.
я могу выбрать правительство (спорно) и страну (точно). а может ли ребенок выбрать семью соседки, потому что там детям смартфоны новейшие покупают и не заставляют мыть полы?
кроме того, даже в государстве, какой-нибудь тайный квартиросъемщик с черной зарплатой, покупающий товары у производителя прямо со склада (без официальных договоренностей о продаже), налогов может не платить.
более того, государство не может заставить меня появиться в нем в качестве гражданина. а вот родители сами принимают решение о том, что им нужен ребенок, и он у них появляется (если они не бесплодны).
-
я могу выбрать правительство (спорно)
Ха-ха
и страну (точно)
Ха-ха2. Это страна выбирает, давать ли тебе гражданство.
а может ли ребенок выбрать семью соседки, потому что там детям смартфоны новейшие покупают и не заставляют мыть полы?
Не может. И поэтому... что?
родители сами принимают решение о том, что им нужен ребенок
И? Как отсюда следует отсутствие обязанностей?
Всё равно логику не улавливаю.
Ребенок живет в семье, поэтому будет следовать ее правилам. Всё.
-
Ребенок живет в семье, поэтому будет следовать ее правилам. Всё.
Окей. То есть, если родители будут жить в доме своего взрослого сына, то он сможет делать с ними все, что захочет?
-
Окей. То есть, если родители будут жить в доме своего взрослого сына, то он сможет делать с ними все, что захочет?
Ты читать умеешь? Буквы знаешь? Как у тебя из "следовать правилам семьи" получилось "делать всё, что захочет"?
Да, если родитель живет в семье взрослых детей, он следует правилам их семьи.
-
Это страна выбирает, давать ли тебе гражданство.
Не может. И поэтому... что?
Всё равно логику не улавливаю.
Ребенок живет в семье, поэтому будет следовать ее правилам. Всё.
а я выбираю, в какую страну податься. и, скорее всего, при правильном подходе, мне не откажут. а может ли ребенок пойти к другой семейной паре, показать, что он умница-трудяга-отличник и стать их сыночком? нет.
"не может. и поэтому...что?" - если трудно догадаться, поэтому у него вообще толком нет выбора. в целом, ты прав насчет того, что ты просто не улавливаешь логику.
а ведь еще у тебя есть уникальный талант: "я так сказал. все". очень аргументированно, очень по-отечески. к сожалению, дети, живущие с такими установками в семье, зачастую тратят очень много сил на то, чтобы просто эту семью покинуть как можно быстрее. чтобы не слушать е**ное "я сказал, не обсуждается" и пожить так, как они хотят (а главное, как имеют право). лично я не готов рискнуть благополучием своих детей и своим поведением провоцировать дискомфорт от проживания дома. эти полированные столы и помытый пол раз во столько дней, во сколько я скажу, не стоят того (для меня).
-
Ты читать умеешь? Буквы знаешь? Как у тебя из "следовать правилам семьи" получилось "делать всё, что захочет"?
Да, если родитель живет в семье взрослых детей, он следует правилам их семьи.
Ну так правила разные бывают. Например, в семье сына принято, что он забирает у родителей пенсию и кормит их раз в день кашей на воде. Правила такие.
-
если трудно догадаться, поэтому у него вообще толком нет выбора
Да, нет выбора. И что?
а ведь еще у тебя есть уникальный талант: "я так сказал. все". очень аргументированно, очень по-отечески.
"Стая за детенышем не бегает" (с). Доктор Комаровский. Живешь в семье - живешь по ее правилам. Какие еще нужны аргументы?
дети, живущие с такими установками в семье, зачастую тратят очень много сил на то, чтобы просто эту семью покинуть как можно быстрее. чтобы не слушать е**ное "я сказал, не обсуждается" и пожить так, как они хотят
Профит!
Ну так правила разные бывают. Например, в семье сына принято, что он забирает у родителей пенсию и кормит их раз в день кашей на воде. Правила такие.
Слушай, вот нафига всё наизнанку выворачивать? Речь шла о посильном участии члена семьи в семейных делах, а не о каких-то издевательствах.
-
Слушай, вот нафига всё наизнанку выворачивать? Речь шла о посильном участии члена семьи в семейных делах, а не о каких-то издевательствах.
Какие издевательства? Такие правила в семье. Родители тоже должны посильное участие в семейных делах принимать, например, отдавать пенсию в семейный бюджет.
-
Да, если родитель живет в семье взрослых детей, он следует правилам их семьи.
Тут, скорее, все определяют вклады, взаимная зависимость. Если родители, живущие в семье взрослого сына, присматривают за его ребенком, и им проще прожить без сына, чем ему без них, то они будут иметь не последний голос в установлении семейных правил. Аналогично, взрослый ребенок в родительском доме, приносящий кусок мамонта в этот самый дом, будет иметь там право голоса.
Да и маленькие дети обычно некое влияние на правила дома имеют - эмоционально они воздействуют на родителей, те тоже под них подстраиваются. Но детям приходится подстраиваться больше, се ля ви. Родителю "упереться рогом" проще, и ничего плохого в этом я не вижу.
а может ли ребенок пойти к другой семейной паре, показать, что он умница-трудяга-отличник и стать их сыночком? нет.
Потому что выбираем мы не из всего вообще, а из того, что нам предлагают. Та семейная пара готова воспитывать чужого ребенка? Скорее всего, нет, поэтому и выбирать детям не приходится. А еще ребенок может нажаловаться в органы опеки, пойти в детдом, и потом его могут усыновить.
-
Слушай, вот нафига всё наизнанку выворачивать? Речь шла о посильном участии члена семьи в семейных делах, а не о каких-то издевательствах.
Какие издевательства? Такие правила в семье. Родители тоже должны посильное участие в семейных делах принимать, например, отдавать пенсию в семейный бюджет.
Давай законам государства не будем следовать? А то вдруг такие законы, что всех евреев убивать. И ПДД в жопу, а то вдруг такие ПДД, что пешеходов обязательно давить.
-
Хм. Я пишу, что по такой логике, если родители живут у ребенка, они должны следовать правилам его семьи. Ответ:
Давай законам государства не будем следовать? А то вдруг такие законы, что всех евреев убивать. И ПДД в жопу, а то вдруг такие ПДД, что пешеходов обязательно давить.
Вопрос: где логика? Ок.
Жил старик со своею старухой
У самого синего моря;
Они жили в ветхой землянке
Ровно тридцать лет и три года.
Старик ловил неводом рыбу,
Старуха пряла свою пряжу.
-
И так было всегда. У меня в первом классе (1994 год) тоже не было оценок.
а вот как насчет не обобщать про "всегда"? У меня в том же самом году и в том же первом классе оценки у всех были, в т.ч. и четвертные, и годовые.
У меня не было отметок цифрами, но были аналоги - наклейки: улыбчивое солнце - 5. Грустное солнце - 4. Тучка - 3. Тучка с дождем - 2.
Все прекрасно осознавали эту систему отметок. 1991 год.
Сколиоза в "моей школе" ни у кого почти не было. Но это скорее, из-за системы самой школы. В младшей вообще хранили все учебники и форму со сменкой в классе. Иногда домой брали те учебники, уроки из которых надо подготовить на завтра. И то редко, на продленке успевали все сделать.
В старшей договаривались и таскали один учебник на двоих на парту, учителя не запрещали.
Когда вижу мелких детей с огромными рюкзаками и висящим пакетом спортивной формы сверху - становится их жалко.
-
Самое смешное, что в начальной школе надо нести и учебник, и обычную тетрадь, и тетрадь на печатной основе, и сменку, и всякую хрень на труды... В старших классах, когда ребенок уже в состоянии нести такое количество вещей, уже можно обходиться одной тетрадкой на каждый урок плюс учебник-два :-\
-
"Стая за детенышем не бегает" (с). Доктор Комаровский. Живешь в семье - живешь по ее правилам. Какие еще нужны аргументы?
Профит!
надеюсь, сказанное неким человеком предложение - достойная и обоснованная идея для того, чтобы строить свою жизнь и жизнь своих детей. аргументов пока не было. тезис аргументом не является.
живешь в обществе = живешь по правилам, если ты хочешь влиться в это общество. если я прихожу жить к другу, я либо живу, как он скажет, либо ухожу. а ребенок не приходит, его рожают. он не хотел влиться в вашу ячейку общества, вы его сами туда втянули, и выбора - рождаться или нет - не дали. ух, за**ись, родили, шоб по правилам жил! скрепненько и никакой ювеналочки!
если профит в том, чтобы ребенок (вместо вклада в развитие) вкладывался в то, чтобы побыстрее найти ночлег и встать на лыжи из дома, то странный у тебя профит (как у отца). я-то думал, родители заинтересованы в том, чтобы ребенок вырос, развился, был счастлив, а не просто съ**ал побыстрее. ты ведь понимаешь, что слишком рано свалившие из дома дети в зоне риска? среди работников нелегальных групп и сферы интима (а также среди "подснежников" в лесополосе) куда больше тех, кто как можно скорее хотел независимости, чем любых других молодых людей.
сарделька, в детдом нельзя уйти просто потому, что "мне мои родители не нравятся, и правила у них плохие".
-
сарделька, в детдом нельзя уйти просто потому, что "мне мои родители не нравятся, и правила у них плохие".
Я читала, систематически сбегающих детей грозят отправить в детдом, ибо родители явно не справляются с воспитанием ребенка (раз он убегает из дома), значит, надо лишить их прав. Насколько это реально - не знаю.
-
Конечно, подростки-грязнули могут вырасти в чистюль, но разве не лучше с детства прививать навыки гигиены? Самому же ребенку на пользу.
По-моему, это вообще личные предпочтения, а не прививание гигиены.
Лет до 10 меня было не загнать мыться (по словам матери, я не помню этого). Хотя никто в ужасе не разбегался.
С началом подросткового возраста появилось желание мыться каждый день.
И с тех пор я выслушивала претензии про лишнюю воду и намывания, потому что родичи мылись раз в неделю и считали, что это правильно.
-
Хм. Я пишу, что по такой логике, если родители живут у ребенка, они должны следовать правилам его семьи.
Просто правила семьи обычно не содержат издевательств. Поэтому всё норм. Мыть обувь - не издевательство.
-
Просто правила семьи обычно не содержат издевательств. Поэтому всё норм. Мыть обувь - не издевательство.
Это уже у кого какие правила. В семье Тимашковых, например, было правило - сын должен попрошайничать на улице. Правило? Правило.
-
Просто правила семьи обычно не содержат издевательств.
-
Просто правила семьи обычно не содержат издевательств.
А у вас выборка из скольки семей? ;D Издевательства - понятие растяжимое. Для некоторых таскать ребенка против его воли в музыкальную школу/секцию карате/на курсы китайского языка - издевательство и лишение детства, а для других некоторых избивать ребенка за четверку - норма, "вырастет - спасибо скажет".
-
сарделька, в детдом нельзя уйти просто потому, что "мне мои родители не нравятся, и правила у них плохие".
Я читала, систематически сбегающих детей грозят отправить в детдом, ибо родители явно не справляются с воспитанием ребенка (раз он убегает из дома), значит, надо лишить их прав. Насколько это реально - не знаю.
В нашей местности просто возвращают домой, если найдут + на родителей админ. протокол со штрафом. Зачем в детдом, если есть такой хороший способ пополнения гос. бюджета?
-
Нам в 1 классе ставили в качестве оценок звездочки-квадраты-треугольники, и была мотивация получать хорошие оценки, очень мне эти звездочки нравились, а сама не сразу поняла, как их рисовать :)
-
и даже заправить собственную постель.
То самое чувство, когда тебе с детства компостировали мозг на тему заправления постели с такой силой, словно без покрывала ее засыпет радиоактивным пеплом, а под подушку заползут гремучие змеи. Автора бы отправить в дорЪволюционные времена, когда было принято выходить к завтраку при полном параде, а детей лупили розгами за любую провинность ::)
-
первую четверть или полгода в 1 классе, точно не помню, у нас тоже вместо оценок были наклейки/рисунки. В старших классах кооперировались с соседкой и носили учебники пополам. Своим ученикам разрешаю один учебник на парту или на планшете/читалке, и печатные тетради хранить в кабинете, потому что мне случалось поднимать детские портфели и мне их (детей) жалко
На сайте школы мамаши возмущались тяжеленными портфелями. Потом мне тьютор 5го класса поведала, что её пытались обязать досматривать детские сумки на предмет лишних игрушек. А еще родители любят покупать детям неподъемные рюкзаки с жесткой рамой и огромные тяжелые пеналы. При этом у нас в школе у детей есть шкафчики для хранения сменки, учебников и спортивной формы
-
Хм. Я пишу, что по такой логике, если родители живут у ребенка, они должны следовать правилам его семьи.
Просто правила семьи обычно не содержат издевательств. Поэтому всё норм. Мыть обувь - не издевательство.
Спасибо, а то у меня терпения не хватило.
-
но в 25 в сорок раз труднее то, чему могли бы научить в 12. понимаете?
Тебе не с чем сравнить, ты несёшь херню, понимаешь?
-
у меня в 1 классе цветочки или звездочки клеили на тетрадки - кто больше набрал - тот молодца
(когда это было, оооо...*тут место для ностальгии*)
а рюкзаки у первоклашек и правда тяжелые иногда и чуть ли не больше детей. Выглядит, конечно, забавно, но попробуй такое потаскай на спине. Хотя взрослые все ж с "деточка устала" перегинают в автобусе
-
Мне просто не нравится установка "Привыкай к хне, вдруг будет, а ты уже привычный")
Это не ядовито, значит съестся.
Бллллллеск!
готовит лучше меня. Потому что он сначала ищет самый удобный рецепт, потом 5 раз его перечитывает, просматривпет непонятное на ютубе, проверяет наличие всех продуктов и готовит с таймером в руке.
Сорян... А как тогда называется твой скилл, если твой неумеющий готовить мужик ещё и лучше тебя?
Это реальные наблюдения или теория?
Оооооо! Жена рассказывала, что у них в общаге пинали из комнаты в комнату одну девочку-грязнулю.
Она не умела или не хотела или не любила стирать. Поэтому всё нижнее бельё она складывала в пакет под кроватью.
Да, трусы. Да, и в эти дни тоже. Нет, средства гигиены она от них не отклеивала. Да, пакет почти всегда был завязан.
А с кулинарией непонятно.
Я вот с 11 лет готовлю, и все время учусь готовить. По ощущениям освоила азы пока только, например, за современную кондитерку страшно браться.
Как определить, что человек умеет готовить?)) Где рубикон?
Ну вот когда станет интуитивно получаться, тогда и нормуль.
-
О, ответ еще не приносили?
https://zadolba.li/story/28445
Равнодушный глаз видит лишь поверхность
Задолбали доморощенные педагоги. Нет, я понимаю, если человек хорошо знаком с семьёй, постоянно наблюдает ребенка — можно делать какие-то выводы. Но если вы впервые встречаете людей, зачем лезть с нравоучениями?!
У подруги сын имеет серьёзный неврологический диагноз, получает пенсию по инвалидности. Да, мама носится с ним как курица с яйцом и это не удивительно, ведь она хорошо помнит тот день, когда ее мальчик впервые смог самостоятельно дышать и появилась надежда. Благодаря невероятным усилиям всей семьи, ребенок сейчас не выделяется на фоне здоровых детей. Ему десять и он в третьем классе. Единственное, что подводит — мелкая моторика. Мальчишка старательно тренируется, даже ботинки носит исключительно на шнурках, но иногда, после тяжёлого дня, он не может до конца самостоятельно обуться и тогда мама (да, она до сих пор забирает его из школы) помогает ему. И буквально через раз ей прилетает от незнакомых женщин, в основном пожилых, что она растит инфантила, маменькиного сынка, безрукое и бездушное существо, которому до старости нужно будет шнурочки завязывать.
Или вот позвонили из школы — заболел мой племянник-первоклашка. Родители в командировке и я за них. Забираю его, а он еле на ногах держится. Не то, что портфель нести, до дома триста метров не доковыляет. Температура высокая у человека, грипп, как позже выяснилось. Знаю по опыту, что таксисты гнушаются мелкими заказами. Что делать — садимся в маршрутку, проехать нужно всего остановку. Место одно, соответственно ребёнок садится, я стою. Еще тронуться не успели, тётка треплет мальчишку за плечо: чё расселся, мол, конь такой, уступил бы маме — меня за маму приняла. Я вежливо объясняю, что ребёнок плохо себя чувствует. Тётка поджимает губы, отворачивается, явно оставаясь при своем мнении.
Через минуту заходит крепенькая такая бабка. Водитель только её и ждал, наконец поехали. Места нет, и она это видела когда входила, поэтому стоит и испытывающе оглядывает сидящих пассажиров. Среди них есть молодые девушки, мужчины разных возрастов, но от таких и прилететь может. Конечно, нужно докопаться до ребёнка! Не попросить, а именно докопаться, высказать всё, что думает о родителях, нынешнем поколении и их отпрысках в целом. Ей я даже объяснять ничего не стала. Если бы племяшка и чувствовал себя прекрасно, я бы не позволила ему ехать стоя в маршрутке, мал ещё, не удержится на наших ухабах и поворотах. Да-да, я знаю, что ваш ребёнок уже в пять лет мог три часа висеть, держась одними зубами, а этот, представьте, не может.
В трамвае или троллейбусе, которые никогда никуда не спешат и едут спокойненько по прямой, он даже садиться не будет, оставит места тем, кому тяжело стоять, но в маршрутке, извините — нет! Я отвечаю за его безопасность, и мы бы так и остались на остановке, если бы не было свободных сидений. Но место было, ребёнок сидит и будет сидеть, сколько бы бабушек ещё не набилось!
И таких историй миллион! Сколько можно выносить мозг чужим людям о жизни которых вы ничего не знаете?
Задолбали!
-
Выдрик, а в чем проблема?
-
Выдрик, а в чем проблема?
Не не не.
"Не люблю, когда говорят "Жричодали", но сама люблю говорить "Жричодали""
Всё в порядке.
-
А я никому и не говорю - Жричодали) И никогда не говорила. Мне съедобно, кому не съедобно - пусть сами найдут, что нравится.
А ты фразу вообще из контекста вырвал и довольный ;D
-
А я никому и не говорю - Жричодали) И никогда не говорила. Мне съедобно, кому не съедобно - пусть сами найдут, что нравится.
А ты фразу вообще из контекста вырвал и довольный ;D
Те, кто говорит "Жричодали", тоже подразумевают "Мне съедобно". Не все кому несъедобно имеют возможность вотпрямщас взять и найти что-то другое. Так что в определенной мере твои слова таки противоречат сами себе.
Вот если ты уточняешь, что у тебя всегда есть на выбор три перемены блюд, и каждый в твоём окружении самостоятельный и вдумчивый и может выбрать из этих трёх или ваще пойти в ресторан - тогда да. Тогда я неправ.
-
Я отвечала про съедобно на пост о колдунстве)
Но у нас правда всегда есть что поесть на выбор.