Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Avoshre от 20 Марта 2019, 14:18:50

Название: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Avoshre от 20 Марта 2019, 14:18:50
https://grazdano4ka.ru/blog/item/ekonomnyj-muzh-eto-plokho
Цитировать
- Подруга говорила, что муж познается в декрете, а я не верила! - вздыхает моя знакомая, Екатерина. - Была уверена, что уж своего-то мужа знаю как облупленного. Мы с ним вместе через такое прошли!.. А теперь, после рождения сына, я его просто не узнаю...

Ребенок у Кати и ее мужа - очень желанный, выстраданный, родившийся на седьмом году брака в результате ЭКО, причем, отнюдь не с первой попытки.

Катя с мужем еще до свадьбы знали, что легко не будет. Правда, врачи с натяжкой, но давали шанс на естественную беременность. И супруги послушно надеялись какое-то время: наблюдались, лечились, сдавали анализы, мерили температуру, "ловили" овуляцию... Через несколько лет стало ясно, что такими темпами чуда ждать придется еще долго, и велик риск не дождаться. Катя с мужем решили взять ситуацию в свои руки - пусть помогает медицина.

И начался новый виток - обследования, анализы, узи, схемы, протоколы, неудачи, лекарства, лекарства, лекарства...

Денег на все на это уходило, конечно, прорва.  Катя даже тетрадочку завела, куда записывала все расходы на клинику. Зачем? - да кто его знает. Может, из любви к порядку, а может, из сентиментальности - из тех же побуждений, из которых многие сумасшедшие матери годами хранят положительные тесты на беременность и ставят на стол в рамке черно-белый снимок узи.

Надо сказать, зарабатывал в основном в их семье муж. И все оплачивал сам, причем - по высшему разряду. Не жадничал никогда. И, когда беременность наконец-то закрепилась, был на седьмом небе от счастья. Естественно, беременность наблюдали платно, на роды заключили недешевый контракт. Муж сам настоял, чтобы контракт был "по максимуму", который предусматривает все риски и наилучший уход как за ребенком, так и за роженицей. Мол, это не тот случай, когда можно экономить.

Единственный вопрос, в котором муж уперся напрочь - вещи для ребенка до родов запретил покупать категорически. Примета.

- Но я же хочу выбирать! - канючила Катя.
- Выбирай! - ответил муж. - Можешь даже заказывать - только с тем условием, что оплата и выкуп после родов. Пока ты будешь в клинике, я все сделаю!

Выяснилось, что многие магазины товаров для новорожденных так и работают, и Катя засела выбирать. Долго сравнивали, советовались с мужем про модели, искали отзывы на форумах, обсуждали цвета и фирмы, порой спорили - наконец, определились. Все заказали, везде получили уведомление, что товар уже на складе, ждет только отмашки - приезжайте, оплачивайте, забирайте.  Кровать, коляска, автокресло, пеленальный столик, ванночка - все добротное, хороших фирм, выбранное с любовью.

Катя с боем выторговала себе возможность купить заранее несколько костюмчиков в роддом - с тем, чтоб заранее выстирать и приготовить. Остальные покупки отложили на потом.

А за пару дней до родов мужу в руки попалась Катина тетрадь с цифрами.

- Это что это у тебя? Расходы на лечение? Ого!! Слушай... Это что, мы правда столько денег впалили? Ни фига себе!!! Это ж можно было квартиру купить, а...  Нет, ну конечно, ребенок - это святое, на это ничего не жалко.... Да... Но все же столько - с ума сойти, а?..

...Катя уехала рожать, и события завертелись: роды, звонки с поздравлениями, мамин приезд, муж, забегающий в послеродовую палату лишь мимоходом - у него ведь столько забот, нужно сделать за три дня покупки, надраить комнату, приготовить вещи...

- Кроватку Сережа вчера привез! - докладывала мама. - Собрали, застелили - такая красота! К окну поставили... Вещички вчера все перестирала, сегодня буду гладить. Видишь, все успели! Ждем выписки!..

Когда Катя с сыном на руках приехала домой - она просто оторопела. Абсолютно ВСЕ было куплено совсем не то, что планировалось. Вещи с рук, основательно бывшие в употреблении, с бору по сосенке, с чужими пятнами и следами.

- Ты думаешь, ребенка нынче вырастить легко? выговаривал муж. -  Ага, держи карман! Вон, на одну беременность сколько ушло! Тратить на дурацкие комбезики с кнопочками - верх глупости. Ребенку сейчас все равно, во что он одет!.. Нам надо собирать деньги, неужели не понимаешь? у нас теперь ребенок! Это совсем другой уровень жизни! его нужно будет возить на море, учить английскому, водить в фитнесс, покупать гаджеты - плюс откладывать на хорошую школу. До школы всего семь лет, пролетят - не заметишь!.. Копить надо было начинать уже вчера!!

- Катюш, ну правда, я тоже считаю, что кровать за тридцать тыщ - ни к чему! - вторила мама. - Мы с Сережей за три пятьсот нашли с рук - ну чем она хуже-то? Ничем! Ребенку все равно! Главное - здоровье! Сережа прав, расходов еще столько предстоит, поберечь бы денежки, дочка... Кормилец-то сейчас один...

В общем, Катя в шоке. Ведь договаривались же, вместе выбирали цвет, модели и размер, а тут такое. Но оказалось, это все только цветочки. Муж завел в банке счет и начал копить, по его словам, "на достойное образование сыну". Дескать, пора взрослеть, хватит уже тратить деньги на кафе и прогулки, у нас теперь ребенок.  

В семье включен режим жесткой экономии. Продукты муж покупает теперь сам, строго по списку, ничего лишнего.

У ребенка ни одной лишней тряпки, коляску, поглядев на Катины мучения, отдала многодетная соседка. Правда, коляска после ее троих детей на ладан дышит, но все лучше, чем ничего. Эта же соседка принесла пакет вещей - посмотри, мол, если что не нужно, так выкинешь, а вдруг пригодится. И Катя, опустив глаза, взяла, хотя там латать - не за что хватать, ибо соседка сама живет с копейки на копейку. Но у Кати и того нет...
И главное, муж не видит в этом ничего особенного.

Но ведь он не был таким!
Брать няню за 40 тыщ и идти работать за пятьдесят сейчас? Не очень-то рентабельно. Да и бросить такого долгожданного ребенка, тем более, скорее всего, на второго в этой семье никто не решится - с чужой тетей? Катя так мечтала заниматься с ребенком хотя бы до трех лет дома...

Гнать мужа, имея ребенка двух месяцев от роду на руках - страшно. Разговаривать бесполезно, доводов он не слышит, у него своя правда - копит на достойное образование, и весь сказ. Катя совсем не так представляла себе свое материнство.
А может, муж еще одумается? были случаи?

Что думаете?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 14:24:21
Ну, муж прав в том смысле, что ребенку все равно. А тетка, которая за стоимость квартиры размножается, перебьется без игранья в тряпочки. И каляску потаскает. Не помрет.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: SyberianDragon от 20 Марта 2019, 14:28:03
Цитировать
Гнать мужа, имея ребенка двух месяцев от роду на руках
Объясните мне кто нибуть эту логику, она и раньше жила в основном на деньги мужа, а в декрете и подавно, откуда плеать мысли про выгнать единственного зарабатывающего в семье за то что он экономит ???
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 14:28:56
Цитировать
Гнать мужа, имея ребенка двух месяцев от роду на руках
Объясните мне кто нибуть эту логику, она и раньше жила в основном на деньги мужа, а в декрете и подавно, откуда плеать мысли про выгнать единственного зарабатывающего в семье за то что он экономит ???
Она хочет тряпочки и коляски. Накуй мужа! Живем на 10к! Все будет зашибись  :)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2019, 14:30:18
А что умеет делать кроватка за 30 тыр?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Avoshre от 20 Марта 2019, 14:32:03
А кроватки за 10 тысяч в их мире существуют?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Сатаняшка от 20 Марта 2019, 14:33:08
Ну, муж прав в том смысле, что ребенку все равно. А тетка, которая за стоимость квартиры размножается, перебьется без игранья в тряпочки. И каляску потаскает. Не помрет.
Шо, опять баба виновата?
Цитировать
Естественно, беременность наблюдали платно, на роды заключили недешевый контракт. Муж сам настоял, чтобы контракт был "по максимуму", который предусматривает все риски и наилучший уход как за ребенком, так и за роженицей.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: ло от 20 Марта 2019, 14:34:14
Не, ну коляска нужна. И в многоэтажке - не самая дешёвая. У подружки за 17 была (от 0 до 1,5 лет), это же "прощай, спина". Потом, на прогулочной, можно и сэкономить... Ну у меня так было, имхо, нормально вышло.
На обуви и памперсы тоже нельзя экономить, имхо
Остальное - уже надо смотреть.
Имхо
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Next от 20 Марта 2019, 14:35:25
Ну, кроватка за 30 тыщ - это, конечно, лишнее. А вот сообщить жене, что договоренность отменяется - это не лишнее совсем.

Про коляску я молчу.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 14:36:58
А кроватки за 10 тысяч в их мире существуют?
Я так поняла, это тоже считается дорого. За 500р купили.
Ну, муж прав в том смысле, что ребенку все равно. А тетка, которая за стоимость квартиры размножается, перебьется без игранья в тряпочки. И каляску потаскает. Не помрет.
Шо, опять баба виновата?
Цитировать
Естественно, беременность наблюдали платно, на роды заключили недешевый контракт. Муж сам настоял, чтобы контракт был "по максимуму", который предусматривает все риски и наилучший уход как за ребенком, так и за роженицей.
Это ради здоровья. А тряпки не ради здоровья дитя. Мужик странный. Раз ему тетка до фонаря, а нужен ребенок, нафига он размножал за кучу бабла эту стремную, не работающую, больную бабу, а не поменял на нормальную?
И да, расходы на здоровье сильно более разумны, чем на матрасик. Он на месяц, а живой ребенок надолго.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Allian от 20 Марта 2019, 14:39:09
И в многоэтажке - не самая дешёвая. У подружки за 17 была (от 0 до 1,5 лет), это же "прощай, спина".

И чем плоха коляска за 17 в многоэтажке? Электродвигателя нет?  ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2019, 14:39:38
А кроватки за 10 тысяч в их мире существуют?
Я так поняла, это тоже считается дорого. За 500р купили.
За 3500.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Оскорбинка от 20 Марта 2019, 14:42:39
Мужику следовало бы ртом заранее проговорить, что с учетом трат, как прошедших, так и предстоящих, планы на уровень расходников немного поменялись.
И с коляской непонятно.
В остальном он не экономный, а просто научившийся в бюджет.
Драмы у бабцы, и до декрета не особо зарабатывающей, как будто ее на пустые макароны пересадили, а ребенок в картонной коробке спит.
А речь о море, гаджетах, курсах, спорте.
Чтоб, блт, все минимум так экономно жили.

То есть одновременно и на лечение прорва ушла, и доход стал меньше, и рот прибавился, а дева рассчитывала, что уровень жизни ничуть не просядет и кафешек будет столько же?
И вывозить все это финансово бедный мужик должен в одно рыло?
Мужик, ты зачем в УО член макал? >:(
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: ВЫдрик от 20 Марта 2019, 14:44:32
Нуууууу, тут отчасти.
И правда 30 тыщ на кроватку как-то многовато. Вещи... Ну смотря сколько стоили новые. Учитывая кроватку за 30 там могли быть и человечки в виде костюма зайчика авторские по 45к штучка, норковые пеленки ценой в 100к или супермегафибербамбукэкол огичнобайковые тряпочки по 25к.

В остальном добивать мужика его же логикой. Плохая коляска - лечение маминой спины с наймом няни на этот срок выйдет дороже. Плохие продукты - гастриты и язвы выйдут дороже...

Драмы у бабцы, и до декрета не особо зарабатывающей, как будто ее на пустые макароны пересадили, а ребенок в картонной коробке спит.
Но её же ОБМАНУЛЕ!!! Как она сможет ДОВЕРЯТЬ ему в дальнейшем? Как она сможет ЖИТЬ в этой ЛЖИ?!!1111  :'( :'( плакплак
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Amelia от 20 Марта 2019, 14:45:23
За 6 тыс покупали кроватку, все норм, выглядит отлично, крепкая.
Такие Кати только выбирать и требовать могут, а каким трудом деньги даются, их не волнует.
Не, ну коляска нужна. И в многоэтажке - не самая дешёвая. У подружки за 17 была (от 0 до 1,5 лет), это же "прощай, спина". Потом, на прогулочной, можно и сэкономить... Ну у меня так было, имхо, нормально вышло.
Коляски и за 50-70 тысяч тяжелые, тут не от стоимости зависит. В свое время сколько в магазинах и инете перебрали, легче 14 кг не найти.
И как раз в многоэтажке легче,там хоть лифт есть. А вот спустить с пятого этажа в хрущевке тяжеленную коляску -реально, "прощай спина" :D

З.Ы. Могу понять девушку в том, что ребенок достался трудно, долгожданный, хочется поиграться в красивые шмоточки-колясочки. Но муж реально хочет дать ему лучшее в будущем, гаджеты-моря-учеба (это для подрастающего человека важнее, чем распашонки)тем более было столько трат. А ЭКО многие вообще позволить не могут, годами копят. Так что тут радоваться надо.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Manticora от 20 Марта 2019, 14:47:13
Ну, муж прав в том смысле, что ребенку все равно. А тетка, которая за стоимость квартиры размножается, перебьется без игранья в тряпочки. И каляску потаскает. Не помрет.
А почему именно тетка? Может, там спермики не пашут?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: RedMouse от 20 Марта 2019, 14:49:55
Мне больше интересно, насколько там "основательно побывавшие в употреблении вещи" - их три раза надели или где не дырка, там пятно? Учитывая отсутствие коляски, скорее второе.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 20 Марта 2019, 14:50:15
Мужик заепся быть банкоматом. Думаю, если бы тетка поработала за 20-30 тыров, то ее мнение о стоимости кроватки изменилось. Также, как и о самом дорогом контракте на роды, где куча переплаты за понты. Чужие деньги легко тратить.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Бацилла от 20 Марта 2019, 14:50:41
Не соглашусь что прогулочная коляска сойдёт любая. Надо удобную. И чтоб поспать, и чтоб устойчивость.
Коляска необходима. Не, можно хотеть тевтонию за 100500 рублей... Или эмалюнгу. А можно обойтись вполне приличным маклареном или Чикко.
Тут уж...
Покупать за бешеные бабки шмотье которое через месяц мало - глупо.
А вот хорошая кроватка, прочная, удобная, с возможностями - это надо.

Ну повело мужика... Осознал что теперь не одну бабу, а бабу с сыном, и себя ещё кормить надо.. испугался,.
Бывает. Успокой мужика. Покажи что деньги остаются. Веди бюджет грамотно.
Через месяц-два отпустит его. И купишь кроссовочки Найк на первые шажочки...
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 14:51:38
А кто из успешных зарабатывает эти же 50 тысяч рублей?  ;D ;D ;D Я помню, тут некоторые про 20-30 тысяч писали. Пипец жена "не особо зарабатывала".

Вещи с пятнами в таком раскладе - это ппц. Я беру б/у, но не заношенное.
То, что коляски одинаковы, говорит тот, кто никогда не катал разные коляски. Муж же вообще не собирался покупать, как следует из текста, наверное, б/у кенгурушку приволок.
Аналогично с кроватью, та, что за 30 тысяч (вместе с матрасом), может быть с  2-3 уровнями уровнями и снимаемым бортом, сгодится на 4-5 лет, и не сломается, и за 5-10 тысяч потом уйдет.

Так что выходить на работу, и ставить мужа перед фактом оплаты половины няни. Еще неизвестно, на что там муж откладывает в одно лицо, и не решит ли он однажды с этими деньгами найти себе другую, поэтому даже развод может оказаться выгоднее... :-\

Амфибия,
Ваще-та амортизация и надувные поворотные колеса, необходимые для снегоговен, отнюдь не стандарт. И кто считает, что фигня что за 10, что за 50, просто не проверял разницу в длительной эксплуатации. У меня тоже относительно тяжёлая, комби, но я её могу вести одной рукой, круто поворачивать и опирать на любую из пар колес. Продали мне ее 7-летней в 2014 году, она еще в эксплуатации. ;D

Амелия,
А как же ЭКО по квоте? Мне на КМП наперебой рассказывали, как это в РФ круто, и почти все оплачивают, даже ИКСИ. :)

Nicole White
Она получала до декрета больше даже:
Цитировать
Брать няню за 40 тыщ и идти работать за пятьдесят сейчас

PS
Кто удивился ценам на кровать. По ссылкам наши кровать и матрас, еще у нас взяты отсутствующие сейчас на сайте низкая боковинка, когда снимается борт, мягкий тонкий неводоотталкивающий наматрасник. Чуть посимпатичнее, с ящиками для хранения внизу, и будут те самые 30 тысяч.
https://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/80421214/
https://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/50363753/
Старшей я ее брала уже б/у, матрас купила к ней новый, к концу года отдадим младшей еще года на 2. Итого минимум 7 лет планируемой эксплуатации только у нас, продавцы мне сказали про 1 год.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Manticora от 20 Марта 2019, 14:54:52
Мужик заепся быть банкоматом. Думаю, если бы тетка поработала за 20-30 тыров, то ее мнение о стоимости кроватки изменилось. Также, как и о самом дорогом контракте на роды, где куча переплаты за понты. Чужие деньги легко тратить.
Как-то раньше нужно было об этом сообщать.
А не тогда, когда женщине деваться некуда, а так наэбос получается: она принимала решение о родах в одних условиях, а мужик, получив желаемое, все резко переиграл.
Кидалово это, граждане.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Avoshre от 20 Марта 2019, 14:55:10
Еще непонятно чем Валентина аргементировала покупку дорогих вещей. Одно дело, если "я хочу, чтоб у моего ребенка было всё самое лучшее!!!11" и совсем другое если "давай бодики и пеленки купим в Ивановском трикотаже, а вот коляска нужна удобная, потому что мне ее с четвертого этажа каждый день таскать".
В первом случае мужика понять можно, во втором - уже сложнее.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 14:55:53
Ну, муж прав в том смысле, что ребенку все равно. А тетка, которая за стоимость квартиры размножается, перебьется без игранья в тряпочки. И каляску потаскает. Не помрет.
А почему именно тетка? Может, там спермики не пашут?
Может. Тогда тетка может прямо предъявлять все ему и требовать себе кроватки, потому что могла сто раз родить от кого поздоровее. Тут она будет в своем праве. Ее жертва на его деньги. Но не похоже, чтоб ей было чо сказать.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: cagüentó от 20 Марта 2019, 14:57:01
Я во время беременности была, как Катин муж: коляску, кроватку-люльку, ванночку, и пару мешков одежды на первые полгода вручили родственники, из запасов)))
Подруги тоже с удовольствием избавлялись от хлама и гаджетов.
В результате, в люльке дочка не спала, перестиранные бодики были мягкими, в отличие от новоприобретенных, и всё было в рекордные сроки заблевано, измазано и стало мало)
Но вот предупредить жену о своих планах всё таки было бы не лишним. Так и головой можно поехать, гормоны еще кроют, все враждебно.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Allian от 20 Марта 2019, 14:58:05
Кто удивился ценам на кровать. По ссылкам наши кровать и матрас, еще у нас взяты отсутствующие сейчас на сайте низкая боковинка, когда снимается борт, мягкий тонкий неводоотталкивающий наматрасник. Чуть посимпатичнее, с ящиками для хранения внизу, и будут те самые 30 тысяч.

Передерг какой-то. Речь же о кровати за 30 тысяч, а не о кровати+матрас+наматрасник. Квартиру еще, в которой все это стоит, включи и скажи, что это цена за кровать.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2019, 15:00:48
А можно обойтись вполне приличным маклареном или Чикко.
Согласен
(http://cdn.motorpage.ru/Photos/800/McLaren_11.jpg)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 20 Марта 2019, 15:00:57
Как-то раньше нужно было об этом сообщать.
А не тогда, когда женщине деваться некуда, а так наэбос получается: она принимала решение о родах в одних условиях, а мужик, получив желаемое, все резко переиграл.
Кидалово это, граждане.

Думаю нашел бы тетрадь раньше сообщил раньше и опять был бы мудаком, т.к. расстроил беременную женщину. Тут патовая ситуация - если не банкомат, то жадный ублюдок. Пузыриться в стоимость квартиры из многих сделают фанатов домашней бухгалтерии.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 15:02:52
Я во время беременности была, как Катин муж: коляску, кроватку-люльку, ванночку, и пару мешков одежды на первые полгода вручили родственники, из запасов)))
Подруги тоже с удовольствием избавлялись от хлама и гаджетов.
В результате, в люльке дочка не спала, перестиранные бодики были мягкими, в отличие от новоприобретенных, и всё было в рекордные сроки заблевано, измазано и стало мало)
Но вот предупредить жену о своих планах всё таки было бы не лишним. Так и головой можно поехать, гормоны еще кроют, все враждебно.
Дак ведь реьенку и правда наплевать  :) А матери, облеванной, измазанной и затурканной, часто и самой не до распашонок. Лишь бы не голый и не сильно грязный.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Жаба от 20 Марта 2019, 15:04:46
Господи, как хорошо иметь нормального мужа. Я его о таком даже и не спрашивала. Какую выбрала коляску, такую и купили, то же самое и с остальными вещами. И контрактом в роддом.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 15:05:18
Аллиан,
В быту, когда речь о детских кроватках, говорят о всем комплекте сразу, даже если в него входят мягкие бортики, постельное белье и балдахин.  
А б/у матрас это вообще фу, пока последний куй без соли не доедаешь. Их у нас даже магазины в комиссионку не берут, я пыталась...  :-\
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Avoshre от 20 Марта 2019, 15:07:26
В быту, когда речь о детских кроватках, говорят о всем комплекте сразу, даже если в него входят мягкие бортики, постельное белье и балдахин.  
Кто говорит? Кроватка - это кроватка. А постельное - это другое, в стоимость кровати не входит. И постельных будет несколько комплектов, а кроватка одна.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 15:13:06
Много постельных комплектов ребенку на самом деле нужно, они для красоты там. ;D  Детям до года для безопасности стоит спать без одеял-подушек и в спальном мешке... Поэтому мне хватило 4 простыней и 2 наматрасников за глаза. Сцука, они тоже до сих пор живы, 5-й год пошел.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: TataLy от 20 Марта 2019, 15:14:06
Муж просто в шоке от осознания, сколько денег потрачено, а сколько ещё предстоит потратить. Вот у него перемкнуло немного, но если жена будет аргументировать покупки не словами "хочу-хочу-хочу и неважно сколько стоит", а тем что для здоровья сына нужен хороший матрас в кроватку, правильная обувь для здорового формирования ножки, питание хорошее и т.д., то муж скорее всего прислушается.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Allian от 20 Марта 2019, 15:14:33
В быту, когда речь о детских кроватках, говорят о всем комплекте сразу, даже если в него входят мягкие бортики, постельное белье и балдахин.  

Кто говорит? Немцы, что ли?  ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 15:19:05
Обычные люди. Когда ты спрашиваешь, сколько стоило что-то, тебе в норме отвечают стоимость, а не перечисляют детально все 100500 составляющих. Или ты и на вопрос шкафа для одежды ответишь "10 тысяч, из них 5 тысяч сам шкаф, 2 тысячи ящики, 2 тысячи полочки и 500 рублей штанги и 500 рублей фирменные крепежи к стене"?  ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: ЕнотЭ от 20 Марта 2019, 15:21:52
Мужик заепся быть банкоматом. Думаю, если бы тетка поработала за 20-30 тыров, то ее мнение о стоимости кроватки изменилось. Также, как и о самом дорогом контракте на роды, где куча переплаты за понты. Чужие деньги легко тратить.

Муж сам настоял на контракте, алло!

От многих комментов изрядно подохренела.
Не считаю кроватку за 30к строго необходимой, не считаю, что все вещи должны быть обязательно новыми. Но.
Они с мужем договорились на определённые условия. Муж был на всё согласен: "выбирай, куплю, не беспокойся, всё сделаю". После родов ВНЕЗАПНО прозрел, одевает ребёнка в тряпьё и лишнего продукта не купит. Кто виноват? Разумеется, жена! *стартует в сторону Нептуна*
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Avoshre от 20 Марта 2019, 15:23:01
Обычные люди. Когда ты спрашиваешь, сколько стоило что-то, тебе в норме отвечают стоимость, а не перечисляют детально все 100500 составляющих. Или ты и на вопрос шкафа для одежды ответишь "10 тысяч, из них 5 тысяч сам шкаф, 2 тысячи ящики, 2 тысячи полочки и 500 рублей штанги и 500 рублей фирменные крепежи к стене"?  ;D
Но и не перечисляешь стоимость всех вешалок и одежды, которая в  шкафу висит.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: murmur от 20 Марта 2019, 15:23:35
У меня самой кроватка дешевле тридцати! :(
Странные суммы и правда

Но тут муж какой-то эээээээ нестабильный что ли. Сначала он тратит бешеные деньги и даже не замечает, не знает сколько тратит, вообще не может в уме сложить, а потом он упарывается и начинает экономить на спичках, видимо по той же причине - считать не умеет. Как будто старые разваленные вещи вместо просто недорогих помогут накопить на Оксфорд
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: AsamiK от 20 Марта 2019, 15:25:15
Ну, на месте супруги я бы знатно удивилась, что условия игры переиграли без предварительного обсуждения.
Ведение бюджета и накопления на будущее - важны. Но судя по истории, супруг прям значительно перегнул палку в своих стараниях.
Если приходится брать вещи у соседки, которые судя по истории в печальном состоянии после трех детей.
Цитировать
Эта же соседка принесла пакет вещей - посмотри, мол, если что не нужно, так выкинешь, а вдруг пригодится. И Катя, опустив глаза, взяла, хотя там латать - не за что хватать, ибо соседка сама живет с копейки на копейку. Но у Кати и того нет...
Плюс коляска.
В общем, тут не о разводе надо думать, а о том, как привести мужа в чувства. Более обстоятельно объяснять расходы, зачем и что надо.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Allian от 20 Марта 2019, 15:25:34
Обычные люди. Когда ты спрашиваешь, сколько стоило что-то, тебе в норме отвечают стоимость, а не перечисляют детально все 100500 составляющих. Или ты и на вопрос шкафа для одежды ответишь "10 тысяч, из них 5 тысяч сам шкаф, 2 тысячи ящики, 2 тысячи полочки и 500 рублей штанги и 500 рублей фирменные крепежи к стене"?  ;D

Полочки входят в шкаф, а матрас в кровать нет.

А лично я предпочитаю подетально, да. Если я шкаф никогда не покупал, надо же знать, что туда еще ящики с полочками купить надо.  ;D

Давайте опрос, кто из нас обычный  ;)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 15:26:53
Но и не перечисляешь стоимость всех вешалок и одежды, которая в  шкафу висит.
Но шкаф без одежды функционирует, а кровать без матраса - нет. ::)
Я как раз постельное белье в подсчет не включала, и даже ящики для хранения свои опустила (у нас тоже есть, тоже икеа). Короче, ничего удивительного и жутко дорогого в кровати за 30 тысяч, если это комплект, и спальной место длиной 120см, я не вижу. Вещь на несколько лет, которую потом можно продать, или, если вдруг чудо случится, использовать для младшего.

Аллиан,
Кровать без матраса не нужна. :)
А после того, как купишь, зашедшему в гости скажешь детально или общую сумму?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 15:27:30
Никто не говорит, что она виновата. Катя просто дурочка. И не понимает, почему муж отказался от договоренности. А отказался он потому, что капризы Катеньки обойдутся в образование его ребенку, или еще во что-то. Вот он тупой, что до родов не додумался посчитать стоимость бриллиантовой катиной матки и стоимость ребенка. Тут он строго виновен.
Мне так нравится вся эта дичь про договоренности  :) Блин, а если бы ребенок родился больной? Все равно кроватка? Может, чо понужнее? Тут владельцу денег понужнее оказалась финподушка, а не жена. Так бывает.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: murmur от 20 Марта 2019, 15:28:08
Вообще кровати покупают отдельно от матраса, потому что они отдельно продаются. Есть же матрасные магазины и мебельные магазины, отдельно. Можно купить вместе, но я больше доверяю матрасам из матрасных магазинов))
Но проще сказать «каркас кровати» и «матрас», чтобы было всё понятно
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Notoriginal от 20 Марта 2019, 15:29:17
И почему было не обговорить какую-то разумную экономию? Образование для ребенка это хорошо, но жить тоже надо. Когда в магазине лишней шоколадки не купить и прикольный костюмчик ребенку не заказать, оно как-то совсем грустно.
Можно же обсудить, какие траты необходимы, какие важны, от каких стоит отказаться, а какие просто нужны, чтобы за годы декрета не захотелось повеситься. Пусть кроватка не за тридцать тысяч, а за десять, пусть одежда не брендовая, а приличная, пусть не ужины в ресторанах, а посиделки в уютной кофейне, пусть одна лишняя шоколадка в магазине, а не десять. Но совсем то упарываться не надо.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 15:30:14
Мур,
Но и в мебельных можно взять и всю кровать целиком.
А новые детские кровати для новорожденных детей покупают все же вместе с матрасом.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 15:30:41
И почему было не обговорить какую-то разумную экономию? Образование для ребенка это хорошо, но жить тоже надо. Когда в магазине лишней шоколадки не купить и прикольный костюмчик ребенку не заказать, оно как-то совсем грустно.
Можно же обсудить, какие траты необходимы, какие важны, от каких стоит отказаться, а какие просто нужны, чтобы за годы декрета не захотелось повеситься. Пусть кроватка не за тридцать тысяч, а за десять, пусть одежда не брендовая, а приличная, пусть не ужины в ресторанах, а посиделки в уютной кофейне, пусть одна лишняя шоколадка в магазине, а не десять. Но совсем то упарываться не надо.
Договариваются с теми, кто представляет ценность. Это не Катя.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Allian от 20 Марта 2019, 15:32:38
Кровать без матраса не нужна. :)
А после того, как купишь, зашедшему в гости скажешь детально или общую сумму?

Вот тупые продавцы-то, отдельно продают.  ;)

Я человек простой, про что спросили, про то и скажу. Так что зависит от формулировки вопроса. Намеками разговаривать - это не ко мне.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Сатаняшка от 20 Марта 2019, 15:33:23
И почему было не обговорить какую-то разумную экономию? Образование для ребенка это хорошо, но жить тоже надо.
Потому что кто-то не умеет, видимо.
Алсо, аргументы мужа про свозить на море и покупать гаджеты, когда у него младенец еще в подгузники гадит, кажутся шитыми белыми нитками. Да и вообще не надо размножаться тому, кому приходится на гаджет и фитнес для ребенка с рождения копить.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Allian от 20 Марта 2019, 15:34:20
Мур,
Но и в мебельных можно взять и всю кровать целиком.
А новые детские кровати для новорожденных детей покупают все же вместе с матрасом.

Именно поэтому ты ссылки отдельные привела на кровать и матрас.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Rri от 20 Марта 2019, 15:34:23
Экономить это хорошо, конечно, но муж совсем упоролся.
Дырявые грязные вещи и разваленная коляска это перебор, как и отсутствие кафе и отдыха. От лишней тысячи в месяц вряд ли рухнет бюджет, а вот терпелка рухнуть может.
С младенцем явно непросто, и надо как-то добывать положительные эмоции. Если только пахать и страдать, в долгосрочной перспективе хуже получится :-\
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2019, 15:37:04
Но шкаф без одежды функционирует, а кровать без матраса - нет. ::)
Функционирует, просто жестковато. ;D

В ТЦ сейчас как раз постоянно на большом экране крутят рекламу какой-то кроватки за дохреналион денег. "13 вариантов использования, от 0, до 8 лет!" И сносочка "матрас и постельное белье продаются отдельно"
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Notoriginal от 20 Марта 2019, 15:38:29
Договариваются с теми, кто представляет ценность. Это не Катя.

По-моему, у него просто крышняк поехал на почве стресса. А расходы на лечение стали последней каплей, и в итоге именно на этом начался сдвиг.
Что, правда, не отменяет того, что к жене он относится явно не как к равноправному партнеру.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 15:40:49
Экономить это хорошо, конечно, но муж совсем упоролся.
Дырявые грязные вещи и разваленная коляска это перебор, как и отсутствие кафе и отдыха. От лишней тысячи в месяц вряд ли рухнет бюджет, а вот терпелка рухнуть может.
С младенцем явно непросто, и надо как-то добывать положительные эмоции. Если только пахать и страдать, в долгосрочной перспективе хуже получится :-\
Только Кате. Которая не работает и не умеет бесплатно размножаться. И все. Мужу окнорм, ребенку вообще срать, лишь бы кормили вовремя и прочее. Плоховато приходится только самой Кате. И это строго ее проблема.
Договариваются с теми, кто представляет ценность. Это не Катя.

По-моему, у него просто крышняк поехал на почве стресса. А расходы на лечение стали последней каплей, и в итоге именно на этом начался сдвиг.
Что, правда, не отменяет того, что к жене он относится явно не как к равноправному партнеру.
Так и есть. И посколько Катя именно не равноправный, да еще и проблемный, затратный партнер, муж тупо поклал на нее в своем завихе и все.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 15:44:07
Аллиан,
Икея же, блин. У них даже винтики для сборки чего-то отдельно можно приобрести.
Но когда я в Икее в одну корзину собираю все, то комплектующие для шкафа собираются в понятие "шкаф". Если для меня такой набор комплектующих дорог, но необходим, я говорю, что "не могу позволить себе шкаф (такой-то модели) в Икее", и иду искать другой шкаф, а не "не могу себе позволить 5 полочек, 2 штанги и 3 ящика, только что-то одно из списка".

Циня
Стокке что ли? Я б ее купила, знай я наперед, что у мужа с работой утрясется быстро, а так она даже б/у стоит очень неласково, а уходит не хуже их стульев.

Но речь не о магазине, а о бытовой беседе, и о новорожденном ребенке, которому предполагается купить все новое сразу.

Амфибия
Так муж ей и такого не купил, в списке его покупок вообще коляски не было, остается гадать, была ли хотя бы сраная кенгуруха. А 300-350 евро это отнюдь не 10 тысяч рублей сейчас.  ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Allian от 20 Марта 2019, 15:48:18
Икея же, блин. У них даже винтики для сборки чего-то отдельно можно приобрести.

Не икея. В магазинах, в которых я смотрел кроватки для ребенка, они тоже были отдельно. Ссылки нужны?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Выпь от 20 Марта 2019, 15:49:12
Цитировать
Гнать мужа, имея ребенка двух месяцев от роду на руках - страшно. Разговаривать бесполезно, доводов он не слышит, у него своя правда - копит на достойное образование, и весь сказ. Катя совсем не так представляла себе свое материнство.
А может, муж еще одумается? были случаи?

Гнать, канешно. На Валентину сразу же прольется дождь из денежных купюр и кроваток за дохреналлион денег ;D Она станет богата, счастлива и с ребенком на руках умчится в закат. *тут табличка, если чо*
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Сатаняшка от 20 Марта 2019, 15:51:58
Гнать, канешно. На Валентину сразу же прольется дождь из денежных купюр и кроваток за дохреналлион денег ;D Она станет богата, счастлива и с ребенком на руках умчится в закат. *тут табличка, если чо*
Ребенка и мужу оставить можно, вот он какой мудрый и рассудительный, справится.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Manticora от 20 Марта 2019, 15:52:11
Цитировать
Только Кате. Которая не работает и не умеет бесплатно размножаться. И все. Мужу окнорм, ребенку вообще срать, лишь бы кормили вовремя и прочее. Плоховато приходится только самой Кате. И это строго ее проблема.
Интересно, если Катя заберет ребенка и свалит, это будет проблема только Кати? ::)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Sashetta от 20 Марта 2019, 15:53:18
Но ведь он жену и правда обманул. Он не позвонил ей и не сказал, что договоренности отменяются, она узнала об этом, уже приехав домой. Близкие люди так себя не ведут. А еще пользоваться трижды б/ушным хламом, когда можно купить недорогое, но новое, мне было бы противно. Вообще не люблю личные вещи (одежду, игрушки, которые ребенок в рот тянуть будет, подобное) бывшие в употреблении. Б\у можно взять телефон или комп, но никак не одежду. Да и жесткая экономия на продуктах? Здоровье потом дороже обойдется.

Мужик тупой. Пока тетрадку не увидел, тратил сотни тысяч, не глядя. Увидел тетрадку - начал экономить на ВСЕМ, без логики и смысла. Отсюда следует интересный вывод: не надо было тетрадку заводить с таким мужиком, глядишь, ничего б и не поменялось. Интересно, если ему оставить ребенка и свалить, угробит или нет?.. Скорее да, так что я б на месте героини не решилась.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Выпь от 20 Марта 2019, 15:54:10
Ну тащемта можно оставить ребёнка мужу. И жить на зп -25%. Всяко лучше, чем выпрашивать пелёнки.

Ребенок вроде желанный, выстраданный. Вряд ли там Валентина захочет его мужу сплавить. Хотя всякое бывает. :-\
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Sangria от 20 Марта 2019, 15:59:47
Я бы вышла на работу, не дожидаясь, пока муж решит, что Always покупать слишком дорого, сойдет и Naturella.
Няня - значит няня. Раз в семье принято менять планы на жизнь в одно лицо.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Manticora от 20 Марта 2019, 16:00:05
А зачем оставлять мужу? Алименты, декретные до года, потом на подработку.
Грустно, но чо поделать
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 16:01:42
Я бы вышла на работу, не дожидаясь, пока муж решит, что Always покупать слишком дорого, сойдет и Naturella.
Няня - значит няня. Раз в семье принято менять планы на жизнь в одно лицо.
Прокладки дорого! Менструальная чаша же. Можно с Авито "распакованную ни разу не использованную".
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 20 Марта 2019, 16:03:39
Так и есть. И посколько Катя именно не равноправный, да еще и проблемный, затратный партнер, муж тупо поклал на нее в своем завихе и все.

А таки кто сказал, что это не мужской фактор бесплодия? Тогда, выходит, этот чахлый еще и найопывает женщину, которая могла бы размножиться от более здоровой особи.

Я бы не простила. Гнать не гнать, сразу не сразу, но то, что жизнь свела с мудлом необходимо учитывать и строить дальнейшие планы с учётом этого.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: zloy-zinic от 20 Марта 2019, 16:04:35
по опыту своему и окружения, беременная/недавно родившая женщина не особо склонны прислушиваться к доводам, когда речь идет о ущемлении (пусть это даже кроватка за 3.5 тыр вместо 30) ребенка.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Выпь от 20 Марта 2019, 16:07:44
Так-то Валентинина маман и кроватку, и вещи одобрила, иначе при разговоре с дочкой какая-то критика да просочилась бы. Возможности зятя она должна знать, если б откровенную рванину принес - удивилась бы. Вряд ли там прямо шмотки из дырок и пятен. Имхо Валентина навыбирала кучу дорогущего красивого шмотья, и теперь разочарование.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 20 Марта 2019, 16:09:27
Ну про дорогущие шмотки муж мог сказать до родов. Ртом, когда с ним советовались.

Вообще тыкать женщину в декрете её бесправностью - это дно днищенское. Она выполняет часть своей работы, находясь дома с ребёнком, и до этого она прошла 10 кругов ада во время попыток забеременеть и собственно самой беременности. А скупой дебил вдруг решил, что он тут боженька и женщина никуда не денется
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Avoshre от 20 Марта 2019, 16:10:07
Мужик просто не очень умеет в планирование бюджета. Сначала тратил не глядя, потом начал экономить на бодиках. Как та баба из другой темы, которая думала что накопила на три квартиры благодаря тому, что стирала пакетики. Наверное, тоже думает что сейчас потратит пару тысяч на бодики, а потом ему этих пару тысяч на Кембридж для ребенка не хватит.

И мне интересно, они пробовали обсуждать покупку недорогих, но новых и качественных вещей? Или у них два варианта: кроватка за 30к и кроватка за 3к? Да, блин, на том же алиэкспрессе можно накупить для детей кучу милоты за совсем небольшие деньги.

Если муж в истории потратил на беременность жены около ляма и сам этого не заметил, значит доходы там выше среднего и они явно не последний кусок доедают. И имея доход, одевать ребенка в ветошь и не покупать коляску - это уже перебор. Даже если Валентина там кисуля и требует бренды. На себе этот Валентин тоже начал экономить? Или только на жене с ребенком отрывается?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Sangria от 20 Марта 2019, 16:11:26
Зачем уходить? Выйти на работу. Стаж без прерывания, хоть какое-то действие, а не беспомощная обида, на 10 тысяч можно купить себе еды и ребенку что-нибудь хорошее. И подумать о карьерном росте.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Выпь от 20 Марта 2019, 16:12:00
Ну про дорогущие шмотки муж мог сказать до родов. Ртом, когда с ним советовались.

Это другой вопрос. Мог бы и озвучить, конечно. Просто тут уже до менструальной чаши в обсуждениях дошли. ;D Имхо не все там так печально :)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Маргейт от 20 Марта 2019, 16:13:17
У мужа странные перекосы, то деньги не считает, то включает режим скупердяя: порваные вещи с пятнами и отсутствие коляски - это ппц и так жить нельзя. Пользоваться тем что ты сейчас единственный кормилец тоже. Да, супругу заносит в каких-то моментах, но можно же их обговорить и договориться. Откладывать крохи на образование с нашей инфляцией тоже недальновидно: лучше уж взять кредит. А может он и не потребуется??
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 20 Марта 2019, 16:14:16
Ну.. нет коляски - ребёнок не гуляет. Всё. Либо уважаемый обмудок может сам приехать и спустить жене коляску, и вместе с ней дойти до того места, где эта коляска едет.

А так повторюсь, муж просто тупой. Печально, что такие могут зарабатывать и размножаться. Хотя может вот природа и пыталась остановить сей процесс.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Next от 20 Марта 2019, 16:14:32
На самом деле, если бы Валентина с Валентином Катя с мужем были реальны, я бы посоветовала для начала сесть и спокойно поговорить. Реально похоже на то, что мужчина просто не особо умеет вести бюджет, и то швыряется деньгами, то экономит на необходимых вещах типа коляски.

Но в историях гражданочки люди разговаривать не умеют, они умеют только вздыхать своим знакомым или собеседникам в автобусах. Так что да, только разводиться.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 20 Марта 2019, 16:14:58
Экономный муж это не плохо, плохо это муж, не способный разговаривать, договариваться, рассчитывать бюджет и планировать нормальные покупки. Пара новых бодиков дыру в бюджете не пробьет, но настроения поднимет. Младенцу все равно куда писать и какать, но его матери не все равно как он выглядит и удобно ли его переодевать. Если уж тебе нищая многодетная соседка вещи отдает, то с экономией явно переборщили.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Arctic от 20 Марта 2019, 16:18:30
Странно все же, что хорошо зарабатывающий человек настолько не умеет в бюджет.

И странно, что ребенок только родился, а уже кококо образование, экономим на бодиках. Или Кембридж, иди ничего, бомжевание возле трасс? Мужика реально кидает в крайности, может анализы сдать какие.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Rri от 20 Марта 2019, 16:18:55
Ну.. нет коляски - ребёнок не гуляет. Всё. Либо уважаемый обмудок может сам приехать и спустить жене коляску, и вместе с ней дойти до того места, где эта коляска едет.
Можно еще тележку из супермаркета украсть, чем не коляска. Ребенку-то все равно, он маленький.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 16:34:47
Зима, Катя не работает потому, что в декрете. То есть работает над совместным с мужем проектом 24/7. До этого Катя получала 50тыр.
Удач ей с зп в 50к кроваточку за 30 купить :)))
Цитировать
Только Кате. Которая не работает и не умеет бесплатно размножаться. И все. Мужу окнорм, ребенку вообще срать, лишь бы кормили вовремя и прочее. Плоховато приходится только самой Кате. И это строго ее проблема.
Интересно, если Катя заберет ребенка и свалит, это будет проблема только Кати? ::)
Вероятно, да  :)
Почему проблема катина с большой долей вероятности - ясно. Никаких колясок за дохреналион денег на свою зп она не напокупает. И что проблема катиной матки множество ЭКО оч сигнализируют.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 20 Марта 2019, 16:35:34
И странно, что ребенок только родился, а уже кококо образование, экономим на бодиках. Или Кембридж, иди ничего, бомжевание возле трасс? Мужика реально кидает в крайности, может анализы сдать какие.

Мы не видели расстрельный покупной список жены. Может там бодиков и погремушек еще на стоимость квартиры. С такими запросами мужик решил действовать категорично.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 20 Марта 2019, 16:41:29
А вещи без пятен и дырок ему религия найти не позволила? Коляску купить не на части разваливающуюся, кровать без следов предыдущего владельца?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Manticora от 20 Марта 2019, 16:42:00
Цитировать
Почему проблема катина с большой долей вероятности - ясно. Никаких колясок за дохреналион денег на свою зп она не напокупает. И что проблема катиной матки множество ЭКО оч сигнализируют.
О чем сигнализирует?
Вообще-то при дохлой сперме у мужика ищут 1-2 еле живых спермика и подсаживают их как раз через эко, потому что нужно добиться СУПЕР МЕГА ФЕРТИЛЬНОСТИ, чтоб они прижились.
И то может не с первого раза получится.
А женщина при этом здоровая.

Ну и в целом: мужик хотел ребенка, мужик впулил в этот проект кучу бабок, а щас рискует разосраться со вторым инвестором, при том, что у второго инвестора акций на руках больше.
Суд ведь скорее всего ребенка жене оставит. Ну да, она выйдет на работу, няню наймет, на алименты подаст, но и мужик проект и вложения про#бет. И вот стоит ли того экономия на бодиках?
Мужик неумный аще
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 16:42:30
Удач ей с зп в 50к кроваточку за 30 купить :)))
У нее декретные, не проблема. :)  Если муж вдруг получает белую зарплату, и не собирается увольняться, то его мнения по поводу участия финансами могут и не спросить.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 16:45:26
Удач ей с зп в 50к кроваточку за 30 купить :)))
У нее декретные, не проблема. :)  Если муж вдруг получает белую зарплату, и не собирается увольняться, то его мнения по поводу участия финансами могут и не спросить.
Эээ... Насколько я знаю, сумма декретных фиксирована. Нет? И на нее не купишь кроватку за 30к.
И алименты будут уходить на пожрать. Сомневаюсь, что мадам обогатиццо. Но если да - то мужа нафик и вперед, в светлое будущее с распашонками за 10к  :)

Я вот еще слышала, что многие против колясок. А за такую авоську на шею. Может, муж за здоровье дитяти радеет? Типа, коляска - зло?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 16:47:11
Да. А еще есть отпускные по уходу, может, какие-то выплаты в их регионе... Плюс алименты на нее и ребенка. Муж получал больше нее, это может быть и 100, и 150. Шиковать не будет, но и с голоду не умрет. :)
Все равно с таким мужем этих денег "на образование" она не увидит. Сначала будет "частные садики хуже, давай копить на школу", потом "началка должна быть у дома, давай на среднюю", потом "лучше на универ за границей". А там ребенку 18.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 20 Марта 2019, 16:47:34
А на алименты есличо и в браке отлично подаётся  ::)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: steelslife от 20 Марта 2019, 16:50:48
а болеть ребёнку можно будет? или только на высшее образование деньги нужны?
а в списке есть жрачка разнообразная или только куронога и макароны марки "красная цена"? потому что ребёнку неважно, главное "на колледж деньги откладывать"?

Ну, муж прав в том смысле, что ребенку все равно.
скорее всего, по мнению валентина, ребёнку будет всё равно до 18 лет. когда он в папиных старых шмотках поедет в вуз документы подавать.

Пузыриться в стоимость квартиры из многих сделают фанатов домашней бухгалтерии.
если он без тетрадки был не в курсе, что тратит дохренищу бабла, то туповата там не валентина с пузякой и новенькими комбинезончиками, а её муж.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 20 Марта 2019, 16:52:54
Все равно с таким мужем этих денег "на образование" она не увидит. Сначала будет "частные садики хуже, давай копить на школу", потом "началка должна быть у дома, давай на среднюю", потом "лучше на универ за границей". А там ребенку 18.

Ничоси вангование.
Обычно зажравшимся советуют перекрыть деньгопровод. Тут именно так и случилось, но почему то мужик опять мудак.

если он без тетрадки был не в курсе, что тратит дохренищу бабла, то туповата там не валентина с пузякой и новенькими комбинезончиками, а её муж.

Не. Тут разница есть. Одно дело знать примерно сколько уходит на сигареты, кофе из ларька, стихийные перекусы и "хочу вон тут безделушку" и совсем другое в домашней бухгалтерии увидеть, что за пару месяцев на хлам набегает стоимость летнего отдыха. Цифры в столбик очень отрезвляют.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Manticora от 20 Марта 2019, 16:53:50
Зажравшимся сначала озвучивают проблему, а не кивают "дада, купим", а потом покупают куйню дешевую
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 16:54:59
Зажравшимся сначала озвучивают проблему, а не кивают "дада, купим", а потом покупают куйню дешевую
Ну... Не стоит волновать беременную... Носледнек... А щас можно :)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 20 Марта 2019, 16:58:54
Зажравшимся сначала озвучивают проблему, а не кивают "дада, купим", а потом покупают куйню дешевую

Не то,что бы мужик мне нравился, но бочку тут на него катят знатную. Если бы он после тетрадки озвучил режим экономии, то суть истории не изменилась "муж жмотина, оставил ребенка без кроватки и в рванине. *опционально* Беременная разволновалась от таких новостей, роды прошли тяжело". Тут момент истины в том, что жена знала з/п мужа, видела цифры затрат и не подумала о том, что многовато выходит, надо бы притормозить, обсудить это с мужем, прикинуть, что так может быть не всегда и нужна финподушка, они теперь отвечают за маленького человечка, а не "я девочка и хочу платьице, а не вот это всё".
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 17:03:50
Николь,
Потому что не жена, которая зарабатывала вполне нормально, зажралась, а мужик говно. Брать б/у вещи с пятнами, не сказав про это жене, когда заранее выбрали другое - днище. :-\ И нет, жена сейчас не "дома сидит", а почти бесплатно трудится няней и домработницей.

Ты и правда не очень шаришь, что даже шмотки бывают разные своей продуманностью, пусть даже брать их б/у, а дешевые марки очень часто лажают в "незначительных" деталях.
Слипы с пластиковыми кнопками это смерть пальцам, особенно, если ребенок срыгивает часто, слипы на молнии должны иметь сверху прикрывающий кусочек ткани, чтобы не прищемить шею, как это сделано на хороших куртках. Колготки с небольшой долей синтетики надеваются легче и живут дольше, чем 100% хб, особенно низкокачественные. Комбинезоны из современных материалов легкие и удобные, ребенок в них не замерзнет точно также, как и в пуховом тяжелом уродце, но матери комфортнее.

И семья была не нищая, деньги на все это были, а муж в одно лицо решил откладывать.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Jylia от 20 Марта 2019, 17:09:16
Зажравшимся сначала озвучивают проблему, а не кивают "дада, купим", а потом покупают куйню дешевую
Ну... Не стоит волновать беременную... Носледнек... А щас можно :)

Про сиськокорм забыли. Ща от расстройства снизит удои и придется ребенка смесью кормить, а это дорого.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 20 Марта 2019, 17:11:34
А ещё дети в обрыганных растянутых линялых тряпках в целом смотрятся жутко. Да, самим им пофигу, а вот матери, круглосуточно с этим ребёнком дома запертой, прям очень грустно должно быть  :-\
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Allian от 20 Марта 2019, 17:12:43
Эээ... Насколько я знаю, сумма декретных фиксирована. Нет? И на нее не купишь кроватку за 30к.

Зависит же от зарплаты, но есть ограничение сверху.

Или вы про единовременное пособие при рождении ребенка, а не декретные?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 17:13:22
Джулия
"После войны на молоке выживали! Мы сами в 3 месяца уже борщи с котлетками ели!" Поэтому смесь с молочной кухни, сколько дают, а остальное с родительского стола.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Manticora от 20 Марта 2019, 17:15:13
Тут момент истины в том, что жена знала з/п мужа, видела цифры затрат и не подумала о том, что многовато выходит, надо бы притормозить, обсудить это с мужем, прикинуть, что так может быть не всегда и нужна финподушка, они теперь отвечают за маленького человечка, а не "я девочка и хочу платьице, а не вот это всё".
А где инфа о том, что им не хватает? Камон, мужик там собрался на моря/репетиторов копить, когда ребенку 2 месяца. Это маразм и истерия экономить сейчас на коляске ради репетитора через 10 лет, ну!
Это вот вообще не актуальная трата.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Jylia от 20 Марта 2019, 17:16:40
Не дают, вроде. Для этого нужно семью признать малоимущей, там куча нюансов. У моего мужа официальная ЗП маленькая, я уточняла. Вышло, что за мужа и мои декретные аж на 100 рублей превышают прожиточный минимум на человека и не положено.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 20 Марта 2019, 17:16:54
И это он ещё считал сколько на подгузники уходит, а то бы пеленки стирать заставил вручную в корыте.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 17:20:13
Заставит в полгода к горшку приучать.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 20 Марта 2019, 17:24:04
Высаживать с рождения, можно в тоже корыто.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 17:24:39
Эээ... Насколько я знаю, сумма декретных фиксирована. Нет? И на нее не купишь кроватку за 30к.

Зависит же от зарплаты, но есть ограничение сверху.

Или вы про единовременное пособие при рождении ребенка, а не декретные?
Я в жтом очень слаба. Но слышала, что ежемесячные выплаты по уходу за ребенком зависят от зп, но не могут превышать некую сумму. Нет? А про выплаты я вообще не знаю. Но это ж разовые какие-то штуки?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 20 Марта 2019, 17:25:32
Николь,
Потому что не жена, которая зарабатывала вполне нормально, зажралась, а мужик говно.

Так в чем проблема предложить купить всё новое скинувшись пополам? Это было бы справедливо. В эко и роды, как я поняла вложился только муж.

А где инфа о том, что им не хватает? Камон, мужик там собрался на моря/репетиторов копить, когда ребенку 2 месяца. Это маразм и истерия экономить сейчас на коляске ради репетитора через 10 лет, ну!
Это вот вообще не актуальная трата.

Ага, аргументация у мужика хромает, но в целом посыл "некуй выкидывать столько бабла на ветер" понимаю. Туча денег вложенная в одежду сейчас превратится в склад шмоток, который даже один раз не надели и их передадут более умной маме мешком тряпья. Мужик увидел цифры и понял, что запросы жены не очень ему по карману, правильно прикинул, что дальше будет дороже и чаще, запаниковал, набрал баразла, хоть что там именно мы знаем со слов недовольной стороны. Не идеально, но повторюсь в целом мыслит верно.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Jylia от 20 Марта 2019, 17:26:16
В общем, обида женщины мне понятна, но.
Мать Валентины тоже принимала участие в этой вакханалии - все уже перестирала и погладила. Так что, не думаю, что там рванина и тряпки расползаются от прикосновения.
Разве что мужик не учел скорость роста младенца и и одежклй малы.
Пусть Валентина возьмёт этот вопрос в свои руки. Найдет на Авито или другом ресурсе подходящий мешок шмоток, пнет мать, чтобы та ещё разок простирала и погладила. Пусть найдет нормальную коляску под потребности + аргументы, зачем она нужна.

И, поищет психолога для мужа. А то он явно ошалел от отцовства. И прошерстит окружение - кто будит мужу в уши, что рванина это подходящее одеяние для ребенка.
Пусть поговорит о статусе - если жена преуспевающего мужика ходит с задрипаной коляской и младенец в одеяле времён СССР - может и глава семьи где-то неуспешен.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2019, 17:31:29
Пусть поговорит о статусе - если жена преуспевающего мужика ходит с задрипаной коляской и младенец в одеяле времён СССР - может и глава семьи где-то неуспешен.
Ужснах
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Allian от 20 Марта 2019, 17:34:20
Я в жтом очень слаба. Но слышала, что ежемесячные выплаты по уходу за ребенком зависят от зп, но не могут превышать некую сумму. Нет? А про выплаты я вообще не знаю. Но это ж разовые какие-то штуки?

Даже если на этом остановиться, то "зависят от зп" противоречит "фиксированы".

А так да, декретные, выплата на рождение ребенка и ежемесячные выплату по уходу за ребенком - три разные вещи.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 20 Марта 2019, 17:35:27
И, поищет психолога для мужа. А то он явно ошалел от отцовства. И прошерстит окружение - кто будит мужу в уши, что рванина это подходящее одеяние для ребенка.

Да там не надо особенно гудеть. Сказанул в курилке "мол моя уже навыбирала одежек, игрушек и пеленок, заказали, после родов заберем" и знающие отцы дружно сказали, что нафиг это не нужно, пользуйтесь родительским из рук в руки.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 17:37:10
Так в чем проблема предложить купить всё новое скинувшись пополам? Это было бы справедливо. В эко и роды, как я поняла вложился только муж.
ЭКО вообще-то в России по квотам, так что вопрос еще, сколько он там вложил, и надо было вкладывать или муж сам сперва не хотел связываться с государством. Роды - это в первую очередь безопасность жены и ребенка, наверное, он послушал истории, как никакие договоренности не срабатывали, и решил оплатить.

А кто сказал, что они не скинулись, и жена не оставила свои декретные, либо что эти декретные не пошли на заключение контракта с врачами на 1 год, например?

Цитировать
знающие отцы дружно сказали, что нафиг это не нужно, пользуйтесь родительским из рук в руки.
Знающие отцы могут вообще ничего не знать про это, потому что это их жены сутками шерстили Авито в поисках б/у вещей хороших марок, которые могут быть подороже новых дисконтных, и не ленились ездить-забирать по всему городу.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Manticora от 20 Марта 2019, 17:39:07
Цитировать
Ага, аргументация у мужика хромает, но в целом посыл "некуй выкидывать столько бабла на ветер" понимаю.
Да я тоже, так-то. Можно еще просрочкой питаться, перешивать и штопать одежду и обувь, огород завести и на нем еду выращивать, вместо прокладок пользоваться марлей и т.д. а главное потом рассказывать о неблагодарной жене, которая чот свалила от жизни такой, вот ведь тварь неблагодарная!
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Ardbeggar от 20 Марта 2019, 17:45:25
Насколько я знаю, сумма декретных фиксирована. Нет?
Ограничена сверху, до этого зависит от зарплаты. При белых 50 тыр пачку таких кроваток купить можно.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Кошара от 20 Марта 2019, 17:45:49
Зажравшимся сначала озвучивают проблему, а не кивают "дада, купим", а потом покупают куйню дешевую
Подозреваю, что ему не велели нервировать беременную. Или вообще это могла быть затея мамы. Куда тратить столько денег на шмотки, да вы че?
Я не особо верю в прям драные-рваные младенческие шмотки. Там ребёнок носит то их по неделе максимум, даже после трёх детей вещи до полугода выглядят норм. Когда прикормы начинаются, там уже печальнее с вещами.
Хотелось бы выслушать вторую сторону. Может быть и муж ухи объелся, а может и жена.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 17:48:43
Кошара,
у меня второй - слюнявый ребенок, если бы он был первым, то шмотки ушли бы в помойку сразу, а так она носила и носит купленное б/у для старшей.  :)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Next от 20 Марта 2019, 17:52:09
Да при чем тут "не нервировать беременную", если покупка вещей осуществлялась после родов? Не нервировать только что родившую? Так все равно она понервничала, когда домой приехала. И уже не только из-за вещей, но и из-за того, что муж ноги об их договоренность вытер.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dona Ma от 20 Марта 2019, 17:52:34
Ладно, суммы на ведение родов и пр. у него в голове не складывались и не бились, но вот это
Цитировать
Долго сравнивали, советовались с мужем про модели, искали отзывы на форумах, обсуждали цвета и фирмы, порой спорили - наконец, определились. Все заказали, везде получили уведомление, что товар уже на складе, ждет только отмашки - приезжайте, оплачивайте, забирайте.  Кровать, коляска, автокресло, пеленальный столик, ванночка - все добротное, хороших фирм, выбранное с любовью.
он же вместе с женой проделывал, он не видел сумм?
Ну ок, беременную жену расстраивать типа нельзя, но "выбрать с любовью" подешевле - тоже нельзя? Она ж не в одно рыло выбирала, она с ним советовалась. А с ней, значит, советоваться не надо.
Если что, я тоже не сторонник закупаться дорого-бохато на неделю ношения, но чота мужика кидает из стороны в сторону жестко.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Manticora от 20 Марта 2019, 17:58:01
Да в целом доверие потеряно. Ибо я хз, как верить мужику, который участвует в выборе вещей, соглашается, едет покупать и привозит ВООБЩЕ НЕ ТО ??? Блть, да это ж показатель мудачизма или умственной неполноценности, неизвестно, что хуже.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 20 Марта 2019, 17:58:12

Так в чем проблема предложить купить всё новое скинувшись пополам? Это было бы справедливо. В эко и роды, как я поняла вложился только муж.

О! Мужики таки научились вынашивать половину ребёнка, и, видимо, её же и рожать?
Только муж вложился. Ну окуеть теперь
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Manticora от 20 Марта 2019, 18:01:05
Ой, этим бабам родить - как посрать сходить, чо там она вложилась-то??
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: maerry от 20 Марта 2019, 18:06:59
Если я сложу какие-нибудь свои траты за семь лет — ну, например, на студию, где танцы веду, — у меня, пожалуй, полквартиры-то получится, если по нашим местным ценам. Потому что это за семь лет, ну блин! За такой срок даже цены на еду такую сумму дадут, что караул! А тут — лечение. Конечно, это дорого.

Так что предлагаю мужу посчитать, сколько они за это время потратили на одежду, на коммунальные платежи, на транспорт, на походы в кино, и познать просветление.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Тинка-мандаринка от 20 Марта 2019, 18:08:03
Экономия экономии рознь. Лично я считаю, что именно на кроватке и коляске экономить не стоит, в них ребенок проводит чуть ли не весь первый год жизни. Это не расходники типа всяких комбинезонов, маечек и ты пы.
А вообще, присоединяюсь к предыдущим ораторам: об изменении плана закупок надо сообщать заранее, рОтом. Мужик повел себя как чудило.
P.S. Есть один шапочный знакомый... Тоже за беременной женой ухаживал, как за хрустальной вазой: любой каприз за любые деньги в кратчайшие сроки исполнял. Зато после родов она от него копейки на лишнюю прокладку не допросится, инкубатор выполнил свою функцию. Ребенок тоже на всём самом дешевом, ибо еще "не заслужил, чтобы на него тратили деньги" :-\
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Бацилла от 20 Марта 2019, 18:08:42
Да в целом доверие потеряно. Ибо я хз, как верить мужику, который участвует в выборе вещей, соглашается, едет покупать и привозит ВООБЩЕ НЕ ТО ??? Блть, да это ж показатель мудачизма или умственной неполноценности, неизвестно, что хуже.

А я могу себе представить: хотели, скажем, купить крузак. Выбрали синенький. С подогревом.
Рассчитывали на премию и пенсию. А как до покупки  - нет премии. Ну вот не сошёлся баланс.
И мужик звонит своей бабке: мол, нет денег на такое корыто.. давай патриот покупать...

Единственное , надо чтоб он позвонил, конечно....
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Manticora от 20 Марта 2019, 18:10:48
Так в истории доход не уменьшился и ничто не предвещало. Плюс в вашем примере мужик позвонил и согласовал покупку ДО покупки
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Бармаглот от 20 Марта 2019, 18:18:07
Все равно с таким мужем этих денег "на образование" она не увидит. Сначала будет "частные садики хуже, давай копить на школу", потом "началка должна быть у дома, давай на среднюю", потом "лучше на универ за границей". А там ребенку 18.

А там муж встретил новую любовь всей жизни и ушел со всеми накоплениями  ;D

Я понимаю маму прекрасно. Ребенок первый, всякий причуд для младенца - море. И все красивенькое, хочется и то, и се. Знания, что из этого вообще никогда не пригодится, где можно сэкономить, что лучше брать б\у - нет. Деньги есть. И понеслась душа в рай  ::)

Надо с мужем говорить, ящитаю. Если говорить не хочет и "он так решил и точка!", то няня и вперед на работу. Когда нет желания обсуждать образ жизни, то брак будет жить недолго.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Ремикся от 20 Марта 2019, 18:22:20
Блин, они грохнули столько денег, чтобы ребенка заиметь, и до того, как муж нашел записи - его ничего не напрягало. Ни потраченные средства, ни кроватка за 30 тыщ. Не нашел бы - не напрягало б и дальше. Можэ, им таки хватало?
А насчёт продуктов по списку и "ничеголишнегоизлишнего" , да накуйтакжить.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Маргейт от 20 Марта 2019, 18:24:33
Ну дык. Программа "наследник" выполнена, пора и на байк копить ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Milena от 20 Марта 2019, 18:29:53
Я могу понять отсутствие брендовых дорогих распашонок и комбезов, простую кроватку, но когда многодетная мать приносит кулек вещей и отдает без пяти минут поломанную коляску - это днище какое-то, муж  что, полубомж? Его зп не хватит на нормальные вещи? Уже писали, что коляска это прежде всего для удобной транспортировки ребенка и удобства мамы, чтоб она себе спину не потянула, если с ней хворь приключится - вангую, муж скажет - нечего на себя деньги тратить, ребенку на образование отложи! какое образование - в Гарварде что ли?... А если, не дай Бог, жена захочет себе новое платье или сапоги - милая, плети лапти и сшей платье из старой ткани, у тебяжеребенок, все только для него! ИМХО - смотреть как будет дальше, если в таком духе - ребенка в сад, сама на работу и чао.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Кошара от 20 Марта 2019, 18:29:58
Я всё-таки ставлю на то, что мама Валентины там промысла мужу мозги. И она же сказала что, не ссы зятек, я обо всем договорилась...
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: steelslife от 20 Марта 2019, 18:30:56
Когда тратишь частями, то кажется что немного уходит. Вроде не голодаешь, все есть, на все хватает. А вот как начнешь считать, так седина появляется от итоговой суммы.
а без тетрадочки ему кто мешал прикинуть все траты сразу? розовые очки? ведь, реально, без тетрадочки он так бы и дальше сорил деньгами. купил бы 5 конвертов на выписку, например. на разные погодные условия.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 20 Марта 2019, 18:39:55
У меня бы этот мужик весь следующий месяц жрал овсянку с куриными потрохами. И суп из собачьих костей.
А чо, еда же и полезная причем.
Ну, это если бы я его той кроваткой прямо с помойки сразу не зашибла.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zanthiа от 20 Марта 2019, 18:52:29
Я на стороне мужа и родственников. Кате, конечно, чисто эстетически хотелось бы видеть ребенка в новеньком костюмчике и в симпатичненькой коляске - но по факту дети растут быстро, и из костюмчиков вырастают вмиг, а денег и так ушло немало и уйдет тоже. Ребенку все равно, лежать дома в кофточке и штанишках с красивенькими цветочками или в том, что досталось от двоюродного брата, немного потертое, но вполне функциональное. Все равно все это будет скоро, пардон, зассано да уделано молоком.
А у Кати просто гормоны. Ей, конечно, обидно. Но она думает не разумом, а эмоциями. Ну нет лишних денег, что теперь, потратиться на "шо покрасивше", что уже скоро будет в лучшем случае передано ребенку кому-то из родных или подруг, а в худшем валяться на полке без дела?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 20 Марта 2019, 18:55:59
У них есть лишние деньги на нормальную новую кровать и коляску, и на приличные вещи тоже есть, простмужа не мешало бы у психиатра проверить,  его слишком реальная жизнь впечатлила.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Notoriginal от 20 Марта 2019, 18:56:10
Вот, кстати, интересно, у этой Кати совсем своих денег нет? Ну что-то же должны выплачивать до полутора лет, ну хоть та же десятка в месяц, но всяко хоть одежды ребенку недорогой, но новой взять хватит, если остальные расходы муж со скрипом, но оплачивает. И кредитку оформить - с нее коляску купить. Фигово это, но до полутора лет дотянуть как-то можно, потом либо няня, либо садик. И на алименты подать, можно и в браке даже.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2019, 19:00:31
Ну, это если бы я его той кроваткой прямо с помойки сразу не зашибла.
Кроватка за 3500 уже с помойки считается? Форум успешных, да...
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 20 Марта 2019, 19:02:29
Циник, там русским по белому написано кровать взяли с рук и в потертом состоянии, за 3500 можно было и простенькую новую взять.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Ardbeggar от 20 Марта 2019, 19:04:54
Или ты про единовременную выплату четырех зп при выходе в декрет?
Про нее. 250 что ли было сразу. Я просто не знал, что оно полагается, и очень удивился тогда :]
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 20 Марта 2019, 19:06:28
У меня обе без бортиков растут, но это уже частности, нам кровать вообще родственники отдали вместе с матрасом.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2019, 19:07:07
Циник, там русским по белому написано кровать взяли с рук и в потертом состоянии, за 3500 можно было и простенькую новую взять.
Ну в потертом состоянии не обязательно с помойки же. Помню на другом форуме отдавали всякие вещи для мелкого, кроватка там, ванночки, пеленальный столик. Брат взял, хоть они с женой прилично зарабатывают. Потом что-то выкинули, что-то своего добавили и следующим омладенчатым передали. Так оно там и ходит кругами. Когда второго завели, опять так сделали, разбирают вещи и ржут - о, это ещё мы покупали в прошлый раз.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 20 Марта 2019, 19:10:38
Я не вижу смысла покупать б/у, если за его цену можно купить новое. Если отдают знакомые, возьму,  мы тоже обмениваемся вещами, но покупать уже ношенное смысла мало.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Jylia от 20 Марта 2019, 19:27:58
Нам кроватку отдали, удобная, с маятником. Матрас купили новый, а бортики нет, да и не вижу в них особого смысла. Пылесборники.
Старший рос тоже в отданной кроватке, старенькой, он ее и добил. Матрас тоже покупали, про бортики тогда я не знала, поэтому одну, самую холодную стенку закрыли стеганым одеялом.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Выпь от 20 Марта 2019, 19:27:58
Да в целом доверие потеряно. Ибо я хз, как верить мужику, который участвует в выборе вещей, соглашается, едет покупать и привозит ВООБЩЕ НЕ ТО ??? Блть, да это ж показатель мудачизма или умственной неполноценности, неизвестно, что хуже.

Я знаю историю, как муж поехал за выбранной мебелью, а вернулся с дельтапланом ;D ;D А вы о каких-то не тех шмотках ;D Некоторые мужики вот такие - шибануло в башку и все;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 20 Марта 2019, 19:29:22
Вот таки 23 тыщи. И жизнь с мамо, вероятно.
И вот я пять страниц жду прозрения. Но нет.
Никакой мужик не экономист-самоучка, обычный наследникодел. Странно лишь, что он Катю на стадии бриллиантовой матки не поменял на чо получше. Но мало ли. Никто там не желает никакой семьи, там купили няньку для сына. Будет возражать - напомнит про то, как облагодетельствовал ее с ребенком в принципе, щас бы так и гладила пустое брюшко, вся в мечтах, и предложит валить, если не нравится. И пояснит, что денежки у него, да и правищи ща у родителей одинаковые. И вопрос еще, кому детка достанется. Кроватковой, явно очень простой тетьке Катьке, или ему, хозяину носледника. Жену там начали прогибать. И прогнут. Дело, очевидно совершенно, не в Гарварде. А в праве Кати нажизнь, которой она жила до выполнения функции. Есть еще вариант. Болен мужик. И только Катя согласилась терпеть семь лет глумеж репродуктологов. И в том и в другом случае - поведение мужа как раз сложное и понятное. Никакой он не кретин, которому из тетрадочки знаменье было.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 20 Марта 2019, 19:31:30
Вот парадокс.
Я могу понять мужика с дельтапланом, но мужика, насильно навязывающего мне идею "экономии" там, где я экономить не была согласна в принципе, я понимать не хочу.
И не буду.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Сарделька от 20 Марта 2019, 21:33:18
А у Кати просто гормоны. Ей, конечно, обидно. Но она думает не разумом, а эмоциями.
Да если разумом подумать, тоже фигня получается. Дело не в том, что муж сэкономил, а в том, как он это сделал - реально, как с пустым местом с ней обошелся. Родила - все, дальше твое мнение никого не интересует, даже сообщать не надо, что планы поменялись - а зачем с пустым местом разговаривать?
В общем, обида женщины мне понятна, но.
Мать Валентины тоже принимала участие в этой вакханалии - все уже перестирала и погладила. Так что, не думаю, что там рванина и тряпки расползаются от прикосновения.
Мать Валентины понимает, что после развода дочка сядет ей на шею, поэтому будет их мирить до последнего. И ее можно понять.

Я один выход вижу: потихоньку вставать на ноги, выходить на работу, и больше в зависимость от мужа не попадать. Разводиться ли потом - там видно будет, а сейчас разводиться не надо.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Avoshre от 20 Марта 2019, 22:23:10
Там могла и мать Валентины вмешаться. Она Валентину вырастила в 80-90-е без памперсов, бодиков в и балдахинов на кроватку. И могла зятю на мозги накапать, что мол, зачем деньги тратить.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Бацилла от 20 Марта 2019, 22:31:19
А вот на жене экономить нельзя. Никак. По тому что она натурально система жизнеобеспечения и благополучия наследника/цы.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 22:43:25
Я не вижу смысла покупать б/у, если за его цену можно купить новое. Если отдают знакомые, возьму,  мы тоже обмениваемся вещами, но покупать уже ношенное смысла мало.
Смотря что. :) Можно было взять новую кровать за 40 евро, но я брала б/у за 60, потому что она лучше. Аналогично и со шмотками, я выгрызла на аукционе б/у комбинезон за 20 евро + доставка, потому что Рейма, и ближайшей осенью также будут драться за него, когда продавать буду я; покупать новый дисконтной марки я не буду.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Avoshre от 20 Марта 2019, 22:47:45
Аналогично. Я ребёнку верхнюю одежду часто покупаю б/у, потому что если у меня есть условная 1000 грн на куртку, то лучше я куплю б/у Lenne, чем китайский синтепоновый пуховик в стразах.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Бацилла от 20 Марта 2019, 22:56:07
Да.. помню, лет шесть назад надо было шапочку. Без стразиков. И не свинячье- розовую... Долго я искала!!
Сейчас, благо можно выбрать
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Кошара от 20 Марта 2019, 22:57:57
Я не вижу смысла покупать б/у Рейму, где гарантия того, как её стирали и как сушили? Купить под видом Реймы ветровку с наглухо выстиранной мембраной?
Есть деньги - куплю новую, нет - куплю китай на сезон.
Одно дело, если мне эту пресловутую Рейму отдадут, тут за бесплатно еще ладно, можно посмотреть держит она тепло или нет.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 23:23:06
Кошара,
Сейчас открою суровую правду жизни: в Финляндии эту мембрану стирают обычным порошком в стиралке, и сушат как угодно, не заморачиваясь, пропитками тоже далеко не все увлекаются. Хуже, последняя инфа, которую я читала про мембраны вообще, это то, что можно не конопатить себе мозги спец.средствами, просто соблюдать температуру и режим (30 или 40, обычно или деликатно).  ;D
В России много мифов про ее стирку, так что гарантии больше даже. :)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2019, 23:36:45
Мембрана мембране рознь...
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 20 Марта 2019, 23:50:16
Циня,
Изначально речь шла о Reimatec и детских комбезах.
https://www.reimashop.ru/buyers/faq/

Вообще у меня тот первый Лэсси от Реймы, там чуть другая мембрана, но тоже хорошая. И после 2 Реймы. :)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2019, 23:55:09
Циня,
Изначально речь шла о Reimatec и детских комбезах.
https://www.reimashop.ru/buyers/faq/
А ну это можно стирать как угодно ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Ремикся от 21 Марта 2019, 00:20:28
Рейма вообще ниоч)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 21 Марта 2019, 00:26:24
А ну это можно стирать как угодно ;D
Я о том же, ее для того и сделали, после сада ребенка раздел, в стирку кинул, в сушку переложил, а не трястись над ней.  ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 21 Марта 2019, 00:31:10
А ну это можно стирать как угодно ;D
Я о том же, ее для того и сделали, после сада ребенка раздел, в стирку кинул, в сушку переложил, а не трястись над ней.  ;D
Ну да, для того что бы стрясти с родителей денег.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Elf78 от 21 Марта 2019, 00:57:59
А что умеет делать кроватка за 30 тыр?
Вспомнился анекдот про нового русского и золотой телевизор, который не смотрят, а показывают.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 21 Марта 2019, 01:48:13
Ну да, для того что бы стрясти с родителей денег.
Угу, Настоящая Мембрана (тм) должна быть сложной в уходе, только элитными продуктами, а если что-то сделано простым, это для стрясывания денег. И так уже не один десяток лет работают, в том числе в СССР была продукция. :)
Самому-то не смешно от своей глупости?  ;D

У детей еще их тоненькая шапка-подшлемник, 2 штуки из древней колекции марки Tutta,  трикотаж, х/б. номинально на полугодовалого младенца, реальна она огромная и подходит даже на голову с окружностью 50 (а поначалу подшивали). Купили новыми в октябре 2015, стираем на автоматик+ 40 градусов вместе со всей детской одеждой. Не растянулись, не подрались, отлично просто.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: SyberianDragon от 21 Марта 2019, 02:06:01
Вспомнился анекдот про нового русского и золотой телевизор, который не смотрят, а показывают.
А разве там не про золотой сортир?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 21 Марта 2019, 06:33:03
У меня обе ходят в комбезах производства Китая, Украины, России, все без страз, стираю как бог на душу положит, сохнут быстро, какие-то вещи успели относить обе, какие-то вообще на 4-й круг носят, все равно до трех лет растут быстро и вещь покупается на сезон. Убиваться и покупать непременно Рейму не хочу. Все эти поддевы, флиски для меня темный лес, мои носят комбезы на кофту и колготки, зимой могу шерстяные носки надеть.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Кошара от 21 Марта 2019, 06:56:44
Ну я хз, как там в Финляндии, но Рейма, купленная сыну прожила у нас долго, странная спец.средством и сушеная на вешалке, а не на батарее. Она и сейчас живёт на даче и ждёт младшую. А вот дочкин комбез за пару стирок обычным порошком (это жи все происки капиталистов,  можно стирать чем угодно) благополучно превратился в тыкву и сейчас при нуле градусов все равно приходится поддевать под него кофту. Дохаживаем до тепла и комбез идёт в помойку, т.к. повторюсь, продавать ветровочку, пусть и непромокаемую под маркой Рейма не вижу смысла. И гарантий, что тётя с Авито стирала комбез как надо - нет.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 21 Марта 2019, 07:43:26
О господи, при чем здесь польза от экономии, если человеку хочется новых вещей и вообще жить хорошо и по средствам, а не экономить?
Мне бы все мозги переипал тот факт, что в моем доме что-то стоит посередь комнаты и выглядит так себе херовенько просто потому, что это дешево и "не навсегда". Мне вот нравится когда дома уютно и гармонично.
Да блин, МНЕ на это "не навсегда" аж три года смиренно пялиться теперь?
Ответьте мне, ЗАЧЕМ? Вот лично мне оно зачем будет?

Если мне счас скажут, что все это деньги не семьи, а лично мужа и поэтому он любое свое слово о финансовой поддержке может давать и брать взад, то накуй рожать тогда от такого и с таким жить?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 21 Марта 2019, 08:40:22
Муж тут законченный мудак, потому что важное для семьи решение принимает в одиночку, а последствия заставляет расхлебывать всех. У нас тут вечный спор, что лучше фирменое б/у или новый ноунейм.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 21 Марта 2019, 08:48:26
Если мне счас скажут, что все это деньги не семьи, а лично мужа и поэтому он любое свое слово о финансовой поддержке может давать и брать взад, то накуй рожать тогда от такого и с таким жить?
Вот тетка уже щас родила, в прошедшем времени. И решает, жить ли ей с ним. И что он "такой" хитренько не знала, пока ее экошки оплачивали.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Elf78 от 21 Марта 2019, 08:50:12
Вспомнился анекдот про нового русского и золотой телевизор, который не смотрят, а показывают.
А разве там не про золотой сортир?
Нет. Золотой сортир ничего не мешает использовать по прямому назначению. А телевизор из цельного куска золота не смотрят, а показывают.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 21 Марта 2019, 08:57:08
Цитировать
И что он "такой" хитренько не знала, пока ее экошки оплачивали.
Можно подумать, что мужу этот ребенок нахер не сдался и его кто-то за яйцы тянул оплачивать эко. Жил бы без детей, ежели уж так денег жалко.

Цитировать
У нас тут вечный спор, что лучше фирменое б/у или новый ноунейм.
Мы еще забыли посраться насчет дешевой еды с распродажи в Пятерочке.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 21 Марта 2019, 08:59:08
Цитировать
И что он "такой" хитренько не знала, пока ее экошки оплачивали.
Можно подумать, что мужу этот ребенок нахер не сдался и его кто-то за яйцы тянул оплачивать эко. Жил бы без детей, ежели уж так денег жалко.
Так он своего ребенка и оплатил. Жене просто было удобно думать, что оплачивают их ребенка. Но это не так. Я об этом. Жалко денег на Катю и ее хочушки. На ребенке на настоящий момент не экономят. Ребенку реально пофиг ползунки.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 21 Марта 2019, 09:00:22
Так пусть сам берет декрет и его выхаживает.
А если на жену денег стало жалко, а то накуй с пляжу без всяких борщей и мостиков.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 09:00:41
Если мне счас скажут, что все это деньги не семьи, а лично мужа и поэтому он любое свое слово о финансовой поддержке может давать и брать взад, то накуй рожать тогда от такого и с таким жить?

Ща огребу, но ведь так и есть. Кто даму ужинает тот ее и танцует.
Мужчины возмущены тем, что в случае развода ребенок остается с отцом и они по сути мало что решают. Женщина его родила, она хозяйка положения. В обратную сторону это работает с деньгами. Ага, классика жанра, хочешь, чтобы было хорошо и вкусно гуляй на свои.
Как это накуй с таким жить? А бабло откуда брать? На свои офисные 50к авторица не пошикует.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Jylia от 21 Марта 2019, 09:01:22
Мне знакомая часы показывала. Золотой корпус, золотая застёжка, стрелки, вроде, тоже золотые. На скромный кожаный ремешок.
Часы как часы, если бы не сказала про золото, я бы и не подумала.
И телевизор можно в золотой корпус упаковать и пользоваться.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 09:03:32
Мне знакомая часы показывала. Золотой корпус, золотая застёжка, стрелки, вроде, тоже золотые. На скромный кожаный ремешок.

Мне так показывали ниипацо стильные джинсы с разводами. Но я ж деревня. Вижу пятно, говорю мол новая вещь и уже испачкали, а оно оказывается дизайн и яничонепонимаютакмодно. Воть.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 21 Марта 2019, 09:04:28
Николь, помнишь анекдот про "Шли бы вы, отец Андре, со своими карамельками!" ?
Так вот, желающих сосать чисто за карамельку не так много наберется.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 21 Марта 2019, 09:05:55
Так пусть сам берет декрет и его выхаживает.
А если на жену денег стало жалко, а то накуй с пляжу без всяких борщей и мостиков.
Зачем? Он купил ему обслугу. Не нравится? Иди и живи на 50к. Без ребенка. Которого мужик оплатил. А то все такие хитрые! Я ща уйду, и ребенка заберу с собой, так что, плати! И алименты ещё давай! Но нет. У отца тоже права. Он может забрать ребенка и все. И вали накуй с пляжу, раз тебе не нравится. А то чота накуй односторонний.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Next от 21 Марта 2019, 09:08:11
Я просто считаю, что если мужик собирается класть куй на мнение жены только потому, что он ее обеспечивает, то он должен говорить об этом заранее. Ибо, как показывает тред, существуют дамы, которые согласны на такое.

Получается, ведь так и мужику лучше - может сразу найти согласную на вытирание о себя ног, а не рисковать тем, что жена разведется и либо ребенка заберет, либо мужику придется этим ребенком заниматься, покупать обслугу за бОльшие деньги и т.п.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 21 Марта 2019, 09:08:49
Цитировать
Он может забрать ребенка и все.
Может попробовать.
А вотпрямщаз бабе с него можно взять алиментов тысяч на 20. Что ей и следует сделать.

Цитировать
Он купил ему обслугу.
Как можно купить то, что тебе не продали?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: ВЫдрик от 21 Марта 2019, 09:18:33
либо мужику придется этим ребенком заниматься, покупать обслугу за бОльшие деньги и т.п.
Ох, мы не видели тетрадочек этой Кати. Может там напланировано было шмоточек ценой в три Мэри Поппинс до самого совершеннолетия.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 21 Марта 2019, 09:24:23
Цитировать
Ох, мы не видели тетрадочек этой Кати. Может там напланировано было шмоточек ценой в три Мэри Поппинс до самого совершеннолетия.
И чо? Мужик список видел и даже (внезапно) активно его обсуждал.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Сарделька от 21 Марта 2019, 09:44:12
Может попробовать.
А вотпрямщаз бабе с него можно взять алиментов тысяч на 20. Что ей и следует сделать.
А стоит ли? Подать на алименты = объявить войну, а в войну нельзя ввязываться, не оценив свои силы и силы противника. Выплатив алименты, муж будет иметь право не кормить жену вообще (да и ребёнка тоже), и требовать с неё оплаты её части коммуналки. Денег на новые тряпочки, скорее всего, не останется. Да и с ребёнком все не просто: сейчас суды все чаще оставляют детей с отцами. Если у него возможностей больше, и есть желание забрать (в чем я сомневаюсь), он его заберет.
Как можно купить то, что тебе не продали?
Он её поймал, как в мышеловку. Применил существенно более высоким доходом, как бесплатным сыром, а теперь мышеловка захлопнулась. Самый простой способ не ловиться - не бежать за бесплатным сыром. Ну или своё угощение припасти, заплатив им за сыр. Катя не может ни в первое, ни во второе.
Я просто считаю, что если мужик собирается класть куй на мнение жены только потому, что он ее обеспечивает, то он должен говорить об этом заранее. Ибо, как показывает тред, существуют дамы, которые согласны на такое.
Ну вот он считает, что не должен - и что? А если это спонтанное решение?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 21 Марта 2019, 09:47:16
Цитировать
В семье включен режим жесткой экономии. Продукты муж покупает теперь сам, строго по списку, ничего лишнего.
Какие, накуй, тряпочки-платьица? Тут вкусного пожрать уже преступление.
Купит ей такой мужик разве что халат и пластиковые тапки у китайцев на 500 р и носи не хочу.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 09:53:20
Он её поймал, как в мышеловку. Применил существенно более высоким доходом, как бесплатным сыром, а теперь мышеловка захлопнулась.

Вот жеж мужики сссуки ))) Казззлы! Как таких сволочей земля носит! Угнетатели и куемрази!!!111расрас
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 21 Марта 2019, 09:54:28
Ну да, для того что бы стрясти с родителей денег.
Угу, Настоящая Мембрана (тм) должна быть сложной в уходе, только элитными продуктами, а если что-то сделано простым, это для стрясывания денег. И так уже не один десяток лет работают, в том числе в СССР была продукция. :)
Самому-то не смешно от своей глупости?  ;D
да смешно, когда Килька про чью-то глупость рассуждает. Только почему-то по ссылке у тебя много рассуждений, но не одного слова про воздухо и паропроницаемость (в чем собственно и смысл мембранной куртки). Только про водонепроницаемость аж в 10 тыс. мм. водного столба, хотя даже бюджетные мембраны давно держат 20-25. Это можно хоть с мылом стирать.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Золушка от 21 Марта 2019, 09:56:41
Справедливости ради, Катя со своим доходом в 50к вряд ли сама оплачивала все свои безуспешные попытки. Выходит, не будь мужа с его деньгами, она бы и вообще не родила. А муж бы мог найти другую и завести ребенка с ней. Имхо, уже за это муж заслуживает благодарности. Он ей считай подарил ребенка стоимостью в хату.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Loy Yver от 21 Марта 2019, 09:59:11
Не решусь судить, насколько мужик неправ, начав с места в карьер экономить, мне, хвала Мерлину, скупые мужики не попадались близко, но однозначно неправ, что начал все это делать, не уведомив жену. Несмотря ни на что, такие вещи в одно лицо не решаются. Да и подспудно пытаться вменить жене в вину   тратаы на лечение, зачатие, рождение ребенка — последнее дело. Это и его решение в том числе. И его ребенок.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 10:13:31
Это и его решение в том числе. И его ребенок.

Решили, как я понимаю вместе. Оплачивает только он. Соответственно его голос решающий, ее опционально-консультативный. Оно конечн мудаковато выглядит, но я уже писала, что при любой попытке сэкономить в бабьем царстве Валентин мужик станет мудаком. Вангую, что заговори он о кроватке подешевле началась бы та же пестня - а вот раньше ничего не жалел, а теперь зажопился, мы ведь уже выбрали и заказали, как же теперь отменять, фуфуфу членотварь.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Next от 21 Марта 2019, 10:42:57
Цитировать
при любой попытке сэкономить в бабьем царстве Валентин мужик станет мудаком.

В выдуманных историях гражданочки - разумеется, потому что иначе не о чем истории писать.

Но если бы эта история была реальна, то нет, совсем не факт. У моей подруги была чем-то похожая ситуация, там у мужа на работе все пошло не совсем так, как хотелось, и запланированные траты на ребенка пришлось слегка ужать. И ничего, никто мудаком не стал.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 21 Марта 2019, 10:50:27
Николь, хрен с ней, с той кроваткой. А хотеть жрать что-то дороже окорочков с геркулесом бабе при муже-кормильце уже можно? ;D

Next, тот мужик тоже пришел домой и сказал жене "харе жрать, я сказал"?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: greek girl от 21 Марта 2019, 10:51:48
Справедливости ради, Катя со своим доходом в 50к вряд ли сама оплачивала все свои безуспешные попытки. Выходит, не будь мужа с его деньгами, она бы и вообще не родила.
Да вот вообще не факт.
Сколько я историй знаю "вы никогда не родите, ащащащ" — новый мужик, релакс и привет две полоски.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 21 Марта 2019, 10:51:57
Николь, хрен с ней, с той кроваткой. А хотеть жрать что-то дороже окорочков с геркулесом бабе при муже-кормильце уже можно? ;D
Тут видимо каждый понимает по своему фразу
Цитировать
строго по списку, ничего лишнего
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 21 Марта 2019, 10:54:30
Тварька, ты всерьез веришь, что список покупок в режиме строжайшей экономии подразумевает что-то кроме низкобюджетных харчей?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 21 Марта 2019, 10:59:32
Тварька, ты всерьез веришь, что список покупок в режиме строжайшей экономии подразумевает что-то кроме низкобюджетных харчей?
Я вот верю. Не жрать семгу - не есть жрать низкобюджетные харчи. Может, ранее тетка жрала в кабаках и дорогой сыр, а сейчас обычное мясо с картошкой ест? Откуда инфа про копеечную еду? Может, опа просто менее пафосная и не из Азбуки?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Next от 21 Марта 2019, 10:59:47
Next, тот мужик тоже пришел домой и сказал жене "харе жрать, я сказал"?

Я Николь отвечаю, она утверждает, что даже при нормальном поведении мужика все равно сочли бы мудаком. Вот я и говорю, что нет, в реальной жизни совсем не обязательно - вот пример, где при нормальном поведении мужчину никто мудаком не посчитал.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Allian от 21 Марта 2019, 11:01:46
Там ежемесячные выплаты 23 тыщи максимум, хоть ты 100 до этого получай.
Единовременная выплата от региона - около десятки.

Или ты про единовременную выплату четырех зп при выходе в декрет?
Ну, на 200 тыр можно купить аж 6 кроваток  ::)

Это и есть декретные. А то, что в первой строчке - пособие по уходу за ребенком.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 21 Марта 2019, 11:02:06
Ну, мужика можно считать мудаком всякий раз когда душа попросит. ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Next от 21 Марта 2019, 11:02:56
Мне стало интересно посмотреть, не докидывает ли инфу гражданочка в комментах, и я зашла к ней в ЖЖ.

И обнаружила, что она меня в друзья добавила. о_О Это, видимо, как ноготочки в инстаграме.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 21 Марта 2019, 11:03:55
Мне стало интересно посмотреть, не докидывает ли инфу гражданочка в комментах, и я зашла к ней в ЖЖ.

И обнаружила, что она меня в друзья добавила. о_О Это, видимо, как ноготочки в инстаграме.
И шо? Не докидывает?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 21 Марта 2019, 11:09:20
И шо? Не докидывает?
Как это выглядит?
Цитировать
Вчера я снова пошла в то кафе. И вот как вышло, пятидеситетрехлетная Валентина Валентиновна с подругой опять сидели за соседним столиком. Не успела я заказать себе чаю, как она вздохнула и начала рассказывать подруге новые подробности.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: ВЫдрик от 21 Марта 2019, 11:12:04
Но если бы эта история была реальна, то нет, совсем не факт. У моей подруги была чем-то похожая ситуация, там у мужа на работе все пошло не совсем так, как хотелось, и запланированные траты на ребенка пришлось слегка ужать. И ничего, никто мудаком не стал.
Это ещё как с дамой повезёт.
Одни как Николь вполне здраво взвешивают про и контра, а другие как Вел, кому не повезло и мороженку не купили в молодости, клеймят мужиков гадкими мерзкими жлобами даже по истории с Гражданочки.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Next от 21 Марта 2019, 11:12:43
И шо? Не докидывает?

Не, молчит.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Loy Yver от 21 Марта 2019, 11:40:37
Николь, деньги мужа, здоровье жены. Что значимее?
А то на поверку-то получается, что мужик жену в зависимое положение загнал, наговорив ей сорок бочек арестантов, а потом начал за ее счет ЧСВ повышать.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 21 Марта 2019, 11:44:36
Кошара
Кагбе Рейму на флис и надевают при нуле. Я стираю обычным порошком уже третью, и все ок. :) Короче, хз, в чем было у тебя дело...

Николь
Он оплачивал исходя из своего желания, повторю, неизвестно, нельзя ли было по квоте сделать, или он хотел только в лучшем центре. На контракте дорогущем на роды точно настоял он, то была не просьба жены. И вменять ей "оплачивал прихоть" не получается.
Кагбе закон с тобой тоже не согласен по поводу "его личных денег", ни до родов, ни тем более после, хотя это типичный пост-советский менталитет, считать бабу в декрете дармоедкой и нахлебницей.

Циня,
Можешь посмотреть каждую модель отдельно на сайте, тыжпрограммист и умеешь в поиск. Детям во дворе или в детсаду не нужны 20-25, но им нужны другие характеристики.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Loy Yver от 21 Марта 2019, 11:48:28
Килл, насколько я знаю, в России по квоте делается только одно ЭКО. У женщины их было несколько. То есть, скорее всего, первое по квоте, последующие уже нет.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 21 Марта 2019, 11:49:07
Детям во дворе или в детсаду не нужны 20-25, но им нужны другие характеристики.
Поэтому я так и сказал, что с этими характеристиками - можешь хоть с мылом стирать.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 11:49:35
Он оплачивал исходя из своего желания, повторю, неизвестно, нельзя ли было по квоте сделать, или он хотел только в лучшем центре. На контракте дорогущем на роды точно настоял он, то была не просьба жены. И вменять ей "оплачивал прихоть" не получается.

В беременность и роды вложился по максимуму. Увидел итого, офигел, понял, что нужен режим экономии. Маленько черезжопно это сделал, но в целом логично же.

Кагбе закон с тобой тоже не согласен по поводу "его личных денег", ни до родов, ни тем более после, хотя это типичный пост-советский менталитет, считать бабу в декрете дармоедкой и нахлебницей.

А считать мужика безотказным дайденег это чей менталитет? Не понравилось его решение, возьми и купи распашонки по 10 тыров. Или так не честно, откуда у нее такие деньжища?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Сарделька от 21 Марта 2019, 11:55:24
Не решусь судить, насколько мужик неправ, начав с места в карьер экономить, мне, хвала Мерлину, скупые мужики не попадались близко, но однозначно неправ, что начал все это делать, не уведомив жену.
Он очень не прав в том, что о своём решении ей даже не сказал - она обо всем узнала, увидев вещи.
А хотеть жрать что-то дороже окорочков с геркулесом бабе при муже-кормильце уже можно? ;D
Хотеть можно что угодно, а для реализации хотелок (выше суммы алиментов) нужно согласие спонсора. Се ля ви. И жить по средствам можно - никто не может запретить это сделать, но с одной оговоркой: средства должны быть свои.
Да вот вообще не факт.
Сколько я историй знаю "вы никогда не родите, ащащащ" — новый мужик, релакс и привет две полоски.
Вообще не факт - это что у неё с другим мужиком получилось бы ненапряжно родить. А то, что мужик в её единственного ребёнка уже вложил стоимость квартиры - факт.

Перечитала я историю. Так вот, по поводу "они договорились", "ничто не предвещало" и "он таким не был" - ничего подобного, он изначально не хотел бездумно тратить деньги на прибамбасы для ребёнка. Катя выпросила, выканючила. А могла бы не канючить, а поискать компромисс: "ты не хочешь покупать все - я хочу, давай не будем экономить на коляске, а кроватку купим подешевле". Или "в коляске мне важны такие-то параметры, а такие менее важны - давай поищем, что мне подойдёт из недорогого". Она предпочла действовать, как старуха из сказки про золотую рыбку, и получила тот же результат.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 21 Марта 2019, 12:36:01
Лой
Тут кто-то писал, что 3 попытки.

Николь
А где там "безотказноедайденег", и где распашонки по 10 тысяч, которые сейчас мало кто пользует, вот мама ее и могла как раз их купить вместо удобых боди. Речь шла о конкретной кровати за 30 и полном отсутствии коляски.
Тебе уже несколько человек написало, что да, цена имеет значение, и до определенного предела прямо пропорциональна качеству, а ты гнешь линию, что бедного мужика обокрали.

Циня
Нет, ты сказал, что это слупление денег с родителей. А нифига, у моих детей еще и дешевая альтернатива в наличии на всякий пожарный, земля и небо. :)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Loy Yver от 21 Марта 2019, 12:48:44
Килл, ок, видимо, внесены изменения.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 21 Марта 2019, 12:54:47
Это ещё как с дамой повезёт.
Одни как Николь вполне здраво взвешивают про и контра, а другие как Вел, кому не повезло и мороженку не купили в молодости, клеймят мужиков гадкими мерзкими жлобами даже по истории с Гражданочки.

А можно цитатку, где я клеймила мужиков, вот прям во множественном числе?
Про здраво оценивать поржала, спасибо. Если мизогиния теперь так называется, то я, видимо, могу себя балериной величать.

Innot, вот про самоуважение я бы не стала с Николь общаться, т.к. она, насколько я помню, плодиться не собирается, и поэтому на себя роль Валентины не примеряет. Скорее просто вот такое чудное отношение к женщинам, ага.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 21 Марта 2019, 13:01:20
Килл, ок, видимо, внесены изменения.
ЭКО по квоте 1 раз в год. А не вообще 1 раз. Но не стоит забывать о недешевой терапии, сопутствующей ЭКО.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 21 Марта 2019, 13:04:56
Я вот сейчас погуглила ценник на ЭКО. у нас это 150 примерно должно выйти, если под ключ и в первый раз (округляла сверху), дальше, если эмбрионы остались, то меньше сотни. Квартиры у нас от двух лямов начинаются. шо, прям вот 20 попыток бедная Валентина прошла?
Где тут адские деньги то? Если мы говорим, что человек _хорошо_ зарабатывает, то это 2 его зарплаты вот прям максимум.  Или в Москве ценник другой? Но так там и недвига дороже.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: ВЫдрик от 21 Марта 2019, 13:15:42
А можно цитатку, где я клеймила мужиков, вот прям во множественном числе?
Лааадно, неверно выразился.

Цитировать
А скупой дебил вдруг решил, что он тут боженька и женщина никуда не денется
Цитировать
вложился только муж.
О! Мужики таки научились вынашивать половину ребёнка, и, видимо, её же и рожать?
Вот таким нехитрым способом ты с одного жадины (что ещё не факт) вдруг перешла к тезису "не умеешь рожать - о деньгах не заикайся".
Мне показалось это очень близко к заклеймению таким же скупым любого мужика, который не осуществит любую хотелку вотпрямсразу.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Avoshre от 21 Марта 2019, 13:26:23
Я вот сейчас погуглила ценник на ЭКО. у нас это 150 примерно должно выйти, если под ключ и в первый раз (округляла сверху), дальше, если эмбрионы остались, то меньше сотни. Квартиры у нас от двух лямов начинаются. шо, прям вот 20 попыток бедная Валентина прошла?
Где тут адские деньги то? Если мы говорим, что человек _хорошо_ зарабатывает, то это 2 его зарплаты вот прям максимум.  Или в Москве ценник другой? Но так там и недвига дороже.
Анализы, обследования. На обследование можно лечь в платную клинику или палату, питаться не больничной едой там, а доставкой из ресторанов. Можно ездить в другой город в какой-нибудь крупный центр репродуктивной медицины.

В процессе подготовки к беременности могли обследоваться оба полностью, пролечить всё что можно.

Тем более в истории ведь не сказано, сколько лет Валентина вела тетрадку. Может они пять лет беременность планировали.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 21 Марта 2019, 13:27:51
Вот таким нехитрым способом ты с одного жадины (что ещё не факт) вдруг перешла к тезису "не умеешь рожать - о деньгах не заикайся".
Мне показалось это очень близко к заклеймению таким же скупым любого мужика, который не осуществит любую хотелку вотпрямсразу.

Когда  кажется - ты знаешь, что нужно делать ;)  

Принимать решение об экономии в одно лицо и аккурат в тот период, когда женщина находится в максимально уязвимом состоянии - это даже не дебилизм, это просто крайняя степень мудачизма. Дебил мужик потому, что до тетрадочки ему всё ок было.
 Я б в таком случае работать вышла сразу, как физически смогла, но у меня доход позволяет хоть няньку, хоть двух. И вообще главный жмот в нашем семействе - я)

Avoshre, вот про рестораны - хороший аргумент. Так то да, нет предела совершенству.
А так все эти обследования не так дороги, как кажутся, у меня за 3 года ещё даже 2 сотни не набежало. Но у нас никто не кричит о необходимость делать по высшему разряду, это да.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: maerry от 21 Марта 2019, 13:54:08
Я вот сейчас погуглила ценник на ЭКО. у нас это 150 примерно должно выйти, если под ключ и в первый раз (округляла сверху), дальше, если эмбрионы остались, то меньше сотни. Квартиры у нас от двух лямов начинаются. шо, прям вот 20 попыток бедная Валентина прошла?
Где тут адские деньги то? Если мы говорим, что человек _хорошо_ зарабатывает, то это 2 его зарплаты вот прям максимум.  Или в Москве ценник другой? Но так там и недвига дороже.
ЭКО ведь не сразу назначается. На лечение перед ЭКО тоже может много уйти. Плюс сопутствующие препараты, плюс больничные расходы, как выше сказали.
Даже я в свои банальные спайки-эндометриоз-гиперплазию за пять лет всяко больше пятидесяти тысяч впалила. А тут — бесплодие и семь лет.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dona Ma от 21 Марта 2019, 14:05:22
Перечитала я историю. Так вот, по поводу "они договорились", "ничто не предвещало" и "он таким не был" - ничего подобного, он изначально не хотел бездумно тратить деньги на прибамбасы для ребёнка. Катя выпросила, выканючила. А могла бы не канючить, а поискать компромисс: "ты не хочешь покупать все - я хочу, давай не будем экономить на коляске, а кроватку купим подешевле". Или "в коляске мне важны такие-то параметры, а такие менее важны - давай поищем, что мне подойдёт из недорогого". Она предпочла действовать, как старуха из сказки про золотую рыбку, и получила тот же результат.
Это где такое можно прочесть?
Цитировать
- Но я же хочу выбирать! - канючила Катя.
- Выбирай! - ответил муж. - Можешь даже заказывать - только с тем условием, что оплата и выкуп после родов. Пока ты будешь в клинике, я все сделаю!
Выяснилось, что многие магазины товаров для новорожденных так и работают, и Катя засела выбирать. Долго сравнивали, советовались с мужем про модели, искали отзывы на форумах, обсуждали цвета и фирмы, порой спорили - наконец, определились. Все заказали, везде получили уведомление, что товар уже на складе, ждет только отмашки - приезжайте, оплачивайте, забирайте.  Кровать, коляска, автокресло, пеленальный столик, ванночка - все добротное, хороших фирм, выбранное с любовью.
Катя не бездумные траты выканючила, а возможность выбирать. И в выборе муж вполне себе участвовал. Спорил, вон. То есть к компромиссу они приходили тогда уже. Муж вполне мог выспорить кроватку подешевле. Однако предпочёл провернуть экономию в одно рыло.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 21 Марта 2019, 14:09:08
Беременных, особенно с брачком в таком случае, бесить не стоит. Думаю, он не собирался это покупать никогда. Потому и оговорка "после родлв я сам куплю". Не планировал он никому и ничего покупать вообще.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Золушка от 21 Марта 2019, 14:50:19
Я вот сейчас погуглила ценник на ЭКО. у нас это 150 примерно должно выйти, если под ключ и в первый раз (округляла сверху), дальше, если эмбрионы остались, то меньше сотни. Квартиры у нас от двух лямов начинаются. шо, прям вот 20 попыток бедная Валентина прошла?
Где тут адские деньги то? Если мы говорим, что человек _хорошо_ зарабатывает, то это 2 его зарплаты вот прям максимум.  Или в Москве ценник другой? Но так там и недвига дороже.

У меня подруга недавно делала, вышло, по ее словам, около 230. Это в Москве. А так - во многих городах ЭКО вообще не делают, надо ездить в ближайший крупный город. Терапия перед ЭКО амбулаторная, длится около 2 недель, все это время нужно где-то жить. Также требуется полный пакет анализов, если что-то где-то не так, могут отказать, пока не вылечишься. Одну мою подругу не брали в цикл, пока не удалила фиброаденому в груди. Хрен знает, как это связано, но вот - отказали. Коллега одна тоже делала, правда, неудачно. У нее был большой лишний вес, ее не брали, пока не похудела.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 15:02:14
Николь, ну есть же у тебя хоть капля самоуважения?! От этого топика ощущение, что даже у Ёжи планка повыше будет.

Innot, вот про самоуважение я бы не стала с Николь общаться, т.к. она, насколько я помню, плодиться не собирается, и поэтому на себя роль Валентины не примеряет. Скорее просто вот такое чудное отношение к женщинам, ага.

Я создаю оппозиция тутошнему "он же мужик он должен всем сердцем, кошельком, пропиской и жилплощадью". Это не мизогиния. К мужчинам у меня в целом тоже достаточно претензий, но в данном случае дядька внезапен, но не мудак. Он уже овер дофига вложился в проект своего ребенка и как единственный инвестор вполне вправе решать сколько бабла будет вбухано.
В ребенка меньше вложить было нельзя, как я понимаю иначе он бы вообще не родился. Сейчас же можно поумерить аппетиты. Б/у бодики-пеленки-кроватки-ванночки на ура передаются из рук в руки и покупать это всё с нуля и новое это еще полквартиры денег.
Недавно с подругой выбирали подарок для родившей подруги. Прошлись по магазинам. Цены на всё детское акуеть. Для полноты картины увидеть бы вишлист Валентины.
Бегать и покрикивать вотонказел с сабжем у меня не получится. Тем более вся информация о ситуации у нас только от одной заинтересованной стороны, т.е. можно смело поделить на 2.

зы: глянула в комменты в жж. Дожились, там атмосфера здоровей, чем на родном кмп, который мутирует в филиал гали с фем уклоном.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 21 Марта 2019, 15:06:33
Он уже овер дофига вложился в проект своего ребенка и как единственный инвестор вполне вправе решать сколько бабла будет вбухано.

Ну то есть женщина тут только рядом стояла, да, вот совсем ничего не внесл? Вы всё-таки поделитесь идеей, как выносить и родить ребёнка одними только мужскими усилиями?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 21 Марта 2019, 15:06:56
Николь, тебе еще раз повторяют, что даже б/у бывает ОЧЕНЬ разным.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 15:20:51
Николь, тебе еще раз повторяют, что даже б/у бывает ОЧЕНЬ разным.

И? Выкинуть то тряпье, что он принес. Найти на мамских форумах, авито нормальный из-рук-в-руки. Лапки?
И откуда взялась прям рванина в дырах? Малышня не бегает, растет быстро. Вещички передаются почти новыми, по рукам ходят нераспакованные комплекты. Это для бегающих/ползающих уже надо перебирать. Я в курсе, у меня подруга организатор воскресных ярмарок, где обмениваются и дешево продаются детские вещи.
Катя привыкла широко шагать и не задумываться о деньгах. Видимо траты размером с квартиру оказались слишком даже для зарабатывающего человека. Сейчас муж мыслит на перспективу. В общем верно. Но надо немного обратить внимание и на сегодняшний день. Возможно он тоже заепся пахать, как конь, трахать жену по расписанию, жить среди календарей овуляций и прочего. Или у нас ребенок только женщине бьет по психике? У нее чуть что послеродовая депрессия, а он мудак, а вместе это мизогиния. Збс! Помножим на полумифическую женскую эмпатию. Или она работает только по предоплате хотелок?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 21 Марта 2019, 15:23:51
Николь, а жрат, жрат то можно вкусно, или только то, что муж купил по какому-то списку? Или это тоже овулизм?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Arctic от 21 Марта 2019, 15:25:45
Почему мужик единственный инвестор? Катины 50 тысяч - это не 15, в конце концов. Да, траты большие, но выше уже писали, они за 7 лет, 84 ее месячных зарплаты. Откуда дровишки, что без оплаченных этим мужиком по его же инициативе отдельных палат и прочих приблуд ребенок бы не получился? Это я уже не говорю о физических вложениях, тоже за 7 лет наверняка заметных.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 21 Марта 2019, 15:27:06
Николь,
Да, лапки. Вообще-то сама она хотела купить до родов, потом с мужем договорились, что к приезду из роддома вещи уже будут, какого хрена она должна разрываться между налаживанием ГВ, депривацией сна, ведением быта и поиском вещей?  >:(
Откуда взялась рванина? Так она самая дешевая же. Продается и она тоже, вместе с почти новым и нераспакованным за 2/3 цены. У меня тоже выставлены на продажу вещи и по 2 за 1 евро с пятнами и/или подшитые, и по 15 за вещь.
Или муж оплатил ЭКО, будь добра в ножки кланяться. Бедненький, задолбался зарабатывать, у жены-то сплошной курорт, вместе с работой процедуры ЭКО, вынашивание, анализы... Как будто его заставляли иметь детей, он уже до брака знал, что с этим проблемы. Календари овуляции, хаха, сдал сперму и гуляй, для вторых и дальнейших подсадок очень часто криопротокол, мужик не нужен.

А мизогиния это у тебя еще какая.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 15:27:51
Я бы не ввязывалась в проект, который вслучаечего финансово не вывезу сама. Живя за чужой счет надо ежесекундно понимать, что деньгопровод может исчезнуть и планировать исходя из своей кубышки.
Причем тут самоуважение? Валя Катя может запросто подать на развод, развернуться и уйти. Не сложилось, бывает. Ее цепями никто к мужику не приковал. Да и основное его качество о котором первая половина статьи - щедрость, сошло на нет. Завяли помидоры.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 21 Марта 2019, 15:29:04
Дети не ползают, зато дети срыгивают и какают, памперсы не всегда способны сдержать напор, вещи линяют при стирке, у некоторых вырываются кнопки с мясом, потому что их постоянно растегивают и застегивают, чтобы переодеть, еше есть изначально хреновое качество. Кате вещи отдала соседка после троих своих детей, сколько детей носили из до этого хрен знает. И еще раз повторяю, чтобы многодетная соседка принесла пакет с ношеными вещами, ребенок должен законченным бомжом выглядеть.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Arctic от 21 Марта 2019, 15:30:04
Это про альтернативную какую-то историю? А той, которая в первом посте, она не живет за чужой счёт.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 15:36:50
При том, Николь, что ты топишь за то, что всё окей и поводов валить нет, ведь мужигг по сути прав. Или я неправильно тебя поняла?

Я топлю против мнения, где мужик всегда мудак. Выдвинула несколько предположений почему так случилось, но местные дамы ничего не слышат и дружно "ну он же обииищал, он должен!". Может дядьку депрессия накрыла, вон как паникует за ребенка и его будущее, его ж трясет, что что-то может пойти не так и не будет фитнессов/гаджетов/образования, его бы за ручку и к врачу, снизить планку тревожности, но валентининому семейству не до этого. Его задача гнать бабки, теткам шопинговать по всем направлениям.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Сарделька от 21 Марта 2019, 15:37:15
Wel,  финансово жена именно что рядом стояла. Кстати, в вопросах, касающихся здоровья, муж не жмотился (не успел)
Катя не бездумные траты выканючила, а возможность выбирать. И в выборе муж вполне себе участвовал. Спорил, вон. То есть к компромиссу они приходили тогда уже. Муж вполне мог выспорить кроватку подешевле. Однако предпочёл провернуть экономию в одно рыло.
Обещал купить, но не оплатил. И ничего покупать не хотел, о чем прямо говорил. Что я делаю, когда на меня не хотят тратить деньги, пусть даже обещанные? Говорю "ок" и меняю свои планы. И все взрослые люди в моем окружении так делают - это и есть самоуважение. Что сделала Катя? Стала канючить.

Зимозис, изначально не собирался ничего покупать - да, накопления его ни она, ни ребенок не увидят - да. Может, если бы что-то случилось с ребёнком, он и свалил бы, а сейчас вроде как стремно - долгожданный ребёнок родился.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 15:40:27
Спойлер: дело отнюдь не в том, новый комбинезончик или б/у, а в том, что ты обещал и как ты ведёшь себя по отношению к зависимому человеку.

Ну я ж говорю, что меня не читают, а пишут что-то своё...
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: J Doe от 21 Марта 2019, 15:47:58
А кто из успешных зарабатывает эти же 50 тысяч рублей?  ;D ;D ;D Я помню, тут некоторые про 20-30 тысяч писали. Пипец жена "не особо зарабатывала
Пардоньте муа, я слоупок и темунечитал, но это же от города зависит, и не так уж много по сути, у меня сестрёнка двоюродная сразу после универа нашего местного (Уфа) без опыта работы устроилась в СПб на 45к без регистрации и смс
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 15:50:32
В попытках найти причину поведения мужа. Если он раньше не был таким, а потом все резко изменилось, то может к доктору и мудаки тут как раз бабы, которые дружно рехнулись на личинке и знать не хотят, что у банкомата тоже нервы не железные.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 21 Марта 2019, 15:52:06
Ещё раз. Бабы вполне могли рехнуться. Что мешало открыть варежку и сказать это вслух на этапе выбора? В истории не написано, что муж вякал что-то против или пытался удешевить проект.
Второй вопрос, что мешало купить новое подешевле или _нормальное_ б/у?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Avoshre от 21 Марта 2019, 15:55:32
А откуда уже взялись бабЫ?
Мама Валентины как раз наоборот была за то, чтобы не тратить деньги и купить б/у.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 15:59:34
Ещё раз. Бабы вполне могли рехнуться. Что мешало открыть варежку и сказать это вслух на этапе выбора? В истории не написано, что муж вякал что-то против или пытался удешевить проект.
Второй вопрос, что мешало купить новое подешевле или _нормальное_ б/у?

1. Вот сели бы и поговорили.
Скорей всего мужик осознав масштаб затрат психанул и "дальше сами". Еще вероятней, что этот псих наложился на непомерные катины запросы.
Я б тоже акуель - на роды квартиру, потом еще мешок денег на кроватки-коляски, а дальше что? Сколько понадобится на садик, школу, хобби, спорт? Данунах, всё, жестко экономим, пока есть работа и все ок, иначе просрем все деньги, а потом на что растить ребенка?
2. Хз. Мы не видели, что он купил. Может обычные вещи, застиранные, видно что не новые и на контрасте с рюшечками, которые Катя навыбирала конечно ого-го рвань. Описание вещей у нас от стороны мужикмудак.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 21 Марта 2019, 16:06:43
Пардоньте муа, я слоупок и темунечитал, но это же от города зависит, и не так уж много по сути, у меня сестрёнка двоюродная сразу после универа нашего местного (Уфа) без опыта работы устроилась в СПб на 45к без регистрации и смс
И от города тоже. Но что-то тут и в Москве не очень густо с заработками; в столице те, кто получает 30-40 и выполняет что-то более осмысленное, чем некоторые за 100-200, тоже существуют. :)
45 , кстати, на руки или еще минус налоги?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 21 Марта 2019, 16:10:00
И от города тоже. Но что-то тут и в Москве не очень густо с заработками в столице те, кто получает 30-40 и выполняет что-то более осмысленное, чем некоторые за 100-200, тоже существуют. :)
45 , кстати, на руки или еще минус налоги?

И от окружения. У нас вон заявили среднюю зарплату а 45 тыщ минус налоги, да. И в комментариях вой, что никто и никогда у нас столько не получал кроме "ворующих зажравшихся депутатов". При этом из моего окружения столько реально никто не получает, 1-2 человека имеют меньше, но там идейные товарищи, они не про заработки, и все остальные - несколько повыше.

При этом медианную зп я бы тоже очень хотела посмотреть, но где ж её увидишь то, особенно реальную, без серых схем?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 21 Марта 2019, 16:19:39
Алоэ где-то находила модальную. 13,5 тр по РФ.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Wel от 21 Марта 2019, 16:22:28
Алоэ где-то находила модальную. 13,5 тр по РФ.

Если только там делили на все 145 млн, включая детей и древних стариков.
Киль, я понимаю, тебе очень хочется верить, что тут нищета. Но нет. Не везде, по крайней мере.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 21 Марта 2019, 16:47:08
Нет, Вел, в России полно регионов, где получают мало или очень мало, когда едешь в какой-нибудь условный Киров, а там говорят, что 15-20 тысяч для женщины хорошая зарплата (2010 год). Я получала тогда 120 тр месяц в штате на руки, это без премий.

Я и не говорю, что везде нищета, я о другом, что 50 т.р. - это нормальный средний заработок в Москве, а не нахлебница, как почему-то у Николь.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 16:56:34
Я и не говорю, что везде нищета, я о другом, что 50 т.р. - это нормальный средний заработок в Москве, а не нахлебница, как почему-то у Николь.

Ну так в чем тогда беда купить комбинезон/кроватку и суперколяску? Или у Кати не работает блок сверки запросов с возможностями?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 21 Марта 2019, 17:00:45
Николь, в том, что они договорились с мужем это сделать, а муж нарушил. Можно купить, да. Но тогда муж может заставить ребёнка без подгузников быть, потому что он реально упоролся, а ты в своей мизогинии этого не видишь.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Notoriginal от 21 Марта 2019, 17:04:28
Ну так в чем тогда беда купить комбинезон/кроватку и суперколяску? Или у Кати не работает блок сверки запросов с возможностями?

Да потому что ребенок - общий. И у Кати с мужем было вполне понятное распределение ролей - на ней роды и декрет, на нем обеспечение в это время. Она не может работать сейчас, такого маленького ребенка еще даже в ясли не отдашь. Няня стоит дорого. А декретные, скорее всего, были потрачены раньше, с расчетом на то, что отец ребенка возьмет на себя его обеспечение. Если бы хотя бы половину няни муж оплачивал, уже стало бы возможно купить пусть не дорогие, но приличные вещи для ребенка, а не все заношенное и в пятнах.
О том, что ты не готов вкладываться в ребенка и декрет жены, надо сообщать до декрета и ребенка.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 17:18:51
Вляпываться в деторождения без финподушки и запаса на черный день, при этом имея в активе обеспеченного и до поры до времени щедрого мужа. Кхм. Катя такая Катя.

Николь, в том, что они договорились с мужем это сделать, а муж нарушил. Можно купить, да. Но тогда муж может заставить ребёнка без подгузников быть, потому что он реально упоролся, а ты в своей мизогинии этого не видишь.

Нарушил. А мог бы умереть, предъявить другую беременную бабу, через хитрожопых адвокатов стрясти с Кати половину квартиры вложенной в ее матку. Я не к тому, что в каждом надо видеть мудака, но свою жопку то прикрывать надо. Не хочется думать о том, что может случиться плохое, но будет не лишним.
А у нас тут вроде бы работающая до недавнего времени, даже вроде как не мало получающая тетка истерит из-за того, что пеленок нет и рядом всемогущий муж с кредиткой. Ну нельзя настолько ввязываться в зависимость!

Ох, увидеть бы историю глазами мужа. Когда проверяют сценарий на жизнеспособность, то рассказывают историю от имени каждого персонажа. Если где-то лезут белые пятна значит история плохая, зритель не поверит.
И у меня как-то не складывается стройная причинно-следственная. Любил, ждал ребенка, пылинки сдувал, все проблемы закидывал деньгами, 7 лет без сучка и задоринки, а потом рррраз и лишней тряпки нет. Либо в голове конкретно перемкнуло и надо лечить, либо Катя та еще транжира у которой рубль в кармане не держится и мужика это конкретно достало, либо (это уже совсем хрустальный шар) в той тетрадке было что-то еще, что не понравилось мужику вплоть до таких мер. Обычно так наказывают конкретно налажавшего ребенка, мол с этого дня никаких гаджетов, макдональдса и забудь про обещанный на др айпод. Со слов сабжа не могу увидеть хоть как-нибудь убедительную историю от его лица. И потому не мизогиния, а нам чего-то не договаривают.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Notoriginal от 21 Марта 2019, 17:36:26
Вляпываться в деторождения без финподушки и запаса на черный день, при этом имея в активе обеспеченного и до поры до времени щедрого мужа. Кхм. Катя такая Катя.

Если бы у меня в такой ситуации была финансовая подушка не космических размеров, я бы, наверное, предпочла ее придержать. У мужа уже сейчас крыша изрядно поехала, черт его знает, что ему завтра в голову взбредет. Хорошо если просто развод - а то так вообще все деньги в какой-нибудь бункер на случай конца света вложит и уедет в него жить.
Лучше уж пусть будут старые вещи и коляска, чем остаться совсем без ничего с грудным ребёнком, если вдруг у мужика крыша поедет ещё больше. А вероятность не так уж мала.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Notoriginal от 21 Марта 2019, 17:56:55
Ноториджинал, согласна! Только бункер скорее всего зовут Маша или Галя...

Если это Маша или Галя, то хоть алименты стрясти можно. А вот если дебют какого-нибудь психического расстройства, то как бы еще самой выплачивать не пришлось.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Золушка от 21 Марта 2019, 18:01:19
Я и не говорю, что везде нищета, я о другом, что 50 т.р. - это нормальный средний заработок в Москве, а не нахлебница, как почему-то у Николь.

А в других темах мне доказывают, что моя сотня - это средняя по Москве и нечего тут выпендриваться  :)

Но я и сама считаю, что к средней по городу ближе сотня, нежели 50. 50 сейчас многие после пары лет опыта имеют.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: J Doe от 21 Марта 2019, 19:11:40
И от города тоже. Но что-то тут и в Москве не очень густо с заработками; в столице те, кто получает 30-40 и выполняет что-то более осмысленное, чем некоторые за 100-200, тоже существуют. :)
45 , кстати, на руки или еще минус налоги?
На руки, з/п белая. Я тоже в наших провинциях получаю 55к, не сказать, что особенно успешна (для КМР точно  ;D)
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 21 Марта 2019, 19:19:21
Помогайте своими цифрами, мои то не РФ.
Вложена квартира за 7 лет.
Хорошая двушка, не сарай, не на сучьих выселках, не с бабкиным ремонтом у нас стоит минимум 60к, по хорошему 70. Есть варианты 35-40к, но там последний боковой этаж, до от далеко, старая проводка, трубы, сантехника и т.д., надо все вычищать до бетона. Возьмем 65к. 65к / 7 лет = 9286к в год / 12 месяцев = 774 бакса в месяц.
Сколько нужно зарабатывать, чтобы легко расставаться с такой суммой ежемесячно и не особо акцентировать внимание на этих тратах? По моим нищебродским прикидкам не меньше 3к, т.к. большая зп это большие требования к уровню жизни, то бишь шмотки не из секонда, на обед не дешевые макароны с сосисками по акции и т.д.  Чтобы получать 3к нужно основательно пахать и почти треть зп ежемесячно вкладывать в возможно несбыточную мечту. Люди с большими деньгами обычно очень хорошо их считают. У меня мужик получается с золотым терпением. Я бы в край заиплась. Но видимо его путь к мечте был сильнее. Что могло его выбесить в этой тетради? Она была соломинкой переломившей спину верблюда? Или покупки Кати были на такую сумму, что мужик окончательно акуел от запросов и от того, что все только начинается? От коллег по работе на беседах в курилке узнал, что вообще то ребенок обходится несколько дешевле?
Ну и к нему претензия - только сейчас дойти до светлой мысли, что деньги не бесконечные и когда есть возможность надо откладывать - это чуток альтернативно.
У кого-нить вообще сложился хоть сколько-нибудь логичный образ его поведения? Кто-нибудь куда-нибудь вкладывает значительную часть зп не ведя конечный и текущий учет бездны?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: AsamiK от 21 Марта 2019, 19:29:21
Был у меня клиент... Который не знал, куда девать заработанные деньги.

Николь, мужик изначально был вроде как согласен на покупки. То есть сумма его не пугала.
Только после раскрытия тайны тетрадочки перемкнуло.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Сарделька от 21 Марта 2019, 21:06:19
Только после раскрытия тайны тетрадочки перемкнуло.
И после рождения ребенка. До этого он на нервах был - вдруг он сэкономит, и что-нибудь случится. А сейчас все в порядке, ребенок родился, можно выдохнуть и подумать о жизни.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Jylia от 21 Марта 2019, 21:17:19
Я. В маму.
К чему это приведет понимала, но думать не хотела.
Все кончилось раньше, правда.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: ВЫдрик от 22 Марта 2019, 06:45:48
Про то, что мифические все мужики мудаки - это ты сама придумала, или у Выдрика подсмотрела?
Для этого надо не ВЫдрика перечитывать, а иметь памяти чуток поболее чем у рыбки, чтобы помнить что из темы в тему гуляет. А то у некоторых в обсуждениях вообще как будто только содержимое текущей страницы идёт, будто темы и не было.

Кстати, а могло ж быть так, что у мужика возникли траблы на работе. Сказали, что чуток урежут зряплату. Или где-то пронеслось, что три контракта истекут через год-второй, а новых пока что нет и не предвидится. Запаниковал дядька.
(Кстати, бывает ещё синдром руководителя, когда он всем на работе рулит и машинально начинает рулить и командовать и дома.)

У кого-нить вообще сложился хоть сколько-нибудь логичный образ его поведения?
"Да чтоооо тыыыыы. Конечно сложился. Он мудак и у него любовница. Эта теория подходит под любую историю с КМП, а значит это правильная универсальная Теория Всего!"
Ирония, но мне кажется (судя по форуму), что довольно много дев живут по такой теории.

Николь, мужик изначально был вроде как согласен на покупки. То есть сумма его не пугала.
Только после раскрытия тайны тетрадочки перемкнуло.
Ну давааааайте не судить по фразам "Валентины" о том, что он прям полную сумму знал.
Мы с женой тоже многое обсуждаем и часто бывает, что обсуждаем и спорим о внешнем виде мы по картиночкам, которые она мне скидывает в мессенджер. Цен там не видно. Так что он мог видеть какую-то цифру раз в 2 месяца - кроватка 30, лаааадно, бодик ценой в 5к, нууууу хорошо, конвертик за 20к, ну что ж это ж на выписку...
А потом в тетрадочке это сложилось вместе. Что кроватка там не одна покупка ценой в 30к, что бодиков заказано 30 штук, а конвертиков 5...
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 22 Марта 2019, 08:01:48
И на то как упертые онжемужикондолжен готовы всраться, но не сдаться в своей уверенности, что женщина это непогрешимая фея, которой мужики портят жизнь.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Zymosis от 22 Марта 2019, 08:06:14
И на то как упертые онжемужикондолжен готовы всраться, но не сдаться в своей уверенности, что женщина это непогрешимая фея, которой мужики портят жизнь.
Причем, в топике описана явно сильно незамутненная квашня с айкью табуретки.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: ВЫдрик от 22 Марта 2019, 08:07:52
Можно бесконечно смотреть на огонь, воду, и как Выдрик начинает доказывать умственную отсталость мужика, дабы его оправдать ::)
Цитату, плиз.
Я хоть посмотрю что из описанного мной у успешных считается УО.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: dominatrix от 22 Марта 2019, 08:35:43
А шо, "а сперва поговорить" это все еще способ для слабаков? ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 22 Марта 2019, 10:14:57
А может это и не первый заеп мужика. Как показывают приблизительные расчеты зарабатывает он хорошо и соответственно пока закидывал Катю деньгами она на всё закрывала глаза и всем пела в уши, какой он хороший, но как только пелена из бабла рассеялась и оказалось, что Катя не только с голой жопой, а еще и с ребенком да без кубышки, то мушшш сразу стал козлиной. Сами подумайте раз Катя не упомянула о наличии своих денег, мол хрен с ним с жмотом, я своего ребенка обеспечу, а мужика скотину нах пошлю, так может и нет никакого запаса? Муж и раньше контролировал все финансы, но пока оплачивал брилиантовую матку это не так бросалось в глаза?
Ну или Катя настолько дуреха, что решила будто мужнин кошелек это на всю жисть и проект удачно-выйти-взамуж состоялся и не может быть ввернут взад.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: ВЫдрик от 22 Марта 2019, 12:55:23
Так запаниковал, что способности к родной речи на фоне стресса у него отключились.
Да и к арифметике тоже, ну там цена на мануальщика vs цена на хотяб дешёвую коляску.
А с чего он должен разбираться в сортах колясок, если это не каждая женщина даже знает?
Дама точно выбрала мегадорогую коляску из удобных, а не из золотых?
Мужик точно не собирался покупать коляску на этот раз вдумчиво но попозже?
Мы этого всего не знаем. Зато знаем точно, что дамочка на генетическом уровне выбрала всё самое необходимое и ни разу не увлеклась переоцененными вещами.
Мы точно знаем, что муж точно ничего не сказал. Вот так с самого её возвращения ходил и только отмалчивался и улыбался на её обращения к нему.
И даже то, что мужик мог молча решить "всё, теперь всё беру в свои лапки и начинаем экономить" - это признак истерики, да. Убогости.
Когда в женских темах пишут "собирать вещи и молча валить", "вот ещё - ему объяснять что-то" - это всё признаки суровой стальнояичниковой девы. Когда мужик решил и начал делать - это признак УО. Форум, что ты делаешь с их мозгом, прекрати!

Но при этом не всегда себя контролирует. Сегодня руководит в одну сторону, завтра всё забывает и руководит в другую. Да, такому точно стоит опасаться увольнения.
Чувак стоимость хаты наруководил (если он руководит, конечно). И продолжает скорее всего получать нормально, раз планирует гарварды и прочее. Так может ему виднее в какую сторону руководить и разжёвывать ли что-то подопечным?
Причем не исключено, что он что-то объяснял, но мадам была сильно занята гормонами (или просто туповата), чтобы воспринять эти объяснения и передать их форуму. Так можно? Не один же только гендер тупыми клеймить, а?

Если всё что он сделал - это истерики и паника, то это куда более убого, чем если причина в мудачизме и холодном расчёте: ребёнок получен, женщина в зависимом положении, значит можно молча наипать.
Либо истеричность, либо мудачизм. Страшный мир. Страшные люди. Стоп!
А может то, что говорит Пётр о Павле, больше говорит о Петре, чем о Павле?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 22 Марта 2019, 14:14:41
Выдрик, фишка в том, что коляска нужна к выписке, край через неделю, потому что без коляски с ребенком гулять затруднительно. Это бодики можно потом докупить, а коляска к родам уже должна стоять полностью готовая.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: ВЫдрик от 22 Марта 2019, 14:33:04
Выдрик, фишка в том, что коляска нужна к выписке, край через неделю, потому что без коляски с ребенком гулять затруднительно. Это бодики можно потом докупить, а коляска к родам уже должна стоять полностью готовая.
Ну не знал мужик про эту норму.
Или ещё какой вариант, вроде того, что коляска уже в пути, или он собрался завтра вместе с ней пролистать, или сам просмотреть менее дорогие варианты.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Avoshre от 22 Марта 2019, 14:33:52
Выдрик, ребенку два месяца. Он два месяца не знал, что с младенцем нужно гулять?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 22 Марта 2019, 14:36:59
Выдрик, а мужик у нас совсем тупенький? Не в курсе, что с детьми гуляют, у мамы не мог спросить? Ребенок 2 месяца катается в каком-то рыдване на части разваливающемся, за это время коляска бы уже пришла.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 22 Марта 2019, 14:42:14
Циня,
Можешь посмотреть каждую модель отдельно на сайте, тыжпрограммист и умеешь в поиск. Детям во дворе или в детсаду не нужны 20-25, но им нужны другие характеристики.
Угу, посмотрел, про ткань там тактично умалчивается. Но платить за куртку для детей из непонятной "мембраны" стоимость нормальной взрослой куртки из eVent... Хозяин-барин.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 22 Марта 2019, 14:42:45
Цитировать
Единственный вопрос, в котором муж уперся напрочь - вещи для ребенка до родов запретил покупать категорически. Примета.

- Но я же хочу выбирать! - канючила Катя.
- Выбирай! - ответил муж. - Можешь даже заказывать - только с тем условием, что оплата и выкуп после родов. Пока ты будешь в клинике, я все сделаю!

Выяснилось, что многие магазины товаров для новорожденных так и работают, и Катя засела выбирать. Долго сравнивали, советовались с мужем про модели, искали отзывы на форумах, обсуждали цвета и фирмы, порой спорили - наконец, определились. Все заказали, везде получили уведомление, что товар уже на складе, ждет только отмашки - приезжайте, оплачивайте, забирайте.  Кровать, коляска, автокресло, пеленальный столик, ванночка - все добротное, хороших фирм, выбранное с любовью.

Катя с боем выторговала себе возможность купить заранее несколько костюмчиков в роддом - с тем, чтоб заранее выстирать и приготовить. Остальные покупки отложили на потом.

Может муж и до тетрадки уже понимал, что ребенок это прорва уже вложенных денег, но это была необходимость и бездна будущих затрат, а стесняться в деньгах Катя не привыкла и не собирается. Мужик 7 лет вбухивал в ребенка треть зарплаты и начала закрадываться мысль, что кто-то слишком много ест. По тем же отзывам на форумах можно составить картину реальных вложений других родителей и Катиных запросов. В любой мамско-детной теме львиная доля отзывов "мы не стали переплачивать за бренд и шашечки, взяли у подруги, купили с рук, нашли более дешевый аналог, очень довольны" или "ну купили мы эту мегасупер коляску. ребят, тут половина отзывов купленные. гребанный танк неповоротлив и не влезает в типовой лифт, застежки на ремнях гомно, сэкономили на спичках, хотя за такие деньги могли бы получше поставить" и т.д. Большинство родителей мыслят на перспективу, понимают, что баблишко может пригодится в любой момент и нет смысла переплачивать за этикетку, чтобы другие мамы ахнули "божечки, какой красивый бодик!" Может там и были попытки остудить катин шопинг, но она же канючит, выбивает с боем и т.д.
Да и мама мужа вряд ли враг внуку и стала бы заботливо стирать и наглаживать засранную рванину, которую латать некуда. Она то при обеспеченном сыне тоже наверняка привыкла к не самым дешевым вещам. И тоже не ужаснулась б/у для младенца.
Да, я все еще ищу причину резкой перемены настроения. И не только в мужике.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 22 Марта 2019, 14:46:46
Даже, если он обанкротился и теперь им жить на катино пособие и деньги от сдачу бутылок, почему он Катю не поставил в известность об изменившихся обстоятельствах? Почему не обсудил с ней, а ставит перед фактом, что теперь режим жесткой экономии, а излишки на мифическое образование?
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Рыжая ведьма от 22 Марта 2019, 14:56:32
1. Мужик был согласен на траты. Все покупки они обсуждали и выбирали ВМЕСТЕ. С условием что оплатят после родов.
Это суеверие. Реально существующие.
Единственное отступление (куплено до родов) необходимый минимум в родддом.
2. Оценивать свои возможности по уже потраченным деньгам, равно как и осозновать эти траты только посмотрев в чужую тетрадочку это умственная отсталость
Нормальный человек соотносит текущие/будущие расходы со своими возможностями, а не с тем что он уже потратил (по собственной инициативе - что четко указано). То что потрачено это уже безвозвратные потери.
3. И заметим он экономит не потому что у него нет денег, а потому что решил эти деньги ОТЛОЖИТЬ.
Он в одно рыло принял решение что вот эти будущие траты на ребенка важнее чем другие траты на ребенка сейчас.
При этом он накупил всего без участия жены, ее поставил перед фактом и продолжает также ее мнение не учитывается. Блин он просто не купил коляску!
4 он ей не сказал ни об отсутствии денег, ни о том что ситуация изменилась и он теперь не может всего этого купить - то есть объективных факторов нет.

Если отойти от идеи что мужик расчехлившийся мудак который пользуется зависимым положением жены. Лично я склоняюсь к мысли,что у него просто истерика на фоне внезапно увиденной суммы (осознания масштабов трат), свалившейся ответственности
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: ВЫдрик от 22 Марта 2019, 14:59:29
Лично я склоняюсь к мысли,что у него просто истерика на фоне внезапно увиденной суммы (осознания масштабов трат), свалившейся ответственности
Постродовая мужская депрессия. Понять и простить.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Босячка от 22 Марта 2019, 15:00:47
К психиатру тогда, потому что он рискует остаться без жены и ребенка, у Кати терпение не резиновое.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Nicole White от 22 Марта 2019, 15:28:35
А раз там свекровь тоже причастна она то почему не почесалась об коляску? Ладно мужик прощелкал сей момент, а она то чего?

3. И заметим он экономит не потому что у него нет денег, а потому что решил эти деньги ОТЛОЖИТЬ.
Он в одно рыло принял решение что вот эти будущие траты на ребенка важнее чем другие траты на ребенка сейчас.

Он эти деньги зарабатывал и будет зарабатывать. В какой-то мере логично, что он ими и распоряжается. А дальше моя не понимай - или Катя такая же истеричка не умеющая в поговорить (за 2 месяца можно было иностранного шпиона расколоть, не то что мужика с которым 7 лет живешь под одной крышей) или он и до этого всегда в одно рыло решал все финансовые вопросы, просто пока это было в пользу Кати это проблемы не составляло, а теперь ой. Щедрый мужик оказался не таким уж золотом.
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: Killemall от 22 Марта 2019, 16:12:47
Угу, посмотрел, про ткань там тактично умалчивается. Но платить за куртку для детей из непонятной "мембраны" стоимость нормальной взрослой куртки из eVent... Хозяин-барин.
Там написаны характеристики, йопт. Я не говорю уж о конкретной фирме, с таким же успехом можно называть непонятной любую транснационалку, чьей продукцией тебе не приходилось по той или иной причине пользоваться, мол, все врут. :)
Хорошая новая детская одежда иногда действительно стоит столько же, сколько и взрослая. Обувь очень часто. Поэтому многие и берут б/у. Альтернатива - дешевые некомфортные уродцы.

Ценовой диапазон нормальной коляски Амфибия указала выше, 300-350. Выше это уже просто приятнее и долговечнее, но ниже говно. А кто-то скажет, что на эти деньги можно велосипед купить, зачем тратиться.  ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - Экономный муж - это плохо?
Отправлено: CynicalCreature от 22 Марта 2019, 16:29:56
Там написаны характеристики, йопт.
На том сайте, на который ты дала ссылку никуя не написано, йопт.