Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Снусмумрик от 03 Августа 2019, 18:51:19
-
https://iz.ru/904492/anna-ivushkina/est-dva-pola-potrebkorzinu-predlozhili-razdelit-na-muzhskuiu-i-zhenskuiu
Состав потребительской корзины должен быть различным для мужчин, женщин и детей разного возраста. С такими рекомендациями выступил ФИЦ питания и биотехнологии, специалисты которого разработали гендерно ориентированные продуктовые наборы. Предложения, с которыми ознакомились «Известия», уже направлены всем заинтересованным ведомствам. Рассмотреть их планируется на очередном заседании рабочей группы по совершенствованию методологии определения потребкорзины и прожиточного минимума — сейчас он рассчитывается только для людей трудоспособного возраста, пенсионеров и детей. Если же применить подход, предложенный ФИЦ питания, мужчинам будет полагаться примерно на 14% больше средств, чем женщинам.
Рацион на центнер
Проект методических рекомендаций «Физиологически обоснованные (базовые) наборы пищевых продуктов потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в целом по РФ» ФИЦ питания направил в Роспотребнадзор и Минздрав. Если сравнивать положения документа с действующими нормативами, можно отметить, что в новом варианте из состава потребкорзины исключен маргарин и добавлены четыре новых компонента: йодированная соль, обогащенные микро- и макронутриентами хлеб и молоко, а также витаминно-минеральный комплекс.
Сейчас чиновники рассчитывают стоимость потребительской корзины для трех категорий населения: трудоспособных, пенсионеров и детей. В обновленных рекомендациях ФИЦ питания таких групп граждан гораздо больше: мужчины 16–65 лет, женщины 16–60 лет, пенсионеры, дети 1–3 лет, 4–6 лет и 7–15 лет. Дополнительно специалисты предложили наборы продуктов для беременных женщин, кормящих матерей и младенцев до года.
Во всех разработанных экспертами корзинах содержание большинства продуктов выше, чем предусмотрено нынешними нормативами. Для сравнения, действующая потребительская корзина взрослого на год «весит» 808 кг, а новые — 980 кг для мужчин и 837 кг для женщин. Свежих фруктов в предложенных наборах вдвое больше для пенсионеров, на 50–100% для трудоспособных граждан и на 17% — для детей. Также увеличены порции мяса (на 7–27% в зависимости от категории), рыбы (25–44%), молочных продуктов (4–12%), яиц (25–36%) и овощей (9–33%). При этом эксперты снизили количество хлеба и картофеля — на 5–16% и 6–13% соответственно.
Обновленный рацион гарантирует, что человек будет развит физически и умственно, здоров и способен продолжать род, пояснил «Известиям» научный руководитель ФИЦ питания Виктор Тутельян.
— Мы называем наборы физиологически обоснованными, базовыми — вместо существующих минимальных. Мы считаем, что говорить о минимуме позорно, нужно обеспечивать потребности человека, — подчеркнул ученый.
Он добавил, что, несмотря на увеличение количества продуктов, по энергетической ценности рацион остается сбалансированным. Россиянам не стоит передать — уже сейчас около половины населения страдает от избыточной массы тела и ожирения, напомнил Виктор Тутельян.
Что касается увеличения числа самих наборов, тут окончательное решение остается за чиновниками, отметил ученый. Однако разработанные рационы стоит как минимум опубликовать, чтобы у граждан был ориентир для правильного питания, полагает он.
В Роспотребнадзоре и Минздраве не успели предоставить «Известиям» оперативные комментарии. Однако в пресс-службе Минтруда сообщили, что предложения ФИЦ питания планируется рассмотреть на очередном заседании рабочей группы по совершенствованию методологии определения потребительской корзины и прожиточного минимума. В эту группу входят представители министерств, обеих палат Федерального собрания, профсоюзов, объединений работодателей и научных организаций.
Как ранее сообщали «Известия», состав новой потребительской корзины планируется утвердить с 1 января 2021 года. Не исключено, что изменится и методология расчета прожиточного минимума. Сегодня его определяют, складывая стоимость набора продуктов, непродовольственных товаров и услуг. Две последних категории оцениваются в размере 50% относительно стоимости продовольствия. То есть в упрощенном виде прожиточный минимум равен двойной стоимости набора продуктов. По итогам I квартала 2019 года он составил 11,7 тыс. рублей для трудоспособных граждан, 8,9 тыс. для пенсионеров и 10,6 тыс. для детей.
Застольное неравенство
Опираясь на среднероссийские цены в июне, представленные в Единой межведомственной информационной системе (ЕМИСС), «Известия» рассчитали стоимость предложенных ФИЦ питания наборов продуктов. Основанные на этих данных прожиточные минимумы оказались следующими: для мужчин 16 тыс. рублей в месяц, для женщин — 13,7 тыс. рублей, для пенсионеров — 13,2 тыс. рублей. 14,9 тыс. рублей полагается школьникам (7–15 лет), 10,3 тыс. рублей воспитанникам детских садов (4–6 лет) и 8,6 тыс. рублей — малышам от года до трех лет.
С медицинской точки зрения дополнительное разделение базовых рационов абсолютно оправданно, считает диетолог Алексей Ковальков.
— Конечно, мужчина и женщина должны питаться по-разному. Это справедливо и при сравнении рационов подростка и шестилетнего ребенка, — сказал он.
Однако с социально-экономической точки зрения новая методика вызывает вопросы. Главное последствие подобной меры—- корректировка социальных выплат и минимальных зарплат, отметила доцент кафедры статистики и экономики РЭУ им Г. В. Плеханова Ольга Лебединская. При этом, например, Трудовой кодекс не допускает дискриминации по половому признаку.
Практики разделения прожиточного минимума на мужской и женский не существует ни в одной стране мира, и ее вряд ли можно назвать справедливой, согласен и руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников.
— Если мы хотим провести разделение, логичнее считать базовые бюджеты для разных типов семей. К примеру, у матери-одиночки с сыном и супружеской пары с тремя детьми они будут совершенно разными, — предложил специалист.
Он также отметил, что потребительская корзина нуждается в дополнении перечнем непродовольственных товаров, в том числе предметами одежды. Так, в составе канадской потребкорзины — больше 400 позиций, привёл пример эксперт.
Вероятно, стоит пересмотреть принципы расчета потребительской корзины — этот вопрос также рассматривается в рабочей группе Минтруда, рассказал «Известиям» эксперт управления социальной политики аналитического центра при правительстве России Владимир Трубин. Сегодня соотношение стоимости продуктов питания и непродовольственных товаров с услугами 50% на 50% (или близкое к этому) используется лишь в России и бывших союзных республиках.
— В Канаде, например, удельный вес продуктов питания в стоимости потребительской корзины значительно ниже: в провинции Альберта — 30,5%, в Квебеке – 34,6%, — сообщил эксперт. — Эта пропорция близка к структуре потребительских расходов населения РФ, учитываемых Росстатом для определения индекса потребительских цен. Продовольственные товары составляют в них 37–38%, непродовольственные — 35–36%, а услуги — 26–28%.
Численность россиян, живущих за чертой бедности, в I квартале этого года увеличилась до 20,9 млн человек и достигла 14,3% населения, сообщал Росстат в понедельник. В ведомстве поясняли, что это связано с опережающим ростом показателя прожиточного минимума по сравнению с индексом потребительских цен.
Тут прекрасно все, по-моему. При том, что здравое зерно вроде бы есть, но остальной трэш его с лихвой перекрывает. Начиная с фееричного заявления, что женщины должны есть меньше, чем мужчины. Да, в тексте диетолог употребляет словосочетание "по-разному", но как видно из остального текста, это "по-разному" означает "меньше" аж на 143 кг! При этом по стоимости продуктовая корзина женщин стоит меньше, чем даже корзина для детей! Взрослой работающей женщине предлагается есть меньше, чем ребенку или подростку. Отлично, чо. Слова про способность продолжать род звучат вдвойне дико - ну да, для мужчин эта способность видимо важнее, раз им предлагается питаться больше и лучше женщин.
Говорить про то, что мужики много и тяжело работают, тоже не стоит. Единицы много и тяжело работают и вкалывают в шахтах. Женщины в целом работают ничуть не меньше мужчин и работа какой-нибудь санитарки ничуть не легче.
И да, я из тех, кто не разделяет точку зрения, что женщине достаточно салатика с творожком и она сыта. Такие женщины, безусловно, есть, но это не означает, что потребкорзину можно урезать для всех женщин скопом. Потому что есть и те, кто жить не может без мяса, рыбы и нормального горячего (я, например). Меня возмущает такой подход - "россиянам не стоит переедать". Словно переедают исключительно потому что обжоры такие, а не потому что качество продуктов гамно и денег нет на хорошее питание у многих.
И вроде бы звучит хорошая идея сделать упор на здоровое питание, но и ее извращают как могут.
-
Ололо, бугурт! У женщин еду отбирают!
Снусмумрик, объясняю: приведены средние значения, а это значит, что они идеально точно не подойдут никому. Дядя ростом под 2 метра жрёт больше, чем полутораметровый дядя. Шахтёр жрёт больше, чем менеджер.
Потребности мужчин и женщин в энергии действительно разные в среднем. Как и для работников физического и интеллектуального труда.
Боитесь, что вас заставят кормиться строго на 13 тысяч?
-
Если брать среднего мужчину и среднюю женщину, то женщина действительно меньше ест обычно.
-
Так и смысл тогда вообще разделять на женщин и мужчин потребительскую корзину?
Можно тогда еще и по профессиям разделить, по массе тела, и по куче других параметров.
-
Если разделять, то по профессиям тогда уж. А если в среднем по больнице, то офисный планктон жрёт одинаково вне зависимости от пола, но меньше грузчиков, ололо.
-
Так и смысл тогда вообще разделять на женщин и мужчин потребительскую корзину?
Можно тогда еще и по профессиям разделить, по массе тела, и по куче других параметров.
чтобы корзину уменьшить
-
На задолбалях утверждают, что мужику тарелки воды хватает. Из этого предлагаю и считать. А на детей две котлеты в день выделить.
-
На задолбалях утверждают, что мужику тарелки воды хватает. Из этого предлагаю и считать. А на детей две котлеты в день выделить.
тсссс. Государство такие идеи вполне может поддержать!
-
Ололо, бугурт! У женщин еду отбирают!
Снусмумрик, объясняю: приведены средние значения, а это значит, что они идеально точно не подойдут никому. Дядя ростом под 2 метра жрёт больше, чем полутораметровый дядя. Шахтёр жрёт больше, чем менеджер.
Потребности мужчин и женщин в энергии действительно разные в среднем. Как и для работников физического и интеллектуального труда.
Боитесь, что вас заставят кормиться строго на 13 тысяч?
А на кой тогда вообще разделять? Давайте тогда делить на корзины исходя из профессии, шахтеру больше, чем менеджеру.
Или еще лучше - женщинам больше, потому что они вынашивают, рожают и кормят детей. Сдается мне, в таком случае "ололо бугурт мущин ущимляют в еде" было бы слышно даже на Плутоне.
Если брать среднего мужчину и среднюю женщину, то женщина действительно меньше ест обычно.
Учитывая количество мужчин с лишним весом, я бы именно им порекомендовала не переедать. С этой точки зрения как раз мужчинам и было бы правильно урезать потребкорзину, а то после 25-ти лет на них без слез не взглянешь ;D
-
А если в среднем по больнице, то офисный планктон жрёт одинаково вне зависимости от пола,
Не одинаково. Это отражено в любых таблицах норм килокалорий. Больше рост - больше масса - больше площадь поверхности тела - нужно больше энергии, чтобы перемещать и обогревать тело. У мужчин статистически рост больше.
Это не считая интенсивности обмена веществ, которая, вроде бы, тоже отличается даже в спокойном состоянии. (но тут могу ошибаться)
Или еще лучше - женщинам больше, потому что они вынашивают, рожают и кормят детей. Сдается мне, в таком случае "ололо бугурт мущин ущимляют в еде" было бы слышно даже на Плутоне.
Тогда логично требовать рожать каждый год?) Воистину, крик был бы до Плутона.
Учитывая количество мужчин с лишним весом, я бы именно им порекомендовала не переедать. С этой точки зрения как раз мужчинам и было бы правильно урезать потребкорзину, а то после 25-ти лет на них без слез не взглянешь ;D
Дык те мужчины жрут как шахтёры, а работают в офисе. Тоже хотите так?
-
Я в этом "раздельном питании" вижу отмазку для более низкой оплаты труда женщин. Онжемужик емунадо, а ты жуй салатик вместо зарплаты.
-
У мужчин статистически рост больше.
И что? Есть женщины выше ростом. К ним перечисленное не относится? У меня рост 175 см и я кстати редко встречаю мужчин выше себя. А должна, если верить данной статье, питаться как феечка ростом 150, потому что женщин с такой комплекцией больше?
Тогда логично требовать рожать каждый год?) Воистину, крик был бы до Плутона.
Тогда логично каждого мужика загнать работать в шахты. Согласны?
Кстати, рожающих женщин больше, чем вкалывающих в шахтах мужиков.
Дык те мужчины жрут как шахтёры, а работают в офисе. Тоже хотите так?
Хочу или нет - это должно быть мое дело, а не государства, решившего, что раз я женщина, то обойдусь салатиком.
-
Хочу или нет - это должно быть мое дело, а не государства, решившего, что раз я женщина, то обойдусь салатиком.
А где государство решило, что женщина обойдется салатиком?
-
Вот только салатик это не тертая морковь, а белок - курица, креветки, рыба, яйца...
Овощи, фрукты, сыры.
Банально железо и белок это недешево ни разу, и если ты срезаешь калории, можешь просто не есть гарнир, сильно дешевле прием пищи не станет.
-
А почему все решили, что женская потреб.корзина получится меньше с учетом меньшего количества еды?
В женскую обязательно нужно включить средства женской гигиены и лифчики.
Да, кто-то не носит, но большинство хотя бы 2-3 имеет на случай офиса и спортивный.
И фитнес клуб. Ну а чо? Ляпнул же, что худеть надо - оплачивай!
-
То есть даже беременные и кормящие женщины должны есть меньше офисных манагеров с ХУ-хромосомным набором, тяжелее мышки ничего не поднимающих? И да, подобное разделение - прозрачная такая подводочка к тому, чтобы платить женщинам меньше.
Кстати, насчет "лишнего веса". Мне казалось, что уж "научный руководитель ФИЦ питания" должен понимать, что зачастую этот лишний вес - результат питания дешевыми углеводами и в среднем низких доходов у населения. Скорее разнесет бедняка, питающегося пустыми макаронами, купленными по акции, картошкой и хлебом, чем состоятельного завсегдатая фитнес-клуба с четко выверенным по КБЖУ здоровым питанием.
-
Может в среднем женщины и потребляют меньше калорий, чем мужики - меньше рост-вес-мышечная масса и вот это вот всё. Но что делать женщинам, которые выше средней женщины, жирнее и накачанней? Ноги отрезать себе, чтобы в корзинку уложиться? Я на похудении жру, как иная феечка на балансе. >:(
-
Такой бугурт подняли, как будто тут все получают зарплату на одну потребительской корзину, установленную государством.
Плевать на потребительская корзину государства.
Мне жена сказала, что я толстый, и урезала мою потребительскую корзину. Причём в первую очередь резала хлеб и картошку, как те эксперты. И это реально внесло изменения в мою жизнь.
-
А где государство решило, что женщина обойдется салатиком?
В статье. Уж явно не мяса на эти 13 тыщ предлагается кушать.
В женскую обязательно нужно включить средства женской гигиены и лифчики.
Смешно пошутили.
То есть даже беременные и кормящие женщины должны есть меньше офисных манагеров с ХУ-хромосомным набором, тяжелее мышки ничего не поднимающим?
Меньше, чем школьники - см. цену предлагаемой корзины.
Плевать на потребительская корзину государства.
Не плевать, потому что это закрепленная на гос. уровне дискриминация по половому признаку. И отличное оправдание, чтобы и дальше платить женщинам меньше, нуачо, они же едят меньше.
-
чтобы корзину уменьшить
Так чего мелочиться то, уменьшили бы всем сразу.
Просто план странный, понятно же, что поднимется хай за дискриминацию.
-
В статье. Уж явно не мяса на эти 13 тыщ предлагается кушать.
Жопоподгорательное чтение такое жопоподгорательное.
-
О, ну наконец-то начали профилировать потребкорзину хотя бы по полу. Скоро и до профилирования по возрасту (подробного) и профессии дойдут.
-
У мужчин статистически рост больше.
И что? Есть женщины выше ростом. К ним перечисленное не относится? У меня рост 175 см и я кстати редко встречаю мужчин выше себя. А должна, если верить данной статье, питаться как феечка ростом 150, потому что женщин с такой комплекцией больше?
Вы таки не понимаете, как работает статистика. Среднего человека не существует, а средняя потребительская корзина - существует. Мне казалось, я об этом уже писал: "средняя" корзина не подходит идеально никому, если не вводить допусков.
И почему-то вы не агритесь, что есть мужчины выше среднего мужского роста (примерно половина, вроде как), и им средней мужской корзины тоже не хватит.
-
За это пусть агрятся мужики, не?
-
в упрощенном виде прожиточный минимум равен двойной стоимости набора продуктов.
прожиточные минимумы оказались следующими: для мужчин 16 тыс. рублей в месяц, для женщин — 13,7 тыс. рублей, для пенсионеров — 13,2 тыс. рублей.
То есть жрать на 8, на 6,85, на 6,6 тысяч в месяц.
То есть на 266, на 228, на 220 рублей в день.
Ну ок. :-\
-
Смешно пошутили.
чей-та пошутила? я серьезно
-
То есть жрать на 8, на 6,85, на 6,6 тысяч в месяц.
То есть на 266, на 228, на 220 рублей в день.
Ну ок. :-\
Если только жрать, то норм.
-
За это пусть агрятся мужики, не?
Не, на это агрятся те кто не знает значение слов "статистика" и "среднее значение".
-
Россиянам не стоит передать — уже сейчас около половины населения страдает от избыточной массы тела и ожирения, напомнил Виктор Тутельян.
расскажите кто-нибудь Виктору, что мы не в 17-ом веке живём, и что толстеют сейчас не от богатства, а от бедности
а вообще, все эти рекомендации в условиях экономической ситуации в регионах например выглядят как плевок в лицо, вот реально
-
я не очень поняла что в прожиточный минимум входит. оплата счетов входит или это уже приятный бонус, за который как-то там сам? ???
-
Согласна с тем, что толстеют от бедности.
От чего больше потолстеешь - от куска говядины с овощами на гриле или жареной картошки с майонезом?
Через сколько снова захочется кушать после говядины и через сколько после картошки?
То-то и оно.
-
Ну какбе да но какбе не совсем.
Вместо картошки с мазиком можно есть рис либо гречку. Без мазика.
Но грустно, конечно.
-
Если я правильно помню, в прожиточном минимуме стоят такие веселые показатели как (условно) 0.006 от пуховика и 0.000004 от табуретки. По принципу того, что при правильном использовании такие вещи придут в негодность через несколько лет. Как быть, если пуховика изначально нет, а зима есть - непонятно.
Преподаватель в университете ещё отправляла нас на "эксперимент", нужно было собрать продуктовую корзину согласно списку. В стандартном сетевом гипермаркете что-то не получилось ни у кого из группы войти в рамки цены. Хотя, возможно, мужчина из темы про жизнь на 60к и справился бы.
-
я не очень поняла что в прожиточный минимум входит. оплата счетов входит или это уже приятный бонус, за который как-то там сам? ???
Так корзина ж это вроде не прожиточный минимум?
Если так, то совсем печально, ибо теперь получится, что обязательная минимальная зп женщин может быть меньше мужчин, и не потому что они меньше работают, а потому что, якобы, меньше едят. Офигенно.
И, кстати, при таком раскладе мужики могут и проиграть, ведь выгоднее будет брать женщин на работу.
Могу еще понять разделение по вредности профессий, но за вредность у нас сейчас предусмотрены различные льготы, и наше чудное правительство может запросто их урезать, накинув к примеру пару тысяч к этой шикарной корзине.
Система и так говно, а станет еще мерзотнее.
-
Подруги, я понимаю ваше возмущение, но ведь факт, что мужики больше жрут
И это не оправдание для дискриминации женщин. У женщин тоже есть свои физиологические особенности, но поблажек за это они почему-то не получают.
Помню, несколько лет назад была инициатива дать женщинам дополнительные выходные из-за менструаций, типа у многих женщин эти дни протекают болезненно и тяжело. Так возмущениям мужчин не было предела. Вопили, что это ущемление мужчин и вообще, задолбали эти бабы решать свои проблемы за чужой счет, бабки в поле ватой подтыкались и ничо. А тут видите ли нам предлагается уважать мужскую физиологию, по которой они якобы больше жрут? Хотя чаще всего это не физиология, а банальная распущенность и стереотипное убеждение, что мужику надо жрать много и вкусно, а баба пусть на диете сидит, кефирчиком перебивается.
-
Мужики в среднем и правда больше жрут. А дальше начинаются сплошные "но"
- прожиточный минимум - это две потребительские корзины, а женская одежда стоит дороже. Тогда отказывайтесь от схемы 50% + 50%, вводите одежный минимум, учитывайте оплату коммуналки.
- женщины едят меньше детей, старше 7 лет? Не, у многих подростков жор начинается, но обычно позже семи лет, и заканчивается позже 16. В 16 лет девушка резко должна начать хуже питаться? И все это под соусом "заботы о здоровье".
Помню, несколько лет назад была инициатива дать женщинам дополнительные выходные из-за менструаций, типа у многих женщин эти дни протекают болезненно и тяжело.
Я женщина, и я против. Более того, я за "обязательный" декретный отпуск для мужчин по норвежской схеме.
Любые льготы имеют обратную сторону: льготник менее привлекателен на рынке труда. Мало того, что сейчас женщинам отказывают потому что "в декрет пойдешь", так теперь будет "отпускай тебя на два дня каждый месяц". Не надо мне этих халявных дней по такой цене. А тем немногим женщинам, у которых эти дни болезненно проходят, нужно дать возможность брать больничный.
-
И за то, чтобы в женскую потреб.корзину включили прокладки, колготки и лифчики
А мячики и болотные сапоги.
-
Дорогая одежда тоже не необходима.
-
С Циником ситуация "если надо объяснять, то не надо объяснять", но попробую. Если я правильно помню, Циник носит очки. Это предмет первой необходимости. Так и для женщин бюстгальтеры и прокладки - предмет первой необходимости.
-
Я не писала про дорогую одежду ???
Выше писали про более дорогую одежду у женщин.
Но я в любом случае за равную продуктовую корзину.
-
Я не писала про дорогую одежду ???
Выше писали про более дорогую одежду у женщин.
Но я в любом случае за равную продуктовую корзину.
Она более дорогая просто потому, что женская.
Усе.
На эту тему был прикол, когда искала анорак что-ли, аналогичная мужская стоила рублей на 500 что-ли меньше и там в камментах кто-то даже спросил с х*ра ли, так производитель отмазался "лекала сложнее" или что-то вроде этого.
Тоже самое, часто вещь другого цвета стоит дороже, это можно видеть как у одежды так и у техники. Потому что никакого даже псевдологического объяснения почему белый или малиновый смартфон стоит дороже черного или серого просто нет.
-
Просто женские товары массово дороже мужских. И это не имеет под собой никаких оснований кроме как "купят, куда денутся".
-
Никто не запрещает носить более дешёвую мужскую. Равно как и есть больший мужской паек.
-
Никто не запрещает носить более дешёвую мужскую. Равно как и есть больший мужской паек.
Ага и выглядеть как мешок из-под картошки, как будто украл одежду у ближайшего бомжа.
*баный гений.
Если с футболкой либо рубашкой такое еще может прокатить, хотя они и будут намного длиннее (реально до колен практически часто), чем нужно, то штаны будут сидеть как будто насрал и так пошел, ширинка висит на 10-20 сантиметров ниже, чем нужно, а ботинки будут просто сваливаться, очень редкая мужская обувь начинается с 35-36 размера. Как и перчатки и головные уборы. Куртки висят как мешок говна и ты в них тонешь. Особенно с ростом ниже 160 см.
Я бы с радостью покупала мужскую одежду, она обычно и выглядит круче и живет дольше, пара футболок/рубашек у меня есть например. Есть мужские детские ботинки еще. Но одежда и обувь в 99% тупо НЕ СИДИТ и ты в ней как клоун, или ты в ней тонешь потому, что у тебя женский s а мужской s как на слона. >:(
-
Я частенько ношу мужскую одежду и обувь, но у меня рост 176, много жира и нога 42 размера.
-
Я ростом 170. Но у меня конституция чисто женская. Я пыталась носить мужскую одежду, когда стала жирной. Не смогла :( Боль. Тлен.
-
Никто не запрещает носить более дешёвую мужскую. Равно как и есть больший мужской паек.
Окей, так и быть разрешаем вам пользоваться прокладками и тампонами ;D
-
А мячики и болотные сапоги.
И радиоуправляемый вертолёт!
-
Какой-то очередной
британский ученый решил все посчитать.
Особенно понравилось вот это:
Однако разработанные рационы стоит как минимум опубликовать, чтобы у граждан был ориентир для правильного питания, полагает он.
- да-да, люди неправильно питаются из-за того, что им не рассказали как правильно. Надо только им все рассказать, и все наладится )))
Какие-то оторванные от жизни вычисления, которые, может, и любопытно почитать на досуге, но к реальной жизни так же мало применимы, как средняя температура по больнице.
-
Есть еще один интересный момент.
"Дело в том, что потребительская корзина в России используется еще и как инструмент для расчета прожиточного минимума.
Прожиточный минимум — минимальный уровень дохода, который считается необходимым для обеспечения определённого уровня жизни. И в числе прочих целей величина прожиточного минимума является ориентиром для установления размеров социальных выплат: пенсий, пособий, стипендий, а также для установления МРОТ — минимального размера оплаты труда.
А это значит, что женская корзина, в которую всего лишь «положили» чуть меньше еды, вполне может стать точкой отсчета и для всего остального: для расчета МРОТ, пособий, декретных выплат и так далее.
Впрочем, пока эксперты осуждают саму идею разделения потребительской корзины по гендерному признаку. Но нам важно, чтобы все понимали: речь идет не о том, что «мужчины в принципе больше едят». Нынешнее законодательство подразумевает, что в случае принятия этих рекомендаций окажется, что мужчинам положено не только больше еды, но и больше денег. На том простом основании, что они мужчины."
Я женщина, и я против. Более того, я за "обязательный" декретный отпуск для мужчин по норвежской схеме.
Я тоже против, но показательна реакция. Когда предлагаются поблажки женщинам - то сразу крики про оборзевших фемок, матриархальное государство и баб, решающих свои проблемы за чужой счет. Хотя, как верно замечено, потребкорзина для женщин наоборот должна быть дороже, поскольку все уходовые средства и процедуры для женщин дороже обходятся.
-
Я женщина, но жру, как мужик. Больпичаль.
-
Я женщина, но жру, как мужик. Больпичаль.
А я как два мужика. Пусть себе в зад корзину свою засунут.
-
Так корзина ж это вроде не прожиточный минимум?
ну там пишут, что ПМ из нее и формируется.
вот:
Не исключено, что изменится и методология расчета прожиточного минимума. Сегодня его определяют, складывая стоимость набора продуктов, непродовольственных товаров и услуг. Две последних категории оцениваются в размере 50% относительно стоимости продовольствия. То есть в упрощенном виде прожиточный минимум равен двойной стоимости набора продуктов. По итогам I квартала 2019 года он составил 11,7 тыс. рублей для трудоспособных граждан, 8,9 тыс. для пенсионеров и 10,6 тыс. для детей.
а то, я так понимаю, всего мне заплатят как пенсионеру 9к. а у меня коммуналка 5к. ну вот как-то же в их тупых расчетах должно все сойтись, да? у меня не сходится вообще. свет еще 700рэ отожрет.
а потом "жирные все стали". ну епта. какое правильное питание, когда нужно одеться, обуться, купить лекарств. на пожрать, получается, даже меньше косаря в месяц! :o какие фрукты планируется покупать на эти щедрые дары-то? ???
а вот это они там натеоретизировали:
Основанные на этих данных прожиточные минимумы оказались следующими: для мужчин 16 тыс. рублей в месяц, для женщин — 13,7 тыс. рублей, для пенсионеров — 13,2 тыс. рублей. 14,9 тыс. рублей полагается школьникам (7–15 лет), 10,3 тыс. рублей воспитанникам детских садов (4–6 лет) и 8,6 тыс. рублей — малышам от года до трех лет.
ого, целых 13тыщ! теперь можно на 5к в месяц купить еды (вообще-то, нет, там даже меньше останется, если не в секонде одеваться и покупать в аптеке что-то дороже аскорбинки). не, я на эту сумму, в общем-то, и питаюсь сейчас. летом. но это нельзя назвать правильным питанием ;D и фруктов у меня нет.
Никто не запрещает носить более дешёвую мужскую.
господи, ну как у Вас в башке вообще эта тупость рождается.... :-\ конеш, не запрещают, бабы же чисто из природной меркантильности покупают более дорогую одежду. и хохочут зловеще, типа АХАХАХА ВЫКУСИТЕ!
пля.
-
Есть решение. Пенсионерам нужно продать свое жилье, уехать в деревню и все. Коммуналка средняя тут 50р. Можно выращивать себе еду. И гнать самогон. Не вижу другого варианта выживания.
-
Пенсионерам в деревню, где даже фельдшера зачастую нет? Где им брать дрова, лекарства, а в огороде копаться с утра до вечера с гипертонией и больными суставами вы пробовали сами? Чтобы вырастить себе на год картошки, кабачков, капусты, бобов надо целыми семьями в огороде летом жить.
-
Пенсионерам в деревню, где даже фельдшера зачастую нет? Где и брать дрова, лекарства, а в огороде копаться с утра до вечера с гипертонией и больными суставами вы пробовали сами? Чтобы вырастить себе на год картошки, кабачков, капусты, бобов надо целыми семьями в огороде летом жить.
Я знаю. Но эта их потребкорзина именно на такое решение намекает.
-
их потребкорзина намекает на то, что перед выходом на пенсию нужно со скалы сигать. массово. на это же и размер пенсии намекает.
-
Блин, я тоже оптимист - по заголовку решил, что речь идёт о том, что в женском наборе учли гигиенические принадлежности, а в мужском - бритвенные ><
Но одежда и обувь в 99% тупо НЕ СИДИТ и ты в ней как клоун, или ты в ней тонешь потому, что у тебя женский s а мужской s как на слона. >:(
Мне кажется, потребительский минимум - это всё же не про "красиво", а про функционал. Функция одежды - защита от холода/дождя/ветра, "сидит-не сидит" - это необязательная побочка, как "вкусность" еды.
-
Мне кажется, потребительский минимум - это всё же не про "красиво", а про функционал.
Нет уж епта, иначе можете с тем же успехом купить ватник за тысячу и валенки на 2 размера больше на 5 носков чтобы не спадали и так ходить всю зиму.
Посмотрим как вам понравится выглядеть как бомж среди нормальных людей.
это необязательная побочка, как "вкусность" еды.
Да нет уж, это такая же побочка как мясо, молоко и крупы vs жри один хлеб и картошку по 5 рублей за килограмм, как ~80 лет назад.
-
Вообще дамы, извините, но это выглядит так.
- Среднестатистический мужчина ест больше -
- Нет даешь равную корзину -
- Хорошо, пусть будет равная -
- Нет, нам надо ещё на это и на это -
Вы уж определитесь, корзина учитывает гендерные различия, или не учитывет.
-
а потом "жирные все стали". ну епта. какое правильное питание, когда нужно одеться, обуться, купить лекарств. на пожрать, получается, даже меньше косаря в месяц! :o какие фрукты планируется покупать на эти щедрые дары-то? ???
Так там забота и не о правильном питании же ;D Много жрете просто, господа. Меньше надо жрать, вот и похудеете, и денег тогда на все хватит, ага.
Особенно весело, когда это говорят люди, которые в ресторане за раз могут пообедать на сумму, равную среднемесячной зарплате какой-нибудь провинциальной учительницы.
Блин, я тоже оптимист - по заголовку решил, что речь идёт о том, что в женском наборе учли гигиенические принадлежности, а в мужском - бритвенные ><
Так в женской бритвенные тоже нужны. Причем больше, чем в мужской.
Мне кажется, потребительский минимум - это всё же не про "красиво", а про функционал. Функция одежды - защита от холода/дождя/ветра, "сидит-не сидит" - это необязательная побочка, как "вкусность" еды.
С таким успехом можно потребкорзину вообще отменить. Ну а чо, в рубище завернулся - от холода/дождя/ветра защищает? Защищает. Соломки пожевал, грибов-ягод в лесу насобирал, рыбы в реке наловил - сыт? Сыт. Чо тебе еще надо, холоп?
Вы уж определитесь, корзина учитывает гендерные различия, или не учитывет.
То, что мужики жрут больше - это не гендерное различие. Это воспитание, распущенность и стереотипы. Менструация - вот гендерное различие. И женщинам нужно восполнять потерю крови, железа и т.д. Так что мяса, рыбы, продуктов, содержащих железо, в их корзине должно быть больше. Вот это - гендерное различие.
-
То, что мужики жрут больше - это не гендерное различие. Это воспитание, распущенность и стереотипы.
Я так понимаю вы не в курсе, что на поддержание тела большей массы требуется больше питания?
-
Вы уж определитесь, корзина учитывает гендерные различия, или не учитывет.
Адресуйте это тем дегенератам, которые пытаются составлять подобные законы.
Ты вот именно что либо учитываешь все и по итогу скорее всего будешь иметь равные цифры, либо ты этого не делаешь, а так до*уя удобно на законодательном уровне вводить разные мрот. Не дискриминация ни разу, нееет.
-
На волне обсуждения вспомнилась история, как девушка возмущалась, почему платья, отличающиеся только размером, стоят одинаково, при том что на платье для "бодипозитивных" дам ткани уходит явно больше.
-
На волне обсуждения вспомнилась история, как девушка возмущалась, почему платья, отличающиеся только размером, стоят одинаково, при том что на платье для "бодипозитивных" дам ткани уходит явно больше.
А ведь действительно — почему?
-
Посмотрим как вам понравится выглядеть как бомж среди нормальных людей.
Да как-то пофиг на нормальных людей :) Серьёзно, я потребминимум трактую как "то, без чего человек заболеет/умрёт", на то он и "потребительский минимум", а не "потребительская норма".
Да нет уж, это такая же побочка как мясо, молоко и крупы vs жри один хлеб и картошку по 5 рублей за килограмм, как ~80 лет назад.
Животные жиры таки необходимы для функцирования организма, но включать в потребкорзину оленину вместо свинины и кижуча вместо горбуши смысла нет - и то, и то полноценно обеспечивает человека всем необходимым.
Так в женской бритвенные тоже нужны. Причем больше, чем в мужской.
С чего вдруг? У мужчин больше суммарный объём волос на теле, и если мы говорим о гигиеническом минимуме (т.е. защита от вшивости и размножения бактерий) - у мужчин к прочим равным параметрам добавляется регулярное бритьё бороды либо уход за ней.
С таким успехом можно потребкорзину вообще отменить. Ну а чо, в рубище завернулся - от холода/дождя/ветра защищает? Защищает. Соломки пожевал, грибов-ягод в лесу насобирал, рыбы в реке наловил - сыт? Сыт. Чо тебе еще надо, холоп?
Одежда таки должна закрывать всё тело в холода (заматыванием такого эффекта не достигнуть) и быть из разных материалов на разные погодные условия) А грибы-ягоды-рыба, увы, не дадут полный объём КБЖУ и микроэлементов и сильно варьируются в регионах, так что тут усреднить не получится)
-
А ведь действительно — почему?
Чтоб завлечь пухлых, тут думаю очевидно)
-
Как минимум уже хорошо хотя бы то, что минимальная продуктовая корзина из предложенных больше и сбалансированней нынешней.
Осталось только изменить систему расчета непродуктовой части потребительской корзины с учетом гендерных трат (раз уж по полу делим) с поправкой на разную наценку на одежду, доп. продукты гигиены и ты ды и ты пы, довести тем самым до одной суммы с мужской и снова от одинаковой суммы рассчитывать льготы и прочие прожиточные минимумы и вполне себе норм.
-
Но одежда и обувь в 99% тупо НЕ СИДИТ и ты в ней как клоун, или ты в ней тонешь потому, что у тебя женский s а мужской s как на слона. >:(
Мне кажется, потребительский минимум - это всё же не про "красиво", а про функционал. Функция одежды - защита от холода/дождя/ветра, "сидит-не сидит" - это необязательная побочка, как "вкусность" еды.
Одежда и обувь не по размеру продувается, спадает, мешает движению и тд.
-
Одежда и обувь не по размеру продувается, спадает, мешает движению и тд.
С этим не спорю, но там выше было про "висит", "выглядишь как клоун", "как мешок из-под картошки" и прочие визуальные характеристики. Не по размеру - однозначно плохо и опасно для жизнедеятельности, а вот не по фигуре - пофиг, это субъективная вкусовщина, к минимуму отношения не имеющая. Но тут я в целом за общую размерную сетку базовой одежды и обуви без разделения на М/Ж. Свитера, футболки, штаны на завязках-резинке, куртки, ботинки, кроссовки - это такой унисекс, который градировать "мальчики налево, девочки направо" довольно глупо.
-
а вот не по фигуре - пофиг
Это тебе пофиг, а большей части людей, с которыми ты взаимодействуешь, если ты не грузчик, уборщик и так далее не пофиг даже на то, выглажена она или мятая как из жопы.
Включая твое начальство.
-
Я так понимаю вы не в курсе, что на поддержание тела большей массы требуется больше питания?
Мда? А чего ж тогда толстым женщинам предлагается меньше жрать? У них же масса тела больше, чем у феечек. Давайте это учитывать.
На волне обсуждения вспомнилась история, как девушка возмущалась, почему платья, отличающиеся только размером, стоят одинаково, при том что на платье для "бодипозитивных" дам ткани уходит явно больше.
Качественные вещи для полных, которые хорошо сидят на полной фигуре, действительно стоят дороже. А то, что стоит одинаково для полной и худышки - оно как правило и смотрится на полной уродско, потому что сшито абы как без учета особенностей фигуры. Так что девушка может не возмущаться. Полные действительно платят больше за одежду, если хотят одеваться хорошо и выглядеть нормально, а не как бомжи в ширпотребе.
С чего вдруг?
С того, что женщина бреет больше - ноги, руки, подмышки, промежность. Борода мужиков по сравнению с этим - тьфу. А ноги, жопу, подмышки или грудь бреют единицы мужиков, потому что это же "по-п*дроски".
Одежда таки должна закрывать всё тело в холода (заматыванием такого эффекта не достигнуть) и быть из разных материалов на разные погодные условия) А грибы-ягоды-рыба, увы, не дадут полный объём КБЖУ и микроэлементов и сильно варьируются в регионах, так что тут усреднить не получится)
Ну вот вам и предложат разное рубище на разные условия )) А как закрыться им - ваша проблема уже, вам материал дали? Дали. Дальше сами корячьтесь. На КБЖУ уж точно наплевать, уж не думаете ли вы, что потребкорзина учитывает такую ерунду? Ноги таскаете, чтобы работать? Ну и отлично. Чо вам еще надо?
-
Мда? А чего ж тогда толстым женщинам предлагается меньше жрать? У них же масса тела больше, чем у феечек. Давайте это учитывать.
Как тот факт, что для поддержания большей массы надо больше жрать, противоречит рекомендации меньше жрать, чтобы уменьшить массу?
-
С того, что женщина бреет больше - ноги, руки, подмышки, промежность. Борода мужиков по сравнению с этим - тьфу. А ноги, жопу, подмышки или грудь бреют единицы мужиков, потому что это же "по-п*дроски".
Ещё раз - я про гигиенический минимум, а не про вкусовщину и традиции :) Если здравоохранение признает гигиенической необходимостью брить всё тело - у мужчин волос для сбривания будет больше. Если не признает - в бритье тела необходимости всё так же не будет. Волосатые руки и ноги с меньшей вероятностью способны стать рассадником паразитов, чем борода до пупа.
Ну вот вам и предложат разное рубище на разные условия )) А как закрыться им - ваша проблема уже, вам материал дали? Дали. Дальше сами корячьтесь.
Не, пока я буду собирать из куска ткани одежду, моё здоровье уже пострадает от холода, так что идея хороша, но не сработает)
На КБЖУ уж точно наплевать, уж не думаете ли вы, что потребкорзина учитывает такую ерунду?
"Потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания".
КБЖУ непосредственно влияет на "сохранение здоровья и обеспечение жизнедеятельности", тут порядок. Вот тот факт, что "непродовольственные товары и услуги" почему-то высчитываются из цены продуктов - это очень странно, да.
-
Хорошая мужская одежда стоит ровно так же дорого, как и хорошая женская. Далеко не все мужики готовы носить что попало с ближайшего рынка.
-
Свитера, футболки, штаны на завязках-резинке, куртки, ботинки, кроссовки - это такой унисекс, который градировать "мальчики налево, девочки направо" довольно глупо.
Аххаха нет.
-
Я так понимаю вы не в курсе, что на поддержание тела большей массы требуется больше питания?
Мда? А чего ж тогда толстым женщинам предлагается меньше жрать? У них же масса тела больше, чем у феечек. Давайте это учитывать.
Я так понимаю, что нынешних борцов за всё хорошее не учат статистике?
-
Что-то представила, как прихожу в офис в штанах на завязках, мужской рубашке и кроссовках... Выгонят сразу же.
-
Аххаха нет.
А можно чуть более подробно, если не затруднит? Какие отличия принципиальны для подобной одежды?
Что-то представила, как прихожу в офис в штанах на завязках, мужской рубашке и кроссовках... Выгонят сразу же.
А если в такой же одежде придёт ваш коллега-мужчина - его тоже выгонят? Если да - значит, полагаю, у вас некий дресс-код, который по умолчанию стоит дороже минимума и должен бы оплачиваться из кошелка работодателя. Ели нет - с этим офисом, на мой вкус, что-то не так :)
-
Мне мужские куртки в плечах велики, в бедрах не сходятся. Джинсы их тех, что ок в попе, болтаются на талии. Рубашки висят пузырем.
Разве что обувь я иногда беру мужскую. Кроссовки детские.
-
Мне мужские куртки в плечах велики, в бедрах не сходятся. Джинсы их тех, что ок в попе, болтаются на талии. Рубашки висят пузырем.
Разве что обувь я иногда беру мужскую. Кроссовки детские.
Рубашки-блузки да, я их специально не упоминаю, ибо там вытачки всякие. Джинсы тоже не в списке, хотя на мой вкус хорошая джинса застёгивается исключительно с нецензурной лексикой и уже в процессе носки садится ровно по фигуре. С куртками принято, надо было уточнить, что я имею в виду свободные типа ветровок и алясок - короче, всё то, что по умолчанию "прямоугольное" и свободное.)
Просто да, есть одежда, крой которой подразумевает определённый силуэт и посадку по фигуре, а есть универсально-упрощённая, где можно обойтись без разделения целевой аудитории. Плюс всякие аксессуары вроде головных уборов и носков, которые надеваются на места, одинаковые по форме у 99% людей в мире.
-
Ходить в спортивках даже в свой демократичный офис я бы не стала.
-
То, что мужики жрут больше - это не гендерное различие. Это воспитание, распущенность и стереотипы. Менструация - вот гендерное различие. И женщинам нужно восполнять потерю крови, железа и т.д. Так что мяса, рыбы, продуктов, содержащих железо, в их корзине должно быть больше. Вот это - гендерное различие.
А научно обоснованные пруфы будут, что за счёт воспитания можно жрать существенно меньше? В качестве эксперимента, может, попробуете перевоспитаться на экономичный режим?)
Кстати, вы в курсе, что в мужской крови железа на единицу объёма больше, чем в женской? И объём крови у мужчины немного больше, чем у женщины?
P.S. скиньте фото, форум должен знать своих героек!
-
По моим ощущениям я ем меньше чем муж. Но дороже.
-
Ыш, у нас также. Но, скажем, одежда и гаждеты у мужа дороже моих (на работе дресс код строже), зато у меня косметика и всякая женская дребидень. По итогу выходим примерно на одинаковые суммы. Идея платить разные суммы потому что у нее сиськи и жрёт она меньше, так себе.
Еще позабавили восемь тыщ до трех лет. Они в курсе цен на коляски-кроватки-автокресла? Я уж не говорю о таких крутых вещах как подгузы и баночный прикорм?
-
Еще позабавили восемь тыщ до трех лет. Они в курсе цен на коляски-кроватки-автокресла? Я уж не говорю о таких крутых вещах как подгузы и баночный прикорм?
а как же капуста и 2 котлетки? ;D
-
То, что мужики жрут больше - это не гендерное различие. Это воспитание, распущенность и стереотипы.
(https://media.giphy.com/media/HX7pvh1mIqImc/giphy.gif)
-
Короче, какая разница кто сколько ест? Вопрос то в том, что эта дебильная корзина влияет на МРОТ. И получается, что на законодательном уровне эти деятели хотят закрепить минимальную зп для женщин ниже, чем у мужчин.
И это отстой.
Потому, что за разницей в минимальной зп подтянется и увеличение разницы между зп М и Ж повсеместно. Ведь теперь мужикам нужно не только семью кормить, но он и сам же больше ест.
И пофиг, что работают М и Ж на равных.
-
Как будто этот наш мрот после уплаты ндфл позволяет купить потребительскую корзину. Даже до уплаты не позволяет. Эфемерная такая корзина. Мрот к ней не привязан пока, и не факт, что привяжут.
-
Вопрос то в том, что эта дебильная корзина влияет на МРОТ. И получается, что на законодательном уровне эти деятели хотят закрепить минимальную зп для женщин ниже, чем у мужчин.
(https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/043/937/WTFAMIREADING.JPG)
-
Он добавил, что, несмотря на увеличение количества продуктов, по энергетической ценности рацион остается сбалансированным.
"Врете вы! Не может солдат сожрать за день 2 мешка брюквы!"
(умиляет меня эта "энергетическая ценность"... ее вполне покрывает пара пачек маргарина, но можно ли так питаться?)
-
И получается, что на законодательном уровне эти деятели хотят закрепить минимальную зп для женщин ниже, чем у мужчин.
И это отстой.
Хз даже, на северах у баб законодательно закреплена большая зп, и ничё, живём как то.
-
Что-то представила, как прихожу в офис в штанах на завязках, мужской рубашке и кроссовках... Выгонят сразу же.
Меня не выгонят, но всё равно чет не хочется.
-
По моим ощущениям я ем меньше чем муж. Но дороже.
+1
-
простите, я так ору с обсуждения на полной серьезке носить женщинам мужскую одежду, а если в офисе дресс-код, то это офис неправильный и ваще.
предлагаю мужикам носить платья. одна тряпка вместо двух - економия, мать ее ети. а то что вокруг будут все странненько смотреть и считать тебя мтф, так это все условности, главное, что одёжа срам прикрывает и от ветру защищает)
типа, ну серьезно, предлагать на голубом глазу бабам носить одежду для мужиков в стране, где за подобное могут назвать лесбой и отмудохать как здрасти, это прям гениальное решение, в стиле нет женщины, нет проблем с одеждой. почему всегда первое решение которое приходит в голову подобным людям, это решение что именно женщина должна подстраиваться под мужчин а не наоборот (вопрос риторический)
-
Простите, я не в теме. А стоимость корзины в рублях - это по какому региону нашей большой и необъятной?
Мы с ребёнком, кстати, часто покупаем охеренные толстовки и футболки в мужских отделах, а недавно купили ей мужские брюки (из тех моделей, что на женщин не шьют, либо искать нужно хз где).
-
предлагаю мужикам носить платья.
Вот это поворот!
типа, ну серьезно, предлагать на голубом глазу бабам носить одежду для мужиков в стране, где за подобное могут назвать лесбой и отмудохать как здрасти, это прям гениальное решение, в стиле нет женщины, нет проблем с одеждой. почему всегда первое решение которое приходит в голову подобным людям, это решение что именно женщина должна подстраиваться под мужчин а не наоборот (вопрос риторический)
Да кто предлагает-то? Вот герои истории наоборот за различия.
И куча баб ходят с короткой стрижкой, иногда даже налысо, никто их не "отмудохивает".
-
Хз даже, на северах у баб законодательно закреплена большая зп, и ничё, живём как то.
А у мужиков типа нет?
Северные надбавки они для всех, и для студентов и для пенсионеров, и для остальных граждан любого пола. Они к гендеру не привязаны. Там женщины работают по часам меньше (не во всех конторах правда), что в общем то мне до сих пор пор не особо ясно. Но наверное, логика какая-то была. Примерно такая же, когда женщинам запретили некоторые профессии.
-
Вот это поворот!
лично я люблю мужиков в платьях, особенно ежели мужик накачанный.
Да кто предлагает-то? Вот герои истории наоборот за различия.
И куча баб ходят с короткой стрижкой, иногда даже налысо, никто их не "отмудохивает".
да вон в начале темы предлагали не женскую одежду нормально делать, а бабонькам в мужское одеваться и сползающие штанцы затягивать потужней)
чел, россия большая. у нас как-то наехали на девочку за то что она без макияжа, а значит лесбиянка. тут недавно некротему поднимали, что где-то в селах на югах надела штаны - уже падшая женщина, можно насиловать.
П.С. подтверждаю, северные платят всем независимо от пола. фишка с "женщины уходят раньше на час" сейчас жива только в госконторах и то не всех. матушка работала в школе, там такого не было, пахала завучем шестидневку как все. сейчас в управлении образования, там да, в пятницу до четырёх.
-
Shinji Длительное время жила и работала на Сахалине. Во всех частных фирмах уходила на час раньше мужчин. На объемы выполненной работы это не влияло. Все девушки работают по выполненным результатам столько же сколько и мужчины. На отношение это не влияло тоже. Зарплата от пола не зависела.
-
Работаю у частника, ухожу в 17:00. Сахалин. Странно, наоборот, слышать, что где-то у нас в офисе женщины могут работать до 18:00.
-
Shinji Длительное время жила и работала на Сахалине. Во всех частных фирмах уходила на час раньше мужчин. На объемы выполненной работы это не влияло. Все девушки работают по выполненным результатам столько же сколько и мужчины. На отношение это не влияло тоже. Зарплата от пола не зависела.
николаевск-на-амуре, апрель этого года, ездила к родичам в отпуск. все частники работают до шести. мы приравнены к районам крайнего севера.
но частников там мало. там вообще всего мало, кроме алкашей(
-
Так. С прокладками и бритвами разобрались. Но лифчики? (да, а можно мне разок включить зануду, это бюстгалтеры, а лифчик - совсем другое). Вы их что, каждый месяц покупаете?
-
меня зовут Шинджи и я бюстгалтерный маньяк. я покупаю новые чуть ли не каждый месяц и не могу остановиться. но одеваюсь я при этом как опьепос. в итоге у меня под какой-нибудь футболкой с лого мэнсона или старой мужской рубахой прячется кружевное воздушное нечто, чему место на фотосете нижнего белья. кек(
-
Мама пока на Севмаше (Северодвинск) работала, у нее была рабочая неделя 36 часов. Когда перешла к частнику многие прелести, типа 36 часовой рабочей недели или оплачиваемых билетов раз в два года, закончилась. Отпуск только длинный остался, ну так он там у всех одинаковый.
-
Видела в Пятерочке кассира женского пола в трениках, толстовке и красном форменном жилете. ::)
Думаю, там и против мужской одежды начальство не будет. ;D
А вот в моей школе могут быть проблемы, если одеваться как хз кто. Стандартный учительский дресс-код надо соблюдать, хотя на уроке видно только лицо, шею и немного плечи.
-
Так. С прокладками и бритвами разобрались. Но лифчики? (да, а можно мне разок включить зануду, это бюстгалтеры, а лифчик - совсем другое). Вы их что, каждый месяц покупаете?
не знаю за всех, но я их стираю.
Как и любое белье - после того как один один раз надела.
А спортивный лифчик после тренировки можно выжимать.
Соответсвенно минимум 5-10 надо иметь
-
День носишь, вечером постирала, наутро высох.
Ну да, пять, там, скажем - чёрный, белый, телесный, спортивный, ещё чего... Да хоть тридцать. Но их купил раз в пять лет и усэ.
-
Ну да, пять, там, скажем - чёрный, белый, телесный, спортивный, ещё чего... Да хоть тридцать. Но их купил раз в пять лет и усэ.
А за 5 лет они в лохмотья не превращаются? Тут за год постоянной носки ушатать можно. То есть функции свои выполняет, но в приличном обществе уже и не разденешься:(
Да и стоят хорошие лифчики как крыло от самолета. А это у меня еще и сисек нет особо, на большие размеры наверное как целый.
-
после тренировки
Да тут троллить не перетроллить!
Если в меру питаться, тренировки какбэ и не нужны. А то некоторые сначала жрут, затем тренятся, затем покупают одежду, затем требуют зарплаты, а в итоге работают как быки и жалуются на тяготы такой жизни.
-
Спортивные я ношу года по 3 - 4, но у меня их штук 5 на смену.
-
Ну да, пять, там, скажем - чёрный, белый, телесный, спортивный, ещё чего... Да хоть тридцать. Но их купил раз в пять лет и усэ.
А за 5 лет они в лохмотья не превращаются? Тут за год постоянной носки ушатать можно. То есть функции свои выполняет, но в приличном обществе уже и не разденешься:(
Да и стоят хорошие лифчики как крыло от самолета. А это у меня еще и сисек нет особо, на большие размеры наверное как целый.
У меня есть два бюстгалтера, ГДРовских, их мать ещё в восьмидесятые у фарцы покупала типа "девочке на вырост". Ну чё, с размером угадала. Я ношу их с восемнадцати лет.
Хоть бы одна ниточка порвалась. Во делали, а? Но вообще я не знаю, почему на ком-то хорошие дорогие вещи через пару лет расползаются, а на мне китайское говно живёт десятилетиями. Джинсы, рубашки, куртки, юбки... Им сноса нет. И всё куплено на дешёвых рынках. Наверное, это какая-то одёжная магия.
-
Но вообще я не знаю, почему на ком-то хорошие дорогие вещи через пару лет расползаются, а на мне китайское говно живёт десятилетиями. Джинсы, рубашки, куртки, юбки... Им сноса нет. И всё куплено на дешёвых рынках. Наверное, это какая-то одёжная магия.
просто определённый стиль мышления индуцирует стазис-поле. извините.
-
А у мужиков типа нет?
Северные надбавки они для всех, и для студентов и для пенсионеров, и для остальных граждан любого пола. Они к гендеру не привязаны. Там женщины работают по часам меньше (не во всех конторах правда), что в общем то мне до сих пор пор не особо ясно. Но наверное, логика какая-то была. Примерно такая же, когда женщинам запретили некоторые профессии.
Меньше часов за те же деньги = выше стоимость часа. Логика была? ну так и за разными продуктовыми корзинами логика есть ;D
Shinji Длительное время жила и работала на Сахалине. Во всех частных фирмах уходила на час раньше мужчин. На объемы выполненной работы это не влияло. Все девушки работают по выполненным результатам столько же сколько и мужчины.
Да да, я бы даже поверил, если бы сам тут не жил, и не видел ситуаций "у нас рабочий день закончился, мы пошли, а мальчики пускай доделывают, им всёравно ещё час сидеть"
-
Если в меру питаться, тренировки какбэ и не нужны.
Это типа троллинг такой? :D
-
Да логика простая, меньше платить))) и им до гендерной дискриминации по сути дела то нет, нашли бы способ на мужиках сэкономить, с радостью бы это сделали.
-
SyberianDragon моя работа не подразумевает такую возможность - доделать за тебя ее никто не может. По этому у нас такой проблемы нет.
-
SyberianDragon моя работа не подразумевает такую возможность - доделать за тебя ее никто не может. По этому у нас такой проблемы нет.
А если ты заболеешь то работа встанет?
-
То, что мужики жрут больше - это не гендерное различие. Это воспитание, распущенность и стереотипы.
Я так понимаю вы не в курсе, что на поддержание тела большей массы требуется больше питания?
Специально для дуры из кармы. Если вы не в курсе, что разница в весе определяется не только лишним весом, но и ростом и комплекцией, то непонятно как вас из школы-то выпустили.
-
Начиная с фееричного заявления, что женщины должны есть меньше, чем мужчины.
Потребкорзины сочиняются для среднего сферического человека в вакууме. Средняя самка хомо сапиенс таки меньше среднего самца - эта тенденция общая для всех высших приматов. Значит и есть должна меньше - что не так?
-
Меньше по объему да. Но у нас еда сильно различается по ценности и 100 граммовая банка икры или грибов может стоить дороже, чем пару кило картошки. Полезная и качественная еда стоит всегда дороже.
-
Меньше по объему да. Но у нас еда сильно различается по ценности и 100 граммовая банка икры или грибов может стоить дороже, чем пару кило картошки. Полезная и качественная еда стоит всегда дороже.
Потреб корзина оперирует одинаковым набором продуктов. Т.е. если одному человеку нужно 2000 калорий, а другому 1000, то оба получат одинаковый набор продуктов, просто первый в 2 раза больше.
-
Потребкорзины сочиняются для среднего сферического человека в вакууме. Средняя самка хомо сапиенс таки меньше среднего самца - эта тенденция общая для всех высших приматов. Значит и есть должна меньше - что не так?
я вообще не против. Но я за то, чтобы для женщин в потреб. корзину были включены средства женской гигиены, бюстгалтеры.
-
Потребкорзины сочиняются для среднего сферического человека в вакууме. Средняя самка хомо сапиенс таки меньше среднего самца - эта тенденция общая для всех высших приматов. Значит и есть должна меньше - что не так?
ну, если все очень сильно упростить до состояния животных, живущих в одинаковых условиях, то у самки будут периоды, когда она ест меньше, и будут периоды, когда она ест гораздо больше. Беременность и кормление.
У кормящих кошек доза корма до четырех раз больше на тот же вес. (Не знакома с дозировкой корма приматам, сорян)
-
Как тот факт, что для поддержания большей массы надо больше жрать, противоречит рекомендации меньше жрать, чтобы уменьшить массу?
Прямо противоречит. Нечего переедать, вам же сказано. И так после 25 лет стройного мужика днем с огнем не сыщешь, а вы хотите еще больше разжираться?
Я так понимаю, что нынешних борцов за всё хорошее не учат статистике?
А при чем тут статистика? Потому что по статистике мужики в среднем (в среднем!) больше женщин, те женщины, что крупнее среднестатистической феечки, должны меньше есть? А почему? Их масса тела как-то отличается от мужской или что?
Кстати по статистике почти все насильники мужчины. Что вы там в соседней теме говорили по поводу данной статистики, м? Так вот, статистика в обе стороны работает. И как есть мужчины, которые не насилуют, так и есть крупные женщины. Вы хотите, чтобы к не-насильникам относились так же, как к насильникам лишь на основании статистики и гребли всех под одну гребенку? Так вот и я не хочу, чтобы ко мне относились как к феечке метр писят ростом при расчете моей потребкорзины только потому что феечек больше статистически, чем женщин моей комплекции.
А научно обоснованные пруфы будут, что за счёт воспитания можно жрать существенно меньше? В качестве эксперимента, может, попробуете перевоспитаться на экономичный режим?)
Я пока еще тут от вас никаких пруфов не увидела. Так что идите сами гуглите, чай это вы можете сделать самостоятельно.
Можно. Если давить на мозги с раннего детства диетами и стыдить крупных девочек за вес, возводить в идеал красоты худосочных швабр, то можно.
Кстати, вы в курсе, что в мужской крови железа на единицу объёма больше, чем в женской? И объём крови у мужчины немного больше, чем у женщины?
И что? Это отменяет менструации? И то, что женщинам красное мясо и железо нужно больше все равно?
А про объем крови, мы опять про усредненных мужчин и женщин говорим? Тогда см. мой коммент выше, средний мужчина - насильник. По статистике. Вы согласны на то, чтобы к вам относились как к насильнику, на основе статистики?
-
Стопэ, к чему паника?
Средняя корзина по умолчанию СРЕДНЯЯ и не учитывает интересы ни крупных женщин, ни крупных мужчин. А мелкие - зато могут жировать на излишек!
Никто не говорит о здоровье и хорошем питании в этой корзине. Только о миниммальном чтоб ноги не протянуть быстро.
-
Крокозябра, потому что сама по себе идея разделения корзины по полу - это дискриминация. Не учитывают ведь не только крупных женщин, не учитывают и беременных и кормящих матерей, которым надо питаться хорошо и разнообразно, менструации эти пресловутые тоже не учитывают ни в одном вопросе - ни в плане еды и витаминов, ни в плане гигиенических средств. Просто тупо решили - бабы пусть меньше жрут. Точка.
Это бред сивой кобылы. И нарушение прав, ага.
-
Снусмумрик
а теперь читаем исходную статью:
В обновленных рекомендациях ФИЦ питания таких групп граждан гораздо больше: мужчины 16–65 лет, женщины 16–60 лет, пенсионеры, дети 1–3 лет, 4–6 лет и 7–15 лет. Дополнительно специалисты предложили наборы продуктов для беременных женщин, кормящих матерей и младенцев до года.
Это уже дискриминация мужчин?
А то беременным куча продуктов, витаминов, анализов, бондажей и прочего нужны.
-
Крокозябра, потому что сама по себе идея разделения корзины по полу - это дискриминация. Не учитывают ведь не только крупных женщин, не учитывают и беременных и кормящих матерей, которым надо питаться хорошо и разнообразно, менструации эти пресловутые тоже не учитывают ни в одном вопросе - ни в плане еды и витаминов, ни в плане гигиенических средств. Просто тупо решили - бабы пусть меньше жрут. Точка.
Это бред сивой кобылы. И нарушение прав, ага.
Ну вообще, в норме у мужчин процент мышц больше, чем у женщин. А на поддержание мышц калорий надо больше... Строение организмов разное и в него вписывается, что женщинам надо меньше, даже если весят одинаково :)
-
Срусмумрик, а вас не затруднит доказать свой высер про то, что средний мужчина насильник?
-
Потребкорзины сочиняются для среднего сферического человека в вакууме. Средняя самка хомо сапиенс таки меньше среднего самца - эта тенденция общая для всех высших приматов. Значит и есть должна меньше - что не так?
я вообще не против. Но я за то, чтобы для женщин в потреб. корзину были включены средства женской гигиены, бюстгалтеры.
Безусловно - вот еще одна причина разделять потребкорзины на мужскую и женскую. Что не так-то?
-
Прямо противоречит.
Как конкретно?
Нечего переедать, вам же сказано.
При чем здесь переедание, если речь о том, что средний мужик крупнее средней бабы пропорционально? Не за счет жира, а просто за счет того, что он крупнее.
-
средний мужчина - насильник. По статистике.
О мой Б-г!
Как это вообще пришло вам в голову и почему в голове осталось?
-
Тогда см. мой коммент выше, средний мужчина - насильник. По статистике.
По какой статистике? Пруфы? Как вы к такому выводу пришли?
-
С того, что женщина бреет больше - ноги, руки, подмышки, промежность. Борода мужиков по сравнению с этим - тьфу. А ноги, жопу, подмышки или грудь бреют единицы мужиков, потому что это же "по-п*дроски".
Бритье ног - это не насущная необходимость женщины, а способ повышения ее цены на рынке интим-услуг. Бритье бороды и усов - ежедневная необходимость, потому что борода делает прием пищи негигиеничным. Логично, что гигиеническую необходимость чиновники ставят на первое место, ведь в России женщина должна зарабатывать не п*здой, а головой.Так и для женщин бюстгальтеры и прокладки - предмет первой необходимости.
Прокладки да. Лифчики - нет, так как при нехватке денег без него можно и обойтись.
-
Бритье бороды и усов - ежедневная необходимость, потому что борода делает прием пищи негигиеничным. Логично, что гигиеническую необходимость чиновники ставят на первое место, ведь в России женщина должна зарабатывать не п*здой, а головой.
Ну вообще-то бороду можно ножницами подрезать.
Бритье ног действительно не критично, а вот подмышки из соображений гигиены всем желательно брить.
Думаю бритвенные принадлежности и антиперсперант нужно включать и в мужскую и в женскую корзину
-
Ну вообще-то бороду можно ножницами подрезать.
Можно. Но это будет на уровне "как так носить брюки не по фигуре?!"
-
CynicalCreature, если честно я вспомнила времена СССР, когда женщины действительно ничего не брили, а мужчины брили бороду. Острой бритвой. У моего дедушки до сих пор она острая - лет 40 уже.
Но времена изменились, как я уже сказала бритвенные принадлежности не помешает включить в потреб.корзину всем.
-
Думаю бритвенные принадлежности и антиперсперант нужно включать и в мужскую и в женскую корзину
Глупо надеяться на то что человек, получающий 10000 рублей в месяц, купит антиперспирант, чтобы не страдали мимокрокодилы вокруг, а не поест на эти деньги досыта хотя бы раз в месяц.
-
Прокладки да. Лифчики - нет, так как при нехватке денег без него можно и обойтись.
Эмм... Ну ок. Мне лифчик не нужен, у меня сиськи небольшие (но даже с такими сиськами заниматься спортом без лифчика не очень удобно). Но вот с третьим размером и далее лифчик — не роскошь, а суровая повседневная необходимость.
-
Мужчинам нужны майки, женщинам - лифчики.
-
Ага. Только нормальный лифчик стоит раза в четыре дороже майки. Как пользователь маек говорю)
-
Ага. Только нормальный лифчик стоит раза в четыре дороже майки. Как пользователь маек говорю)
Нормальная майка тоже не дешёвая)
-
Мужчинам нужны майки, женщинам - лифчики.
хм... и майки и лифчики нужны
-
Мужчинам нужны майки, женщинам - лифчики.
хм... и майки и лифчики нужны
Да ты, как я погляжу, гермафродит!
-
Я вот прям уверена, что есть женские майки.
Зуб даю ))))
Они обычно стоят так же или чуть дороже мужских маек того же магазина, и дешевле лифчиков
-
Я вот прям уверена, что есть женские майки.
Зуб даю ))))
Они обычно стоят так же или чуть дороже мужских маек того же магазина, и дешевле лифчиков
Ничо не знаю. Циник ясно сказал: Мужчинам нужны майки, женщинам - лифчики.
Все. Ты уж определись. Майки тебе, или лифчики. Уверена она, чо ты! В этих своих европах развратилися, чертовы гермафродиты! Все им надо, ишь.
-
Я эта... как его... фиминиздка, вот
Ношу майку на лифчик и шляпу на панаму
-
Охренеть. Вы тут своими рассуждениями на тему предметов первой необходимости живо напомнили рассказ Силверберга "Контракт", где бритва, по мнению компании, оказалась предметом роскоши.
-
а мне как-то по барабану шо они там насчитывают. к реальности это ж никакого отношения не имеет. минималка и детские пособия тому подтверждение.
и да, если уж говорить за дискриминацию. дискриминируют корзинками не только женщин, а "только лишь всех".
если бы дражайшие депутаты насчитали затраты на среднюю для всех корзину еды, лекарства, предметы гигиены, одежду, коммуналку, проездные, специальные траты (на образование, например, типа наборов школьника), сверху кинули чуть карманных на радости жизни - а потом все это учли для минимальных выплат хотя бы - это да, было бы полезно :)
-
Я эта... как его... фиминиздка, вот
Ношу майку на лифчик и шляпу на панаму
*вкрадчиво* А на лосины ты трусы носишь? Или как чо?
-
И гольфы тоже поверх лосин
И обязательно в тон (с трусами)
А как иначе?
-
И гольфы тоже поверх лосин
И обязательно в тон (с трусами)
А как иначе?
Вот я знала, знала, что Супермэн настоящий! Но вот о том, что он гермафродит не догадывалася.
-
Мне вот как то похрен, кто сколько ест. Но при условии, что это не влияет на размер минимальной зп. Она и так слезы.
Вместо того, чтобы хоть как то людям жизнь улучшить, они там сидят продукты из корзины в корзину переклалывают. Да еще и не очень хорошего качества. У кого-то похоже дохрена свободного времени.
-
Говорить про то, что мужики много и тяжело работают, тоже не стоит. Единицы много и тяжело работают и вкалывают в шахтах. Женщины в целом работают ничуть не меньше мужчин и работа какой-нибудь санитарки ничуть не легче.
Оооот это ржаааака. Вся Россия уже сидит в высокотехнологичных офисах, а руда, уголь и фенол конденсируются из воздуха нанороботами.
отличное оправдание, чтобы и дальше платить женщинам меньше
"Дальше"? То есть и сейчас законодательно платят меньше? Кррруть!
Помню, несколько лет назад была инициатива дать женщинам дополнительные выходные из-за менструаций, типа у многих женщин эти дни протекают болезненно и тяжело. Так возмущениям мужчин не было предела. Вопили, что это ущемление мужчин
Тут недавно предположили, что женщин не пускают на сверхтяжёлые или ответственные работы в том числе и из-за гормонов и месячных. "типа у многих женщин эти дни протекают болезненно и тяжело. Так возмущениям" женщин "не было предела. Вопили, что это ущемление" женщин
Но одежда и обувь в 99% тупо НЕ СИДИТ и ты в ней как клоун, или ты в ней тонешь потому, что у тебя женский s а мужской s как на слона. >:(
Так может это и есть признак чуть большей сложности, лекал там разных и прочее?
- да-да, люди неправильно питаются из-за того, что им не рассказали как правильно. Надо только им все рассказать, и все наладится )))
А что не так? Думаешь каждый Вася, поглощая жареную картоху с мазиком, или Клава, наворачивающая в полночь тазик оливье, думают "Ах, платили бы мне больше, так я бы кушал(-а) пророщеную пшеничку с курочкой"?
Да, некоторые хотели бы питаться правильно, но мало у них денег. Но оооочень многие питаются абы как, потому что нет нормальной культуры питания. Жрём что попало, лишь бы вкусненько.
Еще позабавили восемь тыщ до трех лет. Они в курсе цен на коляски-кроватки-автокресла? Я уж не говорю о таких крутых вещах как подгузы и баночный прикорм?
А зачем ребёнку жрать коляски-кроватки-автокресла и подгузы?
Мне вот как то похрен, кто сколько ест. Но при условии, что это не влияет на размер минимальной зп. Она и так слезы.
Вроде ж сказано в стартовой теме, что корзину увеличили с "минимальной" до "средней" и вышло у всех больше чем в "минималке". Только у женщин вышло не на столько больше чем у мужчин.
-
Так может это и есть признак чуть большей сложности, лекал там разных и прочее?
Это признак того, что средняя мужская и женская фигура разные.
Все.
Как 2 лишние выточки в одном месте могут привести к подорожанию на четверть стоимости вещи яхз, особенно когда речь идет о куртке. Самый смех еще, что конкретно те анораки выглядят как унисекс. Там нет никаких особых выточек, божи. Там нет сложного кроя. Там нет ничего. Мужская и женская версии отличаются только размером и цветом.
Щас глянула, теперь оба одинаково стоят, ржу.
Это из серии как я выше говорила, когда белый или розовый мобильник стоит дороже, чем черный или серый, без объяснений.
-
Мужская и женская версии отличаются только размером и цветом.
Щас глянула, теперь оба одинаково стоят, ржу.
Так может тебе и остальное померещилось?
Или для женщин чутка завышают цену на первом этапе продаж, потому что женщины в среднем более подвержены хайпу "модности" и "новости". Сперва куча девок расхватывают маечки-футболочки-анорачечки по цене выше мужских, а потом остатки лежат в "распродаже" по той же цене, что мужские?
И дискриминируют бедных женщин не государство и мужики, а их же коллеги по форме половых органов - хозяин-ки и директор-ки бутиков и магазинов? М?
-
Так может тебе и остальное померещилось?
Мне ничего не мерещилось, они просто изменили цену.
Единственная причина по которой я вообще запомнила все это это комментарии к товару, в которых кто-то из потенциальных покупателей спрашивал, откуда взялась разница в 500 рублей между одинаковыми моделями.
Сперва куча девок расхватывают маечки-футболочки-анорачечки по цене выше мужских, а потом остатки лежат в "распродаже" по той же цене, что мужские?
Учитывая, что это был ответ поставщика, эти все гениальные предположения мимо.
-
А что не так? Думаешь каждый Вася, поглощая жареную картоху с мазиком, или Клава, наворачивающая в полночь тазик оливье, думают "Ах, платили бы мне больше, так я бы кушал(-а) пророщеную пшеничку с курочкой"?
Да, некоторые хотели бы питаться правильно, но мало у них денег. Но оооочень многие питаются абы как, потому что нет нормальной культуры питания. Жрём что попало, лишь бы вкусненько.
"Сейчас нормальной культуры питания нет, несмотря на 100500 врачей и диетологов, десятилетиями сочинявших варианты правильного питания. А вот научный руководитель ФИЦ питания Виктор Тутельян опубликует свои диеты - тут-то культура питания и попрет!"
- я правильно понял твою мысль? )))
-
Прокладки да. Лифчики - нет, так как при нехватке денег без него можно и обойтись.
Взоржала. Пекторин, при нехватке денег можешь без трусов можно обойтись - их же все равно не видно, они ж под брюками.
-
у меня еле первый размер, но я слабо представляю, как можно обойтись без бюстгалтера. в сиськах ведь жир, и он эм... колышется. это крайне неприкольное ощущение, особенно если быстро ходишь или едешь в от по нашим дорогам с постоянной тряской. иногда даже больно.
а женщинам с большой грудью каково, даже не представляю.
-
Сперва куча девок расхватывают маечки-футболочки-анорачечки по цене выше мужских, а потом остатки лежат в "распродаже" по той же цене, что мужские?
Учитывая, что это был ответ поставщика, эти все гениальные предположения мимо.
ЯННП. Мой ответ - это ответ поставщика? Или ответ его был как и мой? Или ответом было понижение цены? Или там опечатка?
"Сейчас нормальной культуры питания нет, несмотря на 100500 врачей и диетологов, десятилетиями сочинявших варианты правильного питания. А вот научный руководитель ФИЦ питания Виктор Тутельян опубликует свои диеты - тут-то культура питания и попрет!"
- я правильно понял твою мысль? )))
Нет. И его диеты просто опубликованными нифига не помогут (ну может десяток людей их заметит). Я просто говорю о том, что нет у нас ни обучения правильному питанию, ни моды посещать диетологов (хоть качки и фитоняши помогают популяризовать этот вопрос), народ в большинстве своём ест что дают. Это имелось в виду, а не то, что нет диетологов. Психологи у нас тоже есть, но народ массово к ним не бежит, а некоторые так вовсе считают зашкваром.
Ну максимум мне подумалось, что МОЖЕТ БЫТЬ слова этого руководителя о предложенных вариантах подразумевают, что ВОЗМОЖНО будет проводиться и какая-то работа по донесению этих диет до населения. Но это очень оптимистично.