Т.е. к друзьям и окружающим он прислушивается, а к невесте, которая прямо указала на необходимость купить что-то к столу, нет? Отличный парень, надо брать. Чтоб не только прокладки в декрете штопать, но и слушать, как у всех вокруг в режиме "нам это не надо, у Н. не так"

Где я сказала, что Валентин норм?
Но Валентина не указала на
необходимость что-то купить. Она предложила, он сказал, что опаздывают да и зачем. Что, собственно, мешало вместо молчаливого согласия сказать, что у них в семье такая традиция и на приезд с пустыми руками мама обидится?
У разных людей это может быть нежелательно, обязательно или опционально. Если нежелательно, лучше ничего не везти. Если опционально, то привёз - хорошо, не привёз - тоже норм. А вот в истории это обязательно, можно об этом и сказать.
Ну и да, мама понятия не имела, что там её дочь предлагала, а что нет.
И если человек соплежуй, это не всегда только из-за воспитания. Хотя и нередко так. Иногда люди сами по себе более тихие и неконфликтные, лучше уступят, чем пойдут на выяснение отношений.
С такой мамой, которая прекрасно знает, что её дочке лучше, а что нет? Очень не похоже.
Мне больше интересно, откуда у довольно молодой женщины этот ужас, что ее больше никто не возьмёт и надо брать то жлобье, что на дне ящика в АТБ завалялось.
Может, влюбилась сильно. А может, её действительно всё устраивало, а родительская модель не особенно нравилась. Вообще не факт, что она хотела детей, а бездетная пара, в которой один из партнёров надёжный, но прижимистый, а другой наоборот склонен тратить лишнее, может быть и вполне гармоничной, если обо всём грамотно договориться. Муж обеспечит базу и накопления на крупные покупки, жена - всякие радости и излишества. Ну, по крайней мере, Валентина вполне могла думать, что будет именно так.
Лично для меня Надя в истории вообще в целом, ну, норм. Мать она одернуть попыталась. Надо было скандалить, защищая Валентина? Ну такое.
Внезапно, да. Это её жених, которого она выбрала, со всеми его недостатками, кстати, и позволять своей маме его отчитывать за мелкий промах - дичь какая-то.
И дело не только в том, чтобы защищать Валентина. Ещё и в том, чтобы маме ясно донести - такое беспардонное вмешательство в чужие отношения не приветствуется. Это дело исключительно жениха и невесты - надо им жениться или нет. Но никак не мамы.
А вот Валентин - говнина какая-то. Жлоб редкостный. Нормально расстаться даже не готов оказался.
С этим, кстати, никто и не спорил, кажется.