Текстовушки. Архив

[Sashetta]

Я в хорошем смысле, я ж отзыв на Хейла писала, автор мне виделся более таким суровым и циничным, чем представляю себе тебя я. Это не подразумевает, что ты нежная фиалка, но для меня неожиданно, воть. Правда, я не знаю, что у тебя было в наводке, но Хейл получился вполне достойным для своего конца. У меня даже промелькнула мысль пока читала, а не покончил ли он с собой от несоответствия собственного эго и распирающих его комплексов?

В наводке было много фактов про других писателей и немношк про самого Хейла (кстати, я не специально его Хэммилом нарекла, я была уверена, что так его и зовут), и изначально я неверно поняла наводку и написала от первого лица. Причем книг было много разных. А потом, поняв, что роман размером с рассказ я написать не могу, я начала просто переписывать от третьего... и вдруг поняла, что статья о книге в стиле желтой газетенки - это идеально. Передает мое впечатление от персонажа. Ну и наваяла х)

Саш, ты - фиалка!
Я подразумеваю!

Наконец-то тут движение, а то я нервничаю от пустоты.)

Я фиалка, да. Только шипастая) И расту в сахарнице. Отсюда и несоответствия

[[Begotten]]

Я фиалка, да. Только шипастая) И расту в сахарнице.

Да, я знал.

Блин, я была уверена, что Хэммил твоим быть не может. ЗВ же.

[Снайпер]

Да где ты шипастая, в каком месте? Фиалка классическая, бархатная, эталонная. Откуда шипы-то?

[Sashetta]

Да, я знал.

Блин, я была уверена, что Хэммил твоим быть не может. ЗВ же.

И гордюсь этим!

А там есть такая фамилия? Х)

Да где ты шипастая, в каком месте? Фиалка классическая, бархатная, эталонная. Откуда шипы-то?

А оскорблять за что?
Ты меня просто плохо знаешь) И тексты не анализируешь

[Снайпер]

Сашетта, чесслово, захочу оскорбить - ты заметишь я просто факт констатирую.
Тексты именно что анализирую. Страшно сказать, я тебя на фикбуке читала, там картина ярче. Здесь есть дирижер-Тодо, а там сольняк  в чистом виде.
Если ты шипами называешь шерстку разве что...

[[Begotten]]

А там есть такая фамилия? Х)

Марк Хэмилл!
Лицо Люка Скайуокера и голос Джокера!!

Сорян, путаю количество "л" и "м" постоянно.

[pysh000000]

Кстати, кому интересно, "фоли э ду" я взял из Секретных материалов, там серия была про заразный психоз)
И Лору мне по наводке надо было опозорить по полной, вот.

[Снайпер]

О, у нас новая хорошая традиция - рассказывать после маскарада о процессе написания. Поддержу!

Я тоже поначалу не въехала в наводку и написала от лица Лоры, без всякой сказки. Ну, собстна Тодо это выложила в качестве разгадки.
Еще в ходе редактуры я безжалостно порезала размышления о том, что же будет с сыном, если отец в могиле, а мать в тюрьме, и как убить так, чтобы полиция не заподозрила приличную женщину, мать и вдову, и что делать, если все-таки заподозрит.
Любовника никакого не было, просто после статейки Рудольф свалился в рецидив после долгой и стойкой ремиссии протекающей крыши. А любовника сочинили, потому что это дело житейское, а протекающая крыша - некое клеймо, прежде всего на сына. Видимо, убитая горем Лора в тот момент ничего лучше не придумала.

Сказка о том же самом - змеищща-колдунья ака безумие, Лора, которая уводит принца-Рудольфа из токсичной обстановки, последний плевок змеищщи через зеркало, и уже смертельно укушенный принц слетает с крыши дворца. А Магда-Лора мстит змеищще, чтоб сына она впредь не тронула. И для него сохраняет светлые осколки памяти об отце, без черного осколка с безумием. Как-то так.

[Харухи]

Господа, вы очаровательно очешуенны.
я сперва тоже поучаствовать губу раскатал, потом Тодо прислала мне наводку на Кей и стало страшно.
потому что я в такое нишмог.
но почитал с удовольствием.
правда, сам разгадать нихрена не осилил

Сашк коварен, однако.
Восточная сказка с Драконами мне прям очччень ня.
ну и змеищща, конечно, куда ж без того.

вы круты, господа)

[Simka]

О, у нас новая хорошая традиция - рассказывать после маскарада о процессе написания. Поддержу!
Я тоже поначалу не въехала в наводку и написала от лица Лоры, без всякой сказки.

Я сначала набросала вместо цельной рукописи типа двойную: черновик (с размышлениями Джордана, да) и чистовик, чтобы фрагменты чередовались. Потом уточнила у Тодо,что таки лучше обычная "рукопись",  и сделала а-ля роман в романе.
Благо,с  написание куска типа детектива вообще заминки не возникло: взяла и нагло использовала стандартные клише для детективов
 - визит клиента в агенство, встреча по ходу с кем-то в  каком-то баре и признание убийцы
А вот для первого слоя текста о Джордже пришлось чуть погуглить-почитать, чтобы немножко  оживить текст деталями.
И в первом слое менять имена героев, кроме Джордана-Джорджа, не стала, а то делать двойные выдуманные имена - решила, что перебор будет.

И Лору мне по наводке надо было опозорить по полной, вот.

вот это я  понимаю - справился с задачей

[Sashetta]

Сашетта, чесслово, захочу оскорбить - ты заметишь я просто факт констатирую.
Тексты именно что анализирую. Страшно сказать, я тебя на фикбуке читала, там картина ярче. Здесь есть дирижер-Тодо, а там сольняк  в чистом виде.
Если ты шипами называешь шерстку разве что...

Ну вот, мутировали меня в добро  

Марк Хэмилл!
Лицо Люка Скайуокера и голос Джокера!!

Ответ не понял, ну да ладно))

[Cressa]

Первая доставшаяся наводка меня расстроила. Я подумывала, не отказаться ли, но в итоге решила сгрести несуществующие яйца в кулак и таки справиться формально.
Основные проблемы - я никогда не писала биографий, мне казалось это дико унылым и скучным  (ну, собственно, таким и вышел первый текст - унылый и скучный). Во-вторых, мне не нравился мой герой и третье - в наводке была инфа, что я должна была прописать Коллинзу его страх за свою репутацию и положение и даже планирует убийство того, кто пишет за него в действительности. Я очень хреново представляла, как это вкрутить в свой сухой текст, получался какой-то пасквиль на самого себя. Поэтому в итоговом тексте остались только намеки.

[[Begotten]]

Ответ не понял, ну да ладно))

Да актер это.

____________
Я хотела Кайлу Коллинзу дать имя в стиле "Дабл-Кей", например, или там "ДжейДжей", но потом по аналогии с Отцом сделала его Гостем.
Отец изначально был просто "отец", но потом он как-то сам трансформировался в Отца.

[Sashetta]

А-а. Я дятел. Я ж это даже знал!

[Снайпер]

Ну вот, мутировали меня в добро  

да ну причем тут добро, ну право слово.
Ты даже маску маньяка примеряешь, у зеркала красуясь, пойдет или нет тебе, принцессе, кроваво-красный оттенок и рожки. Не всерьез, не по-настоящему. Я почти не могу вспомнить тексты, где какие-то жуткие вещи, или злобные, шли от души, всерьез. Ты как будто в симс играешь, отчетливо понимая, что буковки на экране - нарисованные, и никакого отношения к реальности не имеют. А потому с ними можно что угодно сделать. Даже, ужас какой, прибить и расчленить. А с реалистичными, живыми, такого не происходит.
Яркий пример тут - 100 пуль. У тебя верибельный персонаж, с которым ты явно ощущаешь сродство, он же гик, все такое, и он же у тебя в ужасе отказался от пистолета и возможности мстить. Эталон фиалочности, именно что.
В моей Революции твой солдатик, сманьячившийся под конец, как раз таки настолько не от мира сего, что смахивает больше на симса, чем на героя. А написать и сманьячить реального ты не можешь. Или не хочешь.

Хотя, может, это и здорово. Когда захочешь и/или сможешь, то перестанешь быть пушистенькой фиалкой. Писать точно станешь лучше, а вот станет ли лучше в жизни - вопрос.

[Sashetta]

А в этом что-то есть. Да, я в жизни не могу причинить боль даже по просьбе, потому что... людям же больно будет! И на агрессию способна лишь в ответ, и то, скорее за близких. Вот если дать мне персонажа, защищающего брата/сестру - получишь не-плюшевую Сашетту и месть. Но таких у меня не было

[[Begotten]]

На самом деле, не все с первого раза поняли задачу. Фактически, часть ТЗ содержалась в аннотации к текстовушке.

Я поэтому себя такой тупицей чувствовала, переспрашивая тысячу раз, чо делать-то.

[Снайпер]

Ааатлично, так зачем ты машешь флагом "Я НЕ ФИАЛКА, У МЕНЯ ШЫЫЫПЫЫЫ" уже которую игру подряд? Фиалка, эталонная, бархатная. Неспособная в реальности на агрессию. И потому ты понятия не имеешь, как пишется эта агрессия в тексте. Хотя упорно пытаешься ее сыграть, потому что в сценарии так написано. Иногда лучше получается, иногда хуже, но ни разу - по-настоящему.
Пушистенький мякенький Горностай, зверушка ранимая, нежная, трепетная - это вот твое. И потому он так классно вышел.
А маньяки - не твое амплуа, ну никак.

Тодо появилась, урааа.

читать нужно не её, а наводку.

А потом вывернуть ее пару раз, перекрасить в шанхайского барса и сдать. И сделать вид, что так и было, дада.

[Sashetta]

Ааатлично, так зачем ты машешь флагом "Я НЕ ФИАЛКА, У МЕНЯ ШЫЫЫПЫЫЫ" уже которую игру подряд?
Пушистенький мякенький Горностай, зверушка ранимая, нежная, трепетная - это вот твое. И потому он так классно вышел.
А маньяки - не твое амплуа, ну никак.

Батамуждо грустно быть фиялкой! Но вообще, я когда злюсь - все могу. И это имею ввиду под шипами х)
А маньяки - тем и интересны, что не мое амплуа. Впрочем, на фикбуке мне регулярно прилетают отзывы вида "как вы можыти ТАКОЕ писать???!!!", так что не все с тобой согласны  

[Cressa]

Ну вот, мне выдали порцию сметаны, почесали за ушком, немного щелкнули по носу, погладили пузик, теперь можно и спать.
Что касается Каролины, сдав первой драного Коллинза я осталась с чувством полной неудовлетворенности. И увидев, что кто-то отказался от тяжелой наводки полезла к Тодо в личку с просьбой ее мне показать. Наводка не показалась прям тяжелой, я люблю такие штуки - и экшна было прилично по объему и надрыв психологический - было где развернуться. Но я сама опростоволосилась - оставила написание текста на вечер пятницы после работы накануне дедлайна. В итоге нужное для текста готишное черное мрачное настроение просто не пришло,  и я была вынуждена выбрать другой концепт - в голову взбрела сказка.
Самое интересное, что сдав уже и Каролину, мне пришла в голову мысль, что можно было сделать наоборот - Коллинза написать в духе былины, а Каролину все ж таки сделать в стиле психологического триллера в мрачных тонах, но времени не было.

P.s. мне было очень приятно ещё читать рецензию Снайпера на Каролину. Я такая по стулу как желе растеклась, щеки надула и думаю "неужели это обо мне? Не верю!"  

[Снайпер]

Ох, слушай, ты бы еще в детсадик пришла и читала детям про кровавые детали, а потом радовалась бы - они боятся, они плачут! Конечно, боятся и плачут, потому что опыта не имеют, сравнить не с чем, да и вообще половину сами себе додумали.
Фикбук тут ни хрена не аргумент и не показатель. Там аудитория неискушенная, зачастую малоначитанная, редко у кого есть хоть мало-мальский культурный базис, позволяющий проводить параллели. На одного приличного автора там приходится три сотни экзальтированных малолеток.
Хочешь адекватных отзывов - врывайся в литконкурсы от серьезных издательств.
// и да простит меня Тодо за эти педагогические этюды.

[Sashetta]

Снайпер, ну я ж не всерьез радуюсь, я так, посмеиваюсь) На мой взгляд, до литконкурсов мне еще пахать и пахать. В том числе набираться жизненного опыта. Пока что я там ни к селу, ни к городу *А фикбук у меня по сути просто склад текстов, и то, я несвоевременно их туда несу*

[[Begotten]]

P.s. мне было очень приятно ещё читать рецензию Снайпера на Каролину. Я такая по стулу как желе растеклась, щеки надула и думаю "неужели это обо мне? Не верю!"  

А я от твоего отзыва была счастливая такая. Думаю, разобрала, распутала, РАСКОВЫРЯЛА, божечки, умница какая, воувоу.  Как будто мой засранный стол кто-то просканировал взглядом и "да вон же она, сахарница, между клубками и обесцвечивателем".

[Cressa]

Френ, ну я тебе по секрету скажу, что немножко об Иви было написано в наводке Коллинза, буквально 2-3 предложения, но это существенно помогло понять направление в целом, "заякориться". Но большинство конечно из анализа твоего текста.
Так что моя заслуга тут все-таки скромнее  
Ну, не могу я молча не совсем законную похвалу принимать.  

[[Begotten]]

НЕТ Я ХОЧУ ХВАЛИТЬ

[Cressa]

Тогда я бессильна  

[Снайпер]

А вот тогда еще похвалю.
Про "самозамкнутый".
Это редкость даже у нас - когда явление исследовано полно со всех сторон, и нет нужды ссылаться на других авторов, другие эксперименты или брать чужие данные. И когда авторы не допускают у себя никакого произвола, строго выводят формулы и строго же их обосновывают.
В текстовушках это тоже нечасто, в силу специфики игры в паззл. Но иногда вот получается текст, который можно читать в отрыве от общей истории (и он не потеряет в качестве), в котором не нужны дополнительные сноски - все объяснено художественными средствами в самом тексте.  Мне, сознаюсь, не сильно нравится, когда автор влезает с края сцены суфлером и подсказывает персонажам, что тут им надо рыдать, а тут смеяться. Или - что декорации тут темный страшный лес, а то что у нас две табуретки - ну упс, бюджета не хватило.
И Кресса со своей Каролин прошлась по всем струнам (настолько же, насколько википедиобразный первый текст, чоужтут). Этакое звучное соло, прелесть прямо.

[Cressa]

Или - что декорации тут темный страшный лес, а то что у нас две табуретки - ну упс, бюджета не хватило.

до икоты

настолько же, насколько википедиобразный первый текст, чоужтут

ты угадала, как и Шинанай в своей рецензии на Коллинза про вики-стиль, не помню точно как она выразилась (кстати, мой поклон Шинанай, она так очень деликатно с моим творчеством обошлась, я в ужасе ожидала, что мне за это скажут - сначала от Тодо, я втайне надеялась, что она мне напишет "зай, ну ты чего, ухи объелась и обленилась вконец?", а потом что Шинанай наподдаст), но я реально открыла вики и почитала несколько биографий, чтобы понять, как вообще пишутся биографии.

[pysh000000]

Своего персонажа Пыщ вывел в образе охранника Нота (Nota bene?).

*устыдился*
Вообще, это очередная туманная анаграмма на имя - Фредди Хаттон.
Но указанный вариант сюда подходит лучше некуда, конечно же.

Спасибо за отзыв, мне писалось в этот раз очень тяжело, я думал, все воспримут это как лютый треш, а оно вона как. Не ожидал.
В первоначальной задумке Лола должна была вообще всех героев перетрахать, но тогда сложно было отделить линиюю психушек от нее. Кстати, я даже гуглил ляпы с женских романов, но почитав, понял, что я так не смогу =D

[[Begotten]]

Я вообще пыщовской манере писать завидую. Все у него так легко, естественно, смешно и классно.

Хотя вообще, конечно же, я его ненавижу.