Покажи мне человека, на котором не наживаются.
Оттого, что ты покупаешь крупу вместо готового блюда, на тебе не перестает наживаться вырастивший ее фермер и выставивший ее на продажу магазин. Чтобы на тебе не наживался вообще никто — надо уйти в леса.
все верно, на обороте товаров и денег и строится экономика, без этого никак. тут просто разграничивают необходимое и навязанное, каждый в соответствии со своими принципами
Чем фрукты лучше?
хотя бы тем, что в них не только один сахар, но и витамины и другие полезные вещества
И как он сам смеет наживаться на людях при таком подходе? Ведь он не бедный, значит что-то зарабатывает, значит от кого-то эти деньги к нему прибыли
именно в этом случае еще и "синдром хомяка" - человек всю жизнь копит, а зачем и на что - непонятно... да, работает в 4 местах, тоже наживается, но в принципе не на прихотях, а на нужном

Еще шоколад не вызывает аллергии.
А многие фрукты вызывают диатез, особенно у детей.
ШТА? от шоколада как раз много случаев диатеза и аллергии, с фруктами по разному бывает, это индивидуально
а вообще аллергия - болезнь цивилизации, даже сейчас в сельской местности аллергиков крайне мало, дети с самых мелких лет едят все подряд с грядок и кустов и ничего
йа даже больше скажу - без соли ты вообще умрешь! так что норкоманы мы все, 100%
соль нужна, но в ограниченном количестве, мы все реально ей злоупотребляем и не можем отвыкнуть от этих завышенных количеств, и это совсем не шутки
И вода тоже наркотик - сутки воду не попьешь, такая ломка начинается!
да блин, вода, витамины и т.д. - необходимо, соль в малых количествах тоже, а какао и сахар промышленного производства - просто наша прихоть и привычка, в нем необходимости нет
кто-то спокойно смотрит на эти прихоти и привычки, кто-то называет это наркоманией, вот в чем логика