Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Астрид от 30 Октября 2020, 21:30:21

Название: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Астрид от 30 Октября 2020, 21:30:21
Цитировать
Эксперты Zero Waste Europe подсчитали, что менструирующая женщина использует до 32 прокладок или тампонов за цикл и 416 — за год. Это означает, что одна женщина за жизнь выбрасывает более 180 кг средств женской гигиены. Они отправляются на свалку и разлагаются более 450 лет.

Проблема прокладок и тампонов в том, что их переработка технически сложная и экономически невыгодная. В России такой технологии ещё нет. В Европейском союзе использованные средства гигиены также попадают на свалку или в водоёмы, а 13% отправляются на мусоросжигательные заводы.

К тому же прокладки и тампоны участвуют в пластиковом загрязнении, вносят вклад в изменение климата и вырубку леса. Абсорбирующая сердцевина одноразовых прокладок обычно изготавливается из древесной массы, полиакрилата натрия и слоя полипропилена, который предотвращает протекание. Тампоны часто продаются с пластиковыми аппликаторами. К тому же каждая прокладка и каждый тампон упакованы в индивидуальную упаковку. Это ещё больше увеличивает количество создаваемого мусора.

Женщина, которая пользуется многоразовыми средствами гигиены, в период менструации сокращает количество создаваемого мусора на 99%.
https://greenpeace.ru/how-to/2020/10/27/jeto-ne-kriticheskie-dni/

Дальше не копипастила. Там просто  инфа о том, что такое чаша и как ей пользоваться.
Меня другое "забавляет". Опять бабы виноваты, что пользуются? Опять все беды от них? Не от производителей прокладок и тампонов, а от баб?  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Каталина от 30 Октября 2020, 21:32:31
Ммм, а ущерб от презервативов еще не посчитали? ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Мышь серая от 30 Октября 2020, 21:33:36
Меня другое "забавляет". Опять бабы виноваты, что пользуются? Опять все беды от них? Не от производителей прокладок и тампонов, а от баб?  ;D
Конечно, а от кого же еще? Нет бы, по старинке, х/б тряпочками пользоваться  >:( табличка есть
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 30 Октября 2020, 21:36:01
Смотрю я на эту чашу и страшно мне ей пользоваться... А многоразовых прокладок не понимаю. Где их хранить до стирки? Как быть с запахом? Или ручками каждый вечер?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Вера_в_чудо от 30 Октября 2020, 21:37:40
Смотрю я на эту чашу и страшно мне ей пользоваться... А многоразовых прокладок не понимаю. Где их хранить до стирки? Как быть с запахом? Или ручками каждый вечер?
+1

А ещё можно как наши бабушки тряпки подкладывать и стирать их потом  :-X
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Оскорбинка от 30 Октября 2020, 21:38:13
Если им рассказать про ежедневки, их вообще порвет, как того хомячка? :-\
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 30 Октября 2020, 21:39:10
Какое же зло эти бабы! Менструацию себе какую-то придумали, даже готовы терпеть боли и неудобства, лишь бы природе нагадить, а!
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Мышь серая от 30 Октября 2020, 21:40:20
Какое же зло эти бабы! Менструацию себе какую-то придумали, даже готовы терпеть боли и неудобства, лишь бы природе нагадить, а!
Предлагаете всё время беременными ходить?  :D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 30 Октября 2020, 21:40:52
Предлагаю запретить менструации. Или женщин. К чему все эти полумеры-то)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Каталина от 30 Октября 2020, 21:42:37
Предлагаю запретить менструации. Или женщин. К чему все эти полумеры-то)
Хм, а вы точно не в Госдуме работаете?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Мышь серая от 30 Октября 2020, 21:44:15
Предлагаю запретить менструации. Или женщин. К чему все эти полумеры-то)
Но они (женщины) же красивые
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: SeaGlass от 30 Октября 2020, 21:44:21
а еще женщины рожают - и используют кучу памперсов для детей, а не стирают пеленки
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Айбу от 30 Октября 2020, 21:45:09
А чего у всех так полыхнуло?
Разве кого-то виноватят. Просто приводят статистику. А дальше каждый сам решает, насколько он хочет переживать об экологии? Меня вот хватает на таскание с собой авоськи и фруктовок, сортировку мусора. Но прокладками буду пользоваться как пользовалась. И такие статьи у меня вызывают чувства: «ну да, это много мусора, но отказ от этих средств сильно уменьшит мой комфорт». И вину я не чувствую.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kaktus от 30 Октября 2020, 21:45:40
Но они (женщины) же красивые
Ладно. Но потом запретить!
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 30 Октября 2020, 21:46:07
Но они (женщины) же красивые

А если сжигать вместе с прокладками, то и разлагаться будет нечему... П - практичность.
Черт, когда я успела стать личинкой депутата?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Каталина от 30 Октября 2020, 21:47:40
а еще женщины рожают - и используют кучу памперсов для детей, а не стирают пеленки
Памперсы тоже запретить >:( Правда, на стирку пеленок тратится вода, которой и так мало осталось.
А если сжигать вместе с прокладками, то и разлагаться будет нечему... П - практичность.
Черт, когда я успела стать личинкой депутата?
А как же вредные вещества, которые выделяются при горении?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Мшуц от 30 Октября 2020, 21:48:08
Чесгря, меня поражает, как из заказной статьи с очевиднейшим посылом «Покупай наши чаши, это не только модно, стильно, молодежно, но еще и дохера экологично» можно было сделать вывод, что все беды от баб.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Айбу от 30 Октября 2020, 21:50:00
Чесгря, меня поражает, как из заказной статьи с очевиднейшим посылом «Покупай наши чаши, это не только модно, стильно, молодежно, но еще и дохера экологично» можно было сделать вывод, что все беды от баб.

Я вообще такие статьи воспринимаю, как: «Есть такая проблема, для её решения можно использовать такие и такие средства».
А дальше каждый сам себе решает, что он хочет делать.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 30 Октября 2020, 21:50:58
А как же вредные вещества, которые выделяются при горении?

Есть у меня мнение, вангую, непопулярное, что как ни крути, а уже навредили столько, что не вредить дальше невозможно. Можно максимум замедлить процесс. Так что тут уже сжигай, не сжигай...

Чесгря, меня поражает, как из заказной статьи с очевиднейшим посылом «Покупай наши чаши, это не только модно, стильно, молодежно, но еще и дохера экологично» можно было сделать вывод, что все беды от баб.

Отсылка к зловредно менструирующей женщине, которая использует, выбрасывает и вот это все. Как будто мы специально.
А чашу могут себе сами засунуть, и поглубже.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 30 Октября 2020, 21:51:36
А ещё для ее решения можно на уровне страны организовать переработку, но чаши рекламировать выгоднее.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kaktus от 30 Октября 2020, 21:54:05
Правда, на стирку пеленок тратится вода, которой и так мало осталось.
камнем в реке.
вот всему учить надо
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Каталина от 30 Октября 2020, 21:55:55
камнем в реке.
вот всему учить надо
Вспомнила реку рядом со своим домом... ИМХО, до стирки в ней пеленки будут чище, чем после ;D
Есть у меня мнение, вангую, непопулярное, что как ни крути, а уже навредили столько, что не вредить дальше невозможно. Можно максимум замедлить процесс. Так что тут уже сжигай, не сжигай...
Вот для таких, как вы, Грета Тунберг по бумажке и орет ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Meowth от 30 Октября 2020, 21:56:17
А ещё можно как наши бабушки тряпки подкладывать и стирать их потом  :-X
Тряпки тоже неэкологично, вы что!

Только мох или фриблид!
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 30 Октября 2020, 21:58:27
Вот для таких, как вы, Грета Тунберг по бумажке и орет ;D

Грета, судя по роже, вообще подменыш фейри или ши, ей положено человеков смущать.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Каталина от 30 Октября 2020, 22:00:36
Грета, судя по роже, вообще подменыш фейри или ши, ей положено человеков скушать.
::) А я что? Я ничего
P. S. Как вы ее изысканно деревом назвали:
Цитировать
Ши, Карите, или Вителла́рия удиви́тельная — дерево семейства Сапотовые, с раскидистой кроной и кожистыми листьями.
;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Снусмумрик от 30 Октября 2020, 22:02:49
Ну так а в чем проблема? Придумывайте средство избавления от менструаций. Бабы вам только спасибо скажут. Еще и природе поможете.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Джигурнет от 30 Октября 2020, 22:03:07
Я наверное не слишком внимательно прочла, но тоже как-то не оскорбилась. Ну вот есть такая проблема. С масками сейчас тоже все грустно. Гринпису положено призывать к многоразовым средствам. Тем более если их на это действительно за деньги подписали.   :D

Вот сколько раз оскорблялась и обижалась,  но тут не смогла.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Элеонора от 30 Октября 2020, 22:05:19
Цитировать
Эксперты Zero Waste Europe подсчитали, что менструирующая женщина использует до 32 прокладок или тампонов за цикл
Почему, почему никого не смутила цифра? 32? Тридцать две? Ну как же так! Ради самого Царя Небесного (если только он существует) - ну объясните же это моим гинекологам: 1) из поликлиники №40; 2) из женской консультации № 2; 3) узистам, терапевтам и эндокринологам. Все эти специалисты всегда говорили одно: "Больше 15 прокладок за цикл - это уже не месячные, это кровотечение! Если в самые серьёзные часы женщина вынуждена менять прокладку или тампон чаще, чем каждые два часа - это катастрофа!". С детства они вдалбливали мне про "максимально допустимую норму двух часов в одни сутки" и "норму трёх штук в оставшиеся три дня цикла". Еле вдолбили - и тут выясняется, что у большинства женщин не просто обильные месячные, а такие мощные кровотечения, что только диву даёшься: почему данных за массовую глубокую анемию не поступает? Да что же тогда, ёлки-то палки, считать нормой?

Предлагаю признать нормой тридцать две, раз уж так у большинства. А вот если прокладок требуется около восьмидесяти за цикл - это и будем считать обильными!  ;D ;D ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Сатаняшка от 30 Октября 2020, 22:05:40
Шо, опять? (с)

Только мох или фриблид!
Какой фриблид, это же чокнутые фиминиминистки так делают. >:(
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Nicole White от 30 Октября 2020, 22:14:37
Ваще не ипет. Я выкидываю использованные тампоны в мусорку и в душе не ипу, как они оказываются в водоемах, океанах и почему никто их не перерабатывает.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Оскорбинка от 30 Октября 2020, 22:25:37
Все эти специалисты всегда говорили одно: "Больше 15 прокладок за цикл - это уже не месячные, это кровотечение! Если в самые серьёзные часы женщина вынуждена менять прокладку или тампон чаще, чем каждые два часа - это катастрофа!". С детства они вдалбливали мне про "максимально допустимую норму двух часов в одни сутки" и "норму трёх штук в оставшиеся три дня цикла".
Эээ...но при чем тут вообще обильность, если даже с тремя каплями может быть неприятно ходить дольше пары-тройки часов, неважно, физически или психологически?
Три штуки в сутки это 8 часов с одной прокладкой :-\
я летом душ принимаю чаще, чем эти ваши нормы прокладок
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 30 Октября 2020, 22:28:00
Элеонора, у вас были странные специалисты. Или экономные. Или идиоты. Причем радеющие и за ваш кошелек тоже. Смотрите: в сутках 24 часа, тампон (прокладку) рекомендуется тоже врачами менять не реже чем раз в четыре часа. То есть шесть тампонов (прокладок) в сутки. Ок, хорошо, пусть будет пять, чтобы ночью не вставать. Получается, что за средний срок месячных — четыре дня — хоть тресни, а двадцать прокладок (тампонов) уйдет. А если норма, как вам говорили, каждые два часа в одни сутки, так только за них двенадцать штук уйдет. А при трех штуках оставшиеся три дня — еще двадцать четыре. То есть по этим вдолбленным вам выкладкам норма за четыре дня месячных ажно тридцать шесть прокладок (тампонов). То есть у встреченных вами специалистов были явные проблемы с устным счетом. Как минимум. ::)

***

По сабжу: и чо? За статистику мы все знаем.   ;D  

UPD: Оскорбинка, вот-вот!
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Чечевичка от 30 Октября 2020, 22:29:14
Хм, а я тоже не поняла, почему с этой статьи должно пригорать. Да, используем и выбрасываем. Да, загрязняет природу. Нет, отказываться не будем. Думайте над удобной альтернативой или супер-пупер способом перерабатывать пластик безопасно (вон, грят, бактерию какую-то открыли, которая пластик жрет, почему б не поисследовать это дело).
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 30 Октября 2020, 22:30:41
А вот с бактериями такими поосторожнее надо  ;D Классика же: https://www.bookol.ru/fantastika/nauchnaya_fantastika/42009/fulltext.htm
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: ЕнотЭ от 30 Октября 2020, 22:38:21
Считаю, что:
1) О том, как будут разлагаться средства женской гигиены после использования, должны думать корпорации, которые их производят, а не женщины, которые их используют;
2) Статьи о многоразовых девайсах стоило бы писать в духе "если вы обеспокоены состоянием экологии, вас, возможно, заинтересуют вот такие варианты", а не "вооот столько мусора образуется из-за твоей физиологии, женщина!".
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Meowth от 30 Октября 2020, 22:40:29
Какой фриблид, это же чокнутые фиминиминистки так делают. >:(

Ну вот, к примеру, вопящим, что бабы-де прокладок много юзают, не помешало бы помнить, что альтернативой может оказаться именно это, и ещё раз подумать, а точно ли им охота вопить на эту тему, или уж хрен с ней, с экологией, не настолько она от тампонов и страдает. :)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Сатаняшка от 30 Октября 2020, 22:43:45
Ну вот, к примеру, вопящим, что бабы-де прокладок много юзают, не помешало бы помнить, что альтернативой может оказаться именно это, и ещё раз подумать, а точно ли им охота вопить на эту тему, или уж хрен с ней, с экологией, не настолько она от тампонов и страдает. :)
А, с этой точки зрения звучит логично. :)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kaktus от 30 Октября 2020, 22:43:53
Тампоны же хлопковые, они же быстро разлагаются?...
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Элеонора от 30 Октября 2020, 22:44:39
Это не только в России, за рубежом те же самые выступления про количество прокладок и пресловутую "норму" (для женщины, не для природы-матушки) :D Я неоднократно подчёркивала, что, поскольку есть режим смены, подсчёт обильности месячных по средствам гигиены неэффективен, - но везде (хоть в платных, хоть в государственных поликлиниках) слышу этот глупый вопрос: "Сколько прокладок используете в цикл?" - и эти огромные ужаснувшиеся глаза, когда цифра называется.  ;D Попробовала бы я хоть раз цифру 32 назвать  :) Вообще staska_d тоже говорила про норму прокладок в количестве, что всё-таки по количеству принято подсчитывать обильность, - но у меня довольно плохая память, не помню, как она объясняла  :(
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Sunrise_S от 30 Октября 2020, 22:51:21
Меня бОльшие угрызение совести мучают, когда я ежедневно пластиковые упаковки от линз выкидываю, чем один крохотный тампон раз в месяц.
А есть какие-то нормы? То есть, вот эту радость, если у тебя очень скудные выделения, кто-то ещё и лечит?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Jylia от 30 Октября 2020, 23:05:30
Цитировать
Эксперты Zero Waste Europe подсчитали, что менструирующая женщина использует до 32 прокладок или тампонов за цикл
Почему, почему никого не смутила цифра? 32? Тридцать две? Ну как же так! Ради самого Царя Небесного (если только он существует) - ну объясните же это моим гинекологам: 1) из поликлиники №40; 2) из женской консультации № 2; 3) узистам, терапевтам и эндокринологам. Все эти специалисты всегда говорили одно: "Больше 15 прокладок за цикл - это уже не месячные, это кровотечение! Если в самые серьёзные часы женщина вынуждена менять прокладку или тампон чаще, чем каждые два часа - это катастрофа!". С детства они вдалбливали мне про "максимально допустимую норму двух часов в одни сутки" и "норму трёх штук в оставшиеся три дня цикла". Еле вдолбили - и тут выясняется, что у большинства женщин не просто обильные месячные, а такие мощные кровотечения, что только диву даёшься: почему данных за массовую глубокую анемию не поступает? Да что же тогда, ёлки-то палки, считать нормой?

Предлагаю признать нормой тридцать две, раз уж так у большинства. А вот если прокладок требуется около восьмидесяти за цикл - это и будем считать обильными!  ;D ;D ;D

Ну почему. В среднем женщина бодрствует 16 часов, то есть на сутки 9 прокладок/тампонов. За 4 дня как раз накопится. А бывает и неделю КД.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: murmur от 30 Октября 2020, 23:15:20
Почему, почему никого не смутила цифра? 32? Тридцать две? Ну как же так! Ради самого Царя Небесного (если только он существует) - ну объясните же это моим гинекологам: 1) из поликлиники №40; 2) из женской консультации № 2; 3) узистам, терапевтам и эндокринологам. Все эти специалисты всегда говорили одно: "Больше 15 прокладок за цикл - это уже не месячные, это кровотечение! Если в самые серьёзные часы женщина вынуждена менять прокладку или тампон чаще, чем каждые два часа - это катастрофа!".

А как из 32 прокладок за цикл следует то, что женщина меняет прокладку чаще одного раза в 2 часа?
Если менять прокладки каждые 4 часа, что уже и так максимум, то за сутки это 6 прокладок. За 5 дней - 30 прокладок, за 6 дней - 36. Это могут быть и ежедневки в последние пару дней, например.
А можно не сидеть 4 часа в одной прокладке, а менять почаще. В статье не сказано, что у всех там льёт через край. Просто женщины используют вот столько-то. Ну используют и используют, неприятно им в мокрых, как чуть намокло - меняют, и правильно делают.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Лизаветка от 30 Октября 2020, 23:21:55
(https://c.radikal.ru/c01/2010/9a/b416f40a3520.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Элеонора от 30 Октября 2020, 23:28:17
Jylia, murmur - вот я и желаю, чтобы так же мыслили все гинекологи, которые везде задают вопрос: "Сколько используете в цикл? ЧТО? СКОЛЬКО?!!". Итак, они обучили меня реагировать на цифру "32", как быка на красную тряпку натаскивают. И я, натренированная, немедленно откликнулась. Хочу, чтобы этот вопрос про количество незамедлительно отменили во всех ЖК, признав некорректным, устаревшим, неточным, неграмотно сформулированным и неуточнённым  ;)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 30 Октября 2020, 23:34:05
Шта? Сколько раз не ходила к гинекологам, никто не спрашивает только про количество, все еще уточняют наполняемость.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 30 Октября 2020, 23:36:57
Элеонора, а откуда ваши гинекологи взяли цифру «32»? Как и вы, из этой «статистики»? ::) Вы же только что говорили о «15» и «>15».

Шта? Сколько раз не ходила к гинекологам, никто не спрашивает только про количество, все еще уточняют наполняемость.

Это же Элеонора.  ;D Неважно что говорить, главное — говорить.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: murmur от 30 Октября 2020, 23:38:10
Может я переодеваюсь 10 раз за день, что ж теперь, в новые трусы старую прокладку клеить?
Странная система какая-то. Можно хоть двести прокладок за день использовать, при этом они все будут пустые, это ничего не говорит об обильности месячных
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kelin от 30 Октября 2020, 23:38:34
Создать бактерию, потребляющих пластмассу можно. Но она должна перерабатывать не очень быстро.  В конце концов, металл, дерево тоже гниёт и разрушается, но их используют. То есть нужны штаммы, которые будут есть прокладку пару лет.

А сейчас нет внятного пути переработки. Не все виды пластика можно переработать. И потом переработанный пластик все равно надо куда-то девать.

Вон Титаник на дне активно поедается железоокисляющей бактерией. Тоже неплохо.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kaktus от 30 Октября 2020, 23:39:40
А по правилам, вроде, прокладку нужно менять после каждого похода в туалет? Или нет? Я забыла(
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Элеонора от 30 Октября 2020, 23:40:32
Сумасшедшие цифры в районе тридцати двух они взяли из моих уст :) На неё и реагируют ужаснувшимися глазами и ахами - в качестве нормы давая 15. Классно, у меня про наполняемость никогда не спрашивали. Кажется, только со Стаськой нормально смогли тему разобрать - но я тоже уже забыла, надо было за ней записывать  :)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: gingerbred от 30 Октября 2020, 23:44:01
Отсылка к зловредно менструирующей женщине, которая использует, выбрасывает и вот это все. Как будто мы специально.
А чашу могут себе сами засунуть, и поглубже.
В данном случае, красота в глазах смотрящего. Астрид захотелось обидеться, остальные созвучные подхватили и начали на все голоса ёрничать. А это типичный тон статьи с темой сокращения потребления многоразовых вещей. Точно так же пишут и про пакеты, и про стаканы с кофе, предлагают альтернативные варианты, которые можно купить.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Сатаняшка от 30 Октября 2020, 23:59:40
А по правилам, вроде, прокладку нужно менять после каждого похода в туалет? Или нет? Я забыла(
Чаво? :o Я в кд в уборную достаточно часто бегаю, никаких прокладок не напасешься.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 31 Октября 2020, 00:04:55
В данном случае, красота в глазах смотрящего.

Тут выше приносили картинку, и я с ней полностью согласна. Не надо переваливать вину на тех, кто посмел купить оливки в пластике, шампунь в пластиковой таре и плохо разлагающиеся прокладки. Пинайте производителей, переработчиков, но не потребителей, отстаньте уже от нас.
Статьей, которая будет тыкать мне "ты, именно ты плохая, потому что купила пластик/не купила пластик/не помыла пластик/лично разгрызла дерево на зубочистки", я возмущаюсь точно так же.
И да, что уж скрывать, от этих адских менструальных чаш у меня реально бомбит и вспыхивает. Сами в себе это таскайте. Нет, если кому-то подходит - на здоровье, лишь бы комфортно было. А я луддит, ретроград и не буду.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Jylia от 31 Октября 2020, 00:06:14
Ну, теоретически, почти каждый поход в туалет, но, смотря кто сколько ходит.
Как пример, я встаю утром, туалет, душ, чистая прокладка. Сборы, пока доехала до работы, там туалет и смена. Работаю пару часов, как раз выпитый чай напоминает о себе, смена, перерывы примерно через каждые 1,5-2 часа. Еду домой, там душ и смена. Иду в бассейн, час плаваю с тампоном, потом сразу убрать его. И на ночь одна.

Элеонора, я не помню обсуждения, но, думаю, Стаська скорее имела ввиду: за сколько времени наполняется одна прокладка? Так чтобы не три капли, а прямо надо менять, а то будет авария.
Я так поняла.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 31 Октября 2020, 00:09:17
Цитировать
А это типичный тон статьи с темой сокращения потребления многоразовых вещей. Точно так же пишут и про пакеты, и про стаканы с кофе, предлагают альтернативные варианты, которые можно купить.

Тон этой статьи и ей подобных откровенно хамский. Так они слона не продадут. Особенно тем, кто не любит обтекать.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: gingerbred от 31 Октября 2020, 00:24:09
Тон этой статьи и ей подобных откровенно хамский. Так они слона не продадут. Особенно тем, кто не любит обтекать.
Тут нет смайлика, пожимающего плечами. Да, тон таких статьи резкий. Но никаких зловредных женщин главных злодеек.

Тут выше приносили картинку, и я с ней полностью согласна. Не надо переваливать вину на тех, кто посмел купить оливки в пластике, шампунь в пластиковой таре и плохо разлагающиеся прокладки. Пинайте производителей, переработчиков, но не потребителей, отстаньте уже от нас.
Особенно если потребитель не способен донести пластик до пункта переработки или хотя бы до урны, а швыряет бутылку где попало. Славное перекладывание ответственности друг на друга, но в этой системе каждое звено должно что-то сделать для сокращения пластикового мусора, включая и производителей, и потребителей. Иначе какой смысл в усилиях производителя, если каждый шашлычник оставляет в лесу гору мусора.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 31 Октября 2020, 00:27:09
Я все же искренне надеюсь, что женщины прямо на ходу прокладки не роняют. Это было бы слишком сюрреалистично.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: gingerbred от 31 Октября 2020, 00:34:45
Я все же искренне надеюсь, что женщины прямо на ходу прокладки не роняют. Это было бы слишком сюрреалистично.
И вот снова, какие-то непонятные выводы.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 31 Октября 2020, 00:36:24
Тут нет смайлика, пожимающего плечами.
Дарю:
¯\_(ツ)_/¯
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Чечевичка от 31 Октября 2020, 00:37:12
Слушайте, а я вот не могу перестать думать про пресловутый фриблид. Им вот самим, этим мифическим феминисткам, которые это практикуют - удобно? Ладно там запах, пятна на одежде, но, но, но, оно же все засыхает на коже, кожа трется во время ходьбы, а если летом в жару... Или они как древние еврейки, сидят на одном месте все семь дней?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 31 Октября 2020, 00:37:41
Мда. А всего-то не стала прикручивать замечание про табличку... Что тут скажешь.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Итигрила от 31 Октября 2020, 00:42:36
Я все же искренне надеюсь, что женщины прямо на ходу прокладки не роняют. Это было бы слишком сюрреалистично.

Роняют. Приходилось мне прибираться в городском парке перед каким-то массовым гулянием. Прямо на ступеньках, ведущих с тротуара собственно в сам парк, оно и лежало. Ещё и не хотело отлепляться. Как человек умудрился это потерять - не знаю.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Астрид от 31 Октября 2020, 01:19:54
Вообще staska_d тоже говорила про норму прокладок в количестве, что всё-таки по количеству принято подсчитывать обильность
Я за жизнь перевидала около 30 гинекологов, ни один у меня не спросил количество использованных прокладок. Одна или две спрашивали, припоминаю, как быстро заполняется одна прокладка. И то это было в ключе вопроса очень болезненной менструации, от которой блюешь и на стену лезешь.

Если б у меня спросили количество прокладок в день, я бы даже не знала, что ответить, потому что то тампоны, чередуемые прокладками, то ежедневки в начале и конце цикла. Теперь дома менструальные трусы эти китайские. Как по ним количество прокладок определить-то?

Обычно спрашивают количество дней и обильные или нет.

А по правилам, вроде, прокладку нужно менять после каждого похода в туалет? Или нет? Я забыла(
Идеальные рекомендации, ага. Вот только если ходишь в туалет раз в час, то так и разориться можно))
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kaktus от 31 Октября 2020, 01:22:59
Чаво? :o Я в кд в уборную достаточно часто бегаю, никаких прокладок не напасешься.
Ну я понимаю, что мало кто так делает вообще, но на заре юности, когда начинала ими пользоваться, читала, что необходимо менять при каждом походе в туалет, независимо от того, наполнилась она или нет.

Цитировать
Идеальные рекомендации, ага. Вот только если ходишь в туалет раз в час, то так и разориться можно))
Тампоны спасут отца мать русской демократии ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Элеонора от 31 Октября 2020, 01:36:19
Тридцать гинекологов - тогда я поняла, что моя выборка не репрезентативна. Я за всю жизнь знала лишь семерых, из них трое по ДМС; из семерых четверо в возрасте 65+  :)
Цитировать
Обычно спрашивают количество дней и обильные или нет.
Точно, так тоже часто бывает. И вот тут я, сплоховав, задаю занудный вопросец: "А что вы считаете обильными? Как мне понять, обильные или норма?". В ответ на это всплывает встречный вопрос о количестве штук за цикл. То есть я иной раз, даже если этот вопрос мне не задан, сама его провоцирую, получается  ;D
Цитировать
Одна или две спрашивали, припоминаю, как быстро заполняется одна прокладка.
Да? Тогда желаю, чтобы этот вопрос тоже задавали корректно - например, "в самый серьёзный день". Помню, по ОМС всегда задавали этот вопрос - и я, молодец такая, уточнила: "А какой из дней вас интересует?". И ответ запомнила надолго даже при своей неважнецкой памяти: "Конкретный день ничего не покажет, вы ответьте, как быстро она заполняется за весь цикл в среднем". С тех пор я решила больше не ходить к пожилым и заслуженным докторам, потому что на их уровне поддерживать беседу не способна, не хватает даже банальных математических способностей Видимо, надо было количество штук сложить с количеством часов и разделить на количество раз, которые ты загрязнишь окружающую среду  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 31 Октября 2020, 02:04:04
Почему обязательно мощные? Я просто не люблю дотягивать до полной, меняю раз в пару часов, когда даже на половину не набирается, так чисто комфортнее.

И тут я осознала, что я и есть корень всех зол и экологических проблем.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Каталина от 31 Октября 2020, 02:05:58
И тут я осознала, что я и есть корень всех зол и экологических проблем.
*развела костер*
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Совушка от 31 Октября 2020, 02:12:52
Смотрю я на эту чашу и страшно мне ей пользоваться...

А я считаю, что это одна из лучших моих находок.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 31 Октября 2020, 02:43:47
А я считаю, что это одна из лучших моих находок.
Как предполагается ее использовать в ситуации общественного туалета, где в кабинке только унитаз?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Iglex от 31 Октября 2020, 03:31:45
https://www.youtube.com/watch?v=6rNrsqYrLl4&t=2228s (https://www.youtube.com/watch?v=6rNrsqYrLl4&t=2228s)
, к чему мне добавить нечего.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Черноморка от 31 Октября 2020, 03:32:46
А я считаю, что это одна из лучших моих находок.
Как предполагается ее использовать в ситуации общественного туалета, где в кабинке только унитаз?
А на дворе зима, ты в длинном белом пуховике, одна, и подержать верхнюю одежду некому. Это дополнение к вопросу, а не подкол.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 31 Октября 2020, 03:45:38
А не надо покупать белые пуховики... Это тоже не подкол, а работа над ошибками  :-[
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 31 Октября 2020, 07:45:49
Слушайте, а я вот не могу перестать думать про пресловутый фриблид. Им вот самим, этим мифическим феминисткам, которые это практикуют - удобно? Ладно там запах, пятна на одежде, но, но, но, оно же все засыхает на коже, кожа трется во время ходьбы, а если летом в жару... Или они как древние еврейки, сидят на одном месте все семь дней?
я слышала про фриблид только в отношении двух женщин. одна таким образом протестовала против того, что прокладки не включены в перечень необлагаемых налогом товаров, где-то в инострании. на постоянку, офк, так не ходила.
вторая писала про фриблид в пабличе про бодипозитив. писала в духе того, что нищасные женщинки в дни месячных вынуждены носить старые трусы из опасений протечь (откуда она это взяла, хз, видимо, как обычно у них бывает, свой опыт перенесла на всех женщин мира). и вот как-то эта дева решила, что ей похер, и когда начались месячные, она продолжала лежать на диване без прокладки и протекать. подавалось это как потрясание устоев и подвиг. вывод я уже не помню, но помню, что женщины были как-то угнетены через использование прокладок. типичная для того паблича шиза, выданная за "научную статью", короче.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Совушка от 31 Октября 2020, 09:21:55
Как предполагается ее использовать в ситуации общественного туалета, где в кабинке только унитаз?
Это не тампон, чтобы менять каждый раз при заходе в туалет, так как она вмещаем больше жидкости, а также сделана из материалов, которые-то впитывают. В обычном варианте ее опустошают и чистят 2 раз в день - утром и вечером.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Лисичка со скалочкой от 31 Октября 2020, 10:20:07
Предлагаете всё время беременными ходить?  :D
А потом засирать природу подгузниками  :D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Mishka_Ki от 31 Октября 2020, 10:46:32
а я вот рискнула купить чаши. Правда, пока еще не дожила до цикла, чтобы опробовать. Не знаю, получится или нет, понравится или нет
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 31 Октября 2020, 10:57:01
а я вот рискнула купить чаши. Правда, пока еще не дожила до цикла, чтобы опробовать. Не знаю, получится или нет, понравится или нет
лучше заранее потренироваться ее ставить
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Maeve от 31 Октября 2020, 11:02:42
От чашевые маркетологи себе рекламу отгрохали. Знают, понимаш, болевые точки и тренды.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: hebert от 31 Октября 2020, 11:54:57
Смотрю я на эту чашу и страшно мне ей пользоваться... А многоразовых прокладок не понимаю. Где их хранить до стирки? Как быть с запахом? Или ручками каждый вечер?
+1
А ещё можно как наши бабушки тряпки подкладывать и стирать их потом  :-X
Попадалась реклама хб трусов для менструации - заявлялась емкость поглощения до "4 прокладок"  и полная многоразовость со стиркой. Современная реинкарнация.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Mishka_Ki от 31 Октября 2020, 12:18:18
а я вот рискнула купить чаши. Правда, пока еще не дожила до цикла, чтобы опробовать. Не знаю, получится или нет, понравится или нет
лучше заранее потренироваться ее ставить
это делала но понять протекает или нет не поймешь, пока не случится ОНО  :o
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Мышь серая от 31 Октября 2020, 12:21:21
А потом засирать природу подгузниками  :D
Раньше подгузников не было, и вообще, подгузники вредная вещь, особенно для мальчиков (с)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 31 Октября 2020, 12:31:14
Это не тампон, чтобы менять каждый раз при заходе в туалет, так как она вмещаем больше жидкости, а также сделана из материалов, которые-то впитывают. В обычном варианте ее опустошают и чистят 2 раз в день - утром и вечером.
То есть это предполагает одинаковое количество выделений каждые месячные? Но женщины же не роботы, ситуации бывают разные. Да и, простите, ходить 12 часов с чашей, полной того, что туда вылилось...  :-X

Черноморка, ну, длинный белый пуховик я не куплю, потому что засру его мгновенно, но с посылом вашим согласна  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Белена от 31 Октября 2020, 12:53:12
Пошла почитала упаковку тампоном. Значок один PAP21. Это бумага, блин! Не знаю, из чего индивидуальный чехол каждого тампона, но других значков я не нашла.

А прокладка без непротекающего слоя ничего не стоит.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Совушка от 31 Октября 2020, 12:53:19
То есть это предполагает одинаковое количество выделений каждые месячные? Но женщины же не роботы, ситуации бывают разные.
Чаши для этого выпускаются разных размеров... Ну и можно использовать разные в разные дни цикла.
А по поводу времени, в отличие от тампонов это более гигиенично, на мой взгляд. Если хочется менять чаще, вам никто не запретит.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kaktus от 31 Октября 2020, 13:40:32
В теме Стаськи подробно описсывала одна из форумчанок, как сменить чашу в условиях общественного туалета. За что я ей очень благодарна, но все равно так и не решилась))
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 31 Октября 2020, 14:00:51
Чаши для этого выпускаются разных размеров... Ну и можно использовать разные в разные дни цикла.
А по поводу времени, в отличие от тампонов это более гигиенично, на мой взгляд. Если хочется менять чаще, вам никто не запретит.
Я понимаю, что можно использовать разные, но это предполагает опять же предсказуемость количества выделений, что не всегда возможно)
А в чем большая гигиеничность на ваш взгляд? Я ее просто не вижу.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kaktus от 31 Октября 2020, 14:03:24
А в чем большая гигиеничность на ваш взгляд? Я ее просто не вижу.
Кровь не соприкасается со слизистой. В чашу собралась и там бултыхается. А тампон впитывает и кровь 4-5 часов (ну кто как часто меняет, не суть) вплотную к слизистой. Поэтому и пишут о риске СТШ. Для чаш, я думаю, такого ограничения нет.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 31 Октября 2020, 14:08:02
мне больше интересен вопрос, как чашу стерилизовать в домашних условиях. видела видос ники на эту тему, и там она емнип кипятит ее в микроволновке в кружке. выглядит как-то не слишком стерильно.
одна из причин, по которой я решила даже не пробовать чаши)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kaktus от 31 Октября 2020, 14:16:32
купить под них отдельную кастрюльку?..
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 31 Октября 2020, 14:18:25
купить под них отдельную кастрюльку?..
ну да, и каждый раз после использования кипятить и иррационально параноить, достаточно стерильно или нет) всё еще слишком заморочено)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 31 Октября 2020, 14:27:56
Возможно. Возмоооооожно, когда будет ребёнок, он вырастет, а у меня останется стерилизатор и контейнер для подгузников, из которого не воняет (если эти штуки вообще будут), можно будет попробовать другие средства. Но специально заморачиваться хранением многоразового и кипячением кипятибельного мне лень. Для экологии плохо, но портить себе качество жизни не готова, мой максимум - сортировка мусора и одежда в переработку.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 31 Октября 2020, 22:51:48
Тут нет смайлика, пожимающего плечами. Да, тон таких статьи резкий. Но никаких зловредных женщин главных злодеек.

Всегда есть «*пожала плечами*» и  ¯\_(ツ)_/¯, так что не вижу проблемы, кроме вашего гонора.  ;D
Да, никаких зловредных женщин главных злодеек, но тем не менее тон не резкий, а хамский, почувствуйте разницу, каг грицца. :)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Маргейт от 01 Ноября 2020, 00:18:06
По заказу производителей менструальных чаш? Я не верю в искреннюю заботу о дорогой планете, я верю в бизнес и капитализм, поэтому статья не ценнее рекламного плаката.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: uvejourgen от 01 Ноября 2020, 00:41:51
а еще женщины рожают - и используют кучу памперсов для детей, а не стирают пеленки
сразу по выписке из роддома ребенок должен уметь самовысаживаться на горшок, в год научиться читать и писать, в два закончить школу обязательно с золотой медалью и первым разрядом по шахматам и сразу на завод к станку
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 01 Ноября 2020, 01:17:10
Это не тампон, чтобы менять каждый раз при заходе в туалет, так как она вмещаем больше жидкости, а также сделана из материалов, которые-то впитывают. В обычном варианте ее опустошают и чистят 2 раз в день - утром и вечером.

Что за лютый pizdeц вы несете?   :o
Что может впитывать силикон? А если материал менструальных — многоразовых! — чаш впитывающий, о какой гигиене можно говорить при условии, что ее опустошают дважды в сутки? Восемь-двенадцать часов носить в себе емкость с разлагающейся менструальной кровью?  :o Ohuetь гигиена.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Sangria от 01 Ноября 2020, 01:43:48
мне больше интересен вопрос, как чашу стерилизовать в домашних условиях. видела видос ники на эту тему, и там она емнип кипятит ее в микроволновке в кружке. выглядит как-то не слишком стерильно.
одна из причин, по которой я решила даже не пробовать чаши)
А разве этого недостаточно?
Вроде как абсолютная стерильность и не требуется. Вымыл, обработал кипятком или спиртом и готово.

Мельком просмотрела тампоны в продаже по интернет-магазинам, никто не пишет, что они стерильные.

По теме: лично для меня менструальная чаша вместо прокладки - как анальная пробка вместо похода в туалет.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Совушка от 01 Ноября 2020, 05:15:50
Что может впитывать силикон?

Криво сформулировала, имелось ввиду, что они ничего не впитывают, что гораздо лучше, чем альтернативы.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 01 Ноября 2020, 06:50:49
Мельком просмотрела тампоны в продаже по интернет-магазинам, никто не пишет, что они стерильные.
ну так тампоны и не многоразовые)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: gingerbred от 01 Ноября 2020, 10:09:21
Всегда есть «*пожала плечами*» и  ¯\_(ツ)_/¯, так что не вижу проблемы, кроме вашего гонора.  ;D
Лой, я понимаю, когда привык приосаниваться, то спина сама изгибается, по при чем тут гонор? Есть простое объяснение - вылетела из головы опция. Нормальный диалог был.

Окей, я не буду спорить с восприятием тона, мой поинт исключительно в том, что нет никакого обвинения конкретно женщин в чем-либо. Меня просто удивило, как Астрид и ей согласные быстро заняли позу "женщин обидели". Можно не соглашаться с концепцией zero waste, не вопрос, но прямо полноценно видеть в этом исключительно обвинение женщин, а не рекламу, это реально странно для меня.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 01 Ноября 2020, 12:37:14
Криво сформулировала, имелось ввиду, что они ничего не впитывают, что гораздо лучше, чем альтернативы.

Каждому свое. Я не очень представляю, как можно полсуток носить в себе емкость с отработанным биоматериалом, в котором начинаются всякие интересные процессы, ферментация, например, вы — как можно носить в себе пару-тройку часов все впитывающий тампон, который можно поменять в любой момент или в любой момент заменить прокладкой.

Цитировать
Лой, я понимаю, когда привык приосаниваться, то спина сама изгибается, по при чем тут гонор? Есть простое объяснение - вылетела из головы опция. Нормальный диалог был.

gingerbred, при том, что, увидев хамский текст, начать доказывать, что обидеть им никого не хотели. Да, конкретно женщин никто не обвинял, но в том самом хамском духе блаженной Греты обвинили вообще всех конечных потребителей.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 01 Ноября 2020, 12:43:52
Каждому свое. Я не очень представляю, как можно полсуток носить в себе емкость с отработанным биоматериалом и начавшим, вы — как можно носить в себе пару-тройку часов все впитывающий тампон, который можно поменять в любой момент или в любой момент заменить прокладкой.
+100500
Меня еще даже визуализация смены чаши вымораживает, как я не знаю, что.
Видела тут в продаже новый тип тампонов, которые вроде как позволяют и спортом заниматься, и не чувствуются, и даже секс позволяют. В виде розовых сердечек. Есть одна маленькая проблема: есть 2 и 3 капли, упаковка из 10 штук стоит около 1500р.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Arctic от 01 Ноября 2020, 12:46:24
По заказу производителей менструальных чаш? Я не верю в искреннюю заботу о дорогой планете, я верю в бизнес и капитализм, поэтому статья не ценнее рекламного плаката.
Мне в этом плане понравилась реклама нового айфона, который выходит без наушников в комплекте и даже вроде бы без зарядного устройства, потому что, та-дам, забота об окружающей среде) ага, разумеется, именно поэтому
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 01 Ноября 2020, 12:52:47
я можт туплю, но весь прикол чаши разве как раз не в том, что в ней кровь не разлагается так же быстро как при использовании других средств? типа, она прилегает к стенкам влагалища, не пропуская внутрь воздух. пока кровь внутри она без наличия воздушной среды разлагается куда как медленнее, чем при использовании тех же прокладок и тампонов. и за счёт этого эффекта "вакуума" собсна чашу можно носить дольше. разве не так?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Языкатая Зараза от 01 Ноября 2020, 12:54:15
А силикон ведь вообще не разлагается! Вряд ли одной чаши хватит на весь период менструирования с 12 до 50. И если все начнут носить чаши, планета засрется точно так же как тампонами и прокладками, даже хуже.
Погуглила: производители уверяют, что чаша прослужит 10 лет. Учитываем возможный брак изделия, смену модели или вероятность потери. В итоге на одну женщину в среднем 5 чаш. Прикинем население Москвы. Это около 12 миллионов. Допустим, из них пять миллионов девушек и молодых женщин. Итого на тридцать-сорок лет понадобится двадцать пять миллионов чаш одной Москве. Опять же, не будем сбрасывать со счетов запланированное устаревание. Если чаши догонят по массовости прокладки, то производитель постоянно будет обновлять модельный ряд: чтоб разноцветные, в цветочек, в пупырочку...
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Nicole White от 01 Ноября 2020, 12:56:55
производитель постоянно будет обновлять модельный ряд: чтоб разноцветные, в цветочек, в пупырочку...

с вибромоторчиком, опционально на дистанционном управлении.
Ой, или это не от этого изделия инструкция?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 01 Ноября 2020, 12:59:57
Шинжи, ферментации не нужно много воздуха. Собственно, поэтому и тампоны рекомендуют менять не реже чем раз в четыре часа вне зависимости от их напитанности. А лучше чаще. Тампон-то тоже с воздухом не так чтобы соприкасается, находясь достаточно глубоко во влагалище.

Infovalenok, врут все про эти тампоны.  ;D Вставлять неудобно, три капли даже при пачкотне излета месячных протекают, при коитусе ощущаются как женщиной, так и мужчиной. Допускаю, что и тут все индивидуально, но у меня вот такой опыт сложился. Херня, короче.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Совушка от 01 Ноября 2020, 13:01:22
Loy я вполне себе до прошлого года пользовалась и прокладками и тампонами, просто сейчас выбрала такой вариант, который в моем случае наиболее удобен оказался.

По поводу времени - тампоны ночью те же 8 часов.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 01 Ноября 2020, 13:07:41
Loy я вполне себе до прошлого года пользовалась и прокладками и тампонами, просто сейчас выбрала такой вариант, который в моем случае наиболее удобен оказался.

По поводу времени - тампоны ночью те же 8 часов.


Как я и сказала: каждому свое. :) Главное — не навязывать это свое другим.

По поводу цикла сна: можно и нужно использовать прокладку. О чем говорят не только врачи, но и производители тампонов. Или, как вариант, вставать каждые четыре часа и менять тампон. Такое тоже бывает, люди разные, кто-то в туалет встает дважды за цикл сна.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Zanthiа от 01 Ноября 2020, 13:33:41
Все эти специалисты всегда говорили одно: "Больше 15 прокладок за цикл - это уже не месячные, это кровотечение! Если в самые серьёзные часы женщина вынуждена менять прокладку или тампон чаще, чем каждые два часа - это катастрофа!". С детства они вдалбливали мне про "максимально допустимую норму двух часов в одни сутки" и "норму трёх штук в оставшиеся три дня цикла".
Точное количество прокладок не считала, но за цикл у меня в среднем уходит полторы упаковки прокладок. В упаковке 10 штук. Выделения не дохрена обильные, но ходить и вонять - это не про меня. А 3 прокладки в день - даже если выделения и слабые и прокладка еще не залита, так редко менять это же в самом деле окажешься вонючкой.

А тампонами мне теперь пользоваться нежелательно. Вот так-то, по юности радовалась достижениям цивилизации, а потом полезли непереносимости чего только можно, так что назад к классике. ОК сменила на презервативы, контактные линзы на очки, тампоны на прокладки. Надеюсь, не придется сесть на строгую диету, отказаться полностью от косметики, сменить средства для стирки с машинкой на только детское мыло и стирку вручную и прочие "прелести". Эх...
Ибо с ОК начали реагировать сосуды и бросила, потом вылез синдром сухого глаза, который до сих пор лечу (говорят, лечится в самом деле долго, но улучшения уже есть), а с тампонами уже даже и не пытаюсь - хватило мне пары-тройки чириев да бартолинитов даже и без них, значит, стафилококк уже поселился и стоит снизиться иммунитету, может мигом полезть, а синдром токсического шока мне не вперся. Так что единственное - если ехать на море, будет неудобненько 4 дня, а то и 5, сидеть на берегу (хотя не знаю, если кратковременно, не больше чем на пару часов эпизодически, а не постоянно, может и не запрещено, это надо выяснять конкретно у специалистов). Но никак не на повседневку.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 01 Ноября 2020, 13:51:12
Infovalenok, врут все про эти тампоны.  ;D Вставлять неудобно, три капли даже при пачкотне излета месячных протекают, при коитусе ощущаются как женщиной, так и мужчиной. Допускаю, что и тут все индивидуально, но у меня вот такой опыт сложился. Херня, короче.
Вот чуяла, что там подвох  ;D так что только родные Оби.
А насчет ночи. Блин, я не могу с прокладкой. Вообще. Приходится на свой страх и риск пользоваться тампонами.
Кстати, как производители призывают пользоваться ночью прокладкой, если фактически в каждой линейке тампонов есть ночные?  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 01 Ноября 2020, 14:04:04
Шинжи, ферментации не нужно много воздуха. Собственно, поэтому и тампоны рекомендуют менять не реже чем раз в четыре часа вне зависимости от их напитанности. А лучше чаще. Тампон-то тоже с воздухом не так чтобы соприкасается, находясь достаточно глубоко во влагалище.
ну хз, во всех видосах, которые я смотрела про чаши, когда подумывала воспользоваться оной, говорилось, что их преимущество в том, что их не надо часто менять, потому что они лучше защищают, чем тампоны.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Nicole White от 01 Ноября 2020, 14:05:22
Чот страху нагнали на тампоны. С 17 лет пользуюсь и по ночам тоже. Проснусь значит поменяю, нет так нет, до утра потерпит. Ничего ни разу не протекло, даже в первый день с весьма активным спортом, не натерло, не воспалилось.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 01 Ноября 2020, 14:09:58
Я так понимаю, ночное использование повышает шансы на СТШ. Как бы синдром редкий, но получить его вообще не хочется.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Nicole White от 01 Ноября 2020, 14:36:47
Цитировать
Синдром токсического шока обусловлен экзотоксинами стафилококков или стрептококков. Симптомы включают высокую температуру, гипотонию, диффузную эритематозную сыпь и полиорганную недостаточность, которая может быстро прогрессировать от тяжелого до трудноизлечимого шока. Диагноз ставят клинически и выделением микроорганизма. Лечение включает интенсивную терапию, введение антибактериальных препаратов и внутривенный иммуноглобулин.
Синдром токсического шока вызывается экзотоксин-продуцирующими кокками. Штаммы фаг-группы 1 Staphylococcus aureus преобразовывают токсин 1 синдрома токсического шока или похожих экзотоксинов; определенные штаммы Streptococcus pyogenes продуцируют по крайней мере 2 экзотоксина.

Синдром токсического шока стафилококковой этиологии
Самыми высокими рисками стафилококкового СТШ являются

Женщины, которые уже имеют стафилококковую колонизацию влагалища и используют тампоны или другие предметы, вводимые во влагалище (например противозачаточные губки, диафрагмы)
Механические или химические факторы, связанные с использованием тампона, вероятно, увеличивают выработку экзотоксинов или облегчают их поступление в кровоток через повреждение слизистой оболочки или через матку. По оценочным результатам, синдром токсического шока развивается примерно у 3 из 100 000 женщин, использующих тампоны во время менструации, также он отмечается у женщин, не использующих тампоны и у имеющих инфекцию после родов, абортов или перенесенных операций. Приблизительно 15% случаев происходят после родов или как осложнение послеоперационных стафилококковых раневых инфекций, которые поначалу кажутся незначительными. Случаи заболевания также были зарегистрированы у мужчин и у женщин с любым типом инфекции S. aureus.

Смертность, обусловленная стафилококковым синдромом токсического шока (<) 3%. Рецидивы встречаются среди женщин, которые продолжают использовать тампоны во время первых 4 месяцев после перенесенной инфекции.

А разве чаши не обеспечивают механические и химические факторы? Судя по абзацу, если стафики уже есть в организме, то полезут только дай повод.

Несколько историй про стш https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-47198088. Привет параноечка!
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Пакетик от 01 Ноября 2020, 14:50:42
Обожаю ОК за месячные, для которых хватает 2 вида ежедневок (тонюсенькие и менее тонкие на ночь) и подростковых тампонов на самые "обильные" дни.

На предыдущих правда они и длились не неделю, а 3-4 дня, но минусы перевешивали плюсы.

Кстати, народ с чашей - а как с ней спать? Она так присасывается что не течёт и даже ежедневку для страховки не надо?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 01 Ноября 2020, 15:15:53
Вот чуяла, что там подвох  ;D так что только родные Оби.
А насчет ночи. Блин, я не могу с прокладкой. Вообще. Приходится на свой страх и риск пользоваться тампонами.
Кстати, как производители призывают пользоваться ночью прокладкой, если фактически в каждой линейке тампонов есть ночные?  ;D

Ну да, наyobka — друг чекиста.  ;D А O.B. испортились. :( Эти их неравномерные, анатомические, blya, желобки только хуже делают. Но альтернативы пока для себя не вижу — с шелковистой поверхностью только О.В. Остальные даже в крынку не лезут.  >:(

Я тоже на сон тампонами пользуюсь, но у меня кукунечка заточена в это время просыпаться через каждые два с половиной — три часа.  

Насчет ночных тампонов. Подозреваю, речь о том, что ночью у некоторых женщин выделения обильнее, следовательно тампоны на это заточено. Если мне память со склерозом е изменяет, в инструкции к ночным О.В. рекомендация менять каждые четыре часа неизменна. А мне ночные О.В. не нравятся — эта их йуппачка отлично помогает протекать.  

ну хз, во всех видосах, которые я смотрела про чаши, когда подумывала воспользоваться оной, говорилось, что их преимущество в том, что их не надо часто менять, потому что они лучше защищают, чем тампоны.

А что еще могут рассказать в так или иначе рекламных роликах?
И что с того, что защищают они лучше? И, главное, от чего защищают? От протекания? Так оно не смертельно, а от СТШ, если стафилококки и (или) стрептококки уже прописались в организме, не защитит при любом раскладе. Как бы вообще чаша эта не стала для них полной чашей.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 01 Ноября 2020, 16:16:20
А что еще могут рассказать в так или иначе рекламных роликах?
И что с того, что защищают они лучше? И, главное, от чего защищают? От протекания?
почему рекламных? обычные видосы обычных девчонок, наших и из инострании, которые сами чашами пользуются. и чот я сомневаюсь, что производители чаш заказали интеграции девулям у которых 300 подписчиков, и те даж не на ютубе ;D
защищают от быстрого разложения крови во время использования. мы, типа, об этом и говорили всю дорогу. что это подаётся как основное преимущество чаш перед тампонами.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 01 Ноября 2020, 16:43:06
почему рекламных? обычные видосы обычных девчонок, наших и из инострании, которые сами чашами пользуются. и чот я сомневаюсь, что производители чаш заказали интеграции девулям у которых 300 подписчиков, и те даж не на ютубе ;D
защищают от быстрого разложения крови во время использования. мы, типа, об этом и говорили всю дорогу. что это подаётся как основное преимущество чаш перед тампонами.

Ну откуда ж я знаю, какие ролики вы смотрите. :) Сказали «ролики», у меня ассоциация только одна — с рекламой.

Как чаши могут защищать от быстрого разложения крови, находясь внутри до 12 часов?   ??? Я принцип уловить не могу.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 01 Ноября 2020, 17:12:28
Ну откуда ж я знаю, какие ролики вы смотрите. :) Сказали «ролики», у меня ассоциация только одна — с рекламой.
эээ
а вы типа, на полном серьезе смотрите рекламные интеграции если нужна инфа, а не ищете отзывы простых пользователей?
чот странно, но ладно.
Цитировать
Как чаши могут защищать от быстрого разложения крови, находясь внутри до 12 часов?   ??? Я принцип уловить не могу.
я щас прочекала. вообще, уже до восьми часов. до 12 это устаревшая инфа. она может защитить за счёт того, как я выше и писала, что она "присасывается" к стенкам влагалища. воздух не попадает вообще. кровь собирается в чаше, она не разлагается, пока не вытащить, так как медицинский силикон является средой, которая препятствует размножению бактерий. ну, так пишут по крайней мере.
еще нашла инфу про стш. материал чаш его не вызывает, т.к там нет вискозы и пластика, который реагирует на бактерии стафилококка, опять же. зарегистрирован только один случай, и там как-то мутно все, типа дева не соблюла стерильность. короче, если брать чашу из медицинского силикона, а не из хер пойми чего на алишке, то все должно нормально быть.
при этом засунуть ее в себя у меня по-прежнему желания нет. хз, я умом понимаю, что она сворачивается при введении и раскрывается уже внутри, но все равно, не хочется чтоб что-то во мне там находилось.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 01 Ноября 2020, 17:36:45
А мне ночные О.В. не нравятся — эта их йуппачка отлично помогает протекать.  
Угу, причем это единственные тампоны, которые я вообще чувствую. Из-за йупачки)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 01 Ноября 2020, 17:44:39
Шинжи, я читаю отзывы, а не смотрю. ¯\_(ツ)_/¯ Да и вы писали не «отзывы», а «ролики». А с пронзанием мыслею у меня, увы, проблемы.  :-[ А если вы говорите о рекламной интеграции, как вы можете быть уверены, что не смотрите рекламные ролики? Ну вот просто исходя из значения словосочетания «рекламная интеграция»? ;)

Все равно. Даже восемь часов меня смущают. Как и утверждения, что чаша «присасывается» так, что воздух не попадает. По-моему, обычный маркетинговый ход, рассчитанный на дураков. Так что у меня тоже по-прежему нет желания что-то подобное в себя пихать.  ;D

Угу, причем это единственные тампоны, которые я вообще чувствую. Из-за йупачки)

Ну, зато кто-то ноу-хау зафиксировал.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 01 Ноября 2020, 17:47:49
Тампаксы предупреждают в инструкции о стш. И они же пишут, что 4-8 часов. 8 часов тампона против 8 часов той же чаши. Чёт как-то весы к ней тогда не перевешивают.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 01 Ноября 2020, 17:54:34
Тампаксы предупреждают в инструкции о стш. И они же пишут, что 4-8 часов. 8 часов тампона против 8 часов той же чаши. Чёт как-то весы к ней тогда не перевешивают.
Особенно учитывая, что дом-дорога-работа-дорога-дом в 8 часов никак не укладывается.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 01 Ноября 2020, 18:12:03
Шинжи, я читаю отзывы, а не смотрю. ¯\_(ツ)_/¯ Да и вы писали не «отзывы», а «ролики». А с пронзанием мыслею у меня, увы, проблемы.
я уже сто лет как смотрю, а не читаю отзывы, они же ролики, на ютубе, в тик токе и тд. так проще, особенно если речь идёт о продукте, который удобнее наглядно посмотреть: чаши эти вот, пигменты для волос, тени для век и тд. глянула ролик, в котором дева себе на руку свотчит тени и сразу понятно, норм они или не норм, например. посмотрела ролик про чаши - увидела, насколько они упругие и до какой степени сворачиваться могут.
Цитировать
А если вы говорите о рекламной интеграции, как вы можете быть уверены, что не смотрите рекламные ролики? Ну вот просто исходя из значения словосочетания «рекламная интеграция»? ;)
нифига не поняла, сорян. рекламная интеграция, это реклама про которую ютубчик или другой сайт предупреждает, что она есть у блогера в ролике, всплывающим сообщением. если я смотрю ролики не блогеров, а обычных людей, у которых нет почти подписчиков, то вероятность того, что там будет скрытая интеграция с брендом равна нулю. поэтому я уверена, что ролики, которые я смотрю, неважно на что, чаши или те же тени - не являются интеграцией с брендом. особенно, если продукт не советуют (например, тени от nyx серия ultimate рили оказались мелом, как все и говорят)
Цитировать
По-моему, обычный маркетинговый ход, рассчитанный на дураков.
звучит как что-то из разряда теории заговоров, сорян. про чаши это говорили еще в те года, когда про них никто особо и не знал. кстати, заметила, пока чекала инфу, что даже блогерши, делая обзоры на чаши, не называли нигде конкретный бренд. я вообще хз, откуда взялся "маркетинговый ход". эти компании специализируются на выпуске сосок, катетеров и тд, всего что можно сделать из мед. силикона. чот я никогда не слышала про маркетинг катетеров и прочей херни, а с чашами типа прям заморочились? звучит надуманно кмк.
во мне, кстати, был катетер из медицинского силикона. было норм, ничего не воспалилось, не заразилась ничем. если его при операциях пихают в человеков, думаю, с чашами все должно быть тем более збс.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Совушка от 01 Ноября 2020, 21:05:32
Я не совсем понимаю, те, кто пишет, что страшно, как чаша будет внутри находиться и не хочется в себя вставлять, тампонами пользуются? Какая разница?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 01 Ноября 2020, 21:30:01
А если и тампоны тоже не нравятся, можно мне на чашу шипеть? :)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Языкатая Зараза от 01 Ноября 2020, 21:36:14
Все равно. Даже восемь часов меня смущают. Как и утверждения, что чаша «присасывается» так, что воздух не попадает. По-моему, обычный маркетинговый ход, рассчитанный на дураков. Так что у меня тоже по-прежему нет желания что-то подобное в себя пихать.  ;D

Вот именно. Чтоб так присосаться, надо часть плоти внутрь засосать, по типу медицинских банок. К тому же кроме аэробных есть и анаэробные бактерии.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 01 Ноября 2020, 22:12:56
Цитировать
я уже сто лет как смотрю, а не читаю отзывы, они же ролики, на ютубе, в тик токе и тд. так проще, особенно если речь идёт о продукте, который удобнее наглядно посмотреть: чаши эти вот, пигменты для волос, тени для век и тд. глянула ролик, в котором дева себе на руку свотчит тени и сразу понятно, норм они или не норм, например. посмотрела ролик про чаши - увидела, насколько они упругие и до какой степени сворачиваться могут.

Шинжи, понимаете, есть люди визуалы, как вы, вам удобнее увидеть, а есть кинестетики, как я, которым похер на визуальную составляющую, лучше бы пощупать, а раз невозможно, лучше прочитать и попытаться представить, каково оно на ощупь. Я, если увижу, не смогу представить, каковы эти чаши в плане упругости и сворачиваемости. :)

Цитировать
нифига не поняла, сорян. рекламная интеграция, это реклама про которую ютубчик или другой сайт предупреждает, что она есть у блогера в ролике, всплывающим сообщением. если я смотрю ролики не блогеров, а обычных людей, у которых нет почти подписчиков, то вероятность того, что там будет скрытая интеграция с брендом равна нулю. поэтому я уверена, что ролики, которые я смотрю, неважно на что, чаши или те же тени - не являются интеграцией с брендом. особенно, если продукт не советуют (например, тени от nyx серия ultimate рили оказались мелом, как все и говорят)

Кого-то из нас наebalи.  ;D Я знаю определение рекламной интеграции как нативной рекламы, которая может заключаться в чем угодно и ты не будешь знать, что это реклама.

Цитировать
звучит как что-то из разряда теории заговоров, сорян.

То, что реклама это всегда маркетинг, вы считаете теорией заговора? Ок. Кому и кобыла невестая, а я вопросов больше не имею.   ;D

Я не совсем понимаю, те, кто пишет, что страшно, как чаша будет внутри находиться и не хочется в себя вставлять, тампонами пользуются? Какая разница?

Шесть часов.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Nanicha от 01 Ноября 2020, 23:37:06
а еще женщины рожают - и используют кучу памперсов для детей, а не стирают пеленки
И памперсы, кстати, спокойно перерабатываются почему-то!
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Совушка от 02 Ноября 2020, 00:36:35
Шесть часов.
?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Stranger87 от 02 Ноября 2020, 06:06:45
Я не совсем понимаю, те, кто пишет, что страшно, как чаша будет внутри находиться и не хочется в себя вставлять, тампонами пользуются? Какая разница?

Так чаша намного больше тампона по размеру. Все равно что велосипедист будет бояться управлять танком. Хотя лично я и тампоны не люблю, использую их только ради бассейна или пляжа. Менструальная чаша уж точно не для меня. Тем более что с той же прокладкой я спокойно 6-8-12 часов хожу и ни о каком СТШ не беспокоюсь.

А вот идея многоразовых прокладок мне понравилась в принципе. Понравилось, что их можно кнопками закрепить. Хотя кого я обманываю, слишком я ленива, чтобы прокладки стирать...

А вот еще по теме прокладок и экологии наткнулась на пост на Пикабу
https://pikabu.ru/story/beregite_prirodu_mat_vashu_7806717

Невестка из пятидневного похода на Тхачи вернулась. Сказала: ненавижу баб. Собрали сто мешков мусора. Основной его состав - предметы женской гигиены. Вспомнилось. Вардане. Лет с двадцать назад. Попробовали пройти через кусты, отделяющие одну пешеходную дорожку от другой. Та же картина. Все завалено этими предметами. В добавок, в море случился прорыв канализации. Выныриваешь, а перед тобой такой кусок того самого. Подхватили всей семьей какую-то инфекцию. Две недели жили на унитазе. С тех пор Черное море для меня вычеркнуто из зоны отдыха. Народ. Не надо так делать. Из машины на дорогу мусор выбрасывать. Оставлять в горах, после себя, армагеддон. Были же силы донести что-то, из продуктов, до места отдыха. Найдите силы унести и мусор, после съеденного, тару. Или закопайте. Мира всем и чистой среды обитания.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 02 Ноября 2020, 06:20:31
Я не совсем понимаю, те, кто пишет, что страшно, как чаша будет внутри находиться и не хочется в себя вставлять, тампонами пользуются? Какая разница?
я не пользуюсь, как раз по той же причине. если бы я хотела, чтоб внутри меня было что-то неприятное, я бы просто встречалась с мужиком ;D  это шутка, если что
Шинжи, понимаете, есть люди визуалы, как вы, вам удобнее увидеть, а есть кинестетики, как я, которым похер на визуальную составляющую,
сорян, но нет, не понимаю. это всё не при чем, если в продукте важно, какой он имеет цвет или консистенцию. это в описании не прочтёшь при всем желании. я бы в жизни не рискнула, например, взять пигмент и уж тем более блондоран чисто по отзывам, без фото и видео тест-прядей, хоть заописываются пусть там, какой сочный цвет или как осветлитель не вредит волосам. мне надо видеть, че он будет делать с волосами. особенно учитывая, что многие пишут вообще не разбираясь в продукте, а так сразу наглядно видно, продукт говно или человек, который его использовал, делал это неправильно.
Цитировать
Кого-то из нас наebalи.  ;D Я знаю определение рекламной интеграции как нативной рекламы, которая может заключаться в чем угодно и ты не будешь знать, что это реклама.
это продакт плейсмент.
типа, если в фильме бондарчука пролёт камеры через рекламу на зданиях это продакт плейсмент. а если блогер такой: "привет, сегодня я расскажу вам про тени от Кэт вон Ди, вот мой промокод на заказ товара" - это интеграция с брендом.
Цитировать
То, что реклама это всегда маркетинг, вы считаете теорией заговора? Ок. Кому и кобыла невестая, а я вопросов больше не имею.   ;D
нет, я считаю, что конкретно ваши слова похожи на теорию заговора. и вы поняли верно, иначе бы не свернули разговор, начав психовать. так что этот вопрос тупо чтоб рейдж слить, потому что вы опять решили настаивать на своём ради настаивания на своём, как будто против чаш можно быть только с обоснуем, что они вредны и кругом наепки маркетологов. без обид, я вижу это так.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: pinacolada от 02 Ноября 2020, 06:47:11
как чел 7 лет пользующийся чашей я немного не понимаю протестов против неё. наверное самый большой барьер - психологический. но если дать чаше шанс в несколько циклов, то имхо она изменит мнение многих.

она вместительней и для тех у кого обильные кд разница очень чувствуется.
с ней гораздо удобнее ходить в бассейн. блин, о чём это я с ней вообще намного удобнее.
ночью с ней безопаснее. я просто с прокладкой спать никогда не могла - протекала везде. так что даже не представляю как это.
её можно спокойно оставить на 12 часов или дольше. даже можно про неё забыть
стерилизировать можно раз в цикл. а можно вообще 1 раз как купил и всё.
замена в общественном туалете - моешь руки, в кабинке опорожняешь и назад вставляешь. всё протираешь влажной салфеткой. но обычно очень редко надо такие маневры. и лично я предпочитала комбинировать чашу с спец трусами для кд которые впитывают, но не промокают и тогда пофиг сколько с тебя льёт. за все годы использования я сильно протекла только 2 раза. и то подозреваю что потому что плохо вставила.

поэтому я за то чтоб женщины попробовали и потом решали. одно знаю точно - на прокладки и тампоны я не вернусь ни за какие коврижки.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Крокозябра от 02 Ноября 2020, 10:00:05
А если посчитать сколько одноразовых масок человеки использовали ха этот год... короче убить всех людей и роботов гораздо экологичней.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 02 Ноября 2020, 11:51:14
Шесть часов.
?

*рукалицо.жпг*
Шесть часов разницы между тем, сколько носит в себе отработанный биоматериал женщина с чашей и сколько носит в себе тампон женщина с тампоном, впитывающим тот же отработанный биоматериал.

сорян, но нет, не понимаю. это всё не при чем, если в продукте важно, какой он имеет цвет или консистенцию. это в описании не прочтёшь при всем желании. я бы в жизни не рискнула, например, взять пигмент и уж тем более блондоран чисто по отзывам, без фото и видео тест-прядей, хоть заописываются пусть там, какой сочный цвет или как осветлитель не вредит волосам. мне надо видеть, че он будет делать с волосами. особенно учитывая, что многие пишут вообще не разбираясь в продукте, а так сразу наглядно видно, продукт говно или человек, который его использовал, делал это неправильно.

Шинжи, еще раз: все люди разные. :) Вы бы не рискнули, а я рискнула бы. Более того, я очень сомневаюсь, что и вы по видео сможете определить, например, вредит волосам осветлитель или нет, если он под корень не спалит их в процессе съемки. С цветом та же история — никто не поручится за идеальную цветопередачу. Особенно учитывая, что многие и видео снимают, вообще не разбираясь ни в продукте, ни в видео. :)

Цитировать
это продакт плейсмент.
типа, если в фильме бондарчука пролёт камеры через рекламу на зданиях это продакт плейсмент. а если блогер такой: "привет, сегодня я расскажу вам про тени от Кэт вон Ди, вот мой промокод на заказ товара" - это интеграция с брендом.

Ну и? Все правильно — нативная реклама и есть.

Цитировать
нет, я считаю, что конкретно ваши слова похожи на теорию заговора. и вы поняли верно, иначе бы не свернули разговор, начав психовать. так что этот вопрос тупо чтоб рейдж слить, потому что вы опять решили настаивать на своём ради настаивания на своём, как будто против чаш можно быть только с обоснуем, что они вредны и кругом наепки маркетологов. без обид, я вижу это так.

Что, простите?  :o Хорошо, давайте попробуем разобраться, почему вам одна моя фраза про маркетинговый ход показалась теорией заговора. Так почему? Вы не считаете, что реклама и маркетинг идут в тесной связке? А вот то, что чаши вредны говорите вы. Не я. Я лишь пытаюсь рассуждать с позиций биологии, физики и арифметики. :)

А если посчитать сколько одноразовых масок человеки использовали ха этот год... короче убить всех людей и роботов гораздо экологичней.

Но-но! Лично я за этот год использовала только две одноразовые маски. Все остальнон время у меня многоразовые. Хотя... сколько я мыла и воды извела, их стираючи!  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 02 Ноября 2020, 11:53:37
не, раз уж сказали, что вопросов более не имеете, значит, не имеете. мне лень
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: gingerbred от 02 Ноября 2020, 12:03:05
Вот именно. Чтоб так присосаться, надо часть плоти внутрь засосать, по типу медицинских банок. К тому же кроме аэробных есть и анаэробные бактерии.
По отзывам таки реально присасывается, создавая типа вакуумного эффекта, достаточно плотно.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 02 Ноября 2020, 12:05:00
не, раз уж сказали, что вопросов более не имеете, значит, не имеете. мне лень

И кто теперь соскакивает?  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 02 Ноября 2020, 13:33:19
И кто теперь соскакивает?  ;D
без понятия, если честно. я не то, что теперь, я и до не говорила ничо про соскакивание. все, реально лень одно и то же писать, сорян.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 02 Ноября 2020, 14:24:31
Шинжи, окей, буду пользоваться вашей терминологией: кто теперь свернул разговор, щедро сдобрив процесс майсами про лень? ::)  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Джигурнет от 02 Ноября 2020, 14:39:18
Мне чаша идиологически не нравится по одной причине: что-то в себя пихать прям руками, а я и не люблю это и дискомфортно в целом... ну вот ненене. Я и тампонами пользуюсь только с апликатором. Опять же вопрос хвастика смущает. То есть чтоб достать это опять в себя лезть? Вот только это по сути.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 02 Ноября 2020, 16:34:53
Мне чаша идиологически не нравится по одной причине: что-то в себя пихать прям руками, а я и не люблю это и дискомфортно в целом... ну вот ненене. Я и тампонами пользуюсь только с апликатором. Опять же вопрос хвастика смущает. То есть чтоб достать это опять в себя лезть? Вот только это по сути.
У меня еще вопрос: если она присосалась к шейке, как ее снимать? Тянуть посильнее? А оно не расплескается? Последнее, что я хочу в туалете, это это:
(https://thumbs.gfycat.com/TeemingForkedHammerheadbird-size_restricted.gif)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Джигурнет от 02 Ноября 2020, 16:36:34
Её сминают и вытаскивают. Но опять же... это я так понимаю руками лезть, да?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 02 Ноября 2020, 16:41:25
Видимо..
А что будет, если смять заполненную чашу? Я так понимаю, кровь-кишки-и_дальше_по_первоисточнику.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 02 Ноября 2020, 17:01:25
Кстати, да. Как один из плюсов ставят ее вместительность. И вот вместилось туда 8 часов первого дня, как это вытаскивать потом?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Morbid angel от 02 Ноября 2020, 19:28:45
Кстати, да. Как один из плюсов ставят ее вместительность. И вот вместилось туда 8 часов первого дня, как это вытаскивать потом?
аккуратно. Можно просто над ванной.

Чаша- одно из лучших моих приобретений этого года. Не знаю, чего я так долго на них смотрела. Искренне рекомендую попробовать всем. В конце-концов, они не космос стоят. У сатисфаеров, вроде, рублей 600. Намного комфортней тампонов- нет сухости, не надо в туалете ловить эту веревку, вообще не ощущаются. С утра вставил и забыл до вечера.
Но мне не противно к себе прикасаться чистыми руками. Мне намного противней эти прокладки сворачивать.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: pinacolada от 02 Ноября 2020, 19:46:51
Кстати, да. Как один из плюсов ставят ее вместительность. И вот вместилось туда 8 часов первого дня, как это вытаскивать потом?
за хвостик. лично я беру туалетную бумагу и использую её иначе скользко и трудно достать. ничего не расплёскивается пока чашу не наклонить и не вылить содержимое.
Цитировать
Мне намного противней эти прокладки сворачивать.
Да! и запаха нет как от прокладок и тампонов
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Джигурнет от 02 Ноября 2020, 19:49:03
Мне не противно прикасаться. Мне физичиски дискомфортно на сухую в себя что либо пихать. Плюс  очково внутрь пальцами лезть в общественном туалете. 8 часов носки мало, придется менять в общественном туалете. А это дело такое... может быть уютная кабинка с умывальником, мылом и горячей водой прям там, а может и не быть. Если бы можно было часов 16 носить, у меня бы вопросов было меньше.

Но я не отрицаю что чаши это круто. Куча восторгов не на равном месте, и хорошо, что они есть. Просто они не всем нужны/возможны/желанны в силу целой кучи обстоятельств.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: RedMouse от 02 Ноября 2020, 20:23:37
Цитировать
в море случился прорыв канализации.
Цитировать
Выныриваешь, а перед тобой такой кусок того самого.
Цитировать
Подхватили всей семьей какую-то инфекцию. Две недели жили на унитазе
Простите, а ТО САМОЕ — это что?
Если прокладки/тампоны, то дело, скорее всего, не в них, а если фекалии, то как оно связано с рассказом о кучах гигиенических принадлежностей?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Morbid angel от 02 Ноября 2020, 20:25:40
Джигурнет, да можно ж не насухую, дома-то смазка есть.  В общественном месте мне было бы тоже не очень комфортно, наверное. Мне пока ни разу не приходилось. Думаю, воспользовалась бы на смену тампоном. Никто ж не запрещает комбинировать.
Я просто после первого же раза со сверкающими глазами неофита всем окружающим девушкам начала доносить благую весть. Сестру и подругу тут же подсадила)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 02 Ноября 2020, 20:48:46
Я боюсь сверкающих глазами неофитов   ;D
И все равно мне как-то странно и страшно. Я не к тому, что фуфу, какой пользуетесь, фи на вас, я это лично к своему восприятию.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Wookies! от 02 Ноября 2020, 21:07:37
а оттуда ничего вовнутрь не выливается, когда нижняя часть тела оказывается выше верхней?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Сатаняшка от 02 Ноября 2020, 21:10:07
У сатисфаеров, вроде, рублей 600.
У нас почти 500. Гривен.
Хотя все равно на эти чаши посматриваю.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Матрёшка от 02 Ноября 2020, 21:52:00
Чаша очень гуд при обильных выделениях. Вместо двух пачек тампонов и пачки прокладок разных калибров в ход идет одна чаша.
Но я боюсь все равно ее использовать вне дома. Менять не в родном туалете жутко некомфортно. Благо, что и из дома никуда не выхожу практически)
Еще хочу попробовать другую форму. Мне кажется, что я зря купила слишком вытянутую. Но в целом очень довольна тем, до чего техника дошла)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: pinacolada от 02 Ноября 2020, 22:34:20
а оттуда ничего вовнутрь не выливается, когда нижняя часть тела оказывается выше верхней?
куда там можно выплеснуть?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Астрид от 03 Ноября 2020, 00:20:09
Искренне рекомендую попробовать всем. В конце-концов, они не космос стоят.
Давно хочу попробовать, но пока ни одна живая душа не ответила мне внятно про аллергию, боюсь((
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Shinji от 03 Ноября 2020, 07:41:22
Мне не противно прикасаться. Мне физичиски дискомфортно на сухую в себя что либо пихать. Плюс  очково внутрь пальцами лезть в общественном туалете.
я видела видосы, где умелицы сворачивали ее так, что она толщиной с палец становится) а разворачивается она уже внутри после того, как поставишь)
чтоб вытащить, как я поняла, прям внутрь внутрь лезть не надо. главное ее нащупать и слегка сжать. от этого она отлепляется от стенок, тянешь за хвостик и вперёд.
кстати, девочки, видосы которых я смотрела, упоминали, что в первые дни прям бегали проверять чашу на всякий случай каждые пару часов, и вытаскивали-вставляли на работе в туалете быстренько.
Давно хочу попробовать, но пока ни одна живая душа не ответила мне внятно про аллергию, боюсь((
если насчёт стш еще можно сомневаться, но медицинский силикон вроде безаллергенный. его используют для производства всяких штук типа катетеров и сосок. если чаша из него, она не должна вызывать аллергических реакций.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Лис от 03 Ноября 2020, 07:44:38
Наверное чаши это удобно.
Но я все равно либо не решусь либо решусь не скоро.
Настораживает то что нужно лезть во влагалище руками, с прокладками такой фигни нет, у тампонов есть удобный аппликатор.
Стерилизовать ее опять же.
Смена в общественном туалете это вообще для моей паранойи ужас. У меня частенько бывает что я часов в 7 из дома вышла а вернулась только в 11.
Я как человек который уже лечил воспаления из за бактерий очень нервно отношусь к возможности занести инфекцию.
А еще мне кажется они все блин просто огромные. Как она должна там раскрыться и поместиться? Тампон по диаметру это мой потолок. Например ночной я уже вполне себе могу чувствовать весь период носки. А чаши ведь намного больше в диаметре тампонов.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Morbid angel от 03 Ноября 2020, 10:08:25
А еще мне кажется они все блин просто огромные. Как она должна там раскрыться и поместиться? Тампон по диаметру это мой потолок. Например ночной я уже вполне себе могу чувствовать весь период носки. А чаши ведь намного больше в диаметре тампонов.
Намного больше, да. Но они довольно мягкие. Тампон я порой даже небольшой чувствую. Про чашу вообще забываешь.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Sunrise_S от 03 Ноября 2020, 10:24:13
Я правильно понимаю, если кому хватает одного мини-тампона и пяти ежедневок, чаша не нужна?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Morbid angel от 03 Ноября 2020, 10:43:24
Я правильно понимаю, если кому хватает одного мини-тампона и пяти ежедневок, чаша не нужна?
Как раз наоборот. Вообще тогда никаких проблем. Можно маленькую чашу выбрать и спокойно с ней весь день ходить. Никаких общественных туалетов однозначно не будет. А ещё все же меньше мусора, ничего не колется, не трёт, не воняет отдушками.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Sunrise_S от 03 Ноября 2020, 11:01:01
Зачем, если тампон требуется только в первой половине первого дня (а если в субботу дома, то и без него можно обойтись)? Я плохо объясняю, но, начиная со второго дня, набираться в чашу нечему (один тампон и пять-шесть ежедневок - это на весь трёхдневный период кровотечения отмены).
Kotex и корейцы делают свою продукцию без отдушек. А где должно натирать?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: ГОСТ_8239-89 от 03 Ноября 2020, 11:30:26
У меня тоже за 3 дня еле-еле 2 тампона и ежедневки. На ОК такой эффект и он устраивает полностью. Заморачиваться с чашей вроде как и нет смысла. Вот если придется отменить ОК, тогда возможно - чаша станет неплохим решением.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Morbid angel от 03 Ноября 2020, 12:34:01
У меня так же, поэтому так долго и не решалась. Спираль уже больше года. Мне очень не нравятся ежедневки, тампоны при таких небольших выделениях тоже бесят. Все равно иногда бывает на капельку больше и вот уже следы крови на белье.
Как раз мороки меньше. Ты 2 раза за сутки меняешь чашу. Утром в душе и вечером перед сном. Не надо теперь думать, не забыла ли ты купить наименее мерзкие ежедневки, остались ли тампоны. Что-то брать с собой на работу тоже не надо.
Ну и проблема мусора меня, как ни странно, волнует. Я не готова отказываться от комфорта, хотя здесь как раз ровно наоборот.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Zanthiа от 03 Ноября 2020, 14:45:43
Тампаксы предупреждают в инструкции о стш. И они же пишут, что 4-8 часов. 8 часов тампона против 8 часов той же чаши. Чёт как-то весы к ней тогда не перевешивают.
Но вот не знаю, если вообще в жизни чиряки были - значит стафилококк в организме сидит. После того не пользовалась тампонами (и вообще в последний раз ими пользовалась, наверно, года 2 назад, когда ходила на пляж под конец этих дней). Получается, теперь тампоны под запретом навсегда? Или если в конкретный момент никаких чиряков нет, то есть вне обострения, и ненадолго можно ими пользоваться - буквально на пару часов и затем как вернешься домой, сменить на прокладку, тогда нормально все? А менструальные чаши на такие случаи использовать можно? если все это под запретом, то получается, никогда в жизни на море ехать и купаться нельзя полноценно, потому что стоить туда приехать- с акклиматизации сдвигается цикл, а когда закончится, уже пора ехать домой... ну или как вариант - ехать на море только больше чем на 7 дней, а лучше на 2 недели, тогда не прошляпишь всю поездку напрочь, а только ее часть...
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 03 Ноября 2020, 14:58:45
(https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2017/04/wat.jpg)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Астрид от 03 Ноября 2020, 21:34:18
если насчёт стш еще можно сомневаться, но медицинский силикон вроде безаллергенный. его используют для производства всяких штук типа катетеров и сосок. если чаша из него, она не должна вызывать аллергических реакций.
Вот и непонятно. Пластыри силиконовые - даже те, на которых написано, что они гипоаллергенные - вызывают аллергию, которая на ожог похожа. Про соски - не знаю. Катетеры в своей жизни встречала только классические, из игл.

Просто если у меня на пластырь реакция - вот такая
 (https://postimg.cc/KKZnqc7c)(https://i.postimg.cc/KKZnqc7c/image.jpg) (https://postimg.cc/KKZnqc7c)

То что будет со слизистой внутри - боюсь представить даже(
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 03 Ноября 2020, 22:07:19
Астрид, может, попробовать что-то из силикона просто к руке прибинтовать и посмотреть? А потом уже на слизистой экспериментировать?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Астрид от 05 Ноября 2020, 00:38:21
Астрид, может, попробовать что-то из силикона просто к руке прибинтовать и посмотреть? А потом уже на слизистой экспериментировать?
Медицинского?
Собссна,  об аллергии я узнала, когда чулки с силиконовым "креплением" сдирала вместе с волдырями и кожей.
Так что вариант, что слизистой тоже будет п*зда, вполне себе допускаю  :'(
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 05 Ноября 2020, 00:49:22
Медицинского?
Собссна,  об аллергии я узнала, когда чулки с силиконовым "креплением" сдирала вместе с волдырями и кожей.
Так что вариант, что слизистой тоже будет п*зда, вполне себе допускаю  :'(
Божечки, кошмар какой. Сочувствую(( тогда да, лучше не рисковать.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: pinacolada от 05 Ноября 2020, 04:58:41
Астрид, сочувствую. У меня у подруги аллергия на клей в пластыре. Тоже Волыни и жуткая чесотка
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 05 Ноября 2020, 10:33:48
Только я решилась на эксперимент и заказала чашу, как выплыла тема аллергии на силикон.  ;D У меня не аллергия вроде бы, но на жидкий силикон кандиды реагирую бурно и устраивают агрессивный бунт. Не спровоцирует ли силикон чаши молочницу тоже?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 05 Ноября 2020, 10:37:32
А жидкий силикон - это что? Смазка? Они могут реагировать на что-то еще в составе, я где-то читала, что некоторые виды смазок провоцируют их рост.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Zanthiа от 05 Ноября 2020, 11:00:13
У меня кандиды устраивают бунт не от силикона, это не вопрос, а от упавшего иммунитета - со стрессов, переохлаждения, сквозняков, после других болячек типа ОРВИ. Первый раз в сезоне пошла летом на пляж и ветерком слегка продуло и вода холодновата, или ехала два дня на поездах с пересадками и между ними шатанием полдня по Москве, перенервничала и все такое. Когда сидела на ОК, тоже регулярно вылезала, хотя оба здоровы, но с переходом на презервативы стала просыпаться намного реже. Вот и поди разбери, как оно оказалось бы с чашей. После силиконовых пластырей никаких неладов не замечала.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 05 Ноября 2020, 11:41:28
А жидкий силикон - это что? Смазка? Они могут реагировать на что-то еще в составе, я где-то читала, что некоторые виды смазок провоцируют их рост.

Смазка в виде чистого силикона. Ну или чистый силикон в виде смазки. В том и дело, что чистый.

***

Зантия, у меня есть некоторые подозрения, что я — не вы. :)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 05 Ноября 2020, 11:44:51
Смазка в виде чистого силикона. Ну или чистый силикон в виде смазки. В том и дело, что чистый.
Хммм. Блин, не помню. Помню, что это была статья о трудностях работы вебкам моделей, у которых какая-то смазка вызывала очень сильный рост кандид, но вот что это была за смазка и в чем была проблема - не помню)) кажется, статья была у Никоновой в инсте, но вот когда она была...
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Morbid angel от 05 Ноября 2020, 12:10:12
Аллергия на силикон - противопоказание. Зачем же рисковать? Теоретически, есть чаши из специальной резины, но я не встречала.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 05 Ноября 2020, 12:46:16
Ну так кандидоз-то не аллергия, а дисбактериоз. В протвопоказаниях его нет.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 05 Ноября 2020, 12:57:32
Лой, нашла:
Цитировать
Появление кандидоза могут провоцировать глицерин в составе и сахар в любом виде (фруктоза, например), поэтому читайте этикетки. Аптечные лубриканты практически все с глицерином, поэтому лучше покупать в секс-шопе — приходите, говорите, что вам нужен лубрикант без сахара и глицерина, перепроверяете состав (консультанты тоже могут ошибаться), выбираете из предложенных то, что по карману и бренд знакомый.

Так что если у вас чистый силикон, то даже не знаю. А смываете вы его чем?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Morbid angel от 05 Ноября 2020, 13:03:06
Ну так кандидоз-то не аллергия, а дисбактериоз. В протвопоказаниях его нет.  ;D
Я скорее Астрид отвечала и всем, у кого аллергия. Думаю, у вас не должно быть проблем, ведь силиконовая смазка и медицинский силикон - разные материалы. Но я не специалист и не часто сама сталкивалась с аллергией, поэтому не лезу.
Вот от тампонов бывала сухость, а от ежедневок раздражение.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 05 Ноября 2020, 13:09:05
Infovalenok, так я и покупала в секс-шопе. И состав читала — силикон 100%. От аптечных смазок типа «Маскулана», «Контекса» и т.п. никакой реакции нет. ¯\_(ツ)_/¯

После первого же проявления кандидоза, я просто прекратила пользоваться. А вообще я смазки не смываю. Зачем? Ну, то есть что при приняти душа смоется, то смоется.

Morbid angel, ну вот и посмотрим. Скоро придет, и у меня как раз месячные на следующей неделе.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 05 Ноября 2020, 13:36:25
Infovalenok, так я и покупала в секс-шопе. И состав читала — силикон 100%. От аптечных смазок типа «Маскулана», «Контекса» и т.п. никакой реакции нет. ¯\_(ツ)_/¯

После первого же проявления кандидоза, я просто прекратила пользоваться. А вообще я смазки не смываю. Зачем? Ну, то есть что при приняти душа смоется, то смоется.
Тогда вообще странно. Можно было бы углубиться в вопрос, но это прям переход всяких границ будет) будем считать это индивидуальной непереносимостью ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 05 Ноября 2020, 13:40:06
О, аллергия на противоаллергенное, умеем практикуем. Как мне врач сказал, аллергия аллергией, а непереносимость может быть на что угодно, тут только исключать из пользования насовсем и не забыть врачей предупреждать.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 05 Ноября 2020, 14:00:40
Infovalenok, почему странно? Я не аллергик в целом. Кандидоз — не аллергическая реакция.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kaktus от 05 Ноября 2020, 14:08:27
Можно было бы углубиться в вопрос,
Хороший эвфемизм, одобряю ;D

Лой, можно углубиться в твой вопрос или это переход границ будет? ::) ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 05 Ноября 2020, 14:20:30
Infovalenok, почему странно? Я не аллергик в целом. Кандидоз — не аллергическая реакция.  ;D
Да я не про аллергию, я по то, что я не понимаю, на что в вашем случае реагируют кандиды) а большее количество информации для понимания будет, кхм, углублением в вопрос, над которым ржет Кактус  ;D ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Астрид от 06 Ноября 2020, 22:27:28
От аптечных смазок типа «Маскулана», «Контекса» и т.п. никакой реакции нет. ¯\_(ツ)_/¯
У меня есть :(
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Nicole White от 06 Ноября 2020, 22:30:36
О, аллергия на противоаллергенное, умеем практикуем.

Поддерживаю! У меня адская реакция на супрастин.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 06 Ноября 2020, 22:52:36
Лой, можно углубиться в твой вопрос или это переход границ будет? ::) ;D

Это кудай-то? В орхидеечку, что ли?  ;D
Не, ну ухлубиться всегда можно, ага.

А если серьезно, меня можно спрашивать. Без проблем. Не хочешь тут, пиши в личку. :)

У меня есть :(

Тоже грибы бунтуют? Или аллергия?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Астрид от 06 Ноября 2020, 23:11:43
Лой
Аллергия. Кандидоз у меня только от антибиотиков, слава богам.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Ффф от 06 Ноября 2020, 23:20:25
Тему прочитала по диагонали, извиняюсь, если повторюсь, но захотелось поделиться опытом что про чаши, что про трусы.

1) Общественный туалет - не так страшно, как кажется
У меня две чаши, одна из них продавалась со специальной капсулой для стерилизации в микроволновке, вот в этой капсуле ношу запасную. В туалет захожу, сначала мою руки, потом уже иду в кабинку. Вытаскиваю старую за кончик, глубоко внутрь не надо для этого лезть. Вытираю бумагой старую, вставляю новую, старую убираю в капсулу. За 3 года использования уже так наловчилась, что даже смена во всей горнолыжной амуниции над дыркой в полу над бездной вполне быстра и удобна. Выхожу из кабинки, мою грязную чашу и капсулу внутри, пока никто не видит. Если народу много, можно наверное и в следующий туалет / попозже зайти помыть, но мне, видимо, пока везло.

2) Сложность вставки (вроде видела мельком в сообщениях, что вставлять может быть сухо по сравнению с тампонами, но теперь не могу найти подтверждения, извиняйте если отвечаю на несуществующие сомнения)
У меня две разных фирм в итоге. Одна легко вставляется, а одна поначалу показалась "сухой". Но мне в итоге и с ней тоже норм, хотя моя подруга для чаши этой фирмы использует смазку для секса. Тампоны мне прям сильно меньше нравятся в этом плане. Они внутри становятся огроменными и мне их больно вытаскивать. Чашу я внутри не чувствую совсем.

3) Подбор
... оказался сложнее, чем я думала, мне только 3я чаша подошла. Но я тупила, надо было сразу брать стандартную форму и средний размер, сэкономила бы себе нервы и деньги.

4) Трусы
На ночь мне чаши не хватает вот никак, а прокладки для меня мучение, вечные протечки даже с самыми огроменными (надеюсь, никого не покоробит эта инфа, но с учетом темы наверное и норм). Трусы оказались спасением и благословением. Выложила за набор сильно впитывающих немаленькую сумму, сначала попробовав купить одну пару. Реально жизнь стала проще, я постепенно перестала просыпаться в панике, что что-то не так. После носки их надо споласкивать, к концу цикла вся накопившаяся куча засовывается в стиралку. Единственное, что меня смущает - пишут, что их срок службы всего 2 года. У меня пока только полгода прошло, посмотрим, как дальше будет.

Вот, может, кому полезно будет!

PS От того, что кому-то хватает пары тампонов и ежедневок на весь цикл я прям шокировалась и загрустила. Всю жизнь мучилась с ежемесячными сценами как в Сиянии, кроме небольшого периода с ОК, от которых у меня оказались жуткие побочки.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Астрид от 07 Ноября 2020, 00:04:57
PS От того, что кому-то хватает пары тампонов и ежедневок на весь цикл я прям шокировалась и загрустила. Всю жизнь мучилась с ежемесячными сценами как в Сиянии, кроме небольшого периода с ОК, от которых у меня оказались жуткие побочки.
А сколько вам лет, если не секрет?
.У меня, к примеру, с 14 до 24х был потопище и 5-6 дней. С 24 до 33х - 3 дня и средне. А потом количество дней хоть и осталось то же, но 1 и 3 дни даже полной прокладки не набирается, поэтому использую ежедневки либо впитывающие трусы.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 07 Ноября 2020, 00:15:09
Ффф, а то, что в чашу набралось, не расплескивается по стенам бедрам и трусам, пока вытаскиваешь?

Цитировать
PS От того, что кому-то хватает пары тампонов и ежедневок на весь цикл я прям шокировалась и загрустила. Всю жизнь мучилась с ежемесячными сценами как в Сиянии, кроме небольшого периода с ОК, от которых у меня оказались жуткие побочки.

Гормональная спираль тоже может уменьшить объем. А то и, говорят, вообще убрать.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 07 Ноября 2020, 00:17:23

Гормональная спираль тоже может уменьшить объем. А то и, говорят, вообще убрать.

Есть и другой способ полностью убрать  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Ффф от 07 Ноября 2020, 00:20:58
А сколько вам лет, если не секрет?

30. Иногда бывают месяцы получше, и мне кажется, с возрастом всё чаще, так что я надеюсь на постепенное улучшение ситуации :) Длина цикла, например, где-то в 28 резко нормализовалась, хотя раньше прыгала. Удобно.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kaktus от 07 Ноября 2020, 08:14:03
Это кудай-то? В орхидеечку, что ли?  ;D
Не, ну ухлубиться всегда можно, ага.

А если серьезно, меня можно спрашивать. Без проблем. Не хочешь тут, пиши в личку. :)

Аха, прям в жемчужинку ;D

А если серьезно, то я спрошу,е сли будет что-то интересно, спасибо)
С аллергиями я в жизни никогда не сталкивалась (у себя, имею ввиду). Вообще ни на что. А уж тем более на силикон. И смазку покупала только один раз, на кой-то хрен с корицей. Пахла прикольно, кстати. А так все свое, собственное производство, ткскзть)

У меня с возрастом цикл устаканился и уменьшилась обильность. От пачки  тампонов на 16 штук еще остается несколько, экономный еврей внутри меня радуется.
Но в последние пару месяцев как-то поехал цикл нимношка, начало сдвинулось на 2-3 дня. Раньше приложенька всегда вовремя напоминала, а щас орет "задержка 3 дня". Моя грустить.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Green Boar от 07 Ноября 2020, 11:12:52
Ффф, а то, что в чашу набралось, не расплескивается по стенам бедрам и трусам, пока вытаскиваешь?

Я не ФФФ, но я рукожоп, и у меня ничего не расплёскивается.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Ффф от 07 Ноября 2020, 13:11:24
Ффф, а то, что в чашу набралось, не расплескивается по стенам бедрам и трусам, пока вытаскиваешь?

Всё вполне деликатно падает вниз там, где перевернуть чашу  :D На мой вкус, от резво вытянутого за шнурок тампона больше опасностей.

Но вот что можно запачкать, так это пальцы, если чаша протекла. У меня такое было регулярно с первой чашей, ибо я взяла слишком маленькую я ж молода, спортивна и не рожала, и она внутри не крепилась, как положено. С нормально подобранными это для меня крайняя редкость. Я использовала туалетную бумагу как прослойку при вынимании в таком случае, но в целом это означает, что конкретно эта чаша не подходит / плохо вставлена (у подруг не было таких кейсов, а вот я как-то раньше ухитрялась криво засовывать даже нормальную чашу - сейчас я уже не могу понять, как я это делала), либо уже переполнилась и надо было раньше ее менять. В целом я плохо себе представляю, что такое может быть при отсутствии таких потопов, как у меня. Но у меня протекало всё и всегда, видимо, судьба такой  :)

Ещё из небольших минусов лично для меня - я хз, как у других, мне по-большому не нравится ходить с ними в туалет - у меня ощущение, что чаша сейчас тоже вывалится и упадет в унитаз. Приходится превентивно вынимать на время процесса, чтобы не нервничать  :) Впрочем, у меня так и с тампонами было. От подруг я такого не слышала, хз, как у других.

Гормональная спираль тоже может уменьшить объем. А то и, говорят, вообще убрать.

Звучит неплохо, спасибо! Поузнаваю подробности  :)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 07 Ноября 2020, 14:49:23
Ффф, ну, если тампон вылетит при дефекации, проблем не будет, а вот чашу.придется, наверное, доставать из отходов. Так что да, это тоже такой момент.

Черт, сижу теперь и думаю, что не буду я эту радость забирать с почты.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Zanthiа от 07 Ноября 2020, 19:53:41
Ффф, ну, если тампон вылетит при дефекации, проблем не будет, а вот чашу.придется, наверное, доставать из отходов. Так что да, это тоже такой момент.
Я думала, в такой момент в любом случае меняешь тампон или прокладку, даже если не до конца заполнилась. Ибо после этой самой, пардон, дефекации все равно подмываешься и потом используешь все чистенькое. По крайней мере я всегда так делала. Но у меня все строго по графику, а исключения типа "прихватило живот по закону подлости еще и в эти дни", чтобы бегать куда чаще, редки.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 08 Ноября 2020, 13:46:19
Это кудай-то? В орхидеечку, что ли?  ;D
Не, ну ухлубиться всегда можно, ага.

А если серьезно, меня можно спрашивать. Без проблем. Не хочешь тут, пиши в личку. :)
Да собственно вопрос был про силиконовую смазку. Поддерживалась ли научность эксперимента - применялись ли разные любовники к данной смазке, проверялись ли другие условия, была ли контрольная группа без смазки?  ;D ;D ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Kaktus от 08 Ноября 2020, 13:48:59
Да собственно вопрос был про силиконовую смазку. Поддерживалась ли научность эксперимента - применялись ли разные любовники к данной смазке, проверялись ли другие условия, была ли контрольная группа без смазки?  ;D ;D ;D
Прям диссертация вырисовывается.
Влияние силиконовой смазки на орхидеечку Лой.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 08 Ноября 2020, 14:36:42
Прям диссертация вырисовывается.
Влияние силиконовой смазки на орхидеечку Лой.
Интересно, сколько испытуемых нужно для диссертации?..
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: pinacolada от 08 Ноября 2020, 21:24:53
При дефекации ничего не вываливается. И да гормональная спираль уменьшает обилие.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 08 Ноября 2020, 23:09:11
Infovalenok, пикантный нюанс: силиконовая смазка была не для орхидеечки. ::)

pinacolada, 1) у вас не вываливается; 2) может уменьшать, а не «уменьшает». :)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Smolla от 09 Ноября 2020, 09:57:51
Мы чаши в теме Стаськи обсуждали не так давно :)
И еще советую интересующимся аккаунт cup4you, у них и сайт одноименный есть, там все подробно рассказывают.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 09 Ноября 2020, 10:03:42
Смолла, спасибо, посмотрю. :) Как-то так сложилось, что я личные темы почти не заглядываю. ¯\_(ツ)_/¯
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 09 Ноября 2020, 10:42:51
Infovalenok, пикантный нюанс: силиконовая смазка была не для орхидеечки. ::)
Внезапно) а кандиды вылезли тоже не на ней?)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 09 Ноября 2020, 12:43:39
А кандиды — на ней.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Пакетик от 09 Ноября 2020, 12:49:09
С пикантным нюансом могло бы быть подозрение, что дело не непосредственно в этой смазке, а именно в самом пикантном нюансе.
Или например в том, что конкретно эта силиконовая смазка оказалась более текучая, чем другие, которые использовались в аналогично пикантных ситуациях, и привет дисбланаз и кандидоз.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 09 Ноября 2020, 13:14:49
Пакетик, тогда у меня шла бы столетняя война грибов.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Пакетик от 09 Ноября 2020, 13:15:46
Пакетик, тогда у меня шла бы столетняя война грибов.  ;D

Ну потому и говорю, может вот эта одна конкретная такая текучая, что аж кшмар.

И хорошо что одна... иначе и правда б кошмар  :'(
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 09 Ноября 2020, 14:03:02
В общем, тогда вполне может быть, что либо руками грязными орхидеечку потрогали (либо не руками), либо затекло, в общем, в нее попало то, что попадать не должно было) смазка скорее всего ни при чём)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 09 Ноября 2020, 14:20:56
Пакетик, угу.  ;D

В общем, тогда вполне может быть, что либо руками грязными орхидеечку потрогали (либо не руками), либо затекло, в общем, в нее попало то, что попадать не должно было) смазка скорее всего ни при чём)

Да, разумеется. А я-то, дура, не подумала и не догадалась. И, главное, не проверила.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 09 Ноября 2020, 14:30:43
Я боюсь спросить, а как проверяли?  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 09 Ноября 2020, 18:48:48
Infovalenok, сложнейшая методика, ага. Наисложнейшая, я бы сказала. Трýсам не подойдет.  ;D  
Понимаете, когда в одинаковых обстоятельствах реакция есть только на одно средство, а на полтора-два десятка других нет, дело не в обстоятельствах, а в одном средстве. ::) И да, любопытство точно пересилило здравый смысл осторожность: чаши я забрала. На следующей неделе испытаю.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 09 Ноября 2020, 19:22:48
Лой, если речь не о лаборатории, то нельзя сказать, что условия были полностью одинаковые  ;D
Возвращаясь к изначальной теме, кмк, чаши такой реакции не вызовут, если их стерилизовать)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 09 Ноября 2020, 19:42:26
Лой, если речь не о лаборатории, то нельзя сказать, что условия были полностью одинаковые  ;D
Возвращаясь к изначальной теме, кмк, чаши такой реакции не вызовут, если их стерилизовать)

Мужик был один.  ;D Пенициллин не принимала. Значит, одинаковые.

Согласно инструкции в течение месячных их стерилизовать не надо. :) Но вполне допускаю, что вы точно знаете лучше, чем производитель.  ;D Черт, аж прям Килькой повеяло. Предлагаю заключить пари: если реакции не будет, я вам перевожу сумму, в которую мне обошлись чаши, если реакция будет — вы мне переводите. :)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 09 Ноября 2020, 22:08:11
Мужик был один.  ;D Пенициллин не принимала. Значит, одинаковые.

Согласно инструкции в течение месячных их стерилизовать не надо. :) Но вполне допускаю, что вы точно знаете лучше, чем производитель.  ;D Черт, аж прям Килькой повеяло. Предлагаю заключить пари: если реакции не будет, я вам перевожу сумму, в которую мне обошлись чаши, если реакция будет — вы мне переводите. :)
Если бы кандиды были настолько простыми, чтобы реагировать только на пенициллин...  ;D

Насчет спора: только с анализами до и после под контролем, чтобы не было фальсификаций  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 09 Ноября 2020, 22:23:11
Infovalenok, у меня — только на пенициллин, даже в карточке записано. :) И вот на медицинский силикон в жидком виде. Надеюсь, постулат, что все индивидуально, вы не будете оспаривать.

Цитировать
Насчет спора: только с анализами до и после под контролем, чтобы не было фальсификаций ;D

Я ни секунды не сомневалась, что вы сдрейфите.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 09 Ноября 2020, 22:25:58
Предлагаю заключить пари: если реакции не будет, я вам перевожу сумму, в которую мне обошлись чаши, если реакция будет — вы мне переводите. :)

Ну вы же понимаете, что тут нужна непредвзятая комиссия из членов форума?  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 09 Ноября 2020, 22:27:39
Vedzma, каждый чилен которой заплатит мене таксу? ::)
Заверните.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 09 Ноября 2020, 22:30:06
Ну тут как договоритесь. Пообсуждать чужие орхидеюшки тут многим интересно, смотрю, а вот насчет позаглядывать проконтролировать хызы.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 09 Ноября 2020, 22:32:28
Ну тут как договоритесь. Пообсуждать чужие орхидеюшки тут многим интересно, смотрю, а вот насчет позаглядывать проконтролировать хызы.  ;D

А я думала, вы энтузиаст.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 10 Ноября 2020, 00:03:59
Infovalenok, у меня — только на пенициллин, даже в карточке записано. :) И вот на медицинский силикон в жидком виде. Надеюсь, постулат, что все индивидуально, вы не будете оспаривать.

Цитировать
Насчет спора: только с анализами до и после под контролем, чтобы не было фальсификаций ;D

Я ни секунды не сомневалась, что вы сдрейфите.  ;D
Что, прям в карточке написано, что не реагирует на снижение иммунитета, попадание каловых масс и т.п.? О_о

Да, действительно, какой же человек не готов поспорить на деньги с абсолютно  незнакомым человеком при условии, что результат зависит только от слова этого самого человека ???
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 10 Ноября 2020, 00:21:37
Infovalenok, а при чем тут каловые массы? :o Нет, ход ваших мыслей мне нравится, но силиконовую смазку   использовали не для анального секса. ;D  И, если вам так интересно узнать в подробностях, как именно я трахаюсь, вы спросите прямо, а не выпытывайте исподволь — может вот такой конфуз приключиться.  ;D

Только тот, который, не будучи медиком ни разу, упорно доказывает другому, что будет именно так, а не иначе. Абсолютно незнакомому человеку. ::)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 10 Ноября 2020, 00:22:26
Да ну рассказывайте уже, не томите форум  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 10 Ноября 2020, 00:25:37
Vedzma, только на возмездной основе теперь. ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 10 Ноября 2020, 00:28:00
*открывает торги*
Первоначальная ставка - один плюсик в карму
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 10 Ноября 2020, 00:29:46
Не, ну это несерьезно. Времена сейчас тяжелые, зима скоро, надо дрова и спички запасать. Так что платежи исключительно в СКВ.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 10 Ноября 2020, 00:33:22
Infovalenok, а при чем тут каловые массы? :o Нет, ход ваших мыслей мне нравится, но силиконовую смазку   использовали не для анального секса. ;D  И, если вам так интересно узнать в подробностях, как именно я трахаюсь, вы спросите прямо, а не выпытывайте исподволь — может вот такой конфуз приключиться.  ;D

Только тот, который, не будучи медиком ни разу, упорно доказывает другому, что будет именно так, а не иначе. Абсолютно незнакомому человеку. ::)
Окей, как скажете. Смазка использовалась не вагинально, но вызвала кандидоз ¯\_(ツ)_/¯
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 10 Ноября 2020, 00:35:13
Не, ну это несерьезно. Времена сейчас тяжелые, зима скоро, надо дрова и спички запасать. Так что платежи исключительно в СКВ.  ;D

 ??? 2 коробка спичек
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 10 Ноября 2020, 00:42:58
*рукалицо.жпг*  ;D Кто ж так соскакивает-то?

Infovalenok, страшно вам признаваться, но пенициллин я даже не перорально употребляла, а внутримышечно. Но это не уберегло меня от кандидоза. Но вообще много, много у просвещенья духа для вас чудных открытий заготовлено.  ;D

*очень быстро* Vedzma, и две поленницы дров!  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 10 Ноября 2020, 14:37:18
*очень быстро* Vedzma, и две поленницы дров!  ;D

А кого жечь-то будем? Может я поучаствую
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 10 Ноября 2020, 14:41:56
А кого жечь-то будем? Может я поучаствую

Ну, в зависимости от результатов натурных испытаний — капы.  ;D Возможно.
А так-то мне дрова для камина нужны. ::)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 10 Ноября 2020, 14:42:02
*рукалицо.жпг*  ;D Кто ж так соскакивает-то?

Infovalenok, страшно вам признаваться, но пенициллин я даже не перорально употребляла, а внутримышечно. Но это не уберегло меня от кандидоза. Но вообще много, много у просвещенья духа для вас чудных открытий заготовлено.  ;D
А смазку вы принимали перорально или внутримышечно?..

Мне в целом, положить на то, что и как вы делаете, мне интересен механизм влияния смазки на кандидоз. Как оно работает, если неподходящая смазка применяется вагинально или анально, я понимаю. Как на кандидоз влияют антибиотики я тоже знаю. Каким макаром на кандидоз влияет местное применение не на влагалище смазки, я не понимаю, и только это мне интересно. Вы же предпочитаете встать в позицию, что я такая тупенькая, а вы умнее и все это со смех#ечками. Мне такая манера не нравится и я предпочту завершить обсуждение ¯\_(ツ)_/¯ если вы хотите обсудить это нормально - велком, если нет, то давайте закончим. Я на форум деградировать с удовольствием прихожу, а не служить объектом для почёсывания ЧСВ.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Meowth от 10 Ноября 2020, 18:28:32
две поленницы дров!  ;D
Это я могу предложить. Но только под самовывоз. :)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 10 Ноября 2020, 19:16:04
А смазку вы принимали перорально или внутримышечно?..

Мне в целом, положить на то, что и как вы делаете, мне интересен механизм влияния смазки на кандидоз. Как оно работает, если неподходящая смазка применяется вагинально или анально, я понимаю. Как на кандидоз влияют антибиотики я тоже знаю. Каким макаром на кандидоз влияет местное применение не на влагалище смазки, я не понимаю, и только это мне интересно. Вы же предпочитаете встать в позицию, что я такая тупенькая, а вы умнее и все это со смех#ечками. Мне такая манера не нравится и я предпочту завершить обсуждение ¯\_(ツ)_/¯ если вы хотите обсудить это нормально - велком, если нет, то давайте закончим. Я на форум деградировать с удовольствием прихожу, а не служить объектом для почёсывания ЧСВ.

 :o Херасе предъявы.  ;D Милая, если вам положить, чего ж вы с меня вторые сутки не слезаете?

Цитировать
Каким макаром на кандидоз влияет местное применение не на влагалище смазки, я не понимаю, и только это мне интересно.


По-моему, вы уже с избытком, а не с удовольствием деградировали, если вам надо двое суток объяснять, что все люди разные, и что кому-то, в частности мне, для бунта кандидов достаточно малого количества того, что вызывает дисбактериоз. Попала капля на живот, на бедро, с потом стекла в пах — все, баста карапузики.  

Это я могу предложить. Но только под самовывоз. :)

Шо, опять кротовины рыть? У меня последнее время хорошо только Шварцшильдовы хорошо получаются.  :-[  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Infovalenok от 10 Ноября 2020, 21:06:18
Попала капля на живот, на бедро, с потом стекла в пах — все, баста карапузики.  
И вот сейчас внезапно выяснется, что в пах она все-таки попадает. Facepalm.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Meowth от 10 Ноября 2020, 21:39:34
Шо, опять кротовины рыть? У меня последнее время хорошо только Шварцшильдовы хорошо получаются.  :-[  ;D
А Vedzma Валенка в карету превратить не может?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Vedzma от 10 Ноября 2020, 21:41:30
Почему валенка, а не мышеловку, например?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Meowth от 10 Ноября 2020, 21:43:57
Так ещё ж коней делать.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Каталина от 10 Ноября 2020, 21:51:22
Это я могу предложить. Но только под самовывоз. :)
И самовыруб? ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Meowth от 10 Ноября 2020, 21:57:56
В пустыне-то?  ;D

Я б посмотрела на это шоу.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 10 Ноября 2020, 22:02:06
И вот сейчас внезапно выяснется, что в пах она все-таки попадает. Facepalm.

Что, простите?  ??? Я где-то говорила, что в пах она не попадает? Можно цитату? Или вы не в курсе, что пах, промежность и влагалище это разные части тела, даже если термин «промежность» рассматривать не в узком смысле? Гайворонский вам в помощь тогда. :)

А Vedzma Валенка в карету превратить не может?


Наверняка может. Это я не поеду в карете от сохи.  ;D Превратится еще в... во что-нибудь.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Meowth от 10 Ноября 2020, 22:04:10
Ну, сами тогда между собой там разбирайтесь, кто, кого, куда...
У меня тут зима близко, в любом случае продукт не пропадёт. :)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Loy Yver от 10 Ноября 2020, 22:23:11
*вздохнула трагиццки* Камлать. Опять камлать.  ;D
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 11 Ноября 2020, 03:58:10
Почему валенка, а не мышеловку, например?

*выразительно смотрит* И что ж меня хорошую никто не любит-то... спасибо хоть на дрова перевести не предлагают.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: CynicalCreature от 11 Ноября 2020, 08:46:51
Зато из мышеловки можно вынуть спиральку. Тьфу, пружинку.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 11 Ноября 2020, 08:57:24
Так, для начала давайте не будем в нее ничего засовывать?  :o
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: CynicalCreature от 11 Ноября 2020, 09:08:44
А это не мы, а природа.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 11 Ноября 2020, 09:11:38
"А внутре у ней неонка. И думатель".
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Каталина от 11 Ноября 2020, 11:28:45
"А внутре у ней неонка. И думатель".
"Из чего же, из чего же, из чего же сделана Мы-ше-лов-ка" ::)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 11 Ноября 2020, 11:30:49
Вивисекторы доморощенные.
Ладно, фиг с вами, пружинки можете вынимать, только чашей не укомплектовывайте.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: CynicalCreature от 11 Ноября 2020, 11:37:39
Вивисекторы доморощенные.
Ладно, фиг с вами, пружинки можете вынимать, только чашей не укомплектовывайте.
Я не вивисектор, а таксидермист. Никаких чаш, просто ваты напихаю.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Из мышеловки от 11 Ноября 2020, 11:41:15
Ветеринар-таксидермист - вы в любом случае получите своего питомца.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Каталина от 11 Ноября 2020, 11:44:52
Главное - набивать аккуратно, чтобы не получилось вот это
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a3/Упоротый_лис.jpeg)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: CynicalCreature от 11 Ноября 2020, 15:16:55
Главное - набивать аккуратно, чтобы не получилось вот это
Ничего, мы чай не Том Харди, напихаем как следует.
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: irismed от 11 Ноября 2020, 16:26:19
Главное - набивать аккуратно, чтобы не получилось вот это
Ээээй! Чего начали-то?
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Каталина от 11 Ноября 2020, 16:28:15
Одного упоротого лиса форум ещё переживет, а вот если к нему присоединится упоротый мыш... ::)
Название: Re: greenpeace.ru - Опять бабы виноваты
Отправлено: Morbid angel от 18 Ноября 2020, 14:43:41
Написала в халяву, но ещё сюда продублирую:

У всексшопа акция на менструальные чаши от сатисфаера
https://vsexshop.ru/store/products/82079-Feel-confident-satis-promoprice
Всего 500 р.
Пишут, что акция всего два дня