Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Mikki от 14 Февраля 2017, 02:26:34
-
Моя девушка часто остается у меня ночевать, ест продукты из моего холодильника, с собой ни разу ничего не купила и не привезла, при этом банально приготовить вкусный ужин из моих купленных на мои деньги продуктов она отказывается. "Я не домработница, готовить не буду". В последний раз заспорили, и она просто уехала к себе. Трубку не берет. Но разве я не прав? КМП.
У автора бомбит, потому что ему жалко денег на продукты или потому что его не спешат обслуживать?
-
У него бомбит, что им пользуются, полагаю.
-
А если бы писала девушка - её парня уже бы сжечь предложили. ;)
-
А если бы она приготовила? Были бы вопли "она жрет мой ужин"? ;D
А потом будет - она не стирает мои вещи, она не убирает в моей квартире...
Ей-то зачем такой геморрой? Человек потр.хаться пришел - а не обслуживать.
Почему ты не постирала купленные на мои деньги носки купленным за мои деньги хозяйственным мылом в подаренном бабушкой тазике, водой, которую тоже я оплачиваю?((( Фу(((
Пусть скажет спасибо, что ему вообще дают - никто не любит жлобов.
Да при чем тут жлобство? Ну он купил продукты - так она хоть яичницу пусть...ну пусть сварит хотя бы.
А пришел человек поахаться просто - так хай не жрет.) Не жрать пришел.
-
А если бы она приготовила? Были бы вопли "она жрет мой ужин"? ;D
А потом будет - она не стирает мои вещи, она не убирает в моей квартире...
Ей-то зачем такой геморрой? Человек потр.хаться пришел - а не обслуживать.
Если ты приезжаешь просто заняться сексом, то непонятно зачем есть чужие продукты.
-
Не знаю.. Приезжает парень, ест мои продукты, а на просьбу, скажем, шкаф передвинуть, говорит: "Сама давай, я тебе тут не грузчик". Да нуууууу, нафиг пусть идет.
-
Шовинисты)
Когда мужик приезжает "на кружечку сексу", то его еще и кормить положено)
А как баба - так и приготовь, и купи, и еще и не ешь)
Этот хрен из истории и так сильно сэкономил на ресторанах)
Не знаю, что по собственному опыту, что опыту друзей/подруг. Отношения ради секса не предполагают после себя готовку ужина или передвижку шкафа.
Максимум- купить по дороге немного еды/алкоголя, если не в гостинице встреча.
-
Автор говорит "моя девушка", а не любовница. Если у них разные представления о том, кто они друг для друга, то тем более хорошо, что трубку не берет.
-
Фигассе. Пришла потрахаться, так тебе еще и ужина пожалели О_о Футакимбыть. ;D
-
А если бы писала девушка - её парня уже бы сжечь предложили. ;)
Еще один ценитель гендер бендера) Внезапно)
***
Девочка видимо плохо трахается и вообще ниоч, иначе бы вопроса о переводе на нее продуктов и усилий не стоял бы. Потому что моск был бы розовым и разжиженным до полного отсутствия критичности)
***
Фигассе. Пришла потрахаться, так тебе еще и ужина пожалели О_о Футакимбыть. ;D
Ну да, парень ее еще и трахал, кроме того что кормил!
Еще и за это прибраться должна! Халявщица!
-
Какие интересные комментарии...то есть пл сути она ахается с ним за еду и это норм, а он еще должен радоваться что так дешево выходит?)
Я думал ахвются и проводят время вместе на основании симпатии и секс влечения.
-
Нет, Петя, принцесса снисходит до него своей писечкой, за это он должен быть по гроб жизни благодарен. Тебе каждая принцесса скажет)
-
Я не готовлю в чужих домах. Чужая кухня - личная территория.
И уж тем более не потащу на свидание пакет продуктов. Хотя чисто для себя принести пачку сливок или лимон, или любимый виски - почему нет?
-
Девочка видимо плохо трахается и вообще ниоч
Да мальчик тоже так себе, если с ним можно только ради еды ))
-
Ну если они просто ради секса встречались, то готовить или нет - это чисто по желанию девушки. Нормальные холостяки сами и приготовить, и убраться дома могут.
-
Фигасе какие комменты [2] Девушка жлобка, невоспитанная и вообще фу-фу-фу. Я когда жру еду друзей, родителей или родственников, с пустыми руками никогда не прихожу. И мы едим общее. Тоже самое с бывшими и нынешним. Всегда старалась приходить хотя бы с конфетами, печеньем или фруктами. По-моему, это свинство обчищать холодильник близкого человека вне зависимости от того, кем тебе этот человек приходится, и не приносить вкусняшки взамен.
-
Не, когда мне - кормлю я, готовлю я, тут без вопросов, но тащиться к кому-то с пакетом продуктов странно. Другое дело, когда встречи всегда у одного и того же партнера, там уже надо смотреть по ситуации.
-
А почему бы автору банально не приготовить вкусный ужин у себя же дома? Готовить в гостях лично для меня - очень странно и очень неудобно.
А вот насчет покупки продуктов - я тут за автора, если дева у него гостит постоянно и много ест, а у парня каждый помидор на счету, то ничего страшного в том, чтобы она чего-нибудь покупала, я не вижу. Ну и как бы это обычная вежливость - приносить с собой какую-нибудь вкусняшку.
-
А я не понимаю деву. Свинское поведение, как по мне.
-
Ничоси. То есть, пригласить индивидуалку, например, и дать ей за это денег, на которые можно кучу продуктов купить - это нормально, а когда к тебе приезжает бесплатно девушка, и ест что-то - то она свинтус?
-
Если оставить в стороне отношения и секс, девушка регулярно заходит просто к другу, ест у него, готовить не помогает, с собой ничего не приносит. На намек, что это как-то накладно и не по-дружески, огрызается и уходит, хлопнув дверью. Так себе друг, как мне кажется.
Ничоси. То есть, пригласить индивидуалку, например, и дать ей за это денег, на которые можно кучу продуктов купить - это нормально, а когда к тебе приезжает бесплатно девушка, и ест что-то - то она свинтус?
Ничоси, какие милые товаро-денежные отношения. Тогда пусть дева озвучивает, что дает за еду. А то парень губу раскатал, отношения у него, видите ли.
-
Я б попробовала специально оставить перед ее приходом пустой холодильник и посмотреть на реакцию девы)
-
Я, внезапно, поддержу автора.
Не то что бы прям так жалко продуктов, но. Она есть продукты из его холодильника. Это либо то что можно жрать без готовки - колбасы, фрукты, овощи, копчености и т.д. или то что уже было приготовлено парнем, а она съела.
И тут получается что он готовит она все съедает и ему, наверное, не остается.(Я тут хрустальный шар одолжила, знаете ли). В итоге он же просит приготовить из его продуктов. Неужели для любимого человека сложно хотя бы яичницу сварганить?
-
ест продукты из моего холодильника
Мне как-то очень сложно себе представить, что за отношения, когда считаешь продукты :o Даже сама постановка вопроса "ест мои продукты" для меня какая-то дикая. Если человек мне настолько противен - он никогда не переступит порог моего дома. Но если человек приятен, то считать продукты? Я бы ещё поняла, если бы парень находился на грани выживания, тут хоть экономические соображения, но вот так... С другой стороны, и приготовить что-то или конфет к чаю купить - несложно ведь совсем. Что-то история какая-то "в мире животных". Честно, я просто не представляю себе в реале людей, которые впускают тебя домой, а потом сидят и "он принёс только три конфеты, а сожрал четыре, ааааааааааааа!". Не пойму, то ли жалеть парня, что у него настолько плохо с деньгами, что до такой степени продукты считанные, то ли фигеть от его жлобства.
-
Если я приехала к человеку, и он кормит меня, я либо что-нибудь приготовлю, либо что-нибудь привезу. Ну, или в следующий раз. Короче, чтоб какой-то баланс был. И не суть важно, это мой мужчина или моя подруга, например. Просто... как-то неудобно иначе.
И автора я понимаю. Да, безумной любви за его словами не видно, ну так и за действиями девушки тоже, чего уж там.
-
Мальчик-жлоб. Зовёшь к себе ночевать - позаботься об ужине. Гость может что-нибудь принести, алкоголь там, закусь или десертик, но не обязан ни разу, тем более готовить на чужой кухне.
Если к тётке мужик регулярно приезжает борща похлебать и тётку повалять, никто не удивляется. Секас онли. Причём, тётке это всё несколько больше интересно, чем мужику.
Если отношеньки - нормально приносить чего-нибудь или другим способом заботиться.
Может, дева ходить по супермаркетам и готовить не любит, зато курсовик ему пишет ))))
Я бы сильно удивилась, если бы мне муж предложил чего-нибудь на его кухне делать до того, как пригласил к себе на праздники.
Интересно, если этот мальчик к себе других людей зовёт в гости, не за секасом, он их не кормит или тоже калькулятор достаёт?
-
Если я приехала к человеку, и он кормит меня, я либо что-нибудь приготовлю, либо что-нибудь привезу. Ну, или в следующий раз. Короче, чтоб какой-то баланс был. И не суть важно, это мой мужчина или моя подруга, например. Просто... как-то неудобно иначе.
И автора я понимаю. Да, безумной любви за его словами не видно, ну так и за действиями девушки тоже, чего уж там.
Некст в последнее время весьма радует наличием заметного количества мозгов и отсутствием в них сранья.
Даже не баланс - возможности у всех разные - а хотя бы отсутствие явных перекосов.
Одно дело если это по*бушки ради по*бушек, без хотя бы человеческих отношений, и оба в меру сил используют друг-друга. Что урвал - то твоё.
А другое дело если человек ценен или любим .. тут и мысли не возникнет хотя бы какой-нибудь ништячок да не притащить, или не порадовать лично приготовленным ужином/завтраком)
-
Если люди вместе постоянно проводят досуг, то как то вкладываться в это должны все участники: сегодня ты, завтра я, ты покупаешь это я из этого офигенно сделаю, или ты это покупаешь я это...ну в каком то вар анте должно быть совместное участие, иначе это элементарное свинство.
Это разово угостить не жалко, а когдс ты постоянно угощаешь, а на предложени
е как то поучаствовать в этом обиды, то это кто то охренел, ну или это не отношения, а она с ним за еду ахается,
-
У меня дома, например, перманентно нечего жрать. О чем я честно предупреждаю заранее.
Могу я купить что-нибудь, если нужно, может мужик что-нибудь принести. А по умолчанию ни хрена нет кроме кофе и доширака. Ну не ем я дома)
Когда в гости иду тоже всегда спрашиваю - чо купить?
-
Клелия, мне тоже диковато. Ну в смысле, так считать продукты.
Я обычно угощаю тех, кто приходит ко мне в гости. Это не значит, что гости едят у меня фрикасе из кролика. Но ведь обычной гречей с зажаркой из лука и моркови, или теми же макаронами, посыпанными щепоткой тертого сыра, наверное, вполне можно и угостить.
Здесь парню важно делать все вскладчину - и затраты материальные, и трудовые. Девушка не считает нужным вкладываться (кто знает, в какой форме ей это предложено, может в ультимативной) - ну и хорошо, что не берет трубку. Слишком у них разные взгляды, чтобы бывать вместе.
-
Не знаю.. Приезжает парень, ест мои продукты, а на просьбу, скажем, шкаф передвинуть, говорит: "Сама давай, я тебе тут не грузчик". Да нуууууу, нафиг пусть идет.
Так он же трахает еще. За продукты. Еще и шкаф должен двигать?!? :o ;D
-
Еще и шкаф должен двигать?!? :o ;D
Да! Ты хочешь, чтобы соседи снизу без милого ночного развлечения остались? >:(
-
Чей-то ночного.. Пусть с утра двигает ::)
-
Чей-то ночного.. Пусть с утра двигает ::)
Ну, можно хотя бы пару-тройку часов ночью и полчасика с утра перед работой ::)
-
ээ, тем кто тут очень понимает
Опустим о любви, в товарно денежных отношениях
он ей квартиру, пожрать, потрахаться
а она ему что, писечку?
А если к вам будет приезжать мужик с пустыми руками, и сжирать полхолодильника каждые пятницу и воскресенье, вам ок норм, это любовь жи?
-
В общем, очередной поэт Охапкин надумал жениться, а потом невесту выгнал — медленно ходит, ежедневно жрет... ;D
-
Я бы не стала еду таскать. Не обязательно же еду едой восполнять, может, как написали, она действительно ему курсач пишет или ещё что.
Думаю, об этом было бы упомянуто и вообще истории бы не было - это как в анекдоте: мальчик молчал, потому что всё было в порядке)
-
Ээээ....автор,самое время закусить губу и уйти в закат с формулировкой "я тебе не холодильник с вибратором".
-
Я понимаю парня. Если гость приезжает ко мне раз в пару месяцев, то для меня не проблема накормить, напоить и т.д., и мне даже в голову не придет требовать продукты закупать. А вот кормить кого-либо 2-3 раза в неделю на регулярной основе у меня бы желания не было. А если этот кто-тоеще и не готовит, то значит мне надо либо готовить еще на него, а потом посуду мыть, либо кормить готовой едой, что выходит не то, чтобы очень дешево.
-
что выходит не то, чтобы очень дешево.
Если как товарно-денежные, опять же - ну, может она богически писечкой расплачивается.
Но это унылое говно, потому что писечкой должна оплачиваться писечка)
-
Если как товарно-денежные, опять же - ну, может она богически писечкой расплачивается.
Ну, значит не настолько богически расплачивается, раз у парня претензии имеются.
-
Блин, мне вообще претят подсчеты в отношениях :-\ Но парень начал считать уже после явного перекоса.
-
Это ж банальное гостеприимство, не? :-\ Не готов обеспечить человеку минимальный комфорт на собственной территории - встречайся на нейтральной, там никто ничему не должен.
Попросить частых гостей или загостившихся помочь с готовкой - нормально, если ты в этот момент либо сам готовишь с ними, либо очень занят. По-царски попрекать - давай, мол, готовь, я за эти продукты денег отвалил и могу куи попинать, твоя очередь вкладываться в отношения какая мерзотная формулировка - просто фу, если честно.
-
а я повторю вопрос нашим прекрасным дамам
у вас любовь
к вам приезжает потрахатсья мужик 2-3 раза в неделю
жрет, трахается и уезжает
вам - норм?
мне не норм
так же не норм было бы напрягать человека, к которому я испытываю чувства.
Отношения где кто-то берет (территория - парня, убирать/готовить её ко встрече ему, пусть даже еда - его,а дева не привносит ни-че-го вообще), а отдавать не спешит - не отношения. А потребительство.
-
ну, к вам тогда вопросы снимаются, если для вас это норм)
-
Лично я принципиально не готовлю в гостях.
Ибо не та плита, не тот инвентарь, на мне парадная шмотка, не предназначенная для домашних работ. И настроя работать у меня тоже нет.
И блжад, товарищ хочет "вкусный ужин", чего я тоже обещать не могу.
Кстати, обьясните мне, почему убирает он типа для меня? Он свинья?
-
а второй может не сомневаться, что если ему что в обратно ситуации у него будут те же привелегии, или, что если он о чем-то попросит, то получит помощь и тд.
Вот, ключевой момент. Парень попросил помощи с готовкой - получил, что она тут не домохозяйка готовить. Вангую, что после этого парень слегка удивился и задумался. Не нравится пример со шкафом, пусть будет с машиной, если я попрошу меня куда-то отвезти и получу в ответ, что не получится, занят - это будет нормально. Если мне в ответ скажут - я тебе тут не такси! Нуууууу, х.. с тобой, но я тебе не холодильник.
-
а я повторю вопрос нашим прекрасным дамам
у вас любовь
к вам приезжает потрахатсья мужик 2-3 раза в неделю
жрет, трахается и уезжает
вам - норм?
Я б просто приезжала к нему с такой же частотой, и все. И мне было бы норм.
Не норм - это копить, копить и резко наехать.
-
Если ко мне на постоянной основе будут заваливаться друзья пожрать, и ни крошки с собой не принесут - я их пошлю нахер после третьей встречи.
Потому что это банальное неуважение к тому, к кому ты идешь в гости
не умеешь готовить? Да боже, принеси лапши в коробочках, пиццу, роллы - никто не требует каждый раз банкет, конечно. Бутылку, тортик. Да хоть печеньки к чаю, вашуж мать.
Я б просто приезжала к нему с такой же частотой, и все. И мне было бы норм.
Не норм - это копить, копить и резко наехать.
я не вижу там если честно "резко наехать". А вижу "просил приготовить, в последний раз(видимо не раз просил), поспорили и она уехала".
то есть вообще как всплыла тема, что он тоже хочет кушать - дама свалила
-
А где автор копит-копит? Он не один раз уже говорил, судя по истории. И опять же нет, дева по кафе его не водит и к себе не зовет.
-
Некорректное сравнение) С друзьями обычно дружат) А девушки - они еще и с разными другими целями)
как бе тем более
какая бы ни была любовь, мне будет очень грустно, что человек с которым мы в отношениях вообще никак меня порадовать не хочет. Даже вкусняшкой.
-
Повторю вопрос:
Кстати, обьясните мне, почему убирает он типа для меня? Он свинья?
-
блооо
вот так наезжаешь к мальчику на портахаться и заесть это дело макарошками с сосиской, а тут тебе предъява, что ты ЖРЕШЬ!
да нафуй оно такое надо? Я вообще не могу представить ситуацию, что мне жалко человеку покушать положить ???
нежелание девы готовить я понимаю, так как а) она может вообще не уметь/не любить готовить и в этом нет ничего ужасного б) я люблю готовить, но не делаю этого на чужих кухнях, бо куды ж я без своих антипригарных сковородочек и супер острых ножей?
то, что она не готовит, не значит, что она вообще ничего не делает для отношений. Но парню вперлось сделать из нее кухарку.
какая бы ни была любовь, мне будет очень грустно, что человек с которым мы в отношениях вообще никак меня порадовать не хочет.
нигде не сказано, что она его вообще никак не радует. Парню надобно именно борща
-
Succin, не поверишь! Не с картошкой ж ему приезжать :) Сегодня заехал, а завтра он меня в кафе сводит :)
Так в этом-то и суть. А если без кафе/ кино/ винца к ужину? Или если и в кафе тоже за него платить?
-
ну я свинья
у меня дома может кофта валяться на стуле. Чашка с чаем стоять недопитая на подлокотнике. Личные вещи-книжки какие-то лежать
когда приходит кто-то в гости, то нужно чтобы была идеальная чистота. Ни соринки ни пердинки
обычно её у меня дома нет.
-
А девушки - они еще и с разными другими целями)
А девушкам эти разные другие цели не свойственны?
Поипацо и поотношацо - это же для обоих ценно в равной степени, не так ли?
-
когда приходит кто-то в гости, то нужно чтобы была идеальная чистота. Ни соринки ни пердинки
обычно её у меня дома нет.
Мне как гостю это не нужно. Пусть лежит.
-
нежелание девы готовить я понимаю, так как а) она может вообще не уметь/не любить готовить и в этом нет ничего ужасного б) я люблю готовить, но не делаю этого на чужих кухнях, бо куды ж я без своих антипригарных сковородочек и супер острых ножей?
Это аргумент. А "я тебе тут не домохозяйка!" - это как холодный душ. Такая прям любовь-любовь. ;D
-
Мне как гостю это не нужно. Пусть лежит.
да мне тоже в общем-то
но такое воспитание, и у всех знакомых тоже, так повелось.
Кроме правда одного чела. Но у него в квартире даже я не могла находиться дольше 15 минут. У него потому что была старая собака короткошерстная и слюнявая
ей можно было везде
и он не убирался годами
-
нежелание девы готовить я понимаю, так как а) она может вообще не уметь/не любить готовить и в этом нет ничего ужасного б) я люблю готовить, но не делаю этого на чужих кухнях, бо куды ж я без своих антипригарных сковородочек и супер острых ножей?
Это аргумент. А "я тебе тут не домохозяйка!" - это как холодный душ. Такая прям любовь-любовь. ;D
да они оба чо-т странные и зеленые какие-то))
надеюсь, это юношеский максимализм и со временем их попустит. обоих)
-
У автора бомбит, потому что ему жалко денег на продукты или потому что его не спешат обслуживать?
Бомбит оттого, что он считал "отношения", а у него просто кормились и им трахались.
Короче, пусть вызывает проституток. Час оплачиваешь - и пусть хоть ужин готовит, хоть стихи читает)
Проверяли же. Актер нанимал проститутку, рассказывал жизненную историю о том, что остался без жены (погибла ваще) и просил помочь по хозяйству (просто что-то приготовить) - не-а. Все слились. Ни одна не захотела от горькой проститутской судьбы в сладкий быт нырнуть.
Даже сама постановка вопроса "ест мои продукты" для меня какая-то дикая.
Ну дык, если читать по пол-фразы, то можно вобще про инопланетян додумать.
Формулировка там: "Кушать она кушает, а вот готовить НАМ не хочет."
И тут вдруг это чудо заявляет, что мол, харе жрать моё, я деньги ващет потратил, а коли жрёшь хоть готовкой отработай!
Не повезло тебе с мущщинами в жизни, раз только такие тебе представляются.
Он ведь мог сказать: "Милая, я тут всякого накупил, может ты из этого что-то для нас приготовишь интересное? У нас же блджд "отношения", а не бордель со столовкой!"
на мне парадная шмотка, не предназначенная для домашних работ.
Дык без шмоток же. Совсем. В одном фартуке. Ну и на каблуках опционально. (Звиздец банальщина)
-
Даму устраивало только пожрат и шпили-вили, парня - нет. Поэтому они больше не трахаются. Хеппи энд
-
Ой, ну и сиди как дурак без подарка.
ПС. Гондоны тоже его личные за его деньги купленные переводила? Или вскладчину?
-
Бомбит оттого, что он считал "отношения", а у него просто кормились и им трахались.
напомнило
(http://img1.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D1%8C-%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82-595291.jpeg)
-
Если к тебе приезжает гость, то как бы тебе его и кормить. В плане приготовить что-нибудь.
Попросить продукты купить-да, но приглашать к себе и заставлять еще и готовить-наглость :)
-
Мне чот сложно представить ситуацию, потому что меня наоборот, всегда спрашивали, не голодна ли я, и, если да, что бы я хотела и где (дома/в кафе/ресторане). И так-то мне это кажется абсолютно нормальным проявлением элементарной заботы. Хотя, если бы не предложили, я бы сама намекнула, что можно и поужинать; если бы меня вдруг решили поставить к плите в доме, где мне вообще даже сперва жить не предложили - эм? Может, еще пол вымыть? Тащить продукты прям пакетами мне бы тоже в голову не пришло. Хотя, лезть в холодильник вот так вот запросто - тоже.
Когда приглашаю к себе, тоже всегда предлагаю ужин, если что.
-
если бы ко мне приходил на постоянной основе мужик на потрахаться да выжрать мои запасы я бы тоже возмутилась
и если бы после возмущения он ушел и не отвечал бы на звонки то скатертью дорога
я не халявная столовая с секс-услугами
а при "большой любви" такие вопросы даже не поднимаются
-
Оспади
да никто не говорит, что ненормально кормить гостей, независимо от того надо ли с ними трахаться
Нормально. Гостеприимно. Хорошо и естественно.
НЕ хорошо - когда гость на постоянной основе у вас столуется, к себе не зовет, взамен ничего не даёт.
Тут как бе уже не в жратве дело-то
-
На постоянной основе люди сьезжаются или решают финансовые вопросы.
А вот готовить и полы мыть в чужом доме они таки не обязаны.
-
мне как-то сложно представить, что я готовлю в чужом доме. но принести колбасы, сыра, пироженок каких - в чем проблема? или девушка приходит чтоб наесться? хотя у меня такая знакомая есть - ходила в гости к мужикам что пожрать, или вынуждала их к сожительству, как говорит ее мать "она ничего не теряет, если с ним поживет, хоть поест вкусно!". и семья вроде не маргинальная, не пьют, в доме чисто и идеально, но у них бзик на еду: она будет голодать и покупать тонны шмоток, ненужной техники, но на еду потратиться крысится или приготовить - это мрак какой-то для них.
-
Несколько странное ощущение, что Янтарь дело пишет и вообще на удивление адекватна.
-
Не обязан готовить, да
но это единственный способ что-то сделать, если не хочешь тратиться на что-то кроме проезда.
гдекот, ты не ох*л ли часом, не?
-
гдекот, ты не ох*л ли часом, не?
Нет)
-
Если к тебе приезжает гость, то как бы тебе его и кормить. В плане приготовить что-нибудь.
Попросить продукты купить-да, но приглашать к себе и заставлять еще и готовить-наглость :)
В смысле продукты купить? Блиииин, идти на свиданку через супермаркет - втф? Уж лучше в общепите пожрать или пиццу заказать.
Я представила, как, планируя весело провести время, покупаю хлеб, молоко, сыр, колбасу, большой пакет, пожалуйста, милый привет, какдила, давай ужин приготовлю, полы вымою, собаку выгуляю...АаАаааАаблтьст рашножыть (((
-
Ну, я рада за тебя
Но хочу тебе заметить, учитывая, что с моей стороны в твою ни разу за все существование форума не было сказано ничего плохого, я с тобой не согласна и считаю, что ты сейчас поступил крайне некрасиво.
-
В смысле продукты купить? Блиииин, идти на свиданку через супермаркет - втф? Уж лучше в общепите пожрать или пиццу заказать.
Я представила, как, планируя весело провести время, покупаю хлеб, молоко, сыр, колбасу, большой пакет, пожалуйста, милый привет, какдила, давай ужин приготовлю, полы вымою, собаку выгуляю...АаАаааАаблтьст рашножыть (((
хм
не знаю, не вижу ничего страшного в готовке в гостях
особенно если я это и сожру
-
Но хочу тебе заметить, учитывая, что с моей стороны в твою ни разу за все существование форума не было сказано ничего плохого, я с тобой не согласна и считаю, что ты сейчас поступил крайне некрасиво.
Если меня дезинформировали, то извиняюсь, конечно) А то птички летают, смешинки в клювиках носят)
Но про дело и адекватность я на полном серьёзе.
-
Да всё элементарно. Тут нет н какого жлобства и негостеприимства.
Чем гость отличается от члена семьи? Тем что член семьи имеет перед этой семьёй некоторые обязанности. То есть если пришёл гость, то его накормят, развлекут, и уберут за ним. Член семьи, в отличии от гостя, должен вносить в семью определённую долю ресурсов - денег, сил, времени. То есть член семьи обязан приносить в семью материальные блага и выполнять некоторый круг бытовых работ. По догововорённости и обоюдному согласию.
То есть парень просто кривой выразился. Он хотел перейти с девушкой к более близким отношениям, чтобы она перестала быть гостьей в его доме. Стала ближе к статусу "члена семьи". А деве эта перспектива не показалась радужной. Так что парень, не ворчи, хэппи энд получился.
-
Да не в статусе дело, Лео)
Люди, ценящие друг-друга примерно в одинаковой степени, со вниманием относятся к тому, чтобы не только их радовали, угощали, оказывали мелкие приятные услуги и так далее.
Некоторые отписавшиеся упомянули, что либо они другие услуги своим ценным людям оказывают, либо приписывают их оказание девушке из истории.
Если они так делают - то всё правильно и сбалансированно, а в отношении девушки это слабо обоснованно - если бы она делала что-то приятное кроме предоставления своего общества, сомневаюсь что история была бы написана)
-
Если к тебе приезжает гость, то как бы тебе его и кормить. В плане приготовить что-нибудь.
Попросить продукты купить-да, но приглашать к себе и заставлять еще и готовить-наглость :)
В смысле продукты купить? Блиииин, идти на свиданку через супермаркет - втф? Уж лучше в общепите пожрать или пиццу заказать.
Я представила, как, планируя весело провести время, покупаю хлеб, молоко, сыр, колбасу, большой пакет, пожалуйста, милый привет, какдила, давай ужин приготовлю, полы вымою, собаку выгуляю...АаАаааАаблтьст рашножыть (((
Да неее. Если свидание, то без продуктов))
Я имею в виду, что при постоянных поеданиях жратвы у одного и того же человека, желательно бы ему еду компенсировать.
А про еду готовить и полы вымыть я написала выше, что это как раз дело того, кто приглашает к себе, а не гостя. В гостях, как говорится, тарелки не моют (если желания нет).
-
в отношении девушки это слабо обоснованно - если бы она делала что-то приятное кроме предоставления своего общества, сомневаюсь что история была бы написана)
Дованговать можно много чего к этой истории. Парень согласен продолжать, если дева будет больше вкладываться в совместную еду. Дева была согласна на прежних условиях, на новых не хочет, свалила, не отвечает, кота за хвост не тянет. Хэппи энд!
-
Если меня дезинформировали, то извиняюсь, конечно) А то птички летают, смешинки в клювиках носят)
что я могу сказать.
И за птичек я тоже рада, насыпь им от меня семечек.
-
Да не в статусе дело, Лео)
Касаемо обсуждаемой ситуации - именно статуса. У них же отношения не дружеские. Парень сделать отношения между ними ещё ближе и предоставить деве права врио хозяйки в доме. Кого попало же на кухню готовить звать не будешь.
-
Дева была согласна на прежних условиях, на новых не хочет, свалила, не отвечает, кота за хвост не тянет. Хэппи энд!
Это если свалила ;D А не решила игнорировать, пока он со своей готовкой не успокоится.
-
Да неее. Если свидание, то без продуктов))
Я имею в виду, что при постоянных поеданиях жратвы у одного и того же человека, желательно бы ему еду компенсировать.
Про поедание жратвы и прочий быт - это уже когда люди живут вместе, не? А когда они встречаются два-три раз в неделю для погулять, потрахаться, отдохнуть-повеселиться - это другое. И встречаться у кого-то дома - уже сам по себе эконом-вариант, без трат на кабаки и нумера. И накуя, скажите пожалуйста, мне этот праздник жизни, да еще и за мои же деньги? Ну уж нет, раз экономим, то хотя бы избавь меня от лишних забот. Как-то так.
Ну вот я лентяйка и эгоистичная дрянь, я так вижу.
-
Простите великодушно, не могу пройти мимо:
(http://i9.pixs.ru/storage/5/9/4/otvetimgsm_3411332_25162594.jpg) (http://pixs.ru/showimage/otvetimgsm_3411332_25162594.jpg)
-
Да неее. Если свидание, то без продуктов))
Я имею в виду, что при постоянных поеданиях жратвы у одного и того же человека, желательно бы ему еду компенсировать.
Про поедание жратвы и прочий быт - это уже когда люди живут вместе, не? А когда они встречаются два-три раз в неделю для погулять, потрахаться, отдохнуть-повеселиться - это другое. И встречаться у кого-то дома - уже сам по себе эконом-вариант, без трат на кабаки и нумера. И накуя, скажите пожалуйста, мне этот праздник жизни, да еще и за мои же деньги? Ну уж нет, раз экономим, то хотя бы избавь меня от лишних забот. Как-то так.
Ну вот я лентяйка и эгоистичная дрянь, я так вижу.
Ну не знаю. Я, когда в гости к кому-нибудь иду, покупаю к чаю всякое или спрашиваю, что купить.
-
Чаще всего мне грят, что ничо нинада :)
Самоходный десерт детектед :)
-
Вот мужик мой тоже так. Сначала ничо ему нинада а потом "как так только бомж-пакеты?"
Глядишь на восьмом году встречашек научится сам себе еду приносить)
-
Хы) Иногда "ничо нинада" означало "ничо нету, но зачем ты будешь тратиться?"
-
Ну как бы "ничо нету" - это штатная ситуация, если я уже поужинала))
Потому в доме еды и не держу, ибо сколько ее ни накупи - Редви поужинает и опять нет ее)))
-
Ну как бы "ничо нету" - это штатная ситуация, если я уже поужинала))
А кот? ;D
-
А у кота своего корма еще 10 кило)
-
Хм. Значит, если договориться с котом, то хотя бы вискаса поклевать можно.
Норм под пиво.
-
Ко мне как-то приезжали с живым бараном) Шашлык жеж)
Баран сожрал цветы и был изгнан вместе с хозяином)))
Напомнило сериал "Последний из Магикян". Там ГГ тоже один раз притаранили живого барана в качестве "самого свежего мяса". Типа "ты же кавказец, должен уметь резать баранов". История примерно такая же получилась. ;D
В смысле продукты купить? Блиииин, идти на свиданку через супермаркет - втф? Уж лучше в общепите пожрать или пиццу заказать.
Я представила, как, планируя весело провести время, покупаю хлеб, молоко, сыр, колбасу, большой пакет, пожалуйста, милый привет, какдила, давай ужин приготовлю, полы вымою, собаку выгуляю...АаАаааАаблтьст рашножыть (((
А ЧТО ТАКОГО? :o
Если она "его девушка", это подразумевает какие-то отношения помимо постельных. Любовь. Желание порадовать. У женщин оно часто выражается в желании накормить чем-нибудь вкусным. Когда мы с моим Счастьем парнем сожителем партнёром недомужем любимым ещё не жили вместе, я часто к нему приезжала, т.к. он жил один, а я с родителями. Совершенно нормально было позвонить, спросить: "Что есть будем?" (Так как если свидание предполагается более чем на 2 часа, а то и на вечер-ночь, или на пару дней, то непременно есть захочется.) Он обычно перечислял, что у него есть, я докупала что-нибудь ещё, чего бы хотелось добавить, и мы спокойно обедали-ужинали. Это нормальные близкие отношения. Ну конечно если автор как с проституткой с ней общается, то да, незачем её кормить, сделала дело и вали. Но правда я, в отличие от девушки автора, готовить умею и люблю, не видела ничего "такого" в том чтобы потушить какое-нибудь рагу или запечь рыбу в сыре, хоть и на "чужой" кухне. Да и какая она "чужая", если я там постоянно бываю.
-
Помню весело получилось когда я болела, а парень ехал меня навестить. Спросил чо купить, я говорю купи еды! Вся еда кончилась, реально голодная сижу.
А он меня порадовать решил, привез мне моего любимого сыра с плесенью)
В общем пока я ждала пиццу - очень голодными глазами смотрела на сыр. На голодный то желудок он не очень идет(
-
ВЫдрик, влажные фантазии про меня, конечно, интересны, но я тему обсуждаю ::)
Ты не тему обсуждаешь, а делишься своими комплексами и обидками.
В теме ясно видно, что мужик считает их встречи "отношениями" и ему казалось допустимым предложить мадаме приготовить для них двоих ужин. Про покупку еды он не ей говорил, а нам, уточняя, что накупленную еду дама таки кушает.
Большинству адекватных людей нормально прочиталось, что он именно "предложил" даме приготовить ужин - по-семейному так. Это только каким-то людям, обиженным отношениями, показалось, что мужик отобрал хавку с криком "Не смей жрать! Это я покупал!"
Что поделать, кому жлобы попадались, тот жлобов везде увидит.
-
Аффтар правильно выпнул тупую Святую Йупку. Поделом безрукой жабе.
Найдет себе нормальную девушку.
-
Блиииин, идти на свиданку через супермаркет - втф?
А ЧТО ТАКОГО? :o [2]
Иногда совместная готовка - это вообще очень крутая и веселая часть свиданки. Но даже если нет, в процессе точнее, после процесса наверняка захочется пожрать, и совсем не обязательно пиццы.
-
Неженка, я не хозяйственная. Мне вот это все сложно, муторно, скучно. Я и сейчас подхожу к плите, только чтобы сварить кофе (за рееедким исключением). Для меня отдых и позитив от общения не должен омрачаться бытовухой. В мире куча вещей, которые могут людей радовать, а вы про готовку. Не надо так )
Всмысле ничо, а мне что есть? >:(
Ну да, меня тоже бесило) Я уж не помню, чем товарищ за это поплатился, если честно.
Иногда совместная готовка - это вообще очень крутая и веселая часть свиданки.
Именно что совместная когда мужик готовит, а я под руку лезу, ага, это весело ;D А тут вона, и купи, и приготовь, все сОма... (( пф.
-
А если к вам будет приезжать мужик с пустыми руками, и сжирать полхолодильника каждые пятницу и воскресенье, вам ок норм, это любовь жи?
Ну, как сказать ;D Если мужик чужой - кто его в дом пустит? Если чисто для секса - я в отель пойду, мой дом - моя крепость, всякому хламу там не место. А если это человек, которого я люблю... эээ, да, окнорм, если в моем доме ест человек, которого я в этот дом пригласила. Я его не на работу нанимаю, а зову в гости. И много + к Innot.
Я вообще с близкими людьми как-то едой не считаюсь и расчетов не веду. Пока мне в отношениях комфортно и супер - отлично. Когда некомфортно - открываю рот и говорю и все решается. И приготовить в гостях у близких я могу легко, и они в моем же доме могут приготовить вкуснятину для меня. А можем месяцами ходить друг другу и ничего не приносить. Зато есть один тип, к которому я всегда прихожу со штатной коробкой конфет. Вот только плевать я на него хотела, а коробка конфет - чисто привычка. Ни о каком уважении к нему и речи не идет. Пользуюсь, пока он мне нужен, а глупая коробка конфет - недорогая цена за то, что мне нужно. Далеко не всегда внешние жесты показывают истинное уважение. Очень далеко не всегда.
-
ВЫдрик смешной очень. "Он предложил ей приготовить ему ужин, а она не поняла, что это семейность так проявляется, не растаяла и не побежала к плите!!11адынадын" ;D
Если какие-то девушки лично мне жаловались на парней, налегающих на продукты, то обычно такие парни ели намного больше, чем девушки, именно поэтому и был бугурт. Если девушка из истории рилли в присест съедает его недельные запасы, то претензий я, конечно, к парню не имею. ;D
И если бы мне сказали приготовить ужин на романтическое свидание, я бы отказалась. Потому что а) не обещаю вкусный ужин; б) что-нибудь "вкусное" обычно еще и трудоемкое; в) в принципе ненавижу готовку лютой ненавистью, так что нехрен заниматься ее во время типаромантического свидания. Так что парень именно в этом моменте ухи объелся несколько.)
Но вообще они оба не заинтересованы друг в друге, кмк.
-
Я вообще с близкими людьми как-то едой не считаюсь и расчетов не веду. Пока мне в отношениях комфортно и супер - отлично. Когда некомфортно - открываю рот и говорю и все решается.
Ну вот а у парня не решается. Ему не комфортно, он говорит и получает в ответ ссору. И что ему делать?
-
Ну я не думаю, что он просит приготовить еду, чтобы унизить и указать женщине ее место ;D
-
указать женщине ее место ;D
Почему нет? Оно подальше от плиты ;D
-
Вот я уже в которой теме замечаю, что еда у многих - это какая-то сакральная тема. Как можно считать еду, как можно жалеть еду и т.п.
То есть, есть подозрение, что если бы история была про то, что он ей куни делает каждую встречу, а она минет делать наотрез отказывается, то реакция народа была бы совершенно другой. Всем бы было понятно, что если не хочет, то и не должна, но вряд ли кто-то бы писал "как можно считать оральный секс!".
Хотя ведь одно и то же по факту - один партнер вкладывается в некую сферу, а второй не хочет. А первого это не устраивает. Хочется отдачи, и не в деньгах тут дело, и не в еде, и не в минете. А в отношении.
-
Гдекоть, в спальне? ::)
Нет, ну если придётся трахать, лишь бы готовить не пыталась .. *вздох* .. ну ок.
Как можно считать секс? Как хоть что-то можно считать, если речь о любви? :)
man "качественная оценка", Комочек)
-
Любопытное наблюдение.
Если дева не умеет готовить, она тут поливает парня помоями о том, что он пытается её поработатить на кухне.
Отсюда вывод: парень, не парься, твоя дева просто слилась, потому что не умеет готовить.
-
потому что не умеет готовить.
Тем более нафиг.
Борщ - это святое.
-
*баянная картинка про борщ из арматуры*
-
*баянная картинка про борщ из арматуры*
Дай Редви борщ варить - она из прутка на 12 и сварит)
-
Патамушта ТЗ надобно формулировать точно!
-
Патамушта ТЗ надобно формулировать точно!
Главное включить пункт, что акт приемки подписывается после дегустации исполнителем ::)
-
Да щас! Знаем, знаем. Выдегустируют весь борщ и доказывай потом что он был)
-
Да щас! Знаем, знаем. Выдегустируют весь борщ и доказывай потом что он был)
Я бы посмотрел на мутанта, способного сожрать борщ из прутка на 12)
-
И если бы мне сказали приготовить ужин на романтическое свидание, я бы отказалась. Потому что а) не обещаю вкусный ужин; б) что-нибудь "вкусное" обычно еще и трудоемкое; в) в принципе ненавижу готовку лютой ненавистью
Ну так в том и вывод. Не умеет дева готовить, а умеет только жратт и ахаццо.
Парень вовремя удачно распознал шибко успешную. Логично, что им не по пути. Он хотел нормальную - такую с которой можно и поахаццо и ужин вместе приготовить и слопать, а она ему только лекцию о правах зачитывать и может.
А тут вона, и купи, и приготовь, все сОма... (( пф.
У меня закончился уже перечень вариантов чем читают некоторые читатели.
Где там видно про "купи и приготовь"?
банально приготовить вкусный ужин из моих купленных на мои деньги продуктов она отказывается.
Тут сказано "что-нибудь купить, идя ко мне она не желает, что-то приготовить из того что я сам купил она тоже не желает". Где там написано, что он прямо её в халат с бигуди одел и заставляет закупиться и приготовить?
-
Мне кажется, что дева ведёт себя как дома, но только пока ей это удобно.
Если я приезжают в гости, я гость, попрошу чаю, спрошу разрешения промыть стакан перед тем как в него налить напиток, предложу заказать пиццу и свободно пойду в туалет, уточнив где он.
Но я в гостях - не стану вытираться хозяйским полотенцем после душа, совать прокладки свекрови в карман халата или лезть в холодильник, чтобы нарезать себе бутербродиков. Я попрошу нарезать мне, я же гость. Я попрошу накормить меня, я гость.
Или принесу с собой.
-
меркантильность - когда один в отношениях получает больше, чем второй и не считает нужным отдать что-то человеку со своей стороны.
Айфон это, путевка на Мальдивы, платье, колечко или бутерброд - не важно. Здесь не стоимость важна, а сам факт.
-
Э, а вариант, что у него там типа чувства не рассматривается? Только товаро-денежные? Не знаю, я в семье готовлю, мне это как-то не особенно сложно, я даже кормила будущего мужа, когда мы ещё не жили вместе. Но я знаю, что если я попрошу, он легко приготовит ужин, а если я болею или прихожу поздно - его даже просить не надо. Но если бы я попросила, а он мне сказал, что он не домохозяйка, чтоб мне тут готовить, мне бы очень резко расхотелось его кормить.
-
У автора бомбит, потому что ему жалко денег на продукты
Если денег впритык, то может быть и жалко.
-
Мне автор не понравился.
В моем мире как-то не вполне нормально это - предъявлять претензии формата "ты ешь еду из моего холодильника" и "раз уж сама продуктов мне не купила, так хоть приготовь".
Вообще не сталкивалась, вот ни разу.
В моем холодильнике мои продукты, если приходят ко мне, то да - могут что-то купить, но скорее из разряда напитков/закусок. В обратную сторону все аналогично.
И в голову не придет обижаться на то, что я сама продукты купила - так еще и колбасу теперь сама режу, гдесправедливость :)
Мне кажется, что дева ведёт себя как дома, но только пока ей это удобно.
Если я приезжают в гости, я гость, попрошу чаю, спрошу разрешения промыть стакан перед тем как в него налить напиток, предложу заказать пиццу и свободно пойду в туалет, уточнив где он.
Согласна со второй частью, но не с первой.
По первой все как раз наоборот, это у автора мой дом, мой холодильник, мои продукты, мои деньги и так далее. И девушка там гость, который иногда заходит.
Мне вот как-то ни разу в гостях полы помыть не предлагали. И суп сварить тоже.
-
Мне автор не понравился.
В моем мире как-то не вполне нормально это - предъявлять претензии формата "ты ешь еду из моего холодильника" и "раз уж сама продуктов мне не купила, так хоть приготовь".
Вообще не сталкивалась, вот ни разу.
Встречался с "холостячкой", всегда работало правило хочешь жрать - неси с собой. Так что по всякому бывает.
-
Встречался с "холостячкой", всегда работало правило хочешь жрать - неси с собой. Так что по всякому бывает.
Неееет, это другое :)
Я не говорю, что хозяин обязан накрыть поляну.
Я тоже, бывает, несу и ко мне несут. Тут иное - тут в гости приходишь, а тебя к плите поставить пытаются, потряхивая чеком из магазина.
при этом банально приготовить вкусный ужин из моих купленных на мои деньги продуктов она отказывается
Ну не дико ли?
Часто такого в гостях уж точно не услышишь.
-
Когда в гости приходят, в холодильник не лезут ::) Те мои друзья, что могут спокойно залезть, они мне и помочь готовить не стесняются, и продукты несут.
-
Конечно гость такого не услышит. Потому что автору надоело с гостьей ахаться, захотелось более близких отношений.
-
Конечно гость такого не услышит. Потому что автору надоело с гостьей ахаться, захотелось более близких отношений.
Ой, Лео.
Ну так пусть рот откроет и скажет. Про эти самые близкие отношения.
Автор открыл рот и сказал: мои продукты, мои деньги, мой холодильник! Вот что сказал, то и услышали, самдураквиноват :)
-
Ой, Лео.
Ну так пусть рот откроет и скажет. Про эти самые близкие отношения.
Автор открыл рот и сказал: мои продукты, мои деньги, мой холодильник! Вот что сказал, то и услышали, самдураквиноват :)
Автор ещё не в курсе, как ему повезло. Он как раз нужные слова сказал, раз дева от этих отношений слилась.
Деве нужен спутник жизни, у которого есть домоработница. Успехов ей в этом поиске.
-
Автор ещё не в курсе, как ему повезло. Он как раз нужные слова сказал, раз дева от этих отношений слилась.
Деве нужен спутник жизни, у которого есть домоработница. Успехов ей в этом поиске.
Ну у этого то точно домработницы не будет :)
Как правило, люди, которые регулярно ругаются на такие вот темы во время свиданий, со временем эволюционируют в персонажей, распределяющих права и обязанности в семье на основе дохода.
Товарищи, которые "я зарабатываю на 8,5 к больше тебя и поэтому я после работы буду играть на компе, а ты готовишь" - они тоже не внезапно такими становятся.
И Лео, вы как будто специально отказываетесь замечать, что девушка с автором не живет. Далеко не факт, что ей негде жить, что она не готовит у себя дома. Что встречи на его территории по ее инициативе. Может быть такое, что бОльшая часть ночевок у него из-за удобной стоянки под окном для его тачки? Да легко.
На самом деле, я бы просьбу что-то купить поняла и сочла нормальной.
Но вот это вот "ты тут жрешь за мой счет, так хоть приготовь" - и это на якобы свидании - вот это я просто понимать отказываюсь. Ладно бы он еще как-то иначе сформулировал. Вместе приготовим, к примеру.
PS: вспомнила, я знаю чувака, который сдавал комнату своей девушке вплоть до празднования первого дня рождения их общего ребенка. На этом светлом празднике про ситуацию прознали его родители (которые и были владельцами квартиры) и разрешили мадам жить бесплатно ::)
-
PS: вспомнила, я знаю чувака, который сдавал комнату своей девушке вплоть до празднования первого дня рождения их общего ребенка. На этом светлом празднике про ситуацию прознали его родители (которые и были владельцами квартиры) и разрешили мадам жить бесплатно ::)
Тут была история, как девушка снимала квартиру напополам со своим парнем, а через какое-то время узнала, что это его квартира :D
-
Ему не комфортно, он говорит и получает в ответ ссору. И что ему делать?
Ему решать, стоит девушка еды или нет. Если стоит - перестать быть мелочным жлобом и наслаждаться, а если не стоит - то послать девицу нафиг и тоже наслаждаться.
вряд ли кто-то бы писал "как можно считать оральный секс!".
Я бы писала.
-
Встречался с "холостячкой", всегда работало правило хочешь жрать - неси с собой. Так что по всякому бывает.
Неееет, это другое :)
Я не говорю, что хозяин обязан накрыть поляну.
Я тоже, бывает, несу и ко мне несут. Тут иное - тут в гости приходишь, а тебя к плите поставить пытаются, потряхивая чеком из магазина.
при этом банально приготовить вкусный ужин из моих купленных на мои деньги продуктов она отказывается
Ну не дико ли?
Часто такого в гостях уж точно не услышишь.
Ну так если люде не просто ипуца, а рассматривают в перспективе совместную жизнь, деве надо бы начинать как-то в эту жизнь включаться.
-
Ну так если люде не просто ипуца, а рассматривают в перспективе совместную жизнь, деве надо бы начинать как-то в эту жизнь включаться.
В истории этот момент никак не прописан. Про перспективы и совместную жизнь :)
На самом деле, с кем-то встречаться - это часто даже совместных покупок не подразумевает, не то что общего бюджета и общего дома. На данный момент у него свой дом, у нее свой. У него она в гостях. И он ей готовить в качестве платы за сожранное предлагает, а не жить вместе.
Не знаю - для меня это с какими-то базовыми представлениями о гостеприимстве вяжется. Приди вы ко мне в гости - я не стану считать печеньки в вазочке. Останетесь на ночь - накормлю завтраком. Довольно обыденный момент, как мне кажется.
Да и не в том же дело даже, а в постановке вопроса:
приготовить вкусный ужин из моих купленных на мои деньги продуктов она отказывается
Надо сказать, что и при совместной жизни, в моем случае, так себя никто не вел. Не тыкал в лицо чеками и не вещал про мои продукты, мою квартиру, мой холодильник.
Судя по "в последний раз заспорили" - этот сеанс жлобства еще и повторяется с завидной регулярностью.
Девушка иногда остается у меня ночевать, а на утро ест продукты из МОЕГО холодильника. Просто шоксенсация, бедный парень ;D
Крч, автор кажется фу и мерзким >:(
-
И Лео, вы как будто специально отказываетесь замечать, что девушка с автором не живет. Далеко не факт, что ей негде жить, что она не готовит у себя дома. Что встречи на его территории по ее инициативе. Может быть такое, что бОльшая часть ночевок у него из-за удобной стоянки под окном для его тачки? Да легко.
Во-первых, ко мне нужно обращаться на ты. В интернете все равны.
Во-вторых, а я деву помоями и не поливаю. Я констатируют факт, что у персонажей слишком разный взгляд на будущее отношений, поэтому сложившаяся ситуация является весьма малокровным вариантом её разрешения. Но как факт, парень имеет право требовать некоторого вложения в отношения со стороны партнёрши, имеет право выбирать форму этого вклада. Дева соответственно имеет право осуществлять этот вклад или не осуществлять.
-
Немного не по теме, но боже мой! Ну и название темы.
Я решила что это мой кот написал про меня. Ведь по его логике я не просто живу в его доме, но и ем из его холодильника, а значит в наглую его объедаю. ;D
-
Деве нужен спутник жизни, у которого есть домоработница. Успехов ей в этом поиске.
oO
Вообще некоторые мужики не безрукие. Не то чтобы я была идеологически против домработниц, но практика показала, что это тут не при чем.
Вооооот, кстати, я именно как барышня из истории - набигала на выходные, ухожор меня кормил все выходные, качественно трахал, и я убигала восвояси.
И это еще была великая жертва с моей стороны - дотащиться до него аж час на електричке! ;D ;D Без еды и секса меня туда точно было бы не заманить, пришлось бы самому в Москву тащиться. Вот на что человек только не идет, лишь бы из дома не выходить))
-
Ну да, часто кому-то в отношашках надо намного больше)
-
Блииииин! БЛИН БЛИНблинблинблинблинблин блинблинблин!!!
Бестия, простите за минус, хотел по 10 каждому вам подобному но форум не дает ставить даже откровенно тупым, упоротым и обиженным...
НУ КАК можно в сказанном НАМ:
не хочет купить ничего от себя. И не хочет приготовить из того, что я купил...
Увидеть якобы сказанное ЕЙ:
Я тут всё купил, поэтому ты становись и готовь, быстро, я сказал!!!
Только пропустив это через призму каких-то своих обидок, встреч со жлобами или своего внутреннего жлобства и болезненного эгоцентризма...
Это полный звездецццц
"По пути с работы я купил хлеб и колбасу. А дома застал жену с любовником."
* Ах он сволочь! Смеет упрекать свою девушку тем, что он видите ли её содержит! [+8]
* Ты смотри как хвастается и думает, что он главный, раз купил что-то там! [+14]
* Ребята, да он просто сказал, что купил еды. История же о другом! [-76]
* И правильно, что она была дома с любовником! Он ведь посмел открывать свою поганую пасть и упрекать её этой сраной колбасой! Да я бы с тремя любовниками была после такого! И с хомяком бы ещё что-то придумали бы. Вот как-то у меня был случай, если хотите расскажу, хи хи. :) [+221]
* Ау, народ! Да при чем там колбаса? Там о жене речь и о развале брака! [Пользователь забанен]
* Ой, смотрите! Мужчинку обидели. Мужчинка обиделся. Что-то обиженных мужчинок развелось... [+38]
-
Ну, вот в истории не написано, что он ее упрекал за продукты и выставлял счет. Написано, что он попросил приготовить ужин. Все. Если бы он не написал про купленные продукты, то логичны были бы вопросы, что может дева не готовит, но и не ест или дева не готовит, но при этом постоянно носит продукты. Он просто полностью дал исходные данные, из этого не значит, что он попрекал ее куском колбасы.
И дева отказалась не потому что не умеет, стесняется, неудобно на чужой кухне, устала, боится или противник готовки до свадьбы, а потому что она не какая-то домохозяйка. Ну что, блин, за ответ >:( У меня такой гость сразу бы перестал быть желанным.
-
Эх, приготовить вместе бадейку тирамису и сожрать столовыми ложками, урча и чавкая ::)
-
Он просто полностью дал исходные данные
Даже полные исходные данные не спасают от вангования о том, что судак только мужик... :(
-
И дева отказалась не потому что не умеет, стесняется, неудобно на чужой кухне, устала, боится или противник готовки до свадьбы, а потому что она не какая-то домохозяйка. Ну что, блин, за ответ >:( У меня такой гость сразу бы перестал быть желанным.
Вот да.
Я последний раз к подруге пришла, она как раз курицу на противень укладывала. Я помыла руки и взялась резать овощи.
И вот понятно, что если бы я просто села и смотрела, как она готовит, она бы на меня не обиделась. И считать бы тоже ничего не стала. И иногда я так и делаю, если лень, а иногда помогаю (это не только про подругу, это вообще про всех, к кому в гости прихожу). И иногда прихожу с едой, иногда - без. И ко мне так же.
Но я реально не могу понять людей, которым норм на постоянной основе к человеку ходить, у него питаться, но при этом ничего не приносить и не готовить. Мне всегда казалось, что это просто естественная потребность сделать любимому или другу хорошо. То есть, когда у обоих эта потребность есть, то это и называется дружбой или любовью. Ты не считаешь "таааак, он потратил 100 рублей, а я 90, надо потратить еще 10". Это просто, пардон за пафос, движение души такое.
Как когда тебя обнимают. Никто же не думает "о, он меня обнял, значит, мне надо обнять его в ответ, а не стоять столбом". Просто естественный порыв - тебя обняли, ты обнимаешь в ответ.
И вот если человек на постоянной основе будет стоять столбом, когда я его обнимаю, мне это очень не понравится. И не потому, что мне жалко обнимашек. Или я считаю обнимашки.
-
И вот если человек на постоянной основе будет стоять столбом, когда я его обнимаю, мне это очень не понравится. И не потому, что мне жалко обнимашек. Или я считаю обнимашки.
А потому что я такое не считаю обнимашками.
Я дополнил :)
-
Да как-то само требование от гости что-то готовить странно. Может быть я избалованный человек, но когда я приезжала к своему мужику, то кормил меня он. И продукты покупал, и вкусняшки всякие готовил, кормил до отвала. Это было в "голодные студенческие годы", когда у нас обоих толком работы не было, а каждая копейка была ощутима. Просто это было ухаживанием и он хотел произвести хорошее впечатление. Сейчас же, когда мы стали постоянно жить вместе, почти постоянно готовлю я, мне нравится чувствовать себя хозяюшкой, не хочу я никакую домработницу! Однако, просьба от здорового мужчины(не слёгшего с ОРВИ и проч болезнями) на стадии свиданий на его территории пойти к плите и что-нибудь сготовить (ага, ещё промямли "Ты-ж-женщина!"), вызвала бы, по меньшей мере, моё недоумение. Идёшь такая к нему наряженная-надушенная-причёсанная, а он тебя к плите и борщам поскорее пристроить хочет(или подразумевается голышом в фартуке?). Просьба покупать продукты, с собой приносить тоже на альфа-самца не тянет, тоже мне добытчик...
-
Идёшь такая к нему наряженная-надушенная-причёсанная, а он тебя к плите и борщам поскорее пристроить хочет(или подразумевается голышом в фартуке?).
Почему обязательно наряженная-надушенная, что аж не подступись? Ко мне моя мадам приходила "на свидание" до утра. И после первого-второго часа свиданий мы вполне ходили на кухню и резали бутеры, пили кофе и болтали... Почему просьба сварганить закуски - это непременно сразу борщи и плита?
Я поработитель, да?
Просьба покупать продукты, с собой приносить тоже на альфа-самца не тянет, тоже мне добытчик...
"Да, конечно сегодня всё в силе. У меня есть то-то, то-то и то-то. Если хочешь, можешь что-то ещё захватить на свой вкус."
После такой фразы сразу всё? Налетают беты и раздирают на куски оставляя маааленького омежку?
-
на альфа-самца не тянет, тоже мне добытчик...
От оно что)
А я думал отношения на взаимной симпатии строятся)
Не, всё верно - но только в классической патриархализдской модели, никакого на*уй равноправия)
-
Маргейт, не всем нужны альфа-самцы и добытчики. Некоторым просто нужны равные партнеры. Точно так же, не каждый мужчина хочет быть альфа-самцом и добытчиком. Это нормально.
Идёшь такая к нему наряженная-надушенная-причёсанная, а он тебя к плите и борщам поскорее пристроить хочет(или подразумевается голышом в фартуке?).
Ну, я хз. У меня до еды дело обычно доходит уже после секса, когда от наряженности и причесанности все равно нифига не осталось, да и духи вполне могли в душе смыться. Да и, если я с ночевкой еду, то я не наряжаюсь особо - это ж валяться в обнимку под фильмец, сидеть за компом, зубы там чистить, в общем, куча действий, которые с нарядным платьем и укладкой слегка несовместимы. Ну, или могу приехать вся такая красивая, а потом все равно переоденусь в украденную футболку что-то удобное.
Наряжаться-укладываться - это скорее в рестораны. Или там театры. На выход, короче.
-
Блин, если он добытчик, то она - хранительница домашнего очага :) Опять не получается.
-
Блин, если он добытчик, то она - хранительница домашнего очага :)
О, подтягиваются умные люди с осознанием :)
-
Просьба покупать продукты, с собой приносить тоже на альфа-самца не тянет, тоже мне добытчик...
Мда, просто мда. :-\
То есть он для нее обязан быть добытчиком (еще на моменте встречаний), а она ему так и быть писечку... высокие отношения.
-
О, подтягиваются умные люди с осознанием :)
Чей-то! я в эту тему пришла рассказывать как правильно раньше вас :)
-
Чей-то! я в эту тему пришла рассказывать как правильно раньше вас :)
Так, линейка у меня есть - пройдемте, товарищ ::) ;D
-
Блин, если он добытчик, то она - хранительница домашнего очага :)
Верно! Раз уж мы затронули Новосёлова. ;D ;D ;D
Так, линейка у меня есть
Совершенно случайно с собой... :)
-
Совершенно случайно с собой... :)
Я пацифист 8)
-
Ну так в том и вывод. Не умеет дева готовить, а умеет только жратт и ахаццо.
Парень вовремя удачно распознал шибко успешную. Логично, что им не по пути. Он хотел нормальную - такую с которой можно и поахаццо и ужин вместе приготовить и слопать, а она ему только лекцию о правах зачитывать и может.
ВЫдрик, так он не хочет вместе, он хочет, чтобы она готовила, отрабатывала сожранное. По крайней мере, так кажется из истории.
И это как бэ нормально - обсуждать истории исходя из своего опыта в том числе. Почему единственно правильное видение истории - именно ваше?
-
Не, вместе на кухню за бутерами после бурной ночи - добро, захватить по дороге хлеба и молока тоже норм, но вот предъявы в стиле "Мадам - вы меня обжираете" как-то не очень, ну и отправлять её на кухню в одиночку тоже. Вместе хотят жрать - вместе готовить. Одна девушка хочет жрать - или поухаживать и приготовить для неё еду, или отправить саму найти что-то в холодильнике(ну вот она и находит) Если приглашаешь в дом кавалера/девушку, то обычно рассчитываешь его угостить чем-то (гостеприимство и все дела). Что-то мне представляется крот, который выссчитывал много ли сожрёт дюймовочка :)
-
так он не хочет вместе, он хочет, чтобы она готовила, отрабатывала сожранное. По крайней мере, так кажется из истории.
Ну дык ткните мне в то место, где он говорит ей про отрабатывать? Где он говорит о том, что покупает еду и она должна(!) за это(!) отработать(!)?
Такого нет. Зато он говорит, что у них "отношения" и о том, что ему обидно. Домостроевец бы негодовал, а этот чувствует разочарование.
И это как бэ нормально - обсуждать истории исходя из своего опыта в том числе. Почему единственно правильное видение истории - именно ваше?
Ну наверное потому что я видал и жлобов и нормальных отношений. И знаю как выглядит поведение и реакции что одних, что других.
И мнение тут не только моё. Тут уже масса девчат со своей стороны отписали, что бывает вполне нормально в "отношениях" приезжать к парню и проводить время уже немного "по-семейному". В том числе и с приготовлением лёгких перекусов. (Потому что парень описывает короткие свидания и вряд ли предполагает, чобы дева всё время свидания помешивала борщ.)
Так что не единственно верным я такое видение считаю, а наиболее вероятным для конкретной истории.
-
Блииииин! БЛИН БЛИНблинблинблинблинблин блинблинблин!!!
Бестия, простите за минус, хотел по 10 каждому вам подобному но форум не дает ставить даже откровенно тупым, упоротым и обиженным...
НУ КАК можно в сказанном НАМ:
не хочет купить ничего от себя. И не хочет приготовить из того, что я купил...
Увидеть якобы сказанное ЕЙ:
Я тут всё купил, поэтому ты становись и готовь, быстро, я сказал!!!
Вот это полыхнуло, блин :)
Второй минус можно поставить завтра, а третий - в пятницу. Можно настроить напоминалку в телефоне, нужно больше минусов! :)
На самом деле, я написала что не сталкивалась. Это к вопросу о том, кто чем читает.
Нет, мне правда удивительно. Я же процитировала, несколько раз. Из истории, не из свой головы, как вот вы сейчас.
Вот, смотрите (глазами):
при этом банально приготовить вкусный ужин из моих купленных на мои деньги продуктов она отказывается
Тут, у автора, какая то словесная истерика - моих купленных на мои деньги - вот это оно.
Мне не нравится человек, который подобным образом свои мысли формулирует - и все. Для меня есть разница между вот этим и нормально оформленным предложением купить продуктов по дороге.
Вроде же простая мысль. От чего вы впали в ярость, перешли на личные упреки и обвинения в каких-то травмах - я хз ???
-
Тут, у автора, какая то словесная истерика - моих купленных на мои деньги - вот это оно.
Мне не нравится человек, который подобным образом свои мысли формулирует - и все. Для меня есть разница между вот этим и нормально оформленным предложением купить продуктов по дороге.
Вроде же простая мысль. От чего вы впали в ярость, перешли на личные упреки и обвинения в каких-то травмах - я хз ???
вот плюсую. если бы он сказал: я купил НАМ продукты, приготовь пожалуйста НАМ покушать, было бы норм. по семейному так. но вот это МОИ продукты, МОИ деньги говорит о том, что он жлобится и раз она жрет то должна отработать.
-
вот плюсую. если бы он сказал: я купил НАМ продукты, приготовь пожалуйста НАМ покушать, было бы норм. по семейному так. но вот это МОИ продукты, МОИ деньги говорит о том, что он жлобится и раз она жрет то должна отработать.
А я минусую. Если бы дева готовила НАМ, то и продукты были куплены НАМ. А если дева НАМ не готовит, то продукты вполне можно считать МОИМИ.
-
ну правильно. продукты ВАШИ и ВЫ жлоб)
-
ну правильно. продукты ВАШИ и ВЫ жлоб)
Вот вы смеетесь, а в коллективизацию всё так и было)
-
ну правильно. продукты ВАШИ и ВЫ жлоб)
Ну дева сделать продукты НАШИМИ не захотела, хотя ей предложили.
-
На самом деле, я написала что не сталкивалась. Это к вопросу о том, кто чем читает.
Эх, а я ведь хотел и на это ответить, что похоже, будто только таких и видели, но не стал. А оказалось зря. Впредь буду стараться отвечать на каждое словечко, если "не стал придираться" у Вас равносильно "не прочитал".
Нет, мне правда удивительно. Я же процитировала, несколько раз. Из истории, не из свой головы, как вот вы сейчас.
Вот, смотрите (глазами):
при этом банально приготовить вкусный ужин из моих(1) купленных на мои деньги(2) продуктов она отказывается
Тут, у автора, какая то словесная истерика - моих купленных на мои деньги - вот это оно.
Мне не нравится человек, который подобным образом свои мысли формулирует - и все.
Выбросите хоть одно словечко и будет 10 страниц упрёков, что мужак-мудык заставляет даму сумки таскать или деньги тратить. Я (глазами и мозгом) вижу, что он просто уточняет, что продукты находятся уже у него дома (1) и куплены им, а не ею (2). То есть всё полностью подготовлено, осталось только приготовить. У Вас же слова автора для читателей почему-то превращаются в прямую речь и отчего-то щедрый, всё подготовивший, мужик превращается в кащея, кричащего "Моё-моё!".
Ну реально, разве по тону автора похоже, что он как тот бык говорит: "А чо эта авца не атрабатывает теперь?" Реально, такой мужик представляется? Мне это странно. Мне ясно видится как он всё накупил, предложил и обломался.
Для меня есть разница между вот этим и нормально оформленным предложением купить продуктов по дороге.
Вроде же простая мысль. От чего вы впали в ярость, перешли на личные упреки и обвинения в каких-то травмах - я хз ???
И для меня есть разница. Потому что он НЕ предлагал ей покупать ничего по дороге и даже в тексте уточнил, что готовить предложил из его (всего лишь находящихся уже в его холодильнике), а не из её (то есть принесённых ею) продуктов. И что куплены они были за его деньги (не в упрек ей, а только для уточнения, что ей даже тратиться не пришлось).
Ну вот собираемся мы ехать с друзьями на шашлык и у нас равноценно звучит: "машина будет чья?", "мясо будет чьё?". Никому и в голову не пришло бы обидеться "ах вы меня попрекаете, что мясо чужое!".
Вроде же простая мысль. И понять иначе может только человек, который склонен обижаться на слова "моё-твоё" ну совершенно невзирая на контекст...
-
Ну реально, разве по тону автора похоже, что он как тот бык говорит: "А чо эта авца не атрабатывает теперь?" Реально, такой мужик представляется? Мне это странно. Мне ясно видится как он всё накупил, предложил и обломался.
Выдрик, да. Вот как-то так и звучит.
Тут у автор такой текст:
Моя девушка часто остается у меня ночевать, ест продукты из моего холодильника, с собой ни разу ничего не купила и не привезла, при этом банально приготовить вкусный ужин из моих купленных на мои деньги продуктов она отказывается
Вот совсем не похоже на то, что вы выше писали про себя.
И после первого-второго часа свиданий мы вполне ходили на кухню и резали бутеры, пили кофе и болтали...
Большая разница - я не права? Кто-то кофе пьет и болтает, а автор в очередной раз поругался со своей девушкой, пытаясь заставить ее отрабатывать еду готовкой супа :)
Про то кто колбасу купил вы не говорите, и кто ее резал - тоже. Вот у меня выходит точно так же.
И, обратись ко мне мужчина в таком тоне "ты достала мою колбасу из моего холодильника, будь добра хотя б сварить теперь суп" - да ну его в зад. Проще уйти к тому, кто позовет резать бутеры вдвоем.
-
с собой ни разу ничего не купила и не привезла, при этом банально приготовить вкусный ужин
Невкусный ужин не покатит?Только на таких условиях? Может дева бутеры и готовит, но нужен полноценный ужин. Ну правильно она ему домработницу советует
-
А нафига быть в отношениях с девой, которые только бутеры и умеет делать? Бутеры я и сам себе сделать могу.
-
А нафига быть в отношениях с девой, которые только бутеры и умеет делать? Бутеры я и сам себе сделать могу.
Таки вы в отношениях ради ритуального борща? Ничего не меняется в этом мире, девушка не умеет/не любит готовить = бракованная, для отношений не годная
-
А-а-а.... Так всё таки домработница с расширенными функциями :)) Так отчего обижаться - автора направили по адресу. Дева смела надеяться что она интересна как личность и имеет право на некоторые недостатки. Недопонимание возникло.
-
Да что ж такое.. Она не говорила, что она не умеет и не любит готовить, она просто парню сказала, чтобы он губу закатал. Тут просто отсутствие элементарной вежливости, не говоря уже о любви. Можно не готовить, но вот так-то зачем ??? А парень звонит сейчас явно затем, чтобы деньги стрясти, не иначе :-\
-
А нафига быть в отношениях с девой, которые только бутеры и умеет делать? Бутеры я и сам себе сделать могу.
и дрочить самому можно. зачем вообще женщины?
-
Дева смела надеяться что она интересна как личность и имеет право на некоторые недостатки. Недопонимание возникло.
Я же повторяю, что о деве я плохо не говорю. Я говорю, что в этой паре парень с девой имели разные взгляды на их совместные отношения, и разойтись без дележки детей и имущества - вполне себе хеппи энд. Для обоих.
Люди разные, и некоторые недостатки таки критичным для некоторых людей. Вот мне например нежелание готовить критично, сам я готовить не люблю и не умею. А интересной личностью самой по себе сыт не будешь (не, технически конечно можно, но недолго и уголовно наказуемо).
С другой стороны, в предложении приготовить ужин я вижу то, что парень хотел сделать отношения ближе. Сделать шаг от гостьи к хозяйке.
Кстати, чем хозяйка в доме отличается от домохозяйки - рассказать?
-
Домохозяйка-это работа. То есть на вопрос "кем работаешь?" можно ответить "я домохозяйка".
Хозяйка-это скорее твое умение управлять хозяйством. Типа "она такая хозяюшка" (буэээ, но все же). И еще это твой статус. Кто хозяин в доме? :)
-
Эмоциональной окраской слова и большей ответственностью, кмк. Потому что домохозяйка - это что-то такое скучное и рутинное, а Хозяйка дома намекает таки на важность миссии готовки и уборки, и на собирание юбками женской энергии, и т.д.?
А вообще это выглядит как допуск к телу: я позволяю тебе для себя готовить, цени это.
тощийпончик верно мыслит. Я формулирую ответ так: домохозяйка делает, что ей скажут. Хозяйка распоряжается ресурсами.
-
тощийпончик верно мыслит. Я формулирую ответ так: домохозяйка делает, что ей скажут. Хозяйка распоряжается ресурсами.
Это прекрасно, правда :)
-
Это прекрасно, правда :)
Спасибо.
Домохозяйка можно нанять. Хозяйку нанять не получится.
-
Лео, так позицию девушки тоже можно понять. Вот ты пишешь , что критичен для тебя навык готовки избранницы, твоя супруга тебе и готовит на регулярной основе. У героев этой истории отношения на стадии периодических встреч. Может дева и замечательная хозяйка, но смысл ей впрягаться для мимокрокодила? Я это, кстати, часто слышала от знакомых девушек, мол, пока не пойму что это серьёзно нафиг мне ему кашеварить? Вроде как сначала женись, потом и обед из трёх получишь. Эти дамы боялись избаловать кавалеров, а то тем понравится получать "всё-включено" задарма и не женятся, подлецы!:)
Я за то что переводить отношения на новый уровень нужно прямыми недвузначными словами: "давай жить вместе", "выходи за меня замуж", а не приглашением к плите и всяческими тест-драйвами. Ещё бы носки свои попросил постирать...
-
Лео, так позицию девушки тоже можно понять. Вот ты пишешь , что критичен для тебя навык готовки избранницы, твоя супруга тебе и готовит на регулярной основе. У героев этой истории отношения на стадии периодических встреч. Может дева и замечательная хозяйка, но смысл ей впрягаться для мимокрокодила? Я это, кстати, часто слышала от знакомых девушек, мол, пока не пойму что это серьёзно нафиг мне ему кашеварить?
Дык я же и не пишу, что дева плохая. Я не буду отрицать, что некоторая часть негатива в адрес девы МОЖНО найти в моих постах, ибо проецируя ситуацию на себя я таки не одобряю кандидатку в спутницы жизни, которая отказывается готовить. Но я понимаю, что это мои личные таракашки, а обсуждаемая дева действует абсолютно в своём праве.
То что ты слышала от знакомых девушек вполне себе подтверждает мои слова: приглашение к готовке - это изменение статуса, к которому относятся серьёзно. И парни кого попало к плите не просят, и девы мимокрокодилам не кашеварят.
-
Вот, смотрите (глазами):
при этом банально приготовить вкусный ужин из моих купленных на мои деньги продуктов она отказывается
Тут, у автора, какая то словесная истерика - моих купленных на мои деньги - вот это оно.
Мне не нравится человек, который подобным образом свои мысли формулирует - и все. Для меня есть разница между вот этим и нормально оформленным предложением купить продуктов по дороге.
В упор не вижу, где тут "истерика". Для меня эта фраза автора значит, что он акцентирует: "я не заставляю её снабжать меня продуктами за её счёт".
То что ты слышала от знакомых девушек вполне себе подтверждает мои слова: приглашение к готовке - это изменение статуса, к которому относятся серьёзно. И парни кого попало к плите не просят, и девы мимокрокодилам не кашеварят.
Согласна. Готовить на чужой кухне значит быть вхожим в этот дом на правах несколько более "семейных", чем просто гость. Девушка не хочет. Возможно автор ей не настолько нужен... вот он и огорчается.
-
Эмоциональной окраской слова и большей ответственностью, кмк. Потому что домохозяйка - это что-то такое скучное и рутинное, а Хозяйка дома намекает таки на важность миссии готовки и уборки, и на собирание юбками женской энергии, и т.д.?
А вообще это выглядит как допуск к телу: я позволяю тебе для себя готовить, цени это.
тощийпончик верно мыслит. Я формулирую ответ так: домохозяйка делает, что ей скажут. Хозяйка распоряжается ресурсами.
Ээээ....че? Я разве это написала?)))
-
У меня встали дыбом волосы на ладонях с ваших семейных ценностей, господа.
-
Ээээ....че? Я разве это написала?)))
Я в ответе El Ya согласился с твоими словами о том что домохозяйка делает работу, а хозяйка управляет. Тока сформулировал немного конкретнее, ибо хозяйка управляет, распоряжаясь ресурсами семьи.
-
Ну да, часто кому-то в отношашках надо намного больше)
Да, я очень жадненькая, прожорливая, похотливенькая... *подглядывает в список*
Кто-то же заводит животных. Я ничем не хуже домашнего крокодильчика. Ухожор, в свою очередь, не надорвался, не разорился и вообще доволен, у него проблем как у автора не было почему-то. Выходит, что у людей от одной и той же ситуации могут быть совсем разные ожидания. И нет смысла разницу в ожиданиях расценивать как попытку оскорбить.
Вот принято у меня в моей жизни гостей кормить до отвала, неважно, сколько раз они пришли. Иногда мои подруги в гостях у меня в доме родителей неделями жили - и тех кормили, и о готовке вопрос не поднимался. (Думаю, на упорядоченной кухне родительского дома это как раз бы скандал вызвало).
То, что у них отношения - не делает автоматически его дом ее домом. Любимая кружка только одна, как и банка особого чили из Китая. Как-то надо тоньше "переход на следующий уровень" подавать.
Очевидно у автора, э, трудности во взаимопонимании со своей девушкой (или не его?), но в общем запрос "готовь давай" с моей точки зрения нетривиальный. Она, может, готовить не умеет. Я бы попросила скинуться деньгами или привезти что-нибудь с собой в такой ситуации.
Ну или на самом деле она реально за еду давала (т.е. писечкой его не интересовалась и не расценивала как отдачу с его стороны), а он и не в курсе просто был. :'(
Или они просто два невоспитанных криворуких истерика. Тогда жаль, что разошлись.
-
Вроде как сначала женись, потом и обед из трёх получишь. Эти дамы боялись избаловать кавалеров, а то тем понравится получать "всё-включено" задарма и не женятся, подлецы!:)
На каждую "не буду готовить, пока не женится" найдется такой "нафиг на ней жениться, она ж не готовит". И это хорошо, ящетаю :)
-
Выдр и Лео упоролись.
Моя девушка часто остается у меня ночевать, ест продукты из моего холодильника, с собой ни разу ничего не купила и не привезла, при этом банально приготовить вкусный ужин из моих купленных на мои деньги продуктов она отказывается.
Я даже выделила то, что меня покоробило в тексте. "Я, мое, мои деньги, мой холодильник, а она жрет, падла", и вкусный ужин - это банально, оказывается.
Мужик - мерзкий жлоб.
И да, он, скорее всего, вот такими же словами и выразил свое недовольство. После такого только на йух срочно и предварительно сковородой по иплу.
-
Сделать шаг от гостьи к хозяйке.
Звиняй, Лео, но это таки шаг не к хозяйке, а к прислуге.
Вот если товарищ пригласит вместе жить или посливаться бюджетом, то это отношения.
А мытье унитаза и готовка это просто работа, причем бесплатная.
-
Звиняй, Лео, но это таки шаг не к хозяйке, а к прислуге.
Вот если товарищ пригласит вместе жить или посливаться бюджетом, то это отношения.
А мытье унитаза и готовка это просто работа, причем бесплатная.
Хм, значит, когда муж после полугода завтраков которые готовил сам, потребовал его от меня он пытался из меня прислугу сделать?
-
Я это, кстати, часто слышала от знакомых девушек, мол, пока не пойму что это серьёзно нафиг мне ему кашеварить? Вроде как сначала женись, потом и обед из трёх получишь.
Женщина встречается с мужчиной, чтобы понять стоит ли с ним спать. А мужчина спит с женщиной, чтобы понять стоит ли с ней встречаться.
А в итоге даёт с первого взгляда какому-нибудь козлу, который в итоге "вдруг" оказывается козлом и сваливает. ;D
Ухожор, в свою очередь, не надорвался, не разорился и вообще доволен, у него проблем как у автора не было почему-то.
Отвяньте от темы разорения. Парень ни разу не жадничал на продукты. Он просто уточнил, что дева отказалась готовить в принципе, неважно из чьих продуктов, даже из полностью им предоставленных.
Очевидно у автора, э, трудности во взаимопонимании со своей девушкой (или не его?), но в общем запрос "готовь давай" с моей точки зрения нетривиальный. Она, может, готовить не умеет. Я бы попросила скинуться деньгами или привезти что-нибудь с собой в такой ситуации.
А прочитай не комментарии обжегшихся на жлобах девчат, а стартовую историю. Он ей предлагал (а не "требовал") и самой что-то привезти на свой вкус, и из его (не в смысле жадности, а в смысле меестонахождения) продуктов что-то приготовить - ну куда уж тоньше намекать и вежливее просить.
Выдр и Лео упоролись.
Моя девушка часто остается у меня ночевать, ест продукты из моего холодильника, с собой ни разу ничего не купила и не привезла, при этом банально приготовить вкусный ужин из моих купленных на мои деньги продуктов она отказывается.
Я даже выделила то, что меня покоробило в тексте. "Я, мое, мои деньги, мой холодильник, а она жрет, падла", и вкусный ужин - это банально, оказывается.
Мужик - мерзкий жлоб.
И да, он, скорее всего, вот такими же словами и выразил свое недовольство. После такого только на йух срочно и предварительно сковородой по иплу.
А я выделил твои фантазии, нашептанные тебе твоими таракашками, потому как в тексте вот этого всего нет воооооообще.
Хм, значит, когда муж после полугода завтраков которые готовил сам, потребовал его от меня он пытался из меня прислугу сделать?
Ну а как же?!! Сковородкой по роже, "я личность, а не прислуга" и свалить в закат надо было же...
-
А в итоге даёт с первого взгляда какому-нибудь козлу, который в итоге "вдруг" оказывается козлом и сваливает. ;D
Это о другом, зверьё.
Совсем о другом :)
-
Это о другом, зверьё.
Совсем о другом :)
(http://)
-
Звиняй, Лео, но это таки шаг не к хозяйке, а к прислуге.
Вот если товарищ пригласит вместе жить или посливаться бюджетом, то это отношения.
А мытье унитаза и готовка это просто работа, причем бесплатная.
Тут у каждого свои критерии. Я, чисто теоретически, деве, которая отказалась бы так приготовить для нас вкусный ужин - причём не какая нибудь там левая дева, а с которой отношения и которая регулярно у меня кормится, как в стартовой истории, и не звал бы жить и сливаться бюджетами. Я бы бежал прочь от таких тараканов в голове, они с моими тараканами не подружаться.
Опять же это не значит что дева плохая. Просто фатальная несовместимость тараканов.
-
Хитровыипнутый способ сказать, что я один из честнейших людей на КМП)
-
один из честнейших людей на КМП)
А говорил, что кот...
-
А говорил, что кот...
Одно другому не мешает)
-
Одно другому не мешает)
Ви таки оборотень или что-то типа кентавра - одна половина тела кошачья, другая человеческая?
-
Ви таки оборотень или что-то типа кентавра - одна половина тела кошачья, другая человеческая?
Желающие уточняют в процессе.
Но со странными ветеринарными кинками всё равно мимо)
-
Желающие уточняют в процессе.
Но со странными ветеринарными кинками всё равно мимо)
Дык я эта... хочу получить Нобелевку за открытие нового биологического вида!
-
Я эгоист, не хочу закончить раньше времени в гербарии)
-
Тем более.
Все будут пыриться - и мне за это не заплатят! В общем, никакой Нобелевки.
-
Хватит.
-
А я выделил твои фантазии, нашептанные тебе твоими таракашками, потому как в тексте вот этого всего нет воооооообще.
В тексте было хамство и была жадность. Такшта если мои таракашки и нафантазировали, то совсем чуток. А так как я не перевариваю хамов и жадин, у меня от них изжога, то отличаю их быстро и качественно.
У тебя и у Лео одна фундаментальная ошибка в рассуждениях: вы считаете этого мужика изначально нормальным. А по мне так он быдло.
-
А так как я не перевариваю хамов и жадин, у меня от них изжога, то...
... вижу их даже в нормальных людях, как только они произнесут ключевое слово.
Неважно, будет это слово в конструкции "Боже мой", или "можешь что-то приготовить из моих продуктов".
-
Угу. А также стиль повествования и общая подача ничего значат, конечно.
Не, можно всех и каждого изначально считать няшечками несмотря ни на что. Люди-дикари добрые внутри, все дела. Но чот не хочется ;D
-
Угу. А также стиль повествования и общая подача ничего значат, конечно.
Стиль подачи, который увидели нормальные люди:
"Боже мой, какое горе. Кажется девушка мной просто пользуется, потому что не хочет делать ничего более семейного со мной, чем встречи для секса. Я предлагал приготовить нам ужин, даже накупил продуктов себе домой, а она сказала, что не домохозяйка и кажется мы расстаёмся. КМП, хотел домашнюю семейную девушку, а оказалось принципиальная фемка."
-
Автор доступно изложил свои мысли, в том числе тот факт, что на шее у девушки не сидит совсем. Конечно, он латексное изделие. Должен был подарить квартиру, машину, айфон с айпадом и макинтошем и путёвку на Мальдивы. И не отсвечивать, ч0.
Автор изложил свои мысли так, что мне захотелось блевать. Он хам и никакие айфоны это исправить не в состоянии. К тому же если он и подарит кому пресловутый ойфон, то будет потом высчитывать, сколько за него надо взять еплей, сколько продуктами, сколько домашней работой и в каких пропорциях. Если кого-то это устраивает - вперед, в счастливые товарно-денежные отношения.
"Боже мой, какое горе. Кажется девушка мной просто пользуется, потому что не хочет делать ничего более семейного со мной, чем встречи для секса. Я предлагал приготовить нам ужин, даже накупил продуктов себе домой, а она сказала, что не домохозяйка и кажется мы расстаёмся. КМП, хотел домашнюю семейную девушку, а оказалось принципиальная фемка."
Воооооот! А теперь перечитай оригинал и почувствуй разницу! Она колоссальна. Твой текст и исходный - абсолютно разные и вызывают эмоции, я б сказала, противоположные.
-
А чо стреляться-то?
Надо опросник составить по итогам и сразу проверять на домашнесть, чтобы потом правильную сразу брать.
-
Автор изложил свои мысли так, что мне захотелось блевать. Он хам и никакие айфоны это исправить не в состоянии. К тому же если он и подарит кому пресловутый ойфон, то будет потом высчитывать, сколько за него надо взять еплей, сколько продуктами, сколько домашней работой и в каких пропорциях. Если кого-то это устраивает - вперед, в счастливые товарно-денежные отношения.
Ох тебя и обииидели.
Ну хорошо, напиши сама, каким бы ты видела нормальное предложение парня к девушке разнообразить половую иплю хотя бы перекусами. При условии, что нужно упомянуть, что продукты парнем куплены и девушке тратиться не надь.
-
Диагнозы Выдрика снова в деле.
-
Нормальная манера изложения, упомянуты имеющих значение факты и не размазываются розовые сопли. Будь парень таким, каким он видится Бестией, то он бы не кормил её столько времени.
-
Диагнозы Выдрика снова в деле.
Опровергнешь?