Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Доби от 19 Октября 2017, 20:18:03
-
https://vk.com/beshort?w=wall-144495454_100662
Шли с женой от друзей. Меня сзади ударили по голове, а жену изнасиловали 2 урода. Так мне рассказали через 5 дней, когда я пришел в сознание в больнице. Сам помню только как в гости собирались.
Жена ушла «потому, что не защитил», работать не могу из-за постоянных головных болей, инвалидность не дают – «нет судорог». Живу с родителями. За что?
Может, я, конечно, и параноик, но мне кажется, не уйди жена, он бы начал ей мозг клевать по поводу "измены".
-
Может, я, конечно, и параноик, но мне кажется, не уйди жена, он бы начал ей мозг клевать по поводу "измены".
Не стоит мерять всех по себе, Доби)
-
Может, я, конечно, и параноик, но мне кажется, не уйди жена, он бы начал ей мозг клевать по поводу "измены".
Поздравляю, вы параноик. И жестоко убили сову.
-
Поздравляю, вы параноик. И жестоко убили сову.
А птичка тут причем?
-
Я бы тоже ушла. После такого надо начинать жизнь с нуля, выкидывать все старое. Ноющий чувак, который не может работать, ждет пенсии по инвалидности, как постоянное напоминание о том что случилось... Это я еще не считала финансовые прелести сожительства с "не могу работать, группу не дают". Да ну нах. Перевернуть страницу и все сначала.
-
Поздравляю, вы параноик. И жестоко убили сову.
А птичка тут причем?
А вы ее на глобус натянули
-
как обладатель мигрени, не представляю, как работать с постоянными головными болями? на кетороле? так он свертывающую систеу угрохает за 2 месяца, на третий полетит психика. А его сейчас и не продают столько без рецепта. а рецепт больше чем на 2 недели не дадут.
жену жаль и его жаль.
Как-то даже не виноват никто. он не смог по объективным причинам ее защитить, она по объективным причинам не хочет дальше продолжать семью.
-
Я бы тоже ушла. После такого надо начинать жизнь с нуля, выкидывать все старое. Ноющий чувак, который не может работать, ждет пенсии по инвалидности, как постоянное напоминание о том что случилось...
Ну как-то резво ты автору нытье и отказ от работы до старости приписываешь.) А в остальном согласна. Возможно деве не хочется видеть напоминание о том, что произошло. Поддерживать травмированного она не обязана, тем более, что и сама пострадала. Вот только зря она всю вину на автора переложила. Претензии про "не защитил" здесь вот никаким боком не в тему.
-
За что?
за что.... понятненько
"за что" такое жене - вопрос не стоит. бедненький только он, еще и жена посмела ушла, вместо того, чтоб заботиться
-
Поздравляю, вы параноик. И жестоко убили сову.
А птичка тут причем?
Вот-вот, я тут причем?))
-
за что.... понятненько
"за что" такое жене - вопрос не стоит. бедненький только он, еще и жена посмела ушла, вместо того, чтоб заботиться
Ну да. Вторую сторону нам не выслушать. Мы не знаем как живется жене, как она работает, что у нее болит и на каких лекарствах это все происходит. Зато курва такая, ушла, бросила.
-
Чет как-то ни слова про состояние жены. Вот этим автор никакого сочувствия к своей персоне не вызывает.
Вообще виноваты в этой ситуации только напавшие подонки, а никак не автор, но жену понять могу. Ей бы свои раны зализать. И забыть. Хотя, может, вдвоем это проще было бы, не знаю.
В общем, здоровья обоим физического и психического.
-
Может и не было никакой жены?
-
О, этот перезвон стальных яиц.
за что.... понятненько
"за что" такое жене - вопрос не стоит. бедненький только он, еще и жена посмела ушла, вместо того, чтоб заботиться
Вангование 100500лвл, ведь не мог же мужик любить жену.
-
Надеюсь, что история фейк, ибо она интересно обыгрывает весьма занятный парадокс современного равноправия: как мужик смеётся жаловаться, что всего-то пять дней провалялся в коме и стал инвалидом, когда женщину изнасиловали в предназначенное для этого технологическое отверстие.
Даже могу предположить, что автор - Зиракс.
-
Лео, справедливости ради - мы не знаем всех последствий случившегося для женщины. Может она живет на антидепрах и дышит от одного сеанса с психологом до другого.
-
Николь, даже если и так, то у мужчины положение вполне равноценное.
-
По последствиям - возможно, а в процессе ему повезло: вырубился и ничего не почувствовал толком. Думаю, морально ей тяжелее, а физически - неизвестно.
Хотя, может, вдвоем это проще было бы, не знаю.
Вдвоем это было бы проще, если бы каждый жалел бы другого больше чем себя. И тут автору с себя начать бы, а он только ноет "за что".
-
Я бы тоже ушла. После такого надо начинать жизнь с нуля, выкидывать все старое. Ноющий чувак, который не может работать, ждет пенсии по инвалидности, как постоянное напоминание о том что случилось... Это я еще не считала финансовые прелести сожительства с "не могу работать, группу не дают". Да ну нах. Перевернуть страницу и все сначала.
надеюсь ты к чуркам на пару лет в рабство попадешь и они бычки об твои соски тушить будут.
-
Надеюсь, что история фейк, ибо она интересно обыгрывает весьма занятный парадокс современного равноправия: как мужик смеётся жаловаться, что всего-то пять дней провалялся в коме и стал инвалидом, когда женщину изнасиловали в предназначенное для этого технологическое отверстие.
А представьте, как она напугалась: ставят ли ее в живых - неизвестно, вон этого по башке тюкнули, и ее тюкнут. Нет, я бы предпочла быть на месте тюкнутого - у меня бы нервов не хватило пережить то, что пережила девушка, крыша бы уехала.
-
надеюсь ты к чуркам на пару лет в рабство попадешь и они бычки об твои соски тушить будут.
Как это связано с моим сообщением?
-
она интересно обыгрывает весьма занятный парадокс современного равноправия
"Современное равноправие" вапще скорее оптимистичное пожелание, чем реальность. А вот когда мужчина-комментатор начинает давить на "покпокпок его инвалидом сделали а её всего лишь выипли это нисправидлииииваааа", то это выглядит как желание и на секвойю влезть, и ягодичные округлости не ободрать.
Особенно когда это пишет мужчина, который считает, что склонение дамы к сексу должно завершаться либо сексом, либо ударом табуреткой в голову склоняющего ;D
-
как мужик смеётся жаловаться, что всего-то пять дней провалялся в коме и стал инвалидом, когда женщину изнасиловали в предназначенное для этого технологическое отверстие.
:-\
Вот плюсанула бы, если б не фраза про "предназначенное отверстие". Она сразу весь пост обесценивает, ибо звучит как "Для женщин изнасилование естественно" или "Подумаешь, изнасиловали".
-
Головные боли - единственный неприятный момент в истории. Уход такой жены - позитив, автор сейчас в шоке, но позже оценит.
-
:-\
Вот плюсанула бы, если б не фраза про "предназначенное отверстие". Она сразу весь пост обесценивает, ибо звучит как "Для женщин изнасилование естественно" или "Подумаешь, изнасиловали".
Ну тогда уж и мужику привычно получать по кумполу. Когда мамонта добываешь всякое может случиться. У мужчин под это дело даже эволюционно черепушка толще.
-
Как это связано с моим сообщением?
напрямую.
-
Николь, от удара мамонта толстая черепушка не спасёт :)
-
Вот плюсанула бы, если б не фраза про "предназначенное отверстие". Она сразу весь пост обесценивает, ибо звучит как "Для женщин изнасилование естественно" или "Подумаешь, изнасиловали".
Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей... Пруф - уголовный кодекс РФ.
Обращаю внимание, что я использовал именно этот термин. Как из этого можно было сделать выводы, что я обесцениваю неприятность процесса - для меня загадка. Хотя то, что половые органы женщины предназначены для полового акта лучше, чем мужская голова для получения сильных ударов - это таки медицинский факт.
В любом случае готов признать, что несколько переборщил с нанесением эмоциональных окрасок фактам, и принести извинения.
-
Там реально ни слова про состоянии жены.
Изнасилование групповое с применением силы повреждений не оставить не может, банально внутри все раздолбают.
А вот мнения "износ = грязная/измена" встречала. И это, ИМХО, ещё одна причина, почему уходят.
-
А вот мнения "износ = грязная/измена" встречала. И это, ИМХО, ещё одна причина, почему уходят.
Вот в истории, кмк, как раз перевертыш этого "Изнасилование = измена", только со сменой Ж на М. Не выдержал удар по голове = не защитил. :-\
-
Эм, в ситуации так то жалко обоих. Но... этот феминизм головного мозга, где мужик исключительно КАЗЛИНА, а жена - святая, меня просто уронил к чертям. Тоесть человек провалялся в коме, голова болит непереставая, а он КАЗЛИНА смеет ныть и не жалеть жену? Как бы ужасно не звучало, но если у тебя болит(и судя по истории - болит не переставая) сострадать другим в таком состоянии - сложнее. А поступок жены - уйти, адекватен? Нет, его можно понять, но он - неадекватен, потому что мужик чисто физически не мог ее защитить. Короче я не знаю, ржать или плакать.
-
Но ведь и правда не защитил. Как бы это ни звучало вывернутым наизнанку, кривологичным и прочие глобусы с совой. Факт остается фактом - пошла гулять с мужчиной, не защитил и уйти от этой связки сложно.
а он КАЗЛИНА смеет ныть и не жалеть жену?
Вай нот? Приписал бы для приличия "работать не могу из-за постоянных головных болей, инвалидность не дают – «нет судорог». Она не пишет, не звонит, бросает трубку, забанила в соцсетях, схожу с ума как она там" уже было бы лучше, а так о себе да о себе.
-
"должен защищать" - наследие патриархата, защита и право на ББПЕ в одном комплекте идут.
-
>Николь
Но ведь и правда не защитил. Как бы это ни звучало вывернутым наизнанку, кривологичным и прочие глобусы с совой. Факт остается фактом - пошла гулять с мужчиной, не защитил и уйти от этой связки сложно.
Но... он отключился от удара по, мать ее, голове!.. По голове!.. У настоящего мужика череп сделан из стали? Его ударили СЗАДИ, как он мог это предугадать? Третий глаз вроде на лбу прорастает, а не на затылке.
Ну, я списываю это на тяжесть состояния. Он не говорит, что жена - мхазь, он просто констатирует факт - ушла. Плюс, люди имеют свойство быть задетыми за живое. А он, повторяюсь - был в отключке. Его ударили по голове. Сзади. А жена уходит, потому что не защитил. Это, знаете ли, дико обидно. Потому что защитить в таком состоянии смог бы пожалуй только терминатор. А люди(мужчины в том числе) гады такие, из плоти и крови сделаны, и имеют свойство терять сознание(а то и вовсе помирать), если по голове стукнуть.
Я приведу очень тупой и банальный пример: идут 2 девушки - Маша и Настя - по парку ночью. Предлагаю представить себя на месте Маши. Машу огрели по голове, Настю - изнасиловали. Маша приходит в себя через несколько дней, голова раскалывается, работать не может. А Настя с Машей больше не дружит. Потому что не защитила. Тоже логично? Или все же дело в том, что на месте Маши был именно КАЗЛИНА с членом?
-
Мы не знаем предыстории.
Например, кто был инициатором того, чтобы пройти в глухом безлюдном месте.
-
Мы не знаем предыстории.
Например, кто был инициатором того, чтобы пройти в глухом безлюдном месте.
Разумеется. Но и сбрасывать всех собак на мужчину, который чисто физически помочь не мог - это как то... не по-человечески, что-ли? Пострадали оба. И жаль - обоих. Причем я понимаю женщину. Но не понимаю травлю мужчины.
Бывает, что помимо глухого безлюдного места никакой дороги до дома нет. Что тогда делать?
-
Не знаю, мне как-то обидно читать такие вот комментарии :( >:(
Что вообще может быть важнее жизни и здоровья? Мужика чуть не убили, оставили инвалидом, но уйти от него вполне норм, ему никто ничего не должен и свои проблемы.
На самом деле, я даже в каком-то месте понимаю, что доля правды тут есть. Женщину изнасиловали, у неё в данный момент свои проблемы и всё такое. Быть может, она просто не в состоянии с ним дальше жить. Бывает.
Но стоит вспомнить, что бывает, когда роли меняются и в беде дева, то слова, которые написала Николь?
Да тут любой утонет в минусах, предположи он, что мужик там морально-нравственно страдает, никому ничего не должен и вот это всё.
Разумеется, можно возразить - но уходящего от изнасилованной не били, не трахали и у психолога ему не лечиться.
Но это же всё не важно, в контексте вот такого утверждения:
Ноющий чувак, который не может работать, ждет пенсии по инвалидности, как постоянное напоминание о том что случилось... Это я еще не считала финансовые прелести сожительства с "не могу работать, группу не дают".
Люди просто не должны брать на себя чужие проблемы - и всё тут. Это факт.
Нет же какого-то кодекса, в котором чётко прописано "слушать нытьё, человека, которому по башке дали - не должен, слушать нытьё после изнасилования - должен".
Это просто так не работает.
От изнасилованных уходят с теми же ровно словами - не нужны мне все эти проблемы, не смогла не быть изнасилованной (все же знают, что это очень просто, еще проще, чем кулаками махать в коматозном состоянии), слушаю нытье и бла-бла-бла.
Но какое же разное отношение.
Всем как-бы очевидно - даме хуже, даже с учётом того, что его чуть не убили, оставили инвалидом, полностью разрушили жизнь.
Более того, ей норм его просто нак*й послать, под аккомпанемент совершенно отбитых обвинений, а он как-то мало о ней написал, в своих двух несчастных предложениях, в которых она упоминается три раза.
То, что никому никто и ничего не должен знают все, но тут какое-то откровенное обесценивание мужчин.
-
Распределенные вычисления рулят. У Ъ мужика при ударе по голове и повреждении содержимого черепной коробки происходит отключение большей части головного мозга, после чего задействуются аварийные линии прямой связи между системой наведения и целеуказания и системами управления ходовой и вооружением. Ъ мужик переходит в режим убить всех человеков и действует в нем до окончания подачи команд от прицельного комплекса, или полного разрушения всех систем или восстановления управления из черепной коробки.
-
Вай нот? Приписал бы для приличия "работать не могу из-за постоянных головных болей, инвалидность не дают – «нет судорог». Она не пишет, не звонит, бросает трубку, забанила в соцсетях, схожу с ума как она там" уже было бы лучше, а так о себе да о себе.
ах ну да, человек не может нихрена и у него все болит, но самое главное об чем он должен беспокоицца, так жто об тупорылой мрази, которая его кинула ибо "он денех не принесет".
милая, ты слишком свою дырку переоцениваешь.
-
Хех. Клуб Валери Соланас какой-то.
-
"должен защищать" - наследие патриархата, защита и право на ББПЕ в одном комплекте идут.
Независимо от общественного строя ББПЕ идёт в комплекте с закомплексованными мудаками, частенько не способными защитить даже собственную жопу.
-
а все от того, что мужик был свидетелем иеговы, запрещены в Российской Федерации, и когда всем ставили баллистические вычислители, от установки в ЦНС боевого модуля отказался.
-
Хотя то, что половые органы женщины предназначены для полового акта лучше, чем мужская голова для получения сильных ударов - это таки медицинский факт.
Ничо, что помимо травм и нежелательной беременности при износе могут заразить зппп, в том числе неизлечимыми? Половые органы женщины для этого тоже предназначены?
-
Независимо от общественного строя ББПЕ идёт в комплекте с закомплексованными мудаками, частенько не способными защитить даже собственную жопу.
ты необратимо живёшь в настоящем и неспособна абстрагироваться. Сегодня может быть это делают и закомплексованные мудаки, но раньше могло быть по-другому. Скажем, мужик ловит мамонтов, ходит голодный помногу дней, страдает от вшей и гнилых зубов, старая рана воспалилась, жирные опарыши гложут его плоть. Приходит домой - а там сосед с его женщиной кувыркается. Или насрано и женщина не убрала за собой и детьми. ББПЕ в этой ситуации естественно и органично ситуации. Согласна, что иногда нужно бить женщин?
-
"должен защищать" - наследие патриархата, защита и право на ББПЕ в одном комплекте идут.
Таки да. Даже правовое государство в этом плане существует именно по этой логике: берёт монополию на насилие и даёт защиту.
Хотя, в целом, это довольно порочная практика, но другой и нет.
Поэтому я таки за то, чтобы каждый умел и мог себя защищать. Это, по сути, единственная гарантия (хоть и хлипкая) неприкосновенности.
Ничо, что помимо травм и нежелательной беременности при износе могут заразить зппп, в том числе неизлечимыми? Половые органы женщины для этого тоже предназначены?
Ну, вот не обязательно это произойдёт. Да и лично я предпочёл бы быть больным ВИЧ, нежели быть инвалидом из-за травмы головы.
-
Что вообще может быть важнее жизни и здоровья? Мужика чуть не убили, оставили инвалидом, но уйти от него вполне норм, ему никто ничего не должен и свои проблемы.
Я не имела в виду то, что проблемы автора - это фигня, если то камень в мой огород. Я о том, что не каждый в состоянии взять на себя ответственность за тяжелобольного, пусть даже это его партнер. Возможно жена не может жить рядом с автором-инвалидом, при том, что у нее у самой моральная травма.
От изнасилованных уходят с теми же ровно словами - не нужны мне все эти проблемы, не смогла не быть изнасилованной (все же знают, что это очень просто, еще проще, чем кулаками махать в коматозном состоянии), слушаю нытье и бла-бла-бла.
Но какое же разное отношение.
Да нет, у нас на форуме, как я помню, обсуждали подобные случаи, и местные соглашались с тем, что не каждый сможет относиться к бывшему так же, как относился до того. Уйти, честно сказав "Прости, не могу", конечно, не очень красиво, но по крайней мере это более-менее честно. А вот как вы написали:"Мне не нужны эти проблемы.", "Это ты виновата в том, что тебя изнасиловали." и т.д. - это как раз тот случай, когда ушедшего осудили бы.
Опять же, возможно у жены автора тоже яиц не нашлось признать честно, что все дело в изменившемся отношении к мужу (что он напоминает ей о том ужасном вечере), и она перевалила вину на автора.
-
Не смотря на то, что сейчас на меня видимо, ополчатся с обеих сторон, выскажусь: всё правильно. Мужик не защитил своё имущество и потерял над ним контроль. Это не гуд, и на вопрос "за что" у меня есть вполне конкретный ответ, "за то, что повернулся спиной к отморозкам".
Не надо терять контроль над ситуацией, надо помнить, что у тебя есть что защищать - кошелёк, жену, собственное здоровье. Увы, утопичного общества в котором бы мы не были вынуждены заботиться о собственной безопасности безопасности, ждать ещё нескоро.
-
Это ты так технично женщину в разряд вещи неодушевленной перевёл? Даже у саудитов она уже на правах домашних животных :)
-
Ну нет, это уже ты перегнул, я об одушевлённости ничего не писал.
-
Домашний скот, имущество одушевлённое? Тогда ОК.
-
Независимо от общественного строя ББПЕ идёт в комплекте с закомплексованными мудаками, частенько не способными защитить даже собственную жопу.
тут в очередной раз нужно поаплодировать очереной тупой фиминистке.
жаль, что мозги прибавляюцца у бабы только после ббпе, а не после фиминистического высера.
-
Скажем, мужик ловит мамонтов, ходит голодный помногу дней, страдает от вшей и гнилых зубов, старая рана воспалилась, жирные опарыши гложут его плоть. Приходит домой - а там сосед с его женщиной кувыркается. Или насрано и женщина не убрала за собой и детьми. ББПЕ в этой ситуации естественно и органично ситуации. Согласна, что иногда нужно бить женщин?
Когда мужики ловили мамонтов, люди жили родственными племенами, в которых все были братьями, сёстрами, отцами, детьми, а для спаривания устраивались специальные пляски-оргии между соседними племенами, по окончанию которых все расходились обратно на свою территорию. Не было никаких мужей и жён, было ви ва ля фри лав. И именно в те времена зародилось табу на инцест. Таки в универе нам на истории это рассказывали.
... Но я думаю, что даже если бы у мужчины, ловившего мамонта, была бы жена, вряд ли бы он её просто бил. Скорей всего, он бы сожрал ей ногу, особенно если нечего было есть. %)
Ну а позднее, в средневековье, за измены могли сжечь как ведьму во имя очищения её грешной души, это да... И во многих странах того времени, в которых царил патриархат, за измену наказывали в основном только женщин. Что неудивительно, всё имущество было на мужчине, ему надо свой род продлить и передать наследство.
-
Виви, ну так ты давай продолжи излияния.
вот случилось чюдо и баба стала равной человеку.
откуда тогда в изначальной истории вот то "не защитил" взялось?)
-
вот случилось чюдо и баба стала равной человеку.
Лол. Знаете, вы мне напоминаете священника почему-то.
И вот случилось чудо и навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
%))
-
Когда мужики ловили мамонтов, люди жили родственными племенами, в которых все были братьями, сёстрами, отцами, детьми, а для спаривания устраивались специальные пляски-оргии, по окончанию которых расходились обратно на свою территорию. Не было никаких мужей и жён, было ви ва ля фри лав. И именно в те времена зародилось табу на инцест. Таки в универе нам на истории это рассказывали.
... Но я думаю, что даже если бы у мужчины, ловившего мамонта, была бы жена, вряд ли бы он её просто бил. Скорей всего, он бы сожрал ей ногу, особенно если нечего было есть. %)
Ну и тем более позднее, в средневековье, за измены могли сжечь как ведьму во имя очищения её грешной души.
И во многих странах того времени, в которых царил патриархат, за измену наказывали только женщину, типа только она может быть в этом виновата. Что неудивительно, ведь всё имущество на мужчине, ему надо свой род продлить и передать наследство.
Приходим, а лучше сказать, возвращаемся к осознанию той древней вечной истины, что раньше, в благословенные древние времена, когда трава была зеленее, игрушки ярче, просто добавь воды Юпи вкуснее, а жвачки Турбо бабльгамистее - нужно было быть полнейшим закомплексованным злобным мудаком, чтобы не делать ББПЕ, а жрать её ногу. Или жечь на костре. Или казнить за измену. Воспоём осанну ББПЕ благословенному и веками освященному, акту сакральной милости к падшим в пучины греха, низринувшимся с высот общественного достоинства в полыхающие геенны прегрешений зверских, спасительному прикосновению длани мужской к физии женской, о сёстры и братия! Да пребудет милость Господня на мужах добрых , не убоявшихся развратить жён порочных, сосуды греха адского такою карой пушинке легчайшей подобной!
-
Никогда такого не было и вот опять! Опять триггернуло на теме изнасилования у трех наших славных и успешных мужчин ;D
Сотню раз уж проходили.
-
Никогда такого не было и вот опять! Опять триггернуло на теме изнасилования у трех наших славных и успешных мужчин ;D
Сотню раз уж проходили.
Да какая в Италии мята... Да какие это мужчины? Это ж тролли. Нашенския, любимыя. ;D
-
Я попрошу! Ведущую роль изнасилований в развитии технологий, цивилизации и прогресса осветим позже, раз народ интересуется. Пока что о ББПЕ каментили.
-
Ничо, что помимо травм и нежелательной беременности при износе могут заразить зппп, в том числе неизлечимыми? Половые органы женщины для этого тоже предназначены?
А я разве сказал, что произошедшее тьфу и пустяки? Нет. Только в инциденте мужчина пострадал вполне равноценно, и меня несколько огорчает столь явное применение двойных стандартов к пострадавшим в обсуждаемой ситуации.
-
Да обоих можно понять. Обоим хреново и они пытаются адаптироваться к ситуации, в том числе обвиняя окружающих(в том числе друг-друга) и отыгрывая на них свою боль.
Это всё не очень красиво. Но осуждать кого-либо кроме тех мудаков который попались им на дороге - как-то так себе.
-
(http://img0.joyreactor.cc/pics/post/Игра-престолов-фэндомы-Джейме-Ланнистер-Серсея-Ланнистер-1610601.png)
-
Если мужик предыдущие Х лет провел в позиции наших братьев-троллей "с тебя борщ, с меня опора и защита", тады ой!
Тады баба права. Борщ сьели, а защита не получилась.
Ибо обещали ее без оговорок на кирпич, приложенный к затылку.
А так если, всерьез, то у них и до этого брак был так себе, получается.
Мужику как то за себя сильно больно, а за жену не очень. Так отчего бы и жене не думать так же?
У него свои проблемы, у нее - свои и не факт, что она сильно лучше себя чувствует.
-
Ситуация, произошедшая с автором - какой-то каменный век из мира животных. Как можно уходить от любимого мужа, потому что он не защитил... Какого хрена. Он что, перестал быть любимым человеком? Его что, выбирали по физической силе, и чем больше мускулов, тем больше любви к нему? А что, если он худощав, а эти двое - два амбала? А как же ум любимого человека, характер, его личность? Не в счёт? И тех мудаков было двое. И если они со спины подошли, и он ничего не успел сделать, в чём его вина? Я не понимаю, как его можно вообще в чём-то обвинять. Он же не сбежал, глядя, как её насилуют, он сам сильно пострадал. Вероятно, у женщины крыша поехала от изнасилования, с ума сходит, тяжело это переживает, но уходить от любимого и родного человека, который в ней нуждается - это край, невообразимо просто. Тоже мне "любовь".
-
печальная ситуация, но тут и правда никто не виноват - ни мужик в том, что его стукнули по голове, ни баба в том, что её изнасиловали
и то, что в итоге они не смогли это преодолеть, тоже увы, довольно типично
-
Как можно уходить от любимого мужа, потому что он не защитил...
(ехидно интересуется) А где сказано, что от любимого?
-
Домашний скот, имущество одушевлённое? Тогда ОК.
Что-то ты заладил про домашний скот. Есть объекты, которые сами себя не защитят. С точки зрения решения задачи по их защите нет никакой разницы, мешки с зерном это, или гениальные физики-инвалиды к примеру. Так и так они имеют один потенциал по способности себя защитить или самостоятельному уходу от опасности.
Одушевлённость рассматривать можно как-нибудь после.
-
Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей... Пруф - уголовный кодекс РФ.
Обращаю внимание, что я использовал именно этот термин. Как из этого можно было сделать выводы, что я обесцениваю неприятность процесса - для меня загадка. Хотя то, что половые органы женщины предназначены для полового акта лучше, чем мужская голова для получения сильных ударов - это таки медицинский факт.
В любом случае готов признать, что несколько переборщил с нанесением эмоциональных окрасок фактам, и принести извинения.
Хм, интересно, на основании чего же это можно было сделать вывод о том, что вы обесцениваете неприятность? («неприятность» изнасилования — это примерно как нимношк неудобно быть инвалидом, кстати) Очень странно и удивительно, да:
женщину изнасиловали в предназначенное для этого технологическое отверстие.
По вашим же словам получается, что «технологическое отверстие» женщины предназначено для изнасилования.
Или же что изнасилование и секс (для которого это «технологическое отверстие» предназначено) равноценны.
Нюансы формулировок подчас выдают истинные убеждения очень точно.
-
Домашний скот, имущество одушевлённое? Тогда ОК.
Что-то ты заладил про домашний скот. Есть объекты, которые сами себя не защитят. С точки зрения решения задачи по их защите нет никакой разницы, мешки с зерном это, или гениальные физики-инвалиды к примеру. Так и так они имеют один потенциал по способности себя защитить или самостоятельному уходу от опасности.
Одушевлённость рассматривать можно как-нибудь после.
Мешки с зерном защищать проще. У них XP больше и высокий иммунитет к колющему и дробящему оружию
-
Мешки с зерном защищать проще. У них XP больше и высокий иммунитет к колющему и дробящему оружию
Зато на физиках повреждения сами зарастают, а из мешка зерно легко просыпается. Так на так и выходит.
-
Шикарная логика. Мужик просто перечислил факты, эмоциональная окраска разве что в "за что". Но ему уже приписали, что он о жене не думает, обвиняет ее в измене и вообще мудак. Просто по определению.
А вообще крутые двойные стандарты. Жена поступила нормально, ведь ничего плохого, что она думает о себе, а не о побитом муже, а мужик мудак, потому что не написал о том, как переживает за жену, а только о том, что стал инвалидом.
-
Поправка - инвалидом он не стал.
Он себя ощущает инвалидом.
-
ну извините, но пзда пздой, а голова, все же важнее. При работе с психологом проблема решаема. А инвалидом на всю жизнь остаться.
Если бы мужик сбежал, то таки да, не защитил. а ему по голове прилетело. Бабу шлюшкой считать можно, если ей по голове дали и она "не отбилась"?
ZloeAloe, ну пока еще не дали. Эти комиссии тот еще цирк
-
Так и давать не собираются.
Комиссии конечно цирк, но есть конкретные критерии, и ему уже отказали.
-
у нас могут человеку без ноги инвалидность не дать, и каждый год гонять на повторную комиссию, вдруг нога отросла. так что то что не дали - совершенно не факт что мужик может нормально жить дальше
-
Каждый год комиссия для всех идёт, потому как медицина не стоит на месте + это проверка, что инвалид ещё жив.
Однако "мне плохо я работать не могу" очень субъективно. Неизвестно, сколько там времени прошло, кстати. Ну полгода на МСЭ, ок.
-
ну извините, но пзда пздой, а голова, все же важнее. При работе с психологом проблема решаема. А инвалидом на всю жизнь остаться.
Офигенно.
Нет, голова важнее, спору нет, но как бы неизвестно, что там с бабой делали и способна ли после этого "пзда пздой" к продолжению своих функций. Можно остаться с большими проблемами по-женски. Можно остаться бесплодной из-за необратимых повреждений. Можно остаться неспособной к комфортной половой жизни и получению удовольствия. Можно остаться с букетом ЗПП или спидом. Да, не смертельно (хотя умереть от какого-нибудь кровотечения в теории тоже можно было, и легко), но... но пля :o :o :o
-
Можно получить иные травмы, в том числе головы или органов, в процессе.
Вообще я не верю в то, что в такой ситуации можно остаться невредимой.
Втаком случае оба расползались по своим родителям (видимо, жили на съеме) и пытаются вернуться к жизни.
-
ну извините, но пзда пздой, а голова, все же важнее. При работе с психологом проблема решаема. А инвалидом на всю жизнь остаться.
Справедливости ради, я не так уж много историй слышала из серии "Я после страшной травмы походил к психологу и у меня всё заипись".
Да и вообще меряться травмами гнилое дело, как по мне.
-
Ситуация, произошедшая с автором - какой-то каменный век из мира животных. Как можно уходить от любимого мужа, потому что он не защитил... Какого хрена. Он что, перестал быть любимым человеком?
Может был любимый, а после случившегося жену от одной мысли о мужчине наизнанку выворачивает, а этот любимый постанывает "за что мне это?"
Мы не знаем как происходило их общение после. Может мужика переклинило на "не могу работать" и он полсловом не спросил как жена себя чувствует, опять же по озвученной тут логике "пста не голова, а вот у меня проблемы!"
-
Николь, твои слова про финансовую невыгодность существования с автором тут запомнили.
-
Что-то мне подсказывает, что финансовый вопрос там тоже был. Только с другого бока - страдалец скорее всего надеялся что жена будет тащить их обоих, раз у него головка бо-бо, а вон не срослось - и жена технично слилась и даже поза "пожалейте инвалида" не принимается.
-
Николь, твои слова про финансовую невыгодность существования с автором тут запомнили.
Я от них не отказываюсь. Мужик, который рассчитывает жить поживать и добра наживать на пенсию инвалида, при том, что инвалидность ему не положена, при том, что ума не хватает придумать судороги, которых не хватает, при том, что работать он не может это очень сомнительная партия. Дальше больше - боли надо лечить, а это деньги явно больше пока несуществующей пенсии; не факт, что через пару лет не заведется шарманка пора-делать-детей и все это на з/п жены; муж ежедневное напоминание о случившемся. Ну и как тут писали мне тоже мерещится ситуация - заепанная на работе жена приходит домой, валится с ног, а мужик ей выговаривает, что она не ласковая, не хочет секса, ужин не приготовлен, а ведь он инвалид, у него болит голова. Вот категорически мне не нравится автор своим "за что?", пассивная позиция плывущего по течению, ждет чтобы кто-то пришел и разрулил его проблемы, потому как он их не заслужил. Инфантильность во все поля.
-
Может был любимый, а после случившегося жену от одной мысли о мужчине наизнанку выворачивает, а этот любимый постанывает "за что мне это?"
Потому что страдать можно только "слабому полу".
Мы не знаем, но мужик ныл и постанывал, и вообще симулирует слабак.
И понеслось вангование: и детей он бы захотел при постоянных головных болях, и жить на деньги жены.
И сметь спрашивать "за что" ему такое гвно в жизни прилетело = инфантильность.
-
ну извините, но пзда пздой, а голова, все же важнее.
(хрюкнув) Сдается мне, мужик эту ценную мысль жене тоже озвучил.
Но внезапно оказалось, что обесценивать вполне реальную проблему жены в режиме "как ты можешь страдать, когда дети Африки голодают у мужа голова болит" мысль в принципе неудачная.
Ибо от того, что Васе вчера голову оторвало, мало кому резко легчает.
И сметь спрашивать "за что" ему такое гвно в жизни прилетело = инфантильность.
Ну, взрослые люди обычно догадываются, что говно прилетает либо случайно, камнем по голове, либо закономерно, ибо люди несовершенны.
-
Мужик имеет полное право страдать как хочет. И в сложившейся ситуации мысль о ''за что'' нормальна. Нормально также и жене беспокоится и страдать о своем здоровье.
А вот юзеры с технологическими отверстиями и пзда-пздой жгут. Да и не только они.
Народ. Давайте не будем сравнивать две разные ублюдочные ситуации, а?
Где-то дети голодают, а где-то умирают от рака.
Где-то человек заживо сгорел, а где-то кого-то пытают. Где-то родить не могут, а где-то на операцию деньги собрать.
-
Ситуация, произошедшая с автором - какой-то каменный век из мира животных. Как можно уходить от любимого мужа, потому что он не защитил... Какого хрена. Он что, перестал быть любимым человеком? Его что, выбирали по физической силе, и чем больше мускулов, тем больше любви к нему? А что, если он худощав, а эти двое - два амбала? А как же ум любимого человека, характер, его личность? Не в счёт? И тех мудаков было двое. И если они со спины подошли, и он ничего не успел сделать, в чём его вина? Я не понимаю, как его можно вообще в чём-то обвинять. Он же не сбежал, глядя, как её насилуют, он сам сильно пострадал. Вероятно, у женщины крыша поехала от изнасилования, с ума сходит, тяжело это переживает, но уходить от любимого и родного человека, который в ней нуждается - это край, невообразимо просто. Тоже мне "любовь".
вот уж правда, мужик-бедняжечка! У него жену изнасиловали...он так страдает, а его не поддержааааали! А если серьезно, то я бы тоже в такой ситуации не осталась с мужем, ведь он напоминает о произошедшем и уже совсем не родной и близкий.
-
ну извините, но пзда пздой, а голова, все же важнее. При работе с психологом проблема решаема. А инвалидом на всю жизнь остаться
Х.ясе ;D
Своя пзда важнее чужой головы. Но своя голова так же важнее чужой псды, это верно :)
-
Что-то ты заладил про домашний скот. Есть объекты, которые сами себя не защитят. С точки зрения решения задачи по их защите нет никакой разницы, мешки с зерном это, или гениальные физики-инвалиды к примеру. Так и так они имеют один потенциал по способности себя защитить или самостоятельному уходу от опасности.
Одушевлённость рассматривать можно как-нибудь после.
В ситуации удара по затылку любой пол имеет одинаковый потенциал по способности себя защитить или самостоятельному уходу от опасности. Такой же, как у мешка с зерном.
-
В ситуации удара по затылку любой пол имеет одинаковый потенциал по способности себя защитить или самостоятельному уходу от опасности.
"Ситуация" началась не с удара по затылку, а задолго до.
-
Угу, с рождения главгероя. Мог в колыбельке повернуться в другую сторону, пук задержать на три секунды - и история мира пошла бы по-другому, и жену бы не изнасиловали!
-
Зарекс, ты что-то мечешься из одной крайности в другую.
Да, настолько давние события тоже влияют. А некоторые таки можно и спрогнозировать.
-
Жаль мужика. И бабу жаль. Но бабу жаль поменьше, потому что она ипанутенькая. :(
-
Я утрирую твой подход. Ситуация описана бредовая, не насилуют тёток с мужиками. Спрогнозировать это можно, но очень сложно. Винить себя или другого в том, что не предугадал полёт кирпича с крыши - это или гиперответственность, или женское инфантильное желание найти козла отпущения. Бабы они бабы и есть, что с них взять и о чём с ними говорить - но для себя стоит понимать, что не на всё можешь повлиять и видеть границы своих возможностей. Иногда shit happens и с этим лучше смириться и играть, жить уже в новой ситуации.
-
ну извините, но пзда пздой, а голова, все же важнее. При работе с психологом проблема решаема. А инвалидом на всю жизнь остаться.
Верм, то есть ты никогда не слышала о жертвах изнасилования, которые становились инвалидами именно в результате изнасилования? Повреждения внутренних органов тоже вроде как не шутки.
-
ну извините, но пзда пздой, а голова, все же важнее. При работе с психологом проблема решаема. А инвалидом на всю жизнь остаться.
Верм, то есть ты никогда не слышала о жертвах изнасилования, которые становились инвалидами именно в результате изнасилования? Повреждения внутренних органов тоже вроде как не шутки.
это не говоря уже о том, что психология у всех тоже разная и не всем сеансы с психологом могут помочь, травма психологическая может привести ко вполне себе физическим проблемам, тому же вагинизму например
-
Коль на то пошло, то в лечении последствий чмт медицина преуспела всяко больше нежели в изысках психологических травм.
-
Повреждения внутренних органов тоже вроде как не шутки.
Видимо мозг не такой важный орган. 5 дней комы - фигня.
-
Видимо мозг не такой важный орган. 5 дней комы - фигня.
Учитывая, что это не на над ним измывались два гамадрила и он не помнит вообще ничего из произошедшего, то не такая уж большая плата.
-
Человек вышел из комы (какой степени?) и при этом не помнит только несколько часов до травмы и период в коме (а она может быть разной), помнит жену, своё имя, может сам ходить, чистить зубы и сидеть в интернете.
В случае с ЧМТ и комой реально можно сказать, что фигня :-\
-
Видимо мозг не такой важный орган. 5 дней комы - фигня.
Джинджер, вы упоролись? :o Я где-то умалила страдания и тяжесть травмы мужчины? Тогда цитату в студию.
-
Да у жены тоже может быть овердох*я проблем, и она точно так же может потерять работу, если рухнет в депрессию, или если у нее останется страх перед лицами мужского пола, а работать надо с людьми, или она не сможет вечером ходить по улицам и возвращаться с работы.
У нее ведь не одно изнасилование, у нее на глазах перед этим мужа по голове тюк, и неизвестно что с ним, а ее насилуют. А рядом возможно труп мужа лежит.
Х*йня вопрос, ага, с психологом поработать немножко и отпустит.
-
ДА НУХЬЯ ВЫ ЛЯДЬ ЭТО СРАВНИВАЕТЕ?
Может мужик завтра окачурится от травмы. Может станет овощем.
А может его жена не сумев пережить весь этот ужас шагнет с крыши. Может она поедет крышей и загремит на годы в психушку.
Может они оба вылечатся и будут жить нормальную жизнь дальше.
Что за уродский лядский цирк тут происходит?
-
Учитывая, что это не на над ним измывались два гамадрила и он не помнит вообще ничего из произошедшего, то не такая уж большая плата.
Живое подтверждение сказанного ранее. Николь, а строчку про "постоянные головные боли" специально пропускаешь или намеренно?
Человек вышел из комы (какой степени?) и при этом не помнит только несколько часов до травмы и период в коме (а она может быть разной), помнит жену, своё имя, может сам ходить, чистить зубы и сидеть в интернете.
В случае с ЧМТ и комой реально можно сказать, что фигня :-\
Аналогичный вопрос. То есть, постоянные головные боли это мелочи, а то что это может вылиться в проблемы с памятью, концентрацией внимания, сном и неизлечимые заболевания мозга - пренебречь.
-
Что за уродский лядский цирк тут происходит?
да мы просто хотим посраться между собой, как в старые добрые времена.
Пока не началось как во всех предыдущих срачах в последний месяц :'(
Не бери близко к сердцу ;)
-
Я в тексте не вижу, чтобы мужик активно искал причину и лечил боли. Вижу жалобы на врачей, которые сучечки решили, что он недостаточно страдает и не дают ему инвалидность. Как правило люди упоминают о том, что прошли все круги ада, а диагноза и лечения так и не нашлось, а тут всего лишь не работается ему. До кучи - зная как мужчины любят врачей и медицинский процесс в целом вангану, что особо в этом направлении автор не шевелится.
А то еще вылечат, придется работать.
-
Не, Сансет, тут ты ванганула криво.
Сравни количество баб ушедших жить к насильникам с количеством мужиков, которых к врачу можно затащить только в коме.
-
Я в тексте не вижу, чтобы мужик активно искал причину и лечил боли. Вижу жалобы на врачей, которые сучечки решили, что он недостаточно страдает и не дают ему инвалидность. Как правило люди упоминают о том, что прошли все круги ада, а диагноза и лечения так и не нашлось, а тут всего лишь не работается ему. До кучи - зная как мужчины любят врачей и медицинский процесс в целом вангану, что особо в этом направлении автор не шевелится. А то еще вылечат, придется работать.
А к врачам он чай пить пришел, конечно, ведь инвалидность дают без предварительных осмотров за честное слово. Травма головы - не причина?
В общем, чтд, мозг не орган, постоянные головные боли мелочи жизни, обвинение жертвы - святое.
-
Я утрирую твой подход. <...> Винить себя или другого в том, что не предугадал полёт кирпича с крыши - это или гиперответственность, или женское инфантильное желание найти козла отпущения.
Ты не утрируешь, а изобретаешь. Не было кирпича с крыши, кирпич с крыши это или труп, или, что скорее, промах. И внезапность... Оглянись за спину, видишь мужика с бейсбольной битой намеренного тебя стукнуть? Не видишь? Так это по той причине, что его там нет: он не сопел за спиной, не подходил заставляя пол тяжко скрипеть, не ломал с оглушительным грохотом стальную дверь - и в результате не оказался у тебя за спиной, у него просто не было на это шансов.
Вот и в случае если мужик возвращается домой от друга, он может:
- Не пить и уехать на своей машине
- Выпить и уехать на такси
- Заниматься обеспечением своей безопасности ходя по хорошо освещённым улицам, и не выглядя несложной жертвой, взять с собой газовый баллончик.
- Смотреть, чтобы группы людей не переходили на быстрый бег прямо за спиной, и вообще следить за тем, чтобы за спину отдельные люди не заходили.
И таки да, это уже здорово улучшает шансы на комфортную жизнь.
-
Мужик имеет полное право страдать как хочет. И в сложившейся ситуации мысль о ''за что'' нормальна. Нормально также и жене беспокоится и страдать о своем здоровье.
А вот юзеры с технологическими отверстиями и пзда-пздой жгут. Да и не только они.
Народ. Давайте не будем сравнивать две разные ублюдочные ситуации, а?
Ну а кто начал начал первым сравнивать ситуации? Мол, нафиг он такой нужен, один финансовый расход... Говоря о том, что мужик счастливо всю ситуацию провалялся в отключке, а теперь смеет на что-то жаловаться?
-
И? Ну кто-то начал. Ты продолжил. Молодец.
-
Ты не утрируешь, а изобретаешь. Не было кирпича с крыши, кирпич с крыши это или труп, или, что скорее, промах. И внезапность... Оглянись за спину, видишь мужика с бейсбольной битой намеренного тебя стукнуть? Не видишь? Так это по той причине, что его там нет: он не сопел за спиной, не подходил заставляя пол тяжко скрипеть, не ломал с оглушительным грохотом стальную дверь - и в результате не оказался у тебя за спиной, у него просто не было на это шансов.
Вот и в случае если мужик возвращается домой от друга, он может:
- Не пить и уехать на своей машине
- Выпить и уехать на такси
- Заниматься обеспечением своей безопасности ходя по хорошо освещённым улицам, и не выглядя несложной жертвой, взять с собой газовый баллончик.
- Смотреть, чтобы группы людей не переходили на быстрый бег прямо за спиной, и вообще следить за тем, чтобы за спину отдельные люди не заходили.
И таки да, это уже здорово улучшает шансы на комфортную жизнь.
"следить за тем, чтобы за спину отдельные люди не заходили.": отличная идея в городе этим заниматься - следить, чтобы за спину отдельные люди не заходили. Ходить перебежками от одного люка каналазации до другого. Прислоняться спиной к стене везде, где есть стена. Быть ежесекундно готовым отпрыгнуть в сторону от разрывающейся гранаты. Ждать подъезда машины скорой психиатрической помощи.
Остальное тоже. Для женщины в максипоясе ещё ладно, но мужику не пить для того, чтобы ему не дали по башке.. Паранойа высшей степени. Уровень паранойи зависит от криминогенности района, но зачем так жить? Чтобы по башке не дали? Да и на жизнь с оглядкой "все хотят меня убить" тоже любителей мало. А лекарства в психбольнице - лучшая альтернатива?
Это как раз тот случай, когда страховка стоит дороже страхового случая.
-
Ксар, если не размазывать сову по глобусу, то идя по пустырю, темному парку и прочим криминалорасполагающим местам не помешает мониторить пространство.
Для женщины в максипоясе ещё ладно, но мужику не пить для того, чтобы ему не дали по башке.
Вообще да. Поддатое тело это удобная жертва. Пить и в такси. Идеально.
-
Отвык от такого. Мужик, не один - чего бояться? Может расслабился от хорошей жизни, а в криминальных Чикаго и Челябинсках только так и ходят с дубинкой наготове в полуприсяде уворачиваясь от набегающей гопоты.
-
"следить за тем, чтобы за спину отдельные люди не заходили.": отличная идея в городе этим заниматься - следить, чтобы за спину отдельные люди не заходили.
Опять изобретаешь, и доходишь до лютейшего бреда, который я уже стесняюсь оставлять в цитате.
Именно в городе у тебя за спиной как правило целая толпа, а не отдельные люди. А вот когда вокруг настолько пусто, что тебе за спину может отдельный человек-два три зайти - тогда не вижу никаких проблем чтоб не проследить, кто это.
Ну хотя бы тогда, когда ты пьёшь, не обязательно каждый день. Или ты каждый день?
-
Я раскрываю последствия твоих решений. А что бред получается - это не ко мне, это к оригинальной задумке. К примеру если бы в истории на чела кирпич упал и ты советовал бы почаще поглядывать вверх, не летит ли кирпич, чтобы уклониться, и не ходить под домами по возможности, а ходить по центру улицы, куда кирпич с крыши не долетит - я тоже раскрыл бы последствия и перспективы такого подхода - и тоже бред получился бы.
Когда идёшь по улице, то бывает то пусто, то густо. Оглядывайся каждые три минуты, какие вопросы. Но это из того же разряда странного поведения.
Если бы автор по трезвяку получил по голове и попользованную жену - всё окей было бы? Норм, не пил же?
Жить в городе и не доверять людям на таком уровне крайне утомительно. Этим долго заниматься трудно и не нужно. Как не пользоваться автомобилем, чтобы не попасть в аварию. Овчинка выделки не стоит.
-
К примеру если бы в истории на чела кирпич упал
Ты уже напоминаешь студня из анекдота, который выучил только билет про блох. Нет, не падал на него кирпич. Всё.
-
Мож ты живёшь в криминальном районе, а я нет. Вот и выходит - чел шёл по улице и посмотрел время на мобильном телефоне, сделав таким образом фатальную ошибку, и ты учишь исходя из своего опыта смотреть время на мобильном телефоне только тщательно замаскировавшись и закрывшись на три замка. Твоему опыту это соответствует, моему - нет.
-
чел шёл по улице и посмотрел время на мобильном телефоне, сделав таким образом фатальную ошибку
Ерунда, посмотреть время на мобильнике - считанные секунды. Если его огрели в этот момент дубьём - значит он гораздо раньше пропустил те минуты, когда его выцепляли на пустой улице, ему заходили за спину, и ещё доставали то самое дубъё. Так что снова невпопад.
-
Посмотреть время на мобильнике не в смысле отвлечься и пропустить удар, а в смысле дать знать гопоте, что мобильник есть.
какие минуты, о чём ты? Отработанно подойти к разговаривающему человеку сзади и тюкнуть его кастетом или дубинкой из рукава дело нескольких секунд. Момент с чтением мыслей выцепливающей его гопоты доставляет отдельно.
-
Как можно уходить от любимого мужа, потому что он не защитил...
(ехидно интересуется) А где сказано, что от любимого?
Ну разве что так!
Может был любимый, а после случившегося жену от одной мысли о мужчине наизнанку выворачивает, а этот любимый постанывает "за что мне это?"
вот уж правда, мужик-бедняжечка! У него жену изнасиловали...он так страдает, а его не поддержааааали! А если серьезно, то я бы тоже в такой ситуации не осталась с мужем, ведь он напоминает о произошедшем и уже совсем не родной и близкий.
Всё же мстить надо преступникам, а не разрушать семью. Вот бы они поржали, если бы узнали, что помимо всего прочего и брак разрушили. Хотя это неважно.
Надо вставать на ноги, бороться за то, чтобы этих людей нашли и засадили, перешагивать это дерьмо, работать, в общем жить дальше. "Что не убивает, то делает сильнее". А рушить то, что есть - это слабость.
- Заниматься обеспечением своей безопасности ходя по хорошо освещённым улицам, и не выглядя несложной жертвой, взять с собой газовый баллончик.
Кстати, так и делаю. :) Только баллончик перцовый.
Не знаю, о каких городах вы спорите, но в Питере по ночам я бы шляться не рискнула. Только такси. В Москве аналогично нафиг надо. Сходу три истории могу назвать, когда моим друзьям поздним вечером по голове прилетало, и когда на моих глазах на человека напали.
Если город не миллионник, наверное, можно было бы расслабиться чуть-чуть побольше.
-
Посмотреть время на мобильнике не в смысле отвлечься и пропустить удар, а в смысле дать знать гопоте, что мобильник есть.
Сейчас же не 2000 год. Просто показываешь пальцем на любого прохожего и говоришь - у него есть мобильник. Или до гопников еще не дошло? ;D
-
Мобильники отжимать уже не интересно, с ними спалиться легко.
-
А групповое изнасилование с выжившими свидетелями - это не палево :)
Тут отморозки какие-то, края потерявшие. Если не фейк.
-
Посмотреть время на мобильнике не в смысле отвлечься и пропустить удар, а в смысле дать знать гопоте, что мобильник есть.
А то гопота не знает, что сейчас каждый первый имеет мобилу с большим экраном и неотличимым дизайном - что за 2000, что за 40000.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/397397/img_id3098644816686148693/orig)(https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/364668/img_id4331932359188110811.jpeg/9hq)
Отработанно подойти к разговаривающему человеку сзади и тюкнуть его кастетом или дубинкой из рукава дело нескольких секунд.
Ну окей, подходи, я жду.
-
Гопота такие тупые и рисковые преступления не совершает. Хочется верить.
Подхожу.
-
Кстати, так и делаю. :) Только баллончик перцовый.
"Газовыми" в просторечье зовутся и струйные, и аэрозольные баллоны со всеми подряд наполнителями, включая капсаицин. Правильно делаешь.
Гопота такие тупые и рисковые преступления не совершает.
Совершают даже и не такие. Со временем у отморозков от безнаказанности растёт и растёт градус тупости и рисковости, так что в один прекрасный момент их сажают на чём-то уже ни в какие ворота не лезущем.
Подхожу.
Ну вот что-то я тебя не вижу. Ты где?
-
Я квалифицированно подхожу. Не можешь меня увидеть.
Йоп, какой-то виртуальный секс получился. Фу.
-
Йоп, какой-то виртуальный секс получился. Фу.
Вообще-то ещё в доинтернетовскую эпоху известный бокс по переписке :)
Суть в том, что просто взять да подойти с дубъём гопник имеет техническую возможность, но ему тоже интересна его безопасность, и он постарается подготовиться - посмотрит кто есть вокруг, скоординируется с остальными участниками, ну и прочая подготовка, которую и действительно несложно заметить. Достаточно пожелать её замечать и не идти отключившись от мира. Если же он уже сильно отмороженный, то наоборот, не будет сильно прятаться, и его действия так же будут понятны. Опять же не надо быть секретным спецназером, достаточно лишь чуть большего уровня внимательности, чем тот который позволит не провалиться в открытый канализационный люк.
-
Сидели пара раздолбаев на лавочке, курили, думали как провести скучный вечер. Увидели хилого лошка оживленно разговаривающего с прикинутой чикой, решили наказать его. Пошли параллельным маршрутом, перед пустырём/пустой улицей вырулили им в спину, других прохожих не было. Лошку камнем по башке, когда упал ещё пару раз контрольных, чику в подъезд/подвал/кусты, грязный платок в рот, платье на голову. Развлекуха, драйв, здоровый секс, моцион и физуха.
Так вот по твоей инструкции лошок должен был что сделать? Прочитать мысли двух сидящих на лавочке обалдуев? Оглядываться каждую минуту? Не ходить нигде ночью (когда все улицы пустынны) даже в компании? Всё это нереализуемо. Где здесь уровень внимательности помогает. И что здесь несложно заметить.
-
По моей инструкции "лошок" для начала не окажется на безлюдном пустыре, он прибухнув поедет на такси.
А если вдруг нет денег или желания ехать, то всё равно не пойдёт через пустырь.
А если вдруг очень потянет его на пустырь, то он таки может посмотреть вокруг, оглядеться. Он же не каждую минуту на пустыри выходит. Обнаружить, что параллельным курсом по безлюдному пространству идут и явно их догоняют двое молодых людей. И это вот таки да, наконец повод насторожиться, нащупать в кармане баллончик и приготовиться к окончательному сближению. И никаких камней в спину не получить.
Всё ещё есть масса чудесных возможностей огрести - но справиться с опасностью лицом к лицу гораздо сподручнее.
-
как тут телочки в треде-то заливаются, любо-дорого посмотреть.
впрочем, что ожидать от этих тупых эгоистичных куриц?
для них лучше пусть мужчина умрет, чем женщина получит царапину.
на всю эту туфту про страшное изнасилование и приведу всего один аргумент - если бы перед местными телками поставили выбор, секс или получить битой по башке, практически все моментально стали бы снимать трусики.
Коль на то пошло, то в лечении последствий чмт медицина преуспела всяко больше нежели в изысках психологических травм.
может дело в том, что человек заинтересован в том, чтобы излечиться от чмт?
а зачем женщине избавляться от психологической травмы?
если она от нее избавится, она станет обычной
а так с ней носятся, ее должны жалеть, с ней работают психологи, можно е%сти мозги парням
да что я говорю, тут на форуме есть такие телочки, которые упиваются тем, что их изнасиловали
...Так вот по твоей инструкции лошок должен был что сделать? Прочитать мысли двух сидящих на лавочке обалдуев?
это так сложно? по крайней мере очевидно, что от этой парочки может исходить опасность
Оглядываться каждую минуту?
а почему бы и нет?
Не ходить нигде ночью (когда все улицы пустынны) даже в компании?
а почему бы и нет, действительно? и что значит - "даже в компании"? компания женщины увеличивает опасность
-
По моей инструкции "лошок" для начала не окажется на безлюдном пустыре, он прибухнув поедет на такси.
А если вдруг нет денег или желания ехать, то всё равно не пойдёт через пустырь.
А если вдруг очень потянет его на пустырь, то он таки может посмотреть вокруг, оглядеться. Он же не каждую минуту на пустыри выходит. Обнаружить, что параллельным курсом по безлюдному пространству идут и явно их догоняют двое молодых людей. И это вот таки да, наконец повод насторожиться, нащупать в кармане баллончик и приготовиться к окончательному сближению. И никаких камней в спину не получить.
Всё ещё есть масса чудесных возможностей огрести - но справиться с опасностью лицом к лицу гораздо сподручнее.
"прибухнув" не обязательно. Пустырь тоже не обязателен - самая обычная улица, пустая ночью, с подъездом и незакрытой дверью в подвал подойдёт. Параллельный курс может быть по параллельной улице - чтобы долго за спиной не топать. Если лавочка недалеко от подъезда, то можно и без распараллеливания обойтись.
это так сложно? по крайней мере очевидно, что от этой парочки может исходить опасность
почему очевидно? Если они не одеты в адидас?
Оглядываться каждую минуту? а почему бы и нет?
утомительно. И производит впечатление неадекватности и запуганности.
Не ходить нигде ночью (когда все улицы пустынны) даже в компании? а почему бы и нет, действительно? и что значит - "даже в компании"? компания женщины увеличивает опасность
Почему бы не ходить только днём? Очень много возможностей теряешь.
-
почему очевидно? Если они не одеты в адидас?
потому что они могут победить в драке
от женщины, мирно сидящей на лавочке, не исходит опасность. от ребенка, от старика
от парней, сидящих на лавочке, исходит опасность
утомительно. И производит впечатление неадекватности и запуганности.
лучше я произведу впечатление неадекватности и запуганности, но буду готов драться и не получу сзади по башке
думаю, вытащенный травмат или нож производит большее впечатление, чем горделивая походка
Почему бы не ходить только днём? Очень много возможностей теряешь.
например, получить битой по башке ;D
-
Если из-за впечатления запуганности потеряешь сделку своей жизни и женщину/женщин своей жизни, может лучше получить по голове?
Можно не хотеть жить на полусогнутых оглядываясь и быть готовым терпеть сопутствующие неудобства. Всё же ситуация автора - исключение и редкость, которая раз в жизни лишь у каждого сотого мужика бывает.
-
"прибухнув" не обязательно. Пустырь тоже не обязателен - самая обычная улица, пустая ночью, с подъездом и незакрытой дверью в подвал подойдёт.
Ну так пустырь ты предложил. Пустая улица с подъездом это уже скорее всего не улица как таковая, а двор рядом с домом, и таки да, это тоже место повышенной опасности - не гопник, так гонщик осваивающий скоростной дрифт на парковке может попасться. В общем здесь оглядываться крайне полезно для здоровья кожи лица.
Параллельный курс может быть по параллельной улице - чтобы долго за спиной не топать. Если лавочка недалеко от подъезда, то можно и без распараллеливания обойтись.
Если ты проходишь мимо лавочки, с неё сразу снимаются два маргинала, а ты не придёшь этому никакого значения - это уже не невнимательность, это даже не знаю как назвать. Следить же идя по параллельной улице... Ну разве что в каком-нибудь очень старом городе, где улочки сильно теснятся. В противном случае придётся очень подозрительно лавировать, дома-то большие, и терять из виду цель придётся на много десятков метров.
Для этого лучше подходит приём коробочка - один следует позади, другой обегает дом и идёт встречным курсом, выглядит весьма подозрительно конечно, но даже настороженному человеку сложно контролировать опасность с двух сторон одновременно.
почему очевидно? Если они не одеты в адидас?
Ой, да ладно. Маргиналы видны с гораздо большего расстояния чем марки телефона.
-
Если из-за впечатления запуганности потеряешь сделку своей жизни и женщину/женщин своей жизни, может лучше получить по голове?
про сделку - возможно. с другой стороны, что это за сделка, за которой нужно ходить по ночному городу? партнер нажрался вдрабадан и готов подписать невыгодный ему контракт, а к утру протрезвеет? я далек от этой сферы.
про женщин - ну это смешно. если человек собирается рисковать жизнью и здоровьем ради шкуры, которая чуть что его предаст, то это просто дебил
Можно не хотеть жить оглядываясь и быть готовым терпеть сопутствующие неудобства. Всё же ситуация автора - исключение и редкость, которая раз в жизни лишь у каждого сотого мужика бывает.
можно и так, конечно
-
Если ты проходишь мимо лавочки, с неё сразу снимаются два маргинала, а ты не придёшь этому никакого значения - это уже не невнимательность, это даже не знаю как назвать. Следить же идя по параллельной улице... Ну разве что в каком-нибудь очень старом городе, где улочки сильно теснятся. В противном случае придётся очень подозрительно лавировать, дома-то большие, и терять из виду цель придётся на много десятков метров.
...
Ой, да ладно. Маргиналы видны с гораздо большего расстояния чем марки телефона.
Чикатило маргиналом был или нормальным? Его даже в облаву на себя же брали. Менты брали, собеседовали, не могли определить в нём преступника. А ты рассказываешь о простом лошке, определяющем мимолетним взглядом в темноте уровень преступности и опасности индивидов. Тем более отслеживающем передвижения за спиной. Фантастика.
про сделку - возможно. с другой стороны, что это за сделка, за которой нужно ходить по ночному городу? партнер нажрался вдрабадан и готов подписать невыгодный ему контракт, а к утру протрезвеет? я далек от этой сферы.
Речь же не о противодействии нападению двух гопников из-за спины, а в целом об отношении к жизни и её опасностям. Опасаешься нападения гопоты из-за спины - значит, опасаешься и падения кирпича. И невыплаты зарплаты. И кидалова друзей. И подставы ментов. И быть задавленным толпой. И развода продавцов. И просроченных продуктов.
А значит: в яркое не одеваешься, дорогие вещи не покупаешь и не носишь, ходишь только днём, никаких ночных клубов, спиртного в кафе не пьёшь, в туалет ходишь с бокалом, чтобы не подсыпали ничего, скопления народу обходишь, в супермаркете чек пересчитываешь, у каждого пакетика с молоком срок годности смотришь, друзьям взаймы не даёшь. И так далее. Всё это вместе способно оттолкнуть менее напряженных друзей и бизнес-партнеров. Вот и получится социальный минус, о котором я говорил.
-
Чикатило маргиналом был или нормальным?
Маргиналом, при том трусоватым. Но ловили его долго, и в качестве оправдания вокруг него сложилось множество легенд - о его уникальной химерной ДНК, о его удивительной способности втираться в доверие. В любом случае серийники - это уникальное явление само по себе, а так чтоб они ходили по двое, да ещё нападали посреди жилой застройки, на тех, кто не ходит строго по одному - это уникальность в кубе.
А ты рассказываешь о простом лошке, определяющем мимолетним взглядом в темноте уровень преступности и опасности индивидов.
Опять вольно фантазируешь, я писал не о преступности и опасности, а о таком маркере как маргинальности.
Речь же не о противодействии нападению двух гопников из-за спины, а в целом об отношении к жизни и её опасностям. Опасаешься нападения гопоты из-за спины - значит, опасаешься и падения кирпича. И невыплаты зарплаты. И кидалова друзей. И подставы ментов. И быть задавленным толпой. И развода продавцов. И просроченных продуктов.
Это верно. Но всё это можно короче описать. А именно - не жить в стране эльфов.
-
А я предлагаю тебе не выдумывать маркер маргинальности. Мы не знаем, выглядели преступники маргиналами или нет, в истории этого нет. Менты преступников определять на взгляд не умеют, мы не умеем тем более.
-
Речь же не о противодействии нападению двух гопников из-за спины, а в целом об отношении к жизни и её опасностям. Опасаешься нападения гопоты из-за спины - значит, опасаешься и падения кирпича. И невыплаты зарплаты. И кидалова друзей. И подставы ментов. И быть задавленным толпой. И развода продавцов. И просроченных продуктов.
А значит: в яркое не одеваешься, дорогие вещи не покупаешь и не носишь, ходишь только днём, никаких ночных клубов, спиртного в кафе не пьёшь, в туалет ходишь с бокалом, чтобы не подсыпали ничего, скопления народу обходишь, в супермаркете чек пересчитываешь, у каждого пакетика с молоком срок годности смотришь, друзьям взаймы не даёшь. И так далее. Всё это вместе способно оттолкнуть менее напряженных друзей и бизнес-партнеров. Вот и получится социальный минус, о котором я говорил.
да ты философ прямо
ты не под градусом пишешь?
-
Приравнять хождение в туалет с бокалом и проверку срока годности молока в магазине - это круто :)
Вот так посмотрел срок годности на прости-господи-йогурте - и потерял пару друзей и одного бизнес-партнера )))))
-
А я предлагаю тебе не выдумывать маркер маргинальности.
Его не надо выдумывать. Его вообще сложно не видеть.
Мы не знаем, выглядели преступники маргиналами или нет, в истории этого нет.
Скажи ещё, что они ими не были.
Менты преступников определять на взгляд не умеют, мы не умеем тем более.
Тебе показалось, что ты изящно перепрыгнул с маргиналов на преступников, но нет. Это было довольно глупо и незачем.
-
Мне не нужно придумывать преступников - в истории они и были. Преступники потому, что закон нарушили, мужику по башке дали, женщину трахнули без её согласия. Их маргинальная внешность - целиком и полностью порождение твоей фантазии. Высосал это из пальца ты.
-
Мне не нужно придумывать преступников - в истории они и были.
Выходит, это были образцовые члены социума? Ты к этому привёл разговор?
-
К тому, что не нужно фантазий об их подозрительной внешности. Тем более рассуждений на этих фантазиях основывающихся. Зачем? Глупо.
-
А троллята-то наши сегодня отжигают!
для них лучше пусть мужчина умрет, чем женщина получит царапину.
Тот случай, когда я искренне согласна с Серокотом. Пусть лучше он, Серокот, умрёт, чем я получу царапину ;D
Херакс жжёт напалмом ;D Монография "Люди с точки зрения грибов".
-
"Пусть лучше собеседник умрет чем я получу царапину" - это и есть эссенция точки зрения Грибов на Людей и Грибов же дефиниция :D
Умеет женщина себя выразить, кратко, ёмко и по существу.
-
А троллята-то наши сегодня отжигают!
если по теме возразить оппоненту нечего, умишка не хватает - надо назвать его троллем.
главная бабья премудрость на форумах.
Тот случай, когда я искренне согласна с Серокотом. Пусть лучше он, Серокот, умрёт, чем я получу царапину ;D
можно подумать, кто-то тут сомневался в бабьем эгоизме
-
Это даже не эгоизм. Это глубокая степень отморозки. Как у наркоманов обколотых, только она не принимала(?).
-
Умеет женщина себя выразить, кратко, ёмко и по существу.
Даааа, я такая
(http://www.reactiongifs.com/r/2013/03/fabulous.gif)
-
К тому, что не нужно фантазий об их подозрительной внешности.
Так не фантазируй. Который раз уже прошу.
-
Ты не проси, ты признай, что не было шансов у парня. Без телепатии, инфравидения, кровожадной внешности гопников и прочих своих высосанных из пальца догадок.
-
Что то мне кажется, что зело молод потерпевший, и в лихие 90 он 15 летним пацаном даже не был, в бронике под курткой не ходил, сабачью цепь вместо ремня и мпл 50 не носил, как uvejourgen и как некоторые иные компадре под шапку шишак с бармицей не надевал. Соответствеено 6-е чувство у него прокачано не было, как следствие имеем ожидаемый результат. Нефиг ходить по темным гопоопасным улицам если ты не панцирный пехотинец.
-
Ты не проси, ты признай, что не было шансов у парня
Я тебе на пальцах показал, что были. Или ты уже считаешь, что если бы он взял такси, его на ходу гопники приложили?
-
Ты придумал комбо с телепатией и одеждой фредди крюгера у нападавших. И посоветовал такси взять. Ещё можно было в этот день в гости не ходить. Или в другой город переехать. А что, не было бы нападения тогда? Значит, шансы были и сам виноват. Виктимблейминг как есть, уж на что не люблю фемскую терминологию.
-
Ты придумал комбо с телепатией и одеждой фредди крюгера у нападавших
Нет, полностью отдаю сие право тебе.
Итак, клоун ты наш (потому что то, чем ты сейчас занимаешься - откровенное дуракаваляние), если остальные варианты ты в принципе не желаешь понимать, то попробуй хотя бы объяснить, чем ты настолько жёстко против такси.
-
Итак, клоун ты наш (потому что то, чем ты сейчас занимаешься - откровенное дуракаваляние), если остальные варианты ты в принципе не желаешь понимать, то попробуй хотя бы объяснить, чем ты настолько жёстко против такси.
у него денег на него нет ;)
-
Шансы у парня были, другое дело, что, возможно, его ттх не позволяли эффективно противостоять нападавшим, но то что он мог и был обязан предусмотреть возможность наличия гопов и не принял меры по избежанию или устранению опасности, это он знатный идиот.
-
Гопота такие тупые и рисковые преступления не совершает. Хочется верить.
Именно гопота их и совершает. Патомушто тупая.
-
Нет, полностью отдаю сие право тебе.
Итак, клоун ты наш (потому что то, чем ты сейчас занимаешься - откровенное дуракаваляние), если остальные варианты ты в принципе не желаешь понимать, то попробуй хотя бы объяснить, чем ты настолько жёстко против такси.
Ты наркоман совсем края потерял, людей, ставящих тебя на место клоунами называть. Сперва проспись, со своими галлюцинациями о преступниках-маргиналах разберись, а потом уже вступай в разговор с не употребляющими.
-
В общем, Заракс свалился в какой-то трэш. Не будь как Заракс.
Что же до ТТХ не позволяющих отбиться от нападающих, то к услугам не вышедшего ростом-весом человека, как уже говорил, есть газовые баллоны и травмат, а также хорошо освещённые и безопасные улицы. Вокруг давно уже не девяностые, и найти безопасный способ перемещения вполне реально.
-
В общем, Заракс свалился в какой-то трэш. Не будь как Заракс.
Что же до ТТХ не позволяющих отбиться от нападающих, то к услугам не вышедшего ростом-весом человека, как уже говорил, есть газовые баллоны и травмат, а также хорошо освещённые и безопасные улицы. Вокруг давно уже не девяностые, и найти безопасный способ перемещения вполне реально.
так отож, не предусмотрел, что могут случиться внезапные гопы, значит молод, зелен, гопов в жизни не видел, хлорпикрина не нюхал, тепличный мальчик пошел с женой по темной улице гулять и нагулял себе на черепную коробку неприятности а жене на дыхательно-пихательные. ты или не допускай подобных ситуаций, иди разгребай при их возникновении, или не ной когда случились последствия.понятно что виноваты гопы, но это как заплыть за буйки и утонуть.
-
А значит: в яркое не одеваешься, дорогие вещи не покупаешь и не носишь, ходишь только днём, никаких ночных клубов, спиртного в кафе не пьёшь, в туалет ходишь с бокалом, чтобы не подсыпали ничего, скопления народу обходишь, в супермаркете чек пересчитываешь, у каждого пакетика с молоком срок годности смотришь, друзьям взаймы не даёшь. И так далее.
Хех, а меня удивляют люди противоположного взгляда.
Не, если однажды я нарядившись в бриллианты и яркие шелка с последним айвоном в руках, в шпилечках решу потусить в клубе, а потом за полночь пешкодранчиком с центра города поцокаю на свои окраины, то попрошу первую же встреченную гоп компанию меня пристрелить, ибо это не я уже буду. Всё понимаю, но надо профилактировать возможные неприятности и как ты это профилактируешь, проверяя срок годности молока в магазине, также профилактируешь одеваясь неброско, спортивно(чтоб сделать ноги в случае чего), или воспользуясь официальным такси. Как бы ты ни был спортивен и вооружён, всегда найдётся то число противников, с которым ты не справишься, поэтому это подход ССЗБ - не ограничивать себя ни в чём, свободно гулять ночью в малолюдных местах и закономерно огребать. Был у меня Паладин, любил драться, он спецом так и делал, но я этой любви к потасовкам не понимать(видимо его женщины тоже- постоянно уходили). Ну дык он на то и Паладин - чтоб бороться со злом и спасать милых барышень тёмной ночью. ::)
-
*прочитала сообщение Маргейт*
Брбрбр.
*перечитала ещё раз*
Блин, кто-нибудь, объясните, о чём речь, а? Я догадываюсь, конечно, но сомневаюсь всё равно, уж очень это всё как-то вот так вот так.
-
*прочитала сообщение Маргейт*
Брбрбр.
*перечитала ещё раз*
Блин, кто-нибудь, объясните, о чём речь, а? Я догадываюсь, конечно, но сомневаюсь всё равно, уж очень это всё как-то вот так вот так.
Маргейт думает что и куда надеть, и как и на чем будет возвращаться домой, а кто не думает об этом - сам дурак. Ну и друг у нее был любитель бить всем лица
-
Может так понятней:
Убийство, по правде говоря, встречалось в Анк-Морпорке достаточно редко, зато было много самоубийств. Самоубийством, к примеру, можно назвать ночную прогулку по району под названием Тени. Типичное самоубийство – это сказать кому-нибудь в гномьей таверне, что, мол, анекдот «бородатый». Самоубийство – это упомянуть при тролле про собирание камней. В общем, самоубийства в Анк-Морпорке встречаются на каждом шагу.
(с)
-
*прочитала сообщение Маргейт*
Брбрбр.
*перечитала ещё раз*
Блин, кто-нибудь, объясните, о чём речь, а? Я догадываюсь, конечно, но сомневаюсь всё равно, уж очень это всё как-то вот так вот так.
Да всё понятно. Маргейт пишет о том, что вот идёт девушка из клуба, расфуфыренная и бухая, а навстречу ей гопники. Трезвая она бы туфли сняла и обратно бегом в клуб побежала, там её охрана защитила хотя бы, а пьяной ей кажется, что они норм ребята и помогут ей до дома добраться.
И что неброская одежда поможет избежать изнасилования, но не факт.
-
одна куйню пишет из серии "все вокруг дураки и поэтому их съедят тиранозавры, а я умная, я в юрский период не перемещаюсь"
а вторая опять включила блаженную юродивую и кинулась обелять.
-
Не обелять. Переводить.
-
О, песец растявкался. Ну вперёд с голой жопой на мороз. Я понимаю в каком прекрасном многонациональном и мультикультуром городе живу, как у нас работают органы правопорядка, а некоторые предпочитают закрывать на это глаза. Пока одни ходят где хотят и когда хотят, в чём хотят и с кем хотят, другие бьют кого хотят, насилуют кого хотят, грабят кого хотят. Но каждый волен в своей свободе выбора. Я сделала для себя тоже выбор и им руководствуюсь. Нет средств 100% защиты от нападения, но если вероятность можно как-то снизить, то почему бы не воспользоваться? В конце-то концов ты у себя одна, и себя надо любить.
-
прости, мой маленький тепложопый друг, но твой стиль жизни - это только твои проблемы и ты имеешь полное человеческое право даже ссать на каждый встречный поребрик.
но обвинять тех, кто по какой-то причине этого не делает, в том что они самоубийцы-самивиноваты, тем самым поддерживая беззаконие и пистец - нет.
потому что на самую хитрую жопу найдется самый быстрый хрен.
-
но обвинять тех, кто по какой-то причине этого не делает, в том что они самоубийцы-самивиноваты, тем самым поддерживая беззаконие и пистец - нет
Нет, конечно же надо обвинять тех, кто не заботится о себе, тем самым поддерживая закон и порядок, только так. А тех чуваков, которые обвиняют неправильно и не тех людей мы обязательно когда-нибудь накажем. Если найдём.
-
О, песец растявкался. Ну вперёд с голой жопой на мороз. Я понимаю в каком прекрасном многонациональном и мультикультуром городе живу, как у нас работают органы правопорядка, а некоторые предпочитают закрывать на это глаза. Пока одни ходят где хотят и когда хотят, в чём хотят и с кем хотят, другие бьют кого хотят, насилуют кого хотят, грабят кого хотят. Но каждый волен в своей свободе выбора. Я сделала для себя тоже выбор и им руководствуюсь. Нет средств 100% защиты от нападения, но если вероятность можно как-то снизить, то почему бы не воспользоваться? В конце-то концов ты у себя одна, и себя надо любить.
Дорогая Маргейт, а не думаешь ли ты, что ты свою безопасность в таком разрезе (весьма условную безопасность, если вспомнить статистику) обеспечиваешь за счет других женщин?
Вот это вот "не ходить после заката, не ходить без мужчины, не ходить в красном платье" может казаться работающим только до тех пор, пока ЕСТЬ девушки, которые ходят после заката без мужика в красном платье. Тогда можно обвинить их в том, что они сами виноваты.
Что произойдет, если они все резко перестанут это делать? Правильно, внезапно окажется, что количество изнасилований не снижается, и внезапно насилуют не только тех, кто в красном платье гуляет по неблагополучному району, подсвечивая дорогу последним айфоном.
Тебе. Просто. Повезло.
Ты можешь думать, что твои меры безопасности работают, но это ничем не отличается от убеждений студента, что крик "халява, приди" поможет сдать экзамен.
Мир них*я не справедливый, у преступника есть свобода воли и мозг в голове, он может тебя выслеживать, он может быть твоим другом, братом, отчимом, начальником.
И ты не можешь защититься от этого.
Но, конечно, признать это довольно сложно, это ведь стресс: жить, осознавая что все печально.
Проще просто сказать, что с хорошими девочками не происходит плохих вещей и продолжать соблюдать ритуалы.
Да, у каждой из нас есть какие-то меры безопасности. Но это не дает тебе права поливать говном тех, чьи меры личной безопасности отличаются от твоих, не дает права кричать, что они сами виноваты и напросились.
Потому что если девушка САМА виновата, что ее изнасиловали/убили/ограбили- это значит, что таких МОЖНО насиловать/убивать/грабить. Одетых в красное платье, гуляющих в темное время суток, пьяных, подставьте нужное.
А их нельзя.
Никого нельзя.
-
Что произойдет, если они все резко перестанут это делать? Правильно, внезапно...
Внезапно перестанут насиловать тех, кто в красных платьях. Проблема в том, что красное платье, которое ты тут упоминаешь - это муйня не имеющая отношения к делу. Заведомая муйня.
То есть твоё всё рассуждение основано на муйне. А значит ложно.
Вот хороший эффект от клоунады Заракса - он верно написал. Не ходить в пьяном виде по тёмным улочкам - это установка того же порядка что не есть просроченные продукты. Пищевые отравления бывают не только у пожирателей тухлятины, и не все пожиратели тухлятины травятся, и наверняка если покопаться на просторах интернета, мы найдём другую Рин, защищающую своё и чужое право жрать тухлятину без того чтоб кто-то имел право морщить нос.
-
Что произойдет, если они все резко перестанут это делать? Правильно, внезапно окажется, что количество изнасилований не снижается
Основания так считать?
-
Что произойдет, если они все резко перестанут это делать? Правильно, внезапно окажется, что количество изнасилований не снижается
Основания так считать?
статистика по разным странам, где женщины одеваются и ведут себя по-разному, а так же сравнительные исторические данные.
-
Статистика учитывает иные факторы? Экономику, религию, правоохранительную практику? Патомушто без этого сравнение будет некорректным. Например, ОАЭ с Японией или ЮАР при апартхайде и после оного — принципиально разные страны, и прямое сравнение их статистики по чему бы то ни было бессмысленно.
-
Есть сравнения по одним и тем же странам)
А корреляционные исследования (что конечно же ничего напрямую не доказывает) показывают, что меньше всего изнасилований в развитых странах, где права женщин хорошо защищены, где женщины имеют возможность зарабатывать наравне с мужчинами и прочие достижения феминизма в наличии.
И уж точно насилие в отношении женщин никак не связано с их одеждой.
На эту тему кстати был проект https://www.youtube.com/watch?v=q95PvXHP1VU&feature=share&app=desktop
Если честно, мне не очень интересно опять спорить на эту тему с пеной у рта, каждый раз приводя одни и те же аргументы и тыкая одними и теми же показаниями по статистике и исследованиями, как было уже в десятке подобных тредов. Если тебе интересно, ты можешь сам найти эти данные, это не сложно.
Если ты вдруг принесешь инфу, которая противоречит моим словам, я ее обязательно рассмотрю.
-
А корреляционные исследования (что конечно же ничего напрямую не доказывает) показывают, что меньше всего изнасилований в развитых странах, где права женщин хорошо защищены, где женщины имеют возможность зарабатывать наравне с мужчинами и прочие достижения феминизма в наличии.
Логично. В развитых странах лучше работают правоохранительные органы и преступники понимают, что с большой вероятностью будет атата плюс на каждом углу и повороте камеры наблюдения. Уровень дохода делает доступней платный секс. Больше упор на зож нежели на алкоголь/вещества, после которых рвет башню и тянет на приключения. Общественное порицание криминального образа жизни.
-
Каждый прав по-своему. Согласитесь, что предположительно дохлый, виктимный женоподобный Толстокот, живущий в негритянском гетто и средний мужик из среднего города какой-нить Молдовы или Румынии - должны предпринимать кардинально различные меры предосторожности для безопасности своей жопэ. Каждый исходя из своего опыта судит, а опыт разный. Кого опистюливают раз в месяц и он от стенки к стенке перебежками после шести вечера передвигается, кто-то более цивильно живёт и ему эти прибамбасы выживальщиков нафик не сдались.
-
Дорогая Маргейт, а не думаешь ли ты, что ты свою безопасность в таком разрезе (весьма условную безопасность, если вспомнить статистику) обеспечиваешь за счет других женщин?
Rin, это п*здец, ржу-нимагу)))) Нет, я так не думаю что моя безопасность сегодняшним вечером, проведённым с планшетиком дома с чашечкой кофе, обеспечивается гипотетическими Машами в красных платьицах на ночных улицах. Да и если с Машей что-то случится, я ей посочувствую, попроклинаю преступников вместе с ней, потому что понимаю что в преступлении виноват преступник, а не жертва. Просто поведение таких Маш я расцениваю как поведение красной тряпки перед носом быка. Можно сколь угодно говорить что быков надо отучать от нападения на красные тряпки, наказывать их за нападения, но быки-то есть. И оттого что на улицы выйдет больше красных тряпок они не денутся. Чем они займутся в отсутствие красных тряпок в природе-я не знаю. Меня это не касается. Но конкретно сегодня я не хочу быть красной тряпкой для быка, я не хочу чтобы мой мужчина рисковал собой, защищая меня от быка, я выброшу красные тряпки, если они будут потенциальной угрозой. Ведь я не законотворец, не дрессировщик, я не могу повлиять на быков, я могу только обходить их стороной и пытаться тем самым снизить для себя и близких угрозу. Произойдёт - что делать, никто от быков не застрахован, но для себя я по крайней мере сделала что могла.
-
Есть сравнения по одним и тем же странам)
Хм. Это как?
Если тебе интересно, ты можешь сам найти эти данные, это не сложно.
Ei incumbit probatio, qui dicit.
И да, про одежду я ни слова не говорю. Я говорю только о том, что для совершения чего-либо нехорошего мало злой воли, нужны еще подходящие обстоятельства. Причем со знанием дела говорю :]
А корреляционные исследования показывают только корреляцию, да. Тут Nicole White дело говорит.
-
Хм..или я черезчур эгоистична и мне надо обеспечивать безопасность других женщин за счёт себя путём прогулок в полуобнажённом виде по окраинам нашего славного города в ночные часы? ;D
-
это ж какой силы логикой надо обладать чтоб из сказанного Рин сделать именно такой вывод?..
это когда даже голубь в шахматы обыгрывает?
-
Есть компания маргиналов, твердо намеренная кого-либо изнасиловать. Если им попадется одна женщина, вероятность быть изнасилованной для нее равна единице. Если женщин более одной, для каждой из них вероятность уже меньше.
-
Хм. Это как?
Ну типа есть такие страны (угадайте с трех раз) в которых обстановка не линейно менялась с патриархата на процветание и равноправие, а местами даже наоборот.
Можно сравнить между собой периоды, в которые женщины ходят закутанные в тряпки как шаурма в лавашик, и когда они одеваются нормально.
Ну собсна это опять к одежде как к "провоцирующему" фактору, для сторонников этой теории.
Ei incumbit probatio, qui dicit.
Спс, кэп, я в курсе
Только я уже года два подряд не разгибаясь тут что-то кому-то доказываю, когда с обратной стороны не то что пруфов никаких, так еще и мозговая деятельность минимальна (это не в твою сторону камень, я просто немножко за*блась таскать кучу ссылок и фильтровать чужую софистику).
Повторяю: многие данные были представлены в предыдущих тредах на подобную тематику, не только с моей стороны, много ссылок кидала та же Рикки, можно их найти и почитать.
Я обязательно когда-нибудь займусь систематизацией знакомых мне исследований, раскладывая их по папочкам "для тредов про изнасилования", "для тредов про равенство оплаты труда", "для тредов про физические наказания", "для тредов о вреде педофилии" итп
Но, к сожалению, у меня пока еще руки не дошли до этого, так что каждый сраный раз я вынуждена лезть искать заново всю эту очевидную информацию.
Николь вайт очень сомнительно "дело говорит", учитывая что доступность проституток не сокращает насилие над женщинами, а корреляционно даже увеличивает.
Что работает- так это развитая система правоохранения, где не отмахиваются от преступлений в браке, например, или принимают предупредительные меры по охране жертв сталкинга.
-
Ну типа есть такие страны (угадайте с трех раз) в которых обстановка не линейно менялась с патриархата на процветание и равноправие, а местами даже наоборот.
В этом случае это не одна и та же страна. Это разные страны, у которых общего — название и территория. Например, ЮАР, о которой я уже упоминал, но и РФ девяностых и нулевых прокатит.
Николь вайт очень сомнительно "дело говорит" […]
Что работает- так это развитая система правоохранения
Так она в том числе и об этом говорит! Что за выборочное чтение?
-
Есть компания маргиналов, твердо намеренная кого-либо изнасиловать. Если им попадется одна женщина, вероятность быть изнасилованной для нее равна единице. Если женщин более одной, для каждой из них вероятность уже меньше.
может стоит рассматривать ситуацию с точки зрения того, что
можно гайки завинчивать до полной изоляции между полами и искусственного оплодотворения.
ато ведь мужиков запейсали в безвольных скотин, которые заприметив недостаточно закутанную бабу в темное время суток тут же бегут её насиловать, а убери этот фактор - мирно пасутся на лужке и никого не обижают.
-
Некоторых мужиков записали. Только не в безвольных скотин, а в злонамеренных людей, которые непременно реализуют свои злые намерения, если обстоятельства им позволят. Степень закутанности тут не сильно роялит, а вот расстояние до ближайшего мента — очень даже.
-
Семь страниц срача о том, кого скорее изнасилуют - женщину в красном платье или женщину в ватнике.
А тема- то не об этом. Она ушла от мужа не потому что не может работать, а что "не защитил". А как он мог "защитить"? Его по голове ударили, он и отрубился.
Знаете, у меня знакомая одна такая была, они тоже в девяностых шли со своим парнем, он - дрыщ, она это знала, и всё равно сама потащила его гулять, романтика, типа, всё такое.
Ну, поймала их гопота, парня держали трое, двое с девушки сняли украшения, у парня отжали селёдку. А потом ещё и избили обеих, когда поняли, что цацки её - бижутерия.
Она спрашивает, отчего ты меня не защитил?
А он говорит, это невозможно, они бы и боксёра свалили, это же не по-спортивному, перо в бок.
А она ему на полном серъезе заявляет, мол, Супермен планету назад раскрутил, чтобы вернуть назад время и спасти свою любимую. А ты?
-
Некоторых мужиков записали. Только не в безвольных скотин, а в злонамеренных людей, которые непременно реализуют свои злые намерения, если обстоятельства им позволят. Степень закутанности тут не сильно роялит, а вот расстояние до ближайшего мента — очень даже.
Вообще-то не только это
Очень небольшая часть изнасилований происходит "канонично", то есть на темной улице, когда незнакомец нападает на неосторожную девушку, которая пьяная идет из клуба в коротком платье.
Большинство изнасилований совершаются знакомыми жертвы. Это может быть родственник, друг, друг семьи, начальник, одногруппник из универа, брат подруги, муж.
В такой ситуации все эти ТБ бесполезны напрочь.
А еще бывают такие изнасилования, которые можно было бы легко предотвратить, воспитывая мальчиков. Например, вдалбливая им в голову, что если девушка не может ответить- это не значит "можно трахать". Что если она пьяная, лучше оставить ее проспаться. Что если она неуверенным голосом говорит "не надо"- это не значит "продолжай, не обращай внимания и тогда она смирится, ведь боится тебя обидеть"
Да, есть маньяки. Но их меньшинство. А у большинства просто нет банальной культуры и есть осознание того, что они "право имеют".
Потому что жертва у нас "сама виновата" и "а чего она хотела".
Так она в том числе и об этом говорит! Что за выборочное чтение?
Я обратила твое внимание на ту часть, с которой не согласна. У николь поразительным образом иногда здравые мысли бывают обоснованы так, что хочется лицом об стенку е*нуться чтобы понять ее логику.
-
Большинство изнасилований совершаются знакомыми жертвы.
Тема об этих изнасилованиях? Нет. Тема именно об изнасиловании левой компанией на улице. В этом контексте люди и рассуждают.
-
Некоторых мужиков записали. Только не в безвольных скотин, а в злонамеренных людей, которые непременно реализуют свои злые намерения, если обстоятельства им позволят. Степень закутанности тут не сильно роялит, а вот расстояние до ближайшего мента — очень даже.
и которые замечательно подстроятся под меняющиеся обстоятельства.
я же говорю, единственные обстоятельства, в которых изнасилование мужчиной женщины решительно невозможно, это когда они никогда друг друга не встречают в среде обитания.
в остальных - есть прекрасная процентовка от одного до сотни. но насилует не баба, она не провоцирует на насилие, она ни в чем не виновата. и мужик, которого ударили по голове тоже там не имел мишени со словами "ударь меня, я лох".
а мой основной оппонент в этой теме (хотя, чет я сильно уважительно отзываюсь, для определения подобных существ хватает много других интересных слов) утверждает, что ответственность за преступление с преступником делит жертва, потому что жертва не могла представить, что её щас будут насиловать, грабить или убивать, жертва посмела не исполнять никаких мистических правил, которые реально способны уберечь её при стечении не менее мистических обстоятельств. да, нарываться не стоит. но мало ли что сочтут этим нарывом в следующий раз.
-
Что самое интересное, не пойму отчего у всех так подгорело от моего видения ситуации и образа жизни? Читайте свои статейки, а я знаю что таджик-нелегал скорее пристанет к симпатичной тёлочке в платьице, чем к тётке в ватнике. И что с того что насилование совершается чаще знакомыми и друзьями, при дневном свете и жертва не виновата. Мне это чем поможет? Мне помогут быстрые ноги, удобные кроссы и, возможно, балончик, а возможно пересечение местности на такси.
Тётя Сэм, жена автора дурында по той простой причине что понадеялась на защиту мужа. Рассчитывать можно только на себя, мужик не амулет с защитой от гопарёв. Хотела безопасности - поехала на такси и мужика в него затащила, или остались в гостяз/клубе, никаких шастаний под ручку по тёмным улицам.Потом удивляется что отрубленный мужик не вступился. Блин, неужели совсем своего мужика не жалко?
-
и которые замечательно подстроятся под меняющиеся обстоятельства.
Ну да. Например, станут меньше насиловать. Они же себе не враги в большинстве случаев.
Ну и да, все вот эти разговоры про ответственность… Да какая разница, кто виноват? Из извечных русских вопросов в действительности важен только один: что делать? Причем делать здесь и сейчас в том числе.
-
Тема об этих изнасилованиях? Нет. Тема именно об изнасиловании левой компанией на улице. В этом контексте люди и рассуждают.
Я если честно ваще ниибу об чом тема, меня попросили отписаться, я отписалась :D
В контексте защиты от ЛЮБЫХ изнасилований у нас есть только два критерия оценки безопасности
-наличие насильника рядом (то есть того, кто готов и собирается эти действия совершить)
-наличие у него возможности
Причем второй фактор, на который все так напирают, зависит конкретно от отбитости данного персонажа
История знает случаи, когда наличие собственного мужика (привет кстати сабжу) не спасало от насилия, точно так же как не спасало дневное время суток, наличие людей рядом (самый распространенный случай- автобусные лапальщики, которые наоборот пользуются давкой) и скромная одежда.
Конечно, можно сказать, что если тебя не было ночью после 10 вечера на улице, то тебя не могли там изнасиловать/убить/ограбить, но так можно вообще докатиться до "если у вас нет собаки, ее не отравит сосед"
Моя основная мысль заключается не в том, что все эти ритуалы ТБ надо запретить
А в том, что ни одна Маргейт не имеет права говорить, что какая-либо из жертв "сама виновата" или "напросилась" из-за того что оная жертва не соблюдала те же ритуалы самосохранения, что и Маргейт.
-
а я знаю что таджик-нелегал скорее пристанет к симпатичной тёлочке в платьице, чем к тётке в ватнике.
да хоть в двух ватниках. насильника остановит только понимание на уровне подсознания, что его гарантированно найдут и посадят, или пристрелят при задержании. чем лучше работают правоохранители и чем больше власть поддерживают в народе тем меньше преступлений будет. еще нефигово понятие коллективизма на уровень преступности влияет. сейчас никто ничего старается не видеть, чтоб как бы чего не вышло, а при коллективизме преступника или сразу сдадут, или преступление в процессе пресекут
-
Николь вайт очень сомнительно "дело говорит", учитывая что доступность проституток не сокращает насилие над женщинами, а корреляционно даже увеличивает.
Пачиму?
Проституция это быстрый способ получить секс без обязательств. Если такой возможности нет, то начинаются перекосы с лобстерами, сайтами знакомств, съемом по клубам и прочие небезопасные для обеих сторон мероприятия.
-
По кочану
Иди уже хоть что-то почитай про проституцию кроме своих фантазий
Легализация не решает вопрос удовлетворения потребности в сексе законными путями, потому что потребности в сексе не существует.
Монахини, полярники и космонавты на МКС живут без секса столько, сколько понадобится, и у них не возникает никаких проблем с физическим и психическим благополучием. Секс – это возможность развить и закрепить близость с человеком, способ реализовать собственную сексуальность, а также огромное удовольствие, но не базовая человеческая потребность. Оргазм при желании достигается с помощью мастурбации, а вот права на использование чужого тела нет ни у кого. Сексуальное взаимодействие – это результат умения договариваться и учитывать интересы и пожелания партнера, но отношение клиента к проституткам в корне другое (Ходырева Н.В. «Современные дебаты о проституции. Гендерный подход», СПб.,«Алетейя», 2006). Кроме того, клиенты проституток часто женаты или имеют постоянную партнершу (Rachel Moran, ‘Paid For: My Journey Through Prostitution’, W. W. Norton & Company). То есть у них нет неудовлетворенной потребности в сексе, и они идут не за обычными сексуальными практиками, а за особенными, например, с несовершеннолетними, без презервативов, с унижениями и повреждениями, включенными в меню легального борделя, – порезы женщин, дефекация на них и т. п. С физическим насилием и изнасилованиями, в том числе групповыми, сталкиваются почти все проститутки в мире. Клиент платят за насилие и контроль, а не за секс.
-
Я если честно ваще ниибу об чом тема, меня попросили отписаться, я отписалась :D
Так вывесила бы дисклеймер. Тему не читай — сразу отвечай, или в этом роде. Я бы тогда твои псто даже не читал :]
В контексте защиты от ЛЮБЫХ изнасилований у нас есть только два критерия оценки безопасности
-наличие насильника рядом (то есть того, кто готов и собирается эти действия совершить)
-наличие у него возможности
Совершенно верно. И как раз данного изнасилования было очень легко избежать, просто отправившись домой на такси. О чем и речь.
-
Совершенно верно. И как раз данного изнасилования было очень легко избежать, просто отправившись домой на такси. О чем и речь.
Демагогия
Может ДАННОГО изнасилования ДАННЫм человеком в ДАННОЕ время можно было избежать, поехав на такси
Но с тем же успехом можно было наткнуться на таксиста-насильника, который бы точно так же вырубил мужа и изнасиловал жену.
Такие случаи были.
Пост-фактум всегда видно, где надо было подстелить соломку, но если начать анализировать статистику и пытаться работать на опережение, то получится что вообще надо дома забаррикадироваться и заказывать доставку еды где-нибудь, где ее осуществляют женщины (ну чтоб наверняка).
-
А под видом женщины приедет насильник, да.
-
Легализация не решает вопрос удовлетворения потребности в сексе законными путями, потому что потребности в сексе не существует.
клиенты проституток часто женаты или имеют постоянную партнершу ... То есть у них нет неудовлетворенной потребности в сексе
Убилась челом об стену.
-
Моя основная мысль заключается не в том, что все эти ритуалы ТБ надо запретить
А в том, что ни одна Маргейт не имеет права говорить, что какая-либо из жертв "сама виновата" или "напросилась" из-за того что оная жертва не соблюдала те же ритуалы самосохранения, что и Маргейт.
Госпади, что ж вы курите? Я нигде на говорила что жертва виновата, или сама напросилась, наоборот, подчёркиваю что виноват в преступлении преступник и призываю потенциальных жертв(любых женщин, любых мужчин) снизить вероятность встретиться с преступником. Rin, Вас триггерит на этой теме. Вы при любом частном случае начинаете бараном биться в одни и те же ворота, да вот беда - они давно открыты.
-
Демагогия
Нет. Констатация факта.
Может ДАННОГО изнасилования ДАННЫм человеком в ДАННОЕ время можно было избежать, поехав на такси
Не может, а точно.
Но с тем же успехом можно было наткнуться на таксиста-насильника, который бы точно так же вырубил мужа и изнасиловал жену.
А это уже из серии «если бы у бабушки был хрен». И опять возникают вопросы вероятности и технической возможности: например, как бы таксист вырубил мужа, сидящего у него за спиной? Какова статистика по изнасилованиям при таких обстоятельствах?
Так что демагогией сейчас занимаешься ты.
Пост-фактум всегда видно, где надо было подстелить соломку, но если начать анализировать статистику и пытаться работать на опережение, то получится что…
…есть некий баланс между возмодностью нежелательного события и твоей личной свободой, который лично для тебя приемлем.
-
Меня вообще кто-то слышит? Речь идёт не о том, кто в каком платье вышел. Речь идёт о том, что жена покинула мужа из-за того, что он, будучи ударенный в голову, упал без сознания, а не вскочил, как ВанДамм.
-
А в том, что ни одна Маргейт не имеет права говорить, что какая-либо из жертв "сама виновата"
А она и не говорила. Тогда как я напротив, говорил и говорю :) Мужик определённо не защитил, хотя шансы на это имел.
-
Вы извините меня, Маргейт, но по вашим предыдущим сообщениям в этой теме это не очевидно.
Мне не нравится ваш тон, ваше снисходительное "нуачо, я-то молодец, а они-то нет", ваши сравнения мужчин с животными.
А это уже из серии «если бы у бабушки был хрен». И опять возникают вопросы вероятности и технической возможности: например, как бы таксист вырубил мужа, сидящего у него за спиной? Какова статистика по изнасилованиям при таких обстоятельствах?
Вообще-то вероятность изнасилования- это очень условная величина, которая зависит в большей степени от отбитости насильника, а не от внешних обстоятельств. Были такие случаи, в том числе когда пассажирам угрожали оружием.
…есть некий баланс между возмодностью нежелательного события и твоей личной свободой, который лично для тебя приемлем.
Конечно. Только в одних случаях у нас связь есть и средства предосторожности реально помогают (не хочу вымокнуть под дождем- ношу с собой зонт и резиновые сапоги, смотрю прогноз погоды), а в других же связь настолько эфемерна, что ее как будто и нет (не хочу изнасилования- не хожу в вечерних платьях по стройке).
Если конкретная женщина считает, что это ей поможет- да ради бога.
Считать, что конкретное изнасилование произошло ПОТОМУ ЧТО на жертве было платье и она гуляла по стройке- ошибка.
Считать, что с другой женщиной этого не случилось ПОТОМУ ЧТО она не гуляла в платье по стройке - ошибка.
-
Кот, какие шансы, ежели треснули по башке?
-
Были такие случаи, в том числе когда пассажирам угрожали оружием.
Еще раз: муж сидит за спиной у водителя такси. Что толку ему угрожать оружием?
Считать, что с другой женщиной этого не случилось ПОТОМУ ЧТО она не гуляла в платье по стройке - ошибка.
Считать, что женщину не изнасиловали на стройке в том числе потому, что она не хаодила на стройку — не ошибка, а констатация факта. Еще раз, речь о конкретной ситуации и только о ней.
Точно так же совершенно корректно утверждать, что я до сих пор жив из-за того, что всегда контролирую и поддерживаю исправность своего драндулета. Хотя никаких гарантий это не дает — но вероятности сдвигаются в мою пользу. И это везде и всегда так.
Кот, какие шансы, ежели треснули по башке?
Шансы были до того, как треснули по башке. Есть такая народная мудрость: если хочешь есть варенье, не лови е.алом мух.
-
Еще раз: муж сидит за спиной у водителя такси. Что толку ему угрожать оружием?
Ард, это не имеет никакого значения. Можно привести десятки примеров, каким именно образом таксист может осуществить свой план в данной ситуации, начиная с привлечения помощника и заканчивая наличием пистолета (в такой ситуации как-то мало кто рыпнется)
Такие случаи были, они реальны и отображены в новостных сводках.
Считать, что женщину не изнасиловали на стройке в том числе потому, что она не хаодила на стройку — не ошибка, а констатация факта. Еще раз, речь о конкретной ситуации и только о ней.
Неа, не о ней.
Ты постфактум можешь так сказать о любой ситуации
"чтобы избежать насилия в семье нужно не иметь семьи"
"чтобы избежать насилия на вписке нужно не ходить на вписку"
"чтобы избежать насилия в цирке, нужно избегать цирков"
Ни один человек не в состоянии вести себя так, чтобы с большой вероятностью избежать насилия В ПРИНЦИПЕ. А ведь конечной целью это и является- не стать жертвой насилия. Никто не думает "блин, меня изнасиловали в бане, НУ ЗАТО ХОТЬ НЕ НА СТРОЙКЕ, ФУХ, ИПАТЬ ПОВЕЗЛО"
И все эти "советы по технике безопасности" даются как раз ТИПА с целью предотвратить насилие. "смотри, доченька: жила-была девочка, сама виновата, не будь как девочка и все будет ок".
И это так не работает.
-
Ни один человек не в состоянии вести себя так, чтобы с большой вероятностью избежать насилия В ПРИНЦИПЕ. А ведь конечной целью это и является- не стать жертвой насилия.
Нет. Это вообще близко не конечная цель. Конечная цель - прожить счастливую и долгую жизнь.
Можно привести десятки примеров, каким именно образом таксист может осуществить свой план в данной ситуации, начиная с привлечения помощника и заканчивая наличием пистолета (в такой ситуации как-то мало кто рыпнется)
Отвратительная демагогия из разряда "а если бы у него был танк".
-
И все эти "советы по технике безопасности" даются как раз ТИПА с целью предотвратить насилие. "смотри, доченька: жила-была девочка, сама виновата, не будь как девочка и все будет ок".
И это так не работает.
Работает. Значительно снижает вероятность жопных приключений - не бухай с хз кем, следи за своим бокалом на вечеринке, не садись к незнакомым в машину, не едь с 5 нонейм гостями столицы на дачу, малейшее подозрение и в темное время суток бери такси, не употребляй вещества, не ипись на вписках, не веди себя как бесплатная давалка даже если выпила, не умеешь не пей вообще, не шляйся по стройкам, заброшкам, подвалам.
-
Ни один человек не в состоянии вести себя так, чтобы с большой вероятностью избежать насилия В ПРИНЦИПЕ. А ведь конечной целью это и является- не стать жертвой насилия.
Нет. Это вообще близко не конечная цель. Конечная цель - прожить счастливую и долгую жизнь.
Вот, котэ правильно говорит.
Мы с мужем как-то обсуждали эту тему.
- Хар, а если бы меня изнасиловали?
- В милицию, а потом в травмпункт, мазки брать, побои снимать. И чтобы этих скотов посадили.
- И ты меня не возненавидел бы потом?
- ???
- Ну, за то, что я теперь.. такая.
- Какая "такая"? Можно подумать, ты сама отдалась.
- то есть... Ты любил бы меня потом?
- Ты дура? Ты же не сама им себя предлагала. А всё-таки аккуратнее с ночной рыбалкой. А то мало ли...
-
Ард, это не имеет никакого значения. Можно привести десятки примеров, каким именно образом таксист может осуществить свой план в данной ситуации, начиная с привлечения помощника и заканчивая наличием пистолета (в такой ситуации как-то мало кто рыпнется)
Это опять же из серии «если бы у бабушки был хрен». Впрочем, ладно, пусть будет так.
Такие случаи были, они реальны и отображены в новостных сводках.
Насколько часто они случаются в сравнении с изнасилованиями на улице?
А ведь конечной целью это и является- не стать жертвой насилия.
Единственный способ этого добиться — жить одному там, где других людей нет и никогда не будет. Если это неприемлемо, остается только искать компромисс между свободой и безопасностью, а для этого необходимо классифицировать потенциально опасные ситуации и принимать те или иные меры. Другого способа нет.
Чтобы убрать у тебя из-под носа красную тряпку, рассмотрю возможность стать жертвой ДТП. Очевидно, что полностью ее исключить можно только живя там, где нет ни дорог, ни транспорта. Для меня это неприемлемо, следовательно, я вынужден идти на компромисс и просто снижать вероятности. Над всеми ли я вероятностями властен? Нет. Если у водителя встречной фуры оторвется тромб, он потеряет сознание и в меня въедет, мне п.здец, и я с этим ничего не могу поделать. Если у него откажут тормоза — аналогично. Если отвалится колесо… Ну, ты поняла. Но я могу снизить те вероятности, которые зависят от меня: не ездить пьяным, не ездить усталым, следить за исправностью своей техники (опять же — не полностью, это на практике нереализуемо, но некоторые проблемы я могу предотвратить) — и вероятность того, что я засну за рулем или у меня отвалится на ходу кардан, сведена практически к нулю. Ты считаешь, что это бесполезно?
-
Насколько часто они случаются в сравнении с изнасилованиями на улице?
Не знаю, врать не буду, такой статистики я не видела
Единственный способ этого добиться — жить одному там, где других людей нет и никогда не будет. Если это неприемлемо, остается только искать компромисс между свободой и безопасностью, а для этого необходимо классифицировать потенциально опасные ситуации и принимать те или иные меры. Другого способа нет.
Чтобы убрать у тебя из-под носа красную тряпку, рассмотрю возможность стать жертвой ДТП. Очевидно, что полностью ее исключить можно только живя там, где нет ни дорог, ни транспорта. Для меня это неприемлемо, следовательно, я вынужден идти на компромисс и просто снижать вероятности. Над всеми ли я вероятностями властен? Нет. Если у водителя встречной фуры оторвется тромб, он потеряет сознание и в меня въедет, мне п.здец, и я с этим ничего не могу поделать. Если у него откажут тормоза — аналогично. Если отвалится колесо… Ну, ты поняла. Но я могу снизить те вероятности, которые зависят от меня: не ездить пьяным, не ездить усталым, следить за исправностью своей техники (опять же — не полностью, это на практике нереализуемо, но некоторые проблемы я могу предотвратить) — и вероятность того, что я засну за рулем или у меня отвалится на ходу кардан, сведена практически к нулю. Ты считаешь, что это бесполезно?
Ардище, твое сравнение не является корректным.
В случае с ДТП ты как минимум должен быть на месте пешехода чтобы аналогия стала более корректной.
В таком случае у нас будет аналогия насильник/пьяный чувак за рулем (или мертвый, или сонный, или маньячина, который хочет сбить тебя специально)
И то это не очень правильно, потому что из всех этих вариантов только у последнего есть ЦЕЛЬ причинить тебе вред, ну да ладно.
И в этом случае у тебя есть конкретные места опасности: дороги. Например во избежание ты можешь попробовать ходить там, где машина не проедет. Или если идешь вдоль дороги, можешь предпочесть те улицы, где между проезжей частью и тротуаром есть прочный забор, высокий бордюр и газон еще для верности.
В случае с насильником у тебя опасность как бы ВЕЗДЕ. То есть если ты задался целью избежать насилия, то тебе нужно подозревать ВСЕХ людей (а скорее всех мужчин) и в отношении всех людей соблюдать ТБ. Ну типа не оставаться наедине, не оставаться в компании (вдруг они сговорились), не ходить ночью, не ходить одному, одеваться во что-то трудноснимаемое, на ногах носить кроссовки, уметь быстро бегать и не расслабляться никогда.
Ну ты конечно можешь думать по-другому, как в прошлых постах, мол "ни за что не допущу чтобы меня изнасиловали на стройке! только комфорт!" и избегать только строек.
Да, ты можешь, например, переехать жить в Швецию. И с точки зрения той же ТБ это будет правильно, потому что в Швеции уровень преступности ниже чем в россии, а с правами женщин дело обстоит получше.
Но моя претензия к ТБ не в том, что она бесполезна и дает ложное ощущение безопасности, а в том, что ее любительницы больно любят тыкать в нос жертвам насилия, что они-де что-то там не соблюли и ЗА ЭТО поплатились, практически вот в таких формулировках.
Я не против чтоб каждый определял для себя степень свободы и блаблабла
Я против навязывания вида "вот Я не хочу ночью на стройки, поэтому меня там не изнасиловали (ну, может тут с натяжкой и верно), а ОНА пошла ночью на стройку, ПОЭТОМУ ее изнасиловали. (это уже ошибка, как ни посмотри)".
-
Блэт, может вы тут все Ван Даммы из 90х с цепями, но такие далеко не все. Вот я лошок и выступаю на стороне лошков, разумеется.
От остановки до моего дома идет одна улица средней степени освещенности с дворами по бокам. И район по-идее гопнический. Друг с большим количеством знакомых и связей говорит, что тут тусуется фигова туча гопников. Континтент - преимущественно старшеклассники местных школ. Вооружение - всякая дрянь, кастеты, телескопические дубинки и, по слухам, даже немного огнестрела. Некоторые - блатные, у кого-то родители в органах (читай - дадут пи*ды и хрен тебе менты помогут). И не факт, что легко обнаружить и предотвратить удар по башке сзади. Это надо заметить, а зайти можно быстро. Да и как отличишь от случайного прохожего? А если заметил, то что? Может быть, убежишь. Более вероятно - нет. Дать пи*ды - нет. Если больше одного - легче заметить, но и сложнее избавиться. К счастью, я с ними не сталкивался, но столкнувшись, скорее всего, огреб бы.
Просто прохладная история.
С этим же другом были в Москве на конференции и занимались плевали на свою безопасность. Любим мы куда-то походить. Вот прошлись от арбата до Парка Победы. Час ночи, абсолютно пустой Парк Победы, два придурка. Это полгода назад.
А буквально на этой недели - вояж от Москва-Сити до Ваганьковского и куда-то дальше. Правда, чуть более раннее время, но все равно темно. И места какие-то вообще стремные, особенно рядом с каким-то ангаром поездов метро (хз где, я географию москвы очень плохо знаю). Три придурка.
-
Потом удивляется что отрубленный мужик не вступился. Блин, неужели совсем своего мужика не жалко?
Да говорят, мужчин нельзя жалеть, их это унижает. ;D
-
Ситуация, произошедшая с автором - какой-то каменный век из мира животных. Как можно уходить от любимого мужа, потому что он не защитил... Какого хрена. Он что, перестал быть любимым человеком?
Да.
-
В случае с ДТП ты как минимум должен быть на месте пешехода чтобы аналогия стала более корректной.
Нет. Стать жертвой ДТП я могу и будучи пешеходом, и будучи водителем. Не имеет значения.
И то это не очень правильно, потому что из всех этих вариантов только у последнего есть ЦЕЛЬ причинить тебе вред, ну да ладно.
Это не имеет значения. Даже если не учитывать, что ЦЕЛЬ насильника — не причинить тебе вред.
И в этом случае у тебя есть конкретные места опасности: дороги.
Я в явном виде исключил возможность не оказываться на дороге, поэтому также не имеет значения.
То есть если ты задался целью избежать насилия, то тебе нужно подозревать ВСЕХ людей
А если я задался целью избежать ДТП, мне точно так же надо подозревать всех людей, и водителей, и пешеходов, в клиничесеом долбое.изме, а все ТС — в неисправности.
Т.е. в сухом остатке имеем следующее: возможно нежелательное событие, вероятность которого зависит от ряда обстоятельств, над некоторыми из которых я в какой-то мере властен, над другими — нет. Это совершенно одинаково что для изнасилования, что для ДТП, что для падения сосульки на голову или укуса песчаной эфы, разница только в наборе этих обстоятельств и соответствующих вероятностях. Поэтому аналогия корректна.
-
Вот Ард всё по полочкам разложил, всё верно
Но есть проблема - чем больше таких разговоров, тем больше изнасилованных Маш и Глаш боятся заявлять о преступлении, потому что считают что сами не сделали достаточно для своей безопасности, а потому итог закономерен и незачем привлекать внимание. И даже если они не сделали ничего для своей безопасности, такая ситуация всё равно делает хреново всем, всем кроме насильников, которые остаются безнаказанными и уверяются в своей власти.
И как бы ни были рассуждения логически правильными и разумными в целом, они опасны, когда их становится много
-
Вот Ард всё по полочкам разложил, всё верно
Но есть проблема - чем больше таких разговоров, тем больше изнасилованных Маш и Глаш боятся заявлять о преступлении, потому что считают что сами не сделали достаточно для своей безопасности, а потому итог закономерен и незачем привлекать внимание.
Не вижу связи. Если я забуду закрыть квартиру и ее обнесут, а все равно побегу в пилицию.
-
Кто может удара сзади избежать? Никто. Все под богом ходим. Приятно думать, что и с тобой может то же произойти? Не-а. Лучше построить психзащиты: "он сам виноват, он на такси не поехал, по улице ночью пошёл, чужие мысли не прочитал, ТБ не выполнил".
В первобытном обществе такое же самоуспокоение было бы "потому что он не носил амулет. Я ношу, со мной такого не случится".
Очень по-человечески.
-
Не вижу связи. Если я забуду закрыть квартиру и ее обнесут, а все равно побегу в пилицию.
А она есть
Изнасилование - это не кража, это серьёзная психологическая травма. Люди годами и десятилетиями не решаются кому-то рассказать о случившемся. Поэтому любой негатив в сторону жертвы, даже самый лёгенький, может повлиять именно таким образом - человек замкнётся в себе и никому ничего не скажет
-
Кто может удара сзади избежать? Никто. Все под богом ходим. Приятно думать, что и с тобой может то же произойти? Не-а. Лучше построить психзащиты: "он сам виноват, он на такси не поехал, по улице ночью пошёл, чужие мысли не прочитал, ТБ не выполнил".
Да нах этот мужик не упал на самом деле, виноват не виноват, фиолетово же. Отметить для себя - если нет особого повода геройствовать, то нехрен шляться в ночи по пустырям. Не тот город, не то время, не тот уровень безопасности, да и валяться в коме с перспективой овощного образа жизни как-то не хоцца.
Изнасилование - это не ограбление, это серьёзная психологическая травма. Люди годами и десятилетиями не решаются кому-то рассказать о случившемся. Поэтому любой негатив в сторону жертвы, даже самый лёгенький, может повлиять именно таким образом - человек замкнётся в себе и никому ничего не скажет
Пардон, но если жертва ссыт сходить в полицию, то этим она в 100500 раз больше развязывает руки другим насильникам нежели бабки на лавке, которым самадуравиновата. Если каждой изнасилованной дуть в жёппь кабы не обидеть и не спугнуть, то мы получим прирост Шурыгиных, Солевых и прочих обвиняющих неудобного мужчину в педофилии. Ведь любая пста заявившая "меня изнасиловали" тут же будет получать статус невинной овечки в сторону которой даже дышать не смей и за любое подозрение в пистливости "жертвы" окажешься чуть ли не сообщником преступника.
-
Пардон, но если жертва ссыт сходить в полицию, то этим она в 100500 раз больше развязывает руки другим насильникам нежели бабки на лавке, которым самадуравиновата. Если каждой изнасилованной дуть в жёппь кабы не обидеть и не спугнуть, то мы получим прирост Шурыгиных, Солевых и прочих обвиняющих неудобного мужчину в педофилии. Ведь любая пста заявившая "меня изнасиловали" тут же будет получать статус невинной овечки в сторону которой даже дышать не смей и за любое подозрение в пистливости "жертвы" окажешься чуть ли не сообщником преступника.
Почему из-за всего этого должны страдать настоящие жертвы?
Надо вместо "меньшего" зла искать другой выход
И вторая причина, почему эти разговоры опасны
Сначала это "Ну нельзя же шляться по ночам неизвестно где", потом "Ну нельзя же шляться одной неизвестно где", а потом "Ну нельзя же женщине одной из дома выходить". И когда ты возмутишься и скажешь "Эй хули я не могу из собственного дома в собственный двор без сопровождения выйти?", тебе скажут "Нужно находить баланс между камфортом и безопасностью, преступники конечно виноваты, но обезопасить себя легко - всего-то не выходить в одиночку из дома, это не так сложно".
Проблема в том, что "всего-то" у всех разное. Кому-то и дома сидеть под пятью замками нормально. А кто-то не хочет жить в обществе, где с наступлением темноты надо по норам прятаться, потому что преступники-конечно-виноваты-но-вы-то-сами.
Это же как терроризм. Поддашься - станет хуже, поддашься снова - станет ещё хуже, и так до наступления полного ада.
-
Я бы тоже ушла. После такого надо начинать жизнь с нуля, выкидывать все старое. Ноющий чувак, который не может работать, ждет пенсии по инвалидности, как постоянное напоминание о том что случилось...
По логике, если б жена шла одна и ее хардкорно изнасиловали, с серьезными травмами там - тоже надо уходить.
Ноющая баба, которою лечить надо - да ну нахер, лучше выкинем все старое и начнем жизнь с нуля.
А любовь, верность, клятвы там всякие - ой, да бросьте.
-
А какие еще есть варианты кроме рисковать или не рисковать? В одну каску я не в состоянии уменьшить преступность, получать ломиком по голове и осознавать, что все равно права не хочу.
Подумала - мужик рискнул с женой идти через хз какой парк, авось обойдется, типа нас аж вдое, ну кто к нам пристанет и т.д. А решилась бы на такую прогулку женщина с ребенком? Малыш себя защитить не может, она тоже не супермен, может такси? Видите как сразу меняются приоритеты. Может если подключать голос разума, то можно не упарываться до "азаза, давайте вообще никуда не ходить".
По логике, если б жена шла одна и ее хардкорно изнасиловали, с серьезными травмами там - тоже надо уходить.
Кабы жена заявила - я отныне не работаю, у меня травма, денег нет и не будет, содержи и лечи меня, а я посижу в сторонке и подумаю за что мне это, то есть повод призадуматься, а нужен ли такой трутень с капризами?
-
Кабы жена заявила - я отныне не работаю, у меня травма, денег нет и не будет, содержи и лечи меня, а я посижу в сторонке и подумаю за что мне это, то есть повод призадуматься, а нужен ли такой трутень с капризами?
Она не заявила, если в контексте истории, а физически работать не может, она оказалась в беде и ей нужна помощь.
Нормальные люди к постоянным половым партнерам с большей теплотой относятся, чем ты к потенциальному мужу.
Потом претензии к мужикам, мол, мы на вас не женимся.
А смысл на вас таких жениться-то?
-
Федь, так и мужчины не больно рады трутням на своей шее. Весьма распространенное мнение - ребенка родила, в садик отдала, псдуй работать, т.к. сидя дома в вк и одноглазниках тупеешь, дуреешь, деньги уходят хз куда, капризы растут.
Мужик из истории на данный момент ищет шею на которую присесть. Он не хочет помириться с женой, не хочет вылечиться, он хочет пенсию и чтобы его пожалели за что ему такое горюшко. Жить с яжеинвалидом под боком это зло. Помощи по дому не будет, денег не будет, зато наверняка навалит ревности, придирок и на все замечания картинно обижаться "ты же знаешь, я не могу, у меня лапки!!!!111расрас". Вспомним Немылию, которая тосковала по несбывшейся первой группе, чтобы нищенствовать на пенсию и не рыпаться. Хотелось бы такое чудо в жены?
-
Федь, так и мужчины не больно рады трутням на своей шее.
Да я ж безотносительно полового вопроса, мужики в равной степени так же потребительски к женщинам относятся.
Мужик из истории на данный момент ищет шею на которую присесть. Он не хочет помириться с женой, не хочет вылечиться, он хочет пенсию и чтобы его пожалели за что ему такое горюшко.
Да где ты это увидела-то?
Вот жил он всю жизнь нормальным мужиком, работал, стремился к чему-то, чем-то супругу свою бывшую привлек, а тут подфартило наконец - двинули по башке, можно обратно к маме попроситься и яжеинвалидом жить, так ты себе это видишь?)
-
А какие еще есть варианты кроме рисковать или не рисковать? В одну каску я не в состоянии уменьшить преступность, получать ломиком по голове и осознавать, что все равно права не хочу.
А это в одну каску никто не в состоянии остановить, только вместе можно
И я могу понять тех, кто предпочитает сидеть в норке и пусть на улице творится что угодно, своя шкура дороже. Но можно это делать молча, а можно пропагандировать это, а это уже вред
-
Кто может удара сзади избежать? Никто.
Вообще любого и всегда? Да. Но части ударов сзади избежать можно, если не щелкать клювом.
-
Вообще любого и всегда? Да. Но части ударов сзади избежать можно, если не щелкать клювом.
Это из серии "не надо бежать быстрее медведя, достаточно бежать быстрее товарища".
И оно реально работает.
Но если лично на тебя нацелятся - не избежишь никак, да и под случайную раздачу все равно попасть можешь.
-
Кто может удара сзади избежать? Никто.
На позапрошлой странице выяснили, что кто угодно. Ты не думай, что страничка перелистнётся и мы всё забудем.
-
Но если лично на тебя нацелятся - не избежишь никак
Если грамотные люди поставят перед собой такую задачу — ага, рано или поздно они своего добьются. От людей попроще мониторинг пространства неплохо помогает.
да и под случайную раздачу все равно попасть можешь.
С той или иной вероятностью в зависимости от ряда факторов.
-
Если грамотные люди поставят перед собой такую задачу — ага, рано или поздно они своего добьются. От людей попроще мониторинг пространства неплохо помогает.
Ты когда в свой подъезд заходишь, гранату бросаешь вперед себя?
Нет?
Ну значит кто угодно там в темноте тебя ударом обрезком трубы может встретить, ничего ты этому не противопоставишь.
-
А фигли в подъезде темнота?
Я вот даже припомнить такого не могу, в подъезде всегда свет горит
-
Ты когда в свой подъезд заходишь, гранату бросаешь вперед себя?
Фонариком всегда свечу. Пару раз даже пригождалось.
-
А фигли в подъезде темнота?
Я вот даже припомнить такого не могу, в подъезде всегда свет горит
У нас не всегда.
Впрочем, преступник - не подкроватный монстр, от света не исчезнет и не ослабнет никак, а ударить сзади сможет вполне.
Ард, никак до невозможности напасть агрессоров фонариком засветил?
-
Ард, никак до невозможности напасть агрессоров фонариком засветил?
До момента замешательства, достаточного для того, чтобы перцовкой в рожу закатать. Возьми фонарик на нормальном Cree или даже на кетайской копии, посвети себе в лицо в темноте и засеки, когда хоть что-то снова начнешь видеть.
-
До момента замешательства, достаточного для того, чтобы перцовкой в рожу закатать. Возьми фонарик на нормальном Cree или даже на кетайской копии, посвети себе в лицо в темноте и засеки, когда хоть что-то снова начнешь видеть.
Ударить тебя по свету фонарика - не сверхзадача, уж поверь.
Пара-другая ударов монтировкой наугад по фонарику - и вот уже ты отдельно от фонарика на полу лежа заскучал.
-
Ударить тебя по свету фонарика - не сверхзадача, уж поверь.
Я утверждал, что это сверхзадача? Федь, тебя опять несет, ты приписываешь мне утверждения, которых я не делал.
Пара-другая ударов монтировкой наугад по фонарику
Ну да, человек с фонарем же стоит на месте и ждет, когда его будут бить.
-
Пара-другая ударов монтировкой наугад по фонарику - и вот уже ты отдельно от фонарика на полу лежа заскучал.
Конечно, ведь Ард будет со своим фонариком стоять и ждать, не смотря на то, что обычно подобные фонарики сами те ещё монтировки.
-
Конечно, ведь Ард будет со своим фонариком стоять и ждать, не смотря на то, что обычно подобные фонарики сами те ещё монтировки.
Это вот щас даже не смешно.
С удовольствием бы посмотрел выступление такого мастера фонарика против человека с монтировкой, Джеки Чана чур не звать.
-
Федя фаталист
если гопник стоит в подъезде, то все, это судьба, ничего не сделать
предначертано звездами
нах%й светить фонарем гопнику в лицо если можно в темноте получить по голове?
кстати, вот видео, как правильно заходить в подъезд (https://www.youtube.com/watch?v=UmmXfUfdHp4)
-
Федя зачем-то выставляет абнаковенного гопника суровым бойцом. Это довольно забавно.
-
Федя зачем-то выставляет абнаковенного гопника суровым бойцом. Это довольно забавно.
Ударить насмерть тяжелым по башке - для этого не надо быть суровым бойцом, просто берешь тяжелое и бъешь.
И никакая защита фонариком тебе не страшна.
-
Ард, когда неглупый человек начинает делать явно неправильные выводы из собственных же слов, я начинаю подозревать его в издевательстве над собеседником.
Дорога- место повышенной опасности.
Водитель - управляет средством повышенной опасности.
На дороге ВСЕГДА нужно быть внимательным потому что по умолчанию в противном случае тебе грозит опасность.
С изнасилованиями тебе грозит опасность только если рядом есть насильник.
Если его нет, ты можешь хоть пи*дой наружу валяться на газоне, максимум тебе ментов или скорую вызовут.
ДТП никогда не являлось и сейчас не является корректной аналогией, потому что в случае с ДТП есть конкретный и определенный опасный участок и конкретные объекты, которые по умолчанию опасные и за ними надо следить. В случае с изнасилованиями опасным участком объявляется вообще ВСЕ, а опасными объектами- как минимум все мужчины. За дорогой следить можно, за всеми мужиками в своей жизни, находясь в любом месте, считая это самое любое место источником повышенной опасности- нет, кукушка поедет.
Внимательнее, пожалуйста
-
...За дорогой следить можно, за всеми мужиками в своей жизни, находясь в любом месте, считая это самое любое место источником повышенной опасности- нет, кукушка поедет.
так у тебя ж и так поехала?
какая-то идиотская логика
с тем же успехом можно сказать - как можно следить за дорогой, там целых две полосы и постоянно едут машины, вжух, вжух. как их можно всех удержать в сознаии, кукушка поедет.
на какую только демагогию не идут телки, чтобы наряжаться как шлюхи и при этом не попадать под соответствующее обращение
-
Ударить насмерть тяжелым по башке - для этого не надо быть суровым бойцом, просто берешь тяжелое и бъешь.
Нет, Федя, ты ошибаешься. Чтобы ударить по башке, нужно до нее достать. Чтобы сделать это вслепую, нужно уже что-то уметь. Чтобы сделать это вслепую и с примочкой из CS+OC поперек всей рожи, таки нужно быть суровым бойцом.
Ард, когда неглупый человек начинает делать явно неправильные выводы из собственных же слов, я начинаю подозревать его в издевательстве над собеседником.
А стоило бы заподозрить себя в том, что триггер напрочь отшибает у тебя способность к абстрактному мышлению.
На дороге ВСЕГДА нужно быть внимательным потому что по умолчанию в противном случае тебе грозит опасность.
Не так. Тебе всегда грозит опасность, внимательна ты или нет. Внимательность позволяет предотвратить актуализацию некоторых опасностей. Что на дороге, что в любом ином месте: есть террористы, есть наркоманы в поисках дозы, есть просто дебилы в поисках острых ощущений, есть вороватые прорабы и т.д. и т.п. — и это все источники опасности, от которых ты никуда не денешься. Это ничем не отличается от дороги, дорога просто нагляднее.
-
Хорошо, я поняла тебя. То есть ты имеешь в виду, что женщине нужно быть постоянно в том же состоянии концентрации внимания, что и водителю за рулем, дабы обеспечить свою безопасность?
Тебе не кажется, что это по меньшей мере несправедливо и явно недостаточно?
Я что-то не знаю мужчин, которые судорожно ключи в руке сжимают, если мимо них идет другой человек, как и впадающих в панику если за ними в лифт кто-то зашел. Ты реально думаешь, что так жить норм?
Я понимаю, что щас начнется "ну так мы не в стране розовых пони живем", но бороться-то неплохо бы с причиной? Параллельно с мерами безопасности вида "не доверяй даже своему брату".
Все эти разговоры по большому счету- просто пшик, потому что женщины и так соблюдают кучу всяких неписанных правил. Просто если вдруг один раз кто-то оступится, это сразу будет всем заметно, придет очередная Николь и скажет "а чем она думала?". Это же ошибка выжившего.
Неплохо бы внимание с поведения женщин сместить на поведение мужчин, которое зачастую является для женщин опасным даже в том случае, если мы говорим о среднестатистическом мужике, а не о маньяке.
Потому что, повторяю: пока у нас жертва может быть "САМА ВИНОВАТА", это автоматически означает, что она получила закономерный итог, что все случилось правильно (потому что шлюхи должны страдать или подставь нужное). Все вот эти "ах вот она пошла на стройку в красном платье" вообще не следует употреблять при разборе конкретного случая. Они могут быть оправданы, если ты, скажем, своим детям наставления даешь "не ходите, дети, по стройкам в красных платьях, а то мало ли", но не в разговоре про конкретное преступление, где ты своим "а чо она в красном платье на стройке забыла" смещаешь фокус с преступника на жертву, перекладывая на нее часть вины.
-
Это вот щас даже не смешно.
С удовольствием бы посмотрел выступление такого мастера фонарика против человека с монтировкой, Джеки Чана чур не звать.
Конечно не смешно. Когда человек не понимает, что бленда на любом "тактическом" фонаре сделана такой острой отнюдь не для красоты. Это какой-то уже дремучий наивняк.
-
Хорошо, я поняла тебя. То есть ты имеешь в виду, что женщине нужно быть постоянно в том же состоянии концентрации внимания, что и водителю за рулем, дабы обеспечить свою безопасность?
Тебе не кажется, что это по меньшей мере несправедливо и явно недостаточно?
Зависит от контекста. Сидя на работе в офисе нет. Идешь домой вечером через перди да. В гостях у подружки пьешь чай норм. В кафешке за столик подсели общительные ребята пора навострить ушки.
Вопрос не в том справедливо это или нет, достаточно или нет. А в том, что своя рубашка ближе к телу. Если живешь в городе, где в парках по утрам находят трупы, а припозднившихся студенток насилуют значит это может случится и с тобой. Не ходи вечерами в парк, бери такси, не надейся на авось и уж тем более на то, что закон или полумифическое общественное порицание как-то защитит бухое тело от епли на вписке.
-
Меня подбешивает ваша стройка.
На стройке нех*й делать никому, если у этого никого нет туда допуска.
А уж в платье это ваше никто или в телогрейке, значения не имеет.
Ведерку цемента похер, на чью тупую башку падать.
Пусть будет заброшенная стройка)
Во всяком случае, я обычно представляю такую, а не действующую. На действующую наверное и не пустят
В кафешке за столик подсели общительные ребята пора навострить ушки.
Ничоси!
Средь бела дня в кафе с другими посетителями нельзя пообщаться? Это уже опасно?
Вот же он, в чистом виде - сдвиг окна Овертона
Потом будет "подошли на улице спросить время - пора навострить ушки!"
Или "на остановке ждёт автобуса мужчина и больше никого нет - пора навострить ушки!"
Это же кончится ужасно, с телохранителем ходить надо будет
-
Ничоси!
Средь бела дня в кафе с другими посетителями нельзя пообщаться? Это уже опасно?
Вот же он, в чистом виде - сдвиг окна Овертона
Это конечно очень чешет ЧСВ, когда тройка ребят внезапно подсаживается за твой столик. Типа я такая акуенная, интересная, прям селебрити, у нас тут все как в кине показывают, прям вау. Но частенько после ненавязчивого общения с серой мышкой следует приглашение на выставку, прогуляться, по пути зайти к другу. Девушка счастлива, на все согласна, идет сама, голова от такой популярности кружится. Такой способ знакомства с приглашениями во всю рекламируют на пикап курсах. А уж куда оно заведет хз.
Сама подумай нафиг парням в полупустой кафешке сдалась серая мышь у окна? Им что правда поговорить не с кем? Ищи кому ситуация выгодна.
-
Эм
Ну я общалась и гуляла со всеми подряд встреченными людьми, когда одна в Германию ездила
Нашли они чот во мне, кроме цели для изнасилования, представьте себе
А ехать куда-то вместе не обязательно. Пообщались и разошлись, так нельзя? К какому блеать другу сразу надо ехать? Вот когда позовут - тогда и уши можно навострять, потому что это уже не стандартная ситуация.
-
Меня подбешивает ваша стройка.
На стройке нех*й делать никому, если у этого никого нет туда допуска.
А уж в платье это ваше никто или в телогрейке, значения не имеет.
Ведерку цемента похер, на чью тупую башку падать.
Дык это ж хрестоматийный пример из прошлых тредов)
Утрированный по самое не хочу (как и красное платье, в общем-то)
Зависит от контекста. Сидя на работе в офисе нет. Идешь домой вечером через перди да. В гостях у подружки пьешь чай норм. В кафешке за столик подсели общительные ребята пора навострить ушки.
Вопрос не в том справедливо это или нет, достаточно или нет. А в том, что своя рубашка ближе к телу. Если живешь в городе, где в парках по утрам находят трупы, а припозднившихся студенток насилуют значит это может случится и с тобой. Не ходи вечерами в парк, бери такси, не надейся на авось и уж тем более на то, что закон или полумифическое общественное порицание как-то защитит бухое тело от епли на вписке.
Блин, Николь, ну вот ты типа выделила для себя список безопасных и опасных мест. Но ты же понимаешь, что по суровой суке статистике в "безопасных" местах насилие может происходить даже чаще чем в "опасных"? У тебя дома (потому что большинство насильников - знакомые жертвы), в универе, на работе и в гостях у подруги в каждом конкретном случае может быть не более безопасно, чем ночью на улице.
Да, если ты не шлялась ночью по улице, то тебя не изнасиловали ночью на улице- не поспоришь
Но это же не значит, что тебя не изнасиловали в принципе.
Я понимаю, что велик соблазн заявить, что вероятность быть изнасилованной во много раз больше на вписке среди бухих мужиков, чем дома в компании бабушки и мамы, и скорее всего это даже так, но что с того?
Естественно, своя рубашка ближе к телу. Естественно, я, блть, не пойду через парк, в котором случаются нападения. Естественно, я буду защищаться как смогу.
Но как минимум чтобы я знала, что в том парке опасно, должен быть прецедент, из-за которого об этом станет известно.
И максимум что я могу сделать- это посочувствовать той несчастной, которая была типа "менее осторожна" чем я.
Но уж никак не орать, что она дура, а вот я-то умная.
-
Блин, Николь, ну вот ты типа выделила для себя список безопасных и опасных мест. Но ты же понимаешь, что по суровой суке статистике в "безопасных" местах насилие может происходить даже чаще чем в "опасных"? У тебя дома (потому что большинство насильников - знакомые жертвы), в универе, на работе и в гостях у подруги в каждом конкретном случае может быть не более безопасно, чем ночью на улице.
Как по мне видеть насильника в друзьях/родственниках это еще большая паранойя и псдец нежели косится на мимокрокодилов в парке.
Вообще судя по криминальным сводкам лучший способ найти вагинальные приключения это клубы, вписки, заброшки, прочие места с телами дорвавшимися до алкоголя и веществ. В чем проблема исключить это из своей жизни и порадоваться, что ты умнее некоторого количества людей? Опасные места на то и опасные. Как говорят в медицине - частое случается часто, редкое редко и никак иначе.
Исключив значительную часть аварийных ситуаций вполне можно почухать свое чсв.
-
Но ты же понимаешь, что по суровой суке статистике в "безопасных" местах насилие может происходить даже чаще чем в "опасных"?
Это неумение работать со статистикой, или злонамеренное искажение?
-
Как по мне видеть насильника в друзьях/родственниках это еще большая паранойя и псдец нежели косится на мимокрокодилов в парке.
Вообще судя по криминальным сводкам лучший способ найти вагинальные приключения это клубы, вписки, заброшки, прочие места с телами дорвавшимися до алкоголя и веществ. В чем проблема исключить это из своей жизни и порадоваться, что ты умнее некоторого количества людей?
Да, это пстец. Но по статистике большинство изнасилований совершают знакомые жертвы. Так что по логике, если уж чего и исключать, так это знакомых. Тревожные кнопки и все такое.
А еще изнасилование- это преступление с высокой виктимностью, большая часть жертв не обращается в полицию. ОСОБЕННО если насильником был близкий человек. ОСОБЕННО если потом придется объяснять, как это так: ты с парнем танцевала, целовала его, а потом он тебя изнасиловал? так не бывает, раз танцевала-целовала, значит и трахаться хотела.
Поэтому стоит делать на это поправку при рассмотрении официальной статистики по преступлениям, как и на журналистов, которым выгоднее осветить более скандальный случай.
Исключив значительную часть аварийных ситуаций вполне можно почухать свое чсв.
Не, ну "зато честно".
Именно этим ты и занимаешься. Чухаешь чсв. Причем не за свой счет, а за счет жертв преступлений.
Ты даже не можешь знать, какие меры безопасности принимала жертва ежедневно, как она жила, как ее воспитывали, насколько у нее благополучная семья.
Но зато по одному эпизоду, когда она оказалась жертвой насилия, ты уже знаешь, что она дура, шалава и так далее по списку
Удобно, да?
-
Как по мне видеть насильника в друзьях/родственниках это еще большая паранойя и псдец нежели косится на мимокрокодилов в парке.
Если у тебя паранойя, то это не значит...
Люди иногда питают необоснованные иллюзии на тему того, что они знают людей, с которыми здороваются каждое утро или тех, с кем они разделили общий ген прадедушки.
-
Именно этим ты и занимаешься. Чухаешь чсв. Причем не за свой счет, а за счет жертв преступлений.
Ты даже не можешь знать, какие меры безопасности принимала жертва ежедневно, как она жила, как ее воспитывали, насколько у нее благополучная семья.
Но зато по одному эпизоду, когда она оказалась жертвой насилия, ты уже знаешь, что она дура, шалава и так далее по списку
Удобно, да?
Да. Удобно. Не хожу на сомнительные пьянки, мое голое видео не гуляет по инету, весь город не обсуждает как я блевала пока меня трахали четверо. Какое мне дело до жертв тех преступлений от которых я себя обезопасила? У тебя сова порвалась.
-
По логике, если б жена шла одна и ее хардкорно изнасиловали, с серьезными травмами там - тоже надо уходить.
Ноющая баба, которою лечить надо - да ну нахер, лучше выкинем все старое и начнем жизнь с нуля.
А любовь, верность, клятвы там всякие - ой, да бросьте.
Ну многие и уходят. Не оправдываю Блин, да кто я такой, чтоб кому-то всралось мое оправдание. Просто случается так, что после такого один человек быть с другим уже просто не может, и пофиг виноват/не виноват. Просто вчера быть вместе было возможно, сегодня - нет. А что уж там является таким - для каждого что-то свое.
Вот не стоит у нее больше на мужа ни на каком уровне. Кто-то может себя похоронить с тем, кто вызывает теперь отвращение, ради клятв, кто-то нет.
-
Но по статистике большинство изнасилований совершают знакомые жертвы.
Склоняюсь к тому, что это действительно именно неумение работать со статистикой и неверное восприятие фактов. Иначе она бы не могла повторять это столько раз без изменений.
-
20 лет назад, во времена, о коих я уже писал ранее, хорошего фонарика у меня не было, но после того, как одного компадре, шедшего к девушке в гости встретили в подъезде злые гопы, и от лишней дырки в тушке его спасла только бригантина под курткой, я раздобыл пыху от фотика и входя в подъезд ей пыхал. это, конечно, не светошумовая граната, но после пыха в лицо гопу у тебя секунд 5 будет чтоб или свалить или пока он вообще ничего не понимает, применить действенные методы воздействия.
Rin, держи, чини сову.
(https://www.liderpak.com.ua/images/goods_img/3432_G.jpg)
-
Неплохо бы внимание с поведения женщин сместить на поведение мужчин, которое зачастую является для женщин опасным даже в том случае, если мы говорим о среднестатистическом мужике, а не о маньяке.
И это вот этот вот человек говорил что ей не нравится мой тон и то что я принижаю мужчин в своих сообщениях (кстате, где?Пруфы в студию!)....И чем же женщине опасен среднестатистический мужик? ;D
Держите немного статистики, раз уж её так любите, о преступности в России. Сама я к ней отношусь скептически, ибо по роду своей деятельности мне приходится фальсифицировать часть статистических исследований (в другой правда области), но суть одна: статистика та ещё шлюшка, и было бы желание, а под себя её сделать всегда можно. Ну да ладно, красивые таблицы:http://ruxpert.ru/Статистика:Преступность_в_России
-
А самим не смешно? Превратили тему в цирк, но пытаются говорить о ней очень сурьёзно(сдвинула бровки) >:(
-
http://ruxpert.ru/Статистика:Преступность_в_России
прочла заголовок сайта: Русский эксперт — патриотическая энциклопедия о России и мире.
вы бы еще на Киселев-ТВ дали ссылку :)
-
Ну дык, я ж вам разве плохого принесу? От меня только хорошая статистика ;D
Факт в том, что ни на сайте МВД, ни на портале правовой статистики crimestat.ru, нет статистики по изнасилованиям. Есть преступления с нанесением различной тяжести вреда здоровью, есть грабежи, есть террористические преступления и преступления, совершённые мигрантами. Я подозреваю что изнасилования у них размазаны по степеням нанесению вреда здоровью. В России всё очень плохо со статистикой и я верю, что на том же сайте МВД отражены только треть преступлений, потому что заявления отсылаются, стороны примиряются, некоторые вообще не доходят, некоторые преступления переквалифицируются. Цифры будут такими какими надо, потому что в России статистики нет, ей нельзя доверять. А европейская статистика нам не подходит, извините, у нас другие реалии.
-
Я что-то не знаю мужчин, которые судорожно ключи в руке сжимают, если мимо них идет другой человек, как и впадающих в панику если за ними в лифт кто-то зашел. Ты реально думаешь, что так жить норм?
Вот Серокот только что кинул видео мужика, который всегда заходит в подъезд, зажав нож. Чем не пример?
Кстати, ключ вас не спасёт, не зажимайте.
Потом будет "подошли на улице спросить время - пора навострить ушки!"
Вообще-то, у меня именно такая реакция и что?
Блин, Николь, ну вот ты типа выделила для себя список безопасных и опасных мест. Но ты же понимаешь, что по суровой суке статистике в "безопасных" местах насилие может происходить даже чаще чем в "опасных"? У тебя дома (потому что большинство насильников - знакомые жертвы), в универе, на работе и в гостях у подруги в каждом конкретном случае может быть не более безопасно, чем ночью на улице.
Да, если ты не шлялась ночью по улице, то тебя не изнасиловали ночью на улице- не поспоришь
Но это же не значит, что тебя не изнасиловали в принципе.
Я понимаю, что велик соблазн заявить, что вероятность быть изнасилованной во много раз больше на вписке среди бухих мужиков, чем дома в компании бабушки и мамы, и скорее всего это даже так, но что с того?
В целом, у себя дома точно можно считать себя в большей безопасности, чем где-либо.
-
Факт в том, что ни на сайте МВД, ни на портале правовой статистики crimestat.ru, нет статистики по изнасилованиям.
Факт в том, что у "феминисток" изнасилованием будет обозначаться широчайший спектр сексуальных действий, и разумеется, ими сподручнее заниматься дома и со знакомыми, а в МВД о них не сообщают тупо потому, что достаточно тяжело будет углядеть в них состав преступления.
-
То есть ты имеешь в виду, что женщине нужно быть постоянно в том же состоянии концентрации внимания, что и водителю за рулем, дабы обеспечить свою безопасность?
Я имею в виду, что человеку, если он хочет избежать нежелательных событий, следует принимать соответствующие меры.
Тебе не кажется, что это по меньшей мере несправедливо
Справедливость — абстракция, которую каждый наполняет содержанием по своему усмотрению. Пустое трескучее слово.
и явно недостаточно?
Да, недостаточно. Но в этом лучшем из миров каждому гарантирована только смерть, а все остальное — вероятности. Некоторые ты можешь подвинуть в свою пользу, некоторые — нет, и за все приходится платить. Прибыло комфорта — убыло безопасности, как-то так.
Я что-то не знаю мужчин, которые судорожно ключи в руке сжимают, если мимо них идет другой человек, как и впадающих в панику если за ними в лифт кто-то зашел. Ты реально думаешь, что так жить норм?
Судорожно сжимать ключи и впадать в панику не норм. Следить за окружающими, самому не подставляться и быть готовым дать отпор — норм.
Насчет того, каких ты знаешь мужчин… Извини, я вспоминаю историю про соседку и паспорт и тихонько фейспалмлю. Вот так посмотришь — здоровенный дядька, всяко гораздо сильнее, например, меня, явно волевой и целеустремленный, иначе не был таким здоровенным — а обычная скандальная баба его уделала подчистую. Не образец, извини, совсем не образец.
Я понимаю, что щас начнется "ну так мы не в стране розовых пони живем", но бороться-то неплохо бы с причиной?
То есть менять природу человека, который мало того что агрессивен, так еще и с сексом эта агрессия плотненько завазана? Ну, удачи.
-
Кстати, про гостей из Азии и платье/телогрейку.
Про платье и телогрейку.
На окраине поселка есть бадыга с копеечным алкоголем. Клиенты бухают круглые сутки, перестаравшиеся отдыхают в кустах, бодренькие играют в карты на деньги. Ежедневно прохожу мимо. На меня в джинсах, застиранной рубашке и с гнездом на голове никто внимания не обращает. А вот дамы в максипоясах и на каблучках выслушивают в свою сторону очень много интересного. Ко мне за все время только пару раз обратились стрельнуть мелочь. Проходящую парочку шумных хохотушек разве что за руки за стол не тянут. Так что зависимость наверняка есть. Цокающие голые ноги и декольте на вынос явно привлекают больше внимания, чем нечто неопределенного пола в мешковатой одежде.
-
Ещё я читала, что именно азиатские уепаны насилуют толпой, очень жестоко, а потом жертву убивают.
На самом деле это можно описать в иных категориях: чем более слабую связь имеет жертва с насильником, тем ему выгоднее её убить, дабы эту связь вовсе не нашли. А также тем безопаснее с ней творить бОльший беспредел. И зависимость эту низкокультурные человеки практически интуитивно чувствуют.
-
Дети природы — они такие, да.
-
На самом деле это можно описать в иных категориях: чем более слабую связь имеет жертва с насильником, тем ему выгоднее её убить, дабы эту связь вовсе не нашли. А также тем безопаснее с ней творить бОльший беспредел. И зависимость эту низкокультурные человеки практически интуитивно чувствуют.
Они воспитаны на клановой семейной системе. Там за косой взгляд в сторону девы будут мстить всей семье все от школоты до столетнего деда, поэтому жертву надо убирать, чтоб не подняла шум.
Ещё я читала, что именно азиатские уепаны насилуют толпой, очень жестоко, а потом жертву убивают.
Недостаток секса. Они тут понаехавшие, отношение к ним как к животным. Дорвавшись до слабого мстят за всё.
Кстати, где призывающие менять менталитет? Тут для вас непочатый край работы. Можете печатать брошюрки о том, что насиловать плохо и раздавать толпам уепков, которые по русски нибэнимэ.
-
З.ы. что у вас за мир поняшек, блин. Одену телогрейку - меня не изнасилуют. Вызову такси - меня не изнасилуют. Вы в реальный мир смотрели за окном? Вас могут изнасиловать даже в фуфайке в лифте своего дома днем, куда вы приехали на такси.
И ты туда же. Сравни вероятности. Как часто в вечернем парке можно найти карманников, гопнуться на мобилу, получить по зубам и как часто тоже самое может случиться в официально вызванном такси. Каковы шансы, что родственник окажется насильником и каковы шансы огрести жопные приключения нажравшись в хламину на пригородной дискотеке?
Машина может сбить даже если ты выходишь из магазина за остановкой, но это не значит, что можно смело переходить на красный, все равно ведь может сбить, да?
Насиловать перестанут как только за это начнут хй отрубать прилюдно когда наказание будут адские, жертвы не самадуравиновата и раскрываемость высокая.
Адские наказания будут приводить к тому, что жертв и свидетелей будут убивать. Хоть заорись о помощи все быстренько пройдут мимо, т.к. может у этого психа огнестрел и он начнет палить по всем подряд. Тут со всех сторон тонкий лед.
З.ы. что у вас за мир поняшек, блин. Одену телогрейку - меня не изнасилуют. Вызову такси - меня не изнасилуют.
Сова порвалась. Тут надо говорить о вероятностях. Жиза это не теорема, где из А следует Б.
-
Шла я по своему району как-то в джинсах, куртке, кроссовках, нихрена не при макияже - 3 группы\личности за минут 10.
Шустро они управились, за 10-то минут.
-
Так что да. Жиза не теорема, где из "соблюдаю тб" следует "риски износа упадут ниже плинтуса"
Давай не будем в одну кучу износ знакомыми и поиск приключений на пятую точки среди незнакомых. Это все таки разные ситуации. Среди родственников/любовников вообще криминала хоть завались - убийства, кражи, мошенничество. Зачем к этому добавлять еще?
Заметь в других областях жизни ты соблюдаешь тб - закрываешь дверь, прячешь кошелек в сумку, стараешься не светить большой суммой налички на людях, не хвастаешься абы где дорогими покупками. Казалось бы зачем? Ведь кто захочет украсть украдет, тем более, если это свои, которые вхожи в дом.
Бл****дь....
Однако мысль о том, что бухать надо бы со своими самыми проверенными или не бухать вовсе очень здравая. Подавляющее большинство неприятностей начинались с бутылки.
-
да как бэ срать на здравость мыслей, меня убивает это отношение к себе, как в вещи, которую каждый имеет право взять, когда её ненадолго оставили без присмотра.
-
Цокающие голые ноги и декольте на вынос явно привлекают больше внимания, чем нечто неопределенного пола в мешковатой одежде.
Ну они и демонстрируют эти прелести, чтоб все вокруг видели какая она красивая. Нельзя же такую красоту прятать в мешок. За что боролись, на то и напоролись.
Адские наказания будут приводить к тому, что жертв и свидетелей будут убивать. Хоть заорись о помощи все быстренько пройдут мимо, т.к. может у этого психа огнестрел и он начнет палить по всем подряд. Тут со всех сторон тонкий лед.
А я думаю, "адские наказания" особо ничего не изменят. Разве что рецидивистов станет меньше. Те, кто насилует, либо животные которые действуют согласно инстинкту, то есть вообще не думают о том что за это положено наказание, либо сильно хитрые и уверены, что не попадутся.
-
Не знаю с чем они хотели там управиться, но задолбать пытались.
Не так смотрели, противно выглядели, понятно.
-
Не совсем в тему вашей беседы, но вспомнила вот.
Как-то в универе я очень напилась на вписке и вырубилась, очнулась, когда одногруппник корпел над моим пьянющим телом. Несколько лет я считала это уроком, тип не надо так напиваться. А потом появились вот эти все феминистские сообщества, и я узнала, что меня, оказывается, изнасиловали тогда. Ведь если напилась, то это не повод трахать! Такие дела. Ну а изнасилованием я это так и не считаю :)
УК читать не пробовали? Там очень хорошо написано, а главное, с ним особо не поспоришь. ::)
-
Оказывается.
Оказывается, изнасиловали.
Оказывается.
Какой адский, невообразимый п*здец, а.
Но это объясняет такой негатив по отношению к жертвам, угу.
-
да как бэ срать на здравость мыслей, меня убивает это отношение к себе, как в вещи, которую каждый имеет право взять, когда её ненадолго оставили без присмотра.
А меня, конечно, не убивает, но даже уже и не смешит вот это вот «имеет право». Как будто это имеет значение, елы-палы.
Соблюдаю. Но если вырвут таки сумку, то это не я плохая.
А вам таки говорят, что вы плохая?
Ну и да, анализ личной практики показывает, что ТБ работает. Не гарантирует ничего, но работает неиллюзорно.
-
Атата надо ВСЕГДА говорить ТОЛЬКО преступнику.
А у нас тут 10 стр атата кому угодно с описанием спасительного тб.
То есть когда тебя полиция с твоим заявлением посылает - то атата говорить надо только преступнику. Шикарно.
-
Ард, ТБ прекрасно работают на заводе и при переходе дороги. В отношениях полов они имеют гораздо меньшее отношение к действительности; женское якобы "ТБ против изнасилований" не нарушить невозможно, потому что это не ТБ, а оправдание насильников.
Скажем, мне в моем детстве рассказывали, что нельзя ходить в гости к подружке, потому что там могут быть мальчики, которых она по глупости или намеренно по сговору пригласила, в этом случае я уже буду виновата сама. Ряд женщин считает, что мужу отказывать нельзя, он имеет право. Баталии про чашку кофе вообще уже всем оскомину набили.
Где грань?
-
я вот чего не понимаю, тут всех устраивает, что вокруг такая ситуация, что твой дресскод, образ жизни и прочая - это сугубо заслуга упырей епливых, грабителей, убийц и прочих?
то не носи, там не ходи, жди удара в спину и не дай бох ты не будешь хорошей девочкой\умным мальчиком, тебе ж руки никто не подаст и в морду плюнут, что соблазняла телом или дразнил кошельком.
-
я полистала тред и рада, что крашу бошку. А то кажется, я поседела ща
Где-то уже это писала, но повторюсь.
Если человек идет по краю обрыва - он нарушает тб.
Но если его кто-то подойдет и толкнет - это будет убийство, без какого либо оправдания, потому что, ну не знаю как другим, мне видно - тот, кто способен подойти и столкнуть с обрыва человека, в равной степени дождался бы другого случая или дал бы по голове и дотащил бы до обрыва, раз уж желание это сделать уже появилось.
Только вот навернуться с обрыва можно и самостоятельно, и тогда это будет смерть по неосторожности и по несоблюдению тб.
А как можно случайно присесть на чей-то хер?
-
А что, Шурыгина уже стерлась из памяти людской?
а причем тут Шурыгина?
Я о нарушении тб говорю, а не о ней.
-
Шурыгина - хер знает, что было. То ли затащили и выипали без согласия, то ли выипали с согласием, а она решила поднять хайпа. Ни то, ни то, под "случайно" не подходит.
Случайно это было бы, если бы она шла-шла, подскользнулась и села на чей-то хер.
-
Скажем, мне в моем детстве рассказывали, что нельзя ходить в гости к подружке, потому что там могут быть мальчики, которых она по глупости или намеренно по сговору пригласила, в этом случае я уже буду виновата сама.
Там, где говорят «виновата сама» — это говно, а не ТБ. ТБ вообще не отвечает на вопрос «кто виноват».
Но если его кто-то подойдет и толкнет - это будет убийство, без какого либо оправдания
Верно. И что?
я вот чего не понимаю, тут всех устраивает, что вокруг такая ситуация, что твой дресскод, образ жизни и прочая - это сугубо заслуга упырей епливых, грабителей, убийц и прочих?
Какая разница, устраивает или нет? Мир — он вот такой, в нем много всякой х.йни, в том числе в человеческом обличье. С этим приходится считаться, только и всего.
-
Ард, в любом случае изнасилования находятся говорящие "сама виновата", вопрос в количестве так говорящих. Ок, лет до 10 девочки "мать виновата".
-
Ард, в любом случае изнасилования находятся говорящие "сама виновата", вопрос в количестве так говорящих. Ок, лет до 10 девочки "мать виновата".
Чо до десяти-то? А как же Новоселов с его коварными соблазнительцами двух лет отроду?
-
Ард, в любом случае изнасилования находятся говорящие "сама виновата", вопрос в количестве так говорящих. Ок, лет до 10 девочки "мать виновата".
Проблема в говорящих, а не в ТБ.
-
Верно. И что?
то, что потом над трупом не будут зудеть "да он тб не соблюдал, его убили потому что он шел по краю обрыва".
Причинно-следственная связь нарушена в голове у многих.
Про необходимость ТБ я согласна всеми лапами. Но. Она слишком плавает в этой сфере.
Тем более ТБ в плане жизнепродолжения - построена на здравой логике.
Не ставить себя в те условия, в которых, с большой вероятностью, твоей жизни может угрожать опасность.
Но - в этой теме ТБ принимает феерические обороты.
"Не носить вырез", "не носить яркие цвета", "не смеяться громко на улице", "не привлекать к себе внимания никаким другим образом", "не выходить на улицу с наступлением сумерек", "не ходить к подружкам"(как у Килл, к примеру).
И я сейчас вот эти примеры не из головы выдумала. Моя мать на голубом глазу считает - что если я надеваю кофту с вырезом - я провоцирую окружающих мужиков на то, чтобы они меня изнасиловали.
И если выхожу (не важно в чем), из дома вечером - тоже.
И если приглашаю людей на фотосессию.
И если иду на собеседование.
А она психически здоровый человек. И это не с неба всё на неё свалилось, а так же вдалбливалось ей окружающим миром.
Ну не настолько же буквально.
В нашем случае наверное можно принять, что "случайно" - это когда вроде бы и не ставила такую цель перед собой, но упоролась - и вот.
ну, лжесвидетельство не равно "случайному приседанию на хер".
Если, допустим, упоролась, разделась, села на чей-то хер и попрыгала на нем, а потом офигела от себя самой - то тогда это в равной степени упоролась, побежала и прыгнула с оврага. Если последнее - нарушение ТБ, то первое можно туда же, да.
-
RedMouse
Не читала я его, только выжимку с Лурка и ту давно. И не хочу. :)
Ард,
Потому что ТБ против изнасилования не существует. ПДД четко прописаны, правила работы со станками - тоже, а где грань, при которой действительно есть повышенный риск быть изнасилованной, никто точно не скажет. У Succin отличные примеры.
-
Когда полиция не принимает мое заявление, лишая законного права, то она поступает как преступник, совершая другое, но нарушение закона.
Хм, надо же, проблески сознания, жаль конечно что в неверном направлении. Если ты докопалась до формальностей, то преступником признать человека может суд, а значит пока суда не было (а нет заявы - нет и суда) преступников нет, да и преступления как такового тоже. Не насиловали в общем.
-
Причинно-следственная связь нарушена в голове у многих.
Вот в этом и проблема, а не в ТБ.
Потому что ТБ против изнасилования не существует.
Существует. Не гарантирующая, что вообще не изнасилуют, но позволяющая избежать ряда ситуаций, в которых риск изнасилования повышен. Снижение риска — это уже лучше, чем ничего, не находите?
ПДД четко прописаны
Однако их соблюдение тоже ничего не гарантирует, только несколько снижает риск. Их, получается, тоже не существует? :]
а где грань, при которой действительно есть повышенный риск быть изнасилованной, никто точно не скажет.
Риск огрести неприятностей от людей тем выше, чем больше у них возможностей создать вам эти неприятности (любые!) и чем меньше у вас возможностей им противостоять. Из этого и исходим.
-
Ард, но это то, о чем пишет Янтарь: любое действие женщины является для кого-то провокацией и в какой-то мере риском. Нету "ряда ситуаций", а если начать соблюдать все то, чему учили уже отписавшихся в этой теме, то надо сидеть дома и бояться.
Женщине нельзя ни домой одной в сумерках ехать или идти (машина не спасает, по этой же причине, кстати, нельзя ехать через промзону и днем), ни в клуб или на дискотеку пойти, ни в гости к кому-то бы то ни было любого пола, ни одной ездить в большую часть стран мира, ни билет в купе/СВ покупать, если "женское" уже раскупили или его нет, ни в лифте даже со знакомыми находиться, ни кофе выпить с кем-то пойти (даже самой заплатив, это воспринимают как намек на "не сегодня, но в следующий раз")... И мужу/сожителю надо давать по первому требованию. Фактически по такому ТБ у женщины нет права на самостоятельную жизнь. Зато риск снижен.
-
Женщине нельзя ни домой одной в сумерках ехать или идти
Термоядерный бред, впрочем именно это и ожидаешь от участия кильки в треде.
Сто раз уже указывали, что можно. Но так же при этом стоит учесть опасность и по возможности обезопаситься.
-
Риск огрести неприятностей от людей тем выше, чем больше у них возможностей создать вам эти неприятности (любые!) и чем меньше у вас возможностей им противостоять. Из этого и исходим.
просто зачастую, ТБ в плане безопасности и ТБ в плане изнасилования совпадают.
Не пить с левыми людьми на их или своей изолированной территории - равно и в том, и в том случаях
Не напиваться в сраку с левыми людьми, плевать на какой территории - равно и в том, и в том случаях
Не идти темной ночью в малоосвещенные подворотни в сковывающей движения одежде
Не садиться с незнакомыми людьми в машину, если это не такси
Т.е. если назовешь особые правила касающиеся только вопроса изнасилований, то я соглашусь, но то, что я вижу, опасно в равной степени для целостности как половых, так и остальных органов, человеку любого пола
-
Как по мне, в любых условиях хорошо работает только одно правило ТБ: "Если жопа чувствует угрозу - сразу сливайся, не пытаясь проявлять вежливость и не боясь обидеть того, кто является/кажется тебе источником угрозы".
И тут уже неважно, друг семьи тебя зазывает в гости на чашку кофе или просто подозрительный мужик стоит возле лифта.
-
Паранойя - не роскошь, а средство передвижения.
Увы и ах.
Мир нихрена не совершенен, но как-то жить в нем надо пока он к оному совершенству неспешно движется)
-
я вот чего не понимаю, тут всех устраивает, что вокруг такая ситуация, что твой дресскод, образ жизни и прочая - это сугубо заслуга упырей епливых, грабителей, убийц и прочих?
то не носи, там не ходи, жди удара в спину и не дай бох ты не будешь хорошей девочкой\умным мальчиком, тебе ж руки никто не подаст и в морду плюнут, что соблазняла телом или дразнил кошельком.
Бесит. Аштрисет.
Руки не подадут и не заступятся частично из-за жопного законодательства о самообороне.
Защитишь девицу орущую "оставь меня ублюдок, убери руки", а потом окажется что это парень тащил в машину свою обдолбанную подружку, которая завтра "хихи, мы так играли, а потом этот боров ударил моего няшку, ну не пидарас, а?"
-
Паранойя - не роскошь, а средство передвижения.
Таки все же роскошь, я считаю. Ибо мало кто ее себе может легко позволить. ;D
-
Имхо, человек имеет право относиться к своему телу как хочет. Кто-то считает, что его тело в отсутствие сознания автоматически принадлежит всем окружающим, а потому не пьёт и не употребляет вещества, чтобы не передавать право пользования телом.
Другие могут сколько угодно рассказывать, что это не те взгляды, которые нужны прогрессивному обществу, что это мешает сажать насильников, но сделать ничего нельзя, такие у человека взгляды и мироощущение.
Я так понимаю, это некое чувство ответственности за сохранность тушки. Если ты тушку не сохранил, то это дескать твой прокол, не справился с задачей. Не справился элементарным образом - напился до отключки.
-
Нету "ряда ситуаций"
Есть. Например, пойти на блатхату с хрен знает кем бухать — риск. И изнасилования, и ограбления, и вреда здоровью.
Женщине нельзя ни домой одной в сумерках ехать или идти
Можно, но более рискованно, чем с компанией. Мужчине, кстати, тоже.
(машина не спасает, по этой же причине, кстати, нельзя ехать через промзону и днем)
Гарантии не дает, но существенно снижает риск. Двери заблокированы, стекла подняты, навигатор включен, номер телефона полиции на быстром наборе — риск огрести уже меньше. У мужчины тоже.
Из личного опыта: заблокированные двери и поднятые стекла выручали много раз, привычка разговаривать с аборигенами через слегка опущенное стекло при включенной первой и ноге на сцеплении тоже однажды выручила. Если бы не эти элементы ТБ, я бы как минимум лишился немалых денег.
ни в клуб или на дискотеку пойти
Зависит от клуба, не? Где-то приличные люди собираются, где-то урла с характерным для нее отношением к женщинам, где-то половина посетителей упорота… Риски разные.
ни в гости к кому-то бы то ни было любого пола
Пути отхода предусмотреть, средства самообороны при себе иметь — и вперед. Мужчин тоже касается.
ни одной ездить в большую часть стран мира
Это вообще для кого угодно рискованно.
ни билет в купе/СВ покупать, если "женское" уже раскупили или его нет
Иметь при себе средства самообороны, не стесняться в случае чего вопить и обращаться к проводнику и ментам.
ни в лифте даже со знакомыми находиться
Средства самообороны наготове.
ни кофе выпить с кем-то пойти (даже самой заплатив, это воспринимают как намек на "не сегодня, но в следующий раз")...
Прямо на месте насилуют что ли? Если нет, то какая разница, как сокофейник это воспринимает?
И мужу/сожителю надо давать по первому требованию.
Этот риск ТБ не снижает, верно.
В остальном же «противоизносная» ТБ ничем не отличается от, например, «противоограбительной»: бди, будь готов защищаться, имей куда свалить, не лезь в блудняк. И работает точно так же.
просто зачастую, ТБ в плане безопасности и ТБ в плане изнасилования совпадают.
Совершенно верно! Так изнасилование и является частным случаем опасности.
"Если жопа чувствует угрозу - сразу сливайся, не пытаясь проявлять вежливость и не боясь обидеть того, кто является/кажется тебе источником угрозы".
А это основа основ, остальное — расшивка по частным случаям.
Имхо, человек имеет право относиться к своему телу как хочет. Кто-то считает, что его тело в отсутствие сознания автоматически принадлежит всем окружающим, а потому не пьёт и не употребляет вещества, чтобы не передавать право пользования телом.
Другие могут сколько угодно рассказывать, что это не те взгляды, которые нужны прогрессивному обществу, что это мешает сажать насильников, но сделать ничего нельзя, такие у человека взгляды и мироощущение.
А кто-то зрит в корень и понимает, что важно не то, кто на что имеет право и кому что принадлежит, а кто что может сделать.
-
как у местных телочек подгорело от истории Лейтенант_свобода, любо-дорого посмотреть
как же так, телка имела возможность написать заяву и не написала! о боль!!!
ее же изнасявкали!!!1111расрас
правда в полиции ее вероятно послали бы, но это все потому что полиция - преступники, а не потому что нефиг напиваться
-
не, он просто в баньку снова хочет, у него там именная шайка и любимая проститутка-Кулакова
-
по сути, каждый сам за себя в ответе и пока мы не живем в идеальном мире, лучше предусмотреть возможность наступления неприятной ситуации и принять меры по минимизации риска. ну и если жопа действительно что -то чует - срочно валить нафиг.
я не полезу заступаться за незнакомую девушку которая кричит что её насилуют, вырывается, отбивается от парня и прочее. был прецедент, когда влез, а потом долго объяснял милиции что этот они придурки ролевые игрища устроили а дева упилась вхлам и была совсем не в адеквате, а парень немногим лучше, что внятно объяснить не мог, и долго не сможет внятно со сломанной то челюстью. хорошо uvejouren был трезв, были свидетели и все это было под камерой наблюдения на магазине, и парень сам от меня первый кулаком отмахнуться попытался. так что обошлось
-
какое милое "незнание" норм и правил работы полиции... раз вам не 15 лет, то, может, стоит переходить на более высококлассный троллинг?
как бы она доказывала изнасилование?
парень бы сказал, что она была согласна, а потом стала шантажировать.
ее слово против слова парня.
с такими заявами обычно посылают подальше.
"я скакала на нем верхом, а потом поняла, что он меня изнасиловал, посадите его пожалуйста"
-
ее слово против слова парня.
Парню так или иначе пришлось бы сказать свое слово органам. Глядишь, и сообразил бы что-то в процессе.
-
Просто изнасилование — это, наверное, единственный вид преступления, в обсуждении которого обязательно начинают выискивать, что же не так сделала жертва. ИЧСХ, обязательно находят.
-
А кто-то зрит в корень и понимает, что важно не то, кто на что имеет право и кому что принадлежит, а кто что может сделать.
Это тоже
Я немного не об этом говорила. Кто что может сделать - важно в плане выбора образа действия. А позиция по поводу того, кто на что имеет право, - это уже про реакцию на случившееся, про наличие/отсутствие моральной травмы и прочих страданий.
Ну типа задели меня в толпе зонтиком - я недовольна, но не шокирована и не оскорблена. А если в той же толпе кто-то мне вдруг штаны вместе с трусами стащит, я буду шокирована и оскорблена, потому что не ожидаю такого и не считаю такое допустимым.
Так вот грани допустимого у людей разные, одному «ну печаль, чо», другому «да как же так четвертовать их всех надо!!11», я об этом.
-
Парню так или иначе пришлось бы сказать свое слово органам. Глядишь, и сообразил бы что-то в процессе.
ну только если бы телка оказалась е%анутой (как большинство здесь) и довела дело до суда.
большинство женщин, после того, как в полиции им распишут их перспективы, заявление в такой ситуации писать не будут
и это хорошо и правильно, потому что у органов и так много важной работы, чтобы хотелки различных идиоток удовлетворять
не хочешь, чтобы тебя изнасиловали - не пей на вписке, все просто
Просто изнасилование — это, наверное, единственный вид преступления, в обсуждении которого обязательно начинают выискивать, что же не так сделала жертва. ИЧСХ, обязательно находят.
но ведь действительно, в какой случай изнасилования относительно взрослой особи ни ткни - окажется, что она предприняла все от нее зависящее, чтобы изнасилование произошло. вот например история Лейтенант_Свобода с ее так сказать изнасилованием
-
Просто изнасилование — это, наверное, единственный вид преступления, в обсуждении которого обязательно начинают выискивать, что же не так сделала жертва. ИЧСХ, обязательно находят.
Подозреваю избирательное зрение.
А позиция по поводу того, кто на что имеет право, - это уже про реакцию на случившееся, про наличие/отсутствие моральной травмы и прочих страданий.
А при чем тут право вообще? Помещик, например, имел право продать своего дворового кому угодно — и что, дворовому от этого было легче?
ну только если бы телка оказалась е%анутой (как большинство здесь) и довела дело до суда.
А в чем е.анутость? Человек сделал х.йню, так пусть подергается — глядишь, что-то начнет соображать.
А зачем? Мне тогда хотелось, чтобы про это все забыли и не обсуждали. Были и особо умные, которые еще полгода в полный голос обсуждали, как я напилась и кому дала, еще и выдуманными подробностями
Как видите, ваше желание не исполнилось. А вот представление «эту — можно» в отдельных головах утвердилось.
-
Просто изнасилование — это, наверное, единственный вид преступления, в обсуждении которого обязательно начинают выискивать, что же не так сделала жертва. ИЧСХ, обязательно находят.
Не скажи. На истории "я нажрался, где-то просрал мобилу или украли", "шел через заброшку, уепаны мне по почкам накостыляли", "долганул под чесслово 3 штуки баксов, вернуть не могу" первая реакция "лол, а ты чего хотел то?" Да дофига преступлений, где жертва сделала все возможное, чтобы вляпаться. Это никоим образом не оправдывает преступника, но и статус пострадавшего не отменяет талпаепизма жертвы.
-
А при чем тут право вообще? Помещик, например, имел право продать своего дворового кому угодно — и что, дворовому от этого было легче?
Дело не в том, у кого какое право на самом деле, а в том, кто по мнению данного человека имеет на что право. Если человек искренне считает, что можно трахать пьяных, а пьяные сами должны следить за своими отверстиями, то он не будет глубоко шокирован и морально подавлен, если это произойдёт с ним. Потому что он к этому готов, он считает, что так оно и происходит и должно происходить.
Это я как бы пытаюсь донести, что обвинить юзера Лейтенанта не в чем и ШТАкать тоже не с чего. Человек имеет право на такую позицию и такое отношение к своему телу.
-
Ард, какие средства самообороны наготове? Ну не смешно даже, мужчина модет быть крупнее или быть готов к сопротивлению, их может быть двое. Во всех перечисленных мной случаях женщина рискует на порядок сильнее мужчины, и единственный способ реально снизить риск - не делать ничего из списка, последнее делать. ТБ в таком виде равны ограничению свободы для женщины.
И да, ребятки окружают машину, 4-5 достаточно, а дальше женщине никуда не деться, они не уйдут, собьет - дтп, свидетели все против нее. Попробует позвонить - разобьют стекло. А в купе затыкают рот и все.
-
Да и мужчине в машине заблокированной 4-5 гамадрилами будет грустненько. Если машину хотят всего лишь угнать, то тетку припугнут и досвидос, а мужику основательно врежут. Все не так уж однозначно.
-
Давить на газ, попутно звонить в полицию и сваливать, только полностью обдолбаный нарк будет целенаправленно лезть под колеса, а запись с регистратора и звонок в полицию как минимум позволит если не полностью отмазаться так отделаться условкой а до и админкой если не сильно пострадал утырок.
Для этого нужно регистратор тыщи за 4 и полиция на быстром наборе. Не так уж это сложно
-
Насиловать перестанут когда наказание будут адские
Вот тут, ящитаю, и кроется отрицание ТБ.
Желание жить в поняшном мире, где никакие ТБ не нужны будут, и можно полностью будет расслабиться.
То есть неадекватная утопичность в полный рост.
Насиловать будут всегда. И убивать. И воровать.
Соответственно и плясать нужно от этого. На форумах можно конечно что угодно кричать, а вот выходя на улицу, нужно думать не жопой.
Хотя, я бы предложил карать анально клуш, орущих, что ТБ не работает. Наслушается молодняк - и будет приключения собирать на задницу и передницу, патамушта вроде ж как умные люди сказали что всё равно не поможет.
-
В голову приходит только один гарантированный способ прекратить изнасилования. Каждой женщине вживлять в организм полкило тринитротолуола и взыватель с автоопределителем изнасилования. Получится 100 % эффект. Правда в процессе привыкания народных масс будет несколько сотен тысяч трупов, да и ложные срабатывания не исключены. Зато через некоторое время изнасилования прекратятся, ну или потенциальные насильники закончатся
-
В голову приходит только один гарантированный способ прекратить изнасилования. Каждой женщине вживлять в организм полкило тринитротолуола и взыватель с автоопределителем изнасилования. Получится 100 % эффект. Правда в процессе привыкания народных масс будет несколько сотен тысяч трупов, да и ложные срабатывания не исключены. Зато через некоторое время изнасилования прекратятся, ну или потенциальные насильники закончатся
Почему же? Можно еще всех мужчин пересажать, тогда насиловать будет некому
(уже сижу в предвкушении того момента, когда меня запишут в мизандрички за ответ абсурдом на абсурд)
-
А я бы предложил отменить термин "изнасилование", заменив его определением "половой акт без предварительного согласования".
-
Почему же? Можно еще всех мужчин пересажать, тогда насиловать будет некому
(уже сижу в предвкушении того момента, когда меня запишут в мизандрички за ответ абсурдом на абсурд)
А ты мне нравишься! Продолжай!
А я бы предложил отменить термин "изнасилование", заменив его определением "половой акт без предварительного согласования".
Чтобы гнать ссаными тряпками тех, кто "ой всё, передумала"? Не вариант, все равно слово против слова.
Вечером задорная пьяная епля, а утром слезы под папиными тумаками "я нихатела, он миня изнасиловал"
-
я вот чего не понимаю, тут всех устраивает, что вокруг такая ситуация, что твой дресскод, образ жизни и прочая - это сугубо заслуга упырей епливых, грабителей, убийц и прочих?
то не носи, там не ходи, жди удара в спину и не дай бох ты не будешь хорошей девочкой\умным мальчиком, тебе ж руки никто не подаст и в морду плюнут, что соблазняла телом или дразнил кошельком.
Мир таков каков есть, независимо от того, устраивает это нас или нет. Можно конечно бороться, если не жалко сил и времени, но пока поборешь, лучше все-таки не ссать против ветра.
Вечером задорная пьяная епля, а утром слезы под папиными тумаками "я нихатела, он миня изнасиловал"
А если серьезно, пьяная епля с кем попало (ну не жена же и не постоянная девушка на тебя побежит протрезвев заявление строчить) - это всегда на свой страх и риск.
-
Ард, какие средства самообороны наготове?
Баллончик, е-мое. OC+CS, струйный/пенный/гелевый, чтобы в замкнутом пространстве применять.
И да, ребятки окружают машину, 4-5 достаточно, а дальше женщине никуда не деться, они не уйдут, собьет - дтп, свидетели все против нее.
Да и плевать на ДТП, если на кону что-то важное. Регистратор запишет, что в действительности происходило. Кроме того, как уже верно указали, тут без разницы, мужчина или женщина за рулем.
А в купе затыкают рот и все.
Да, гарантии безопасности 146% нет. Но она и не заявлялась.
murmur, ясно. Просто апелляции к праву как аргументу уже оскомину набили, вот и недопонял вас поначалу.
-
Почему же? Можно еще всех мужчин пересажать, тогда насиловать будет некому
Будет кому.
Это в природе уже много раз опробовано - если доминирующий хищник вымирает, то его место занимает следующий по списку.
-
Почему же? Можно еще всех мужчин пересажать, тогда насиловать будет некому
Будет кому.
Это в природе уже много раз опробовано - если доминирующий хищник вымирает, то его место занимает следующий по списку.
А зная что такое чисто бабский коллектив, могу с уверенностью сказать - всё будет гораздо круче и жощще чем сейчас.
-
В голову приходит только один гарантированный способ прекратить изнасилования. Каждой женщине вживлять в организм полкило тринитротолуола и взыватель с автоопределителем изнасилования. Получится 100 % эффект. Правда в процессе привыкания народных масс будет несколько сотен тысяч трупов, да и ложные срабатывания не исключены. Зато через некоторое время изнасилования прекратятся, ну или потенциальные насильники закончатся
Почему же? Можно еще всех мужчин пересажать, тогда насиловать будет некому
(уже сижу в предвкушении того момента, когда меня запишут в мизандрички за ответ абсурдом на абсурд)
нифига не поможет. а с лесбиянками что делать? а со всякими БДСМ-щицами?
что-то вспомнился один советский мультик где всех подряд отправляли в зону чтоб работали бесплатно, и в конце оказалось что зона огромная и все в зоне, кроме тех кто людей туда сажал. в зоне практически коммунизм и теперь её охраняют изнутри чтоб упыри не влезли,
-
нифига не поможет. а с лесбиянками что делать? а со всякими БДСМ-щицами?
Лехко. Отправлять к мужчинам же! К тому времени там будет строгая иерархия по физической силе, сексуальной ориентации, интеллекту, навыкам. Агрессивные леди не останутся без дела.
-
А всё таки есть способ, при том объединяюший котовое "не будут насиловать" и риняшино "пересажать всех".
Просто взять, и всем сильно желающим свалить в иппеня, построив там свою республику. Мест - полно. Финансовых возможностей тоже. Не нужно даже от достижений мужской цивилизации отказываться.
Только не поедут не только нормальные (куда ж они без нас денутся), но даже полностью отбитые (для этих смысл жизни в самом факте борьбы)
А соответственно, приходим опять таки к выводу - всех всё устраивает. И для многих есть кайф в примирении с тем, что мужчина, он вот такой, и да, может и что-то плохое сделать.
-
Не выйдет.
Собаки ж все с клипсами бегают - кастрированные.
Собаки тут ни при чём.
-
нифига не поможет. а с лесбиянками что делать? а со всякими БДСМ-щицами?
Лехко. Отправлять к мужчинам же! К тому времени там будет строгая иерархия по физической силе, сексуальной ориентации, интеллекту, навыкам. Агрессивные леди не останутся без дела.
а кто будут зону охранять с крупнокалиберными пулеметами по периметру? и где столько ресурсов свободные женщины возьмут? потому как если охрана будет слабая, то 99,99% что случится прорыв периметра с массовым вторжением мужчин на территорию женщин, в формате похода за зипунами, а то и глобального захвата территории, после чего мы процентов 20 от вас заберем себе в плен для всяких утех сексуальных и борщеварения, потом следующий рейд и следующий, пока не останется небольшое количество Ъ свободных женщин где-то в труднодоступных районах Гималаев. а все остальные женщины будут несвободными - ну пленницы же ж.
что то предложенная методика защиты от изнасилований грозит дюже дикими последствиями.
-
А я бы предложил отменить термин "изнасилование", заменив его определением "половой акт без предварительного согласования".
Можно принять закон, по которому секс разрешается только при наличии двух документов:
1) нотариально заверенное соглашение о допустимости секса между двумя гражданами;
2) обычное соглашение о согласии на секс в определённый день с подписями, паспортными данными и номером первого документа.
При отсутствии документов, в случае наличия свидетелей и твёрдых доказательств насилия, сажать насильника; в случае недоказуемости совершения изнасилования одним из сторон, а также при случаях добровольного секса без оформления обоих документов, сажать обоих на половинный срок. Ух, заживём-то.
-
Можно принять закон, по которому секс разрешается только в присутствии нотариуса
поправил
-
Можно принять закон, по которому секс разрешается только в присутствии нотариуса, не участвующего в сексуальных отношениях ни с одним из участников.
Поправил ещё раз.
И ещё.
Можно принять закон, по которому секс разрешается только в присутствии нотариуса, не участвующего в сексуальных отношениях ни с одним из участников. При этом нотариус несёт ответственность за видеофиксацию процесса и сохранность записи до истечения срока давности возможных преступлений.
-
прямо таки дежа вю)
год назад я писал в теме о девственницах, сейчас продублирую)
расписка
Я, имяркек, находясь в здравом уме и трезвой памяти, без воздействия психотропных, наркотических и иных препаратов воздействующих на восприятие реальности, справка наркодиспансера прилагается, официально заявляю, что __ числа ___ _____месяца сего года. в помещении нотариальной конторы, в присутствии нотариуса _________________ , представителя прокуратуры_____________ ____, гинеколога______________ _______, представителя психдиспансера__________ ___, эксперта-криминалиста ______________ добровольно и без принуждения согласна вступить в интимную связь с гр.____________. На момент интимной связи являюсь девственницей. Справка от гинеколога прилагается.
Осознаю, что в процессе лишения девственности мне могут быть нанесены болезненные повреждения связанные с разрывом девственной плевы. а также иные повреждения кожных покровов и слизистой. Поскольку могу рефлекторно оказывать сопротивление. Прошу не считать данное сопротивления основанием для прекращения полового акта. Прошу не считать данные повреждения основанием для возбуждения уголовного преследования гр. _________ по ст. 131 и 132 УК РФ, а так же иным статьям УК и КоАП РФ.
В процессе полового акта согласна на любой вид интимной близости включая вагинальный, оральный и анальный контакты. а также элементы БДСМ кроме нанесения телесных повреждений средней тяжести и тяжких. Данная расписка составлена в 3 экземплярах в присутствии нотариуса __________
процесс лишения девственности будет запротоколирован. Будет производиться аудио и видеозапись. По завершении процедуры лишения девственности будет произведен осмотр гинекологом с целью выдачи справки о успешном лишении девственности.
экз. 1 передан гр. _____________
экз 2 передан гр-ке имярек
экз 3 передан для хранения в нотариальную контору по адресу ____________
личности удостоверены нотариус ________________
приложение
1 справка из психдиспансера
2 справка из женской консультации
4. копии паспортов и документов
Подписи
гр Имярек ___________
гр. ___________
прокурор________
эксперт-криминалист___________
гинеколог___________
психиатр____________
видеооператор________
нотариус____________
-
Розовые билетики (Замятин, "Мы")?
-
расписка
Я, имяркек, находясь в здравом уме и трезвой памяти, без воздействия психотропных, наркотических и иных препаратов воздействующих на восприятие реальности, справка наркодиспансера прилагается, официально заявляю, что __ числа ___ _____месяца сего года. в помещении нотариальной конторы, в присутствии нотариуса _________________ , представителя прокуратуры_____________ ____, гинеколога______________ _______, представителя психдиспансера__________ ___, эксперта-криминалиста ______________ добровольно и без принуждения согласна вступить в интимную связь с гр.____________. На момент интимной связи являюсь девственницей. Справка от гинеколога прилагается.
Осознаю, что в процессе лишения девственности мне могут быть нанесены болезненные повреждения связанные с разрывом девственной плевы. а также иные повреждения кожных покровов и слизистой. Поскольку могу рефлекторно оказывать сопротивление. Прошу не считать данное сопротивления основанием для прекращения полового акта. Прошу не считать данные повреждения основанием для возбуждения уголовного преследования гр. _________ по ст. 131 и 132 УК РФ, а так же иным статьям УК и КоАП РФ.
В процессе полового акта согласна на следующие виды интимной близости: вагинальный, оральный и анальный контакты. а также элементы БДСМ кроме нанесения телесных повреждений средней тяжести и тяжкихнужное подчеркнуть. Данная расписка составлена в 3 экземплярах в присутствии нотариуса __________
процесс лишения девственности будет запротоколирован. Будет производиться аудио и видеозапись. По завершении процедуры лишения девственности будет произведен осмотр гинекологом с целью выдачи справки о успешном лишении девственности.
экз. 1 передан гр. _____________
экз 2 передан гр-ке имярек
экз 3 передан для хранения в нотариальную контору по адресу ____________
личности удостоверены нотариус ________________
приложение
1 справка из психдиспансера
2 справка из женской консультации
4. копии паспортов и документов
Подписи
гр Имярек ___________
гр. ___________
прокурор________
эксперт-криминалист___________
гинеколог___________
психиатр____________
видеооператор________
нотариус____________
Чуточку поправил.
-
нет-нет, людям нужен контроль и дисциплина, так что жить мы будем в куевой и звиздатой резервациях.
и встречаться по большим праздникам генитального контакта
ясен хрен с этой вашей бумажкой
и травить собаками дикарей, которые из резерваций будут сбегать, жить вместе, свободно трахаться, потому что все они - мерзкие насильники.