Задолбали мужчины-обманщики! Вот последний пример из моей жизни, который просто меня добил. Мне 37 лет, вроде не дура, но вот опять из меня зачем-то сделали идиотку.Эм... А попить чай с человеком - это уже преступление? Или дело в том, что они раньше ахались?
Устроился к нам на работу мужчина на пару лет меня старше, красивый, общительный. Мы с ним подружились, и через какое-то время он мне предложил встречаться. Вначале мы просто вместе гуляли, а потом уже и серьёзнее отношения начались. Через пару месяцев с его стороны начались долгие разговоры о нашей совместной жизни, «такую, как ты я всю жизнь искал», знакомство с его мамой, которая тоже про нашу свадьбу вовсю говорит.
Подарил уже кольцо мне и тут глупейшим с его стороны образом случайно выясняется, что он в свободное от наших встреч время ходит в гости домой к своей бывшей! И что и она также ходит в гости к нему и при этом его мама, которая меня уже невесткой называет, про это тоже знает! Ну естественно, началось: «Любимая, мы просто общаемся, не подумай ничего». Ага, просто общаетесь, ходите друг к другу домой просто чаю попить! Просто пообщаться и по интернету можно.
Вот не пойму, хоть убейте, зачем вся эта брехня? Зачем было звать меня замуж и при этом за моей спиной к бывшей тайком бегать? Товарищ, естественно, был послан на хрен с вручением ему кольца обратно. Там он теперь пытается вернуть меня, убеждая что они просто друзья и ходили друг к другу просто так. Ладно, он меня раньше обманывал, но когда уже спалился, зачем дальше продолжать врать? В чём смысл всего этого?
Бесят такие люди!
вроде не дура, но вот опятьПовезло мужику, вовремя спрыгнул.
А за чтр автору уважать бывшую своего мужика? Да и самого мудика тоже, если уж на то пошло? За то, что он тайком к другой бегает?А он к ней "бегает" или таки они чай пьют? Вот я, кстати, думаю, надо собрать как нибудь всех бывших и устроить с ними чаепитие ;D
Подарил уже кольцо мне и тут глупейшим с его стороны образом случайно выясняется, что он в свободное от наших встреч время ходит в гости домой к своей бывшейПлохо что как-то случайно узналось, как будто хотелось это скрыть. Мне казалось что о таком в начале отношений рассказывают...Одно дело встречаться в общей компании, а другое спецом на чаек забегать. Не все на такие отношения согласны.
надо собрать как нибудь всех бывших и устроить с ними чаепитие ;DГлавное - не оказаться на такой же вечеринке, устроенной твоей женой (где-то это уже было)))
Я б тоже кольцо вернула.
Общаешься с бывшей? Общайся. Но без меня.
Плюс, осталось такое же ощущение. Не встречи с бывшими плохи, а попытки это скрыть.ЦитироватьПодарил уже кольцо мне и тут глупейшим с его стороны образом случайно выясняется, что он в свободное от наших встреч время ходит в гости домой к своей бывшейПлохо что как-то случайно узналось, как будто хотелось это скрыть. Мне казалось что о таком в начале отношений рассказывают...Одно дело встречаться в общей компании, а другое спецом на чаек забегать. Не все на такие отношения согласны.
Да, ежели кольцом одарил, то впридачу к нему обязательны теперь ежедневные ретроспективный и перспективный отчеты о жизнедеятельности, заверенные, с пронумерованными страницами, прошитые и опечатанные. ;D В трех экземплярах. ;DЛой, ну а как? Вот вы вечером созваниваетесь, общаетесь, что за день произошло, то-се и при этом мужик ни разу не сказал про бывшую?
Плохо что как-то случайно узналось, как будто хотелось это скрыть. Мне казалось что о таком в начале отношений рассказывают..С фига?О каком "таком"?
Какая-то мутная история.Скрывать незачем, докладывать не обязан
Я могу понять и принять дружбу с бывшими, но, раз вы такие друзьяши, то зачем от невесты это скрывать?
Этот круг становится известен постепенно, раскрывается в процессе, а не дается списком на подпись.
Круг друзей, к которым будущий/ая муж/жена ходят домой и которые ходят домой к ним, в нормальной паре известен,
Этот круг становится известен постепенно, раскрывается в процессе, а не дается списком на подпись.Конечно, постепенно. Но официальный брак - штука с последствиями, особенно, если есть планы на детей, как я поняла, оба участника их не имеют, и уже обоим под сорок, поэтому подобные вещи проясняются до колец и заявлений.
Какая-то мутная история.Эммм, я этого ритуала не понимаю. Созвониться - да, но вот прям
Я могу понять и принять дружбу с бывшими, но, раз вы такие друзьяши, то зачем от невесты это скрывать?
Лой, ну а как? Вот вы вечером созваниваетесь, общаетесь, что за день произошло, то-се и при этом мужик ни разу не сказал про бывшую?
Даже в контексте "сегодня заходила А, рассказывала про выставку" и т.д.?
Это же не одна встреча была, это регулярно было
Имхо, тут ключевое то, что эти встречи он скрывал.Не скрывал, просто не докладывал.
Лживых - накуй с пляжу.Где ложь? Она его спрашивала, не видится ли он с бывшей?
Особенно бесяво, когда ты там действительно с бабами? :DАга, жить без баб не могу, даже женился дважды ради этого ;D
Я не представляю близких отношений с человеком в формате, когда я не в курсе, что у нас не принято знать друзей друг друга и кто чем ежедневно занимается в общих чертах.Я собственник только в смысле ахаться или там левых каких обжиманий (и сам не практикую, и подругу не пойму), а дружить можно с кем угодно.
Если это собственничество, то я собственник ¯\_(ツ)_/¯
Эммм, я этого ритуала не понимаю. Созвониться - да, но вот прям сбрасывать друг другу логи и трэки из GPS докладывать поминутно? Не.При чем тут "поминутно"? Встреча с другом это не событие? ???
При чем тут "поминутно"? Встреча с другом это не событие? ???Ну так может быть бывшая занимает в его жизни не такое важное место, чтобы сообщать об этом жене, но например вот в данный момент он ей в чем-то помогает. например уничтожает запасы чая
Вообще, я считаю, что если какое-то хобби/человек занимает в твоей жизни важное место, об этом нужно сообщить будущей жене.
Не, мужик явно тихарился - раз, заходил на чаек достаточно регулярно - два. Впень.Возможно, а возможно нет. Но если бы мне устроили разбор полетов за подобное, я тоже держать бы не стал. Я на сторону не хожу, точка. Или доверяешь, или нет. Если нет - дверь там.
Я некоторых бывших супруга сама трахнула бы ::)Тьфу, блин, я увидела, что девушка пишет, и сначала подумала, что бывших парней. >< Сорри.)
В то же время мне самой было бы неприятно, если кто-то приходил к нам домой в моё отсутствие (не курьер там или какой-то ещё незначимый человек, а бывшая девушка), а я не в курсе.Вот да, я бы офигела, если бы узнала, что к нам гости в моё отсутствие ходят. Мы всегда о таком предупреждаем друг друга, мало ли какие у кого планы.
При чем тут "поминутно"? Встреча с другом это не событие? ???
Вообще, я считаю, что если какое-то хобби/человек занимает в твоей жизни важное место, об этом нужно сообщить будущей жене.
Нет.
При чем тут "поминутно"? Встреча с другом это не событие? ???
Вообще, я считаю, что если какое-то хобби/человек занимает в твоей жизни важное место, об этом нужно сообщить будущей жене.Откуда взялось важное место? Просто видятся иногда. Не у всех дом - священная обитель, куда открыт путь только избранным. Некоторые бегают свободно друг к другу чисто по-приятельски
Вайс, дружить можно с кем угодно, но я привыкла знать о друзьях партнёра.Ну так спроси, не? Откуда еще можно узнать о друзьях?
Вайс, дружить можно с кем угодно, но я привыкла знать о друзьях партнёра.Ну тут это, я и не скрываю ни от кого, что с некоторыми бывшими дружу.
Лой, я не писала, что вы писали, не надо дояпываться до мышей. :) Но если он не рассказывает о друзьях, она не выходит замуж, всё просто же, не?
Эльф, так это у автора проблемы с незнанием. А спрашивала она или нет - нам не ведомо. )Ну так у нее проблема - ей и решать, не?
Это я.
Есть такие люди, которые вообще не обсуждают обычные бытовые вещи. А если попытаешься с ними об этом поговорить, начинают паясничать, типа "Ну вот я пошёл на обед, взял там суп, съел, потом съел второе, потом вернулся на рабочее место, об этом мне рассказывать что ли? Ну ладно, потом я поработал, потом ещё поработал, потом сходил в туалет!" и так далее.
Они и встречу с другом не упомянут, если друг на этой встрече не помер или не подарил миллион долларов.
Я с такими людьми вообще стараюсь не общаться, для меня это издевательство. Если не заинтересован в общении - ну и скатертью дорога тогда, найди себе молчаливых друзейА общаться можно только про это уйопищное "как прошел день"? Такие "распрощики" мне напоминают ту маму из истории, которой дочь пыталась рассказать то, что ей интересно, а маму волновало только что она кушала.
Откуда взялось важное место? Просто видятся иногда. Не у всех дом - священная обитель, куда открыт путь только избранным. Некоторые бегают свободно друг к другу чисто по-приятельскиНу хз, у меня не так много времени, чтоб регулярно тратить его на встречи с неважными людьми)
Ну так у нее проблема - ей и решать, не?Ну она и решила.
Хз что она таким путем решила, ну да и хрен с ней.
Ну она и решила.
А общаться можно только про это уйопищное "как прошел день"?
Ты как-то свалила всё в кучу. Во-первых, я тут не докладываю, как у меня прошел день и не требую этого от других.
Я что, кого-то силой заставляю?
Общаться можно как угодно, можно только по важным поводам, по праздникам или вообще никогда, но мне такие отношения не интересны.
Вот ты тут на форуме почти каждый день находишь темы, на которые хочется высказаться. Обсуждаешь, споришь иногда. Находятся ведь темы как-то. Хотя иногда это абсолютная фигня и общение ни о чем. Неужели дома таких разговоров нет?
А для меня близкие люди - это те, с кем я общаюсь ближе, больше и на большее количество тем, чем с другими людьми. Иначе это не близкий человек, а чужой.
Эльф, естественно. Я и говорю, мы не знаем, спрашивала ли она. Если нет - то оба Буратины.Почему оба? В чем вина мужика, не могу понять?
А чо, парню-жениху надо список сразу писать вот прям ВСЕХ друзей и ВСЕХ бывших?! Это ещё, небось, когда говоришь, что к тебе приходили гости, обязательно уточнять, кто, а то палево-развод-расставашки, просто так нельзя, если не уточнять или обожи, не дай Ктулху, ваще не упомянуть, это обязаловка штоле?! Про соседа не надо рассказать, про того, кто перед тобой очередь занимал?! Поговорить больше не о чём, угу...Вот и я о том.
Почему оба? В чем вина мужика, не могу понять?А кто говорит, что мужик виноват? Но барышня на сие не подписывалась и продолжать не хочет.
Потому что, как мы видим например из этого форума, для многих общение с бывшими - это критичная тема. И уж хотя бы перед браком можно и обсудить такие вопросы.
Когда друзья видятся, тем более часто и регулярно, они обычно чем-то интересным делятся. И многое из этого интересного, как правило, потом обсуждается с партнёром, даже если нет привычки обсуждать, кто где был и что делал.Как раз , если друзья видятся НЕ часто и НЕ регулярно, появляются какие-то глобальные новости, которые и обсудить не грех. А так это и не событие, и поделиться с партнером особо не чем.
Не подписывалась на что? Что она продолжать не хочет? Хочет знать о его друзьях? Открыла рот и спросила. Считает, что он сам должен был чего-то там? На*уй с пляжа.ЦитироватьПочему оба? В чем вина мужика, не могу понять?А кто говорит, что мужик виноват? Но барышня на сие не подписывалась и продолжать не хочет.
И солидарных с барышней много.Идиоток много, да.
Тогда, возможно, удалось бы избежать подозренийВписту такие отношения, где надо избегать подозрений.
Не подписывалась на что? Что она продолжать не хочет? Хочет знать о его друзьях? Открыла рот и спросила. Считает, что он сам должен был чего-то там? На*уй с пляжа.Не подписывалась на то, что все нужно клещами вытаскивать. "Дорогой, а ты мне сегодня не изменял? А вчера? А ты не сидел в тюрьме? А у тебя нет СПИДа? А ты не воруешь чупа-чупсы на кассе в магазине? А чипсы? А ты не меряешь мои трусы? А на порно с мальчиками дрочишь? А собак не расчленял?"
Идиоток много, да.Дада, как смеем не ценить ;D
Штапля ??? То есть, вот это всё надо озвучивать? Прямо вот так с порога: "привет, Маша, я тебе сегодня не изменял, у меня нет спида, я не тырил чупа-чупсы, не ипал гусей и не расчленял собак, что на ужин?" А я, дурак, думал, что это принимается по умолчанию. А на что я дрочу, вообще никому знать не обязательно.
Не подписывалась на то, что все нужно клещами вытаскивать. "Дорогой, а ты мне сегодня не изменял? А вчера? А ты не сидел в тюрьме? А у тебя нет СПИДа? А ты не воруешь чупа-чупсы на кассе в магазине? А чипсы? А ты не меряешь мои трусы? А на порно с мальчиками дрочишь? А собак не расчленял?"
А я, дурак, думал, что это принимается по умолчанию.Вот и автор так думала.
Вот и автор так думала.
А оно вон чо.Чо?
Нет, она так не думала, а сразу же заподозрила его в измене.Ну да. Потому что для нее встречи с бывшими являются критичными и подозрительными. По умолчанию, так сказать.
Даже мысли не допустила, что если бы ему с бывшей хлтелось не только пить чай, они бы не были бывшими, скорее всего.ПХАХАХАХА
Дорогой, а ты мне сегодня не изменял? А вчера? А ты не сидел в тюрьме? А у тебя нет СПИДа? А ты не воруешь чупа-чупсы на кассе в магазине? А чипсы? А ты не меряешь мои трусы? А на порно с мальчиками дрочишь? А собак не расчленял?... а почему? ;D
Дамы, а все готовы прекратить личное общение с людьми, если половинка новоиспеченая попросит?Нет конечно. Но я как-то и не замалчивала бы.
Дамы, а все готовы прекратить личное общение с людьми, если половинка новоиспеченая попросит?Скорее нет. Сегодня просит менять круг общения, завтра - носить более закрытые вещи, послезавтра домой по часам? А то и ваще неразлучника врубит и захочет везде вместе ходить, бррр. Неее.
Дамы, а все готовы прекратить личное общение с людьми, если половинка новоиспеченая попросит?Нет конечно.
Встреча с другом это не событие? ???Сама по себе — нет.
Дамы, а все готовы прекратить личное общение с людьми, если половинка новоиспеченая попросит?Это же абьюз!
Что, прям совсем? :oВстреча с другом это не событие? ???Сама по себе — нет.
б) она может притащиться с этими страданиями ко мне, бывали случаи"Мне так нравится твой мужик, ну почемуууу он со мной не спит, Рич, все мужики каааазлыыыы"? ???
Дамы, а все готовы прекратить личное общение с людьми, если половинка новоиспеченая попросит?
Как раз , если друзья видятся НЕ часто и НЕ регулярно, появляются какие-то глобальные новости, которые и обсудить не грех. А так это и не событие, и поделиться с партнером особо не чем.
Прям упомянуть не о чем?Ну да. Ничего экстраординарного не произошло же.
Дамы, а все готовы прекратить личное общение с людьми, если половинка новоиспеченая попросит?А зачем половинка, от которой надо скрывать личное общение с другими людьми?
Мизинец ставлю, что те из моногамных, кто за низменность подозряшек топит, сами напряглись бы при таком раскладе ;DНе надо жертвовать мизинцем! Да, вотя бы напряглась. Я собственница и эгоистка. Мне не приятен сам факт близкого общения тет-а-тет моего мужчины и противоположного пола. Это иррациональное, но я не собираюсь себя ломать в угоду свободы своего партнёра. Я говорю "Другие не приемлемы" - и либо человек согласен на такие условия и мы строим отношения, либо нет - я не в обиде. Поэтому о своих скелетах неплохо бы предупреждать заранее.
Дамы, а все готовы прекратить личное общение с людьми, если половинка новоиспеченая попросит?А у меня уже был опыт. Правда мой просил хотя бы не общаться при нём (по скайпу, телефону). Жутко напрягался по поводу моего друга. А другу мой мужик тоже не нравился. Ну и я сначала сократила наше общение, потом порвала совсем, когда поняла наша дружба стала плавно перетекать в излишнюю привязанность. Да и он тоже. Там пошли какие-то нелепые намёки и паузы в разговоре - одним словом надо было брать или рвать. Я выбрала рвать, и мне это далось не легко. Теперь я так с людьми не сближаюсь, так что моему даже просить не придётся :D
Да нифига. Автора задело что он вообще с бывшей лично общался. Ибо на инет общение она была бы согласна. Но если лично - епутся!Ну блин, мужик тайно бегает к бывшей домой. Конечно первая мысль - чай пьют!
Она же пишет русским языком.
Да нифига. Автора задело что он вообще с бывшей лично общался. Ибо на инет общение она была бы согласна. Но если лично - епутся!
Она же пишет русским языком.
MissGemor,это её принципы, и она найдёт человека с ними согласного, и он найдёт девушку, спокойно относящуюся к его бывшей любви (как выяснилось по форуму, таких немало). Может быть он и правда ничего не скрывал, а как-то не считал нужным рассказывать, а может и специально молчал, потому что знает свою невесту не со вчерашнего дгя, и подозревал что ей его чаепития не понравятся. Вообще, собственники и ревнивцы очень легко чувствуются, поэтому я не верю в широко распахнутые от изумления глаза:"Каак, тебе это не нравится?! А я и не знал!"37 лет ищет ;D
Дамы, а все готовы прекратить личное общение с людьми, если половинка новоиспеченая попросит?Я в свое время общение с друзьями сильно подсократила, потому что время не резиновое, и на друзей его стало как-то мало оставаться, а когда дети появились - вообще труба, теперь общение, в основном, по телефону и через интернет. С мужиком, которому я нравилась, общалась только в присутствии мужа (и в разы реже чем раньше).
А при чем тут скрывать-то?Так мужик скрывал же. :)
У меня получился кривой вопрос, простите :-[Народ, серьёзно, вы с кем в первую очередь познакомили (бы) жениха/невесту с мамой (если с ней отношения хорошие) или с друзьями? Что более значимый шаг?С друзьями естественно О_о
Нахера вообще маме тащить каждого трахаля? А уж если отношения есть то и совместные походы куда-то, пьянки, хз мероприятия точно случатся и часто оно с друзьями.
А мне вот тяжело в такой обстановке, когда рассказывают только об экстраординарных случаях, а если ничего не произошло и никаких необычных идей не зародилось (типа "Давай переедем в Зимбабве"), то молчат.Ну, ээээ... а что, надо только о мало- и многозначительных событиях говорить? Можно их и вместе генерировать. В жизни полно есть тем для обсуждения.
Впрочем, я уже об этом рассказывала) И говорила, что для меня уютный дом - это тот, где постоянно п*здят
Может, даже и не ахались. Но бывшая сидела на их кровати, пила чай из ее чашки, перемывала ей кости... Брр!!!"Кто ахал мою бывшую и всю выахал" © Три медведя
Так отвечаешь, будто мы с тобой встречаемся ;DЯ с тобой уже трех детей вырастил и внуков нянчу, а ты, а ТЫ!!! ;D
Ну, ээээ... а что, надо только о мало- и многозначительных событиях говорить? Можно их и вместе генерировать. В жизни полно есть тем для обсуждения.
Килл, И снова, зависит от подхода.В моем мире те, кто женятся, в курсе ближнего круга друзей друг друга, даже если лично незнакомы.
В моем мире те, кто женятся, в курсе ближнего круга друзей друг друга, даже если лично незнакомы.Ну они же с бывшей просто общаются. Это приятельство, а не ближний круг. Кроме того, невеста была в курсе, что это бывшая, иначе б писала "какая-то девка". Значит, таки знакомы хоть как-то были.
Кроме того, невеста была в курсе, что это бывшая, иначе б писала "какая-то девка". Значит, таки знакомы хоть как-то были.Спросила чё за девка, а оказалась бывшая :D Если встречаешься на регулярной основе с приятелем, то так или иначе, вскользь, информация о нём в разговоре мелькнёт...Только разве что если специально о нём (ней) не умалчивать ::)
Ну, не факт что ты в лучшем мире ;DВ этом смысле точно в лучшем, если что, обзвонила по списку друзяшек, и можно сразу в больницу и морг, не гадая. ::)
Ну они же с бывшей просто общаются. Это приятельство, а не ближний круг. Кроме того, невеста была в курсе, что это бывшая, иначе б писала "какая-то девка". Значит, таки знакомы хоть как-то были.Нет, они регулярно ходят друг к другу в гости, это уже не совсем приятельствование.
И без трусов.И чай трусами размешивает.
Давайте запилим опрос для замужних и несколько месяцев встречающихся: 1) как вы думаете, знаете ли вы о существовании тех друзей своей пары, с которыми он/она регулярно видится? 2) как отреагируете, если узнаете, что уже длительное время ваша пара ходит в гости к неизвестной/ому вам ранее другу противоложного пола, не сообщая вам/скрывая от вас?1) Я не знаю. И муж не знает.
Что, прям совсем? :oЕсли видишься с другом достаточно часто, то да.
Прям упомянуть не о чем?
Давайте запилим опрос для замужнихЗамужние/сожители и люди, которые даже вместе не живут - как бы две больше разницы. Если ты живешь с человеком и не знаешь, куда он ходит - то действительно скрывает, и это повод напрячься.
Насчет того, как мужик мог спалиться.А кто сказал, что мужик прятался?
Давайте запилим опрос для замужних и несколько месяцев встречающихся: 1) как вы думаете, знаете ли вы о существовании тех друзей своей пары, с которыми он/она регулярно видится? 2) как отреагируете, если узнаете, что уже длительное время ваша пара ходит в гости к неизвестной/ому вам ранее другу противоложного пола, не сообщая вам/скрывая от вас?
Выше вот писала, что мне тоже странно, что чел ни разу про эту свою подругу не упомянул.А мне вот как раз не странно.
Мисс, обед на работе и в гости после работы - разные формат общения.Чем же? Мне просто удобнее так. С некоторым я могу и после работы в гости заехать, если вдруг потребовалось.
Берн, у меня складывается ощущение, что в сознании большинства реет мысль, что люди, расставаясь, должны становиться смертельными врагами. Ну уж не говоря о классическом «дружба между мужчиной и женщиной невозможна». ???
Ну или опасений что былые чувства вернутся или что - то около того.
Выше вот писала, что мне тоже странно, что чел ни разу про эту свою подругу не упомянул.А мне вот как раз не странно.
Есть один товарищ, с которым мы видимся регулярно в обед - он или ноет на идейный застой, или с жаром рассказывает о новых проектах, или просит денег на проекты.
Может муж и видел на какой-нить тусовке его, может нет - хз. Я его не скрываю, просто мне нет нужды о нем говорить.
Это же не имеет никакого отношения к нашей жизни, только к моей профдеятельности.
И таких людей много. Очень бы удивилась, если бы кто-то решил, что я их скрываю :o
Берн, у меня складывается ощущение, что в сознании большинства реет мысль, что люди, расставаясь, должны становиться смертельными врагами. Ну уж не говоря о классическом «дружба между мужчиной и женщиной невозможна». ???
Тогда проще к батарее мужика — ведь есть не только бывшие, могут образоваться и будущие. ;D
Ну, не врагами, конечно. Но о чем общаться? Если отношения исчерпали себя и вам неинтересно вместе, вы расстались - зачем снова встречаться? Убедиться, что расставание было верным решением?Есть вариант, когда и вместе интересно и в то же время жизненные пути разошлись. Не сошлись во мнениях по поводу одного места из блаженного Августина. А остальное все норм.
Если же к человеку ещё есть чувства, интерес, есть о чем поговорить и обсудить, тянет к общению - почему расстались-то?Все вышеперечисленное но только уже без романтического интереса вполне бывает.
Дома оставлять тоже небезопасно. Может бывшая прийти. ;D
У ТС такая ситуация и была.
Так что только если с собой в багажнике возить. Хотя уже определенные трудности с ДПС.
Давайте запилим опрос для замужних и несколько месяцев встречающихся: 1) как вы думаете, знаете ли вы о существовании тех друзей своей пары, с которыми он/она регулярно видится? 2) как отреагируете, если узнаете, что уже длительное время ваша пара ходит в гости к неизвестной/ому вам ранее другу противоложного пола, не сообщая вам/скрывая от вас?1. знаю. про моих друзей муж тоже знает
Ну, не врагами, конечно. Но о чем общаться? Если отношения исчерпали себя и вам неинтересно вместе, вы расстались - зачем снова встречаться? Убедиться, что расставание было верным решением?
Если же к человеку ещё есть чувства, интерес, есть о чем поговорить и обсудить, тянет к общению - почему расстались-то?
Ну, не врагами, конечно. Но о чем общаться? Если отношения исчерпали себя и вам неинтересно вместе, вы расстались - зачем снова встречаться? Убедиться, что расставание было верным решением?Ну вот я со своими бывшими могу замечательно дружить, но взгляд на семейные ценности отличается, или на какие-то жизненные устремления. Например я хочу жить в домике в подмосковье, а она в квартире в Сочи. Или она ЧФ, а я хочу детей. Но дружбе-то это не мешает.
Ну вот я со своими бывшими могу замечательно дружить, но взгляд на семейные ценности отличается, или на какие-то жизненные устремления. Например я хочу жить в домике в подмосковье, а она в квартире в Сочи. Или она ЧФ, а я хочу детей. Но дружбе-то это не мешает.
Allian, тут понимаешь какое дело. Если я с человеком сошелся, значит видел в нем что-то хорошее и интересное, и оно (как правило) никуда не девается, а разошлись из-за того, что что-то нас совместно не устраивает, что открылось уже в процессе, и это тоже никуда не девается, но не отменяет того, что человек-то хороший. В итоге дружить - да, возобновлять отношения - нет.
Allian, нет, не так. Смысл в этом какой?
Но шутки в сторону. А в чем смысл-то? В дружбе? ;)
Отож, и портить это сексом на стороне как-то странно.Но шутки в сторону. А в чем смысл-то? В дружбе? ;)
Ну так.
Трахаться можно много с кем, а катку в дотке по человечески с тобой откатают единицы)
Ха-ха, это вы так жене объясняете, почему смотрите стримеров-девушек - "Ты посмотри, как она играет" ? ;D
При чем тут "поминутно"? Встреча с другом это не событие? ???
Вообще, я считаю, что если какое-то хобби/человек занимает в твоей жизни важное место, об этом нужно сообщить будущей жене.
Так ведь в истории не о ограничении общения речь..Я просто. Прочитала тут некоторые комменты.
Или ты не к истории, а просто?
Я просто представляю, как кто-нибудь пытается ограничить моё общение с кем-либо, и неиллюзорно оhуеваю от одних только фантазий на эту тему.
Общение так-то разное бывает. В том числе в горизонтальном положении. Его тоже ограничивать нельзя?
Зависит от того, как это обговорено в отношениях.
Нет, серьёзно: что значит, «нужно сообщить»? Взять и всё «выложить», и не дай бог что забудешь? Такие вещи обычно «в процессе» выясняются, разве нет? А тут получается какая-то «уведомительная форма»...Так в твоих примерах сообщается как раз нормально, как только что-то стало актуальным: Антон появился на горизонте, китайский понадобился.
Чтобы ни одного подобного диалога не случилось при регулярном общении с Машей вплоть до свадьбы нужно намеренно скрывать факт существования Маши.+1
Может, автор такой диалог и называет "глупейшим образом прокололся" :)Ахха) +1 :D
Может, автор такой диалог и называет "глупейшим образом прокололся" :)Может)
Но тут почему-то мало у кого возникают сомнения, что лучше такое заранее обговаривать, а не когда уже кольцо подарено и свадьба планируется полным ходом.
Всё-всё надо обговаривать заранее.Ага, и можно сразу идти страдать в абьюзотему с идеальным прынцем.
Прямо представляю, встретился кмпшник с нормальным человеком и ннна ему томик на обсуждение ;D
Да зачем вообще знать с кем отношаешься? О чём говорить? Трахаться надо!Знаешь, ни к чему хорошему лично меня такой подход не привел. Хорошо хоть размножиться не получилось. Так что теперь строго - сперва поговорить, потом уже половые органы друг к другу примерять, а уж там и остальное. ;D
Хз, Вайс. Тебе не так много времени на потрахаться осталось, чтобы тратить на разговоры.Насчет времени ты права, да. В принципе "дом сгорел - гори и баня", можно и вторую половину жизни пролюбить с задором и без обязательств.
Самое время разгульной половой жизни без обязательств, но с задором ;D
Ну ты без любви не трахайся, так и быть ;DБез любви можно и с резиновым партнером трахаться. Найти секс - не проблема. Проблема найти кроме секса...
А смысл в половой жизни без любви? да ну на фиг.
А смысл в половой жизни без любви? да ну на фиг.но... но... ежели токмо из высоких чуйств трахаццо можно дооолго на голодном пайке просидеть(
Так это ж как раз хорошо. Когда ты никого не любишь и никто к тебе не лезет. Комфортное состояние.А смысл в половой жизни без любви? да ну на фиг.но... но... ежели токмо из высоких чуйств трахаццо можно дооолго на голодном пайке просидеть(
Так это ж как раз хорошо. Когда ты никого не любишь и никто к тебе не лезет. Комфортное состояние.ну, "никого не любишь" не всегда значит "никто не лезет". А если и так - иногда "секаса осеня не хватает, насяльника")
Ну не с людьми же связываться? Они женятся и будет потом всякое говно.это-то пжалста, лишь бы не на мне ;D
Я несколько лет назад рассталась с бойфрендом, ибо стало понятно, что он из своей страны не уедет, а я не поеду к нему. Ну и чувства параллельно увядали, но может если бы не эти переезды, и не увядали бы.И вот нафик такое надо следующему кавалеру?
Но человек он хороший, до сих пор вспоминаю с теплом, поздравляем с праздниками друг друга, с удовольствием бы пообщалась. Это не значит, что я мечтаю возобновить отношения при первой возможности :)
Главное, Рафик-то солнечно-дагестанский откуда взялся?Это пример. Того. Почему. Некоторые. Могут. Не желать. Видеть. Отношений. Своей половины. С бывшими.
Откуда вдруг выковырялось, что следующий кавалер рядом с Рафиком - второй сорт?
Откуда взялось, что Арктик поскачет к бывшему при первой возможности?
Сплошные вопросы, блин.
Выдрик, к счастью, не все следующие кавалеры так закомплексованы. ;DДа. Люди разные. Ты ловишь суть, а некоторые спрашивают, вроде: "А чего это ему быть против, мы же всего лишь в тёплых дружеских с Рафиком отношениях. Потому что далеко друг от друга. И мооооооожет быть сразу не кинемся ахаться, если он вдруг переедет. С чего теперешнему любимке переживать не понимаю."
Угу, чтобы пример привести, нужно же передернуть так, чтоб аж Рафики солнечные в глазах плюс откровенную ложь приплести.Стаапэээээ!!! А ложь там где?
А при чём тут комплексы? Тут не человек считает себя хуже Рафика, тут изначально был выбран Рафик тем, с кем предполагается отношаться. Или хотеть быть первым главным самцом в своих же отношениях - это комплексы? Тогда закомплексованных просто толпы :D
А при чём тут комплексы? Тут не человек считает себя хуже Рафика, тут изначально был выбран Рафик тем, с кем предполагается отношаться. Или хотеть быть первым главным самцом в своих же отношениях - это комплексы? Тогда закомплексованных просто толпы :DВ смысле? А он какой самец? Не главный, что ли? Сначала Рафик был выбран, теперь вот нынешний выбран. В чём проблема-то?
За редкими исключениями, девушка - стример, это яркий пример лурковского синдрома п*зды в поле. Сиськами компенсируют недостаточность качества контента. А поэтому ну их нафиг)
А комплексатиков действительно толпы. И тут впору плакать.Как боженька молвил.
Комплексы, это хотеть быть главным мужчиной/женщиной в своих отношениях и бояться, что тебя променяют на бывшего. Главные мужчины/женщины такого не то то не боятся, они о таком даже не думают. Потому что они главные. Но таких крайне мало, увы.
В том, что описала Арктик, Рафик быть избранным не перестал, только вот обстоятельства. :)
Вообще, я считаю, что вот эти все - Всё серьезно. Надо договариваться заранее. Надо знать, какое развитие нас ждет. Отношения должны быть блабла. - Ведут к тому, что люди не успевают насладиться тем самым общением и отношениями.Ну да. Вместо того, чтобы жить и радоваться, они работают над отношениями. Работают! Вот нах так жить, а?
И Арктик этого не говорила.Гасподь.Этого я не говорила.
Угу, все, с кем людей развели обстоятельства, остаются избранными.
А все, кто после них - так, второй сорт.
Ложь там в том, что юзер ясно сказал, что не мечтает возобновить отношения в будущем, а ты моделируешь ситуацию, где таки мечтает.
Это не значит, что я мечтаю возобновить отношения при первой возможности :)Я может плохо говорю по человечески, я всё-таки выдр, но вот тут вроде не упоминается "точно не..."
Хрень какая-то.Да. Именно так страхи и работают.
-- Расстались с Ваней потому, что он не хочет детей. Чувства угасли.
-- Ага, я второй сорт для тебя, а вот Ваня захочет детей, и ты к нему вернешься.
Придерживаюсь мнения, что отношения должны быть максимально лёгкими всё-таки. А если начинается мозгоеbля -- пора завязывать, этот пОциент скорее мёртв, чем жив.
Рич, не буянь, ты всё это написала под цитированием моего коммента, ежели это не мне, добавь обращение)Ну не злись, не злись. Ну не заметила, с кем не бывает.
Я тоже так считаю. Поэтому думаю, что сомнительные моменты надо обсуждать на пороге, чтобы потом не всплывали какие-то бывшие, недобывшие, BDSM-тусовки и членство в секте противников штампа.А я понятия не имею, какие моменты считать сомнительными. Меня мало что беспокоит, кроме положительного ВИЧ-статуса, убийства котяток и ещё кой-чего по мелочи. Соответственно, я не очень представляю, какие темы следует обсуждать на пороге. Пусть всё само собой выясняется, по ходу дела (ну, кроме ВИЧ-статуса, пожалуй).
А я понятия не имею, какие моменты считать сомнительными. Меня мало что беспокоит, кроме положительного ВИЧ-статуса, убийства котяток и ещё кой-чего по мелочи. Соответственно, я не очень представляю, какие темы следует обсуждать на пороге. Пусть всё само собой выясняется, по ходу дела (ну, кроме ВИЧ-статуса, пожалуй).Вот такая же фигня. В конце концов люди для того и общаются, чтобы понять, где они сходятся, а где нет, а где наглухо противоречат друг другу, ну и можно ли это все обойти.
Пусть всё само собой выясняется, по ходу дела (ну, кроме ВИЧ-статуса, пожалуй).
Для меня странно, что можно столько лет сидеть на форуме, участвовать в таком количестве обсуждений и не понимать, какие темы с наибольшей вероятностью могут оказаться важными.Я знаю, какие темы важны для некоторых других людей, которые обсуждают их вместе со мной на форуме. Какие темы важны для человека, с которым у меня начинаются отношения, я не знаю. Если для него что-то имеет принципиальное значение -- пусть спрашивает сам. Логично? По-моему, более чем.
Лой, свалить что?
Гасподь.
Угу, все, с кем людей развели обстоятельства, остаются избранными.
А все, кто после них - так, второй сорт.
И можно тогда пример легитимной причины расставания?
А при чем тут сидение на форуме?
Должен спрашивать тот, кому интересно. А не другой должен играть в угадайку и вываливать всю подноготную чисто на всякий случай
И можно тогда пример легитимной причины расставания?
Партнёр умер ;D
Ну беда у меня. Слыхал я многих товарищей, читал много жалоб, сам был шестнадцатилетним.
2) почему солнечный Дагестан заграница? ;DПатомушто у субъектов федерации есть границы! :]
Тут куча обсуждений, в том числе обсуждений отношений. Постоянно повторяются вполне определенные темы, в которых мнения расходятся. Если обладать минимальными аналитическими способностями, можно определить, какие вещи достаточно спорны, и какие достаточно мало распространены, чтобы их нужно было выяснять относительно заранее.Здесь весьма спесифисський срез общества, применимость полученных данных к не входящим в число Успешных™ сомнительна.
Жена и дети -- это такая нераспространённая вещь, вот прям на уровне копрофилии?
Жена и дети -- это такая нераспространённая вещь, вот прям на уровне копрофилии?
Встречаешься с парнем, и такая: "А ты случайно не женат? Детей нет?"Норм вопросы, если задавать их до начала отношений.
Блин, ну как-то это странно.
Но тогда ты тем более второй сорт, вон как он на фотку на стене поглядывает, явно готов трахнуть, если бы не маленькая проблема!Подумаешь, тоже мне проблема - лопату в руки и вперед е**ть-копать.
Я бы скорее спросила Арктик, зачем она приводит свою историю, которая никак не ложится на стартовую, чем стала бы подозревать, что она хочет вернуться к бывшему.
Нельзя определить порядочность с первого взгляда, а иногда и с сотого ничего не выходит. Тебе сильно легче станет, если ты понадеешься на порядочность и не спросишь о ЗППП, а одним прекрасным утром у тебя отвалится нос? Ну да, чувак оказался непорядочным чмищем. Ату его. Но как тебе это поможет?
Но... это же часто случается, что разводят именно обстоятельства или разные взгляды на жизнь.
Чаще, чем всякие истории типа драк или алкоголиков-бывших.
Ну, в моем кругу по крайней мере.
И я наоборот не уверена, хочу ли встречаться с человеком, который сильно травмирован мудаком из прошлых отношений :/
Нельзя определить порядочность с первого взгляда, а иногда и с сотого ничего не выходит. Тебе сильно легче станет, если ты понадеешься на порядочность и не спросишь о ЗППП, а одним прекрасным утром у тебя отвалится нос? Ну да, чувак оказался непорядочным чмищем. Ату его. Но как тебе это поможет?
А если сузить до "разводят обстоятельства или взгляды на жизнь, но они при этом продолжают регулярно ходить в гости друг к другу"?
Чтобы не общаться, не обязательно, чтобы партнер был алкоголиком или драчуном.
Не, я отвечала именно на "Угу, все, с кем людей развели обстоятельства, остаются избранными"))Ну так-то чувства могут возникнуть не только к бывшим, но и к будущим. Так что как только получаешь партнера, надо немедленно замотать его в паутину, оторвать ему голову и тащить в самую темную пещеру, дабы спариваться и жрать.
Понятно, что не все, но риск есть. И если даже сам человек говорит, что чувств уже нет, не факт что это так. Я даже себе не доверяю в этом вопросе, куда уж там остальным)
Сначала спариваться, а потом голову отрывать!Для спаривания голова не нужна. И чем быстрее ее оторвешь у добычи, тем меньше добыча будет думать о каких-то там бывших или будущих.
Щас Выдрика вообще порвет на кучу маленьких выдр, но я ко всем своим бывшим бойфрендам отношусь хорошо и считаю их клевыми, иначе какого фига я отношалась бы с тупыми и скучными мужиками?Дык и радибога. Неверно поняла что хотел сказать ВЫдрик только для того, чтобы похвастать какие у тебя классные бывшие? Ну так у многих так. Я с бывшими почти не общаюсь, хоть они и классные, но потому что мы сперва расстались, а потом уже жизнь развела.
И можно тогда пример легитимной причины расставания? Если партнер избил меня стулом и я от него ушла, может он так-то на самом деле моя судьба и с ним была Любоффь, а следующий партнер - так, ничего похожего?Дело ж не в причине. А в формулировках. Одно дело, когда парню/девушке упоминают о бывшем(-шей) в контексте "Мы расстались, да и разъехались потом", а другое: "Ах, это была такая любовь, жаль вот только разъехались. Из-за этого чувства вроде как угасли."
Я, конечно, хорошо сохранилась, но при чем тут комплексы подростков?Потому что у людей, которых вот эти вот нюансы торкают вероятно сохранились подобные комплексы.
Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло
Хочу ответить девушке, задолбанной общением жениха с бывшей.
Я четыре года как замужем, и до замужества я встречалась с тремя людьми.
Один из них трагически погиб уже после нашего расставания.
Однако с остальными двумя я поддерживаю дружеские отношения до сих пор.
И да, мы ходим друг другу в гости попить чаю или чего покрепче. Иногда гуляем вместе. Ездим на концерты и в другие города. И иногда, о, боже, мой муж к нам не присоединяется. И почти всегда к нам не присоединяются их девушки, потому что им это не интересно.
Потому что бывшие партнеры — это не просто люди, с которыми был секс или отношения, которые по тем или иным причинам не сложились. Это люди, так или иначе разделяющие мои интересы. С одним можно обсудить путешествия и мотоциклы, с другим — литературу и философию. И тот факт, что моему мужу не интересно ни то, ни другое, не значит, что я должна прекратить этим интересоваться или общаться с людьми, которым это интересно.
Иногда сигара — это просто сигара.
Не задалбывайтесь и не задалбывайте близких по мелочам.
P. S.
Хотя может оно и к лучшему. Женился бы бедолага, а потом сдавал бы супруге телефон на проверку каждый вечер и получал истерики за получасовую задержку на работе.
Не надо так. Любовь не равно ревность.
Давай ты для начала найдешь, где я писала про "ах, была такая любовь" и про "чувства вроде как угасли", потому что я такого не припомню.Ты писала в ответ на чьё-то заявление о том, что бывает людей разделяют обстоятельства и там неясно как дела с чувствами. Причем твой ответ был как раз-таки настолько неоднозначным, что мог послужить примером того что именно триггерит мнительных людей.
Потому что бывшие партнеры — это не просто люди, с которыми был секс или отношения, которые по тем или иным причинам не сложились. Это люди, так или иначе разделяющие мои интересы. С одним можно обсудить путешествия и мотоциклы, с другим — литературу и философию. И тот факт, что моему мужу не интересно ни то, ни другое, не значит, что я должна прекратить этим интересоваться или общаться с людьми, которым это интересно.
Ну, скажем так, до момента обнаружения на полке у меня дома полутора десятков альбомов с открытками, зайка не был в курсе, что и так тоже можно. То есть не знал. Когда узнал, с головой в филокартию не бросился. ;D
Вопросы-то могут возникнуть. Но у барышни из стартовой истории не вопросы возникли, аистерикаострый приступнеуверенности в себеревности. На ровном, на мой взгляд, месте. Но, кактя уже говорила, мужику как раз сильно повезло.
И я говорю - всем повезло, что выяснилось до детей и ипотеки. Но можно было и еще раньше.
Но у барышни из стартовой истории не вопросы возникли, аНу может барышня вообразила понятие "пить чай" как "лежать в двуспальной кровати, обнявшись, пересматривая альбомы и видео былых отношений и прихлёбывать чай с прикроватного столика".истерикаострый приступнеуверенности в себеревности. На ровном, на мой взгляд, месте.
Выдрик, ну... тут дело-то какое? Люди-то по себе чаще всего судят. ;DНу дык. Кто там приносил циферки? У нас и нормально доверяющих не тонны. И морально устойчивых, взрослых.
С новой(-ым) пассией изменить - вопрос в среднем более долгий. Эт надо познакомиться, друг к другу присмотреться, решиться, уединиться.
Ну, мне бы тоже в голову не пришло, что я должна отдельно обговаривать встречи с друзьями. Но в любом случае согласна, что всем повезло. :э
обожемой, давненько я не видел такие огромные стада сертифицированных идиоток, размахивающих своими сертификатамиЭ! Я ващет мужик! )))
обожемой, давненько я не видел такие огромные стада сертифицированных идиоток, размахивающих своими сертификатами
Notoriginal, у меня только дипломы всякие. Сойдут? ;D
не специалист
Вот что стоило при знакомстве сказать: "У меня хоббиВот так лучше.пить чайэбаццо. Это хобби у нас общее с бывшей, так что мы продолжим этим заниматься. Ничего не могу с этим поделать."
Берн, у меня складывается ощущение, что в сознании большинства реет мысль, что люди, расставаясь, должны становиться смертельными врагами. Ну уж не говоря о классическом «дружба между мужчиной и женщиной невозможна». ???Хм, я так поняла, что бывшая - это бывшая жена. Но если бывшая подружка, то тогда всё ещё интереснее. Я бы тоже вернула кольцо. Потому что тут явная эмоциональная зависимость. А быть заменителем кого-то я не хочу.
Зараза, а откуда ты взяла, что мужик в разводе?
Вот что стоило при знакомстве сказать: "У меня хоббиВот так лучше.пить чайэбаццо. Это хобби у нас общее с бывшей, так что мы продолжим этим заниматься. Ничего не могу с этим поделать."
Да, я как раз и подразумевал, что хобби пить чай - это абсурд.Совершенно не абсурд. Хобби ничем не хуже дегустации вин или там виски, чай не менее разнообразная и интересная штука.
Встречаешься с парнем, и такая: "А ты случайно не женат? Детей нет?"Мурмур такой поняш. :)
Блин, ну как-то это странно. Я конечно последний раз начинала отношения в 18 лет, тогда всё немного иначе. Но я бы ожидала, что о таком будет сказано без дополнительных вопросов.
А скрывать жену и детей я просто не вижу смысла. Поэтому и не подумала бы спросить.
Я имею в виду, скрывать их при том формате отношений, который интересен мне. Если просто спишь с человеком пару раз в месяц, то можно много чего пропустить, да и ему тоже понятно зачем это надо. Но я в таких отношениях никогда не была, я общаюсь сразу много (точнее постоянно), стараюсь видеться часто, знакомиться с друзьями друг друга и так далее. Женатому человеку такое не надо, это сразу станет понятно, мне кажется.