Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Снусмумрик от 27 Ноября 2023, 21:24:41
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/neblagopoluchnyj-sorokashestiletnij-brat-vzyalsya-vospityvat-doch-sestry-a-pochemu-ona-ne-zdorovaetsya
— …Брат у меня не слишком успешный, это еще мягко сказано, – рассказывает тридцативосьмилетняя Варвара. – Сорок шесть ему, два раза был разведен, сейчас живет с женщиной в ее квартире, опять не работает и выпивает, кажется. Была у него квартира своя, он ее благополучно профукал, с помощью второй жены. Время от времени приходит к нам – ну, точнее, конечно, не к нам, а к матери, мы живем вместе с ней – поесть, иногда она и денег ему сунет, хотя я ее за это ругаю каждый раз. Ненормально это, здоровый лоб берет деньги у пенсионерки. Я маме говорила уже, чтобы она не давала ему, прекращала эту практику, но ей его жалко, он вечно голодный, плохо одетый, с мокрыми ногами…
Варвара с мужем и четырнадцатилетней дочерью Катей живут с матерью в трехкомнатной квартире. Квартиру мать переписала на Варю – так они решили в свое время в семье, старшему брату однокомнатная, младшей дочери – трешка, но в нагрузку с матерью, которую Варваре нужно будет досмотреть в старости. Сейчас пока речи о досмотре не идет, матери семьдесят, она бодра и весела, все лето, с мая по начало октября, живет на даче, выращивает ягоды и овощи, варит варенье. Раньше мать хорошо помогала Варваре с ребенком, водила Катю в сад и в школу, сидела с ней на каникулах на той же даче. Бабушка и внучка хорошо ладили.
Но теперь времена изменились, Кате четырнадцать, и пубертат расцвел во всей красе. Бабушка уже давно с ней не справляется, да и Варвара тоже часто в тупике. Из скромной послушной девочки Катя превратилась в злую колючку. Хамит, дерзит, учиться не хочет, в комнате у нее бардак, а на уме только мальчики. Ничего ей не интересно, кроме телефона, может лежать в нем сутками, забив на все другие дела.
— Я уже и к психологу сходила, мне сказали – спускайте на тормозах, этот период нужно просто пережить, – рассказывает Варвара. – Так-то она неплохая девочка, добрая, эмоциональная. Время от времени с ней даже разговаривать можно нормально, но в следующую минуту – туши свет. Мы ей слово, она в ответ – десять. Муж у меня мягкий очень человек, ударить кулаком по столу и призвать дочь к порядку – это не про него. Он делает вид, что ничего не происходит, ему главное, чтобы не было дома криков-скандалов, он там и говорит – на работе проблем хватает, а тут еще вы. Но улыбаться и ничего не замечать с дочкой тоже невозможно, она же на голову сядет тогда. Время от времени приходится браться за воспитание, загонять ее в какие-то рамки. Устраиваю скандал, кричу, ногами топаю, иногда немного действует, чаще нет. Так вот и живем пока, ждем, когда мозги подвезут…
А недавно случился скандал между Катей и братом Варвары, Федором, в очередной раз пришедшим в гости к матери. Федор сидел на кухне за столом и ел суп, мать крутилась рядом.
— Дочь зашла за чем-то кухню, брат с ней поздоровался, она промолчала демонстративно, ну, на нее иногда находит, – рассказывает Варвара свою версию скандала, ту, которую удалось сложить в голове после многократного опроса всех сторон. – Федька ее спросил, почему она не здоровается, разве мама ее не научила? Катя ему ответила что-то вроде того, что с каждым козлом вонючим здороваться не обязана, и еще себе под нос вроде как послала его матом. В общем, сейчас уже не установить, что там было на самом деле, брат говорит, был мат, Катя, естественно, все отрицает. Бабушка сначала сказала, что не было ничего, теперь уже говорит, что что-то слышала, не знаю, кому верить… В общем, Федор вскочил, схватил Катю за шею сзади и сказал, что если еще раз такое услышит, макнет ее головой в кастрюлю с супом, не посмотрит на то, что она племянница, а суп только с плиты… Мама, естественно, кинулась их разнимать, Катя заорала, как ненормальная. Испугалась, ее до этого никто никогда пальцем не трогал… Я забегаю на кухню, дочь красная, вся в слезах, мама за сердце хватается и воздух ловит, а брат сидит спокойно за столом и супчик прихлебывает. А что она, говорит, не здоровается? С усмешечкой еще такой…
Варвара стеной встала на защиту дочки – какое брат имел право трогать ребенка хоть пальцем? Зачем он вообще полез к девчонке?
— Воспитывать надо ребенка! – усмехаясь, заявил брат. – А то она еще не так огребет за свой язык поганый. И не обязательно от меня.
Варвара прекрасно знает, что дочь сейчас далеко не подарок. Но этот алкаш-то каков? Взялся учить манерам ребенка, тьфу! Уж чья бы корова мычала, как говорится. Не поздоровались с ним, надо же…
— Я хотела заявление в полицию писать на избиение, но следов нет, и мать против категорически! – вздыхает Варвара. – Сказала, что она вообще ничего не видела, так в случае чего и скажет…
А тут еще и муж, вернувшись вечером с работы и выслушав историю, встал на сторону брата жены. Мол, давно надо было уже так и воспитывать, глядишь, сейчас бы не было проблем, девица наша уже вообще берегов не видит.
А вам как ситуация? Вы на чьей стороне? Как быть дальше?
Что скажете?
Мне вот интересно, эти самые подростки, когда подобное делают, дерзят, матом посылают и все такое, они реально уверены, что им никакой ответки не будет? Хотя о чем я спрашиваю, это же современные оборзевшие от безнаказанности в попу передутые детки.
Федор-то мудак, но и дочка там недалеко ушла.
-
Зря не написала заявление. Ничего серьезного бы этому существу не было, но нервы бы потрепали.
-
Сну не только ребёнком никогда не была но и подростком? Сразу взрослой родилась в попу передутым?
-
на работе проблем хватает, а тут еще вы
Аргументный аргумент, чтобы игнорировать воспитание своего ребенка.
Великолепный папа :-\
-
Сну не только ребёнком никогда не была но и подростком? Сразу взрослой родилась в попу передутым?
Была, прикинь. И нормальной при этом. Такой дичи, как гражданочка описывает, никто в моем окружении не творил, такое всегда считалось уделом маргиналов всяких и для нас, детей из нормальных семей, считалось позорным себя так вести. С каких пор творить куйню стало неотъемлемым правом детей, я хз. Нормальные люди своих детей воспитывают, а не кудахчут "этажирибенак, этажипадростак, этаживозрасттакой, ко-ко-ко".
-
И что, часто тебя за шею хватали за то, что ты с кем-то не поздоровалась? Помогло? Теперь со всеми мужиками здороваешься на всякий случай?
-
И что, часто тебя за шею хватали за то, что ты с кем-то не поздоровалась? Помогло? Теперь со всеми мужиками здороваешься на всякий случай?
А её схватили за то, что не поздоровалась? Про вонючих козлов вы не дочитали?)
"Катя ему ответила что-то вроде того, что с каждым козлом вонючим здороваться не обязана, и еще себе под нос вроде как послала его матом" - это вдвое старшему родственнику при собственной бабушке.
-
А в 45 лет бухать, бить чужих детей и жрать супчики и брать денежки у мамы пенсионерки это ок? Единственная доступная Феденьке властюшка - это запугать подростка. Золотой человек, ага
"Катя ему ответила что-то вроде того, что с каждым козлом вонючим здороваться не обязана, и еще себе под нос вроде как послала его матом" - это вдвое старшему родственнику при собственной бабушке.
А этот вдвое старший родственник достоин хоть капли уважения, ну кроме того, что дожил до своих 45 лет?
С какой стати каждую падаль уважать надо?
-
А в 45 лет бухать, бить чужих детей и жрать супчики и брать денежки у мамы пенсионерки это ок? Единственная доступная Феденьке властюшка - это запугать подростка. Золотой человек, ага
Бухать имеет право,. Бить чужих детей? Все люди чьи-то дети, здесь девка ему сообщила, что он для неё вообще не человек, ну так какой спрос. И он её не бил, кстати.
Моральный облик брата тут причём? История то о безмозглой мамаше и её подзоборной дочери
С какой стати каждую падаль уважать надо?
Вот правильный вопрос. Именно так, потому брат падаль и напугал.
-
А её схватили за то, что не поздоровалась?
Да. Потому, что остальное - только со слов "вонючего козла". Бабушка сама изначально говорила, что ничего подобного не слышала.
Моральный облик брата тут причём? История то о безмозглой мамаше и её подзоборной дочери
Он все-таки пока сын. Вроде член у него не отпал.
-
А в 45 лет бухать, бить чужих детей и жрать супчики и брать денежки у мамы пенсионерки это ок? Единственная доступная Феденьке властюшка - это запугать подростка. Золотой человек, ага
А этот вдвое старший родственник достоин хоть капли уважения, ну кроме того, что дожил до своих 45 лет?
С какой стати каждую падаль уважать надо?
Уважать Федю, конечно, не за что, но и вонючим козлом называть тоже нельзя.
Поведение Феди никак не оправдываю, я б его сама за шею подержала, а с дочкой всё же беседу провести надо.
-
Зря не написала заявление. Ничего серьезного бы этому существу не было, но нервы бы потрепали.
Вот именно, ничего серьезного. Максимум штраф за хулиганство.
А он мог бы ответку написать. И родителям девочки штраф за подростка, за оскорбления и мат, плюс за ненадлежащее воспитание, плюс девочку на учет в пдн ставят или грозятся поставить, плюс сообщают в школу, при просьбе характеристики оттуда инспектором, ещё и в школе будет известно и будут песочить либо школьного психолога посещать заставят.
Хоть и несравнимо, но в данном случае последствий для девочки и семьи будет больше, и не очень приятных в общем смысле.
Дяде не грозит - за неимением работы на работе возможных проблем не будет.
-
Да. Потому, что остальное - только со слов "вонючего козла". Бабушка сама изначально говорила, что ничего подобного не слышала.
Не-а, безмозглая мамаша сообщает, что вонючий козёл точно был, а вот был ли дальше мат, она не знает:
"Катя ему ответила что-то вроде того, что с каждым козлом вонючим здороваться не обязана, и еще себе под нос вроде как послала его матом. В общем, сейчас уже не установить, что там было на самом деле, брат говорит, был мат, Катя, естественно, все отрицает"
То есть мать в истории настолько альтернативная, что" вонючий козёл"-это нормально, а вот матом дальше...
-
Зря заявление не написали. Какая-то huyня на дочь смеет руку поднимать, а старая маразматичка, обуянная любовью к этой huyне, huyне потворствует. Впрочем, huyня тут не одна в семье — другая столько лет отцом прикидывалась.
-
Моральный облик брата тут причём? История то о безмозглой мамаше и её подзоборной дочери
С чего вы взяли, что мамаша безмозглая, а дочь подзаборная? Я из истории этого не увидела
-
И родителям девочки штраф за подростка, за оскорбления и мат, плюс за ненадлежащее воспитание, плюс девочку на учет в пдн ставят или грозятся поставить, плюс сообщают в школу, при просьбе характеристики оттуда инспектором, ещё и в школе будет известно и будут песочить либо школьного психолога посещать заставят.
Да чо уж там, сразу расстреляют через повешение с занесением в личное дело прямо на партсобрании ;D
Что за дичь?
-
Вот именно, ничего серьезного. Максимум штраф за хулиганство.
А он мог бы ответку написать. И родителям девочки штраф за подростка, за оскорбления и мат, плюс за ненадлежащее воспитание, плюс девочку на учет в пдн ставят или грозятся поставить, плюс сообщают в школу, при просьбе характеристики оттуда инспектором, ещё и в школе будет известно и будут песочить либо школьного психолога посещать заставят.
Хоть и несравнимо, но в данном случае последствий для девочки и семьи будет больше, и не очень приятных в общем смысле.
Дяде не грозит - за неимением работы на работе возможных проблем не будет.
За то, что не поздоровалась? ;D
А если додумывать, то девочка тоже может многое рассказать. За что еще дядя ее трогал, кроме шеи. Что я всячески не одобряю, но если сочинять - то обоим.
-
С чего вы взяли, что мамаша безмозглая, а дочь подзаборная? Я из истории этого не увидела
"Вонючий козёл" в адрес дяди при бабушке? Подзаборная.
Мать: ждёт, что ребёнка можно не воспитывать, он просто однажды проснётся хорошим человеком " ждем, когда мозги подвезут…"
При этом закатывает истерики "Устраиваю скандал, кричу, ногами топаю, иногда немного действует, чаще нет".
Оскорбления "Вонючий козёл" ей норм, но вот мат был или нет, вот же важность
Мозги не подвели не только дочери.
За то, что не поздоровалась? ;D
А если додумывать, то девочка тоже может многое рассказать. За что еще дядя ее трогал, кроме шеи. Что я всячески не одобряю, но если сочинять - то обоим.
Ну да, клевета - это новый этап, подличать и клеветаь советуете 😂
А ежели она так засадит кого-то, а этот кто-то вернётся, и ножичком пырнет в подворотне?
-
Вот именно, ничего серьезного. Максимум штраф за хулиганство.
А он мог бы ответку написать. И родителям девочки штраф за подростка, за оскорбления и мат, плюс за ненадлежащее воспитание, плюс девочку на учет в пдн ставят или грозятся поставить, плюс сообщают в школу, при просьбе характеристики оттуда инспектором, ещё и в школе будет известно и будут песочить либо школьного психолога посещать заставят.
Хоть и несравнимо, но в данном случае последствий для девочки и семьи будет больше, и не очень приятных в общем смысле.
Дяде не грозит - за неимением работы на работе возможных проблем не будет.
И на фалаку, на фалаку обязательно. И в колонию для несовершеннолетних.
Подросток сматерился, к нему применили физическую силу. Прям даже не знаю, на чьей стороне будет нормальный полицейский (может и не повезти, да).
-
Схватил за шею сзади? О-бал-деть. Пообещал макнуть в кипящий суп? Обалдеть-2.
Не, девочка-то передутая в нижние полушария, спору нет, но не так же себя вести с чужим ребенком.
Муж вообще пацифист-пофигист-придурок. Такинада было, говорит, раньше. Ему дочь невоспитанной досталась прям только в пубертате? Ну что ж не воспитывал-то раньше и в борщи не макал?
Вообще чужих детей хватать, да и своих... Ну выпоняли. Я бы была на стороне дяди, если бы на мат он ответил, вот то, что сказал, что с таким грязным языком племянница оооой как огребет в жизни, что есть правда, а не руки распускал. Ну лекцию бы прочитал, как можно дроздов получить, если не следить за словами. Ну или не дроздов, но общаться, учиться, работу работать ей не дадено будет, ибо нех, черноротых не любят нигде.
Психологи тоже МАЛАДЦЫ - спускайте, говорят, на тормозах.
Бабушке готовиться, что алкаш начнёт бить и её. Или в попупередутая отмахиваться начнёт, бабушка-то постоять не может ни за кого.
Ну и всей семье готовиться, что впопупередутая им устроит не только дивный новый мир, но и счастье в шушенском шалаше, просрав все полимеры, приведя наркоманов каких-то или что там ещё можно придумать, грузчика-алкаша приведёт, когда пузо полезет на лоб. Утрирую, но всё же.
УПД. Да, Федя-поймай медведя не очень эталон. Но при чём тут прямо запугать-запугать подростка - это по нему прямо властюшка?
-
Муж вообще пацифист-пофигист-придурок. Такинада было, говорит, раньше. Ему дочь невоспитанной досталась прям только в пубертате? Ну что ж не воспитывал-то раньше и в борщи не макал?
А мать? С ней то все норм, да?
-
Так и запишем: за слова можно хватать за шею и угрожать изувечить (какие увечья будут в случае макания головой в кипяток сами придумайте) но только если пися правильной формы.
-
Ну да, клевета - это новый этап, подличать и клеветаь советуете 😂
А ежели она так засадит кого-то, а этот кто-то вернётся, и ножичком пырнет в подворотне?
"Вонючий козел" первый начал брехать ;D Я лишь говорю, что девочка может последовать его примеру.
А ножичком оно и так кого-то может пырнуть. Мало ли, кто с ним завтра не поздоровается. Вы, например.
-
Мне вот интересно, эти самые подростки, когда подобное делают, дерзят, матом посылают и все такое, они реально уверены, что им никакой ответки не будет? Хотя о чем я спрашиваю, это же современные оборзевшие от безнаказанности в попу передутые детки.
При чем тут "современные"? Я, будучи подростком 20+ лет назад, прекрасно могла и матом послать, и "все такое". А на обратку обычно пофиг, когда ты в ярости. Ничего, выросла, на людей не кидаюсь. Даже на форуме. В отличие от Сну. :))
-
При чем тут "современные"? Я, будучи подростком 20+ лет назад, прекрасно могла и матом послать, и "все такое". А на обратку обычно пофиг, когда ты в ярости. Ничего, выросла, на людей не кидаюсь. Даже на форуме. В отличие от Сну. :))
Близких родственников? Дядю при бабушке?
-
Устраиваю скандал, кричу, ногами топаю, иногда немного действует, чаще нет.
Мать там конечно тоже гигант мысли. Неоднократно делая А, она постоянно получает результат В, но каждый раз ожидает результат С
Отец вообще самоустранился. Родители года прям, ну никак не могут приструнить эту пигалицу
-
Я бы была на стороне дяди, если бы на мат он ответил, вот то, что сказал, что с таким грязным языком племянница оооой как огребет в жизни, что есть правда, а не руки распускал. Ну лекцию бы прочитал, как можно дроздов получить, если не следить за словами. Ну или не дроздов, но общаться, учиться, работу работать ей не дадено будет, ибо нех, черноротых не любят нигде
Окуенная, кншн, вышла б лекция из уст безработного алкаша, прям вот только его советы про учебу и работу и слушать, просравший свою хату и объедающий пенсионерку плохого не посоветует ;D
Ну и всей семье готовиться, что впопупередутая им устроит не только дивный новый мир, но и счастье в шушенском шалаше, просрав все полимеры, приведя наркоманов каких-то или что там ещё можно придумать, грузчика-алкаша приведёт, когда пузо полезет на лоб. Утрирую, но всё же.
Кажется, тут у нас ещё один человек, живых подростков не видевший :-\
Обожемой, девочка не поздоровалась с алкашом(который наверняка ее уже порядком подза#бал), матерится, бардак в комнате, думает о мальчиках и торчит в телефоне- ну все, пропащая душа, просрет все полимеры, чудовищное чудовище, кокой ужос.
-
Ребенка отругать наедине и объяснить, чтобы не выеживалась перед неадекватами. Брату заявить, что ещё раз вякнет или пальцем кого-то в доме тронет, и ноги его тут не будет в этой квартире, останется без супчиков.
Мужу наедине по башке - делегировать воспитание подростка тупому алкашу это додуматься надо.
А, ну ещё Маман отвести к психологу, пусть послушает про дутье ребенку в попу и что теперь делать, если первые, самые сложные 40 лет жизни мальчика уже прожиты.
И самой тоже у мозгоправа прополоскать мозги и найти уже подход к ребенку
-
Близких родственников? Дядю при бабушке?
С дядями я никогда не ссорилась, они у меня прекрасные, но и в воспитание никогда не лезли, так что общение было чистым праздником, как с воскресными папами. А с родителями ссорилась, и если они на меня орали и ругались, то и я на них орала, молчать что ли? (Это я тогдашняя так думала, с позиции взрослого это все-таки немного по-другому воспринимается сейчас). Матом - да, точно пару раз было. Кстати, я еще вот поэтому не считаю, что девочка там какая-то особенно пропащая:
Устраиваю скандал, кричу, ногами топаю, иногда немного действует, чаще нет.
Я бы в мои 14 только поржала от такого цирка, а на девочку из истории даже действует иногда.
-
Матом - да, точно пару раз было. Кстати, я еще вот поэтому не считаю, что девочка там какая-то особенно пропащая:
Слали мать на Х й?
-
И он её не бил, кстати.
Всего лишь угрожал искалечить.
Я тоже за то, что надо было писать заявление
-
Всего лишь угрожал искалечить.
Я тоже за то, что надо было писать заявление
Так и писали бы, в чем проблема? А, нет никак доказательств. Но, конечно, надо писать 😂
-
Близких родственников? Дядю при бабушке?
Дядю алкаша, который ходит к 70ти летней бабке жрать и стрельнуть денег можно и похлеще назвать.
Вот только взрослому физически крепкому человеку он угрожать зассыт. А вот подростка угрожать в кипяток окунуть - окнорм.
Какое вообще может быть уважение к куску говна, которое угрожает окунуть ребенка в кипяток лицом?
Отпинать ногами и с лестницы спустить. М и н и м у м.
-
Вот только взрослому физически крепкому человеку он угрожать зассыт. А вот подростка угрожать в кипяток окунуть - окнорм.
Угу. Причем не пацана-подростка, от которого можно и ответку получить. А девочку, которая стопудово не даст сдачи и всё что может сделать в ответ - это испугаться и разреветься. Ипать герой.
-
Ну то есть мат то ли был, то ли не был, а девчонку чуть на суп не пустили. Действительно, в кого она такая невоспитанная и мерзкая, у-ди-ви-тель-но. Я бы на месте этой семьи в ближайшее время горячих супов в доме не заводила, так, на всякий случай, мало ли кто с кем не поздоровается.
-
Дядю алкаша, который ходит к 70ти летней бабке жрать и стрельнуть денег можно и похлеще назвать.
Дядю. Всё, точка. Дальше это отмазы. Она обхамила и возможно обматерили дядю, при его маме. И уж точно не её собачье дело, какие у сына с матерью отношения.
Вот только взрослому физически крепкому человеку он угрожать зассыт.
С чего вы это взяли?
Какое вообще может быть уважение к куску говна, которое угрожает окунуть ребенка в кипяток лицом?
Отпинать ногами и с лестницы спустить.
Эмоции, мечты. Кто должен это делать?
Противоправного ничего не сделано. Она нахамила, он пригрозил. Как аукнулось, так и откликнулось.
-
Угу. Причем не пацана-подростка, от которого можно и ответку получить. А девочку, которая стопудово не даст сдачи и всё что может сделать в ответ - это испугаться и разреветься. Ипать герой.
Вы не панимаити! Это же ДЯДЯ! ЕМУ 45! Его надо увОжать! За что, правда, нипанятно, но надо.
Если даже 14ти летка поняла, что он - кусок говна, который готов воспламениться от того, что с его величеством не здороваются, тут только велком в наркологию.
Я больше мать не понимаю. Если кто-то причинил бы вред моему ребенку или угрожал ему физической расправой\окунуть его лицом в кипяток, меня пришлось бы оттаскивать с ментами от этого человека. Я бы п**дила до кровавых соплей этого героя дивана, пока дышать не перестанет.
Эмоции, мечты. Кто должен это делать?
Любой нормальный родитель, чьему ребенку угрожали.
Ниночка, какого ты года рождения? 50го? Насколько толстым ремнем с пряжкой какого размера в тебя вбивали эту любовь к ЛЮБЫМ родственникам? :) Сейчас, слава богу, людей уважают за поступки, а не за цифру в паспорте или факт родства.
-
Вы не панимаити! Это же ДЯДЯ! ЕМУ 45! Его надо увОжать! За что, правда, нипанятно, но надо.
Да никого можно не уважать, всех на Х.. И слать, и ничего за это не будет, никогда 😂
. Я бы п**дила до кровавых соплей этого героя дивана, пока дышать не перестанет.
;D и что были случаи? Или так трындим?
Хамло ты подзаборное)
-
Да никого можно не уважать, всех на Х.. И слать, и ничего за это не будет, никогда 😂
Не будет) Слать на х - очень ценный навык, попробуйте, вам понравится.
Перестать быть удобной для всех, перестать целовать говно в задницу, перестать здороваться с людьми, которые тебе противны, научиться говорить нет - это лучшее, чего добилось современное поколение. Выбирать себя и свой комфорт вместо Бабы Сраки, которая ведет себя как сволочь и почему-то ее комфорт важнее твоего.
-
Не будет) Слать на х - очень ценный навык, попробуйте, вам понравится.
Перестать быть удобной для всех,
О какой съезд с трындежа пошел:
. Я бы п**дила до кровавых соплей этого героя дивана, пока дышать не перестанет.
;D и что были случаи? Или так трындим?
-
и что были случаи? Или так трындим?
Я чф) Но если бы у меня был ребенок - легко.
За своих животных - глотку порву. :)
-
Хамло ты подзаборное)
Softy теперь может макать Нину в суп мордой за оскорбление? ::)
-
Я чф) Но если бы у меня был ребенок - легко.
За своих животных - глотку порву. :)
;D ну теоретическая теория, как и все остальное надо полагать?
Остальные ваши достижения такие же реальные, да?
"Перестать быть удобной для всех, перестать целовать говно в задницу, научиться говорить нет ."
Всё мечтаете перестать целовать жопы? Да все никак?
-
Любой нормальный родитель, чьему ребенку угрожали.
Нет, нормальные люди, не важно, родители или нет, не кидаются никого "пинать и пздить до кровавых соплей", если нет непосредственной угрозы жизни и здоровью вот прямо сейчас, когда выбора , кроме как лезть в драку, и нет.
Вот как раз все это битьё себя пяткой в грудь "ах, я бы, ах, я бы", в основном, как раз пздежь от диванных интернет-военов, которые в жизни никого не пздили, кроме подушки, которая ответить вообще не может :)
А нормальные люди прекрасно понимают, что за избитого "до кровавых соплей" алкаша, который только словесно поугрожал и один раз схватил, дадут как за человека. Это не говоря уже о том, что избитым до кровавых соплей может оказаться совсем не алкаш в итоге. Оч удобно, наверно, ребенка из реанимации и интенсивки(если не из морга) будет воспитывать, и сцена избиения алкашом родителя вообще никак на психике ребенка не скажется, так что план великолепный.
-
Ниночка, какого ты года рождения? 50го? Насколько толстым ремнем с пряжкой какого размера в тебя вбивали эту любовь к ЛЮБЫМ родственникам? :) Сейчас, слава богу, людей уважают за поступки, а не за цифру в паспорте или факт родства.
Ну вообще прослеживается поддержка родственников определенного пола ^-^
-
Softy теперь может макать Нину в суп мордой за оскорбление? ::)
О, она это добавила! Ниночка, солнце, зато я счастливое хамло.
Всё мечтаете перестать целовать жопы? Да все никак?
Не я тут учу жопы всяким маргиналам целовать, не я.
Нет, нормальные люди, не важно, родители или нет, не кидаются никого "пинать и пздить до кровавых соплей", если нет непосредственной угрозы жизни и здоровью вот прямо сейчас, когда выбора , кроме как лезть в драку, и нет.
Вот как раз все это битьё себя пяткой в грудь "ах, я бы, ах, я бы", в основном, как раз пздежь от диванных интернет-военов, которые в жизни никого не пздили, кроме подушки, которая ответить вообще не может :)
А нормальные люди прекрасно понимают, что за избитого "до кровавых соплей" алкаша, который только словесно поугрожал и один раз схватил, дадут как за человека. Это не говоря уже о том, что избитым до кровавых соплей может оказаться совсем не алкаш в итоге. Оч удобно, наверно, ребенка из реанимации и интенсивки(если не из морга) будет воспитывать, и сцена избиения алкашом родителя вообще никак на психике ребенка не скажется, так что план великолепный.
Конкретно в этой ситуации угроза жизни и здоровью ребенка была. Никто не знает, сделал бы он это или нет. А он мог.
Ну а смотреть молча, как на твоих глазах происходит ЭТО я не знаю кем надо быть. Я бы не смогла.
Но я не являюсь самым спокойным и дипломатичным человеком, это факт :)
А относительно "диванных интернет войск" распространяться не хочу, но к сожалению были случаи, когда приходилось защищать себя далеко не словами. И да, помогло именно это.
Ну вообще прослеживается поддержка родственников определенного пола
Видится мне, будь там Баба Срака, тоже бы полезла защищать. Она же Бабка! Родственница!
Но да, любовь к любым мужикам тут цветет во все поля
-
Ну вообще прослеживается поддержка родственников определенного пола ^-^
Потому что у вас тут перекос в одну сторону. Дочь явно плохо воспитана, это факт, отца наоскорбляли, в адрес матери посетовали
О, она это добавила! Ниночка, солнце, зато я счастливое хамло.
Софтичка, солнышко, трындишь ты всё
Не я тут учу жопы всяким маргиналам целовать, не я.
Та, та, уже ясно всё о твоих фантазиях с целованием жоп маргиналам
распространяться не хочу, но к сожалению были случаи, когда приходилось защищать себя далеко не словами.
Слезами?
-
Конкретно в этой ситуации угроза жизни и здоровью ребенка была. Никто не знает, сделал бы он это или нет. А он мог.
Нет, не было.
Угроза жизни и здоровью была бы, если бы он начал пытаться осуществить слова.
Это не делает словесную угрозу/хватание за конечности чем-то допустимым, тем, что можно спустить на тормозах, это все ещё мерзко и отвратительно, и требует реакции- отлучения от дома, заявления в полицию, но это вообще не та ситуация, при которой стоит рисковать оставить ребенка сиротой, или с мамкой на нарах, или с мамой-инвалидом.
Ну а смотреть молча, как на твоих глазах происходит ЭТО я не знаю кем надо быть. Я бы не смогла.
Ну да, как всегда, промежуточных вариантов не завезли.
Или смотреть молча, или "пздить до кровавых соплей"(/быть отпзженой до кровавых соплей- более вероятно), усе.
А относительно "диванных интернет войск" распространяться не хочу, но к сожалению были случаи, когда приходилось защищать себя далеко не словами. И да, помогло именно это.
Тогда советы начать пздить ещё более непонятны.
Обычно люди с опытом понимают, что до этого ситуацию лучше просто не доводить, что это крайняя мера, когда или ты бьешь прямо сейчас, или бьют тебя прямо сейчас. Когда защититься никак иначе, кроме как дракой, ты не можешь.
А не в любом случае и на любую агрессию.
-
Загвоздка в том, что вторая сторона не согласна "не доводить до драки".
-
Кажется, вы не понимаете, что такое драка.
И не понимаете возможных последствий.
Ощущение какого-то идеалистичного представления, где правая сторона гарантированно выйдет победителем, а не будет свои же зубы с пола кухни собирать под хохот алкаша.
Судак схватил подростка и мудак угрожал.
Это всё ещё не драка.
Это не угрожающая жизни и здоровью ситуация, когда "либо он, либо мы", поэтому без драки со своей стороны не обойтись никак.
Выставить из дома- да, словами или с полицией, благо он там никто.
Написать заявление- да.
Лезть первой в драку, с риском сесть или стать инвалидом- нет.
-
Ну вообще прослеживается поддержка родственников определенного пола ^-^
В первую очередь тут прослеживаются тестикулы как биологический признак пола, свисающие из-под юбки. ;D
-
Судак схватил подростка и мудак угрожал.
Это всё ещё не драка.
Это нападение.
Это не угрожающая жизни и здоровью ситуация, когда "либо он, либо мы", поэтому без драки со своей стороны не обойтись никак.
Угрожающая.
Поэтому я и пишу, что мать должна была написать заявление на этот биоматериал.
-
Это нападение.
Не то, которое требует пздить, потому что или ты, или тебя.
Это не драка. И не то, что требует драки, со всеми вытекающими.
Угрожающая.
Жизни и здоровью вот прямо сейчас, чтобы потребовалось пздить- нет.
Их, блин, бабка старая разняла прекрасно.
И нападающий уселся жрат дальше, а не удерживал и не делал что-то ещё хуже.
Это- всё ещё никуя нормального, но не опасная ситуация для жизни и здоровья вотпрямощас.
Поэтому я и пишу, что мать должна была написать заявление на этот биоматериал.
Написать заявление и лезть в драку- не одно и то же.
Первое- хорошо и правильно, второе- глупо и опасно.
-
Ничего ей не интересно, кроме телефона, может лежать в нем сутками
Как интересно меняется русский язык. Мы в начале нулевых говорили: "сидеть в телефоне", "сидеть в интернете". А теперь уже даже и такое появилось - "лежать"! Вообще я довольно много лежу в интернете, это вредно для глаз... Вчера ноутбук не работал - так лежала в телефоне, часа два лежать пришлось по работе. Любопытно, многие ли так говорят сейчас. :D
-
А в 45 лет бухать, бить чужих детей и жрать супчики и брать денежки у мамы пенсионерки это ок?
Да пусть он хоть гусей ипет, а хамить ему зачем?
Схватил за шею сзади? О-бал-деть. Пообещал макнуть в кипящий суп? Обалдеть-2.
Не, девочка-то передутая в нижние полушария, спору нет, но не так же себя вести с чужим ребенком.
Как уже отметили, все люди чьи-то ребенки. В 14 лет пора начинать понимать последствия действий. Дядьку не оправдываю но и девке будет ценный урок. А то ведь в следующий раз мамки-бабки может рядом не оказаться, а заместо своего дядьки, в принципе безобидного алкаша-неудачника, будет чужой с неизвестно каким бэкграундом - вояка контуженный или сиделец, например.
Психологи тоже МАЛАДЦЫ - спускайте, говорят, на тормозах.
Ну так до этого случая девка ничего страшного и не творила. В телефоне сидит, в комнате убирать не хочет, родителям смеет говорить что-то кроме "да, господин" - блин, да 100% нормальный подросток.
-
Выставить из дома- да, словами или с полицией, благо он там никто.
А она там кто?
-
А она там кто?
Единственная собственница:
Квартиру мать переписала на Варю – так они решили в свое время в семье, старшему брату однокомнатная, младшей дочери – трешка, но в нагрузку с матерью, которую Варваре нужно будет досмотреть в старости.
-
Слава богу в мой дом куски говна супчика пожрать не ходят.
Тут такой есть психологический момент: если бы я увидела как моего ребенка схватили за шею меня бы было не оторвать от человека, а если прибежала на крик и момент насилия непосредственно не видела, то вероятнее всего я бы попросила покинуть мой дом незамедлительно и более его не посещать, а то ходит тут кусок говна, а у нас вилки/деньги потом пропадают. Но заявление бы было, просто чтобы нервы потрепать идиоту непуганному. Если квартира уже переписана на дочь без отговорок, то в принципе можно свои порядки наводить. И папашу нахрен слать, у него дочь такая жесткая потому , что защиты не чувствует.
-
. Если квартира уже переписана на дочь без отговорок, то в принципе можно свои порядки наводить.
Все, что нужно знать о переписывании единственного жилья на кого попало, включая детей.
-
Больше всего в этой истории мне не нравится папаня, хотя он единственный человек, который ничего не делал.
Реплики про "вонючих козлов" не одобряю, но наезды типа "а чо ты не здороваешься, не научили штоль" всегда терпеть не могла.
Матом бы не послала, но про себя отметила, что с этим человекам в одном поле срать садиться не стоит.
-
Больше всего в этой истории мне не нравится папаня, хотя он единственный человек, который ничего не делал.
Реплики про "вонючих козлов" не одобряю, но наезды типа "а чо ты не здороваешься, не научили штоль" всегда терпеть не могла.
Матом бы не послала, но про себя отметила, что с этим человекам в одном поле срать садиться не стоит.
Срать на ветру вообще не стоит. Но возможно вы знаете, что надо было сделать?
-
Больше всего в этой истории мне не нравится папаня, хотя он единственный человек, который ничего не делал.
Соглашусь. Если другой мужик позволил себе воспитывать твоего ребёнка без твоей личной просьбы, то как минимум ему должна быть объяснена бездна его неправоты, с физическими методами при непонимании. Иначе ты - соевый куколд и место тебе в веганской кафешке.
-
Итого, как хамить взрослому с нихрена - это ей уже 14 лет, она понимает что к чему и право имеет.
Как получать последствия своего хамства - этожеребенок, несмышленыш, почему отец не дрался с братом жены из-за её хамства 😂
-
Итого, как хамить взрослому с нихрена - это ей уже 14 лет, она понимает что к чему и право имеет.
Как получать последствия своего хамства - этожеребенок, несмышленыш, почему отец не дрался с братом жены из-за её хамства 😂
Какое жирное, длинное, Ленину на зависть, бревно в глазу ;D
-
Какое жирное, длинное, Ленину на зависть, бревно в глазу ;D
И в чем оно? Не знаете, потому написать не можете?
-
Нина, есть ли мозги или нет ли мозгов в голове у дочери, абсолютно не важно в контексте защиты членов семьи отцом. Это его люди, и его зона ответственности.
-
Нина, есть ли мозги или нет ли мозгов в голове у дочери, абсолютно не важно в контексте защиты членов семьи отцом. Это его люди, и его зона ответственности.
В контексте защиты. Здесь контекста защиты никакого нет.
При матери, сестре взрослый мужик ответил в том же стиле, что и "несмышленыш".. И сразу раздался рев с зазыванием матери
-
Мне здесь никто не нравится. Бабуля потворствует паразитизму великовозрастного сына. Сын - махровый лузер которому ничего не надо. Дочь впустую топает ногами и орет. Муженёк ейный вообще самоустранился от собственной семьи и его ничего не колышет. Заипись устроил себе жизнь. Внучка шлёт найух родителей и ей ничего за это не бывает
-
И что, часто тебя за шею хватали за то, что ты с кем-то не поздоровалась?
Ни разу, прикинь. И пальцем никто не трогал. Но мне и в голову не приходило на пустом месте матом посылать других людей. Девке может быть как угодно неприятен мужик, но это не ее ума дело, пока он не лезет лично к ней. Взрослая женщина сама разберется со своим сыном, кормить ли ей его, помогать ли ему, давать ли деньги и т.д. В конце концов, если квартира переписана на Варвару, вот пусть она с этим Федором и разбирается, на правах хозяйки.
А пока что деваха столкнулась с суровой реальностью, спасибо родителям, которые вовремя не воспитали. Федор, повторюсь, все равно мудак, как и любой, кто распускает руки в ответ на слова. А то местная детошиза решит еще, что я мужика защищаю, раз оборзевшую малолетку не поддерживаю :D
А девочку, которая стопудово не даст сдачи и всё что может сделать в ответ - это испугаться и разреветься. Ипать герой.
Девочке об этом следовало подумать до того, как матом посылать неадеквата, причем не в ответ на какие-то оскорбления, что можно было бы понять, а просто так, потому что у королевишны настроение плохое. Если все, что она может, это испугаться и разреветься, то может и не стоит тогда борзометр включать? Даже если этот алкаш тебя заипал - говори об этом с родителями и бабкой. Это дело взрослых - разбираться в таких ситуациях.
-
Мне кажется,что в истории не хватает информации. Ок, дочь - говнистый подросток, допустим, ничего невероятного в этом нет. Но она ж не обзывает родителей козлами вонючими? Дядя явно что-то сделал для такого к нему отношения. И, учитывая то, как он в этом конфликте себя повел - наверняка сделал. Нормальным людям вообще не приходит в голову макать кого-то головой в кипяток за оскорбления. Сто процентов, что это не первый дядин косяк.
И да, на месте автора истории я бы и матушке намекнула, что лжесвидетельство может караться не только по закону.
-
Эльф и прочие, для кого это "ценный урок". Окей, типа якобы предохраняет от других таких ситуаций. Ну и показывает, что родители слизняки, но кто считает.
Тогда где вторая часть этого урока? Что решения проблем силой приводит в полицию, что правоохранительные органы работают по определённым правилам. Раз уж якобы девочка образумится и не полезет к другому алашу, где гарантия, что она не уяснит, что все можно решать силой, даже если ты гребанный неудачник и тунеядец, лишь бы крупнее? Вот это ее не приведет ни к каким нехорошим ситуациям?
Отец прям фффффууууу. Мудло трусливое и равнодушное.
-
Мне кажется,что в истории не хватает информации. Ок, дочь - говнистый подросток, допустим, ничего невероятного в этом нет. Но она ж не обзывает родителей козлами вонючими? Дядя явно что-то сделал для такого к нему отношения. И, учитывая то, как он в этом конфликте себя повел - наверняка сделал. Нормальным людям вообще не приходит в голову макать кого-то головой в кипяток за оскорбления. Сто процентов, что это не первый дядин косяк.
И да, на месте автора истории я бы и матушке намекнула, что лжесвидетельство может караться не только по закону.
Так можно и с другой стороны ванговать. Может и обзывает при ссорах, недаром отец говорит, что да, дочь распустилась, и принимает сторону брата. И что она дерзко-резко сейчас в подростковом бунте ведет себя так со многими.
Ну и если мат был, то да, лжесвидельство, что мата не было, а дочка чинно поздоровалась, тоже может караться.
-
Но она ж не обзывает родителей козлами вонючими?
Может и обзывает
-
Козлу отказать от дома, матери сказать, что ещё раз хоть копейку или кусок хлеба ему даст - к нему же и пойдёт.
И, конечно, написать заявление.
-
Так можно и с другой стороны ванговать. Может и обзывает при ссорах, недаром отец говорит, что да, дочь распустилась, и принимает сторону брата. И что она дерзко-резко сейчас в подростковом бунте ведет себя так со многими.
Ну и если мат был, то да, лжесвидельство, что мата не было, а дочка чинно поздоровалась, тоже может караться.
С тем, что она не поздоровалась, никто вроде как и не спорит? Другое дело, почему. Может быть множество причин не любить бестолковую пьянь, прикармливаемую бабулей. Это вообще-то дело матери - выжить эту пьянь из своего дома. Она о своей матери подписалась заботиться, а никак не о ее никчёмной сыночке.
Это бабуля как раз и сказала, что в случае подачи заявления в полицию скажет, что совсем не видела незаметной такой угрозы сунуть внучку головой в кипяток. (Ну а чо, не ей же лечить, тем более со слепой внучкой возиться всю жизнь...)
-
С тем, что она не поздоровалась, никто вроде как и не спорит? Другое дело, почему. Может быть множество причин не любить бестолковую пьянь, прикармливаемую бабулей. Это вообще-то дело матери - выжить эту пьянь из своего дома. Она о своей матери подписалась заботиться, а никак не о ее никчёмной сыночке.
Это бабуля как раз и сказала, что в случае подачи заявления в полицию скажет, что совсем не видела незаметной такой угрозы сунуть внучку головой в кипяток. (Ну а чо, не ей же лечить, тем более со слепой внучкой возиться всю жизнь...)
Вот был бы прикол, если хата по завещанию, а не дарственной.
Мгновенно кончились бы понты не только у дочи, но и мамки её
-
Дядя может и паразит и закрыть дверь перед ео носом нужно.
Но диточка то сама содержится на родительских харчах и больно дерзко козлами вонючими всех называет. Пока ты кого-то принимаешь у себя - это гость. а корчить из себя патриция перед плебеем не гоже.
-
Родители года, прям. Воспитание сводится к крикам и истерикам, защитить ребенка от мудака, который ей угрожает, не могут и не хотят.
И да, у подростка может быть миллион причин не здороваться с "вонючим козлом", если это существо так борзо себя всегда ведет, то девочку очень даже понимаю.
Дядя может и паразит и закрыть дверь перед ео носом нужно.
Но диточка то сама содержится на родительских харчах и больно дерзко козлами вонючими всех называет. Пока ты кого-то принимаешь у себя - это гость. а корчить из себя патриция перед плебеем не гоже.
В на чьих харчах, пардон, должна находиться несовершеннолетняя девочка? И нет, она в гостях у себя никого не принимала, "гость" это бабушкин, девочке он явно неприятен.
-
Вы не панимаити! Это же ДЯДЯ! ЕМУ 45! Его надо увОжать! За что, правда, нипанятно, но надо.
Если даже 14ти летка поняла, что он - кусок говна, который готов воспламениться от того, что с его величеством не здороваются, тут только велком в наркологию.
Я больше мать не понимаю. Если кто-то причинил бы вред моему ребенку или угрожал ему физической расправой\окунуть его лицом в кипяток, меня пришлось бы оттаскивать с ментами от этого человека. Я бы п**дила до кровавых соплей этого героя дивана, пока дышать не перестанет.
Любой нормальный родитель, чьему ребенку угрожали.
Ниночка, какого ты года рождения? 50го? Насколько толстым ремнем с пряжкой какого размера в тебя вбивали эту любовь к ЛЮБЫМ родственникам? :) Сейчас, слава богу, людей уважают за поступки, а не за цифру в паспорте или факт родства.
Вот не хотела лезть, но влезу.
Вы с соседями тоже не здороваетесь? А если в дом пришли гости, то здрасте сказать язык отвалится? Просто, без уважения? Обычная вежливость и всё, ничего больше?
Это в конце концов бабушкин гость!
И по твоим словам бабке сейчас надо внучку на горох поставить, потому что она её сына козлом вонючим обозвала? ;D
Семейные разборки такие семейные ;D
-
А тут как раз прикол в том, что сейчас крайне сложно будет объяснить девочке, в чём она не права. Что вот с этим говном надо было здороваться - подозреваю, это перестанет делать теперь и его, говна, родная сестра. А если бы реакция была адекватная, можно было бы и нотацию прочитать, всё равно что-то в итоге отложилось бы, хотя бы позже, когда мозг нарос.
-
Козлу отказать от дома, матери сказать, что ещё раз хоть копейку или кусок хлеба ему даст - к нему же и пойдёт.
И, конечно, написать заявление.
А вы материнскими деньгами распоряжаетесь?
Чот какая-то дичь началась
-
А я считаю, что это "ж-ж-ж" неспроста: не на ровном месте девочка перестала с дядькой здороваться. Но у девочки, увы, родители — хлебушки оба двое и бабушка, повторюсь, обуянная любовью к некоторой huyне.
А вы материнскими деньгами распоряжаетесь?
Чот какая-то дичь началась
Согласна, что материнскими деньгами распоряжаться не стоит. Стоит маме выделить отдельную полку в холодильнике и высчитать, сколько мама должна за коммунальные услуги. И пусть платит за себя сама. Со своих денег. И своей huyне с них же дает. А потом посмотрит, сколько у нее на себя любимую остается. От своих денег.
-
Очередная семья конченых.
-
Согласна, что материнскими деньгами распоряжаться не стоит. Стоит маме выделить отдельную полку в холодильнике и высчитать, сколько мама должна за коммунальные услуги. И пусть платит за себя сама. Со своих денег. И своей huyне с них же дает. А потом посмотрит, сколько у нее на себя любимую остается. От своих денег.
Справедливости ради, не сказано, сколько раз сына за супом заходит. Одно дело пару раз в месяц тарелку супа налить, другое дело через день. И с деньгами тоже - 500 рублей на сигареты или 10000 на водку это всё таки разное.
-
А тут как раз прикол в том, что сейчас крайне сложно будет объяснить девочке, в чём она не права. Что вот с этим говном надо было здороваться - подозреваю, это перестанет делать теперь и его, говна, родная сестра. А если бы реакция была адекватная, можно было бы и нотацию прочитать, всё равно что-то в итоге отложилось бы, хотя бы позже, когда мозг нарос.
Расскажите про адекватную реакцию, раз знаете как
Согласна, что материнскими деньгами распоряжаться не стоит. Стоит маме выделить отдельную полку в холодильнике и высчитать, сколько мама должна за коммунальные услуги. И пусть платит за себя сама. Со своих денег. И своей huyне с них же дает. А потом посмотрит, сколько у нее на себя любимую остается. От своих денег.
а хатку вернуть доня не хочет? её с условием проживания и обеспечения подарили вообще-то. И далее уже высчитывать, полки выделять
-
Больше всего в этой истории мне не нравится папаня, хотя он единственный человек, который ничего не делал.
Ничего не делал, чтобы что?
-
Справедливости ради, не сказано, сколько раз сына за супом заходит. Одно дело пару раз в месяц тарелку супа налить, другое дело через день. И с деньгами тоже - 500 рублей на сигареты или 10000 на водку это всё таки разное.
Сколько бы ни заходил, в чужом доме свои порядки устанавливать не его дело.
И нет, в общем случае с нашими пенсионерами что 500 рублей на сигареты, что 10000 на водку — одно и то же позорище для здорового мужика.
-
Вот был бы прикол, если хата по завещанию, а не дарственной.
Мгновенно кончились бы понты не только у дочи, но и мамки её
Ну да, это была бы совершенно другая история. Про необходимость срочно съезжать от ненормальной родни. Но в данной истории брат приходит в дом сестры кошмарить ее дочь. И да, этого брата мать не обделила в пользу сестры, квартиру подарила ему.
-
Мне здесь никто не нравится. Бабуля потворствует паразитизму великовозрастного сына. Сын - махровый лузер которому ничего не надо. Дочь впустую топает ногами и орет. Муженёк ейный вообще самоустранился от собственной семьи и его ничего не колышет. Заипись устроил себе жизнь. Внучка шлёт найух родителей и ей ничего за это не бывает
Душевно живут.
Но мне и в голову не приходило на пустом месте матом посылать других людей.
Абсолютное большинство людей считает, что хамит/лезет в драку/провоцирует конфликт не на пустом месте. Пустота или заполненность места субъективна.
А то местная детошиза решит еще, что я мужика защищаю
Ох вряд ли.
Козлу отказать от дома, матери сказать, что ещё раз хоть копейку или кусок хлеба ему даст - к нему же и пойдёт.
И, конечно, написать заявление.
Мне очень нравится желание управлять действиями матери на основании того, что на дочурку уже переписали квартиру. Мать имеет право снабжать деньгами и едой кого угодно, хоть бродячих котиков, хоть алкоголиков. Угрожать выкинуть из дома, который тебе эта же мать и отписала - днище почище того, что происходит в истории. Впрочем, будет весьма в духе семейства.
И с деньгами тоже - 500 рублей на сигареты или 10000 на водку это всё таки разное.
даже 10 тысяч на водку остаются десятью тысячами матери, которые она вольна спустить на что угодно.
в данной истории брат приходит в дом сестры кошмарить ее дочь.
Сомневаюсь, что это его цель.
Логика некоторых форумчан "нельзя ни на кого поднимать руку, поэтому я б мужика отп*здила" восхитительна)
-
Ну да, это была бы совершенно другая история. Про необходимость срочно съезжать от ненормальной родни. Но в данной истории брат приходит в дом сестры кошмарить ее дочь. И да, этого брата мать не обделила в пользу сестры, квартиру подарила ему.
А какая разница обделила ли? Уговор был, что бабка живёт с ними. Доча думала, что бабка откажется от сына к концу жизни?
-
Сомневаюсь, что это его цель.
Логика некоторых форумчан "нельзя ни на кого поднимать руку, поэтому я б мужика отп*здила" восхитительна)
Нуу... Не цель в том смысле, что только ради этого и ходит, да, но вполне нормальное, ничем его не смущающее занятие. Я бы не смогла практически одновременно угрожать обварить человека кипятком и с улыбочкой лопать супчик. На мой взгляд, человек, который так умеет - ненормален и опасен. И, хоть п*здить его так же плохо, как и любого другого, но в дом пускать не стоит.
А какая разница обделила ли? Уговор был, что бабка живёт с ними. Доча думала, что бабка откажется от сына к концу жизни?
Дом бабки теперь дочин. У сына был свой дом, подаренный ему этой же бабкой. Там он мог жить, как хотел. Он захотел просрать свой дом неизвестным нам способом. Приходя к сестре, чтобы у мамы выпросить супчика, он должен ходить по одной половице.
-
Нуу... Не цель в том смысле, что только ради этого и ходит, да, но вполне нормальное, ничем его не смущающее занятие. Я бы не смогла практически одновременно угрожать обварить человека кипятком и с улыбочкой лопать супчик. На мой взгляд, человек, который так умеет - ненормален и опасен. И, хоть п*здить его так же плохо, как и любого другого, но в дом пускать не стоит.
Бедная тупая бабка. Переписать на безмозглую дочь хату, а потом жить по факту в гостях, где сына вонючим козлом зовут
Трагедия в истриии только эта. Остальное - комедия, когда внучка подрастёт, а мозги так и не завезут
-
Вот еще, вонючего козла вонючим козлом назвать не моги.
-
Ничего не делал, чтобы что?
В принципе ничего не делал, в отличие от остальных участников перфоманса.
Можно подумать, они делали всю описанную куйню ради чего-то.
-
Вот еще, вонючего козла вонючим козлом назвать не моги.
Так называйте, конечно. На улице желательно бухого, агрессивного, в татухах, желательно не одного и максимально громко, про его голубые черты тоже стоит упоминуть.
А то при мамке/бабке все смелые
Знаете, карликовые собачки лают на больших собак, а потом хозяину за спину бегут
-
Бедная тупая бабка. Переписать на безмозглую дочь хату, а потом жить по факту в гостях, где сына вонючим козлом зовут
Трагедия в истриии только эта. Остальное - комедия, когда внучка подрастёт, а мозги так и не завезут
Была возможность не воспитать сына вонючим козлом. Алло, Нина! Ни сын, ни брат, ни дядя не являются суперценностью по умолчанию! Можно вот и нужно осуждать дочь за то, что она хамит. Ровно то же самое можно делать с сыном, братом и дядей.
-
Была возможность не воспитать сына вонючим козлом. Алло, Нина! Ни сын, ни брат, ни дядя не являются суперценностью по умолчанию! Можно вот и нужно осуждать дочь за то, что она хамит. Ровно то же самое можно делать с сыном, братом и дядей.
так и хамкой внучку была возможность не воспитывать
-
так и хамкой внучку была возможность не воспитывать
Конечно. И родителей девочки беспокоит ее хамство. По крайней мере мать девочки беспокоит. А вот мать первые-сорок-лет-самые-трудные-в-жизни-мальчика не беспокоит то, что она вырастила. Она готова его прикрывать перед полицией заведомой ложью.
-
Так называйте, конечно. На улице желательно бухого, агрессивного, в татухах, желательно не одного и максимально громко, про его голубые черты тоже стоит упоминуть.
А то при мамке/бабке все смелые
Знаете, карликовые собачки лают на больших собак, а потом хозяину за спину бегут
Так если это тело ко мне домой припрется, я и не так назову. Этот милый братик так-то в гостях, что-то не устраивает - пусть пройдет на выход.
-
Вот только взрослому физически крепкому человеку он угрожать зассыт.
ребенку, у которого есть папа, который заступится - тоже зассыт.
Но тут папы нет (амебка, которая лежит на диване - не считается) и ребенок делает вполне разумные для подросткового возраста выводы - нужно защищаться самой.
И на агрессию (а наезды типа "че не здороваешься? слышь, че, самая умная? ты с какова райёна?" - это агрессия и провокация) - надо отвечать агрессией. Иначе будешь как папа - "только не трогайте меня, хнык, я сдаюсь"
на пустом месте матом посылать других людей.
не на пустом месте. Таки мужик первым доипался.
-
Так если это тело ко мне домой припрется, я и не так назову. Этот милый братик так-то в гостях, что-то не устраивает - пусть пройдет на выход.
а у внучки есть её личное жилье? Хата по совести бабкина, юридически материно, но никак не мелкой хамки, будет свое жилье - будет решать, а пока она создала проблемы, конфликт, который разгребать взрослым, а не ей.
Конечно. И родителей девочки беспокоит ее хамство. По крайней мере мать девочки беспокоит.
так беспокоит, что она просто ждет чуда превращения хамла в человека. Бесконечность впереди в том ожидании
И на агрессию (а наезды типа "че не здороваешься? слышь, че, самая умная? ты с какова райёна?" - это агрессия и провокация) - надо отвечать агрессией. Иначе будешь как папа - "только не трогайте меня, хнык, я сдаюсь"
;D ;D ;D ну это то, ради чего я сюда хожу...поржать.
Нашли наконец агрессора, агрессивный агрессор спросил племянницу: "Почему не здоровается?" Да как же земля его носит, ирода ;D
А потом мне всей толпой доказывают, что местные не съехали башкой по гендерному принципу
-
а у внучки есть её личное жилье? Хата по совести бабкина, юридически материно, но никак не мелкой хамки, будет свое жилье - будет решать, а пока она создала проблемы, конфликт, который разгребать взрослым, а не ей.
Ну и что? Это не меняет того, что если мужику что-то не нравится, он может пройти по указанному адресу ::)
-
Ну и что? Это не меняет того, что если мужику что-то не нравится, он может пройти по указанному адресу ::)
так пусть пойдет, я же говорю - всё комедия, кроме бабки, которая на старости лет создала сама себе перспективу бомжевания
-
так пусть пойдет, я же говорю - всё комедия, кроме бабки, которая на старости лет создала сама себе перспективу бомжевания
Ну а вам печаль в чем тогда? ::)
-
Ну а вам печаль в чем тогда? ::)
моя печаль о выдуманных персонажах? какая у меня печаль?
-
моя печаль о выдуманных персонажах? какая у меня печаль?
А это что?
А потом мне всей толпой доказывают, что местные не съехали башкой по гендерному принципу
-
А это что?
так это забавно. Особенно забавно, как здесь начинают злиться и доказывать обратное
-
Родители года, прям. Воспитание сводится к крикам и истерикам, защитить ребенка от мудака, который ей угрожает, не могут и не хотят.
И да, у подростка может быть миллион причин не здороваться с "вонючим козлом", если это существо так борзо себя всегда ведет, то девочку очень даже понимаю.
В на чьих харчах, пардон, должна находиться несовершеннолетняя девочка? И нет, она в гостях у себя никого не принимала, "гость" это бабушкин, девочке он явно неприятен.
Тот, кто присутвует в квартире с ведома хозяев - гость. Чужих гостей тоже нельзя называть вонючими козлами.
Косвенно мать вонючего козла и сестра, кстати, тоже козы выходят.
плевать на чьих харчах должна несовршеннолетняя девочка находиться. У нее достижений не больше. И поводов для гонора нет.
-
так это забавно. Особенно забавно, как здесь начинают злиться и доказывать обратное
Несправедливые обвинения злят людей. Ну и вообще, когда ввязываешься в срач, странно ожидать сдержанности от людей.
Тот, кто присутвует в квартире с ведома хозяев - гость. Чужих гостей тоже нельзя называть вонючими козлами.
Косвенно мать вонючего козла и сестра, кстати, тоже козы выходят.
плевать на чьих харчах должна несовршеннолетняя девочка находиться. У нее достижений не больше. И поводов для гонора нет.
Почему козы? Мать вонючего козла и сестра вонючего козла, вот так. Ну мать его может и коза, раз так своего козленочка выгораживает.
-
В контексте защиты. Здесь контекста защиты никакого нет.
Есть, так как есть агрессия на члена семьи. Вне зависимости от того, какую уйню этот член творит. За эту уйню член семьи должен отвечать перед главой семьи, а не перед левым мужиком.
-
Несправедливые обвинения злят людей. Ну и вообще, когда ввязываешься в срач, странно ожидать сдержанности от людей.
так пусть, мне то что)
Но супер забавно, когда агрессия - это спросить "почему не здороваешься?" у племянницы
Есть, так как есть агрессия на члена семьи. Вне зависимости от того, какую уйню этот член творит. За эту уйню член семьи должен отвечать перед главой семьи, а не перед левым мужиком.
нет, внучке ничего не угрожало, ни до, ни после.
-
Нашли наконец агрессора, агрессивный агрессор спросил племянницу: "Почему не здоровается?" Да как же земля его носит, ирода ;D
А потом мне всей толпой доказывают, что местные не съехали башкой по гендерному принципу
Агрессивный агрессор угрожал племяннице возможной мучительной смертью и гарантированной пожизненной инвалидностью.
-
- Вот вампира сжег.
- Что?!
- Вот вам пирожок, говорю.
А был ли мат, или что-то кому-то вроде как примерещилось, а он додумал в меру своей испорченности?
Жаль, что некому здесь девочку защитить.
-
Агрессивный агрессор угрожал племяннице возможной мучительной смертью и гарантированной пожизненной инвалидностью.
о, уже смертью. Изнасилования там ещё не видно в угрозах?
- Вот вампира сжег.
- Что?!
- Вот вам пирожок, говорю.
А был ли мат, или что-то кому-то вроде как примерещилось, а он додумал в меру своей испорченности?
Жаль, что некому здесь девочку защитить.
и это, кстати, тоже: повторение одного и того же ложного тезиса. В тексте русским по белому, что вонючий козел был, а мат неизвестно, но "бедная девочка уже неизвестно что сказала"
"Катя ему ответила что-то вроде того, что с каждым козлом вонючим здороваться не обязана, и еще себе под нос вроде как послала его матом. В общем, сейчас уже не установить, что там было на самом деле, брат говорит, был мат, Катя, естественно, все отрицает. "
-
о, уже смертью. Изнасилования там ещё не видно в угрозах?
А вы часто суете голову в кипяток? Можете рассказать, как это безопасно?
-
А вы часто суете голову в кипяток? Можете рассказать, как это безопасно?
;D я говорю прикольно.
А вы часто суете голову в кипяток? Можете рассказать, как это безопасно? Ну рассказывайте, не стесняйтесь, набрасывать всегда весело, да?
или цитату мою про часто и про безопасность.
-
нет, внучке ничего не угрожало, ни до, ни после.
Угрозы - были, то что за ними не стояло намерения их исполнять - пусть сам и объясняет. За шею хватал совсем неиллюзорно, вне зависимости причинил ли ущерб.
-
А вы часто суете голову в кипяток? Можете рассказать, как это безопасно?
;D я говорю прикольно.
А вы часто суете голову в кипяток? Можете рассказать, как это безопасно? Ну рассказывайте, не стесняйтесь, набрасывать всегда весело, да?
или цитату мою про часто и про безопасность.
Долбо... Кхм. Ок,все все поняли. Угрожать человеку засунуть его головой в кастрюлю с только что кипевшим супом равно угрожать мучительной смертью или как минимум инвалидностью, и выживание в этом случае мучений не отменяет.
-
Тот, кто присутвует в квартире с ведома хозяев - гость. Чужих гостей тоже нельзя называть вонючими козлами.
Косвенно мать вонючего козла и сестра, кстати, тоже козы выходят.
плевать на чьих харчах должна несовршеннолетняя девочка находиться. У нее достижений не больше. И поводов для гонора нет.
Так формально бабушка не хозяйка в доме, а такая же приживалка, как и дочка. :) Так что гостей приживалки, если они предъявляют претензии, становятся вонючими козлами. Да, у девочки в 14 лет достижений нет. Равно как и у ее дядюшки, которому лет раза в три поболе будет.
-
Как человек, который в четрынадцать лет послал на йух своего папеньку (по телефону, но всё-таки), слежу за тредом... с интересом.
Правда, папенька мой накосячил поболе, чем дядя в истории.
-
Как человек, который в четрынадцать лет послал на йух своего папеньку (по телефону, но всё-таки), слежу за тредом... с интересом.
Правда, папенька мой накосячил поболе, чем дядя в истории.
а дядя накосячил? сидел, ел суп, спросил "почему не здороваешься?" Что из этого было косяком?
Угрозы - были, то что за ними не стояло намерения их исполнять - пусть сам и объясняет. За шею хватал совсем неиллюзорно, вне зависимости причинил ли ущерб.
это полная фигня, раз не осталось никаких следов. В обратную сторону так то тоже работает: дитятко неразумное, врет, за шею хватал? так чтоб не подскользнулась и не обожглась, она же совсем тупа к 14 годам, даже здороваться не умеет, мало ли, прыгнет в суп, кто виноват будет?
Долбо... Кхм. Ок,все все поняли. Угрожать человеку засунуть его головой в кастрюлю с только что кипевшим супом равно угрожать мучительной смертью или как минимум инвалидностью, и выживание в этом случае мучений не отменяет.
;D само такое ...долбо..
Уже степень инвалидности видна, ок
-
это полная фигня, раз не осталось никаких следов
Тебе - да, а в нормальной патриархальной традиции тут или главе семьи врут, или всё же что-то было, в любом случае необходимо разобраться. Либо как я уже говорил, соевых куколдов ожидают в веган кафе.
-
А что не так сделала девочка? Расшаркиваться перед пьяницей сидящим на шее пенсионерки? С фига ли? Вот кто его кормит тот пусть и носится с этим сокровищем.
- Я не х**ня, я выхухоль!
- Буду я еще ко всякой х**не на Вы обращаться!
она же совсем тупа к 14 годам, даже здороваться не умеет
Умеет. И даже умеет определять круг людей достойных общения и отщепенцев с которыми разговоры говорить, как в грязи вываляться.
зы: фигасе тут клуб защитников алкашни!
-
Тебе - да, а в нормальной патриархальной традиции тут или главе семьи врут, или всё же что-то было, в любом случае необходимо разобраться. Либо как я уже говорил, соевых куколдов ожидают в веган кафе.
разберись? есть способ?
-
Да уж, семейка отличная подобралась. Брата в дом больше не пускать, с мамой провести беседу, чтобы она его не приглашала. С мужем - фиг знает, мерзкий он.
С дочкой тоже поговорить, ей пора бы понимать, что за словами нужно следить. Иначе да, рано или поздно нарвется на другого психопата. Нравится тебе человек, не нравится - называть его вонючим козлом перебор.
-
разберись? есть способ?
Да, для начала поговорить с тем самым братом жены и в процессе станет ясно что он там собирался делать, и что не собирался. Затем принять решение и обязательно кого-нибудь покарать, без этого никак. Лучше покарать всех скопом.
-
Брата в дом больше не пускать, с мамой провести беседу, чтобы она его не приглашала.
любопытно. А если мама скажет, что это её сын и никакая беседа ей не нужна, кормила супом и будет кормить, что дальше?
Да, для начала поговорить с тем самым братом жены и в процессе станет ясно что он там собирался делать, и что не собирался. Затем принять решение и обязательно кого-нибудь покарать, без этого никак. Лучше покарать всех скопом.
принести извинения за дурное воспитание дочери, да?
-
а дядя накосячил? сидел, ел суп, спросил "почему не здороваешься?" Что из этого было косяком?
Все из этого. Припёрся побираться в чужой дом и ещё выеживается перед дочерью хозяйки. Почему не здоровается она? Да потому что сына-мразина вообще не должен быть в доме ее матери.
-
Все из этого. Припёрся побираться в чужой дом и ещё выеживается перед дочерью хозяйки. Почему не здоровается она? Да потому что сына-мразина вообще не должен быть в доме ее матери.
ну то есть всё это глобальный обман на доверии. Доверчивая старушка переписала квартиру на дочь с условием комфортного проживания, и как только бумаги были подписаны оказалось, что: хозяйка тут дочь, сын бабки - мразина, доча сама теперь решает, с кем имеет право общаться мать и тд.
Впереди бомжевание у бабки, вот что глобально значит вся эта история.
-
Так формально бабушка не хозяйка в доме, а такая же приживалка, как и дочка. :) Так что гостей приживалки, если они предъявляют претензии, становятся вонючими козлами. Да, у девочки в 14 лет достижений нет. Равно как и у ее дядюшки, которому лет раза в три поболе будет.
Тк сестра вкурсе, что ее брат присутсвует , он и ее гость.
Вопрос почему кто-то не здоровается - не нарушает никаких норм этики. Называть козлом вонючим - прямое оскорбление.
За последующие действия брата можно изгнать.
Но, простите бомжа тоже козлом можно называть? Ну а что он, бомж, ничего не добился.
Никого не должно волновать отсуствие достижений, особено если у самой их тоже нет.
Taimatsu
Если матери с самого начала было бы сказано, что твой сына-мразина не должен появляться и ты тут будешь никто. квартиру бы хрен кто подарил.
-
ну то есть всё это глобальный обман на доверии. Доверчивая старушка переписала квартиру на дочь с условием комфортного проживания, и как только бумаги были подписаны оказалось, что: хозяйка тут дочь, сын бабки - мразина, доча сама теперь решает, с кем имеет право общаться мать и тд.
Впереди бомжевание у бабки, вот что глобально значит вся эта история.
Где обман-то? Дочь обещала заботиться о матери, а не о ее сыночке-мразиночке. Дочь не отказывается заботиться о матери и даже мразиночке пока что от дома не отказывает, хотя стоило бы. Жизнь своей дочери вообще-то важнее.
-
любопытно. А если мама скажет, что это её сын и никакая беседа ей не нужна, кормила супом и будет кормить, что дальше?
Сложный вопрос. Зависит от. Проблемы имеет смысл решать по мере поступления. Сначала поговорить, дальше видно будет. Если совсем упрется, я бы в такой ситуации жилье разменивала. Какую-нибудь студию маме купить, а себе двушку с ипотекой.
-
Сложный вопрос. Зависит от. Проблемы имеет смысл решать по мере поступления. Сначала поговорить, дальше видно будет. Если совсем упрется, я бы в такой ситуации жилье разменивала. Какую-нибудь студию маме купить, а себе двушку с ипотекой.
Благородно. Только люди, не способные объяснить нормы общения 14летней дочери, ни за что не пойдут на подобный шаг.
Где обман-то? Дочь обещала заботиться о матери, а не о ее сыночке-мразиночке. Дочь не отказывается заботиться о матери и даже мразиночке пока что от дома не отказывает, хотя стоило бы. Жизнь своей дочери вообще-то важнее.
не её собачье дело мразиночка он или нет. Ежели условия договора не устраивают, возвращает хату и может быть свободна вместе с внучкой, так?
-
Сложный вопрос. Зависит от. Проблемы имеет смысл решать по мере поступления. Сначала поговорить, дальше видно будет. Если совсем упрется, я бы в такой ситуации жилье разменивала. Какую-нибудь студию маме купить, а себе двушку с ипотекой.
Смысла-то нет. Дала мама уже этому козлу вонючему квартиру. Он как хотел, так ей и распорядился, то есть просрал. Дать маме ещё - она снова отдаст ему, а он снова просрёт. Лучше о дочери подумать.
-
Смысла-то нет. Дала мама уже этому козлу вонючему квартиру. Он как хотел, так ей и распорядился, то есть просрал. Дать маме ещё - она снова отдаст ему, а он снова просрёт. Лучше о дочери подумать.
это каким макаром связано? доче тоже обламилась хатка с нихрена.
Где обман-то? Дочь обещала заботиться о матери, а не о ее сыночке-мразиночке. Дочь не отказывается заботиться о матери и даже мразиночке пока что от дома не отказывает, хотя стоило бы. Жизнь своей дочери вообще-то важнее.
Ежели условия договора не устраивают, возвращает хату и может быть свободна вместе с внучкой, так? Жизнь своей дочери вообще-то важнее или при возврате хаты уже и нет проблем, пусть макает в суп, можно даже горячий? ;D
-
это каким макаром связано? доче тоже обламилась хатка с нихрена.
Совсем не с нихрена, а с заботой о матери. Сыночка там явно ничего не умеет, только жрать готовое и на детей кидаться. Ой, может быть, умеет? Ну пусть сделает.
-
Совсем не с нихрена, а с заботой о матери. Сыночка там явно ничего не умеет, только жрать готовое и на детей кидаться. Ой, может быть, умеет? Ну пусть сделает.
Вы явно уходите от вопроса. Сыночка допустим ужасный, ограничить общение с ним мать не хочет, получается, что дочь не может обеспечить комфорт своей матери (о том что мать общается с сыном известно заранее), поэтому дочь возвращает квартиру матери и уходит, правильно? Жизнь её дочери ей же важнее, так? и она не обманщица, чтобы взять квартиру и выжить старушку, так?
-
Сколько бы ни заходил, в чужом доме свои порядки устанавливать не его дело.
Я бы о*уел узнать, что дом моей матери - чужой.
Ну ок, правила. А там прямо правило - с гостями не здороваться?
И нет, в общем случае с нашими пенсионерами что 500 рублей на сигареты, что 10000 на водку — одно и то же позорище для здорового мужика.
Что не дает права ему хамить
-
Смысла-то нет. Дала мама уже этому козлу вонючему квартиру. Он как хотел, так ей и распорядился, то есть просрал. Дать маме ещё - она снова отдаст ему, а он снова просрёт. Лучше о дочери подумать.
Маме надо где-то жить. И квартира всё же её по совести если. Ограничить её в праве на гостей, если она упрётся, нельзя да и сложно. Соответственно, надо как-то из положения выходить.
Терпеть в своём доме психопатичного братца, который руки распускает в ответ на слова - ну такое себе. Не вариант. Значит, единственное, что можно сделать - разъехаться. Во избежание отдавания братцу недвижимости мамой можно её квартиру на себя оформить. Заодно и забота о дочке, потом когда-нибудь, когда мамы не станет, можно будет ей отдать.
-
Бедная тупая бабка. Переписать на безмозглую дочь хату, а потом жить по факту в гостях, где сына вонючим козлом зовут
Трагедия в истриии только эта. Остальное - комедия, когда внучка подрастёт, а мозги так и не завезут
+1.
В принципе ничего не делал, в отличие от остальных участников перфоманса.
Можно подумать, они делали всю описанную куйню ради чего-то.
Так может, лучше ничего не делать, чем творить *уйню? Да не, фигня какая-то
-
В чём-то и подростка понять могу, когда себя подростком вспоминаю. У меня б и не так в те времена порвало, если б мой дом сначала превратили в харчевню для неимущих, а потом мне же вопросы задавали, почему ж я не здороваюсь, 'не научили' меня что ли?
Впрочем, это не отменяет того что "козлами вонючими" кидаться плохо, и надо её от этого отучать. В том числе и ради её собственной безопасности.
А вообще, все в истории не нравятся. Тлен какой-то, а не семья.
любопытно. А если мама скажет, что это её сын и никакая беседа ей не нужна, кормила супом и будет кормить, что дальше?
Поскольку обеспечивать обещали мать, а не брата, урезать паёк матери до состояния, когда делиться будет нечем. А уж как она его разделит, сама 'съест', или ради сыночки поголодает - её дело.
И да, это ещё щедрый вариант.
Брата из дома впредь выгонять с полицией. Хочет мать кормить супом - хоть всех окрестных алкашей пусть кормит, предоставление для этого квартиры в сделку не входило.
принести извинения за дурное воспитание дочери, да?
Вообще, я бы заставила их принести извинения друг другу. "Козлами вонючими" бросаться херово, угрожать причинить средний или даже тяжкий вред здоровью, при этом распуская руки - ещё в сто раз хуже.
-
Поскольку обеспечивать обещали мать, а не брата, урезать паёк матери до состояния, когда делиться будет нечем. А уж как она его разделит, сама 'съест', или ради сыночки поголодает - её дело.
аплодирую стоя: морить голодом мать.
Вариант отдать хату, чтобы спасти от монстра дочь, совсем не рассматриваете? Договор дочь выполнить не может, возвращает хату?
-
С тем, что она не поздоровалась, никто вроде как и не спорит? Другое дело, почему. Может быть множество причин не любить бестолковую пьянь, прикармливаемую бабулей. Это вообще-то дело матери - выжить эту пьянь из своего дома. Она о своей матери подписалась заботиться, а никак не о ее никчёмной сыночке.
Так девочка не любит не только бестолковую пьянь, а еще и мать и бабушку заодно.
Бабушка уже давно с ней не справляется, да и Варвара тоже часто в тупике. Из скромной послушной девочки Катя превратилась в злую колючку. Хамит, дерзит, учиться не хочет, в комнате у нее бардак, а на уме только мальчики.
Хамит так она и бабушке, и матери, думается, и другим взрослым тоже. Батя точно считает, что дочь распустилась донельзя -значит и ему.
А ведь родня не бестолковые пьяни вроде бы.
-
аплодирую стоя: морить голодом мать.
Не приписывайте мне свои выдумки, пожалуйста :)
Как я сказала, матери давать столько, сколько хватит матери, но не больше. А решать, морить ли себя голодом, она будет сама, никто её не обязывает это делать.
Вариант отдать хату, чтобы спасти от монстра дочь, совсем не рассматриваете? Договор дочь выполнить не может, возвращает хату?
Договор нарушает мать Варвары, ведь содержание обещали ей, а не всему колхозу. И то, до момента, когда от 'колхоза' посыпались угрозы, ей нецелевых растрат никто не запрещал (да и сейчас не запрещает, это мой вариант решения проблемы).
Возникает вопрос, почему из-за нарушения договора матерью, Варвара должна возвращать ей квартиру и разъезжаться? Это мать, вместо содержания только себя, хочет чтоб ещё и на кормление непонятных третьих лиц ей средства выделяли.
-
Не приписывайте мне свои выдумки, пожалуйста :)
Как я сказала, матери давать столько, сколько хватит матери, но не больше.
и кто будет решать достаточно поела ли мать?
Еду прятать, правильно? А то вдруг без разрешения съест что-то?
Возникает вопрос, почему из-за нарушения договора матерью, Варвара должна возвращать ей квартиру и разъезжаться? Это мать, вместо содержания только себя, хочет чтоб ещё и на кормление непонятных третьих лиц ей средства выделяли.
шта? мать на хату заработала? мать сама решит, кого содержать
-
и кто будет решать достаточно поела ли мать?
КБЖУ. Высчитать, сколько ей надо пищи, чтоб не теряла и не набирала вес, и вперёд.
Еду прятать, правильно? А то вдруг без разрешения съест что-то?
Можно прятать, можно не покупать лишнего, это уж как им удобнее. Главное донести до матери, что содержать обещали её, а не всех подряд, и пофиг, кто они и что.
-
Девочка ведёт себя вполне логично. Она же не глухая, прекрасно слышит, как мать о брате отзывается. Так с чего ей с ним уважительно себя вести, если его взрослые не уважают? Она-то тоже себя взрослой считает! Права Варвара, на этого козла обязательно надо ментов натравить.
А матери поставить условие, что или сама его заткнет, или будет размен квартиры.
-
КБЖУ. Высчитать, сколько ей надо пищи, чтоб не теряла и не набирала вес, и вперёд.
лучшее предложение пока. Можно ещё телесные наказания за общение с сыном ввести. Высчитать сколько мать сможет простоять на горохе, или выдержать ударов палкой по пяткам, и вперед.
Вы ведь не тролль вроде, тогда что с вами не так?
Можно прятать, можно не покупать лишнего, это уж как им удобнее. Главное донести до матери, что содержать обещали её, а не всех подряд, и пофиг, кто они и что.
так не проблема же. Не может дочь содержать мать, как ей самой нужно, возвращает хату и на выход?
-
Можно ещё телесные наказания за общение с сыном ввести.
Это ваши слова, не мои. Я не предлагала наказывать мать, я предложила убрать её длинные руки из чужого кошелька. Пока что она кормит сына не за счёт своего содержания, а за счёт средств семьи дочери. По отношению к гостям, которые считают возможным членам этой же семьи угрожать, это излишняя щедрость.
так не проблема же. Не может дочь содержать мать, как ей самой нужно, возвращает хату и на выход?
Дочь может содержать и содержит мать. То, что мать, помимо своего содержания, о котором они и договаривались, хочет ещё каких-то левых типов кормить, и цыган с медведями, и чертей в ступе - это её хотелки.
А то она может завтра сказать, что в приют обездоленных крокодилов хочет пожертвовать миллион, и крутись, Варвара, как хочешь, ведь есди в кармане лишнего лимона на крокодилов нет, то содержать мать не можешь.
-
В чём-то и подростка понять могу, когда себя подростком вспоминаю. У меня б и не так в те времена порвало, если б мой дом сначала превратили в харчевню для неимущих, а потом мне же вопросы задавали, почему ж я не здороваюсь, 'не научили' меня что ли?
А в чем выражается харчевня для неимущих? Чувак к матери пришел, ему миску супа налили, если бы он был олигархом. какой-то иной сценарий был бы?
-
Тк сестра вкурсе, что ее брат присутсвует , он и ее гость.
Если он просто "заходит", а не "приходит по приглашению хозяйки дома", он не гость хозяйки дома.
Вопрос почему кто-то не здоровается - не нарушает никаких норм этики. Называть козлом вонючим - прямое оскорбление.
Нарушает. Если его задает ничтожество, ничего в жизни не добившееся. Четырнадцатилетнему подростку.
Так что "козел вонючий" это еще мягко сказано. Пришел побираться, так молчи, а не выйопывайся.
За последующие действия брата можно изгнать.
Нужно.
Но, простите бомжа тоже козлом можно называть? Ну а что он, бомж, ничего не добился.
Не прощу. Если бомж прикопается, что с ним не поздоровались? Да, можно. Потому что это, во-первых, будет правдой, во-вторых, кто-то должен с незнакомым человеком ни с хера здороваться? Кто-то со всеми встречными на улице здоровается? Нет, я знаю, такое бывает — в деревенской глубинке. Там это нормально. Но речь, как я понимаю, не о ней.
Никого не должно волновать отсуствие достижений, особено если у самой их тоже нет.
Никого не должно волновать, поздоровались с тобой или нет. В конце концов, покажи хороший пример — поздоровайся первым.
-
Это ваши слова, не мои. Я не предлагала наказывать мать, я предложила убрать её длинные руки из чужого кошелька.
с чего это? судьбу пенсии видите?
Дочь может содержать и содержит мать. То, что мать, помимо своего содержания, о котором они и договаривались, хочет ещё каких-то левых типов кормить, и цыган с медведями, и чертей в ступе - это её хотелки.
А то она может завтра сказать, что в приют обездоленных крокодилов хочет пожертвовать миллион, и крутись, Варвара, как хочешь, ведь есди в кармане лишнего лимона на крокодилов нет, то содержать мать не можешь.
именно, крутись или возвращай подарок.
Мать прекрасно могла жить на пенсию и размен трешки, например, ей дочины страдания по обеспечению никуда не уперлись.
Так что там с возвратом? Никак? Если надо вернуть хату, то можно в суп макать? В кипящий?
-
Все с припистью в этой семейке.
Виновата бабка, я считаю! Распустила всех, вот и результат.
-
а дядя накосячил? сидел, ел суп, спросил "почему не здороваешься?" Что из этого было косяком?
Дядя по жизни накосячил, раз у матери-пенсонерки деньги берёт. Но таки меньше, чем мой папенька.
-
Дочь может содержать и содержит мать.
Что-то я нигде не нашла информации о том, что дочь содержит мать. У матери пенсия есть, нигде не сказано, что она живёт на деньги дочери, написано, что о досмотре пока речи не идёт.
Пока наоборот получается, мама помогала с ребёнком, переписала квартиру. Ни о каких затратах на мать в тексте ни слова.
-
А в чем выражается харчевня для неимущих? Чувак к матери пришел, ему миску супа налили, если бы он был олигархом. какой-то иной сценарий был бы?
В том, что несбывшийся олигарх в семью, в которой ест, ничего не вкладывает, только жрёт, при этом кормят его против воли наполняющих бюджет.
Собственно, будь он олигархом-любителем поживиться за чужой счёт, я бы также назвала происходящее, с ещё большим сарказмом :P
с чего это? судьбу пенсии видите?
Так если она на свою пенсию может полностью закрывать свои потребности и, частично, сына, то всё хорошо, в общий суп ей половник совать и не надо, получается.
именно, крутись или возвращай подарок.
Нет. Это мать, нарушающая условия договора, должна крутиться исполнять свои хотелки, не нарушая договор. А то ой, как удобно она сама договорится на одно, сама нарушит договор, а другие должны поступать с ней честно.
Мать прекрасно могла жить на пенсию и размен трешки, например, ей дочины страдания по обеспечению никуда не уперлись.
Могла, но не захотела. Могла бы ничего не разменивать, а жить в одной квартире и сдавать другую + пенсия. Но не захотела. Она также могла, но не захотела, включить в договор обязанность Варвары содержать не только её, но и всю её родню до десятого колена. Мать захотела и смогла сначала поровну поделить квартиры (поровну, потому что трёшка с содержанием матери), а потом передумать и захотеть кормить ещё одного человека. Что ж, её проблемы, они так не договаривались.
Так что там с возвратом? Никак? Если надо вернуть хату, то можно в суп макать? В кипящий?
А зачем отдавать свою квартиру из-за какого-то мудака, если можно его просто в квартиру не пускать?
Что-то я нигде не нашла информации о том, что дочь содержит мать. У матери пенсия есть, нигде не сказано, что она живёт на деньги дочери, написано, что о досмотре пока речи не идёт.
Пока наоборот получается, мама помогала с ребёнком, переписала квартиру. Ни о каких затратах на мать в тексте ни слова.
О том, что их договор не исполняется, в тексте ни слова. Презумция невиновности.
Ну, или давайте тогда считать, что дядя - маньяк-убийца, раньше пытавшийся сварить и съесть дочь, из-за чего она его и оскорбила.
-
Тот, кто присутвует в квартире с ведома хозяев - гость. Чужих гостей тоже нельзя называть вонючими козлами
Внезапно, "нельзя" работает в обе стороны.
Или как это у вас получается- вы плюете на правила общежития, ваш гость плюет на нормы поведения в гостях, а уважать правила гостеприимства другие жители квартиры должны?
Первое, что нельзя- лишать живущих в доме людей базового чувства безопасности. Особенно- детей, которые в силу возраста никуда с подлодки не денутся.
Детям дома должно быть комфортно и безопасно- сюрприз, они, как правило, в этом случае ещё и бесо#бят меньше, чем если у них дома неблагополучная обстановка.
Чувство безопасности живущих в квартире людей- гораздо важнее, чем возможность звать кого-то в гости в принципе.
Бабка это правило нарушила первой, приведя на общую территорию человека, который как минимум 2 людям из жителей квартиры остро неприятен.
И сделала она это в то время, когда те, кому неприятно, были дома, не потрудившись даже договорится на тот момент, когда дочки с внучкой дома не будет.
Если не согласовываешь своих гостей со всеми живущими в доме людьми, зовёшь к себе людей, которые половине дома противны, так ещё и тусуешься с ними не у себя в комнате, а на общей территории- никто твоим гостям ничего не должен.
Второе, находясь в гостях, делать замечания хозяевам дома тоже нельзя. Девочка вообще-то у себя дома, а ты гость. Не устраивает поведение девочки у нее дома- дверь вон там, тебя никто не держит, не терпи поведение, которое считаешь неуважительным, никто не заставляет.
Третье, делать замечания чужим детям в принципе куевая идея, если эти дети тебе вреда не пытаются нанести и тебе не нужно пресечь их попытку, например, испачкать тебя прямо сейчас. Не нравится поведение детей- общайся с их родителями, а к чужим детям не лезь.
А ещё лучше- хоть себя для начала воспитай, чтобы алкашом вонючим не быть.
Косвенно мать вонючего козла и сестра, кстати, тоже козы выходят.
И снова какое-то ипучее средневековье.
Сестра за брата не несёт ответственность никак, если он вырос козлом/вором/насильником/другим дегенератом- ее козой и так далее это вообще никак не делает, ни прямо, ни косвенно.
У нее достижений не больше.
Сейчас бы одной меркой мерить взрослого мужика и подростка
У нее, в силу возраста, и не должно быть особых достижений.
-
А там прямо правило - с гостями не здороваться?
Я думаю, там еще и на детей хозяев с кулаками не благословляется.
-
Нет. Это мать, нарушающая условия договора, должна крутиться исполнять свои хотелки, не нарушая договор. А то ой, как удобно она сама договорится на одно, сама нарушит договор, а другие должны поступать с ней честно.
ну собственно, что и требовалось доказать.
, а другие должны поступать с ней честно.
дочь не должна поступать с матерью честно. Мать лоханулась, переписала хату, свободна.
Я думаю, там еще и на детей хозяев с кулаками не благословляется.
и снова здравствуйте! Деточку опять бьют.
Бабка это правило нарушила первой, приведя на общую территорию человека, который как минимум 2 людям из жителей квартиры остро неприятен.
То есть хату освободить нужно, верно? Раз бабка нарушает и вообще человек нехороший, значит брать от неё подарки не надо, правильно?
Ради базовой безопасности внучки нужно покинуть небезопасное жилье?
-
О том, что их договор не исполняется, в тексте ни слова. Презумция невиновности.
Так договор был о том, что когда будет нужен досмотр, дочка будет его осуществлять. Пока не нужен, об этом в тексте есть. Про содержание ничего нет.
И дочка ругает мать за подкидывание брату денег не потому что это из её кармана, а потому что это ненормально. Скорее всего, будь это иначе, было бы упомянуто.
ИМХО, до всей этой истории все были в своём праве. Мать приглашала в гости своего сына. Имела право. Если он кому-то неприятен, нужно было с ней об этом говорить, а не рассчитывать, что она сама догадается. Брат приходил в гости к матери. Чего он там добился или не добился и на что живёт, это, в общем-то его личное дело и его матери, если она его спонсирует со своей пенсии.
А вот дальше началась некоторая ипанина. Подросток не поздоровался с гостем - ну невежливо. Дядя сделал ей замечание - тоже невежливо. Она оскорбила в ответ - хамство, эскалация конфликта. То, что сделал дядя - уже полный неадекват.
-
дочь не должна поступать с матерью честно. Мать лоханулась, переписала хату, свободна.
Мать лоханулась в том, что решила после переписывания условия менять. А так, да, что и требовалось доказать, к людям, которые не соблюдают договорённости, относятся аналогично и...не соблюдают несоблюдённые ими договорённости.
То есть хату освободить нужно, верно? Раз бабка нарушает и вообще человек нехороший, значит брать от неё подарки не надо, правильно?
Почему? Договариваться с ней впредь действительно больше ни о чём не стоит. Но почему ей надо что-то возвращать? Как одно следует из другого? А грудное молоко ей, случаем, вернуть не надо, если она Варвару им в детстве кормила?
Так договор был о том, что когда будет нужен досмотр, дочка будет его осуществлять. Пока не нужен, об этом в тексте есть. Про содержание ничего нет.
Ну, значит, тем более нет проблем с моим подходом, он ведь вообще ничего не нарушает, выходит. Пусть мать себе и сыну готовит отдельно, за свои деньги, платит часть коммуналки, устраивает себе шкафы и холодильники под свою еду и вот это вот всё. И не водит в чужую квартиру посторонних опасных типов.
З. Ы. Я, почему-то, прочла про содержание. Не тем глазом читала, видимо :D
ИМХО, до всей этой истории все были в своём праве. Мать приглашала в гости своего сына. Имела право. Если он кому-то неприятен, нужно было с ней об этом говорить, а не рассчитывать, что она сама догадается. Брат приходил в гости к матери. Чего он там добился или не добился и на что живёт, это, в общем-то его личное дело и его матери, если она его спонсирует со своей пенсии.
А вот дальше началась некоторая ипанина. Подросток не поздоровался с гостем - ну невежливо. Дядя сделал ей замечание - тоже невежливо. Она оскорбила в ответ - хамство, эскалация конфликта. То, что сделал дядя - уже полный неадекват.
+ много.
-
Мать лоханулась в том, что решила после переписывания условия менять. А так, да, что и требовалось доказать, к людям, которые не соблюдают договорённости, относятся аналогично и...не соблюдают несоблюдённые ими договорённости.
договоренность была в том, что дочь её досматривает, так что никакие условия ещё не вошли в силу. Так что просто обман на доверии и все.
Договариваться с ней впредь действительно больше ни о чём не стоит. Но почему ей надо что-то возвращать?
потому что больше ничего у неё нет ;D ;D ;D Хотя ещё пенсию будут красть, если понятие о совести такое же, как у вас
-
договоренность была в том, что мать её досматривает, так что никакие условия ещё не вошли в силу. Так что просто обман на доверии и все.
Какой обман? Кто-то где-то в тексте договаривался, что мать может водить в дом людей, угрожающих обварить лицо ребёнку, а я это пропустила? :o
потому что больше ничего у неё нет ;D ;D ;D Хотя ещё пенсию будут красть, если понятие о совести такое же, как у вас
А давайте вы не будете выдумывать и переходить на личности, а? Я ведь тоже так умею - с вашим понятием совести и логикой, дядя действительно мог в кипяток лицом племянницу сунуть, и всё было бы норм, всё равно надо было бы Варваре терпеть его у себя дома. Ведь у неё с матерью договорённость дохаживать мать в старости, а значит уже сейчас она не имеет права класть хер на маменькино желание привести в квартиру кого угодно, в том числе и человека, сделавшего её ребёнка инвалидом :)
-
А давайте вы не будете выдумывать и переходить на личности, а? Я ведь тоже так умею - с вашим понятием совести и логикой, дядя действительно мог в кипяток лицом племянницу сунуть, и всё было бы норм, всё равно надо было бы Варваре терпеть его у себя дома. Ведь у неё с матерью договорённость дохаживать мать в старости, а значит уже сейчас она не имеет права класть хер на маменькино желание привести в квартиру кого угодно, в том числе и человека, сделавшего её ребёнка инвалидом :)
а давайте больше вообще не будем общаться)
С вашей логикой уже все ясно по препирательству со статистикой, с вашей совестью - по данной теме, где дочь взяла хатку и теперь выживает мамашу, потому что "подарки- не отдарки", и вам ачотаково.
Неинтересно.
-
принести извинения за дурное воспитание дочери, да?
Такая вероятность тоже есть.
-
Ну, значит, тем более нет проблем с моим подходом, он ведь вообще ничего не нарушает, выходит. Пусть мать себе и сыну готовит отдельно, за свои деньги, платит часть коммуналки, устраивает себе шкафы и холодильники под свою еду и вот это вот всё. И не водит в чужую квартиру посторонних опасных типов.
Так а нафига, простите?
Если мама согласна не водить брата в дом, то раздельное хозяйство только создаст всем лишние трудности и сделает отношения малопригодными для нормального совместного проживания. Деньги брату она даёт иногда и не похоже, что всю пенсию на это сливает, а значит, больших расходов на совместное хозяйство с ней, скорее всего, нет. Соответственно, от такого решения только лишние проблемы. Не вижу смысла превращать жилье в коммуналку и портить отношения с пожилой мамой, которая вообще-то неплохой человек и всегда помогала дочери, из-за того, что у неё есть старческий задвиг про бедного сыначку.
А если не согласна, в любом случае придётся как-то это совместное проживание сворачивать. С учётом того, что хотя формально квартира подарена, она все же мамина и был договор о том, что идёт жилье в довесок с мамой, придётся размениваться и обеспечивать маму жильём.
-
а давайте больше вообще не будем общаться)
Вы так говорите, будто я вас с дулом у виска это делать заставляю. Не хочется - не отвечайте, дело ваше.
С вашей логикой уже все ясно по препирательству со статистикой
А, это в той, где я таскала вам обоснования по вашим, даже совершенно тупым и не относящимся к теме, запросам, а вы носом вертели и никак доказательства своих слов привести не могли, сколько бы я не просила? Помню-помню :)
с вашей совестью - по данной теме, где дочь взяла хатку и теперь выживает мамашу, потому что "подарки- не отдарки", и вам ачотаково.
Так никто никого в истории не выживает. Вообще никто и никого. Варвара там даже на мужика, угрожавшего её дочери кипятком лицо сжечь, заяву написать не в силах, какое уж тут выживание.
Так а нафига, простите?
Чтобы продемонстрировать, что бывает, когда готов нарушать закон ради любящих распускать руки алкоголиков.
которая вообще-то неплохой человек
Мама там даже лжесвидетельствовать готова, чтобы сыночке удобнее было, хотя он её же внучке лицо обварить угрожал, и за шею её хватал. Это, мягко говоря, п*здец, а не просто сдвиг на "бедном сыночке".
Не, может, я излишне жёстко реагирую, но в моём понимании это действительно совсем-совсем не норма, защищать человека, угрожающего ребёнку сделать его инвалидом весьма и весьма болезненным способом.
-
Чтобы продемонстрировать, что бывает, когда готов нарушать закон ради любящих распускать руки алкоголиков.
И попортить себе жизнь на ближайшие лет пятнадцать-двадцать ради этой демонстрации? Ну не знаю. Странное решение.
Это же не только маме неудобства создаст. В первую очередь автор сама будет вынуждена жить по сути в коммуналке с мамой, с которой испорчены отношения.
Не, может, я излишне жёстко реагирую, но в моём понимании это действительно совсем-совсем не норма, защищать человека, угрожающего ребёнку сделать его инвалидом весьма и весьма болезненным способом.
Не норма. Но, к сожалению, частенько бывает в таких вот детско-родительских отношениях как в истории. У пожилых людей особенно.
Тут, мне кажется, бессмысленно мать пытаться воспитывать. Поздно. Либо принять, что в вопросах отношения к сыну она неадекватна, но в остальном хороший человек, либо не принимать и тогда не жить вместе. Разменять жилье, в рамках договора продолжать поддерживать физически и по необходимости материально, но близкое взаимодействие свернуть. Ну либо действительно вернуть маме квартиру, съехать и оборвать взаимодействие полностью.
-
Ну нафиг с таким родственничком общаться. Мало ли что этому алкашу в голову взбредет, вдруг в следующий раз ему чей-то взгляд не понравится, и он тебя о батарею шваркнет?
Я считаю, что нужно при всех остальных быть на стороне своего ребенка и защищать его. Наедине можно дочери и высказать, что нельзя на алкашей агрессировать, они больные и сильные.
-
Мне еще вот это понравилось:
Катя, естественно, все отрицает.
Интересно, а чего ж такая смелая-дерзкая-пубертатная так быстро заднюю дала? То есть сообразила с опозданием, что не то ляпнула? То есть может она себя в руках держать, просто не хочет, привыкла, что ей за ее язык никогда ничего не бывает.
Абсолютное большинство людей считает, что хамит/лезет в драку/провоцирует конфликт не на пустом месте. Пустота или заполненность места субъективна.
В данном случае нет. В данном случае дядька не сделал ничего, чтобы его обхамили. Так что именно на пустом месте. Если он до этого как-то деваху обижал - так об этом информации в тексте нет, тут ванговать можно бесконечно. Повторюсь, неприятен чужой гость - разговаривай об этом с хозяином дома и с тем, кто этого гостя приглашает.
-
В данном случае дядька не сделал ничего, чтобы его обхамили.
Он стал интресоваться, почему ему, такому замечательному алкоголику, земной поклон не отбила племянница, забыв, что он не в компании своих корешков, таких же алкашей, где все строится на «уважении». За такое ему мать влобысину должна была дать, но матери психилогический инцест с сыном дороже внучки.
-
Он стал интресоваться, почему ему, такому замечательному алкоголику, земной поклон не отбила племянница, забыв, что он не в компании своих корешков, таких же алкашей, где все строится на «уважении». За такое ему мать влобысину должна была дать, но матери психилогический инцест с сыном дороже внучки.
😂 Ну так и было) Он так и спросил:"почему поклон земной не бьёшь?"
И психологический инцест начался
-
Даже если бы она его накуй послала, нельзя душить человека и урожать ему супом! Суп надо кушать, а не макать в него плохих девочек
-
Даже если бы она его накуй послала, нельзя душить человека и урожать ему супом! Суп надо кушать, а не макать в него плохих девочек
Ну все перебрали) Если бы он её душил, то остались бы следы и мать бегом поскакала писать заяву.
Нельзя и то и то, и вонючими козлами называть, и супом угрожать.
-
Мама там даже лжесвидетельствовать готова
Это где?
-
Не в тему, но...
Как всего один толстый псевдотролль оживляет беседу ;D
-
Это где?
— Я хотела заявление в полицию писать на избиение, но следов нет, и мать против категорически! – вздыхает Варвара. – Сказала, что она вообще ничего не видела, так в случае чего и скажет…
Но при этом:
В общем, Федор вскочил, схватил Катю за шею сзади и сказал, что если еще раз такое услышит, макнет ее головой в кастрюлю с супом, не посмотрит на то, что она племянница, а суп только с плиты… Мама, естественно, кинулась их разнимать, Катя заорала, как ненормальная.
Раз она их разнимала, то "вообще ничего не видеть" она не могла. То есть, она прямо сказала, что если Варвара напишет заявление, то правоохранителям она соврёт.
Лжесвидетельство — преступление, выражающееся в сознательной даче заведомо ложной информации правоохранительным органам, суду или органам власти.
Следовательно, мать готова лжесвидетельствовать перед правоохранительными органами или даже судом.
-
Не вижу причин уходить семье дочери из дома. Условия договора были - вам квартиру и уход за матерью. Мать не кормят, что ли? Условия заботы о любом объекте, который мать тащит в дом - брате, десяти щенках или 60-летнем мотоцикле деда размером с пол-комнаты - ну не было. Брат, в отличие от любых других хобби, ещё и получил другую квартиру без обязательств по отношению к матери. Вешать его на себя сестра не обязана, уходить под мост тоже. Она делает достаточно.
Матери не надо отказывать в обеспечении, её надо хорошенько напугать. Рассказать, что с глазами станет от кипящего супа. Рассказать, что смерть от болевого шока - это не анекдот какой-то. Она должна понимать, что между хамящей внучкой и сыном-потенциальным убийцей есть некоторая разница.
-
Не вижу причин уходить семье дочери из дома. Условия договора были - вам квартиру и уход за матерью. Мать не кормят, что ли?
Мать имеет пенсию, так что она сама кормится. Ухода за ней никакого не было, так что хочет дочь притеснять мать, ограничивать общение, называть её сына - потенциальным убийцей, может гордо, честно, из любви к дочери, собрать свое шматье и катиться. На размен хаты или сдачи комнат плюс пенсию бабка себе организует досмотр без лекций о кипящем супе.
Обе хаты были личной собственностью матери, она могла как угодно распорядиться. Что сделал с хатой сын, дочь никоим образом не касается, особенно учитывая что она получила трёшку, а не однуху
Ну и раз абсолютно все в доме поддержали дядю: муж, мать, значит девка там заколебала безмерно, а мать продолжает в попу дуть: детка всего лишь дядю вонючим козликом назвала, а он ей за это живьём сварением в супе пригрозил, практически начал варить, но курица-мать успела.
Вы так скоро до расчлененки и канибализма дотянете. Неспроста же он именно супом угрожал, поди думает съесть хамку.
-
Но при этом:
Так избиения не было.
-
Обе хаты были личной собственностью матери, она могла как угодно распорядиться. Что сделал с хатой сын, дочь никоим образом не касается, особенно учитывая что она получила трёшку, а не однуху
Могла и распорядилась. Дети тоже подаренными квартирами распоряжаются, как могут. Сын вот просрал. Сестра ему ничем по этому трагическому поводу не обязана. Может, пусть сын квартиру вернёт, раз уж всё равно у матери (а по факту - у сестры) подъедается?
А по части того, кто его поддерживает... Ну мать понятно, это плод её неудачного воспитания. Муж автора - по тексту достаточно очевидно, что ему вообще всё равно, что происходит в семье, пусть хоть реально едят друг друга с супом, лишь бы его не отвлекали от отдыха после работы. Отец года.
-
Могла и распорядилась. Дети тоже подаренными квартирами распоряжаются, как могут. Сын вот просрал. Сестра ему ничем по этому трагическому поводу не обязана. Может, пусть сын квартиру вернёт, раз уж всё равно у матери (а по факту - у сестры) подъедается?
А по части того, кто его поддерживает... Ну мать понятно, это плод её неудачного воспитания. Муж автора - по тексту достаточно очевидно, что ему вообще всё равно, что происходит в семье, пусть хоть реально едят друг друга с супом, лишь бы его не отвлекали от отдыха после работы. Отец года.
Плохие, плохие мужики, жуть, ужас, понятно.
Ггшка, когда шмотье собирать пойдёт, чтобы не подьедался брат у неё? Не нравится ггшке, что ходит брат к своей матери, ну так возвращает хату и переживает свое недовольство в другом месте, так?
Брат ведь ещё и опасен, а хата по совести материна, значит ггшке пора валить?
-
NinaNina, в этой теме вы мой кумир, я б не смогла!
Это без сарказма.
Как все легко распорядились чужими судьбами, и мать с сыном не общайся, и под мост его, и мать на хлеб и воду посадить, и сестре брата не видеть и не слышать, и всё это из-за того, что подростку тяжело "Здрасте" сказать /_-
Одно единственное слово. Всё.
-
Как все легко распорядились чужими судьбами, и мать с сыном не общайся, и под мост его, и мать на хлеб и воду посадить, и сестре брата не видеть и не слышать, и всё это из-за того, что подростку тяжело "Здрасте" сказать /_-
Одно единственное слово. Всё.
Перегибаете. Чес-слово. Если так судить, форум надо распускать и всем расходиться. В этой теме вы не согласны с мнением большинства. Это нормально. Но в других точно так же "легко распоряжаетесь чужими судьбами". Наравне с другими.
-
Как все легко распорядились чужими судьбами, и мать с сыном не общайся, и под мост его, и мать на хлеб и воду посадить, и сестре брата не видеть и не слышать, и всё это из-за того, что подростку тяжело "Здрасте" сказать /_-
Одно единственное слово. Всё.
Нет, все это из-за того, что взрослый тупой мудак не смог стерпеть, что ему чужой подросток "здрасьте" не сказал.
И из-за того, что тупой взрослый мудак, который даже себя воспитать что-то не смог, полез воспитывать чужого ребенка.
Все.
Ничего не мешало не дое#ываться до девочки.
Сестре брата не видеть- это, конечно, печалька, так-то безработные алкаши, объедающие пенсионерок и при любом недовольстве прибегающие к рукоприкладству- это хорошие душевные люди, которых хочется видеть почаще, не понятно, с чего бы сестре брата не должно хотеться видеть...
-
Как все легко распорядились чужими судьбами, и мать с сыном не общайся, и под мост его, и мать на хлеб и воду посадить, и сестре брата не видеть и не слышать, и всё это из-за того, что подростку тяжело "Здрасте" сказать /_-
Одно единственное слово. Всё.
Ну подростку не тяжело сказать "здасти", ему легко сказать "вонючий козел", так что прикольно вы передергиваете.
Распорядиться чужими судьбами? так тут это советуют: ограничить мать, видимо отбирать у неё деньги (или как ещё?), не пускать в дом сына...это с какого перепуга, проживая в подаренной матерью хате?
Нет, все это из-за того, что взрослый тупой мудак не смог стерпеть, что ему чужой подросток "здрасьте" не сказал.
И из-за того, что тупой взрослый мудак, который даже себя воспитать что-то не смог, полез воспитывать чужого ребенка.
Все.
Ничего не мешало не дое#ываться до девочки.
а девочка не могла сказать: " не хочу здороваться", например? Или молча уйти, она же не хочет общаться? Но нет, она как раз хочет, хочет нахамить и чтобы взрослый утерся, что он ей сделает?
-
Представила себя на месте мамы этого подростка, и впечатлилась: в моем же доме, кушая суп из моих продуктов, гость, которого я не приглашала, что-то еще вякает в сторону моих детей. А распускание рук - вообще за гранью. Но тут вообще все распущенные и от рук отбились, что дочь-подросток, что мать, что муж, а уж про братца говорить нечего.
Идеально было бы дистанцироваться от всех вообще.
-
Представила себя на месте мамы этого подростка, и впечатлилась: в моем же доме, кушая суп из моих продуктов, гость, которого я не приглашала, что-то еще вякает в сторону моих детей. А распускание рук - вообще за гранью. Но тут вообще все распущенные и от рук отбились, что дочь-подросток, что мать, что муж, а уж про братца говорить нечего.
Идеально было бы дистанцироваться от всех вообще.
как выпрашивали у мамки квартирку, обещая что будете хорошо жить, спокойную старость, а потом начали понтоваться, кому ходить к ней гости, не хотите представить?
-
Классная история, все мудаки в той или иной мере. ;D Истеричка и дура автор, ах**вший от безнаказанности подросток, самоустранившийся муж, быкующий братец... Ну может к матери претензий особых нет, её можно как-то понять.
Правда возник вопрос - а с чего все взяли что мужик - алкаш?
В истории только упоминается, что "опять не работает и выпивает, кажется". То есть автору это кажется, но даже она не уверена в этом. Потом конечно на эмоциях называет один раз его алкашом, но в целом - учитывая её отношение к брату, мне слабо верится что она упустила бы возможность лишний раз упомянуть какая он пьянь. А тут - да, неудачник, хату профукал (опять же вопрос как, и в чём была "помощь" второй жены - пропили вместе, или отжала у него?), сейчас не работает, денег нет, у мамки деньги стреляет, но вот алкоголизм как-то сильно под вопросом... В истории нет ничего про то как он приходит к матери пьяный или с похмелья, как стреляет денег на водку, как что-то натворил по пьяне и т.п.
Звучит как автор сказала это для пущей убедительности в создании определённого образа законченного маргинала.
Хотя может я что-то упустил...
-
Классная история, все мудаки в той или иной мере. ;D Истеричка и дура автор, ах**вший от безнаказанности подросток, самоустранившийся муж, быкующий братец... Ну может к матери претензий особых нет, её можно как-то понять.
Правда возник вопрос - а с чего все взяли что мужик - алкаш?
а тут, если мужик, то автоматом алкаш и мразь.
Причем в тексте:"Была у него квартира своя, он ее благополучно профукал, с помощью второй жены", а значит велика вероятность, что купил совместное с бывшей женой, и теперь там живет бывшая жена с ребенком, то есть по местным меркам "хороший человек"...но куда там, мразина и точка.
-
Не, квартиру ему вроде как родители или купили или отписали. Сказано, что ему однушка а автору трёшка вместе с матерью.
Но вот профукать можно очень по разному, от "пропил или проиграл в аппараты" до действительно оставил бывшей жене (опционально с ребёнком). Особенно учитывая что подчёркивается её участие в процессе профукивания.
Хотя есть тут у многих странный триггер - если в одной истории упомянуты хоть как-то мужик и алкоголь, то он обязательно спившийся опустившийся маргинал, бьющий жену/детей/мать (на выбор).
Я кстати сейчас не оцениваю его поступки, просто напряг этот момент, что в истории вроде не упомянуто хоть как-то обоснованно, что мужик алкаш, а его сходу записали в законченные маргиналы.
-
Не вижу причин уходить семье дочери из дома. Условия договора были - вам квартиру и уход за матерью. Мать не кормят, что ли? Условия заботы о любом объекте, который мать тащит в дом - брате, десяти щенках или 60-летнем мотоцикле деда размером с пол-комнаты - ну не было. Брат, в отличие от любых других хобби, ещё и получил другую квартиру без обязательств по отношению к матери. Вешать его на себя сестра не обязана, уходить под мост тоже. Она делает достаточно.
Матери не надо отказывать в обеспечении, её надо хорошенько напугать. Рассказать, что с глазами станет от кипящего супа. Рассказать, что смерть от болевого шока - это не анекдот какой-то. Она должна понимать, что между хамящей внучкой и сыном-потенциальным убийцей есть некоторая разница.
Неа, не поймет. У нее есть любимый сыночка-неудачник, которого можно продолжать опекать и защищать. Пофиг там на внучку будет.
-
Неа, не поймет. У нее есть любимый сыночка-неудачник, которого можно продолжать опекать и защищать. Пофиг там на внучку будет.
нет, она поймет, что у неё есть сын, каким бы он был, и дочь, которая ей запрещает общаться с кем хочется, запрещает использовать собственные средства как хочется, и всё это на личных метрах матери, к покупке которых дочь не имела вообще никакого отношения. Тут как бы нечего сравнивать
-
Причем в тексте:"Была у него квартира своя, он ее благополучно профукал, с помощью второй жены", а значит велика вероятность, что купил совместное с бывшей женой, и теперь там живет бывшая жена с ребенком, то есть по местным меркам "хороший человек"...но куда там, мразина и точка.
А может продал квартиру и вложился в совместный с женой бизнес, который не взлетел. Или в крипту. Или в пирамиду какую-то.
Всё что угодно может быть, смысл ванговать?
-
Правда возник вопрос - а с чего все взяли что мужик - алкаш?
Достаточно того, что оно тунеядец, чтобы назвать это huyней.
-
А может продал квартиру и вложился в совместный с женой бизнес, который не взлетел. Или в крипту. Или в пирамиду какую-то.
Всё что угодно может быть, смысл ванговать?
потому "велика вероятность", а не категорически только проиграл квартиру в автоматах
Достаточно того, что оно тунеядец, чтобы назвать это huyней.
неа, вам достаточно, что он мужик, тунеядец он или нет в истории толком то и нет)
в тексте его мнимое тунеядство описано так: "а к матери, мы живем вместе с ней – поесть, иногда она и денег ему сунет, хотя я ее за это ругаю каждый раз", то есть он приходит в гости к матери, и она ему сама сует деньги...никакого явного тунедства вообще нет, но мужик же, а значит сразу huyня
-
Правда возник вопрос - а с чего все взяли что мужик - алкаш?
Потому что в тексте есть "этот алкаш".
Как часто вы называете алкашами кого-то, у кого проблем с алкоголем нет?
В истории только упоминается, что "опять не работает и выпивает, кажется". То есть автору это кажется, но даже она не уверена в этом. Потом конечно на эмоциях называет один раз его алкашом, но в целом - учитывая её отношение к брату, мне слабо верится что она упустила бы возможность лишний раз упомянуть какая он пьянь.
В смысле, упустила возможность- она не упустила, алкаш прямо назван алкашом.
А тут - да, неудачник, хату профукал (опять же вопрос как, и в чём была "помощь" второй жены - пропили вместе, или отжала у него?)
Опять мдшные сказочки про злых бывших, которые отжимают квартиры...
В истории нет ничего про то как он приходит к матери пьяный или с похмелья, как стреляет денег на водку, как что-то натворил по пьяне и т.п.
А так каждую характеристику нужно подробно обставлять, или только алкоголизм?
Звучит как автор сказала это для пущей убедительности в создании определённого образа законченного маргинала.
Нет, не звучит.
Одного того, что мудак схватил девочку за шею и угрожал ей- вполне достаточно, чтобы сложился образ конченного ублюдка, так что алкоголизм сюда ничего принципиального не добавляет.
-
Перегибаете. Чес-слово. Если так судить, форум надо распускать и всем расходиться. В этой теме вы не согласны с мнением большинства. Это нормально. Но в других точно так же "легко распоряжаетесь чужими судьбами". Наравне с другими.
Ну я же часть форума ;D
-
нет, она поймет, что у неё есть сын, каким бы он был, и дочь, которая ей запрещает общаться с кем хочется, запрещает использовать собственные средства как хочется, и всё это на личных метрах матери, к покупке которых дочь не имела вообще никакого отношения. Тут как бы нечего сравнивать
Ну то есть сын какой есть, а дочь так, сбоку припека. Понятно.
-
Ну то есть сын какой есть, а дочь так, сбоку припека. Понятно.
так ограничивать мать в правах собрался сын или дочь? Дочь тоже какая есть, только охренела вкрай
даже вот, кстати, на каком основании она ругает мать :"иногда она и денег ему сунет, хотя я ее за это ругаю каждый раз", которая свои деньги дает своему сыну?
-
Меня вот немного удивляют идеи, что мама "притаскивала сына в чужую квартиру". На мой взгляд, при такой договорённости до смерти мамы квартира, как минимум, общая, кому бы она там по документам ни принадлежала. А по справедливости, и вообще мамина. И пока её сын не творил в этой квартире никакого пздца, она имела такое же право приглашать его туда, как и другие живущие приглашать других гостей. По крайней мере, если не было каких-то договорённостей на этот счёт. А уж тунеядец он там или нет, это никого не касается.
А вот теперь, когда выяснилось, что мужик не просто живёт не так, как считает правильным сестра, а агрессивен и представляет угрозу для живущих в доме, уже надо как-то вопрос решать. И в идеале прежде всего разговорами. Не факт, что мама, даже если против разборок с полицией, не поймёт, что в дом сына лучше не приводить.
-
По мне, так мать, которая бабка, самая нормальная. И сыну квартиру подогнала, и дочку не обидела, и с внучкой сидела, и сейчас помогает всем. И уживается.
-
По мне, так мать, которая бабка, самая нормальная. И сыну квартиру подогнала, и дочку не обидела, и с внучкой сидела, и сейчас помогает всем. И уживается.
и бомжевать на вокзал пойдет в итоге.
-
По мне, так мать, которая бабка, самая нормальная. И сыну квартиру подогнала, и дочку не обидела, и с внучкой сидела, и сейчас помогает всем. И уживается.
Не соглашусь. Я бы охренела, если бы мой сын высказал что собирается засунуть голову внучки в кастрюлю с супом. А она его еще и выгораживает.
-
Не соглашусь. Я бы охренела, если бы мой сын высказал что собирается засунуть голову внучки в кастрюлю с супом. А она его еще и выгораживает.
и? охренела, собрала вещи и покинула жилье этой ужасной женщины, так?
-
Потому что в тексте есть "этот алкаш".
Как часто вы называете алкашами кого-то, у кого проблем с алкоголем нет?
Я то не называю, но в целом, это одно из самых популярных обвинений в адрес мужиков, которые по той или иной причине не вызывают симпатии у обвиняющего.
И да, я множество раз слышал что алкашами называют тех, у кого объективно нет проблем с алкоголем. Достаточно неприязненного отношения и факта, что человек хоть что-то когда-то выпил. Да, чёрт возьми, это на этом форуме происходит с потрясающей регулярностью.
В смысле, упустила возможность- она не упустила, алкаш прямо назван алкашом.
См.выше.
Опять мдшные сказочки про злых бывших, которые отжимают квартиры...
Ну да, ведь такого вообще никогда не происходит. К слову, не говорю что он жертва.
А так каждую характеристику нужно подробно обставлять, или только алкоголизм?
Если обвиняешь человека в чём-то - обоснуй.
Нет, не звучит.
Одного того, что мудак схватил девочку за шею и угрожал ей- вполне достаточно, чтобы сложился образ конченного ублюдка, так что алкоголизм сюда ничего принципиального не добавляет.
Выстроенный в голове образ человека как раз таки принципиально влияет на то, как люди представляют себе произошедшее, намерения и мотивацию принимавших участие сторон.
-
И в идеале прежде всего разговорами. Не факт, что мама, даже если против разборок с полицией, не поймёт, что в дом сына лучше не приводить.
Любопытно, что ж там за разговор должен быть. Пришел сын проведать мать, она ему налила суп, который возможно сама и сварила, выходит внучка и спокойно заявляет, что не собирается здороваться с вонючим козлом.
Бабка вероятно и рада бы быдло-семейство выгнать с полицией, да уже доки подписаны.
Вариант, что внучка с х я на х й шлет бабку на регулярной основе так то тоже не исключен, и мать давно жалуется сыну
-
Я то не называю, но в целом, это одно из самых популярных обвинений в адрес мужиков, которые по той или иной причине не вызывают симпатии у обвиняющего.
У вас очень интересный круг общения, раз вокруг вас это популярно.
Представить не могу, как это должно работать.
Вот вы, например, работаете, но по той или иной причине не вызываете у кого-то симпатии, и вам скажут, что вы- безработный? Это должно...что? Какой в этом смысл?
И да, я множество раз слышал что алкашами называют тех, у кого объективно нет проблем с алкоголем. Достаточно неприязненного отношения и факта, что человек хоть что-то когда-то выпил. Да, чёрт возьми, это на этом форуме происходит с потрясающей регулярностью.
На этом форуме есть целая отдельная тема, где соревнуются домашними барами и алконаходками.
Так что я очень сильно сомневаюсь, что обвинения именно за "хоть что-то когда-то выпил", а не за то, что реально злоупотребляет или "хоть что-то выпил" тогда, когда вообще ничего было нельзя.
Ну да, ведь такого вообще никогда не происходит. К слову, не говорю что он жертва.
А можно схему? Мне не для себя, для подруги ;D
Пока все примеры, когда злая бывшая отжимала квартиру, внезапно оказывались "это и была квартира бывшей, и только ее" и аналогичными ::)
Если обвиняешь человека в чём-то - обоснуй.
С какой стати?
Это выдуманная история, рассказанная бытовым языком, а не судебное разбирательство, где абсолютно каждое слово должно быть подтверждено.
Бытовой разговор не обязывает вносить разъяснения к каждому слову, чтобы ни один желающий дое#аться до столба дое#аться не смог.
По этой логике, в тексте должен быть километровый список примеров, как девочка забивает на уроки и думает только о мальчиках, и чо там она ещё делает. Однако примеров нам, почему-то, не подвезли. Все, значит, этому не верим?
Выстроенный в голове образ человека как раз таки принципиально влияет на то, как люди представляют себе произошедшее, намерения и мотивацию принимавших участие сторон.
Мммм, то есть, если бы не было упоминания о том, что мудак- алкаш, то хватание подростка за шею в ответ за слова и обещания макнуть в кипяточек воспринимались бы принципиально иначе?
-
Любопытно, что ж там за разговор должен быть. Пришел сын проведать мать, она ему налила суп, который возможно сама и сварила, выходит внучка и спокойно заявляет, что не собирается здороваться с вонючим козлом.
Какой бы хамкой ни была внучка, это не даёт права применять к ней физическую силу и угрожать. Взрослый человек должен уметь себя контролировать. Если не умеет, он небезопасен, и приглашать его в дом нельзя.
-
Какой бы хамкой ни была внучка, это не даёт права применять к ней физическую силу и угрожать. Взрослый человек должен уметь себя контролировать. Если не умеет, он небезопасен, и приглашать его в дом нельзя.
если дочь действительно думает так, то пути 2: просто уйти, не принимая никаких подарков от своей матери, разменять квартиру и разъехаться. Мать свое мнение уже высказала, внучка попутала все берега и получила обратку.
Какой бы хамкой ни была внучка,
Это, кстати, не так. Что значит какой бы хамкой она не была? Эмоциональное насилие отменили что ли? Если внучка зовет бабку "старая пиз.а", то и ничего страшного?
Взрослый человек должен уметь себя контролировать. Если не умеет, он небезопасен, и приглашать его в дом нельзя.
почему вы думаете, что он себя не конролировал?
-
Не соглашусь. Я бы охренела, если бы мой сын высказал что собирается засунуть голову внучки в кастрюлю с супом. А она его еще и выгораживает.
Я бы тоже охренела, но думаю она знает, что он не серьёзно.
А внученька там походу уже всех довела до белого каления.
-
и? охренела, собрала вещи и покинула жилье этой ужасной женщины, так?
Ну я вообще-то про то, что на месте матери этой агрессивной сыны-корзины сильно напряглась бы на тему какое говно вырастила.
Я бы тоже охренела, но думаю она знает, что он не серьёзно.
А внученька там походу уже всех довела до белого каления.
Да оно и не всерьез сказанное дурно попахивает.
-
Ну я вообще-то про то, что на месте матери этой агрессивной сыны-корзины сильно напряглась бы на тему какое говно вырастила.
ну если она совсем дура, то да, задумается. Впереди у неё жизнь с человеком, который в 14 может взрослому сказать "вонючий козел" Как она зовет бабку, история умалчивает, но вообще это очень плохой знак. Когда внучка начнет распускать руки и чморить бабку, к кому та побежит?
-
ну если она совсем дура, то да, задумается. Впереди у неё жизнь с человеком, который в 14 может взрослому сказать "вонючий козел" Как она зовет бабку, история умалчивает, но вообще это очень плохой знак. Когда внучка начнет распускать руки и чморить бабку, к кому та побежит?
Пока всем этим занимается сынок :)
-
Пока всем этим занимается сынок :)
а надо тяжких телесных у бабки дождаться? Это потому и называется угрозой, чтобы заранее предупредить о последствиях
-
Ну я же часть форума ;D
Тогда вообще претензии к товаркам и товарищам непонятны. >:( ;D
Чо ваще за наезды, бро? ;D
-
а надо тяжких телесных у бабки дождаться? Это потому и называется угрозой, чтобы заранее предупредить о последствиях
Так сынок пока до тяжких телесных не дошел. А так да, посмотрит на него бабка косо - может и покалечить.
-
Так избиения не было.
А я говорила, что было?
-
Но теперь времена изменились, Кате четырнадцать, и пубертат расцвел во всей красе. Бабушка уже давно с ней не справляется, да и Варвара тоже часто в тупике. Из скромной послушной девочки Катя превратилась в злую колючку. Хамит, дерзит, учиться не хочет
Из текста вообще видно, что бедная несчастная жертва хамит всем. В том числе и бабке.
-
Из текста вообще видно, что бедная несчастная жертва хамит всем. В том числе и бабке.
О боги, какой кошмар! Ребенок взрослеет и меняется! Причем не переходит в стадию взрослого прям в момент, а делает ошибки и имеет хреновый характер!
-
Так сынок пока до тяжких телесных не дошел. А так да, посмотрит на него бабка косо - может и покалечить.
это ли не "патриархальный" формат, который приемлем для отца внучки, но неприемлем для сына бабки.
Она ему мать? он должен её защищать? что в этом нелогичного?
О боги, какой кошмар! Ребенок взрослеет и меняется! Причем не переходит в стадию взрослого прям в момент, а делает ошибки и имеет хреновый характер!
никуда она не переходит. и никак не меняется. Нахамила? мамка молчит, умиляется.
Дядя ответил, мать заяву собралась писать, какой вывод сделала внучка? что все норм, можно хамить, главное, чтобы рядом мамка была, и плакать погромче
-
О боги, какой кошмар! Ребенок взрослеет и меняется! Причем не переходит в стадию взрослого прям в момент, а делает ошибки и имеет хреновый характер!
Да, это такой же кошмар как недрессированная собака. Из недрессированного подростка дяди-алкаши вырастают. Если они себе еще женскую версию братца хотят воспитать, то нет вопросов.
-
это ли не "патриархальный" формат, который приемлем для отца внучки, но неприемлем для сына бабки.
Она ему мать? он должен её защищать? что в этом нелогичного?
Защищать от девочки, которая с ним не поздоровалась? Вот герой-то!
-
Защищать от девочки, которая с ним не поздоровалась? Вот герой-то!
защищать от малолетнего хамла, которое берега уже не то что не видит, об их существовании не знает.
Открою вам тайну, дети даже на убийства способны, не только хамить
-
защищать от малолетнего хамла, которое берега уже не то что не видит, об их существовании не знает.
Открою вам тайну, дети даже на убийства способны, не только хамить
Взрослые тоже, прикиньте.
Да, не поздороваться с каким-то посторонним мужиком - это ужасное хамство. Я не сомневаюсь, что вы на улице здороваетесь с каждым бомжом, мимо которого проходите.
-
как выпрашивали у мамки квартирку,
А где кто-то у неё выпрашивал что-то?
обещая что будете хорошо жить, спокойную старость
А это где? Обещали дохаживать в старости. Старость ещё не наступила.
а потом начали понтоваться, кому ходить к ней гости, не хотите представить?
Потому что теперь это "к ним" в гости. Если мать не устраивали условия, зачем она на них квартиру отдавала? И почему новые хозяева квартиры ставшие таковыми с согласия матери, не имеют права решать, кто к ним в квартиру ходить будет?
Потом конечно на эмоциях называет один раз его алкашом, но в целом - учитывая её отношение к брату, мне слабо верится что она упустила бы возможность лишний раз упомянуть какая он пьянь.
Потому и решили, что алкаш. Мы обо всей этой истории только со слов и знаем, причём не участника даже, а Гражданочки. Тут или верить всему сказанному, или и говорить не о чем - может, всего этого вообще не было, а мы тут распинаемся.
его сходу записали в законченные маргиналы.
В маргиналы его записали из-за распускания рук и угроз. Так-то алкоголик не равен маргиналу, он и не "спившимся" может быть. Такой...функциональный алкоголизм. Ну, собственно, иного никто и не утверждал.
которая ей запрещает общаться с кем хочется,
Общаться тут вообще никто не предлагал даже, и в истории об этом речи не шло.
и всё это на личных метрах матери
Это личные метры дочери, которые этой дочери были подарены. Не хотела мать с метрами расставаться - могла не дарить.
к покупке которых дочь не имела вообще никакого отношения.
И что, что не имела? Квартира была ей подарена, причём не просто так, а на определённых условиях. Теперь она принадлежит дочери.
так ограничивать мать в правах собрался сын или дочь?
Так никто её ни в каких правах ограничивать и не собирался. Учитывая то, что мать лжесвидетельствовать собиралась, это скорее она права других людей нарушает.
А по справедливости, и вообще мамина.
По справедливости она - дочери. Считать, что подарки по справедливости принадлежат дарителю - это тлен прямиком из историй, где родители сначала дарят вещи детям, а потом передаривают их внучатым племянникам соседей, потому что они купили - их собственность.
И пока её сын не творил в этой квартире никакого пздца, она имела такое же право приглашать его туда, как и другие живущие приглашать других гостей.
Да тут с этим никто и не спорил, вроде. Всё-таки, выражать недовольство тасканием (которое, вроде, тут было) и лишать права это делать - разные вещи.
и? охренела, собрала вещи и покинула жилье этой ужасной женщины, так?
Своё, то есть, жильё покинуть надо. 1313 сказала, что она бы охренела от действий своего сына, т.е. она была бы на месте матери.
а надо тяжких телесных у бабки дождаться? Это потому и называется угрозой, чтобы заранее предупредить о последствиях
Согласно этой логике, дожидаться тяжких телесных последствий надо, в первую очередь, у Кати, потому что только ей одной и угрожали.
Из текста вообще видно, что бедная несчастная жертва хамит всем. В том числе и бабке.
Так и? То, что человек хамит, значит, что с ним можно распускать руки и угрожать сделать инвалидом, причём даже не абстракно, а конкретным, присутсвующим в наличии здесь и сейчас, способом?
Открою вам тайну, дети даже на убийства способны, не только хамить
Но пока что угрожал здоровью и жизни только один персонаж истории, и это был Фёдор. А Катя хоть и лаяла, но пальцем никого не тронула, в отличии от.
-
Взрослые тоже, прикиньте.
Да, не поздороваться с каким-то посторонним мужиком - это ужасное хамство. Я не сомневаюсь, что вы на улице здороваетесь с каждым бомжом, мимо которого проходите.
и снова "здравствуйте!. Я считаю, это 4ая попытка)
4 раза здесь пытались уже эту дичь втереть
она не "не поздоровалась", она назвала его вонючим козлом. Зачем вы пишите то, что является очевидной ложью?
-
она не "не поздоровалась", она назвала его вонючим козлом. Зачем вы пишите то, что является очевидной ложью?
С ней поздоровались, она не поздоровалась, до неё доипались ("мама не научила?"), она ответила на доёп. Да, ответила в десять раз грубее, чем до неё доипались, и это плохо, с этим, вроде, никто особо не спорит.
Тем не менее, в чужом доме доёпываться до тех, к кому ты припёрся - всё ещё херня.
-
А я говорила, что было?
Так если его не было, то ни о каком лжесвидетельстве речи и не идёт.
-
Так если его не было, то ни о каком лжесвидетельстве речи и не идёт.
Нападение было в любом случае. И бабушка девочки это признает. А лжесвидетельствовать она собралась, когда дочь захотела на брата заявление написать. За нападение.
-
С ней поздоровались, она не поздоровалась, до неё доипались ("мама не научила?"), она ответила на доёп. Да, ответила в десять раз грубее, чем до неё доипались, и это плохо, с этим, вроде, никто особо не спорит.
Тем не менее, в чужом доме доёпываться до тех, к кому ты припёрся - всё ещё херня.
не понимаю, о чем тут спорить)
Вы считаете, что спросить племянницу "почему не здороваешься" - это доеп. Ну ок. А ответить "вонючий козел" - это "ответ грубее". Мужик пришёл в дом своей матери - это "чужой" дом...и ничего вас в этих поворотах не смущает
-
Нападение было в любом случае. И бабушка девочки это признает. А лжесвидетельствовать она собралась, когда дочь захотела на брата заявление написать. За нападение.
В истории заявление хотели писать именно про избиение. Которого не было.
-
В истории заявление хотели писать именно про избиение. Которого не было.
Когда взрослый мужик хватает за шею подростка, последнему вполне может стать больно. Так что "избиение" не так далеко от истины. Huyне повезло, что у девочки следов не осталось.
-
Но хватание за шею всё равно не является избиением, даже если синяк бы был.
-
Так если его не было, то ни о каком лжесвидетельстве речи и не идёт.
Так она собиралась врать, что ничего не видела. Ничего не видела там Варвара, которая складывала версию произошедшего со слов участников событий. А её мать видела, видела хватание и угрозы.
Вы считаете, что спросить племянницу "почему не здороваешься" - это доеп.
И этот человек жаловался, что ему пытаются втереть дичь! А я ведь прямо в предыдущем комменте указала, какая часть являлась доёпом, но нет.
Скажите, Нина, разве мама вас не научила не перевирать чужие слова? :)
А ответить "вонючий козел" - это "ответ грубее".
Вот тут совсем не поняла. А она ему вежливее ответила, чем он, что ли? Или для вас его слова и её примерно равны по вежливости? В чём "поворот"-то?
Мужик пришёл в дом своей матери - это "чужой" дом
Он в этом доме живёт? Нет. Он его владелец? Нет. Значит, это не его дом, а чужой. А он в нём гость. В чём "поворот"?
-
Но хватание за шею всё равно не является избиением, даже если синяк бы был.
Но является нападением. А отказ признавать, что нападение было, если будут подавать заявление, это лжесвидетельство как ни крути.
-
и снова "здравствуйте!. Я считаю, это 4ая попытка)
4 раза здесь пытались уже эту дичь втереть
она не "не поздоровалась", она назвала его вонючим козлом. Зачем вы пишите то, что является очевидной ложью?
Это вы почему-то игнорируете, что оскорбления и мат были со слов этого "козла". Бабушка сначала подтверждала правоту внучки, потом изменила показания.
-
Это вы почему-то игнорируете, что оскорбления и мат были со слов этого "козла". Бабушка сначала подтверждала правоту внучки, потом изменила показания.
читаем текст:" Катя ему ответила что-то вроде того, что с каждым козлом вонючим здороваться не обязана, и еще себе под нос вроде как послала его матом. В общем, сейчас уже не установить, что там было на самом деле, брат говорит, был мат,"
Факт слов о "вонючем козле" не оспаривается, мать не знает был ли мат.
Бабушка сначала подтверждала правоту внучки, потом изменила показания.
цитату
-
Ну, раз мужик сам себя назвал вонючим козлом, надо уважать его мнение ;D
-
Ну, раз мужик сам себя назвал вонючим козлом, надо уважать его мнение ;D
солгали, не влезло. Себя то не уважаете совсем?
Но является нападением. А отказ признавать, что нападение было, если будут подавать заявление, это лжесвидетельство как ни крути.
не является нападением, но является ;D
-
И даже с алкашами и бомжами не здороваюсь...
-
И даже с алкашами и бомжами не здороваюсь...
потому что они с вами не здороваются?
-
Но является нападением. А отказ признавать, что нападение было, если будут подавать заявление, это лжесвидетельство как ни крути.
Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против близких родственников.
-
Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против близких родственников.
Но она не сказала, что не будет свидетельствовать против, она сказала, что скажет, что ничего не видела. Это не отказ от дачи показаний, это ложь в показаниях. Разные вещи.
-
Но она не сказала, что не будет свидетельствовать против, она сказала, что скажет, что ничего не видела. Это не отказ от дачи показаний, это ложь в показаниях. Разные вещи.
;D бабка уже близка к уголовной отвественности...пора ей сухарики сушить
Осталось определиться лжесвидетельствовать в деле о каком преступлении должна бабка
-
По справедливости она - дочери. Считать, что подарки по справедливости принадлежат дарителю - это тлен прямиком из историй, где родители сначала дарят вещи детям, а потом передаривают их внучатым племянникам соседей, потому что они купили - их собственность.
Дарственная при условии, что даритель до смерти остаётся жить в квартире, и у него это единственное жилье, это, собственно, вообще не подарок. Это по сути более надёжный аналог завещания. Защита от ситуации вроде "бабулька словила инсульт и стала недееспособна, а в это время её сын оформил инвалидность и на законных основаниях претендует на половину квартиры". При хороших отношениях в семье и наличии другого наследника первой очереди, который к тому же не особенно надёжный человек, такая страховка имеет смысл.
Там прямо написано, что квартиру переписали на Варвару, с условием, что она идёт в нагрузку с матерью. Не подарили перевязанную бантиком, сказав "это теперь твоё, распоряжайся как хочешь", а договорились, что мать будет в ней жить, а дочь будет досматривать мать. Это вообще не даёт права, морального, по крайней мере, поступать сообразно "я тут теперь хозяйка, а мама никто".
-
не является нападением, но является ;D
Не является избиением, но является нападением
-
Не является избиением, но является нападением
Осталось доказать. Дело за малым.
-
Не является избиением, но является нападением
Не пытайтесь даже. Он буквы путает. ;D
Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против близких родственников.
У нас юридический казус, господамы: и сын, и внучка — близкие родственники. :)
-
Это по сути более надёжный аналог завещания.
Нет, это не аналог завещания. Потому что в случае завещания право собственности переходит после смерти бывшего владельца. И это принципиальная разница.
Это вообще не даёт права, морального, по крайней мере, поступать сообразно "я тут теперь хозяйка, а мама никто".
Так никто и не говорил про "мама никто". Мама - обязательный житель этой же квартиры. Но по совести квартира всё равно принадлежит Варваре, потому что на неё её переписали, и условий договора она не нарушала.
Собственно, как и в упомянутых мною историях с родительскими подарками дети не никто - им ж дают в эти игрушки играть.
-
Но по совести квартира всё равно принадлежит Варваре
нет, квартира по совести принадлежит матери, Варвара её не заработала ни деньгами, ни уходом за матерью, Варвару по совести пустили пожить
условий договора она не нарушала
нарушала и уже. Ругаться за деньги матери, которые та дает сыну. А варварино ли это дело? Она уже ограничивает мать,хотя право не имеет
-
Не пытайтесь даже. Он буквы путает. ;D
У нас юридический казус, господамы: и сын, и внучка — близкие родственники. :)
Ну бабка может отказаться от дачи показаний
-
Это по сути более надёжный аналог завещания.
Не аналог, но штука однозначно куда надежнее завещания.
Ну бабка может отказаться от дачи показаний
Что покажет всю гнильцу бабки, которой нормально, что здоровый мужик решил над девчонкой просто так поизмываться.
-
Что покажет всю гнильцу бабки, которой нормально, что здоровый мужик решил над девчонкой просто так поизмываться.
увидев гниль, надо покинуть помещение всем семейством дочи, так?
-
Но является нападением. А отказ признавать, что нападение было, если будут подавать заявление, это лжесвидетельство как ни крути.
Но в истории собирались подавать не за нападение (это какая кстати статья УК?), а за избиение.
-
Что покажет всю гнильцу бабки, которой нормально, что здоровый мужик решил над девчонкой просто так поизмываться.
Имхо,это немного, но лучше, чем то, что она собралась сделать.
увидев гниль, надо покинуть помещение всем семейством дочи, так?
Ок. Но пусть она подарит дочери однушку,просто так, как подарила сыну.
Но в истории собирались подавать не за нападение (это какая кстати статья УК?), а за избиение.
Скорее всего квалифицируют как побои. Если следы найдут.
-
Ну вообще по-хорошему, обе имеют право говорить каких гостей они видеть хотят , а каких не хотят.
Если хотя бы один человек против- по честному такого человека не приводить.
Но бабке с сыном и не обязательно идется вквартире, живет то сыночка не там. Никто их не разлучает в общем-то.
-
Но в истории собирались подавать не за нападение (это какая кстати статья УК?), а за избиение.
Вопрос терминологии. Причем Гражданочки. При любом раскладе нападение было, рукоприкладство было. И заявление было необходимо написать. Да, скорее всего в возбуждении дела было бы отказано (хотя не факт, все-таки девочка несовершеннолетняя, а характеристики дядьки так себе), но это показало бы, что родители защищают своего ребенка. Хотя бы мать, раз уж с отцом девочке не повезло.
Имхо,это немного, но лучше, чем то, что она собралась сделать.
Да ничем не лучше. Она именно это и собиралась сделать.
-
Ок. Но пусть она подарит дочери однушку,просто так, как подарила сыну.
По большому счету не обязана. Но тоже вариант
-
Да ничем не лучше. Она именно это и собиралась сделать.
Нет. Она собралась врать, что ничего не было. Имхо, отказ говорить чуть лучше вранья.
Но у меня такие воспоминания разблокированы... Спойлер Бабушка тётю (не ее дочку!!!) "защищала" чтобы "не ругаться" (меня никто не бил, просто тётя была... ну не права, мы с подружкой это видели и рассказали "взрослым", а бабушка пыталась замолчать это, типо "ой, да подумаешь, да зачем ругаться, да с кем не бывает"). Потом дед(отец тети) надавил, бабушка сказала "да, девочки не врут, но это же мелочи..." - Я думала, что дед тётю убьет нахрен: она-то сказала, что я и подружка её оболгали,а она белая и пушистая, а мы злые подростки...
-
Нет. Она собралась врать, что ничего не было. Имхо, отказ говорить чуть лучше вранья.
Нет.
Сказала, что она вообще ничего не видела, так в случае чего и скажет…
«Ничего не видела» и «ничего не было» — разные вещи. Сказать, что ничего не видела вполне равнозначен отказу говорить вообще — не о чем.
-
Имхо - нет. Это дача заведомо ложных показаний. Потому, что она была на кухне в этот момент. То есть если она не видела - значит же не было?
Ну или же она соврет, что уходила. И тогда вступает в игру ложь про дядю и котлетку это тоже заведомо ложные показания.
-
нет, квартира по совести принадлежит матери, Варвара её не заработала ни деньгами, ни уходом за матерью, Варвару по совести пустили пожить
По совести она принадлежит Варваре, также, как и любой другой подарок по совести принадлежит не дарителю, а одаренному. В человеческом обществе, наоборот, считается мудачеством сначала дарить вещи, а потом предъявлять на них права.
нарушала и уже. Ругаться за деньги матери, которые та дает сыну.
Процитируйте, где в истории у них был пункт договора "не ругаться с матерью ни при каких условиях".
Она уже ограничивает мать,хотя право не имеет
Она ни в чём её не ограничивает. Спор - это не ограничение.
-
По совести она принадлежит Варваре, также, как и любой другой подарок по совести принадлежит не дарителю,
"подарки-неотдарки", даже если это единственное жилье)
По совести квартира матери, по документам дочери. И всё. В человеческом обществе по совести квартира матери.
Процитируйте, где в истории у них был пункт договора "не ругаться с матерью ни при каких условиях".
Нет в договоре, что мать нельзя притеснять, ограничивать в питании или деньгах, ну значит она сама лохушка виновата 😂.
Имхо - нет. Это дача заведомо ложных показаний. Потому, что она была на кухне в этот момент. То есть если она не видела - значит же не было?
Ну или же она соврет, что уходила. И тогда вступает в игру ложь про дядю и котлетку это тоже заведомо ложные показания.
Вы думаете, что он 40 минут держал её за шею? Бабка буквально могла не видеть ничего, если сидела хотя бы в полоборота, или ела суп, например. Одну короткую фразу сказать - дело секунд.
-
"подарки-неотдарки", даже если это единственное жилье)
В яблочко! Тем более, что никто из этого жилья и не гонит никуда.
И всё. В человеческом обществе по совести квартира матери.
Нет. По причинам, указанным в этом и в прошлом комментарии.
Нет в договоре, что мать нельзя притеснять, ограничивать в питании или деньгах, ну значит она сама лохушка виновата 😂.
Так мать никто и пальцем не трогал, и ни в чём не притеснял. Более того, никто тут и не предлагал притеснять мать. Вот про Фёдора да, было.
Вы думаете, что он 40 минут держал её за шею? Бабка буквально могла не видеть ничего, если сидела хотя бы в полоборота, или ела суп, например. Одну короткую фразу сказать - дело секунд.
И как она их тогда разнимала, если даже увидеть не успела, что кто-то там кому-то что-то сказал и сделал? Бабушка - Флеш, но мыслью за действиями не поспевает, или что?
-
И как она их тогда разнимала, если даже увидеть не успела, что кто-то там кому-то что-то сказал и сделал? Бабушка - Флеш, но мыслью за действиями не поспевает, или что?
Конечно, "кинулась" разнимать, 14яя хамка начала орать, как 3 летняя детка "Катя заорала, как ненормальная".
Нормальные люди, кстати, рыдать в голос из-за ничего тоже не будут. Тут либо должны быть следы, либо голову внучке поверить стоило бы
-
Конечно, "кинулась" разнимать, 14яя хамка начала орать, как 3-х детка "Катя заорала, как ненормальная".
Ну так в истории-то без кавычек. И да, то, что стала разнимать, противоречит тому, что "ничего не видела".
И сначала кинулась разнимать, потом Катя заорала.
Нормальные люди, кстати, рыдать в голос из-за ничего тоже не будут. Тут либо должны быть следы, либо голову внучке поверить стоило бы
Нормальных людей пугает угроза заживо обварить им лицо, сказанная старшим, более сильным, держащим за шею алкоголиком. Детей - тем более пугает.
-
Ну так в истории-то без кавычек. И да, то, что стала разнимать, противоречит тому, что "ничего не видела".
Это по словам дочери, по которым неизвестно был ли мат.
Нормальных людей пугает угроза заживо обварить им лицо, сказанная старшим, более сильным, держащим за шею алкоголиком. Детей - тем более пугает.
Дети алкоголиков вонючими козлами не называют. Назвала? Будь готова нырнуть в суп ;D
Реальная жизнь ей это правило все равно пояснит.
Когда какие-то алкоголики покалечат дуру, её мать будет рыдать "да как же так"
Судя по коментам большинства, именно такое будущее предпочтительно
-
Когда какие-то алкоголики покалечат дуру, её мать будет рыдать "да как же так"
Поэтому пусть калечит родной дядя! Как говорица, всё в семью.
-
Поэтому пусть калечит родной дядя! Как говорица, всё в семью.
Не будет этого, зачем ему мараться о дебилку?
Но пусть будет по-вашему. Это реально под видом доброты более паскудный сценарий.
Действительно, пусть верит в свою бессмертность и зовет "вонючими козлами" кого захочет. Однажды найдут её с проломленной башкой, хеппиенд
Зато от дяди спасли, к психологу сходили, ждали подвоза мозгов, все чётко было.
-
Это по словам дочери, по которым неизвестно был ли мат.
Тогда о чём мы вообще говорим? Откуда мы знаем, что всё это, сказанное ею, было? Может, дядя Катю на кухне изнасиловал, а потом они с матерью, покрывающей сыночку-корзиночку, угрозами заставили её поддержать их версию с козлом и супом. Или всё было на улице, и все трое - грабители-подельники, поспорившие из-за долей в награбленном. "И не выиграл, а проиграл".
Дети алкоголиков вонючими козлами не называют.
Называют.
Назвала? Будь готова нырнуть в суп ;D
Реальная жизнь ей это правило все равно пояснит.
А я ещё в первом комментарии своём тут сказала, что девочке надо объяснить ради её же безопасности, что язык лучше держать за зубами. Психов вокруг много, дядя её с тем же успехом мог и искупать, таки, в супе. И то, что он был бы не прав, зрение и морду лица ей не вернуло бы.
Когда какие-то алкоголики покалечат дуру, её мать будет рыдать "да как же так"
И ничего неумного в этом не будет. Потому что нормальные люди других за слова не калечат. А ненормальные могут хоть какие себе оправдания придумывать. Кто-то и за "она юбку надела" насилует. Люди ж плачут и задают этот вопрос не потому что буквально не в курсе механизма причинения вреда. Это жалоба на несправедливость мира.
-
Имхо - нет. Это дача заведомо ложных показаний. Потому, что она была на кухне в этот момент. То есть если она не видела - значит же не было?
Ну или же она соврет, что уходила. И тогда вступает в игру ложь про дядю и котлетку это тоже заведомо ложные показания.
*пожала плечами* Это будет ложью в любом случае.
-
*пожала плечами* Это будет ложью в любом случае.
Да нет же.
Отказ от дачи показаний - это право человека.
Ложь - это уже преступление (в этом случае)
-
А я ещё в первом комментарии своём тут сказала, что девочке надо объяснить ради её же безопасности, что язык лучше держать за зубами.
Не работает это так. Объяснять словами, а сделать наоборот предлагается. Послушает лекцию о словах, а запомнит, что главное потом орать и плакать максимально громко.
Это что-то сродни родителям, которые едят при ребенке фастфуд, но упорно рассказывают, как это нехорошо.
Люди ж плачут и задают этот вопрос не потому что буквально не в курсе механизма причинения вреда. Это жалоба на несправедливость мира.
Мир справедлив.
Потому что нормальные люди других за слова не калечат. А ненормальные могут хоть какие себе оправдания придумывать. Кто-то и за "она юбку надела" насилует.
Ну раз так, то почему бы не учить внучку подходить к алканавтам и гомиками их называть? Что значат слова, пусть пробует ;D
-
Да нет же.
Отказ от дачи показаний - это право человека.
Ложь - это уже преступление (в этом случае)
Право, да. Только вот отказ от дачи показаний фактически дает понять, что отказывающийся или его близкие совершили то или иное преступление, но говорить о нем он не желает. Так что на выходе все едино. Вопрос семантики.
-
Только вот отказ от дачи показаний фактически дает понять, что отказывающийся или его близкие совершили то или иное преступление, но говорить о нем он не желает.
Не обязательно.
-
А я ещё в первом комментарии своём тут сказала, что девочке надо объяснить ради её же безопасности, что язык лучше держать за зубами. Психов вокруг много, дядя её с тем же успехом мог и искупать, таки, в супе. И то, что он был бы не прав, зрение и морду лица ей не вернуло бы.
И стать удобной для всех, кроме себя. Какой прелестный беспроблемный ребенок! А уж какой покладистый взрослый! Из тех, кто пашет за троих и его награждают грамотами и фотками на стенде "наши лучшие рабы работники". Очаровательно! (нет)
Язык за зубами держать не надо. А уж как и когда его вываливать это искусство познавать которое придется всю жизнь.
С тем же успехом епнутый алкаш с пропитым мозгом мог ее искупать в супе за то, что слишком вежливо здоровается, соблазняет шлюха малолетняя, надела короткий халатик, надела длинный халат - кого она тут стесняется, зашла в кухню, не зашла в кухню. Если остаток межушного ганглия залит стаканом, то подросток тут абсолютно бессилен. Впрочем, как и взрослые, которые нихрена не делают с вонючим козлом.
-
С тем же успехом епнутый алкаш с пропитым мозгом
А девочка тогда епанутая наркоманка с мозгом промытыми спидами?
-
Не работает это так. Объяснять словами, а сделать наоборот предлагается. Послушает лекцию о словах, а запомнит, что главное потом орать и плакать максимально громко.
Вот только и обучение, и защита от психа работают на одно - на уменьшение количества травм у дочери. Это не противоположные действия.
И да, орать, если на тебя напали, надо. Потому что если силеть и молчать в тряпочку, то точно никто не поможет. Просто потому что не узнают, что надо.
Мир справедлив.
Тогда на словами отвечали бы такими же словами, а не руками и угрозами :)
Ну раз так, то почему бы не учить внучку подходить к алканавтам и гомиками их называть? Что значат слова, пусть пробует ;D
У вас логика сломалась. То, что психи-алкаши бьют несправедливо, не значит, что надо забить на обучение тому, как себя обезопасить. Потому что цель не в комфорте алкашей, а в безопасности обучаемого.
И стать удобной для всех, кроме себя.
Ну, если Кате удобно будет лежать в гробу, когда в следующий раз она начнёт материть алкаша на улице, а он ей голову бутылкой проломит, то да, не стоит учить. И не только этому, а вообще всему. Всё равно не пригодится :)
Язык за зубами держать не надо.
Ну вот, она в этот раз не держала. Приятно ей было, когда рожу грозили сжечь?
А уж как и когда его вываливать это искусство познавать которое придется всю жизнь.
А я тут что, не историю обсуждаю, в которой девочка решила подразнить алкаша, рискуя стать инвалидом, а какую-то совершенно абстрактную ситуацию?
С тем же успехом епнутый алкаш с пропитым мозгом мог ее искупать в супе за то, что слишком вежливо здоровается, соблазняет шлюха малолетняя, надела короткий халатик, надела длинный халат - кого она тут стесняется, зашла в кухню, не зашла в кухню.
Мог. Но целенаправленая грубость чаще приводит к рукоприкладству. Потому что, внезапно, если целенаправленно пытаться выбесить человека, то он с большей вероятностью начнёт беситься, чем если этого не делать. Также, как кирпич насмерть зашибить может где угодно, но если гулять по стройке без каски, то вероятность этого существенно увеличивается.
А так, да, конечно, ходить в халате и кидаться сраться с алкашом - это прям одинаковые по опасности действия. Никакой разницы, ага.
-
Право, да. Только вот отказ от дачи показаний фактически дает понять, что отказывающийся или его близкие совершили то или иное преступление, но говорить о нем он не желает. Так что на выходе все едино. Вопрос семантики.
Кстати да. :) Казус.
Но отказ от дачи показаний хотя бы не нарушает закон.
-
Не обязательно.
Безусловно. :) Но трактоваться может — и будет, скорее всего, — именно так.
Кстати да. :) Казус.
Но отказ от дачи показаний хотя бы не нарушает закон.
Разве что. :)
-
Тогда на словами отвечали бы такими же словами, а не руками и угрозами :)
нет, на слова могут происходить действия того же порядка: унизительное оскорбление может и должно купироваться угрозой, не сразу же бить
Современная мораль делит слова и действия, хотя это одно и тоже. Нет разницы подойти к бабке и сказать "старая мразина" или подойти толкнуть бабку.
То, что психи-алкаши бьют несправедливо, не значит, что надо забить на обучение тому, как себя обезопасить. Потому что цель не в комфорте алкашей, а в безопасности обучаемого.
почему алкаши бьют несправедливо, если к ним обращаются "гомики"? вполне справедливо. Раз мать в истории не смогла объяснить нормы общения, алкаши объяснят. Мать считает ачотакого, ну сказала дочь вонючий козел "и че?" А алкаши с улицы объяснят "и че?"
-
А бедняжке алкашоночку кто объяснит, что за рукоприкладство бывает злая полиция и статеечка за хулиганство (другую будет, может, сложно притянуть в данном случае, но хулиганку вполне).
Ах да, родители ребенка же нытикм и трусы. Ну вот пусть обнимутся с мамашей и на хер скачут. Потом пусть не вопрошают, а что они сделали не так, что дочь их знать не хочет.
-
нет, на слова могут происходить действия того же порядка: унизительное оскорбление может и должно купироваться угрозой, не сразу же бить
Угроза - это не тот же порядок, это следующая стадия. Тот же порядок был бы, ответь он на оскорбление оскорблением.
Современная мораль делит слова и действия, хотя это одно и тоже. Нет разницы подойти к бабке и сказать "старая мразина" или подойти толкнуть бабку
Ага. А ещё современная мораль делит роды и убийство, хотя это одно и тоже считай - родить человека, чтоб он из-за этого, в итоге, умер, и воткнуть в человека нож. Ага.
Это не мораль все эти действия делит, это разность их механизма работы и результата делает их разными. А мораль может разные действия как делить, так и объединять - это уж как повезёт.
Ну и, это, мы, оценивая происходящее, и ориентируемся примерно на современную мораль, нет? А иначе выйдет, что семья не права, потому что Фёдора не убила. Он из чужого племени! Кормить чужое племя - зло!
почему алкаши бьют несправедливо, если к ним обращаются "гомики"? вполне справедливо.
Они били бы справедливо, если бы их первыми начали бить. И то, без превышения урона, нанесённого им.
-
А бедняжке алкашоночку кто объяснит, что за рукоприкладство бывает злая полиция и статеечка за хулиганство (другую будет, может, сложно притянуть в данном случае, но хулиганку вполне).
Раз у алкашонка нет никаких приводов в полицию ни по каким статьям, и никаких лечений от алкоголизма, значит "алкошонок" он только в вашем воображении.
Ах да, родители ребенка же нытикм и трусы. Ну вот пусть обнимутся с мамашей и на хер скачут. Потом пусть не вопрошают, а что они сделали не так, что дочь их знать не хочет.
На расклад, что дочь обидится и свалит мамаша может даже не рассчитывать. Паразиты легко не сдаются.
-
Йухуу, да тут прям фан-клуб алкоголиков собирается! Жжоте, девчонки!
Давайте я подскажу как дальше - а если нет приводов в милицию и штрафов, то домашний боксер вовсе не бьет жену, ей показалось ;D Это ведь так работает по вашей логике?
-
Давайте я подскажу как дальше - а если нет приводов в милицию и штрафов, то домашний боксер вовсе не бьет жену, ей показалось ;D Это ведь так работает по вашей логике?
И по логике закона тоже. Если домашний боксер бьёт жену, она пишет заяву, его забирают, она забирает заяву и лаёт на ментов, что любимого обидели, то да это так работает.
-
Если домашний боксер бьёт жену, она пишет заяву, его забирают
;D ;D ;D
Сериалов насмотрелась?
-
;D ;D ;D
Сериалов насмотрелась?
;D
Ну расскажите вы, как же получается, что женщина живёт с домашним боксером, но при этом не разводится и не пишет на него заяву? Разводы уже отменили,?
-
Сложная тема. Воспитание, комплексы, мужик в доме, баба должна быть замужем, мы же венчанные, у нас же дети, все так живут, плохонький да свой.
Разводы не отменили. Вон Рита Грачева развелась.
-
Сложная тема. Воспитание, комплексы, мужик в доме, баба должна быть замужем, мы же венчанные, у нас же дети, все так живут, плохонький да свой.
Разводы не отменили. Вон Рита Грачева развелась.
То есть у бабы вторичные выгоды, ей так комфортнее. Просто нет желания разводиться, а виноват опять кто-то другой, кто за неё должен принять решение, развестись, взять на себя ответственность?
Рита Грачева могла встретить на улице садиста, бывший он муж или на остановке транспорта встретились неважно.
"Недоброжелатели и сегодня часто пишут Маргарите: дескать, сама довела до беды, тянула до последнего, добровольно села в машину."
Ну пусть дальше садится в машины к незнакомым или агрессивным людям.
-
Квартиру мать переписала на Варю – так они решили в свое время в семье, старшему брату однокомнатная, младшей дочери – трешка, но в нагрузку с матерью, которую Варваре нужно будет досмотреть в старости. Сейчас пока речи о досмотре не идет, матери семьдесят, она бодра и весела, все лето, с мая по начало октября, живет на даче, выращивает ягоды и овощи, варит варенье. Раньше мать хорошо помогала Варваре с ребенком, водила Катю в сад и в школу, сидела с ней на каникулах на той же даче. Бабушка и внучка хорошо ладили.
Мать переписала на дочь квартиру, помогала с внучкой, весна-лето вообще не живёт с ними в квартире.
Но при этом неуспешный именно сын.
Почему?
Не расплодился в одной квартире с матерью?
Потерял квартиру?
Так к матери и сестре в трешку не просится.
Я против алкашей и считаю, что вот эта агрессия мужика может быть связана и с алкоголем тоже.
Но действительно "кажется выпивает" это не алкаш.
Я тоже выпиваю, от 2 до 5 раз в месяц. Я алкаш?
-
Если неработающий чувак пдбухивает на деньги мамы-пенсионерки, то я бы сказала, что это алкоголизм и есть. Без зависимости здоровый человек умнее распорядится ресурсами и деньгами. Возможно отсюда растут и два его развода и не только племяшку он угрожал окунуть в суп.
-
Джулия, если вы *бнуты на "Миня ни увожают" и угрожаете людям из-за своей ипанцы, причем родственникам, причем ребенку, то таки да, возможно алкоголик и совершенно точно неадекватное чмо. Алкоголизм вообще не только кратностью раз определяется.
-
Если неработающий чувак пдбухивает на деньги мамы-пенсионерки, то я бы сказала, что это алкоголизм и есть
"опять не работает и выпивает, кажется...поесть, иногда она и денег ему сунет"
Не работает он КАЖЕТСЯ сестре, а мать сама сунет денег иногда. Оп ля и "бухает на деньги пенсионерки" ;D
Это фильтр на глазах от ненависти к конкретному мужчине или всем?
Джулия, если вы *бнуты на "Миня ни увожают" и угрожаете людям из-за своей ипанцы, причем родственникам, причем ребенку, то таки да, возможно алкоголик и совершенно точно неадекватное чмо. Алкоголизм вообще не только кратностью раз определяется.
А вот и новое определение алкоголизма ;D
Если коротко, алкоголик тот, кого нравится называть алкоголиком.
-
Тот, кто присутвует в квартире с ведома хозяев - гость. Чужих гостей тоже нельзя называть вонючими козлами.
Косвенно мать вонючего козла и сестра, кстати, тоже козы выходят.
плевать на чьих харчах должна несовршеннолетняя девочка находиться. У нее достижений не больше. И поводов для гонора нет.
У бабки в этой квартире ровно такие же права, как и у внучки. И если бабка в квартиру тащит вонючих козлов, которые к жильцам квартиры лезут с претензиями, то в первую очередь, надо козлов на место ставить, а не возмущаться, что подросток с алкашом не здоровается.
А уж говорить, что у несовершеннолетней достижений не больше, чем у взрослого мужика, бегающего к маме, - это вообще дно. У девочки в этом возрасте "достижений" быть и не должно. Это ей должны родители - обеспечивать, кормить, защищать от неадекватов.
-
Я что-то упустила кажется, но с каких пор не поздороваться в ответ стало нормой? Это перестало быть банальной вежливостью, и теперь называется как-то по-другому? Прогибаться под кого-то или что? И с каких пор оскорблять людей и слать накуй стало нормально и безопасно?
В общем-то я считаю, что все еще нормально прошло, дядя был безусловно не прав, что начал хватать и угрожать, но лучше так, чем охренеть от собственной безнаказанности в край, послать накую какого-нибудь гопника и получить уже что-нибудь посерьезнее.
Нина в этой теме прям за всех, кому лень отписываться, старается)))
-
Нина в этой теме прям за всех, кому лень отписываться, старается)))
))) интересно
-
Я что-то упустила кажется, но с каких пор не поздороваться в ответ стало нормой? Это перестало быть банальной вежливостью, и теперь называется как-то по-другому? Прогибаться под кого-то или что? И с каких пор оскорблять людей и слать накуй стало нормально и безопасно?
Не здороваться в ответ, безусловно, не норма. Но наезд, мол, а чо ты не здороваешься, еще большая не норма. Не говоря уж об остальном. Так что, как ни крути, huyня тут обгадилась по полной программе. Во все стороны.
В общем-то я считаю, что все еще нормально прошло, дядя был безусловно не прав, что начал хватать и угрожать, но лучше так, чем охренеть от собственной безнаказанности в край, послать накую какого-нибудь гопника и получить уже что-нибудь посерьезнее.
Да, девочка уже поняла, что дядя у нее гопник обыкновенный. Жаль, бабушка этого до сих пор не поняла.
-
Девочку не понимаю. Вернее желание не видеть алкоту в своем доме и послать его матом прекрасно понимаю, а реализацию — нет. Самосохранение, все дела.
У меня есть точно такой же родственник-алкаш без кола и двора, к счастью не переступавший порог моего дома примерно никогда, но контактировать все равно приходилось довольно часто, когда навещала прабабушку, на шее которой он сидел.
Оптимальная тактика при взаимодействии с чучелом — это не игнорировать, но и не вступать в беседы. Поздороваться, ответить односложно на какие-то вопросы если есть, типа как дела, но бесед с ним не заводить. Как раз чтоб не разговнился на тему игнора. И не подходить к нему слишком близко.
Родители в истории совсем додики, особенно папаша. Просто самоустранился, от покалеченной дочки потом видимо тоже сбежит.
Чучело надо срочно отлучать от дома с ребенком, да и вообще от семьи в целом. А то после смерти матери сядет на шею уже им.
-
Родители в истории совсем додики, особенно папаша. Просто самоустранился, от покалеченной дочки потом видимо тоже сбежит.
Чучело надо срочно отлучать от дома с ребенком, да и вообще от семьи в целом. А то после смерти матери сядет на шею уже им.
Дочь уже покалечили ;D
Напишет ли кто-нибудь, что убили?
-
Слово «потом» ни о чем не говорит?
-
Слово «потом» ни о чем не говорит?
Не-а)
"Потом" у вас сбегает отец.
-
Ну я тут вроде не с детсадовцами беседую, чтобы каждую очевидную вещь разжевывать. Ну хорошо, раз у вас так плохо с пониманием, в следующий раз напишу «когда злой дядя сделает дочке бобо, плохой папа ее бросит»
-
Ну я тут вроде не с детсадовцами беседую, чтобы каждую очевидную вещь разжевывать. Ну хорошо, раз у вас так плохо с пониманием, в следующий раз напишу «когда злой дядя сделает дочке бобо, плохой папа ее бросит»
Ага, как только, так сразу. Как плохой дядя убил племянницу ещё не видно?
-
Нет, это не аналог завещания. Потому что в случае завещания право собственности переходит после смерти бывшего владельца. И это принципиальная разница.
Не любое переоформление жилья стоит расценивать именно как подарок. При таких условиях - скорее нет, чем да. Больше страховка от ненадежности завещания. В нашей стране законы такие, что есть некоторое количество ситуаций и не очень маловероятных, в которых оно может быть оспорено.
-
Это фильтр на глазах от ненависти к конкретному мужчине или всем?
А чем он заслужил какое-либо отношение кроме презрения?
Да, возможно козел и правда вонючий и пасет от мужика потняком на всю квартиру.
-
А чем он заслужил какое-либо отношение кроме презрения?
Да, возможно козел и правда вонючий и пасет от мужика потняком на всю квартиру.
Презирайте, конечно, выдуманного персонажа. Даже если мужик вонючий козёл, девка в истории - грязноротая хамка.
Всегда думала, кто в здравом уме будет растить ребенка чудовишем, а оказывается много кто.
-
Девочку не понимаю. Вернее желание не видеть алкоту в своем доме и послать его матом прекрасно понимаю, а реализацию — нет. Самосохранение, все дела.
Полагаю, оно еще не отросло просто.
Родители в истории совсем додики, особенно папаша. Просто самоустранился, от покалеченной дочки потом видимо тоже сбежит.
Чучело надо срочно отлучать от дома с ребенком, да и вообще от семьи в целом. А то после смерти матери сядет на шею уже им.
Согласна.
-
Полагаю, оно еще не отросло просто.
Просто он же не первый и не второй раз к ним пришел. С матерью они живут давно, точные сроки в истории не указаны, но с учетом постоянной помощи как минимум с детсада, то они много лет уже так. Значит и чучело тоже годами там ошивается. По идее уже можно было понять, на какие действия говно начнет вонять
Апд:
Но чесгря я не знаю, как им от него избавиться, не в моменте, а насовсем. Жилья у него нет, работать он явно не будет, когда женщина выгонит, точно попробует поселиться с ними. Если мать к тому моменту будет жива, то будут скандалы, мол не оставлять же его на улице.
Выше где-то предлагали разменять квартиру на две поменьше, обе на себя. Это вариант, чтобы точно с ним не жить в одной квартире (ну еще можно отправить его бомжевать, но это не для всех ;D), но это очень затратно финансово. Придется содержать его пока не помрет.
Мы просто сейчас в такой ситуации как раз, алкаш сел на шею бабушке, своей сестре, живет один в доме, ему оплачивают еду и коммуналку, притон для всех соседских алкашей там устроил. Бабушке его жалко, а мы просто ждем пока помрет и слезет с шеи. Но такие как он живучие писец
-
Nicole White
Ты можешь презирать жирных, задротов, корзиночек и иждивенцев. Но когда ты открываешь об этом рот, ты провоцируешь скандал. Ты делаешь на ровном месте неприятно.
Ты же не бежишь за муравьем: эй муравей, ты всего лишь муравей, а я - венец творенья, какой ты жалкий, муравей. Блоховоз, эй блоховоз, а у меня есть дом, у меня курочка будет на ужин, блоховоз, а у тебя даже кости нет.
Для чего пусть даже какого-то неудачника обзывать? Он типа сразу поменяется? или узнает свое место внизу пищевой цепи и скромно потупит голову?
-
При таких условиях - скорее нет, чем да. Больше страховка от ненадежности завещания.
При таких условиях скорее да, чем нет. Потому что именно это и произошло - мать подарила детям по квартире с условием, что в большей из них она так и продолжит жить. Очевидно, что цель была и сделать равные подарки, и не париться с продажей квартиры, покупкой двух, переездом и т.д.
Зачем в это приплетать завещание - я хз.
-
Ты можешь презирать жирных, задротов, корзиночек и иждивенцев. Но когда ты открываешь об этом рот, ты провоцируешь скандал.
Ой-ой-ой, как страшно! Аж целый скандал! Люди добрые вы только посмотрите, что делается ;D
-
Ээээ, ну вот, даже на форуме не выскажись, что ты думаешь об агрессивных алкашах (к неагрессивным я более-менее нормально отношусь).
-
При таких условиях скорее да, чем нет. Потому что именно это и произошло - мать подарила детям по квартире с условием, что в большей из них она так и продолжит жить. Очевидно, что цель была и сделать равные подарки, и не париться с продажей квартиры, покупкой двух, переездом и т.д.
Зачем в это приплетать завещание - я хз.
ИМХО, конечно, но это было бы так, если бы у матери при этом самой что-то оставалось. А воспринимать как подарок условную последнюю рубашку с себя снятую при нормальных отношениях - такое себе.
Ой-ой-ой, как страшно! Аж целый скандал! Люди добрые вы только посмотрите, что делается ;D
Провоцировать скандал с гостем, мне кажется, неуважение в первую очередь к тому, кто его пригласил. Не хочешь этого человека в гостях видеть - дождись, пока он уйдёт, и спокойно поговори с пригласившим, попроси его больше не приглашать или делать это в твоё отсутствие.
А в других ситуациях... Ну тут такое, если своих зубов в случае чего не жалко, можно и скандалить. Рано или поздно нарвешься на психопата и получишь по морде. Психопат менее неправ от этого, конечно, не будет, но в больничку, скорее всего, уедет все равно не он.
Только лучше делать это, не будучи в компании других людей. А то хватает вот таких правдорубов, которые на пустом месте втягивают в проблемы своего парня, друга или компанию, потому что не понимают, когда свое мнение лучше оставить при себе.
-
ИМХО, конечно, но это было бы так, если бы у матери при этом самой что-то оставалось.
Так у неё и остаётся. Право проживания в этой же квартире, его никто не отбирал.
А воспринимать как подарок условную последнюю рубашку с себя снятую при нормальных отношениях - такое себе.
Почему? Как то, что рубашка последняя, противоречит тому, что она - подарок? Мать никто не выгонял, более того, если б выгоняли, я б первая это осудила. Подарок не даёт права нарушать договорённости и не делает бросание члена семьи в беде (ну, в ситуации, когда матери негде жить) чем-то нормальным.
-
Так у неё и остаётся. Право проживания в этой же квартире, его никто не отбирал.
;D какое благородство.
Ей осталось "право проживания" без права приводить гостей, общаться с кем хочешь, тратить деньги куда хочешь...постепенно её личный коврик постелят у собачьего. У собаки тоже есть право проживать, пока хозяин согласен
Почему? Как то, что рубашка последняя, противоречит тому, что она - подарок?
Ну и как вам словами объяснить, что обирать близкого человека до трусов нельзя, даже если он сам согласен все с себя снять и замёрзнуть?
Это же базовые установки, почему их нет у вас.
-
без права приводить гостей
У неё есть право приводить гостей, такое же, как у остальных. Если остальным жильцам гости мешают, то никому не надо их приводить. А в данном случае, гость ещё и опасен.
общаться с кем хочешь
Кто ей общаться запрещал?
тратить деньги куда хочешь
А деньги кто тратить, куда хочется, запретил?
...постепенно её личный коврик постелят у собачьего. У собаки тоже есть право проживать, пока хозяин согласен
О, да, "не приводить в дом опасных для других жильцов людей" = "скоро на собачий коврик постелят". А ещё ей, наверняка, никогда нельзя было блокировать входы и выходы и сжигать квартиру, так что, видно, давно уже притеснение началось.
"Сегодня ты играешь треш, а завтра бабу свлю съешь".
Ну и как вам словами объяснить, что обирать близкого человека до трусов нельзя, даже если он сам согласен все с себя снять и замёрзнуть?
Так никто не обдирает. Принять в дар всё до трусов можно, а вот снимать это всё и оставлять члена семьи мёрзнуть - фу. Но не потому, что после дарения это не ваши вещи, а потому что бросать члена семьи замерзать плохо, не зависимо от того, нет у него своей одежды, потому что он её вам подарил, или, хз, всё в пожаре сгорело и теперь надеть нечего.
Это же базовые установки, почему их нет у вас.
Это вы, почему-то, путаете право собственности со способами распоряжения ею. Разница такая же, как между "мне дядя нож подарил, это теперь мой нож" и "я воткнул нож в дядю, потому что это мой нож, что хочу, то и делаю с ним".
-
"не приводить в дом опасных для других жильцов людей" = "скоро на собачий коврик постелят".
Да, именно так, потому что опасность сына придумана сестрой, с одной стороны, а с другой, она не имеет право за мать принимать такие решения.
Завтра сестра может начать бороться да здоровье матери и ограничить питание вредными продуктами, почему нет? Или сестра решит, что мать могут обмануть мошенники, поэтому пенсию ей лучше не отдавать, и тд
-
Да, именно так, потому что опасность сына придумана сестрой
Доказательства?
с одной стороны, а с другой, она не имеет право за мать принимать такие решения.
Имеет. В квартире не одна мать живёт, чтобы приводить гостей не зависимо от того, что они другим жильцам мешают. Встречаться же с сыном в любом другом месте, или водить в дом других гостей никто не запрещал.
Да ей и сына-то водить не запретили, если уж на то пошло. А стоило бы.
Завтра сестра может начать бороться да здоровье матери и ограничить питание вредными продуктами, почему нет?
Завтра мать приведёт в дом серийного убийцу, а когда тот грохнет кого-нибудь, также скажет, что соврёт полиции, почему нет?
Или сестра решит, что мать могут обмануть мошенники, поэтому пенсию ей лучше не отдавать, и тд
Это вангование. Мы обсуждаем ту историю, которая перед нами сейчас. Когда выйдет продолжение, в котором Катя вызовет инопланетян-людоедов, и они всё человечество перебьют - будем обсуждать его.
-
Доказательства?
Доказательства опасности?
Завтра мать приведёт в дом серийного убийцу, а когда тот грохнет кого-нибудь, также скажет, что соврёт полиции, почему нет?
Ну да, если гость - "серийный убийца" по мнению дочери, то да. Такие вещи должны быть подтверждены документально. Нет подтверждения, значит обычный человек.
И запрещать общение дочь право не имеет, мало ли что ей ещё померещится.
Это вангование. Мы обсуждаем ту историю, которая перед нами сейчас. Когда выйдет продолжение, в котором Катя вызовет инопланетян-людоедов, и они всё человечество перебьют - будем обсуждать его.
;D ;D ;D реали? А про опасность дяди или серийного убийцу - это не вангование?
-
Доказательства опасности?
Доказательства, что Варвара придумала опасность принесите.
Доказательства опасности есть в тексте - дядя угрожал жизни и здоровью подростка, на минуточку. И руки распускал.
Ну да, если гость - "серийный убийца", то да. Такие вещи должны быть подтверждены документально
Так это вы про ограничение питания вкусными продуктами выдумывать стали. Где ваши документальные подтверждения?
И запрещать общение дочь право не имеет, мало ли что ей ещё померещится.
Так никто и не запрещал.
;D ;D ;D реали? А про опасность дяди или серийного убийцу - это не вангование?
Про опасность дяди - не вангование. Он сообщил, что собирается обварить племянницу в кипятке.
Про серийного убийцу - тупое вангование в ответ на ваше тупое вангование про ограничение вкусной еды.
-
Доказательства, что Варвара придумала опасность принесите.
Доказательства опасности есть в тексте - дядя угрожал жизни и здоровью подростка, на минуточку. И руки распускал.
Бегу и волосы назад ;D. Вы придумали опасность, вам и доказывать. По факту в истории заявления нет, свидетелей нет, следов "распускания рук" тоже нет.
Так это вы про ограничение питания вкусными продуктами выдумывать стали. Где ваши документальные подтверждения?
;D
Это вам к учителю русского языка за пояснениями значениия слов "Завтра сестра может начать"
Про опасность дяди - не вангование. Он сообщил, что собирается обварить племянницу в кипятке
В госуслугах уведомление пришло? С подробным описанием температуры жидкости и временем до готовности? 😂
-
Бегу и волосы назад ;D. Вы придумали опасность, вам и доказывать.
Я уже доказала. То, что вам доказательства - не доказательства - ваши проблемы.
По факту в истории заявления нет,
Ээээ...И? Заявление как-то увеличивает или уменьшает опасность человека, что без его подачи нельзя утверждать, что человек, распускающий руки и угрожающий жизни и здоровью, опасен?
свидетелей нет
Мать Варвары свидетель. То, что она готова врать следствию, не делает её не свидетелем.
следов "распускания рук" тоже нет.
И что? Ну, труп, положим, тоже можно уничтожить. Что ж теперь, убийство убийством не считать?
Это вам к учителю русского языка за пояснениями знания слов "Завтра сестра может начать"
Зачем? Я и так понимаю, что это просто ваше вангование на тему. Может начать, может не начать. И? Доказательством чего являются ваши выдумки?
В госуслугах уведомление пришло? С подробным описанием температуры кипятка и временем до готовности? 😂
А зачем нужно подробное описание температупы кипятка? Информация о супе есть, об угрозах применить его есть.
-
В чём-то и подростка понять могу, когда себя подростком вспоминаю. У меня б и не так в те времена порвало, если б мой дом сначала превратили в харчевню для неимущих, а потом мне же вопросы задавали, почему ж я не здороваюсь, 'не научили' меня что ли?
Впрочем, это не отменяет того что "козлами вонючими" кидаться плохо, и надо её от этого отучать. В том числе и ради её собственной безопасности.
А вообще, все в истории не нравятся. Тлен какой-то, а не семья.
любопытно. А если мама скажет, что это её сын и никакая беседа ей не нужна, кормила супом и будет кормить, что дальше?
Поскольку обеспечивать обещали мать, а не брата, урезать паёк матери до состояния, когда делиться будет нечем. А уж как она его разделит, сама 'съест', или ради сыночки поголодает - её дело.
И да, это ещё щедрый вариант.
Брата из дома впредь выгонять с полицией. Хочет мать кормить супом - хоть всех окрестных алкашей пусть кормит, предоставление для этого квартиры в сделку не входило.
принести извинения за дурное воспитание дочери, да?
Вообще, я бы заставила их принести извинения друг другу. "Козлами вонючими" бросаться херово, угрожать причинить средний или даже тяжкий вред здоровью, при этом распуская руки - ещё в сто раз хуже.
Higanbana вообще не помнит что писала в начале теме, да?
-
Higanbana вообще не помнит что писала в начале теме, да?
Чудо-Юдо не умеет читать глазами, потому находит противоречия там, где их нет, да?
-
Чудо-Юдо не умеет читать глазами, потому находит противоречия там, где их нет, да?
Нет никакого противоречия. Вы сначала предлагаете ограничивать мать даже в питании, а потом уточняете, кто же да такого скотства может додуматься? 😂
-
Нет никакого противоречия. Вы сначала предлагаете ограничивать мать даже в питании, а потом уточняете, кто же да такого скотства может додуматься? 😂
Ну, видимо, как я и предположила, глазами вы не читали :)
1. Процитируйте, где я спрашиваю, кто может додуматься до того, чтобы ограничить мать в питании.
2. В чём логическая связь между моими комментариями и тем, что то, что Варвара может завтра ограничить матери питание вредными продуктами - предположение, а не факт (о чём и была речь в моём комментарии)?
3. Какое отношение выдача матери содержания, равного нужному матери, а не матери + брату, имеет к тому, чтобы ограничивать её питание "вредным, но вкусным"?
-
А можно покупать продукты под счёт. Но правда она тогда может скорость сыну порцию дочери/зятя/внучки
-
Почему? Как то, что рубашка последняя, противоречит тому, что она - подарок?
Ну, скажем так, я бы такой подарок именно как подарок не приняла. Как страховку от ненадежности завещания - да. Возможно, как право проживания в квартире и её размена при необходимости. Но не как полноценный подарок. Не считаю это правильным.
Ну и к тому же слишком много условий для того, чтобы это был именно подарок.
-
Провоцировать скандал с гостем, мне кажется, неуважение в первую очередь к тому, кто его пригласил. Не хочешь этого человека в гостях видеть - дождись, пока он уйдёт, и спокойно поговори с пригласившим, попроси его больше не приглашать или делать это в твоё отсутствие.
А в других ситуациях... Ну тут такое, если своих зубов в случае чего не жалко, можно и скандалить. Рано или поздно нарвешься на психопата и получишь по морде. Психопат менее неправ от этого, конечно, не будет, но в больничку, скорее всего, уедет все равно не он.
Только лучше делать это, не будучи в компании других людей. А то хватает вот таких правдорубов, которые на пустом месте втягивают в проблемы своего парня, друга или компанию, потому что не понимают, когда свое мнение лучше оставить при себе.
Вот-вот, в то у нас тут и в теме адепты "имею право всех накуй слать" завелись.
-
Чет не уловила, откуда вообще взялось, что брат там алкаш запойный. В самой истории упоминание единственное, где "успешная" сестрица, не зная по сути о его жизни ничего, говорит, что выпивает, *кажется*.
То есть ей просто кажется, и отсюда уже нифига себе выводы.
Сестра, между тем, успешнее брата только в том, что за спиной нет развода, да квартиру пока не просрала. А заработать-то тоже ничего не заработала.
Дядька повел себя, как мудило последнее в ответ на провокацию, но меня крайне удивляет предложение запретить матери приглашать к себе в дом собственного сына.
Такого вжопудутия я чет еще не встречала. *остальное не читала)
-
Матрешка, я бы с тобой согласилась, если бы huyня не стала распускать руки угрожать физической расправой. Да и дом это не так чтобы матери huyни. Де-юре — точно. Так что у хозяев есть все права запретить приглашать в дом агрессивного неадеквата.
-
Чет не уловила, откуда вообще взялось, что брат там алкаш запойный. В самой истории упоминание единственное, где "успешная" сестрица, не зная по сути о его жизни ничего, говорит, что выпивает, *кажется*.
То есть ей просто кажется, и отсюда уже нифига себе выводы.
Сестра, между тем, успешнее брата только в том, что за спиной нет развода, да квартиру пока не просрала. А заработать-то тоже ничего не заработала.
Дядька повел себя, как мудило последнее в ответ на провокацию, но меня крайне удивляет предложение запретить матери приглашать к себе в дом собственного сына.
Такого вжопудутия я чет еще не встречала. *остальное не читала)
Оставим в покое его зависимость или независимость от алкоголя. Он агрессивный неадекват и точка. Если для кого-то это норм и элемент воспитания, ачотакова, ну что поделать, не всем повезло с окружением.
Апд: а про алкана исходя из трёх фактов: детинушка берет деньги у пенсионерки, при этом агрессивен и неадекватен в действиях, зациклен на уважении аж до проявлений ярости.
Слышите топот копыт? Вряд ли это зебра.
-
Ну, видимо, как я и предположила, глазами вы не читали :)
1. Процитируйте, где я спрашиваю, кто может додуматься до того, чтобы ограничить мать в питании.
2. В чём логическая связь между моими комментариями и тем, что то, что Варвара может завтра ограничить матери питание вредными продуктами - предположение, а не факт (о чём и была речь в моём комментарии)?
3. Какое отношение выдача матери содержания, равного нужному матери, а не матери + брату, имеет к тому, чтобы ограничивать её питание "вредным, но вкусным"?
Чудо-Юдо не только читать умеет, оно ещё и понимает написанное. Вот где беда!
Всё ваши простыни за последний день да, вы спрашиваете, кто же может ограничить мать. А в первый день выдали вон то, что выше.
И в этом выше есть пекст про "урезать пайку матери, чтоб делить было нечего" и ни слова про вредные продукты.
Какое содержание у матери, если у неё пенсия? И возможно не самая маленькая?
-
Матрешка, я бы с тобой согласилась, если бы huyня не стала распускать руки угрожать физической расправой. Да и дом это не так чтобы матери huyни. Де-юре — точно. Так что у хозяев есть все права запретить приглашать в дом агрессивного неадеквата.
Лой, я совершенно не спорю, что куйня распускает лапы эээ.. зря.
Но я в глубоком акуе от того, что кто-то предлагает матери ограничить общение с сыном на основании того, что она непредусмотрительно заранее переписала ее на дочь.
-
Сестра, между тем, успешнее брата только в том, что за спиной нет развода, да квартиру пока не просрала.
Ну не только.
но ей его жалко, он вечно голодный, плохо одетый, с мокрыми ногами…
Он мало того, что квартиру просрал, так еще и не зарабатывает нихрена, судя по всему. Если про голод еще можно соврать, лишь бы побольше маминой еды пожрать, то остальное? Плохая одежда и дырявые ботинки с мокрыми носками сразу видны. Хотя может специально надевает к матери все самое плохое, лишь бы на жалость надавить, но тогда это делает его еще большим мудаком.
При таких вводных от выпивает до алкаш вообще не далеко. Но даже если он еще не алкаш, он все равно свалится сестре на голову. Потому что женщина с квартирой всегда может выгнать, а съем он не потянет
-
Чет не уловила, откуда вообще взялось, что брат там алкаш запойный. В самой истории упоминание единственное, где "успешная" сестрица, не зная по сути о его жизни ничего, говорит, что выпивает, *кажется*.
Сестра назвала его алкашом, вот и обоснование. То, что она не в курсе, пьёт ли он сейчас, другой вопрос.
Не, можно и не верить сестре. И никому в истории не верить :)
Чудо-Юдо не только читать умеет, оно ещё и понимает написанное. Вот где беда!
Что-то не заметно :)
Всё ваши простыни за последний день да, вы спрашиваете, кто же может ограничить мать.
Цитируйте. Где я спрашиваю, кто может ограничить мать? Давайте. Раз вы читали глазами, значит, видели этот вопрос и можете его притащить сюда.
И в этом выше есть пекст про "урезать пайку матери, чтоб делить было нечего" и ни слова про вредные продукты.
Вот именно, что ни слова о том, чем конкретно должны кормить мать. Потому что никаких таких условий я не предлагала (ну или цитируйте, где).
А ограничивать паёк я предагала, в итоге, брату. Потому что суть ограничения в том, чтобы не кормить брата, а не мать. О чём в процитированном вами комментарии и написано. Хорошо прочитанное понимаете, да?
Какое содержание у матери, если у неё пенсия? И возможно не самая маленькая?
Ну вот и ещё один пример того, что глазами вы не читали :) Ведь в диалоге, отвечая Notoriginal, я поправилась - написала, что "не тем глазом читала видимо", потому подумала про содержание. Но зачем читать, если можно не читать, да?
-
Лой, я совершенно не спорю, что куйня распускает лапы эээ.. зря.
Но я в глубоком акуе от того, что кто-то предлагает матери ограничить общение с сыном на основании того, что она непредусмотрительно заранее переписала ее на дочь.
Матери предлагают ограничить общение с сыном на чужой территории, потому что сын у матери агрессивный неадекват. Точка.
-
На чужой территории ;D
-
Не ну я считаю что обе имеют право отказать кому-то. Т.е. дочь может отказать брату.Но и если, скажем, бабке не понравятся, что внучкины гости (к примеру,я знаю что в истории их нет) шумят, она тоже может их выгнать.
Т.е. это в обе стороны должно работать. Так ведь и живут люди в коммуналках.
-
На чужой территории ;D
Де-юре — на чужой. И этим надо пользоваться, чообы оградить девочку-подростка от агрессивного неадеквата.
-
Не ну я считаю что обе имеют право отказать кому-то. Т.е. дочь может отказать брату.Но и если, скажем, бабке не понравятся, что внучкины гости (к примеру,я знаю что в истории их нет) шумят, она тоже может их выгнать.
Т.е. это в обе стороны должно работать. Так ведь и живут люди в коммуналках.
Ну так обычно бабушки подростков-гостей и за меньшее выгоняют
-
Де-юре — на чужой. И этим надо пользоваться, чообы оградить девочку-подростка от агрессивного неадеквата.
Честно - я ипала такое отношение и такие рассуждения. И слава лмм, что в моей жизни такой херни нет и близко. Ни дядьки никакие с кулаками не кидаются, ни пздюки никого матом не посылают в [чужом ;D] доме (де-юре ведь дева тоже не собственница, чтобы выепываться вот так на чужих гостей))
И чисто мое отношение - девочку-подростка надо бы оградить, но и пздюлей ей ввалить по полной, чтоб берега появляться начали. А то сегодня ей дядя алкаш и козел вонючий, завтра - бабка дурочка, которая этого алкаша, внезапно, любит как сына, а после и мать, которая не сможет отдельное жилье обеспечить, а трешку вовремя переписать не захочет, за будущий уход.
Не ну я считаю что обе имеют право отказать кому-то. Т.е. дочь может отказать брату.Но и если, скажем, бабке не понравятся, что внучкины гости (к примеру,я знаю что в истории их нет) шумят, она тоже может их выгнать.
Т.е. это в обе стороны должно работать. Так ведь и живут люди в коммуналках.
Мне наоборот кажется, что при общем проживании именно права отказать чужим гостям в посещении не имеет никто. Можно договариваться, убеждать, аргументировать, но не требовать. Потому что это уже другой уровень отношений и он не про близких людей.
-
Мне наоборот кажется, что при общем проживании именно права отказать чужим гостям в посещении не имеет никто. Можно договариваться, убеждать, аргументировать, но не требовать.
Это у нормальных людей. Я как-то с мамой зашла к маминой сотруднице. Трёшка была на две семьи. Семья сестры сотрудницы в двух комнатах, а сама она с мужем в.. я даже не знаю, там такая комнатка была, чуть не метр на метр. И вот мама моя просит то ли доки, то ли что-то ещё... И тут дикий ор - опяяяяять привела хз кого, валиииите на- и в-, задолбали, вы все алкаши проклятые! Ужасно было неудобно, что слышим это и что, вероятно, человеку вот просто мы своим визитом сделали скандал.
-
Я-не-Я, м-да. Не удивлюсь, если там квартира 50/50. :(
У подружки такая бабушка. Ну да, дом её. Но у подружки есть квартира, бабушка сама попросила переехать к ней. Казалось бы... но:
- этого не водите, он громко смеётся
- эту не пускай, она нечесанная
- этого не надо, он ко всем лезет
- этих не зови, они пирог съели (пирог, который трое едят за два раза, съели пятеро за 1 раз)...
Самый хит:
- Этого не води, он Артём, сопьется :o :))
Ну вот так!
-
Честно - я ипала такое отношение и такие рассуждения. И слава лмм, что в моей жизни такой херни нет и близко. Ни дядьки никакие с кулаками не кидаются, ни пздюки никого матом не посылают в [чужом ;D] доме (де-юре ведь дева тоже не собственница, чтобы выепываться вот так на чужих гостей))
Ипи. Я тебе не запрещаю. :) В моей жизни тоже такой херни нет, в том числе именно потому, что за любой косой взгляд со стороны дядюшки (а был он у меня ох какой дурак) его на британский флаг порвал бы именно его брат — мой отец. А маман добавила бы. Так что давай личный опыт не притягивать к ситуации, в которую мы уже не попали. :) Де-юре — дева несовершеннолетняя и имеет право проживать на жилплощади, принадлежащей ее родителю. :)
И чисто мое отношение - девочку-подростка надо бы оградить, но и пздюлей ей ввалить по полной, чтоб берега появляться начали.
Поговорить с ребенком однозначно надо. Но не в присутствии агрессивного неадеквата. И уж тем более не давать понять, как это сделала huyня №2, что агрессивный неадекват прав.
А то сегодня ей дядя алкаш и козел вонючий, завтра - бабка дурочка, которая этого алкаша, внезапно, любит как сына, а после и мать, которая не сможет отдельное жилье обеспечить, а трешку вовремя переписать не захочет, за будущий уход.
Ну, матери маньяков своих сыновей тоже любили. И, бывало, помогали. Так что аргумент так себе. Ну и проекции, проекции. ::)
Мне наоборот кажется, что при общем проживании именно права отказать чужим гостям в посещении не имеет никто. Можно договариваться, убеждать, аргументировать, но не требовать. Потому что это уже другой уровень отношений и он не про близких людей.
Какие аргументы нужны после нападения на подроска и угроз его жизни? :o