Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Lisichka от 23 Сентября 2014, 23:13:40
-
Дорогие формучане, и снова я с вопросом.
Есть у меня близкая подруга, хороший человек, добрая, очень даже симпатичная девушка. И вот так вышло, что рассталась она с парнем, что мы как раз и обсуждали недавно. А причина такова: была у них ссора, вроде помирились, а осадок как говориться остался, да так остался, что вылился в так скажем серьезный разговор, в котором парень ей и заявил: Девушка ты супер, классная, мне с тобой хорошо, интересно, весело, расставаться я с тобой точно не хочу, но знай, что и жениться я на тебе никогда не женюсь. Когда она спросила почему же, если ему с ней так хорошо, сказал, что то типо что это просто общее ощущение. Она конечно с ним рассталась после таких слов, но сидя у меня сквозь слезы рассказала, что с прошлым парнем по той же причине рассталась, из за точно таких же слов.
Вот помогите разобраться (особенно меня интересуют ответы мужчин - по понятным причинам)- что же с ней не так? Что за нафиг? Отвечая на всем известную фразу - есть женщины на которых женятся, а есть те с кем спят - по моему и не только по моему мнению подруга на женщину легкого поведения не похожа, партнеров у нее было не так много, вроде все с ней в порядке. В чем же проблема?
-
господа, доставайте свои хрустальные шары
вечер вангования объявляется открытым
-
есть женщины на которых женятся, а есть те с кем спят
Я слышала эту фразу тыщу раз. Но всегда безосновательно. (В свой адрес я тоже слышала, но это не помешало мне счастливо выйти замуж). Короче, брехня, когда у самца заканчиваются другие доводы.
Скорее всего не там ищет и не с теми встречается.
Таково мое мнение.
-
В чем же проблема?
Это таки надо о девушке побольше знать
Возможный вариант - не слишком умная любительница клубов?
Или возраст у всех небольшой.
Либо через два месяца встреч замуж собралась.
-
Полюбила тракториста
Думала, он пашет
Прихожу к нему на встречу
Он трусаме машет
-
Клубы не любит, но любит активно проводить время, например ходить на танцы с тем же парнем, встречаться с друзьями, кино. То есть не домоседка. Встречалась с первым парнем год, со вторым 2 с половиной. Ей 27 лет. Парню первому было 30, второй ровестник.
-
На основании мнения двух парней как-то тупо делать выводы, имхо. Больше выборка должна быть, человек десять хотя бы.
-
Может, она слишком сильно замуж хочет, что мальчики пугаются напора?
-
На основании мнения двух парней как-то тупо делать выводы, имхо. Больше выборка должна быть, человек десять хотя бы.
Десять мало, совсем нерепрезентативно будет. А как наберет такую выборку, так и причина явной будет.
-
Клубы не любит, но любит активно проводить время, например ходить на танцы с тем же парнем, встречаться с друзьями, кино. То есть не домоседка. Встречалась с первым парнем год, со вторым 2 с половиной. Ей 27 лет. Парню первому было 30, второй ровестник.
Ну вот. А этим парням домоседка нужна была.
Девица же ваша для веселого времяпровождения подходит.
В смысле не вообще такая неподходящая, а этим двум)
-
Самое смешное, что с первым парнем она о замужестве даже не говорила, он как то сам такую фразу выдал. Со вторым проскальзывала тема, но часто с его подачи, типо, вот будут у нас дети и т.д Ну видимо грабли, такие грабли. ИМХО не любил просто ее ни один, но это тоже грустно.
-
То есть ей надо искать мужину, которому нужна не домоседка?
-
То есть ей надо искать мужину, которому нужна не домоседка?
Мм... Как вариант. Либо принявшую такой недомоседчатой :D
-
чувак просто решил слиться, но не придумал более умного повода
-
Мдаа, вообщем буду ее успокаивать, что нет в ней страшных изъянов, хотя как по мне очень уж это низкий ход со стороны мужчины, чтобы такое заявить, ето как мужику сказать, что спать с кем то круче, а он только так для походов по театрам.
-
ох, да если бы на домоседках прям гарантированно женились, ну. я б уже замужем была. раз 100. ;D
на самом деле, верней всего, это была просто отмазка. видимо Ваша подруга так или иначе, но высказала мысль о замужестве, как возможном интересе. у парня в башке отложилось и когда время пришло - надавил по больному и ожидаемому. для того, чтоб дамочка не бегала хвостиком и не ждала чего-то там.
зачем, правда, его тут же бросать... если тебе этот самый "замуж" не интересен... хм хм.. или, все же, интересен? ::)
-
Есть у меня близкая подруга, хороший человек, добрая, очень даже симпатичная девушка.
Таки "одна подруга с ее парнем (http://lurkmore.to/%D0%A3_%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8_%D1%81_%D0%B5%D1%91_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BC)"?
-
Не, тут точно подруга. Мою тему бы можете найти раньше, если интересует ;)
-
А бросила она его, как я понимаю потому, что как никак больше 2 лет встречались, видимо мысли на эту тему все равно были.
-
Мдаа, вообщем буду ее успокаивать, что нет в ней страшных изъянов, хотя как по мне очень уж это низкий ход со стороны мужчины, чтобы такое заявить, ето как мужику сказать, что спать с кем то круче, а он только так для походов по театрам.
Автор,вы странная,ей-богу
Вот 5 человек отписались,а,ну,значит,все,пойду успокою неведану подругу,что нет у нее изьянов
Ну нормально ваще? Да откуда нам знать какие у нее изьяны?
Может,она тупая,может,неряха,может,жрать готовить не умеет,может,детей не любит,может,сосет плохо,может,мужикам мозги ипет
Да кто знает что за подруга и что там за мужики и что за отношения были с ними?
Плеа,два мужика предложение не сделали-пойду плакаться в инетике
Два чела в инетике написали,что все норм-пойду тортик захомячу
Ну,смешно,ей-богу
-
Два чела в инетике написали,что все норм-пойду тортик захомячу
Анирамка, все норм, иди хомячь тортик :)
-
она хоть жрать то умеет готовить?
-
Нив, ты сразу предполагаешь самый худший вариант? :)
-
Анирамка, все норм, иди хомячь тортик :)
Ты чой-т против меня сегодня? ;) злой Белк,злой :(
Хошь тортик? ::)
-
Ты чой-т против меня сегодня? ;)
Да где против? Наоборот, поддерживаю идею с тортиком. Кстати, а с чем он?
-
Это просто были не ее мужчины. Нужно потихоньку искать своего.
-
Почему худший?
Вполне логично, что в 30 лет мужики уже не женяцца за красивые сиськи.
Кстать, запостите ктонить картинку про 30летие сильной, активной женщины ;)
-
Дык ежели готовить не умеет, то куда уж хуже-то.
-
Умеет готовить и вкусно даже, люблю к ней в гости ходить:) мм, насчет детей особой неприязни не видела, но и восторгов тоже, неряха, ну фиг знает, не жила с ней не знаю.
-
Дык ежели готовить не умеет, то куда уж хуже-то.
ну. я конеш могу ща найти шедевр одной жены священника насчет половой е*ли в ночнушке с постоянным пилением мужа на тему денег и продуктов, но мне влом.
так что я пока еще оптимист ;)
считаю, что оная баба в кровати лесом не пахнет.
-
поддерживаю идею с тортиком. Кстати, а с чем он?
Тортик в брусникой,сегодня испекла,кстати
Он,правда,подгорел снизу и не пропекся в середине,но это же мелочи,верно? ::)
Почему худший?
Вполне логично, что в 30 лет мужики уже не женяцца за красивые сиськи.
В 30 лет уже и сисек красивых нет :(
-
В 30 лет уже и сисек красивых нет :(
у мужикоф та?
да не, как раз начинают появляцца ::)
-
у мужикоф та?
да не, как раз начинают появляцца ::)
:D
У баб же ж,сиськи к пупку свисают,жопа целлюлитом обрастает,пипец,какое уж тут замуж?
Умеет готовить и вкусно даже, люблю к ней в гости ходить:) мм, насчет детей особой неприязни не видела, но и восторгов тоже, неряха, ну фиг знает, не жила с ней не знаю.
Да я в посте написала столько примеров,чтобы было понятно: гадать можно бесконечно
Да откуда нам знать,чем девушка мужиков не устроила?
Причин может быть миллион,два вагона,тележка и еще маленькая коробочка ;)
Понимаете?
-
Да уж, понимаю. Но больно одинаково они ей отвечали. Как в фильме Красотка, помните сцену, где ей мужик пощечину дал - и она спросила: Вас что этому в какой то секретной школе учат, все одинаково бъете. :))
-
Сочувствую, я бы тогда не стала дальше встречаться.
Хотя и меня-то неособо брать замуж хотят..
-
Анирамк, я про тридцатилетних баб вообще не говорил. Нахрен эти ужосы на ночь.
Надоже. Даже в таком отвратном фильме есть что-то хорошее.
-
Да уж, понимаю. Но больно одинаково они ей отвечали. Как в фильме Красотка, помните сцену, где ей мужик пощечину дал - и она спросила: Вас что этому в какой то секретной школе учат, все одинаково бъете. :))
так если причина одна была, конечно одинаков ответят
тем более, всего-то двое парней было.
-
А я посижу тут рядышком, послушаю. Мне практически то же самое сказали, и тоже на пустом (как Элви считает) месте.
Правда, один человек не показатель, но тем не менее.
-
О, был у меня тоже такой парень. Дескать, вот всем ты хороша, расставаться не хочу с тобой, но раз с первого взгляда искра не проскочила, с первого взгляда не влюбился, значит не моя ты судьбинушка :) Таки реально не его оказалась. Он до сих пор в поисках той самой идеальной и чтоб с первого взгляда.
Может и тут такая же история?
Дело не в том, что подруга ваша плоха чем-то, просто парни не те попадались. Пусть ищет дальше.
-
У всех причины разные. И не обязательно одни и те же. Первый парень мог ее бросить, потому, что болтливая, а второй - потому, что чулки не носит.
Часто бывает так, что есть девушка, с ней прикольно гулять, болтать и ахаться, но вот как представишь, что она каждый день рядом, так страшно. Потому, что........ (впишите нужное)
Парней могут раздражать самые разные вещи. Основные причины - напор в становлении отношений (слишком спешит замуж, напирает); общая неряшливость (запах изо рта, запах пота, несвежее белье); неряшливость дома (когда квартира девушки напоминает кабак после хорошей драки); сильные физические изъяны (больше 20 кг лишнего веса, отсутствие конечностей, уродства); алкоголизм/наркомания, лень и отсутствие жизненных интересов. Если явных отрицательных причин нет, значит забить на парня, если проблемы есть - решать проблемы.
-
У меня был симпатичный, умный, образованный, интересный парень. Для кого-то он идеален, но не для меня. Мне нравились другие, о чем я ему честно и сказала. Так что бывает, сердцу не прикажешь)
-
Я замужем уже три года+два года просто вместе жили. Объясните мне кто-нибудь, зачем девы так отчаянно хотят замуж и чем тут круче, чем вне замужа? Моя не понимать. Как по мне, так ни фига не изменилось после росписи, даже моя фамилия.
-
Тут Мегакот верно подметил: очень велика вероятность, что первого и второго парня абсолютно разные вещи в вашей подруге не устраивали. Просто эти слова "ты идеальная, обалденная и блаблабла, но..." это вообще универсальная отмазка на 100500 вариантов, тут и чтобы не обидеть особо отшиваемого человека, или когда не можешь в лицо сказать прямо, что он неоч, или вообще говоришь это, чтобы подстраховаться от серьезных отношений и потом с умным видом выдать: ну я еще пять лет назад говорил, что не женюсь на тебе, чего ты теперь хочешь?
-
Я замужем уже три года+два года просто вместе жили. Объясните мне кто-нибудь, зачем девы так отчаянно хотят замуж и чем тут круче, чем вне замужа? Моя не понимать. Как по мне, так ни фига не изменилось после росписи, даже моя фамилия.
Пережитки прошлого, когда женщина была бесправной и зависимой от мужчины. Когда не быть взятой замуж считалось несчастьем, едва ли не позором.
-
Я замужем уже три года+два года просто вместе жили. Объясните мне кто-нибудь, зачем девы так отчаянно хотят замуж и чем тут круче, чем вне замужа? Моя не понимать. Как по мне, так ни фига не изменилось после росписи, даже моя фамилия.
Я тоже считаю, что мало что меняется в плане эмоциональном. Зато в официальном есть перемены - и в лучшую, и в худшую сторону.
Мои родители очень хорошо относятся к моему парню, любят его, приглашают на семейные посиделки с близкой родней. Но вот например на пышное празднование своего юбилея моя тетя его приглашать не стала, т.к.: "Он нам никто, а там будут родственники с других городов, мне неудобно. Вот был бы муж - другое дело". Родители тоже всё чаще стали упоминать о том, что неплохо бы вам зарегистрироваться и съехаться. Вот важно им это почему-то)
-
Вспомнился древний КВН про тёщу, которая по волшебству все время сильно хотела в Казахстан.
Насчет официальных перемен и приглашаний на праздники - бред какой-то. То есть, живешь с человеком, хлеб-соль вместе, а на праздник приглашать - стыдно? Ну а¿¿¿ть теперь.
-
потому, что муж - это муж, а сожитель - это таки сожитель.
Если муж помрет, то наследство ваше, если помрет сожитель - вам не достанется ничего.
Опять же статус детей и т.д.
-
Насчет официальных перемен и приглашаний на праздники - бред какой-то. То есть, живешь с человеком, хлеб-соль вместе, а на праздник приглашать - стыдно? Ну а¿¿¿ть теперь.
К официальным примерам я отношу что-то типа: пустят в реанимацию, если супруг(а) будет на последнем издыхании, необходимость брать справку о согласии супруга на оформление какого-то документа или сделки, мужу не придется усыновлять собственных детей, наследство и тому подобное.
Для меня тоже особо ничего не изменится, но вот родне моей это важно. Ну и ладно, тёткин же юбилей, она сама решает, кого звать, кого нет.
потому, что муж - это муж, а сожитель - это таки сожитель.
Папа мой так говорит) "Сожительница" мол звучит унизительно. А вот статус жены это совсем другое.
-
Я замужем уже три года+два года просто вместе жили. Объясните мне кто-нибудь, зачем девы так отчаянно хотят замуж и чем тут круче, чем вне замужа? Моя не понимать. Как по мне, так ни фига не изменилось после росписи, даже моя фамилия.
Потому что традиции, ну, все это еще очень сильнО в головах
И что там не говори, обманутых/брошенных/обиженных жен общество поддерживает гораздо больше, чем девушек и сожительниц. Конечно, в основном это чисто психологическая разница, но говорить, что ее совсем нет, и незарегистрированные отношения = браку только без штампа, все-таки не верно.
Я как-то постила в одной из тем пример, когда парень живет с девушкой, потом знакомится с другой, увлекается ею, пару месяцев мечется между ними обеими, а затем все-таки уходит, и когда происходит тоже самое, но на месте первой девушки - законная жена. Так вот, реакция общества вообще кардинально разная, от "ну житейская ситуация, встречались-расстались, чотакова" до "с*ка, разбили семью, и он кобель, и вторая девушка - тварь и шлюха, гореть ей в синем пламени ада за такое"
;D
-
Пережитки прошлого, когда женщина была бесправной и зависимой от мужчины. Когда не быть взятой замуж считалось несчастьем, едва ли не позором.
куда позорнее быстро выскочить замуж и вскоре развестись, я считаю.
патамушта поспешишь - людей насмешишь ::)
-
Лисичка, 28 лет - это, конечно, повод подыскивать себе праздничную простыню и ползти на кладбище (местные дамы подтвердят), но все-таки еще не все потеряно. А переживать из-за двух парней... ну, оно естественно, что эмоции так просто не уймешь, но стоит понимать, что не стоит спадать в серьезную хандру. Люди сходятся-расходятся, так бывает, и далеко не всегда несовместимость характеров как-то этих самых людей характеризует.
Я начинаю хотеть замуж, стоит мне только вообразить, как сорокалетнюю меня мужчина будет представлять кому-то: "А это Татьяна, моя девушка".
-
У нее бедные родители, а МЧ обеспечен. Вот и он и думает
1) Будет жить в моей квартире
2) Ездить на моей машине
3) Есть мою брезаолу и пармезан
Нафиг такая жена! А вот у папы друг Генадий Сергеевич, зам министра, и с дочкой его знакомят настоятельно
;D
А на деле просто слил он ее
-
Насчет реанимации - я все время слышу этот довод,но, когда моя мать была в реанимации, мы пришли, сказали:"Мы дети такой-то" и нас пустили. Никто не проверял никаких документов,не выяснял, да и на лицо мы не шибко похожи. Насчет имущества - ну, вот у нас из имущества- кошка, котенок и два аквара. Квартира мужева, еще до брака, т.е. я на нее в принципе прав иметь не могу. Да и глядя по сторонам вижу гору примеров,когда умудряются и законную жену с голой ж.. оставить. Так что не убедили. Вот единственное достойное объяснение- это, реально, традиции и "такжепринято". Все остальное - ни фига не доводы. Особенно про "звучит унизительно". Еще до росписи мой муж всегда называл меня женой.
-
куда позорнее быстро выскочить замуж и вскоре развестись, я считаю.
патамушта поспешишь - людей насмешишь ::)
Это ты так считаешь. А общество в большинстве своем сочтет куда как более "успешной" разведенную женщину (если с ребенком, так ваще прям), чем незамужнюю, даже если у незамужней будут карьера, деньги, признание.
-
Насчет реанимации - я все время слышу этот довод,но, когда моя мать была в реанимации, мы пришли, сказали:"Мы дети такой-то" и нас пустили. Никто не проверял никаких документов,не выяснял, да и на лицо мы не шибко похожи. Насчет имущества - ну, вот у нас из имущества- кошка, котенок и два аквара. Квартира мужева, еще до брака, т.е. я на нее в принципе прав иметь не могу. Да и глядя по сторонам вижу гору примеров,когда умудряются и законную жену с голой ж.. оставить. Так что не убедили. Вот единственное достойное объяснение- это, реально, традиции и "такжепринято". Все остальное - ни фига не доводы. Особенно про "звучит унизительно". Еще до росписи мой муж всегда называл меня женой.
Для справки: вас убеждать никто и не собирался. Создание семьи - это, ткскзть, интимный процесс. И только члены этой семьи решают, как у них это процесс будет проходить) И если кому-то важно именно официальное оформление отношений, я в этом не вижу ничего страшного, тогда как самой мне это не особо важно.
-
Это ты так считаешь. А общество в большинстве своем сочтет куда как более "успешной" разведенную женщину (если с ребенком, так ваще прям), чем незамужнюю, даже если у незамужней будут карьера, деньги, признание.
меня так воспитали. в нашей семье никто рано замуж не выходил никогда (я раньше всех, в 23 года) и все только после окончания вуза. в разводе только мои родители. и то семьи с той и с другой стороны до сих пор считаю отца - зятем, а маму - невесткой. поэтому установка "скорее выскочить замуж" нехило рвет мне шаблон.
-
[quote ]
Может,она тупая,может,неряха,может,жрать готовить не умеет,может,детей не любит,может,сосет плохо,может,мужикам мозги ипет
Да кто знает что за подруга и что там за мужики и что за отношения были с ними?
Плеа,два мужика предложение не сделали-пойду плакаться в инетике
[/quote]
Ну как бы:) На тупых женятся довольно часто;
Неряхи тоже сплошь;
Детей не любит - так своих нет/не созрела - полно.
А мозг сношают почти все, в зависимости что назвать сношением мозга.
Мне 39, у меня много подруг по 2-3 разу замуж выходят. С детьми 2, одна бездетная и без возможности родить. Три откровенно эмм. ну не очень стройные, в смысле вес=рост минус 80.
Есть у меня знакомая - стройная, без детей, 38 лет, своя квартира (однушка), работа неплохая и сама девка видная - средний рост, осиная талия, роскошные кудрявые каштановые волосы. Эффектная, хороший собеседник поначалу. Но ни с кем не ужилась, так как слишком обидчивая и в любой фразе видит подвох. Ну вот пример: в наш отдел набрали 6 пятикурсников, парни и девчонки 50х50. Их оптом:) называли: молодежь. На юбилее начальницы они презентовали номер - назывался "от молодежи". Ну она мне и говорит - это они меня стебут, мол я старая. Хотя они ничего такого 99% и ввиду не имели, просто как из все называют, так номер и назвали, свойской кучкой поставили оперетку.
Так что про Вашу подругу нужно больше подробностей.
Я вышла замуж второй раз в 33. Мне тоже попадались любители потусить, они мне излагали примерно такую же мысль - они не для серьезных отношений. Ну тусила с ними, переведя в разряд друзей. Девушка может и не говорить о замужестве, но если год повстречаешься, это видно, и честнее сказать, что у партнера нет таких планов.
Ну а может, и нет в подруге ничего такого, кроме того, что ее тянет на типаж, не ориентированный на семью.
-
Goodgirl рассталась она потому, что тот же парень не раз ей говорил, что для него важна семья и жениться он хочет один раз и на всю жизнь, т.к человек он верующий (чему я подтверждений не увидела - в церкви был замечен 1 раз), поэтому просто жить вместе не вариант, т.к рано или поздно он все таки хочет жениться, а раз уж точно не на ней, то зачем время тянуть. Хотя он потом видимо понял, что ляпнул что -то не то, сказал, ну может года через 4 и женюсь на тебе, если ты изменишься. В какую сторону не уточнил :))
-
Ну как бы:) На тупых женятся довольно часто;
Неряхи тоже сплошь;
Детей не любит - так своих нет/не созрела - полно.
А мозг сношают почти все, в зависимости что назвать сношением мозга
вы берете в общем,и пишите обо всех
а я беру определенного конкретного мужчину, который сказал,что жениться на собирается
почему именно- вопрос. А не понравиться ему могло что угодно, хоть форма левой пятки. Имеет право, как бэ :D
-
Отличный способ замотивировать на самопожертвования деву, жаждущую замуж.
Сказал, что она вообще-то отличная баба, но не совсем подходит к идеалу жены и готово. Дево на крючке и начинает стараться угождать по всем фронтам, чтобы оценили и взяли.
У нас в семье такое практиковал овдовелый дядюшка. Лет пятнадцать подряд всем своим сожительницам устраивал конкурсы на лучшую жену и мать его детям. Они велись пачками, вот в чем ужас то.
-
dominatrix, я думаю вы очень правы, особенно в свете заявления, если изменишься, то может быть и женюсь
-
Анирамк, но как замечают сотрудницы загсов женятся на всех. На абсолютно разных и никапельки не идеальных женщинах. И на толстых женятся и на неряхах и на кривых, косых, фригидных...Вообще на всех. Но как верно заметила Дом мужик хотел манипулировать. 27 лет бла-бла пора замуж, он рассчитывал, что стереотипы и желание замуж окажутся сильнее чувства собственного достоинства и она будет стелиться. Потому что если бы его реально не устраивала какая-то ее черта, он бы и встречаться не стал, тем более и после этого заявления парень расставаться не планировал.
Лисичка, в общем успокойте свою подругу и посоветуйте в следующий раз просто повнимательнее присматриваться к мужику: а не мудак ли он часом?
-
Эхх, да если бы на них написано было :)) Знаете такой баркод, сосканировал и тебе выдает: Вася, 29 лет, не женат, изменяет, считает себя неотразимым :DDD
-
The Heavy, для справки - я нашла доводы неубедительными, о чем и написала. Что вас не устроило?
-
Чем так важен "взамуж"? Просто есть всего три варианта, почему мужчина не делает предложение:
- наличие штампа ему безразлично. Поэтому если девушка начинает намекать сама, свадьба чаще всего случается, т.к. он не принципиально против.
- конкретно в этой девушке он уже сейчас не видит спутницу жизни, она его чем-то не устраивает, но с ней удобно, а он пока ищет вариант получше.
- он за свободные отношения, и пока штампа нет, он не чувствует никаких обязательств. Слышала про опросы, в которых женщины, состоящие в гражданском браке, называли себя замужними, а мужчины - холостыми. Отношение налицо.
Имхо, два последних варианта ещё как обидны для девушки, которая ищет серьёзных отношений. И если бы я сама искала того, с кем хочу создать настоящую семью, почувствовать "тыл", стабильность, родить детей (?), то не смогла продолжать быть вместе с человеком, для которого я - временный вариант.
Не верю ни в какой венец безбрачия, но невольно задумаешься, когда попадётся такой пример перед глазами. Среди своих знакомых наблюдаю одну девушку (23 года) вполне милой внешности (не раскрасавица, но и не страшила, без явных физических дефектов), у которой вообще никогда не было отношений. Она не ведёт себя высокомерно, не ржёт как лошадь, опрятная, со вкусом одевается... Если бы она ела мозги или не могла поддержать разговор, это проявилось бы потом, а не на стадии "увидел девушку - понравилась". Но её мужчины как будто вообще не видят.
-
Эхх, да если бы на них написано было :)) Знаете такой баркод, сосканировал и тебе выдает: Вася, 29 лет, не женат, изменяет, считает себя неотразимым :DDD
Э, чезанах?! Кто проболталсо?! :o
-
Э, чезанах?! Кто проболталсо?! :o
Vasya?!! :o
;D
-
;D девушки любят ушами - факт. Можно чаще всего не опытных засыпать обещаниями (куча чем больше тем лучше) но в итоге делать малую часть обещанного для подтверждения теории что ты выполняешь что обещаешь. Получать желаемое - развлечения, готовку, постель. А потом когда надоело нужна корректная отмазка, что бы потом не быть врагом №1 а может еще и пользоваться связью с этим человеком, а её возраст как у нас в обществе говорят поджимает, она по принципу не будет тратить время на тупиковые отношения и скорей всего после этого заявления поставит точку.
И соглашусь два варианта это не статистика и не показатель, что глобальный изъян служит отмашкой - тоже не вариант. Главное себе это в голову не вбивать. И жить дальше, как мне однажды сказали - если это ваше то оно еще не раз к вам вернется.
-
Но её мужчины как будто вообще не видят.
Или это она их не замечает.
-
Loy Yver нет, я сам по себе. ::)
-
Да уж, тут фиг поймеш. Есть у меня одна знакомая, неряха страшная, не работает, толстая, детьми вообще не занимается, а муж ее на руках носит, машины ей дарит и говорит дорогая да зачем тебе работать, сиди ты дома, отдыхай. И муж вроде не подкаблучник какой и не дурак, а вполне себе состоявшийся мужчина. Вот и пойми после этого, чего этим мужикам надо. :-\
-
Но её мужчины как будто вообще не видят.
Или это она их не замечает.
Не все готовы сами делать первый шаг. Знаю очень мало женщин/девушек, которые могут первыми подойти знакомиться, но при этом у всех остальных порядок с личной жизнью.
-
Я вообще-то имела в виду не то, что деве надо брать судьбу за яйцы и тащить в пещеру.
Есть девы, что просто в упор не замечают авансиков в свою сторону. И соответственно самцы отпадают, не получив даже минимального поощрения.
-
Да уж, тут фиг поймеш. Есть у меня одна знакомая, неряха страшная, не работает, толстая, детьми вообще не занимается, а муж ее на руках носит, машины ей дарит и говорит дорогая да зачем тебе работать, сиди ты дома, отдыхай. И муж вроде не подкаблучник какой и не дурак, а вполне себе состоявшийся мужчина. Вот и пойми после этого, чего этим мужикам надо. :-\
ой, да,начинается
вот смысл-то вот так людей поливать грязью? вы там знаете, как хорошо или плохо она детьми занимается?
неряха? может, муж еще хуже,может, у них уборщица есть
страшная? на вкус и цвет товарищей нет
толстая? многим мужикам нравятся жирные бабы
на руках носит? так,может, она умная, интересная, поддерживает мужа, прощает ему глупости,советует в бизнесе и сосет отлично
вот к чему вот эти "ты посмотри, кака кикимора, а ты ж поди,замужем, еще и муж е любит"
терпеть не могу такие замечания и людей, которые эти самые замечания делают
-
Да уж, тут фиг поймеш. Есть у меня одна знакомая, неряха страшная, не работает, толстая, детьми вообще не занимается, а муж ее на руках носит, машины ей дарит и говорит дорогая да зачем тебе работать, сиди ты дома, отдыхай. И муж вроде не подкаблучник какой и не дурак, а вполне себе состоявшийся мужчина. Вот и пойми после этого, чего этим мужикам надо. :-\
Вот это Зависть так Зависть. ::)
-
Дом, а что за авансики такие? А то, может, я из таких? Просто был у меня такой случай - мужчина намекал, а я не поняла. Хорошо, что он потом объяснил, НА ЧТО намекал. ;D
-
Дом сама еще тот дятел в плане "авансиков". Просто ей приятельницы регулярно намекают на то, что авансики вот прямщаз имели место, а она протупила.
Но Дом от этих мужиков ниче и не надо было никогда, так что невелико горе.
-
Я вообще-то имела в виду не то, что деве надо брать судьбу за яйцы и тащить в пещеру.
Есть девы, что просто в упор не замечают авансиков в свою сторону. И соответственно самцы отпадают, не получив даже минимального поощрения.
Да, вот это вполне может быть. И мне кажется, что такое вылезает от неуверенность в себе, а её искоренить безумно сложно.
-
а ведь это даже круче, чем: "делоневтебе" :D
"дело в тебе, но я не могу сказать в чём именно", пхаха)))
просто восторг)
-
Да уж, тут фиг поймеш. Есть у меня одна знакомая, неряха страшная, не работает, толстая, детьми вообще не занимается, а муж ее на руках носит, машины ей дарит и говорит дорогая да зачем тебе работать, сиди ты дома, отдыхай. И муж вроде не подкаблучник какой и не дурак, а вполне себе состоявшийся мужчина. Вот и пойми после этого, чего этим мужикам надо. :-\
ну плеать, откуда эти идиотские представления, что отношения держаться на внешности женщины, ее хозяйственности и умении обращаться с детьми?
может в этом у Вашей подруги и проблема: она мужика облизывает, ему с ней удобно, но общения нет, контакта нет. потому и взамуж не берет.
-
А у меня есть парочка знакомых, про которых я думаю что на них жениться способен только в край ипанутый :(
-
а я, кстати, с dominatrix соглашусь. сама такая же: не вижу ни обращенного к себе внимания, ни намеков. это как на картинке одной "ешь торт, я сказал, там кольцо для тебя, дура!". для меня вообще новостью стало, что на улице мужчины на меня внимание обращают О_О
не от неуверенности это у меня, а от невнимательности. иду в своих мыслях, то-се, по сторонам не гляжу. а потом, да, удивляет, что я вроде ничего себе такая, а где все поклонники ???
сейчас спросила у молодого человека видит ли он во мне спутницу жизни и енота. сказал, что видит. успокоилась ;D
-
Странно получается, вот спрашивала я почему подруге не везет, говорили внешность, хозяйственность и т.д. А когда привела пример где нет этого нифига и все доволны, меня в зависти обвинили. Хотя я конечно на идеальность и на замечательный характер не претендую ::) Но могу сделать вывод, что видимо все сугубо индивидуально, у кого то срастается, а у кого то нет.
-
Но могу сделать вывод, что видимо все сугубо индивидуально, у кого то срастается, а у кого то нет.
спасибо, кэп :D :D
вот и вы и сами ответили на вопрос этой странной темы :)
не знаю подробностей отношений и самой девы,откуда ж нам знать чо там и как
у кого-то срастается,у кого,при всех плюсах, нет абсолютно
вот и имеем что имеем
-
Я замужем уже три года+два года просто вместе жили. Объясните мне кто-нибудь, зачем девы так отчаянно хотят замуж и чем тут круче, чем вне замужа? Моя не понимать. Как по мне, так ни фига не изменилось после росписи, даже моя фамилия.
У меня прям батхерт от таких заявлений >:(
caValeria, вот лично вы можете не хотеть выходить замуж, рожать детей, заводить собаку рыбку и хомячка, покупать машину или дом на Ямайке и т п, и это нормально. Другие люди могут всего этого хотеть, и это как бы тоже нормально. И никто не обязан перед вами объясняться или оправдываться почему он чего либо хочет. Потому что все люди разные в конце концов.
Кстати почему вы вышли замуж в итоге, если для вас в этом нет смысла?
По теме согласна с большинством, причина может быть любая, и дело вовсе не в девушке
-
Поменьше нервов. Я не спрашиваю, зачем вы вышли замуж. Я спрашиваю, почему девы так этим упарываются, аж вон в панику впадают, хоть в жизни все норм, а замуж- то не бяруть!!! Хоре- то какое!!
А я замуж вышла по настоянию мужа, загорелось ему. А мне было пох, как и сейчас.
-
ммм, знакомая тема. но мне честно признались, что какая б я не была классная, просто он меня не любит.
-
Я не знакома ни с одним мужиком, который тащит свою бабу в ЗАГС :-\ ::)
-
Но могу сделать вывод, что видимо все сугубо индивидуально, у кого то срастается, а у кого то нет.
прямо как на приеме психолога - клиент сам дошел до решения проблемы ;D
-
Бегущая по граблям, значит, мой муж уникален.
-
ахахахаха
хахаха
;D
нет
-
caValeria одно дело упарываться хочу замуж, хочу, хочу и только к этому стремиться...а другое дело слышать от тех же двух мужчин с которыми были серьезные отношения, что ты в принципе всем хороша, но бракованная какая - то, для всего другого годна, а вот именно для взамуж не годна.
hom, а для чего же еще форум нужен как не выслушать разные аргументы и прийти к какому-то выводу?
-
двух мужчин с которыми были серьезные отношения, что ты в принципе всем хороша, но бракованная какая - то, для всего другого годна, а вот именно для взамуж не годна.
так не проще ли вашей подруге спросить у тех двух мужчин
а не гадать уже пятую страницу,чо с мадам может быть не так?
а то мне теперь тоже любопытно
-
hom, а для чего же еще форум нужен как не выслушать разные аргументы и прийти к какому-то выводу?
да вот же
видимо все сугубо индивидуально
-
Бегущая по граблям, а еще я не знаю ни одного хорвата. И не знакома с людьми с мышечной дистрофией Дюшена, никогда не встречала альтистов....
-
есть женщины на которых женятся, а есть те с кем спят
Я слышала эту фразу тыщу раз. Но всегда безосновательно. (В свой адрес я тоже слышала, но это не помешало мне счастливо выйти замуж). Короче, брехня, когда у самца заканчиваются другие доводы.
Скорее всего не там ищет и не с теми встречается.
Таково мое мнение.
да вот фиг... из опыта... все зависит от моральных убеждений "самца" ROFL ROFL ROFL...
по теме - она дура что ушла от парня сказавшее это в порыве ??? смятения гнева или еще чего то там... со временем прошло бы женился как миленький... если топикастер конечно не преувеличивает заслуг и степени подпорченности своей подружки )))
-
кавалерия, а что вас так вдруг задело-то? :o
-
Hom, так и я об этом же :P
Aniramka проблема именно в том, что они ей внятно объяснить не могут, вот мы с ней и подумали, авось мы чего то не знаем, из за чего точно- точно замуж не берут, и вдруг на форуме кто подскажет
-
Lisichka, а, если мы вам скажем, что замуж берут только тех у кого на попе 4 родинки по-особому расположены, что вы делать будете?
-
Бегущая по граблям, меня ? Задело? Вы заблуждаетесь. Меня забавляет, как барышням рвет крышу на теме замужа.
-
кавалерия, ну по вам и заметно ::)
-
да ну что вы как маленькие... вопрос стоит почему не берут если такая классная??? я правильно понял?
вариант мамба намба ван (навскидку 99,9%):
-поразвлекался/привык, но никогда не любил или не было лучшего варианта, а сам ленивый/бросить жалко/кормить обещаниями замужества не комильфо - вот и рассказал...
вариант мамба намба два (тот самый 0,1%):
я гордый нац. мен., трахаю общаюсь с кем хочу, но в жены возьму только своего народа/девственницу 30ти лет / осла нужное подчеркнуть....
-
Меня забавляет, как барышням рвет крышу на теме замужа.
Ну это как в соседних темах кто-то не понимает, почему хочется именно своего ребёнка и т.д.
-
TrecTrasher на ваше первое замечание: боюсь он ее слишком сильно задел. Да и как ему верить то после этих слов.? Типо ждать превозмогая, а вдруг передумает? А через 5 лет он ее пинком под зад и скажет: а чего ты ждала, я тебе еще тогда сказал что ты мне так, только для поиграться.
Босячка, ну тогда хотя бы ясно будет что не так, значит либо отращивать родинки, если замуж хочется, либо смириться. Я думаю многие со мной согласятся, что неизвестность бъет по мозгам, именно в таком контексте, когда вроде люблю не могу, а потом ты мне не подходишь и сидишь думаешь, че за нафиг. Ну во всяком случае я ее чувства понимаю.
-
Сансет чототам, по себе судите? Мне вообще интересно, у вас лично такой баттхерт вызываю только я или вообще все живущее? Ибо это уже не первый ваш вздрыг в мою сторону.
-
Стахашик, да хз. Вот правда в моем окружении нет ни одного мужчины, который бы прям тащил свою благоверную штамповаться. Уж не знаю, о чём это свидетельствует ::) мне такой мужик 146% не попадется ;D
У подавляющего большинства всё как-то сложилось без перегибов, никто никого силой не тянул. Захотели - поженились, всё.
Ну и знаю дам, которых Сансет описала. Это пздц, я считаю ;D
-
Поменьше нервов. Я не спрашиваю, зачем вы вышли замуж. Я спрашиваю, почему девы так этим упарываются, аж вон в панику впадают, хоть в жизни все норм, а замуж- то не бяруть!!! Хоре- то какое!!
А я замуж вышла по настоянию мужа, загорелось ему. А мне было пох, как и сейчас.
Я так и знала что такой и будет ответ только не хватает описания как он все 2 года за вами ползал с кольцом в руке, но в принципе вам даже верю, потому что вероятность любого событие в моем мире всегда больше нуля.
В истории автора нет намека на то что девушка упарывается на свадьбе и выносила парням мозг, она просто хочет замуж это нормальное развитие отношений для очень многих.
А вы пишите какие то глупости, есть люди у которых со стороны все норм но нет детей, или работа не интересная, или денег мало, или вот замуж не берут и их это не устраивает и это нормально. У всех же разные приоритеты в жизни. Блин я прям капитан очевидность
-
Я. Пишу глупости. То есть вот не люди, не знающие ни меня, ни моего мужа, но вангующие. Не те, кто без штампа в паспорте себе жизни не мыслят. Я. Ну, если все, чье мнение не совпадает с вашим, говорят глупости, то я прямо поражаюсь, как же вы живете в таком mad world. А я всего- то спросила, ну что же такого в этом самом замуже, что вот аж невмоготу людям. А мне тут уж по аватару гадают...
-
Соглашусь с Vitae, после 2 лет это кажется нормальным развитием отношений, хотя бы потому что это кажется правильным именно ей. Да видимо замужество и парню казалось правильным и важным шагом, раз он такое заявление сделал.
-
что же такого в этом самом замуже, что вот аж невмоготу людям.
Абсолютно ничего, кроме некоторых юридических аспектов, социального статуса и "эффекта плацебо".
Так же, как ничего нет в айфонах, фордфокусах, красных мокасинах или многих подобных вещах.
Но мир живет такими вот стереотипами, вот и все.
-
а я не знаю ни одной дамочки, которая бы честно призналась "да, я так хотела замуж, что аж зубы сводило. я давила на своего мужика, я устраивала истерики, тыкала ему в нос свадебным каталогом, я ставила ультиматумы и, в итоге, дожала его! теперь я замужем!".
только и слышу "да мне чет не хотелось. но он так настаивал.. а я че... мне сказали - я пошла". забавно. :D
-
ХитрыйЛис, дело ваше, но, повторюсь, если вы чего-то не видели, это не значит, что это невозможно. и да, я по-прежнему не понимаю, что же такого магического "замужем". Жизнь как жизнь, ничего не изменилось. А люди, вангующие мою жизнь, очень веселят. Кто еще чего "нагадает"?
-
Ну если примерить на себя.
Я бы не стал женится на ревнивой девушке и девушке которая тяжело переживает появление любовницы.
Просто я себя знаю и не могу гарантировать такого девушке.
Но встречаться с ней это мне не помешает, так как при потенциальном появлении любовницы можно просто разойтись без головной боли.
Хотя с отчаянно ревнивой девушкой я и встречаться не начну и дальше подруги отношения не доведу.
-
что же такого магического "замужем"
Опять двадцать пять, да, хотеть замуж сейчас тоже не модно, как и хотеть того же ребенка..
Ну если у человека есть желание, то почему нет?
Я опять приведу сравнение про коллекционирование тех же кукол людьми лет в 40, их же никто не называет больными и их желания нездоровыми тоже.
Какая разница что с практической точки зрения это может дать, есть такие люди, которым это важно, также как тетке лет в 40 собирать кукол. ;D
Почему ж так трудно принять истину, что мечтать можно о чем угодно, что мечта у каждого своя и оправдывать ее никто не перед кем не обязан.
-
Такое чувство, будто ты ни о чем не мечтаешь и у тебя не было проблем тут, когда твои мысли не понимали и не хотели принимать. Что? Сразу села думать и отказываться от своих желаний? Ну-ну.
-
Stahash, муж у меня ребенок из образцовой семьи, мама-папа-брат-сестра, к тому же, по его уверениям, однолюб. Сейчас спросила, у него, он говорит, что сам не знает. Он тоже не считает, что от этого что-то пи...ц кардинально меняется. В общем, были молоды, было прикооооольно. Попробовали- убедились. Ни фига роспись не меняет а в Казахстане и штампик не ставят.
-
Офигенное золотое колечко на пальчик -- как минимум. Ну и счастье либо глубокие познания в философии.
Вот что хорошего в браке.
И наш кот взят домой в браке, что немаловажно ;)
-
а в Казахстане и штампик не ставят.
То есть еще и со штампом животворящим naebali. Вот же ж люди! ;D
-
Интересно, а что бы сделала caValeria, не просившая штампа, если бы ей в лоб слепили, что вот это все сожительство очень удобно, но ее в роли человека, с которым хотят и будут жить долго и счастливо, как-то все же не видят?
-
ХитрыйЛис, дело ваше, но, повторюсь, если вы чего-то не видели, это не значит, что это невозможно. и да, я по-прежнему не понимаю, что же такого магического "замужем". Жизнь как жизнь, ничего не изменилось. А люди, вангующие мою жизнь, очень веселят. Кто еще чего "нагадает"?
да я, вообще-то, не о Вас... ::)
-
Я много до чего додумалась, надо сказать. Это не значит, что я всё мгновенно исправила или, что я всё исправлю. Но я знаю о себе достаточно, мне нравится.
Да уж ничего не "исправилось", более того ты активно вступаешь в спор с теми, кто даже стороной высказывает свое мнение, которое с твоими желаниями не сочетается более чем. Так что сомневаюсь, что ты даже допускала возможность подумать. Делай выводы, прежде чем советовать другим что-либо делать, посмотри, делаешь ли это ты сама?
Это помогает лучше понять и остальных, и себя. :)
Интересно, а что бы сделала caValeria, не просившая штампа, если бы ей в лоб слепили, что вот это все сожительство очень удобно, но ее в роли человека, с которым хотят и будут жить долго и счастливо, как-то все же не видят?
Более того, если ей штамп не нужен, зачем тогда вообще человек вышел замуж? Муж потащил? ;D
-
И наш кот взят домой в браке, что немаловажно ;)
Совместно нажитое имущество ;D
Лишний повод не разводиться, как кота-то делить :)
Не, тут все просто. На момент покупки он стоил 12 000 р., ибо породистый, но 4,5 месяца как-никак.
Так что взаиморасчет провести нетрудно.
Но вот с кем ему будет лучше: с хозяином или с кошкой-подружкой (т.е. со мной)?
Чтобы не тратиться на зоопсихолога для него и психолога для нас, придется сохранить брак, вы правы.
-
Совместно нажитое имущество ;D
Лишний повод не разводиться, как кота-то делить :)
Вот ты смеешься, а был в моей практике случай, когда пара, спокойно решившая, как и где будут жить дети, судилась на полном серьезе из-за кота. :-[ Правда, кот и стоил три тысячи долларов, но речь шла о том, с кем масику будет лучше.
-
Эммм....кольца у нас серебряные. Я не ношу золото. Не люблю. А почему, кстати, "жить не расписываясь"= "ты просто удобный вариант бла-бла-бла"? Я знаю людей, которые много лет живут без росписи, детей имеют, никто никого не кидает...
Dominol, вышла замуж, потому что для моего мужа тогда это было важно. И потому что молодая была, интересно было, чо ж все туда так ломятся-то. Так до сих пор и не поняла. потому и спросила. А тут аж истерика у некоторых приключилась. Я тут уже, оказывается, что-то решаю за кого-то О_о
-
Dominol, вышла замуж, потому что для моего мужа тогда это было важно. И потому что молодая была, интересно было, чо ж все туда так ломятся-то. Так до сих пор и не поняла. потому и спросила. А тут аж истерика у некоторых приключилась. Я тут уже, оказывается, что-то решаю за кого-то О_о
А, вот значит как. Значит интересно было, значит хотелось, так почему другие-то этого интереса не могут чувствовать?
Вы не решаете, вы недоумеваете - Я спрашиваю, почему девы так этим упарываются
Так может кому-то, как и вам, интересно, либо тоже видят, что другие женятся, как у вас было, интересуются. Или только вам можно?
Значит вы поупарывались, а остальным нельзя. ;D
-
Да ради бога, пусть интересуются. Трагедию из этого зачем раздувать? Типа "ааа, мне интересно, что чувствуют люди с сотрясением мозга, почему никто не хочет е...нуть меня лопатой по голове???"
-
Затем, что люди разные. Представьте, что от вас бы отказались в тот момент, в который вам этот брак был интересен, были бы только положительные эмоции после этого?
Сомневаюсь.. но слукавить можете, если хотите. Все мы супермены на форумах.
-
Lisichka, у меня вопрос такой (тему не читала, мож это и было). А эти оба парня случаем не матерями-одиночками выращены? В смысле, отцы у них есть или нет?
-
Человек не рюмка, чтоб от него отказываться. Брак меня не интересовал вообще никогда, интересовало только, что ж всем туда так надо. Именно об этом я и говорю. но, видимо, у нас тут какой-то другой русский язык, потому что местные обитатели упорно видят в моих словах что угодно, но не то, что я в них вкладываю. Ок.
-
Человек не рюмка, чтоб от него отказываться. Брак меня не интересовал вообще никогда, интересовало только, что ж всем туда так надо. Именно об этом я и говорю. но, видимо, у нас тут какой-то другой русский язык, потому что местные обитатели упорно видят в моих словах что угодно, но не то, что я в них вкладываю. Ок.
Ну отчего же. Вполне себе можно отказаться. Если человек, который вроде был человеком, получив или почти получив желаемое, становится хуже рюмки горькой. Гораздо хуже.
-
Как я уже говорила, Дом существо наивное и не понимает, нахрена вступать в брак, не имея намерения жить с этим человеком до могильной доски.
Но если бы таковое намерение вдруг со мной приключилось внезапно, то почему я не должна была хотеть от второй половины того же?
Почему мне должно быть туда, в тот самый брак, не надо?
-
А зачем хотеть замуж за человека, который "становится хуже рюмки горькой. Гораздо хуже."?
Dominarix и все остальные. Хватит уже выискивать в моих словах то, чего там нет. Хотеть замуж - ради бога, никто не запрещает и никто не против. Особенно я. Мне вообще параллельно. Я не понимаю, зачем на этом так зацикливаться? Подруге автора, кмк, важен не человек, а именно "замуж, дура, срочно замуж!". Что такого трагичного в том, чтоб туда не попасть? Это тоже самое, как безответно влюбиться - неприятно, но что поделать.
-
Потому что "становится" — это процесс, начало которому может положить именно согласие на брак.
И, Кавалерия, почитайте правила Форума, что ли. :)
-
Loy, вы малость от темы удалились.
-
Вот я ж просто посоветовала достаточно нейтральную вещь - подумать.
Самому для себя бывает полезно сесть и подумать, почему ж тебе так всралось или наоборот категорически не всралось так, что ты отпинываешься и орёшь благим матом на вроде бы нормальное предложение.
Стахашик, почему ты не хочешь моногамных отношений с одним человеком на всю жизнь? А почему тебя так бомбило в теме про училку, которая снимала себя голышом? Почему тебе так не нравится отношение общества к такому, почему орешь благим матом на негативное отношение общества к такому? Может стоит сесть и подумать?
Я ведь тебе пишу о том же, что ты советуешь мне, почему я это делаю? Прежде чем давать совет, ты в себе разберись и за собой последи. Тоже многое для себя откроешь. И подумать, конечно, тебе будет не во вред.
А ты давай дальше ходи по врачам. Потому что так кидаться на людей - это хероватенько.
То есть предложение твое же - тебе, это кидаться на людей? Почему тебе сложно следовать своим же советам?
-
Сансетzaparrilla, мне плевать, кто там чего хочет. Я не принимаю за других решение, нужно или не нужно им жениться. Мне интересно, ПОЧЕМУ именно штамп в паспорте для многих имеет большую важность, чем, собственно, отношения и самоуважение, в конце концов. ПОЧЕМУ бабоньки готовы в депрессию вогнать себя и подпрячь друзей для выяснения причин. Причем не причин, по которым их бросают,а именно тех, по которым их замуж не берут. Так яснее?
-
Loy, вы малость от темы удалились.
В каком месте? Вы задали вопрос, я на него ответила. :)
-
Loy, вы ушли в демагогию. Попытайтесь заново перечитать мой РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос и ваш ответ. Найдите логику. Найдете- сообщите, можно в личку)))
-
А нахрен нужны "отношения", которых, собственно и по большому счету, как оказывается, и нету вовсе?
-
caValeria, так вам было интересно, другие незамужние тоже не знают, что их ждет ТАМ... А кто-то и вовсе уверен, что замужество это исключительно мир розовых пони, ну вот верят девушки (и не только) в их чудодейственную силу. Женятся. Кто-то убеждается, что мир не переворачивается от такого события, а кто-то видит изменения и наслаждается ими. И все же это довольно логичное продолжение отношений. К тому пожениться обычно хотят двое, а не когда кому-то приспичило.
А ещё люди не всегда живут вместе до брака, и вот для них после свадьбы жизнь уж точно меняется не факт, что в лучшую сторону
-
Loy, вы ушли в демагогию. Попытайтесь заново перечитать мой РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос и ваш ответ. Найдите логику. Найдете- сообщите, можно в личку)))
Вы, когда риторический вопрос задаете, указывайте, что он риторический, а то я подтекстов не понимаю, интонаций не разбираю, что ваш дурак, которого послали за бутылкой водки, так он, дурак, одну и купил. Если вопрос был риторическим, не читайте на него ответ. :)
P.S. Может, и вопросы, что женщины в этом взамуже находят, тоже были риторическими? ;D
-
Я даю советы, когда знаю о чём говорю. Когда недостаточно разбираюсь, то всегда оговариваю это так или иначе.
Повторюсь, я не призывала после размышлений делиться результатами со всеми окружающими.
Так не надо делиться, но если ты думаешь и делаешь выводы, это потом видно при общении, много, немного, но видно, а это отсутствует. Так что вот, пока ты советуешь что-то делать другим, заодно сама свои советы поюзай.
А пока не видно, чтобы ты знала, о чем говоришь. Ты не переоцениваешь свои основные принципы, так как все продолжаешь кидаться в других темах на тех, кто твоим принципам не соответствует, даже своим мнением, которое к тебе особо и не относится-то, а к истории, например. Но и оно тебе неугодно. Так кто же тут королева? ;D
Двойные стандарты - это твоя черта. Начни с них, дальше - заметишь больше.
-
Я никого не пытаюсь задеть. Уж поверьте. Тот, кто хочет задеть, делает это первым. По поводу законности-незаконности - я считаю, что, если есть крепкие отношения, то и штамп не важен, а если их нет - то он и не спасет. Как не спасут родственники, друзья и дети. Как не спасет белое платье. Ну, а королевой себя почувствовать поводов и так полно в жизни.
И да, если такова ваша точка зрения, что мешало изложить ее изначально, без наездов, подЪ..бов и прочего? Неужто все так безысходно?
А вопрос про "что такого в браке" риторическим не был. И я даже смогла-таки добиться на него (аллилуйя!) пары обоснованных ответов. Через две страницы хамства и гадостей. Но все же. Что ж. Если желание узнать как оно там, поскакать в белом платье и показать фак незамужним подружкам стоит рыданий в подушку и скитаний по форумам с вопросом "ну пачимуууу жирных-страшных-ленивых берут замуж, а меня, классную и офигенную - нет??", то ок. Хозяин-барин.
-
И да, если такова ваша точка зрения, что мешало изложить ее изначально, без наездов, подЪ..бов и прочего? Неужто все так безысходно?
В каком тоне вы выражаете свое мнение, вам в таком и отвечают, все вполне закономерно. :)
-
Вкусно как "Орбит Паспорт, Съеденный Перед ЗАГСом" ;D
-
СансетСаспарилла, а на фига наезжать на меня (уже не в первый раз, кстати), если вы не пытаетесь меня задеть? Ну, исковеркайте мой ник, что ли, раз вам НАСТОЛЬКО по фигу. И да, а чем мой тон так сильно отличается от тона всех остальных?
-
caValeria, роль всеми обижаемого у нас уже занята Тринадцатым.
Вас же еще даже жевать толком не начинали.
-
короче, сделай уже что-нибудь кроме, чем упорная слежка за моей жизнью и моим мнением по разным вопросам
Ну как бы ты сама ко мне обратилась, решила дать совет, что ж сразу так не при делах сразу становишься, как тебе предлагают этот самый совет?
-
Вкусно как "Орбит Паспорт, Съеденный Перед ЗАГСом" ;D
О да! *смакует краснокожий корешок паспортины* ;D
-
Я замужем уже три года+два года просто вместе жили. Объясните мне кто-нибудь, зачем девы так отчаянно хотят замуж и чем тут круче, чем вне замужа? Моя не понимать. Как по мне, так ни фига не изменилось после росписи, даже моя фамилия.
У меня прям батхерт от таких заявлений >:(
У меня тоже батхерт от таких заявлений. Приэтом заявляют это те, кто уже замужем, и по их же словам "их так упрашивали, на коленях умоляли". Это очень некрасиво выглядит - высокомерное позерство, вот меня такую красивую замуж выйти умоляли, а вас уродцев никто не берет, что же вы так расстраиваетесь по этому поводу. Фу такой быть, миссис caValeria.
Поставьте себя на место девушки, которой прямым текстом двое парней сказали, что она по сути девушка для развлечений, а не для серьезных отношений. Не думаю, что вам бы понравилось такое отношение к себе как к расходному материалу со стороны вашего любимого.
Взамуж, ИМХО, это не просто давление общества в силу сложившейся культуры или религии, это официальное декларирование серьезности отношений между людьми. Не просто жить друг с другом потому что удобно как временный вариант, а соглашение на быть вместе в течение длительного времени, предположительно навсегда. Поэтому если человек говорит, что согласен жить с кем-то всю жизнь, но жениться на своем партнере не хочет - для меня это показатель того, что человек либо врет своему партнеру в лицо, либо психически нездоров. Потому что нормальному человеку должно быть пофиг на штамп в паспорте, он знает, что женитьба ничего не изменит в сложившихся отношениях, а если так, то неприятие официального декларирования серьезности отношений не нормально.
-
У меня тоже батхерт от таких заявлений. Приэтом заявляют это те, кто уже замужем, и по их же словам "их так упрашивали, на коленях умоляли". Это очень некрасиво выглядит - высокомерное позерство, вот меня такую красивую замуж выйти умоляли, а вас уродцев никто не берет, что же вы так расстраиваетесь по этому поводу. Фу такой быть, миссис caValeria.
Эм. Ну, меня никто никогда не умолял на коленях выйти за него замуж, и, собсно, я не замужем и не планирую. Но я тож не особо понимаю, что конкретно изменится в отношениях после регистрации брака, кроме некоторых правовых аспектов, которые потребуются в ситуации форс-мажора. По этому поводу хорошо сказала Дженна Марблс, какбэ, если ты так и так собираешься с этим челом прожить до смерти, то какая разница, будет ли штамп поставлен сейчас, или когда вам будет по 40-50-60 лет?
-
Да потому что все просто, кому-то это важно, кому-то нет. Адекватный взрослый человек отличается тем, что не называет остальных упоротыми просто потому, что имеет свое мнение.
Я не против брака, например. Более того, я за него, но я не пойду и не буду на весь форум писать, что, ой, вы не хотите жениться? Как же так? Это же ненормально, вы все упоротые.
Дело-то вот в чем.
-
Вот и мы про то же.
Если нет разницы, то почему обязательно надо подождать до 60ти?
И какое отношение к концепции "жить вечно можно и без штампа" имеет тот замечательный посыл "я не вижу нас в браке", на который изначально жалуется исходная дева?
-
Да потому что все просто, кому-то это важно, кому-то нет. Адекватный взрослый человек отличается тем, что не называет остальных упоротыми просто потому, что имеет свое мнение.
Я не против брака, например. Более того, я за него, но я не пойду и не буду на весь форум писать, что, ой, вы не хотите жениться? Как же так? Это же ненормально, вы все упоротые.
Дело-то вот в чем.
Да я не против, каждый дрочит как он хочет. Главное, чтобы все понимали, что каждый имеет право на свое мнение по поводу брака, и не упарывались.
И какое отношение к концепции "жить вечно можно и без штампа" имеет тот замечательный посыл "я не вижу нас в браке", на который изначально жалуется исходная дева?
Признаю, никакого. Я писала не про деву из стартового поста, а просто в общем. Касаемо девы могу сказать одно: просто не те люди попались. Бывает, что поделать. Два случая - это еще маловато, чтобы можно было сказать, что в деве что-то не так.
-
Да я не против, каждый дрочит как он хочет. Главное, чтобы все понимали, что каждый имеет право на свое мнение по поводу брака, и не упарывались.
Так одно дело иметь мнение по поводу своих отношений, а другое - чужих. Может вам брак не нужен, а кому-то нужен. И советовать этому человеку отказаться от этой идеи, либо написать, что вы его не понимаете - есть ли в этом смысл? Ибо этот человек хочет свадьбы, вы нет. Вы будете каждый раз приводить ему аргументы против, но это же отношения того человека, а не ваши, понимаете? Он же вам не пишет, что, дескать, как же так, как вы так живете, надо жениться.
-
Dana Kowalczyk, ШТО??????Где я писала, что меня упрашивали? Где я намекала на чью-то ущербность или уродство, цитату мне! А вообще, повторюсь - дорогие мои, прекратите уже искать моих словах то, чего там нет, как бы сильно ни хотелось вам это там увидеть.
-
Кавалерия, вы уже который раз говорите, что в ваших словах что-то такое ищут и что-то такое находят. Причем не один человек. Может, дело не в человеках, а в Кавалерии все-таки? ::) ;D
-
Так одно дело иметь мнение по поводу своих отношений, а другое - чужих. Может вам брак не нужен, а кому-то нужен. И советовать этому человеку отказаться от этой идеи, либо написать, что вы его не понимаете - есть ли в этом смысл? Ибо этот человек хочет свадьбы, вы нет. Вы будете каждый раз приводить ему аргументы против, но это же отношения того человека, а не ваши, понимаете? Он же вам не пишет, что, дескать, как же так, как вы так живете, надо жениться.
Хм, ну если человек заведет со мной разговор о замужестве, я могу высказать свое мнение по этому вопросу, но исключительно как ИМХО, и естественно без призывов делать так, как я считаю правильным.
Форум как раз и создан для обмена имхой, так что не вижу ничего плохого в том, что разные люди пишут здесь свои разные мнения. Простите, если вы не хотите услышать чужие мнения о своей жизни - не пишите об этой жизни в интернетики, вот и все.
-
Loy, дело как раз в человеках. Ибо в других темах такого лютого брожения говн мои сообщения не вызывают. Просто так всегда бывает, когда с бабьем говоришь о свадебках и браках - каждая обиженка читает что-то свое.Впрочем, я уже попросила цитату, где я говорю про упрашивание и кого-то оскорбляю, подождем-с.
-
Если желание узнать как оно там, поскакать в белом платье и показать фак незамужним подружкам стоит рыданий в подушку и скитаний по форумам с вопросом "ну пачимуууу жирных-страшных-ленивых берут замуж, а меня, классную и офигенную - нет??", то ок. Хозяин-барин.
Ну вот ни разу в жизни я не встречала девушку, которая реально рвала на себе волосы от того, что её замуж не берут! Прям девы делятся только на тех, кого тошнит при виде белого платья, и тех, у кого оно в шкафу с 16 лет ждет своего часа, третьего же не дано! Нельзя же просто хотеть замуж за конкретного мужчину, с которым отношения не первый год.
-
А я вот встречала. Причем бабцы шли на все, лишь бы замуж. Залетали, истерили, и что там обычно творят. Половина развелась через год-два. Особо счастливая сидит сейчас с двумя детьми, не имеет права выйти без мужа даже за хлебом (и они не мусульмане), регулярно получает люлей с присказкой "а куда ты от меня денешься с двумя детьми?" И это только родная инязовская группа.
-
Loy Yver, мне видится коллективный срыв резьбы ;D тема-то животрепещущая
Ну серьёзно, ну сказала девушка, что мужу было нужно больше, чем ей.
И понеслаааааась, эге-гей
Забавно же :)
Да не, мне тоже, бывало, тут пеняли, мол, сама не хошь, чего удивляешься, что другие хочут. Но у меня не было ощущения, что в моих словах все время находят какой-то подтекст. Видимо, потому, что я сама крайне редко вижу подтексты. ::)
Loy, дело как раз в человеках. Ибо в других темах такого лютого брожения говн мои сообщения не вызывают. Просто так всегда бывает, когда с бабьем говоришь о свадебках и браках - каждая обиженка читает что-то свое.Впрочем, я уже попросила цитату, где я говорю про упрашивание и кого-то оскорбляю, подождем-с.
Ой, ой. Ну вот зачем это быдлячество: "бабы", "обиженки"? Ну фи же, Портос. Если у вас так бывает всегда, дело все же в вас, а не в других людях, как бы вы ни убеждали себя в обратном.
-
Я чуть потеряла нить разговора, но попробую ответить.
Мы тут о чём? Об упоротом желании замуж? Ну так оно на то и упоротое, зачем пытаться понять логику таких людей? Всехсильно на чём-то повёрнутых теперь анализировать?
Или о желании быть женой любимого мужчины? Это нормально же ж. Быть с партнёром, стремиться как-то развивать свои отношения. Для многих брак - это более серьёзный и обдуманный шаг, чем замужество. Вот, и когда всё серьёзно, то и хочется серьёзной официальности. И быть "женой", иметь такой статус для себя.
-
Stahash, а я вот уже, особо даже не стараясь, спровоцировала срач. Тема свадебок- она такая да, срач устраивается сам собой и на пустом месте. А чем я снискала нежные чуйства отдельных лиц, я вообще понять не могу, ибо я тут без году неделя)))
-
caValeria, а вы все же можете пояснить, почему странно хотеть за любимого человека замуж? Если штамп ничего не меняет, то почему тогда проблема его поставить, если любимому человеку это важно?
Может потому что все-таки меняет? Устанавливает например перечень юридических обязательств, развестись - это не разойтись (в плане времени и нервозатрат), особенно если есть дети и совместно нажитое. Потому чтобы поставить штамп, надо быть действительно уверенным в том, что ты уважаешь и любишь своего избранника, и готов взять на себя не только добровольные обязательства (заботиться, поддерживать, уважать), но и принять на себя ответственность законодательную в том числе, причем на длительный срок, а в идеале да, до старости и до увы, смерти своего избранника или своей, как повезет.
Потому да, для многих людей это важно. Причем важно даже скорее не само действие (то есть взять под руку и в ЗАГС), а важно намерение и желание взять на себя эту ответственность. Потому что это равноценно признанию в том, что "да, я действительно готов и хочу быть с тобой и в радости, и в горе, болезни и здравии, и готов это признать не только на словах, но и перед лицом закона тоже (потому что от него убежать уже не так просто)." Потому так и обижают слова, что "я, мол, готов с тобой жить и трахаться (не как что-то плохое), но вот жениться я на тебе не буду". Потому что это действительно подразумевает под собой то, что "я не думаю, что ты достаточно хороша для того, чтобы я еще и придал нашим отношениям законный статус и признал тебя своей не только на словах".
-
Dominol, вышла замуж, потому что для моего мужа тогда это было важно. И потому что молодая была, интересно было, чо ж все туда так ломятся-то.
Хосспаде, бред какой, "интересно было, чо ж все туда так ломятся-то". Сколько вам лет было, когда вы замуж выходили, четырнадцать? Хотя нет, в четырнадцать человек уже обладает достаточными мыслительными способностями, чтобы понимать, что официальная регистрация чего либо, сути не меняет. Это такой же имбецильный подход, как "интересно было на работу официально устроиться, что же это все туда так ломятся".
Dana Kowalczyk, ШТО??????Где я писала, что меня упрашивали?
Поменьше нервов. Я не спрашиваю, зачем вы вышли замуж. Я спрашиваю, почему девы так этим упарываются, аж вон в панику впадают, хоть в жизни все норм, а замуж- то не бяруть!!! Хоре- то какое!!
А я замуж вышла по настоянию мужа, загорелось ему. А мне было пох, как и сейчас.
И вообще, почему хотеть машину и квартиру - это нормально, а хотеть иметь мужа - нет?
А я вот встречала. Причем бабцы шли на все, лишь бы замуж. Залетали, истерили, и что там обычно творят. Половина развелась через год-два. Особо счастливая сидит сейчас с двумя детьми, не имеет права выйти без мужа даже за хлебом (и они не мусульмане), регулярно получает люлей с присказкой "а куда ты от меня денешься с двумя детьми?" И это только родная инязовская группа.
Какая вам разница, кто и как добивается того, чего хочет? Откуда столько яда? Кто-то вкалывает по 18 часов на работе, только бы однушку на окраине в ипотеку купить. Или это тоже вызывает у вас "не понимать" зачем, вы же наверняка квартиру от родителей получили или от мужа. И зачем кто-то так надрывается, что им всем неймется, да?
-
Loy, так бывает у всех, в любой теме про брак и свадьбу. И любой семейный/мамский форум - тому подтверждение. Мне тут уже вменяли, что я за всех решаю, что я всех оскорбляю, на меня коллективно обиделись - ну, потому и "обиженки". А "бабье"- ну, потому что слово "женщина" у меня ассоциируется с чем-то более высоким, чем "датысамаегоупрашиваладва года!!!!"
-
Почему, когда я вижу, как в отношении всего женского пола употребляется слово "бабцы", мне хочется поставить говорящему на лоб клеймо?
-
Frohike_lunatic - где я сказала, что это странно?
Dana Kowalczyk, где в выделенной вами фразе "упрашивал на коленях, умолял и т.д.", не говоря уже о приписываемых мне оскорблениях?
И да, насчет "имбецильного бреда" - да-да, конечно-кончено, вы, видимо, спец по четырнадцатилеткам и имбецилам. На фоне этого мой предыдущий вопрос снимается.
Какая вам разница, кто и как добивается того, чего хочет? - я где-то говорю, что мне есть разница? Я как раз о том, что мне-то разницы нет.
Ну и наконец- цитату мне, где я говорю, что иметь мужа - это ненормально. Вот именно этими словами, а не моими, в которых вам лично что-то почудилось.
-
Frohike_lunatic - где я сказала, что это странно?
Ну не вы ли удивлялись в начале темы, что почему кто-то так хочет замуж за человека, что может расстраиваться, если этого не происходит. Из чего я сделала вполне логичный вывод, что желание выйти замуж за человека вы считаете странным. Потому мне стало интересно узнать о причинах вашего мнения, без иронии. Ну и высказала свою точку зрения.
-
Loy, так бывает у всех, в любой теме про брак и свадьбу. И любой семейный/мамский форум - тому подтверждение. Мне тут уже вменяли, что я за всех решаю, что я всех оскорбляю, на меня коллективно обиделись - ну, потому и "обиженки". А "бабье"- ну, потому что слово "женщина" у меня ассоциируется с чем-то более высоким, чем "датысамаегоупрашиваладва года!!!!"
Во-первых, раз и навсегда имеет смысл отвыкнуть обобщать. :) Ну или хотя бы постараться максимально воздерживаться от обобщений в таких случаях, даже если обобщение это гипербола. Во-вторых, вы меня извините, но у вас, кажется, мания величия. Начните ею наслаждаться, а не страдать, как делаете сейчас. ;D
-
Хм, прочитала последние пару страниц треда. CaValeria, не хочу вас задеть, просто выскажу мнение как сторонний наблюдатель: для человека, которому безразличен институт брака, вы слишком много внимания уделяете собственному замужеству и сопровождающим его обстоятельствам.
-
Я сейчас подумала, что, наверное, если девушка вся такая из себя и красивая и хозяйственная и в сексе огонь и мозг не ипёт, то реально может грызть мысль: "а может он со мной только потому что удобно?" :)
Ты сейчас моего здоровенного таракана пнула.
При всем при том, что я вижу, что человек мной дорожит, время от времени задаюсь подобным вопросом. В том числе и из-за отношения мужчины к институту брака.
-
Хм, ну если человек заведет со мной разговор о замужестве, я могу высказать свое мнение по этому вопросу, но исключительно как ИМХО, и естественно без призывов делать так, как я считаю правильным.
Так одно дело высказать его так - я для себя не хочу брака, я не вижу в нем смысла.
А другое так - а зачем вам нужен этот брак? Есть ли в нем смысл? Это же ведь штамп, и все.
Разницу понимаете или нет? Я более чем уверена, что если бы кто-то с вами не согласился бы вот в таком тоне, как во втором предложении, вам бы это не очень понравилось.
-
Так одно дело высказать его так - я для себя не хочу брака, я не вижу в нем смысла.
А другое так - а зачем вам нужен этот брак? Есть ли в нем смысл? Это же ведь штамп, и все.
Разницу понимаете или нет? Я более чем уверена, что если бы кто-то с вами не согласился бы вот в таком тоне, как во втором предложении, вам бы это не очень понравилось.
Если близкий мне чел начал упарываться на замужестве, а с этим не складывается, и вот этот близкий чел приходит ко мне жаловаться на злую судьбу, я таки попробую мягко его переубедить в важности матримониального аспекта жизни.
Докапываться же до людей, которые не просили ни моего совета, ни моего мнения, не считаю для себя возможным. Для справки: размещение темы на форуме я считаю прямой просьбой высказать свое мнение по теме ;)
-
Докапываться же до людей, которые не просили ни моего совета, ни моего мнения, не считаю для себя возможным. Для справки: размещение темы на форуме я считаю прямой просьбой высказать свое мнение по теме ;)
Никто тут не говорит о том, что надо молчать. Лишь показано то, как некоторые высказывают свое мнение. И в какой форме оно будет ненавязчивым. Ведь если я сейчас начну писать в той же форме, что и вы, что, мол, а чего это вы так против брака? Наверное, с вами что-то не так? Есть ли смысл вообще тогда в ваших отношениях?
То это будет не очень. Странно, что приходится такие очевидные вещи объяснять.
-
Никто тут не говорит о том, что надо молчать. Лишь показано то, как некоторые высказывают свое мнение. И в какой форме оно будет ненавязчивым. Ведь если я сейчас начну писать в той же форме, что и вы, что, мол, а чего это вы так против брака? Наверное, с вами что-то не так? Есть ли смысл вообще тогда в ваших отношениях?
То это будет не очень. Странно, что приходится такие очевидные вещи объяснять.
Домино, я никак не пойму, чего вы мне доказываете? Я вроде бы никого не гноблю и не призываю никого гнобить. И ткните мне пальцем, где лично я писала какие-то грубые вещи в адрес желающих брака?
-
Грубые вещи нет, очевидные - да. Что вы не понимаете таких людей, те же люди также могут не понимать вас. Есть ли смысл друг друга переубеждать?
Дженна Марблс, какбэ, если ты так и так собираешься с этим челом прожить до смерти, то какая разница, будет ли штамп поставлен сейчас, или когда вам будет по 40-50-60 лет?
Тем более на кмп уже избитый аргумент у людей, что штамп ничего не меняет. В основном только его и читаю, в основном только и выступают те, кто против, именно с навязыванием мнения. Так если кто-то не видит смысла, это не значит что для другого человека его нет, только и всего.
-
Я тут несколько дней назад уже задавала подобный вопрос, задам повторно с иными действующими лицами: дамы (и не-дамы), а вы что, правда перед замужеством так сильно рефлексируете на тему, зачем оно вам надо?
И действительно ли было надо, если рефлексировали? Почему аргумент "хочу и точка" перестал котироваться?
-
Грубые вещи нет, очевидные - да. Что вы не понимаете таких людей, те же люди также могут не понимать вас. Есть ли смысл друг друга переубеждать?
Дженна Марблс, какбэ, если ты так и так собираешься с этим челом прожить до смерти, то какая разница, будет ли штамп поставлен сейчас, или когда вам будет по 40-50-60 лет?
Тем более на кмп уже избитый аргумент у людей, что штамп ничего не меняет. В основном только его и читаю, в основном только и выступают те, кто против, именно с навязыванием мнения. Так если кто-то не видит смысла, это не значит что для другого человека его нет, только и всего.
Хм, и чего? Ну я лично для себя считаю, что брак ничего не меняет, и нет смысла гнать коней. Вон, Дженна Марблс тоже так считает. Личное мнение отдельных людей каким-то образом оскорбляет людей с другим мнением? Это форум, я уже писала, люди здесь делятся своей имхой, для этого форум и создан.
От того, что кто-то с мнением, похожим на мое, когда-то пытался навязывать свою имху другим людям, лично мне теперь надо заткнуться и не сметь писать на форум свои мыслим о браке?
-
Леди, ооо! ;D Я оба раза моск себе выела ложечкой для соли на предмет "оно мне надо???" И оба раза пришла к выводу, что не надо. ;D А с возрастом я вообще пришла к выводу, что для меня совместное проживание — процесс гораздо интимнее секса. Тараканы растут и множатся. ;D
-
Я порой поражаюсь на обитателей КМП. На завсегдатаев, если точнее. Все-то у них расписано на сто шагов вперед, обо всем-то они заранее подумали,
нихера никому руку помощи не протянут, но сейчас не об этом... Скучно живете-с товарищи, никакой спонтанности в жизни ;D
-
Леди, виновна. ;D Но мы, упоротые рационалы такие, нас хлебом не корми, а дай хотя бы на десять ходов вперед и в разные стороны просчитать. ;D
-
Я вообще тоже люблю рефлексировать, но опыт показывает, что лучше всего получается то, что я делаю, не задумываясь. ;D
-
:o
-
Ну и наконец- цитату мне, где я говорю, что иметь мужа - это ненормально. Вот именно этими словами, а не моими, в которых вам лично что-то почудилось.
Вы составное сказуемое от обычного отличать умеете? В моем вопросе было написано не "иметь мужа", а "хотеть иметь мужа". Для вас, по вашему изначальному вопросу судя, хотеть иметь мужа - ненормально. При этом желание иметь квартиру или машину вас не удивляет, странно, почему, такое же желание как и насчет мужа или детей, может быть аргументировано как "потому что у всех есть", так и "потому что это сделает меня счастливым человеком".
И в общем-то да, как отличить - тебя боятся потерять, потому что ты офигенно удобен, или потому что любят?
Мне кажется, тут зависит от того насколько боятся потерять. Настолько, что страшно представить все грядущие сложности и неудобства жизни одному, или настолько, что страшно вообще жить без этого человека.
дамы (и не-дамы), а вы что, правда перед замужеством так сильно рефлексируете на тему, зачем оно вам надо? И действительно ли было надо, если рефлексировали?
Ну как бы лучше порефлексировать на эту тему до замужества, чем после. Я рефлексировала. У меня вообще смешно вышло: мне всегда в процессе длительных отношений так или иначе хотелось замуж, а за несколько месяцев до свадьбы с самым что ни на есть любимым человеком мне сорвало крышу и захотелось убежать на край света. Совершенно иррациональное чувство, но зато теперь я отчасти понимаю тех людей, кто боится женитьбы. Другое дело, что я не понимаю тех людей, кто поддается этому чувству, потому что по моему мнению брак это хорошо.
-
Ну и чем поможет рефлексия на тему "почему я хочу замуж?"
-
Loro-Nostro насчет матерей, у первого парня мать была забитая женщина не имеющая права голоса, которой на день рождения дарили чистилку для рыбы. У второго отец тиран и мать делат по дому все, начиная от быта, заканчивая зарабатыванием денег и содержанием всей квартиры.
caValeria вот вы не правы, у подруги не было смыслом жизни замуж, с первым она об этом НИ РАЗУ не говорила, он просто бросил ее с такими словами, со вторым за 2 года это конечно обсуждалось, но не так, что ну давай, ну когда. Ну и если уж почитать внимательно, ну или просто поставит себя на место моей подруги, можно понять что почему замуж не берут равно почему тебя бросают. Ведь переживает она не из за того что замуж вот именно сейчас не берут, а потому что в перспективе ей этого хочется и ассоциируется с серьезными намерениями (видимо не только у нее раз мужчины ей так говорили) А когда сейчас ей говорят, что я с тобой только поиграться хочу, а не строить долгие и прочные отношения со штампом или без, это знаете ли попа.
Dana Kowalczyk и Frohike_lunatic замечательно выразили ту мысль, которую я хочу донести.
-
Хм, и чего? Ну я лично для себя считаю, что брак ничего не меняет, и нет смысла гнать коней. Вон, Дженна Марблс тоже так считает. Личное мнение отдельных людей каким-то образом оскорбляет людей с другим мнением? Это форум, я уже писала, люди здесь делятся своей имхой, для этого форум и создан.
Помнится, я к одной истории писала свое мнение про то, как люди не хотят расставаться с игрушками, мол, это детсад и инфантилизм. Писала я его не кому-то конкретно, а к истории. Сразу же откликнулись на него вы, вам оно не понравилось.
Так это же форум, люди делятся своим мнением, что ж не так-то было? Правильно, вам не очень понравилась моя формулировка, хотя я писала именно к истории, а не к конкретному человеку. Вы же обратились к конкретному человеку с подобными интонациями.
Как видите, вам такое поведение не нравится, но сами вы так себя вести совсем не против, более того, это же, якобы, имхо.
Кстати, скажите, пожалуйста, а чем идея бесполезной игрушки, которая стоит на полке, но которую жаба душит отдать не бессмысленна, если мыслить по-вашему, ведь профита-то никакого нет, только воспоминания, как и у штампа - статус и значимость для человека?
Как же так, значит, дорожить игрушкой можно, хотя по сути с практической точки зрения пользы нет уже, а штампом нельзя?
Вот они, двойные стандарты.
А к чему я веду, я хочу вам также объяснить, что ваше мнение с бухты барахты таким людям - обойдетесь без штампа, в нем смысла нет, ровно также, как вам мое про игрушки и инфантилизм. Жаль, что приходится так разжевывать, но боюсь, что все равно не дойдет то, что я хочу донести.
У каждого свое отношение к жизни и свои принципы, навязывать свои кому-то - бесполезно.
-
Вступлюсь за Кавалерию, на которую тут ни за что наехали. Вы представляете, есть таки барышни, для которых штамп в паспорте не важен.
Ладно Кавалерия, она сама говорит, что были юны и было интересно. Я была уже не юна, замуж вышла в 32 года (второй раз, но это не суть важно). Официально жениться я тоже не стремилась, мне и так норм, никакой разницы с росписью или без для меня нет. Предложил расписаться муж, чтобы сделать приятно и успокоить своих родителей. Мы бы и без росписи точно так же жили. Мне было пофиг, я все равно планировала жить с этим человеком долго и счастливо. Поэтому согласилась на роспись. Так вот - для нас с мужем разницы никакой, что официально, что неофициально. Но родителям приятно, что мы расписались, для них и сделано было.
Пример моего брата - живут с женой больше 11 лет, ребенку 10 лет, купили дом. До сих пор не расписаны. И вот им пофиг тоже на это.
-
Тут не без причины, человек в таком тоне излагает мысли, что с ним в том же тоне и общаются.
Вы написали совсем с другой интонацией, на страницах раннее очень хорошо прослеживается то, как общается Кавалерия.
:)
В существовании вышеописанных вами барышень верить легко, более того, конечно, они есть. Также, как есть и те, кто хочет замуж.
Всех их отличает лишь умение выражать свое мнение. Если кто-то из них будет обзывать упоротыми других, просто потому, что тот человек имеет другое мнение - это и спровоцирует ответную реакцию.
Можно говорить - мне хочется замуж. Но это мое дело, я также знаю, что есть те, кто этого не хотят, пусть живут, как им хочется, люди - разные.
А можно говорить так - я замуж не хочу, ну и смысл этого брака? Что в нем люди-то находят? Что знакомая ТС нашла? Упоролись на штампе.
Разное впечатление от мнений можно получить.
-
Вставлю немного от себя.
Я не хотела замуж и даже не думала о росписи и проч, пока мой уже бывший молодой человек не стал обсуждать со мной "помощь брату в ипотеке", "помощь тёте из Севастополя". Нет, от меня ничего не требовалось(финансово), но тут я поняла внезапно, что у него семья всегда стояла на первом месте, а пока я являлась сожителем, к семье отношения не имела, и наши с ним совместные планы никогда не были для него приоритетом. Меня такой расклад не устраивал. Отношения планомерно закончились.
-
Помнится, я к одной истории писала свое мнение про то, как люди не хотят расставаться с игрушками, мол, это детсад и инфантилизм. Писала я его не кому-то конкретно, а к истории. Сразу же откликнулись на него вы, вам оно не понравилось.
Так это же форум, люди делятся своим мнением, что ж не так-то было? Правильно, вам не очень понравилась моя формулировка, хотя я писала именно к истории, а не к конкретному человеку. Вы же обратились к конкретному человеку с подобными интонациями.
Как видите, вам такое поведение не нравится, но сами вы так себя вести совсем не против, более того, это же, якобы, имхо.
Кстати, скажите, пожалуйста, а чем идея бесполезной игрушки, которая стоит на полке, но которую жаба душит отдать не бессмысленна, если мыслить по-вашему, ведь профита-то никакого нет, только воспоминания, как и у штампа - статус и значимость для человека?
Как же так, значит, дорожить игрушкой можно, хотя по сути с практической точки зрения пользы нет уже, а штампом нельзя?
Вот они, двойные стандарты.
А к чему я веду, я хочу вам также объяснить, что ваше мнение с бухты барахты таким людям - обойдетесь без штампа, в нем смысла нет, ровно также, как вам мое про игрушки и инфантилизм. Жаль, что приходится так разжевывать, но боюсь, что все равно не дойдет то, что я хочу донести.
У каждого свое отношение к жизни и свои принципы, навязывать свои кому-то - бесполезно.
Домино, у вас большие проблемы с восприятием письменной речи. Это не попытка оскорбить, это факт. Вы, однако, отвечаете не мне, а своему воображению. Ну где, где я навязывала кому-то свои представления о браке? И при чем тут обсуждение игрушек их абсолютно другой темы? Как связаны между собой вполне конкретные, материальные вещи и матримониальный статус?
-
ОООО! опять тема про свадьбы! а я... а... ээээ.... а в прочем неее нахрен, пойду я отсюда ;D
-
Вступлюсь за Кавалерию, на которую тут ни за что наехали. Вы представляете, есть таки барышни, для которых штамп в паспорте не важен.
Обратите внимание: я таки тоже "наехала". При этом я не замужем, не хочу замуж, а при виде штампа — что те дубли, которые "при виде казенной печати на своей фотографии они приходили в ярость и немедленно рвали документы в клочки". ;D И я таки еще раз говорю: может, дело не в муже, а в морде? ;D
-
Ужас, :))
я прочитала все до конца, и так и не поняла, почему тут срач. такое чувство, что все говорят об одном и том же, но упорно думают, что с ними жОсткА спорят :))
можно прекрасно понимать что все люди разные и не понимать почему кто-то рвет на опе волоса, лишь бы штамп заполучить просто на уровне "я не понимаю что такого в этом штампе и что чувствуют люди, которые его так сильно хотят".
однако, тут уже все мимо изначального вопроса, а девушке-то надо радоваться, особенно после туманных заявлений о "поменяться", что она избавилась от нехорошей редиски, которая ее не любит, не уважает, да еще и манипулировать вздумала.
-
А я всего-то сказала, что не знакома с мужиками, которые тянут в ЗАГС... ;D и ведь, главное, не переходила на личности, но фрау Кавалерия почему-то приняла мои слова на свой счёт, как-то бурно отреагировала, и заверте... ;D
-
Бегущая, да фрау Кавалерия слова всех на свой счет приняла в этой теме, похоже. ;D Ты просто была первопроходцем. ;D
-
Лой, я прям горжусь собой, первый раз мне удалось так жирно набросить ;D
-
Dana Kowalczyk, во-первых, поменьше эмоций. Вот реально. Создается впечатление, что вы всю жизнь изо всех сил ломитесь замуж, и я своим невинным вопросом сломала вашу картину мира.
Я даже опущу сейчас все ваши попытки меня оскорбить. Но вот это просто умиляет:
"Вы составное сказуемое от обычного отличать умеете? В моем вопросе было написано не "иметь мужа", а "хотеть иметь мужа". Для вас, по вашему изначальному вопросу судя, хотеть иметь мужа - ненормально. При этом желание иметь квартиру или машину вас не удивляет, странно, почему, такое же желание как и насчет мужа или детей, может быть аргументировано как "потому что у всех есть", так и "потому что это сделает меня счастливым человеком".
- ок, где я говорю, что ненормально хотеть иметь мужа? Цитату, моими словами. И хватит уже про мой тон, про "по вашему изначальному вопросу судя". Женщины загоняются на замуже, чувствуют себя какими-то ущербными без штампа о браке - и я спросила, да что ж вы там такого увидали? Я никого не оскорбляла, ни на что не намекала - все, на что вы обиделись, вы придумали себе сами. У вас поразительные особенности мышления. Зато вы отлично знаете грамматику русского языка, возьмите с полки пирожок.
Я не против чужих замужеств, мне плевать, как плевать и на то, что тут вангуют просветленные завсегдатаи. Я считаю, что, если в паре есть настоящие чувства, то им никакой штамп не важен, никто никого не обманет и не бросит. А если тех самых чувств нет, но есть непреодолимое желание иметь мужа, то на выходе мы и имеем пресловутых разведенок, разведенок с детьми, озлобленных на весь женский пол мужиков и прочая, прочая.
-
мне плевать
Оно и видно. ;D
-
Логика у вас, Кавалерия, как говаривала моя бывшая начальница, не на средний ум. Нет, я согласна, что если дама отчаянно рвется замуж в 30+, просто до маньячества, вероятно, некое ощущение собственной ущербности по сравнению со сто раз замужними присутствует. Но о какой ущербности может идти речь, если замуж хочет девушка в 18-22 года? Большинство в этом возрасте не ставят создание семьи во главу угла. И из тех, кто ставит, ушибленные далеко не все.
А еще девушка может хотеть замуж просто потому что хочется. Вот вообще без всякой рефлексии зачем и почему, ага. И таки не всегда это заканчивается плохо.
-
О да, разведенка это ужас и армагедец, ведь куда приятнее оказаться с голой жопой на морозе потому, что вовремя не подсуетился по части имущественной и десять лет на полном доверии вкладывался в сожительство, пока твой Вася вкладывался в жилплощадь, к которой ты теперь внезапно не имеешь никакого отношения.
Не, при таких раскладах лучше я возьму деньгами.
-
*шепотом* А еще у меня ощущение, что дамы КМП по любви замуж не выходят. Только по трезвому расчету или от потому что их об этом "умоляли".
-
Вот последнее как раз традиционная русская забава "он же ж без меня пропадет, раз так зовет и просит".
Вот нафига, спрашивается??
И почему теткам так проситься замуж нельзя?
-
А я вот прошусь взамуж исключительно из меркантильных побуждений ;D
Нет, не из-за денег. Не было бы этих обстоятельств, уже б забила на этот штамп, смирилась уже с мыслью, что я не из тех, кого берут замуж ;D
-
А я всего-то сказала, что не знакома с мужиками, которые тянут в ЗАГС...
Вот приду на сходку со своим мужем - познакомлю! ;D Но он у меня ущербный странный, поэтому наверное "не считается".
-
Апельсинк, я бы очень хотела тебя увидеть снова да ::) ну и мужа приводи, конечно ;)
-
У меня тоже батхерт от таких заявлений. Приэтом заявляют это те, кто уже замужем, и по их же словам "их так упрашивали, на коленях умоляли". Это очень некрасиво выглядит - высокомерное позерство, вот меня такую красивую замуж выйти умоляли, а вас уродцев никто не берет, что же вы так расстраиваетесь по этому поводу. Фу такой быть, миссис caValeria.
Эм. Ну, меня никто никогда не умолял на коленях выйти за него замуж, и, собсно, я не замужем и не планирую. Но я тож не особо понимаю, что конкретно изменится в отношениях после регистрации брака, кроме некоторых правовых аспектов, которые потребуются в ситуации форс-мажора. По этому поводу хорошо сказала Дженна Марблс, какбэ, если ты так и так собираешься с этим челом прожить до смерти, то какая разница, будет ли штамп поставлен сейчас, или когда вам будет по 40-50-60 лет?
Ну вот мне не важна ни свадьба, ни штамп, ни все что после предложения взамуж, а важно только само предложение. Я предложение понимаю так, что человек серьезно подумал, проанализировал свои ощущения и решил, что хочет со мной жить долго и счастливо, хочет разделить свою жизнь со мной и хочет участвовать в моей жизни. Что ему не просто со мной хорошо, уютно и комфортно, как повелось с начала отношений, а он именно осознанно хочет совместной жизни (не просто быта и радостей, а именно жизни, при этом, конечно, у каждого должно оставаться личное пространство).
При этом я считаю, что кто первый обдумал и решил, тот и делает предложение, вне зависимости от пола, а партнер в ответ тоже задумывается и дает ответ. Да, именно что девушка говорит словами, что хочет этого и мужчина имеет право обдумать и решить отвечать ли взаимностью. Ведь фактически сейчас так и происходит, девушка решает что хочет взамуж и давай намекать, что мальчик должен сделать предложение - блин, возьми и сама сделай, тебе ж это надо!
-
А мне намекали, намекали на то, "что надо в жизни что-то менять и переходить на новый уровень", я всё отказывалась, отказывалась. Причем, непонятно почему, вот страшно соглашаться и всё о.О
-
Вот как по мне, самый важный вопрос для моей подруги был почему, когда она долго встречается с мужчиной, все у них хорошо и замечательно, он ей рассказывает как ее любит и советуется какую квартиру покупать, потом вдруг в один прекрасный день ей прилетает: дорогая, я вообще-то с тобой только трахаюсь, а жениться (читай проведу свою жизнь и буду делиться горем и радостью), я буду на другой, более достойной. Здесь о штампе вообще речи не было, штамп просто символ, если хотите. И когда женщина со штампом (читай с надежным партнером, который не только перед ней, но и перед всем миром признал свой выбор и сказал. что я уважаю свою женщину и вас всех тоже прошу уважать мой выбор), заявляет, ой да что там такого в этом признании то, чего все этого так хотят... возникает вопрос, либо она лукавит, либо и правда не понимает разницу между: признать что ты с человеком на всю жизнь или делать вид что мы вместе, пока что-то получше не подвернеться. Вообщем я рада за вас, что вам не пришлось испытать этих сомнений и теперь вы можете вальяжно рассуждать про упоротых на замужестве баб.
-
СансетСаспарилла, у вас таки ко мне имеются нежные чувства. Ибо мой пассаж про обиженок был уже после того, как меня обвинили во всех форумных грехах и приписали мне вещи, которых я не говорила и даже не думала.
Кто там писал про логику? Это вообще радует, типа, если дева в 22 года рвется замуж во что бы то ни стало- это нормально и логично, все правильно. То есть, когда человек не понимает, зачем ему это, но выедает себе мозг тем, что всех зовут, а ее нет- это правильно. Nuff said.
И да, я не огребаю. Я созерцаю печальную картину пылающих пуканов особей женского пола, которых не зовут замуж. Может ли что-то быть трагичнее?
Dana Kowalczyk, кстати, вот еще хотела спросить- вы случайно не преподаете русский язык и литературу в старших классах? Ибо ваши навыки анализа текста говорят как минимум о многолетнем опыте поиска скрытого смысла в синих шторах.
-
Кавалерия, вы в глазоньки любитесь? Вам был задан конкретный вопрос: в отношении кого чувствует свою ущербность девушка (18-22), когда хочет замуж?
-
Это вообще радует, типа, если дева в 22 года рвется замуж во что бы то ни стало- это нормально и логично, все правильно. То есть, когда человек не понимает, зачем ему это, но выедает себе мозг тем, что всех зовут, а ее нет- это правильно. Nuff said.
Прошу прощения, а вы тоже педагог литературы в старших классах? Или просто пост наискосок прочитали, увидели что девушка не понимает, почему ее замуж не зовут, и решили на деталях не заморачиваться? Или просто решили тут поделиться своей личной жопоболью? Если последнее, то пожалуйста, есть кнопочка "создать тему" :)
Здесь идет обсуждение конкретной истории. Если бы вы читали ее не наискосок, то увидели, что девушка переживает, не потому что ей замуж хочется любой ценой, а потому что люди, с которыми она находилась в серьезных отношениях, неожиданно ей залепили, что мол "дорогая, с тобой конечно клево, но ты проходной вариант, женюсь я потом и на ком-нибудь получше". И человек в общем-то недоумевает, что ж с ней не так, если вторые серьезные отношения заканчиваются в таком ключе.
-
Вступлюсь за Кавалерию, на которую тут ни за что наехали. Вы представляете, есть таки барышни, для которых штамп в паспорте не важен.
Обратите внимание: я таки тоже "наехала". При этом я не замужем, не хочу замуж, а при виде штампа — что те дубли, которые "при виде казенной печати на своей фотографии они приходили в ярость и немедленно рвали документы в клочки". ;D И я таки еще раз говорю: может, дело не в муже, а в морде? ;D
Лой, у вас иная ситуация. Вы замуж не хотите и не идете. Я так понимаю, что вы и жить с мужчиной вместе в моногамии не стремитесь. А Кавалерия говорила о тех, кто уже живет с мужчиной и за него же замуж очень хочет/не хочет. И на нее за это наехали, мол если живешь с мужчиной, то значит по умолчанию хочешь с ним официального брака. А если говоришь, что не хочешь или тебе пофиг, то значит п*здишь.
-
Лой, у вас иная ситуация. Вы замуж не хотите и не идете. Я так понимаю, что вы и жить с мужчиной вместе в моногамии не стремитесь. А Кавалерия говорила о тех, кто уже живет с мужчиной и за него же замуж очень хочет/не хочет. И на нее за это наехали, мол если живешь с мужчиной, то значит по умолчанию хочешь с ним официального брака. А если говоришь, что не хочешь или тебе пофиг, то значит п*здишь.
Да где вы увидели это? Кавалерия бравым шагом наскочила сразу на всех, пафосно вопрошая, мол, ачотакова в этом замуже, что вы все так стремитесь тудой? Походя взмахнула белым плащом, мол, а меня вот на аркане затянули, хотя я и не хотела вовсе. И вот на это Кавалерии ответили, что одинаково нормально замуж и хотеть и не хотеть. После этого Кавалерия начала обвинять оппоненов, что они к ней придираются и оскорблять. Вы перечитайте тред, ок?
-
Лой, у вас иная ситуация. Вы замуж не хотите и не идете. Я так понимаю, что вы и жить с мужчиной вместе в моногамии не стремитесь. А Кавалерия говорила о тех, кто уже живет с мужчиной и за него же замуж очень хочет/не хочет. И на нее за это наехали, мол если живешь с мужчиной, то значит по умолчанию хочешь с ним официального брака. А если говоришь, что не хочешь или тебе пофиг, то значит п*здишь.
Да, Izumi, дело то не в этом. Я например, тоже, достаточно пофигистично отношусь к штампу в паспорте. Не, мне будет приятно, но не сказать, что для меня это сильно важно. На нее наехали, потому что она позволяет себе неприкрыто вести себя по хамски, называя упоротыми всех, кто не разделяет ее мнение. Не говоря уж о том, что ей тут уже как минимум 4 человека объяснили, что же девушки некоторые находят в этом замуже, но она по прежнему продолжает провоцировать на грубость в свой адрес.
Ну и наконец, мы все бесконечно рады за то, что для вас штамп в паспорте - это не важно, но как это соотносится с обсуждением истории девушки, которая хочет официального брака как логичного этапа отношений, для которой это важно и которой в лицо залепили, что ты мол не айс?
-
Ну и наконец, мы все бесконечно рады за то, что для вас штамп в паспорте - это не важно, но как это соотносится с обсуждением истории девушки, которая хочет официального брака как логичного этапа отношений, для которой это важно и которой в лицо залепили, что ты мол не айс?
С самой историей никак не соотносится :) Просто не люблю, когда все скопом начинают одного человека гнобить. Ну вот честно, может я через пень колоду читала, но не заметила в первоначальных постах Кавалерии хамства.
-
С самой историей никак не соотносится :) Просто не люблю, когда все скопом начинают одного человека гнобить. Ну вот честно, может я через пень колоду читала, но не заметила в первоначальных постах Кавалерии хамства.
Ну так и ей не сразу грубить начали, а через пару-тройку постов только. Весь тред почитайте, как Лой советует.
-
На секундочку, с обсуждения истории страдалицы тут съехали странице на второй, извиняюсь. Ибо хрустальные шары запотели и недостаточно данных. Может, она, когда нервничает, козявки ест и не замечает этого.
Я тоже заступлюсь за кавалерию по СУТИ ее поста, а не по ФОРМЕ. кмк, вы наезжаете на нее за излишне хамский тон, а не за сам месседж. Я вот, к примеру. тоже не понимаю, что может заставлять среднестатистическую девушку 18-25 в современной России хотеть взамуж, кроме наличия ребенка. Столько же возможностей вокруг: попутешествовать, поработать за границей либо в другом городе, клубы, концерты, друзья, БДСМ и групповушки. Можно выбирать, пока не найдешь идеального, и тебя особо даже не осудят за 1+ партнеров в жизни.
Если нашли идеального - тогда ок, почему бы и нет, хотя опять же, штамп - это всего лишь символ. Для меня это символ кончившейся свободы, поэтому как только меня зовут замуж, я хохоча сваливаю в закат
-
попутешествовать, поработать за границей либо в другом городе, клубы, концерты, друзья, БДСМ и групповушки.
А, простите, каким образом муж этому мешает?
-
попутешествовать, поработать за границей либо в другом городе, клубы, концерты, друзья, БДСМ и групповушки.
А, простите, каким образом муж этому мешает?
А, простите, вы считаете, что long distance relationships в большинстве своем успешны? Или предполагаете, что ваш супруг сорвется в месте с вами волонтерить в Германию?
Пысы: Оооо, я сформулировала: муж - это принципиально новый, более высокий уровень ответственности и, следовательно, обязательств. В современном обществе, в котором лет до 30 ты считаешься молодым, я не вижу смысла вешать на себя больше обязательств раньше времени.
-
Было бы желание
-
Leigh, я тоже не понимаю. Но я же не кричу, что "когда с бабьем говоришь о свадебках и браках - каждая обиженка читает что-то свое. Причем бабцы шли на все, лишь бы замуж" и "я созерцаю печальную картину пылающих пуканов особей женского пола, которых не зовут замуж". Хочет замуж, значит, ей нужно, пусть хочет и идет. Не хочет — значит, не нужно, не хочет — не идет.
-
Ну, непонимание того, что все люди разные (извини, Лой, седня я за тебя побуду) говорит лишь об определенной ограниченности непонимающего, но никак не отменяет того, что желание пребывать в постоянном сожительстве, то исть браке (так же как и нежелание с пофигизмом) абсолютно нормально и естественно, пока не переходит в лютую упоротость (чего в деве вроде как не наблюдается).
-
Сансет, я была максимально корректна в первом посте, вам не кажется? И в ответ на мой корректный пост вы называете меня
кавалериеподобной
, что я расцениваю как попытку меня каким-то образом обидеть. Неудивительно, что Кавалерия съехала на хамство: с волками жить - по-волчьи выть.
Следите впредь за языком.
Муж - не батарея, но определенное отягощение. В нормальной семье принято учитывать интересы друг друга, а не только свои, и считаться с ними, идти на компромиссы и наступать порой на горло своей песне. Я вот не вижу смысла обзаводиться этим отягощением в 22.
-
Неудивительно, что Кавалерия съехала на хамство: с волками жить - по-волчьи выть.
Не-а, хамить она начала первая.
-
В нормальной семье интересы либо общие, либо к ним относятся с пониманием.
-
кмк, вы наезжаете на нее за излишне хамский тон, а не за сам месседж.
Ну как бы вам не кажется, а так оно в общем-то и есть. Никто не спорит, что в общем-то это дело сугубо добровольное - хочешь, кольцуйся, хочешь нет. Плюс наехали, потому что вот с темой этого топика это не соотносится никак.
Здесь не идет обсуждение, почему подруга ТС хочет замуж и стоит ли ей этого хотеть. А идет обсуждение, почему ее вторые отношения заканчиваются на ноте "мне с тобой хорошо, но на какое-то дальнейшее развитие отношений не рассчитывай", потому что подруга искренне не понимает, то ли с ней что-то не так, то ли мужчины ей не подходят.
Я вот, к примеру. тоже не понимаю, что может заставлять среднестатистическую девушку 18-25 в современной России хотеть взамуж, кроме наличия ребенка.
А я например, как чайлдфри, не понимаю, что может заставлять среднестатистическую девушку хотеть ребенка в лет 18-25, да и вообще в целом хотеть. Но отлично понимаю, что к каких-то темах мое недоумение может быть банально не к месту и не по теме. Ну и плюс подруге ТСа, если я не ошибаюсь, 28, а не 22.
Столько же возможностей вокруг: попутешествовать, поработать за границей либо в другом городе, клубы, концерты, друзья, БДСМ и групповушки.
Как мне кажется, но с таким подходом и нету смысла заводить серьезные отношения с кем-то. Потому что так или иначе, тебе придется считаться с другим человеком, и в чем-то да, уже будут ограничения. Даже если вы не в браке, это не значит, что живя с человеком, ты можешь без предупреждения куда-то сорваться и свалить в другую страну, хотя бы потому что ты берешь на себя определенную ответственность и обязательства. Потому как бы тут до разговора о замужестве так или иначе не дойдет.
Хотя например, я тоже не понимаю, как муж может мешать путешествовать, ходить на концерты, встречаться с друзьями. Да и свалить в общем-то в другую страну при обоюдном желании тоже.
Ну и плюс, не всем оно просто надо.
-
Ну, для меня Кавалерия как приемлемый собеседник скончалась в момент, когда начала называть несогласных "бабьем".
Увы, ее стиль/уровень общения мне неинтересен.
И, кстати, он начисто обесценивает суть того, что она пыталась до нас донести.
-
Ну, для меня Кавалерия как приемлемый собеседник скончалась в момент, когда начала называть несогласных "бабьем".
Увы, ее стиль/уровень общения мне неинтересен.
И, кстати, он начисто обесценивает суть того, что она пыталась до нас донести.
ППКС.
-
Специально перечитала все с начала. Срач начался с этого. И начала его не Кавалерия.
Я замужем уже три года+два года просто вместе жили. Объясните мне кто-нибудь, зачем девы так отчаянно хотят замуж и чем тут круче, чем вне замужа? Моя не понимать. Как по мне, так ни фига не изменилось после росписи, даже моя фамилия.
У меня прям батхерт от таких заявлений >:(
caValeria, вот лично вы можете не хотеть выходить замуж, рожать детей, заводить собаку рыбку и хомячка, покупать машину или дом на Ямайке и т п, и это нормально. Другие люди могут всего этого хотеть, и это как бы тоже нормально. И никто не обязан перед вами объясняться или оправдываться почему он чего либо хочет. Потому что все люди разные в конце концов.
Кстати почему вы вышли замуж в итоге, если для вас в этом нет смысла?
По теме согласна с большинством, причина может быть любая, и дело вовсе не в девушке
-
Кавалерия странная и много хвастается, я не спорю. Сансет тоже не фиалка, я в этой теме как раз и отписалась потому, что мне показалось, что тон и агрессивность ее наезда на кавалерию в этой теме не соответствует изначальному кавалерийскому посту. не люблю хамство
-
Ответ Vitae вполне цивилизован и никого лично не оскорбляет, если не считать несогласие оскорблением.
-
СансетСаспарилла, а на фига наезжать на меня (уже не в первый раз, кстати), если вы не пытаетесь меня задеть? Ну, исковеркайте мой ник, что ли, раз вам НАСТОЛЬКО по фигу.
Вы думаете, я хожу по темам и смотрю, где там кавалерия в очередной раз херню ляпнула? нет. я случайно на ваши херни натыкаюсь и реагирую.
Логика у вас конечно, как у хлебушка.
Ах, тебе все равно, что я тебя обзываю?! Ну, если тебе НАСТОЛЬКО все равно, то обзови меня!
Забавно.
?Где я писала, что меня упрашивали? Где я намекала на чью-то ущербность или уродство, цитату мне!
Ок.
Ловите:
когда с бабьем говоришь о свадебках и браках - каждая обиженка читает что-то свое
Причем бабцы шли на все, лишь бы замуж
Хамите вы многовато, и не по делу. За то и огребаете.
На этот пост я наткнулась, придя в тему. Пролистала в начало, потому что не врубилась, почему сравнительно адекватную кавалерию чморят хором. Увидела пост Vitae, который, ИМХО, и послужил катализатором срача. Попыталась нормальными словами и аргументами объяснить, что имела в виду кавалерия. Получила не особо приятный эпитет от вас, и вы сейчас говорите, что не пытались меня им никак обидеть? это отмазка на уровне "сука - не мат"
-
Izumi, а что в комментарии Vitae такого крамольного, чтобы после него вставать на дыбы? То, что она сказала, что нормально хотеть замуж, нормально не хотеть, а люди вообще все разные? :o
-
Лой, она бестактно спросила, нахрена было идти замуж, если тебе это типа низачем не надо.
-
Дом, от оно чо. ;D И после этого все в этой теме превратились в "бабье" и "обиженок". Угу. ;D
-
а мне вот все еще очень интересен комментарий от Loro-Nostro насчет матерей, надеюсь она все таки ответит
-
Ух ты, какая у вас тут песочница! количество "она первач начала"!На страницу прямо радует. Дамы, вы восхищаете. Я. Размахивала. Плащом. Да я просто спросила, с искренним недоумением, почему же, блин, чувства и отношения у многих отходят на второй план, уступая "замужу". И заверте... Сразу видно, кого замуж не берут, хотя им оч сильно надо. Мне, если честно, немного лень перечитывать ваше cacareo, можно в один сжатый пост все вопросы ко мне у кого там что было? И да, таки в исходном моем посте не было ровно ничего из того, что вы себе начитали. Я не сторонник фразочек про женскую логику, но ребят...
-
Все бабы дуры, одна я в белом плаще стою красивая. ;D
-
Плохие, плохие мужья! Фу такими быть. ;D
-
А все-таки, нахрена идти замуж, если это тебе типа не надо? ;D
-
А все-таки, нахрена идти замуж, если это тебе типа не надо? ;D
Ну с другой стороны, а чего бы и не сходить? :D
-
А все-таки, нахрена идти замуж, если это тебе типа не надо? ;D
Видимо по доброте душевной, чтобы будущий муж не обиделся ;)
-
Не подсказывайте.
Тем более ответ неверный. Желание поразвлечься тоже вполне себе мотивация.
Видимо по доброте душевной, чтобы будущий муж не обиделся
У них же любовь вечная, чего обижаться то?
-
Последние минут 20 упорно читаю заголовок темы как "Ты офигенная, но ко мне не подходишь".
Грустьпечаль прям. :(
-
Знающие, а расскажите, какими словами мужчины взамуж тащат?
как это делаю женщины, я и сама прекрасно знаю ::)
-
Бегущая, из "моих" вариантов: "Мы с тобой знаем друг друга двадцать пять лет, ну давай уже, а? Ну почему ты не хочешь? Все женщины хотят замуж!" ;D
-
Сансет, это не похоже на ТАЩИТЬ.
Лой, ;D после фразы "все женщины хотят" я бы, наверное, назло передумала ;D
-
Бегущая, я и передумала, точнее, перестала рассматривать вариант замужества сколь-нибудь возможным. Но я тоже любила в свое время пробежаться по граблям. ;D Поэтому теперь только мальчики-зайчики, которые точно не будут приставать со всякими глупостями. ;D
-
Loy Yver, не думал, что вам такие по вкусу. :)
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFZB2Q1FaaJ_F1N1mJNFkWjYqkTkXuJ1GbDUoSy-9bHiVR9VB_OQ)
-
Знающие, а расскажите, какими словами мужчины взамуж тащат? как это делаю женщины, я и сама прекрасно знаю ::)
1.
- Нам необходимо прогуляться в заведение возле Речного вокзала! (там находится ЗАГС - прим. автора).
- Кому это "нам"? Мне лично туда не хочется.
- Но а если я тебя прошу? Очень прошу! (и так до бесконечности).
2.
- Жалко, что у нас нет детей. Может, попробуем?
- А вдруг не понравится?
- Но пожениться-то ты не против?
- А смысл? И так всё нормально. Предпочитаю сохранить статус-кво.
- И всё-таки очень хотелось бы, чтобы у нас был ребёнок...
Это только 2 наиболее ярких диалога. Оба не привели к успеху. Я была замужем 1 раз, делала предложение сама, а потом вскоре развелась.
-
Лесь, ну вот как сказать, тут была где-то с два года назад моя тема "Семья...А нахуа?" Возникла она в тот момент, когда я четко поняла, что замуж не хочу теперь ближайшие лет пять точно. Но вот нарисовался молодой человек, который ну где-то через полгода отношений начал делать намеки "а вот мы поженимся..." На что я говорила "НЕТ!", а все наши друзья, как назло были на его стороне и тоже на эту тему меня подкалывали. Это выглядело так(с перерывами в месяц примерно)
-Мы поженимся - НЕТ
-Свадьбу сыграем - Нет
-Может в следующем году? - я не готова и не хочу пока
-Я хочу на тебе женится - зачем? еще рано, надо присмотреться
И вот так меня брали на измор. После того как на свадьбе наших друзей я поймала букет(а мне все с самого утра спрашивали "а когда ваша свадьба? а вы скоро? а букет ловить будешь?") сопротивляться стало бесполезно.
Ну а потом предложение(с кольцом) и опять подталкивание в сторону загса. Большую часть свадебных вопросов решали вместе, т.е. он организацией занимался много, и меня пинал, потому что видел, что я волыню.
-
У меня было: ну это...у меня же серьезные намерения..щас я к твоему папе пойду, твоей руки просить. Очень милый молодой человек был, жаль не срослось.
loolka а принципиально это как? То есть как он это аргументирует?
-
Неточка, Апельсинка, агась, пнятненько :) мерси!
Lisichka, ну у вас это тоже на "тащить" не похоже :)
-
не, я и не говорила, что он тащил, видимо вопрос не так поняла. Хотя был настойчив. :)
-
Loy Yver, не думал, что вам такие по вкусу. :)
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFZB2Q1FaaJ_F1N1mJNFkWjYqkTkXuJ1GbDUoSy-9bHiVR9VB_OQ)
Дык если у них с основным функционалом все в порядке, что бы и нет? Мне ж с ними не детей крестить. ;D
-
Бегущая, из "моих" вариантов: "Мы с тобой знаем друг друга двадцать пять лет, ну давай уже, а? Ну почему ты не хочешь? Все женщины хотят замуж!" ;D
Кхм, простая логика подсказывает, что если женщина в 37, при этом она не страшная, как крокодил, и не топ-менеджер, и не овдовела недавно, и давно незамужем, значит, ей это не очень-то и надо :)
-
Тогда мне было тридцать два. ;D Но в общем и целом, все правильно. :D
-
Забавно: некоторые не поняли мой вопрос про "тащить замуж". Могу ли я предположить, что в реальной жизни некоторый процент дам, говорящих, что их тащили в ЗАГС, на самом деле имеют в виду самое обычное предложение
и просто набивают себе цену в глазах товарок?
-
Забавно: некоторые не поняли мой вопрос про "тащить замуж". Могу ли я предположить, что в реальной жизни некоторый процент дам, говорящих, что их тащили в ЗАГС, на самом деле имеют в виду самое обычное предложение и просто набивают себе цену в глазах товарок?
Да запросто. Точно так же, как и существует определенный процент людей, говорящих "Я когда уходил со своей прошлой работы, меня так просили, так просили остаться, начальник чуть ли не в ногах валялся!" А на самом деле его ткнули носом в очередной косяк, и сказали, мол, или пишешь заявление по собственному, или увольняем по статье, и такое в трудовую напишем, что в тюрьму без блата не возьмут.
"Все врут" (с) :)
-
Забавно: некоторые не поняли мой вопрос про "тащить замуж". Могу ли я предположить, что в реальной жизни некоторый процент дам, говорящих, что их тащили в ЗАГС, на самом деле имеют в виду самое обычное предложение и просто набивают себе цену в глазах товарок?
Те двое, про которых я рассказала, были навязчивы в своих устремлениях и неоднократно предпринимали повторные попытки. Поэтому я их и вспомнила. Один из них до сих пор не успокоится, хотя у него 5-летний внук.
Разумеется, обычные предложения достаточно стандартны, я бы и не стала цитировать такое.
-
Неточка, ты ж как раз меня правильно поняла ::)
-
На хрена идти замуж, если тебе это не надо - это и все?Пффф.
Да, таки я согласилась расписаться, потому что это было важно моему мужу (с которым мы уже тогда называли себя мужем и женой). Опять же- я нигде и не говорила, что я ПРОТИВ-ПРОТИВ замужества. я не считаю его необходимым. Вот так же, как люди не считают необходимым какие-то вещи, и делают их просто так. Типа как телевизор посмотреть. Можно этого и не делать, нет в том никакой необходимости, но можно и посмотреть, почему нет. Со мной и так рядом любящий и заботливый человек, с которым у нас все отлично - и мне без разницы, оформлены наши отношения или нет. Друзьям вон тоже никакие документы не выдают.
Кстати, друзья-иностранцы, особенно латиносы, удивляются, что я так рано вышла замуж. В Чили и Аргентине вообще, по их же словам, todo el mundo se amiga и все. И детей рожают, и воспитывают, но регистрироваться не бегут, и ничего смертельного в том не видят. Это не говорит о том, что НИКТО не женится, но и драмы в этом люди не видят.
-
Домино, у вас большие проблемы с восприятием письменной речи. Это не попытка оскорбить, это факт. Вы, однако, отвечаете не мне, а своему воображению. Ну где, где я навязывала кому-то свои представления о браке? И при чем тут обсуждение игрушек их абсолютно другой темы? Как связаны между собой вполне конкретные, материальные вещи и матримониальный статус?
Это не попытка оскорбить, а скорее попытка высказать свое мнение и частично навязать, мол, человеку, который хочет замуж, вы пишите, например, зачем вам свадьба? Это штамп, это бессмысленно. Вы понимаете, что вы не этот человек? И попробовать посоветовать ему поменять мнение на счет чего-то для него важного - это не решить проблему. Ведь вы не хотите выкидывать бесполезные игрушки? Не хотите. Также и та же ситуация с человеком, кто хочет замуж, для вас - это бесполезно. А для меня бесполезно держать дома вещи, если они могут пригодиться кому-то другому, вам понятно это?
Но я не прибегаю к вам и не пишу, что ой, а почему вы не выбросите игрушки, бесполезный же хлам. Вы же поступаете так, как я описала выше.
Но это походу бесполезно, я будто со стеной разговариваю. :-\ И проблемы с восприятием письменной речи у вас, потому что вы очевидного не видите, либо признавать не хотите.
Свои двойные стандарты. ) Но я еще тут не встречала людей, кто это готов признать.
Да, таки я согласилась расписаться, потому что это было важно моему мужу
Несколько страниц назад вы называли совсем другие причины..
-
Блеать, Домино, да где я и у кого спрашиваю, зачем им свадьба? :o Мне вообще поровну на чужие свадьбы, пусть хоть каждый день женятся и разводятся и снова женятся, мне поооофииииг. Прием-прием, как слышите? Похрен. Фиолетово. Насрать. Не интересует. Понимаете меня?
-
я не считаю его необходимым. Вот так же, как люди не считают необходимым какие-то вещи, и делают их просто так. Типа как телевизор посмотреть. Можно этого и не делать, нет в том никакой необходимости, но можно и посмотреть, почему нет. Со мной и так рядом любящий и заботливый человек, с которым у нас все отлично - и мне без разницы, оформлены наши отношения или нет. Друзьям вон тоже никакие документы не выдают.
Ключевое здесь знаете что? То что вам это не кажется необходимым. То есть если вашему супругу важно, вы на это пойдете, а если не предложит, то в общем-то не очень то и хотелось. Никто вас здесь конкретно за суть вашей позиции и не осуждал. Хотя конкретно в данном обсуждении, она попросту не к месту, поскольку здесь не идет обсуждение "официальный брак или сожительство, можно ли обойтись без официального брака". Здесь идет обсуждение конкретной ситуации конкретной девушки.
Вам здесь неоднократно писали уже об этом, но вы то ли упускаете эту мысль, то ли вам действительно настолько хотелось высказать свое мнение на этот счет, но люди разные. То в чем вы не видите необходимости, может быть необходимым для другого. То что вам не важно, для другого важно. И если вам все равно, в каком статусе находитесь вы в данных отношениях - официальном или неофициальном, то это никак не отрицает существования тех женщин, кому это важно и для кого это логичное продолжение и этап отношений. И это не делает ни их выше над вами, ни вас выше них. Это просто вопрос личного комфорта и жизненного выбора.
-
Бегущая, из "моих" вариантов: "Мы с тобой знаем друг друга двадцать пять лет, ну давай уже, а? Ну почему ты не хочешь? Все женщины хотят замуж!" ;D
Я надеюсь, после этого возмутительного дерзновения ты ему хотя бы подзатыльник-то дала?! XDD
По теме: два мужика - еще не выборка. Неясно, на какие там грабли она наступает - то ли упорных холостяков выбирает, а их немало, то ли обволакивает их ОЛЮБОВЬЮ, ак что аж тошно, то ли в материальном\семейном ключе показала себя как хорошая любовница\спутница, но плохая сожительница, транжир алала.
-
Я надеюсь, после этого возмутительного дерзновения ты ему хотя бы подзатыльник-то дала?! XDD
C этим сложно. Этого мужчину я не убила даже после того, как заловила на прокалывании презервативов. Видимо, таки во имя старой вражды. ;D Говорю же, был период, когда я любила сплясать джигу-дрыгу на граблях. ;D
-
А я думал ты скажешь, что он КМС по Джиу Джицу
-
Лой, какой кошмар, я думала, такие овуляши только в анекдотах существуют X)
-
А я думал ты скажешь, что он КМС по Джиу Джицу
*скандально* Берн! Ты второй день подряд обо мне странно думаешь! С чего бы это вдруг? ;D
Лой, какой кошмар, я думала, такие овуляши только в анекдотах существуют X)
Я до того случая тоже так думала: в анекдотах и страшилках для чайлдфри. ;D
-
*скандально* Берн! Ты второй день подряд обо мне странно думаешь! С чего бы это вдруг? ;D
А я просто забыл даже как ты выглядишь уже.
*хотя щас она мне скажет что я сам себе злобный дятел*
Короче, надо бы совместить приятное с полезным(или бесполезным) как - нибудь.
-
Бгг. Надо совместить. Учитывая, что я живу сейчас еще дальше чем ты, можно не заморачиваться на центр и не выгадывать время, чтобы по пробкам не ехать. ;D
-
Frohike_lunatic, а где я говорю, что я выше или ниже кого-то? Это уж себе напридумывали здешние леди,
которых замуж не берут. Я ничего подобного не говорила и даже не намекала.
DominoL, таки нет. Я всегда говорила, что мне было пох, позвал - ну ладно, пошли,посмотрим, чо там. Не надо так отчаянно пытаться подловить меня на чем-то. Не надо пытаться найти в моих словах несоответствия, оскорбления и прочая, прочая. Я всего лишь задала вопрос дамам. На этот вопрос более-менее аргументировано мне ответил один мужчина, одна адекватная женщина и несколько, кхм, обеспокоенных мадам, надрывным тоном после пары страниц истерик.
-
Блеать, Домино, да где я и у кого спрашиваю, зачем им свадьба? :o Мне вообще поровну на чужие свадьбы, пусть хоть каждый день женятся и разводятся и снова женятся, мне поооофииииг. Прием-прием, как слышите? Похрен. Фиолетово. Насрать. Не интересует. Понимаете меня?
Если вам было бы все равно, вы бы не начали свое появление вот с такого пассажа Но я тож не особо понимаю, что конкретно изменится в отношениях после регистрации брака
, который вы написали, обращаясь к человеку, кто иных взглядов придерживается.
Вот вам и прием. :) Об этом я вам пишу уже две страницы - у каждого свои принципы. У кого-то брак, у вас - оставлять бесполезные игрушки. И свое мнение можно высказывать нейтрально, а можно, как вы. Разница будет большая. Я еще раз повторю, что я вас могла бы также спросить, мол, смысл в таком хламе? Но тем не менее мне почему-то понятно, что у вас свой взгляд на подобные вещи, а у вас люди, которые хотят замуж, вызывают недоумение, просто потому, что у вас иное мнение. Люди разные, понимаете?
надрывным тоном после пары страниц истерик.
Я просто оставлю это здесь:
Ух ты, какая у вас тут песочница!
Я. Размахивала. Плащом.
Это, наверное, не эмоции.. ))
-
Если вам было бы все равно, вы бы не начали свое появление вот с такого пассажа Но я тож не особо понимаю, что конкретно изменится в отношениях после регистрации брака
, который вы написали, обращаясь к человеку, кто иных взглядов придерживается.
Вот вам и прием. :) Об этом я вам пишу уже две страницы - у каждого свои принципы. У кого-то брак, у вас - оставлять бесполезные игрушки. И свое мнение можно высказывать нейтрально, а можно, как вы. Разница будет большая. Я еще раз повторю, что я вас могла бы также спросить, мол, смысл в таком хламе? Но тем не менее мне почему-то понятно, что у вас свой взгляд на подобные вещи, а у вас люди, которые хотят замуж, вызывают недоумение, просто потому, что у вас иное мнение. Люди разные, понимаете?
Вы щас будете мне рассказывать, что именно я имела в виду своим постом? То, что я кого-то не понимаю, не означает, что я буду за этим кем-то бегать и уговаривать поменять свое мнение. Да, все люди разные, и это прекрасно, я за каждым человеком признаю право на его собственное мнение. Но оставьте мне, пожалуйста, право некоторые из этих мнений не понимать и не поддерживать, окей?
Уж кто-кто, а Нэнси свои мысли выражает нейтрально и корректно
Ты уже, моя королева, просто не знаешь до кого и до чего до**аться
Надо будет тебе какой-нить вкусноты что ли подкинуть, чтобы ты не бесилась от скуки
Благодарю, мне очень лестно от тебя это слышать :)
-
Ты уже, моя королева, просто не знаешь до кого и до чего до**аться
Чуешь, чем пахнет? Это пахнет твоим пуканом, который так и не остыл с давних времен. Он пылает и пылает. ;D
Ты заметила, что почти в каждой теме ты ко мне обращаешься? Может это любовь? Ты никогда не думала о своих лесбийских наклонностях?
Извини, это как бы не ко мне, если что. Тем более, даже если бы я была лесбиянкой, я бы все равно к тебе не приблизилась.. еще подхвачу чего. ;D
Да, все люди разные, и это прекрасно, я за каждым человеком признаю право на его собственное мнение. Но оставьте мне, пожалуйста, право некоторые из этих мнений не понимать и не поддерживать, окей?
Так не поддерживайте, выражайтесь, как хотите, но тогда при этом сами не пылайте задницей, когда кто-то пишет то, что вам кажется неправильным, ок? Это будет логично. Ну либо придерживайтесь двойных стандартов, как делают тут очень многие. Правда тогда диалог с вами вести бесполезно, так как получается, что кроме себя и своих убеждений, вы ничего не видите. Такой вот ограниченный человек.
-
Домино, по вашему, высказывание мнения в формате "ну, лично я думаю, что..." - это равнозначно "только мое мнение правильно, остальные - фигня на постном масле, а ну все быстро думайте, как я"?
Понимаете, мы как бы здесь все popizdet' собрались, один пишет свое мнение, другой пишет ему, мол, чувак, а я не согласен с тобой, я думаю по-другому. Если оба были вежливы и адекватны, может завязаться интересный диалог. Если кто-то один или оба упороты, грубы, или просто ищут ссоры, начинается срач. Так какого же фига мне нельзя в ответ на отличное от моего мнения написать, что мое мнение - другое??
-
Домино, по вашему, высказывание мнения в формате "ну, лично я думаю, что..." - это равнозначно "только мое мнение правильно, остальные - фигня на постном масле, а ну все быстро думайте, как я"?
Вы чуете разницу между "Для меня брак не имеет смысла, но я понимаю, что есть люди, для кого он смысл имеет. Зачем мне их переубеждать?"
И "Смысл в вашем браке-то? В нем вообще нет смысла, зачем он вам нужен-то."
Это разные мнения. И что, неужели бы вам в той теме понравилось бы, если бы я начала вас называть инфантилкой и навязывать свое мнение? Ой ли, сказки не рассказывайте, пожалуйста.. ;D
-
Вы чуете разницу между "Для меня брак не имеет смысла, но я понимаю, что есть люди, для кого он смысл имеет. Зачем мне их переубеждать?"
И "Смысл в вашем браке-то? В нем вообще нет смысла, зачем он вам нужен-то."
Это разные мнения. И что, неужели бы вам в той теме понравилось бы, если бы я начала вас называть инфантилкой и навязывать свое мнение? Ой ли, сказки не рассказывайте, пожалуйста.. ;D
Цитату, плиз, где я как-либо обзывала людей, желающих для себя брака.
И вы же сами цитировали мою первую фразу в этом треде "Но я тож не особо понимаю...". Где здесь какое-либо указание на то, что я не приемлю иных мнений? То, что я не понимаю, что изменится после регистрации, как-то обижает и оскорбляет тех, кто считает, что брак таки что-то поменяет? Если да, то почему тогда никто кроме вас на мой пост не прореагировал?
-
А где я писала, что вы кого-то обзывали, расскажите пожалуйста?
Я писала о навязывании своего мнения, как такового.
И вы же сами цитировали мою первую фразу в этом треде "Но я тож не особо понимаю...".
Вы обратились к человеку, который имел противоположную позицию со своим непониманием. Еще стали свою позицию аргументировать. С какой целью?
Можно было написать к истории, как имхо, в общее, но вы обратились к конкретному человеку. И с аргументацией. Есть большая разница между просто отписанным мнением и попыткой поспорить.
Смысл переубеждать людей в чем-то, я еще раз спрошу?
Дело в том, что на кмп много таких, как вы, кто именно в теме про брак пишет автору или людям, кто за него, мол зачем он им тд. А какая разница-то? Смысл в таких вопросах? Ведь вас самих возмущает, когда люди не понимают, что вам что-то дорого. Но вы тем не менее ведете себя тем же образом по сути.
-
Вы обратились к человеку, который имел противоположную позицию со своим непониманием. Еще стали свою позицию аргументировать. С какой целью?
Можно было написать к истории, как имхо, в общее, но вы обратились к конкретному человеку. И с аргументацией. Есть большая разница между просто отписанным мнением и попыткой поспорить.
Смысл переубеждать людей в чем-то, я еще раз спрошу?
Не-не, не надо брехать)) Я обратилась к человеку, у которого было написано чо-то там про то, как у него подгорает, когда кто-то пишет, что брак ничего не меняет. То есть, тот юзер как бы первый выразил агрессию точке зрения, отличной от его. Так что, я не переубеждала, а надеялась таким образом вызнать, почему же точка зрения, сходная с моей, вызывает у кого-то баттхерт. Потом выяснилось, что дело не в точке зрения, а в юзере CaValeria, которая многим не понравилась.
-
Так что, я не переубеждала, а надеялась таким образом вызнать, почему же точка зрения, сходная с моей, вызывает у кого-то баттхерт.
Да, а что же тогда там не это написано, а ваша позиция по поводу брака, еще и аргументированная?
-
Да, а что же тогда там не это написано, а ваша позиция по поводу брака, еще и аргументированная?
Эм. Да собственно, нипочему. Какие слова в голову пришли, теми и написала. Могла по-другому написать. Но написала так. И никого это не задело и не обидело, кроме вас. Отсюда я делаю вывод, что все, кроме вас, поняли меня правильно. А вы чего-то прицепились, вон как задело.
У вас какая-то личная проблема с этой темой? Если хотите, можете мне пожаловаться, я вам обязательно посочувствую, я жалостливая. А вот перевирать мои слова, решать за меня, что именно я имею в виду, и уж тем более требовать от меня, чтобы я высказывала свои мысли так, как вам нравиться, прошу прекратить.
-
м. Да собственно, нипочему. Какие слова в голову пришли, теми и написала.
Так а с чего вы взяли, что в ваших сообщениях будут искать вот именно это ваше недоумение по поводу чьего-то баттхерта, если о нем вообще ничего не сказано? Это такие проблемы с логикой? И с корректным выражением мыслей?
-
Так а с чего вы взяли, что в ваших сообщениях будут искать вот именно это ваше недоумение по поводу чьего-то баттхерта, если о нем вообще ничего не сказано? Это такие проблемы с логикой? И с корректным выражением мыслей?
Вы сумасшедшая? Я не требую ни от кого что-то искать в моих сообщениях, я просто общаюсь с людьми. Если кто-то понимает меня неправильно, я спокойно проясняю свою позицию более подробно, или более удачными словами. Собственно, это же я пытаюсь проделать с вами, но вы странно себя ведете - доказываете мне, что я имела в виду вовсе не то, что я имела в виду, а то, что решили за меня вы. Вы считаете, ваше поведение адекватно?
-
Вы сумасшедшая? Я не требую ни от кого что-то искать в моих сообщениях, я просто общаюсь с людьми.
Так как вы хотите общаться, если вы не можете выразить мысль-то нормально? Кто еще сумасшедший. ;D
Если кто-то понимает меня неправильно, я спокойно проясняю свою позицию более подробно, или более удачными словами.
На счет спокойно мне вам цитаты ваши показать, как вы спокойно общаетесь или не надо? ;D
Вы считаете, ваше поведение адекватно?
Конечно, вы же сами признали, что имели в виду совсем другую мысль, просто вы ее в своем сообщении не выразили. Вот поэтому именно и непонимание-то. Умейте выражать свои мысли корректно.
-
Домино, еще раз, никто кроме вас ничего крамольного в моем посте не увидел. Для того, чтобы прояснить позицию какого-либо форумчанина по интересующей теме, не обязательно в лоб спрашивать "Эй, а чой-то у тебя баттхерт?". Можно еще вежливо написать свою позицию, и посмотреть, что юзер на это ответит. Вы же уже в курсе, что в беседе взрослых людей собеседники не всегда просто впрямую берут, и вываливают, какую информацию или какой результат они хотят получить, да? Иногда информация, добытая окольными путями, бывает достовернее, чем информация, которую требуют тупо в лоб.
Объясню на примере: вот чел пишет "У меня баттхерт от тех, кто любит пускать мыльные пузыри". Если его в лоб спросить, мол, почему баттхерт-то, они ж не мешают, чел, желая выставить себя в хорошем свете, скорее всего начнет писать, типа, не ото всех "пускальщиков" баттхерт, а только от тех, кто пузыри в лицо прохожим выдувает, а если дома пускают, или аккуратно, чтоб ни на кого не попало, то норма. А вот если написать "Хм, а я вот тоже люблю на досуге попускать пузырики, но только в пустыре за домом, там никто не ходит", есть шанс получить более честную реакцию, словить агррр, и сдлеать для себя вывод, что чел неадекватен.
Смекаете?
Касательно того, что я общаюсь неспокойно. Давайте, где я там неспокойно общалась с челом, с которым не срусь.
-
Для того, чтобы прояснить позицию какого-либо форумчанина по интересующей теме, не обязательно в лоб спрашивать "Эй, а чой-то у тебя баттхерт?". Можно еще вежливо написать свою позицию, и посмотреть, что юзер на это ответит.
Да, а тут ванги сидят, наверное, что вы имели в виду под своей позицией не желание навязать мнение (позиция аргументированная), а именно вопрос. И да, у вас словарный запас маленький? Вы не можете написать таким образом - "Почему позиция данного юзера вызывает столько негатива, я не понимаю?"
Есть только вариант "Э, а чо, у тя баттхерт?"?
И какая разница, сколько человек поняли/не поняли, если вы признали, что имели в виду совсем другое в своей фразе?
Зачем тогда, кстати, было разводить спор на счет мнений, если вы могли сразу написать человеку, кто вас не понял правильно, мол я недоумевала по поводу чужого баттхерта. Вы это написали спустя несколько страниц спора.
Поначалу вы отстаивали свое мнение, зачем, если это было лишь недоумение?
-
Да, а тут ванги сидят, наверное, что вы имели в виду под своей позицией не желание навязать мнение (позиция аргументированная), а именно вопрос. И да, у вас словарный запас маленький? Вы не можете написать таким образом - "Почему позиция данного юзера вызывает столько негатива, я не понимаю?"
Есть только вариант "Э, а чо, у тя баттхерт?"?
И какая разница, сколько человек поняли/не поняли, если вы признали, что имели в виду совсем другое в своей фразе?
Перечитайте, пожалуйста мое предыдущее сообщение. Вы меня не поняли. Я имела в виду именно то, что я имела в виду. Мне хотелось прояснить позицию, я выбрала один из многих способов ее прояснения. Этот способ не лучше, и не хуже других, я могла выбрать другой, но выбрала этот. Понимаете? Когда к одному и тому же результату можно прийти разными путями, с одинаковыми трудозатратами, путь выбирается методом случайного тыка.
Вы, я надеюсь, не думаете, что у меня есть перед вами обязательство писать именно так, чтобы вы все-все поняли?
Зачем вам вообще разъяснение моего диалога с абсолютно другим юзером? Если ему что-то не понравится, я думаю, он сам меня спросит, нет?
-
Вы обратились к человеку, который имел противоположную позицию со своим непониманием. Еще стали свою позицию аргументировать. С какой целью?
ДоминоЛ, барышня, я как вы думаете, зачем мы все здесь сегодня собрались? Это форум, детка. Тут как бы да, люди спорят, некоторые не вы даже с аргументами.
Я честно-честно не хотела заглядывать в эту тему. Обсужление высосанной из пальца истории скатилось в мультисрач.
сириосли, для описания эмоций, которые тут вербально выражают некоторые персонажи, самое подходящее слово - это таки баттхерт. Вот уж не думала, что тема взамужа окажется такой зажигательной для чьих-то бамперов.
-
Так что, я не переубеждала, а надеялась таким образом вызнать, почему же точка зрения, сходная с моей, вызывает у кого-то баттхерт.
Эм. Ну, меня никто никогда не умолял на коленях выйти за него замуж, и, собсно, я не замужем и не планирую. Но я тож не особо понимаю, что конкретно изменится в отношениях после регистрации брака, кроме некоторых правовых аспектов, которые потребуются в ситуации форс-мажора. По этому поводу хорошо сказала Дженна Марблс, какбэ, если ты так и так собираешься с этим челом прожить до смерти, то какая разница, будет ли штамп поставлен сейчас, или когда вам будет по 40-50-60 лет?
Как вот это с этим вообще соотносится, расскажите, пожалуйста. Что же это за метод выражения такой, когда вы пишите одно, имея в виду совсем другое, да еще потом и спорите, а не объясняете сразу, что попросту недоумевали?
Причем спорите на счет выражения мнения, зачем спорить, повторюсь, если вы просто недоумевали, а не пытались навязать свою точку зрения? И почему сложно было написать сразу, что вы имели в виду после недопонимания?
Это тоже особые методы общения, да?
ДоминоЛ, барышня, я как вы думаете, зачем мы все здесь сегодня собрались? Это форум, детка. Тут как бы да, люди спорят, некоторые не вы даже с аргументами.
Дело в том, что есть люди, кто не принимает чужое мнение и обижается, если ему это чужое мнение неугодно. Зато сам при этом легко навязывает другим свое. Это двойные стандарты и/или отсутствие логики. Об этом я пишу, а не о том, что нельзя спорить. Можно, только при этом не обижаться на чужое мнение потом.
-
Как вот это с этим вообще соотносится, расскажите, пожалуйста. Что же это за метод выражения такой, когда вы пишите одно, имея в виду совсем другое, да еще потом и спорите, а не объясняете сразу, что попросту недоумевали?
Причем спорите на счет выражения мнения, зачем спорить, повторюсь, если вы просто недоумевали, а не пытались навязать свою точку зрения? И почему сложно было написать сразу, что вы имели в виду после недопонимания?
Это тоже особые методы общения, да?
Милая моя, вы, надеюсь, не считаете, что я обязана вам вообще что-то объяснять?)) Я сейчас с вами разговариваю исключительно потому, что есть настроение попсдеть.
Я написала этот пост, с нейтральным описанием своего мнения, без оскорблений, без призывов к смене иных мнений на мое. Если бы человек, которому я это написала, сагрился на меня, я получила бы необходимую информацию. Если бы человек, которому я это написала, не сагрился на меня, я бы тоже получила необходимую информацию, понимаете? Это точно такой же способ узнать желаемое, как и спросить напрямую.
Нэнси, беги ;D
Я её отвлеку рассказом о моих лесбийских наклонностях ;D
Стахаш, вот теперь я точно не убегу ;D Хочу послушать ;D
-
Я написала этот пост, с нейтральным описанием своего мнения, без оскорблений, без призывов к смене иных мнений на мое.
Если бы человек, которому я это написала, сагрился на меня, я получила бы необходимую информацию.
То есть вы допускаете возможность, что на ваше "нейтральное" мнение (а на самом деле противоположное тому, что вы цитируете, а именно поэтому оно никак не может быть нейтральным) могут сагриться и при этом пишите, что это так просто, нейтрально? И еще я спрошу еще раз, почему вы сразу не написали про недоумение, а продолжали спорить?
А про "не обязана", "нет времени", "ушла пить чай" - это бред, когда аргументы заканчиваются. Можете просто написать, что не хотите продолжать тему, зачем устраивать цирк?
-
То есть вы допускаете возможность, что на ваше "нейтральное" мнение (а на самом деле противоположное тому, что вы цитируете, а именно поэтому оно никак не может быть нейтральным) могут сагриться и при этом пишите, что это так просто, нейтрально? И еще я спрошу еще раз, почему вы сразу не написали про недоумение, а продолжали спорить?
А про "не обязана", "нет времени", "ушла пить чай" - это бред, когда аргументы заканчиваются. Можете просто написать, что не хотите продолжать тему, зачем устраивать цирк?
Я допускаю возможность, что на абсолютно любой мой пост могут сагриться. И говорить этот агр будет не о моем посте, а о личности сагрившегося, чувствуете разницу? Если я вежливо говорю малознакомому соседу "Доброе утро", а он в ответ орет "Пошла в жопу, ска!", то это не значит, что я как-то не так поздоровалась, это значит, что сосед неадекватен. Аналогия ясна?
Не написала сразу потому же, почему написала потом - да никакой причины. Захотела бы, могла вообще не писать. Захотела, написала потом.
-
Не написала сразу потому же, почему написала потом - да никакой причины. Захотела бы, могла вообще не писать. Захотела, написала потом.
А ну если вы так себя ведете не вполне логично и корректно, то чего же вы ожидаете от других людей? Как бы сами ССЗБ и задалбываетесь.
-
А ну если вы так себя ведете не вполне логично и корректно, то чего же вы ожидаете от других людей? Как бы сами ССЗБ и задалбываетесь.
Вы не могли бы объяснить, в чем именно выражается моя нелогичность и некорректность? Только учтите, что "патамушта я так решила" - это не аргумент.
-
Вы не могли бы объяснить, в чем именно выражается моя нелогичность и некорректность?
Вы считаете логично продолжать спор, при этом задалбываясь (если хотите спросить где, цитатки - кину, так как там уже и восклицания, и переходы на личности), вместо того, чтобы объяснить сразу, что вы имели в виду?
-
Вы считаете логично продолжать спор, при этом задалбываясь (если хотите спросить где, цитатки - кину, так как там уже и восклицания, и переходы на личности), вместо того, чтобы объяснить сразу, что вы имели в виду?
Хм, перечитала еще раз, в упор не вижу нелогичности. Вы обвиняли меня в том, что я навязываю кому-то свое мнение, и не приемлю другие, я вам упорно доказывала, что вы неправы. Когда вы написали, что вы правы, так как я свое мнение написала не просто так, а в качестве ответа другому юзеру, я немедленно объяснила, почему это было сделано. Потом вы начали убеждать меня, что когда хотят узнать ответ на какой-то вопрос, то есть лишь один способ - спросить прямо, а все остальное - чушь. Что, кстати, очень ярко демонстрирует ваше желание доипаться хоть до чего-нибудь.
Вопрос: я вас в какой-то предыдущей теме обидела? Судя по этому треду, вполне могла, ибо я не всегда так терпелива, как этим вечером. Но я в упор вас не помню, где мы пересекались, не подскажете?
-
Хм, перечитала еще раз, в упор не вижу нелогичности.
Не написала сразу потому же, почему написала потом - да никакой причины. Захотела бы, могла вообще не писать. Захотела, написала потом.
Когда вы написали, что вы правы, так как я свое мнение написала не просто так, а в качестве ответа другому юзеру, я немедленно объяснила, почему это было сделано.
Вы сами в своих ответах противоречий не видите? Теперь вы поступили не так, теперь вы поступили вот по такой причине. В следующий раз вы выберете другую причину, я так понимаю? ;D
ибо я не всегда так терпелива, как этим вечером.
Вот. А зачем терпеть, если можно было объяснить сразу?
-
Домино, а в чем противоречие? Все верно, не захотела бы - не написала, захотела бы, написала спустя десять страниц дискуссии. Все на мое усмотрение же, ну)
Я вам объяснила сразу, что вы неправы в своих выводах. Вы начали со мной спорить.
-
Домино, а в чем противоречие? Все верно, не захотела бы - не написала, захотела бы, написала спустя десять страниц дискуссии. Все на мое усмотрение же, ну)
Не написала сразу потому же, почему написала потом - да никакой причины.
Когда вы написали, что вы правы, так как я свое мнение написала не просто так, а в качестве ответа другому юзеру(причина вашего объяснения), я немедленно объяснила, объяснила , почему это было сделано.
;D
-
Dana Kowalczyk, кстати, вот еще хотела спросить- вы случайно не преподаете русский язык и литературу в старших классах? Ибо ваши навыки анализа текста говорят как минимум о многолетнем опыте поиска скрытого смысла в синих шторах.
Нет, я преподаю иммунологию в университете. Тем не менее для поиска смысла в ваших синих шорах много опыта не требуется.
Я не против чужих замужеств, мне плевать, как плевать и на то, что тут вангуют просветленные завсегдатаи. Я считаю, что, если в паре есть настоящие чувства, то им никакой штамп не важен, никто никого не обманет и не бросит. А если тех самых чувств нет, но есть непреодолимое желание иметь мужа, то на выходе мы и имеем пресловутых разведенок, разведенок с детьми, озлобленных на весь женский пол мужиков и прочая, прочая.
Я очень рада за вас, что вы уже ЦЕЛЫХ ДВА года замужем, и у вас НАСТОЯЩИЕ ЧУВСТВА, но это не дает вам права с презрением отзываться о разведенных женщинах и тех, кто по какой-то причине хочет замуж. Наличие "настоящих чувств" не предохраняет от развода, скорее уж наоборот, если вдруг "настоящие чувства" угаснут, не останется ничего, что скрепляло бы брак.
Кстати, вы тут так красочно описываете, что вышли замуж только потому, что вашему мужу это было важно. Ну так и спросите у него почему ему это было важно. Или мужское желание официальной регистрации отношений - сакрально и обсуждению не подлежит, а вот женское - просто тупая прихоть?
И вот еще ваша цитата:
Да я просто спросила, с искренним недоумением, почему же, блин, чувства и отношения у многих отходят на второй план, уступая "замужу".
Откуда такая информация? Кто вам сказал, что чувства и отношения отступают на второй план? Это уникальный случай, когда женщина хочет замуж не важно за кого, я не представляю насколько для этого нужно отчаяться и разочароваться в жизни. В большинстве же случаев девушка хочет замуж за конкретного человека, того с кем она сейчас вместе, потому что у них серьезные отношения, и с ее стороны - серьезные чувства.
Нет ничего удивительного или странного в том, что женщина в отношениях быстрее созревает для брака и семьи. Многие женщины меньше, чем мужчины, сконцентрированы на карьере, больше на обустройстве совместного быта, это заложено глубоко в культуре нашего общества. Поэтому неудивительно, что девушка первой заводит разговор о переходе отношений на новую ступень. Это логично и целесообразно, потому что многие женщины хотят родить до 30, хотят несколько детей в семье, поэтому чем раньше женщина будет знать истинные намерения партнера или хотя бы его видение их совместного будущего, тем лучше для нее. Это не тупое хотение замуж, как вы это видите, это пускай прагматичный, но нормальный и правильный подход к своему будущему, нежелание растрачивать "лучшие годы" на пустобреха и инфантила.
-
Домино, и чего? Объяснила, а могла бы не объяснять. То есть, свой стартовый пост я написала с причиной. Выбрала именно те слова - рандомно. Вступила в спор с вами - без причины. Выбираю, объяснить или не объяснить вам что-то - абсолютно без причины. Какие у вас к этому претензии? Вы со мной общаетесь по какой-то весомой причине? Если да, то очень было бы интересно ее услышать))
-
Выбираю, объяснить или не объяснить вам что-то - абсолютно без причины.
Когда вы написали, что вы правы, так как я свое мнение написала не просто так, а в качестве ответа другому юзеру(причина вашего объяснения), я немедленно объяснила , почему это было сделано.
То есть вы немедленно объяснили просто без причины? Тогда зачем писать первую часть предложения, в которой причина указывается и причина немедленного вашего поступка? ;D
-
Выбираю, объяснить или не объяснить вам что-то - абсолютно без причины.
Когда вы написали, что вы правы, так как я свое мнение написала не просто так, а в качестве ответа другому юзеру(причина вашего объяснения), я немедленно объяснила , почему это было сделано.
То есть вы немедленно объяснили просто без причины? Тогда зачем писать первую часть предложения, в которой причина указывается и причина немедленного вашего поступка? ;D
Здесь указывается не причина, а описывается момент дискуссии, в который была написана определенная реплика. То есть, не ответ на вопрос "почему?", а ответ на вопрос "когда, в какой момент разговора?". Разницу видите? Причина была бы, если бы у меня был коварный план развести вас на какую-то реакцию, но мне не важно, как именно вы прореагируете. Так что, причины для моего объяснения таки нет. Веление левой пятки, не более того.
-
Здесь указывается не причина, а описывается момент дискуссии, в который была написана определенная реплика.
Да, а почему тогда немедленно? Почему вы вспомнили этот момент и захотели написать именно после него, да еще и припомнили его тут?
-
Да, а почему тогда немедленно? Почему вы вспомнили этот момент и захотели написать именно после него, да еще и припомнили его тут?
ОМГ, вы еще и к отдельным словам планируете придираться?) Следующим будет вопрос, почему я писала слово "сагрился", а не слово "разозлился"?
-
ОМГ, вы еще и к отдельным словам планируете придираться?) Следующим будет вопрос, почему я писала слово "сагрился", а не слово "разозлился"?
А то есть вы продолжаете писать слова от балды, не вкладывая смысла никакого? :) Ну так чего и удивляться потом, что возникает недопонимание.
-
А то есть вы продолжаете писать слова от балды, не вкладывая смысла никакого? :) Ну так чего и удивляться потом, что возникает недопонимание.
Домино. Последний раз. Люди общаются. Выражают свои мысли словами. Но есть вот какой момент: для выражения одной и той же мысли можно использовать разные слова. Понимаете? Мысль та же, а слова другие. Ринг эни бэлл?
На этом я бы хотела завершить наш диалог, ибо вы меня утомили, честно скажу. Все-таки, с Sukkulent мне не тягаться.
-
для выражения одной и той же мысли можно использовать разные слова.
Я вам об этом выше писала, когда вы из всех слов выбрали только одну фразу в кач-ве выражения мысли как раз.
Понимаете? Мысль та же, а слова другие. Ринг эни бэлл?
Как это объясняет то, что мысль все равно не передалась даже другими словами верно?
На этом я бы хотела завершить наш диалог, ибо вы меня утомили, честно скажу.
Таки адьос, если вы, конечно, следуете своим словам. :)
-
Dana Kowalczyk вот за это: "Кстати, вы тут так красочно описываете, что вышли замуж только потому, что вашему мужу это было важно. Ну так и спросите у него почему ему это было важно. Или мужское желание официальной регистрации отношений - сакрально и обсуждению не подлежит, а вот женское - просто тупая прихоть?" - Аплодирую стоя! :)
-
Да вы тут все упоротые, одна я в белом плаще стою красивая
Мне показалось, что Кавалерия действительно не понимает, в чем привлекательность животворящего штампа, если в отношениях уже есть доверие и обоюдное желание быть вместе пока смерть или еще что-то не разлучит.
Понятно, что иногда бывает необходимо отношения регистрировать по каким-либо обьективным причинам, хотя все равно необходимость может быть воспринята субьективно в каждом случае. Но все же такие причины существуют - легализация в другой стране, совместное приобретение жилья (с ипотекой или без), желание, чтобы ребенок был рожден в браке, если женщина вдруг забеременела (как и с точки зрения "законнорожденности", так и с обьективной опять же проблемой с документами).
Но иногда таких причин нет, и в ближайшее время не предвидится. Не говоря уже о том, что на самом деле, все равно необязательно брак регистрировать, когда они есть, просто иногда проще.
Я думаю, Кавалерия спрашивала именно в этом ключе. Когда нет обьективной причины, и есть доверие, почему брак все-таки женщины стремятся заключить официально? Что это дает? Я думаю, Кавалерия хотела узнать именно конкретные, разные причины, которые могут быть у разных женщин, как внешние (давление общества), так и внутренние.
Я думаю, что для человека, которому это было неважно в принципе, может быть просто интересно, какие причины побуждают к этому других.
И вместо того, чтобы спокойно ответить на вопрос, если есть что сказать по поводу, или не отвечать, если нечего или неохота, некоторые действительно сагрились. И пошло-поехало)
Поправьте меня, если я не права)
-
Chilly Sunrise, вы абсолютно правы. Но здесь это кому-либо объяснять бесполезно, я уже плюнула на это гиблое дело. Мадам Ковальчук вон, видать, замуж так и не позвали и уже не позовут, она чего только не увидела уже в моих постах. И да, мадам Ковальчук, я уже отписывала по поводу мнения и мотивов мужа, специально спросила у него даже. За ТРИ года в браке не спрашивала, а тут спросила. И он сказал, что не знает, и смысла в регистрации тоже не видит.
-
Вообще-то, к слову так, мадам Ковальчик, насколько я помню, дама-то как раз замужняя, равно как и большая часть тех, кто вам отписался. Не пытайтесь найти оправдание своему хамскому тону по отношению к собеседникам в данной теме за счет попыток прицепиться к матримониальному статусу.
Причина, почему на вас все огрызнулись не в том, что мы тут сидим такие бедные несчастные и замуж то нас никто не берет, а исключительно по той причине, что вы почему-то считаете себя вправе называть собеседниц бабцами и всячески хамить за то, что ваша точка зрения неожиданно в теме оказалась не в кассу совершенно, о чем вам и сказали неоднократно, равно как кстати и неоднократно ответили на ваш изначальный вопрос. И то ли вы тему читали по диагонали, то ли пришли сюда тупо потроллить и самоутвердиться из разряда "посмотрите на меня, я вот такая вся из себя распрекрасная".
И вместо того, чтобы спокойно ответить на вопрос, если есть что сказать по поводу, или не отвечать, если нечего или неохота, некоторые действительно сагрились. И пошло-поехало)
Если вы внимательно читали тему, тут уже неоднократно на этот вопрос отвечали. Еще раз тему просмотрите.
Причем причины приводили разные от простого и банального "хочется и нет причин это как-то обсуждать" до юридических аспектов.
-
Chilly Sunrise, вы абсолютно правы. Но здесь это кому-либо объяснять бесполезно, я уже плюнула на это гиблое дело. Мадам Ковальчук вон, видать, замуж так и не позвали и уже не позовут, она чего только не увидела уже в моих постах. И да, мадам Ковальчук, я уже отписывала по поводу мнения и мотивов мужа, специально спросила у него даже. За ТРИ года в браке не спрашивала, а тут спросила. И он сказал, что не знает, и смысла в регистрации тоже не видит.
О боги, да успокойтесь вы уже. Вы считаете, что все, кто с вами не согласен или ваше косноязычие не понял, не замужем и их не позовут? И после вот таких вот постов вы дурниной орете, что вас неправильно понимают! Ну вот что делать, если тут люди в большинстве своем умные и глупышку, которая кроме как по-дурацки изъясняться не может, не понимают. Ну вот такая нам печаль-беда. А вы наслаждайтесь своим белым плащом. С блестками.
P.S. Образованные люди знают классику мирового кинематографа. :) Мало того что глупа, так еще и интеллектом обделена.
P.P.S. Баньте. Ненавижу выспренных глупцов.
-
Кстати, я не помню, а она не Ковальчик разве? Если я правильно догадалась и речь о героине "В джазе только девушки"?
-
Кстати, я не помню, а она не Ковальчик разве? Если я правильно догадалась и речь о героине "В джазе только девушки"?
Разумеется. Героиню Монро зовут Дана Ковальчик.
-
Разумеется. Героиню Монро зовут Дана Ковальчик.
Тогда пардон, из-за написания ника что-то стормознула :)
-
Тогда пардон, из-за написания ника что-то стормознула :)
А чего "пардон"-то? Вы все правильно сказали. Это у нас девочка-припевочка с пробелами в образовании. ;D
-
А чего "пардон"-то? Вы все правильно сказали. Это у нас девочка-припевочка с пробелами в образовании. ;D
Да я сама сначала на автомате за девушкой написала Ковальчук. Потом после вашего сообщения поняла, что где-то я сильно тормознула :)
-
Я не заметила. ::)
-
девочка-припевочка с пробелами в образовании
Грустно побрела в закат, т.к. вполне подходит под описание... И в душе не знает, кто такая это ваша Дана Ковальчик.
Да, ну вот опять все принимаю на свой счет. Похоже, мне это понравилось.
-
девочка-припевочка с пробелами в образовании
Грустно побрела в закат, т.к. вполне подходит под описание... И в душе не знает, кто такая это ваша Дана Ковальчик.
Неужели вы "В джазе только девушки" не смотрели? Если не смотрели, обязательно стоит :)
-
Грустно побрела в закат, т.к. вполне подходит под описание... И в душе не знает, кто такая это ваша Дана Ковальчик.
Да, ну вот опять все принимаю на свой счет. Похоже, мне это понравилось.
ЕМНИП, так звали героиню фильма "В джазе только девушки". Если вам реально интересно, конечно, а если это была попытка получить уверения, что "нет-нет, это не о вас, вы не такая", то простите, что влезла.
-
девочка-припевочка с пробелами в образовании
Грустно побрела в закат, т.к. вполне подходит под описание... И в душе не знает, кто такая это ваша Дана Ковальчик.
Неужели вы "В джазе только девушки" не смотрели? Если не смотрели, обязательно стоит :)
Я предпочитаю фильмы читать (книги по фильму или первоисточник). Не смотрела я столько, что аж страшно.
Просто мои родственники все это смотрели в молодости, а детям им влом было дать посмотреть, потому как самим не интересно.
-
Если вы внимательно читали тему, тут уже неоднократно на этот вопрос отвечали. Еще раз тему просмотрите.
Причем причины приводили разные от простого и банального "хочется и нет причин это как-то обсуждать" до юридических аспектов.
Не поленилась, пересмотрела.
Сначала многие действительно нормально отвечали, и разговор шел в разумных границах вежливости.
А потом началось:
Первый "батхерт" в странном тоне уже - пост Vitae
У меня прям батхерт от таких заявлений >:(
caValeria, вот лично вы можете не хотеть выходить замуж, рожать детей, заводить собаку рыбку и хомячка, покупать машину или дом на Ямайке и т п, и это нормально. Другие люди могут всего этого хотеть, и это как бы тоже нормально. И никто не обязан перед вами объясняться или оправдываться почему он чего либо хочет. Потому что все люди разные в конце концов.
Кстати почему вы вышли замуж в итоге, если для вас в этом нет смысла?
По теме согласна с большинством, причина может быть любая, и дело вовсе не в девушке
Прямо сразу далее - обмен репликами с Бегущей по волнам:
Я не знакома ни с одним мужиком, который тащит свою бабу в ЗАГС :-\ ::)
Бегущая по граблям, значит, мой муж уникален.
ахахахаха
хахаха
;D
нет
Что это, как не наезд первого собеседника и не намек что автор врет - от второго?
Это, имхо, к тому, кто начал срач) Ну потом Кавалерия, уже сообразно своему нику, тоже начала отвечать)
И пошла полномасштабная битва с закидыванием тухлыми помидорами всего вокруг.
-
А можно мне показать наезд в словах Vitae?
Она написала может где-то и жестковато, согласна. Но не оскорбительно.
-
А можно мне показать наезд в словах Vitae?
Она написала может где-то и жестковато, согласна. Но не оскорбительно.
Плюсую.
А вот как раз девочка-припевочка начала почем зря хамить и подозревать всех, кто указал ей на ее хамство, в том, что они-де замуж хотят, но их не берут. "Бабьё" и "обиженки" — это слова Кавалерии.
-
А можно мне показать наезд в словах Vitae?
Она написала может где-то и жестковато, согласна. Но не оскорбительно.
Ну для меня, если написано так жестковато (как вы определили), то это уже легонький, но наезд. Я так считаю.
Может быть, сочетание "вам никто не обязан отвечать", но при этом "вы ответьте на личный вопрос" резануло)
Если бы было оскорбление, то я бы сказала, что оскорбление.
Вот кстати намек про ложь, как это было у Бегущей, я бы посчитала легким оскорблением уже (не личным, понятное дело, но таки да). То есть, считаю, что могла бы сделать вид оскорбиться в ответ. другое дело - зачем и стоит ли
Кстати, Стахаш часто пишет весьма жестковато, но тем не менее, наездом ее слова не воспринимаются при этом, примеров, уж извините, не буду сейчас специально искать.
-
Чилли, вы же знаете, что есть кролики, допущенные к столу, а есть кролики, особо допущенные к столу. ;D Так вот Стахаш из второй категории. Quod licet Jovi, non licet bovi.
Ну и "жестковато" != "по-хамски", чем из комментария в комментарий грешит Кавалерия.
-
Chilly Sunrise, фишка понимаете ли в том, что человек имеет право что то хотеть БЕЗ объективной причины. просто, блин, потому что хочется.
-
Может быть, сочетание "вам никто не обязан отвечать", но при этом "вы ответьте на личный вопрос" резануло)
Я полагаю, что это сочетание возникло исключительно реакцией на совокупность постов caValeria, особенно на тему, что "вот это, это, это - вообще нифига не убедительный довод".
-
Это, имхо, к тому, кто начал срач
О божечка, ну разве ж это срач? Это даже и не срачик.
А Кавалерия тут же взвилась аки боевой конь.
-
Ну и "жестковато" != "по-хамски", чем из комментария в комментарий грешит Кавалерия.
Ну я не из тех, кто вторую щеку, я из ветхозаветных. и так, и эдак ;D Поэтому идею, что кто к нам с мечом придет, тот в орало и получит, понимаю и принимаю. Кавалерия, мне кажется, такая же по личным убеждениям а не в плане национальности)
Тем более, разве можно ждать от кавалерии, чтобы она не наскакивала? ;D гадание по никам и аватарам - мое любимое дело, да)
В общем, я Кавалерию не оправдываю за то, что было после. И не считаю, что она вела себя корректно "в ответку". Но я понимаю, почему она могла посчитать, что у нее есть такое право, скажем так.
Chilly Sunrise, фишка понимаете ли в том, что человек имеет право что то хотеть БЕЗ объективной причины. просто, блин, потому что хочется.
Не спорю с этим утверждением. Но и такую мысль можно выразить без наезда, вот так, как вы это сделали, например.
Я полагаю, что это сочетание возникло исключительно реакцией на совокупность постов caValeria, особенно на тему, что "вот это, это, это - вообще нифига не убедительный довод".
Посты к этому юзеру обращены не были. Если у юзера нет других доводов, можно просто не отвечать. Или отвечать, опять же, без наезда. Иначе создается впечатление, что у юзера подгорело (о чем юзер и сам написал, между прочим). Подгорелость я лично не считаю оправданием для наезда.
То есть, либо все общаются как в частном лицее, на вы и позволите ли задать вопрос, либо все кидают какашками, как в районном детсаде. Но тогда претензии, что у кого-то какашки вонючей и больше, а это нечестно, ну... на уровне того же детского сада ;D Это да) но нечестные :P
и плащ только мой, муахаха!
-
либо все общаются как в частном лицее
(представилось)
(Дом с реверансом ) ХХХ, вы - дура.
-
либо все общаются как в частном лицее
(представилось)
(Дом с реверансом ) ХХХ, вы - дура.
Нет, скорее что-то типа "ваше IQ оставляет желать лучшего" ;D
-
Chilly Sunrise, фишка понимаете ли в том, что человек имеет право что то хотеть БЕЗ объективной причины. просто, блин, потому что хочется.
+1
И, пользуясь случаем, хочу попросить прощения у Ужас за бестактные комментарии в ее адрес. Не буду говорить, что бес попутал — женская стервозность.
-
Да уж, высококультурное общение это не penis canis.
-
Loy Yver, ладно, проехали, мир дружба жвачка:) Спасибо ::)
-
Ужас, вам спасибо. :)
-
* гордо реет Chilly'н плащик, белой молнии подобный * ::)
Дети, вы больше не будете сраться? ;D ;D ;D
-
Дети, вы больше не будете сраться?
это кмп, здесь практически всегда раздувают срачики
-
это кмп, здесь практически всегда раздувают срачики
Надо чередовать срачи и примирения, в лучших традициях тиранов и манипуляторов. Больше эмоций, больше раскачки, больше привязанности к кмп!
Конечно будем! Дайте только повод!
Предлагаю КМП и кмп. В соседней теме :P
-
Дети, вы больше не будете сраться? ;D ;D ;D
"И немедленно выпил". ::) ;D
-
Ух ты, теперь у нас знание имен героев фильмов приравнивается к образованию? Вот это новости. Дамы, ну так уж и скажите, что вам хочется прицепиться хоть к чему-нибудь. Я люблю фильмы, и смотрю их много, но, во-первых, я не особо люблю старые фильмы (имею право), а во-вторых, мне больше по душе драмы. Да и там я имена редко запоминаю. Вот как-то так. А все эти "она наехала!!" - ну, это уже просто нелепо. В моем исходном посте НЕ БЫЛО ровно ничего оскорбительного. "Бабцы" и "обиженки" появились уже после того, как мою, кажется, логику, или что-то еще, назвали "имбецильскими", а также обвинили меня (!!!) в оскорблении тех, кого замуж не зовут. Но об этом почему-то скромно умалчивается. А вот про бабцов - это да, это все обиделись. Очаровательно просто. Я уж не знаю, что от вас ждать дальше, как-то вы, деУшки, повторяетесь, придумайте что-нибудь новенькое уже...Историю мою уже ванговали, по аватарке теперь погадайте, что ли... или по нику. Первому, кто выдаст что-нибудь действительно стоящее- плюсик в карму)))
-
Какой феерически тупой ребенок.
-
Ух ты, теперь у нас знание имен героев фильмов приравнивается к образованию? Вот это новости. Дамы, ну так уж и скажите, что вам хочется прицепиться хоть к чему-нибудь. Я люблю фильмы, и смотрю их много, но, во-первых, я не особо люблю старые фильмы (имею право), а во-вторых, мне больше по душе драмы. Да и там я имена редко запоминаю. Вот как-то так. А все эти "она наехала!!" - ну, это уже просто нелепо. В моем исходном посте НЕ БЫЛО ровно ничего оскорбительного. "Бабцы" и "обиженки" появились уже после того, как мою, кажется, логику, или что-то еще, назвали "имбецильскими", а также обвинили меня (!!!) в оскорблении тех, кого замуж не зовут. Но об этом почему-то скромно умалчивается. А вот про бабцов - это да, это все обиделись. Очаровательно просто. Я уж не знаю, что от вас ждать дальше, как-то вы, деУшки, повторяетесь, придумайте что-нибудь новенькое уже...Историю мою уже ванговали, по аватарке теперь погадайте, что ли... или по нику. Первому, кто выдаст что-нибудь действительно стоящее- плюсик в карму)))
Если я достану сейчас Таро и начну гадать чисто по нику, вы мне плюсов за полгода вперед должны будете.
Только я вам обещаю, что приятного будет мало. Зато все неприятное, что можно о вас сказать, я скажу. И не в личку, а сюда.
Ок? А то бросают тут вызовы. А я возьму и отвечу!
-
Пффф, валяйте.
Loy, и это все? Слабо, слабо...
-
Да не вопрос. На "слáбо" и на "слабó" я не ведусь с предпубертатного периода. :)
-
Loy, как я вижу, вы ведетесь на другие вещи)))
СансетСаспарилла, а у вас-таки глюки. Про Немылиин энурез я не писала ни разу. Хотя, впрочем, кому я это говорю, для вас ведь мои буквы складываются совсем в другие слова...сейчас вы наверняка прочитаете здесь что-нибудь о погоде....
-
caValeria дайте ка я, на правах бабцы мечтающей о "взамуже" попробую вам обьяснить:) если я не ошибаюсь то ваше первое сообщение в этой теме было что то вроде "ой да что там хотеть замуж. я вот замужем и ничего не изменилось. и нафиг это надо" (простите мне лень искать точную цитату. так вооот, это не очень красиво на самом деле. мы все мечтаем о разном. кто то хочет в Париж, кто то ребенка, кто то спрагнуть с парашутом, а кто то замуж. и вот это пренебрежитеное "ой да нафиг это надо" в любом случае будет неприятным. "ой да зачем тебе в тот Париж, я там было, там грязно и воняет", "ой да зачем тебе ребенок, у меня вот трое и никакой жизни с ними нет" и так далее. вы конечно имеете право на собственное мнение. но нет никакой необходимости убеждать человека в том что его мечта говно. просто потому что это его мечта. вот и все.
-
Экзистенциальный_Ужас, мякотка в том, что я никого ни в чем не убеждала. И уж тем более не в тех словах и тонах, что мне приписывают. Я никому не запрещала мечтать и вообще ничего плохого не говорила о замужестве. Более того, я не говорила, что я против. Я просто недоумеваю, зачем вокруг статуса замужней женщины столько страстей- даже здесь, после моего поста; ведь людей сам факт того, что меня позвали замуж, задел почище личного оскорбления. И да, я думаю, что взрослый адекватный человек не станет баттхертить по поводу того, что кто-то не разделяет его мечты. Я вот море люблю, а те, кто около него живут, все время говорят "Ну море да и море. подумаешь. Че тут такого?" - и я не ору в ответ, что они меня этим оскорбляют и выпендриваются тем что они у моря живут, а я нет. See what I mean?
-
Loy, как я вижу, вы ведетесь на другие вещи)))
Разумеется. Иначе что мне еще делать на этом форуме. :)
-
Loy Yver, найти выход своей агрессии дорогого стоит.
-
Да, Кавалерия, вы совершенно правы. А я очень люблю самокритичных людей. Как у вас сейчас с агрессией? Не в разнос все? :)
-
Пью чаек, листаю новости на мордокниге. А почему вас это так интересует?
-
кажется, логику, или что-то еще, назвали "имбецильскими
Что-что, простите? Логику? ::)
-
Как я не вовремя из темы выпала, уже и ник мой обсудить успели ;D
Loy, спасибо за просветительскую работу :)
caValeria, вы у меня вызывете сплошные фейс-палмы.
Более того, я не говорила, что я против. Я просто недоумеваю, зачем вокруг статуса замужней женщины столько страстей- даже здесь, после моего поста; ведь людей сам факт того, что меня позвали замуж, задел почище личного оскорбления.
Ведь можете же писать в нейтральном тоне, когда вас к стенке припрут. Почему сразу было не написать вот этой же фразой? Никаких претезий и агрессивности в ваш адрес бы не было.
Экзистенциальный_Ужас все правильно пишет, негатив на вас полился из-за вашего показного пренебрежительного отношения к тому, что для кого-то является действительно важным вопросом. Вы море любите, представьте, что вы годами пытаетесь накопить денег/выкроить время на поездку к морю, а кто-то вам заявляет "Ну вот я переехала к морю жить, ничего в этом море нет, лужа как лужа, только большая". Будет обидно, и это притом, что замужество, уж простите, в разы серьезнее, чем поездка к морю. Поездка к морю - развлечение, а замужество определяет жизнь на многие годы вперед.
Я не знаю, может у вас юмор своеобразный такой - "бабцы", "обиженки", "разведенки". Только не забываете, что никакое количество скобочек после фраз, написанных в пренебрежительном тоне, не делают эту фразу шуткой в глазах читающего. Мы не видим ваши эмоции, мы их читаем по эмоциональной нагрузке отдельно взятых слов. Вы точно также увидели наезд в словах Vitae, хотя, например, на мой взгляд, наезда там не было. Можно написать "вам никто не обязан отвечать", а можно "вам никто не обязан отвечать!". Один малюсенький знак и передача информации идет в совсем ином ключе.
Про "имбецильную логику" я писала. Потому что фразы типа "я вышла замуж, потому что интересно было, чего там в замуже такое" вызывают у меня мысли о целесообразности евгеники. Вышла замуж, потому что интересно было, чего там в замуже такое; родила, потому что интересно было с лялькой поиграться - вы все важные решения в жизни так принимаете? Это даже не логика, это ее феноменальное отсутствие. Странно только, почему с таким подходом к жизни, вам так свербит, когда кто-то хочет замуж "потому что вот".
Отдельно порадовал муж, которому так важно было жениться на вас, а почему он не знает. Вы просто нашли друг друга. Ну и тот факт, что спросили вы у мужа, почему же так важно-то было, только сейчас, через три года и после запроса форума, тоже доставляет. Действительно, зачем об этом думать и спрашивать, когда кругом мировое зло - "бабцы", которым это не менее важно. Do you see what I mean? Заканчивайте уже блестать знанием эбоникс.
-
Dana Kowalczyk, как же знатно у вас припекает! Прямо любо-дорого посмотреть. И да, это не эбоникс, вспомогательный вопрос очень чатсо опускается в разговорной речи, тем более- в интернет-переписке. Язык- вещь живая и постоянно изменяющаяся, стремящаяся к компрессии, поэтому auxiliaries в английском в будущем станут таких же устаревшим явлением, как нынче - слово shall, к примеру. Мой изначальный пост был абсолютно нейтрален, но изложен в форме вопроса. Неужто у вас все вопросы вызывают ответную реакцию? Тяжко же вам живется, однако. Насчет ваших гадостей про меня и моего мужа- ну, тут даже комментировать не хочется, настолько избитый и безвкусный приемчик. Не можешь достойно ответить- оскорби оппонента, не действует - оскорби его семью. Только вот ключевое в вашем посте- мы нашли друг друга. И мы вместе. Какими бы мы ни казались какой-то там одинокой мадам из интернета, у которой рвет пукан от самого факта, что кто-то посмел не разделять ее ценности.
Ваш пассаж про море тронул до слез. Неужто правда вот настолько хочется, а никто не зовет?
И да, мне будет искренне пох, если любая моя мечта (годами копить на поездку к морю - вы шутите??? ), так вот мне будет абсолютно плевать, что какая-либо моя давнишняя мечта кому-то покажется глупостью. Я вот о стопроцентном зрении всю жизнь мечтаю, а у большинства населения оно есть и они не понимают, как это- быть близоруким. Так что теперь?Мне бросаться с кулаками на каждого, кто скажет "Ну, вот там, ты что, не видишь"?
Я вас умоляю.
ЗЫ. блин, но про английский вообще порадовало. Вы с такой гордостью это написали!!
-
до сих пор? :o
вспомнилось, извините, я не в обиду:
— Нужно ей немного помочь, объяснить, как общаться с Хаусом.
— И зачем мне это? Развлекательный момент налицо. Забавно смотреть, как кролик прыгает на циркулярку. Снова. И снова.
-
ХитрыйЛис, таки людям, очевидно, нравится мое общество. Другого повода смаковать обиды, якобы нанесенные мной, я не вижу.
-
Два ведра со льдом для фрау Кавалерии в студию, пожалуйста :-\
-
Ц-ц-ц-ц... Не спугните.
А то после самовыпила Тринадцатого совсем некому будет правду-матку рубить.
-
Фу, как неизящно. Я же просила- ну придумайте вы уже что-то поинтереснее.
СансетСаспарилла, да никто вас палочкой не тыкает, вы сами тут булькаете.
-
Мадам, я здесь явно не для того, чтобы упражняться в изящной словесности
-
(задумчиво) Интересно, зачем иные из присутствующих все еще
хавают изволят откушивать кактус, когда уже очевидно, что на здешнем кладбище сестер по разуму, сиречь Мудрых Женщин ни ночью с факелом, ни днем с огнем не сыщешь, а наличествующему контингенту свет истины нести бесполезно?
-
У таких всегда есть шанс стать обиженными разведенками, не?
-
Мде, дамочки, вы исписались. В вас говорят эмоции, а они - не лучшее подспорье для аргументов. Если все вопящие здесь замужем - то почему всех так задели мои слова? Опять же, если все эти
бабенки женщины замужем, но большинство из них не верит в то, что мужчина может позвать любимую замуж - выходит, своих избранников замуж звали они сами? Тогда немудрено, что у местной публики так бомбит))
Ах да, диагнозы тут ставят только мне. Кто-то в очередной раз фантазирует, не обращайте внимания)))
-
А себя что ж обделила?
Учите матчасть.
Настоящих Женщин не бросают. (с)
-
dominatrix, заметьте, это не я сказала))
-
Ого какой срач после моего скромного сообщения развели :) *гордится собой*
Удивительно что кто то в нем увидел наезд :o
-
Опять же, если все эти бабенки женщины замужем, но большинство из них не верит в то, что мужчина может позвать любимую замуж - выходит, своих избранников замуж звали они сами? Тогда немудрено, что у местной публики так бомбит))
Дело в том, что впечатление бабенки производите вы. Только бабенка может навязывать свое мнение остальным, считать себя самой авторитетной, ну и так наигранно писать, якобы, свысока. :)
Все симптомы налицо просто.
-
Dana Kowalczyk, как же знатно у вас припекает! Прямо любо-дорого посмотреть. И да, это не эбоникс, вспомогательный вопрос очень чатсо опускается в разговорной речи, тем более- в интернет-переписке. Язык- вещь живая и постоянно изменяющаяся, стремящаяся к компрессии, поэтому auxiliaries в английском в будущем станут таких же устаревшим явлением, как нынче - слово shall, к примеру. Мой изначальный пост был абсолютно нейтрален, но изложен в форме вопроса. Неужто у вас все вопросы вызывают ответную реакцию? Тяжко же вам живется, однако. Насчет ваших гадостей про меня и моего мужа- ну, тут даже комментировать не хочется, настолько избитый и безвкусный приемчик. Не можешь достойно ответить- оскорби оппонента, не действует - оскорби его семью. Только вот ключевое в вашем посте- мы нашли друг друга. И мы вместе. Какими бы мы ни казались какой-то там одинокой мадам из интернета, у которой рвет пукан от самого факта, что кто-то посмел не разделять ее ценности.
Ваш пассаж про море тронул до слез. Неужто правда вот настолько хочется, а никто не зовет?
И да, мне будет искренне пох, если любая моя мечта (годами копить на поездку к морю - вы шутите??? ), так вот мне будет абсолютно плевать, что какая-либо моя давнишняя мечта кому-то покажется глупостью. Я вот о стопроцентном зрении всю жизнь мечтаю, а у большинства населения оно есть и они не понимают, как это- быть близоруким. Так что теперь?Мне бросаться с кулаками на каждого, кто скажет "Ну, вот там, ты что, не видишь"?
Я вас умоляю.
ЗЫ. блин, но про английский вообще порадовало. Вы с такой гордостью это написали!!
Ути божечки, это не у меня тут припекает ;D
Где это я вашего мужа оскорбила? Я вас же цитирую, вы спросили, почему ему так важно было, он сказал не знает. Это вы тут получается про муженька "гадости" написали. :P
Не был ваш изначальный пост нейтральным. Я вот даже не знаю, как вам объяснить. Примеры и с морем и с близорукостью не подходят. Ну допустим, я живу в другой стране, мне от этого не жарко не холодно. При этом есть довольно большое множество людей, которые хотят эмигрировать из России, причем не просто хотят, а прямо-таки рвутся "свалить из рашки", у них это идея-фикс, смысл всей жизни. Так вот, я таких людей не понимаю, я считаю, что найти свою нишу и жить хорошо можно в любой стране, в родной стране это даже проще. Тем не менее, у меня язык не повернется написать "Я живу в США уже три года+два года по визе. Объясните мне кто-нибудь, зачем кто-то так отчаянно хочет переехать в Штаты и чем тут круче, чем в России? Моя не понимать. Как по мне, так ни фига не изменилось после получения американского гражданства, даже моя фамилия" (это ваша дословная цитата, за исключением курсива). Выглядит это как позерство.
Насчет английского. Не знаю, что вы там в интернетах опускаете, ни мой муж, ни другие американцы, вспомогательные глаголы не опускают даже в устной речи. Впрочем, надо также понимать, что процентов 70% пишущих в интернете на английском носителями языка не являются, а потому пишут как бог на душу положит, например "de" вместо "the". Но это ваше дело, конечно, на кого равняться. Однако, я не потому вам на английскую фразу указала. Видите ли, форум рускоязычный, может, вам и невдомек, но не все здесь присутствующие знают английский даже на уровне простых фраз. Писать на иностранном языке там, где это по сути вообще не к месту - дурной тон, и ваше бросание английскими фразами и словами выглядит опять-таки как позерство. Короче, Лой очень верно вас описала, "выспренный глупец", остается только согласиться.
-
Dana Kowalczyk,
Я сказала гадость про мужа? O rly? (ой, опять невежливый аглицкий сленг). Вы привели мой пост, заменив обидевшие вас фразы другими- и он по-прежнему ничуть не оскорбителен.
Может,вам уж стоит признать, что, если вас так задевают нейтральные высказывания по теме, в которой у вас должно быть все хорошо (вы ж вроде как замужем), значит, проблема не в авторе фразы? Про английский - не переставайте меня радовать, жгите еще!На работе расскажу канадцам и австралийцам, что они ни фига не носители языка, раз в интернетиках пишут с сокращениями. Португало- и испаноязычных родственников-друзей у вас там под боком нет, совершенно случайно? Должны же быть, по законам интернета!
Мадам, ваш разум - это настоящий улей червей, а черви в улье не живут, что делает происходящее еще более противоестественным.
-
Про английский - не переставайте меня радовать, жгите еще!На работе расскажу канадцам и австралийцам, что они ни фига не носители языка, раз в интернетиках пишут с сокращениями. Португало- и испаноязычных родственников-друзей у вас там под боком нет, совершенно случайно? Должны же быть, по законам интернета!
Мадам, ваш разум - это настоящий улей червей, а черви в улье не живут, что делает происходящее еще более противоестественным.
Эм. Вы серьезно собираетесь мериться знанием английского языка с женщиной, которая уже много лет живет и работает в США? И, ЕМНИП, Дана там же и образование получала.
Касательно Ю си вот ай мин, мне приходилось эту фразу и слышать и читать, но это эбоникс, слэнг. Это можно сравнить с нашим падонкавским, или чем-то типа того. Короче, ни разу не хох-энглиш.
-
Нэнси, милочка, я-то тут как раз ни с кем ничем не меряюсь. Просто я с носителями языка общаюсь ежедневно, как в реале, так и в сети. С людьми разного статуса, от людей с высшим образованием до простых работяг. И да, не все, что упрощено - эбоникс, это вас кто-то обманул.
Рекомендую почитать, к примеру, January, 1st by Michael Schofield, автор, он же главный герой - преподаватель университета, его жена- диктор на радио. Обратите внимание на то, как там задаются вопросы (да и вообще как говорят люди) вне стен официальных заведений. Сразу подчеркну, речь не идет о быдле и маргиналах. Да вообще, любую современную книгу в оригинале почитайте, того же Паланика.
-
У меня одной складывается ощущение, что это леномиро в треде?
-
Кавалерия, чем плащ отбеливаете? ::)
-
Ой, я вас умоляю. Ну что же у вас каждый, кто может аргументировать свою точку зрения - сразу "белый плащ"? Просила же- придумайте что-то поинтереснее. Я здесь далеко не тот персонаж, которого можно упрекнуть в "белоплащизме" и следовании стопам Миро.
-
Интересно, как можно аргументировато чисто субъекривную т.з., помимо сто разьупомянутого "каждому свое"?
-
Настоящая Леди, субъективная точка зрения на то и субъективная, что каждый может объяснить, почему именно для него она является верной. Что здесь сделало четыре-пять человек, у остальных же банально бомбануло. И продолжает бомбить, несмотря на то, какие они все успешные и классные.
-
Настоящая Леди, субъективная точка зрения на то и субъективная, что каждый может объяснить, почему именно для него она является верной. Что здесь сделало четыре-пять человек, у остальных же банально бомбануло. И продолжает бомбить, несмотря на то, какие они все успешные и классные.
А чем вы объяснили? ::)
-
Loy Yver, можете перечитать. Я изначально сказала, что не вижу никаких плюшек в штампе о браке, поскольку их нет. По крайней мере, для меня. Ибо ничего после регистрации брака не изменилось. Предложила перечислить, мало ли, вдруг есть у кого. Выяснилось, что как раз-таки каких-либо неоспоримых, стопроцентных преимуществ назвать никто не может, Мегакот упомянул юридическую сторону (но мы ежедневно видим, как это самое брачное законодательство нагибают), вес остальные просто сидят и брызжут слюной.
-
Настоящая Леди, субъективная точка зрения на то и субъективная, что каждый может объяснить, почему именно для него она является верной. Что здесь сделало четыре-пять человек, у остальных же банально бомбануло. И продолжает бомбить, несмотря на то, какие они все успешные и классные.
Неееееееее, субъективная точка зрения относительно предмета обсуждения - это "мне так нужно/важно/захотелось" и вовсе не требует аргументов.
Кроме того, я здесь ни у кого, в том числе и у вас не видела ни одного аргумента. Потому что это невозможно доказать в силу именно субъективности. :D
-
Нэнси, милочка, я-то тут как раз ни с кем ничем не меряюсь. Просто я с носителями языка общаюсь ежедневно, как в реале, так и в сети. С людьми разного статуса, от людей с высшим образованием до простых работяг. И да, не все, что упрощено - эбоникс, это вас кто-то обманул.
Рекомендую почитать, к примеру, January, 1st by Michael Schofield, автор, он же главный герой - преподаватель университета, его жена- диктор на радио. Обратите внимание на то, как там задаются вопросы (да и вообще как говорят люди) вне стен официальных заведений. Сразу подчеркну, речь не идет о быдле и маргиналах. Да вообще, любую современную книгу в оригинале почитайте, того же Паланика.
Во-первых, смените тон, с вами неприятно вести диалог. Во-вторых, вы готовы поручиться, что знаете, что я читала, а что нет?) А также, с кем я ежедневно общаюсь в реале?) Откуда высокомерие?
-
Нэнси, ШТА??? Где высокомерие??
Ну и да,если б вы общались с носителями английского и читали бы современных авторов в оригинале, вашего предыдущего поста просто не было бы.
Ну и наконец, if you don´t like me - don´t join my fan club.
-
(http://dobrochan.ru/src/jpg/1009/%D1%84%D1%8D%D0%B9%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BC.jpg)
-
Loy Yver, можете перечитать. Я изначально сказала, что не вижу никаких плюшек в штампе о браке, поскольку их нет. По крайней мере, для меня. Ибо ничего после регистрации брака не изменилось. Предложила перечислить, мало ли, вдруг есть у кого. Выяснилось, что как раз-таки каких-либо неоспоримых, стопроцентных преимуществ назвать никто не может, Мегакот упомянул юридическую сторону (но мы ежедневно видим, как это самое брачное законодательство нагибают), вес остальные просто сидят и брызжут слюной.
Ну да. И я тоже изначально это говорила. :) И не один раз. Только я слежу не только за тем, что я говорю, но и за тем, как я это говорю. :) Чего и вам желаю. Вы по-прежнему выглядите глупышкой, выспренной глупышкой. Что, впрочем, стало вполне объяснимо: комплекс провинциала со свойственным ему гипертрофированным снобизмом в полный рост. В вашем возрасте с вашими данными (во всяком случае такими, как вы тут пытаетесь показать) уже пора бы его побороть. :) Чай не Мышкина какая, чай природный дары. ;D
Нэнси, ШТА??? Где высокомерие??
Ну и да,если б вы общались с носителями английского и читали бы современных авторов в оригинале, вашего предыдущего поста просто не было бы.
Ну и наконец, if you don´t like me - don´t join my fan club.
О боги, Кавалерия, вы опять попали пальцем промеж седалищных мозолей: Нэнси живет и учится в Германии. Где по большому счету каждый говорит по английски с детства. Есть такая штука, билингва называется. :)
-
Лой, я вот другого осилить не могу: в чем смысл брака с существом, которому этот брак нахрен не нужен?
Ну кроме самых убогих с их последним и единственным шансом, само собой.
-
Лой, я вот другого осилить не могу: в чем смысл брака с существом, которому этот брак нахрен не нужен?
Ну кроме самых убогих с их последним и единственным шансом, само собой.
Да хер знает. Не хочу я спрашивать своих бывших. Особенно одного из них. Во избежание прогулок по граблям. ;D Как вариант могу предложить беса противоречия: если женщина не хочет замуж, значит, надо костьми лечь и непременно жениться на ней. Мальчики такие мальчики. ;D
-
значит, надо костьми лечь и непременно жениться на ней
Ну да, тоже вполне себе мотивчик.
-
Loy Yver, я воздержусь от комментариев по поводу того, как выглядите со стороны лично Вы. Боюсь, Вас это опечалит. И да, мне искренне плевать, как я там выгляжу в ваших глазах. Сколько людей - столько и мнений,знаете ли. А насчет Нэнси и билингвов - владел бы человек английским на должном уровне - не говорила бы подобных
глупостей вещей.
-
Кавалерия, ну что вы так ершитесь, а? Ну провинциалка и провинциалка. Не всем же в европейских столицах жить. :) В конце концов, вы еще молоды, переберетесь, приобщитесь. :)
Что же до разговорной практики, я бы не стала, не имея, как вы, ее вовсе, чему либо учить людей, которые на языке говорят ежедневно. :) У меня вот английский давно в пассиве. Переводить я могу что угодно, вплоть до технических текстов по электромеханике и судостроению, а вот говорю отвратительно. Фонетика вообще ужас-ужас. Хотя мой последний TOEFL еще не просрочен даже. Ну или вот только-только. ;D
-
Узбагойтесь уже, caValeria!
Я вообще не знаю английский от слова "совсем". Посмотритесь в зеркало и проникнитесь гордостью в сравнении со мною. Легче стало?
Теперь давайте для разнообразия вернёмся к сабжу, штоле.
Деву не взяли замуж 2 раза подряд. А может, у неё в анамнезе есть случаи, когда звали замуж, да она не захотела? Тут есть о чём поговорить.
-
То есть, вы, Кавалерия, утверждаете, что такая манера речи - это не слэнг по типу "вонна" и "готта", а вполне даже пригодная для официального общения конструкция? О_о Эм. Ну окей, дело ваше.
-
Loy Yver, я работаю переводчиком. Я ежедневно общаюсь с носителями языка. Работа такая, знаете ли.
Нэнси, ГДЕ я сказала, что сленг пригоден для официального общения? Вот вы не поверите, но переводчики переводят не только на пафосных совещаниях (где, к слову, всякие шишки в пылу полемики только так друг друга х..ми обкладывают, это, разумеется, не переводится, но имеет место быть), а также работают в цехах, на стройках и т.д., где во время рабочего процесса редко услышишь "Could you be so kind to execute your job?"
Или вы намекаете, что в интернете, в частности, здесь, на форуме, люди общаются в официальной манере???
ЗЫ вангую продолжение - особо ужаленные в одно место моей "провинциальностью" начнут орать, что я работаю с былом, а приличные люди так не говорят. Повторюсь - почитайте современную литературу в оригинале.
-
Вы ж вроде с Даной по этому поводу спорили, нет? Она вам сказала, что это слэнг, а вы наехали, что она вообще ничего не знает, и вообще только вы на этом форуме с носителями языка общаетесь ;D
-
ЗЫ вангую продолжение - особо ужаленные в одно место моей "провинциальностью" начнут орать, что я работаю с былом, а приличные люди так не говорят. Повторюсь - почитайте современную литературу в оригинале.
Вы и сами прекрасно справляетесь. ;D Подсказываете нам, что о вас говорить. Люблю самокритично настроенных людей. ;)
-
Loy Yver, что делать, вы так предсказуемы. Не захлебнитесь в собственном таланте!
Нэнси, скажите честно, вы сейчас пьяны?И немедленно идите искать цитату.
-
Кавалерия, спасибо! :) Вы считаете, у меня есть талант. Это приятно. На самом деле с талантами у меня туго. Я вполне себе среднестатистическая женщина, ну, может, тараканы у меня не среднестатистические, а слегка поболе будут. Но я стараюсь их сдерживать, честно. :)
-
Я вполне себе среднестатистическая женщина
Самая чудовищная ложь этой недели ::)
-
По крайней мере, для меня.
Вот именно что для вас.
Ибо ничего после регистрации брака не изменилось. Предложила перечислить, мало ли, вдруг есть у кого. Выяснилось, что как раз-таки каких-либо неоспоримых, стопроцентных преимуществ назвать никто не может,
Кстати, вы в курсе, что у каждого своя жизнь, и люди разные? И что мерить чужую жизнь по своей - немножечко так неправильно? ;D
-
Эм. Вы серьезно собираетесь мериться знанием английского языка с женщиной, которая уже много лет живет и работает в США? И, ЕМНИП, Дана там же и образование получала.
Касательно Ю си вот ай мин, мне приходилось эту фразу и слышать и читать, но это эбоникс, слэнг. Это можно сравнить с нашим падонкавским, или чем-то типа того. Короче, ни разу не хох-энглиш.
No. Это просто разговорный. Мне надо будет с Даной длиной ;) меряться или итак поверите?
-
No. Это просто разговорный. Мне надо будет с Даной длиной ;) меряться или итак поверите?
Хотите мериться - действуйте, кто ж запрещает. А я, скромный ни разу не лингвист, не уверена, что полностью понимаю разницу между "слэнгом" и "разговорным". Вот например, слово "чо" - оно слэнговое, или разговорное?
-
Фи. Скучно у вас тут.
-
Фи. Скучно у вас тут.
А мне норм, а то чо-то много срачей в последнее время. Утомляет-с.
-
Хотите мериться - действуйте, кто ж запрещает. А я, скромный ни разу не лингвист, не уверена, что полностью понимаю разницу между "слэнгом" и "разговорным". Вот например, слово "чо" - оно слэнговое, или разговорное?
Там было про эбоникс. То, что писала Кавалерия не эбоникс. Это все, что я имею сказать)
-
Там было про эбоникс. То, что писала Кавалерия не эбоникс. Это все, что я имею сказать)
Почему нет? Вроде же одна из черт эбоникса - опускание вспомогательных глаголов. Ну типа Ай бин дуин', без хэв.
-
Почему нет? Вроде же одна из черт эбоникса - опускание вспомогательных глаголов. Ну типа Ай бин дуин', без хэв.
Вы все-таки решите для себя, лингвист вы или нет. Ну просто иначе мне сложно ориентироваться в скачках вашей аргументации будет.
Я вот точно не лингвист, но если рассуждать с вашей точки зрения, то у меня все коллеги полный эбоникс. При этом черных подавляющее мало, не говоря уже о том, что все образованные люди и эбониксом от них не пахнет.
Эбоникс это скорее как феня у нас, то есть, практически вообще другой язык. То, что у нас тут в примерах - обычный неформальный разговорный.
-
Вы все-таки решите для себя, лингвист вы или нет. Ну просто иначе мне сложно ориентироваться в скачках вашей аргументации будет.
Я вот точно не лингвист, но если рассуждать с вашей точки зрения, то у меня все коллеги полный эбоникс. При этом черных подавляющее мало, не говоря уже о том, что все образованные люди и эбониксом от них не пахнет.
Эбоникс это скорее как феня у нас, то есть, практически вообще другой язык. То, что у нас тут в примерах - обычный неформальный разговорный.
Хм, я где-то таки писала, что я лингвист? Интересно было бы увидеть, где. Где происходит скачок аргументации тоже не заметила.
Да, с отнесением этой фичи к эбониксу, я ошиблась, прошу прощения. Тем не менее, это таки не хох-энглиш, хоть убейте.
-
Не надо со мной ничем мерятся. Про эбоникс было намеренным преувеличением с моей стороны, потому что наша caValeria сама - сплошной гротеск.
Теперь адресно самой Кавалерии.
Про английский. Я, честно, не знаю, как пишут канадские и австралийские пролетарии. Я пишу то, что я знаю по общению с мужем, другими американцами и по чтению сайта reddit, пользователи и комментаторы которого также преимущественно американцы. Так что допустим, вы правы, и в глобальном масштабе канадско-австралийского завода интернета все пишут неграмотно. И это ваше право писать так же неграмотно. В конце концов в русском интернете носители великого могучего тоже так пишут, что волосы дыбом встают.
По сабжу.Loy Yver, можете перечитать. Я изначально сказала, что не вижу никаких плюшек в штампе о браке, поскольку их нет. По крайней мере, для меня. Ибо ничего после регистрации брака не изменилось. Предложила перечислить, мало ли, вдруг есть у кого. Выяснилось, что как раз-таки каких-либо неоспоримых, стопроцентных преимуществ назвать никто не может, Мегакот упомянул юридическую сторону (но мы ежедневно видим, как это самое брачное законодательство нагибают), вес остальные просто сидят и брызжут слюной.
Извините, дорогуша, но вы не предлагали перечислить плюшки от штампа в паспорте. Ваш вопрос звучал "Объясните мне кто-нибудь, зачем девы так отчаянно хотят замуж и чем тут круче, чем вне замужа?". Что уже как бы предполагает не юридическую сторону вопроса, а субъективное отношение к браку. В вашем последующем ответе The Heavy вы только подвердили то, что вас интересует не юридические аспекты, а именно что субъективность. Вот цитата:
Насчет реанимации - я все время слышу этот довод,но, когда моя мать была в реанимации, мы пришли, сказали:"Мы дети такой-то" и нас пустили. Никто не проверял никаких документов,не выяснял, да и на лицо мы не шибко похожи. Насчет имущества - ну, вот у нас из имущества- кошка, котенок и два аквара. Квартира мужева, еще до брака, т.е. я на нее в принципе прав иметь не могу. Да и глядя по сторонам вижу гору примеров,когда умудряются и законную жену с голой ж.. оставить. Так что не убедили. Вот единственное достойное объяснение- это, реально, традиции и "такжепринято". Все остальное - ни фига не доводы.
Итак объективные, юридические аспекты вас "не убедили". Далее все, включая меня, дали вам бесчетное множество вариантов, почему субективно брак может быть очень важен. Но вы старательно игнорировали конкретные ответы на ваш вопрос и продолжали оскорбительные посты в адрес девушек, желающих выйти замуж. Так что не надо теперь юлить, что вам "никто не смог ответить". Это только лишний раз подчеркивает, что вопрос вы задали не для того, чтобы выслушать ответы, а чтобы подчеркнуть "вот я-то уже замужем" и самоутвердиться за счет тех, для кого это больная тема.
Может,вам уж стоит признать, что, если вас так задевают нейтральные высказывания по теме, в которой у вас должно быть все хорошо (вы ж вроде как замужем), значит, проблема не в авторе фразы?
Нет, милая, это вам стоит признать, что если ваше высказывание задевает даже тех, у кого по этой теме должно быть все хорошо, значит, проблема в том, КАК вы высказываетесь.
-
Хм, я где-то таки писала, что я лингвист? Интересно было бы увидеть, где. Где происходит скачок аргументации тоже не заметила.
Да, с отнесением этой фичи к эбониксу, я ошиблась, прошу прощения. Тем не менее, это таки не хох-энглиш, хоть убейте.
Ну просто если начинать анализировать, то это уже лингвистический подход. Можно и так. Но перед этим вроде говорили с точки зрения layman ;)
Да, не хох. Но и не эбоникс. Разговорный. Можно употреблять. Я разрешаю ;D У нас тут и русский далеко не хох, так что все пучком. Бессмысленно указывать на один язык, если другой, тем более, родной для большинства, тут всячески склоняют. В среднем по больнице температура нормальная ;)
Не надо со мной ничем мерятся.
Обломали. Сбили, понимаешь, в полете. ;D
-
Мне 25 лет. Замужем не была, детей нет. Отношения были.
В данный момент острого желания срочно выскочить замуж нет. Я к этому не готова, сейчас мне комфортнее жить одной.
Но в будущем бы хотела получить предложение от любимого человека и выйти за него замуж.
Для этого желания есть 3 причины:
1) моральная: для меня предложение замужества звучит как "я точно-преточно выбираю тебя и хочу связать с тобой свою жизнь, я уже понимаю, что мне никто больше не нужен и не будет нужен". Т.е. для меня это подтверждение уверенности человека в том, что он хочет провести остаток жизни именно со мной.
2) практическая - отношение к институту брака в нашем обществе довольно таки трепетное, и это покрепляется юридически. Статус "жены" - это больше материальных, имущественных и даже моральных прав.
Про банальные посещения в больницах (пусть не всегда, но иногда на людей в белых халатах находят приступы бюрократии) и соблюдение имущественных прав при расставании-разводе уже упоминалось.
Есть ещё плюсы в плане жилья - спец. условия по ипотеке, программы помощи молодым семьям и т.д..
Другой пример: у нас на фирме сейчас активно проходит релокация сотрудников в другую страну. Так вот, когда человек дает согласие на переезд, он может взять с собой свою семью. Жену/мужа и детей. Сожители/сожительницы в эту категорию не попадают и в случае чего их перемещение фирма не оплачивает, хотите - крутитесь сами. Есть пресловутый штампик -тогда ок, ячейка общества, перемещаем, ищем квартиру, учитываем пожелания, оформляем страховки и т.д.
Подруга так полтора года назад в срочном порядке выходила замуж. Встречалась с парнем на тот момент год, друг без друга уже себя не мыслили. Тут ему внезапно от работы предложили шикарный контракт на 3 года,с очень хорошей зарплатой и классными перспективами. Но с обязательным переездом в другую страну. Жену он мог взять с собой, оформить на неё страховой полис и пр. Просто девушку - нет.Штампа нет - гуляйте. Пришлось в срочном порядке расписываться, срочно же оформлять все докуметы, и то со скрипом все сделали, и все равно разрыв в переезде месяца в 3 получился, и нервов до хрена ушло.
Понятно, что не всем парам подряд нужно решать проблемы с жильем, больничными посещениями, переездами и т.д.
Тем не менее, отдельные примеры иллюстрируют, что иногда в браке есть вполне конкретные ощутимые плюсы.
3) последний аргумент, самый главнй - ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ. Мне лично это важно. Точка.
При этом я признаю, что у всех свои субьективные желания, свои оценки реалий, свои мнения. Имеют право, люди разные.
Кто-то хочет замуж и родить детей, кто-то хочет замуж и не рожать детей, кто-то не хочет ни того, ни другого.
Пока не навязывают до посинения свою точку зрения другим - это все вполне нормально.
caValeria, как человек, только что прочитавший всю тему, могу сказать одно: в этом споре Вы смотрелись проигрышнее своих собеседниц. Особенно когда скатились до упоминаний "бабья", "бабенок", "разведенок" и несколько раз повторили "читайте современную литературу на английском" в адрес людей, которые сами непосредственно находятся в живой языковой среде.
А с чего начался спор между Нэнси и ДоминоЭль я так толком и не поняла.
Lisichka, ну, подруге можно вот чисто по-женски посочувствовать.
Но, как верно заметили ещё в начале треда, тут вам точной причины такого поведения её мужчин не назовут.
-
Я уже где-то на форуме упоминала про свою подругу. Повторюсь, она всегда хотела "взамуж". Не важно за кого, просто это было её жизненной установкой ХОЧУ ЗАМУЖ СЕМЬЮ ДЕТЕЙ. Она считала, что только это принесет ей счастье. К слову, она отличная домохозяйка, прекрасно готовит, умеет идти на компромисс, всегда ставит желание парня выше своего и т.д. В общем, как только она вышла замуж (в 26 лет), она забила на всё своё окружение, сосредоточив внимание только на муже и его семье, чему мы были очень опечалены, но делать было нечего.
-
Да, мне тоже грустно, от темы мы как то удалились и я тоже очень ждала ответа от Loro-Nostro, хотя надежды еще не теряю :)
-
Друже, давай или формулировать посты будем корректно, или тему переносить во флудильню.
Вот какую ты информацию предоставил:
Есть у меня близкая подруга, хороший человек, добрая, очень даже симпатичная девушка.
И вот такой вопрос задаешь:
что же с ней не так? Что за нафиг?
Из того, что мне о ней известно - все у девочки отлично.
-
Simka, да плевать мне, как я смотрелась. Смотреться выигрышно на фоне людей, которые брызжут слюной от эмоций и не могут высказать даже собственное мнение без истерик, невозможно в принципе. Хотя, конечно, смотря что понимать под "выигрышностью".
Dana Kowalczyk, я работаю и общаюсь не только с "канадскими и австралийскими пролетариями". Я переводила и топ-менеджеров Philip Morris, британцев, и архитекторов на симпозиуме, да и среди тех, с кем я работаю сейчас, как я уже упоминала, есть люди разные. Непосредственно сейчас я перевожу главного технолога предприятия, человека интеллигентнейшего и очень образованного. Однако это не мешает ему в неформальной переписке и разговоре использовать сокращения, коллоквиализмы и прочая, и прочая. Видите ли, язык - штука живая, и мало кто из ныне живущих общается в неформальной обстановке языком сестер Бронте. Ну, а интернет-форумы никак нельзя отнести к официальному общению, не находите?
Насчет аргументов - их можно было бы считать полноценными, если бы они были изложены без воплей и вашего же butthert'а. Но, как я уже неоднократно подчеркивала, отвечающие сразу начали вопить и кидаться помидорами. С теми,к то спокойно изложил свою точку зрения, прений не было.
Fun fact: humans are deuterostomes, which means that when they develop in the womb the anus forms before any other opening. Which basically means at one point you were nothing but an asshole. Unfortunately, you haven't developed beyond this stage.
-
caValeria вы думаете оскорбление по английски можно не считать оскорблением? Я сейчас не про факт, а про то, что вы этот факт тут так "уместно" процитировали? Или это типо, все равно они тут неграмотные, ничего не поймут?
-
Lisichka, я вообще привыкла считать, что по-английски у нас вполне сносно понимает большинство населения, ибо он везде. Просто встретила очень удачную фразу, как нельзя лучше описывающую данного персонажа. Который, кстати, первый перешел на личности. И продолжает это делать.
-
Который, кстати, первый перешел на личности. И продолжает это делать.
У нас тут начался детсад? "Мама, он в меня первый совочек кинул"?
Не говоря уж о том, что откровенно говоря, в разговоре с Даной, именно вы первой перешли на личности. И удивляетесь закономерной реакции.
-
У нас тут начался детсад?
Давно уже.
-
Simka, да плевать мне, как я смотрелась. Смотреться выигрышно на фоне людей, которые брызжут слюной от эмоций и не могут высказать даже собственное мнение без истерик, невозможно в принципе. Хотя, конечно, смотря что понимать под "выигрышностью".
То есть ваши "обиженки", "бабенки", "разведенки" — это образчик владения собой и спокойствия? ::)
И, как я понимаю, Дане, уточнившей, что сначала вы говорили одно, а потом, начав себя обелять, совершенно другое, вы возразить не можете? ::)
-
Loy Yver, а я и не утверждала, что я образчик владения собой и спокойствия. Вообще, склонность считать себя образчиком чего-то там - прерогатива явно ваша. Так где же я говорила сначала одно, а потом другое?
Да, почему-то, когда про "онаперваяначала!" вопили Дана и иже с ней, это никому не казалось детсадом, кроме меня))
-
Loy Yver, а я и не утверждала, что я образчик владения собой и спокойствия. Вообще, склонность считать себя образчиком чего-то там - прерогатива явно ваша. Так где же я говорила сначала одно, а потом другое?
Да, почему-то, когда про "онаперваяначала!" вопили Дана и иже с ней, это никому не казалось детсадом, кроме меня))
Кавалерия, прекратите приписывать мне свои мысли. :) Это никак не говорит обо мне, зато прекрасно иллюстрирует вас. :)
Вы сначала выдали: "Объясните мне кто-нибудь, зачем девы так отчаянно хотят замуж и чем тут круче, чем вне замужа?".
А потом внезапно это превратилось в "не вижу никаких плюшек в штампе о браке, поскольку их нет. По крайней мере, для меня. Ибо ничего после регистрации брака не изменилось. Предложила перечислить, мало ли, вдруг есть у кого. Выяснилось, что как раз-таки каких-либо неоспоримых, стопроцентных преимуществ назвать никто не может, Мегакот упомянул юридическую сторону (но мы ежедневно видим, как это самое брачное законодательство нагибают), вес остальные просто сидят и брызжут слюной".
Не говоря о том, что вы напрочь позабыли, что все люди разные, вы по-прежнему продолжаете оскорблять всех, кто с вами не согласен. Более того, даже тех, кто с вами согласен. ;D
-
Loy Yver, я не приписываю вам свои мысли. Я констатирую то, как вы себя позиционируете. Всего лишь.
"Объясните мне кто-нибудь, зачем девы так отчаянно хотят замуж и чем тут круче, чем вне замужа?" - это и есть просьба объяснить, что же такого в том самом магическом штампе. В своем изначальном вопросе я так же указала, что лично я никаких таких преимуществ не заметила. Так что, если я где себе и противоречу, то только в вашем воображении, посему, перечитайте-ка первое предложение вашего поста))
Ну, а насчет оскорблений я уже говорила.
-
Loy Yver, я не приписываю вам свои мысли. Я констатирую то, как вы себя позиционируете. Всего лишь.
"Объясните мне кто-нибудь, зачем девы так отчаянно хотят замуж и чем тут круче, чем вне замужа?" - это и есть просьба объяснить, что же такого в том самом магическом штампе. В своем изначальном вопросе я так же указала, что лично я никаких таких преимуществ не заметила. Так что, если я где себе и противоречу, то только в вашем воображении, посему, перечитайте-ка первое предложение вашего поста))
Ну, а насчет оскорблений я уже говорила.
То есть выходит, вы меня лучше, чем я сама себя знаю, знаете. :) Эх, мне бы такое самомнение! ;D
Я не говорила, что вы себе противоречите. Вы, как только запахло жареным, изменили форму, на более или менее корректную. Ответить на вопрос я не могу, тоже не вижу плюшек, но вот то, как вы бросились оскорблять всех, кто с вами не согласен, мне не понравилось категорически. Это было некрасиво и недостойно. И сетовать на то, что вам отплатили вашей же монетой вообще не след: неча на зеркало пенять, коли рожа крива. :)
-
У нас тут начался детсад?
Давно уже.
Это скорее кормление очень толстого трололо ;D
-
Это скорее кормление очень толстого трололо ;D
Шшшш! Не спугните, я его который день приманиваю! ;D
-
пощадите, я под комменты пачку печенья в один присест умяла! а у меня гастрит,
кошка не кормлена, вязание простаивает ;D
-
пощадите, я под комменты пачку печенья в один присест умяла! а у меня гастрит, кошка не кормлена, вязание простаивает ;D
Яйца не купила, муж не траханый. ;D
-
пощадите, я под комменты пачку печенья в один присест умяла! а у меня гастрит, кошка не кормлена, вязание простаивает ;D
Яйца не купила, муж не траханный. ;D
ВОТ! вооот! ;D
-
Не надо со мной ничем меряться.
Обломали. Сбили, понимаешь, в полете. ;D
;D Это как в той цитатае с хабра: "Как это х..ми не меряться? А зачем мы тут тогда все собрались-то?!"
Нее, если меряться, то вам к Кавалерии. Почитайте вон, она и топ-менеджеров Philip Morris, и британцев, и архитекторов - всех обслужить успела. ;D
Fun fact: humans are deuterostomes, which means that when they develop in the womb the anus forms before any other opening. Which basically means at one point you were nothing but an asshole. Unfortunately, you haven't developed beyond this stage.
caValeria, вы зря стараетесь, чтобы меня оскорбить нужно гораздо больше таланта. Простым знанием биологии и английского, а в вашем случае - механическим копированием шутки из интернета, меня не задеть. Не та весовая категория. ;)
Возращаясь обратно к сабжу, я вот что подумала. Понятно, что есть те, кто очень хочет замуж/жениться и для кого это важно, есть также и те, кому это глубоко безразлично. Однако и те и другие в процессе длительного сожительства именуют друг друга мужем и женой. Зачем? Вопрос, понятно, касается тех, кому безразлично. Хотение замуж, например, можно аргументировать юридической стороной вопроса, здесь же единственный аргумент, который я слышала, был "потому что так проще", т.е. слепое следование на поводу у общества, потому что так принято, не?
-
здесь же единственный аргумент, который я слышала, был "потому что так проще", т.е. слепое следование на поводу у общества, потому что так принято, не?
Скорее проще в том плане что реально проще называть друг друга мужем и женой, чем отвечать на тонну вопросов типа какие у вас отношения и когда же вы наконец поженитесь с последующими советами и предположениями по теме. А так - никаких вопросов и никто не докапывается.
+ вполне возможно что люди ощущают себя так, а ставить штамп не хотят по каким то своим причинам.
-
Вам тут ещё не стало скучно?
-
Loy Yver, а я и не утверждала, что я образчик владения собой и спокойствия.
То есть вы упрекаете других в том, что есть и у вас? А смысл? ;D