Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Garrus от 15 Января 2019, 15:55:38
-
Новость (https://medialeaks.ru/1501mav-gillette/)
Сам видос: https://youtu.be/koPmuEyP3a0 (https://youtu.be/koPmuEyP3a0)
Артем Малобенский 15 января 2019 10:26
Gillette запустил рекламу о новой эре для мужчин и сменил культовый слоган. В ответ прибыл вагон дизлайков
Метки: omg, соцсети
Бренд Gillette запустил новую рекламную кампанию, в которой провозгласил, что мужчинам нужны перемены и им пора избавляться от прежнего понимания маскулинности. Теперь у бренда и новый слоган: культовый «Лучше для мужчины нет» сменил «Лучший мужчина, который может быть». Но клиентам компании рекламный ролик не слишком зашёл: он просто тонет в негативных комментариях, лайках и угрозах уйти к конкурентам.
В течение 30 лет слоганом бренда Gillette, принадлежащего компании Procter & Gamble, была фраза «Лучше для мужчины нет» (The Best A Man Can Get). «Gillette. Лучше для мужчины нет» мы могли услышать в рекламе по ТВ и в сети почти каждый день, смотря на очередного бреющегося мужчину.
Однако 13 января представители Gillette сделали анонс, в котором заявили, что так дальше продолжаться не может. Они запустили рекламную и благотворительную кампанию, призванную бороться с прежними нравами и пониманием маскулинности, которое было актуально 30 лет назад.
Откройте новости и увидите, что мужчины сегодня не показывают своих лучших качеств. Многие из них находятся на распутье между старой и новой эрой маскулинности. Очевидно, что изменения необходимы, но, с чего начать, для многих уже менее понятно. И когда нужны столь масштабные перемены, это может кого-то испугать, поэтому давайте просто начнём делать это вместе.
Одновременно с анонсом компания выпустила новый рекламный ролик, в котором наглядно продемонстрировала, что за старая эра имеется в виду. Пока фоном на ТВ мы слышим новости об обвинениях в харассменте, голос за кадром задаётся вопросом, правда ли Gillette — это лучшее, что может быть для мужчины.
В ролике нам показывают, как подростки преследуют сверстника, над которым они издеваются, как парни пытаются грязно познакомиться с девушками, как босс объясняет за коллегу, что та хотела сказать, как мальчишки дерутся на газоне, пока взрослые мужчины просто повторяют «Мальчики остаются мальчиками».
Но все эти проявления «маскулинности старой эры» прерываются. Друг, например, указывает парню, что не круто так знакомиться с девушкой, а мальчишек разнимают. И новый слоган Gillette обращает внимание не на продукцию, а на того, кто её покупает: «Лучший мужчина, который может быть» (The Best Men Can Be).
И несмотря на то что компания также пообещала, что ежегодно будет жертвовать по миллиону долларов некоммерческим организациям, которые учат мужчин быть лучше и становиться примером для следующих поколений, в соцсетях новый проект не слишком оценили. У ролика на YouTube 18 тысяч лайков при 174 тысячах дизлайков.
Не лучше ситуация и в твиттере. Там официальный аккаунт Gillette предлагает подписчикам переосмыслить мир вокруг.
Сие вызвало большой срач. В ютубе 39к лайков и 259к дизлайков, в комментариях срач, комменты активно трутся.
По ссылке с новостью есть эпические твитты.
Я хочу обратить внимание на некоторые из ужасных деяний, которые порицаются в рекламе:
- 0:18 - мультик, где мужики присвистывают при виде девушки (хм... такой свист довольно часто в классических мультиках Диснея был)
- 0:21 - какой-то типичный рэп-клипак с полуголыми мужикми и девушками
- 0:24 - юмористическое шоу, где мужик лапает жопу какой-то девушки
-
Эти "ужасные деяния" - повод дое6аться до тебя и понизить твою зарплату. В суде принимать твоё слово ниже слова бабы, черномазого или гомика. В рекламе порицают тебя. Тебя, белого мужчину. Потому что ты белый, потому что мужчина и потому что натурал.
Tourniquet Now
28 минут назад
Just put a sell order on my 4,000 shares of P&G (PG). I'm taking a loss. But it's better than being a colluder with this feminist hate.
Да в принципе, какие-то левые хрены хотят, чтобы ты изменился. Серьёзно?
-
Реклама пены для бритья говорит тебе, что надо быть лучше. То самое чувство, когда недостаточно хорош для пены для бритья.
-
на нас уже нет, а на детей это будет действовать
-
не, ну станки-то хоть те же останутся?
-
А после PR директор Gilette едет в бар грязно клеить тёлок)))
Вообще ролик вызывает противоречивые чувства. С одной стороны он ок. С другой эту, неплохую, в общем - то, информацию преподносят в обвинительном ключе. И мне кажется, это сделано намеренно. Если среди присутствующих есть пиарщики, пусть поправят, но думается мне, что тот же самый посыл можно было бы сделать совершенно иначе.
А еще у меня такое чувство, что они свои лезвия из гребанного адамантия делают. Иначе яхз почему они столько стоят.
-
чё там за мужики, которым простая реклама так яйца прищемила? лол
-
Раз я недостаточно хорош для продукции этой фирмы, то зачем мне ее покупать? Пусть покупают достойные, а продукцию эту наверняка же у какого-то другого производителя купить можно.
-
Щас будет тонна коментов что бабам всю историю навязывали что они никто, их место на кухне, в детской, и в постели под мужем, и ничё, терпели.
-
чё там за мужики, которым простая реклама так яйца прищемила? лол
А че там за бабы, которым простая рубашка звезду прищемила?
-
Раз я недостаточно хорош для продукции этой фирмы, то зачем мне ее покупать? Пусть покупают достойные, а продукцию эту наверняка же у какого-то другого производителя купить можно.
К слову, в России с альтернативами в плане станков прям туго. Я в ритейле ничего кроме них и не вижу.
-
Как только они перестанут продавать розовые "женские" дороже обычных "мужских", я им поверю. >:( Да-да, "цены устанавливают магазины, компания тут сбоку", я уже слышала.
-
Щас будет тонна коментов что бабам всю историю навязывали что они никто, их место на кухне, в детской, и в постели под мужем, и ничё, терпели.
кто о чём, а ты, калечный, о бабах, лол
чувак, может, тебе потрахаться? лол
или не дают, вот ты и злой? лол
-
«Лучший мужчина, который может быть».
То есть лучший мужчина - это тот, который гладко выбрит? Ну не то, чтобы прямо так, но направление мне нравится. :)
-
меня даже веселит, как активно пригорело у сильных и независимых)
и ведь это же прям общемировая тендеция.
мне кажется, люди вообще стали какие-то более нежные, что ли.
то весь рунет второй день бурлит по поводу того, что яйца стали 9ками продавать,
теперь нашли проблему посерьёзней - кто-то сказал, что лапать тёток за жопу не смешно.
надо срочно начать покупать другие станки, а то придётся соответствовать рекламе...
хотя, стоп.
-
Как только они перестанут продавать розовые "женские" дороже обычных "мужских", я им поверю. >:( Да-да, "цены устанавливают магазины, компания тут сбоку", я уже слышала.
Я мужскими пользуюсь. «Жилеттовскими» как раз. Мне удобнее. И гель для бритья тоже мужской покупаю. ;D Ножки после прям вах-вах-вах.
По сабжу: реклама и реклама. С чего мужчины так перевозбудились-то? ???
-
Я ничего не поняль
Какое отношение имеет бритва ко всему вот этому в истории?
Слоган, который говорят в рекламе бритвы, это правда так важно?
-
и ведь даже про гейство ничего не ввернули в рекламу,
а полыхает как знатно ;D
-
А вот от того, что в комментах все начали писать "усё, я больше продукцией этой фирмы не пользуюсь" мне сделало ШТА. Какие-то идейные все. Такое же ШТА мне сделало в противоположенной ситуации, когда какие-то люди писали, что отказываются от продукции недостаточно толерантной компании (было на кмп, но уже забыл детали).
А я жилетами и так не пользуюсь, бреюсь триммером, иначе (полностью бритый) выгляжу как х*йло.
Нуэ, в ролике хорошие парни вмешиваются в спорные ситуации, участвуют в воспитании детей и не ржут над лапаньем за жопу.
Как оскорбительно, в самом деле.
Такой позор прям вот только кровью смыть можно.
Большинство плохих - белые, большинство хороших - ниггеры. Ой.
-
Раньше было "жылет - куй побрил и письки нет", а теперь вон чё
-
То есть лучший мужчина - это тот, который гладко выбрит?
Про это реклама была раньше, сейчас лучший мужчина может быть каким угодно, главное чтоб баб за жеппу не лапал и не свистел в след.
А вот от того, что в комментах все начали писать "усё, я больше продукцией этой фирмы не пользуюсь" мне сделало ШТА. Какие-то идейные все.
Там во всех таких комментах чётко прописан конкурент к которому они уходят, так что есть подозрение что идейность тут малость не при чём.
-
Видосик глянул - какая-то гипертрофированная чушь, которую страждущие, видимо, должны принять за жестокую действительность.
Жилеты пошли на риск хайпа, расчитывая, что скандал утихнет, а бренд останется на языках)
-
Так а против чего протестуют те, кто пишет, что больше не будут пользоваться Жилетт? Отстаивают свое право свистеть вслед и лапать женщин за задницу или что?
И ходить с мерзкой небритой рожей видимо. :-\
-
Да при чем тут ваще содержание ролика)
Идея производителя перевоспитывать своих клиентов никогда ничем хорошим не кончалась)
-
Так а против чего протестуют те, кто пишет, что больше не будут пользоваться Жилетт? Отстаивают свое право свистеть вслед и лапать женщин за задницу или что?
Вот не хотят больше покупать продукцию этой фирмы. Голосуют долларом/ еврой. Впрочем, вам никто не запрещает начать скупать ее продукцию контейнерами.
-
сейчас лучший мужчина может быть каким угодно, главное чтоб баб за жеппу не лапал и не свистел в след.
Как же все-таки плохо, что нас надзоры пасут!
Мне и здесь не написать о том, как стоило бы использовать бритву тем, кто свистит и лапает. :(
-
Так а против чего протестуют те, кто пишет, что больше не будут пользоваться Жилетт? Отстаивают свое право свистеть вслед и лапать женщин за задницу или что?
Против формы подачи информации, я полагаю.
Я там выше уже говорил, мысль - ок, форма подачи - нет.
-
Муж уже покрутил пальцем у виска над обиженками, будет продолжать брать, как и раньше. Я ноги не бритвой брею, а для подмышек хватает обычных Bic рыжих
-
Да при чем тут ваще содержание ролика)
Идея производителя перевоспитывать своих клиентов никогда ничем хорошим не кончалась)
Крыс, а помнишь был ролик «Рибока», кажется, где показали девочек-девушек-женщин этакими дианами-охотницами? Тоже истерика была, мол, этажыдевачкибудущиеэтажы матери. И что-то никто не первоспитался особо.
-
не помню...
Помню чет про "из чего же сделаны" - тож про спорт, вроде, но там совсем какая-то дичь была, такшты тему быстро замяли, а ролики с тв убрали ;D
А за удачностью этой можно риалтайм смотреть - если акции на неделе не упадут - значит, все правильно сделали)
-
Что на хайпе - на то и ставят.
Будет другая сратота в народе популярна - притянут её ;D
-
не помню...
Помню чет про "из чего же сделаны" - тож про спорт, вроде, но там совсем какая-то дичь была, такшты тему быстро замяли, а ролики с тв убрали ;D
А за удачностью этой можно риалтайм смотреть - если акции на неделе не упадут - значит, все правильно сделали)
Я о ней и говорю. Отличная была реклама. И тоже туева хуча обиженок понабежала. ;D
Ну, я совершенно точно буду покупать. Адекватной в плане цены и качества я альтернативы не вижу в любом случае.
-
Как сложно всё :o а чоу, реально кто-то выбирает бритвы, пенку (туалетную бумагу, мыло...) не по, таксзть, эксплуатационным признакам, а по тому, какой посыл в их рекламе содержится? И правда на серьёзных щщах эти ролики и их социально-культурную значимость обсуждают?
-
Как сложно всё :o а чоу, реально кто-то выбирает бритвы, пенку (туалетную бумагу, мыло...) не по, таксзть, эксплуатационным признакам, а по тому, какой посыл в их рекламе содержится? И правда на серьёзных щщах эти ролики и их социально-культурную значимость обсуждают?
Может быть по 1.5 упорыша из обоих лагерей. Для остальных просто забавный мемасик и интересно наблюдать, как компании пытаются рубить баблинский на хайповых трендах.
-
Как сложно всё :o а чоу, реально кто-то выбирает бритвы, пенку (туалетную бумагу, мыло...) не по, таксзть, эксплуатационным признакам, а по тому, какой посыл в их рекламе содержится? И правда на серьёзных щщах эти ролики и их социально-культурную значимость обсуждают?
Необязательно реклама, но продукцию Рузского молока среди моих знакомых не покупают многие принципиально. У Стерлигова и подавно. Эксплуататор-капиталист не должен быть совсем уж ипанутым мудачьем.
-
Я о ней и говорю. Отличная была реклама. И тоже туева хуча обиженок понабежала. ;D
Да чушь была собачья, а не реклама) даже как социальный ролик слабенькая)
Я бы сказал - для обиженок и снятая)
-
Как сложно всё :o а чоу, реально кто-то выбирает бритвы, пенку (туалетную бумагу, мыло...) не по, таксзть, эксплуатационным признакам, а по тому, какой посыл в их рекламе содержится? И правда на серьёзных щщах эти ролики и их социально-культурную значимость обсуждают?
Вот мой самый любимый напиток - это Пепси Макс. И именно они пускали два из трех самых ублюдочных рекламных роликов из тех, что я видела. (Один про мудаков в кинотеатре и второй про группу, которая играет свою говномузыку ночью.) Нет, пить не перестала. :)
-
А кстати, у нас кроме жилета станки хоть кто то продаёт? а то чёт вобще никто не вспоминается.
-
Bic вроде, но мне они вообще не заходят, вот синие жиллетовские отлично.
-
А, проблема в том, что производитель взял на себя роль проповедника? может, расчет на то, что женщины, дабы поддержать начинание, будут активнее покупать продукцию и с себе, и своим мужчинам?
Я думаю, что женщины, покупающие что-то своим муж, вряд ли впечатлятся этим роликом. Он скорее для женщин, у которых любое действие для мужчины - уступка патриархальному обществу. Такие вряд ли что-то мужчинам покупают.
-
Эти "ужасные деяния" - повод дое6аться до тебя и понизить твою зарплату. В суде принимать твоё слово ниже слова бабы, черномазого или гомика.
Справедливый суд для лохов, расизм и шовинизм для пацанов.
-
Я вот в Бургер Кинг перестал ходить после серии провокационных рекламных кампаний, так что реклама может отвадить покупателей. А бритвенные кассеты с алиэкспресса на 5 лет вперед накупил.
-
Как сложно всё :o а чоу, реально кто-то выбирает бритвы, пенку (туалетную бумагу, мыло...) не по, таксзть, эксплуатационным признакам, а по тому, какой посыл в их рекламе содержится? И правда на серьёзных щщах эти ролики и их социально-культурную значимость обсуждают?
Может быть по 1.5 упорыша из обоих лагерей. Для остальных просто забавный мемасик и интересно наблюдать, как компании пытаются рубить баблинский на хайповых трендах.
В странах, где люди верят, что на что-то могут повлиять, и что каждый голос важен, как раз могут массово перестать покупать продукцию снявшей неудачный ролик конторы. Но у нас как бы и с выборами такая же история, многие не голосуют и просто ждут с попкорном привычного развития событий, все равно же ничего не изменится. Так что для русскоязычного пространства, думаю, ты с большего прав
-
Необязательно реклама, но продукцию Рузского молока среди моих знакомых не покупают многие принципиально. У Стерлигова и подавно. Эксплуататор-капиталист не должен быть совсем уж ипанутым мудачьем.
я ничего не понял.
а карточки Тинькофф почему тогда у половины населения страны?)
и можно для темени - что не так с Рузским молоком и кто такой Стерлигов?
-
а карточки Тинькофф почему тогда у половины населения страны?)
и можно для темени - что не так с Рузским молоком и кто такой Стерлигов?
Герман Стерлигов - редкой эпатажности тип, бизнесмен, который ушел в село, который продает исконно-посконную продукцию вроде хлеба по 800р буханка или колбасы за 4к кило. Все только ручной лепки без ГМО, красителей и гомосятины. На его магазине в Мск гордо красуется табличка "педерастам вход запрещен" у которой сфотографировалось уже столько людей, сколько не было за все время в его магазине)
С Рузским молоком хз как дела обстоят.
А Тиньков прославился сильно позже бума этих кредиток вроде.
-
Необязательно реклама, но продукцию Рузского молока среди моих знакомых не покупают многие принципиально. У Стерлигова и подавно. Эксплуататор-капиталист не должен быть совсем уж ипанутым мудачьем.
Тот Стерлингов, который продавал хлеб за стопицот денег? Я думаю, причина куда более меркантильно-приземленная, чем идеологическое несогласие с его взглядами на пидарасов.
(https://varlamov.me/2017/samiy_dorogoi_hleb/00s.jpg)
-
Эти "ужасные деяния" - повод дое6аться до тебя и понизить твою зарплату. В суде принимать твоё слово ниже слова бабы, черномазого или гомика. В рекламе порицают тебя. Тебя, белого мужчину. Потому что ты белый, потому что мужчина и потому что натурал.
Хм, два вопроса:
1. А привычнее и лучше, когда твое слово выше принимается, чем остальных участников, просто по признаку пола, расы и сексуальной принадлежности?
2. Столько воплей про то, что белых гетеросексуальных мужчин притесняют, что они теперь меньшинство, не логичнее ли в этом случае найти способ понизить зарплату всем этим "бабам, черномазым и гомикам"? Больше выгоды будет, че. А то какими-то тупенькими выглядят эти абстрактные доебывающиеся и понижающие (кто, кстати?)
-
Bernhart
так Тинькофф уже лет 10 ходит со славой знатного е*о*ошки,
так что =)
а про Стерлигова - спасибо) понятно теперь, вспомнила, что слышала что-то такое.
но он же болен) равно как и те, кто хлеб по 800рэ готов покупать,
и дело тут даже не в оценке личности производителя, кмк.
Я думаю, причина куда более меркантильно-приземленная, чем идеологическое несогласие с его взглядами на пидарасов.
вот, подпишусь)
-
а карточки Тинькофф почему тогда у половины населения страны?)
и можно для темени - что не так с Рузским молоком и кто такой Стерлигов?
Потому что Олежек перестал много псдеть на публику и сосредоточился на деле. Научился на горьком опыте, наверное, когда его только ленивый не куесосил
Стерлигов это такой оборзевший поц-дауншифтер. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87ю Славен продажами хлеба по 1500 за буханку и пропагандированием лютой хрени, состоящей из взаимоисключающих параграфов чуть более, чем полностью
-
А кстати, у нас кроме жилета станки хоть кто то продаёт? а то чёт вобще никто не вспоминается.
Лично я бреюсь электробритвой, а вот бальзам после бритья покупал то жилет, то Лореаль. Особой разницы между ними не замечал.
Пожалуй, буду теперь только Лореаль брать.
-
Владелец РМ - ипанько, который, сменил фамилию с Бойко на Бойко-Великий, теперь заставляет своих сотрудников венчаться, запрещает теткам делать аборты и заставляет работать в гос.праздники, если считает их неправильными, то же 8 марта. Так как в Рузе бедность, то те, кто не может уволиться, работают и молчат в тряпочку. Понятно, что в рамках этого города идти в ТИ или суд бесполезно.
Стерлигов тоже православное, до кучи старообрядческое, ипанько, прославился много чем с 90-х, гробы рекламировал некогда, и тогда это было забавно. Сирота, который сыр, - его зять.
Тинькофф у половины страны, а не у всей. Во второй половине те, кто считает его мудаком и ипаньком. :)
-
Стерлигов это такой оборзевший поц-дауншифтер.
Никуя ж себе дауншифтер.
-
Потому что Олежек перестал много псдеть на публику и сосредоточился на деле
ну... так себе перестал, что уж.
но поменьше, чем раньше, соглашусь)
Владелец РМ - ипанько, который, сменил фамилию с Бойко на Бойко-Великий
гаспоть, каков адЪ о.О
впервые слышу про эту лютую жуть.
мде.
но молоко-то хорошее ;D
-
Чёт мне кажется табличка про пидарасов, вызовет больше гнева не у самих пидарасов, а у матерей, у которых дети начнут спрашивать кто такие пидарасы.
-
Тинькофф у половины страны, а не у всей. Во второй половине те, кто считает его мудаком и ипаньком. :)
Килл, у меня нет карты банка «Тинькофф», и я не считаю Тинькоффа мудаком и ипаньком. Мне куда? ;D
-
Молочка ок, но не прям такая ах, что остальное меркнет.
Лой, я не сказала, что вся вторая половина считает его ипанько и мудаком, но что они в этой второй половине. :)
-
Кстати, технически за это разве штраф не полагается? Нецензурщина в общественном месте.
-
Килл, у меня нет карты банка «Тинькофф», и я не считаю Тинькоффа мудаком и ипаньком. Мне куда? ;D
А ты третья половина ;D
-
Молочка ок, но не прям такая ах, что остальное меркнет.
зато в нищей Рузе есть рабочие места) ;D
-
Раньше реклама доставала, но мужчины там были хотя бы симпатичные. Теперь ещё и муики там страшненькие. Раздражать будет ещё больше.
-
Вообще я живьем рекламы уже лет 5 или больше не видел. С тех пор как нет телевизора и есть адблок.
-
Хм, два вопроса:
1. А привычнее и лучше, когда твое слово выше принимается, чем остальных участников, просто по признаку пола, расы и сексуальной принадлежности?
Лучше это когда если слово против слова, то оба идут восвояси. Но баба же не может ложно обвинить мужика в износе, это нетолерантно! Поэтому голословного обвинения достаточно, чтобы сушить сухари в камеру.
-
А то какими-то тупенькими выглядят эти абстрактные дое**вающиеся и понижающие (кто, кстати?)
Хочешь, фокус покажу? ;D
1. А привычнее и лучше, когда твое слово выше принимается, чем остальных участников, просто по признаку пола, расы и сексуальной принадлежности?
2. Столько воплей про то, что белых гетеросексуальных мужчин притесняют, что они теперь меньшинство, не логичнее ли в этом случае найти способ понизить зарплату всем этим "бабам, черномазым и гомикам"? Больше выгоды будет, че. А то какими-то тупенькими выглядят эти абстрактные доебывающиеся и понижающие (кто, кстати?)
А кем там его слово выше принимается?)
Кто издает вопли?)
Какими-то тупенькими выглядят абстрактные воспринимающие и вопящие :D
-
Килл, ок, допустим. А быть держателем карты и при этом считать Тинькоффа мужаком и ипаньком нельзя? ;D
А ты третья половина ;D
Ага. Пятая колонна. >:D
-
У меня есть кредитка тинькофф, в свое время не кисло выручила.
Но гасить заепёшсо ;D
-
Молочка ок, но не прям такая ах, что остальное меркнет.
зато в нищей Рузе есть рабочие места) ;D
Есть другие бедные города с рабочими местами, где тоже капиталисты, но не ипанько.
-
Твайюмать, этот Жилетт будет меня учить, как жить? Серьёзно? :o Да пошёл он в жопу всем составом с PR-отделом во главе. Марка выпускает неплохие бритвы, вот пусть этим ребята и занимаются дальше. А что есть и что не есть круто, как поддерживать статус кво и прочие экзистенциальные вопросы я и остальные мужики решим сами, спасибо.
-
И что же? Не покупать молоко из Рузы? Работники-то не виноваты. Обрекать их на голод и нищету?
Жестокая Килл :'(
-
Справедливый суд для лохов, расизм и шовинизм для пацанов.
справедливости нет, есть ваша или моя личная удовлетворенности результатами
Хм, два вопроса:
1. А привычнее и лучше, когда твое слово выше принимается, чем остальных участников, просто по признаку пола, расы и сексуальной принадлежности?
2. Столько воплей про то, что белых гетеросексуальных мужчин притесняют, что они теперь меньшинство, не логичнее ли в этом случае найти способ понизить зарплату всем этим "бабам, черномазым и гомикам"? Больше выгоды будет, че. А то какими-то тупенькими выглядят эти абстрактные доебывающиеся и понижающие (кто, кстати?)
1. Спросите у приспешниц толерантности.
2. Одно другому не мешает. Думаю, что понижают.
-
И что же? Не покупать молоко из Рузы? Работники-то не виноваты. Обрекать их на голод и нищету?
Жестокая Килл :'(
Даже если вдруг все разом перестанут покупать, то какое-то время будут еще контракты на поставку, и зарплату будут платить. А потом кто-то предложит выкупить, удобно же, производство готовое, качество нормальное, проблема только в фамилии владельца. Может, конечно, Бойко-Великий пойдет на принцип и сожжет дотла завод, но не верю, он ипанько, а не дурак.
На самом деле, кмк, он или продаст в ближайшие лет 5 и свалит в тепло и солнце, или помрет от инфаркта какого, что нередко с бизнесменами его возраста случается.
-
1) В чем прикол про Тинькоффа?
2) Что за Руза?
-
А жителям Рузы от этого тепло или холодно?)
Как раз тепло, тк даже разорение фирмы Бойко-Великого не будет означать, что они все останутся без работы, и даже наоборот, вероятность, что будет адекватнее новый владелец, велика.
-
Как раз тепло, тк даже разорение фирмы Бойко-Великого не будет означать, что они все останутся без работы, и даже наоборот, вероятность, что будет адекватнее новый владелец, велика.
Килька так проникновенно рассуждает о разорении фирмы Бойко-Великого, словно хоть в малейшей степени способна это разорение осуществить ;D
-
Ну, я вот из тех, кто отказался от карты Тинькофф из-за неприязни к Тинькову (или его образу, тут уж хрен поймёшь, что тру). Запишите в упоротыши, пжалста :3
-
Что-то мне кажется, что Gillette, планируя свою рекламную кампанию, ориентировался не на Васю из Мухосранска-завсегдатая антибабистских сайтов, а на вполне себе голливудско-нью-йоркские тренды, с равноправием и антихаррасментом. Ролик симпатичный, а подгорание маскулистов в треде весьма забавно :) Как же так, "баб, цветных и гомиков" к ним, пупам земли, приравняли.
"Рузское молоко" не покупаю, стерлиговские лавочки обхожу десятой дорогой. Не собираюсь своими кровно заработанными подкармливать головные вавки этих мудаков. Хотя сотрудников их и жаль...
-
Секундочку. А "маскулисты" - это кто?
-
В широком смысле - противники феминисток, патриархалы-новоселовцы.
Конкретно в данном треде - тот же Ксаракс с его
Эти "ужасные деяния" - повод дое6аться до тебя и понизить твою зарплату. В суде принимать твоё слово ниже слова бабы, черномазого или гомика. В рекламе порицают тебя. Тебя, белого мужчину. Потому что ты белый, потому что мужчина и потому что натурал.
и прочие с логикой "Gillette призывает не свистеть вслед и не шлепать по заднице - не буду покупать Gillette"
-
1. Это какбе глумление над понятием маскулинности, но то такое. А противнику феминисток в принципе даже мужчиной быть не обязательно ;D
2. Ни к чему подобному жилет и не призывал ;D
Они изобразили какую-то невнятную срань, утверждая, что таковы мужики и заявили, что мужиков над перевоспитывать - реакцию получили ожидаемую.
Над помониторить дела компании, все таки. Вдруг сработало ;D
-
Что-то мне кажется, что Gillette, планируя свою рекламную кампанию, ориентировался не на Васю из Мухосранска-завсегдатая антибабистских сайтов, а на вполне себе голливудско-нью-йоркские тренды, с равноправием и антихаррасментом. Ролик симпатичный, а подгорание маскулистов в треде весьма забавно :) Как же так, "баб, цветных и гомиков" к ним, пупам земли, приравняли.
"Рузское молоко" не покупаю, стерлиговские лавочки обхожу десятой дорогой. Не собираюсь своими кровно заработанными подкармливать головные вавки этих мудаков. Хотя сотрудников их и жаль...
Ну вот пускай в Голливуде жилетовскую продукцию и покупают. А у меня есть другие производители.
Кстати, когда буду в следующий раз в Москве и понадобится заказать в "Утконосе" кефир, знаю уже, какой именно:
https://www.utkonos.ru/item/12/1345356
-
и прочие с логикой "Gillette призывает не свистеть вслед и не шлепать по заднице - не буду покупать Gillette"
Неее, дело не в этом. Компания, которая делает бритвенные принадлежности, выпускает рекламу (в которой нет ни одного кадра с их продукцией, лол) прямо-таки по методичке культуры изнасилования (/index.php/topic,80578.0.html?PHPSESSID=6rrtkcb65askc4e3j527dk99l3), ловя хайп на хайповых темах. Коммерческая компания в своей рекламе пытается меня учить?
Не, они говорят так-то правильные вещи. НО. Ролик набирает 350к (80%) дизлайков на ютубе. Думаю, это о чем-то говорит. Или это всё какие-нибудь Васи из Мухосранска, завсегдатели антибабских пабликов и лично Новоселов впридачу? Да нет, комментарии все адекватные и вежливые (и на английском). И, о боже мой, даже от девушек. Люди пишут, что им неприятно такое отношение. А также был вот такой интересный коммент, уж не знаю, насколько пиз*обольство.
From another forum, another user:
I work for P&G the company which owns Gillette. I have to tell you that this stuff goes all the way to the top.
A VP said in a 100 person meeting that she will never promote a white man again.
There was a diversity training I was forced to go to that put up 2 pictures, one of a white male team, and one of non-whites and we were asked "i know its an obvious answer, but look at these 2 teams, which would you rather work with?"
Then they hired a black intern right out of college, he was decent but not great, and had his summer boss give him an offer letter. The salary was 15% higher than the manager which had worked for the company for 13 years. The manager quit 2 weeks later, the project they were working on fell apart.
I’ve never been more miserable working anywhere in my life.
А еще мне понравилось, что они поставили в один ряд с избиениями, оскорблениями, приставаниями (если это можно так назвать, тот мужик даже ничего не сделал, только посмотрел девушке вслед и сказал "оо") ГРЕБАНЫЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ И РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ ШОУ.
И вот это то, что мне очень не нравится в действиях всяких социальных борцунов. Такое чувство, что они не способны отличать вымышленные произведения от реальной жизни. В видеоиграх девушки нереалистично красивые, это приводит к... к чему-нибудь. Или негров не завезли. Или еще чего-нибудь. Ало гараж, развлекательные и/или художественные произведения не обязаны быть идеологически выверены. Я согласен, что не надо свистеть девушке вслед, но какого хрена это или иные идеалогически неверные действия осуждаются даже в развлекательном контенте? Ах, это плохой пример? А ничего, что у нас куча фильмов-боевиков с сотнями трупов и литрами крови? Убийства, вроде как, тоже общественно порицаются.
P.S. Кто такой Новоселов? Я знаю только Константина Сергеевича Новосёлова, нобелевского лауреата за исследования графена.
-
Видите ли, дело в том, что мы с вами не в головном офисе Procter&Gamble находимся, а на русскоязычном форуме. Я могу понять сарказм какого-нибудь бостонца по поводу той самой пресловутой истории с рубашкой. Или обиду хорошо подготовленного male WASP-кандидата, который не получил должность, потому что компания предпочла ему чернокожего, чтобы выбрать квоту.
(Правда у них тоже есть свои антибабисты - "incels", еще отбитее новоселовцев). Но наш-то среднестатистический Вася от чего ущемляется? Что ему до страданий заокеанских собратьев по хромосомному набору?
У нас маятник в другой фазе. Не Афганистан, конечно, и не Саудовская Аравия, как в соседней теме, но все скрепно-духовно. Харрасмент и сексистские шутки не осуждаются, "самадуравиновата" цветет и пахнет, огромное количество жертв семейного насилия, куча злостных неплательщиков алиментов, а подобные ролики таким Васям и в кошмарных снах не приснятся. Так в чем у Васи проблема?
P.S. А есть еще Олег Новоселов - мудак и духовный гуру женоненавистников: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/214569-welcome-to-the-real-world
-
Это щас про какую страну было? Оо
-
Ну вот пускай в Голливуде жилетовскую продукцию и покупают. А у меня есть другие производители.
Кстати, когда буду в следующий раз в Москве и понадобится заказать в "Утконосе" кефир, знаю уже, какой именно:
https://www.utkonos.ru/item/12/1345356
Терра, но он же невкусный. :( Там химозы вагон. Их молоко их, если и портится (через две недели, открытое, в теплом месте), то не киснет, а становится полынно-горьким.
-
Терра, но он же невкусный. :( Там химозы вагон. Их молоко их, если и портится (через две недели, открытое, в теплом месте), то не киснет, а становится полынно-горьким.
У меня ни кефир, ни молоко 2 недели не стоят. Максимум пару дней, потом или выпивается, или выливается.
-
Правда у них тоже есть свои антибабисты - "incels", еще отбитее новоселовцев
инцелы и в России есть
кстати да, они реально отбитее новоселовцев (хотя казалось бы, куда дальше), и херня, которую они проповедуют, звучит намного опаснее
-
У меня ни кефир, ни молоко 2 недели не стоят. Максимум пару дней, потом или выпивается, или выливается.
Что не отменяет вероятности наличия в них дикого количества химозы, не так ли? :)
То, как молоко прокисает, первый тест, позволяющий понять, есть ли в этом молоке хоть что-то натуральное.
-
Видите ли, дело в том, что мы с вами не в головном офисе Procter&Gamble находимся, а на русскоязычном форуме. Я могу понять сарказм какого-нибудь бостонца по поводу той самой пресловутой истории с рубашкой. Или обиду хорошо подготовленного male WASP-кандидата, который не получил должность, потому что компания предпочла ему чернокожего, чтобы выбрать квоту.
(Правда у них тоже есть свои антибабисты - "incels", еще отбитее новоселовцев). Но наш-то среднестатистический Вася от чего ущемляется? Что ему до страданий заокеанских собратьев по хромосомному набору?
У нас маятник в другой фазе. Не Афганистан, конечно, и не Саудовская Аравия, как в соседней теме, но все скрепно-духовно. Харрасмент и сексистские шутки не осуждаются, "самадуравиновата" цветет и пахнет, огромное количество жертв семейного насилия, куча злостных неплательщиков алиментов, а подобные ролики таким Васям и в кошмарных снах не приснятся. Так в чем у Васи проблема?
Во-первых, с такой логикой я не понимаю, по какому поводу так подгорает у форумных феминисток от страданий их сосестр по хромосомному набору в Саудовской Аравии. Ведь здесь же не саудовско-аравийский форум ?
Во-вторых, если Вася не совсем дурак, то понимает, что если он не будет возмущаться бостонскими маразмами, то через какое-то время эта зараза доползет и до России, и тогда уже на его место найдется какой-нибудь "угнетенный". Поэтому Вася никогда не пойдет ни на какое сборище в защиту угнетенных гомосеков или феминисток, а когда такое сборище будет разгонять ОМОН - Вася не будет возмущаться, потому что это делается в его интересах.
И наконец. Я ни в коей мере не фанат Путина, и к российскому руководству у меня немало претензий. Но за то, что в России гомосеки тихо шпилятся между собой, а не устраивают охоту на ведьм, а феминистки тявкают на мелких форумах, а не пишут законы - за это российскому руководству надо памятник при жизни ставить.
-
О, джекпот из стереотипов. И, разумеется, не замечен абзац про реальные проблемы российских женщин, типа семейного насилия.
*Посмотрев на свою подпись*
Если надо объяснять, то не надо объяснять. Так что воздержусь.
-
Килька так проникновенно рассуждает о разорении фирмы Бойко-Великого, словно хоть в малейшей степени способна это разорение осуществить ;D
Я рассуждаю о том, что свято место пусто не бывает, и если его фирма прекратит свое существование, хуже этим людям не станет. Но твоя попытка меня поддеть, противопоставляя фирму конченного мудака, больше говорит о тебе, чем обо мне.
Марипоса
Он приехал в патриархальную Германию, где мужЫг получал много денег, баба с дитями дома сидела, а страна на его глазах становится все более толерантной. И его это угнетает. Прикинь, с конца 90-х баба может подать на мужа родного в суд за изнасилование! А еще с некоторых не очень давних тоже пор стало можно не брать ни фамилию мужа, ни двойную, а каждому остаться при своей. Одна из политиков некогда вынуждена была взять двойную, она и без того Annegret, а в браке еще и Kramp-Karrenbauer, язык сломаешь. :)
Чтобы получить 14 месяцев отпуска по уходу за ребенком, нужно поделить между двумя родителями минимум в пропорции 12-2, иначе будет только 12. Больничные по 10 дней у каждого родителя, никакого "все берет только мама". Придумали обязательство государства давать всем желающим сад с трех лет, а теперь и ясли с года (2013 год), 5-7 часов получают даже безработные, и могут вырваться из замкнутого круга "нет работы - нет яслей, нет яслей - нет работы", нормальные ясли-сады становятся все дешевле и доступнее. Школы полного дня выдумали, не только продленку, куда попадали часто дети рабочего класса и неудачников, а вторую половину дня прямо в школе, все чаще та с кружками.
Официальное однополое сожительство, а потом и однополые браки...
Короче, обидно человеку, чо.
-
Если надо объяснять, то не надо объяснять.
Из сборника "отговорки для невывозящих за феминизм".
Если значение имеет только предложение про домашнее насилие - им и ограничивайся, всего и делов.
-
...феминистки тявкают на мелких форумах, а не пишут законы - за это российскому руководству надо памятник при жизни ставить.
Не могу не согласиться, хоть и скрипя сердцем скрепя сердце. Тех, кто сейчас себя феминистками называет, нужно вообще изолировать от общества.
-
Лой, та, кто не называет себя феминисткой, должна идти у папы/брата/мужа испрашивать разрешение на стучание по клавишам в инете. :)
-
А вот и демонстрация ;D
-
Лсв, напомню, что право на образование у женщин никогда абсолютным не было, пока его сверху законом не разрешили. "Я сама решаю, что мне в жизни делать" и "я не феминистка" - это анекдот про трусы и крестик.
-
Лсв, напомню, что право на образование у женщин никогда абсолютным не было, пока его сверху законом не разрешили. "Я сама решаю, что мне в жизни делать" и "я не феминистка" - это анекдот про трусы и крестик.
Попытки феминисток примазаться к тому, к чему они уже минимум лет 50 никакого отношения не имеют, вызывает лишь смех.
-
Из сборника "отговорки для невывозящих за феминизм".
Если значение имеет только предложение про домашнее насилие - им и ограничивайся, всего и делов.
А что тут вывозить? Отвечать на крайне оригинальные доводы про "иначе зараза доползет до России" и "пусть тихо шпилятся". Пикантности добавила только информация, что, как я понимаю, сам радетель за Россию предпочитает радеть за нее в ужасной фемогомоГермании?
-
Килечка, миленькая, всего два вопроса:
1. Когда женщины России стали получать образование?
2. Когда появился феминизм?
---
А что тут вывозить? Отвечать на
Ты, вроде, сказала, что надо что-то объяснять, а не на что-то отвечать. Потом чет на домашнее насилие переключилась, зачем-то приравняв его к проблемам, к которым феминизм имеет отношение.
Да и мысль твоя была про Ваню, который далек от западных проблем. Спроси меня - так я отвечу, что Ваня к ним близок, поскольку какая-нибудь Наташа, вроде тебя, это тащит в его страну и уже пару сов по дороге порвала)
-
А что тут вывозить? Отвечать на крайне оригинальные доводы про "иначе зараза доползет до России" и "пусть тихо шпилятся". Пикантности добавила только информация, что, как я понимаю, сам радетель за Россию предпочитает радеть за нее в ужасной фемогомоГермании?
Но ведь Марипоза, как я понимаю, тоже за феминизм радеет в патриархальной и сексистской России, а не в толератном Нью-Йорке ?
-
Лсв, а какая разница? Женщина, которая говорит, что она не феминистка, является по определению феминизма противницей равных прав с мужчиной. Значит, ей стоит откатиться до состояния перед первой волной феминизма.
Потому что и популярное ныне "я феминистка, но я считаю, что женщина лучше подходит для воспитания детей, а мужчины лучше в точных науках" как и "я не феминистка, но я хочу сама выбирать где учиться и за кого замуж" тоже является взаимоисключающими параграфами.
Терра, феминизм - это равные права М и Ж. Они как минимум де-юре есть, я это поддерживаю. Почему я не феминистка? :)
-
Лсв, а какая разница?
Для придурка - нулевая.
Женщина, которая говорит, что она не феминистка, является по определению феминизма противницей равных прав с мужчиной.
Что характеризует феминизм с его определениями, как алогичное, претенциозное и близкое к диктату глупых говно.
-
Терра, феминизм - это равные права М и Ж. Они как минимум де-юре есть, я это поддерживаю. Почему я не феминистка? :)
Феминизм - это уже давно не равные права М и Ж, а "позитивная дискриминация" белых гетеросексуальных М.
-
Лой, та, кто не называет себя феминисткой, должна идти у папы/брата/мужа испрашивать разрешение на стучание по клавишам в инете. :)
*пожала плечами* Я не называю себя феминисткой. :) У кого я должна спрашивать разрешение? ::)
-
Фемини́зм — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность
Лол, а я думал, что те, кто считают, что у М и Ж должны иметь равные права - просто адекватные люди, а вот оно что, михалыч. С такими определениями и Ксаракса придется в феминистки записывать.
Видите ли, дело в том, что мы с вами не в головном офисе Procter&Gamble находимся, а на русскоязычном форуме.
...
Ага, на форуме, где мы просто занимаемся трепом. Просто развлечение, пустопорожняя болтовня, прикиньте. И если подходить с позицией "зачем обсуждать то, что не важно и не насущно", форум можно закрывать.
-
Но ведь Марипоза, как я понимаю, тоже за феминизм радеет в патриархальной и сексистской России, а не в толератном Нью-Йорке ?
Ну, во-первых, я тут родилась. Во-вторых, логично, что я вижу проблемы в своей стране, о них и говорю. А переехать в другую страну, понять, что ее нормы тебя не устраивают, восхищаться, как все круто на исторической родине, все "неправильные" под лавками прячутся, но восхищаться исключительно издалека, ни в коем случае не собираясь вернуться домой из толерантного немецкого комфорта - вот это нелогично.
-
Ээээ с каких это пор феминизм монополизировал борьбу за равные права? :o "Я не феминистка, и я считаю, что никто не должен дискриминироваться по половому признаку" это более чем корректное высказывание. Может даже корректнее, чем если из первой части фразы выкинуть частицу "не".
-
и прочие с логикой "Gillette призывает не свистеть вслед и не шлепать по заднице - не буду покупать Gillette"
жилет призывает к дискриминации меня по признаку пола и цвета кожи. Поэтому не буду его покупать.
-
А я не буду, патамушта дорого(
-
Лсв, ты неуспешный. 8)
-
он хозяйственный!
-
Ну где уж нам уж(
Хожу, как лох, с электробритвой
-
Ходи в эти, во, барбершопы! :)
-
А вот это точно дорого ;D
-
Правда у них тоже есть свои антибабисты - "incels", еще отбитее новоселовцев
инцелы и в России есть
кстати да, они реально отбитее новоселовцев (хотя казалось бы, куда дальше), и херня, которую они проповедуют, звучит намного опаснее
Чот пробежался быстренько.
Какие-то странные товарищи, повернутые на теме того, что им не перепадает половой епли. Возвели внешность свою и партнеров в культ, считая, что все проблемы из-за внешности. Постят себе на форумах свои фотки, чтобы их отх*есосили (прям бодипозитив наоборот!). Самые отбитые делают пластику, обмазываются дорогими ништяками, но им все равно не дают. От этого они злые и все вокруг им виноватые. Не вижу никаких проблем.
(https://pp.userapi.com/c845217/v845217696/115da5/ptlDzCkaD90.jpg)
-
Ну, во-первых, я тут родилась. Во-вторых, логично, что я вижу проблемы в своей стране, о них и говорю. А переехать в другую страну, понять, что ее нормы тебя не устраивают, восхищаться, как все круто на исторической родине, все "неправильные" под лавками прячутся, но восхищаться исключительно издалека, ни в коем случае не собираясь вернуться домой из толерантного немецкого комфорта - вот это нелогично.
Когда я приехал в эту страну, меня в ней все более-менее устраивало. А хрустального шара, увы, нет, так что предвидеть, в какой гуано она скатится, возможности не было. Комфортной для меня эта толератность давно не является, но пока еще у меня есть возможность зарабатывать здесь хорошие деньги, так что какое-то время в этом отеле я еще пробуду - оплачивая свой номер и не ломая мебель.
Фемини́зм — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность
Лол, а я думал, что те, кто считают, что у М и Ж должны иметь равные права - просто адекватные люди, а вот оно что, михалыч. С такими определениями и Ксаракса придется в феминистки записывать.
А ты прибавь сюда еще презумпцию невиновности и равные вес слов М и Ж в делах об изнасилованиях, и сразу в сексисты и партиархальные свиньи вылетишь :)
-
нужно различать декларации и реальность. В декларациях феминизм это одно, в реале протухшее совсем другое.
-
Ну так там выше говорили об олдскульных достижениях олдскульного феминизма.
-
Ну так там выше говорили об олдскульных достижениях олдскульного феминизма.
Которого уже давно не существует. Что-то я в трудах Клары Цеткин ничего про "позитивную дискриминацию" белых гетеросексуальных мужчин не встречал.
-
К слову, в России с альтернативами в плане станков прям туго. Я в ритейле ничего кроме них и не вижу.
Когда брился — брился вот такой (https://theimperialshave.com/thiers-issard-7-8-spike-tip-rams-horn-fox-rooster-gold/) опаской. Станки рядом не лежали.
-
Да там и цена рядом не лежит. ;D
-
Так это одна штука на вся жизнь, в отличие от. Кроме того, у этой же конторы есть и в два с лишним раза подешевле девайсы, и не то чтобы сильно хуже :]
-
Лсв, а какая разница? Женщина, которая говорит, что она не феминистка, является по определению феминизма противницей равных прав с мужчиной. З
Эээ... Я тут меньше года, но уже выучил, что феминизм оказывается не про равные права и обязанности, а только про права женщин.
-
Тебе выше определение привели.
-
Тебе выше определение привели.
Так я его тут тоже приводил. На что мне сказали, что русская Википедия контролируется Путиным, и ссылки на неё зашквар. Я принес на англицком, но там опять было неправильно. Теперь я знаю, что я не феминист, а эквивалист.
-
Что не отменяет вероятности наличия в них дикого количества химозы, не так ли? :)
То, как молоко прокисает, первый тест, позволяющий понять, есть ли в этом молоке хоть что-то натуральное.
Господи, какой лютый бред. Прокисает молоко из-за наличия бактерий. Добавь их - прокиснет.
-
Толстенький, добавляла кефирный грибок. Молоко прогоркло, грибок умер. :'(
Когда брился — брился вот такой (https://theimperialshave.com/thiers-issard-7-8-spike-tip-rams-horn-fox-rooster-gold/) опаской. Станки рядом не лежали.
Я опасной бритвой брила деда и отца, согласна, никакой станок не сравнится. А ноги себе я опаской режу — несподручно ни с какой руки. :'(
-
Тоже мне эмо.
-
Станки рядом не лежали.
Полтыщи бачей за бритву?
Хотел бы я так же любить свое лицо ;D
-
Есть и за 200. Поуже чуток да выглядит попроще, а бреет не хуже, и «вззззинь!» в процессе тоже говорит :]
-
Посмотрела рекламу. Показала мужику. Посмотрели её вместе ещё раз. Нихрена не поняли, кого и как там оскорбляют, реклама как реклама О_о
вот это мы хлебушки
-
Толстенький, добавляла кефирный грибок. Молоко прогоркло, грибок умер. :'(
А температурный режим, а количество закваски? Это йогурт можно каплю на литр и через 8 часов готово, кефир медленный и капризный.
-
По рецепту. У меня молочный гриб был. Сначала из сухого закваску делала. Сутки выдерживала.
-
как баба Лоя закваску ставила ;D
-
Ну! Главное, бабе Лое таперича порося не купить. ;D
-
Видите ли, дело в том, что мы с вами не в головном офисе Procter&Gamble находимся, а на русскоязычном форуме. Я могу понять сарказм какого-нибудь бостонца по поводу той самой пресловутой истории с рубашкой. Или обиду хорошо подготовленного male WASP-кандидата, который не получил должность, потому что компания предпочла ему чернокожего, чтобы выбрать квоту.
(Правда у них тоже есть свои антибабисты - "incels", еще отбитее новоселовцев). Но наш-то среднестатистический Вася от чего ущемляется? Что ему до страданий заокеанских собратьев по хромосомному набору?
У нас маятник в другой фазе. Не Афганистан, конечно, и не Саудовская Аравия, как в соседней теме, но все скрепно-духовно. Харрасмент и сексистские шутки не осуждаются, "самадуравиновата" цветет и пахнет, огромное количество жертв семейного насилия, куча злостных неплательщиков алиментов, а подобные ролики таким Васям и в кошмарных снах не приснятся. Так в чем у Васи проблема?
P.S. А есть еще Олег Новоселов - мудак и духовный гуру женоненавистников: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/214569-welcome-to-the-real-world
Так это дерьмо и к нам плывет, вот в чем дело. Я тут намедни охренел и никак не выхренею от того, что мой линейный из Татарстана сказал, что называть негров неграми неправильно, типа оскорбительно. СУУУКААААА!!!! МЫ не в юсе, у нас слово "негр" является таким же собирательным обозначением расы, как и "белый" или "монголоид"
https://www.lofficielrussia.ru/beauty/my-race-is-not-your-costume - вот вам пример ублюдочных упоротышей в нашей стране
-
Волк,
Это узкая прослойка хипстоты и ей подобных, с которой подавляющее большинство населения не соприкасается, а кто соприкасается, не понимает. У меня тоже есть такие отбитые среди знакомых, там полный набор, поравалить, Навальный, забор покрасили - а сколько своровали. Но как только речь заходит о правах женщин, то мужчины эти российского разлива тут же проявляют лучшие патриархальные черты. Очень было заметно по "пора валить", только они умницы и уедут своим мозгом, а бабы - прицеп или звиздой. И это прекрасно соседствует в их головах с "в России Мордор, Путин и нет демократии".
-
Комменты не читай, видео не смотри.
Поскольку это бизнес, то надо смотреть, как с этого получают прибыль. Кто целевая аудитория данного ролика? Получаются, что ухоженые хипстеры-метросексуалы. Какими бритвами пользуются ухоженые хипстеры-метросексуалы? Правильные ответ: сейчас - никакими, сейчас они ходят к барберам, которые подстригают их ухоженные бородки волосок к волоску.
Вот и вся загадка. Жилетт пытается сделать так, чтобы ухоженные хипстеры-метросексуалы не подстригали бородки у барберов, а покупали их станки. Это привлечение новой целевой аудитории, вот и всё.
-
По рецепту. У меня молочный гриб был. Сначала из сухого закваску делала. Сутки выдерживала.
Ещё и куча дополнительных этапов, и казалось бы, что вообще после этого могло пойти не так?
-
Толстенький, но есть нюанс: аналогичный процесс с молоком другого производителя окончился более чем успешно. Даже с моей тупостью в плане готовки, это просто, как бином Ньютона. :)
-
К слову, в России с альтернативами в плане станков прям туго. Я в ритейле ничего кроме них и не вижу.
Когда брился — брился вот такой (https://theimperialshave.com/thiers-issard-7-8-spike-tip-rams-horn-fox-rooster-gold/) опаской. Станки рядом не лежали.
Красота крутячая. Но жопу таким не побрить. Если кто сможет, то видео в студию, все оценим мастерство.
-
комменты все не читала.
посмотрела ролик, понравился. очень правильные, на мой взгляд, установки. вообще, сейчас в рекламе хорошо видны вот эти изменения. даже в слоганах:
"все ты можешь",
"начинается с тебя"
мне это нравится, недавно только об этом с маман говорила. ты каждый раз слышишь, что все можешь, что все получится, что ты этого достойна и так далее. это западает в мозг и начинает звучать внутренним голосом: я все могу.
а если еще и визуальную составляющую подтянут как в ролике этих бритв, так и вообще чудесно. качественно снято, говорят вещи правильные, все дела. я за.
чего с этого полыхает так - большой вопрос. видимо, Джиллетт готов к переменам, а народ - нет. бывает, чо.
у Олвейс, например, есть тема "как девчонка", что как бы те же яйца, но для девочек. и никакого бугурта. у нас прокладки, мы с ними можем и навалять есличо ;D
-
видимо, Джиллетт готов к переменам, а народ - нет. бывает, чо.
К каким еще переменам?
-
Красота крутячая. Но жопу таким не побрить. Если кто сможет, то видео в студию, все оценим мастерство.
и жопу
-
К каким еще переменам?
тем, что в ролике показаны же ???
-
тем, что в ролике показаны же ???
в ролике показаны перемены народа. К которым народ не готов, зато готов жилет.
А я лично готов к тому, что вы мне $1000 пришлёте)) Вы не готовы к этому? Как жаль
-
тем, что в ролике показаны же ???
эмм...
А что за перемены там показаны?
Хватание за задницу оно, какбе, во все времена считалось дурным тоном, как и свист вслед проходящим девушкам. Для кого там что должно измениться?
-
Тем, кто хватают, теперь жилет не продают?
-
Ещё немного, и я сдамся и посмотрю этот ролик.
-
Количество бугурта от намёка на то, что это таки дурной тон, как бэ намекаэ
Это не намек, а утверждение, мол - таковы мужики и их надо перевоспитать. Исходя из посыла этого ролика выходит, что каждая тля мне может предъявить за мое перевоспитание, ибо я баб за жопы мацаю. Не, я-то мацаю, но все же
Это не бугурт, это недоумение. Осталось производителям туалетной бумаги в социальную справедливость поиграть, красиво обыграв разные цвета жоп с одинаковыми полосками говна.
-
Люди не хотят чтобы холодильник или пена для бритья их жизни учили. Рекламщики хотят чтобы их покупали, потму что их реклама вся такая правильная? Людям нужно гладкое бритье , а не бритвенный станок с моральными ценностями.
-
Лсв, вообще-то показали разных мужиков.
Показали мужиков "старой эры" и новых, продвинутых, чернокожих.
Что, какбе, подразумевает, что есть уняняши, которые прохавали и перевоспитались, и тупое мужло, которое надо перевоспитывать.
Я однозначно мужло, ибо ничего страшного в сцене с дерущейся пацанвой не углядел
-
Толпа собирается избить одного. Этт не страшно, это жизнь чья-то, ага.
-
Какая толпа?
Я за сцену, где два пацаненка по саду катаются, в окружении батареи батьков-барбекюрщиков
-
На самом деле анализировать саму рекламу тут бессмысленно. Общественность взбесилась не из-за конкретных сцен указанных в ней, а просто из-за того, что многих, особенно на Западе, уже натурально тошнит от всей этой "борьбы за социальную справедливость". И когда эти ублюдки начинают проникать во всё новые и новые сферы, это вызывает лютый баттхёрт у и так уже за**анных людей.
И да, я тоже не хочу чтобы производитель моего станка для бритья учил бы меня жизни.
-
(https://i.imgur.com/m5lDBYE.jpg)
Качественно всё-таки полыхает.
Показала видео друзьям, никто не понял в чем проблема и почему горят жопы, мыслишка то годная "перестать быть мудаком". Отличная лакмусовая штука вышла, я очень рад с:
-
Какая толпа?
Я за сцену, где два пацаненка по саду катаются, в окружении батареи батьков-барбекюрщиков
Там еще есть сцена с толпой преследующей одного. Я думала ты про это.
Ах, как я могла так плохо про тебя подумать! ;D
-
Хз, у меня не то, чтобы полыхало - пользовался бы джилетом, покупать бы его не перестал.
Но понимать, почему эта реклама - не реклама, можно.
Деградация борьбы за социальную справедливость становится чем дальше - тем очевидней. И закончится это плохо, в первую очередь, для борцунов.
Там еще есть сцена с толпой преследующей одного. Я думала ты про это.
Ах, как я могла так плохо про тебя подумать! ;D
Я чет щютейку не прохавал, но лан
-
мыслишка то годная "перестать быть мудаком"
а потом они удивляются ББПЕ и проч
-
Поскольку это бизнес, то надо смотреть, как с этого получают прибыль.
Неее, бери выше. Кто владеет маркой? Проктер энд Гэмбл. Что выпускает П-энд-Г? Товары для дома. Кто их чаще покупает? Женщины. :)
-
Неее, бери выше. Кто владеет маркой? Проктер энд Гэмбл. Что выпускает П-энд-Г? Товары для дома. Кто их чаще покупает? Женщины. :)
Не хватает только исследования, сколько народу знает о связях между джиллет, проктер энд гембл и ее другими торговыми марками.
-
Неее, бери выше. Кто владеет маркой? Проктер энд Гэмбл. Что выпускает П-энд-Г? Товары для дома. Кто их чаще покупает? Женщины. :)
Слушая, Киль, а ты мне прям глаза открыла. Кто мне станок Жиллет Фьюжн купил? Жена, подарила на дембель. Кто мне пену для бритья Жиллет купил? Коллега, девушка, подарила на Новый год. Всё, сошелся пазл!
-
в чем деградация-то?
нет, серьезно, раньше было лучше с борьбой этой, да? наоборот же хорошо, что это освещается. чем больше говорится о том, что какое-то явление ненормально, тем быстрее оно перестанет быть нормальным и быстрее начнут действовать как в этой рекламе: заступаться, прерывать, перевоспитывать (дадада, фуууу бритва смеет указывает, вот сучка! ;D) и все такое.
то, что я, ты, он, она знают, что нападать толпой на одного - фу, что свистеть девушке вслед или шлепать ее по жопе, проходя мимо - фу, что мальчишки, умеющие только кулаками решать проблемы - это тоже фу и ты ды и ты пы, не говорит о том, что это знают все. более того, это даже не говорит о том, что из нас - знающих - все прямо такие следуют тому, что знают.
---
я не очень понимаю, чего так оскорбились, что это бритва поучает. дело-то не в бритве или туалетной бумаге, или прокладках, или кукурузке. а в том, что хорошо, что это звучит и в последнее время звучит чаще. бритва, вот, решилась высказаться. кто-то более весомый и внушающий уважение (интересно, кто?), вот, не решился. ну и слава богу, хоть у бритвы есть яйца! ;D
-
Лис, ну что за чушь, ну емае.
Никогда ничто подобное не считалось нормальным, ни избиение, ни решение проблем кулаками, ни свист в догонку. Я, канеш, не триста лет живу, но что-то не припомню, чтобы где угодно в масс-медиа или ирл подобное массово одобрялось или поощрялось. В голливудских фильмах, на идеалах которых и вырастают современные борцуны, свистящие вслед девочкам подростки изображались как быдло и злодеи. А тут гляди - это маскулинность, таковы мужики, надо их поменять
Тебе очки втирают, а ты и рада схавать.
-
Совершенно верно - я не приветствую решение проблем кулаками, но не вижу проблем дать сдачи тому, кто это приветствует. Иннот, ты бы поменьше ко мне цеплялась, серьезно.
-
Тебе очки втирают, а ты и рада схавать.
мне реальность очки втирает, ничего не могу с собой поделать, жую. ;D
-
Ну, вот и демагогия.
-
Хм, если нормальные люди всегда все понимали, отчего же так полыхнуло, что аж дизлайков под триста тысяч? Или дизлайки ставят те самые ненормальные? ::) Да и тут страсти закипели. ;D
-
Забавная хрень - это ты ;D
Ну, противоречия в сказанном тебе все еще мерещатся?
Хм, если нормальные люди всегда все понимали, отчего же так полыхнуло, что аж дизлайков под триста тысяч?
Ну, потому, что этой рекламой зрителю тычат в то, какой он, зритель, сейчас и каким должен быть. Вопрос "скуяли?" закономерен вполне.
Как любое говно от борцов за все хорошее, имеет место быть тенденция к ухудшению. Раньше расистами были те, кто неграм рабство отменять не хотел и в школы не брал, теперь - те, кому фильм с негром не понравился. Раньше сексистами были те, кто баб за людей не считал, теперь - те, кто мужик.
-
каждый раз представляю, как ты мизинчик оттопыриваешь, пока печатаешь ;D
-
Ну, потому, что этой рекламой зрителю тычат в то, какой он, зритель, сейчас и каким должен быть. Вопрос "скуяли?" закономерен вполне.
Крыс, тогда все бы возмутились. Так что, сдается мне, триггер не в описанном тобой.
-
Крыс, тогда все бы возмутились. Так что, сдается мне, триггер не в описанном тобой.
Почему "все"? Я вот не возмущен, просто понимаю реакцию. Так же есть зашкаливающее количество тех, кому тупо до одного места мнение производителя бритвенных станков и мнение борцунов. Так же есть конченные, кто бурцунам сочувствует и поддерживает.
Просто тут почему-то термины "бомбить" и "полыхнуло" почему-то в исключительно плохом ключе воспринимается, азаза, типа, лалки. В то время, как возмущение - вполне нормальная реакция на идиотизм.
-
Уже пятый год пользуюсь Gillette MACH 3, муж подарил, когда вместе жить стали. До этого пользовалась одноразовыми розовыми бритвами из сети магазинов РубльБум. Ну сняли Gillette какую-то новую рекламу, ну и фиг с ними. Кассеты заказывала на али, получалось дешевле, чем в Саратове покупать. А теперь доллар вырос и однофигственно, что заказать, что здесь купить. Как пользовались, так и продолжим.
А рекламу новую они через пару месяцев снимут, вот печаль нашлась.
-
Крыс, так идиотизм-то в чем? В том, что очередной раз показали, что такое хорошо, а что такое плохо?
-
Крыс, так идиотизм-то в чем? В том, что очередной раз показали, что такое хорошо, а что такое плохо?
Когда мне покажут картинку с писающим в урну мальчиком и скажут "Это плохо", я соглашусь. Когда мне покажут картинку с писающим в урну мальчиком и скажут "Это ты" - я знатно охйуею
-
А кто виноват, что есть индивидумы, считающие, что ссать в урну - норма, определяющая пол?
-
Эээ, Крыс, а где в рекламе гоорится,что условный писающий в урну мальчик — это ты? :o Может, я плохо поняла, но там такого и в помине было.
-
Просто ты как мужчина автоматически поддерживаешь "культуру писанья в урны"
*Табличка*
-
Как европеоид и толераст, зашла сюда чисто подивиться на зверюшек, которым данный ролик сделал бо-бо
-
Эээ, Крыс, а где в рекламе гоорится,что условный писающий в урну мальчик — это ты? :o Может, я плохо поняла, но там такого и в помине было.
В рекламе показали, как одни мальчики радостно писали в урны, а другие мальчики их радостно поддерживали. Пока не пришли прогрессивные и перевоспитанные мальчики и не переубедили первых. И сказали, что пора бы мальчикам пересмотреть свои привычки писать в урны. Мол, мы в начале сложного перевоспитательного пути.
То, что ссанье в мусорки никогда не приветствовалось, борцуны упоминать не хотят, вместо этого называя это неприветствие своей заслугой.
---
зашла сюда чисто подивиться на зверюшек, которым данный ролик сделал бо-бо
Европоидная толерастия, леди и джентельмены ;D
-
Крыс, так идиотизм-то в чем? В том, что очередной раз показали, что такое хорошо, а что такое плохо?
Когда что такое хорошо, а что такое плохо показывает реклама, это само по себе идиотизм :]
-
Ард, а кто это должен показывать? :)
-
Маяковский ;D
-
Ард, а кто это должен показывать? :)
Родители детям, опекуны подопечным :]
-
Мужчины — женсчинам!
-
Ард, а кто это должен показывать? :)
Родители детям, опекуны подопечным :]
А если у родителей самих плоховато с нормами? Мама раздает подзатыльники, папа нарушает ПДД... Или хиджаб/юбка-глазки в пол?
-
Выкинул тюбик пены для бритья от Жилет.
Просто он кончился.
-
То, что ссанье в мусорки никогда не приветствовалось, борцуны упоминать не хотят, вместо этого называя это неприветствие своей заслугой.
---
А где об этом говорится, как о заслуге? :o
Кстати, кто помнит, прошла у нас шняга с исключением публичного мочеиспускания из сферы административных правонарушений?
Когда что такое хорошо, а что такое плохо показывает реклама, это само по себе идиотизм :]
Другой вопрос. Но, как показывает практика, такая реклама — отличный индикатор. :)
Родители детям, опекуны подопечным :]
И если родители и опекуны хером груши околачивают или сами подают дурной пример, пусть хоть реклама покажет. Хотя, конечно, судя по истерике, не в коня корм.
-
Вопщемто, при всей очевидности, ни у кого не возникает ответного вопроса.
Если мужчина должен и даже получается обязан отказаться от своей , прости господи, маскулинности, то почему женщина, в порядке равноправия и дваждыпростигосподи равнообязанностей, не спешит отказаться от женственности?
Это же получался бы естественный шаг, направленный на уравнение возможностей.
Однако ж не хотят?
-
Это даже мило)
Прийти к кому-нибудь домой, навалить на ковер и снисходительно так: "Ваша истерика весьма показательна" ;D
-
Редь, а что ты подразумеваешь под отказом от женственности? И что — под женственностью, коль скоро для тебя признаки маскулинности это драки, забивание стаей слабого и скабрзности в адрес женщин?
-
Самое забавное, что когда я учился в школе драки много на одного были уделом дам, а джентльмены дрались за школой один на один ::)
-
И что — под женственностью, коль скоро для тебя признаки маскулинности это драки, забивание стаей слабого и скабрзности в адрес женщин?
если перевести с женского-толерантного, получится "тренировки конкуренции, выгодное сотрудничество и мощная сексуальность"
-
Самое забавное, что когда я учился в школе драки много на одного были уделом дам, а джентльмены дрались за школой один на один ::)
А когда училась я — нет. ;D То есть дрались, конечно, и мальчики, и девочки, но вот чтоб четко делилось, что отроковицы стаей нападают, а отроки честно-благородно дуэлянствуют, не, такого не было. Но ко мне мало кто лез — репутация дикой ebanashki, которая всегда готова otpizditь всех и вся, коли полезут, всем, что под руку попадется, включая стулья, способствовала. ;D
если перевести с женского-толерантного, получится "тренировки конкуренции, выгодное сотрудничество и мощная сексуальность"
Бгг, утешался клоп в борделе. ;D
-
Вот что получается, у видоса уже 700к (70%) дизлайков. Кто же все эти люди?
1) Если принять, что видос - ок, а бомбит только у различных нехороших людей, которые оскорбились, что им не дают свистеть дамам вслед, то получается, что 70%, посмотревших видос - плохие аморальные люди, угнетатели женщин, которым "прищемили яйца" рекламой? И это при том, что у видоса в основном западная, казалось бы, прогрессивная и толерантная аудитория.
2) Если принять, что аудитория видоса не состоит сплошь из моральных уродов и угнетателей, то, может быть, это с видосом что-то не так? Не спроста же столько дизлайков.
Bullying. Harassment. Is this the best a man can get?
Мастера обобщений. Может быть поэтому людям это не нравится?
-
Бгг, утешался клоп в борделе. ;D
утешалась лой с панели тоже рифмуется
-
"мужчины, возмущенные рекламой жилетт, бреются при помощи пены изо рта" (с) кто-то в ленте
рекламу не смотрела, но с шутаньки проорала чот как не в себя, простите, знаю, что очень нетолерантно, но мне смешно
-
А если у родителей самих плоховато с нормами?
Тут для начала надо расшифровать, что такое «плоховато с нормами». Понятно, что это означает несоответствие поведения родителей чему-то, но чему? Некой универсальной шкале «хорошо-плохо», принятым в конкретном обществе этическим нормам, действующему законодательству, вашим (моим, Владимра Владимировича Путина etc.) представлениям о прекрасном — вариантов уйма.
Мама раздает подзатыльники, папа нарушает ПДД...
Это дело ювеналки и ГИБДД соответственно.
Другой вопрос. Но, как показывает практика, такая реклама — отличный индикатор. :)
Индикатор чего?
И если родители и опекуны хером груши околачивают или сами подают дурной пример, пусть хоть реклама покажет.
Это если тебе нравится то, что именно реклма показывает. А если не нравится? ;]
-
Бгг, утешался клоп в борделе. ;D
утешалась лой с панели тоже рифмуется
чувак, а тебя, по ходу, затралели, лол
обиделся, никак? лол
-
"мужчины, возмущенные рекламой жилетт, бреются при помощи пены изо рта" (с) кто-то в ленте
рекламу не смотрела, но с шутаньки проорала чот как не в себя, простите, знаю, что очень нетолерантно, но мне смешно
Не в бровь, а в глаз.
Индикатор чего?
Наличия умения думать и анализировать, Ард.
Это если тебе нравится то, что именно реклма показывает. А если не нравится? ;]
Тогда, наверное, можно мочиться в урны, кидаться стаей на одного и шлепать женщин по заднице. И, главное, не покупать продукцию «Жилетт». ;D
Интересно, а будь это просто социальной рекламой, такой же бугурт поднялся бы?
-
Редь, а что ты подразумеваешь под отказом от женственности?
А можно я отвечу? :-[
-
Крыс, а что бы и нет? :)
-
Крыс, а что бы и нет? :)
Да пожалуйста)
Мы ж с вами, как-никак, новую эру приближаем. И надо уже девушкам задуматься над тем, чтобы пересмотреть свою феминность. Хватит тупых истерик на ровном месте, хватит обид по выдуманным предлогам, не имеющим под собой оснований. Научитесь расстраиваться по настоящим поводам. И, в конце концов, надо бы девочкам уже начать интересоваться хоть чем-то, кроме мыльных сериалов и рецептиков из контакта. В мире есть множество потрясающе интересных вещей - техника, наука, политика, девелопмент. Ну станьте ж вы чуть умней тапочка, елки-палки, 21 век на дворе. Ну и ваша природная мягкость и уступчивость - как, блин, можно в современном мире быть неспособной на принятие решений? Сплетни, опять же - чисто женская черта. Заканчивайте с этим дерьмом. И когда вы уже перестанете вешать свои жизни на усталые мужские плечи? Пора становиться прогрессивными и самим зарабатывать себе на жизнь. И научитесь, наконец, нормально водить машину, ну что это за фестиваль обезьян с гранатами - пересильте, пожалуйста, эту, характерную для вас, черту.
А теперь предлагаю собрать эти идеи и попросить какой-нибудь лореаль поменять слоган, добавив к нему душещипательный ролик о тупых бабах, на смену которым приходят прогрессивные негритянки и начинают учить их всему, что я понаписал. Вы ж не умеете;D
-
Крыс, обидного в твоем тексте только то, что эти качества приписываются всем женщинам.
А в целом все правильно. Хватит считать, что мыльные оперы, истерики и сплетни - это знаковые качества женщин. Хватит считать, что мягкость и уступчивость - это, якобы, природные качества, обусловленные принадлежностью к женскому полу. Хватит считать, что женщины неспособны зарабатывать и водить машину, а плохое вождение - это характерная для женщин черта.
И видео с женщинами, занимающимися наукой, читающими умные книжки и ведущими машину по правилам. И слоган какой-нибудь в тему.
Впрочем, подобных видео, так-то, дофигища. Вон, у Найк не так давно было видео про "Из чего же сделаны наши девчонки", и тоже была куча возмущенных и улетевших на Юпитер, так что все нормально, все справедливо.)
-
Крыс, обидного в твоем тексте только то, что эти качества приписываются всем женщинам.
Ну так это ж ваша, феминная черта - что тут обидного)
А в целом все правильно. Хватит считать, что мыльные оперы, истерики и сплетни - это знаковые качества женщин. Хватит считать, что мягкость и уступчивость - это, якобы, природные качества, обусловленные принадлежностью к женскому полу. Хватит считать, что женщины неспособны зарабатывать и водить машину, а плохое вождение - это характерная для женщин черта.
В каком смысле - хватит считать? Это не нам, прогрессивным, надо дальше жопы оглянуться, а вам перевоспитаться. Все, что выше - это про вас, девочек) Исправляйте)
-
Крыс, как женщина, работающая с 17 лет (начинала я в одном из цехов ЛАО), окончившая два университета, написавшая две кандидатских диссертации (филология и гироскопия), неплохо обеспечивающая себя и свою семью, не умеющая готовить, с правами четырех категорий, не алчущая замуж и детей, я еще в пубертате похоронила свою женственность и категорически с тобой согласна. ;D
-
Крыс, как женщина, как с 17 лет (начинала я в одном из цехов ЛАО), окончившая два университета, написавшая две кандидатских диссертации (филология и гироскопия), неплохо обеспечивающая себя и свою семью, не умеющая готовить, с правами четырех категорий, не алчущая замуж и детей, я еще в пубертате похоронила свою женственность и категорически с тобой согласна. ;D
Это хорошо, значит, наша работа приносит свои плоды)
Но ты не забывай, что обезьяний стиль вождения - это таки твое, следи за этим повнимательней, тыж баба) просто напомнил)
-
Крыс, окей, мы с тобой смотрели разные ролики.)
-
Канеш, на ютубе не про баб)
-
Крыс, я обезьяна на двух-с-лишним-тонном «Патриоте», не забывай. ;D
Ну, помнишь же, у носорога плохое зрение, но при его размерах это не его проблемы. ;D
-
Ващет причина)
Но вам надо научиться это преодолевать)
Крыс, я обезьяна на двух-с-лишним-тонном «Патриоте», не забывай. ;D
Ну, помнишь же, у носорога плохое зрение, но при его размерах это не его проблемы. ;D
Ну так это и есть проблема) твои женские качества - источник опасности ;D
-
Наличия умения думать и анализировать, Ард.
Каким образом? Возможно, я не умею думать и анализировать, но связи между этими способностями и этой рекламой в упор не вижу.
Тогда, наверное, можно мочиться в урны, кидаться стаей на одного и шлепать женщин по заднице. И, главное, не покупать продукцию «Жилетт». ;D
Я не конкретно об этой рекламе вообще-то. Впрочем, можно и к ней: если бы перечисленное тобой подавалось рекламой как положительный пример, твое отношение было бы таким же? :]
Интересно, а будь это просто социальной рекламой, такой же бугурт поднялся бы?
Не знаю насчет бугурта, а лично мое отношение что к социалке, что к ее элементам в коммерческой рекламе примерно одинаковое: если активно лезут, то «не говорите мне, что мне делать, и я не скажу вам, куда вам пойти», если не шибко — просто пох.
-
Имхо, абсолютно логичное негодование.
Когда большие компании хотят заигрывать с sjw, пропагандируя очередной высер по типу "Bullying. Harassment. Is this the best a man can get?", чего они ожидают?
И вот собственно, для начала, даже просто описание к видео:
Bullying. Harassment. Is this the best a man can get? It's only by challenging ourselves to do more, that we can get closer to our best. To say the right thing, to act the right way.
1. Это из разряда "Быть уё*ком - это всё на что ты способен? Давайте будем лучше и жить дружно, мимими." - просто максимум "адекватности".
2. Если харасмент ещё хоть как-то можно притянуть, потому что обычно чаще встречается от мужчин . То попытки ассоциировать буллинг с мужчинами - полнейший бред.
3. По такой логике, девушкам должно быть абсолютно ок слышать "Двуличность. Лицемерие. Неадекватная импульсивность. Это всё на что способна женщина?"
А также просто шикарная логика: заниматься буллингом как противодействие буллингу.
Плюс, они проявляют свою лицемерную мразотность, подтирая неугодные комменты (без мата, оскорблений и т.д., просто выражающие несогласие).
Напомню, что в этом же видео ситуация затыкания рта подчинённой начальником фигурирует как пример хренового поведения от которого нужно избавляться.
Также людям, судя по комментам, явно не понравилось, что большинство нац. "меньшинств" выставляются мимими, а белых наоборот. Коль залезли в sjw, то нечего жаловаться, что вашу политкорректность будут оценивать под микроскопом.
А вот призывы к бойкоту продукции логичны. Это капитализм. Убытки - самый действенный способ донести бизнесу, что он творит ересь.
Ибо нехер бизнесу лезть в подобные "политические" и холиварные темы.
Имхо, Gillette уже стал распиареным и оверпрайснутым середнячком. Аналоги подтянулись по качеству и более выгодны по цене (да и интернет дал доступ к альтернативам получше), а с премиум сегментом им и так не конкурировать.
Да и P&G приблизительно то же самое по большинству пунктов.
-
Имхо, Gillette уже стал распиареным и оверпрайснутым середнячком. Аналоги подтянулись по качеству и более выгодны по цене
А вот посоветуйте какие-нибудь бритвы, которые дешевле, доступны и не хуже по качеству? Я всегда беру розовенькие Жилетт, потому что более дешевые - жуть кромешная, да и мало их, буквально одну-две марки видела.
-
Ард, я не конкретно об этой рекламе, а о социальной рекламе вообще. Да, я знаю, что это не социальная реклама, но получилась она именно такой. Скорее всего, в этом и проблема — коммерческая реклама не должна взывать ни к чему, кроме как к желанию купить продукт, — а тут такое моралите.
Впрочем, можно и к ней: если бы перечисленное тобой подавалось рекламой как положительный пример, твое отношение было бы таким же? :]
Удивление, от чего сыр-бор? Скорее всего. Я в целом равнодушна к рекламе.
-
Лой, ИМХО, это не моралите. Это публичная заявка: "Мы, компания Жилетт, не поддерживаем замшелые ценности и не считаем, что мужик - это агрессия"
Сейчас многие компании так делают. Проблема в том, что во-первых, совместить такую заявку с рекламой - нетривиальная задача сама по себе. Во-вторых, высказываться о мужчинах сейчас значительно сложнее, чем о женщинах, тут тонкий лед достаточно, а не уже протоптанная тропка.
Вот и получилось неудачно. Для протокола - я не считаю, что в ролике сказано, что все мужчины - агрессивные козлы, и что это в мужской природе. Но при этом считаю, что ролик неудачный.
-
высказываться о мужчинах сейчас значительно сложнее, чем о женщинах, тут тонкий лед достаточно, а не уже протоптанная тропка.
Да мы не рекламы разные смотрим, мы в реальностях разных живем))
Ю ар вайт мэйл - притча ;D
-
To say the right thing, to act the right way.
«А что такое the right thing и the right way определяем мы», ага :] Самозваные этические авторитеты.
Скорее всего, в этом и проблема — коммерческая реклама не должна взывать ни к чему, кроме как к желанию купить продукт, — а тут такое моралите.
Ну да. Вот как если бы продавец начал покупателю мораль читать, ровно то же самое. Потому у многих и реакция такая.
Удивление, от чего сыр-бор? Скорее всего. Я в целом равнодушна к рекламе.
Конкретно эту рекламу мала-мала пиарят, от того и сыр, и бор, мне так кажется.
-
Ю ар вайт мэйл - притча
Вот именно, что притча, и именно поэтому очень сложно.
-
Некст, возможно.
Но при этом считаю, что ролик неудачный.
Я бы сказала, что ролик никакой.
-
Вот именно, что притча, и именно поэтому очень сложно.
Притча во языцех, а не то, что ты подумала ;D
-
Батюшки, а что ж я подумала тогда? ;D
-
Батюшки, а что ж я подумала тогда? ;D
Теперь даже не знаю))
Ты не находишь заявление "об этом говорят все, везде и постоянно, поэтому говорить об этом трудно" - несколько... противоречивым?)
-
Нет. Любой, кто когда-либо пытался писать тексты, снимать видео или делать любой другой публичный продукт, знает, что популярная тема совсем не обязательно является легкой. Как раз на популярную тему часто бывает очень сложно высказаться так, чтобы избежать повторений, сравнений, вторичности и прочих нежелательных штук.
С другой стороны, к нашей дискуссии это вообще отношения не имеет, так как я нигде не говорила, что трудно говорить на навязшую на зубах тему про "white male", я говорила, что сложно говорить на другую тему, и сложно в том числе потому, что надо очень аккуратно пройти по тонкому льду, не скатившись в то самое "white male".
-
"высказываться о мужчинах" - вот, что ты написала. А я нисагласин. Взять хоть форум - ни у кого с этим проблем нет и в выражениях стесняются куда меньше ;D
А в вайтмейл скатились и без нас)
-
А вот посоветуйте какие-нибудь бритвы, которые дешевле, доступны и не хуже по качеству? Я всегда беру розовенькие Жилет, потому что более дешевые - жуть кромешная, да и мало их, буквально одну-две марки видела.
Тут много разных +- хороших, тут все не перепробуешь. Но надо под себя подбирать.
Последний год-полтора пользуюсь Schick. Лезвия острее gillete и тупятся медленней(субъективно, конечно же).
Поначалу немного привыкал с лезвию поострей.
А также рукоять-пушинка(но это от модели зависит), непривычно :) Но у меня не топовая модель, брал ради теста лезвий. Другие помассивней, судя по фото.
Для понимания уровня цен(амазон, кликабельно):
(https://i.imgur.com/3vllPZW.png) (https://i.imgur.com/xttHolE.png)
Тут стоит уточнить, что это не то на чём я остановился и буду покупать только их. Но они хороши(особенно за свою цену) и у меня их ещё хватает :)
Из того что обычно везде есть: удовлетворительны вездесущие BIC. Стоят недорого, купить просто. Бреют в общем неплохо,. Тупятся быстрее чем жилет, но решается более частой сменой, всё равно выгодней получается.
Но это подходящее мне, для моей кожи и типа мохнатости :)
-
Имхо, бик - самый отстойный отстой. Ваще не бреют, если волос тверже пуха
-
Оооочень не советую чертовы bic.
Разодрали мне кожу >:(
-
Имхо, бик - самый отстойный отстой. Ваще не бреют, если волос тверже пуха
Ну да, это явно не лучшие лезвия, но что от них хотеть за их цену. На безрыбье, как говорится :)
Щетину бреют плохо, когда подлиннее - лучше. Но я редко брею щетину.
Да и вообще ещё не встречал станков, которые прям отлично бреют щетину :( Тут разве что безопасные/опасные под рукой иметь.
-
"высказываться о мужчинах" - вот, что ты написала.
Окей, прошу прощения, не уточнила, что имеется в виду то же высказывание, о котором я писала в том же посте абзацем выше. Уточняю сейчас.)
Versety, эх, я не уточнила и в разговоре с вами, беда у меня с уточнениями сегодня.) Я одноразовые станки имела в виду. Schick у нас есть и одноразовые, но они дороже сабжа, а тупятся, по моим ощущениям, примерно так же. Бика одноразовых не встречала.
-
Versety, эх, я не уточнила и в разговоре с вами, беда у меня с уточнениями сегодня.) Я одноразовые станки имела в виду. Schick у нас есть и одноразовые, но они дороже сабжа, а тупятся, по моим ощущениям, примерно так же. Бика одноразовых не встречала.
На первом скрине одноразовые, то есть без сменных кассет - 24шт =35$. Или я что-то опять упустил? :)
Бик, как уже выяснили, далеко не всегда подходит, так что это таки "вредный" вариант с моей стороны. Пойду ка я потру, от греха подальше, а то потом будут тапками бросаться что насоветовал :D
-
И они за 6 штук стоят 35 баксов? о_О
У нас какие-то другие одноразовые продаются, типа рублей 150-200 за пачечку.)
-
Окей, прошу прощения, не уточнила, что имеется в виду то же высказывание, о котором я писала в том же посте абзацем выше. Уточняю сейчас.)
Вот это что ли?)
Это публичная заявка: "Мы, компания Жилетт, не поддерживаем замшелые ценности и не считаем, что мужик - это агрессия"
Ну так эта заявка и в рекламе звучит не так, как написано ;D
"Мы считаем, что мужик - это агрессия, но разве это все, на что способен мужик? Кмон, мужики, становитесь лучше, чо вы как бабы-то ;D"
-
Крыс, во-первых, я сейчас еще раз посмотрела и не услышала там ничего про "Мы считаем, что мужик - это агрессия".
Во-вторых, а теперь можно почитать мой пост ниже процитированного. Там написано, что об этом говорить сложно, и что данный ролик я как раз считаю неудачным.)
-
И они за 6 штук стоят 35 баксов? о_О
Эмм, на скрине 24шт же ::)
У нас какие-то другие одноразовые продаются, типа рублей 150-200 за пачечку.)
Я таких локально не наблюдал в супермаркетах, а бегать искать мне лень. Да и в любом случае локально будет дороже, ибо купи-продай локальное хочет заработать.
А так я заодно с другими покупками взял доставкой и не парюсь :)
-
Звиняйте, увидела шесть на картинке, и успокоилась. Но все равно у меня получается, что это 97 рублей за штуку. Впрочем, это не те Schick, что у нас продаются дешевле - видимо, какая-то более продвинутая версия.
-
Звиняйте, увидела шесть на картинке, и успокоилась. Но все равно у меня получается, что это 97 рублей за штуку. Впрочем, это не те Schick, что у нас продаются дешевле - видимо, какая-то более продвинутая версия.
~1.5$ за шт. это ведь хорошо, т.к. это одноразка в плане "без сменных кассет", а не "побрился - выкинул". Они сравнительно хорошо сохраняют остроту.
Но там, имхо, надо смотреть на женскую линию, ибо для моей морды лица то хороши, а для остального хз :)
Тут основная идея в "хороши ли у производителя лезвия" и цена/качество, а не в конкретных моделях. Их всё равно нужно выбирать отдельно.
-
Ну да, просто мне нужны именно "побрился - выкинул", все эти "долгоиграющие" я пробовала, максимум после третьего раза раздражение начинается.
Но с другой стороны, я пробовала реально давно, еще когда в школе училась. Так что, может, я зря фыркаю, надо попробовать купить и протестировать. Так что спасибо вам за терпеливые ответы, и за новую идею.)
-
Посмотрела ролик, так и не въехала, почему у мужиков горит.
Почитала комментарии: опять мужики себя ассоциируют с агрессорами, а не с хорошими парнями и горят от этого, как же так, нам сказали что то, что мы привыкли воспринимать как норму ето не норма!
Жопочтение вот существует, а тут его новый уровень во все поля - жоповосприятие.
-
Почитала комментарии: опять мужики себя ассоциируют с агрессорами, а не с хорошими парнями и горят от этого, как же так, нам сказали что то, что мы привыкли воспринимать как норму ето не норма!
Судя по данной фразе, следующая относится как раз к вам
Жопочтение вот существует, а тут его новый уровень во все поля - жоповосприятие.
Ибо как плять можно было узреть, что кто-то ассоциирует себя с агрессором и что в этом суть?О_о
-
Ибо где плять можно было узреть, что кто-то ассоциирует себя с агрессором и что в этом суть?О_о
Да вон же, несколько господ выше пишут, что им в ролике сказали, что они плохие, хотя в ролике есть и те самые "лучшие мужчины", которые останавливают не самые хорошие действия.
-
Почитала комментарии: опять мужики себя ассоциируют с агрессорами
Мужики руководствуются в своей жизни не чистыми ассоциациями, ты пока не догнала суть.
-
Да вон же, несколько господ выше пишут, что им в ролике сказали, что они плохие, хотя в ролике есть и те самые "лучшие мужчины", которые останавливают не самые хорошие действия.
Коль вы читали комменты, то можете тогда мне по пунктам контраргументировать мой пост с предыдущей страницы.
А также объяснить как это вяжется с "ассоциируют себя с агрессорами".
Пока это жопочтение именно с вашей стороны.
-
Крыс, во-первых, я сейчас еще раз посмотрела и не услышала там ничего про "Мы считаем, что мужик - это агрессия".
Во-вторых, а теперь можно почитать мой пост ниже процитированного. Там написано, что об этом говорить сложно, и что данный ролик я как раз считаю неудачным.)
Ну емае, по второй части - ты как-то расплывчато выражаешься, вот я и не въезжаю) Не забывай, у меня в голове опилки и длинные слова меня только расстраивают)
Что касается твоего "не услышала" - я аж тряхнул стариной и размял навыки синхронного перевода. А то от меня уже месяцев восемь простынок не было. Вот тебе стенограмма:
*голоса за кадром*
Булинг, токсичная маскулинность, харассмент, "Меня тоже"
- Вот это лучшее, на что способны мужчины? (далее слоган - "лучшие мужчины смогут получить". Видимо, бритву. Есть еще альтернативный перевод, но лучше без него)
- Не так ли? (на экране сообщения: "урод", "тебя все ненавидят", "неженка", "какой ты лошара")
- Вам от этого не скрыться.
- Это продолжалось слишком долго.
- Нельзя над этим смеяться (на экране шоу, где все смеются над жопой, потом злой шеф похлопывает по плечу и "переводит" с женского на нормальный
- Придумывать все те же старые предлоги. (дерутся два пацана и шеренга папаш такие "НУ ПАЦАНЫ ЕСТЬ ПАЦАНЫ")
- Но что-то наконец-то ИЗМЕНИЛОСЬ! (Ведущие новостей на экране задвигают про обвинения в НИСИЛИИ и ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ)
- И пути назад нет.
- Потому что МЫ(х2) верим в лучшее в мужчинах (или лучших мужчин, кому как угодно). (голос из Крюза: "Мужчинам нужно держать друг друга в рамках ответственности" - за что, не уточняется)
Потом выбегают добрые негры и спасают женщин и детей от злых мужланов. Некоторые мужланы перевоспитываются сами. В первом перевоспитательном ролике добрые негры осудили фразу "улыбнись, красавица", обращенную к девушке.
Говорите правильные слова
Совершайте правильные поступки
Некоторые УЖЕ начали
Но некоторые - это недостаточно
ПОТОМУ, ЧТО СЕГОДНЯ МАЛЬЧИКИ СМОТРЯТ НА МУЖЧИН, КОТОРЫМИ СТАНУТ ЗАВТРА.
ЭТО ТОЛЬКО НАШ ВЫБОР СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ, ЧТОБЫ СТАТЬ БЛИЖЕ К "ЛУЧШЕМУ".
Ну и в тайтле: Буллинг, харассмент - это лучшее, на что способны мужчины?
Но ты, конечно, могла ничего этого и не услышать - ползунок громкости в твоем распоряжении ;D
-
- Вот это лучшее, на что способны мужчины?
Блин, ну может, у меня в ушах опилки, но я этого не слышу. Я слышу "men can get", то есть, опять "мужчины получают", а не "мужчины способны".
Для меня смысл примерно такой (отвлечемся от мужской темы и перейдем на общечеловеческую, чтобы было понятнее, тем более, я тут текстовушку об этом писала): "Вырубатели лесов, создатели нефтяных пятен, озоновых дыр... это лучшее, что мы можем услышать о себе? Нифига. Вот вам картинки новых лесов, очистительных сооружений и т.п. И это все тоже люди. Хэхэй!"
Вот и тут примерно так же: "Что, лучшее, что мужчины о себе могут услышать - это буллинг, тосичная маскулинность и т.п.? Неееее."
Но может быть, я реально неправильно слышу. Где-нибудь есть английский текст этого ролика в напечатанном виде?
В первом перевоспитательном ролике добрые негры осудили фразу "улыбнись, красавица", обращенную к девушке.
И я абсолютно с ними согласна, это очень неприятно.
-
Вот крыс, после твоей стенограммы мне реально х2 стало непонятно, с чего в ролике гореть.
Показываются неприятные и не самые хорошие вещи, вопрошается "неужели это самое лучшее?", из чего проистекает "ну нет же, м можем лучше", показывается это самое лучшее, говорится что "некоторые уже молодцы, но не все, и надо чтобы некоторых стало больше" что самая настоящая правда как бы.
В первом перевоспитательном ролике добрые негры осудили фразу "улыбнись, красавица", обращенную к девушке.
Вот ты не представляешь, как девушек с этим улыбнись заепали. Я бы тоже осудила. Хочу и хожу по улице с мрачным еплом.
А добрые негры - это у кого-то проблемы и фиксация, имхо, я вообще не заметила, кто там негр, а кто нет.
-
Блин, ну может, у меня в ушах опилки, но я этого не слышу. Я слышу "men can get", то есть, опять "мужчины получают", а не "мужчины способны".
Что мужчины получают? Харассмент? ;D
Посыл однозначный: мужло - мудаки, но некоторые это осознали и встали на путь исправления. Становись и ты и других помогай исправлять.
---
Я не сомневался, что найдутся *бобо, которые вот этим (/index.php/topic,91647.msg4181805.html#msg4181805) оскорбятся.
(http://dl3.joxi.net/drive/2019/01/17/0030/3970/2015106/06/a56b1c04af.png)
А потом придут в тему и такие "я не знаю, на чо там мужики обиделись".
Я думал, Хартвинг умнее :-\
-
Крч. Я таки посмотрела ролик.
И вообще не увидела, где там толкается мысль "ТЫ АГРЕССИВНЫЙ МУДАК, НАША ПЕНА НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, ИЗВИНИСЬ, НЕМЕДЛЕННО ИЗВИНИСЬ".
По-моему, он о стереотипах, связанных с маскулинностью, и о том, что стереотипы - гуано.
-
Что мужчины получают? Харассмент?
Что мужчины получают? Слова о харрасменте.
Посыл однозначный: мужло - мудаки, но некоторые это осознали и встали на путь исправления. Становись и ты и других помогай исправлять.
Я вижу посыл совершенно иначе. Я вижу как раз опровержение стереотипов о том, что мужчины мудаки. Да, не лучшим образом высказанное (и еще худшим снятое), но тем не менее, абсолютно ясное.
-
Ага: они не это сказали, а вот это. Просто выражения не те и снято не так, но сказали точно это ;D
-
Посыл однозначный: мужло - мудаки, но некоторые это осознали и встали на путь исправления. Становись и ты и других помогай исправлять.
Посыл: "классическая" маскулинность - говно, с её "мальчики дерутся ето норма, мальчики лезут к девочкам ето норма и тд" Некоторые это осознали и ведут себя как люди. Давайте сделаем так, чтобы цивилизованных людей было больше!
А потом придут в тему и такие "я не знаю, на чо там мужики обиделись".
Я думал, Хартвинг умнее
Я не оскорблялась, я написала, что ты отбитый, раз занимаешься передергиванием во имя передергивания.
И у меня нету буквы н перед буквой г! >:(
Если хочешь, могу развернуть, почему это передергивание.
-
(http://dl3.joxi.net/drive/2019/01/17/0030/3970/2015106/06/a56b1c04af.png)
А теперь вопрос, как подобная особь может что-то вменять о булинге, когда на обсуждения прилетает подобная куйня?
То же мразотное лицемерие, "я вся такая мимими няняня, мир дружба жвачка. Но если ты со мной не согласен - мерзкий ублюдок".
-
Посыл: "классическая" маскулинность - говно, с её "мальчики дерутся ето норма, мальчики лезут к девочкам ето норма и тд" Некоторые это осознали и ведут себя как люди. Давайте сделаем так, чтобы цивилизованных людей было больше!
Ну, я предпочитаю видеть в синих шторах синие шторы, а во фразах про "некоторых", которые встали на путь исправления - этих некоторых и всех остальных, кто ржет над жопами, месит толпой одного и сексуально домогается всех подряд. А фразу "НАКОНЕЦ ПРИШЛИ ПЕРЕМЕНЫ" и недавние сексуальные скандалы на фоне - так, как они и были преподнесены.
Я не оскорблялась, я написала, что ты отбитый, раз занимаешься передергиванием во имя передергивания.
Твоей логикой выходит, что я просто написал, что "классическая" феминность - говно с ее "бабы водить не умеют". Но это тебе почему-то не понравилось и стало вдруг "передергиванием". Двойные стандарты такие двойные
И у меня нету буквы н перед буквой г! >:(
Сорян, сложный ник
-
А теперь вопрос, как подобная особь может что-то вменять о булинге, когда на обсуждения прилетает подобная куйня?
То же мразотное лицемерие, "я вся такая мимими няняня, мир дружба жвачка. Но если ты со мной не согласен - мерзкий ублюдок
Да, да, да, лицемерие как есть 8)
Ну, я предпочитаю видеть в синих шторах синие шторы, а во фразах про "некоторых", которые встали на путь исправления - этих некоторых и всех остальных, кто ржет над жопами, месит толпой одного и сексуально домогается всех подряд. А фразу "НАКОНЕЦ ПРИШЛИ ПЕРЕМЕНЫ" и недавние сексуальные скандалы на фоне - так, как они и были преподнесены.
Крыс, ну вот я тоже буквально тебе трактую текст, реально буквально, с твоей же стенограммы цитатами.
Если ты считаешь, что цивилизованные мужчины относительно мира в целом это не "некоторые", а большинство, то ты явно не прав.
"Наконец пришли перемены" в совокупности с предыдущими фразами - это про то, что это стало освещаться и осуждаться.
Твоей логикой выходит, что я просто написал, что "классическая" феминность - говно с ее "бабы водить не умеют". Но это тебе почему-то не понравилось и стало вдруг "передергиванием".
Переписать тебе твой текст в духе сценария ролика и именно зеркалом, а не передергиванием, чтобы ты сравнил?
Плюс, разница в том, что мужчины реально и массово делают вещи, освещенные в ролике, а "бабы водить и учиться не умеют" по факту не настолько массово распространенная в реальности вещь, это именно что просто попытка принижения.
-
Если ты считаешь, что цивилизованные мужчины относительно мира в целом это не "некоторые", а большинство, то ты явно не прав.
(https://www.meme-arsenal.com/memes/fa93f763afe0480538847d683ffaa235.jpg)
Переписать тебе твой текст в духе сценария ролика и именно зеркалом, а не передергиванием, чтобы ты сравнил?
Это я и сам могу - без предоставления тебе возможности поигрывать словами. Только смысла в этом нет ровно никакого - посыл сохранен. Сама говоришь, он в том, что "классическая" маскулинность - говно. Ну так и я про "классическую" феминность написал. Воспринимай так же, как ролик и нет проблем. Ведь все в том сообщении - классическая феминность, свойственная женщинам, не так ли?
К слову, если ты думаешь, что "цивилизованных" женщин в мире не "некоторые", а большинство - ты не права. Классное утверждение, да? ;D
-
Это я и сам могу - без предоставления тебе возможности поигрывать словами. Только смысла в этом нет ровно никакого - посыл сохранен. Сама говоришь, он в том, что "классическая" маскулинность - говно. Ну так и я про "классическую" феминность написал. Ведь все в том сообщении - классическая феминность, свойственная женщинам, не так ли?
К слову, если ты думаешь, что "цивилизованных" женщин в мире не "некоторые", а большинство - ты не права. Классное утверждение, да?
Крыс, смотри.
Мы берем как цивилизованного мужчину того, который не видит ничего хорошего в харассменте, не считает что драки закаляют характер, не считает, что свистеть на улице женщине это клево и тд, то реально можно просто взять и вычеркнуть большинство окружающих, в том числе вот и тебя, потому что для тебя в драке между двумя парнями тоже нет ничего особенного, и пусть они дальше решают вопрос кулаками при наличии рядом взрослых.
Ведь все в том сообщении - классическая феминность, свойственная женщинам, не так ли?
Нет, смотри.
В ролике говорится о поведении, о конкретных поступках, которые действительно совершают мужчины, реальные мужчины, огромное количество мужчин и которые вредят другим людям и об одобрении этих поступков окружающими.
Ничего не говорится о "просто мальчики от природы более агрессивные и целеустремленные" (что тоже входит в понимание классической маскулинности как мы знаем).
Ты приводишь пример вещей, которые либо мало соответствуют реальности (например, про женщин за рулем, поскольку по статистике именно женщины водят аккуратнее) либо из той группы стереотипов, что преподносится обществом "от природы" (тупенькие, мягонькие, уступчивые).
Тупые истерики по выдуманным предлогам - да, подходят. Реальный поступок? Реальный. Много так делает? Да, много. Одобряется ли окружающими такое поведение? Да, многих так воспитывают.
Вешанье жизни на мужчин уже натягивается с трудом, поскольку в такой ситуации обычно женщины сами и страдают.
-
Раз уж заговорили про истерики - это свойственно в равной степени обоим полам. ¯\_(ツ)_/¯
Чуть менее в равной степени, мужикам все таки впаривают про "молчать и терпеть, никаких эмоций, парень" (хотя из этого и вытекают реальные истерики), плюс девушкам мало говорят про "озвучивать проблемы внятно ртом" чаще "не расстраивай мужика!!11".
-
Свойственно, ИМХО, это в одинаковой степени обоим полам.
Но у женщин это практически одобряется, многие дают советы устроить истерику, а про истерящего мужика говорят "как баба".
То есть, в реальности истерят все, но качеством это считается чисто женским.
Точно так же, кстати, дерутся девочки и мальчики одинаково, но девочкам говорят "ты же девочка, чо ты как мальчик", а пацанам: "молодец, мужик!"
-
Мой опыт вообще показывает, что мужики просто е*ать какие истерички, мне женщины никогда так мозги не ели, как мужики с их рандомными истериками, но мой опыт нельзя распространять на всех.
Свойственно, ИМХО, это в одинаковой степени обоим полам.
Но у женщин это практически одобряется, многие дают советы устроить истерику, а про истерящего мужика говорят "как баба".
То есть, в реальности истерят все, но качеством это считается чисто женским.
Точно так же, кстати, дерутся девочки и мальчики одинаково, но девочкам говорят "ты же девочка, чо ты как мальчик", а пацанам: "молодец, мужик!"
Вот, да.
-
Точно так же, кстати, дерутся девочки и мальчики одинаково, но девочкам говорят "ты же девочка, чо ты как мальчик", а пацанам: "молодец, мужик!"
Только вчера во дворе слышал
- Вася, зачем ты ударил Машу? -
- А она первая! -
- Ну и что, девочек всё равно бить нельзя -
Так что не всегда пацанам говорят "молодец!"
-
Крыс, смотри.
Мы берем как цивилизованного мужчину того, который не видит ничего хорошего в харассменте, не считает что драки закаляют характер, не считает, что свистеть на улице женщине это клево и тд, то реально можно просто взять и вычеркнуть большинство окружающих, в том числе вот и тебя, потому что для тебя в драке между двумя парнями тоже нет ничего особенного, и пусть они дальше решают вопрос кулаками при наличии рядом взрослых.
Ты же понимаешь, что только что поставила меня в один ряд с сексуальными преступниками, да? Ibal я такие критерии "цивилизованности", если они работают подобным образом, чего и тебе желаю.
Нет, смотри.
В ролике говорится о поведении, о конкретных поступках, которые действительно совершают мужчины, реальные мужчины, огромное количество мужчин и которые вредят другим людям и об одобрении этих поступков окружающими.
Ничего не говорится о "просто мальчики от природы более агрессивные и целеустремленные" (что тоже входит в понимание классической маскулинности как мы знаем).
Ты мне на серьезных щщах сейчас будешь втирать про то, что если что-то не прозвучало, то это что-то не подразумевалось? Мне хватает того, что все, что есть в ролике натянули на всех без исключения мужчин, поделив их на мудаков и меньшинство, состоящее из исправившихся мудаков.
Ты приводишь пример вещей, которые либо мало соответствуют реальности (например, про женщин за рулем, поскольку по статистике именно женщины водят аккуратнее) либо из той группы стереотипов, что преподносится обществом "от природы" (тупенькие, мягонькие, уступчивые).
Например, по статистике подавляющее большинство мужчин не являются злостными домогателями и насильниками. Однако, я собрал в кучу все стереотипы (заметь, я пожалел ваши пуканы и привел не все, мог еще про ПМС, меркантильность и прочее задвинуть) и точно так же заявил, что все это говно - ваше, девоньки. Перевоспитывайтесь. Но бритвенная пена у тебя - другое говорит, а я - е*ть отбитый.
---
Раз уж заговорили про истерики - это свойственно в равной степени обоим полам. ¯\_(ツ)_/¯
Ничо не знаю - это феминность. Сиди и перевоспитывайся ;D
Это ведь так и работает - драки - это мальчишеское, а слезы и обидки - девочковое. Приняли одно, извольте принять и другое.
Или завязывайте уже юлить и признайтесь, что в ролике - хренота, посвященная хайпу, а не мужикам или какому-то разумному, доброму и вечному.
-
Я вот точно знаю только одно — Крыс, ты
американский кролик- зануда. ;D
-
Не большая зануда, чем каждый в этом треде
Включая и тебя, дорогая)
-
Ролик призывает уходить от стереотипов, но плох тем, что стереотипы показал? ???
Ролик показывает стереотипы, заявляя, что это - не стереотипы, а маскулинность, свойственная мужикам. И надо бы их срочно перевоспитать в нормальных. Как вон те негры. Они уже перевоспитались.
-
Так что не всегда пацанам говорят "молодец!"
Дык и девочек за истерики не всегда хвалят.)
Ролик показывает стереотипы, заявляя, что это - не стереотипы, а маскулинность, свойственная мужикам.
Да где ты это там видишь, блин? Я даже в твоем же переводе этого не вижу.)
-
Ролик призывает уходить от стереотипов, но плох тем, что стереотипы показал? ???
Ролик показывает стереотипы, заявляя, что это - не стереотипы, а маскулинность, свойственная мужикам. И надо бы их срочно перевоспитать в нормальных. Как вон те негры. Они уже перевоспитались.
Ролик показывает стереотипы о маскулинности.
И как раз говорит о том, что эти стереотипы не есть маскулинность.
Вот мужик, который выступил против того, чтобы мальчики дрались - и у него не отвалились яйки!)
-
Не большая зануда, чем каждый в этом треде
Включая и тебя, дорогая)
«Зануда» — существительное общего рода, так что «не больший зануда», коль скоро ты о себе. :P
Но я все равно тебя люблю, дорогой. ::) ;D
-
Ты же понимаешь, что только что поставила меня в один ряд с сексуальными преступниками, да? Ibal я такие критерии "цивилизованности", если они работают подобным образом, чего и тебе желаю.
Мне нужен смайлик с фейспалмом.
Имеем: множество "цивилизованные мужчины, которые смогли отказаться от токсичной маскулинности".
Имеем критерии для соответствия этому множеству, которые нам показывает ролик.
Если мужчина не проходит по одному критерию - это не значит, что он так же не проходит по остальным.
Ты мне на серьезных щщах сейчас будешь втирать про то, что если что-то не прозвучало, то это что-то не подразумевалось?
Ну, я предпочитаю видеть в синих шторах синие шторы, а во фразах про "некоторых", которые встали на путь исправления - этих некоторых и всех остальных, кто ржет над жопами, месит толпой одного и сексуально домогается всех подряд
????
Тут или крестик или трусы, выбери чот одно, пожалуйста.
Мне хватает того, что все, что есть в ролике натянули на всех без исключения мужчин, поделив их на мудаков и меньшинство, состоящее из исправившихся мудаков.
Меньшинство, которое понимает, что показанное поведение - это неправильно. Да ты сам в начале треда писал "ну всем же понятно что так нельзя делать". И да, вот я именно про это писала, когда говорила про ассоциации себя с агрессором. Именно вот про это "ах, пена назвала мужиков мудаками и страшно оскорбила меня".
Например, по статистике подавляющее большинство мужчин не являются злостными домогателями и насильниками.
По статистике большинство мужчин не видят ничего плохого или особенного в вещах, которые являются домогательствами и в прочих проявлениях токсичной маскулинности, это показано вот прям отлично именно в той части ролика, где дерутся двое пацанов и все такие "ну мальчики же)00)".
Я не знаю, крыс, охлади траханье, чтоли, а то реально выглядит так, как будто у тебя горит.
-
Да где ты это там видишь, блин? Я даже в твоем же переводе этого не вижу.)
То есть у тебя перед глазами ролик с переводом, где показываются злое мужло, потом прямым текстом говорят, что так дальше идти не может и НАКОНЕЦ ПРИШЛИ ПЕРЕМЕНЫ, в которых демонстрируют перевоспитательный процесс и ты такая "ДА ГДЕ ТАМ ВСЕ ЭТО?"? Ну хрен его знает, я дальше очевидного смотреть не умею.
Что это понимание маскулинности, ещё живущие в обще.
Ничо за общество не знаю. Вот они признаки девочковости, вы все тут им соответствуете. Кроме тех, кто перевоспитался.
---
Мне нужен смайлик с фейспалмом.
Имеем: множество "цивилизованные мужчины, которые смогли отказаться от токсичной маскулинности".
Имеем критерии для соответствия этому множеству, которые нам показывает ролик.
Если мужчина не проходит по одному критерию - это не значит, что он так же не проходит по остальным.
Завернула, канеш, весело, меня аж подташнивать начало. Все эти, показанные тебе критерии - говно собачье, а не признак маскулинности. Если угодно - производные от ее признаков. Я не знаю, о каком множестве ты пытаешься рассказать - мне в ролике английским языком сказали, что вот они мы какие и пришло время все менять.
Ты мне на серьезных щщах сейчас будешь втирать про то, что если что-то не прозвучало, то это что-то не подразумевалось?
Ну, я предпочитаю видеть в синих шторах синие шторы, а во фразах про "некоторых", которые встали на путь исправления - этих некоторых и всех остальных, кто ржет над жопами, месит толпой одного и сексуально домогается всех подряд
????
Тут или крестик или трусы, выбери чот одно, пожалуйста.
А в чем проблема? Тема "токсичной маскулинности" жуется давно и задорно этими вашими борцами и, когда звучит термин - все прекрасно понимают, о чем речь. Ты и сама очень миленько притащила какое-то нейтральное утверждение, игнорируя харассмент и прочую шляпу, в ролике прозвучавшую.
Меньшинство, которое понимает, что показанное поведение - это неправильно. Да ты сам в начале треда писал "ну всем же понятно что так нельзя делать". И да, вот я именно про это писала, когда говорила про ассоциации себя с агрессором. Именно вот про это "ах, пена назвала мужиков мудаками и страшно оскорбила меня".
Я понимаю, что такое хорошо, а что такое плохо не потому, что перевоспитался или изменил свою "маскулинность", а потому, что всегда это знал и понимал. И лично меня никто, кроме тебя, не оскорбил, особенно пена.
По статистике большинство мужчин не видят ничего плохого или особенного в вещах, которые являются домогательствами и в прочих проявлениях токсичной маскулинности, это показано вот прям отлично именно в той части ролика, где дерутся двое пацанов и все такие "ну мальчики же)00)".
Ага, а вещи, которые являются домогательствами и токсичной маскулинностью за меня определят sjw, не так ли?
Я не знаю, крыс, охлади траханье, чтоли, а то реально выглядит так, как будто у тебя горит.
Кто первый обвинил оппонента в бомбежке - тот и молодец!
Правда, скрин твоей бомбежки у меня появился раньше, чем диалог с тобой, но то такое
-
То есть у тебя перед глазами ролик с переводом, где показываются злое мужло, потом прямым текстом говорят, что так дальше идти не может и НАКОНЕЦ ПРИШЛИ ПЕРЕМЕНЫ, в которых демонстрируют перевоспитательный процесс и ты такая "ДА ГДЕ ТАМ ВСЕ ЭТО?"? Ну хрен его знает, я дальше очевидного смотреть не умею.
Перемены, даже по твоей стенографии, вот прямо по ней - это про "УРА МЫ НАЧАЛИ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ".
Я чот не очень хочу по кругу одно и то же повторять, если честно.
-
А что такое токсичная маскулиность?
-
То есть у тебя перед глазами ролик с переводом, где показываются злое мужло, потом прямым текстом говорят, что так дальше идти не может и НАКОНЕЦ ПРИШЛИ ПЕРЕМЕНЫ, в которых демонстрируют перевоспитательный процесс и ты такая "ДА ГДЕ ТАМ ВСЕ ЭТО?"
Злое мужло вижу.
Перемены вижу.
"ЭТО МАСКУЛИННОСТЬ, СВОЙСТВЕННАЯ МУЖИКАМ" - нет, не вижу.
Еще раз, специально пример на другом, чтобы тема не больная. Допустим, так.
1. Кадр с учителем, который заставляет ученика отвечать буква в букву по учебнику.
2. Текст про перемены.
3. Другой учитель ласково говорит ученику: "Главное - чтобы ты понимал суть материала"
Где тут про "ААААА УЧИТЕЛЯМ СВОЙСТВЕННО ТРЕБОВАТЬ ЗУБРЕЖКИ!!!11"? Нигде. Ничего не свойственно, но действительно, раньше считалось нормальным требовать именно этого, а сейчас система образования изменилась.
-
Возможно в ролике нет ничего плохого, но...
если бы показали ролик где женщина сгоняет с места усталого шахтера, потому что он мужчина, приходит на свидание, ест на 10005000 тугриков и хочет чтобы ее счет оплатили, меняет в кафе памперс на столике, поливает себя духами как водичкой и дали бы посыл- избавляйтесь от токсичной женственности на компанию бы скорее всего подали в суд и полоскали по всем СМИ.
-
Аналогично.
-
Как мы только не крутим терминологию и как только не выдумываем примеры, лишь бы защитить пену для бритья. Контракт у вас, что ли...
Злое мужло вижу.
Перемены вижу.
"ЭТО МАСКУЛИННОСТЬ, СВОЙСТВЕННАЯ МУЖИКАМ" - нет, не вижу.
Ну и ладушки, я ж говорю - дальше очевидного показывать не умею.
---
Ничего не свойственно, но действительно, раньше считалось нормальным требовать именно этого, а сейчас система образования изменилась.
Учителям было не свойственно требовать зубрежки. Они ее просто требовали. Но им это было не свойственно. Я понял, спасибо, пойду застрелюсь :-X
-
Опять же вспоминая ролик «Из чего же сделаны девочки»: там не было ни слова о «токсичной женственности», речь шла о том, что бевочки тоже могут добиваться поставленных целей. И истерик от токсичных женственниц, да и женственников тоже, было предостаточно. В духе «этажидевочки, они не должны ничего уметь, а только быть женственными и хотеть платьица».
-
И истерик от токсичных женственниц, да и женственников тоже, было предостаточно. В духе «этажидевочки, они не должны ничего уметь, а только быть женственными и хотеть платьица».
Помню ролик, но вот этого всего не помню. Есть ссыль на ролик с камментами?
-
Ну и ладушки, я ж говорю - дальше очевидного показывать не умею.
Окей, я просто приму как факт, что почему-то для тебя это очевидно. Если кто-то другой придет и объяснит, где тут можно увидеть подобное, буду благодарна без сарказма - мне правда интересно.
-
Крыс, да хотя бы тут копни: https://youtu.be/ggHpXcmP8ic
Хотя мне кажется, что это не тот тред. Ну или подчистили хорошо.
-
Возможно, просто вниз ушло. Я помню, когда ролик вышел, я несколько раз заходила его пересматривать, и в первый раз коммент на тему "как можно петь, что девочки сделаны из синяков и тумаков?!" был чуть ли не первым, а потом с каждым моим заходом все ниже опускался.
Кстати, вот это для меня пример классного ролика на нужную тему. Может, про мужественность тоже Найку рекламу сделать?)
-
Крых, да хотя бы тут копни: https://youtu.be/ggHpXcmP8ic
Хотя мне кажется, что это не тот тред. Ну или подчистили хорошо.
Хорошо чистят щас джилетт - а ролик самая обыкновенная мотивационная социалочка) Я до конца не листал, но самый сексистский каммент вот он:
тогда я из пива сделан
;D
-
Эмм, на скрине 24шт же ::)
И пусть мне теперь кто-нибудь скажет, что полкилобакса за охерительную опаску дорого :]
-
Вот вы тут устроили. :o
ИМХО, тонны дизлайков подъехали по многим причинам:
1. Неаккуратные формулировки, из которых при желании можно выкрутить "все мужики сейчас - мужланы, и мы это исправим".
2. Кардинальные перемены в принципе. 30 лет был один слоган, бритые мужики в рекламе и т.п., а тут вдруг всё поменялось.
Люди обычно не любят перемены, особенно резкие.
3. "Бритва меня учить будет".
Не совсем понятно, зачем потребовалось так резко всё менять.
Наверное, создать инфоповод, на негативные реакции пофиг.
Но сама идея, ИМХО, здравая, бороться со стереотипами полезно, почему бы не делать рекламу в таком духе?
Не вижу проблем, только выражаться стоило аккуратнее, пожалуй, да и всё.
-
"ЭТО МАСКУЛИННОСТЬ, СВОЙСТВЕННАЯ МУЖИКАМ" - нет, не вижу.
1. Вы базируетесь на своём невалидном варианте перевода описания. Вариант, который вы предположили, ну никак не может быть переводом данного описания.
2. Этот ролик обращение к мужчинам, а не ко всем. Да, приписывать именно им буллинг и харасмент - идеологически праведно*табличка*, а также долпоебизм. Или делаете социальный ролик в целом о булинге/харасменте/т.д. и о их вреде, или не делаете его вообще.
3. Подобное обращение именно значит, что ЦА считают проблемной. Иначе к чему подобное обращение?
Приходишь ты в магазин, а охранник на входе выборочно "Ты это, смотри не утащи ничего, это плохо". И тут у тебя возникает "что за хня и причём тут я?"
В целом: имеем идиотов-пиарщиков, хотя для большинства из них это чуть ли не нормальное состояние ::)
-
Вы базируетесь на своём [невалидном] предположении переводе описания.
Шта? :o
-
Вы базируетесь на своём невалидном предположении переводе описания. Вариант, который вы предположили, ну никак не может быть переводом данного описания.
Какого описания, описания чего? И какой перевод правильный?
-
А что такое токсичная маскулиность?
То, что не устраивает sjw, вестимо :]
-
Шта? :o
Упс, "невалидном" = "некорректном". Хотя мы же тут англоязычный ролик обсуждаем, так что простительно :)
Какого описания, описания чего? И какой перевод правильный?
я об этом
"Bullying. Harassment. Is this the best a man can get?"
Вот и тут примерно так же: "Что, лучшее, что мужчины о себе могут услышать - это буллинг, тосичная маскулинность и т.п.? Неееее."
В данной формулировке может быть 2 варианта:
1. В лоб: "Булинг. Харасмент. Это лучшее на что мужчина можете получить?" Имея в виду, что именно мужчины страдают от булинга и харасмента. Но видеоряд отметает этот вариант.
2. "Булинг. Харасмент. Это лучшее на что вы способны?" Ибо если мы сначала перечисляем факты/термины, которые могут характеризовать человека, а потом спрашиваем "best a man can get?", то это как раз и есть корректный перевод.
Тут вообще никак не вписывается "что мужчины о себе могут услышать".
-
Но сама идея, ИМХО, здравая, бороться со стереотипами полезно, почему бы не делать рекламу в таком духе?
Не вижу проблем, только выражаться стоило аккуратнее, пожалуй, да и всё.
Посмотрим теперь насколько упадут их продажи. Акцию "бойкот жилетта" уже поддержали больше миллиона, а сколько просто молча перестали их покупать? И что-то я сомневаюсь, что кто-нибудь из тех, кто раньше жилеттом не пользовался, после этого ролика решил его юзать.
Так что коммерческий ущерб у них уже имеется, а насколько большой, и что по этому поводу скажут акционеры - видно будет.
-
То, что не устраивает sjw, вестимо :]
Это удобный манипулятивный способ пропихивания хотелок:
1. Берём новый *термин*.
2. Причисляем ему что-то плохое.
3. Убеждаем всех, что это плохо.
4. Позже пихаем в этот термин любую ересь.
5. PROFIT.
Это как конституция, которая ссылается на законы. Конституцию так просто не поменяешь, а вот законы можно :)
-
1. Неаккуратные формулировки, из которых при желании можно выкрутить "все мужики сейчас - мужланы, и мы это исправим".
ИМХО, тут даже выкручивать не надо. Учитывая общую политическую обстановку в странах Запада, посыл этой рекламы как раз "все белые мужики - токсические мужланы, которые должны исправиться, вон как те исправившиеся правильные чёрные мужики, поэтому переучивайтесь, а заодно покупайте наши бритвы".
И это кстати то, почему многие этого не видят. Нам просто не свойственно обращать внимание на многие мелочи в таких рекламах.
Среднестатистический житель бывшего СССР не обратит особого внимания на то, к какой расе принадлежит кто из "героев" такой рекламы. У нас это не больная тема. Но актёры там подобраны далеко не просто так.
Не совсем понятно, зачем потребовалось так резко всё менять.
Наверное, создать инфоповод, на негативные реакции пофиг.
Крупные компании периодически пытаются заигрывать с SJW. Подозреваю что связано с принадлежностью многих маркетологов к этому движению, ибо это практически никогда не заканчивается успешно. Компания которая начинает заигрывать с SJW обычно сначала отталкивает от себя нормальных людей, а потом подвергается с остракизму со стороны самих SJW, т.к. "недостаточно борется с дискриминацией". Не зря про них говорят что "They will never be happy".
"Is this the best a man can get?"
Тут игра на двух значениях этой фразы. "The best a man can get" может значить как "Это лучшее что мужчина может получить (достать, приобрести)" так и "Это лучшее кем мужчина может стать", в смысле "неужели сволочь которая пристаёт к женщинам и избивает слабых это ваш максимум?"
-
Тут вообще никак не вписывается "что мужчины о себе могут услышать".
Безусловно, не вписывается. Это я уже поясняю для краткости. А по факту это выглядит так:
1. Обвинения мужчин в буллинге, харрасменте и т.п. Разговоры о мужчинах в этом смысле.
2. Вопрос: это лучшее, что мужчины могут получить?
То есть, спрашивают: неужели, лучшее, что мужчины могут получить - это разговоры о них в контексте "как кто-то кого-то побил/домогался"?
Ну, а кратенько я это выразила через "услышать о себе"
-
Versety, термин «невалидный» я знаю. Мне сделало «шта» то, что после него написано. Меа кульпа, оформила вопрос некорректно.
-
Так что коммерческий ущерб у них уже имеется, а насколько большой, и что по этому поводу скажут акционеры - видно будет.
Для огромных корпораций даже несколько % акций чувствительны, ибо и так миллиарды. А акционеры не любят терять деньги.
Loy, вот я и подучил латынь :)
-
Это удобный манипулятивный способ пропихивания хотелок:
Ну да, и я о том же. Стандартный прием.
-
То есть, спрашивают: неужели, лучшее, что мужчины могут получить - это разговоры о них в контексте "как кто-то кого-то побил/домогался"?
Постоянно спрашиваешь, что там откуда взялось, давай и я спрошу: слово "разговоры"-то откуда взялось? Его там точно не было, а чтобы его додумать в контексте надо... ну... очень хотеть, чтобы оно там было)
-
Подозреваю что связано с принадлежностью многих маркетологов к этому движению, ибо это практически никогда не заканчивается успешно.
Тут не только маркетолог
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-6595339/You-just-lost-customer-American-men-boycott-Gillette-outrage-toxic-masculinity-ad.html (https://www.dailymail.co.uk/femail/article-6595339/You-just-lost-customer-American-men-boycott-Gillette-outrage-toxic-masculinity-ad.html)
The thought-provoking video was directed by Kim Gehrig, who was selected through Procter & Gamble's partnership with Free the Bid, a program that advocates for more female directors on ads.
-
Для огромных корпораций даже несколько % акций чувствительны, ибо и так миллиарды. А акционеры не любят терять деньги.
А с учётом того, что в Америке, согласно опросам, примерно 3/4 белых гетеросексуальных мужчин голосовали за Трампа, следовательно, не такие забитые подкаблучники, как килькин муж... Посмотрим, сколько из них продолжат пользоваться жилеттом.
-
Постоянно спрашиваешь, что там откуда взялось, давай и я спрошу: слово "разговоры"-то откуда взялось? Его там точно не было, а чтобы его додумать в контексте надо... ну... очень хотеть, чтобы оно там было)
Блин, но...
Смотри: ролик начинается с чего? С того, что о мужчинах говорят "буллинг, харрасмент и т.п." Я об этом написала.
А ниже я пытаюсь как-то нормальным русским предложением это выразить. Не процитировать ролик, а кратко описать его содержание. Допустим, слово "разговоры" тебе не нравится. А если я скажу "слова"? Тоже нет? Но ведь там реально слова.)
-
Смотри: ролик начинается с чего? С того, что о мужчинах говорят "буллинг, харрасмент и т.п." Я об этом написала.
А ниже я пытаюсь как-то нормальным русским предложением это выразить. Не процитировать ролик, а кратко описать его содержание. Допустим, слово "разговоры" тебе не нравится. А если я скажу "слова"? Тоже нет? Но ведь там реально слова.)
То есть это ролик в защиту мужчин от клеветы что ли? ;D
Или такая же архаичная срань, вроде "чтобы было меньше изнасилований - не насилуйте?")
А что, в таком случае, означает "Наконец, пришли перемены"?) Перемены пришли в слова? Или буллинг с харасментом изменился?)
-
Versety, но свою мысль вы поясните же, да? ::)
Вы базируетесь на своём <...> предположении переводе описания.
-
Тут не только маркетолог
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-6595339/You-just-lost-customer-American-men-boycott-Gillette-outrage-toxic-masculinity-ad.html (https://www.dailymail.co.uk/femail/article-6595339/You-just-lost-customer-American-men-boycott-Gillette-outrage-toxic-masculinity-ad.html)
The thought-provoking video was directed by Kim Gehrig, who was selected through Procter & Gamble's partnership with Free the Bid, a program that advocates for more female directors on ads.
О, ну это уже много объясняет. Представитель компании, которая требует чтобы компании при съёмке своей рекламы чаще выбирали в качестве режиссёров женщин. Не потому-что они хорошие режиссёры, а именно потому-что они женщины.
-
Loy, только сейчас заметил :)
Вы базируетесь на своём некорректном предположении перевода описания.
хотя правильней было бы написать Вы базируетесь на своём некорректном варианте перевода описания.
-
То есть это ролик в защиту мужчин от клеветы что ли?
Нет, не от клеветы. От стереотипов. И не столько в защиту, сколько чтобы заявить: "Мы, компания Жилетт, вот этих стереотипов больше не придерживаемся"
А что, в таком случае, означает "Наконец, пришли перемены"?) Перемены пришли в слова? Или буллинг с харасментом изменился?)
Нет, при чем тут это? Слова - это мое краткое описание начала ролика. Вот там, где голоса говорят слова типа "буллинг, харрасмент" и вот это всё. Они что говорят? Слова. И вот я объясняю, что имеется в виду: "Неужели лучшее, что мужчины могут получить - вот эти вот все слова/разговоры/обвинения?". То есть, если писать длинно, то будет так: "Неужели лучшее, что мужчины могут получить - это то, что о них говорят: "Буллинг, харрасмент и бла-бла"?". Но я не пишу длинно, я просто пишу "эти разговоры/слова", так как я предполагаю, что ролик все посмотрели и понимают, о каких словах идет речь.
А перемены - они в жизни пришли. Вот раньше круто было домогаться до девушек, а сейчас не круто - это перемены. Раньше считалось, что агрессия - это крутое качество для мужчин, а теперь - нет. Это тоже перемены. Уходят стереотипы о том, что мужики - агрессивные и злые создания. И это тоже перемены.
-
Ааа, сперва за слова базарили, а за качества потом уже тереть начали.
Некст, это все как-то... неубедительно)
-
Versety, избыточность — зло. ;D
-
Некст, это все как-то... неубедительно)
Что конкретно неубедительно?)
-
Loy, 100% :)
-
А перемены - они в жизни пришли. Вот раньше круто было домогаться до девушек, а сейчас не круто - это перемены. Раньше считалось, что агрессия - это крутое качество для мужчин, а теперь - нет. Это тоже перемены. Уходят стереотипы о том, что мужики - агрессивные и злые создания. И это тоже перемены.
Ага, вот только почему-то домогаются исключительно белые гетеросексуальные мужчины, а защищают добрые негры. Хотя по статистике, преступлений с применением насилия негры в Америке совершают минимум в 5 раз больше, чем белые.
Так что никакое это не "времена изменились", а очередная попытка выставить белых гетеросексуальных мужчин вселенским злом, ро отношению к которым оправдана любая дискриминация.
-
Что конкретно неубедительно?)
Да вся эта теория со "словами")
Если вот такой тройной смысл для тебя - самое очевидное послание, то я натурально завидую твоему образу мышления и, наверное, был бы я писателем, я б тебе совместку накатать предложил)
-
Крыс, просто для меня это единственный простой смысл, который я тут вообще могу увидеть. То есть, любые другие сюда либо никак не притягиваются, либо притягиваются с искажением перевода, когда мы "get" переводим, как "способен", и тогда можно выдумать другой смысл, да. Но я так перевести в упор не могу, поэтому привет, бритва Оккама.
Но если придет человек, который лучше меня разбирается в английском языке, и с примерами мне докажет, что в данном случае "get" = "способен" (а буквально в следующем предложении уже опять "get" = "получить"), то вопросов нет, тогда я лох и неправильно перевожу.
-
Крыс, просто для меня это единственный простой смысл, который я тут вообще могу увидеть. То есть, любые другие сюда либо никак не притягиваются, либо притягиваются с искажением перевода, когда мы "get" переводим, как "способен", и тогда можно выдумать другой смысл, да. Но я так перевести в упор не могу, поэтому привет, бритва Оккама.
Но если придет человек, который лучше меня разбирается в английском языке, и с примерами мне докажет, что в данном случае "get" = "способен" (а буквально в следующем предложении уже опять "get" = "получить"), то вопросов нет, тогда я лох и неправильно перевожу.
Игра разными значениями слов или даже омонимами (тут ведь есть филологи, которые точно скажут, что это такое в случае "get") это интересный, хорошо воспринимающийся прием.
Значения "get" можно посмотреть в словаре - get (https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/get). Там есть и "obtain", и "start to be".
-
obtain - получать, приобретать. То, что я и говорю.
start to be - но при чем тут start, если буллинг и харрасмент явно не только что начались?
Но вообще нам бы сюда Ужаса и кого-то еще, кто живет в англоязычной среде.
-
от "get=получить" прям боль :-\
Это же слово с пачкой значений, в зависимости от контекста.
Когда идёт целостный вопрос "Is this the best you can get?", то дефолтный перевод это именно "И это лучшее/всё, на что вы способны?"
Когда говорят, "The best you can get bla bla", то тут уже дефолтный перевод "Лучшее, что бы можете получить - это бла бла бла"
-
Неееее.
Блин, я согласна, что такой перевод звучит криво, и я согласна с пачкой значений, но я не согласна с дефолтным переводом "лучшее, на что вы способны". Разве что в значении "лучшее, на что вы способны - приобрести/получить/принять/иметь вот это".
Ну, допустим, про девушку парню говорят: "И это лучшее, на что ты способен?". Имеется в виду: "Что, ты девушку получше найти не мог?", а не "Что, ты лучше сделать не мог?"
То есть, в данном ролике я могу так перевести только в формате "И что, это лучшие отзывы, получить которые вы способны?"
Но реально, я не знаю, какие-то очень близкие переводы, и возможно, я ошибаюсь. Потому что то, что Versety пишет, тоже выглядит довольно логично.
-
obtain - получать, приобретать. То, что я и говорю.
start to be - но при чем тут start, если буллинг и харрасмент явно не только что начались?
Но вообще нам бы сюда Ужаса и кого-то еще, кто живет в англоязычной среде.
Игра слов между двумя значениями get, на мой взгляд, теми, что я указал.
Причем здесь буллинг и харрасмент, если это men can get/ You can get Мужчины могут стать/ Ты можешь стать, если тупо калькировать.
Да, давайте подождем знатоков, а то это разговоры заставляют меня думать, что неплохо английский понимаю. А гордыня - это грех ;D
-
Причем здесь буллинг и харрасмент, если это men can get/ You can get Мужчины могут стать/
Ну, вот при том, что я не перевожу это как "стать". Для меня все просто.
1. Идут разговоры про буллинг и харрасмент (окей, слова про буллинг и харрасмент)
2. Закадровый голос вопрошает, неужели вот это - лучшее, что мужчины могут получить/заслужить/чего удостоиться? И под "это" я понимаю пункт 1, иначе нафига он вообще был?
Короче, я написала своему другу. Он, во-первых, очень хорошо знает английский, во-вторых, плотно общается с американкой. Если сам не поймет - у нее спросит.
-
"Is this the best you can get?", то дефолтный перевод это именно "И это лучшее/всё, на что вы способны?"
Это точно не про "can do" или "all of you got"? ;D И точно ли там "the"? ;D
Тогда уж приводить "This is what u get, when...", когда вместо "вот, что ты получишь", читается "вот, что получится"
Для особенно въедливых тогда уж можно читать get не как "получить" в контексте приобретения, а как "добиться" (или достигнуть, я если в словарь полезу, то затоскую). И получится "И вот это - лучшее, чего достигли мужчины?"
мля, еще хуже ;D
-
Next, Вы упускаете значение get как "reach". Тут ведь была уже ссылка кембридж-статью.
Грубый перевод "Это лучшее, что вы можете достичь?". Но мы так обычно не говорим, поэтому локализованный/привычный вариант:"Это всё, на что вы способны?"
А также не стоит путать утверждения, вопросы с уточнениями, а также обособленные вопросы. Ибо если бы "до" или "после" в этом предложении был другой текст/уточнения перевод вполне себе мог быть другим.
-
Ну, вот при том, что я не перевожу это как "стать". Для меня все просто.
1. Идут разговоры про буллинг и харрасмент (окей, слова про буллинг и харрасмент)
2. Закадровый голос вопрошает, неужели вот это - лучшее, что мужчины могут получить/заслужить/чего удостоиться? И под "это" я понимаю пункт 1, иначе нафига он вообще был?
Короче, я написала своему другу. Он, во-первых, очень хорошо знает английский, во-вторых, плотно общается с американкой. Если сам не поймет - у нее спросит.
Ну напиши тогда свои субтитры - обсудим ;D Не смотреть же, в самом деле, видео.
Обесценивание здешних лингвистов ;)
-
Грубый перевод "Это лучшее, что вы можете достичь?". Но мы так обычно не говорим, поэтому локализованный/привычный вариант:"Это всё, на что вы способны?"
Ну да, но...
Это не "Неужели, насиловать и угнетать - это все, на что вы способны?"
Это: "Неужели вот такие вот новости/отзывы/слова про вас - это все, на что вы способны?"
Ну, как я понимаю. Именно потому, что тут reach, а не do. Не делать, а достигать, грубо говоря.
О, сформулировала! Вот этот вот текст в самом начале про буллинг - это достижение. Типа - вот, смотрите, чего мы достигли/получили/добились - того, что про нас вот такое говорят. И вопрос: это лучшее, на что мы способны?
Вот так я понимаю.
-
вот, смотрите, чего мымужчины достигли/получили/добились - того, что про нас вот такое говорят. И вопрос: это лучшее, на что мыони способны?
Исправить "мы" на то, что было в ролике и убрать домысел, в ролике не звучавший. Собсна, остается:
вот, смотрите, чего мужчины достигли/получили/добились
И вопрос: это лучшее, на что они способны?
-
вот, смотрите, чего мужчины достигли/получили/добились
И вопрос: это лучшее, на что они способны?
Да. Вопрос сейчас в том, как толковать "это". Я не домысливаю, я именно толкование расшифровываю.
Как "что о них вот такое мнение" или "как что они насилуют/буллят/вся фигня"?
Я за первый вариант, потому что он для меня выглядит более логичным.
-
О, сформулировала! Вот этот вот текст в самом начале про буллинг - это достижение. Типа - вот, смотрите, чего мы достигли/получили/добились - того, что про нас вот такое говорят. И вопрос: это лучшее, на что мы способны?
Да кто, мать их маркетинговую за ногу, эти самые мы?
Есть я, Ветер.
Есть какие-то рандомные негры в США. А ещё буллящие друг друга школьники, актеры ТВ-шоу и еще до хрена всякоразных людей.
Есть продавцы бритвенных станков с манией величия или очень опухшим ЧСВ.
Нет никаких "мы". И не надо меня, Крыса, Терру и прочих притягивать в это "мы" на основании наличия у нас всех Y-хромосомы.
-
Ветер, я никого никуда не притягивала. "Мы" - это я забыла, от чьего лица там текст. Пусть будет "они". В любом случае, в ролике абсолютно точно речь идет просто о мужчинах, и если кому-то не нравится этот факт, то не проще ли высказывать возмущения не мне, а создателям ролика?
-
Тут ведь спрашивали, а что, собственно, в ролике возмущает.
Я объяснил, что именно.
-
А, ты про ролик? Прости, я подумала, что это нападка лично на меня.
Тогда да, вопросов нет, я понимаю, почему это возмущает.
-
Да. Вопрос сейчас в том, как толковать "это". Я не домысливаю, я именно толкование расшифровываю.
Как "что о них вот такое мнение" или "как что они насилуют/буллят/вся фигня"?
Я за первый вариант, потому что он для меня выглядит более логичным.
Ну а тут нам на выручку спешит видеоряд, в котором наглядно демонстрируются мужики, которые буллят/насилуют/вся фигня. Ну, даже не знаю, наверное, это так мнение визуально отражается ;D Мнение за пацаном по району гоняется, мнение бабам вслед свистит ;D
Ну и перевоспитанные негры тоже на мнение влияние оказывают)
Боже, что происходит с этим разделом... ;D
---
Нет никаких "мы". И не надо меня, Крыса, Терру и прочих притягивать в это "мы" на основании наличия у нас всех Y-хромосомы.
И хвостов!
-
Ну а тут нам на выручку спешит видеоряд, в котором наглядно демонстрируются мужики, которые буллят/насилуют/вся фигня.
У меня на начальных словах этого нет, у меня там просто мужские лица.
-
А кроме мужских лиц и голоса диктора ничего там больше нет?
Та ну, это сюр какой-то: стараться переиначить трехсекундный отрывок хоть как-то, в надежде, что все видео новыми красками заиграет
-
О, сформулировала! Вот этот вот текст в самом начале про буллинг - это достижение. Типа - вот, смотрите, чего мы достигли/получили/добились - того, что про нас вот такое говорят. И вопрос: это лучшее, на что мы способны?
Теоретически можно и натянуть, но вот не пляшет это с "Bullying. Harassment. Is this the best a man can get?"
Ибо если ты хочешь акцентировать на мнениях окружающих, то нужно в описании и обозначить. Без этого данный текст - это именно "Буллинг. Харасмент. Это лучшее на что мужчина способен?".
Можно предположить, что людишки не умеют в речь и зафакапились. Но я в это не верю, в таких компаниях фильтрация материала знатная.
-
А кроме мужских лиц и голоса диктора ничего там больше нет?
В начале - нет, только мужские лица и голоса (разные, не одного диктора). А дальше уже начинаются всякие поучительные примеры, но там уже слова, понятные по смыслу, и мы вроде не их перевод обсуждаем.
И нет, я не стараюсь ничего переиначить, мне очень жаль, но я объясняю то, что я вижу.
Теоретически можно и натянуть, но вот не пляшет это с "Bullying. Harassment. Is this the best a man can get?"
Но почему тогда это не один голос? Это же так примерно, сначала голоса на фоне, то ли новости, то ли что-то в этом духе: "Bulling, harassment, me too", а потом уже диктор включается: "Is this the best a man can get?"
Вот как раз если бы это один человек говорил, то было бы не про мнение окружающих. А тут именно сначала звуки из окружающего мира, а потом - диктор на эти звуки реагирует.
-
Lsv - сутки бана. Запрещены оскорбления пользователей.
Я не сомневался, что найдутся *бобо, которые вот этим оскорбятся.
...
Я думал, Хартвинг умнее :-\
-
Но почему тогда это не один голос? Это же так примерно, сначала голоса на фоне, то ли новости, то ли что-то в этом духе: "Bulling, harassment, me too", а потом уже диктор включается: "Is this the best a man can get?"
Вот как раз если бы это один человек говорил, то было бы не про мнение окружающих. А тут именно сначала звуки из окружающего мира, а потом - диктор на эти звуки реагирует.
В принципе, могу согласиться, что есть вероятность подобного хода мысли режиссёра. Но реализация, в таком случае, шлак и заслуживает всех говен.
Да и данное "словоблудие" - толика ереси ролика.
-
Как "что о них вот такое мнение" или "как что они насилуют/буллят/вся фигня"?
Я за первый вариант, потому что он для меня выглядит более логичным.
Так а не пойти ли тем, кто транслирует такое "мнение" на МПХ?
-
Lsv - сутки бана. Запрещены оскорбления пользователей.
Ну лан)
-
В принципе, могу согласиться, что есть вероятность подобного хода мысли режиссёра. Но реализация, в таком случае, шлак и заслуживает всех говен.
Да и данное "словоблудие" - толика ереси ролика.
А я не исключаю и того, что ты прав. Возможно, тут вообще правильными будут оба варианта понимания этой фразы.)
Но ролик, как ни крути, неудачный.
Lsv - сутки бана. Запрещены оскорбления пользователей.
Ээээ! Я не договорила! У меня ж завтра уже настроения не будет.(
Крыс, короче, я что хочу сказать, кто бы ни был прав из нас с Versety, все равно я при любом толковании не вижу в ролике ничего про "природные свойства маскулинности".
-
Расскажите мне, а в карму можно "срать" как угодно? :)
То есть если я создам твинка и буду через карму строчить "срачь"и выкладывать скрином адресату, то это всё ок? ::)
-
Я за первый вариант, потому что он для меня выглядит более логичным.
На мой взгляд, ровно наоборот. Ну вот мнение такое у кого-то там, и что? На него почему-то не плевать? :]
-
*переписывала этот пост несколько раз в попытках максимально корректно и понятно донести своё видение*
Кмк, должно читаться как-то так:
*обрывки новостей про буллинг и харрасмент*
- Это ли то лучшее, чего мужчина может достигнуть?
Если у кого-то подгорело уже сейчас - пожалуйста, дочитайте, потому что это НЕ ОБВИНЕНИЕ)
Речь, ящитаю, о том, что грубое и неуважительное поведение долгое время считалось тру-мужицким и поощрялось. Т.е. "он злой и доминантный" = "он настоящий, правильный мужик!".
Поэтому мальчика в очках травят (ведь он слабый, "неправильный"), другие два мальчика выясняют отношения кулаками (ведь агрессия - это "нормально" и "хорошо" для парней), в развлекательном шоу мужчина хватает женщину за жопь (ведь он может себе это позволить).
Мужчины (да, разумеется, не все) принимают подобные поведенческие стереотипы и следуют им с целью получения звания "настоящего мужика" - то есть лучшего, достойного представителя мужского пола. Получается, быть лучшим - это быть таким?
Посыл рекламы не в "ты mudak, потому что мужик, а они способны лишь на буллинг и харрасмент". Он в "разве следование подобным стереотипам делает мужчину мужчиной"?
-
*переписывала этот пост несколько раз в попытках максимально корректно и понятно донести своё видение*
Понимаешь, ты можешь сколько угодно писать тут свое "видение", что на самом деле имелось в виду совсем не то, что увидели. Но заставить покупать их продукцию ты не сможешь.
Так что посмотрим, что с их продажами будет.
-
Но заставить покупать их продукцию ты не сможешь.
А я пытаюсь?
-
В знак протеста купил пену Арко ;D
-
Будь мужиком, блеать! Купи монтажную!
-
Зачем бить? SJW нужно просто заливать этой самой пеной, ящетаю.
-
В знак протеста купил пену Арко ;D
В комментах под видео есть комментарии со всеми брендами которые принадлежат владельцам жилет ... походу если ими всеми не пользоватся, то из средств для мытья и уходу за собой остаётся одна вода.
-
Реклама пены для бритья говорит тебе, что надо быть лучше. То самое чувство, когда недостаточно хорош для пены для бритья.
То самое чувство, когда понял, что у тебя никогда не будет такой счастливой семьи, как в рекламе туалетной бумаги с смываемой втулкой.
(https://thedifference.ru/wp-content/uploads/2015/12/chem-otlichaetsya-pechal-ot-grusti.jpg)
Если серьезно, уверен, что этот бугурт вокруг рекламы маркетологи Жилет и запустили.
-
ЕнотЭ, вполне себе консистентная аргументация, пойду плюсану что ли ;D
Но мы тут обсуждаем не только возможный "мотив", который они теоретически пытались показать, но и сам ролик.
1. Идея видеоряда основана на "до чего же вы докатились, посмотрите на себя". Какие бы доброе мотивы они под собой не имели, а данная подача - ересь.
Данный подход приводит к тому, что они по сути занимаются тем же буллингом, ради противодействия булингу. Логично же, да.
2. Пример с "затыканием" подчинённой также дискредитирован ими же:
Плюс, они проявляют свою лицемерную мразотность, подтирая неугодные комменты (без мата, оскорблений и т.д., просто выражающие несогласие).
Напомню, что в этом же видео ситуация затыкания рта подчинённой начальником фигурирует как пример хренового поведения от которого нужно избавляться.
3. Пример с киношоу же почему-то пытаются ассоциировать с реальной жизнью. А это работа. Это шоу, если в сценарии есть "ущипнуть за задницу" и актриса согласна на это за предлагаемую ей сумму, то в чём проблема?
Иначе получается, что работа где есть вред здоровью/риск жизни - ок, а если предполагает щипок, то не ок? Нелогично.
Люди не имеют ни малейшего права решать за человека на что он согласен, а на что нет. Это не гриб, не овощ, не амёба, а взрослый человек. И он сам решает что для него допустимо, а что нет.
4. Мне также не совсем понятен пример с танцующими у бассейна ребятами по телевизору. Что тут плохого то? Или имеется в виду, что мальчишки тоже хотят, но не срослось, а теперь им грустненько?
-
А нафига все пытаются обосновать некст
за базар ?
Она же троллит. На голубом глазу заявляет про "янипонимаюочёмвы".
Не, ну это достаточно тонко в её исполнении, и даже кто-то может повестись. Но не толпой же.
Собственно вся бабская сучщность на этом и строится. И глупо на это хоть как-то реагировать.
Все вот эти объяснения, пояснения, указание на то почему, они все разбиваются об тупое "не, я такого в ролике не увидела, вы дураки совсем".
Детский сад, короче.
-
О, Рединька! Тебя-то я и жду! И ответа на свой вопрос. ::)
-
После того, как ты снимешь все свои браслеты, я к твоим услугам ;)
-
Рединька, я этого ажно за-ради любимых мужчин и женщин не делаю, а тебя я даже не трахала. ;D Невыполнимые условия со всех сторон. ;D
-
Лоюшка, солнышка, меня ты и не могла бы трахать, ибо старовата уже((((
А про то что браслеты твои токмо для тебя, ты конечно можешь рассказывать.
И многие даже поверят) Сашетта, например, может вдохновиться, со своей футболкой. Есть любители)
-
Рединька, так я и говорю! — со всех сторон невыполнимые условия. ;D Я для тебя старовата, ты для меня, а чтоб я сняла браслеты, надо заслужить, но этого пока никому не удавалось.
А про то что браслеты твои токмо для тебя, ты конечно можешь рассказывать.
Их пятьдесят, плюс-минус, штук. Веришь ты или нет, но снимать и надевать их скопом — это редкий геморрой, чреватый отслоением ногтевых пластин от ногтевого ложа, то есть попросту больно, а в результате еще и неэстетично. :) Понятное дело, когда браслеты ломаются и падают с рук, я их отвожу на починку, а потом надеваю вновь, но это не полсотни все же. Как и в случае с новыми. :) Хотя последние два новых браслета я ношу на шее как цепочку. ;D
-
Веришь ты или нет, но снимать и надевать их скопом — это редкий геморрой, чреватый отслоением ногтевых пластин от ногтевого ложа, то есть попросту больно, а в результате еще и неэстетично.
Я не знаю тогда, зачем ты их одевала, если снять их это такая проблема.
Примерно этот же вопрос у меня возникал в детском саду к тем, кто лизал качели зимой, или заталкивал аскорбинку в нос или ухо.
-
Рединька, я их не одевала. :o Это ж украшение, во что его одеть-то можно? ;D
А надевала я их постепенно — как появлялись, так и надевала. И надеваю. Все просто. :)
Насчет детского сада не подскажу — не была, не состояла, не привлекалась. ;D
-
А аскорбинку засовывала?
-
Не, я даже качели не лизала — они ж грязные и общего пользования. Я к своим саночкам прикладывалась. ;D Под причитания дражайшего папеньки, который только-только рассказал, что не стоит этого делать, даже если невмоготу охота ощутить себя героем рассказа Носова. ;D
-
Ну, если бы ролик был сферический в вакууме, то можно было бы происследовать его под микроскопом и найти разные трактовки. Но в имеющемся культурном контексте легко видеть, откуда ветер дует и что реально там подразумевается. Ролик ну просто по методичке сделан.
Туда же можно отнести песню, которая победила на последнем евровидении. В вакууме: странная песня с от забавной пухлощекой (ух я фэтшеймер!) девушки, которая корчит смешные рожи и кукарекает. Но в культурном контексте - это просто прямым текстом высказанный манифест современных тенденций. И ее выступление автоматически переходит из просто песни в разряд остросоциальных заявлений (ну и поэтому она победила, не могла не победить, просто 100% заслуженная победа).
Культуру изнасилования (/index.php/topic,80578.0.html?PHPSESSID=165274nhevbi2s7k4eba3innm1), которую уже обсуждали на КМП, я уже кидал. Вот если почитать - прямо один-в-один. Даже "Boys will be boys" есть.
Если ты мужчина, то ты — часть культуры изнасилования.
Мужчины являются основными агентами и носителями культуры изнасилования.
Каким образом ты причастен к культуре изнасилования? Звучит ужасно, но это оттого, что ты — мужчина.
Если брать за основу этот контекст, имхо, правильным переводом будет перевод Versety.
Буллинг. Харасмент. Это лучшее на что мужчина способен?
З.Ы. Я ужасный человек, но слова "буллинг", "харасмент", "токсичный" (не про химию, биологию итп), "маскулинность", "*-шейминг" для меня слова-детекторы.
З.З.Ы. Ответка прилетела: https://youtu.be/x_HL0wiK4Zc (https://youtu.be/x_HL0wiK4Zc)
-
З.З.Ы. Ответка прилетела: https://youtu.be/x_HL0wiK4Zc (https://youtu.be/x_HL0wiK4Zc)
ИМХО, ответка чуть ли не более странная, чем исходное видео.
Пафоса многовато, а смысл слегка ускользает.
-
Если ты мужчина, женщина, осьминог или минога то ты — часть культуры изнасилования.
Вот как-то так.
-
Это уже какие-то бурятские порномультики
-
ЕнотЭ, вполне себе консистентная аргументация, пойду плюсану что ли ;D
Но мы тут обсуждаем не только возможный "мотив", который они теоретически пытались показать, но и сам ролик.
1. Идея видеоряда основана на "до чего же вы докатились, посмотрите на себя". Какие бы доброе мотивы они под собой не имели, а данная подача - ересь.
Данный подход приводит к тому, что они по сути занимаются тем же буллингом, ради противодействия булингу. Логично же, да.
2. Пример с "затыканием" подчинённой также дискредитирован ими же:
Плюс, они проявляют свою лицемерную мразотность, подтирая неугодные комменты (без мата, оскорблений и т.д., просто выражающие несогласие).
Напомню, что в этом же видео ситуация затыкания рта подчинённой начальником фигурирует как пример хренового поведения от которого нужно избавляться.
3. Пример с киношоу же почему-то пытаются ассоциировать с реальной жизнью. А это работа. Это шоу, если в сценарии есть "ущипнуть за задницу" и актриса согласна на это за предлагаемую ей сумму, то в чём проблема?
Иначе получается, что работа где есть вред здоровью/риск жизни - ок, а если предполагает щипок, то не ок? Нелогично.
Люди не имеют ни малейшего права решать за человека на что он согласен, а на что нет. Это не гриб, не овощ, не амёба, а взрослый человек. И он сам решает что для него допустимо, а что нет.
4. Мне также не совсем понятен пример с танцующими у бассейна ребятами по телевизору. Что тут плохого то? Или имеется в виду, что мальчишки тоже хотят, но не срослось, а теперь им грустненько?
1. Так нужно же показать нехорошие вещи, которые могут происходить) Мол, "бывает, что кто-то делает вот так".
Я всё ещё не считаю, что всех мужиков пытались таким путём окунуть в говно. Но если у многих возникло такое впечатление... Возможно, действительно стоило подать это как-то иначе.
2. Не поддерживаю политику удаления неугодного, если оно выражено в культурной форме. Но сейчас под видео довольно много отрицательных комментов. Мб это уже другие, конечно, за этим я не следила)
А ещё много комментов формата "это видео для тех, кто хочет вырастить pussy и маменькиного сынка". И это расстраивает :-\
3. Тут, кмк, акцент не на бедную-несчастную-ущемлённую актрису, а на то, что аудитория считает подобные действия смешными. Хотя так-то хватание за жопь - это не особо весело. Ну, разумеется, если речь не идёт о твоём партнёре, который в курсе, что тебе это нравится :3
4. В этом эпизоде и сама не вижу зла) Могу лишь пованговать, что это должно было стать отсылкой к тем безвкусным клипцам некоторых рэперов, в которых вокруг них ползают полуголые девы, а сами они зачитывают про то, что суперкруты и поимели всех бичез на раёне. Но если это и так - отсылку можно было сделать более очевидной. А то, что получилось - оно странное, да.
-
2. Не поддерживаю политику удаления неугодного, если оно выражено в культурной форме. Но сейчас под видео довольно много отрицательных комментов. Мб это уже другие, конечно, за этим я не следила)
Это очередные новые. Писали там, что 100к+ было потёрто, сейчас уже не знаю сколько. Были и огромные ветки с обсуждениями, но все неугодные комменты просто трутся.
А ещё много комментов формата "это видео для тех, кто хочет вырастить pussy и маменькиного сынка". И это расстраивает :-\
Всегда есть мусорные комменты, с подключением :)
3. Тут, кмк, акцент не на бедную-несчастную-ущемлённую актрису, а на то, что аудитория считает подобные действия смешными. Хотя так-то хватание за жопь - это не особо весело. Ну, разумеется, если речь не идёт о твоём партнёре, который в курсе, что тебе это нравится :3
Это же юмористическое шоу, можно и стул подать в смешном контексте. Кроме того, в видео эти действия искусственно наиграны, именно для комичности. С родни пачке других подобных шоу.
Да и нечего "левой пятке"(конкретные персоны не важны) решать что и кому должно быть смешно. Тут уже прям "привет будущее мыслепреступлений".
-
4. В этом эпизоде и сама не вижу зла) Могу лишь пованговать, что это должно было стать отсылкой к тем безвкусным клипцам некоторых рэперов, в которых вокруг них ползают полуголые девы, а сами они зачитывают про то, что суперкруты и поимели всех бичез на раёне. Но если это и так - отсылку можно было сделать более очевидной. А то, что получилось - оно странное, да.
Лол, такие клипы чаще всего у нигга-ганста-рэперов, обвешанных цепями. Но чот не захотели в рекламе делать негативный эпизод с людьми цвета
-
Крыс, короче, я что хочу сказать, кто бы ни был прав из нас с Versety, все равно я при любом толковании не вижу в ролике ничего про "природные свойства маскулинности".
Не мне рядить, кто из вас прав, хоть ты и нет ;D
Ты спросила, чо там обидного, я тебе сказал) Соглашаться или нет - твое решение)
-
Не, я даже качели не лизала — они ж грязные и общего пользования. Я к своим саночкам прикладывалась. ;D Под причитания дражайшего папеньки, который только-только рассказал, что не стоит этого делать, даже если невмоготу охота ощутить себя героем рассказа Носова. ;D
и как?
-
https://www.youtube.com/watch?v=0Dx4t52Xj88
Даже в новостях обсуждают ...
-
Опять Gillette отличился, поэтому сюда запощу
Gillette сделал своей моделью страдающую ожирением 3-й степени блоггершу Анну О’Брайен и тут же нарвался на обвинения в ненормальности
На фотографии О'Брайен в купальнике резвится в морских волнах на пляже. «Отправляйся туда и проведи там день», — гласит подпись к кампании, размещенной в соцсетях.
Однако тело модели оттолкнуло потенциальных покупателей и они высказали свои претензии в соцсетях.
Представители компании Gillette, в свою очередь, ответили на критику. «Серия Venus представляет прекрасных женщин с разными формами, размерами и типами кожи, потому что любое тело красиво и заслуживает внимания. Мы любим Анну, потому что она живет полной жизнью и любит свое тело, несмотря на "правила", указывающие, каким образом она должна его показывать», — заявили они.
https://vk.com/wall-150709625_3592913
Фотки ссылками, мало ли кто нЭжный)
https://sun2.cosmostv-by-minsk.userapi.com/c849232/v849232607/181965/SbTgYhZr364.jpg
https://sun1.cosmostv-by-minsk.userapi.com/c849232/v849232615/183573/98sAKVMfNdo.jpg
https://sun1.cosmostv-by-minsk.userapi.com/c849036/v849036607/184d74/hEuXz106Eho.jpg
-
Ип*нулись :(
-
Ип*нулись :(
Толерантность. Все жирные метнутся за их станками.
-
Анна умирает.
-
она живет полной жизнью
(https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2016/10/145301714721417203.jpg)
-
Анна умирает.
Вообще, мы все умираем. Если что. Какбэ.
Мы все умрем. Да. И Анна, и я и вы. Вот так.
-
Ип*нулись :(
Толерантность. Все жирные метнутся за их станками.
таки чо, на пляж можно только нежирненьким?
Или жирненьким тоже можно, просто говорить об этом нельзя?
Чо именно шокирует-то?
-
Вообще, мы все умираем. Если что. Какбэ.
Мы все умрем. Да. И Анна, и я и вы. Вот так.
В данном контексте это утверждение не верно. Правильно будет сказать: "Мы все умрем", как во втором предложении. В том смысле, что конец неизбежен. Но Анна, в отличие от нас с вами (или кого-то из нас), умирает прямо сейчас - она болеет ожирением. Это я как поправившийся жиробас говорю - ее мотор уже сейчас работает в половину от нормы.
-
Ип*нулись :(
Толерантность. Все жирные метнутся за их станками.
таки чо, на пляж можно только нежирненьким?
Или жирненьким тоже можно, просто говорить об этом нельзя?
Чо именно шокирует-то?
Я, как раз, строго за общедоступность пляжей. Просто был вопрос "Накуя это в реуламе?" Я ответила. Вот.
Вообще, мы все умираем. Если что. Какбэ.
Мы все умрем. Да. И Анна, и я и вы. Вот так.
В данном контексте это утверждение не верно. Правильно будет сказать: "Мы все умрем". В том смысле, что конец неизбежен. Но Анна, в отличие от нас с вами (или кого-то из нас), умирает прямо сейчас - она болеет ожирением. Это я как поправившийся жиробас говорю - ее мотор уже сейчас работает в половину от нормы.
Я лишь уточнила. Да, Анна себе и правда роет могилу зубами. Но умрет не только она :)
-
Ну, это страховым компаниям важно, что Анна "умирает уже сейчас"
А компании-производителю средств для бритья важно,чтоб Анна ходила на пляж и брила ноги
Пока жива
-
Ух, пля...
Но ведь брить ноги заставляет патриархат и навязанные стандарты красоты.
Жилет какой-то очень не толерантный.
-
Ну так-то женщины не только ноги брить могут, и не только "шоп красиво было". :)
Но с Анной перебор, имхо.
-
Фотки ссылками, мало ли кто нЭжный)
Ну да, если бы она ещё и волосатая была...
-
Ну так-то женщины не только ноги брить могут, и не только "шоп красиво было". :)
Но с Анной перебор, имхо.
Неа. У нее очень много ног. Если уж ее ноги может побрить Жилетт... Нада брать, вощем. Как раз логично.
-
Неа. У нее очень много ног. Если уж ее ноги может побрить Жилетт... Нада брать, вощем. Как раз логично.
А вот кстати, возник вопрос (может, и тупой -- извиняйте, если что).
Если я разжирею и мои ноги станут в два-три раза толще, чем сейчас, количество волос на них тоже увеличится разве?
-
Неа. У нее очень много ног. Если уж ее ноги может побрить Жилетт... Нада брать, вощем. Как раз логично.
А вот кстати, возник вопрос (может, и тупой -- извиняйте, если что).
Если я разжирею и мои ноги станут в два-три раза толще, чем сейчас, количество волос на них тоже увеличится разве?
Хм... А это реально интересно! Если увеличится площадь кожи - должны бы фолликулы сформироваться. Нам нужен трихолог. Я - не он.
-
Я тоже не трихолог, но, теоретически, кожа при ожирении просто растягивается, и расстояние между волосков становится больше. Это если ожирение нажранное честным трудом. А если изначально какие гормональные нарушения - то могут проснуться спящие фолликулы.
Насколько я помню (надеюсь, помню правильно), у взрослых существ новых волосяных луковиц вообще не образуется, всё закладывается ещё на зародышевых стадиях, и над этим очень активно работают, чтоб со всяким облысением бороться, чо-та там со стволовыми клетками мутят. Собстна, когда какое-то средство для волос "увеличивает густоту" - значит, оно просто пробуждает уже существующие фолликулы, а новых точно не нарастает :D
Но вообще, кстати, с ожирением, наоборот, может наблюдаться замедление роста волос на теле, потому что жыр, плохое кровоснабжение и прочие спецэффекты мешают нормальному функционированию кожи, но это если совсем жыр-жыр вот как у Анны
-
Нет, я это вот все знаю, хоть и не трихолог. Надо было писать "активизироваться", а не "формироваться".
-
А))
Я вообще написала это и задумалась - а правда ли то, что я написала ;D
В упор не помню, что там с ростом луковиц, когда они формируются, но вроде бы у взрослых ничо нового не может вырасти.
Но вообще из личных наблюдений - у моих упитанных подруг удивительно мало волос на ногах, а те, что есть, слабые, бледные и незаметные, хотя девочки вполне себе тёмненькие.
-
теоретически, кожа при ожирении просто растягивается
Как раз нет. Кожа нарастает. От этого при похудении бывает пздец.
Ну так-то женщины не только ноги брить могут, и не только "шоп красиво было". :)
Ничего не знаю. Это все виноваты патриархат и масс-медиа. Они вбили в голову девушкам свои искусственные стандарты красоты, чтобы угнетать и рубить бабло. А если кто-то считает, что ноги просто так бреет, то на самом деле, это просто общество внушило. Ну или подстилка патриархата. Бритые ноги - социальный конструкт.
*табличка*
-
Но вообще из личных наблюдений - у моих упитанных подруг удивительно мало волос на ногах, а те, что есть, слабые, бледные и незаметные, хотя девочки вполне себе тёмненькие.
У меня есть приятельница, она всегда либо полная, либо очень полная. Волос на теле очень много, чёрные, грубые.
-
Но вообще из личных наблюдений - у моих упитанных подруг удивительно мало волос на ногах, а те, что есть, слабые, бледные и незаметные, хотя девочки вполне себе тёмненькие.
У меня есть приятельница, она всегда либо полная, либо очень полная. Волос на теле очень много, чёрные, грубые.
Ей ба к доктору ба... Быстро-быстро валить.
-
К которому? У эндокринолога она наблюдается много лет. Эндокринолог — единственная специальность, о которой я могу в связи с этим подумать, а вы какого имели в виду?
-
К другому эндокринологу? ;D
-
Нуу ещё возможен вариант, что в предках подруги имеется вах какой горячий мущина. Или жэнщин, сочны как пэрсик. Тогда эндокринологи не помогут :D
-
К которому? У эндокринолога она наблюдается много лет. Эндокринолог — единственная специальность, о которой я могу в связи с этим подумать, а вы какого имели в виду?
Она уже привалила, выходит :)
Нуу ещё возможен вариант, что в предках подруги имеется вах какой горячий мущина. Или жэнщин, сочны как пэрсик. Тогда эндокринологи не помогут :D
Там маркеры сцепленные :) Сочны пэрсик и гусарские усы :)))
-
Собсна, о чем я говорил в начале холивара ;D
https://pikabu.ru/story/gillette_poteryal_8_milliardov_i_reshil_smenit_napravlenie_spornoy_reklamnoy_kampanii_6915349
Как все начиналось, год назад Жиллетт запустил серию рекламных роликов по борьбе с "Токсичной мужественностью" (Toxic Masculinity)
Gillette потерял 8 миллиардов и решил сменить направление спорной рекламной кампании Gillette, Реклама, Что-То пошло не так
В этой рекламе представители сильного пола унижали женщин и оправдывали себя фразой "парни останутся парнями" (честно говоря не знаю есть ли русская версия этой рекламы, поэтому перевожу как оно в оригинале). Далее Gillette вопрошал "может пора бороться с токсичной мужественностью ?"
Одновременно с этим бодипозитивная Анна О'Брайен стала лицом новой линейки Venus
Gillette потерял 8 миллиардов и решил сменить направление спорной рекламной кампании Gillette, Реклама, Что-То пошло не так
И вот, спустя несколько месяцев рекламную кампанию решили втихаря свернуть, решающим фактором стали рекордные 8 миллиардов потерь согласно последнему финансовому отчету (https://www.cnbc.com/2019/07/30/procter-gamble-writes-down-g...).
Теперь реклама будет сфокусирована на местечковых героях, например в Австралии это пожарный и фитнес-тренер Бен Зикенхайнер
-
Может быть, акционеры других компаний теперь будут думать головой и не брать феминисток на должности важнее уборщицы.
-
Сяо Му после таких роликов сделал оргвыводы и перешёл на станки Bic, сильно при этом экономя.
-
Они ж не бреют(
-
Когда Уве был молод и по утрам никуда не спешил, брился трофейным Золингеном, который дед подарил, и это было чисто, приятно и Ъ, а сейчас корейские dorco
-
Они ж не бреют(
Не знаю... Папа откуда-то в 94 году принес большой мешок этого Бика. Хватило лет на 15.
-
Вчера выбрил череп биковским станком за 400 рублей, все прекрасно бреется. Сменные кассеты вдвое дешевле, чем у Gilette.
-
Парни, вы точно люди, а не одуванчики? ;D
-
Уве, бл! Я чуть не поперхнулась!!
Страшно?
Бойся)
-
неудивительно
особенно вот это понравилось
Одновременно с этим бодипозитивная Анна О'Брайен стала лицом новой линейки Venus
(https://cs10.pikabu.ru/post_img/2019/09/07/2/1567821190197057722.png)
надеюсь они уже уволили ответственных)
-
Чудовище это, конечно, прям перебор. Жуть-то какая, мля.
-
Учитывая количество жирных с наличием у них баблишка, реклама может себя оправдать. Пойти только жилетт купить?
-
Gillette потерял 8 миллиардов
Учитывая количество жирных с наличием у них баблишка, реклама может себя оправдать
(https://ic.pics.livejournal.com/denis_demakhin/71181282/246887/246887_600.png)
-
Гм. Потерял разве на жирной тётке???
-
включительно)
Нет уже ни придурошных роликов, ни жирной тетки. Свернули эту рекламную кампанию)
-
Gillette потерял 8 миллиардов
Так им и надо, с&кам. Надеюсь, совсем обанкротятся.
И что-то я не заметил, чтобы феминистки и прочие угнетенные кинулись скупать продукцию Gillette, чтобы возместить ушерб.
-
Там не продукцию, а акции скупать надо, это не 8млрд убытков, это падение стоимости бренда.
-
Там не продукцию, а акции скупать надо, это не 8млрд убытков, это падение стоимости бренда.
Ну так а стоимость бренда от чего упала? От того, что упали продажи, никаких других причин для падения стоимости акций нет.
-
Ну так а стоимость бренда от чего упала? От того, что упали продажи, никаких других причин для падения стоимости акций нет.
Хреновый из тебя финансовый аналитик, тут биржи от одних твитов трампа лихорадит только в путь, а у тебя прям реальный ущерб должен быть, чтоб цена упала. Открою тайну - цена падает когда акции массово ставят на продажу, но никто не покупает, и растёт когда есть куча предложений купить, но продавать никто не хочет. А уж по какой причине всё это происходит - дело десятое.
-
Вы стоимость бренда путаете с капитализацией.
Стоимость бренда это, условно говоря, за сколько можно толкнуть название джилет со всеми прилагающимися к нему образами в головах обывателей, но без производства, акций и всего такого. Величина довольно условная, определяет её некий консенсус рейтинговых агенств или вообще просто эксперт.
В данном случае это падение стоимости проктогемблы сами указали в отчете, причем обоснование там довольно забавное - "переоценка бренда давно не производилась", никаких указаний на продолб в рекламной компании.
Кстати на акциях жилета ни падение стоимости бренда, ни падение продаж второй год подряд не сказывается - акции стоят на 10% дороже чем год назад, и больше чем в полтора- чем полтора года назад. Акции инвестиционные, дивиденты платят исправно, фонды их любят.