Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Снусмумрик от 14 Сентября 2025, 09:38:39
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/poprosila-muzha-ostatsya-a-on-vse-ravno-poekhal-otdykhat-i-prazdnovat-brosiv-semyu-stradaet-inna
— В Сочи, Инн! — вид у мужа был радостно-виноватый. — Поездка на три дня. Юбилей компании, там банкет, экскурсионная программа, поездка в Сочи-парк на аттракционы…
— И как ты себе это представляешь, Сережа? – усмехнулась Инна. – Ты же не один живешь. У нас двое детей. Кто мне поможет?
Муж замолчал, поёрзал, потер переносицу:
— Ну, я ж не на месяц, всего три дня. Ты справишься, Инн…
— Справлюсь?! — голос у неё дрогнул. — Серёж, ты вообще как себе это представляешь? Ночью встать три раза минимум, то к одному, то к другому. Днем как белка в колесе: кормления, прогулки, стирка-уборка. И всё это с собакой, которую ещё надо выгуливать! Я не справляюсь уже сейчас.
Он молчал, а потом тихо спросил:
— То есть, ты хочешь, чтобы я остался?
— Конечно, хочу! — почти крикнула Инна. — Мне что, надо тебе это на транспаранте написать?
Муж сник, сел за стол.
— Инн, пойми… это важно. Там будут все, и если я не поеду, это будет выглядеть как-то не очень.
— А как выглядит то, что ты бросаешь жену с двумя детьми и собакой на три дня? Нормально выглядит, да?
Он замолчал. Только пальцами барабанил по столу.
Она уже чувствовала: он решил, что поедет. Инна вполне успела его изучить: знакомы они уже десяток дет, женаты восемь. У них двое совсем маленьких детей, старшему три года, младшему семь месяцев. Инне грех жаловаться, Сергей неплохой муж и отец. Помогает с детьми, делает все по дому, когда попросишь. Собака всегда была только на нем. Может, он ее, конечно, избаловал своей помощью. Другие же как-то справляются. Но как выкрутиться одной с двумя детьми, да еще лабрадором, которого минимум два раза в сутки надо вывести на улицу, Инна слабо представляла.
— Ты сам-то понимаешь, что это не ко времени? — спросила Инна позже, когда они уложили детей. — У меня рук не хватит. Я не знаю, как я справлюсь одна. Мне хочется, чтобы ты остался.
— Слушай, это ведь недолго, всего три дня, — улыбнулся он виновато. — Продукты закупим заранее, холодильник забьем. Ну… как-нибудь, Инн, а? Я знаю, что ты устала и тебе тяжело. Но я ведь тоже не отдыхал все это время, правда?
Инна усмехнулась про себя. А что ещё сказать жене, которой в одно лицо предстоит тянуть всё хозяйство?
Подруги думают по-разному. Одна, Алена, просто кипит от возмущения:
— Какие ему Сочи? Скажи прямо: нет, нет и нет. Пусть даже не думает об этом. У вас семья. Дети — это общая ответственность. Если куда-то ехать – едете вместе с детьми, и точка. Или никто никуда не едет. Переживут без него на этом корпоративе. Так ему и скажи: поедешь, можешь там и оставаться. Домой не возвращайся!
Вторая подруга, Марина, наоборот, хохочет:
— Да отпусти ты его. Вернётся довольный, а тебе бонус. Будет виноват до конца года. Поверь, виноватый муж — это лучшее, что может быть. И в магазин побежит, и с детьми сам предложит посидеть. Ты только козырь этот не профукай.
Инна слушала и ту, и другую, и всё равно не знала, как правильно. Она ходит в последнее время сама не своя. На днях увидела, что муж достал с антресолей чемодан: выезд уже на следующей неделе.
— Значит, решил все-таки ехать? – спросила Инна. – Понятно.
— Инн, пойми, мне правда это важно съездить, — сказал он.
— А ты думаешь, мне не хочется куда-то съездить? На море, например? В Сочи-парк? На аттракционы? – не выдержала Инна.
— Ну так поедем вместе, когда дети подрастут, — мягко ответил он.
— Конечно, — горько усмехнулась она. — Лет через десять поедем. Обязательно.
Он замолчал. Видно было, что ему неловко. Но чемодан не убрал.
Инну терзало ощущение несправедливости. В день отъезда она нарочно не помогала. Пусть сам складывает рубашки, гладит брюки. Она стояла у окна с младшим на руках, наблюдая за его сборами, и думала: «Вот бы взять и спрятать паспорт, чтоб побегал…». Но, конечно, ничего не сделала.
Наконец, он собрался, подошел, чмокнул в щеку, и, не глядя в глаза, скороговоркой сказал:
— Ну все, мне пора, такси ждет. Не скучай тут без меня. Я тебе позвоню... Ребята! Пока-пока!
Она ничего не ответила.
Дверь за ним захлопнулась. В квартире сразу стало пусто. Младший закричал, старший притащил коробку с игрушками и рассыпал всё по полу. Лабрадор смотрел на Инну большими грустными глазами – он тоже был расстроен, что хозяин ушел. Инна села на диван и впервые за долгое время заплакала.
Три дня впереди казались вечностью. Она понимала: будет справляться, потому что выхода нет. Но внутри сидела тяжёлая мысль — если муж не услышал её «не отпускаю», значит, для него её слова уже ничего не стоят.
А может, это и есть настоящее предательство — когда прямо просишь о помощи, а тебя всё равно оставляют?
Как быть, если открытым текстом говоришь мужу, чтобы он остался – а он все равно едет отдыхать и праздновать, бросая семью?
Как же некоторые люди любят создавать себе проблемы. А чем они раньше думали, рожая двух детей практически подряд, да еще и заводя большую собаку? Ладно тут корпоратив, но ведь разное бывает, а если бы один из них заболел, умер или ушел из семьи, второй как бы тянул двоих детей и собаку? Инна не может три дня пережить без мужа, а если случится что-то более критичное, она как будет справляться? Люди как будто живут по инерции, вообще не думая наперед хотя бы на пару шагов. Стрельнуло рожать - родили, стрельнуло собаку - завели. И даже мысль в башке не пробежала, что делать с этим кагалом, если второй родитель по какой-то причине не сможет свои обязанности выполнять. Хлебушки какие-то. Одному на праздник приперло и он поскакал, вторая драму делает из-за трех дней.
-
Я вообще не понимаю проблемы.
Три дня пережить можно.
Она устраивает такую трагедию как будто муж ее на месяц бросает.
А дальше она тоже хочет отдохнуть? Так пожалуйста в следующие выходные она уезжает, если не в Сочи, то в спа-отель или пансионат. Или договаривается с мужем, что один день в неделю полностью ее, а он полностью берет на себя все _ детей, собаку, быт, а она спит, гуляет, ходит на массаж
-
Трагедии в отъезде мужа на три дня не увидела. Единственная проблема - это собака. Ну, для меня, во всяком случае. Я не собачник, точно не знаю, но предполагаю, что прогулка с лабрадором занимает не пятнадцать минут ленивого хождения вокруг дома, а что-то более активное и достаточно долгое. Я бы, наверное, попросила мужа найти на эти три дня человека, который погуляет с собакой. А в остальном - продукты в холодильнике есть, полуфабрикатов можно накрафтить. И три дня прекрасно провести с детьми. И ужин к приходу мужа не нужно готовить.
-
Интересно, кто хотел завести собаку? ::)
-
Интересно, кто хотел завести собаку? ::)
А какая разница?
-
Интересно, кто хотел завести собаку? ::)
Муж, и он же её выгуливал, потому что лично я себе плохо представляю коляску, тоддлера и собаку на прогулке. Коляску и тоддлера могу, сама так гуляла, но собака тут явно лишняя. Так что да, мужу надо было найти человека для её выгула.
-
Дверь за ним захлопнулась. В квартире сразу стало пусто. Младший закричал, старший притащил коробку с игрушками и рассыпал всё по полу. Лабрадор смотрел на Инну большими грустными глазами – он тоже был расстроен, что хозяин ушел.
БОЛЬШЕ ДРАМЫ!!!
Я не собачник, точно не знаю, но предполагаю, что прогулка с лабрадором занимает не пятнадцать минут ленивого хождения вокруг дома, а что-то более активное и достаточно долгое.
Ничего с ним за три дня не случится - погуляет по сокращенной программе.
-
Муж, и он же её выгуливал, потому что лично я себе плохо представляю коляску, тоддлера и собаку на прогулке. Коляску и тоддлера могу, сама так гуляла, но собака тут явно лишняя. Так что да, мужу надо было найти человека для её выгула.
Там сказано, что собака всегда была только на муже, разве там сказано, кто хотел ее завести?
-
Я почти ежедневно (почти потому что бывают дни когда не получается тогда есть сад) гуляю с коляской и собакой. Или с коляской, собакой и тодлером который не хочет сидеть в коляске. Вообще не вижу проблемы.
И в целом не вижу проблемы. Сейчас муж уехал, на следующих выходных пусть Валентина поедет отдохнёт.
-
Я почти ежедневно (почти потому что бывают дни когда не получается тогда есть сад) гуляю с коляской и собакой. Или с коляской, собакой и тодлером который не хочет сидеть в коляске. Вообще не вижу проблемы.
И в целом не вижу проблемы. Сейчас муж уехал, на следующих выходных пусть Валентина поедет отдохнёт.
СКОЛЬКО У ТЕБЯ ВСЕГО ДЕТЕЙ? Твоя фамилия не Теплякова?
-
СКОЛЬКО У ТЕБЯ ВСЕГО ДЕТЕЙ? Твоя фамилия не Теплякова?
Трое.
Мелкий один. Но он может быть как в коляске так и рядом с коляской😁
-
Трое.
Мелкий один. Но он может быть как в коляске так и рядом с коляской😁
Это ключевое, у тебя один ребенок, которого можно в крайнем случае засунуть в коляску, у нее двое. Двое детей и собака, причем коляска, скорее всего, рассчитана на одного, потому что в России как-то не принято в массе возить четырехлетних детей в коляске.
-
Трое.
Мелкий один. Но он может быть как в коляске так и рядом с коляской😁
А.
-
Ну вот, я теперь тоже хочу в Сочи парк, там есть прикольная горка со змеем горынычем :-[
По теме: Детей и питомцев должно быть столько и такие, чтоб в одиночку без проблем можно было справиться, имхо. Так что ребята в истории ССЗБ.
-
Жаль, что в этой вселенной нельзя нанять няню. Проветриться мужу не мешает, конечно. Съездил бы он, а потом жена.
-
Жаль, что в этой вселенной нельзя нанять няню. Проветриться мужу не мешает, конечно. Съездил бы он, а потом жена.
В моей вселенной нельзя просто взять *картинко* и нанять няню. В смысле, законом не запрещено, но на практике - ищут по знакомым, договариваются, как-то собеседуются, а так что вот взять и нанять как проститутку вызвать - такого не встречал. Людям самим не стремно доверять детей а бы комму?
-
Жаль, что в этой вселенной нельзя нанять няню. Проветриться мужу не мешает, конечно. Съездил бы он, а потом жена.
Няню на 3 дня с непонятной занятостью за сутки до выезда? Это звучит как утопия.
-
Меня смущает в этой истории то, что они не обговаривали на берегу чего делать будут в таких ситуациях и лично мне странно на такое решаться, если нет условных бабушек-дедушек под боком, которые в случае болезни или вот такой поездки одного из супругов, помогут. Понятно, что бабушки-дедушки-родственники и прочие сочувствующие тоже болеют, бывают заняты и тд, но в истории нет ни слова, что они какие-то варианты прощупывали на этот счет в принципе, когда рожали второго к уже имеющимся первому и собаке.
У меня тоже мысль первая была, что если мужу на голову кирпич упадёт или он ногу сломает, чего делать-то она будет? Ведь основная проблема не в деньгах даже, а в банальной нехватке рук.
Ну и да, найти того кто с собакой за денежку 3 дня погуляет, наверное, было бы проще чем няню, но и такое тоже не рассматривалось.
Странные они, короче.
В качестве зеркалки жене можно рассмотреть вариант тоже свалить на 3 дня куда-то, потому что отдых, который муж предлагает "потом" с детьми - это совсеееем другое. Он небось и сам это понимает, и поэтому уцепился за возможность съездить одному.
-
Няню на 3 дня с непонятной занятостью за сутки до выезда? Это звучит как утопия.
Да, не предупредил, это просто предательство, с моей точки зрения — я была на месте этой женщины.
-
Да, не предупредил, это просто предательство, с моей точки зрения — я была на месте этой женщины.
Не предупредил?
Няню на 3 дня с непонятной занятостью за сутки до выезда? Это звучит как утопия.
Почему за сутки? Валентина успела и с подругами посовещаться, и "последнее время" походить сама не своя, и только "на днях" мужик чемодан выволок, потому как выезд "на следующей неделе".
-
Можно было договориться, что потом жена куда-нибудь свалит на пару дней, в санаторий или просто в отель со СПА. Но если мелкий ещё на ГВ, то не прокатит. Тогда о какой-то другой компенсации. Букетик — компенсация слабая, конечно :)
-
Можно найти собакогулятеля.
-
Няню на 3 дня с непонятной занятостью за сутки до выезда? Это звучит как утопия.
Почему за сутки?
Муж о поездке сообщил заранее.
Вместо практических решений, они отмалчиваются и страдают хней.
Я поеду.
По поводу собаки договорился с соседом, он будет приходить и выводить пса эти три дня, тебе останется только лапы мыть.
По поводу детей – давай моя/твоя мама приедет, или ты же хотела подругу с ночёвкой, может вы как раз договоритесь?
Или вот объявления няни давай позвоним?
Одна молча плачет, второй молча собирается и ждёт что все рассосётся.
Идиоты.
-
Это ключевое, у тебя один ребенок, которого можно в крайнем случае засунуть в коляску, у нее двое.
В смысле? В 4 года в коляске?
-
Это ключевое, у тебя один ребенок, которого можно в крайнем случае засунуть в коляску, у нее двое. Двое детей и собака, причем коляска, скорее всего, рассчитана на одного, потому что в России как-то не принято в массе возить четырехлетних детей в коляске.
У нее один кабачок в коляске. Второму 3 года. Вполне может за руку вести.
Собаку я вижу на поясе. Это очень упрощает жизнь.
-
Ну вот, я теперь тоже хочу в Сочи парк, там есть прикольная горка со змеем горынычем :-[
По теме: Детей и питомцев должно быть столько и такие, чтоб в одиночку без проблем можно было справиться, имхо. Так что ребята в истории ССЗБ.
А откуда инфа (ну кроме форумного вангования), что с из двумя детьми и собакой справиться нельзя?
Ч регулярно вижу гуляющими пару таких комплектов. А вот номер будет, если мужик выгуливает детей исключительно вместе с собакой)))
Няню на 3 дня с непонятной занятостью за сутки до выезда? Это звучит как утопия.
А зачем за сутки до выезда?
Чемодан мужик доставал примерно за неделю (минимум дня за 4), а первый разговор состоялся сильно раньше
За пару недель можно и няню нанять и просто помощницу, которая собаку выгуляет, с хозяйством поможет.
Тем более, что им нужно не няню с которой детей оставляют, а няню, которая под присмотром родителя.
Я честно говоря вообще не вижу проблемы в том, то мать останется одна с двумя своими детьми одна, одна и так большую часть дня с ними одна. И на месте мужика я быне бросилась решать какую-то проблему (нанимать няню, звать маму или искать соседа, который будет выгуливать собаку) пока жена не сказала бы - вот это проблема, проблема тут имхо максимум собака (она ей в норме не занмается), с остальным она вполне МОЖЕТ справится. Не хочет.
По сути ей просто обидно, что мужик едет в сочи, а она плюхается с детьми. И именно поэтому единственное что я бы на месте мужика предложила - в следующие выхи по или когда ты хочешь ты едешь в спа-отель, а я сижу с детьми
-
В смысле? В 4 года в коляске?
Хуле нет?
Особенно на длинные марафонные прогулки.
У нас одна женщина в садик возила своих дочерей в коляске лет до шести.
Судя по девочкам, их спящими одевали, погружали в коляску и везли в сад, просыпались они уже на месте.
-
А откуда инфа (ну кроме форумного вангования), что с из двумя детьми и собакой справиться нельзя?
Ну Инна видимо не может. Речь про нее. Вывод - не надо было заводить двух детей и большую собаку одновременно.
-
Не обязательно няню нанимать, можно заплатить кому-то за выгул собаки.
Такая драма прям из-за трех дней.
У меня соседи няню собаке нанимали, потому что он выл по 5 часов, пока их нет и нервировал всех соседей. А тут просто пару раз в день побродить по полчаса.
-
Ну Инна видимо не может. Речь про нее. Вывод - не надо было заводить двух детей и большую собаку одновременно.
Собака могла появиться сильно раньше, они 8 лет женаты.
-
Тем более, что им нужно не няню с которой детей оставляют, а няню, которая под присмотром родителя.
То есть еще и сидеть три дня с чужим человеком.
По сути ей просто обидно, что мужик едет в сочи, а она плюхается с детьми. И именно поэтому единственное что я бы на месте мужика предложила - в следующие выхи по или когда ты хочешь ты едешь в спа-отель, а я сижу с детьми
Не факт, что у них деньги есть - Сочи-то мужику контора оплачивает.
В смысле? В 4 года в коляске?
Всякие возилки а-ля трехколесный велосипед с ручкой. Если надо с ребенком долго топать, это удобнее, чем силком его тащить.
-
У нее один кабачок в коляске. Второму 3 года. Вполне может за руку вести.
Собаку я вижу на поясе. Это очень упрощает жизнь.
Ну сложно. Младший раскапризничался, старший тоже, и уже заморочно. Плюс есть разница, твоя это собака, с которой ты регулярно гуляешь и которая тебя слушается, или это собака, которая привыкла слушать только команды мужа.
Но в любом случае, найти на три дня человека, который с собакой погуляет, не самая большая проблема и не космические деньги.
-
Я - неженка, и с ребёнком даже на сутки не оставалась одна никогда (муж оставался и не раз)
Поэтому героиню вполне понимаю. (А у нас один ребёнок и нет собак)
-
Хочется искренне пожелать Инне уйти от этого отвратительного мужчины и больше никогда не встречать кого-то похожего на него.
Ну и вот этой подруге, которая
виноватый муж — это лучшее, что может быть
хочется пожелать упасть и сломать жопу
-
От истории ощущение, что Валентине надо чтобы муж тоже заипался. И что она ему завидует, что он едет в Сочи, а она нет. Потому что она вообще не думает даже в сторону того, какие варианты у них есть, чтобы ей было легче эти три дня.
Собаку можно в собачий отель отдать, это стоит не миллионы, тем более на три дня. Или друзьям каким-нибудь на передержку.
В течении дня, пока муж на работе, она же как-то с детьми справляется? Я так поняла, что там основная проблема в собаке. Так почему она не пытается решить проблему, а только демонстративно страдает и драматизирует?
-
Да я тут тоже зависть просто вижу. Жена устала и хочет отдохнуть тоже. Три дня всего блин. Вообще ни о чем. И правда в крайнем случае нанять человека на выгул собаки. Хз насколько оно у нас распостранено, но в больших городах есть думаю.
-
Ну так а чего ей не завидовать, если ей такой отдых даже на три дня не светит? Муж ей предложил потом с детьми съездить отдохнуть :))
-
Ну так а чего ей не завидовать, если ей такой отдых даже на три дня не светит? Муж ей предложил потом с детьми съездить отдохнуть :))
Как бы от того, что муж не поедет она не отдохнёт. Зависть разная бывает и жить по принципу: если мне плохо, то пусть и другим тоже плохо будет не ок. Можно в более конструктивное русло направить свои чувства. Конце-концов попросить мужа помочь ей освободить день на себя: сходить в спа или ещё куда там дама может захотеть сходить.
-
Ну так а чего ей не завидовать, если ей такой отдых даже на три дня не светит?
Зависть - деструктивное чувство, всего и делов
Очень странно для меня выглядит семья, в которой одного партнера расстраивает, что у другого выпал шанс хорошо время провести
-
Как бы от того, что муж не поедет она не отдохнёт. Зависть разная бывает и жить по принципу: если мне плохо, то пусть и другим тоже плохо будет не ок. Можно в более конструктивное русло направить свои чувства. Конце-концов попросить мужа помочь ей освобрдить день на себя: сходить в спа или ещё куда там дама может захотеть сходить.
Не факт, что на это деньги есть и опять же сразу и к этому комменту:
Зависть - деструктивное чувство, всего и делов
Очень странно для меня выглядит семья, в которой одного партнера расстраивает, что у другого выпал шанс хорошо время провести
Так и муж тоже не то чтобы деструктивен. Тут сто раз написали, что он тоже мог поднять зад и подумать как помочь, типа нанять выгул, поискать тех, кто может помочь с какими-то бытовыми вопросами.
Плюс, я ведь отдельно подчеркнула, что муж там сам не предлагает и не рассматривает вариант, чтоб своей жене какую-то зеркалку устроить, он ей предложил потом отдых всей семьей, который, очевидно, совсем другое.
Поэтому, мне они оба не нравятся в этой истории, каждый думает тупо о себе. Она не может за мужа порадоваться, муж не может подумать о том, что жене тоже неплохо бы было б так отдохнуть.
-
Так и муж тоже не то чтобы деструктивен.
Муж совсем не деструктивен
Тут сто раз написали, что он тоже мог поднять зад и подумать как помочь, типа нанять выгул, поискать тех, кто может помочь с какими-то бытовыми вопросами.
Ну мало ли люди глупостей пишут. Никто не будет из-за трех дней искать наемного рабочего. А если будет и такой вариант действительно принимается на рассмотрение - я уже десять лет жду, когда форум перестанет к замужним женщинам относиться, как к домашним животным, которые не в состоянии самостоятельно поднять зад.
Проблема Инны, очевидно, не в том, что она не вывезет три дня без мужа - чтобы это понять, достаточно задуматься над тем, что случится, если муж даже не то, что умрет, а хотя бы заболеет. Проблема Инны в том, что она - кусок говна. Это можно заметить по формулировкам, которые она же сама и использует: "мне хочется, чтобы ты остался", "Вот бы взять и спрятать паспорт, чтоб побегал…", "муж не услышал её «не отпускаю»".
От того, чту у абъюзера в трусах не huй, а другой первичный признак, он не перестает быть абьюзером. И я напоминаю, что психологическое насилие - все еще насилие
-
Муж совсем не деструктивен
Ошиблась, имела ввиду конструктивен.
Ну мало ли люди глупостей пишут. Никто не будет из-за трех дней искать наемного рабочего. А если будет и такой вариант действительно принимается на рассмотрение - я уже десять лет жду, когда форум перестанет к замужним женщинам относиться, как к домашним животным, которые не в состоянии самостоятельно поднять зад.
Ну давай так, если с собакой гулял муж, то логично что именно у него должны были появиться знакомые-приятели собачники с площадки-парка для выгула, которых можно попросить за денежку 3 дня погулять и с их собакеном. У жены вроде как подруги есть, у него тоже должны были быть приятели, которые в состоянии лабрадора удержать, когда подруги могут и не.
Я и не спорю, что жена должна была поднять зад. Но и муж этого не сделал, а свалил в Сочи, скинув добрую часть своих домашних обязанностей на жену без предложения каких-то компромиссов или обещанием равноценного варианта отдыха. При то что это был не форс-мажор типа болезни/смерти, а у него был вариант отказаться, просто он не захотел и решил, что жена сама всё разгребет.
-
без предложения каких-то компромиссов
Тут, понимаешь, какой анекдот: компромиссы находят люди, которым интересны компромиссы. Инна не хотела среднее арифметическое - Инна хотела, чтобы он остался. И не потому, что она из-за его отъезда не вывезет - еще как вывезет - а потому, что нехер этому мужчине ездить развлекаться. Если в день отъезда в их квартире появятся пять нянь на каждого ребенка и личный кинолог для собаки, мысль "а не спрятать ли его паспорт" никуда не денется. Говно остается говном вне зависимости от условий, в которых его поместили.
При то что это был не форс-мажор типа болезни/смерти, а у него был вариант отказаться, просто он не захотел и решил
Что этот обслуживающий персонал себе позволяет -имея возможность не ехать на три дня на море оно взяло и поехало! Неслыханное коварство! ;D
-
Тут, понимаешь, какой анекдот: компромиссы находят люди, которым интересны компромиссы. Инна не хотела среднее арифметическое - Инна хотела, чтобы он остался.
Но это и не отменяет того, что муж и не искал какую-то помощь и замену на свой отъезд. Инна была бы бесспорной единственной мразиной, если бы муж в этой истории договорился с другом на выгул собаки и со своей мамой на помощь с детьми. Но он на вопросы жены как она должна справляться одна, пока его нет либо просто молчал, либо говорил типа:
Ну… как-нибудь, Инн, а?
Ну сорре, я тут тоже ничего нормального не вижу в нём.
-
Но это и не отменяет того, что муж и не искал какую-то помощь и замену на свой отъезд.
Мне даже как-то немного обидно жить во времена, когда человека обвиняют не в том, что он сделал что-то плохое, а в том, что не сделал что-то хорошее.
Это личное мнение, но три дня отсутствия - это вообще не то событие, к которому надо готовиться
-
Тут, понимаешь, какой анекдот: компромиссы находят люди, которым интересны компромиссы. Инна не хотела среднее арифметическое - Инна хотела, чтобы он остался.
А какое среднее арифметическое между муж уехал и муж остался? Полтора землекопа?
-
Как бы от того, что муж не поедет она не отдохнёт.
Отдохнуть не отдохнёт, но зато существенно меньше задолбается.
-
Это личное мнение, но три дня отсутствия - это вообще не то событие, к которому надо готовиться
Ну для тебя нет, а для неё да. В каждой избушке свои погремушки, мы ж не знаем, может он ей там клялся, что будет во всём помогать железно, когда они решали насчёт второго ребенка, а теперь вот "сорян, давай как-нибудь сома".
Мне даже как-то немного обидно жить во времена, когда человека обвиняют не в том, что он сделал что-то плохое, а в том, что не сделал что-то хорошее.
Эм, он свалил от своих обязанностей без согласия второй стороны, не предоставив адекватную замену или альтернативу. Причем обязанности они вроде как обоюдно согласовывали. Это не "не сделал что-то хорошее" :)
-
Инну обвиняют в том, что она желает мужу задолбаться наравне с ней и совсем не думает конструктивно.
По-моему, она в положении утопающего, который тянет на дно того, кто рядом. Рассуждать нет возможности, мозгу не хватает кислорода.
-
А какое среднее арифметическое между муж уехал и муж остался? Полтора землекопа?
Собственно, вот эти все способы облегчить быт - и есть среднее арифметическое, когда нет колупания мозгов с ее стороны, и какой-то мужезаменитель с другой
---
Эм, он свалил от своих обязанностей без согласия второй стороны
Вот эта выделенная жирным шрифтом ёbanь должна из всех на свете голов выветриться навсегда, и не важно, к мужу или жене это стремное выражение применяется. Закрепи, умоляю, простую и понятную истину: нельзя относиться к человеку в отношениях так же, как мы привыкли относиться к бытовым приборам.
Люди устают, болеют или, как в истории, оказываются связаны различными обстоятельствами, которые могут их выдернуть из привычного быта. Это нормально. Они не сваливают от своих обязанностей - они на какое-то время становятся заняты другими вещами. Человек - не электрочайник, который перестает выполнять свои функции, будучи вынутым из розетки и увезенным в гараж. Его нельзя обвинять в плохом функционировании на том лишь основании, что он не функционирует постоянно и без перебоев.
Потребительское отношение в браке ли, в сожительстве ли, ничем не лучше абьюзивных или насильственных отношений. Норма в здоровых отношениях - это поддержать партнера в том, что с ним происходит. Если моей жене предложат хоть на три, хоть на семь, хоть на тридцать дней уехать на море отдыхать, взвалив на меня весь быт с ребенком - я лично ей чемоданы пойду собирать, потому, что это уникальная возможность для нее и так будет правильно. Если я начну корчить кислое ebalo, ждать от нее няню для ребенка и кинолога для меня (ну нету собаки, а кинолог или выгульщик, судя по обсуждению - капец как обязателен), попутно размышляя о краже паспорта или вообще допуская какое-то животное "Я НЕ ПУСТИЛ" по отношению к полноценному взрослому человеку - я не муж, а говно.
-
— Ну так поедем вместе, когда дети подрастут, — мягко ответил он.
мудачье поганое
-
Инну обвиняют в том, что она желает мужу задолбаться наравне с ней и совсем не думает конструктивно.
По-моему, она в положении утопающего, который тянет на дно того, кто рядом. Рассуждать нет возможности, мозгу не хватает кислорода.
Вот только таких утопающих же лучше не трогать, как минимум пока не перестанут активно дергаться. А там уже можно и на берег вытаскивать.
Ну и я все же не на стороне Иннолентины. Стирка-уборка могут три дня подождать, а потом их можно сплавить на разгребание мужу. Это "не отпускаю" тоже ее вообще не красит, она ему не мать чтоб так указывать. Ну и Валентин пипец ответственный собаковладелец, даже не чешется удостовериться что жена будет псом заниматься и как. Или найти человека для этого. Оба мудаки.
-
Вот эта выделенная жирным шрифтом ёbanь должна из всех на свете голов выветриться навсегда, и не важно, к мужу или жене это стремное выражение применяется. Закрепи, умоляю, простую и понятную истину: нельзя относиться к человеку в отношениях так же, как мы привыкли относиться к бытовым приборам.
Так муж к жене так же отнесся, она может в эти 3 дня не вывезет и поломается. И что тогда?
За тебя и твою жену мы можем дружно всем форумом порадоваться, но в истории жена словами через рот говорила, что она одна не потянет и ситуация не такая, что у мужа не было выбора.
Я тебе в который раз напишу, что он ей не предлагал такой же отдельный отдых, он ей предлагал только отдых для детей. Ей типа отдых не нужен, получается. И помощь не нужна, сама как-нибудь (с). Это типа не потребительское отношение, да? :D
-
Вот только таких утопающих же лучше не трогать, как минимум пока не перестанут активно дергаться. А там уже можно и на берег вытаскивать.
Ну и я все же не на стороне Иннолентины. Стирка-уборка могут три дня подождать, а потом их можно сплавить на разгребание мужу. Это "не отпускаю" тоже ее вообще не красит, она ему не мать чтоб так указывать. Ну и Валентин пипец ответственный собаковладелец, даже не чешется удостовериться что жена будет псом заниматься и как. Или найти человека для этого. Оба мудаки.
почему собаковладелец муж?
Это ИХ собака, он ее не соседу оставляет
-
Так муж к жене так же отнесся, она может в эти 3 дня не вывезет и поломается.
...
жена словами через рот говорила, что она одна не потянет
Да, в истории жена несла манипулятивную huetu, я тоже это заметил, спасибо.
И да, его к ней отношение не менялось ни на секунду - быт остается бытом, кто бы куда ни собрался лететь.
он ей не предлагал такой же отдельный отдых, он ей предлагал только отдых для детей
1. Она ему этот отдых тоже не предлагала - это внешние обстоятельства.
2. Не "отдых для детей", а отдых с детьми. И это угар - то, как тут, в обсуждении, это пытаются выдать за что-то плохое
Ей типа отдых не нужен, получается.
Отдых нужен всем. О чем этот аргумент?
-
И это угар - то, как тут, в обсуждении, это пытаются выдать за что-то плохое
То есть ты сейчас на серьезных щщах утверждаешь, что отдых без детей - это тоже самое что с детьми? :D
Я вот что-то в жизни и даже тут на форуме вижу постоянно другую точку зрения.
Отдых нужен всем. О чем этот аргумент?
О том, что поездка с детьми не равно отдых для жены. Соответственно, в истории муж никаких вариантов отдыха жены не рассматривает, при том что сам получил свой отдельный отдых, свалив и скинув все на жену. Если б жена сказала - "знаешь чо, я сделаю как ты собираешься", собрала манатки и на эти дни слиняла к маме или в санаторий, он бы никуда не поехал бы, даже с учетом бесплатности поездки.
Они фигачат разделенный быт -> он уезжает отдохнуть = весь быт на ней -> он возвращается, быт вернулся на свои круги. По итогу имеем отдохнувшего мужа и неотдохнувшую вообще никак жену, получившую только дополнительную нагрузку. Действительно, всё логично, справедливо и не по-потребительски :)
Буду надеяться, что ты просто тролль :)
-
То есть ты сейчас на серьезных щщах утверждаешь, что отдых без детей - это тоже самое что с детьми? :D
Я на серьезных щщах утверждаю, что в семьях с детьми отдых с ним - нормальное явление.
в истории муж никаких вариантов отдыха жены не рассматривает, при том что сам получил свой отдельный отдых
Именно: он его получил. Не копил втихаря, чтобы уехать кайфовать, не обманывал жену, мол, собирается в командировку, а сам на общую кубышку на море рванул - эта поездка обеспечена внешними обстоятельствами.
Они фигачат разделенный быт -> он уезжает отдохнуть = весь быт на ней -> он возвращается, быт вернулся на свои круги. По итогу имеем отдохнувшего мужа и неотдохнувшую вообще никак жену, получившую только дополнительную нагрузку. Действительно, всё логично, справедливо и не по-потребительски :)
Ааа, я понял, у нас тут собака на сене поселилась: если у Инны нет моря - ни у кого нет моря.
Ты не права - это не справедливо, но вполне логично и не по-потребительски
Буду надеяться, что ты просто тролль :)
Буду надеяться, что подобный подход в своей семье ты не практикуешь (или не будешь практиковать, когда она появится), иначе в мире станет одной нихрена не понявшей разведенкой больше, а я не люблю грустную статистику
-
Именно: он его получил. Не копил втихаря, чтобы уехать кайфовать, не обманывал жену, мол, собирается в командировку, а сам на общую кубышку на море рванул - эта поездка обеспечена внешними обстоятельствами.
И что? Жена могла за ноль рублей по проездному свалить на 3 дня к подруге или маме отсыпаться. Вопрос не только в деньгах, а отношении.
Ааа, я понял, у нас тут собака на сене поселилась: если у Инны нет моря - ни у кого нет моря.
Ты не права - это не справедливо, но вполне логично и не по-потребительски
Почему не по-потребительски? У мужа есть обязательства перед детьми и собакой, и он свалил в отпуск только потому, что был уверен, что эти обязательства будет закрывать жена. Именно это потребительство и есть, ведь она сказала, что ей такой раскклад не нравится и она не согласна.
Если бы жена сломала ногу за пару дней до, попала в больничку или так же сказала "больше не вывожу без отдыха" и свалила отсыпаться к маме, тупо поставив перед фактом - он бы никуда не поехал. А тут перед фактом поставил он, что он едет, а ты разгребай сама как хочешь.
Я на серьезных щщах утверждаю, что в семьях с детьми отдых с ним - нормальное явление.
Нормальное - не равно одинаковое. Муж на корпоратив, экскурсии и аттракционы почему-то не захотел с собой взять всю семью или хотя бы одного ребенка, хотя обычно такая опция за свой счет есть :)
-
почему собаковладелец муж?
Это ИХ собака, он ее не соседу оставляет
Потому что
Собака всегда была только на нем.
Оставлять собаку человеку который ей не занимался без четких инструкций по выгулу, действиям в экстренных ситуациях (куда везти, что можно самостоятельно сделать) и прочем это мудачизм.
-
Но мы же не знаем, кто хотел собаку? ::)
-
Но мы же не знаем, кто хотел собаку? ::)
И чо? Мужик осуществляет основной уход за собакой - он же и озабочивается тем, чтобы этот уход осуществляли пока он не может. Неужели никакого беспокойства за животное нет?
-
Но мы же не знаем, кто хотел собаку? ::)
А что, это так работает? Т е. Если муж хотел второго ребенка больше, то он должен самостоятельно его грудью кормить в случае чего? :))
Наверняка, там не просто так именно такое распределение обязанностей, там может жена вообще хрупкая полторашка, которая с такой собакой и не справится.
-
Жена могла за ноль рублей по проездному свалить на 3 дня к подруге или маме
Этот поступок отличается по своему характеру, причине и смыслу.
Почему не по-потребительски? У мужа есть обязательства перед детьми и собакой
Потому, что он не отказывается от выполнения своих обязательств. Быт - неотъемлемая часть семейной жизни, он всегда будет ее сопровождать.
он свалил в отпуск только потому, что был уверен, что эти обязательства будет закрывать жена.
Разумеется он был в этом уверен - ведь это и ее обязанности тоже. Это азы семейной жизни - помогать друг другу, когда в этом возникает необходимость - упади жене такой шанс, он вряд ли бы стал прятать ее паспорт.
Если бы жена сломала ногу за пару дней до, попала в больничку или так же сказала "больше не вывожу без отдыха" и свалила отсыпаться к маме, тупо поставив перед фактом - он бы никуда не поехал.
Совершенно верно - не поехал бы, взяв быт на себя.
Нормальное - не равно одинаковое.
Так они и не должны быть одинаковыми - у них разная ситуация и разные условия. Если Инну так беспокоит наличие равной мировой справедливости, пусть без вони допустит трехдневную поездку мужа, после чего поднимет тему собственного единоличного отдыха - и нет проблем. Ты же адвокатируешь типичную собаку на сене: я не могу - и ты не моги
-
Потому что
Оставлять собаку человеку который ей не занимался без четких инструкций по выгулу, действиям в экстренных ситуациях (куда везти, что можно самостоятельно сделать) и прочем это мудачизм.
Жена с собакой вообще не пересекается?
там может жена вообще хрупкая полторашка, которая с такой собакой и не справится.
С какой такой? У них лабрадор а не питбуль! Что с ним справляться то?
-
Жена с собакой вообще не пересекается?
Может и вообще. Как минимум выгулом не занимается.
-
Ты же адвокатируешь типичную собаку на сене: я не могу - и ты не моги
Я адвокатирую лишь то, что мужику и самому плевать, что у жены нет отдыха и ещё больше нагрузки свалится в его отсутствие.
Ему важнее, что он отдохнет.
С какой такой? У них лабрадор а не питбуль! Что с ним справляться то?
В теории одно, на практике бывает другое. У жены и так грудничок и 4х летка и собачка там не маленькая, и не факт, что воспитанная слушаться жену, тем более на прогулке, на которую они вдвоем никогда не ходили.
-
Я адвокатирую лишь то, что мужику и самому плевать, что у жены нет отдыха и ещё больше нагрузки свалится в его отсутствие.
Ему важнее, что он отдохнет.
Ты не можешь знать, на что ему плевать, а на что нет. Ты просто отказываешься признавать за ним право ехать на море по единственной причине: на море не поедет Инна
-
Ты не можешь знать, на что ему плевать, а на что нет. Ты просто отказываешься признавать за ним право ехать на море по единственной причине: на море не поедет Инна
Почему не могу знать? Я ориентируюсь по тому что в истории написано. Там муж не предложил никакую помощь, ни такой же отдых для жены, а на вопросы как она должна справляться ничего внятного ответить не смог кроме "ну как-нибудь" и свалил. Да, имеет право, но об его потребительском отношении это тоже говорит.
Если для тебя "сама справишься как-нибудь, а у меня тут море на халяву" это признаки заботы о жене, то мы сильно разные, сорри.
-
А что, это так работает? Т е. Если муж хотел второго ребенка больше, то он должен самостоятельно его грудью кормить в случае чего? :))
Нет, ну если муж очень хотел ребенка, потом все дела с ребенком спихнул на жену, и когда жене надо на 3 дня уехать, начинает шарманку "да я не умею, ты всегда им занималась, а у меня лапки", что мы про такого скажем?
-
Ты просто отказываешься признавать за ним право ехать на море по единственной причине: на море не поедет Инна
Да, потому что это нечестно, когда один партнер отдыхает, а другой вообще нет, да еще и двойную нагрузку три дня тащит. Инна прямым текстом говорит, что тоже хочет отдохнуть. И муж говорит не "Окей, тогда через неделю ты с вечера пятницы до вечера воскресенья будешь отдыхать в спа / в Сочи / в любом другом месте". Нет. Он говорит "Ну поедем вместе, когда дети подрастут". Прекрасный план, дайте два (нет).
-
В теории одно, на практике бывает другое. У жены и так грудничок и 4х летка и собачка там не маленькая, и не факт, что воспитанная слушаться жену, тем более на прогулке, на которую они вдвоем никогда не ходили.
Как она с этим Цербером и младенцами в одной квартире живёт? А вдруг сожрёт?
-
Как она с этим Цербером и младенцами в одной квартире живёт? А вдруг сожрёт?
Ну я надеюсь, что она в квартире к нему не пристегнута поводком и не рискует быть протащенной по земле потому что песель увидел какую-то другую собачку или птичку) А так же не провоцирует собаку, чтоб она начала беситься и крушить всё вокруг.
Этим вполне себе мог как раз муж на улице заниматься - давать выпустить собаке энергию, чтоб дома была спокойная. Лабрадоры довольно неуклюжие и не аккуратные, когда начинают играть.
Нет, ну если муж очень хотел ребенка, потом все дела с ребенком спихнул на жену, и когда жене надо на 3 дня уехать, начинает шарманку "да я не умею, ты всегда им занималась, а у меня лапки", что мы про такого скажем?
Слушай, если собаку просила жена, но с первого же дня все заботы о собаке легли исключительно на мужа, то у меня есть серьезные вопросы почему собаку сразу не вернули заводчику или не нашли нормальных хозяев.
Если муж был не согласен с таким раскладом, ведь он не хотел собаку. А то совсем шиза получается.
-
Если муж был не согласен с таким раскладом, ведь он не хотел собаку. А то совсем шиза получается.
Так может он не хотел собаку, но не против расклада.
Слушай, если собаку просила жена, но с первого же дня все заботы о собаке легли исключительно на мужа, то у меня есть серьезные вопросы почему собаку сразу не вернули заводчику или не нашли нормальных хозяев.
А если ребенка просил муж, но с первого же дня все заботы о ребенке легли исключительно на жену, то у меня есть серьезные вопросы почему ребенку не нашли нормальных хозяевродителей.
-
А так же не провоцирует собаку, чтоб она начала беситься и крушить всё вокруг.
Этим вполне себе мог как раз муж на улице заниматься - давать выпустить собаке энергию, чтоб дома была спокойная
У вас никогда не было собаки или детей? ;D
-
А если ребенка просил муж, но с первого же дня все заботы о ребенке легли исключительно на жену, то у меня есть серьезные вопросы почему ребенку не нашли нормальных хозяевродителей.
Собственно, аналогично же:
Так может он не хотел собаку, но не против расклада.
Жена ж не против того как поделились обязанности, она против того, что на неё без её согласия в какой-то момент скинулись все обязанности, которые были поделены. Без каких-либо вариантом "ну потом я посижу дома, а ты поедешь туда-то одна".
И скинулись они не по тому, что муж физически стал не способным их выполнять, а потому что "там море на халяву, я поехал, давай сама справишься, я в тебя верю".
У вас никогда не было собаки или детей? ;D
А я тут причем?
Тетя в истории ртом сказала, что грудничка, 4хлетку и лабрадора не вывозит в соло и подписывалась на это при условии участия мужа. Если у меня или Вас не так, то это замечательно, но к истории отношения не особо имеет.
-
и подписывалась на это при условии участия мужа.
А мужа она об этом уведомила?
-
Тетя в истории ртом сказала, что грудничка, 4хлетку и лабрадора не вывозит в соло и подписывалась на это при условии участия мужа. Если у меня или Вас не так, то это замечательно, но к истории отношения не особо имеет.
Тётя в истории живёт в квартире с младенцем, трехлеткой и лабрадором. И как то выживает. И не надо про то что она с ним не пересекается. Это не возможно. Это я как хозяйка лабрадора говорю. Это максимально человечьи собаки. Им надо постоянно сидеть если не на голове то хотя бы рядом.
Но бесит меня тётя из истории в первую очередь лапками. Так же как любой мужик который не может себе ужин разогреть или не знает как стиралка включается хотя живёт со стиральной в одном доме.
-
Потому что
Оставлять собаку человеку который ей не занимался без четких инструкций по выгулу, действиям в экстренных ситуациях (куда везти, что можно самостоятельно сделать) и прочем это мудачизм.
Это не делает жену не собаковладельцем.
И кстати я не уверена, что это означает, что жена ну никада-никада с собакой не гуляла и не знает с какой стороны она ест, а с какой срет.
Ну например "собаки всегда на мне" - я с собаками гуляю, я собак кормлю, я собак дрессирую. Так сложилось с моей первой собаки, которую завели в моем детстве. НО все члены семьи способны собаку покормит и выгулять, если я болею (муж за годы ни разу не заболел? до рождения детейц с собакой жена тоже ни разу не гуляла?) В их СТАНДАРТНОМ разделении быта - собака на муже и это НИКАК не означает, что жена с собакой не умеет взаимодействовать. Кстати если бы она не знала и не умела сей аргумент бы прозвучал, а формулировка "собака на муже" фигурирует только там где рассказ о том что муж берет на себя.
-
А мужа она об этом уведомила?
Ну они же как-то договаривались на собаку и детей, вряд ли там было "давай родим/возьмем и как пойдет" :D
Как минимум, лично мне в это хочется верить. Тем более, если тетка от перспективы 3 дня в соло всё это тащить уже с ума сходит и на стенку лезет, всё же возникает мысль, что они это обговаривали.
Тётя в истории живёт в квартире с младенцем, трехлеткой и лабрадором. И как то выживает.
Она не живет одна всё время. И она ни разу не гуляла с собакой, даже одна, пока муж сидел с детьми. А тут придется гулять с собакой, младенцем и 3хлеткой одновременно, потому что детей же оставить не с кем будет. Плюс, муж помогает с детьми, возможно, иногда встает к старшему по ночам, плюс помогает с бытом.
Если бы изначально на ней было это всё, то возможно, не было бы и собаки, и ребенка второго. Потому что рожать и/или заводить животное и рассчитывать только на свои силы - это одно, а с вовлеченным партнёром - совсем другое.
-
Почему не могу знать?
Потому, что сама наделяешь героя истории выгодными тебе эмоциями - это обычная защитная реакция в полемике, в литературе называется "демонизацией". За твоими утверждениями не стоит история - за ними стоят испытываемые тобой эмоции. Ты поставила перед собой задачу сделать из Валентина злодея - этим и занята.
Я ориентируюсь по тому что в истории написано. Там муж не предложил никакую помощь, ни такой же отдых для жены
Другими словами, Инна в истории - что-то вроде домашней зверушки, раз обязанность решать вопросы, напрямую связанные с ней, лежит на ком угодно, кроме нее самой.
Если подстилание соломы - дело Валентина, а не Инны, то почему она не просила о помощи, в которой так нуждается на время (обожемойэтопочтивечность) трех дней отсутствия мужа? Ей не пришло в голову, что ей понадобится выгульщик собаки, или ей не пришло в голову, что муж не послушается ее запрета?)
---
Да, потому что это нечестно
Как и вся жизнь. Ты никогда не получишь всего, чем обладают даже самые близкие тебе люди, и это никогда не было и никогда не будет поводом лишать их этого. Просить аналогичного, если вы оба в силах этого достигнуть - да. Но на этом все.
-
Ну они же как-то договаривались на собаку и детей, вряд ли там было "давай родим/возьмем и как пойдет" :D
Как минимум, лично мне в это хочется верить.
Что правда есть люди, которые обговаривают "пока у нас есть дети, никто не может никогда на три дня отлучиться"? :o
-
Что правда есть люди, которые обговаривают "пока у нас есть дети, никто не может никогда на три дня отлучиться"? :o
Нет, но вопрос приоритетов же и обязательств. Повод отлучиться тут тоже далеко не последний же.
Вряд ли муж тоже ей сразу сказал "давай возьмем собаку и родим второго, но если мне дадут халявную поездку на море, ты всё сама будешь разгребать". :D
Ты поставила перед собой задачу сделать из Валентина злодея - этим и занята.
Я сказала изначально, что они оба хороши и каждый думает только о себе, а не о партнёре. Если для тебя это равно "злодей", то ок, оба злодея :)
Другими словами, Инна в истории - что-то вроде домашней зверушки, раз обязанность решать вопросы, напрямую связанные с ней, лежит на ком угодно, кроме нее самой.
Ну так о чем и речь, в их семье каждый сам за себя, получается. Каждый думает только о себе, не понимаю причем тут перевод на зверушек. Мужу по факту плевать "как-нибудь сама справляйся", когда она сказала, что не вывозит "сама" их общие обязанности. Ещё и виновата, что не попросила потом себе такой же отпуск, лол, а то он не понял, что она тоже хочет отдохнуть.
Мне чот надоело уже по кругу одно и то же писать. Если тебе принципиально за собой слово последнее оставить, то флаг в руки, мне не жалко, но дальше спорить я пас)
-
Нет, но вопрос приоритетов же и обязательств. Повод отлучиться тут тоже далеко не последний же.
Ну да не последний в списке приоритетов.
-
Это не делает жену не собаковладельцем.
И кстати я не уверена, что это означает, что жена ну никада-никада с собакой не гуляла и не знает с какой стороны она ест, а с какой срет.
Ну например "собаки всегда на мне" - я с собаками гуляю, я собак кормлю, я собак дрессирую. Так сложилось с моей первой собаки, которую завели в моем детстве. НО все члены семьи способны собаку покормит и выгулять, если я болею (муж за годы ни разу не заболел? до рождения детейц с собакой жена тоже ни разу не гуляла?) В их СТАНДАРТНОМ разделении быта - собака на муже и это НИКАК не означает, что жена с собакой не умеет взаимодействовать. Кстати если бы она не знала и не умела сей аргумент бы прозвучал, а формулировка "собака на муже" фигурирует только там где рассказ о том что муж берет на себя.
Даже если жена умеет с собакой взаимодействовать, это не мешает мужу все же уточнить, что жена знает где стоит сейчас собаку выгуливать и прочее. И вообще что она это вытянет одна и с детьми, или все же стоит озаботиться нахождением помощника для выгула.
-
это не мешает мужу все же уточнить, что жена знает где стоит сейчас собаку выгуливать и прочее
Ты полагаешь, что муж не в курсе, умеет ли жена обращаться с их собакой?
---
Если для тебя это равно "злодей", то ок, оба злодея :)
*пожал плечами*
Выражения важны, кмк