Наверное, у 90% девушек в генах заложено жгучее желание быть замужем. И гложет оно изнутри до такой степени и с такой страшной силой, что они готовы называть мужем любого, с кем решили съехаться. Это в лучшем случае; в худшем — каждого нового факера, который через неделю после пары перепихов исчезает без вести.
Поняли, к чему клоню? Ага, к тому самому «гражданскому мужу» в общепринятом смысле. Это определение выбешивает меня до зубовного скрежета.
«Ой, мы с мужем то, мы с мужем сё, мне муж то, муж это, муж-муж-муж…» А дальше выясняется, что пресловутый муж — всего лишь мужик, с которым мамзель вместе живёт. И сразу в голове щёлкает определение этой мамзели: помешанная на замужестве дура. Сразу представляется, как ей на голову падает наковальня. Причём мужик её своей женой не считает и не называет, что правильно.
Девушки, поймите вы наконец, что муж или гражданский муж — это человек, с которым вы зарегистрировали отношения в органе, именуемом «загс», и больше никто. В противном случае он ваш сожитель, спонсор, бойфренд, зая, киса, масик, херасик, но не муж. Вы можете жить вместе год, два, десять, вы можете настрогать полчище детей, но мужем и женой от этого не станете.
И знайте: называя бойфренда мужем, вы выглядите до смеха наивно и жалко. Создаётся образ окончательно отчаявшейся бабы, на которой жениться никто не хочет и которая этого мужа уже выдумать себе готова, лишь бы кого-то этим словом назвать.
В название темы добавьте название ресурса, пожалуйстаупс ::)
опять кому-то дофига нужно лезть не в свое дело *фейспалм*ну это ж как обычно)))
оо, я как раз ждала, когда эту тему сюда притащат))а сама чего не создала?))
лично по мне странно не называть пару семьей (или мужем и женой), если они долго вместе (к примеру, более 10 лет), и тем более, если есть дети.Ну знаете,мать и ребенок - это тоже семья. И брать с сестрой - это тоже семья.
ибо если не хотят жениться, не жили бы вместе и не рожали детей.;D Сделали мой день.
А с какого это гражданский муж - это когда в загс сходили? Гражданский - это как раз когда живёшь без росписи.Никуа. Просто в РФ все обычно ошибочно (а многие - и умышленно) сожительство называют гражданским браком. Но по закону - оно им не является.
Какие странные проблемы людей волнуют. В жизни бы не додумалась задолбаться от того, что какая-то женщина называет сожителя мужем.тащем та 2 варианта: или у чела нет объекта "муж" от чего возникает дичайшая попаболища или у чела есть объект "муж" и ему шопсц хочеца считать свои отношения лучше тех, у кого сожительство. Что тоже печально.
Надо называть "мой сожитель", только, чтоб кого-то не расстраивать что лиМой парень уже не канает? Любимый? Молодой человек? )
Еще можно этим подчеркнуть греховность и незаконность вашего проживания
серьезно? о_ОЦитироватьибо если не хотят жениться, не жили бы вместе и не рожали детей.;D Сделали мой день.
Штамп в паспорте, имхо, формальность.+1
но люди продолжают жить вместе. разве не семья?Семьи разные бывают,я выше уже написала и это ни о чем не говорит.
Тут уж кому как больше нравится. Но мне так, какой он к чёрту парень, когда вы вместе не один год прожили и вообще по всем признакам, как семейная пара.Вот именна,какой-то хреновый парень,и не парень и не муж,а так. ::)
Штамп в паспорте, имхо, формальность.Формальность не формальность, а с юридической тз прожившие с сожительстве хоть двадцать лет - чужие друг другу люди. Случится чо - даже в палату не пустят.
Не, если ты пять лет живешь с мужиком, не считающим тебя женой, то он тебе таки не муж. Тут автор прав.;D а если обоюдно обзываться мужем и женой, то типа автор не прав?
;D а если обоюдно обзываться мужем и женой, то типа автор не прав?Не прав.
Ну, у меня есть жена)) но мы с ней вместе не живем.Какая ж она тебе тогда жена? айайай, автор истории негодуе :P
Тупость какаяНикогда с таким не сталкивалась ???
Именно из-за таких, как этот автор, бабы судорожно и хотят зарегистрировать отношения: что ни говори, но если к сожительствующему с женщиной мужчине отношение лояльное и понимающее, то к девушкам чаще всего негативное. Тут тебе и "любовница", и "сожительница", и "никто", и "по морозу пойдешь". А иногда и вовсе - гулящая, мол, она, с мужиком живет. WTF? Ничо, что она с "мужиком" пять лет живет, а вон та, негулящая, каждые 2 недели трахалей меняет? О_о
Ну, у меня есть жена)) но мы с ней вместе не живем.
Какая ж она тебе тогда жена? айайай, автор истории негодуе :P
Какая ж она тебе тогда жена? айайай, автор истории негодуе :Pну.. у нас аж 2 месяца статус в контактике стоял!
Зебра, я то и не заблуждаюсь. С самого начала это была шутка юмора))
Аффтырь все о бумажках? Так вот, в юриспруденции есть понятие "фактический брак"Вот именно. Только фактический брак доказывать надо.
С какого фига люди, которые прожили вместе много лет и обзавелись детьми, не муж и жена?А кто они ещё? Если что - в больницу не пустят и наследство не получишь. И мужчине всегда легче уйти из сожительства, даже если 10 лет прожили и дети есть. Вот по щелчку пальца это делают.
http://zadolba.li/story/10791"Когда загсов не было- никто не женился и замуж не выходил!"(с)Вечера Фоменики на КМП.ЦитироватьДевушки, поймите вы наконец, что муж или гражданский муж — это человек, с которым вы зарегистрировали отношения в органе, именуемом «загс», и больше никто
Так тогда в церкви венчали с записями в амбарной книге усе как положеноhttp://zadolba.li/story/10791"Когда загсов не было- никто не женился и замуж не выходил!"(с)Вечера Фоменики на КМП.ЦитироватьДевушки, поймите вы наконец, что муж или гражданский муж — это человек, с которым вы зарегистрировали отношения в органе, именуемом «загс», и больше никто
Killemall, Вы б хоть интернетик открыли, а потом говорили, что в России понятия нет.Я СК РФ открыла. Это интереснее.
"Согласно ныне действующему Семейному кодексу РФ, незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей, хотя права детей, рождённых в браке, не отличаются от прав детей, рождённых вне брака."
И почти все дела по признании сожительства браком - у нас проигрываются. Извините, если расстроила.
Спросят при устройстве на работу: "Одна живете?" а вы: "Нет, с солнышком"))))Хм, а как будет выглядеть при устройстве на работу, если ответить "нет с мужем", а через пять минут протянуть паспорт, по которому в мужьях никто не числится?
Хм, а как будет выглядеть при устройстве на работу, если ответить "нет с мужем", а через пять минут протянуть паспорт, по которому в мужьях никто не числится?Обычно говорят все-таки с парнем, либо с гражданским мужем, понятно же, что хоть браки заключаются на небесах, но гос-во у нас светское )). Просто "сожитель" имхо неподходящее слово. Сожитель чаще всего это компаньон, с которым квартиру на пару снимаешь. По крайней мере, так говорят (не будем уподобляться автору и лазать в словари))))
Спросят при устройстве на работу: "Одна живете?"У меня будет желание ответить "а вам не покуй?"
Просто "сожитель" имхо неподходящее слово. Сожитель чаще всего это компаньон, с которым квартиру на пару снимаешь. По крайней мере, так говорят (не будем уподобляться автору и лазать в словари))))Слово "сожитель" - вообще какое-то мерзенькое. Мне почему-то представляется, что это тот, с кем трахаются, бухают и опохмеляются вместе, а время от времени ставят друг другу фингалы и проламывают череп... Наверно, это потому, что слово "сожитель" чаще всего употребляется в криминальных сводках :-/
Я помню в детстве фильмы про ментов смотрела, так там слово "сожитель(ница)" регулярно употреблялось при составлении всяких протоколов в адрес живущих с преступниками теток. Так до сих пор уголовный привкус у слова остался.Да да да!
Вы можете жить вместе год, два, десять, вы можете настрогать полчище детей, но мужем и женой от этого не станете.официально нет, но фактически они муж и жена. Да и нет в РФ закона, что нельзя друг друга называть мужем и женой только если состоишь в официальном браке. Дело каждого, другой вопрос, что госорганы не считают за супруга. А так в принципе ну заключат фиктивный брак люди и жить не будут вместе, но госорганы их признают, но они песдетс какие муж и жена.
Вот с чего вы взяли что не пускают в больницу? Не говорю за все, но мы с отчимом (они с мамой не расписаны) ходили к маме в больницу, я ходила к "сводной" бабушке (матери отчима), даже просто к подруге. Никогда никаких претензий... В реанимацию возможно да, не пустят, но вот так говорить, что "без штампа в паспорте в больницу не попасть!!11" - глупость.
Я уже в другой теме на днях писала: проблема не в том, в больницу не пустят, а в том, что принимать решения в этой больнице не дадут!У официального брака много юридических преимуществ. Имущественные права, наследство и прочее. Да и кредиты и визы семейным людям дают охотнее.
Теоретическая ситуация: мужчина попал в аварию, находится в больнице в бессознательном состоянии. Больница фиговая. Если у мужчины есть жена - она имеет право перевести мужа в другую больницу или добиться назначения другого лечащего врача, запретить проводить какие-либо процедуры, рискованные для жизни и здоровья пациента. А у любимой, герл-френд, солнышка, заиньки таких прав нету!
Killemall, золотце, это не мои слова приходится пояснять, а Ваши. И, как тут уже упоминалось, этот фактический брак _есть_, и его порой пытаются доказать в суде. Успешность этого мероприятия - другой вопрос. Ну, и термин этот есть в ю р и д и ч е с к о м словаре.И? Это не релевантно для нашей страны. Нету в России такой вещи, как фактический брак. Есть сожительство.
Вот, на досуге взгляните: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/19089
Айбу
Меня в очень хорошей больнице спросили "кто вы", паспорт посмотрели, записали и только тогда выдали пропуск. Т.е. могли запросто не пустить. И это не реанимация и не тяжелое отделение.
Считаю, что это правильно в какой-то мере. А ну как к тебе придет какая-нибудь гадина, чтобы поиздеваться над плохим состоянием? Конечно, такое и среди родственников может быть, но недавно бывший муж или жена, любовница мужа - куда чаще...
Предложение-то мужчины чаще делают!Угу, а ещё мужчины чаще дарят цветы! И духи! И украшения! ;D Да принято так, что ухаживать должен мужчина, равно как и предложение делать. Мне даже Ольга Ильинская вспомнилась.
Предложение-то мужчины чаще делают!Да принято так, что ухаживать должен мужчина, равно как и предложение делать. Мне даже Ольга Ильинская вспомнилась.
Че-то задумалась: а если тьфу-тьфу-тьфу пациент умер - труп "сожителю" отдадут или нет?Ну, если есть завещательное распоряжение, то почему нет?
Тело выдают только родственникам.Че-то задумалась: а если тьфу-тьфу-тьфу пациент умер - труп "сожителю" отдадут или нет?Ну, если есть завещательное распоряжение, то почему нет?
Че-то задумалась: а если тьфу-тьфу-тьфу пациент умер - труп "сожителю" отдадут или нет?Ну, если есть завещательное распоряжение, то почему нет?
Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (с изменениями и дополнениями)Как следует из статьи закона, сожители и гражданские супруги к таковым не относятся. А законный представитель - это опекун, попечитель, родитель или усыновитель.
Статья 6. Исполнители волеизъявления умершего
Исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего.
Как следует из статьи закона, сожители и гражданские супруги к таковым не относятсяКак я и говорила выше, их можно назначить "исполнителями волеизъявления умершего" и тогда у них будет наивысший приоритет.
Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (с изменениями и дополнениями)
Статья 6. Исполнители волеизъявления умершего
Исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего.
То есть мужчины на самом деле жениться не хотят, но предложение делают - потому что так принято? А если девушка отказала - с облегчением вздыхают: "Уффф, на этот раз обошлось! Через пару месяцев надо повторить, надеюсь опять откажет!"Вы не понимаете: то, что мужчины чаще делают предложение (не, смешно, ей-богу), не доказательство того, что мужчины хотят женится, к примеру, также, как женщины хотят замуж. Потому что в принципе принято, что предложение делает мужчина. Да, мужчины делают предложение. Но количество мужчин, делающих предложение, может быть мизерным по отношению к общему количеству мужчин.
Как я понимаю, если человек перед смертью успел сказать "Отдайте мое тело Марьиванне Петровой" - то тело ей отдадут. А если не успел - то не отдадут.Э, нет, волеизьявление должны зафиксировать имеющие на это право. Вот если он, умирая, позовет нотариуса али двух-трех врачей и они подпишут бумажку, что человек в здравом уме и они свидетели, тогда "да".
Э, нет, волеизьявление должны зафиксировать имеющие на это право. Вот если он, умирая, позовет нотариуса али двух-трех врачей и они подпишут бумажку, что человек в здравом уме и они свидетели, тогда "да".Бывают случаи внезапной смерти, не такие уж и редкие, когда умерший не успевает ни завещание написать, ни волеизъявление составить.
А иначе "обещал не значит женился".
Вот мне тоже интересно,накуй работодателю такие подробные биографические факты? О_О И чо будет,если не ответить? Подумают,что в доме притон и 100500 цыган прописаны? о_оСпросят при устройстве на работу: "Одна живете?"У меня будет желание ответить "а вам не покуй?"
Но меня никогда не спрашивали, благо. В шоке, неужели такие вопросы задают?! Нафиг такая работа.
Вот мне тоже интересно,накуй работодателю такие подробные биографические факты? О_О И чо будет,если не ответить? Подумают,что в доме притон и 100500 цыган прописаны? о_овдруг декретные платить придется)
А что рожают у нас только замужние?Вот мне тоже интересно,накуй работодателю такие подробные биографические факты? О_О И чо будет,если не ответить? Подумают,что в доме притон и 100500 цыган прописаны? о_овдруг декретные платить придется)
Да, мужчины делают предложение. Но количество мужчин, делающих предложение, может быть мизерным по отношению к общему количеству мужчин.
Я сейчас говорю не о том, что мужчины все повально не хотят женится, а о том, что вот это чаще - не аргумент.
А что рожают у нас только замужние?так вопрос то "с кем живете?" или "Один живете" был)
Бывают случаи внезапной смерти, не такие уж и редкие, когда умерший не успевает ни завещание написать, ни волеизъявление составить.Дурак он тогда, если хотел, но не сделал. Что, впрочем, обычное дело.
Бывают случаи внезапной смерти, не такие уж и редкие, когда умерший не успевает ни завещание написать, ни волеизъявление составить.Дурак он тогда, если хотел, но не сделал. Что, впрочем, обычное дело.
Утверждаюсь в мысли, что проще 1 раз заплатить 200 р. и поставить штампик в паспорте, чем ходить по нотариусам, составлять всяческие завещания, волеизъявления и отваливать за это многие тыщи.Согласна. Ну ладно, не хочешь ты свадьбу, так в чем проблема просто расписаться, если семья уже давно фактически сложилась? Это решает все проблемы с наследством и прочие вопросы.
Оставим эмоции. Сухая математика. Большинство мужчин рано или поздно женятся, не так ли? Лень искать статистику, предположим, таких 75%. Из них большинство САМИ сделали предложение своей девушке. Пусть таких всего 55% (на самом деле наверняка больше). Получаем: как минимум 41.25% мужчин сделали предложение своей девушке, то есть сами изъявили желание жениться. Можно ли 41.25% считать числом, мизерным по отношению к общему количеству мужчин?Я даже не знаю, как Вам объяснить-то. Вы написали "предложения чаще [чем женщины] делают мужчины". Так вот, если бы в принципе было распространено мнение о том, что всё равно кто кому делает предложение, тогда это был бы аргумент. Но принято, что предложение делает мужчина, так что очевидно, что мужчины чаще будут делать предложение. Даже если этих мужчин мизерное количество.
Это решает все проблемы с наследством и прочие вопросы.Завещание решает их лучше. Что познала на опыте наша знакомая, у которой свекор со свекровью успешно оттяпали половину мужней полуторки после смерти сына. Абсолютно по закону, замечу. Напиши он завещание на жену и сына, им бы отсилы 1/8 стоимости причиталась. Кои она, как основной владелец, смогла бы выплачивать не одномоментно.
Вот мне тоже интересно,накуй работодателю такие подробные биографические факты? О_О И чо будет,если не ответить? Подумают,что в доме притон и 100500 цыган прописаны? о_оМеня как-то на собеседовании про родителей спросили, вот где удивление было. Про замужем-не замужем еще можно понять, но родители? Накуа? ???
И? Это не релевантно для нашей страны. Нету в России такой вещи, как фактический брак. Есть сожительство.Вот не зря Вас упоротой во многих темах называют. Русским языком Вам сказала не просто баба с форума, а составители словаря, о том, что такое фактический брак. А Вы же смотрите на это, а видите непонятно что.
Smolla, сожителям делят имущество согласно их денежному вкладу в приобретение. У них совместной собственности нет.
но и в какой то мере автора понимаю. люто-бешено задолбали девочки, которые месяц прожили со своим мч, и по этой веской причине везде упоминают его в качестве мууууужаА что в этом страшного ??? Хочется пусть мужем хоть старый тапок называют
это да, я с Вами согласна, но не в том случае, когда это близкая подруга и коллега, и на вопрос "Привет, Маша! Что у тебя нового-интересного?" начинают рассказ: вчера мы с мужем пошли в ТЦ, муж взял машину и вел ее, а потом муж пошел в свой магазин, и когда он купил что ему было нужно, мы с мужем пошли смотреть на котят в зоомагазине, и решили с мужем в будущем взять котенка, и назвать его Шашлыком. а потом мы с мужем поехали домой и я приготовила своему мужу ужин, мы поели и пошли с мужем спать.но и в какой то мере автора понимаю. люто-бешено задолбали девочки, которые месяц прожили со своим мч, и по этой веской причине везде упоминают его в качестве мууууужаА что в этом страшного ??? Хочется пусть мужем хоть старый тапок называют
ну интересно однако получается... тоесть если мы с моим "мужиком" живем уже 6 лет, имеем двоих детей, общий бюджет и прочее но не зарегистрированы, а какие то малолетки которые провстречались 2 месяца и по быстрому расписались, то вот они более семья чем мы, да? вот они муж и жена, а мы так, фигня, сожители.
???
Я вот не вполне понимаю, что такого оскорбительного в слове сожитель. Наверное, это некий стереотип?Это слово чаще всего в криминальных сводках в сюжетах об алкашеской поножовщине используется. Поэтому негативное восприятие.
Есть содержание, а есть форма. Вот взаимопонимание, поддержка, забота друг о друге и все такое - это содержание. А штамп - это форма, привычная для окружающих.Про форму и содержание - точно сказано!
Да, мне один товарищ рассказывал свое видение этого.
С ним я согласна частично.
Когда дама без конца и края употребляет слово "муж" в отношении сожителя, это смахивает на самоубеждение, что дома у нее есть существо мужского пола. Например, где-то на просторах интернета или в малознакомой кампашке можно употреблять слова муж/парень хоть постоянно, потому что там никто ни мужа твоего, ни парня не знает. А вот среди друзей или даже близких знакомых странно называть человека не по имени, а по его принадлежности к себе (муж/парень и т.д.) Ну странно будет, например, на кмп писать "а мы со Славкой", когда тут знать не знают, кем тебе приходится Славка - мужем, или братом, или другом. А вот среди друзей, которые прекрасно знают, что Славик- твой муж, странно было бы говорить "а мы вчера с мужем", а не "а мы вчера со Славкой".
И еще тот парень сказал, что некоторые дамы приплетают своего сожителя по пводу и без повода. "А мы вчера, а мы завтра, а у нас" и т.д. При этом их сожители " а я вчера, а я завтра, а у меня". И это выглядит, как некая собачья преданность рядом с явным пренебрежением.
я не могу обьяснить что плохого в слове сожитель. не просто оно неприятное какое то. это веет какой то алкоголичкой у которой "каждую неделю новый сожитель"
как то так:)
Меня как-то на собеседовании про родителей спросили, вот где удивление было. Про замужем-не замужем еще можно понять, но родители? Накуа? ???А что конкретно спросили? Или спросили,живёте ли с ними?
Про замужем-не замужем еще можно понятьА моя нипанимайтъ.
Моя бабушка впадала в лютый баттхерт, когда я называла мужа мужем до свадьбы. Хотя предложение уже было сделано, подготовка к мероприятию шла полным ходом, но вот те ж на - до свадьбы мужа мужем звать не моги ;DНе,ну женихом звать тож норм ::) надо было ловить момент :D
Подумала-подумала... И вот что надумала: наверно, слово "сожительство" не нравится еще потому, что "сожительство" не равно "семья без штампа". Сожители просто живут в одном жилом помещении и спят в одной постели, у них нет никаких обязательств друг перед другом. А семья - это не только совместное проживание+секс, но и комплекс прав и обязанностей.
Ага,поэтому надо приукрасить и хотя б назваться мужем/женой. Шоп токо прикрыть суровую реальность :D
"Титя, иди сюда!"Весёлая всё-таки тема xD
А мифические причины,по которым нельзя поставить хотя бы роспись в бумажке (я уж не говорю про венчание) - это тоже смешно.Причины могут быть не мифические, а вполне материальные. Мы с мужем не спешили регистрировать брак, потому что у меня с детьми были льготы (официально мы были малоимущие). В сумме льготы составляли несколько тыс. в месяц: бесплатные ЖКУ, бесплатное питание в школьной столовой, бесплатные путевки в санаторий для детей... Потом эмоции возобладали над здравым смыслом, и мы расписались: уж очень хотелось носить фамилию мужа ::) Моральное удовлетворение конечно я получила, а вот финансово стало тяжелее: к моей зарплате официально прибавилась зарплата мужа, и мы лишились всех льгот.
Я люто ненвижу, когда парней/девушек называют "мой друг"/"моя подруга".
Еще более бесит, когда просто говорят мой/моя.
У моей подруги бабушка до сих пор первым делом спрашивает, не расписались ли они со своим парнем. И еще она всегда говорит "как там его, твоего, Володька чтоли".Бабушка таким образом тоже намекает на то, чтобы подруга не вздумала называть бойфренда мужем? Типа что без штампа-то "муж" ненастоящий (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%B4%D0%B5-%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%)? ;D
Просожитых.
Хз, у нас одна подруга честно говорит, что для нее статус замужней женщины важен. Что ей от брака нужен был статус и уверенность в мужчине. Она считает, что если мужчина женился, что это - доказательство любви. Ну и кольцо на пальце, которое подкреплено штампом, ей добавляет уверенности в себе и счастья. Они до этого 6-7 лет просто жили вместе и последние пару лет каждый вечер срались на тему "когда ты на мне уже женишься".
Бабёнки со штампиком и бабёнки без штампика, трясущие своими семейными трусами на каждом углу, одинаково убоги, я считаю.А если получается, что надо упомянуть сожителя или официального муууужа раз в пятилетку, то она тоже трясёт семейными трусами?
Я люто ненвижу, когда парней/девушек называют "мой друг"/"моя подруга".О, точно. Друг - это друг, а парень - это парень. Хотя некоторые же не верят в дружбу между М и Ж. :D
Еще более бесит, когда просто говорят мой/моя.:-[ ::)
Бабёнки со штампиком и бабёнки без штампика, трясущие своими семейными трусами на каждом углу, одинаково убоги, я считаю.А если получается, что надо упомянуть сожителя или официального муууужа раз в пятилетку, то она тоже трясёт семейными трусами?
Мне кажется, что меряние трусами неизбежно :-\
А брак и этожедетей будут культивировать всегда.
Вы правда разницу не улавливаете? :-\Да я просто интересуюсь, попутно прочитав и предыдущие Ваши посты...
Причины могут быть не мифические, а вполне материальные. Мы с мужем не спешили регистрировать брак, потому что у меня с детьми были льготы (официально мы были малоимущие). В сумме льготы составляли несколько тыс. в месяц: бесплатные ЖКУ, бесплатное питание в школьной столовой, бесплатные путевки в санаторий для детей... Потом эмоции возобладали над здравым смыслом, и мы расписались: уж очень хотелось носить фамилию мужа ::) Моральное удовлетворение конечно я получила, а вот финансово стало тяжелее: к моей зарплате официально прибавилась зарплата мужа, и мы лишились всех льгот.
У моей знакомой пока побеждает здравый смысл: льготы матери-одиночки для нее важнее, чем право гордо именовать себя "мужней женой".
А что не так с моими остальными постами? ;DМне кажется, что Вас очень раздражает то, что многих раздражает слово "сожитель" ;D ;D ;D
Зебра, простите, но меня порвало в клочки от баттхерта... Не от Вас лично, но от позиции...Не, ни норковая шуба, ни четвертый айфон ни мне, ни моей знакомой не грозят. Нам зарплата мужа дала превышение прожиточного минимума на 200 р., так что хоть с ней, хоть без нее к богачам нас трудно отнести, и бесплатные школьные завтраки реально позволяли подлатать дыры в семейном бюджете (((
Дело в том, что я совсем недавно лишилась бесплатных обедов для ребенка в школе, поскольку моя официальная зарплата не позволяет считать меня малоимущей. Пока было достаточно свидетельства о рождении ребенка с прочерком (я мать-одиночка) - были бесплатные обеды, как только потребовалась справка о доходах - меня послали. Но это-то бы фигня и все по закону, если бы не хитровыделанная с*чка в норковой шубе и с 4м айфоном, которая говорила мне: "Как вы смеете претендовать на бесплатные обеды, если вы не малоимущие? Вот мы - малоимущие, потому что я не расписана с мужем". Ненавижу! Люто-бешено ненавижу! Вот таким искренне и горячо желаю выяснить разницу между фактическим и официальным браком, и как можно скорее.
Не, ни норковая шуба, ни четвертый айфон ни мне, ни моей знакомой не грозят. Нам зарплата мужа дала превышение прожиточного минимума на 200 р., так что хоть с ней, хоть без нее к богачам нас трудно отнести, и бесплатные школьные завтраки реально позволяли подлатать дыры в семейном бюджете (((
Насколько я поняла, ей-то не холодно и не горячо от того, что Вас беслатных обедов лишили. А меня бесит, когда люди гадят другим запросто так. Я бы еще поняла, если бы там выбор был, ей дать эти бесплатные обеды или Вам. А так.
мой вывод такой: надо различать понятия "семья юридически" и "семья фактически". Не всегда эти понятия совпадают.отлично сказано!
задают)) еще как)Спросят при устройстве на работу: "Одна живете?"У меня будет желание ответить "а вам не покуй?"
Но меня никогда не спрашивали, благо. В шоке, неужели такие вопросы задают?!
А меня в ступор вводит, когда говорят муж, я думаю - вау, всё серьёзно, а оказывается - просто вместе пару месяцев живут.а если не пару месяцев, а гораздо дольше?
семью не штамп делает, а отношения.+1
:-[ ::)ЦитироватьЕще более бесит, когда просто говорят мой/моя.:-[ ::)
а просто усыновил его.Эм,усыновил? о_О В смысле,признал отцовство?
Эм,усыновил? о_О В смысле,признал отцовство?
Если дама не замужем, но при этом есть некий мужик, который претендует на отцовство, он может добиться того, чтобы его вписали в свидетельство о рождении? И каким образом?Леххко. Приходят вместе,и записывают. Или есть такое "записан со слов матери",но юр силы не имеет.
Не знаю. Мне подруга говорила, что именно усыновил.
Кстати, мне вот давно интересно. Если дама не замужем, но при этом есть некий мужик, который претендует на отцовство, он может добиться того, чтобы его вписали в свидетельство о рождении? И каким образом?
Потому как я вижу одним из преимуществ сожительства с совместными детьми в том, что ежели мужик начнет бесить, его можно послать лесом. И при этом он не сможет поганиться и не разрешать, например, выезжать заграницу вместе с ребенком.
Или есть такое "записан со слов матери",но юр силы не имеет
Лизаветка, я считаю, что друг/подруга - это все таки друг/подруга. А для партнера есть же другие названия. А так скажет тебе кто-то "это моя подруга", а ты сиди - гадай, подруга - это просто подругаили подруга - это девушка? И приходится уточнять.
Другой вопрос - действительно, а впишут ли отца, если мать против..Дык подать можно на установление отцовства.
В этом случае насколько я знаю, со слов матери пишут только с той же фамилией.с другой фамилией отца не впишут без его согласияНу да.
Она, по идее, может сказать, что это вредно для ребенкаНо не после рождения же :D
Того, на кого мать укажет.Разве? Что-то я иное читала. Разве в браке детей не автоматически записывают на отца? ) Шоп он доказал это свое против,опять же,это лишь через суд и ген.экспертизу вроде?
бабец замужем, но муж - не отец ребенка и не хочет им быть документально.это ж к данному вопросу был ответ?
А как можно обязать мать, чтобы сделали ген.экспертизу?
Она, по идее, может сказать, что это вредно для ребенка и хрен вообще, а не экспертиза.
Да, у меня вопрос был именно в том, кого впишут и впишут ли, если отец хочет быть вписанным, а жена говорит "нефиг".
А вот еще вопрос: бабец замужем, но муж - не отец ребенка и не хочет им быть документально. Его все равно впишут?
Хужетатарина, если обе стороны не хотят записывать вроде бы нет.
брак это не пустое слово, не просто штамп, и очень даже многое меняет.повторяй это как мантру ;D
В смысле, мужа-то не записывают? Не знаю, как сейчас, а у одного моего знакомого двое "детей" так появились.Я про случаи, когда жена против. А так, ясно дело записывают.
Правда, он до сих пор не озаботился походом в суд, собственно, но дети родились через 11 месяцев после развода - и все равно он "папа". Но, видимо, это была инициатива бывшей жены, так что не знаю точно, как оно.
Сколько уже было историй и про мужчин которые говорят что просто живут вместе, а их сожительницы говорят что якобы замужем, про мужчин которые 10 лет живут с женщиной и уже обзавелись потомством, а потом уходят к другой и женятся на ней через полгода, все это ясно говорит о том, что брак это не пустое слово, не просто штамп, и очень даже многое меняет.А сколько было историй (и в жизни насмотрелась), когда свежеиспеченная жена через месяц сбегала к маме со словами "Я тебя люблю, но мыть посуду не хочу"? Или когда муж с женой жили душа в душу 10 лет (как жене казалось), а на 11-й год выяснялось, что у примерного мужа уже 5 лет на стороне любовница с ребенком? Или когда молодой папаша полночи играет в стрелялки за компом или пьет пивасик с дружбанами, пока жена укачивает ребенка, стирает, готовит и намывает посуду, а потом папаша уходит к студенточке, потому что жена видите ли после родов его перестала удовлетворять?
Неа, к сожалению, ничегошеньки штамп не меняет (((
Зебра, штамп это не гарантия счастливой и долгой семейной жизни, и я не понимаю, почему Вы решили, что я так считаю. Однако регистрация брака это определенно вывод отношений на более серьезный уровень.Нет, не так. Штамп - это КОНСТАТАЦИЯ того, что отношения УЖЕ вышли на более серьезный уровень. Двое УЖЕ считают друг друга кем-то бОльшим, чем половой партнер (во всяком случае, "брачующиеся" сами в это верят. Но к сожалению могут ошибаться) и подтверждают это, регистрируя свои отношения.
Но может быть и такое, что семья сложилась (тот самый более серьезный уровень), а в официальном подтверждении этого факта супруги не нуждаются. Они и так муж и жена, без всяких штампиков и колечек.
И так, без штампа вас: могут не пустить в больницу, вы не сможете принимать решения, если 2ая половинка будет без сознания, забрать тело, получить страховую выплату, пособие по потере кормильца, надо оформлять в совместную собственность все, начиная от квартиры, до обоев. Проблемы с получением визы и т.д....Да, всё верно. Четко по полочкам ))) Я тоже тут не раз писала, что проще и дешевле один раз "проштамповаться".
Мб действительно проще поставить штамп и не париться?
Одно уточнение: всё это становится актуально, когда появляются дети и совместно нажитое имущество. А до того - вполне можно жить без штампа и гордиться своей прогрессивностью )))
Да, бывают исключения, когда действительно оба супруга просто не видят в этом смысла. Но это исключения. В основном одна из сторон (чаще мужская) упорно ищет причины почему нет, и на вопрос о семейном положении говорит, что свободен, в то время как их женщины утверждают что замужем :) Ну очевидно же, что никакая это не семья на самом деле, а просто отношения.
Вопрос о семейном положении задают,Ну так "с кем живете" и "сем.положение" - разные вопросы.
Знаю пары, которые так живут, - они реально отличаются от официально зарегистрированных. В том плане, что не расслабляются рядом друг с другом на 100%.то есть баба там не ходит по дому в старом халате и с уе*ищной маской на лице? не перестает следить за собой, не жиреет... в таком случае лучче ваще штамп не ставить, х*ле ::)
а что мешает поставить штамп по настоящему?
Ой, а меня даже минусом пожаловали за эту темку. Господи, да тут по вашему определению у всех мама-папа - гражданские муж и жена, ибо в СССР не принято было венчаться. Что-то никогда не встречала деток, которые говорят о родиче "гражданская мама", и уж тем более о родном отце "сожитель матери". ;D
Повторюсь : обьяснять малознакомым людям, которые любят совать нос в чужие дела, почему мы не расписаны - да ну его нафиг. Ну и кроме того, не вижу никакого смысла уведомлять гос-во, что мы живем вместе. Пока что никаких проблем бюрократических не было.Чет мне кажется, что такая позиция куда больше вопросов провоцирует.
Чет мне кажется, что такая позиция куда больше вопросов провоцирует.
Если мне скажут - живем вместе, вопросов не возникнет вообще никаких. Если начнут городить огороды про жену/мужа, затем выяснится что в загсе эти люди не бывали, однако сами они бла-бла-бла, то тут то вот как раз и хочется спросить тоже самое, что и Вермилион.
В данном конкретном случае вы правы, но обычно я не рассказываю незнакомым людям, что мы не расписаны. Ну живем вместе, ну муж, никаких вопросов.Так понятнее :)
Вкратце - дорого и заморачиваться надо. гражданского брака в стране как такового нет, а религиозный обряд мне по статусу не положен (не очень то и хотелось). страна - израиль, кто знает местную специфику, меня поймет.
Регистрация брака 250 рэ с человека. И усе.200 р. с обоих, если точнее.
Так понятнее :)Эта дикость настолько распространена, что уже стало обыденостью. И особо это присуще "шапочным знакомым". Не видела человека лет 5-7, встретились, и начинается: как, ты еще не замужем? а почему? вместе живете? а почему не расписываетесь? А как же деток заводить? тебе сколько? ЦЕЛЫХ ТРИДЦАТЬ???? ну пора уже, пора... что ж вы так - тридцать и без деток? .... В этом месте мои глаза начинают кровью наливаться, а из ушей прет пар. Да какое твое дело, почему? Ты, разведенка-мать-одиночка-имя-которой-я-уже-не-помню, зачем тебе лезть в чужую жизнь? мало ли какие болезненные места ты своим праздным любопытством можешь потревожить. Может не хотим, может не можем, по тем или иным причинам. сейчас я сяду с тобой в кафешке, и выложу всех накопившихся в шкафу скелетов, чтобы тебе было что вечером пообсуждать с подружкой по телефону. Бесят такие люди.
Но в любом случае, мне кажется, что кидаться на людей с вопросом "а почему вы не женаты?" - это копец дикость :) Даже не то что просто невежливо, просто сам по себе вопрос странный.
вермишелька так говорит, как будто замуж хочет ;D
thoria, ну тогда ясно. Но мы то про реалии РФ. Регистрация брака 250 рэ с человека. И усе.
Эта дикость настолько распространена, что уже стало обыденостью. И особо это присуще "шапочным знакомым". Не видела человека лет 5-7, встретились, и начинается: как, ты еще не замужем? а почему? вместе живете? а почему не расписываетесь? А как же деток заводить? тебе сколько? ЦЕЛЫХ ТРИДЦАТЬ???? ну пора уже, пора... что ж вы так - тридцать и без деток? .... В этом месте мои глаза начинают кровью наливаться, а из ушей прет пар. Да какое твое дело, почему? Ты, разведенка-мать-одиночка-имя-которой-я-уже-не-помню, зачем тебе лезть в чужую жизнь? мало ли какие болезненные места ты своим праздным любопытством можешь потревожить. Может не хотим, может не можем, по тем или иным причинам. сейчас я сяду с тобой в кафешке, и выложу всех накопившихся в шкафу скелетов, чтобы тебе было что вечером пообсуждать с подружкой по телефону. Бесят такие люди.Не могу с вами согласиться :) С самой идеей, точнее. Вот на задолбаях часто выкладывают подобное - "я не хочу замуж занимаюсь альпинизмом зачем меня все спрашивают?"
Thoria, а чего такая бурная реакция? Если у вас там все ок, чего так переживаете из-за каких то вопросов? Или это таки больная мозоль? :)
Если обоюдно, то что мешает поставить штампик?)Меня мой жених (да, помолвочное кольцо в наличии) упорно называет женой. А я не хочу ставить штамп и менять свою фамилию(а этот пункт для него очень важен). Поэтому пусть называет, как хочет, но я поживу со своей фамилией.
А зачем быть вместе, если есть четкая уверенность, что придется возиться с разводом?Да не писала я про "четкую уверенность". :) Но пары, случается, расстаются. Более того, лично мне кажется странным, когда юная девушка (ну или парень) готова отказаться от подруг, предать близких, избавиться от домашнего животного, и все ради еб**я, так как уверена, что они всю жизнь будут вместе.
Да не писала я про "четкую уверенность". :) Но пары, случается, расстаются. Более того, лично мне кажется странным, когда юная девушка (ну или парень) готова отказаться от подруг, предать близких, избавиться от домашнего животного, и все ради еб**я, так как уверена, что они всю жизнь будут вместе.
Так можно об абсолютно любых отношениях сказать.А, я вместо "быть вместе", "жить вместе" почитала.
а штамп мешает? ??? если баба надоела, то штамп никак не повлияет на решение мужика сменить бабу.Лень! У нас же на развод через суд подают тетки гораздо чаще, что-то было едва ли не под 80%. Когда их задалбывает г..но в проруби. :)
Если он полюбил меня, то пусть любит и мою фамилию, она - часть меня, элемент моей самоидентификации. Мне не нужно чужого, но и своё я не отдам.
Пчёлка
Ну т.е. рано или поздно ваш мужчина найдет ту, которая согласна сменить фамилию... :-\
Лень! У нас же на развод через суд подают тетки гораздо чаще, что-то было едва ли не под 80%. Когда их задалбывает г..но в проруби. :)ну так тетки потому и подают, что штамп важен им, а мужикам пох*й в большинстве своем. да, штамп стоит, но он спокойно будет жить с другой бабой и не париться по этому поводу ;)
Если он полюбил меня, то пусть любит и мою фамилию, она - часть меня, элемент моей самоидентификации. Мне не нужно чужого, но и своё я не отдам.Попахивает игрой в одни ворота и эгоизмом.
Попахивает игрой в одни ворота и эгоизмом.??? Тут вроде как многие высказывались за бесполезность штампа в паспорте. И мне с головой хватило предложения, чтобы убедиться в серьезности отношения возлюбленного, никаких официальных заморочек мне не надо.
Можно регистрироваться и оставлять свою фамилию. В
??? Тут вроде как многие высказывались за бесполезность штампа в паспорте. И мне с головой хватило предложения, чтобы убедиться в серьезности отношения возлюбленного, никаких официальных заморочек мне не надо.А ещё многие высказывались за полезность штампа. Тем более, если отношения серьёзные, имхо, какая разница, с ним или без, когда от о\наличия оного многое зависит в ЧС, от которых, к сожалению, никто не застрахован. Но я сейчас рассуждаю с позиции диванного теоретика :)
Возможно, когда я захочу детей, мое мнение измениться. А может и нет, не знаю.
какая разница, с ним или без, :)уже писала выше, штамп для моего МЧ автоматически равен смене моей фамилии на его. А этому не бывать. Повторю ещё раз: если ему важнее супружница-однофамилица, чем я, то пусть уходит, я его к батарее на цепь не приковывала. Если он до сих пор со мной, значит ему так нравится.
Ну по дому в халате лично я не хожу даже сейчас, когда у меня вообще парня нет :)ЛОЛ)) уму учит та, кто ни сожительствовала, ни в браке не была))
А вообще, когда я говорила о расслабленности, я не это имела в виду. А расслабленность в большей степени моральную. Например, очень многих парней, по моим наблюдениям, отталкивает, когда девушка не ладит со своими родителями или, скажем, животных терпеть не может.1. сожительствую
Что такого мозгодробильного в вопросе про замужество, задаваемого в 20-30 лет?то, что его задают каждую встречу. и не просто задают, а начинают давать советы, как надо жить.
А не ставить этот несчастный штампик пара может из-за нежелания потом, если что, заморачиваться с разводом.причин, почему не женятся знакомые молодые пары с детьми - не знаю, не спрашивала. 2 знакомые пары в возрасте не женятся, чтобы потом не делить каждый свое наследство между кучей родственников и детей. решили, что от отца его имущество перейдет его ребенку в будущем. имущество матери - ее ребенку. совместных детей одна пара не планирует, вторая уже не станет рожать "по возрасту". имхо, вполне разумно.
то, что его задают каждую встречу. и не просто задают, а начинают давать советы, как надо жить.Лукавите вы :)
Не видела человека лет 5-7, встретились, и начинается:Вот если вы пять - семь лет не виделись, то логично что такое начинается. И будет начинаться, до тех пор пока негодующий не переедет жить в отшельнический скит :)
Вот прям каждую - каждую? ::) Вечером расстались, а утром "слЮшай, вы когда жениться собираетесь?"не вечером-утром, а родственники, знакомые, с которыми видишься не каждый день. но раз-два в месяц - стабильно.
Вспомнилась тут, одноклассница бывшая. Была у нас встреча выпускников, я уезжала куда-то, она ходила. Я вернулась, позвонила ей узнать как одноклассники бывшие поживают. Такое ведро баттхерта на меня вылили - ах все докопались, ах про ребенка спрашивали, поинтересовались живу ли с мужем, кем работаю. Ну маразм крепчал просто. А каких вопросов она ждала, если людей лет 6 не встречала?У нас на встрече выпускников никто ни до кого не докапывался, все все сами рассказывали. А кто про свадьбы, разводы и рождение детей все и так знают из соц. сетей.
Иначе - валите в пустыню, живите там, и всем будет конкретно пофиг, как вы кого называете))т.е., валить надо тем, кто не хочет по тем или иным причинам
А зачем его ставить? Зачем заявлять, что люди вместе, зачем доказывать браком любовь? Бред какой-то?Уже много раз писали. Штамп означает, что вы готовы доверить этому человеку официально своих детей, свое имущество и свою жизнь. Сожителю никакого наследства, никакого права решения о лечении, никаких детей (если их официально не оформить ради выплат матери-одиночки). Аналогично с сожительницей, но кроме детей, с другой стороны - никакого пособия по потере кормильца и наследования по праву представления за бабушками-дедушками.
Штамп означает, что вы готовы доверить этому человеку официально своих детей, свое имущество и свою жизнь. Сожителю никакого наследства, никакого права решения о лечении, никаких детей (если их официально не оформить ради выплат матери-одиночки). Аналогично с сожительницей, но кроме детей, с другой стороны - никакого пособия по потере кормильца и наследования по праву представления за бабушками-дедушками.
Тащемта, а если нет детей и имущества?
Вот прям ваще нет и никогда-никогда не будет?
С детьми-то Бог с ними, всякое бывает, но всю жизнь принципиально не иметь ни кола ни двора ради того, чтобы не ставить штамп в паспорте? Маразм крепчал?
Когда будет - тогда и штамп можно поставить. А про принципиально - ну попробуйте, найдите мои слова про это.Тогда оно уже будет не ваше.
Камилла Верон(http://cs308630.userapi.com/v308630043/5d/UWMyqJFY2KM.jpg)
Ваша подруга чего-то не договаривает. Если заявление положено - то в час Х достаточно прийти одному из двоих супругов. Если мужчина не хочет являться - мировой суд, в отсутствие истца и ответчика даже решают.
Мужчину мужем называть много ума не надо. Даже штамп в паспорте поставить несложно.Бггг, то есть "дам ребенку денег, столько, сколько захочу, а захочу - вообще ничего не дам". И целиком на ваши деньги в браке не бывает. Читайте закон.
Сложнее сделать так, чтобы ему захотелось остаться.
Я, например, сейчас развожусь и счастлив )))
Счастлив потому что
а) никто не может трахать мне мозг. Вообще. Пришел домой и отдыхаешь. Нет этих долбаных магазинов, ремонтов, скидок, распродаж, тёщиных дач и прочей погани!!!!
б) ни один суд не лишит родительских прав единственного кормильца, а значит ребёнка буду видеть когда захочу и сколько захочу. Тем более, что оставляю жильё, транспорт и всю фигню, купленную целиком и полностью на МОИ деньги.
в) придумал как почти полностью вывести бизнес из процесса раздела имущества (мужикам на заметку - до вступления в брак заведите и держите чистую ОООшку!!! )
Бойфренд, сожитель и зая ;D. *рука-лицо*Друг жизни. Так и официального супруга можно назвать, и фактического.
Ну как еще представить 30 ти летнего мужчину, с которым вы вместе не первый год ? Бойфренд, сожитель и зая ;D. *рука-лицо*Да-да, бойфренд, сожитель и зая. К которому попрощаться в реанимацию не пустят. Хнык.
И от того, что я знаю, что клубника- орех по сути, а арбуз - ягода, я так их называть не буду.Если уж на то пошло, то клубника - это фрага, а арбуз - тыквина. Но это биологические термины, которые не обязательно знать каждому. *да, я знаю, что я зануда и задрот*
Собственно, ситуация для меня очень знакомая... Может быть, именно она и стала последней каплей, сподвигнувшей меня на регистрацию на форуме :)Так может он ей дорогие подарки дарит.
Подруга с парнем встречаются... Ну, давно - пожалуй, уже лет 6 или 7. Недавно она переехала к нему жить. Они не расписаны и пока не собираются. И эта ситуация, с моей точки зрения, была бы абсолютно нормальной, если бы: а) она сама не хотела замуж; б) у них при этом была бы более-менее счастливая жизнь (не в смысле бабочек в животе, хотя тоже неплохо, но не так, как сейчас). К пункту а: она хочет за него замуж. Почему именно за него - для многих загадка, ибо, при совместной жизни, тот же секс у них бывает раз в два-три месяца (и опять же, это было бы нормально, если бы она мне не изливала душу про недо*б). Вечерами они мирно лежат на диване, уткнувшись каждый в свой девайс, и практически не разговаривают (и снова: "он постоянно играет, мы почти не разговариваем, мне так плохо..."). На каждый разговор о свадьбе он закономерно делает ей какой-нибудь подарок, лишь бы откупиться. При этом, она уже напрямую спрашивает у него, можно ли ей завести мальчика для секса, и продолжает любовно именовать его "мужем".
Вопрос. Нафига так жить?Выгодно. ;D
Вопрос.Нафигатакжить.
"Мой мужчина" - п**ец пафосно и тупо.
Мне интересно кого лично я могу задолбать своей личной жизнью, которая, казалось бы, никого интересовать не должна.Мы здесь, кагбе не вас обсуждаем, и не меня тем более. Прошу не оффтопить.
А про вас - так вы вон посчитали даже который там "муж" у этой девушки. Вот не пофиг? Хоть 124-й, он же ее, а не ваш. Не хотите про них слушать - собщите ей об этом и впредь разговоры пресекайте. Нафига считать мужей, сравнивать вклад и думать что она там сделала или не сделала? Кого касается чужая постель?См. выше.
"Мой мужчина" - п**ец пафосно и тупо.
Почему? :-\
Как кто хочет, тот пусть так и называет, но если этим не задалбываться, то в обе стороны
А то "мой муж" не мужа нормально, а "мой мужчина" не мужа - кошмар..имхо, странно
Отдает дамским порно-романами для старых дев. Мне как-то такой в руки случайно попался в поезде - так весь пестрил этими "мой мужчина", "моя любовь", "моя судьба", "нежный друг" и тому подобной фигней)))Советую читать хорошую литературу, а не бульварное чтиво. Тогда и дурацких ассоциаций не будет.
Советую читать хорошую литературу, а не бульварное чтиво. Тогда и дурацких ассоциаций не будет.
Выражаю своё мнение (как обычно). Называйте как хотите, конечно. Я вот хочу называть женой, а не "моей женщиной". Сожитель - ваще ужоснах.
Мне интересно кого лично я могу задолбать своей личной жизнью, которая, казалось бы, никого интересовать не должна.Мы здесь, кагбе не вас обсуждаем, и не меня тем более. Прошу не оффтопить.ЦитироватьА про вас - так вы вон посчитали даже который там "муж" у этой девушки. Вот не пофиг? Хоть 124-й, он же ее, а не ваш. Не хотите про них слушать - сообщите ей об этом и впредь разговоры пресекайте. Нафига считать мужей, сравнивать вклад и думать что она там сделала или не сделала? Кого касается чужая постель?См. выше.
Моя история была примером того, что существует альтернативное мнение здешнему коллективному гласу разума. Не более того. Давайте не будем переходить на личности.
Тонкие знатоки психологии и гадатели по наименованиям идут нах*й, ящитаю.
Чо-та обнаглевшая личность какая-то совсем.Может в зеркало глянешь ради разнообразия?
Вкатил минус.Рассмешил.
Мы здесь обсуждаем две точки зрения. И каждая кого-то задалбывает. Я принадлежу к одной из них и мне интересно почему придерживающиеся другой точки зрения думают так как думают. Это называется "спор" и не является оффтопом. А то вы примеры из жизни приводите - это просто пример, а я - так не меня обсуждаем и оффтоп. Будте логичны.Хмм, меня, к примеру, ничто не задалбывает. Если вам нужна моя точка зрения, прочитайте мой первый пост без истории из моей жизни. Это будет как раз моя точка зрения. А вы беретесь обсуждать лично мои действия, вместо истории в начале темы:
А про вас - так вы вон посчитали даже который там "муж" у этой девушки. Вот не пофиг? Хоть 124-й, он же ее, а не ваш. Не хотите про них слушать - собщите ей об этом и впредь разговоры пресекайте. Нафига считать мужей, сравнивать вклад и думать что она там сделала или не сделала? Кого касается чужая постель?Это и есть оффтоп, по моему скромному мнению.
Мне вот очень нравится называть своего любимого человека "мой мужчина". Уж не знаю почему, но я в эти слова вкладываю всю свою любовь, нежность, гордость и уверенность ::) Я не призываю делать, как я, но просто лично у меня вызывает недоумение и иронию, что "муж", с которым дама живёт без штампа без году неделя, это типа лучше, чем "мой любимый" и "мой мужчина".Леся знает толк! Эхх, плюсы не лезутЪ :(
Ух, ё-моё, какой холивар на пустом месте ;DДа какой же это холивар, так, маленькая понедельничная дуэлька. Чай не геев и котэ обсуждаем. ;D
Я принадлежу к одной из них и мне интересно почему придерживающиеся другой точки зрения думают так как думают.
Чёртов рай, женщины, насколько мне известно, гораздо более радостно реагируют на гордое звание "жена", чем мужчины - на звание "муж")) По крайней мере, кмк, в таком случае проще достичь консенсуса внутри пары, чем когда ситуация противоположная.Ну хз, просто было у меня два приятеля и оба называли своих подруг женами, еще даже не живя с ними, потом жаловались мне что их девушкам-"женам" это не понравилось и они просили их так не называть пока отношения не станут более серьезными :)
И если не желающий жениться мужчина по прошествии определенного времени активного называния мужем может просто уйти, то женщина сначала попробует поговорить, мол, а почему "жена"-то, когда ни разу не жена?Хм ну вроде как и парень, которого обозвали мужем как мне кажется тоже сначала прояснит ситуацию\поговорит а только потом сделает выводы бросать\не бросать девушку.
А по поводу высказываний, что, мол, кому какое дело, кто кого как называет... Всем-то пофиг по большому счёту, НО! хотите ли вы того или нет, то, как вы с вашим партнёром называете друг друга и с какой интонацией, это вполне себе отражение ваших отношений.Ой, далеко не всегда и далеко не у всех =)
Do_Or_Die, фраза "а про вас" была сказана потому что мне был задан вами вопрос "а с чего вы взяли что я... может вам глаза гнев... и т.д." Я просто ответила с чего я взяла, то что написала.
А по поводу высказываний, что, мол, кому какое дело, кто кого как называет... Всем-то пофиг по большому счёту, НО! хотите ли вы того или нет, то, как вы с вашим партнёром называете друг друга и с какой интонацией, это вполне себе отражение ваших отношений.Кстати, по поводу хорошей литературы. Прочитайте, плз, "Волоколамское шоссе" Александра Бека. После этой книги у вас слово "мужчина" будет ассоциироваться со словом "воин" и "защитник", а не со слащавыми принцами из творений какой-нибудь там Даниэлы Стил, я гарантирую это.
Кстати, господа хорошие, есть ещё такой момент: "муж" - взрослый человек мужского пола, а не только супруг.В украинском языке тоже, если мне память не изменяет, слово "чоловiк" обозначает как "супруг", так и "человек", "мужчина".
"Постой, царевич. Наконец Я слышу речь не мальчика, но мужа."
Ну хз, просто было у меня два приятеля и оба называли своих подруг женами, еще даже не живя с ними, потом жаловались мне что их девушкам-"женам" это не понравилось и они просили их так не называть пока отношения не станут более серьезными :)Ну дык договорились же, в итоге :) И перестали иметь отношение к означенной ТС головной боли всех окружающих XD
Хм ну вроде как и парень, которого обозвали мужем как мне кажется тоже сначала прояснит ситуацию\поговорит а только потом сделает выводы бросать\не бросать девушку.Имхо, такого рода женщины, претендующие на серьезность, достаточно плохо понимают подобные просьбы, ибо уж очень хоцца замуж. Ну и, в конце-концов, парни обычно называют женами девушек, с которыми у них все-таки достаточно серьезные отношения. Если в таких же отношениях ситуация противоположна, то действительно можно попробовать поговорить, а вот если отношениям всего две недели и одна-две-три просьбы иного эффекта, кроме надутых губ, не возымели, то проще, кмк, не разбираться дальше, а завязывать с этим поскорее.
Кстати, по поводу хорошей литературы. Прочитайте, плз, "Волоколамское шоссе" Александра Бека. После этой книги у вас слово "мужчина" будет ассоциироваться со словом "воин" и "защитник", а не со слащавыми принцами из творений какой-нибудь там Даниэлы Стил, я гарантирую это.
Кстати, господа хорошие, есть ещё такой момент: "муж" - взрослый человек мужского пола, а не только супруг.
"Постой, царевич. Наконец Я слышу речь не мальчика, но мужа."
но когда женщины говорят - нафига нам брак, мы прогрессивное человечество, нам и так хорошо! Мне слышится - я его люблю, а он жениться не хочет, поэтому мы живём вместе и я надеюсь, что таки поженимся когда-нибудь.по себе не меряйте, ага)))
Астрид, как бы тётеньки бодро ни били себя в грудь пятками, увы, но чаще всего дела обстоят именно так, как описывает Shisan. И людям можно сколько угодно об этом говорить, и даже саму себя убедить. И только отойдя в сторону от всякой суеты, внутри появляется какой-то дискомфорт. И самой себе бывает очень трудно признаться. И чаще это так потому, что именно мужчины чаще не хотят официальной регистрации.
Есть исключения, но это именно исключения, а они, как известно, подтверждают правила.
Ну как бы у меня окружение - люди до 25 лет в основном) Они как-то совсем не хотят ни замуж, ни жениться.Странно у меня вроде такое же окружение, но что-то в последнее время как в контакт не выйдешь, у всех скоро свадьба фотки свадебные, ляльки
И блин, что значит прогрессивный? В этом случае
до поры до времени ::)Нет ничего более постоянного,чем временное,однако ::)
Астрид, как бы тётеньки бодро ни били себя в грудь пятками, увы, но чаще всего дела обстоят именно так, как описывает Shisan.я в курсе)) но:
В моём окружении тоже хватает прогрессивных дам... до поры до времени ::)это до какого такого времени?
Лизаветка, а как именно не хотят? У меня вот подруга есть, тоже не хочет, но если ей её молодой человек предложит - упираться рогами не станет. А есть же такие, что принципиально нет всё. Логика последних мне интересна
До момента, когда их наконец замуж зовут ;D а так прогрессивные, куда деваться ::)меня туда дважды звали, мерлин уберег ;D
херасик;D
Короче, я в целом не люблю позицию "а мой бывший был козел, значит и ты такой же будешь".Вот можно было на этом остановиться и сразу обозначить, что вас устраивают далеко не все аргументы. Но передёргивать, всё же, не стоит. Среди мужчин таки встречаются бабники, маменькины сынки, домашние тираны и прочие неприятные типы. Так же очень некоторые мужчины считают, что женщина после 25 прям-таки обязана очень сильно хотеть замуж и поскачет за любым, поэтому поведение может быть каким угодно - она стерпит. Это объективно, даже при условии что я не белая и не пушистая.
Как полупедобирка я сейчас закапала слюнкой на клавиатуру ;DВот так и живём. Замуж не хотим, молодых мальчиков соблазняем ;D
Хм..не встречала даже женатых, кто обращался друг к другу "муж", "жена". Странно было бы. Либо по именам, либо ласковые прозвища. :)Так речь не друг о друге, а в разговорах с друзьями как они называют свою половинку
Так речь не друг о друге, а в разговорах с друзьями как они называют свою половинку
А что касается, как друг друга называть, то мы мужем/женой только в шутку называем друг друга. Типо "жона, жрать довай, муж с роботы пришел!"."Жена, разогрела ли ты мне чурек?" - "О, мой муж, неужели горячие ласки не заменят тебе чурека?" ;D
Девушка с веслом, на мой взгляд, у Вас как раз таки есть одна веская причина, чтобы откладывать свадьбу. Финансы. Но ведь Вы и не доказываете с пеной у рта, что брак Вам нафиг не нужен и ни за что, да никогда. Так что, я вполне понимаю позиию, когда свдаьбу откладывают из-за финансов. Что касается называния в этом случае человека мужем/женой. Для работодателя, кмк, важнее все таки бумажка о регистрации брака.Имелось в виду не то, что распишемся только если я забеременею. А скорее что если это произойдет, и мы решим оставить ребенка, то распишемся чтобы ... ну вроде как узаконить его ответственность перед этим ребенком, или что-то вроде того. То же самое, если бы у нас была возможность взять кредит на совместное жилье. То есть возникли какие-то отношения, требующие юридических формальностей и именно официального статуса супругов.
И вот момент с ребенком и "когда захотим иметь детей, тогда и распишемся". С одной стороны, все логично. Потому как, развестись можно, а вот ребенка обратно не засунешь. Так что, имхо, решение завести совместных детей куда как более важное, чем решение пожениться. С другой стороны, мне кажется, что меня бы немного обидело такое. Я бы, скорее всего, стала думать, что во мне видят инкубатор. Но это, мб, личные загоны. Но тут, опять же, а если дама вдруг окажется неспособной забеременеть и родить. Или мужчина стреляет холостыми. Не жениться вообще никогда? Так скажем, если бы я выяснил, что я детей иметь не смогу, и парень бы мне заявил, что тогда и жениться смысла нет, то меня бы это покоробило.
Хм..не встречала даже женатых, кто обращался друг к другу "муж", "жена". Странно было бы. Либо по именам, либо ласковые прозвища. :)
А так, в принципе, чаще всего определения "муж/жена" я слышу от малознакомых людей. Ну, не будут же они мне говорить: "Мы с Васькой в прошлом году в Анапу ездили, вот там то-то да то-то". Откуда я знаю, кто этот Васька: друг, сын, кот может быть? А так сказала - с мужем, и все понятно, вопросов больше нет.
Я не знаю как в реанимацию, но вот несколько лет назад меня к моему немужу не только пустили во время обследования перелома в каждый кабинет (и узи, и рентген, и невролог тоже), но и потом выписали специальный пропуск в палату, чтобы приходить в любое удобное мне время и даже пару раз в самом начале, когда ему очень больно было, разрешили остаться на ночь. Это было в Москве в институте им. Склифосовского, я сама самарская, немуж ижевский, у нас были только паспорта (полис взять забыли, не думали, что за недельную поездку так получится). Так что фиг его знает... Да, взяток, чтобы все это разрешили, я никому не платила. Ни копейки.Вы не понимаете разницы в ситуациях. Навестить пускают во многие больницы (хотя, как я говорила, с меня спрашивали, кто я). А вот в реанимацию к умирающему не пустят и подписывать бумаги за "заю" вам никто не разрешит. Также вас запросто не пустят в тюрьму, да еще на суде заставят свидетельствовать в т.ч. и против. Также вы не получите ни копейки его вещей. И даже что-то на память.
бррр, "супруг" и "супруга" - это вообще жуть =\Ужасно. Хнык. А представляете что пишут в брачных документах других стран? Там тоже совдепия? А в части стран вообще женщина и жена - одно слово. Шовинизм.
совдепией какой-то попахивает
И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕГО НАЗЫВАТЬ?"коллега", видимо.
сабж-то в том, что иногда люди сообщают несуществующие подробности своей личной жизнисабж о том, что если ракету назвать "сракетой",
А можно и скромную свадьбу сыграть, нестандартную и бюджетную. Если не в сезон (в марте или в ноябре), если есть знакомый фотограф-профессионал (да и незнакомый в такое время дорого не возьмет), если гостей человек 15-20 и если среди них есть массовик-затейник и душа компании без всяких пошлых конкурсов, а вместо лимузинов и микроавтобусов взять такси (гостей на регистрацию и прогулку не брать, пусть сами съезжаются в ресторан к назначенному времени) можно и в 50-100 тыр уложиться.Если взять среднестатистически, то свадьба + путешествие стоит рублей 250..300, если расчетливо подойти.Если Вы про провинциальные города, то соглашусь. В некоторых городах 200 тысяч - это даже шикарная свадьба. А если говорить о Мск/Питере, то, по моим подсчетам, в столице на 200 тысяч можно организовать только очень простенькую свадьбу. Если мы говорим о традиционном гулянии. Платье, гости, машины, тамада, ресторан. Самый такой средненький, стремненький ресторанишко будет стоить около ста косарей. Это если гостей будет около 30 человек. Машины или микроавтобус тоже в копеечку влетит. Платье, даже самое простое стоит около 10 тысяч. Шить на заказ - это недешевое удовольствие. Откуда такое убеждение у многих, что шить намного выгоднее? На алкоголь косарей 20 уходит. Хороший ведущий стоит дорого. Не, если не жаль торжества, то можно какого-нить родца нанять и будут веселые конкурсы "лопни жопой шарик". Фотограф. Оператор. Можно и без них. Но с ними как-то веселее. Ну и по мелочи, разные тортики-шмортики. А насчет окупаемости. Если гости приезжие, да еще и в возрасте, то по-старинке могут надарить тарелочек, постельного белья и подушек. Или по 2-3 тыщи в конвертик положат. Из моих друзей те, кто устраивал пышные торжества, не окупилось ни одно. Не, вру, одно, можно сказатьЮ окупилось, но там снок - сын двух председателей Лукойла. Для них, в принипе, деньги не были острым вопросом.Да и гости непростые были. Там вот им и плазму подарили, и по 20 тыров в конверт складывали. Но там и само торжество не 200 тыщ стоило.
А вот путешествие - можно и в Крым ведь поехать. Получится всего-то тысяч 20 на одного.
Shella, можно и за 200 рублей сделать свадьбу. Пошлина в загсе именно столько стоит. :)Я в курсе)). Когда-то я так и хотела.
А мне вчера вечером сделали предложение подписать контракт с любимым! Это что-то среднее между сожительством и браком. Теперь, в случае чего наше совместно нажитое имущество будет передаваться по наследству, мы можем принимать решения касательно друг друга в больнице и будем получать пряники от государства. Например, мне на учебу Голландия будет выделять степендию и возвращать 30% денег за аренду!!!! :)Бойфренд. Любимый. Мужчина.
А еще я спросила его, из-за денег это все или нет, а он сказал, что хочет чтоб мы были как-то связанны законом. Мне понравилось ;D.
Для свадьбы я еще совсем молодая, а вот для контракта- самый раз.
И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕГО НАЗЫВАТЬ?
Ему с порога при начальнике(!) заявляют что надо мусор вынести и в магазин метнуться. На меня смотрят волком за то что дальше полуметра от двери прошел в ботинках. При этом женщина выглядит... Короче, это просто неуважение даже к себе. Есть в доме нечего. То есть продукты есть, готового нет. Это вообще как?Я не знаю, как выглядела ваша жена, конечно (подозреваю традиционное "ты сидишь дома - поэтому хрен тебе на что денег и времени, чтобы привела себя в порядок"), но нормальный начальник, а не из быдляков из-грязи-в-князи (судя по "рублям" и "все куплено на мои деньги", это в браке-то, гггг) - нормально относится к тому, что человек пришел к себе домой и там ему могут сказать про домашние обязанности.
На меня смотрят волком за то что дальше полуметра от двери прошел в ботинках.Так-то ничего, что ей потом всю эту грязь и жижу от ваших ботинок вымывать из коридора?
нормальный начальник, а не из быдляков из-грязи-в-князи (судя по "рублям" и "все куплено на мои деньги", это в браке-то, гггг) - нормально относится к тому, что человек пришел к себе домой и там ему могут сказать про домашние обязанности.это, конечно, не мне писалось, но пожалейте мужа хоть перед коллегами.
И да, дальше полуметра от двери в ботинках - убила б, если бы тут же не брал тряпочку и попой кверху не вытирал бы. Чай, не в Испании живем.
В общем, типичный круг, типичные проблемы.
Сколько ж вокруг обиженных и неумеющих прощать %) К обоим полам относится, ога. Один раз обожглись сильно, и всё, звезденец, бабы автоматом становятся меркантильными неухоженными суками, а мужики пожизненно нарекаются козлами-*лядунами.А лететь под всеми парусами, уже получив пару раз по носу - это высшая степень наивности.
это, конечно, не мне писалось, но пожалейте мужа хоть перед коллегами.Деловые партнеры мужа, если это партнеры, а не вась-вась-сауна-шлюшки - домой, как правило, не ходят.
это по факту ухода гостей можно пошипеть и сунуть тряпку в руки,
чтобы оттирал тот же ковер сам за своими друзяшками,
но тыкать мусорными пакетами при практически посторонних людях,
хотя ты, по идее, гостей должна встречать, и не просто гостей, а деловых
партнеров мужа - это вообще верх нелепости.
2. Человек пришел1. Незачем начальникам по домам ходить и свои порядки устанавливать.
а) с чужим человеком
б) с начальником
3. Если в прихожей нет места чтобы развернуться - я не буду как птичка на жердочке вприпляску на одной ноге разуваться. Не нравится - стелите коврик побольше, организуйте место.
Декретъ Саратовскаго Губернскаго Совета Народныхъ Комиссаровъ объ отмене частного владенiя женщинами
Законный бракъ, имевшiй место до последнего времени, несомненно являлся продуктомъ того соцiального неравенства, которое должно быть съ корнемъ вырвано въ Советской Республике. До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружiемъ въ рукахъ буржуазiи въ борьбе ея съ пролетарiатомъ, благодаря только имъ все лучшiе экземпляры прекраснаго пола были собственностiю буржуевъ имперiалистовъ, и такою собственностiю не могло не быть нарушено правильное продолженiе человеческаго рода. Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советь Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительнаго комитета Губернскаго Совета Рабочихъ, Солдатскихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ:
§ 1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постоянного владения женщинами, достигшими 17 л., и до 30 л.
Примечанiе: Возрастъ женщинъ определяется метрическими выписями, паспортомъ, а въ случае отсутствiя этихъ документовъ квартальными комитетами или старостами и по наружному виду и свидетельскими показанiями.
§ 2. Действiе настоящаго декрета не разпространяется на замужнихъ женщинъ, имеющихъ пятерыхъ или более детей.
§ 3. За бывшими владельцами (мужiями) сохраняется право въ неочередное пользованiе своей женой. Примечание: Въ случае противодействiя бывшаго мужа въ проведенiи сего декрета въ жизнь, онъ лишается права предоставляемого ему настоящей статьей.
§ 4. Все женщины, которыя подходятъ подъ настоящiй декретъ, изъемаются изъ частного постоянного владенiя и объявляются достоянiемъ всего трудового народа.
§ 5. Разпределенiе заведыванiя отчужденныхъ женщинъ предоставляетя Сов. Раб. Солд. и Крест. Депутатовъ Губернскому, Уезднымъ и Сельскимъ по принадлежности.
§ 7. Граждане мущины имеютъ право пользоваться женщиной не чаще четырёхъ разъ за неделю ни более 3-хь часовъ при соблюденiи условiй, указанныхъ ниже.
§ 8. Каждый членъ трудового народа обязанъ отчислять отъ своего заработка 2 % въ фондъ народного поколенiя.
§ 9. Каждый мущина, желающiй возпользоваться экземпляромъ народного достоянiя, долженъ представить отъ рабоче-заводскаго комитета или профессiональнаго союза удостоверенiе о принадлежности своей къ трудовому классу.
§ 10. He принадлежащiе къ трудовому классу мущины прiобретаютъ право возпользоваться отчужденными женщинами при условiи ежемесячнаго взноса, указаннаго въ § 8 въ фондъ 1000 руб.
§ 11. Все женщины, объявленныя настоящимъ декретомъ народнымъ достоянiемъ, получаютъ изъ фонда народного поколенiя взпомоществованiе въ размере 280 руб. въ месяцъ.
§ 12. Женщины забеременевшiя освобождаются отъ своiхъ обязанностей -- прямыхъ и государственныхъ -- въ теченiе 4-хъ месяцевъ (3 месяца до и одинъ после родовъ).
§ 13. Рождаемые младенцы по изтеченiи месяца отдаются въ прiють «Народныя Ясли», где возпитываются и получаютъ образованiе до 17-летняго возраста.
§ 14. При рожденiи двойни родительнице даётся награда въ 200 руб.
§ 15. Виновные въ разпространенiи венерическихъ болезней будутъ привлекаться къ законной ответственности по суду революцiонного времени.
Сколько ж вокруг обиженных и неумеющих прощать %) К обоим полам относится, ога. Один раз обожглись сильно, и всё, звезденец, бабы автоматом становятся меркантильными неухоженными суками, а мужики пожизненно нарекаются козлами-*лядунами.А лететь под всеми парусами, уже получив пару раз по носу - это высшая степень наивности.
С сотрудником пришли к нему домой - он предупреждал заранее.он предупредил, он пришел вдвоем, как и предупреждал,
См. историю выше. Мой парень тоже меня "предупреждал заранее", и что из этого вышло.ЦитироватьС сотрудником пришли к нему домой - он предупреждал заранее.
а жена сотрудника работает?как будто это оправдание тому, что можно
Когда гости приходят, надо хотя бы пыль протереть и убрать раскиданные по полу вещи, хоть чаю заварить и быть вежливой с гостями, это проявление элементарного уважения.ЦитироватьС сотрудником пришли к нему домой - он предупреждал заранее.он предупредил, он пришел вдвоем, как и предупреждал,
его встретил мусор, отсутствие еды, хамское отношение
см.выше - они пришли вдвоем, как и предупреждали)Вот я теперь для полноты картины пытаюсь выяснить, как предупреждали. "Любимая мы придём во второй половине дня, точно не знаю",
Если вы всем своим видом (судья нашлась, блин) показываете неуважение к гостю вашего мужа, притом что гость вам не нахамил, ничего, на основании только каких-то бабьих пересудов о том, что кто-то, о ужас, пользуется услугами проституток, то у меня для вас плохие новости по поводу вашего воспитания.А что дама сделала? Попросила вынести мусор мужа и зло посмотрела за проход в ботинках за прихожую. По-моему, не уважает тот, кто считает допустимым приглашать к себе начальника и делового партнёра (пафос, пафос) в крошечную квартирку.
и всё это на глазах у начальства - очень способствуетНе просто начальства, а Делового Партнера, как я поняла. По саунам да торговле небось. ;D
вотвот, про неумение принимать гостей я и говорила)человеку, которому насрать на правила твоего дома.
ведь так тяжело предложить чашечку чая,
меня не заломало как-то задать этот вопрос даже двум мастерам,Простите, но когда ко мне приходят мастера - я знаю, что они не переобуются и постелю газеты. И уж точно буду не при параде на каблуках и с макияжем, а в штанах обычных и тапках.
затащившим в мою квартиру диван и минут 10 его собиравшим)
Да, я невоспитанная, зато совесть моя чиста и самоуважение в норме.про самоуважение-то как сладко написали)
я знаю, что они не переобуютсястранно, те разулись в прихожей)
1. Незачем начальникам по домам ходить и свои порядки устанавливать.
2. Если человек знал, что у него места - кот наплакал, то тем более нечего начальника звать в гости.
3. Если на полу лежал ламинат, а вы с мокрыми ботинками - с таким отношением к чужому дому на порог бы вас не пустила!
4. Судя по вашим походам к ночным бабочкам, реакция жены сотрудника на ваше появление логична, если она знала о ваших "увлечениях". Если бы в мой дом пришел лядун, то я бы всем видом показывала неуважение к нему. Уж извините, что так лично.
Если обязанность мужа выносить по утрам мусор, но он неделю утрамбовывает мусорное ведро - флаг в руки позориться перед начальством.
Я вот просто на себя "прикидываю", скажем, я купила сотую сумочку и пришла домой мужу похвастаться, а у мужа гости дома (ну так получилось)... Я такая все на эмоциях, радостная, мол, дорогой, смотри какая красота! Кожа! Да еще и стоила для такой вещи - копейки. А мне муж, хлыбысь "в лоб", ах ты такая перетакая! У тебя сумок полный шкаф! Транжира! И ты пы. Да еще при посторонних! Жесть!Вообще-то в нашем обществе это вполне принято, жену при посторонних так костерить и от нападок других (особенно родителей, и своих, и ее) не защищать. Более, чем частый вариант поведения.
Вообще-то в нашем обществе это вполне принято, жену при посторонних так костерить и от нападок других (особенно родителей, и своих, и ее) не защищать. Более, чем частый вариант поведения.в вашем, возможно, да)
Да и в вашем тоже. Если жена, как пишет Sel, при начальстве мужа должна из себя изображать прислугу, то муж явно работает в месте, где шовинизм на марше (собственно, у kmp13 так и есть). А это сказывается на мировоззрении. ;) И гордиться будут ровно до уровня дохода, позволяющего сменить модель жены на поновее, благо, он нынче равен средненькому клерку.ЦитироватьВообще-то в нашем обществе это вполне принято, жену при посторонних так костерить и от нападок других (особенно родителей, и своих, и ее) не защищать. Более, чем частый вариант поведения.в вашем, возможно, да)
Не разделяю вашей позиции о лебезении перед начальством.
У моей знакомой пока побеждает здравый смысл: льготы матери-одиночки для нее важнее, чем право гордо именовать себя "мужней женой".Это не здравый смысл, это супермастерская концентрация нищебродства, это даже гаже, чем стирать обосцанные памперсы и использовать по энному разу. Мне так мерзко стало, что хочется вымыться. Трутни. Хотя, что же я, в странах бывшего СССР это называется бизнес-жилка, а на тех, кто смог надурить государство и общество не на пару тысяч, на на пару миллионов долларов, молятся.
Вообще-то в нашем обществе это вполне принято, жену при посторонних так костерить и от нападок других (особенно родителей, и своих, и ее) не защищать. Более, чем частый вариант поведения.
А еще надо бы знать, что начальство (а особенно владельцы бизнеса) "дружит" с теми, на ком хорошо ездить и платить поменьше, по причине "ну ты же друг". Потом с такой фирмы от друга и не уйдет, когда вдвое меньше, чем бывшим коллегам платить будут. Таких случаев вагон и тележка, если, конечно, начальник не друг детства (хотя и с такими бывает). :P
Но вы при случае, конечно, не забудьте выставлять себя перед начальством мужа-лядуном прислугой, бегающей за холодненьким пивом и закуской. Раз так сделаете, два - а там и муж пойдет по шлюпкам, и вас только носильщицей пива почитать будет. :)
Вот честно, мне всегда так грустно смотреть на семьи, где жена косо смотрит на гостей и друзей мужа, а муж презрительно смотрит на подруг жены... Неужто сложно "сделать реверанс", раз уж так ситуация сложилась, а потом уже высказать свое мнение? Уверяю вас, оно (мнение) при таком раскладе имеет больше шансов быть услышанным. А уж если еще и высказано будет спокойным тоном без истерик, да еще и с аргументами... Цены такому мнению не будет!Не умею, не могу, натянуто и неестественно получается! Многие мне говорят, что все мои мысли видно по лицу. Поэтому мне грустно смотреть на семьи, где одному из супругов приходится через силу терпеть нежеланных гостей.
А почему изображать прислугу, а не пить пиво вместе с мужем и его начальством и коллегами и высказывать свои идеи, если, конечно, она разбирается в предмете обсуждения?
У меня есть эпичный пример тетки, которая так налетела. Мужик бросил беременную вторым от него, а у той еще и от первого брака был ребенок, тот папаша тоже не помогает. Матери мужика активно не нравилась, в итоге она нашла, как его заставить уйти. В итоге он в Москву направился, и доходы у него будут (и я думаю, уже есть) неплохие, можно карьеру в хороших белых фирмах делать.У моей знакомой пока побеждает здравый смысл: льготы матери-одиночки для нее важнее, чем право гордо именовать себя "мужней женой".Это не здравый смысл, это супермастерская концентрация нищебродства, это даже гаже, чем стирать обосцанные памперсы и использовать по энному разу. Мне так мерзко стало, что хочется вымыться. Трутни. Хотя, что же я, в странах бывшего СССР это называется бизнес-жилка, а на тех, кто смог надурить государство и общество не на пару тысяч, на на пару миллионов долларов, молятся.
Я уже писала о своем решении ситуации - нейтральная территория. И моё мнение, к счастью, услышано.
Sel
Но с тем, что "дружба" начальству выгодна только для припахивания подчиненного - вы не спорите? ;)
А если кто пискнет - потом им, наверняка, ремня зададут такого, что мало не покажется. ;D ;D ;D
Вот могу поспорить, высказано это мнение было в спокойной обстановке, не "в пику" гостям, приведенным мужчиной. Так?Да, на момент высказывания они точно были не у нас в гостях.
Если я уважаю своего мужа, то я уважаю и его выбор друзей - он большой мальчик, сам решает, с кем ему дружить.Ну у нас речь о начальстве, которое пришло нахаляву пожрать и напачкало, а не о друге. Причем о начальнике-шовинисте, работая с которым муж станет таким же с высокой вероятностью.
Ели в Вашем мире сильный всегда пригибает слабого, а тот, кто позволил себе в какой-то ситуации сделать комфортно другому - априори вечный терпила, то тогда да, "дружба" выгодна только для припахивания.В моем мире начальник (и тем более владелец бизнеса) не дружит с подчиненным. Это его ставит на ступеньку ниже в глазах подчиненных, других руководителей или других владельцев бизнеса. Исключение: дружба началась до того, как кто-то стал начальником.
Ну у нас речь о начальстве, которое пришло нахаляву пожрать и напачкало, а не о друге. Причем о начальнике-шовинисте, работая с которым муж станет таким же с высокой вероятностью.
Хотя обычно, что без штампа - это не муж, доказывают женщины с неустроенной личной жизнью и мне их жалкоЯ женщина с устроенной личной жизнью и считаю, что без штампа - это не муж) ЧЯДНТ?
Я женщина с устроенной личной жизнью и считаю, что без штампа - это не муж) ЧЯДНТ?Не существуете. ;D
Я женщина с устроенной личной жизнью и считаю, что без штампа - это не муж) ЧЯДНТ?ну, или врете.
Не существуете. ;D
ну, или врете.
вы женщина, вам положено врать, быть подлой и мерзкой.)
Муж - это не тот человек с которым у тебя штамп в паспорте и если для автора так, то она убогая имхо. Штамп в паспорте- это юр. аспект, а есть еще аспект отношений и как этого можно не понимать, я не знаю. Хотя обычно, что без штампа - это не муж, доказывают женщины с неустроенной личной жизнью и мне их жалко
"начальник" - это каста какая-то, что ли?Вы знаете, во многих, очень многих фирмах - да. И так намеренно выстраивают отношения на фирме. И концепция - чем меньше з/п у подчиненных, тем больше у босса - тоже есть. Более того, твой коллега, с которым чаи гоняли, став начальником, иногда так меняется, в смысле такое вылезает... И пока поймешь, что дружба тю-тю, а началось использование - время проходит. >:(
или это пережиток коммунизма бродит среди людей,
когда при начальстве лишнего пука допустить было нельзя?
Замуж за него не шла по меркантильным соображениям: сначала купить себе и ребенку квартиру, а потом регистрировать брак + брачный контракт.И это единственная причина не регистрировать брак, как мне кажется. Защита своих собственных финансовых интересов. :)
а ежели человек дерьмо и сноб, то дело не в рыгалиях, а в человеке,мне, вот, кажется, что вы были бы отвратительным начальником :)
он и дворником работать будет, а останется таким же кафнюком.
У нас разные ситуации, как мне рассказывали, у вас в 14 лет норма в деревнях жить уже и к офиц.браку детей иметь. У вас даже венчают без бумажки из ЗАГСа.
KillemallПри повышении должности и денег гоффна вылезает куда больше, чем без них. А то и вообще внезапно появляется отсутствующее.
ну, я просто повторюсь, чтоЦитироватьа ежели человек дерьмо и сноб, то дело не в рыгалиях, а в человеке,мне, вот, кажется, что вы были бы отвратительным начальником :)
он и дворником работать будет, а останется таким же кафнюком.
но насколько вы дерьмо и сноб, я не в курсе,
а вот отношения к начальству, как к высшей касте,
никогда на руку характеру не играло)
сразу откуда-то вылезают грешки и грехи
и неплохой, вобщем-то, человек, становится дерьмецом тем ещё)
Она не работает. У неё муж хорошо зарабатывает.
Ну и сразу всем - нафлудили пока я на работу отвлекался :) - когда я, работая на бывшей фирме, пришел домой к боссу (обычному такому долларовому миллионеру) - его жена предложила ужин, а когда я отказался, по своей инициативе сварила и принесла кофе плюс передала для моей супруги(которую в жизни не видела) маленький презент. Дело, повторюсь, в отношении. Гость в доме - прежде всего гость, а уж потом подчиненный или начальник. Другая бы на её месте не стала какому-то там инженеришке кофе варить.
P.S. Я с некоторых женщин вообще тихо фигею. Хочешь чего-то - ну так на фитнес походи, займись чем-нибудь, встреть мужа при макияже да на шпильках, напои чем-нибудь, покорми вкусненько, напой на уши чего-нибудь для самооценки - и всё будет. Нет, надо пилить сверлить и мозг сношать. Чтобы муж в тоски стрип-клуб двинул, где за скромное вознаграждение девки с природными данными хуже супругиных заместо супруги встретят на шпильках, вискарика принесут, на уши напоют.Шпильки, шмотки, косметику, визажиста-парикмахера, фитнес, вискарик, еду и пр. муж, как я понимаю, оплачивет без вяканий "куда тебе столько денег?". Если так - то ноу проблем.
если 2ая половина будет оплачивать фитнесы, шпильки и все такое. ТО даже я шелковой стану)))Это конечно имхо, но если встречаешь мужа с работы с радостной улыбкой, горячим ужином и в приличной (не обязательно выходной) одежде, то он ради тебя горы свернет) что уж говорить о каком-то фитнесе ::)
P.S. Я с некоторых женщин вообще тихо фигею. Хочешь чего-то - ну так на фитнес походи, займись чем-нибудь, встреть мужа при макияже да на шпильках, напои чем-нибудь, покорми вкусненько, напой на уши чего-нибудь для самооценки - и всё будет. Нет, надо пилить сверлить и мозг сношать. Чтобы муж в тоски стрип-клуб двинул, где за скромное вознаграждение девки с природными данными хуже супругиных заместо супруги встретят на шпильках, вискарика принесут, на уши напоют.Я бы с удовольствием стала такой домокозявкой! С фитнесом, хоббями, шпильками и макияжами!
Я своей денег на это даже специально выдавал. Помимо полочки, куда бабло складывалось по принципу "нужно-бери".Прямо всё так шоколадно, что у меня возникаю подозрения о каком-то подвохе.
Как у него - не знаю. Но вообще сложно представить мужика, который откажется собственной жене дать денег на красоту.Могу познакомить с бывшим мужем. ;D
P.S. Я с некоторых женщин вообще тихо фигею. Хочешь чего-то - ну так на фитнес походи, займись чем-нибудь, встреть мужа при макияже да на шпильках, напои чем-нибудь, покорми вкусненько, напой на уши чего-нибудь для самооценки - и всё будет. Нет, надо пилить сверлить и мозг сношать. Чтобы муж в тоски стрип-клуб двинул, где за скромное вознаграждение девки с природными данными хуже супругиных заместо супруги встретят на шпильках, вискарика принесут, на уши напоют.
Как у него - не знаю. Но вообще сложно представить мужика, который откажется собственной жене дать денег на красоту.Могу познакомить с бывшим мужем. ;D
Kmp2013, тебе 2ая жена случаем, не нужна? а?И 2 бывших мужа на перевоспитание, в нагрузку ;D
Sel, и что в этом страшного? ну разве не по сценарию)))
И 2 бывших мужа на перевоспитание, в нагрузку ;D
а как мне из перевоспитывать? ремнем, что ле?Можно-можно. Или стеком. И встречать в кожаном корсете и ботфортах ;)
хотя... можно и ремнем.
Можно-можно. Или стеком. И встречать в кожаном корсете и ботфортах ;)
Нее, корсетики и бокфортики надо для офицеального мужика оставить.Воспитательные беседы проходят с неофициальным мужиком? ;D
а для воспитательных бесед что-нибудь по проще сгодиться.
Воспитательные беседы проходят с неофициальным мужиком? ;DПочти так, с воспитанником)
Подсказка - когда у мужчины дома всё хорошо и его успехи ценятся - повышается самооценка. Повышается самооценка - лучше результат труда. Лучше результат труда - возникает вопрос, какого болта у меня такая маленькая зарплата? Что вообще за фигня - я мужик, специалист, с красавицей сплю - и такой смешной доход? Вот как мне полюбить свою красавицу на шубе за сотню если зарплата в тридцать? Пойду поговорю. И пойдет, и поговорит, и отстоит своё мнение по вопросу должности и оплаты труда.Ага-ага. Именно поэтому один и бывших сбежал от меня со словами: "я не готов женится!" именно в результате того, что мозг не выносила, ждала с горячим ужином, не дёргала, если знала что не переговорах. Ошалел, наверное, от щастя ;D
Подсказка - когда у мужчины дома всё хорошо и его успехи ценятся - повышается самооценка.Повышается самооценка - мужик растекается по дивану в осознании своей офигенности.
Разумное зерно, безусловно, есть - но я ни за что не поверю что нет сил на второй заход. Феи они появляются от пустоты в эмоциях и переполнения в тестикулах. Перевернуть ситуацию и феи исчезают.
Ну с тем-же успехом и я могу утверждать, что если женщине давать денег на красоту, то она с удовольствием эту красоту наводить будетКто-то будет, а кому-то и так хорошо. :P
Повышается самооценка - мужик растекается по дивану в осознании своей офигенности.
Пряники без кнута развращают.
Не факт. Жена вот она, родная, сам добивался, сам в ЗАГСтащил, сам с ней по всем больницам всю беременность, сам в роддом к ней летал.
Фея - фиг пойми кто вообще. Сама пристала к женатому мужику, в силу физиологии болт требует, СМСки палевные шлёт, языком треплется где не надо.
Тело выдают только родственникам.
До момента, когда их наконец замуж зовут ;D а так прогрессивные, куда деваться ::)примерила на себя. мне на замужество плевать. вот если сейчас торкнет и мне сделают предложение, я малость офигею именно из разряда "а нафуа?"
А мне интересно узнать версию всех, кто в этой теме отписался с посылом "вот я своего/свою зову мужем/женой и насрать нам на вас всех".конкретно я не называю. называют часто за меня)
А почему вот вы конкретно не расписываетесь?
Хочешь чего-то - ну так на фитнес походи, займись чем-нибудь, встреть мужа при макияже да на шпильках, напои чем-нибудь, покорми вкусненько, напой на уши чего-нибудь для самооценки - и всё будет. Нет, надо пилить сверлить и мозг сношать.Придя с работы часов в 7-8 как и когда жена должна успеть сделать вкусный ужин, прочие бытовые дела, прийти в себя (чтобы были силы улыбаться и быть обаятельной), принять душ, переодеться в вечерний наряд/шпильки, накраситься, сделать красивую укладку? Да еще все это успеть к приходу мужчины... Жена же тоже живой человек и точно также устает на работе, только к ее приходу домой никто не встречает ее горячим ужином и улыбками.
Чтобы муж в тоски стрип-клуб двинул, где за скромное вознаграждение девки с природными данными хуже супругиных заместо супруги встретят на шпильках, вискарика принесут, на уши напоют.Это просто их работа. Вполне, возможно, что вне работы они выглядят еще хуже чем упомянутая вами жена вашего работника.
Придя с работы часов в 7-8 как и когда жена должна успеть сделать вкусный ужин, прочие бытовые дела, прийти в себя (чтобы были силы улыбаться и быть обаятельной), принять душ, переодеться в вечерний наряд/шпильки, накраситься, сделать красивую укладку? Да еще все это успеть к приходу мужчины... Жена же тоже живой человек и точно также устает на работе, только к ее приходу домой никто не встречает ее горячим ужином и улыбками.Тут же уже обсудили, что при выполнении вышеописанного ритуала, жена может заниматься исключительно семейным очагом, но про себя не забывать.
Тут же уже обсудили, что при выполнении вышеописанного ритуала, жена может заниматься исключительно семейным очагом, но про себя не забывать.
И сколько российских семей может себе позволить жену-домохозяйку?эм... ну, как бы, конкретный мужчина писал про конкретную жену,
А, значит, я не так поняла. Просто мне показалось, что он обращался ко всем форумчанкам, советуя как им подобает встречать мужчину и удивлялся отчего же они этого не делают.
эм... ну, как бы, конкретный мужчина писал про конкретную жену,
зачем примеривать его на средних по палате россиян?
Ну в любом случае, встречать любимого кислой мордочкой - не самый лучший вариант развития событий.С этим-то согласна, просто удивил набор требований: предоставить вкусный ужин и быть при этом при полном параде. (если жена не домохозяйка).
Ну в любом случае, встречать любимого кислой мордочкой - не самый лучший вариант развития событий.С этим-то согласна, просто удивил набор требований: предоставить вкусный ужин и быть при этом при полном параде. (если жена не домохозяйка).
Ну в любом случае, встречать любимого кислой мордочкой - не самый лучший вариант развития событий.С одной стороны, да - быть вечно кислой - это неправильно.
Я женщина с устроенной личной жизнью и считаю, что без штампа - это не муж) ЧЯДНТ?Хорошо, что вы понимаете под устроенной? Наличие парня/мужчины- это не устроенная. Для меня устроенная жизнь, когда рядом человек, которому ты доверяешь больше, чем себе и который отвечает за тебя, просто потому что он мужчина. И случись жопа в жизни, ты идешь к нему и он делает то что необходимо (либо просто слушает и вытирает сопли, либо решает проблему, если ты пришла за помощью в решении).
dr.Provocateur, остается только порадоваться, что это не наш с вами мир))
Задолбали люди, исповедующие далеко не новую религию — «штампопоклонение» с бумажками (простите, документами) в виде икон. Как ни борись с этим чувством, а щемящую жалость к этим сектантам испытываешь непреодолимо, отчего настроение окрашивается в серые пастельные тона.http://zadolba.li/story/10829
Для этих людей нет иной истины, кроме той, что на листке бумаги написана. Это они, скрывая свою непреодолимую тягу к «официально признанным отношениям», пишут: «Ага! А где у вас штамп загса? Ну и что, что вы 100500 лет счастливо вместе? Не замай священного наименования!» Для них инвалид — не тот, кто без ноги, а у кого справка есть. Образованный — не тот, кто много знает и умело использует свои знания, а тот, у кого диплом. И мать, вероятно, не та, которая родила и вырастила, а та, кто по факту записана в свидетельстве. Спортсмен — не тот, кто спортом всю жизнь занимается, а тот, у кого разрядная книжка. И дом ваш не там, где вы давно живёте и радуетесь, а где «зарегистрированы». Даже государству, которому они вожделенно поклоняются, уже давно пофиг.
Это они будут горланить:
— Он тебе не отец (ну и что, что он тебя с рождения воспитывает), а отчим! Так и называй!
— Этот мужчина — твой сожитель! — и пофиг, что это слово давно и прочно пахнет криминальными сводками с поножовщиной, а удобоваримого слова, кроме как «исполняющий обязанности», в русском языке нет, либо слишком тяжеловесно;
— Это не твоя кошка! У тебя на неё документов нету!
Лучшая защита — это нападение. Лучшая ширма, чтоб скрыть свою ущербность и внутреннюю неполноценность вкупе с несвободой, — это «официально-признанность». Главное — кричать погромче. Авось никто и не заметит, что хоть и есть штамп в паспорте, да муж «объелся груш»; хоть и есть документ на собаку, однако другом так и не стала; хоть и собственный внук официально, да ближе ему бабуля из соседнего подъезда, что его привечает.
Так вот, неуважаемые рабы бумажек, я буду бить вас ваши же оружием:
— Что ты мне свой штамп тычешь? Ты мне свидетельство о венчании покажи! Или говори не «муж», а «гражданский муж», как в законе положено, причём всегда и везде. И вообще, вас бог проклянёт, во грехе живёте! Видать, не готов твой мужчина перед богом тебя женой-то признать, а тебе хочется — вот ты и врёшь всем!
Глупо? Ещё как! Только вы не умнее выглядите со своей верой в силу волшебного штампика. И наименование «раб бумаги» вы заслужили сполна. Можете им пользоваться, а в подтверждение эту заметку распечатайте и нотариально заверьте. Только ни в коем случае не принадлежите ни к какой религиозной организации, а то ни у Будды, ни у Христа, ни у Мухаммеда дипломов с подписью и печатью о том, что они учителя, не имелось.
Хорошо, что вы понимаете под устроенной? Наличие парня/мужчины- это не устроенная. Для меня устроенная жизнь, когда рядом человек, которому ты доверяешь больше, чем себе и который отвечает за тебя, просто потому что он мужчина. И случись жопа в жизни, ты идешь к нему и он делает то что необходимо (либо просто слушает и вытирает сопли, либо решает проблему, если ты пришла за помощью в решении).
Наличие штампа не страхует от развода, раздела имущества и прочее, да суд. практика склоняется в сторону женщин, но это суд. практика, опять же уклониться от решения суда при желании не так уж и сложно.
Вопрос как наличие печати, меняет отношения? Если нет отношений муж/жена при совместной жизни без штампа, штамп их не принесет, ибо у нас свобода разводов и не нравиться точно так же ушел, как и без штампа. Я просто пытаюсь понять так как была в обоих статусах и как была для своего мужа женой без штампа, так и осталась ей поставив его, то есть получили только определенный юр. аспект (в принципе для чего и делали).
Да нет, зачем вас бить то. В плане диплома врача таки согласна с вами. Ну может мне просто не встречалось людей с мимолетными отношениями муж-жена. Хотя по вашей логике вас должны коробить и отношения расписались, через полгода/год развелись
И да, я штампопоклонник, бейте меня тапком ;D мой случай не клинический, но я не вижу смысла скрывать, что человеку с образованием врача я буду доверять больше, чем тому, кто много про это читал и знает. Бывают разные ситуации, конечно, и многие люди начинают освоение разных профессий с практики, но и они, во многих случаях, впоследствии ощущают нехватку чего-нибудь и идут за дипломом (тут я не рассматриваю тех, кто этот диплом изначально покупает - это, конечно, эпик). Это касательно образования.
В отношении того же брака я уже высказывалась выше - мне все равно (как и другим должно быть, в общем-то, все равно), как называют друг друга люди, долго живущие вместе, если им хорошо. Меня коробят именно мимолетные отношения с именованием "муж"-"жена", и именно в отношении моих близких. Ну, и мой муж принял мою позицию штампопоклонения в браке, за что я ему благодарна.Мы еще и повенчаны - там тоже кстати бумажку дают
Прямо всё так шоколадно, что у меня возникаю подозрения о каком-то подвохе.Ну как. Мужчины обычно не в курсе, что парикмахерская - не 200р, а 2000р, 1 масс-маркетовый кремик тоже с полсотни начинается, а их надо набор, шпильки не стрипковые с рынка, а устойчивые и ненатирающие - тысячи 4000 и выше... И хорошее шелковое бельишко, не из Стокманна, которое легко скатывается, комплект ночнушка + пеньюар - около 15т.р. (я покупала и то, и другое :o). И финтесс клуб, где нестрашно в бассейн окунуться - не может быть в подвале расположен.
А еще надо притворяться, что хочешь секса! Я как-то видела дискуссию, одна студенточка доказывала теткам капсом, мол, представляете, какой ужас, на мамских форумах эти дуры ПО ТРИ-ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА НЕ ДАЮТ и потом удивляются, что с мужем проблемы. Хотела написать, даже начала, потом посмотрела прочий анамнез, плюнула и закрыла окно.
Блин, мужик должен быть обслужен, обглажен и накормлен. Точка.
я не ратею за то, что женщина должна везде и всегда угождать мужу и быть такой себе прислугой.
Ну, ОК, предположим, больно-страшно (рожала - знаю), но: а) не три-четыре месяца. Месяц-полтора, если осложнений нет, "с головой" для прихода в себя хватит; б) кроме звезды, что, фантазии больше ни на что не хватает? Блин, мужик должен быть обслужен, обглажен и накормлен. Точка. Позиция ЯЖЕМАТЬ, кажется, тут ни у кого симпатии не вызывает.Ну так же не все по 3-4 месяца не дают. А некоторые. У кого-то могут быть и веские причины со здоровьем.
Блин, мужик должен быть обслужен, обглажен и накормлен. Точка.
ия не ратею за то, что женщина должна везде и всегда угождать мужу и быть такой себе прислугой.
А что Вы делаете?
Ну так же не все по 3-4 месяца не дают. А некоторые. У кого-то могут быть и веские причины со здоровьем.
Плюс иногда женщина физически не хочет или не может (задолбалась от роли служанки и мамы 24/7). Это не довод для мужчины? То есть когда не хочешь - тебе и рукой будет не хотеться.
Блин, мужик должен быть обслужен, обглажен и накормлен. Точка.
Обслужен, наглажен и накормлен - это не везде и всегда угождать и не прислуживание во всем. Это просто обслужен, наглажен и накормлен. Три действия.Это тоже самое, вообще-то. ;D ;D ;D Мужчина взрослый мальчик, он может сам себе погладить и сам себя накормить. И тогда, о чудо, жена захочет с ним заняться любовью! Сама! ;D ;D ;D
Разницу между "иногда" и "все 3-4 месяца" оСЧуЧаете?Ахха; иногда = иногда в семьях случается, что женщина так за..бана за месяцы, что ей постоянно не до секса.
Безусловно, насилие над собой - это насилие и ничего хорошего в этом нет (хотя иногда и такое действие может быть целесообразным), но держать мужика "на голодном пайке" несколько месяцев... ИМХО - перебор.А что, мужчина - самец, ему нужна только домработница и проститутка? Или живой человек, который может заболеть или задалбываться на работе, и ему также будет не до секса, даже рукой? ;D
Мужчина взрослый мальчик, он может сам себе погладить и сам себя накормить. И тогда, о чудо, жена захочет с ним заняться любовью! Сама! ;D ;D ;DА женщина - взрослая девочка, и может сама заработать себе на жизнь) И мужу заодно, чтоб он мог спокойно дома гладить белье и чистить картошку ;D
Ну, может муж - инвалид. Руки-ноги не работают, рубашку сам погладить не может, еду достать из холодильника и разогреть, не говорю уже о приготовить самому..про обслужен вообще не поняла.
Sel, желаю вам никогда-никогда-никогда не болеть, а то он бедный сдохнет в мятой одежде рядом пакетом нечищенной картошки=))) Вас же совесть замучает.
Блин, мужик должен быть обслужен, обглажен и накормлен. Точка.
ия не ратею за то, что женщина должна везде и всегда угождать мужу и быть такой себе прислугой.
А что Вы делаете?
Обслужен, наглажен и накормлен - это не везде и всегда угождать и не прислуживание во всем. Это просто обслужен, наглажен и накормлен. Три действия. Я ведь не пишу, что необходимо тапочки за ним в зубах таскать, правда?
А мне вот любопытно, как Вы видите семью и распределение в ней ролей между мужчиной и женщиной? Или в Вашей семье должен (будет должен) только мужик?
Обслужен - это в моем понимании не одно действие, а целый комплекс оных. И обслуживает как правило -по определению- кто? Правильно, прислуга - или обслуживающий персонал. (сюрпрайз!! :D)
Обслужен - это в моем понимании не одно действие, а целый комплекс оных. И обслуживает как правило -по определению- кто? Правильно, прислуга - или обслуживающий персонал. (сюрпрайз!! :D)
ОК, уточню (если кто не догадался, прочитав о чем шла речь в цитируемом посте) сексуально обслужен. И (сюрпрайзз!! :D) я прислуге или обслуживающему персоналу такое действие в адрес мужа не передам.
Какое-то мерзковатое (имхо), в таком случае, слово для этого подобрано. Обслуживать - понятие, связанное с платой за это действие. Кто обслуживает мужчин в сексуальном плане, м?) У меня вот стойкая ассоциация с этим есть.
Sel, если он приготовит или разогреет еду, а потом ее съест, будет ли он сыт? Скорее всего да, а значит накормлен.
Насчет споров про посуду тоже не поняла, туповата. Мы вообще по поводу быта не спорим. Что там спорить-то, кто может и хочет, тот и делает.
Но если не уберу или не приготовлю, то никаких скандалов не будет, не смогла, так не смогла.
Ну нравится вам быть такой вот п***одельной хозяюшкой, да ради всех светлых богов, будьте. Только не надо говорить, что ваш путь единственно верный.
Мой муж от такой же обалденной хозяюшки убрать-постирать-нагладить-наготовить свалил ко мне ленивой и нехозяйственной и абсолютно счастлив.Она была глупой? Говорила только о шмотках-косметике-ляльке?
Иначе я не вижу особенных причин менять комфортное существование на менее комфортное.
А женщина - взрослая девочка, и может сама заработать себе на жизнь) И мужу заодно, чтоб он мог спокойно дома гладить белье и чистить картошку ;DВообще-то женщина с ребенком работает мамой 24/7. "Вяяяя" - и все бросай, беги к нему немедленно. Ребенок постарше - затих, тоже что-то не так, или шкодит, или что-то плохое.
как категорично в целом адекватные девушки отказываются быть женщиной для своего мужчины)Хм. Вы правда считаете, что женщина должна полностью содержать дом, работая; дом и грудного ребенка, будучи в отпуске по уходу; дом и подросшего ребенка, опять же, работая.
"только равенство! только браццтво! я не хочу 4 месяца, и ты не должен хотеть!"
это так унизительно - приготовить еды, обрадоваться встрече вечером, обнять и,
уж коли все плохо, пожаловаться на суровый мир, чтобы тебя успокоил и поддержал
вернувшийся в гнездо, тепло и уют мужчина? х) "угнетение! я не прислуга! равноправие!"
конечно же, как же.)
Хм. Вы правда считаете, что женщина должна полностью содержать дом, работая; дом и грудного ребенка, будучи в отпуске по уходу; дом и подросшего ребенка, опять же, работая.ну, давайте, поищите, где я про это писала)
А зачем тогда мужчина? В чем его функция? Поплакаться можно подруге, член можно пригласить...
я лишь говорила о том, что ничего унизительного в желании приготовить вкусненькоеТолько при условии, что он или за это платит, или делит с тобой домашние обязанности.
и хорошо выглядеть для своего мужчины - не вижу от слова "совсем")
Вообще-то женщина с ребенком работает мамой 24/7. "Вяяяя" - и все бросай, беги к нему немедленно. Ребенок постарше - затих, тоже что-то не так, или шкодит, или что-то плохое.
Так что если мужчина работает 8/5 - он вполне может помочь своей жене перестать быть круглосуточной служанкой всех мастей. Но пока он считает, что она должна все успеть - какой секс, разве что по само-принуждению.
Вообще-то женщина после родов не перестает быть женщиной и женой. Дети спят. И чем младше ребенок, тем больше он спит.Кому как повезет. Ну и потом - он сейчас спит, через 5 минут проснулся и заплакал, секс придется прервать. Вот как мужчина к такому отнесется, м? :)
Конечно может! И нормальный мужчина не то, что делает это, а делает с удовольствием. И о жене своей думает, и помогает ей. И поспать даст, и к ребенку ночью встанет...Если под нормой мы подразумеваем приемлемое для нас - да. А вот среднестатистическое - да нифига. В России тех же гуляющих пап с детьми в разы меньше, чем в Испании и даже Польше. Разве что Южная Италия равна по числу юных девочек, с муками запихивающими коляску в автобус.
Но тут вопрос а какого мужа выбрала себе женщина? Если он кричит, что она должна, а сам нифига не делает, но в топку такого мужика! А если он, в первую очередь, думает о жене и о ребенке, а потом уже о себе, то, вот лично я, в первую очередь подумаю о нем. И это, на мой взгляд, честно, справедливо и правильно.Испытание властью (у меня деньги - у меня власть) проходит меньшинство, большинство как раз очень наглеет в этот период. Одни молча плачут в подушку, другие становятся "мудрыми", третьи подают на развод. Отсюда и статистика, которую я приводила.
Если под нормой мы подразумеваем приемлемое для нас - да. А вот среднестатистическое - да нифига.
Поспрашивайте поколения мам и бабушек - у всех будут примеры мужчин, которые умрут дома в неглаженной рубашке с борщом в холодильнике, в количестве.
Можете кидать тапками, но вот быть среднестатистической, жить в среднестатистической семье и считать среднестатистические данные нормой для себя - никогда не могла. Потому всегда имела кучу проблем со среднестатистическим обществом в виде сплетен и желания побрызгать ядом у некоторых его (общества) представителей.Ваше желание не делает остальное наше общество иным. Поэтому посты про 3-4 месяца недавания на теткинском форуме закономерны. Неоткуда их взять, других мужчин.
А зачем мне мам и бабушек спрашивать? Я на такого среднестатистического напоролась. Не, по началу он был очень даже ничего, а потом, как он сам мне как-то признался: "Я сначала, зная твой характер, напрягался, а как ребенок появился - успокоился. Никуда ж уже не денешься" ::) Наивняк! Плохо он мой характер знал.Ну вот видите... И их много. ::)
это так унизительно - приготовить еды, обрадоваться встрече вечером, обнять и, уж коли все плохо, пожаловаться на суровый мир, чтобы тебя успокоил и поддержал вернувшийся в гнездо, тепло и уют мужчина?Я тоже хочу в гнездо, еды и чтоб встречали с улыбкой. Не хочу даже думать о том, что секс = обслуживание с целью удержания.
Поспрашивайте поколения мам и бабушек - у всех будут примеры мужчин, которые умрут дома в неглаженной рубашке с борщом в холодильникеА что они могут, эти мужчины?
Стоп-стоп. Няня 50 т.р - это хорошо только в том случае, если ребенок только мужика, а так извините воспитание они несут 50/50, и для выполнения мужских 50 даме дают отпуск по уходу, в то время как мужчина продолжает работать. Так что не надо ля-ля, то есть ей за выполнения своей работы по воспитанию муж должен 25к, то есть практически ту же сумму, что берет сад с 1,5 лет. На себя любимую даме доплачивает гос-во. (я про деньги до 1,5 лет), если ее не устраивает такая сумма на нее, то надо либо кушать мужу готовить, чтоб он денег больше зарабатывал, либо самой работать.
Чудовище
Ребенок, конечно, не считается работой? Тогда для вашего сведения: няня с проживанием обходится в Москве от 50т.р. И это только помощница, а не заменитель матери. Вот вам минимальная рыночная стоимость. Мы можем еще посчитать домработницу с проживанием (в 23 часа вытереть убежавшее молоко, например). ;D
Так что мужчина или оплачивает свою "хранительницу домашнего очага", или помогает ей и не выеживатся. Приведенные вами где-то средненькие 40т.р. явно не достаточны, чтобы, приходя домой, проходить в грязных сапогах к дивану и ждать горячего ужина с горячим же минетом.
Ну и потом - он сейчас спит, через 5 минут проснулся и заплакал, секс придется прервать. Вот как мужчина к такому отнесется, м? :)
Стоп-стоп. Няня 50 т.р - это хорошо только в том случае, если ребенок только мужика, а так извините воспитание они несут 50/50, и для выполнения мужских 50 даме дают отпуск по уходу, в то время как мужчина продолжает работать. Так что не надо ля-ля, то есть ей за выполнения своей работы по воспитанию муж должен 25к, то есть практически ту же сумму, что берет сад с 1,5 лет. На себя любимую даме доплачивает гос-во. (я про деньги до 1,5 лет), если ее не устраивает такая сумма на нее, то надо либо кушать мужу готовить, чтоб он денег больше зарабатывал, либо самой работать.У вас огромная ошибка в рассуждениях. Работа с ребенком - не зависит от степени этого родства, равно как и работа по дому не зависит от того, кто в этом доме живет, физически и то, и то - точно такой же труд, как с чужим, это точно также выматывает. Представьте, что женщина пошла сидеть с ребенком богатой соседки, а к своему наняла няню - сколько будут платить ей? Сколько няне? Полную ведь стоимость запрошенных услуг, так?
А что они могут, эти мужчины?Такие, как правило, зарабатывать деньги и украшать диван.
Просто действительно не должно осуществляться игры в одни ворота.Если ждать кто первый начнёт встречать с улыбкой и ужином, то можно и не дождаться. Если есть вероятность, что я приеду позже, то он меня обязательно встретит, прихватив по пути какую-нибудь вкусность.
Я думаю, что это замечательно - встретить мужа дома с улыбкой, вкусным ужином, массажем после тяжелого дня, задушевным разговором и т.п. В том случае, что и он бы сделал то же самое для тебя, если ты позже него и уставшая придешь с работы.
это так унизительно - приготовить еды, обрадоваться встрече вечером, обнятьВаще-то да,довольно унизительно готовить кому-то что-то,если готовка - это не любимое хобби,а обычная необходимость,как спать и ср*ть ) Сразу возникает мысль о неполноценности того,кому надо готовить, за кем надо убирать срач и мыть посуду. Эт реально - или неполноценность,или инвалидность,когда взрослый мужик не может себе яичницу поджарить,и ждёт жену с работы,чтоб пожрать. Фу таким быть :D
Я тоже хочу в гнездо, еды и чтоб встречали с улыбкой. Не хочу даже думать о том, что секс = обслуживание с целью удержания.Вот просто +100500. Один после работы к компу,а вторая в это время драить сортир. Это,конечно,нихрена не унизительно. ;D
И если ты своему мужчине даришь нежность, ласку и заботу. ту и мужчина тебе тоже это всё будет дарить.Нихрена. Готовка,уборка,стирка и т.д. - это не забота. Это обычные,повседневные дела,без них нельзя обойтись. Это рутина. И как только она начинается (т.е. всё это носит не периодический характер,а постоянный) - это 100% становится вашей уже обязанностью, никаких бонусов за это уже не полагается,это не ценится, а идёт фоном,как будто так и должно быть. К хорошему быстро привыкаешь,знаете ли )
Если да, а он скажет, что голоден, не возникнет у Вас желания накормить его? Или как-то пофиг будет?Wtf? ) Желание накормить взрослого дееспособного(надеюсь) человека? Ну,у всех свои извращения,конечно. ::)
У вас огромная ошибка в рассуждениях. Работа с ребенком - не зависит от степени этого родства, равно как и работа по дому не зависит от того, кто в этом доме живет, физически и то, и то - точно такой же труд, как с чужим, это точно также выматывает. Представьте, что женщина пошла сидеть с ребенком богатой соседки, а к своему наняла няню - сколько будут платить ей? Сколько няне? Полную ведь стоимость запрошенных услуг, так?Стоп ошибка у вас, вы забываете, что это вообще ребенок этой женщины и она ему таки должна не меньше, чем отец. Так что компенсировать отец ей должен только половину времени, ну или ребенок в ясли с 8 до 20 (цену в Москве я приводила). А в 9 его вместе искупали, покормили и спать положили. Таки дом работница, которая раз в неделю придет вымоет полы, пропылесосит, помоет сантехнику, погладит от 1000 р. Мыть посуду - посудомоечная машина стоит не так уж дорого, стирать опять же стиралка,остается вопрос готовки, но тут ничего не могу сказать. так как готовить сама люблю и мне это в удовольствие. И как то все это выходит обычно сильно дешевле, того, что кричат дамы, что им должны.
Поэтому есть варианты - что один из супругов работает и компенсирует другому полную стоимость няни и помощника по дому, или что оба работают и скидываются на няню, а домашние хлопоты делят по договоренности.
Хм, я вот тоже не понимаю, почему нельзя ждать мужчину вечером с ужином и в хорошем настроении :-\да можно, просто ну вот допустим есть человек офигенно ненавидящий готовить, вот сам процесс бесит и портит настроение. То есть потому что что-то есть надо придется конечно, + наверно можно даже заставить себя и порадовать любимого, сделав что то необычное. Но с чего столь ненавистное занятие должно становиться целиком и полностью обязанностью одного человека? Чтобы его каждый раз радовать? Так ведь есть и другие способы, например остаться на работе на тот же час который был бы потрачен на приготовление пищи и с заработанных денег купить что нить что он любит/хочет. Просто если складывается ситуация, что 1 приходит раньше, 1 позже - то тот кто раньше если не ему не совсем пофиг на второго приготовит и для уставшего, приходящего позже. Ну и если вместе примерно одинаково приходят эт не значит что 1 может свалить к компу/телику, а второй должен обеспечить еду на вечер. В общем основная проблема в том что общество навязывает обязательства в стиле "женщина должна" "мужчина должен" и одно дело если чел делает что-то потому что он хочет и ему эт нравится, и другое когда на него эт повесили + если вбивать второй стороне установку "женское/мужское дело" оно и не задумается что что-то не так + любое проявление заботы будет принимать как само собой разумеющееся.
В общем основная проблема в том что общество навязывает обязательства в стиле "женщина должна" "мужчина должен" и одно дело если чел делает что-то потому что он хочет и ему эт нравится, и другое когда на него эт повесили + если вбивать второй стороне установку "женское/мужское дело" оно и не задумается что что-то не так + любое проявление заботы будет принимать как само собой разумеющееся.Господи, ну ведь действительно есть мужские и женские обязанности, просто по той простой причине, что мы РАЗНЫЕ. Мужики сильнее физически и у них действительно лучше получится повесить карниз/полки и прочее. Женщина физически слабее, зато выносливее, поэтому нам реально проще делать работу типа пылесосить квартиру, просто потому что мы физически другие. Но таки общество вашей семье ничего не навязывает, никто не приходит и не контролит, кто у вас готовит еду, а кто полки вешает. Но деление на мужское и женское - это нормально, а то потом начинается нытье тех же женщин, что МУЖИКОВНАСТОЯЩИХНЕТ, так извините как с вами будет мужик, если вы не женщина.
Но таки общество вашей семье ничего не навязывает, никто не приходит и не контролит, кто у вас готовит еду, а кто полки вешает.Ооо да, т.е. вам в детстве не говорили - КААК ТЕБЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ? НУ ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА. или КТО ТЕБЯ ЗАМУЖ ВОЗЬМЕТ БЕЗ ПРОКАЧАННОГО СКИЛЛА ГОТОВКИ. Эт совсем не навязывание обществом ога. А теперь представь если твоя пара в это свято верит + считает сей навык твоей обязанностью. Оно ж не само родилось со знанием что вот это вот женская обязанность, а вот это вот мужская. Эту инфу до него донесли либо родители, либо общество в их лице.
Мужики сильнее физически и у них действительно лучше получится повесить карниз/полки и прочее. Женщина физически слабее, зато выносливее, поэтому нам реально проще делать работу типа пылесосить квартиру, просто потому что мы физически другие.а ничего что ту же карниз/полку нужно повесить раз в ...сколько? а стирать/готовить/убираться почти каждый день? Немного не равное распределение не? Или хотите сказать что полку повесить эт настолько энергозатратно что равно нескольким годам данных действий? И ок, допустим полку физически не хватает сил повесить, вот вроде бы хотелось самой, а не поднять и т.д. тут понятно, опустим варианты насчет позвать кого то. А что мешает мужику приготовить или постирать кроме ЧСВ ? Не, я не согласна с тем что один и полки вешает и все по дому делает, а второй ничего..но я реально не понимаю почему ответное действие на полочку должно быть обязательно в виде каждодневного ненавистного занятия. Почему нельзя сделать человеку приятное другими способами?
А в 9 его вместе искупали, покормили и спать положили.Это если они делают вместе! А если женщина все делает одна - то полную стоимость.
Таки дом работница, которая раз в неделю придет вымоет полы, пропылесосит, помоет сантехнику, погладит от 1000 р. Мыть посуду - посудомоечная машина стоит не так уж дорого, стирать опять же стиралка,остается вопрос готовки, но тут ничего не могу сказать. так как готовить сама люблю и мне это в удовольствие. И как то все это выходит обычно сильно дешевле, того, что кричат дамы, что им должны.Дешевле выходит, потому что вы считаете приходящую (!) домработницу. А женщина-жена - проживающая, которая не ждет неделю, чтобы пятно на плите оттереть.
То есть потому что что-то есть надо придется конечно, + наверно можно даже заставить себя и порадовать любимого, сделав что то необычное. Но с чего столь ненавистное занятие должно становиться целиком и полностью обязанностью одного человека? Чтобы его каждый раз радовать? Так ведь есть и другие способы, например остаться на работе на тот же час который был бы потрачен на приготовление пищи и с заработанных денег купить что нить что он любит/хочет.
Купания половины ребенка. Вспоминаем, что это еще и ребенок женщины и она должна его содержать и обслуживать точно так же, как и муж. Грубо говоря приходящей нянечке должен платить половину отец, а половину мать ребенка. А не отец всем должен? А вы сейчас пытаетесь доказать, что женщина ребенку не должна, ибо она его родила. Учитывая, что женщины обычно зарабатывают меньше, чем мужчины, я очень не уверена, что если свести баланс (не забывая, что женщина так же живет в квартире, так же от нее есть мусор, так же готовит себе есть и пачкает плиту), то баланс будет в ее пользу. Почему-то многие при попытки свести баланс, это забывают.
Это если они делают вместе! А если женщина все делает одна - то полную стоимость.
ЦитироватьХм, а как будет выглядеть при устройстве на работу, если ответить "нет с мужем", а через пять минут протянуть паспорт, по которому в мужьях никто не числится?Обычно говорят все-таки с парнем, либо с гражданским мужем, понятно же, что хоть браки заключаются на небесах, но гос-во у нас светское )). Просто "сожитель" имхо неподходящее слово. Сожитель чаще всего это компаньон, с которым квартиру на пару снимаешь. По крайней мере, так говорят (не будем уподобляться автору и лазать в словари))))
Ну что так мелко всего большую советскую энциклопедию взяли, подумаешь гос-ва уже 20 лет нет. Вы возьмете еще толковый словарь Даля и требуйте употреблять слова только те что там есть.
Гражда́нский бра́к — согласно определению БСЭ, брак, брачный союз, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви[1]. В России в разговорной речи под этим термином часто ошибочно понимают Сожительство ("фактический брак").
Гражданский брак порождает юридические права и обязанности оформивших его лиц -- "супругов" (в особенности -- имущественные) в случае расторжения брака, потери супругом трудоспособности, наследования в случае смерти супруга и др. Данные права и обязанности возникают лишь при заключении гражданского брака; "фактический брак" (сожительство) данных прав и обязанностей не влечёт, являясь лишь частным делом этих лиц, влекущим только эмоционально-этические (но не юридические) обязательства.
Ну если кому-то попадаются мужчины, которые не умеют пользлваться дрелью, то это проблемы только той женщины и гос. строй на это не влияет.
Насчет полки, карнизов и т.п. я бы еще добавила, что с исчезновением СССР навык этот у мужчин подстерся, инструмент нужный в доме есть не у каждого (перфоратор, ударная дрель и прочее), проще соседу рукастому немножко денег дать или "мужа на час" вызывать... При этом сам мужчина в это время не зарабатывает большую сумму, что оправдывало бы оплату соседу, а отдыхает. :) Моего папу, правда, уже и в СССР просили, небесплатно. ;D
А уж мебель из Икеи большинство женщин собирает прекрасно, ту, где нужно 2 человек - справляются две женщины или женщина и ребенок лет от 10 запросто.
Мужики сильнее физически и у них действительно лучше получится повесить карниз/полки и прочее.Полку дай бог раз в год,раз в пол года надо вешать.
Женщина физически слабее, зато выносливееЛолшто? ;D
у вас продукты в доме сами по себе материализуются? или все же мужик должен таскать сумки со жратвой домой?Пфф,у многих эти самые мужики сами за покупками ходят,м? Я вот вижу в магазинах в 90% только женщин с мешками и сумками,ещё в 10 - пары,и в них несут оба.
Пфф,у многих эти самые мужики сами за покупками ходят,м? Я вот вижу в магазинах в 90% только женщин с мешками и сумками,ещё в 10 - пары,и в них несут оба.Это как договориться. Естественно, что если мужика не выпускать из-под своего бдительного ока, то и в магазин он один сходить будет не в состоянии, а при нормальных отношениях попросить сходить в магазин - вполне обыденное дело.Кстати,большая часть если и несёт там че-нить,то ходят всё равно с жёнами.
Бред, ибо знаю на опыте ;D А скказать может и девушка, и если парню плевать на мнение девушки, то после штампа он ее мнение учитывать не начнет.
поддерживаю... Вообще сожительство из всех форм долгих отношений больше всего подразумевает возможность разбежаться в любой момент. Нет, я понимаю, что супруги тоже разбегаются. И зарегистрированные, и, бывает, венчаные. Но когда вступаешь в брак, всё же ориентируешь себя на то, что будешь с этим человеком всю жизнь. Это основной настрой. А когда просто съезжаешься, основной настрой у многих прямо противоположный: чуть что не так - гудбай. Такие отношения не подразумевают "притирки" друг к другу, зато подразумевают повышенную друг к другу требовательность. И если по дому на каблуках поскакать ради любимого человека ещё можно, то как ради его расположения быть всегда "на позитиве", сдерживать эмоции, изображать симпатию к чему-то или кому-то отвратительному? Ну не нравится тебе, например, какой-нибудь его приятель. Выпивоха, или пошляк, или политзадрот. Пока ты просто девушка, вы с этим приятелем в равных правах, а может, у него и преимущество перед тобой (например, твой парень с ним знаком гораздо дольше). А жена уже может сказать: дорогой, а не встречался бы ты с Васей на его территории? Я вас ограничивать в общении права не имею, но уже не могу перегаром после него дышать и выбрасывать за ним НБП-шные листовки.
попросить сходить в магазин - вполне обыденное дело.Попросить? ) А готовить каждый день такие тоже просят?
Ну если вы жрете - это ваши проблемы, мы с мужем кушаем.Ога бл*,трапезничаете ещё скажите и лакомитесь ) Лексик-наци одни вокруг.
Сварить макароны/рис - супер трудно занимает ровно 5 мин, в виде поставить воду на плиту, как закипит бросить продуктыТак и х-ле? Если это так просто,обожемой? Почему взрослый,дееспособный бугай не может поставить воду на плиту,и бросить в воду макароны? Форма п-ськи мешает варить макароны? )
Да, мне один товарищ рассказывал свое видение этого.
С ним я согласна частично.
Когда дама без конца и края употребляет слово "муж" в отношении сожителя, это смахивает на самоубеждение, что дома у нее есть существо мужского пола. Например, где-то на просторах интернета или в малознакомой кампашке можно употреблять слова муж/парень хоть постоянно, потому что там никто ни мужа твоего, ни парня не знает. А вот среди друзей или даже близких знакомых странно называть человека не по имени, а по его принадлежности к себе (муж/парень и т.д.) Ну странно будет, например, на кмп писать "а мы со Славкой", когда тут знать не знают, кем тебе приходится Славка - мужем, или братом, или другом. А вот среди друзей, которые прекрасно знают, что Славик- твой муж, странно было бы говорить "а мы вчера с мужем", а не "а мы вчера со Славкой".
И еще тот парень сказал, что некоторые дамы приплетают своего сожителя по пводу и без повода. "А мы вчера, а мы завтра, а у нас" и т.д. При этом их сожители " а я вчера, а я завтра, а у меня". И это выглядит, как некая собачья преданность рядом с явным пренебрежением.
Это чаще просматривается у тех, кто недавно начал жить совместно и еще у молодоженов. И, да, дико раздражает.
ЗАЧЕМ? Что там делать несколько раз в неделю? (Я уж молчу, про существование интернет магазинов и доставки из магазинов аля 7 континент).Цитироватьпопросить сходить в магазин - вполне обыденное дело.Попросить? ) А готовить каждый день такие тоже просят?
Ходить в магазин надо если не каждый день (за хлебом там,например),то уж несколько раз в неделю. И вы (они) каждый раз просите?
Если да,то это не одно и то же,и не то,о чем речь идёт изначально.
ЗАЧЕМ? Что там делать несколько раз в неделю?За один раз не унести кучу продуктов на неделю,особенно без машины.
И что плохого попросить купить хлеб, кто дома, тот в курсе, что его нет/мало и прочее.Ничо плохого,но речь шла о мужских и женских обязанностях,то есть о том,что делается по-сути всегда либо кем то одним,либо другим. Без обсуждений,а просто по факту половой принадлежности.
У меня такое ощущение, что вы специально пытаетесь накрутить по круче, чтоб показать, что вы делаете так много, что пипецЯ делаю только то,что хочу и могу. И никогда не буду делать что-то лишь потому,что у меня половые органы не болтаются )
По моему скромному убеждению, с людьми можно и даже нужно разговаривать. Если только вы не живёте с телепатом.Цитироватьпопросить сходить в магазин - вполне обыденное дело.Попросить? ) А готовить каждый день такие тоже просят?
Ходить в магазин надо если не каждый день (за хлебом там,например),то уж несколько раз в неделю. И вы (они) каждый раз просите?
Если да,то это не одно и то же,и не то,о чем речь идёт изначально.
За один раз не унести кучу продуктов на неделю,особенно без машины.
*близка к битию головой об стол*Бгыгыгы. А если так, то аргумент "А сумки кто тебе носит" растворяется с пшиком. И снова встает вопрос - женщина убирает/стирает/готовит каждый день, а мужик привешивает полочку раз в полгода и ездит с другом на машине за продуктами в воскресенье. Вы серьезно считаете, что это равноценно?
Достаточно 1 раз в месяц договориться с "лошадными" друзьями и съездить в оптовый магазин (на рынок).
Достаточно 1 раз в месяц договориться с "лошадными" друзьями и съездить в оптовый магазин (на рынок)Ага,и набрать полуфабрикатов? ) У меня нет дома склада с морозильной камерой,относительно маленький холодильник,который меня устраивает вполне,впрочем. Да и целый месяц один рис и макароны тоже есть не будешь, у меня еда разная,в принципе. И она,сюрприз,портится. Тот же салат или молоко на месяц не наберешь,и тот же хлеб. И колбасу. И фрукты.
Ну и да, "несколько раз в неделю" при грамотном планировании ходить не надо.Если машины нет,и вы не в состоянии допереть - надо. Тут не с чем спорить даже.
Просто, мне кажется, очень многие люди сейчас хотят жить без обязательств, упрощая себе жизнь всеми доступными способами. Да, штамп в паспорте особо не влияет на отношения и их стойкость, но мне , например, приятнее жить, зная, что у меня есть муж и соответственно, семья, а не сожитель. Если мужчина как огня боится штампа, то может он вообще с Вами и жизнь -то связывать не собирается? а пока рядом, потому, что ему в данный момент удобно?
Кстати, штамп о разводе мне так и не поставили. Так и стоят рядышком 2 штампа о браке ;D2 штампа о браке могут стоять и у вдовца/вдовы.
Мужику проще иметь список, согласно которому раз в неделю закупиться плюс взять что-нибудь согласно своих соображений. Так быстрее и дешевле.
Бгыгыгы. А если так, то аргумент "А сумки кто тебе носит" растворяется с пшиком. И снова встает вопрос - женщина убирает/стирает/готовит каждый день, а мужик привешивает полочку раз в полгода и ездит с другом на машине за продуктами в воскресенье. Вы серьезно считаете, что это равноценно?Мой "зая" готовить не умеет. Зато он умеет зарабатывать деньги и не колупать мне мозг по поводу фрилансерства, инкрустированного бисером ковра, спускания атомных сумм на камушки-тесёмочки-стразики сваровски. А так же самостоятельно ходит в магазин и помнит, какой именно шоколад я люблю.
Возражения в стиле "а вот у меня муж может и готовить" не принимаются, ибо мы тут говорим о "женских и мужских обязанностях", а готовка/уборка - это типа женская обязанность, и мужик может заниматься по желанию, а женщина обязана.
Ага,и набрать полуфабрикатов? ) У меня нет дома склада с морозильной камерой,относительно маленький холодильник,который меня устраивает вполне,впрочем. Да и целый месяц один рис и макароны тоже есть не будешь, у меня еда разная,в принципе. И она,сюрприз,портится. Тот же салат или молоко на месяц не наберешь,и тот же хлеб. И колбасу. И фрукты.Мдэм, что совой об пень, что пнём об сову.
И вот делать больше нечего - напрягать друзей съездить мне за едой :o Детский сад просто.
Кстати, штамп о разводе мне так и не поставили. Так и стоят рядышком 2 штампа о браке ;D2 штампа о браке могут стоять и у вдовца/вдовы.
что совой об пень, что пнём об сову.Ваще-т это про вас больше )
Пор итогу в магазин можно ходить за молоком, сыром, хлебом, мясом (если совсем-совсем с мороженным отношения не складываются), овощами, яйцами.И это - немало. + всякие колбасы,буженины,и т.д. Соки я бы тоже сюда отнесла,всё же.
Вариант съездить с ними не рассматривается?Нет,они живут х-р знает где. Да и всё равно,это дико.
у вас все так плохо?Нет,у меня всё замечательно xD У меня,слава те хосспади,никогда не было парней-безруких инвалидов.
Так почему он помогать должен. если он выбирал изначально ту женщину. которая ему на стол ставит 100500 блюд и все делает.Вот эта фраза никак не стыкуется со всем предыдущем в сообщении,но я даж особо обсуждать не хочу уже, это перетирание одного и того же.
И это - немало. + всякие колбасы,буженины,и т.д. Соки я бы тоже сюда отнесла,всё же.Колбасы-буженины я делаю сама. Это не сложно и гораздо дешевле.
Про мужчину уже забыли, и всё уже обсудили ;)
Нет,они живут х-р знает где. Да и всё равно,это дико.Скорее не "дико", а нет никакого желания.
Купания половины ребенка. Вспоминаем, что это еще и ребенок женщины и она должна его содержать и обслуживать точно так же, как и муж. Грубо говоря приходящей нянечке должен платить половину отец, а половину мать ребенка. А не отец всем должен? А вы сейчас пытаетесь доказать, что женщина ребенку не должна, ибо она его родила. Учитывая, что женщины обычно зарабатывают меньше, чем мужчины, я очень не уверена, что если свести баланс (не забывая, что женщина так же живет в квартире, так же от нее есть мусор, так же готовит себе есть и пачкает плиту), то баланс будет в ее пользу. Почему-то многие при попытки свести баланс, это забывают.Приходящей нянечке - да. Но тут вместо приходящей няни - нанята жена, которая могла бы в это время работать на другой работе. Ничего не меняется.
Вообще семья - это прежде всего взаимовыгодное сотрудничество и если одной стороне сотрудничество не выгодно, то вторая либо идет лесом, либо стороны ищут компромисс
Мужчины обычно пачкают все сильнееБлин,не напоминайте ) А то я фсё от шока культурного не могу отойти,когда у друзей сидели кино смотрели,и парень хомячил чипсы с сушеной рыбой,роняя всё это на пол,и подпинывая тапком под диван,беспалевно от невесты. О_О 25 лет идиоту,однако.
О, а вот еще затык. Мужчины обычно пачкают все сильнее, чем женщины - рубашку женщина может носить 2 дня, а мужчина 1, в ботинках женщина редко пройдет дальше прихожей, а мужчина только так (с чего все и началось)...ха-ха-ха.
Sel
*шепотом* Чудовище - женоненавистница местная, ее всю жизнь кругом женщины обижали (она сама признавалась). Теперь у нее даже в случае "шла по улице дама в старой мутоновой шубе, напали и изнасиловали" виновата женщина. 8)
Приходящей нянечке - да. Но тут вместо приходящей няни - нанята жена, которая могла бы в это время работать на другой работе. Ничего не меняется.
О, а вот еще затык. Мужчины обычно пачкают все сильнее, чем женщины - рубашку женщина может носить 2 дня, а мужчина 1, в ботинках женщина редко пройдет дальше прихожей, а мужчина только так (с чего все и началось)... И едят мужчины больше...Ой, а это вообще смешно, 5 белых рубашек мужа и 3 моих - это 1 закладка в стиральную машинку. И будет их 5 и 5 - это все равно одна закладка. Будет только 3 моих блузки - это все равно одна закладка. Так таки в чем разница? А уж про едят больше вообще смешно. Мне еще никто не рассказал, что у вас за супер сложные технологии варки макарон и круп, что вы вот прям умрете, если воду поставите на плиту.
Так никто же вам не навязывает. Они же не закон, но хотите вы или нет, но разделение ролей по гендерному признаку все равно было, есть и будет. Они могут меняться и в шахтах станет 100% женщин, но имхо это плохо. Каждый должен делать то, что у него лучше получается. Никто не арестует вас, если добытчиком в семье будет женщина, а домохозяйкой - мужчина. Но почему то домохозяек больше все же женщин, хотя работать они сейчас могут совершенно свободно, без разрешения мужей/отцов и прочее.
Ещё раз напомню,что изначально обсуждалось навязывание ролей по гендерному признаку.
Каждый должен делать то, что у него лучше получается.Что никак не связано с полом,а лишь со способностями человека и его личными предпочтениями.
Но почему то домохозяек больше все же женщинЕсли мы говорим о Рассеюшке,некоторых азиатских и большинстве арабских стран - то да. А вот о всех остальных? )
Кстати отказ мужчин жениться в Европе связан с тем, что дом работница, стиралка и посудомойка в разы дешевле, чем жена.Ох лол ;D
Ещё раз напомню,что изначально обсуждалось навязывание ролей по гендерному признаку.
(причем, нигде не было сказано, любящий мужчина всего этого делать для любимой женщины никогда ни за что не будет).Ага,подразумевалось,что если ей впадлу каждый день всё это делать,то женщина - кака,а мужик,делающий всё это раз в месяц - молодец. ;D
Ага,подразумевалось,что если ей впадлу каждый день всё это делать,то женщина - кака
Ага,подразумевалось,что если ей впадлу каждый день всё это делать,то женщина - кака,а мужик,делающий всё это раз в месяц - молодец. ;DБитва экстрасенсов, n-й сезон? ;D
Ну так жена нанята только на половину работы приходящей нянечки, соответственно и платить ей надо в половину меньше. То есть 25к, а остальное она как бы сама себе заплатила...Все-таки вы неправильно считаете. Работа с ребенком, твой ребенок или нет - это работа. То есть если бы автор пошла на работу, она бы заработала 25 т.р. и отдала бы их нянечке. А сейчас она ничего не зарабатывает, потому что сидит дома с ребенком. Кто должен оплатить? Ну, конечно, муж!
Ой, а это вообще смешно, 5 белых рубашек мужа и 3 моих - это 1 закладка в стиральную машинку. И будет их 5 и 5 - это все равно одна закладка. Будет только 3 моих блузки - это все равно одна закладка. Так таки в чем разница? А уж про едят больше вообще смешно. Мне еще никто не рассказал, что у вас за супер сложные технологии варки макарон и круп, что вы вот прям умрете, если воду поставите на плиту.Как это? Порошка уйдет больше, цикл стирки дольше ставится - так что воды + электричества. С плитой тоже самое, больше потратится на макароны, чем порция женщины*2, нальется воды.
Кстати отказ мужчин жениться в Европе связан с тем, что дом работница, стиралка и посудомойка в разы дешевле, чем жена. И они молчат, а жена еще и пилить может сидя дома.Вы забыли "...а ежедневные мелкие бытовые дела, в отличие от большинства российских мужиков, он может выполнять сам - не переломится протереть грязь в прихожей, отмыть унитаз после поноса, стереть пятно с плиты, пришить пуговицу к пальто". ;D
Ну да,ну да,конечно. Все белые и пушистые,и вовсе не навязывают своё домашнеориентированное видение всем )Мы просто не видим никакой жертвы в том чтобы позаботиться о любимом человеке. И никакого унижения в том, чтобы хорошо встретить его друзей.
Вы забыли "...а ежедневные мелкие бытовые дела, в отличие от большинства российских мужиков, он может выполнять сам - не переломится протереть грязь в прихожей, отмыть унитаз после поноса, стереть пятно с плиты, пришить пуговицу к пальто". ;D
Работа с ребенком, твой ребенок или нет - это работа. То есть если бы автор пошла на работу, она бы заработала 25 т.р. и отдала бы их нянечке. А сейчас она ничего не зарабатывает, потому что сидит дома с ребенком. Кто должен оплатить? Ну, конечно, муж!если баба не работает, то свою половину оплаты нянечки она компенсирует тем, что этой нянечкой является она, а мужик платит ровно половину, вне зависимости от того, кто занимается ребенком. хотя кому я пытаюсь че-то обьяснить? для этого же надо обладать хотя бы зачатками логики...
если баба не работает, то свою половину оплаты нянечки она компенсирует тем, что этой нянечкой является она, а мужик платит ровно половину, вне зависимости от того, кто занимается ребенком. хотя кому я пытаюсь че-то обьяснить? для этого же надо обладать хотя бы зачатками логики...Ничего подобного. Если няню нанимают, сколько ей платят? 50 т.р. А у вас получается, что автор свою половину работы выполняет бесплатно только на основании того, что она этого ребенка родила. :o А ведь она могла умереть при родах или усвистеть в туман.
Все-таки вы неправильно считаете. Работа с ребенком, твой ребенок или нет - это работа. То есть если бы автор пошла на работу, она бы заработала 25 т.р. и отдала бы их нянечке. А сейчас она ничего не зарабатывает, потому что сидит дома с ребенком. Кто должен оплатить? Ну, конечно, муж!Еще раз. Нянечка у нас стоит 50к. Из них при обоих работающих родителях ей должны 25к жена и 25к муж. За день с 8 до 20. Соответственно, если жена не работает, то нянечка, нужна только на 1/2 дня и будет стоить она 25к. Которые муж приносит жене. Из этих 25к жена должна потратить не менее 1/3 з/п на ребенка (да 25к выданные мужем скрытый доход). С оставшихся 17 тыс, она должна заплатить за квартиру (свою часть, в данном случае 50%) и кормить/одевать себя. Если она хочет больше, то надо делать что-то мужу. А еще есть более дешевый вариант ясли, где за месяц всего 25к (при том же с 8 до 20, но это понятно индивидуально всегда дороже). И в таком случае муж должен жене всего 12,5к - за услуги (кстати в этих садах. обычно язык есть и прочее). Опять же из 12,5к - 4к женщина отдает на ребенка (чисто сумма алиментов по закону, без доп затрат). А на остальное пусть себя кормит, платит за квартиру.
Ничего подобного. Если няню нанимают, сколько ей платят? 50 т.р. А у вас получается, что автор свою половину работы выполняет бесплатно только на основании того, что она этого ребенка родила. :o А ведь она могла умереть при родах или усвистеть в туман.ТОлько половину стоимости этих работ должна заплатить мать ребенка. Не вопрос она может сама себе заплатить 25к. кто ж ей мешает
Не имеет родство ребенка никакого отношения к объему работ. Работа стоит 50 т.р. вне зависимости от того, кому кем кто приходится.
ЧудовищеТак вы хотите чтоб кто оплатил няню ребенка? Все манипуляции с ребенком - это да работа, но оплачивают ее ОБА родителя. А не только отец. Мать не может оплатить сама себе работу в данном случае. Хотя она может оторвать жопу от дивана, заработать к и заплатить их няне. Или выполнять эту работу сама. Она ее выполняет сама. То есть в копилку ее как няни идет ее натура, потому что она платит себе натурой и 25к от мужа. То есть она имеет свои 50к, как если бы была няней соседки.
Мать ребенка уже работает няней. Но своего ребенка. И она ниоткуда не может взять 25 т.р., т.к. эта работа бесплатна. Почему работа матери как няни должна по умолчанию не оплачиваться? ::)
Почему вы считаете, что труд наемной няни стоит дороже вдвое? ;D ;D ;D Чем наемная няня отличается от няни-мамы?
Я спрашивала, почему если женщина пойдет няней к соседке, а своему сыну наймет няню - то и жещине, и няне-2 - будет по 50 т.р.? ;D
Аааааааа... плять!!!!Страницы треда не о ребенке. Страницы треда, о том, что люди рассуждают кто им должен, даже не имея понятия о скрытом доходе, прибыли и прочем. При этом мужик им должен просто на основании, что этоЖЕЕГОРЕБЕНОК
Стока страниц треда о ребенке. Им занимается тот, кто хочет им заниматься. Если ни один не хочет - накуя рожали?? Если хотят оба - о каком распределении идет речь, я не пойму? оО
Ну дело в том, что родители действительно должны детям, все что вы сказали хорошо только до момента отсутствия совместных детей. Дальше и мать и отец должны ребенку. Вне зависимости от того хотят они этого или нет
И с какого это лешего кто-то кому-то что-то должен? Че за бред.Это ведь семья, и у каждой семьи свои правила/традиции , которые сами же и устанавливают... а слово "должен" это вообще последнее слово в отношениях.
Едрёны пасатижы! вы во что тему превратили, ироды?! :o :o :o ;DА мы математику учим и азы финансов :-[ ;D
Я об отношениях муж-жена говорила, а не о "должности" ребёнку :)Так мы ж считаем, кто кому должен в случае декрета.
Что ж у некоторых так свербит в одном месте от слово "должен"?
"Уважаемые экскурсанты, на примере данной темы ми видим модель развития среднестатистической семьи на постсоветстком пространстве: начиная от совместного сожительства и заканчивая дележом бабок и выяснением кому больше нужен совместный ребенок".Всхохотамши под лавкою ;D
все ответы не читала, ну ей-богу, это так по тп-шному говорить МУЖ, когда он тебе никакой не муж. ну говори мой парень/мужчина и всьо.вот я даж не поленился и тыкнул в ссылочку в потпези. взоржал. такими темпами скоро у нас 15-летние будут о семейной жизни рассказывать и как кому кого называть ;D
вот я даж не поленился и тыкнул в ссылочку в потпези. взоржал. такими темпами скоро у нас 15-летние будут о семейной жизни рассказывать и как кому кого называть ;DНичего страшного. Всё ещё впереди.
вот я даж не поленился и тыкнул в ссылочку в потпези. взоржал. такими темпами скоро у нас 15-летние будут о семейной жизни рассказывать и как кому кого называтьдаладно? а ум он только от возраста? эвоно как, выходит напиши то же самое женщина 40 лет, она априори права? :) почему-то мать мужа честно говорит о своем мужчине с которым живет 3 года, "-мой мужчина" "-мой Вова" но никак не орет писяясь что он МУЖ МУЖ МУЖ)) и вообще если мужик ссыт расписаться, то нахрен такой мужик нужен?(если она хочет расписаться, строит планы а он ни в какую?)
ну соппсна ап чом я и говорил. "а я... а мне мама..." а ваще налицо баттхёрт не берут замуж?тп мужского полу? :) как бе я замужем :) просто это тупизм когда какая-то левая шл*ха говорит, мой муж, пуси-сюси, а он на ней даже жениться не планирует ;D и по сути болт на неё клал)
Едрёны пасатижы! вы во что тему превратили, ироды?! :o :o :o ;DНе мешайте, у нас тут финансовые расчеты ;D
Стоп мужчина как платил свои 25к приходящей няне, так их и платит жене. Не вопрос, если бюджет у них раздельный, то он должен выдать ей деньгами, если бюджет один, то она берет это едой, тем же порошком, едой для ребенка и т.п. Это с точки зрения финансовых расчетов. Плюс не забывайте, что мы взяли частную няню, тот же частный детский сад практически в два раза дешевле и муж жене должен будет только в районе 12-13к, то есть как раз те суммы, что уходят в среднестатистических российских семьях на одного человека.
Чудовище,
По вашей логике получается, что мужчине выгодно жениться, т.к. он экономит 25 т.р., получая бесплатную няню своему ребенку! Фактически, это и есть дискриминация.
С другой стороны, по вашей же логике получается, что женщине невыгодно воспитывать ребенка, ей надо или за 25т.р. идти в офис, денег баш на баш, но навыки, или такой же няней в другой дом за 50 т.р., а своего ребенка сдавать на аутсорс и иметь в кармане 25т.р. как компенсацию за потерю квалификации. ;D
Да потому что она его мужем не считает. И хоть десять штампов вы ей сейчас поставьте мужем он ей не станет. Слово муж имеет несколько значений и может означать, как гражданский статус, так и статус отношений.
даладно? а ум он только от возраста? эвоно как, выходит напиши то же самое женщина 40 лет, она априори права? :) почему-то мать мужа честно говорит о своем мужчине с которым живет 3 года, "-мой мужчина" "-мой Вова" но никак не орет писяясь что он МУЖ МУЖ МУЖ))
получается, что мужчине выгодно жениться, т.к. он экономит 25 т.р., получая бесплатную няню своему ребенку! Фактически, это и есть дискриминация.
С другой стороны, по вашей же логике получается, что женщине невыгодно воспитывать ребенка, ей надо или за 25т.р. идти в офис, денег баш на баш, но навыки, или такой же няней в другой дом за 50 т.р., а своего ребенка сдавать на аутсорс и иметь в кармане 25т.р. как компенсацию за потерю квалификации. ;D
Если бы я была чистым экономистом, то в проект "Ребенок" ни гроша бы не вложила.Я считаю, что в России это стремный проект для женщины, но не для мужчины.
Я не знаю ЧТО вы курите, но я определенно должен ЭТО попробовать )))Мне не нужна конопля, мне своей дури хватает. ;D ;D ;D
Мне не нужна конопля, мне своей дури хватает. ;D ;D ;DЖаль, а то я так же хотела попросить отсыпать ;D
А вообще в вашем посте есть как минимум один косяк - это то что детей не хотят обычно именно мужики, если им выгодно, так чего они против то. Так что вы походу пытаетесь нас обмануть и выгодно это совсем другой стороне, чем вы пишите. Иначе получается, что женщины идиотки и за столько лет так и не доперли, что это им не интересно и не выгодно.1. Женщинам общество внушает, что они должны. Ну у нас куча на КМП постов на тему.
1. Женщинам общество внушает, что они должны. Ну у нас куча на КМП постов на тему.Прикол в том, что внушают то ЖЕНЩИНЫ, а не мужики. И именно женщины все время лезут с фразочками. когда уже родишь, дети такое счастье и прочее. Или они это из вредности я в какахах, пусть и другие в них будут ;D
2. Обычно женятся ровесники, у мальчиков еще понималка выгоды не проснулось тупо, да и отовсюду "свадьба - потеря свободы". А вот ближе к 30 годам осознают, а уж к своей пенсии... ;DДа глупости, в 20 - они не понимают, в 30 - они не хотят, ибо надо квартиру купить, а в 40 - им и так зашибись нафиг эта обуза, и только в районе 50-60 начинаю думать, что надо бы наследника. (ибо карьера построена, денег достаточно и хватит при любых раскладах) И молодые жены рожают им детей
Прикол в том, что внушают то ЖЕНЩИНЫ, а не мужики. И именно женщины все время лезут с фразочками. когда уже родишь, дети такое счастье и прочее. Или они это из вредности я в какахах, пусть и другие в них будут ;DНичего подобного, оба пола. ;D А у женщин это тупо цепная реакция из поколения в поколение.
Да глупости, в 20 - они не понимают, в 30 - они не хотят, ибо надо квартиру купить, а в 40 - им и так зашибись нафиг эта обуза, и только в районе 50-60 начинаю думать, что надо бы наследника. (ибо карьера построена, денег достаточно и хватит при любых раскладах) И молодые жены рожают им детейНичего не глупости. Именно мужички 28-45 лет выманивают бабло на нотариально заверенную доверенность на поездки за рубеж у бывших жен (Украина - тоже заграница, ежеличо), и именно в таком возрасте вступают во второй брак, и рожают там еще ребенка. А квартиру у нас купить большинство населения не в состоянии даже в ипотеку. Посмотрите по итогам года кол-во купленных квартир в России, потом вычтите Москву. Цифры смешные. :D
А у женщин это тупо цепная реакция из поколения в поколение.Ну в таком случае место их на кухне и все верно... ибо если мозга нет и она не способна думать своей головой, то за нее надо думать.
Ничего не глупости. Именно мужички 28-45 лет выманивают бабло на нотариально заверенную доверенность на поездки за рубеж у бывших жен (Украина - тоже заграница, ежеличо), и именно в таком возрасте вступают во второй брак, и рожают там еще ребенка.Господи, где ж вы такое г.. то находите? извиняйте, но либо я в мире розовых пони (что вряд ли). либо вы в гадюшнике, ибо для меня существование таких мужиков - это так же как существование убийц, я знаю, что они есть, но не встречала
Ну в таком случае место их на кухне и все верно... ибо если мозга нет и она не способна думать своей головой, то за нее надо думать.Чтобы женщина научилась думать, ей нужен хотя бы один человек, который ее поддержит.
Господи, где ж вы такое г.. то находите? извиняйте, но либо я в мире розовых пони (что вряд ли). либо вы в гадюшнике, ибо для меня существование таких мужиков - это так же как существование убийц, я знаю, что они есть, но не встречалаДа вот гадюшник этот - тот самый "средний класс", который мы обсуждаем в соседней теме. ;D
Чтобы женщина научилась думать, ей нужен хотя бы один человек, который ее поддержит.Пипец у вас трава то забористая.
Да вот гадюшник этот - тот самый "средний класс", который мы обсуждаем в соседней теме. ;DПроблема в том, что я "средний класс" и не разу не видела таких мужиков...
Среди пролетариата все проще. Пацаны женятся - ну и чо, я тоже женился.
Я то думала, что мозг при рождении дается, а пользоваться им человек самостоятельно учится (правда многие так это и не осваивают).ну да, то то дети на воспитание и обучение которых родители забили и разговаривать сами не учатся и читать/писать. А уж о каком то мнении/выводах и вообще поведении разумного человека там и речи не идет. На деле ооочень тяжело полученное воспитание/убеждения с мелкого возраста чем то перебить, да еще и самому человеку. Как минимум должно что то произойти, что заставит чела пересмотреть свой взгляд на мир.
Пипец у вас трава то забористая.У всех так, и у мужчин, и у женщин. Мозг рождается неразвитым. Вы же сами читать не научитесь, если вам не покажут: вот азбука, вот буквы, вот слоги, вот слоги складываются в слова? Так и тут - если вам не расскажут, что женщина может не только замуж и к плите - откуда? ;D
Я то думала, что мозг при рождении дается, а пользоваться им человек самостоятельно учится (правда многие так это и не осваивают). А тут оказывается. что чтоб у женщины мозги включились. надо чтоб ей про мозг рассказали, просто пипец. и мне говорят, что я женоненавистница ;D я так одной фразой всех женщин не обсирала никогда ;D
Блин, вы тут о чем-то еще спорите.Ребенок как проект. Сколько должен платить мужчина матери своего ребенка как няне?
А кто-нибудь сделает тетеньке краткий пересказ последних 10 страничек?
Вброс? нет? ;D ;D ;DНе считаю вбросом. Саму бесит, когда сожителя мужем называют. Зачем? Он мне не муж, мой мужчина, любимый человек, но мужем не назову до загса никогда.
, но мужем не назову до загса никогда.Т.е. никогда?)