Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Z1reael от 20 Декабря 2018, 04:58:20
-
https://batenka.ru/resource/booze/heroine-on-heroin/
Здесь была статья корреспондента самиздата Нины Абросимовой «Героин — собственность модели».
Статья рассказывала историю наркозависимой Тэо, употребляющей героин на протяжении последних десяти лет. Уже довольно продолжительное время Тэо открыто говорит о своей зависимости в соцсетях. Корреспондент самиздата пообщалась с девушкой, её мамой и экспертом фонда им. Андрея Рылькова о том мире, который Тэо сознательно построила вокруг своей зависимости и в котором живёт она и её мама. Это был первый текст нашего масштабного исследования, посвящённого проблеме героиновой зависимости в России и мире. Текст «Героин — собственность модели» был снят с публикации по требованию Роскомнадзора.
Довольно нашумевшая статья за последний день.
Что Вы думаете по этому поводу? Верите в адекватных наркоманов, держащих всё под контролем?
-
неловкий момент: на этом форуме тоже была ведь пользователь с ником "героиня на героине"?
а вообще, интересно у нас в стране. поцелуешь на улице свою девушку - ты сраная пропагандистка, дети же смотрят, да ваши "сердца нужно сжигать" (с). а публичную страничку с герычем и романтизацией этого говна - да пожалуста.
-
Прочитала статью и как-то грустно сделалось... Это самая что ни на есть антипропаганда.
-
У меня подруга так же была. Всегда наступает момент, когда ты себя почти убил. Она с тяжёлыми наркотиками завязала.
Мне в принципе не нравится быть зависимым от чего то. И сокращать свою жизнь на десятилетие тоже.
Люди под наркотой очень Меняют. И это уже не тот человек, которого ты годами знал, а машина для поиска наркотиков. Всё мысли о мутках.
Мне не нравятся люди, которые говорят, что тяжёлые наркотики это здорово.
-
Была у меня подруга, ухитрявшаяся жить и учиться. Потом надолго загремела в больницу (не из-за наркоты, но, видимо, организм был все-таки ослаблен), вылечили, но... Не доучилась, уже на послевузовском этапе. Перестала работать. Выкарабкаться на прежний уровень не пыталась. Последние годы мы не общались, редко мелькают фотки в соцсетях.
Я о чем. У нормальных людей такие неприятности жизнь под откос не пускают, а наркоманам и легкого толчка окажется более чем. Разве что мама будет за шиворот вытягивать, но насколько ее хватит?
-
Образ наркомана — это во многом пропагандистский конструкт, который создали в ходе борьбы с наркотиками, чтобы обесчеловечить употребляющих.
Ах ты ж бл*т, вы посмотрите на них, сталинский режим развели! Да как так можно?! Наркоманы же няшки. Бедные, забитые люди, вынужденные скрываться.
Ишь ты! Пропаганду развели, демонизируют наркоманов!
Эту Анну Саранг выгнать нахр в Африку. Пусть там спид пропагандирует.
-
Кстати, конкретно про "организацию жизни до мелочей" в статье ничего нет. Ну, красится, ну, фрилансит. Бывает.
-
Верите в адекватных наркоманов, держащих всё под контролем?
Не особо. Когда-нибудь да сорвется и опустится до дна.
Хорошо, когда есть кому поддержать. Как мама в этой статье. Когда все бросят и останутся одни друзья наркоманы - тогда точно сорвет весь контроль к черту.
-
Угу, у мужа знакомой тоже есть кому последить, чтобы "до дна" не дошел.
Все то дерьмо всегда ложиться на плечи близких.
-
такие истории это а-ля аргумент против курения и алкоголя "а у меня дед курил и бухал и дожил до 90 лет" - когда исключительный случай преподносится как нечто, что сможет каждый
в итоге куча дебилов начинают думать, что бухло или наркота не влияют на жизнь никак и можно жить нормально и даже успешно, будучи алкоголиком или наркоманом
-
Немного удивлена расходами в месяц на героин. Думала, оно как-то подороже будет.
Девушка не очень нравится: причисляет себя к какой-то мифической наркобогеме, думает, что держит что-то "под контролем". Считает, что если она сейчас хорошо выглядит и состояние её здоровья в норме - так будет и дальше?
Отдельно доставили рассуждения про отношения: значит, её мужик должен принимать целиком, вместе с её привычкой, а вот она мужчину-наркомана в партнёры не желает. Милота. То есть знает, да, что случись что и она выберет дозу, а не мужика, и мужик-наркоман предпочтёт дозу ей.
-
Эээ чиво.
Я щас сходила почитала, ничего она не пропагандирует, а выступает за заместительную терапию. Чего бы нет?
Хз про заместительную терапию, но в данной статье ее слова очень похожи на оправдание употребления
«У меня куча таких же подружек было. Отлично выглядели, — замечает президент фонда им. Андрея Рылькова Анна Саранг, посмотрев фотографии Тэо. — Образ наркомана — это во многом пропагандистский конструкт, который создали в ходе борьбы с наркотиками, чтобы обесчеловечить употребляющих. Да, кто-то прекращает следить за собой, потому что много других забот. Но о внешности тех же метамфетаминовых говорят даже больше, кстати».
-
Крошка дочь к отцу пришел и казала кроха
Что колоться хорошо
Папа снял ремень большой
Жопе стало плохо
Ну а по теме: это плохо. То что нарушает физиологию - плохо
То что делает сложной социализацию - плохо.
То что влияет на перспективы не положительно - плохо.
То что съедает бюджет без отдачи и положительного результата плохо.
То что вне закона тоже плохо.
Не молодец наркоманка. Она наркоманка. Любая зависимость приводит к ограничению свободы, мобильности, отношений... Не доброе это все.
-
На западе долго шли споры на тему легализации травки, и таки легалайз нынче плавно движется по земному шарику, так что не удивительно что щас начнут появлятся примеры того что и тяжёлые наркотики это не ужос нах, и их тоже надо разрешать.
-
На западе долго шли споры на тему легализации травки, и таки легалайз нынче плавно движется по земному шарику, так что не удивительно что щас начнут появлятся примеры того что и тяжёлые наркотики это не ужос нах, и их тоже надо разрешать.
Официальная медицина нашла много показаний для терапевтического применения травки, особенно учитывая, что стандартная фарма в некоторых случаях или хуже действует или имеет мешок побочек, насчёт тяжелой наркоты искали, но ничего полезного не нашли
-
Я еще была студенткой, поддежуривала на отделении гнойный хирургии. Лежал у нас мужик, который на героине сидел более 15 лет. Работал переводчиком, выглядел более чем прилично. Но там героин - не хобби. Да и у этой девушки. Это страшная жизнь, которая построена только под героин. Она выстраивает свою жизнь вокруг наркотика. Быть рядом с такими о людьми страшно и опасно. На 1 месте будет стоять героин
И не дай Бог, не будет хватать на дозу. Все, ты неинтересен, интересна только доза.
То, что в статье для зрелого человека - кошмар и настоящая антипропаганда, для подростка может стать и пропагандой. Я против популяризации этой мадам. Для героиновой наркомании она - молодец. Но так жить... Это катастрофа.
-
На западе долго шли споры на тему легализации травки, и таки легалайз нынче плавно движется по земному шарику, так что не удивительно что щас начнут появлятся примеры того что и тяжёлые наркотики это не ужос нах, и их тоже надо разрешать.
Официальная медицина нашла много показаний для терапевтического применения травки, особенно учитывая, что стандартная фарма в некоторых случаях или хуже действует или имеет мешок побочек, насчёт тяжелой наркоты искали, но ничего полезного не нашли
Опиаты у онкобольных идут. В остальных случаях побочка перекрывает полезные эффекты, да.
-
Меня смутил заработок на Юду. Там едва ли возможно зарабатывать на постоянной основе. Платят копейки за конские заказы.
-
Меня смутил заработок на Юду.
Кажется, ты нашла спонсора статьи ;D
-
Гаспооодь, какая пакость.
Бабе под тридцатник и она гордится тем, что у нее стабильная работа, она нормально выглядит и не дала чуваку за дозу :-\
Накуй так жить, блть.
-
неловкий момент: на этом форуме тоже была ведь пользователь с ником "героиня на героине"?
это ж известная песня.
одной мне эти брови недощипанные и усики как у сома? а вот прям героиня взяла и засветила лицом,чтоб теперь все знали,что она наркоманка?
(https://i.ytimg.com/vi/bBa-lzPiNAY/maxresdefault_live.jpg)
-
Бабе под тридцатник и она гордится тем, что у нее стабильная работа, она нормально выглядит и не дала чуваку за дозу :-\
задумчиво: И не страшно давать куй инъекционной наркоманке? А ВИЧ?
-
Бабе под тридцатник и она гордится тем, что у нее стабильная работа, она нормально выглядит и не дала чуваку за дозу :-\
задумчиво: И не страшно давать куй инъекционной наркоманке? А ВИЧ?
Ну у чистых людей редко есть с собой запасной пакетик героина)
-
Белена, думаешь, тот предлагавший был свеж, чист и девственен? :D
Упс, не подумала.
-
Есть понятие «героиновая красота». По-моему, тут именно оно подходит. Остается надеятся, что не до поры до времени, а барышня и вправду выиграла в генетическую лотерею. В целом ощущения от статьи премерзкое — откровенная пропаганда. Фуblya.
-
Ее дело...
Я когда на реддите сидела, там обсуждали наркотики. Все соглашаются, что героин в первые разы даёт наслаждение, сильнее любого другого (количество допамина при сексе увеличивается примерно в 2 раза, а от опиатов раз 6, а от амфетаминов в 10) , но со временем суть приема - не испытать боль.
Это просто больные люди, дрожащие от ужаса при мысли о ломке. Я немного утрирую, но в целом так и есть.
-
Нормально выглядят, ага. Пока не разденутся. Когда ошивалась в ГНК, насмотрелась на таких.
Нет, по сравнению с всякими дезморфинщиками и любителями подобного варева они выглядят просто шикарно. Но вот до среднестатистического неупотребляющего всё-равно не дотягивают.
И, да, если бы не её мамка, она б давно скатилась в дно. Героин это вам не травка, с ним шутки плохи.
-
лет 12 назад я общалась в одном украинском чате. и комната нашего города была ну очень активной: постоянные выходы на кофе-пиво, каждую неделю сходки, огромное количество людей. Много приятных, с кем потом долго общались.
Мне "посчастливилось" познакомиться Ирой и Максимом. Мне казалось по общению, что прикольные люди, на пару лет моложе, веселые. Оказались любители нюхать и принимать все,что вставляет.
Она из очень богатой семьи, от природы красивая девка, тогда еще ей и 20 не было. А Макс ходил в одну школу с моим брвтом, чето там на год или полгода моложе моего братца.
Я, пообщавшись с ними при личной встрече кажись два раза, сказала себе, что я дура и нечего даже общаться с такими отбросами. Там весь базар: что и где снюхать, где дешевле достать, что и у кого спсдить, чтоб сдать в ломбард и купить амфетамин. они очень любили амфетамин.
я увидела, что мне неприятно и некомфортно и слиняла.
Макс живет по сути через дорогу от меня, его я вижу часто. он не такой прям по вене пускать, но два раз ему уже давали срок.
а он, гондон, всегда меня замечает и норовит потрепаться стать. наркоманом не выглядит. сам он весьма симпатичный, но с такими ублюдками лучше не знаться
но я однажды Иру и Макса видела после пару дней-ночей их наркоманских гулянок. Идут оба, их трясет, шатает, обоссаные оба, зрачки по пятаку, взбудораженные, рожи у обоих, будто их терли на крупной терке. это писец. для меня наркоманы - не люди. за пропаганду - убить нафиг.
для меня был ужасный ужас, когда я узнала, что под следствие год назад попал друг детства моего сына за распостранение. Чтоб отмазать 6000 долларов мать дала.
-
Что Вы думаете по этому поводу?
Что всех наркоманов, алкашей и бомжей надо сжечь в большой печи. А еще лучше - на опыты их. Еще осужденных по некоторым статьям туда же. и тех, кто курит в лифтах
Верите в адекватных наркоманов, держащих всё под контролем?
До поры до времени, пока мозг окончательно не высохнет.
-
если так у них все под контролем, так почему они наркоманы?
-
Когда работала в сексике, там целая туса любителей нюхнуть. Некоторые этим гордятся, не ну ачо "я художник, я необычная во всем и это нормаально", до того момента, как инсульт словила в 22.
-
работала в сексике
???
-
Смолла, в сексшопе же. :)
-
Мне кажется, что нифига она не наркоманка, а все это тупо ради хайпа. Я в свое время навидалась героинщиков, многие до поры до времени выглядели норм, но вот что-то в них все равно неуловимое было, как печать какая-то.
-
да-да. героин омолаживает, а тюрьма так вообще санаторий с детокс-терапией)) словом, за дамой уже выехали дяди из санатория. она же дома хранит явно нет 1 дозу, да еще и рецидив. а использование фейк-имени и удаление страницы вк за минуту(!! ;D) - ну прям панацея для стоящего на учете человека и постящего свой еплет лол
зато мама заботливая, на черный день деточке отсыпает, чтобы не пришлось таки сосать до того как дали дозу, а не после "настоящего поступка" ::)
-
но вот что-то в них все равно неуловимое было, как печать какая-то.
Имхо, дерганность.
Что, в целом, неудивительно: у них же внутри как бомба с обратным отсчетом до момента, когда нужна будет новая доза. И они все такие...с одной стороны эйфория, что щас все ок, с другой, вечное предчувствие пздца.
Хотя я видела героиновых нариков, которые выглядели нормально, но спустя время здоровье их все равно летело в пзду, в больнице лежали, чо там дальше я хз.
-
наркоманы очень дерганные и их палит какой-то воровской взгляд
-
Мне нравится, что она не хочет себе наркоман, так как он продаст ее за дозу, но хочет мужчину, которого сама сможет продать дозу
наркоманы очень дерганные и их палит какой-то воровской взгляд
И состояние зубов, и особенный запах.
-
Смолла, в сексшопе же.
аааа.... ;D
Я-то думала, что за интересная такая сфера деятельности ;D
Но это вот про употребляющих траву, гашиш, амфетамин, мдма, кокс.
Героиновые такие же епучие как везде.
Беда в том, что с относительно безобидных наркотиков можно очень быстро перескочить на герыч.
-
Очень грустная история. Дева проявляет незаурядную силу воли и самоконтроль. И всё это лишь бы не сторчаться окончательно. В мирных бы целях...
-
Многое зависит от качества наркоты и от изначального здоровья... Некоторые эстрадные певцы употребляли или употребляют годами, и не все из них прожили меньше, чем средний российский мужчина.
-
Беда в том, что с относительно безобидных наркотиков можно очень быстро перескочить на герыч.
Не согласна, так тогда можно и про выпивающих/курящих табак сказать.
И то и то отрава, и то и то вызывает зависимость, но вопрос в периодичности, дозе и возможности слезть.
Если курить травку раз в месяц, то зависимости не будет, (так же как и от бутылки вина в месяц здоровому человеку ничего не будет) а вот на героин вроде как с первого раза подсаживаются.
Если я не ошибаюсь, фишка в том, что героин выжигает нахрен рецепторы которые реагируют на гормоны счастья, поэтому обычные радости нарика уже не торкают. То есть без герыча счастья он уже не почувствует. Физически.
-
В комментариях под этим высером один всё верно сказал:
Ребята, очевидно же, что это - п*здёж. Просто девочка угарает по "героиновому шику", такой у неё сайдпроектик. По себе знаю, что такое торч. Благо - давно подвязал со всем этим. Так же работаю в ИТ, имею высшее образование, пытался совмещать инъекции и работу. В конечном итоге - всё летит в п*зду, рано или поздно. Невозможно думать ни о чём, когда тебя кумарит, продуктивность падает до нуля, долги растут. 30 тыс. руб в месяц она тратит?)) Это даже не половина той суммы, которая уходила у меня, когда я употреблял. Тратятся все деньги, которые у тебя есть, если есть лишние деньги, ты просто повышаешь дозняк, а потом лезешь на стены, потому что набил конскую "пайку". А тем более за 10 лет. Я могу поверить в эпизодическое употребление и подобный результат, но эпизоды непременно перерастут в обыденность и каждодневность. Зря она конечно на такой пиар пошла, сейчас её знатно потрепают.
Тёлка врёт.
-
Она не взяла под контроль свою жизнь, хоть и пытается доказать обратное. Весь её распорядок подстроен под употребление. Работа - аналогично, поэтому "важна репутация", ведь если она потеряет заработок, то и потеряет возможность покупать. Считаю, что без помощи матери она бы так "благополучно" не жила. И то, о чем она кричит "смотрите какая я осознанная, я шмогла, я не валяюсь в луже блевоты и даже беспокоюсь о красоте вен на руках" - не её заслуга
-
Ну я пошарилась по фоточкам девы, черепашка по-любому псдит. В описаниях фоток через каждое слово
беговел героин, так ведут себя только те люди, у которых беговела героина не было! ;D ;D
Многое зависит от качества наркоты и от изначального здоровья... Некоторые эстрадные певцы употребляли или употребляют годами, и не все из них прожили меньше, чем средний российский мужчина.
Мой хороший друг, оперный певец, у меня на полном серьезе спрашивал, пробовала ли я. Потому что алкоголь певцам нежелателен от слова совсем, а "напряг после спектаклей/концертов снимать как-то надо".
-
Чуть не блеванула пока читала
-
Очень странный у неё повод для гордости. Изначально она имела очень многое: красивая внешность, хорошие мозги, любящая мама. А в итоге - мозги и воля тратятся на поддержание очень средненького уровня жизни, за плечами судимость, маму её откровенно жаль.
И ещё момент: она выиграла в генетическую лотерею, а вот дети её, если они у неё будут, в эту лотерею уже проиграли.
-
И ещё момент: она выиграла в генетическую лотерею, а вот дети её, если они у неё будут, в эту лотерею уже проиграли.
Я надеюсь, у нее детей не будет. Не дай Бог такую мать.
-
сколько говно не заворачивай в красивый фантик, оно все равно говном останется.
-
Не согласна, так тогда можно и про выпивающих/курящих табак сказать.
Можно. Вопрос в быстроте привыкания и в порче организма.
Если курить травку раз в месяц, то зависимости не будет, (так же как и от бутылки вина в месяц здоровому человеку ничего не будет)
Ага, а если курить обычные сигареты каждый день, то такого же сильного вреда, как от курения травки каждый день не будет. Ровно как и если сравнить бокал вина и покуривание травки. От бокала вина каждый день существенно хуже не станет, в сравнении с тем, если человек курит травку каждый день.
Если я не ошибаюсь, фишка в том, что героин выжигает нахрен рецепторы которые реагируют на гормоны счастья, поэтому обычные радости нарика уже не торкают. То есть без герыча счастья он уже не почувствует. Физически.
Поэтому лучше пристрелить, чтоб не мучались.
-
Я вот одного не понимаю - накуя? У меня, конечно, опыта сидения на героине нет и приобретать такоэ не планирую, но судя по описаниям, спустя столько лет там уже и кайфа как такового нет, только попытки избежать ломки. Но она периодически проходит детокс. То есть самый тяжёлый период проходит, а вот потом.. накуя возвращаться в это болото ??? Накуя тратить столько денег и в принципе подстраивать свою жизнь под то, что больше уже и не радует, по сути. Какая-то зависимость ради зависимости.
-
а вот на героин вроде как с первого раза подсаживаются.
Это очень вредный миф. Подсадка происходит постепенно и поначалу незаметно.
То есть без герыча счастья он уже не почувствует. Физически.
Тогда он пойдет переломается, эндорфиновые рецепторы заново отрастит — и по новой.
спустя столько лет там уже и кайфа как такового нет, только попытки избежать ломки.
Это неверно. Кайф остается, только доза растет, но это решаемо:
Но она периодически проходит детокс.
И ее снова прет с малых доз.
-
для меня был ужасный ужас, когда я узнала, что под следствие год назад попал друг детства моего сына за распостранение. Чтоб отмазать 6000 долларов мать дала.
Надеюсь маме за взятки тоже срок впаяли?
-
Щитаю, что це пздж с целью хайпануть.
<ничего не пропагандирую> Да, не всякий употребляющий - тот дёрганый зомби, выползающий из сточной канавы, которого показывают в соцрекламе. Да, мне известны случаи успешного совмещения лёгких наркотиков и хорошей работы-хобби-социальной жизни.</ничего не пропагандирую>
Но прожить десять лет на системе, употребляя каждый день по три дозы, и остаться здоровой, успешной в карьере и со всех сторон бьютифуль? Не получить героин в процессе ломки и единственной реакцией иметь ПОПЛАКАТЬ? Компенсировать последствия витаминками? Не верю, браздиде.
-
То есть без герыча счастья он уже не почувствует. Физически.
Тогда он пойдет переломается, эндорфиновые рецепторы заново отрастит — и по новой.
Без героина того кайфа он уже не почувствует никогда. Нереально самому себе устроить такое удовольствие, какое дают опиаты. Многие наркоманы живут после этого в пожизненной депрессии и это ужасно.
Встретиться с наркоманом в ломке страшно. Еще страшнее, если тебе нечего дать ему при этом.
Она от обиды плакала! А ломки миф!
Табличку, надеюсь, не надо.
Ага, от обиды и ущемленной гордости. А потом гордо пошла в микрозайм, заняла 5 тысяч и не все отдала. Вот какая успешная!
-
Мяшкин, у них кроме физической зависимости появляется психологическая. От этого не так просто избавиться. Я когда курить бросила, мне еще потом год снилось, как я курю) А тут вещества потяжелее никотина.
Да и вообще, лично я придерживаюсь мнения, что спиваются или подсаживаются на наркотики люди, обладающие каким-то внутренним пороком воли, с личностью, имеющей какой-то значительный изъян.
Скажу честно, наркотики пробовала, но не опиаты) Я ж отбитая, но не до конца) Не прониклась. Фигня это всё, товарищи.
Вот горные лыжи - да, весЧ! Или прыжок с парашютом.
-
Без героина того кайфа он уже не почувствует никогда.
Конечно. Я потому и написал «и по новой». Переломается, дозняк собьет — и опять торчать.
-
Без героина того кайфа он уже не почувствует никогда.
Конечно. Я потому и написал «и по новой». Переломается, дозняк собьет — и опять торчать.
Неправильно Вас поняла)
Переломается и вперед, на новые подвиги.
-
имхо, все эти препараты имеют смысл для бриллиантовых минут и золотых часов. когда надо что то сделать здесь, сейчас и срочно, а последствия для организма разгребать потом, ибо если не сделать, то разгребать будет некому или все будет намного хуже
тот же обезбол если совсем трындец и есть шанс склеить ласты от шока, то если нет допустим промедола или трамадола то пофиг что, хоть героин хоть кокаин хоть что, потом проще устранить последствия чем организовывать похороны
В случае если у раковых больных нет опиатных обезболивающих то диклофенак горстями все равно не поможет, а человек хоть не будет мучаться последние дни или недели
тот же амфетамин в некоторых случаях как стимулятор ЦНС очень даже спасителен и иными стимуляторами его не заменить, можно конечно кофеина принять конскую дозу, но эффект несколько иной будет, скорость то понятно поднимется, а вот с внимательностью будет не очень. В внештатных ситуациях - в той же армии можно гору необходимых случаев найти, да те же немцы панцершоколад лопали аж бегом, а в генштабах сильнейших армий мира сидят отнюдь не идиоты, значит были причины включать в паек амфетамин и пофиг, что в то время не очень знали, что он вреден в длительной перспективе
но просто так для новизны ощущений колоть всякую дрянь, да ну нафиг, вот вообще не понимаю, что у этих людей вместо мозгов
-
Мяшкин, у них кроме физической зависимости появляется психологическая. От этого не так просто избавиться. Я когда курить бросила, мне еще потом год снилось, как я курю) А тут вещества потяжелее никотина.
Да и вообще, лично я придерживаюсь мнения, что спиваются или подсаживаются на наркотики люди, обладающие каким-то внутренним пороком воли, с личностью, имеющей какой-то значительный изъян.
Скажу честно, наркотики пробовала, но не опиаты) Я ж отбитая, но не до конца) Не прониклась. Фигня это всё, товарищи.
Вот горные лыжи - да, весЧ! Или прыжок с парашютом.
Я понимаю про психологическую зависимость, но неужели после детокса нормальному человеку не захочется завязать? Это ж такая трата ресурсов в никуда.
Я травку вот признаю, прикольная штука. Но ни разу не было даже мысли как-то начать употреблять это на постоянной основе. Даж как-то искать, где б купить, банально лень, ну нафик разбираться в этом нелегальном рынке.
Тоже придерживаюсь мысли, что в зависимости вляпываются люди, которые изначально к этому склонны. Либо же первичная зависимость перемалывает личность безвозвратно. Это как бывшие алкоголики/торчки становятся ярыми верующими или зож-активистами. Вот этот упоротый подход, прямо растворение в каком-либо занятии сильно пугает и отталкивает.
-
наркоманы очень дерганные и их палит какой-то воровской взгляд
И ощущение стремительного полета в бездну. Такое же дыхание смерти среди тяжело больных людей. Будь они хоть трижды оптимистами и "все под контролем", все прекрасно знают, что всё летит в псту.
-
Героин уже сделался маргинальным наркотиком, глядите-ка. Традиционно героин считался дорогим зельем для столичных штучек, а простое быдло ширялось из фанфыриков с разбодяженной ханкой. Хорошо живем, богатые стали!
Ну и да, это все обычный самообман. Никакой Тэо давно уже нет - есть просто еще один ходячий, говорящий, делающий сайты героин, который просто на сей раз выбрал себе такой способ самоподдержания.
-
:-Не будет она рожать... Ей героин важнее всего.
-
Да п*здеж это всё, имхо. Третий раз пишу сообщение, и стираю, потому что материться так еще не умею, и получается грубовато и нероскомнадзорненько.
Винта как борща они наварили, ага. А потом за ширмочкой дама себе мгновенно так нашла вену в паху, в которую колет три раза в день. Ок. А еще три года отсидела по статье за хранение, да. И ездит спокойненько на мутки, дооооо. Да за ней бы давно трое в гражданском ездили, хехе, чтоб на барыгу выйти.
Еще надо было добавить, что когда у нее много работы, она, как ответственный наркоман (блииин, словосочетание прекрасное) принимает блокатор, чтоб не было желания выйти из дома.
Тьфу.
-
...
Роскомнадзор не дремлет, не стоит описывать процесс изготовления наркотиков
-
Все прям знатоки...
Жуть.
Баба из истории, крутиться вокруг закладок и доз...
Она вряд ли планирует путешествия по миру, какие то сложные мероприятия...
Вы перечитайте то что она говорит: доза, закладка, доза, нет ломки, я молодец, доза, закладка.... Я очень молодец, я не сторчалась.
Ну блин же.....
Бокал вина норм, две бутылки много.
Сигарета норм, пачка много.
Косяк не страшно, регулярно - плохо.
Героин плохо. В любом количестве
И никгда не поверю, что в пах к ней заглянуть не страшно. Не может быть, что при регулярном введении наркотиков у нее нет воспалений и неврозов на месте е введения.
Бабе повезло, у нее резистентность высокая. Но сколько верёвочке не виться, а конец один.
-
Все прям знатоки...
Жуть.
Врага надоть знать в харю и со спины, во избежание избежания так сказать
-
Это да... Вооружиться надо.
-
У неё нет контроля, есть ИЛЛЮЗИЯ контроля ::). Примерно так работают "свободные отношения", типа это не вторая половика лядствует, а мы так договорились и я все контролирую. Когда не можешь ничего сделать, себя успокаиваешь тем, что все "под контролем". Когда начала читать эту статью, ожидала, что там офигенная бизнес-вумен, которая позволяет себе побаловаться иногда, по факту копеечный фрилансер, который едва на дозу и еду зарабатывает.
-
Пздец. И что? Я должен за нее порадоваться, что она такая молодец?
Это самая настоящая пропаганда. "Посмотрите на меня, я торчу, но не сторачалась. Я вся такая молодец, прилично выгляжу, работаю, за здоровьем слежу. Можно торчать и не быть опущенным маргиналом." Что это, как не самая настоящая пропаганда?
Я обычно выступаю против того, чтобы ограждать неокрепшие умы от любой информации (вроде блокирования википедии за статьи о травке или гитхаба за способы самобуйства), но здесь уже перебор. Какой-нибудь малолетний долбо*б почитает и решит, что он тоже сможет, что можно торчать, быть крутым и не опуститься. А сколько опустившихся разложившихся личностей на одну такую бабцу?
Да и то, она всё равно разложилась, как бы не пыталась отрицать обратная. Она сама говорит, что вся ее жизнь построена вокруг дозы. Усё, донышко.
И она так возмущается, что создают образ наркомана как опустившегося серого гниющего заживо маргинала. Ути бозечки, как несправедливо! Еще хочет стать публичным лицом, примером, плять! Нет, тяжелые наркоманы - не люди. Даже если единицам удается пока сохранить свое лицо.
Наркомания - это не безобидное увлечение, про которое можно сказать: "Да что вы взъелись, это личное дело каждого, не хотите - не употребляйте". Наркоманы социально опасны. Поэтому для общества оправдана борьба с наркоманией всеми способами - и оперативной работой, посадками барыг, и пропагандой. Да, создавайте как можно более мерзкий образ наркомана. Показывайте гниющих заживо торчков, сидящих на дезе или коаксиле. Общественно более полезно.
-
Знаю кто фен начинал по вене пускать. Милейшие люди.
У одной 2е детей. При чем она даже не сразу заметила, что беременна.
Другой, как скрываться перед женой стало не нужным зажестил так, что с работы попёрли. И в вк статусы такие, чувак реально считает себя божеством. И реально все феновые похожи друг на друга. Как поражённые мозговвм грибом. Ничего кроме наркотиков
-
Да, создавайте как можно более мерзкий образ наркомана. Показывайте гниющих заживо торчков, сидящих на дезе или коаксиле. Общественно более полезно.
Тоже не самый верный способ. Неокрепший ум увидит, что с одной дозы ничего не случилось, и решит: "да неее, я до такого не опущусь". А потом незаметно докатится до донышка.
Надо показывать, как есть. Как сначала веселье и эйфория, а потом безнадёга и гниение заживо.
В этом и есть ужас наркотика. А показывать только финальную стадию и кричать, что с первого же раза гроб кладбище пидр - неэффективная и в чём-то даже вредная ложь.
-
для меня был ужасный ужас, когда я узнала, что под следствие год назад попал друг детства моего сына за распостранение. Чтоб отмазать 6000 долларов мать дала.
Надеюсь маме за взятки тоже срок впаяли?
Циня, нифига ты не циник, рз задаешь такие вопросы. Правосудие что в твоей стране, что в моей сам знаешь какое. Такое впечатление, что ты приехал из турпоездки в страну Единорожиков
-
Да я и не говорю, что надо говорить, что после первой дозы ноги сгниют. Ну да, всё как есть. Дали первую дозу, развели на слабо, на "не мужик", на "круто, по-взрослому", на ох*енный кайф, мало ли что. Постепенно кайф пропадает, зависимость остается. А денежек нет, и усё, пошел по наклонной. Связаться с такими же торчками, продавать вещи, грабить, переходить на дешевое варево, в конце-концов сгнить заживо. Не знаю, почему многим эта цепочка слишком сложная.
-
И пришёл, как будто пьян,
Из носка достал ______(4)
Что он достал-то?! Кальян? Но не из носка же...
-
И пришёл, как будто пьян,
Из носка достал ______(4)
Что он достал-то?! Кальян? Но не из носка же...
Баян. Баян это шприц с набранной дозой.
-
Я ни одного перескочившего на герыч не знаю.
Не то чтобы у меня была прям огромная выборка, конечно.
Но те, кого знаю, либо сразу садились на героин, либо пихали в себя все подряд, но таки предпочитали химию, а не траву.
А большинство травокуров идут максимум до гашиша, изредка из соображений нитаковости - до кислоты какой, воображая себя Кастанедой сраным.
Такого чтобы сегодня косячок крутил, а завтра героин колол - не встречала.
Но у меня жизнь так-то недостаточно веселая, чтобы я много наркоманов встречала ;D
Хоть в Италии, допустим, их проще встретить, тут употребляющие - это не специальный слой общества, они есть во всех слоях. Маргинальными считаются только героинщики.
Я знаю довольно близко двух парней, пересевших с "просто травки, это не вредно" сперва на какую-то химию, потом на герыч. В итоге один отсидел 12 или 8, не помню уже, лет за нападение на общего знакомого, второй просрал свою жизнь и сейчас хер знает, где он.
И заочно знаю одного спившегося алкоголика.
По мне, крайне глупо сравнивать алкоголь и наркотики (любые) по степени привыкания и воздействию на организм (мозг). Про табак вообще молчу. Курящих, как паровозы, знаю дохера, необратимых последствий для нервной системы и мозга не видела ни разу.
От людей работавших в наркодеспансерах слышала только одно: это больше не люди. :-\
+1.
И мне бывает ужасно обидно, что если их убить, обороняясь (как в истории с Гончаром), то дадут за эту гниль, как за человека.
Для меня нарики - мусор, который не жалко. Дохли бы они пачками каждый день, мир бы только лучше стал. Если бы дохли шумно, со страданиями, с корчами, так, чтобы было видно, как им херово, было бы еще лучше.
Это самая настоящая пропаганда.
Да. Очень хочу увидеть, как эта мразь подыхает в собственной блевоте.
Может, найдутся решительные люди, которые эту шваль завалят, предварительно как следует поиздевавшись над ней.
Буду им аплодировать стоя.
-
Зашла на страницу.
Раствориться в блаженстве можно лишь,когда блаженство растворится в тебе, ворвавшись в повседневность твоего организма по отполированному до блеска острию иголочки - секретному входу в задворки рая,на котором висит табличка - что-то,типа "Осторожно,злая собака", - для отпугивания непосвященных)))
Pizdeц.
а ведь решение есть, надо только законодательно пропихнуть через думу
1) создается спец учреждение для работы с наркоманами
2) туда приходит наркоман, оформляет завещание по которому все его имущество после его смерти передается государству
3) люди в белых халатах вживляют ему в центр удовольствия электроды и дают батарейку с кнопкой
4) ....
5) профит
в плюсах - доход государству, полностью похерится рынок наркоты, ибо батарейка и электроды нагибают все иные способы получения удовольствия (проверено на мышах), устраняется наркопреступность, батарейка то стоит копейки и хватит её как раз пока от голода нарк кони не двинет
-
Спс за баян (хих, забавно звучит, не ассоциировала ни с чем, кроме старых шуток в нете).
А так-то я подумала, деткам, которые про гламурную наркоту мячтают, Шерлок Холмс с кокаином и такие вот Джоли-Тео, ставить надо "Реквием по мечте" внутривенно ежедневно. Я этот фильм лет в 20 увидела - аж трясло от ужаса.
-
Я знала одну такую. Ей лет 14 было, стала встречаться с наркоманом. То ли 3,14здела, то ли правда родители отпустили к нему жить (не знали, что наркоман). Оба из богатой семьи, у него квартира была, предки давали денег и "учись и не отсвечивай". Ну и, вроде как, им уже не хватало, она хотела в порно сняться. На этом моменте я ее заблокировала. Хотя было похоже на "ну пруговаривай меня так не делать, ну!"... Лет в 16 она меня нашла, написала, что завязали оба, и что потом расстались. Но уже как-то... Пох, что ли, было. Хотя тогда уговаривала, "реквием" смотреть давала. И этот... "Джиа" вроде. Но она в этих фильмах романтику находила.
Что ещё любопытно: у таких все вокруг сразу становятся наркоманами. Певцы, политики, ведущие. Ну какой Сталин нах наркоман? Для них - да. И Рамы тоже (у них же есть песня про дозу)... Других примеров не помню, кое кто был вроде "в точку", но была и вот такая тупость. Имхо, в погоне за "наркоромант кофе" человек начинает видеть ее везде
-
А так-то я подумала, деткам, которые про гламурную наркоту мячтают, Шерлок Холмс с кокаином и такие вот Джоли-Тео, ставить надо "Реквием по мечте" внутривенно ежедневно. Я этот фильм лет в 20 увидела - аж трясло от ужаса.
Нас в 9 или 10 классе водили массово на фильмы про наркоту, как раз РпМ показывали ил еще какой-то российский, птом еще до кучи Аварию дочь мента показали. Вообще ни один фильм на меня лично впечатления не произвел, да и на одноклассников моих - тоже.
Самое лучшее - живой пример. Показать какое-то нибудь сторчавшееся чмо, которое гадит под себя и за дозу готово позволить себе в жопу ногу по колено засунуть.
-
имхо РпМ на российских людей не такое впечатление производит, потому что слишком оно все "это там, у них, далеко", просто потому что многие бытовые моменты не похожи на российский образ жизни, поэтому не получается, так сказать, окунуться в это говно
-
в Италии
Ну я про РФ.
-
А вообще меня эта тема заставила чуток стыдиться - даже героинщица не проепывает дедлайны, а я вот да(
У тебя нет такого мощного стимула. Когда знаешь, что на дозу не хватит, очень быстро начинаешь все делать.
-
Меня аж передергивает, когда читаю вот это. Натуральная пропаганда и мерзкая к тому же. :-X
-
В качестве антипропаганды ещё "Низший пилотаж" Баяна Ширянова могу посоветовать. Имхо, посильнее РпМ будет.
-
Возле дома моего репетитора был дом наркодиллера. Там постоянно тусили наркоманы. И это было очень страшно. Меня не трогали, ничего, но сам вид этих людей...
Они были больше похожи на животных, чем на людей. Меня впечатлил один момент, как одна девушка стояла на коленях и умоляла дать ей дозу. Я поняла, что не хочу зависеть от чего-то до такой степени, чтобы забыть себя, забыть все на свете и ползать в ногах у этого человека. И когда есть мама с заначкой на черный день (мне страшно представить муки этой женщины), то это одно. А если денег нет, но очень хочется? Перекумарить под капельницей хорошо, но на новую дозу нужны деньги, а в больнице тяжело делать заказы.
-
Ненавижу наркош. Это не люди. У них нет тормозов, когда им надо.
А эта Тэо должна сдохнуть и как можно нелепее и непригляднее.
-
Да фишка то в том, что да, нюхнуть разок и веселиться до упаду - это, на мой взгляд не так уж и ужасно, а бывают те, что марафонят неделями. И вот потом все заканчивается веной. И там фен себя по другом совсем ведет.
Хороший фен был, чувак сам его варил и считался лучшим в своем городе, а то и в москве. Насколько правда не знаю.
Когда подруга крепка села на траву, она потом перешла курение смесей. Потом на фен. Смеси кстати хуже намного, т.к. убивают мозг напрочь.
Беременной подруге предложить дунуть?: "Ну а чо такого, а да, и вправду нехорошо". Залипнуть в автобусе, потому что мозг отключился -норм.
При этом это всегда была ухоженная девочка в шубке, модненькая. С ангельским терпением, которое умирало, когда приходила ломка.
-
Какая унылая жизнь. Ни друзей нормальных, ни путешествий, ни карьерного роста. Вообще ничего. Система жизнеобеспечения барыг, а не человек.
-
Да она жива пока мамаша ей жопу вытирает и заначки делает. Как только мамо двинет в мир иной авторка будет во все дыры давать бомжам.
-
Какая унылая жизнь. Ни друзей нормальных, ни путешествий, ни карьерного роста. Вообще ничего. Система жизнеобеспечения барыг, а не человек.
Зато цель в жизни)
-
Вдогонку, к антипропаганде наркотиков, лично на меня повлияла "на игле", но книга, в фильме как-то вообще не та атмосфера. Вот на месте потерявших человеческий облик героев книги, мне оказаться не захотелось. ::)
-
Мне тоже в РпМ виделась романтика в начале. Но чем всё закончилось - это звиздец. Нах такую романтику в псту. Реально меня трясло от фильма.
И это я говорю как неформалка, коя общалась на тусовке и с теми, кто на наркоте (пара занимательных историй про таких у меня есть, но всегда хотелось держаться от них подальше, у них эманация, блин, мертвая, как у живого трупа). Нах... Просто нах.
Причем с травкой я была знакома, тусы неформалов - они такие. (Эта приписка может стоить многих тапков в мою сторону. Но как уж есть.)
Ок. К Реквиему еще должен прилагаться поход в... куда? Кожвен? У нас туда направляли с подозрением на нарк сдавать анализы. Вроде там же кого-то пролечивали. Я прост не в курсе модных тенденций.
Было стрёмно, кстати, как-то нас с подругой туда отослали отнести документы, и мы, как две дуры, за ручку двери взяться не могли - было страшно, вдруг бациллы на ней сидят (18 лет, дуры, чо).
"На игле"... да, может быть. Если "Низший пилотаж" еще хуже Реквиема, я чёт боюсь его смотреть.
-
Хотите анти-пропаганды? Их есть у меня (https://www.youtube.com/watch?v=DH5eXcM6rJY). Осторожно, жесть.
Описание для нежных.
Торчок колол коаксил себе в пах, в итоге нога натурально сгнила до кости. Где икра - нихера нет, две голых гладких кости, и куча сгнившего мяса вместо стопы. И он продолжал колоться! И вторая нога тоже гниет, хоть не так сильно. Это насколько надо прожарить себе мозги, чтобы дойти до состояния, когда натурально сгнила нога ко всем чертям? В "Реквиеме" по сравнению с этим просто фигня. Нога сгнила, ногу отпилили прямо на месте, а он сидит, ему пох*й.
И подобного дерьма много о тех, кто синтетику колет. Вот что показывать надо. А не Тэо. Ну да, это не сразу, не после первой дозы. И от герыча не будет такой жести, скорее всего. Тем не менее.
-
Мне тоже в РпМ виделась романтика в начале. Но чем всё закончилось - это звиздец. Нах такую романтику в псту.
Ок. К Реквиему еще должен прилагаться поход в... куда? Кожвен? У нас туда направляли с подозрением на нарк сдавать анализы. Вроде там же кого-то пролечивали. Я прост не в курсе модных тенденций.
Вообще, для таких товарищей есть наркодиспансер. Но это заведение не передает всего спектра пздеца)
Надо привлекать в качестве понятых при обыске наркошвали и наркопритонов. Незабываемые очучения, впечатлений хватит на всех ::)
-
Ну так-то, как именно пролюбить жизнь выбор её.
Но как по мне тяжелые наркотики это страшно. Начиная принимать человек довольно быстро исчезает. Вся его жизнь, все действия подчиняются наркотику. Не остаётся внешних интересов, суждений, мнение - это всё перестаёт иметь какое-то значение.
Ну и что там говорить это страшно ещё и в том плане, что как сказала сама интервьюируемая "героин важнее чем человек". А так же важнее чем законы, здоровье (своё и чужое) и прочие мелочи. Поэтому если за дозу надо убить, многие плотно сидящие так сделают не моргнув и глазом.
При этом да единицы могут совсем не свалиться в штопор, или даже вырваться, но это всё равно исключительно небольшой процент.
-
Очень пробирает фильм "дети со станции Зоо". Там про детишек сторчавшихся и на что они идут ради дозы.
-
Garrus, они вообще не чувствуют боли, кроме ломок?
Он..на этом ходил? Или ему приносили дозы?
Когда начинается гангрена, то уже не больно, умирают нервные волокна. В том же отделении гнойной хирургии периодически случается такое, что пациент снял кроссовок вместе со ступней и т.д.
-
Товарищи, а можно страничку сей дивы в лс за плюсик? Что-то сегодня не дружу ни с гуглом, ни с головой, видимо( заранее спасибо.
По теме - в свое время весьма впечатлил ролик о наркоманах подвала Дыбенко. Он снят где-то в середине девяностых, журналисты залезли под землю, пообщать героинщиков. Попутно рассказывали об их дальнейшей судьбе, кто и от чего умер из интервьюируемых. Там же хватало демонстраций дистрофии, гнилых конечностей и тому подобного. Мне впервые попалось лет в шестнадцать и хорошенько так отвратило от наркотиков. В школах бы показывать)
-
Я только вот что могу сказать: из 11 таких вот наивных друзяшек остались в живых моя подруга, и я. И то, так сказать, с последствиями. А уж эпизодических знакомых я не считаю, и цветочки им на кладбище не ношу. С тех пор прошло 18 лет, и, если честно, юных романтишных наркоманчиков мне хочется п*здить смертным боем.
Контролировать героиновую зависимость? Три раза ха. Соблюдать дозу?
Никогда не знаешь, чем разбодяжат, и в какой степени. Рано или поздно сдохнешь со шприцом в вене. Тьфу.
-
Никогда не знаешь, чем разбодяжат, и в какой степени. Рано или поздно сдохнешь со шприцом в вене. Тьфу.
Угу, Дженис Джоплин, пример. Только она слишком хорошего качества купила по-моему, по сравнению с обычной её дозой. И не так разбодяжила. И вуаля клуб 27.
-
Товарищи, а можно страничку сей дивы в лс за плюсик? Что-то сегодня не дружу ни с гуглом, ни с головой, видимо( заранее спасибо.
Я тоже не оч дружу с девайсами. Ссыль вам дошла в лс?
-
По теме - в свое время весьма впечатлил ролик о наркоманах подвала Дыбенко.
Оу, небось в родных краях снят :D
На перекрёстке ул. Дыбенко и Искравского находится рынок который в 90ых по некоторым публикациям назывался самой крупной точной сбыта в Европе(!!!)
Ну и там в округе дич местами творилась это да.
-
Я тоже не оч дружу с девайсами. Ссыль вам дошла в лс?
Да, спасибо!
Оу, небось в родных краях снят :D
На перекрёстке ул. Дыбенко и Искравского находится рынок который в 90ых по некоторым публикациям назывался самой крупной точной сбыта в Европе(!!!)
Ну и там в округе дич местами творилась это да.
Скорее всего) по тем немногим знаниям, что у меня есть, в девяностые в Питере наркомания и прочая дичь разгуливала только в путь. Если интересно, то ищется в том же вк по словосочетанию "Подвалы Дыбенко" на раз)
-
Garrus, они вообще не чувствуют боли, кроме ломок?
Он..на этом ходил? Или ему приносили дозы?
Я не знать. В видео говорилось, что в больничке до этого уже лежал. Плюс сидит на коляске, так что вряд ли ходил.
По данным лурка.
Коаксил (тианептин) - изначально антидепрессант, который можно было пачками покупать. Если пускать по вене - дает слабый опиумноподобный эффект. Но прикол в том, что таблетки содержат коллоидный диоксид кремния в качестве наполнителя (aka очень мелкий песок). Асло, и бодяжется это явно не физраствором в стерильных условиях. Все это приводит к тромбозам с сепсисом в придачу и прочей фигне. А также вся эта дрянь в крови влияет и на другие органы, сердце, легкие, почки итп.
http://fond-gbn.ru/node/139 (http://fond-gbn.ru/node/139)
Впрочем вены венами… а частенько господа наркоманы слегка промахиваются и вводят колобродиво коаксильное в артерию. Это красота, скажу я вам. Мелкие артериальные сосуды мгновенно забиваются осколками таблеток, на них начинает расти тромб. Нога белеет, немеет, начинает адски болеть… и отмирать.
Болевой синдром не купируется практически ни чем. Через несколько дней постоянной боли и бесплодных попыток врачей как-то «полечить» ногу, отграничивается зона некроза. Проще говоря, становится понятным, на каком уровне будет сделана ампутация. А она будет. Бо нога умерла.
Впрочем, что я все «нога, нога»… руки тоже встречаются.
А главное, что сделать с этим всем практически ничего нельзя. Тромбоз мелких артериол не вылечить стандартной терапией, да и нестандартной тоже. Остаецца лишь слушать вопли наркомана, скрюченного от постоянной боли и ждать, когда уже можно будет ампутировать конечность.
-
Эту Анну Саранг выгнать нахр в Африку. Пусть там спид пропагандирует.
Эээ чиво.
Я щас сходила почитала, ничего она не пропагандирует, а выступает за заместительную терапию. Чего бы нет?
Конечно, выступает за терапию, если ее нарики все передохнут, чем она заниматься будет?
Не видит она пропаганды, надо же. Это именно что пропаганда, а эта Анна потворствует и несет в массы. Я за высыл в Африку.
-
Ничо особенного, дети спальных районов открывали для себя новый чудесный мир.
-
Garrus, они вообще не чувствуют боли, кроме ломок?
Он..на этом ходил? Или ему приносили дозы?
гопы-торчки наверное самый неудобный подвид гопов в плане конфликта, поговорить бесполезно, оп№%дюлить крайне проблемно, удары в пах, горло, солнечное, да и куча других, что обычного человека отправляют или на отдых или в длительный болевой синдром не срабатывают совсем или почти совсем, удары в голову нужны такой силы, что есть шанс не вырубить а убить нафиг, гарантировано только открытые переломы ног останавливают, чтоб просто идти не мог
я очень не люблю тяжелых наркоманов, ну прям очень
-
Конечно, выступает за терапию, если ее нарики все передохнут, чем она заниматься будет?
Не видит она пропаганды, надо же. Это именно что пропаганда, а эта Анна потворствует и несет в массы. Я за высыл в Африку.
Жаль, что не при Сталине живем, да?
Щас бы всех расстреляли неправильных, как ты уже в нескольких темах дрочишь на это.
имхо, тут не столько неправильные, сколько опасные для общества, ну вот чем опасен "неправильный" в плане сексуальной ориентации? да мне глубоко пофиг кто с кем как и сколько раз, нет, ну я видел гомосексуалистов коие ведут себя как в голубой устрице, но сомневаюсь что ради заполучения енга проститута под хвост они убьют старушку и отнимут у нее все деньги, а нарки в поисках денег на дозу на это элементарно способны
-
Конечно, выступает за терапию, если ее нарики все передохнут, чем она заниматься будет?
Не видит она пропаганды, надо же. Это именно что пропаганда, а эта Анна потворствует и несет в массы. Я за высыл в Африку.
Жаль, что не при Сталине живем, да?
Щас бы всех расстреляли неправильных, как ты уже в нескольких темах дрочишь на это.
Всего в двух, но я рада, что ты заметила. ;) Зачем расстреливать, пули тратить, сами сдохнут.
Не знаю, что там было при Сталине, мне кажется, наркомания своего пика достигла в 90-е и в начале 2000-х, не смотрела статистику.
-
Х*я тут у половины разрыв шаблона, как же так, не может такого быть, чтобы наркоман - и при этом не живой труп. Да бл*дь. Вы и представить себе не можете, какой процент людей вокруг вас употребляет. Наркомания давным-давно ушла из подъездов в привычный обывательский мир. Я сходу смогу вспомнить с пяток знакомых чиновников-торчков, а среди депутатов и всяких пизнесменов вообще каждый второй. То же самое в сфере искусства/культуры. В медицине. Просто вы не знаете, не задумываетесь об этом. А вот это вот кококо на тему "покурил - завтра схватишься за шприц" вообще как из агиток, которые нам в начале нулевых в школе давали читать. Детский сад.
И да, статья очень убогая, написана примитивно, но не вижу в ней пропаганды. Она просто врёт, эта девица, поддерживает свой дебильный образ. А автор ей верит, уши развесив. Встретились две дуры, короче. Но если не принимать это во внимание - то что хорошего там описано? Где создание положительного образа? В том, что ей в рот кто-то за дозу хотел навалять или в том, что у неё вся жизнь дозе подчинена? Разве что заливания героини статьи о том, что она такая вся из себя красивая. Но это спорно, по мне так весьма потасканная девица. Для меня пропаганда ПАВ - это, может, Шульгин. А вот эта поделка на коленке - х*йня, а не пропаганда.
И статью выпилили, кстати.
-
Тот, кто герычем барыжит,
Долбит кокс и порошок,
В новом годе пусть подохнет,
Это будет хорошо!
Ииииииэх нанэй нанэй!
-
Не знаю, кстати, людей более злобных, чем упоротые зожники и прочие христобл*ди. :)
-
прям в этой теме есть пример хорошего человека, который слез и ведет нормальную жизнь
Это, скорее, очень редкое исключение из правил, крайне редкое, редчайшее.
Что, если не ошибаюсь, сам же этот человек и подтвердил.
-
Этот хороший человек не рассказал насколько плотно он сидел.
-
Рич, я не говорю, что нужно всех однозначно в газенваген, да, можно пролечить один раз, ну а потом то зачем? это примерно также как убийцу-рецидивиста каждый раз судить как за убийство в первый раз, да еще и по неосторожности, выпускать на свободу чтоб он убил следующего и опять сел, и не учитывать что он рецидивист и как минимум второй раз уже последствия осознал на своей шкуре
-
А еще о его хорошести мы делаем выводы лишь по интернет-общению с ним :) вполне может так оказаться, что для других людей он хорошим не был.
Вот ее поколение почти все померли.
И это прекрасно.
Когда где-то в мире подыхает наркоша или педераст, то это всегда прекрасно.
Но чот не очень тактично орать рядом с этим человеком, о том как всем сдохнуть нужно.
Куда ни плюнь - всюду кого-то обидишь.
Но быть нариком или не быть человек выбирал сам. С хера ли я должна теперь сидеть и переживать, не обижу ли кого своим отношением к торчкам?
-
Я прям даже не знаю, утащить ли "резкую сталинистку" в подпись или не надо? Я подумаю над этим. * умиляюсь до слез
Иосифа Виссарионовича не замай, как бы он тебе не был поперек.
Я не думаю, что терапия не нужна, она конечно нужна, но не в том ключе, которым занимается эта девицы. Она создает ненужный и вредный романтизм вокруг ужасной темы.
-
Конечно, выступает за терапию, если ее нарики все передохнут, чем она заниматься будет?
Не видит она пропаганды, надо же. Это именно что пропаганда, а эта Анна потворствует и несет в массы. Я за высыл в Африку.
Жаль, что не при Сталине живем, да?
Щас бы всех расстреляли неправильных, как ты уже в нескольких темах дрочишь на это.
Тут другое. Возьмём какую-нибудь социально-неодобряемую группу. Пидоры, атеисты, чайлдфри, роцкеры, анимешники. И вот призыва отправлят их в магадан или расстреливать на месте нахй - эт да, это вот расстрелы неправильных. Ибо они живут себе, живут и своим образом жизни никому не мешают.
А наркоманов нельзя ставить в этот ряд. Тут не подойдет логика "ну это его дело". Они социально опасны. И пусть эта дево никого за дозу не грабила, еще ничего не значит. Может, мамка ее умрет и она пойдет по наклонной, сторчится. К тому же, она кормит барыгу. Создает очень маленький, но вклад в наркотрафик. Впзду. А послушав ее офуительные истории, как можно быть торчком и приличным человеком, может кто-нибудь тоже вступит на эту дорожку. Так что дево все же несет социальную опасность, как и прочие наркоманы.
-
Я согласна с тем, что наркошам можно дать один шанс. И даже пролечить за счет государства. Не справился - в расход. А те, кто справился, нехай долг стране возвращают, трудом, повышенными налогами, бесплатным трудом
органами и т.д.
-
Уже удалили статью
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/12/20/147798-mvd-potrebovalo-zablokirovat-statyu-izdaniya-batenka-da-vy-transformer-ob-upotreblyayuschey-geroin-zhenschine
МВД России проверило статьи «Героин – собственность модели», опубликованную изданием «Батенька, да вы трансформер», и приняло решение о ее блокировке. Об этом сообщается на сайте министерства.
«С учетом того, что статья содержит сведения, которые направлены на формирование положительного образа лиц, потребляющих наркотики, принято решение о ее блокировке, о чем в установленном порядке проинформирован Роскомнадзор», – сообщила представитель МВД Ирина Волк.
Напомним, материал «Батеньки» под названием «Героин – собственность модели» накануне попросил проверить Роскомнадзор. В нем рассказывается про женщину, которая, как утверждается в статье, употребляет героин в течение десяти лет. Материал был опубликован 18 декабря.
В 2017 году с сайта издания по требованию ведомства удалили текст «Каково быть наркоторговцем», в котором рассказывалось о студенте, делающем тайники с наркотиками в городе.
В мае 2015 года сайт издания заблокировали из-за теста «Помогите Яровой найти наркотики». Поводом для публикации был законопроект депутата Ирины Яровой об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков.
-
В добавок к тому, что писал Уве могу добавить, что хорошо выпивший алкоголя обычно теряет координацию действий и скорость. А вот топчет на всякой химии - нет. А херня всякая в голову им приходит одинаково.
-
законопроект депутата Ирины Яровой об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков
Отличный законопроект, например.
-
Выходит, что когда человек решает оскотиниться, подсев на наркоту, то это его личный выбор, его личное дело и его образ жизни, а когда он превращается в животное, кторое может бабульке голову проломить за дозу, то это резко становится проблемой государства и государство должно ее решать?
Ну ок, я предлагаю такой вариант - относиться к наркошам хуже, чем к скоту. И закрепить это законодательно. Их можно убивать, насиловать, издеваться над ними, грабить, просто избить ради забавы, и за это НЕ нарикам не будет никакой уголовной ответственности. Аналогично - с распространителями наркотиков. Причем, любых: начиная от травки и химозы.
-
А што если сделать твой закон плюс легализацию всего?
И пусть победит естественный отбор!
Решим проблему перенаселения планеты заодно!
Так не продуктивно. Мой-то закон нацелен на истребление наркош и их поставщиков.
Проблема перенаселения благодаря пидорам решится ;D
-
И я так-то уже сказала, что риторика Анны выглядит не очень с ее нивелированием проблем наркомании, чуть ниже своего первого поста про нее. Но у кого-то ж глаза немедленно кровью налились и поскакалось строчить мне свое "не видишь пропаганду кококо, Виссарионыч кококо".
Стремнее сталинистов только нацисты, фу плядь.
Рич, я тобой все нормально? Вдохни и выдохни. Мне кажется, у тебя какой-то пунктик на Сталине. Твоих предков откуда-то куда-то в вагонах везли массово или что? Ты почитай, почитай мое первое сообщение в теме и почитай, кто про Сталина первый начал.
Ах да, почти забыла - кококо, конечно.
-
убивать, насиловать, издеваться над ними, грабить, просто избить ради забавы
И чем тогда НЕ нарики лучше нариков?
Так и бабу тоже можно начать бить, а чо это она ходит в мини? И очкариков, и любителей шансона, аниме, нуара. Ну а чо?
Избить ради забавы - это дно.
-
И чем тогда НЕ нарики лучше нариков?
Тем, что они будут проделывать это все только с нариками, разумеется.
Зачем насиловать нормальную девушку, за которую могут впаять срок, когда вот рядом валяется обдолбанная наркоманская мразь, которую можно как угодно, куда угодно и тебе за это ничего не будет? И которую при этом совершенно не жаль нормальному человеку. Подумаешь, наркошу грохнут, делов-то.
Смолла, а ты хитра!
Ну дык! Конкурс Мисс Стрем уже закончился, могу я душу отвести ;D шучу, шучу, я действительно, на самом деле не считаю нариков за людей и считаю, что за них и не должны давать сроки, как за людей. Максимум - как за псину беспризорную.
Но все равно я считаю, что королевская битва лучше!
Новое ток-шоу "Пидор против нарика", например ;D
-
Оки, назовем это не пропагандой. Не думаю, что она целенаправленно хочет подсадить на иглу кого-то. Ок, пусть пропаганда - когда целенаправленно.
Но мне похер как это называется. Дево прямым текстом говорит, что ей не нравится медийный образ наркош, он несправедливый, а вот она сидит здесь красивая в белом. И что она имеет право заявить, что можно торчаться без вреда для здоровья и социальной жизни (как ей кажется). Заявить, что что можно торчать безопасно.
Спрашивает меня: «А фотографии наркоманов в социальной рекламе — это не пропаганда? Чем отличается моя фотография с ложкой от их? Там конченый уродец, а тут я красивая сижу». Тэо считает, что употребляющих в социальной рекламе изображают необъективно, поэтому в противовес публикует свои фотографии. Говорит: «Я же существую. Имею право о себе заявить».
«Я не хочу говорить на всю страну, что употреблять — здорово. Но мне важно сказать, что не все наркоманы — конченые люди. Я в употреблении не деградировала, не заболела ничем. Если я существую, то, может быть, есть ещё такие, как я? Я ведь не конченая, хотя употребляю очень много и очень долго».
Ну ок, я предлагаю такой вариант - относиться к наркошам хуже, чем к скоту. И закрепить это законодательно. Их можно убивать, насиловать, издеваться над ними, грабить, просто избить ради забавы, и за это НЕ нарикам не будет никакой уголовной ответственности. Аналогично - с распространителями наркотиков. Причем, любых: начиная от травки и химозы.
Кто о чем, а Smolla, как всегда, о массовой жестокости. Нет, все вопросы должны решаться законно. Наркош - принудительно лечить. Распространителей - сажать усиленно. Младому поколению втолдычивать, что ни к чему хорошему это не приведет, и торчать красиво, как у этой Тэо не выйдет.
-
Я разговаривала на реддите на тему приема наркотиков и многие меня уверяли, что наркомана не надо лечить. Оказывается! Надо убрать саму исходную причину, почему его тянет на наркотики? А вдруг у него депрессия или случилось что-то ужасное?
И я не шучу, мне действительно такие доводы приводили. Типа, пожалейте и помогите.
-
Ну так она ведь не торчит красиво, она именно что деградировала - вся ее жизнь вертится вокруг дозы: заработать, найти поставщика, забрать дозу, вмазаться, позаботиться о том, чтобы вены работали для вмазывания дальнейших доз. Всё.
-
Кто о чем, а Smolla, как всегда, о массовой жестокости.
Я за продуктивные методы!
Наркош - принудительно лечить.
За чей счет и сколько раз? И какой полезный выхлоп от этого в конечном итоге получит общество?
Распространителей - сажать усиленно.
И пожизненно. И на самообеспечении.
Младому поколению втолдычивать, что ни к чему хорошему это не приведет, и торчать красиво, как у этой Тэо не выйдет.
А еще лучше - запугать, показать им все ужасы наркоманского мира. А чтобы ужасы были еще ужаснее, надо подлить в наркоманский мир тех страхов, которые я предложила выше.
-
Тем, что они будут проделывать это все только с нариками, разумеется.
Зачем насиловать нормальную девушку, за которую могут впаять срок, когда вот рядом валяется обдолбанная наркоманская мразь, которую можно как угодно, куда угодно и тебе за это ничего не будет? И которую при этом совершенно не жаль нормальному человеку. Подумаешь, наркошу грохнут, делов-то.
Оке. Сегодня можно и не жаль наркошу, завтра рокершу, послезавтра чайлфришу, ну а чё они. Выбираем неудобную соцгруппу, объявляем изгоями и хоп-хэй-ла-лалэй. Если неугодный человек (шеф, соперник, неверный любовник, сынмаминойподруги) не входит в соцслой опущенных, то подставить доказательства как раз плюнуть. Интересный получается мирок.
-
Сегодня можно и не жаль наркошу, завтра рокершу, послезавтра чайлфришу, ну а чё они. Выбираем неудобную соцгруппу, объявляем изгоями и хоп-хэй-ла-лалэй. Если неугодный человек (шеф, соперник, неверный любовник, сынмаминойподруги) не входит в соцслой опущенных, то подставить доказательства как раз плюнуть. Интересный получается мирок.
Нет, остановимся на нариках, пожалуй. Ну еще несколько уголовняков можно. Без нариков мир и правда станет гораздо интереснее и лучше.
-
Оке. Сегодня можно и не жаль наркошу, завтра рокершу, послезавтра чайлфришу, ну а чё они. Выбираем неудобную соцгруппу, объявляем изгоями и хоп-хэй-ла-лалэй. Если неугодный человек (шеф, соперник, неверный любовник, сынмаминойподруги) не входит в соцслой опущенных, то подставить доказательства как раз плюнуть. Интересный получается мирок.
Николь, ты забываешь самое главное - рокерша и чайлдфриша НЕ социально опасны.
-
Выбираем неудобную соцгруппу, объявляем изгоями и хоп-хэй-ла-лалэй.
То есть все как всегда. Сейчас, например, такая группа — педофилы.
-
Вот почему лесбиянки никогда не пытались "убедить" меня поделиться с ними средствами на дозу, а вот наркоманы - пытались?
Да и в деревне аптечку распотрошили явно не рокеры с чайлдфри.
-
Ард, педофилы ущемляют права детей, о чем ты? Они часто не оставляют своих жертв вживых. Как можно сравнивать?
Я в этой теме убьюсь фейспалмами.
-
Выбираем неудобную соцгруппу, объявляем изгоями и хоп-хэй-ла-лалэй.
То есть все как всегда. Сейчас, например, такая группа — педофилы.
Уральский тренер посидевший на диване рядом с девочкой прекрасный тому пример
Ард, педофилы ущемляют права детей, о чем ты? Они часто не оставляют своих жертв вживых. Как можно сравнивать?
Я в этой теме убьюсь фейспалмами.
Дело не в реальных педофилах-преступниках, а в том, что некая соцгруппа стала козлом отпущения, по факту принадлежности к ней мгновенно лишаешься кучи прав. А факт шлюха еще та, можно купить, можно притянуть за уши и внезапно виноватый ничего не докажет.
-
Ард, педофилы ущемляют права детей, о чем ты? Они часто не оставляют своих жертв вживых. Как можно сравнивать?
Я в этой теме убьюсь фейспалмами.
Лови ;)То есть все как всегда. Сейчас, например, такая группа — педофилы.
А я боюсь, что не надолго. Возраст согласия постепенно будут снижать. Как было и с пидорами - сперва строго нельзя, потом "ну они же тоже нормальные люди", потом уже "лучше семья любящих пидоров, чем вонючих алкашей". Так же скоро и для педофилов придумают отмазку, что "они просто такими родились" и "так-то хорошие ребята".
-
Ард, педофилы ущемляют права детей, о чем ты?
Полыхание притушишь — думаю, поймешь, о чем я. Ну или см. ниже:
Уральский тренер посидевший на диване рядом с девочкой прекрасный тому пример
Именно.
-
Это вообще не то "именно". Уральский тренер жертва педоистерии, он не принадлежит к этой вашей гонимой группе педофилов.
-
За чей счет и сколько раз? И какой полезный выхлоп от этого в конечном итоге получит общество?
За государственный, Smolla, за государственный (то бишь, за наши налоги). Также, как дворники, пенсии, армия, полиция, суды, тюрьмы.
Так уж сложилось (в мире), что заботу о гражданах и общественном порядке берет на себя государство. И всем как бы выгодно, чтобы с улиц отлавливали убийц, грабителей, торчков.
Также у нас нас сложилось гуманистическое общество, где человека нельзя лишить всех прав и перемолоть в фарш. Или пустить на опыты. Хорошо или плохо - отдельный вопрос. Только замечу, что раньше наказания были куда более жестокие, а потом, почему-то, становились все менее и менее жестокими. Возможно, если по такому пути пошло куча обществ, это имеет смысл.
Нет, остановимся на нариках, пожалуй. Ну еще несколько уголовняков можно.
Начав делить людей на людей и нелюдей есть риск не остановиться. Кому-то может показаться, что атеисты или чайлд-фри социально опасны.
Николь, ты забываешь самое главное - рокерша и чайлдфриша НЕ социально опасны.
Именно. Поэтому посты рокерши или чайдфри о том, что можно спокойно быть чайлдфри, "огранизовать свою жизнь" и не опасаться за стакан воды - это ок, а посты наркоманки - не ок.
-
Это вообще не то "именно". Уральский тренер жертва педоистерии, он не принадлежит к этой вашей гонимой группе педофилов.
Это именно то «именно», о котором я говорил. За то, что ты себе придумала, я не отвечаю, извини.
-
А чо уж там! Давайте наркоманов показательно на площадях сжигать! И польза, и зрелище. Вот под Масляцицу зайдёт хорошо.
Только не забывайте, что никотин и спирт - тоже наркотики. И в обезболивающих - тоже наркотический состав.
-
Хм... на мой взгляд эта девушка ничем не отличается от фитнес-наркоманов - те кто выстроил свою жизнь вокруг кубиков пресса, тренеровок, подсчета кбжу, препаратам для тренеровки, препаратам чтоб заснуть потом, большая часть зп уходит на все эти препараты.
И в то и в другое мне бы не хотелось втянуться, но если люди счастливы от своей жизни, то какое мне дело?
Рожающая 8го ребенка на съемной хате меня пугает гораздо больше чем эта наркоманка и фитнес-помешанный вместе взятые.
-
Это вообще не то "именно". Уральский тренер жертва педоистерии, он не принадлежит к этой вашей гонимой группе педофилов.
Вот и с нариками будет также, если настанет мир Смоллы. Не важно принадлежишь или нет, это вообще никого не интересует, важно, что есть группа, которую можно пинать без суда и следствия и которая для всех виновата уже по факту существования.
-
Это вообще не то "именно". Уральский тренер жертва педоистерии, он не принадлежит к этой вашей гонимой группе педофилов.
И от этого типо легче? "Господь разберется, кто свой"? Ну сломали мужику жизнь, а так бы может опасный педофил, который ущемляет права детей, по улице ходил.
Хм... на мой взгляд эта девушка ничем не отличается от фитнес-наркоманов
Предлагаю подумать, почему во всех (?) странах мира тяжелые наркотики под запретом, их распрстранение - уголовка, а фитнес - нет.
-
Но чот не очень тактично орать рядом с этим человеком, о том как всем сдохнуть нужно.
Рассказывает нам Рич, в этот же самый момент обильно гадя на голову другому пользователю. Вкусно, как Орбит двойные стандарты.
-
некая соцгруппа стала козлом отпущения, по факту принадлежности к ней мгновенно лишаешься кучи прав. А факт шлюха еще та, можно купить, можно притянуть за уши и внезапно виноватый ничего не докажет
Так все верно - если некая категория граждан приносит ощутимый вред окружающим, опасна для них, то с хера ли к ним относиться, как к членам общества, если они - его враги?
Garrus,
раньше наказания были куда более жестокие, а потом, почему-то, становились все менее и менее жестокими. Возможно, если по такому пути пошло куча обществ, это имеет смысл
Ты ж сам говоришь, что не понятно, хорошо или плохо это. Ну вот а я считаю, что чем каждого индивидуума понимать и стараться ему помочь, исправить и вылечить за гос.средства, лучше бы дворникм зп подняли. А отдельные виды индивидуумов - в печку.
Начав делить людей на людей и нелюдей есть риск не остановиться. Кому-то может показаться, что атеисты или чайлд-фри социально опасны.
Для этого вводятся четкие критерии опасности, например.
А чо уж там! Давайте наркоманов показательно на площадях сжигать! И польза, и зрелище. Вот под Масляцицу зайдёт хорошо.
Только не забывайте, что никотин и спирт - тоже наркотики. И в обезболивающих - тоже наркотический состав.
А давайте и сжигать, было бы круто.
Ну не надо только лекарственные средства к наркотическим приравнивать.
Вот и с нариками будет также, если настанет мир Смоллы. Не важно принадлежишь или нет, это вообще никого не интересует, важно, что есть группа, которую можно пинать без суда и следствия и которая для всех виновата уже по факту существования.
Но-но-но! В моем законопроекте будет написано о необходимости убедительных доказательств!
Хм... на мой взгляд эта девушка ничем не отличается от фитнес-наркоманов - те кто выстроил свою жизнь вокруг кубиков пресса, тренеровок, подсчета кбжу, препаратам для тренеровки, препаратам чтоб заснуть потом, большая часть зп уходит на все эти препараты.
И в то и в другое мне бы не хотелось втянуться, но если люди счастливы от своей жизни, то какое мне дело?
Рожающая 8го ребенка на съемной хате меня пугает гораздо больше чем эта наркоманка и фитнес-помешанный вместе взятые.
мазафака о_О
-
Хм. Под алкоголем некоторые люди тоже становятся опасны.
Давайте разрешим убивать и грабить всех выпивших мужчин!
Давайте разрешим избивать и насиловать всех выпивших женщин!
-
Хм. Под алкоголем некоторые люди тоже становятся опасны.
Давайте разрешим убивать и грабить всех выпивших мужчин!
Давайте разрешим избивать и насиловать всех выпивших женщин!
Я не возражаю, например.
Всех бухающих вне дома - почему бы и нет.
Хочешь бухать - бухай у себя в квартире, а-то вдруг ты пьяным захочешь кого-нибудь ограбить.
А вышел бухим на улицу - готовь дырки и кошелек.
Отличная инициатива, я внесу ее мелким шрифтом в свой законопроект.
-
Ээээ! А как же тогда кмп-шные сходки проводить?!
-
Ээээ! А как же тогда кмп-шные сходки проводить?!
готовь дырки и кошелек
-
Ээээ! А как же тогда кмп-шные сходки проводить?!
В формате "Королевской битвы", конечно же!
-
Можно устраивать бухачи по скайпу.
-
От светлого образа из стартовой статьи захотелось проблеваться. Ах ты ж умница какая, работает аж целым фрилансером, выщипывает бровки и не забывает пить витаминки! Вот это самоорганизация! Ещё, наверное, зубы чистит два раза в день, не то, что всякие маргиналы подзаборные! Мамина гордость, блть. :-X
-
Хм. Под алкоголем некоторые люди тоже становятся опасны.
Давайте разрешим убивать и грабить всех выпивших мужчин!
Давайте разрешим избивать и насиловать всех выпивших женщин!
не путайте теплое с мягким
1) алкоголь разрешен к продаже, а наркотики нет
2) алкоголик гораздо реже (в процентном соотношении) убивает за бутылку нежели наркоман за дозу, мы не учитываем поножовщину во время совместного распития, как и во время совместной ширки
3) алкоголь не вызывает такой же стойкой зависимости как тяжелые наркотики
а еще можно обожраться горохового супа с салом и чесноком и что? таких сразу расстреливать за применение неконвенционного ОМП?
-
Девочки, ну вы нашли из-за кого ссориться, право слово. Наркоманка, у которой вся жизнь подчинена дозе, не стоит даже толики внимания, разве что вызывает желание раздавить ее, клопа.
-
Начав делить людей на людей и нелюдей есть риск не остановиться. Кому-то может показаться, что атеисты или чайлд-фри социально опасны.
Для этого вводятся четкие критерии опасности, например.
Мы живем в реальном мире, более того - в России (ну, большинство здесь присутствующих, вроде). Поэтому кто эти критерии опасности составит? У нас нет какой-то высшей морали и высшей правды. У кого власть - тот и прав. Вот у нас уже есть критерии опасности, что нельзя шутейки про попов и часы патриарха постить. А шприцы и герыч, как оказалось, можно. Можно внушить населению, что, к примеру, у атеистов есть четкие критерии опасности, вай нот? Между прочим, всякие концерты менсона, аборты и видеоигры могут навлечь гнев господа. Вы что, хотите, чтобы было как на Украине в Садоме и Гаморе?
Я против всяких избиений и изнасилований наркоманов/преступников/геев/роцкеров потому что считаю, что монополия на насилие и правосудие должна быть у государства (кроме случаев самообороны). Суд линча ни к чему хорошему не приведет.
З.Ы. Алкашка тоже не есть хорошо. Где та знаменитая табличка?
-
Предлагаю подумать, почему во всех (?) странах мира тяжелые наркотики под запретом, их распрстранение - уголовка, а фитнес - нет.
Я была в странах где многое разрешено официально, а остальное как бы разрешено.
И могу ответить в чем разница: вред от фитнес-пропаганды можно исправлять в рамках закона, прописаны нормы приема препаратов, детоксикации и прочее. Когда тренер выясняет что его подопечный качок из-за энергетиков плохо спит - он говорит какое снотворное пить. Если узнает что не сделал перерыв между курсами инъекций - советует проверить печень и предупреждает о последствиях. Плюс постоянно ведется разработка более чистых и безопасных продуктов.
Так вот разница в возможности лечения.
Этанол - один из сильнейших наркотиков, но вполне люди могут жить при том что он в свободном доступе. Как же так?
-
Хоспаде, очередной шавочий вой начался.
Пшла вон.
Что такое, лапушка, опять воспоминания об аульном прошлом накрыли?
А должна была бы уже привыкнуть, что в приличном обществе принято вести себя как человек, а не как бешеная течная сука :)
-
не путайте теплое с мягким
1) алкоголь разрешен к продаже, а наркотики нет
2) алкоголик гораздо реже (в процентном соотношении) убивает за бутылку нежели наркоман за дозу, мы не учитываем поножовщину во время совместного распития, как и во время совместной ширки
3) алкоголь не вызывает такой же стойкой зависимости как тяжелые наркотики
а еще можно обожраться горохового супа с салом и чесноком и что? таких сразу расстреливать за применение неконвенционного ОМП?
Да? А я вот что-то постоянно сталкиваюсь с новостями о том, как кто-то бухой напал на прохожего, избил жену, заколол собутыльника. В то время как новостей формата "курильщик марихуаны убил друга за самокрутку" не видно нигде.
Ну и с пунктом про зависимость весьма спорно. Шо то, шо это.
-
Я против всяких избиений и изнасилований наркоманов/преступников/геев/роцкеров
Какой ты скучный :-\
монополия на насилие и правосудие должна быть у государства
Опять все этой безжалостной машине? :'(
Суд линча ни к чему хорошему не приведет.
А я, напротив, считаю, что иной раз только кровная месть и самосуд будут справедливым исходом, а никак не сколько-то там лет тюремного срока.
-
Кстати, большинство преступлений от другой зависимости - зависимости от денег.
Деньги виноваты, их отменим?
-
Деньги виноваты, их отменим?
Изнасилуем и сожжем же.
Денежное чучело.
-
Нашел
(https://4.bp.blogspot.com/-g4lF3Yapka0/VIsL1bYHz4I/AAAAAAAABNs/xckTEHPC6xc/s1600/5372291.png)
Да, я б и алкоголь сильнее контролировал. Хотя опыт сухих законов печальный.
*Щас на меня половина алкашей КМП сагрится*.
З.Ы. Я стебусь.
А я, напротив, считаю, что иной раз только кровная месть и самосуд будут справедливым исходом, а никак не сколько-то там лет тюремного срока.
Все сторонники кровавой мести представляют себя в роли благородного мстителя с раковой опухолью на теле общества, не так ли? А быть жертвой не хочется?
А если я так сильно не соглашусь с вашими комментариями, что посчитаю, что вы в мои "четкие критерии опасности" попали, выслежу и зарежу? Нуачо.
-
Все сторонники кровавой мести представляют себя в роли благородного мстителя с раковой опухолью на теле общества, не так ли? А быть жертвой не хочется?
А если я так сильно не соглашусь с вашими комментариями, что посчитаю, что вы в мои "четкие критерии опасности" попали, выслежу и зарежу? Нуачо.
Ну, во-первых, я слишком ссыклива, чтобы брать на себя роль благородного мстителя, я, скорее, благодарный зритель, готовый похлопать в ладоши. Во-вторых, я осознаю, что при такой системе я тоже могу быть просто убита, в том случае, если нарушу закон. В-третьих, я уже писала, что в основе критериев будет лежать не "я посчитаю, что", а конкретно - опасен человек или не опасен. В-четвертых, это все просто мои мечты, потому что я прекрасно осознаю, что мир не идеален, а предложенная мною модель будет хороша лишь в идеальном.
Вывод: ипучие наркоши будут и дальше паразитировать на гуманизме общества, уроды, твари, мрази, штоб они все попередохли сами.
-
Да? А я вот что-то постоянно сталкиваюсь с новостями о том, как кто-то бухой напал на прохожего, избил жену, заколол собутыльника. В то время как новостей формата "курильщик марихуаны убил друга за самокрутку" не видно нигде.
Ну и с пунктом про зависимость весьма спорно. Шо то, шо это.
повторю и выделю жирным
алкоголик гораздо реже (в процентном соотношении) убивает за бутылку нежели наркоман за дозу, мы не учитываем поножовщину во время совместного распития, как и во время совместной ширки
алкоголь не вызывает такой же стойкой зависимости как тяжелые наркотики
судя по известной мне статистике преступлений совершенных нарками и алкоголиками нарки конкретно лидируют
в лихие 90-е, когда в порт "Приекуле"( параходик такой в Турцию бегал) приходил, сначала трупы нарков от передозняка сдохших в морги чуть ли не самосвалами свозили, а потом, когда у выживших бабло заканчивалось пару недель по темным улицам надо было весьма осторожно бронно и оружно ходить, ибо лютая жесть творилась, алконавты так ни тогда ни сейчас не чудили
-
Не для того я проделала свой трудный путь из кишлака на эти вершины цивилизации, чтобы мои заслуги преуменьшали!
Да всем плевать, уймись уже. Я вот раньше тебя тоже человеком считала с прикольным синим чубом, а теперь уже длительное время наблюдаю, что ты на людей кидаешься как та течная бешенка, коей тебя Анабелль назвала.
-
. В-третьих, я уже писала, что в основе критериев будет лежать не "я посчитаю, что", а конкретно - опасен человек или не опасен.
Падажжите. Вы говорили про самосуд. Самосуд подразумевает, что граждане этот суд сами совершают, по своему усмотрению и своим критериям опасности и без привлечения различных законных механизмов. Или надо будет пойти справочку взять, что тот или иной человек достаточно опасен, чтобы можно было прирезать? И чтобы это определить, видимо, придется собрать материалы дела и провести тот или иной аналог судебного заседания. Эээм... что? Какой это тогда самосуд? Это какая-то извращенная форма исполнения приговора.
-
Я в прошлом году опечалилась от того, что считала тебя человеком и забыла просветить, што в Таджикистане кишлаки, а не аулы.
Вот тебе эта маленькая культурная справка.
Но ты ж забыла рассказать как меня вывез кто-то там (минобразования РФ, видимо).
А еще что я насосала на что-то там (где мои особняки с бриллиантами, плядь?).
Ты не отклоняйся от сценария!
Не для того я проделала свой трудный путь из кишлака на эти вершины цивилизации, чтобы мои заслуги преуменьшали!
Аул, кишлак... Если нет разницы, зачем платить больше? ;D
Прости, обсасывать твои воображаемые "достижения" мне не очень интересно :-\
А если серьезно, то ты весьма агрессивно реагируешь даже на невинные замечания а если это замечаю я, то для остальных людей уровень агрессии должен зашкаливать. Может, стоило бы нервишки полечить или какие хорошие манеры приобрести, а не вести себя как полудикая хабалка?
-
Бгг.
Сказала бешенка, которая кинулась кукарекать на меня, даже не дочитав, что я писала на тему.
Ты однозначно не умеешь читать, повторяю тебе второй раз. Что-то хоть немного резкое я сказала тебе только сейчас, ранее я высказывалась по теме.
Кукарекать не имею привычки.
-
Казалось бы, взрослые успешные люди.
-
Падажжите. Вы говорили про самосуд. Самосуд подразумевает, что граждане этот суд сами совершают, по своему усмотрению и своим критериям опасности и без привлечения различных законных механизмов. Или надо будет пойти справочку взять, что тот или иной человек достаточно опасен, чтобы можно было прирезать? И чтобы это определить, видимо, придется собрать материалы дела и провести тот или иной аналог судебного заседания. Эээм... что? Какой это тогда самосуд? Это какая-то извращенная форма исполнения приговора.
Почему извращенная?
Например, если ты при самообороне убил нападающего, то тебе надо будет доказать, что ты оборонялся.
Почему, если человек, виновный в неком страшном преступлении (курил травку, например), будет пойман и его вина доказана (справедливым и честным судом, которого у нас нет), будет публично казнен, то это извращенная форма приговора? Какая разница, как его казнят - повесит палач или порвет на куски восторженная толпа? Во втором случае просто каждый сможет внести свою лепту, почувствовать себя частью большого механизма, тем самым винтиком. Знаешь, как прикольно будет с соседом обсуждать:
- Слушай, а ты вчера в казни бомжа участвовать?
- Ага, я ему ребро сломал и глаз выбил. А ты?
- О, круто! Я в этот раз только палец оторвать успел.
-
Да? А я вот что-то постоянно сталкиваюсь с новостями о том, как кто-то бухой напал на прохожего, избил жену, заколол собутыльника. В то время как новостей формата "курильщик марихуаны убил друга за самокрутку" не видно нигде.
Ну и с пунктом про зависимость весьма спорно. Шо то, шо это.
повторю и выделю жирным
алкоголик гораздо реже (в процентном соотношении) убивает за бутылку нежели наркоман за дозу, мы не учитываем поножовщину во время совместного распития, как и во время совместной ширки
алкоголь не вызывает такой же стойкой зависимости как тяжелые наркотики
судя по известной мне статистике преступлений совершенных нарками и алкоголиками нарки конкретно лидируют
в лихие 90-е, когда в порт "Приекуле"( параходик такой в Турцию бегал) приходил, сначала трупы нарков от передозняка сдохших в морги чуть ли не самосвалами свозили, а потом, когда у выживших бабло заканчивалось пару недель по темным улицам надо было весьма осторожно бронно и оружно ходить, ибо лютая жесть творилась, алконавты так ни тогда ни сейчас не чудили
Ок, в том посте я сделала упор на опасность в целом.
А по поводу бутылки: мало ли ситуаций, когда алкаш нападал на кого-то (обычно на родственника) за отказ дать денег на прибухнуть? Достоверной статистики с процентным соотношением под рукой я не имею, а вот охренительных историй знаю много. И, кстати, беглый гугл даёт статистику обратную, преступления под алко - в 10 раз чаще.
-
Падажжите. Вы говорили про самосуд. Самосуд подразумевает, что граждане этот суд сами совершают, по своему усмотрению и своим критериям опасности и без привлечения различных законных механизмов. Или надо будет пойти справочку взять, что тот или иной человек достаточно опасен, чтобы можно было прирезать? И чтобы это определить, видимо, придется собрать материалы дела и провести тот или иной аналог судебного заседания. Эээм... что? Какой это тогда самосуд? Это какая-то извращенная форма исполнения приговора.
Почему извращенная?
Например, если ты при самообороне убил нападающего, то тебе надо будет доказать, что ты оборонялся.
Почему, если человек, виновный в неком страшном преступлении (курил травку, например), будет пойман и его вина доказана (справедливым и честным судом, которого у нас нет), будет публично казнен, то это извращенная форма приговора? Какая разница, как его казнят - повесит палач или порвет на куски восторженная толпа? Во втором случае просто каждый сможет внести свою лепту, почувствовать себя частью большого механизма, тем самым винтиком. Знаешь, как прикольно будет с соседом обсуждать:
- Слушай, а ты вчера в казни бомжа участвовать?
- Ага, я ему ребро сломал и глаз выбил. А ты?
- О, круто! Я в этот раз только палец оторвать успел.
Хм. У нас с вами случилось расхождение в понятийном аппарате. Я говорил о суде Линча, вы подтвердили, сказали "кровная месть" и "самосуд".
Суд Ли́нча — убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения.
Ну и я не думаю, что обществу и людям пойдет на пользу выдавливание глаз и отрывание пальцев.
-
И, кстати, беглый гугл даёт статистику обратную, преступления под алко - в 10 раз чаще.
Статистика приведена к количеству употребляющих? ;]
-
Знаешь, как прикольно будет с соседом обсуждать:
- Слушай, а ты вчера в казни бомжа участвовать?
- Ага, я ему ребро сломал и глаз выбил. А ты?
- О, круто! Я в этот раз только палец оторвать успел.
Смолла, нормализация насилия будет влиять на психику населения.
-
Ок, в том посте я сделала упор на опасность в целом.
А по поводу бутылки: мало ли ситуаций, когда алкаш нападал на кого-то (обычно на родственника) за отказ дать денег на прибухнуть? Достоверной статистики с процентным соотношением под рукой я не имею, а вот охренительных историй знаю много. И, кстати, беглый гугл даёт статистику обратную, преступления под алко - в 10 раз чаще.
Преступления под алко чаще, потому что алкоголь доступней, дешевле и более употребим. Так или иначе пьют все, единицы воздерживаются от алкоголя совсем, а много ли вы знаете наркоманов? В своем, близком окружении, среди семьи и друзей? На нг шампанского все глотнут.
Нападают ради денег на бутылку те алкаши, которые достигли деградации того же уровня, что и героиновые нарики.
-
У нас с вами случилось расхождение в понятийном аппарате. Я говорил о суде Линча, вы подтвердили, сказали "кровная месть" и "самосуд".
Суд Ли́нча — убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения.
Ну и я не думаю, что обществу и людям пойдет на пользу выдавливание глаз и отрывание пальцев.
Не, без суда и следствия убивать и калечить не дело, конечно. А выдавленные глаза и оторванные пальцы - это смотря у кого. Иного если парочки органов лишить, так пользы от него побольше станет.
Смолла, нормализация насилия будет влиять на психику населения.
Конечно, будет. Положительно будет влиять.
Вместо того, чтоб в интернетах срацо, можно будет нариков попинать, пар выпустить.
-
Конечно, будет. Положительно будет влиять.
Вместо того, чтоб в интернетах срацо, можно будет нариков попинать, пар выпустить.
Ты сейчас серьезно или троллишь?
-
Ты сейчас серьезно или троллишь?
Мечтаю.
-
И, кстати, беглый гугл даёт статистику обратную, преступления под алко - в 10 раз чаще.
дык в штуках а не в процентах к общему числу, а я о приведенных к количеству данных говорил
да и опять же, кроме прочего я еще и исхожу из того что в середине 90-х в своем городе я видел своими глазами и то же самое слышал от заслуживающих доверия источников
Но, как тут уже писали, наркотики больше не являются атрибутом исключительно опустившихся люмпенов. Так что вряд ли статистика бухающих:упарывающих тоже 10:1. Всё имхо и с опорой на личный опыт, разумеется)
ну так в статистику по употребляющим алкоголь можно смело ставить 90% населения старше 14 лет, естественно количественно преступлений будет больше, и что то каждого 10-го наркомана вокруг я не вижу
-
И, кстати, беглый гугл даёт статистику обратную, преступления под алко - в 10 раз чаще.
Статистика приведена к количеству употребляющих? ;]
Не уверена, что в принципе существует достоверные данные по количеству употребляющих.
Но, как тут уже писали, наркотики больше не являются атрибутом исключительно опустившихся люмпенов. Так что вряд ли статистика бухающих:упарывающих тоже 10:1. Всё имхо и с опорой на личный опыт, разумеется)
Преступления под алко чаще, потому что алкоголь доступней, дешевле и более употребим. Так или иначе пьют все, единицы воздерживаются от алкоголя совсем, а много ли вы знаете наркоманов? В своем, близком окружении, среди семьи и друзей? На нг шампанского все глотнут.
Опиатных? Ровно одного. Не буду говорить "бывшего", но в длительной ремиссии.
Или таких, кто раз в месяц курит травку, например? Таких - довольно много.
И, кстати, беглый гугл даёт статистику обратную, преступления под алко - в 10 раз чаще.
дык в штуках а не в процентах к общему числу, а я о приведенных к количеству данных говорил
да и опять же, кроме прочего я еще и исхожу из того что в середине 90-х в своем городе я видел своими глазами и то же самое слышал от заслуживающих доверия источников
Про штуки откомментила для Арда выше.
Про 90-е не скажу, я тогда ещё не сильно разумная была) Но в наши дни ситуация несколько иная. И я это тоже пишу на основе личного опыта, конечно)
-
Смолла, а ты на чем сидишь?
-
Смолла, а ты на чем сидишь?
я полагаю, на стуле она сидит.
Рич, у нас с тобой взаимно. Не люблю дикарей под налетом цивилизации, это нечестно как-то.
-
Мечтаю.
Тогда не буду распинаться и выискивать научные исследования, описывающие последствия насилия для психики :-\
А если серьезно, я агрессивно реагирую на тех, кто мне не нравится, неужели незаметно?
И зачем бы мне себя сдерживать, когда ко мне цепляются даже невинно те, кто мне кажутся стремнотой как Кичана или хабальем как ты?
Законом сраться не запрещено!
А то когда я так Чукчу или Иннот крою, ты мне бегаешь плюсовать.
А тут сразу лечиться шлешь.
Што за двойные стандарты, нехорошо.
На улице тоже? Бросаешься в морду тем, кто тебе внезапно не понравился и апеллируешь тем, что "а зачем мне сдерживаться"? Так это уже повод для принудительной госпитализации :-\
И да, я вполне себе могу плюсануть то или иное сообщение, с которым я согласна, но это далеко не означает, что я одобряю поведение течной бешенки, бросающейся на все и вся :-\
Расскажу историю: как-то, когда я была еще довольно юной девушкой, ехала я в универ и на меня в транспорте абсолютно беспочвенно бросилась какая-то стремная тетеха. При этом я не говорила с ней, не смотрела на нее, просто стояла рядом. Тетеху от меня оттащили и вышвырнули из троллейбуса, а я еще долго недоумевала, какой там диагноз что у человека в голове. Ты мне ее очень напомнила: вероятно, она тоже считала, что "я агрессивно реагирую на тех, кто мне не нравится, неужели незаметно? И зачем бы мне себя сдерживать... Законом не запрещено!". Однако, не любое поведение, не запрещенное законом, приемлемо в обществе.
Но это все так, бисер перед крашенный в синий свинотой :) Извини, при всей моей агрессивности временами, твое поведение мне крайне отвратительно и отправляешься туда, где ты и была - в ад игнор.
-
Утибозечки, сколько кармодроческого кудахтанья :)
В этой аналогии я так-то люди, выбросившие тетеху из троллейбуса после того, как она сних*я начала бросаться на людей, но мне неудивительно, что до тебя это не дошло :)
Но я пойду, не дай божечки, твое бешенство заразно.
-
МВД России проверило статьи «Героин – собственность модели», опубликованную изданием «Батенька, да вы трансформер», и приняло решение о ее блокировке. Об этом сообщается на сайте министерства.
«С учетом того, что статья содержит сведения, которые направлены на формирование положительного образа лиц, потребляющих наркотики, принято решение о ее блокировке, о чем в установленном порядке проинформирован Роскомнадзор», – сообщила представитель МВД Ирина Волк.
Напомним, материал «Батеньки» под названием «Героин – собственность модели» накануне попросил проверить Роскомнадзор. В нем рассказывается про женщину, которая, как утверждается в статье, употребляет героин в течение десяти лет. Материал был опубликован 18 декабря.
В 2017 году с сайта издания по требованию ведомства удалили текст «Каково быть наркоторговцем», в котором рассказывалось о студенте, делающем тайники с наркотиками в городе.
В мае 2015 года сайт издания заблокировали из-за теста «Помогите Яровой найти наркотики». Поводом для публикации был законопроект депутата Ирины Яровой об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков.
Кстати имеет смысл её выпилить и из темы. А то придёт РоскомЗапрет и такой - а чего у вас в общем доступе запрещённые материалы? И опять форум блочить будут.
-
Косолап прав
-
Косолап прав
даже очень прав, ибо нам блок не надобен
-
ИМХО, все эти "каждый дрочит как хочет" и это не пропаганда работает ровно до тех пор, пока твой ребёнок или легко внушаемый близкий человек не заболевает анорексией т. К. "ключицы и героиновый шик модно и такая диета нормально", я смотрела ту популярную девочку". Ну или ты не застаешь его с иглой в паху. Ибо популярный красивый пример для подражание делает это и у него все хорошо. Как бы ты не воспитывали, свои мозги и опыт не впихнешь
-
Однажды один немецкий художник тоже решил, что определенная группа людей недостойна жизни. Чем все закончилось - читайте во всех российских учебниках истории (проходят ли это в других странах, я не знаю на 100%).
Ок, будет самосуд. Какой-нибудь человек решит, что вон тот водитель потенциально опасен для общества. А что, машины ведь - источник повышенной опасности, куча ДТП, все такое. И он убьет водителя. А у того окажутся родственники, которые по принципу кровной мести прирежут убийцу. А у убийцы тоже окажутся родственники... Так и началась Гражданская война.
-
Австрийский, Каталина, раз уж ты решила блеснуть знаниями истории.
-
Народ, уберите, пожалуйста, описание способов изготовления наркоты. Спасибо.
-
ИМХО, все эти "каждый дрочит как хочет" и это не пропаганда работает ровно до тех пор, пока твой ребёнок или легко внушаемый близкий человек не заболевает анорексией т. К. "ключицы и героиновый шик модно и такая диета нормально", я смотрела ту популярную девочку". Ну или ты не застаешь его с иглой в паху. Ибо популярный красивый пример для подражание делает это и у него все хорошо. Как бы ты не воспитывали, свои мозги и опыт не впихнешь
Где-то попадалась мне информация, что каждый наркоман умудряется втянуть в это дело в среднем 6 людей. Когда один из этих 6 это твой ребенок, например, то очень захочется не то, что сталинствовать, а на площадях пытать прилюдно. Его лично дело это если сам законно нашел из чего, сам сварил варево и сам принял где-то его в хижине на краю пустоши. И никогда из этой хижины не выходит.
А пока они среди людей бегают и отравляют жизнь прямо или косвенно окружающим будучи социально опасными (это если забыть, что они ходячий источник всевозможной заразы и "радости" врачам), то наркоман не может "дрочить как хочет". Более того, он не может даже считаться полноценным человеком после определенного этапа, это ходячий набор примитивных реакций - плохо-добыть денег любым путем - добыть наркотик - хорошо - плохо и по кругу. Опасные для общества психопаты у нас не могут "дрочить как хочет", а эти не соображающие личности - могут и право имеют? Тут и возмутиться не смей ("его личный выбор"), и за него решать не смей, и Сталина не включи.
Однажды один немецкий художник тоже решил, что определенная группа людей недостойна жизни.
Вот только эта группа не распространяла заразу, не совершала тысячи преступлений, не паразитировала на обществе, не заманивала во все это окружающих, не была частью нелегального бизнеса и кучи еще чего, столь же не приятного. Вы разницу не видите?
Австрийский, Каталина, раз уж ты решила блеснуть знаниями истории.
Что художник вспомнила и то хлебушек
-
Даже фигуру получается поддерживать без упражнений. Есть могу всё, что захочу, — хоть в «Макдоналдсе«»
блть ну еще бы! :-\
фу, я как в чан с дерьмом окунулась и плавала там, пока статью читала.
так у нее еще и страничка в соцсетях с жизнеописанием есть? окуенно... ФСКН куда смотрит? Роском? вотафак ваще происходит? ???
категорически не приемлю наркоманов. сами люди конченные и не важно набиты у него брови, выщипаны усы или побрита писька, зависимые люди в принципе такое себе. а тут вся жизнь от одного укола до другого и вокруг этих уколов вертится. дно. так еще и рекламируют свою зависимость. "смарите какая я красотка. это все героин, мне даже не нужно в зал ходить!".
-
Кстати.
Мне очень не нравятся идеи массовых преследований и уничтожения кого-либо.
Вот вообще.
Вопервых такие штуки никогда не останавливаются, когда начинают искать и уничтажать врагов, врагами постепенно становятся все.
Массовое насилие лишь поражадает страх, рождающий новое насилие.
Вовторых это не решает проблемы.
Фактом является то что наркоманов (речь именно о тяжелых наркотиках) - меньше там где жизнь такая от которой не хочется сбежать. Если у людей есть возможность вести нормальную жизнь, заниматься инетересными вещами и перспективы развития. Без постоянного страха, голода и прочей безысходности. То во всю эту хрень вписывается гораздо меньше народа.
Большое количество наркоманов и прочих эскапистов это таки симптом.
-
ИМХО, все эти "каждый дрочит как хочет" и это не пропаганда работает ровно до тех пор, пока твой ребёнок или легко внушаемый близкий человек не заболевает анорексией т. К. "ключицы и героиновый шик модно и такая диета нормально", я смотрела ту популярную девочку". Ну или ты не застаешь его с иглой в паху. Ибо популярный красивый пример для подражание делает это и у него все хорошо. Как бы ты не воспитывали, свои мозги и опыт не впихнешь
Я в лагерь к тем, кто за "поломанную волю" у некоторых людей. Если запретить и строго контролировать пропаганду анорексии, наркоты, бухашки, религиозных сект, промискуитета и чего там еще, то всё равно некая часть людей найдет свою губительную зависимость. На смену анорексичкам придут модели сайз-плюс, вместо свидетелей Иеговы упоротые политические партии, млм, стритрейсеры и прочий мусор. Невозможно взять и запретить. Какой-то процент людей как будто запрограммирован на самоуничтожение себя и задевают при этом окружающих.
-
Я в лагерь к тем, кто за "поломанную волю" у некоторых людей. Если запретить и строго контролировать пропаганду анорексии, наркоты, бухашки, религиозных сект, промискуитета и чего там еще, то всё равно некая часть людей найдет свою губительную зависимость. На смену анорексичкам придут модели сайз-плюс, вместо свидетелей Иеговы упоротые политические партии, млм, стритрейсеры и прочий мусор. Невозможно взять и запретить. Какой-то процент людей как будто запрограммирован на самоуничтожение себя и задевают при этом окружающих.
Я согласна с тобой, но очень не хочется проверять на прочность близких.
Предупредить проще, чем выкарабкиваться. И ведь попасть то может любой, а выплываю ток не "поломанные"
-
Девка дура, мать жалко. У меня всё.
-
Ээээ! А как же тогда кмп-шные сходки проводить?!
В кои-то веки захотелось Цинику плюс поставить, но форум предлагает перерегистрироваться, а я пьяная и мне лень, прости.
-
Прощаю тебя неизвестные мне буковки.
-
Блин, послала ссылку подруге, а статью уже того. Пришлось копировать с мобильника.
Короче, я не могу пойти на автора с напалмом наперевес, потому что каждый выбирает свой яд. Она вольна загнуться, как она хочет. Но есть один нюанс: случаев, как эта девушка, очень мало. Очень. И я очень сильно против самой идеи представлять зависимого от героина/амфетамина человека, как норму. У людей, незнакомых с наркотиками должен существовать барьер. Через отвращение ли, омерзение, ужас от примеров деградации.
Потому что мирок этот полон криминала и пауков. Барыги хуже пауков, они человеческие пауки. И псевдодрузяшки, подсаживающие богатых друзей на дерьмо, чтоб "греться" с дозы.
И не факт, что Даша или Глаша будет способна попробовать разик, удовлетворить любопытство, и свалить. Ой, не факт.
Я лично всего лишь росла в неподходящем месте в неподходящее время, и вращалась на орбите вокруг очень токсичной тусовки.
И, видя, как народ легко относится к употреблению и героина, и черняшки, и винта, тожа попала под раздачу. Не так, как героиня, конечно, но пару раз после загулов приходилось перебиваться трамалом и баней, чтоб суставы не крутило. И варили тож, кустарно, и гордились фактом, и кидаловом страдали.
Но. Мне сильно-сильно повезло, что в один прекрасный день ко мне пришла паранойя. И винт на этом закончился. Было настолько страшно, что враз мандраж пропал. И от друзей я отдалилась, осталась подруга, но мы просто выпивали)))
А потом начался треш. Нас было четыре парочки, и еще трое друзей. Все жили в одном районе. Кто-то из ребят съэкономил на шприце, и заразился ВИЧ. Итого, выбыло трое, в том числе и мой экс. Невеста виновного разбилась на машине - ехала после муток. Муж подруги умер от передоза. Еще одна пара умерли от тупо цирроза, вызванного токсическим гепатитом. Другой парень в конце концов прыгнул с балкона, его девушка пропала, хз почему.
Я в это время заканчивала универ, и свалила подальше от фигни, успев перед свадьбой похоронить братика.
И, если заходит разговор на эту тему, я думаю, блин, какой же я была дурной дурой, и как мне повезло.
-
Очень пробирает фильм "дети со станции Зоо". Там про детишек сторчавшихся и на что они идут ради дозы.
книга лучше
-
cagüentó, тебе было не стремно даже пробовать? я б сдохла от страха.
в детстве,в 8 лет посмотрела фильм про наркоманов и про наркомафию с СССР, меня сильно это все напугало, хуже чем фреди крюгер.
правда я два раза в жизни траву курила и то в довольно взрослом возрасте. То ли курила неправильно, то ли хз. у меня лишь глаза остекленели.
посмотрела я страницу Тэо в вк. Типичная страничка, как у моих недодрузяшек-амфетаминщиков. Они себя мнят людьми с оуенно огромным интеллектом, видящими то,что эти людишки, которые не употребляют, не видят.
-
Red_Moon, сейчас бы было страшно. Но сейчас мне есть, что терять. А тогда, в 18-20 лет казалось - ты вечный, а все другие - дебилы. Были свои хохмы, и вся движуха добавляла адреналина.
Я вообще эти воспоминания стараюсь вычеркивать, потому что страшно и противно. Хотя, это тоже часть опыта, хоть и не особо полезного.
-
Но, как тут уже писали, наркотики больше не являются атрибутом исключительно опустившихся люмпенов. Так что вряд ли статистика бухающих:упарывающих тоже 10:1. Всё имхо и с опорой на личный опыт, разумеется)
И тут же вы говорите о своем личном опыте противоположное:
Опиатных? Ровно одного. Не буду говорить "бывшего", но в длительной ремиссии.
Речь же не о любителях иногда дунуть или скушать MDMA, а о потребяителях всякой жести.
-
Темунечитай, тем более, что все равно фейк.
От образа успешной до опустившейся наркоманки, которая сосет за дозу и выносит вещи из квартиры автора отделяет один шаг. Зависимость у нее есть и она от нее не избавится. Достойный, по ее мнению, образ жизни поддерживается только за счет работы. Любое случайное вскрытие факта употребления грозит вылетом с работы и заставит отказаться от витаминок в пользу дозы.
Самое глупое -- это думать во время употребления тяжелых наркотиков, что ты можешь это контролировать. Это не безобидная травка и не кислота, это конкретный тяж, с которого уже невозможно слезть никогда.
-
Не, не фейк.
Есть такое искаженное видение реальности:
Могу на примере алкоголизма, ибо Бог миловал, и с наркоманами дела не имею.
Чел алкоголик, говорит что пить надо с умом, вот он уже 20 лет бухает и вон, как огурец, и все в полном порядке. ( Знакомые мотивы, да?)
По факту, взгляд со стороны. Трезвый:
Бухает не 20 лет, а не больше 10. То есть выпивал, конечно, но без жести. Запои редкие, без осложнений. А вот жёстко пьёт не больше 5.
Полный порядок выглядит как потеря основной работы, остались только периодические заработки. Соответственно снижение доходов. Соответственно качествт бухла тоже не то. Внешний вид тоже.
Но да. Когда трезвеет и высаживается может выглядеть относительно прилично.
Жены уже нет. Ушла.
Вот и смотрите.
То что баба из истории норм выглядит - это очень не факт. То что это было показано в период снижения дозы, ну ок. Косметика и общее здоровье..
Но это закончится. И быстро. Вены не жженые, но на счёт паха ( который принесли в жертву дозе) ни слова.
Она вся такая свободная и красивый ездит не по подругам и фитнесам, курсам кройки и шитья или театрам, а по закладкам ( ага. Свобода ограниченная поводком)
Маму с одной стороны жалко, видеть как тонет, пусть и медленно, родная сестра новинка это ужасно.
С другой стороны, если бы мама так эту дуру не поддерживала, не выхаживала, она сторчалась бы, конечно... Но может бы и попробовала выбраться из ямы наркомании.. а так, живёт в ощущении контроля...
Дура.
-
Тогда не буду распинаться и выискивать научные исследования, описывающие последствия насилия для психики :-\
Но почему? Ведь я готова к диалогу и к обсуждению.
Смолла, а ты на чем сидишь?
я полагаю, на стуле она сидит
По заведам МдСеля на жопе я сижу ;D но мое очко не соприкасается с поверхностью стула ;D
Вовторых это не решает проблемы.
Фактом является то что наркоманов (речь именно о тяжелых наркотиках) - меньше там где жизнь такая от которой не хочется сбежать. Если у людей есть возможность вести нормальную жизнь, заниматься инетересными вещами и перспективы развития. Без постоянного страха, голода и прочей безысходности. То во всю эту хрень вписывается гораздо меньше народа.
Вот с этим я не соглашусь. Дофига наркоманов ведь как раз и среди успешных слоев. Дети богатеев, например.
Я в лагерь к тем, кто за "поломанную волю" у некоторых людей. Если запретить и строго контролировать пропаганду анорексии, наркоты, бухашки, религиозных сект, промискуитета и чего там еще, то всё равно некая часть людей найдет свою губительную зависимость. На смену анорексичкам придут модели сайз-плюс, вместо свидетелей Иеговы упоротые политические партии, млм, стритрейсеры и прочий мусор. Невозможно взять и запретить. Какой-то процент людей как будто запрограммирован на самоуничтожение себя и задевают при этом окружающих.
Но при этом есть такая вещь, как, прости господи, модная тенденция. тренд способа самоуничтожения.
Вот те же "колумбайны" в школах - почти каждый месяц новое объявление, что школьник то с ружьем, то с топором в школу пришел. Раньше такой массовости не было. Можно ведь сказать о том, что именно такой способ стал популярен именно сейчас. Соответственно, почему не бороться именно со способом? Да, каждый раз с новым. В конце-то концов, тут предлагают на заведомо неизлечимых утырков тратить государственные средства.
Смолла не вполне здорова.
Вполне здорова, я ведь не наркоша долбанная.
...
Он уже отсидел и вышел. Живет там же. Напротив своей жертвы.
У меня от таких историй горит пердак :-\ пилять, вот эта гнида, которая в наркоманском угаре убила человека и чуть не убила еще двоих, просто тупо посидела в тюряге и вышла на свободу. А КУ ЕТЬ.
И вот люди, которым нравится жить по таким законам, которые считают, что вот это говно тоже должно иметь права, что-то мне еще будут затирать про мою нормальность или ненормальность. Да не должно быть никаких человеческих прав и гарантий у этого куска гнили. Справедливо было бы, если бы его на электрическом стуле поджарили.
Я понимаю, что бывают преступления, в которых нельзя однозначно сказать, виновен ли человек, где его можно оклеватать, наркоты подкинуть и т.д. Но вот в таких-то случаях, когда все очевидно, нахрена эту биомассу оставлять в живых? Чтобы он через 20 лет вышел и еще какую-нибудь соседку прирезал ради дозы?
-
8 лет, Смолла.
8 лет.
И удо
С тебя новый стул.
-
Моей царственной жопе будет жестко - все равно нужна мягкая обивочка.
-
Прочитал стартовую историю.
Тео эта видится мне то ли лицемеркой, то ли дурочкой, то ли всё вместе. В любом случае, мерзкая она. Сидя на героине, не оскотинилась -- вот это, ять, достижение! Медаль ей и орден впридачу! :-\ :-X
"Я вся такая умная и продуманная, а ещё с принципами. Давать за дозу не буду никогда, ни-ни!"
Да тьфу, блин. Оставив за скобками, что трахать наркош -- дно, поинтересуюсь: что с этой Тео станет, если/когда фриланс даст пустой период и случится финансовый кризис чуть серьёзнее, чем "нет пять тысяч на руках вотпрямщас". Сдаётся мне, принципы и человеческий облик полетят в унитаз.
-
Сдаётся мне, принципы и человеческий облик полетят в унитаз.
Это рано или поздно случится с любым наркошей.
-
а как по мне все как-то дохера фейковато смотрится. а еще напоминает Валерку Лукьянову, да-да, багиню. не знаю почему, может потому, что любит демонстрировать, какие у нее длинные ноги-спички.
начнем с того, что люди заметили, что врет про возраст, то говорит что 27, то 24.
во вторых как-то дохрена фотошопа.
и вся такая красивая между разъездами по закаладкам, и инъекциями в паховую вену стала "шарить в IT". А по ее словам ей 24, колется с 14.
но один момент мне говорит,что да, наркоша - она дрыщ.
-
но один момент мне говорит,что да, наркоша - она дрыщ.
Охренеть доказательство ;D
-
а чем не доказательство) один из симптомов наркомании - потеря веса. Нет, потеря веса - симптом и других непритяностей, но вот сейчас мы о наркомании в теме ведем речь.
-
Я не особо спец, но для героинщицы она можно сказать толстуха.
-
Я не особо спец, но для героинщицы она можно сказать толстуха.
она ж пьет витаминки!
-
Я не особо спец, но для героинщицы она можно сказать толстуха.
Так и есть. Все мои знакомые опиатозависимые - тростинки, после многолетнего употребления вообще прозрачные. Да и ну надо иметь определённую степень дебилизма, чтобы деанониться, действительно будучи наркоманкой. Алсо, в комментариях к почившей статье вроде пруфы кто-то приносил, что черепашка п*здит.
-
Но, как тут уже писали, наркотики больше не являются атрибутом исключительно опустившихся люмпенов. Так что вряд ли статистика бухающих:упарывающих тоже 10:1. Всё имхо и с опорой на личный опыт, разумеется)
И тут же вы говорите о своем личном опыте противоположное:
Опиатных? Ровно одного. Не буду говорить "бывшего", но в длительной ремиссии.
Речь же не о любителях иногда дунуть или скушать MDMA, а о потребяителях всякой жести.
И вот это то место, где мы с вами друг друга не поняли)
Когда я писала "употребляющие", я подразумевала всех скопом, и ни в одном посте не имела в виду только героинщиков. Собственно, к тому я и хотела привести - есть вот такая вот категория, которую я считаю безобидной и признаю за ней право дрочить так, как она хочет) Но формально и в глазах общества что те, что те - наркоманы, а наркоманов тут призывали грабить-насиловать-убивать, от чего я изрядно и охренела.
А вы, получается, всё это время имели в виду именно опиатных. Но то ли не отметили это, то ли я явила чудеса жопочтения :/
И, возможно, аналогичное недопонимание у нас с uvejourgen?
-
Но то ли не отметили это, то ли я явила чудеса жопочтения :/
Ну а какие из любителей иногда дунуть/попутешествовать/возлюбить всех ближних скопом как себя самого норкомане? Вот опиатчики или там скоростные марафонцы — это да, это жесть.
И, возможно, аналогичное недопонимание у нас с uvejourgen?
Это лучше у него спросить.
-
Скиньте пожалуйста ссылку на вк за плюсик.
-
Скиньте пожалуйста ссылку на вк за плюсик.
И мне тоже. А то только решила почитать статью, а ее снесли однако. Печаль.
-
ЕнотЭ, я тоже о сидящих на всякой ядреной дряни писал
Травокуры например безобидные ребята, а вот мет и всякие опиаты это уже беда
-
Ну травокуры в массе конечно более безобидные ребята, но иногда они отжигают так, что мама не горюй.
-
Ну травокуры в массе конечно более безобидные ребята, но иногда они отжигают так, что мама не горюй.
Иногда и трезвые отжигают так что караул)))
И мне тоже. А то только решила почитать статью, а ее снесли однако. Печаль.
Я могу статью скинуть, текст сохранил
-
Не верю в эту историю. Если бы она сидела на траве, "спидах" или даже кокаине, выглядело бы относительно правдоподобно. Такое бывает, человек долгие годы может полноценно работать, но и то, будут заметны странности. А чтобы героинщица столько времени держалась, слабо верится. Выглядит все как пропаганда тяжелого наркотика, гадость какая-то :-X
-
Сами по себе опиаты не вызывают ни психозов, ни слабоумия (см. классический учебник Пятницкой). Не знаю, как сейчас, но раньше онкобольные на них годами сидели - и длительная наркозависимость не отражалась на их умственных способностях и нравственных свойствах. К деградации приводит, скорее, кустарная химия, ломки, ну и плюс сопутствующий образ жизни - криминал, вся субкультура. Короче, весь нелегальный статус со всеми последствиями.
-
Морфий человека в тыкву не превращает, здоровье он конечно портит, но не мозги в кисель, а вот сама жизнь нелегального нарка - ритм жизни, привязка к закладкам, мысли только о дозе и прочие забавы на интелект и мировосприятие влияют совсем не хорошо, так что результат скатывания в пропасть вполне ожидаем
-
Да живут так десятилетилетями, на системе. Правда это какое то существование. Но насыщенной романтикой большой дороги.
-
Не, не фейк.
Фейк, потому что через 10 лет интенсивного употребления именно героина, люди выглядят вот так
(http://www.krestianin.ru/sites/default/files/title_image/2015-04/98_big.jpg)
-
В качестве антипропаганды ещё "Низший пилотаж" Баяна Ширянова могу посоветовать. Имхо, посильнее РпМ будет.
Баян Ширянов умер от причин, не очень-то связанных с его юношеским винтовым анамнезом. Он в последние годы своей жизни страдал от ожирения, гипертонии и нескольких инсультов. От такого комплекта даже и кристально чистые в плане наркоты люди точно так же умирают.
Кстати, интеллект у него был сохранен в последний год его жизни. Разговаривать он почти не мог, потому что был парализован из-за ишемического инсульта. Но смотреть вместе с ним видяшки, обмениваться жестами, делиться мыслями было вполне можно.
-
Фейк, потому что через 10 лет интенсивного употребления именно героина, люди выглядят вот так
Они просто не кушали витамины, как героиня истории!
-
8 лет, Смолла.
8 лет.
И удо
Я зарезала бы его в лифте. Своими руками. :-\
-
Если бы земля, воздух, огонь, вода законодательно были бы признаны криминалом, то все население быстренько стало бы уголовниками с соответствующим бэкграундом.
-
Статья-таки похожа на пропаганду :-\ Самое забавное, что при этом нигде в статье не сказано, зачем героиня статьи колет наркотик, не сказано, что от этого она ловит кайф. Реально, впечатление, что он ей зачем-то нужен, но зачем - в тексте не говорится (понятно почему, но от этого вообще все это странно смотрится). В топку.
-
8 лет, Смолла.
8 лет.
И удо
С тебя новый стул.
Дорогая Смолла,
интересно представить твои эмоции когда такой же нарик уепашит (насмерть, а не изрежет руки) уже четвертых только на твоей памяти и не сядет. Просто потому что сын/брат/сват кого-то там. И ты будешь раз в неделю встречаться с ним в подъезде или на работе. И ни-че-го не сможешь сделать.
Может тогда придет понимание, что наркоманка, которая пытается себя контролировать не так уж и плоха.
Я зарезала бы его в лифте. Своими руками.
п*здишь как и большинство.
Нафига разбрасываться такими утверждениями?
-
В качестве антипропаганды ещё "Низший пилотаж" Баяна Ширянова могу посоветовать. Имхо, посильнее РпМ будет.
Баян Ширянов умер от причин, не очень-то связанных с его юношеским винтовым анамнезом. Он в последние годы своей жизни страдал от ожирения, гипертонии и нескольких инсультов. От такого комплекта даже и кристально чистые в плане наркоты люди точно так же умирают.
Кстати, интеллект у него был сохранен в последний год его жизни. Разговаривать он почти не мог, потому что был парализован из-за ишемического инсульта. Но смотреть вместе с ним видяшки, обмениваться жестами, делиться мыслями было вполне можно.
пардон, а вы его знали лично?
просто я читала о том, что Баян Ширянов это как раз лирический герой, не сильно много общего имеющий с автором и автор вполне себе жив, а вот Баяна он "убил"
-
Я за жизнь видела два примера того, как молодые совсем ребята подсаживались на самодельную наркоту. И начиналось это не с травки, а со спайсов. Одного парня с 15 до 21 года родители пытались спасти шесть раз, клали в больницы, обращались к психиатрам, но он снова и снова сбегал из дома и искал дозу. Потом просто семья уехала и не знаю, чем закончилось. Последние годы ходил по двору синий, худющий парень, как зомби. Хотя на вид ему было спокойно лет 40 дать. Он как будто высох.
Второй случай закончился тюрьмой, нарик вынес квартиру и попался. ему было 19 лет.
-
Знаю двух наркоманов, весьма приличных с виду, один - анестезиолог, второй - стоматолог. Первый вроде как слез, про второго - не знаю точно, переехал. По крайней мере, выглядели получше некоторых коллег-алкашей
-
п*здишь как и большинство.
Нафига разбрасываться такими утверждениями?
В плане? Каждый день смотреть, как убийца твоей матери ходит, дышит, живет? Я не могу придумать пытки хуже. Убила бы, села и вышла потом по удо.
Выбирай выражения.
-
п*здишь как и большинство.
Нафига разбрасываться такими утверждениями?
В плане? Каждый день смотреть, как убийца твоей матери ходит, дышит, живет? Я не могу придумать пытки хуже. Убила бы, села и вышла потом по удо.
Выбирай выражения.
Ну. Тут очень неоднозначный выбор, на самом деле. В изначальной истории Сансет есть ещё и дочь потерпевшей, которой не было дома. Которая скорее всего несовершеннолетняя. То есть, у выжившей и потерявшей мать женщины остался ребёнок, за которого она ответственна. И, наверное, имея несовершеннолетнего ребёнка, я б в первую очередь думала о нём и о том, что получать судимость (а тем более, заключение) в этом случае мне совсем не нужно.
Это я не столько к вопросу о правильности утверждения, сколько о деталях, которые, ИМХО, могут серьёзно влиять на виденье ситуации и действия. Наверное, лучшим вариантом было бы съехать хоть к чёрту на рога, но тоже не всегда осуществимо, к сожалению.
-
пардон, а вы его знали лично?
просто я читала о том, что Баян Ширянов это как раз лирический герой, не сильно много общего имеющий с автором и автор вполне себе жив, а вот Баяна он "убил"
Так он же наш менделеевец. Не с моего факультета ИХТ, но с соседнего ТОВ, где мой бывший покойный муж учился.
Он опиатами совсем не увлекался. Только фенилалкиламинами. Да и выпить они всем факультетом любили. К этому в итоге и пришли все, кто выжил.
-
Иногда и трезвые отжигают так что караул)))
Ну вот как-то у меня знакомые алконафты, или трезвенники не кончали с собой. А травокуров - полтора.
-
Во-первых, статистически незначимо.
Во-вторых, они с собой покончили. Не с тобой, не с детьми твоими. Ничего общественно опасного не делали. С собой законом не запрещено.
-
Во-первых, статистически незначимо.
Во-вторых, они с собой покончили. Не с тобой, не с детьми твоими. Ничего общественно опасного не делали. С собой законом не запрещено.
законом-то не запрещено, но если выживешь - придется посидеть. правда, не в тюрьме, а в психушке, но какая разница, если это все равно будет принуждением и ограничением.
-
Кирилл Воробьев (Баян Ширянов) был очень добрый человек. У него вечно жили бесплатно какие-то студенты, которым нечем платить за общагу. С их рассказов он и списывал многие свои истории.
Писательского таланта у него на пять копеек. Но как только его издали и он стал богатым, он первым делом отправил свою жену в Италию (она переводчица с итальянского и Италия - страна ея мечты). Не был он эгоистом.
Моя аватарка тоже взялась от него. Он был шиваит. Добрый, думал, как людям добро сделать. А феминитив от этого слова - шивийи.
-
но какая разница, если это все равно будет принуждением и ограничением.
Действительно.
-
Он был шиваит. Добрый, думал, как людям добро сделать.
оригинально...
-
Праативный такой текст. И при этом оставляет стойкое ощущение фантазии.
-
у Стивена Кинга есть рассказ о человеке, оставшемся на необитаемом острове с двумя килограммами героина и съевшем своё тело.
-
Если бы героина не было, сюжет бы не поменялся. Только стал бы короче.
-
Казалось бы, при чём тут героин...
Он же его использовал как обезболивающее и от бзсхднсти. А ел тело, ибо больше нечего было.
от бзсхднсти = снизить уровень стресса. Одна из мотиваций обычных наркоманов.
-
в моей области очередная тетка из Полесья в свои 46 лет родила 18 ребенка,а нарколыги тут будут псдеть за стресс
-
"Тот, кто хочет выжить".
Он ногу сломал, началась гангрена, он отрезал. А шоб добру не пропадать съел. Обезболивал героином. А потом начал есть дальше.
-
На необитаемом острове трудно решиться на операцию.
-
у Стивена Кинга есть рассказ о человеке, оставшемся на необитаемом острове с двумя килограммами героина и съевшем своё тело.
Я его слушал в аудиоформате и в финале словил нехилый ангст.
-
Героиню скандальной статьи «Батеньки» Анну Глазову задержали полицейские. У нее был обнаружен героин.
ссылка (https://www.znak.com/2019-01-31/v_moskve_zaderzhana_geroinovaya_narkomanka_statyu_o_kotoroy_sochli_propagandoy_narkotika)
-
Да никто не спорит:) тут было все понятно.
Порты до добра не доводят;)
-
У нее был обнаружен героин.
неожиданно
-
У нее был обнаружен героин.
неожиданно
Я тоже прям офигела :o
-
АХАХА
браздиди
-
Вот вы смеетесь, а ведь это кровавая гебня кованым сапогом растоптала росток свободы и толерантности
-
Из телеграм-канала "Батеньки":
Полицейские вчера задержали героиню нашего текста «Героин — собственность модели» Анну Глазову (Тэо). Ранее она была объявлена в федеральный розыск. Корреспондент самиздата Нина Абросимова узнала подробности у её друзей, съездила к ней в ОВД и поговорила с сотрудником МВД, который выписывал протокол.
30 января Тэо написала своей знакомой: «Нет желания поучаствовать на 500р. в замуте «медленном», насыплю от души;)». Та, сославшись на занятость, отказалась. Вечером Тэо поехала забирать закладку одна. Её задержали полицейские, которые обнаружили и изъяли у девушки «прозрачную банку с веществом серого цвета, предположительно, героином, массой 0,4 грамма». Знакомая Тео пояснила «Батеньке», что в последнее время Тэо брала «маленькими партиями», так как «у неё сейчас нет денег». «А юзает сразу же, почти не отходя от клада —в ближайшем подъезде» — добавила она.
Сотрудник МВД, который вчера оформлял протокол задержания, подтвердил самиздату факт задержания. И сообщил, что Анну уже задерживали ранее (в СМИ сообщалось, что она стала фигурантом уголовного дела по ст. 228 УК РФ о незаконном обороте наркотиков), в ноябре её отпустили под подписку о невыезде, но «она нарушила условия», была объявлена в розыск с января. «С утра я с ней поговорить адекватно не смог. Плохо ей было, даже сидеть не могла» — рассказывает он. По другим данным, решение объявить Тэо в розыск могло быть принято еще в конце 2018 года, вскоре после того, как она нарушила условия содержания под подпиской о невыезде, но сотрудники МВД пока не подтверждают эту информацию.
То, что у Тэо были проблемы с полицией, подтверждает и её близкий друг: «После Нового года приходили, да. Мусора долбились, мы не открывали». «Когда в дверь звонили, мы думали, что это просто решение суда уже принесли. Проверяли почтовые ящики» — добавляет он. «Стремно было. Шкеришься в темной квартире. Свет тушишь, не топчешься, не бухтишь, телефон в беззвуке» — вспоминает собеседник самиздата.
Соседка Анны по лестничной клетке, с которой удалось пообщаться самиздату, тоже вспоминает, что полиция приходила: «Полиция была, у меня в этот день сантехник приходил. Но на этих соседей жалоб у меня не было. Вообще тихо здесь».
«Из всех правил, которые можно нарушить, она нарушила все». — говорит друг Тэо — «Все понимали, что с ней это случится. Она тоже, наверное, но не факт». Он замечает, что предлагал Тэо уехать из города, но та не согласилась. Причины раскрывать не хочет: «Она создала определенный образ, который хотела продвигать. В чем этот образ состоит, все эти нюансы, угловатости — только она знала. Думает, что если это (новость о задержании — прим. ред.) уже пошло в СМИ, телеграм-каналы, то могут посадить».
По словам сотрудников МВД, сегодня Тэо будет направлена в ИВС Марьино.
-
Да и фиг с ней, ей не привыкать жить по режиму. ;D
-
Подкинули герыч, как есть подкинули!
-
Подкинули герыч, как есть подкинули!
Прямо в вену и подкинули, волки позорные.
-
вот так рушатся мифы. вся такая организованная наркоманка и все полетело к чертям
-
Вся такая организованная наркоманка ширяется в ближайшем подъезде, как закладку заберет. Акуеть, как все организованно.
-
Это такая специальная норкоманская организованность, ага.
-
Знакомая Тео пояснила «Батеньке», что в последнее время Тэо брала «маленькими партиями», так как «у неё сейчас нет денег». «А юзает сразу же, почти не отходя от клада —в ближайшем подъезде»
понравился этот момент.
"я все держу под контролем"
"денег нет, ширяюсь сразу же где придется"
;D
ну да. К - контроль.
а так ожидаемый финал. рано или поздно случилось бы либо это, либо смерть.
-
"Тот, кто хочет выжить".
Он ногу сломал, началась гангрена, он отрезал. А шоб добру не пропадать съел. Обезболивал героином. А потом начал есть дальше.
Фу блин, зачем я узнала об этом рассказе, зачем я его прочитала. Жееееесть.
-
Начали развенчивать образ, хорошо работают ребята.
«А юзает сразу же, почти не отходя от клада —в ближайшем подъезде»
Знакомая, как понимаю, наркоманка?
https://www.znak.com/2019-02-01/delo_v_otnoshenii_geroini_skandalnoy_stati_o_narkotikah_vozbuzhdeno_ne_budet
Анна Глазова (Тэо), задержанная накануне с героином, избежит уголовного наказания. Как сообщает «360» со ссылкой на свои источники в полиции, веса наркотика, изъятого у девушки, недостаточно, чтобы открыть уголовное дело.
У Тэо нашли героин весом 0,4 грамма, а «значительный» размер, который позволяет открыть дело, — 0,5 грамма.
1. Все источники непроверенные, я так тоже могу назвиздеть что она вчера у меня в подъезде за стольник сосала. Мне знакомая рассказала. ;D
2. Сотрудники не докинули 0,15гр? то-то новенькое! Недоработали ребята.
-
https://lenta.ru/news/2019/02/26/teo/ (https://lenta.ru/news/2019/02/26/teo/)
Тем временем, у самоорганизованной наркоманки сдали нервы.
«Самая красивая наркоманка России» попыталась покончить с собой
Героиня статьи «Героин — собственность модели» Анна Глазова, арестованная за хранение наркотиков, пыталась покончить с собой в СИЗО № 6. Об этом «МБХ Медиа» рассказал ее адвокат Никита Таранищенко.
По его словам, причиной попытки суицида стала «ломка» девушки, у нее абстинентный синдром. После случившегося ее перевели в другой следственный изолятор, но «никаких попыток улучшить ее психиатрическое состояние не было».
Адвокат отметил, что за 26 дней после ареста было проведено только одно следственное действие.
В январе стали известны подробности задержания Глазовой сотрудниками ДПС. 27-летняя москвичка была задержана с прозрачной банкой с веществом серого цвета, предположительно, героином, массой 0,4 грамма при попытке резко изменить направление движения автомобиля и скрыться от полицейских. В отношении нее составили административный протокол по статье 6.8 КоАП.
Сообщалось, что в январе прошлого года Глазову задерживали с героином массой 1,73 грамма. Ее отпустили под обязательство о явке, но москвичка на допрос не пришла.
Статья вышла на сайте «Батенька, да вы трансформер» 18 декабря 2018 года. Героиня текста по имени Тэо рассказала, что 10 лет употребляет героин, работает моделью, программисткой и продолжает жить нормальной жизнью, несмотря на то что ежедневно делает уколы в пах.
Пользователи сети называли девушку «самой красивой наркоманкой России», но многие критиковали однобокую подачу материала о жизни наркозависимых. В статье также была указана ссылка на страницу героини во «ВКонтакте».
-
При том, что эта фифа ничего кроме отвращения не вызывает неоказание никакой помощи в сизо очень смахивает на пытки...
-
ну такое...у нее ломка,а больница СИЗО не детокс-центр. да, ей очень плохо.
-
При том, что эта фифа ничего кроме отвращения не вызывает неоказание никакой помощи в сизо очень смахивает на пытки...
У дамочки же все под контролем! Закономерный итог красования в СМИ на тему какая она крутая наркоманка. Работники СИЗО тоже люди. Закон не нарушают, но свое отношение выразили.
-
Вот так вот ее контроль оказался пшиком.
-
При том, что эта фифа ничего кроме отвращения не вызывает неоказание никакой помощи в сизо очень смахивает на пытки...
Дык она и помереть так могла, сотрудники СИЗО просто долпоепы. Дева крайне неприятная, но смотреть как человек загибается, гораздо хуже.
Вот так вот ее контроль оказался пшиком.
Сразу это было понятно. Не бывает нормально живущих героинщиков, это самые ужасные наркоманы из всех существующих.
-
Дева крайне неприятная, но смотреть как человек загибается, гораздо хуже.
Вроде люди не пострадали.
-
Хорошо, кстати, что она только сейчас всплыла и вот так проявилась, а не в первые из своих десяти лет "контроля". Иначе бы она могла просуществовать в качестве успешного примера несколько лет.
-
Дык она и помереть так могла, сотрудники СИЗО просто долпоепы. Дева крайне неприятная, но смотреть как человек загибается, гораздо хуже.
А что, кстати, в таких случаях надо делать? Дать дозу нельзя? Есть ли медицинские бригады, которые по ОМС торчкам снимают ломку?
-
Метадон им дают, кажется, чтоб ломку снять и чтоб только коньки не отбросили, а еще чтоб сотрудничать со следствием согласились. Это аналог синтетический, вроде для лечения используют. Но я могу ошибаться, я от этой темы оч далека.
-
Так метадон вроде сам по себе наркотик и в России его оборот запрещен?
-
да вроде капельницы, транквилизаторы антидепрессанты и прочее добро, а метадон низя
-
да небось скорая вызывается и снимаются симптомы подручными средствами. метадон они с собой 100% не возят. учитывая сколько нападений и урезаний, скоро одна ношпа в скорых будет. жгут и аспирин еще.
про метадон только в зарубежной литературе читала. у нас такое, наверное, до сих пор только в частных клиниках ???
-
про метадон только в зарубежной литературе читала. у нас такое, наверное, до сих пор только в частных клиниках ???
Википедия говорит, что он в Списке I (оборот полностью запрещен).
-
Так метадон вроде сам по себе наркотик и в России его оборот запрещен?
Запрещен, конечно. Но у служб есть.
-
А зачем им, когда у нас заместительная терапия под запретом? Тут разве что мимо закона, что вполне возможно, но в данном-то случае оно зачем?
-
ну, тем более. значит, ношпа, аспирин и жгут на шею, шоб не мучилась.
-
Зачем метадон, если можно ее тем же валиумом или трамалом обезболить?
Или любым препаратом с синтетическими опиатами. Только, сдается мне, в тюрьме никто ей не будет оплачивать программу детокса.
-
Адвокат говорит только про "психиатрическое состояние", эта конкретизация специально для того, чтобы подчеркнуть, что физически помощь оказывалась, или как?
-
Адвокат говорит только про "психиатрическое состояние", эта конкретизация специально для того, чтобы подчеркнуть, что физически помощь оказывалась, или как?
Ну, мож, у нее не такая высокая доза сейчас, чтоб загнуться. А пострадать, да.
-
Совсем не жалко ее. А если чудом удастся перетерпеть и побороть зависимость, то можно будет сказать, что бабе повезло даже. Уж лучше срок в тюрьме, чем жизнь на наркотиках.
-
А если чудом удастся перетерпеть и побороть зависимость, то можно будет сказать, что бабе повезло даже. Уж лучше срок в тюрьме, чем жизнь на наркотиках.
Избавление от физической зависимости не приведет к прекращению всякой зависимости вообще. Люди продолжают принимать наркотики не потому что иначе их ломает, а потому что у них есть такая психологическая потребность.
Если бы всё дело было только в физической зависимости, то все кто был вынужден принимать сильные обезболивающие оставались бы наркоманами. Но это не так.
А уж что для кого лучше, я считаю, каждый сам волен решать. В частности я считаю, что государство не вправе запрещать людям употреблять, что им хочется, и менять свои тела, как им нравится, до тех пор пока от этого не страдают окружающие. А барышня никому ничего плохого, насколько мне известно, не делала. Так что не понимаю злорадства в её адрес.
-
Избавление от физической зависимости не приведет к прекращению всякой зависимости вообще. Люди продолжают принимать наркотики не потому что иначе их ломает, а потому что у них есть такая психологическая потребность...
У меня близкий родственник наркоман. Так что не нужно мне рассказывать о том, что такое зависимость.
И ваши посты про культуру употребления наркотиков я помню. Так что попрошу ко мне с этой темой не обращаться. Спасибо.
-
А уж что для кого лучше, я считаю, каждый сам волен решать. В частности я считаю, что государство не вправе запрещать людям употреблять, что им хочется, и менять свои тела, как им нравится, до тех пор пока от этого не страдают окружающие. А барышня никому ничего плохого, насколько мне известно, не делала. Так что не понимаю злорадства в её адрес.
Каждая така барышня или джентельмен втягивают в наркозависимость еще несколько человек, попадалась мне цифра 5-6 человек. Которые или умрут, или причинят своему здоровью серьезный вред. Как доставать будут деньги втянутые ею люди не знает никто: вынос вещей, воровство, проституция, распространение, убийства и т.д. и т.п. Что делала эта глупездень никто не знает, сама она такое про себя не расскажет ибо самовлюбленная особа. Вся эта нелегальная, противозаконная система расширяется и расширяется. Сама по себе? Наркоманка, годами рассказывающая всем и каждому как это круто и безопасно, не причем?
Каково жить маме этой барышни не знает никто, насколько она постарела за эти годы, сколько здоровья, нерв и денег потеряла из-за идиотины. Мне мать жаль больше, чем "страдалицу" в СИЗО.
-
втягивают в наркозависимость еще несколько человек
Есть вот например алкоголь, некоторые бухают непросыхая, выносят вещи, бродяжничают и убивают. А есть мирно употребляющие граждане, которые ходят на работу и тихо пьют свою ежедневную поллитру. Стоит ли стигматизировать всех кто упортебляет алкоголь на основании того, что вам известны примеры агрессивных опасных алкоголиков?
Для меня особой разницы между героином и алкоголем нет. У меня есть знакомые, которые так же как героиня темы годами что-то употребляют безо всякого негативного социального импакта. Они безусловно больны. Но в нашей стране запрещена насильственная госпитализация психически больных людей, которые не опасны для себя и окружающих.
Что до втягивания, чтобы втянуться, человек должен быть уже болен. Не втянется в наркотики — будет пить или уйдет в свидетели иеговы. Если бы втянуть можно было каждого, мы бы все поголовно уже давно были наркоманами. Особенно те из нас, кто вырос в 90-е, когда наркотики можно было купить в каждом дворе.
Но, впрочем, я не вижу особого смысла спорить, учитывая то, что моё мнение непопулярно и даже маргинально.
-
А уж что для кого лучше, я считаю, каждый сам волен решать. В частности я считаю, что государство не вправе запрещать людям употреблять, что им хочется, и менять свои тела, как им нравится, до тех пор пока от этого не страдают окружающие. А барышня никому ничего плохого, насколько мне известно, не делала. Так что не понимаю злорадства в её адрес.
Поэтому нужно за налоговые средства ее вытаскивать, хотя она сама осознанно причинила вред своему здоровью, употребляя запрещенные препараты? А с чего бы вдруг?
-
Тут фишка в том, что алкашку можно свободно купить. От порошкового пива в пластиковой сиське до элитного бухла по цене 10-ти средних зарплат. Покупка веществ это всегда 100%-но криминальные выверты. Если человек потребляет алкоголь для аппетита, здоровья, под настроение, то внезапно оставшись без пятничного бокала вина он не превратится в говно с ломкой, а вот "умеренный" героинщик пойдет отсасывать у бомжа.
Поэтому нужно за налоговые средства ее вытаскивать, хотя она сама осознанно причинила вред своему здоровью, употребляя запрещенные препараты? А с чего бы вдруг?
Это сложный вопрос. А почему мы должны лечить тех, кто годами сознательно ест пищевой мусор, а потом загибается от язвы с панкреатитом? Почему по омс лечат зппп, разве люди не знают что эпля без гандона это опасненько? Мы все в той или иной мере сознательно делаем то, что в конечном итоге может привести к больничной койке.
-
Покупка веществ это всегда 100%-но криминальные выверты.
Покупка некоторых лекарств, которые кому-то могут существенно облегчить жизнь тоже часто нелегальна. ВОт например один мой знакомый страдает, что его лекарство от депрессии тут считается опасным наркотиком. Мечтает переехать туда, где не надо рисковать свободой, чтобы чувствовать себя нормально. Легальность — штука очень относительная и зависит не столько от реальной опасности, сколько от выверта мозгов местных властей.
"умеренный" героинщик пойдет отсасывать у бомжа
Много знаете умеренных героинщиков? Я знаю некоторых. Нет, они не сосут у бомжей, не грабят старушек и не продают свои органы как бы вам не хотелось в это верить. (Не знаю зачем. И вообще доктор, ну со мной-то всё ясно, а у вас откуда такие картинки?)
Поэтому нужно за налоговые средства ее вытаскивать
Если так размышлять можно очень далеко уйти в размышлениях о том, кто достоин, а кто не достоин помощи и сострадания. Поэтому я склонна упрощать и считать, что её достойны все. Даже те люди, которые мне лично несимпатичны или даже омерзительны. Хотя бы потому что я могу не знать о них всего. Человек, как говорил Достоевский, очень широк, и тот, на кого наклеен ярлык маргинала и пропащего человека может котиков спасать в свободное от своих грехов время. Так что я стараюсь не быть категоричной (но не всегда выходит).
А вот я недавно интересный подкаст слушала о том, зачем нам нужна концепция ада (https://newochem.podster.fm/193). Там упоминался исторический факт, что некоторые теологи подвигали идею отсутствия вечных мук и прощения для всех, но она оказалась крайе малопопулярной. Так к слову.
-
Да, но нет.
,,Умеренный,, героинщик в 99% случаев становится неумеренным. Вопрос времени. Я ,,умеренных,, подобного рода тоже встречала, рассуждали аналогичным образом. А в итоге, а в итоге... а ничего хорошего. Ни здоровья, ни работы, а порой нет свободы или жизни.
Хрен кто приручит этого дракона и будет держать его под контролем. Скорее наоборот.
Вмещательство государства это попытка задавить дракона до того, как наркоман пойдет отсасывать у бомжа. Или воровать. Или на разбой.
-
Для меня особой разницы между героином и алкоголем нет.
Надо же. А в темах про алкоголь почти все употребляющие как раз противоставляют бухло наркотикам, упирая именно на то, что от алкоголя не всегда или не так часто как от наркоты возникает зависимость.
Так чему же верить? Ужос!
-
Для меня особой разницы между героином и алкоголем нет.
Надо же. А в темах про алкоголь почти все употребляющие как раз противоставляют бухло наркотикам, упирая именно на то, что от алкоголя не всегда или не так часто как от наркоты возникает зависимость.
Так чему же верить? Ужос!
Так для кого то и между кофе и коксом разницы нет
И между рукоблудием и изнасилованием
Это лмчное мнение человека
В УК алкоголь разрешен а наркота запрещена, значит это совсем не одно и то же
-
Много знаете умеренных героинщиков? Я знаю некоторых. Нет, они не сосут у бомжей, не грабят старушек и не продают свои органы как бы вам не хотелось в это верить. (Не знаю зачем. И вообще доктор, ну со мной-то всё ясно, а у вас откуда такие картинки?)
Дык вернемся к моему вопросу о вечере без дозы. Умеренно выпивающий внезапно оставшийся без бухашки погрустит и ляжет спать. А что будет делать умеренно принимающий? он то вот так запросто без дури не сможет.
-
он то вот так запросто без дури не сможет
Ну и? Будет страдать значит. Если совсем плохо будет — сдастся в наркологию.
К слову сказать запойный алкоголик оставшийся без бутылки может поймать белочку, потому что вопреки распространенному мнению алкогольный делирий это результат отсутствия алкоголя, а не наоборот. Так что я бы не сказала, что алкоголик в этой ситуации менее опасен.
значит это совсем не одно и то же
См выше на тему легальности и её рациональных причин. У нас вот нелегально женщинам поезда метро водить. Какой у этого запрета рациональный смысл?
-
Ненене, я сравниваю умеренных. Не надо съезжать на запойных, которые в общем то уже не люди.
Умеренно выпивающий без пятничного бокала страдать не будет, а умеренно гоняющий по вене (шта?) будет готов сдаться наркологам. Чуешь разницу?
-
У меня вопрос, а почему
умеренно гоняющий по вене
подыхает без дозы и ждет скорой помощи? он же умеренно и организованно?
-
Зависимость, мэм. Его бренная тушка уже не может жить без подпитки веществом извне. В то время как пьющий бокал коньяка несколько раз в неделю прекрасно обойдется без него. И не будет психовать как поехать в отпуск или командировку и взять с собой бутылочку, не спалиться на таможне или где купить на месте хотя бы грамм писят самогонки.
-
У меня вопрос, а почему умеренно гоняющий по вене подыхает без дозы и ждет скорой помощи?
Он умеренно ждёт и умеренно подыхает. Не волнуйтесь. Расходитесь. Не на что смотреть. (С)
-
которые в общем то уже не люди
Ээээ... удобная позиция. И редкая уверенность в себе и своих суждениях. Рукоплещу стоя.
Чуешь разницу?
Да тех пор пока человек никому не причиняет вреда, нет не вижу. И не понимаю почему вам вообще есть дело до того что там с собой делает какой-то гипотетический наркоман и почему его можно ненавидеть. Видимо и не пойму. Это для меня из разряда ненависти к геям (евреям, трансгендерам, бейзджамперам), которых ты никогда не видел и которые лично тебе ничего плохого не делали, но все говорят, что они плохие и ты их яростно ненавидишь за компанию с остальными "нормальными людьми". Это дает тебе возможность почувствовать себя хорошим на их фоне.
-
а что, наркоманы и запойные алкаши люди? ха-ха три раза. может они еще как личность заслуживают уважения по дефолту?)
Это для меня из разряда ненависти к геям (евреям, трансгендерам)
педофилам, маньякам кто-то ипанулся на отличненько - и это Невербальность
-
Ээээ... удобная позиция. И редкая уверенность в себе и своих суждениях. Рукоплещу стоя.
Не только удобная, но еще и очень реалистичная! Говорю со знанием дела. Я выросла на окраине алкоты, бывших зэков и цыганских точек зельеварения всех видов. Запойные это уже не люди. Это полет в бездну. Единицы держатся на грани между животным и овощем благодаря родственникам (читаем соседнюю тему про маму Павлика). Типа завязавшие это всегда голодные полузомби вся жизнь которых это ежесекундное забивание в себе мысли о том, чтобы ширнуться/нюхнуть/выпить.
Да тех пор пока человек никому не причиняет вреда, нет не вижу. И не понимаю почему вам вообще есть дело до того что там с собой делает какой-то гипотетический наркоман и почему его можно ненавидеть. Видимо и не пойму. Это для меня из разряда ненависти к геям (евреям, трансгендерам, бейзджамперам), которых ты никогда не видел и которые лично тебе ничего плохого не делали, но все говорят, что они плохие и ты их яростно ненавидишь за компанию с остальными "нормальными людьми". Это дает тебе возможность почувствовать себя хорошим на их фоне.
Ты вообще наркоманов кроме как в кино видела? Хренасе безобидные торчки! Припомни нервяк курильщика, которые остается без сигарет, умножь на 100 и получишь примерно то, что испытывает твой мифический умеренный при одной мысли о том, что может остаться без дозы. Как-то вычитала в жж торчка, что малейшая мысль о том, что нечем будет закинуться похожа на состояние, которое он испытал, когда после дтп у него на руках умерла мать. Страх, боль, непонимание, бесполезные попытки что-то изменить и пр.
У меня в городе солей и прочей дряни дофига. По вечера полно подростков, которые ради мелкой купюры избивают стайками, травят случайных прохожих собаками. Какое тут вписту дефолтное уважение. В биореактор всех.
-
Ты вообще наркоманов кроме как в кино видела? Хренасе безобидные торчки!
Я бы сделала уточнение про именно героиновых. Потому что Невербальность может судить по тем кто траву курит. И вот с травой как раз спорно. Вот с героином все во много раз хуже и грустнее. Я знаю страны где разрешена трава. Но так не вспомню где разрешен героин. И думаю не разрешен он не от всеобщей зашоренности. В той же Канаде насколько я помню разрешены и трава и однополые браки. Но не героин. Вот же отсталые. Небось и геев ненавидят.
-
Наркоманы (героиновые и вот это всё) опасны для окружающих. Именно поэтому я считаю запрет тяжелых наркотиков абсолютно правильным. Человек имеет право делать с собой все, что хочет, проблема в том, что в случае с наркоманами, они это делают не только с собой.
Мне кажется, колоть героин и оставаться относительно адекватным в социальном плане можно, только если ты миллионер, и у тебя вообще нет проблем достать дозу.
Трава - это другой вопрос, конечно.
-
Бедные безобидные наркоманы, прям до слез их жалко, ага.
Меня удивляет, что почему-то абсолютно ВСЕ знакомые мне травокуры начинают задвигать о том, как это прикольно курить траву, насколько это круче алкоголя, попробуй мол обязательно. И это взрослые люди, не малолетки безмозглые. А вот от тех, кто пьет алкоголь или курит сигареты я никогда не слышу призывов обязательно подбухивать или пропаганды крутости курения, более того, если человек решил бросить курить сигареты, то курильщики его начинают поддерживать.
Конечно это выборка исключительно по моему окружению, у меня нет знакомых прям наркоманов на тяжёлых наркотиках. Но даже вроде бы безобидные травокуры пытаются втянуть в это дело своих окружающих. И я этого не понимаю и не могу после этого считать их привычку совсем безобидной.
-
которые в общем то уже не люди
Ээээ... удобная позиция. И редкая уверенность в себе и своих суждениях. Рукоплещу стоя.
Я тоже рукоплещу. Все правильно говорит. Не просто удобная, но и единственно верная позиция.
-
Уж считайте лицемерной мразью, но у меня нет сочувствия и уважения к торчкам любого рода. Ни к наркам, ни к запойным алкашам, ни к кому либо еще.
НО.
Говорить, что алкашка та же херь, что и герыч, а то, что одно разрешено, а другое - нет, - лишь выверт законодательства, - пздеж. Просто сравните путь от одного бокала до подзаборного алкаша с боярой и аналогично для герыча. Таки героин и многие другие наркотики вызывают привыкание существенно быстрее и сильнее. Поэтому нельзя говорить, что это одно и то же.
И говорить о том, что кому какое дело до того, как люди себя губят, тоже нельзя. Во-первых, как уже сказал, зависимость сильнее, поэтому выше вероятность перейти от губления себя к гублению к гублению окружаюших. Во-вторых, даже если все такие организованные, то они покупают, поддерживают всю эту криминальную систему. И тут уже люди страдают ощутимо.
И нет, наркобизнес - это не ок. Эхто и подневольный труд, и убийства, и контрабанды, и взятки, и деньги мимо казны итп итд. И возможность другим людям подсесть. Нет, я не перекладываю целиком вину с подсевших на барыг, но наркобизнес - зло.
-
у меня тоже нет ни сочувствия, ни уважения к наркоманам. У меня очень подгорало от заместительной терапии метадоном у нас в Украине.
Подседание на наркотики - это не дело выживания, за что люди наркоманам должны сочувствовать? Помогвть бросить - да, это необходимо, если хочет наркоман. А вот интеллигентненькие торчочоки как эта Тэо, которая пишет как это все "классно, приятно и ребятки тут ничего нет такого, можно колоться, если умно" - заслуживает раскаленной кочерги в жопе. Потому что да, Изуми права, наркоманы всех вокруг пытаются втянуть в свою зависимость вокруг.
-
В УК алкоголь разрешен а наркота запрещена, значит это совсем не одно и то же
помню, мне как-то наркоман задвигал теорию, что государству просто невыгодно, чтоб наркотики были в ходу и вотэтовсе. типа это так круто, так круто, что запретить однозначно, вот как круто.
я оухевала и оухевала, слушая этот бред.
чел реально так думал.
---
общаясь и даже встречаясь с наркоманами, я могу сказать одно: всех нариков, включая травокуров, в биореактор. и раз уж у нас сравнение с алкашами: их туда же. :)
-
Ну когда у людей нет нормальной жизни, то уровень подсаживания на какую-либо дрянь ползёт вверх. Наркотики - это как раз не столько про богатство, сколько про нищету, безысходность, дерьмовые условия и отверженность.
Угу, а грабительство - тоже не от очень хорошей жизни, им же ведь деньги нужны. А насильникам не давали, бедняжкам, вот и пришлось самим брать. Жалко?
-
Николь, главный тут вопрос в том, почему в твоём краю были так распространены наркотики?
Думаю, что так массово из-за какой-нить повальной безысходности.
Ну когда у людей нет нормальной жизни, то уровень подсаживания на какую-либо дрянь ползёт вверх. Наркотики - это как раз не столько про богатство, сколько про нищету, безысходность, дерьмовые условия и отверженность.
Просто закрыть глаза, топать ножками, не упоминать наркотики и сказать «это не люди» - это не выход. Как бы вам ни хотелось.
Образуется цыганская точка. Сначала цены низкие и дают попробовать. Подросткам нравится плюс вся наркоманская романтика с закладками, метками на стенах и т.д. Потом цены растут и если хочешь оставаться в системе, то приводи новых, расширяй сеть сбыта, те в свою очередь приведут новых и т.д. Не торчащие дилеры и закладчики умудряются сколотить на этом неплохие деньги. Это про низы общества.
А про богатых клиентов... нууу если возле ночных клубов поставить собачку-нюхача, то клубы можно будет закрыть 100%-но. Там наркота это само собой разумеющийся ритуал вроде пятничного пива или перекура с кофе.
Я в принципе не знаю мест где наркота так или иначе не распространена. Будь то окраины стран третьего мира или с виду приличные заведения топовых городов.
Насчет "не люди" я за максимально строгое наказание и для употребляющих и для распространяющих, т.к. они в одной связке. И без нынешней пляццкой рыбалки на дискавери - поймали, показали, отпустили. Ну и за невозможное - это накрытие всей сети сразу, а не отлов мелочи.
зззы: девки закладчицы https://fishki.net/2892122-zakladka-narkotikov-kak-zhelanie-podnjaty-legkie-denygi-mozhet-razrushity-zhizny-v-molodosti.html
-
Думаю, что так массово из-за какой-нить повальной безысходности.
Ну когда у людей нет нормальной жизни, то уровень подсаживания на какую-либо дрянь ползёт вверх. Наркотики - это как раз не столько про богатство, сколько про нищету, безысходность, дерьмовые условия и отверженность.
Сидит медсестра- мать-одиночка с двумя детьми, зарплата маленькая, муж с алиментами неизвестно где. Денег нет, а детям надо вещи купить. И думает, мол надо от такой безнадеги героина купить. А бабушка-пенсионерка, взглянув на пенсию, грустно побрела за амфетамином.
В голове основные причины и только там, я считаю. Все остальное влияет, но это вторично.
-
безобидные травокуры пытаются втянуть в это дело своих окружающих
А вы вот втягиваете людей в ненависть и агрессию. Уж не знаю, можно ли вас после этого считать безобидной.
-
Вот человек поднимает к виску пистолет, вот он взводит курок, собираясь вышибить себе мозги...
Да тех пор пока человек никому не причиняет вреда, нет не вижу. И не понимаю почему вам вообще есть дело до того что там с собой делает какой-то гипотетический человек и почему его можно ненавидеть.
Вот пилот маленькой Сессны с пассажирами поднимает к виску пистолет, вот он взводит курок, собираясь вышибить себе мозги...
Да тех пор пока человек никому не причиняет вреда, нет не вижу. И не понимаю почему вам вообще есть дело до того что там с собой делает какой-то гипотетический пилот и почему его можно ненавидеть.
-
безобидные травокуры пытаются втянуть в это дело своих окружающих
А вы вот втягиваете людей в ненависть и агрессию. Уж не знаю, можно ли вас после этого считать безобидной.
Шта? С тобой вообще все в порядке?
-
Это сложный вопрос. А почему мы должны лечить тех, кто годами сознательно ест пищевой мусор, а потом загибается от язвы с панкреатитом? Почему по омс лечат зппп, разве люди не знают что эпля без гандона это опасненько? Мы все в той или иной мере сознательно делаем то, что в конечном итоге может привести к больничной койке.
Потому что при всем селф-харме этих ситуаций люди не делают ничего противозаконного.
Если так размышлять можно очень далеко уйти в размышлениях о том, кто достоин, а кто не достоин помощи и сострадания. Поэтому я склонна упрощать и считать, что её достойны все. Даже те люди, которые мне лично несимпатичны или даже омерзительны. Хотя бы потому что я могу не знать о них всего. Человек, как говорил Достоевский, очень широк, и тот, на кого наклеен ярлык маргинала и пропащего человека может котиков спасать в свободное от своих грехов время. Так что я стараюсь не быть категоричной (но не всегда выходит).
На самом деле это упрощение работает только тогда, когда ситуация тебя не касается напрямую. На выезде из Донецка, между Донецком и Макеевкой, был цыганский поселок, распространявший наркотики и я видела, сколько ущерба наносят наркоманы. Так что, прошу прощения за простую аналогию, но когда в твоем доме пожар, не нужно подкидывать дровишки, жалея огонь, нужно тушить и спасать все, что еще можно спасти.
-
Я не говорю, что нарики это клевые ребята, но возвращаясь к сабжевой девице, какой бы сукой она ни была она заслуживает наказания, но не пыток. Это я про оказание помощи в сизо. Сегрегация людей на тех кто достоин обезбола и кто будет сутками корчиться от боли очень плохая затея.
-
Вопрос не в обезболе, я так понимаю, он там не особо поможет.
Базовая медпомощь должна быть оказана, но при этом без потворства зависимости.
-
Николь, главный тут вопрос в том, почему в твоём краю были так распространены наркотики?
Думаю, что так массово из-за какой-нить повальной безысходности.
Ну когда у людей нет нормальной жизни, то уровень подсаживания на какую-либо дрянь ползёт вверх. Наркотики - это как раз не столько про богатство, сколько про нищету, безысходность, дерьмовые условия и отверженность.
Стахаш, но ведь у каждого свой, так сказать, "рубеж" безысходности. Любой человек может найти в своей жизни нечто, что его не устраивает, и оправдать этим свое пьянство/употребление наркотиков. Во всяком случае, знаю запойных алкашей, у которых на самом деле по жизни все сложилось намного лучше среднего по стране. Но они упорно ищут какую-нибудь проблему в духе "я весь такой недооцененный, и дача у меня в Подмосковье, а не на Мальдивах, пойду бухну с горя". В то время как другие люди с аналогичными или худшими жизненными условиями не спиваются и не снаркоманиваются. Так что, имхо, не стоит винить в наркомании только внешние условия. От самого человека тоже многое зависит, он может попытаться изменить ситуацию другим путем, а не уколоться и забыться.
Лично я ненавижу запойных алкашей и нариков.
-
Предлагаешь всем слиться в любовном экстазе?
В любовном и ,,умеренном,, экстазе с героином ::)
-
Вопрос не в обезболе, я так понимаю, он там не особо поможет.
Базовая медпомощь должна быть оказана, но при этом без потворства зависимости.
Так если у нее ломка, что ей, кроме заместительной терапии, которая у нас, как я понимаю, под запретом, поможет?
Собственно, я к тем, кто не считает запойных алкашей и наркоманов достойными сочувствия — люди сами сделали все, чтобы загнать себя в ловушку.
Разговоры же о том, что глазья по маковку заливают и наркоманят от бедности и безысходности, удивляют. Вообще получается интересно: нет денег — пьют-наркоманят, потому что нет денег, от безысходности; есть деньги — пьют-наркоманят, потому что есть деньги, от возможности. Замкнутый круг получается. Но я в него не верю. А вот в глупость человеческую и, главное, лень — очень даже.
-
Ну когда у людей нет нормальной жизни, то уровень подсаживания на какую-либо дрянь ползёт вверх. Наркотики - это как раз не столько про богатство, сколько про нищету, безысходность, дерьмовые условия и отверженность.
Но как тогда объяснить то, что многие "мажорчики" плотно сидят на наркоте? У них и деньги, и возможности, и жизнь такая, о которой многие мечтают. Почему наркотики, алкоголь, суицид для их круга общения - нередкое явление?
-
Вообще мне эта тема душу разбередила. У моего прадеда был орден Красной звезды, потом он хранился у бабушки... ну, и в общем, у нас этого ордена нету, у тетки вроде тоже. А за несколько месяцев до смерти бабушки к ней приезжал мой двоюродный брат. Впрочем, это было и за несколько месяцев до его смерти.
Так вот, судя по всему, орден украл именно он. Очень жалко, это единственная память о прадеде была. Вот и за сколько он его загнал? Вряд ли за великие деньги. На пару доз хватило, наверное. Он и украшения, и прочие ценности активно тащил, но орден особенно жаль.
-
Предлагаешь всем слиться в любовном экстазе?
А среднего не дано? Например просто не призывать убивать людей, с которыми ты даже лично не знаком?
Шта? С тобой вообще все в порядке?
Психиатр сказала, что я в целом здорова, просто испытываю очень высокий уровень стресса. Всё потому что вы меня своим уровнем агрессии очень расстраиваете.
Вам может казаться, что ненавидеть представителей определенных социальных групп нормально, потому что все так делают. Но это не так.
Стереотипы — это плохо. Ненависть — это плохо.
Вы можете защищаться от тех, кто хочет причинить вам зло и не ненавидеть их при этом. Представляете?! А тут на вас даже никто и не нападает.
-
Все рассуждения о нормальных умеренных героиновых наркоманах я воспринимаю, как рассказы о каннибалах-гурманах.
Но нет. Простите.
Умеренный героиновый - это такой лошок, которого однажды взгрели смывкой с ватки, и он считает, что о, приобщился и попробовал. Но не знает ни одного барыги, да и денег особо нет, кроме как на четверть чека, и сам себя ставить не умеет.
Потому что, простите, но три дня подряд, пусть и понемногу, при воздержании дают сопли и типа грипп. Неделя уже чревата болью в мышцах. Две недели подряд - и ты безвольное гавно, сидящее в сауне, и выходящее оттуда блевать и дристать. Можно, конечно, жрать трамал, но его тоже придется купить из-под полы.
И психическую зависимость убрать труднее, переломаться куда легче. Но потом с этим надо жить. А мозги, товарищи, вещь сложная, первое, чему ты научишься - переворачивать факты и врать.
Из всех типов гавна зависимостей я больше всего боюсь героиновых и винтовых.
И, увы, если в моем окружении кто-то вдруг проявит инициативу по пьянке, типа, ща замутим - я буду первой, кто побежит домой, и больше никогда не встретится с этим человеком. Потому что, даже спустя почти двадцать лет, я не уверена на 100%, смогу ли удержаться, имея перед собой всю поляну.
И еще, простите, среди таких наркоманов нет дружбы. Если твой друг еще тебя не кинул - это вопрос времени. Может, пройдет пара лет, а может - полчаса, но кинет, сука. Или попытается подохнуть у тебя дома.
Мне жалко Тео, но увы, мне скорее жалко ее семью.
-
Эм, а наркоманы и алкашня - это отдельная социальная группа, что ли? Серьёзно?
наркоманы и алкаши - опасны. Это не милые няшки, которые просто "свернули не туда", страдают или "связались не с той компанией". Это эгоистичные мрази, которые проломят тебе голову ради твоих серёжек просто из-за одной мысли о том, что завтра им может не хватить денег на дозу. Или на чекушку. Или сбить тебя машиной, находясь в наркоманско-алкогольном трипе. И поехать дальше, даже не заметив. Это нелюди, разрушившие свою жизнь, и активно пытающиеся разрушить жизни всем вокруг.
А никак не социальная группа. :-\
-
Так к чему этот мазохизм?
Предлагаете по методике Николь признать вас нелюдьми и уничтожить? Нет, я на такое не способна.
-
Я, конечно, черепах, но, может, у кого то сохранилась статья и вк за плюсик?
Тему прочитала, хотелось бы теперь первоисточник изучить ;D
-
Психиатр сказала, что я в целом здорова, просто испытываю очень высокий уровень стресса. Всё потому что вы меня своим уровнем агрессии очень расстраиваете.
Боюсь поинтересоваться, дальше по методике Тиля будешь укорять окружающих, что они довели тебя до больницы?
Если честно, такое ощущение, что Невербальность не зря защищает наркоманов и пишет нам откуда-то из трипа.
-
Согласна с Кагуэнто (можно так называть?). Нет умеренных наркоманов. И эта барышня нифига не умеренный наркоман. Вся ее жизнь - поиск дозы. И пока она себя слегка держит в социальных рамках. Это не соц группа, это реально опасные люди.
Да, ломку снять было нужно, но не метадоном однозначно. Он запрещен в РФ.
-
Шта? С тобой вообще все в порядке?
Психиатр сказала, что я в целом здорова, просто испытываю очень высокий уровень стресса. Всё потому что вы меня своим уровнем агрессии очень расстраиваете.
Вам может казаться, что ненавидеть представителей определенных социальных групп нормально, потому что все так делают. Но это не так.
Стереотипы — это плохо. Ненависть — это плохо.
Вы можете защищаться от тех, кто хочет причинить вам зло и не ненавидеть их при этом. Представляете?! А тут на вас даже никто и не нападает.
Ты под наркотой что ли пишешь? Где в моем посте было хоть слово о ненависти? Где там хоть намек на агрессию был? Или в сторону бедных наркоманов нельзя высказать даже малейшее неодобрение, причем в довольно корректной форме?
-
Такое впечатление, что героинщиков сравняли с любителями более легких веществ. Тяжелые наркотики потому и запрещены во всем мире, что последствия от них ужасны. Это тяжелая зависимость, человек деградирует и становится готовым на все в поисках дозы. У этой Тео все время была под боком мама, которая за ней ухаживала и наверняка подкидывала денег, когда доченьку ломать начинало. Поэтому и существовала иллюзия самоконтроля: она не пошла на панель, не грабила людей на улицах и т.д., даже работать пыталась. Но находить закладку и тут же бежать употреблять в ближайшую подворотню, это точно не самоконтроль.
Я встречала людей, работающих и ведущих нормальный образ жизни на более легких веществах, и подозреваю, что Тео сравнивают именно с такими личностями. Но это совершенно не одно и то же. Хуже героинщиков наверное только "солевые".
Но неприятность персонажа не говорит о том, что надо спокойно наблюдать, как этот нехороший персонаж загибается. Напоминает какой-то нездоровый садизм :( Не знаю, чем врачи "скорой" могут снять ломку, но могу предположить, что какие-то препараты с опиатами у них при себе имеются.
-
будешь укорять окружающих, что они довели тебя до больницы?
Нет, это я так пошутила. Видимо недостаточно доходчиво.
Невербальность не зря защищает наркоманов
Я не наркоманов защищаю. И не право употреблять. Я защищаю людей, человечность и здравый смысл.
Я знаю многих людей, которые сидели на чем-то и перестали только благодаря поддержке, благодаря тому, что кто-то в них видел людей. Знаю и тех, кто не перестал, но если на тебя смотрят как на мусор, тебе очень сложно стать кем-то кроме, это точно.
Ты под наркотой что ли пишешь? Где в моем посте было хоть слово о ненависти?
Например вот. Ты (и некоторые другие члены нашего сообщества) проявляешь агрессию по отношению ко мне. А ещё ты обвинила меня в "обелении" наркомании. Чего я не делала. Я просто пытаюсь донести, что наркоманы — это люди. Психически больные люди. Их достаточно много, хотя со времен девяностях конечно стало меньше. И мы никуда с этой точки не сдвинемся, пока не начнем лечить причину этой проблемы. А причину я вижу в частности, в разобщенности и повышенной агрессии внутри нашего общества. А ещё в том, что многие молодые люди (которые чаще всего и становятся наркоманами) не видят цели в жизни, не видят для себя никаких возможностей. И в этом виноваты не цыгане, не Пабло Эскобар и даже не я.
Ну вот собственно и всё, что я хотела сказать.
-
Только психически больные люди стали таковыми не по своей воле, а потому, что мозг дал сбой. Они не могут повлиять на это. А наркоманами становятся добровольно. Человек специально калечит свое тело и психику. Это важный момент для формирования отношения к ним, я считаю.
-
Наркоманы - это люди. Но это те люди, с которыми я не хочу иметь ничего общего. Каждый сам пздц своего счастья, они это себе выбрали, пусть сами и выбираются.
И лично я все ещё имею полное право выбирать как и к кому относиться, я не чувствую никакого морального долга перед людьми, которые сами спускают свою жизнь в унитаз, да ещё зачатую и за чужой счет.
-
СанСет, ну что ты как маленькая? Это же плохое государство его довело.
-
СансетСаспарилла, таких на пожизненно изолировать нужно от людей :-[ Поддерживать можно тех, кто хочет с этого слезть и вести нормальный образ жизни. А таким уродам вряд ли хочется чего-то поменять. Этот сосед освободился и снова наркоманит?
Те, кто защищает таких торчков, просто этого не наблюдали. К счастью, я героинщиков не встречала, но "солевого" имею несчастье наблюдать. В одном дворе с дядей мужа живет "солевой" торчок, который постоянно ходит по району с ужасающим видом. Один раз ходил ночью с ножом, к счастью никого не порезал :'( Еще один раз копал ломом землю в сквере возле дома и орал "его надо освободить!" Когда у него отходняки, он стоит у ближайшего магазина и пристает ко всем визуально знакомым, чтобы ему купили алкоголь. Просто хватает за руку, смотрит абсолютно безумными глазами и говорит что ему надо нажраться и уснуть, иначе он не знает что будет. Парни и мужья напуганных девушек не раз его за это били, но все продолжается. Я думаю, что такое жалеть никто не будет.
-
В неблагополучных регионах проще обдолбаться дешёвой наркотой, чем превратить регион в благополучный.
Ты уверена, что это делают одни и те же субъекты?
АПД. А кто тут предлагал сжигать? Или я что-то пропустил?
-
решение есть
допустим есть наркоман, он либо 1) хочет завязать либо 2)хочет ширяться дальше
если 1, он обращается в полицию, его госпитализируют, помогают вылечиться в дальнейшем он ежемесячно в течении года сдает анализы что не наркоман. правовых последствий никаких
если 2, он обращается в полицию, его оформляют как наркомана и направляют в спецучреждение для наркоманов, где этого ширева немеряно, он радостно ширяется, повышает и повышает дозу и быстро склеивает ласты
та же ситуация если наркоман был выявлен иным способом - или лечись и живи или в наркоприют, если вылечился но потом все равно сел на иглу - сразу в наркоприют
т.е. любому нарку дается шанс на исправление и излечение, а не хочешь, государство заботясь какждом гражданине дает тебе ширево и ты организовав свою жизнь до мелочей быстро склеиваешь ласты
заодно и черный рынок наркоты скиснет, зачем нарку за дозу платить если можно в наркоприбт и ширяться бесплатно
-
Кстати да, в фильме "Трасса 60" было про закрытый наркоманский город. Все торчат как хотят, но выхода за его пределы не имеют. Наверное это было бы хорошим решением.
-
А, главное, психологию наркозависимых очень хорошо показывает. Кстати, действительно рекомендую к просмотру тем, кто топит за "наркоманы - такие же люди".
-
Уве, за чей счёт этот банкет невиданной щедрости?
Я не хочу, чтобы на мои налоги содержали биомусор.
А что касается трассы 60 - это утопия. В том же Ванкувере и многих крупных городах есть кварталы наркоманов. Помойка посреди города. И она не изживает себя, находится новый и новый мусор.
-
Такое себе решение. А как быть с теми нариками, которые себя не считают наркоманами? "Да я просто, для тонуса ширяюсь, а если захочу - соскочу без проблем!" - паковать и насильно держать в подобных центрах? И за чей счёт банкет? Вроде бы в России 8 милионов наркозависимых - где их размещать, на какие деньги, где брать столько наркоты для всех?
-
заодно и черный рынок наркоты скиснет, зачем нарку за дозу платить если можно в наркоприбт и ширяться бесплатно
Не скиснет. Где будут закупаться желающие и рыбку съесть, и в речке искупаться, как ты думаешь? Ровно та же фигня, что с халявным метадоном.
-
Уве, за чей счёт этот банкет невиданной щедрости?
Я не хочу, чтобы на или налоги содержали биомусор.
1) синтетическая дурь при промышленном производстве стоит копейки
2) имущество нарков переходит в пользу государства, зачем нарку имущество то, он на полном обеспечении будет
3) это будет дешевле чем содержание их в МЛС, куда он от ширева то убежит?
4) наркоту на границе с таджикистаном не сжигать а передавать в эти учреждения
5) учитывая что наркоты для нарков будет хоть жопой жуй сторчаться и сдохнуть можно будет очень быстро, так что затрат на каждого нарка будет немного
6) а тех кто захочет лечиться и так сейчас лечат бесплатно, ничего и не поменяется
-
Stahash, но нариками становятся далеко не только жители неблагополучных районов.
Конечно, надо бороться с первопричиной — но разве это уровень жизни?
И еще, как неприятие наркоманов связано с борьбой с наркотиками?
Да, я считаю что от наркоманов стоит держаться как можно дальше. Да, я считаю, что бороться надо не только с наркоманами, но и наркотиками.
Где тут противоречие?
-
Вроде бы в России 8 милионов наркозависимых - где их размещать, на какие деньги, где брать столько наркоты для всех?
Из них героинщиками будет меньше половины. Эта цифра взята с учетом всех поставленных на наркологический учет, где приличная доля состоит из малолеток, по глупости употребивших какую-то синтетику и попавшихся в полицию. Плюс травокуры в эту же статистику, плюс любители стимуляторов. Их в опасные для общества глупо записывать.
Если не утопия в стиле Трассы-60, то трудовые резервации вполне можно создать, согнать туда торчков и платить им за работу едой и дозой, государству не так дорого обойдется.
-
Stahash,я сейчас побуду немного Киль и принесу чуточку статистики. Данные староваты, конечно, но за пару лет, думаю, радикально картина не изменилась. Отчеты делаются ежегодно,
но лень искать и переводить новый с английского. Страны определяли исходя из количества людей с аддикциями на 1000 человек.
мы, конечно же увидим в этом списке нищую Россию, страшную Украину, выживающую Белоруссию, Молдову
и прочие неЩвейцарии... но, подождите... что это?
Топ-5 стран по уровню потребления алкоголя: Норвегия, Германия, Финляндия, Франция, Исландия
Топ-5 стран по уровню потребления марихуаны: Исландия, США, Испания, Чехия, Франция
Топ-5 стран по уровню потребления кокаина: Испания, США, Мальта, Ирландия, Нидерланды
Топ-5 стран по уровню потребления опиоидов: США, Чехия, Эстония, Украина, Ирландия
Топ-5 стран по уровню потребления стимуляторов амфетаминового ряда: США, Эстония, Люксембург, Мальта, Исландия
На основании данных ООН, полученных в течение десятилетнего исследования.
Где связь между нехваткой денег, бедностью страны и зависимостью? Та же Тео тратит только на героин 30 тысяч, это не мелкие деньги. Через руки наркоманов проходят значительные суммы, часто превышающие доходы бедных но честных.
Во всем мире женщины живут беднее мужчин. В России современное лицо бедности это женщина 45 лет с 2-мя детьми и з\п на всю семью ок 30 тыс рублей. Бывает и хуже. В Украине женщина по официальным данным получает на 25% меньше з\п и на 30% меньше пенсии. А также стеклянный потолок, мешающий карьерному росту. Вот уж у кого перспектив поменьше, чем у рядового россиянина, одна грусть и печаль. И опять же данные ООН
Статистика, раскрывающая долю мужчин наркоманов от общего их числа в некоторых странах, выглядит следующим образом:
В азиатских странах - 90%;
В странах СНГ - 80% (в Российской Федерации - 84%);
В странах Латинской Америки в среднем от 70 до 80% (в Боливии 83%, Колумбии 80%, Чили 73%);
Великобритания и Германия – по 63%;
США - 56%.
Будем дальше идти по ущемленным группам или все же не стоит все сводить к тому, что государство такое говно? Каждый человек имеет выбор, но одни в сложные моменты выбирают наркотики, а другие - нет. И причина кроется внутри самого человека естественный отбор и премии Дарвина.
Другое дело, что бедность государства обычно тесно соседствует с высоким уровнем коррупции, упрощающий доступ на рынок этих веществ, что влияет на цену, упрощается и самостоятельное производство. Когда доступ затруднен к веществам, то человек, имеющий склонность к саморазрушению, выберет спиртное и сопьется. А когда продается на каждом углу - то может выбрать спиртное, а может и наркотики. Но первопричина выбора остается неизменной.
Десять раз разжевывать человеку, который всеми силами показывает какой он типа умный и как не уважает оппонентов, я тоже не буду. Я понимаю, что страну эту вы не любите но почему-то в ней живете, но хватит уже видеть везде только одного врага и одну причину :-\
-
А, главное, психологию наркозависимых очень хорошо показывает. Кстати, действительно рекомендую к просмотру тем, кто топит за "наркоманы - такие же люди".
ммм, фентези фильм показывает реалии зависимых наркоманов, ага.
-
Я полагаю, сейчас сложнее спалить наркомана, чем в конце 90-х, когда полиция принимала всех, кто ходил с бутылочкой воды))) или, когда в те же годы заезжаешь в любой спальный район москвы, и сигналишь: первым спустится барыга, стопудов.
-
Топ-5 стран по уровню потребления алкоголя: Норвегия, Германия, Финляндия, Франция, Исландия
Топ-5 стран по уровню потребления марихуаны: Исландия, США, Испания, Чехия, Франция
Топ-5 стран по уровню потребления кокаина: Испания, США, Мальта, Ирландия, Нидерланды
Топ-5 стран по уровню потребления опиоидов: США, Чехия, Эстония, Украина, Ирландия
Топ-5 стран по уровню потребления стимуляторов амфетаминового ряда: США, Эстония, Люксембург, Мальта, Исландия
Статистика странноватая, честно говоря. Насчет опиоидов очень удивлена, думала что количество их употреблений снижается по миру. Кокаин это вообще наркотик для обеспеченных, на нем сидит либо "золотая молодежь", которую спонсируют родители, либо вполне хорошо зарабатывающие люди, часто творческий профессий.
Амфетамины в США фактически легальны, препараты на их основе назначают почти каждому второму. Может и в других странах популярны подобные лекарства, не знаю.
-
Стахаш, бороться с безысходностью и повышать уровень жизни, конечно, стоит. Но вот есть такой сорт людей, которые и при улучшении жизни найдут себе новую проблему и ею оправдают свою тягу к наркотикам или алкоголю. С ними то что делать?
-
ммм, фентези фильм показывает реалии зависимых наркоманов, ага.
убогонький, ты где в моем сообщении слово "реалии" или вообще какое-либо упоминаниях видел? В своем воображении?
-
Так если у нее ломка, что ей, кроме заместительной терапии, которая у нас, как я понимаю, под запретом, поможет?
Есть методы, комплексные, как правило. Полностью ломку не снимают, но значительно понижают остроту ощущений и уменьшают нагрузку на организм. Ну и длительность тоже меньше становится, дня за два основные симптомы уходят. При лечении наркоманов это один из этапов.
-
Я даже не понял, о чем срутся стороны конфликта.
Вроде никто не предлагал сжигать торчков. Никто у них прав не отнимает. Никто не предлагает без суда и следствия расстреливать на месте по подозрению в торчковости. Ну, и вот такое дело, у человека можно забрать часть прав. Например, сидящие части прав временно не имеют. Ну и как бы ок. Они сами закон нарушили.
В чем, собственно, претензия? Бедной Тэо не дали дозу в изоляторе и ее ломало? А кто, плять, в этом виноват? Менты? Государство? Терапию? Ну, браздиди, изолятор - это не элитная больница. У нас в подобных заведениях в принципе мед-помощь х*вая, даже не торчкам.
Кроме того, Тэо явно и публично озвучила своё желание продолжать торчать и пытаться завязать она не планировала. За что боролась, на то и напоролась, какие проблемы?
-
Garrus, никто не говорит, что Тео должны были предоставить дозу. Но ее ломало, а сотрудники СИЗО не вызвали "скорую" и никак не пытались помочь. Это само по себе ненормально, несмотря на отношение к этой самой Тео.
Например, если слабый желудком съест недиетический продукт и его жестоко скрутит, ему медпомощь постараются оказать. А в чем принципиальное различие? В обоих примерах люди вредят себе сами.
А торчков вроде не защищают. Я согласна что они опасны для общества. Просто действенные меры по борьбе с этим злом сложно придумать :(
-
Статистика странноватая, честно говоря.
Статистика по Европе и США от ООН, российскую даже не искала. Возможно, по какой-то жути специфической Россия будет на первом месте, вроде как "крокодил" это изобретение российских кулибиных.
Насчет легальности, то когда были споры за\против, то приводили опыт стран, где марихуана разрешена, а массового увлечения нет. Вроде как там не солидно с определенного возраста увлекаться этой забавой для туристов. Но в перечне ТОП по ней нет стран, где она легальна опять же (в США не во всех штатах можно).
Я ее принесла только чтобы показать, что бедность страны =\= массовой наркомании. Страны в списке с более высоким уровнем жизни, чем в РФ.
-
Бармаглот, я имела в виду, что в этой статистике явно не учтены доступность и легальность этих веществ. Если в ряде штатов США марихуана легальна, то очевиден перевес, там не скрывают ее употребление. Про стимуляторы я уже написала выше.
И вы правы в том, что легализация уменьшает количество наркоманов. По юности обкурятся доступного, потом просто становится не интересно, и при этом к тяжелому не потянутся. Плюс профилактика должна быть нормальной, на государственном уровне.
-
Вот прошлый год. https://www.unodc.org/unodc/ru/frontpage/2018/June/world-drug-report-2018_-opioid-crisis--prescription-drug-abuse-expands-cocaine-and-opium-hit-record-highs.html
Говорят про рост немедицинского использования рецептурных лекарств. Так что, думаю, учитывают они все. Покупка по рецепту и покупка окольными путями без рецепта это две очень разные вещи. Никто не выдаст каждому второму рецепт на амфетаминовые стимуляторы в условиях тотального контроля. Столько врачей-идиотов нет.
-
Я в нескольких источниках в сети читала, что в США достаточно пожаловаться на приеме у врача про утомляемость и частую усталость, и сразу выпишут рецепт на такой стимулятор. Может это и неправильный перевод зарубежных источников, спорить не буду. Англоязычные статьи по теме не гуглила.
-
Вспомнилась одна из отчаянных домохозяек с кучей детей, подсевшая на таблетки ;D
-
То есть с благополучными, да?
Да не в твоём "я плачу налоги и вообще приличный бюргер" дело.
Но и правда, что делать с теми людьми, которые не желают сочувствия и исправления? Хоть это были бы "богатые" типа этой Тэо, хоть бы это был Вася-Монтировка, которые искренне наслаждаются своей зависимостью и окружающих в грош не ставят. Как поступать с такими, Сташ? Вот поселился у тебя на площадке (или в доме напротив) некий торчок. В поисках дозы напал на одного твоего соседа с ножом, порезал, сел. Отсидел, вышел. Напал на второго соседа. Порезал. Отсидел. Вышел. Вот соседи поставили себе стальные двери, осталась только ты прямо рядом с ним. Вчера он с мутными глазами "попросил у тебя в долг" несколько тысяч. Твои действия, Сташ?
Что заставляет тебя симпатизировать сторчавшемуся убийце и одновременно презирать меня?
Она не о симпатии. Она о той очевидной вещи, что если только ненавидеть и ничего не делать и не сочувствовать, то проблема будет усугубляться. Она почему-то считает нас всех недоразвитыми, будто мы не догадываемся, что желающим излечиться стоит посочувствовать, а нежелающих наставить на путь исправления. Она видит только негативную часть комментов и искренне считает, что мы такие ограниченные хотим нарков только убивать, отселять, сажать и изолировать.
-
Ой, а в чем же?
Что заставляет тебя симпатизировать сторчавшемуся убийце и одновременно презирать меня?
Да Стахаш просто сама ведёт себя как наркоман. Она должна быть центром мира для окружающих, все должны заботиться о ней и в жопу ей дуть. В общем, обращатсья как с бедненьким-несчастненьким наркоманчиком, который хороший-хороший, просто разок ошибся! А ты не хочешь так с нариками обращаться (и с ней), вот она и исходит на говно от тебя, какой бы хорошей ты не была при этом. ;)
-
Есть методы, комплексные, как правило. Полностью ломку не снимают, но значительно понижают остроту ощущений и уменьшают нагрузку на организм. Ну и длительность тоже меньше становится, дня за два основные симптомы уходят. При лечении наркоманов это один из этапов.
Ясно. Но это ведь медицинские мероприятия, проводимые по месту лечения, а не заключения? Или есть возможность провести подобные прямо в изоляторе?
-
Стахаш, подозревай. Подозревай меня полностью! Я, выходит, тоже расстроилась, что у героиновой наркоманки, у которой вся жизнь подчинена дозе, есть возможность тратить тридцать тысяч в месяц на наркотики. (Лучше бы потратила сразу соточку, чтобы спокойно скурткобейниться.) Понимаешь, подача материала в статье именно что пропагандирующая — да, сейчас повторю казенную фразу: «создающая положительный образ наркомана».
-
Это ж надо. Полстраны записала в завидующие наркоманам,потому что у тех 30к на дозу есть.
ШТО?! :-\
О, а вот и читающие задом подъехали.
Не полстраны, а тех, кто счёл статью пропагандой.
И не записала, а "есть подозрение".
И не завидующие, а "расстроились". Именно такое слово и такая эмоция в моём комментарии употребляется.
Потому что я не знаю, как надо извернуться, чтобы вот тот ужас, описанный в статье, счесть пропагандой.
"Жизнь хуже" - это вообще очень субъективно и далеко не только про деньги.
А вы вообще самую первую статью читали?
Ту, которую потерли.
-
Дайте статью почитать и ссылочку на тентакль, ну пжалста.
-
снова посмотрела ее страничку. Черт, точно как мои знакомые употребляющие (с которыми я не общаюсь уже). Все те же инопланетяне на аватарках и в постах, потуги на интеллект, желание выставить себя как тех, кто постиг тайну жизни, как некую интеллектуальную элиту. там наверное в реале все эти специфические наркоманские ужимки, смех, манера разговора присутствуют. тьфу.
Тэо - копия моей знакомой, правда та любит спиды - те же приколы в вк. и да, та девка тоже выглядела достойно временами, а временами и нет. И все общение сводилось к наркотикам, где достать, где намутить денег, как намутить. Мне хватило, чтоб прекратить общение. и да эта девка (по рассказам знакомых) могла при общении в ком же ресторане, кафе взять и что-то украсть у знакомых и начать тут же убегать. и девке в жизни ппц не хватало - из богатой семьи, правда мамка там была бл-дью, но довольно успешный бизнес делала.
-
желание выставить себя как тех, кто постиг тайну жизни
Следствие приема как раз. Мозг в восторженном состоянии любую кню вроде "сверчки не свежие" считает вершиной гениальности и ответом на все вопросы вселенной и в таком духе.
А после прихода сама мысль забывается, но ощущение обладания абсолютным знанием остаётся.
Кастанеда уже такое расписывал.
-
я не Кастанеда, но поняла про умняки, на которые пробивает наркоманов.
-
Все вопросы «а ты хотела бы иметь в соседях наркомана?!!!!» - это из разряда «а что если ваш ребёнок будет геем?!!!!». На такое отвечать - только время тратить.
Панимаишь ли гей не потрахавшись с милым другом не опасен, а вот нарик не получивший дозу... В среднем по больнице геи не более криминализованы, чем натуралы, а вот нарики завязаны в преступных мутках 100%. Ориентация не выбор, ее нельзя отменить или вылечить, а вот наркомания это вполне себе болезнь, причем очень разрушительная для окружающих.
Или думаешь парочка геев наипавшись от души придет к тебе в 2 ночи с требованием бабла на презики и смазку?
-
сравнила гея и наркомана.
я вот би и что? не потрахавшись с особой моего пола я пойду грабить убивать и надо будет вызывать скорую,чтоб купировать ломку? унесу в ломбард пижженые у подруги украшения ради потрахаццо? ппц.
а я бы не хотела наркомана соседа, к которому приходят дружки и ширяются прямо в подьезде и расшвыривают свои баяны с остатками радости.
Стахаш, с таким успехом ты еще притяни сюда за уши инсулинозависимых людей. тоже колются и тоже могут помереть без инсулина.
Наркоманы социально опасные люди, которые являются звеном в схеме наркоторговли, которая является глобальной катастрофой для общества и криминальным преступлением.
-
Потому что я не знаю, как надо извернуться, чтобы вот тот ужас, описанный в статье, счесть пропагандой.
Ну как:
В ближайшем будущем Тэо планирует стать «публичной личностью», примером для употребляющих. Она мечтает выступить по телевизору.
Она вообще не скрывает, что употребляет наркотики. Документирует сам процесс, фотографирует всё: от запасов до шприцев в мусорке, публикует на личной странице во «ВКонтакте». В подписи к своему селфи спрашивает подписчиков, похожа ли она на Анджелину Джоли. На комментарий: «Ты выиграла в генетическую лотерею, прекрасно выглядишь», — отвечает: «Не только выиграла, но и не просрала приз за девять лет плотной дружбы с героином». К другой фотографии — с пятитысячными купюрами вокруг лица — пишет: «На торч! Считаю, что торчать можно, только имея более-менее стабильное финансовое положение».
Спрашивает меня: «А фотографии наркоманов в социальной рекламе — это не пропаганда? Чем отличается моя фотография с ложкой от их? Там конченый уродец, а тут я красивая сижу». Тэо считает, что употребляющих в социальной рекламе изображают необъективно, поэтому в противовес публикует свои фотографии. Говорит: «Я же существую. Имею право о себе заявить».
«Я не хочу говорить на всю страну, что употреблять — здорово. Но мне важно сказать, что не все наркоманы — конченые люди. Я в употреблении не деградировала, не заболела ничем. Если я существую, то, может быть, есть ещё такие, как я? Я ведь не конченая, хотя употребляю очень много и очень долго».
Еще какая пропаганда. Про некоторые комменты к фото в ВК я вообще промолчу.
-
ведутся же малолетние девочки на фото анорексичек и зафотошопленных псевдокрасавиц.
-
Стахаш, твоя ошибка в том, что ты свое отношение проецируешь на других. И ты забываешь, что ты взрослый состоявшийся человек, способный к критическому мышлению. Но ВК таких вот Тео читают подростки, которые видя красивые фоточки думают, что ничего же страшного, можно пробовать, вон Тео на дно не опустилась (пока), куча подписчиков и популярность. И такие подростки начнут пробовать и подсядут.
-
Вот, кстати, несмотря на то, что не испытываю особенной симпатии к "серьезным" наркоманам и опасаюсь их, я скорее против того, чтобы скрывать информацию. В том числе ту, которая может рассматриваться как пропаганда.
Ограничение, как правило, рождает большой интерес. А подсаживаются, в основном посмотрев на тех, кто употребляет недавно - а это милые, позитивные, общительные и счастливые на взгляд стороннего наблюдателя люди. И рассказывают они совсем не истории про грязные подвалы и шприцы. Возникает диссонанс между "официальной" информацией, которую льют в уши со всех экранов, и тем, что вот оно, перед глазами.
Такие "исключения" как вот эта девушка, с одной стороны убирают этот диссонанс, а с другой - все же показывают, что есть серьезные ограничения и трудности, которые того не стоят.
-
Мне не жаль наркоманов. (Если что обычных травокуров я к ним не отношу). Никаких, ни подростков,ни взрослых.
Я могу понять тех, кто испытывает невыносимую боль и стал зависимым на фоне приема препаратов.
Во всех остальных случаях накркотики это осознанный шаг к разрушению жизни. Какой бы хреновой она ни была, наркотики не улучшат.
Наркотики не дадут тебе работу, не вылечат от пицмы, не вернут любимого, ничего.
Они могут лишь снять боль, временно. Или так же временно подарить кайф.
-
а Тэо вся такая организованная и рациональная пошла сразу в падике стерильненько ширяться. не герыч, а сплошной позитив!
-
Мне сейчас вспомнилась волна подражателей доктору хаусу. Ну когда малолетки (в первую очередь мозгом, а не по паспорту) вдруг массово решили что быть хамлом круто модно молодежно. Казалось бы, чему там завидовать кроме ума, с которым, окей, у многих беда. Но подача. Причем в ходе сериала не однократно показывалось, что он своим поведением вредит себе и делает больно близким.
-
как чему? у Хауса типичное поведение подростка: сделать назло, поднасрать, игры постоянные, шутки на уровне 8 класса общеобразовательной, сарказм как способ отгородиться (ибо страх, что поранят), риск, плюс травма, плюс викадин, плюс мямли вокруг, которые только и бегают с Хаусом как с писанной торбой. и да, ум, от которого он и сам тащится (не в последних сезонах).
вот подростки и полюбили. а еще девочки, у которых страсть к травмированным и циничным. он весь такой ох, а ты вся такая обогреешь и одеялко подоткнешь, и он такой сразу растает и станет нормальным человеком без вооооотакенной вавки в башке. ;D
-
Я ведь не конченая, хотя употребляю очень много и очень долго».
а для подростка вывод какой? видите, можно плотно на герыче 10 лет сидеть и быть свеженьким и красивеньким! и работать программистом, айтишником! дык еще и худой можно быть!
-
блин, те же самые дети увидят как один дебил сделает селфи на парапете небоскреба и себе лезут, селфи на вагоне поезда у ЛЭП увидят и сколько после этого поджаренных парой тыщ вольт?
-
все ж нормально, просто под бутиратом (https://www.youtube.com/watch?v=h3DpiqbU0_Y) идешь через дорогу и едет такой неконченный няшка
Эдик бабушка (https://www.youtube.com/watch?v=JXWLK1wVgIw)
под флаккой зомби-треш (https://www.youtube.com/watch?v=ixxoZlcDpTA)
И что дальше?
и что дальше? главное, что у тебя появилась возможность поспорить. у тебя, если покупаешь много красивой одежды и туфелек то пздц конченная, а если наркоманка, то все норм.
-
Да даже по крышам скакать, имхо, безопаснее, чем употреблять героин. Потому что это реально та еще дрянь с которой соскакивают в исключительно редких случаях. Подросток может побегать по крышам, чудом выжить, и стать нормальным членом общества с незагаженным мозгом и убитым здоровьем. С героином хуже.
-
и что дальше? главное, что у тебя появилась возможность поспорить. у тебя, если покупаешь много красивой одежды и туфелек то пздц конченная, а если наркоманка, то все норм.
новые фантазии будут? О_о
я не считаю шопоголиков (ну или просто людей, которым вот прям нравится покупать себе всякое) кончеными
и я не говорила, что употреблять герыч - это ок и норм. давай-ка не перевирать мои слова.
употреблять герыч - смертельно опасно ваще-т. и я нигде с этим не спорю. потому что чо спорить с очевидным.
Извини, Рэд Мун, но ты **нулась.
Как обычно, когда мои слова слишком перевирают, я считаю себе вправе закрыть со своей стороны всякое обсуждение.
Можешь дальше фантазировать, но свои фантазии мне не надо нести, ок?
-
ну-ну, я помню как тебя глючило пару лет назад, тогда аж банили тебя из-за туфлесрачика)))
-
я не считаю шопоголиков (ну или просто людей, которым вот прям нравится покупать себе всякое) кончеными
Ога, они просто потребл*ди, которые должны свои деньги отдать тебе, уж ты-то, умная и сообразительная, найдёшь им "достойное применение". ;D
-
я не хочу, чтобы всякие куй пойми кто запрещали мне читать такие вещи, потому что им неудобно блть и "как я объясню это детям!!!"
Тебе везде мерещатся скрепы и ватники и на волне чувства собственного превосходства отключаются логика и понимание собеседников.
Сташик, дело же не в том "как я объясню", потому что тут тот самый случай, когда "если надо объяснять, то уже поздно объяснять". Народ тут не за "запретить". Народ тут против "рекламировать".
Да тут полфорума пробовали что-то в себя шабить, а некоторые даже вены дефлорировали. И все эти полфорума понимают своими взрослыми мозгами, что это было ненужно, излишне, зря. Другие полфорума сами не пробовали, но видели негативные примеры и тоже теперь понимают своим взрослым умом насколько это было хреново. Вывод: Тут большинство не хуже, а то и лучше тебя понимают, что прямо запрещать нельзя, но и рекламировать детским неокрепшим умам также нельзя. Потому что по себе, по старой памяти понимают какую часть из того или иного посыла вычленит мозг подростка. А ты зачем-то ради своего ЧСВ вместо того, чтобы общаться с форумчанами, выдумываешь каких-то скрепно-ханжеских соломенных чучелок и доблестно их побеждаешь. Сама хоть это замечаешь, или мир в голове подменил мир реальный?
От тебя хотят услышать не очередное всем очевидное заявление о том, что "нельзя такое замалчивать и прятать", а как подать эту инфу так, чтобы даже самый тупой и узколобый подросток увидел то гогно, которое видят взрослые. Многие из которых, повторюсь, с этим дерьмом столкнулись оччень близко и понимают что к этому подтолкнуло.
Так предложи - как подать эту новость, чтобы подростки увидели именно вот эти вот ломки, ширяния в подворотнях, прятки с полицией и занимание денег у родителей и друзей. Потому что тут верно говорят: подростки в этих новостях увидят только подтверждение того, что героин это "ничотакова", что можно "всего за 30к в месяц" кайфовать и во всём остальном "оставаться обычным человеком". Как подать информацию, чтобы переломить извечное подростковое "со мной такого не случится, я чувствую, что я особенный"?
-
Откуда этот бред?
Деньги мне никто не должен отдавать. Люди сами заработали, чай не украли, и это их деньги.
Свои деньги я сама зарабатываю.
Так из твоего же казанка с ушами, солнышко. Или это фсё ниправда и не было такого, да? Типа удалила сообщения - и всё, ты уже такого не писала? ;D
Ты там на прохожих девушек в модных туфлях не бросаешьс-то ещё? Боюсь за москвичек! Или питерчанок, где ты там шаромыжишься сейчас. :o
-
божечки, а я еще говорят, что я дурная) ;D
это из категории "сейчас я сделаю всем темно!" и закрыла глаза
-
Бл*ть
какие ж вы ё*нутые мрази, а
просто х*ею
Мы, ага. Не уродливая душонка, припирающаяся на форум раз в месяц, чтоб обосрать и обозвать присутствующих, а мы.
И самое забавное, что до нее ж до сих пор не дошло, что она превратилась не просто в то, что она раньше так горячо осуждала, а даже в нечто более ужасное.
Я ж говорю, прям как Тиль уже стала.
-
Север помнит)
Стахаш, будь как тетя Сэм!
-
(https://cdn.lolwot.com/wp-content/uploads/2016/02/10-hilarious-photos-of-animals-having-a-rough-day-1.jpg)
-
Надо было писать про насилие над женщинами
Я писала, меня коварно проигнорили :'(
-
Ох, дамы, сейчас же начнется старая песня про "вы меня тгавите!!11"
-
Не, Стахаш, прости, но я только что нажала кнопочку жалобы модератору.
За мразей.
И я нахожусь, хм, в щекотливом состоянии, ибо, как бывший торчок, тоже чуток недочеловек.
Я б тебе посоветовала пообретаться пару лет с коллегами Тео, и ты увидишь столько черноты, сколько не видела даже в академическом гадюшнике.
Героин - х*евая дверь. Ее не стоит открывать, обратно выхода нет. Есть только долгая мучительная ремиссия и боязнь сорваться.
И любое упоминание о героине, как обыденности, может быть неверно истолковано, и стать причиной смерти.
И не надо вот мешать ненависть к джанкам с боязнью, скажем, ВИЧ-инфицированных. Там, где есть психологическая зависимость, больше нет мозга, следовательно, и человека тоже нет.
-
Лайфхак от Стакашки: сначала пишешь любой жлобский бред, потом удаляешь, после чего на аппеляцию к её словам удивляешься "Где такое написано? Такого не было!". И всё в шоколаде! Типа никто не помнит уже, что она писала, всё покрыто мраком и т.д. ;D
Есть такая поговорка "Всяк кулик своё болото хвалит". Так вот - если Настёна так топит за наркоманку, не является ли это косвенным признаком... чего?
-
я смотрю, интеллигентность так и прет, аж забрызгало всех уже ;D
-
А посты стёрты, да. И что, собственно?
стерла ты,а помним мы)
брызги интеллигентности
-
Из того, что ты писала, я (может, жопой) прочитала примерно так: нельзя травить Тео за употребление, она имеет право жить своей жизнью, так же, как и другие люди, отличные от остальной массы.
Безусловно, жить она имеет право. А вот бравировать зависимостью - ну так себе. Увы, нет. Это не норма. Это не ориентация. Это выбор человека.
Нельзя проводить параллель, скажем, с инсулином. Диабетики не выбирают заиметь диабет ради кайфа.
Тяжелая зависимость должна лечиться. Если же человек сам, самостоятельно, выбрал быть зависимым, не вопрос. Не хочешь лечиться - дохни. Хочешь лечиться - будь готов к трудностям.
Приобрести наркотики непросто. Нужно иметь специфический круг общения. Переступить через барьер, так сказать.
Вечно умеренно торчать тоже не получится. Толерантность - такая вот ска. Поэтому имхо, Тео просто ПОКА не опустилась. Или ПОКА не словила тромб, или не померла от нерастворившейся крошечки побелки, которой разбодяжили дозу. Но это вопрос времени.
Никто не должен думать, что можно флиртовать с героином, а потом бросить, как ни в чем не бывало. Дикси.
-
да достаточно зайти к ней на страницу и почитать комменты к фото. там таких утырков вагон и тележка, и каждый улюлюкает и поддерживает эту Тэо. вот в чем еще проблема. будь она одна, может уже и занялась лечением, а когда у нее за спиной группа поддержки вопит и скандирует "ты права! ты молодец! так и надо! сри на всех! круто-круто! вон глазки блестят! мы-то знаааем! эгегей!", то тут остатки разума по звезде пойдут. а там, пардон, этого разума... :-\ короче, горючая смесь - героин и расчесанное ЧСВ.
Извини, Рэд Мун, но ты **нулась.
извините, Стахаш, но не Рэд Мун в этой теме ипанулась. далеко не она :-\
-
То есть, о подростковой психологии мадам тоже ничего не знает.
А сколько подачи, сколько ложного всезнания, божечки.
-
;D ;D ;D ;D ;D
(https://c.radikal.ru/c39/1903/67/ce5ba0831fd8.jpg)
Из какого конкретно ответа ты сделала этот вывод? О_о
-
А помнишь ты также классно, как читаешь посты?
Тогда сожалею, нифига ты не помнишь
как я не читаю - это не важно, меня не корежит от того, что, например, Анабель сидит в этой теме и вообще. Я, что должна каждую стычку и минутную обидку холить и лелеять еще сто лет? пф
-
А кстати подростки весьма восприимчивы не только к говну, но и вообще ко всему. Посмотрите - пару лет активной рекламы зожа, правильного питания, спортзалы, красивая одежда для занятий, стильные бутылки для воды и вуаля, готово поколение, которое хвастается не тем кто как набухался, а как как занимается в зале. Если обтолерастится и начать шарманку всратых 90-тых с героиновым шиком и романтизацией криминала, то мы получим ауе*1000*вседозволенность-и-бескрайние-права-пистюков. Модным должен быть здоровый образ жизни и увлечения. Да благодаря гаррипоттеру и играм престолов стали читать самые отбитые лентяи! Неужели кому-то в здравом уме придет в голову толерантненько пускать инфу о том, что быть торчком и это в общем прикольненько?
-
Я писала выше про префронтальную кору :-\
Но спецом по подростковой психологии не являюсь - не тот профиль. Чо спорить, если так и есть.
А ты специалист по этому профилю?
Тебя надо поздравить с этим достижением или как?
Я - да, можно сказать, что специалист, учитывая, что являюсь дипломированным педагогом. И, слава богу, в отличие от тебя понимаю, что сообщить всем известный факт и дальше оперировать так, как будто его можно не учитывать - это абсолютно проигрышная стратегия.
-
Негерой все посты за 2018-2019 тут
Хочешь, читай
Можно я 2016 удалю? На кой фиг кому эта "ценность"?
Сегодня тут, а завтра уже не тут. И через годик будешь спрашивать "А где это я топила за наркоманку? Покажи пруф!" а ты их перед этим поудаляла. "Ну что за ценность постов за 2019 в 2020? А ну покажи пруф где я это писала!" ;D
-
Тэо - копия моей знакомой, правда та любит спиды - те же приколы в вк. и да, та девка тоже выглядела достойно временами, а временами и нет. И все общение сводилось к наркотикам, где достать, где намутить денег, как намутить. Мне хватило, чтоб прекратить общение. и да эта девка (по рассказам знакомых) могла при общении в ком же ресторане, кафе взять и что-то украсть у знакомых и начать тут же убегать. и девке в жизни ппц не хватало - из богатой семьи, правда мамка там была бл-дью, но довольно успешный бизнес делала.
Ну, "спиды" чаще употребляют люди с активным образом жизни, которые хотят успеть очень-очень много и все сразу: и на работу, и на учебу/подработку, и в клубе затусить, и чтобы не уставать и не спать. Я встречала только таких. Если у них не получается употребить, они просто спят в свободное время. По сути, они вредят только своему здоровью, для окружающих никак не опасны. В этом случае сравнение с этой Тео некорректно.
Может ваша знакомая просто никогда нигде не работала и употребляет только ради потусить?
-
Никто не должен думать, что можно флиртовать с героином, а потом бросить, как ни в чем не бывало. Дикси.
Если знать, как он работает и что делает с организмом, то по идее такая мысль уже и не придёт в голову.
Проблема в том, что это знают люди с мозгами, которые видели примеры. Люди с критическим мышлением, понимающие, что контролирует ситуацию не Тэо, а героин, прочтут эту статью и ужаснутся тому, как живет этот человек.
Подростки более внушаемы, эмоциональны, многие девочки хотят оставаться худыми, многие хотят быть популярными.
Тэо опасна тем, что двигает иллюзию контроля над героином.
-
Я не топлю за наркоманку, ваще-т. Если ты под "топить за" подразумеваешь одобрение.
Я в курсе, что наркотики - это очень опасно
Ага, не топишь, поэтому всячески отбрехивашь наркошу, ведущую пропаганду героина. И не надо втирать, что ты этого не понимаешь. Иначе совсем уж безмозглой покажешься. Ну или есть такой, хотя я надеюсь, что нет.
И да, хрен знает, что там за посты были за 2016. Может, о том, что ты любишь спариваться с собаками и избивать детей в переулках. А когда в соответствующей теме тебе напомнят - будут фопли "Где это я такое писала?".
-
Окей, значит ты, как дипломированный педагог лучше разбираешься.
Подросткам такое показывать нельзя?
Взрослым можно?
С какого возраста подросток способен понять, что наркотики - это прям пздц опасно, даже если кто-то употребляет щас и не выглядит умирающим?
На самом деле, естественно, речь идет о среднем подростке в вакууме, ибо все люди разные. Однако, минимум до конца активной гормональной перестройки организма большинство подростков почерпнет из статьи именно тот "месседж", что наркотики - это круто, если правильно их употреблять, то тебе ничего не будет, кроме кайфа, популярности и модной фигуры. Подростки верят в свою исключительность и уникальность, поэтому любые описания негативных последствий будут отметены как "со мной такое не случится".
С какого возраста смогут понять, предсказать невозможно, т.к. зависит от особенностей развития конкретной личности. Так что лучше избегать появления подобных тлетворных статей в целом.
Так понятно?
-
Бл*ть
какие ж вы ё*нутые мрази, а
просто х*ею
Stahash - бан сутки, оскорбления
-
Окей, значит ты, как дипломированный педагог лучше разбираешься.
Подросткам такое показывать нельзя?
Взрослым можно?
С какого возраста подросток способен понять, что наркотики - это прям пздц опасно, даже если кто-то употребляет щас и не выглядит умирающим?
Стахаш, с никакого. И в 14, и в 25, пока тя самого по башке не *бнет, ты думаешь, что бессмертный, и круче нас только яйца да горы. Единственный выход - выставить наркотики в таком свете, чтоб был барьер в башке.
Чтоб была брезгливость, и отвращение. Чтоб даже лекарства, выписанные врачом принимались строго в дозировке, предписанной рецептом.
Пока нет ипотеки, детей, обязанностей и ответственности.
-
Stahash, еще раз. Статистика за 10 лет, специально не русская-богопротивная, а международная. На сайте висит актуальная карта по странам. За годы наблюдения учтено все. Ну нет уникального ада в России, толкающего каждого колоться и нюхать. Дети в России видят тоже самое, что миллионы других детей, не становящихся наркоманами.
А теперь пойдем по примерам из жизни. Обычный город.
Еду в ОТ по маршруту студенческому (много вузов в этом районе), рядом беседуют два хорошо одетых паренька. Обычный треп студенческий (речь хорошая, связная, без обилия матов) пока один не начинает рассказывать про плюсы *название наркотика*, с которым все успеваешь и вообще молодец. Что такого страшного видели эти дети 2000-х, что не могут сдать сессию без наркоты? Что более страшного, чем видели мы, дети 90-х, учившиеся и неспящие ночами без всякого дерьма?
Одно и тоже из сообщения в сообщение - в РФ сейчас тлен, в РФ сейчас ужас. И к любой теме это приводится. Меняйте методичку иногда уже. Можно уже Стахаш-бинго составлять :-\
-
По сути, они вредят только своему здоровью, для окружающих никак не опасны. В этом случае сравнение с этой Тео некорректно.
она вела жизнь беззаботную-безработную. и весь ее круг общения вел весьма мутную жизнь - ни на одной работе они не смогли удержаться.
я как-то увидела парочку этих моих знакомых после нескольких суток на амфетамине - такое же жалкое зрелище как от всех наркоманов. их трясло и колбасило во все стороны, воспаленные глаза, сгрызенные губы, лицо, будто натерли на терку, какие-то грязные, ободранные и обоссаные.
и сразу же тема: о,у тебя телефон! отнеси в ломбард ради нас? и они употребляли разное, но амфетамин любили больше всего.
-
ИМХО, если подростки хотят, информацию они найдут. Героин не продают в супермаркетах, чтобы достать его, как правило, уже нужны употребляющие знакомые. Не Тэо, так они расскажут, и вряд ли они будут расписывать неприятные подробности.
А вообще я за любую информацию, может быть, кроме конкретных призывов к действию и прямых инструкций по совершению незаконных действий. Мне, да и не только мне, интересно знать, что происходит с людьми в измененных состояниях сознания, по какой причине люди идут на нарушение закона, как себя чувствуют, когда режут себе вены или убивают. Все знают, что это есть. Все знают, что в каком-то смысле это выбор. И лучше уж любопытство будет удовлетворяться в чтении блогов и книжек, чем опытным путем.
А если информация будет ограничена исключительно "черными сторонами", те же самые подростки читать одно, видеть другое и хотеть разобраться. В том числе с риском для себя.
-
надо сразу вываливать красоту, показывать фильмы и фото про любителей крокодила и коаксила
-
надо сразу вываливать красоту, показывать фильмы и фото про любителей крокодила
Нет. Потому, что если показать один треш, то когда после первого укола нога не отвалится (а она не отвалится), то начнется недоверие ко всему сказанному. Мозгов понять, что треш наступит, но не сразу у подростков еще нет. Та же Тео прекрасная иллюстрация.
Кто-то по-умнее увидел, что она живет в абсолютно нереальном мире, говорит о каком-то контроле, которого нет и в помине. Критического мышления у нее, спасибо героину, как раз как у ребенка а то и меньше.
А кто-то увидит в ней подтверждение, что истории про отвалившуюся ногу после первого укола это бред, а значит можно годами жить и ничего не будет.
Если сильно густить краски, вплоть до явного преувеличения, то эффект будет обратным. Не будут верить ничему.
-
я в детстве увидела фильм советский "дорога в ад", мне было 9 лет (1989 год),тогда на детскую психику этот фильм произвел неизгладимое впечатление. сейчас можно поржать над фильмом с высоты прожитых лет, но тогда я поняла - наркотики зло.
-
Нет. Потому, что если показать один треш, то когда после первого укола нога не отвалится (а она не отвалится), то начнется недоверие ко всему сказанному. Мозгов понять, что треш наступит, но не сразу у подростков еще нет. Та же Тео прекрасная иллюстрация.
Если сильно густить краски, вплоть до явного преувеличения, то эффект будет обратным. Не будут верить ничему.
Согласна полностью. Если показывать только последствия "крокодила" и самых конченых героинщиков, подросток может столкнуться с употребляющими менее опасные вещества и сделать выводы, что его наипали. Нужна подробная просветительская работа, с объяснением действий и последствий каждого распространенного вещества.
А "крокодил" в принципе употребляют только самые конченые и отбитые, там уже никакая профилактика не спасет :-\
-
Ну, можно даже чутка документалки о героине темы. Трясясь и облизываясь, Тэо ищет закладку, стоя на коленях в грязи. Находит, бежит в зассаный и засраный подъезд. Там сгоняет бомжа с батареи, садится сама. Лихорадочно готовит дозу, снимает труселя и вонзает шприц себе в псду. Обоссывается от радости, лежит в луже и кайфует. Через полчасика достаёт телефон и пишет в телеге "У меня всё под контролем! Я распланировала свою жизнь!".
-
Так есть реквием по мечте же. В 17 увидела и вот прям отвратило больше чем 17 лет долбежа по мозгам от родителей и учителей.
-
Через полчасика достаёт телефон и пишет в телеге "У меня всё под контролем! Я распланировала свою жизнь!"
но таймер в голове на следующую дозу уже щелкнул.
надо еще фильм "Джиа" показывать
-
Тема барьера, она такая, скользкая, да.
Но на голословном "сыночка, наркоманы - это кака", конечно не уйдешь. Увы, информацию не все умеют воспринимать, и делать выводы на ее основе.
У любого человека должно быть что-то важное. То, чем он дорожит. Чтоб было больно бояться это потерять.
Тем не менее, вот я себя спрашиваю: как мне объяснить всю эту тему дочке? Пока еще рано, а вот лет в 13-14 самое оно.
Для начала, я бы, наверное, показала ей фотки своих друзей и моего кузена. Вот, они все тожебыли веселыми мажорчиками, и померли.
Свозила б ее в ближайшее гетто, где народ черняшку гонит. Стишки б свои винтовые почитала. Чтоб она ужаснулась.
Рассказала бы, во сколько маме влетело мое лечение, и во сколько обошлось выкупить долги брата. И как окружающие люди опускались.
Чтоб не было картинки умных, одухотворенных, и владеющих истиной, а у нее в голове остались только зомби без вен, живущие в лачугах параллельно рельсам.
-
Тут такие а***ные знатоки кого надо в резервации сгонять, что даже улицы некому подметать. При этом у половины из знатоков знания что о гос.органах, что о наркотиках на уровне "по телевизову сказали" и "я-то знаю, у меня сосед марихуаной кололся"
-
Человеческие мании - один из работающих способов регулирования популяции, но самый мощный - религии, никакому героину не дорасти
-
По сути, они вредят только своему здоровью, для окружающих никак не опасны.
АХАХАХАХХАА
хер там плавал.
:'(
-
Тут такие а***ные знатоки кого надо в резервации сгонять, что даже улицы некому подметать. При этом у половины из знатоков знания что о гос.органах, что о наркотиках на уровне "по телевизову сказали" и "я-то знаю, у меня сосед марихуаной кололся"
А не надо ерничать. Расскажите как есть на самом деле
-
Тут такие а***ные знатоки кого надо в резервации сгонять, что даже улицы некому подметать. При этом у половины из знатоков знания что о гос.органах, что о наркотиках на уровне "по телевизову сказали" и "я-то знаю, у меня сосед марихуаной кололся"
Самое прикольное, что этот ответ оказался сразу после поста Каго. Лучшего опровержения не придумать.
-
Тут такие а***ные знатоки кого надо в резервации сгонять, что даже улицы некому подметать. При этом у половины из знатоков знания что о гос.органах, что о наркотиках на уровне "по телевизову сказали" и "я-то знаю, у меня сосед марихуаной кололся"
по пэрше - для того чтобы понимать что говно есть не надо,пробовать его совершенно не обязательно
по другэ - не все в качестве источника информации используют телевизор, у многих форумчан гораздо больше информации и способов его получения чем у тети Моти Лавочкосидельцевой
Как я уже писал, в несколько ином изложении
Каждому, еще раз повторю, каждому человеку совершившему ошибку нужно дать шанс. если человек стал наркоманом и он согласен лечиться и хочет лечиться. но не может, ну вот недостаточно у него сил чтоб самопристенуться к батарее и переломаться, то социум в лице государства обязан дать ему шанс и возможность вылечиться а потом осуществлять контроль. ибо если человек морально слаб то ему этот контроль необходим, он может и хороший человек но слабохарактерный
а вот если человек не хочет лечиться , а хочет колоться, то тем самым он противопоставляет себя социуму и будет вполне логично если государственный аппарат принуждения его от общества изолирует, и, поскольку человек хочет колоться - предоставит ему это ширево, чтоб 1) меньше на его содержание тратить денег, 2) чтоб в случае если он сбежит или выйдет по окончании срока заключения не пострадали добропорядочные граждане
и нет, пусть это выглядит как иезуитство, но государство не казнит наркомана, и не создает ему невыносимых условий, а лишь целиком и полностью поддерживает право человека на получение необходимых для него благ, а для героинового наркомана доза и гарантия полученияэтой дозы и являются наивысшим благом, так что государство заботится о наркоманах, а то что они дохнут от передоза, то в этом уж никакой вины государства нет
*устранил мультипост
-
У меня было и есть негативное отношение к наркотикам именно из-за пропаганды.
Я взрослела в конце девяностых, как раз когда поперла волна борьбы с наркотой, реклама безопасного секса по телевизору и вот это всё.
Помню, мама мне покупала какие-то журналы, где прямо-таки печатались истории реальных наркоманов — и вовсе не страшилки о том, как им ногу отрезали. А скорее о "реальных" Тео, о тех, у кого была нормальная жизнь без наркоты, и с наркотой тоже не мрак и ужас вроде бы, но многое поменялось. Отношения с людьми, ценности, планы на будущее, жизнь всей семьи.
В итоге, у меня даже к антидепрессантам, вообще к любым веществам вызывающим зависимость, негативное отношение.
И я совершенно не страдаю от того, что выросла такой вот жертвой пропаганды, угодной вам (толпе) (с)
И еще мне непонятно, что в последнее время происходит со Стахаш ??? ??? ???
Не знаю кто-там и что вспоминает про ее старые сообщение, но я помню довольно веселого человека, интересного собеседника, топившего за образование и свободную любоффь.
А теперь каждое ее явление - это ругань, ушат помоев на окружающую действительность, хамство и какая-то неадекватная ненависть.
-
И еще мне непонятно, что в последнее время происходит со Стахаш ??? ??? ???
Не знаю кто-там и что вспоминает про ее старые сообщение, но я помню довольно веселого человека, интересного собеседника, топившего за образование и свободную любоффь.
А теперь каждое ее явление - это ругань, ушат помоев на окружающую действительность, хамство и какая-то неадекватная ненависть.
а чё не понимать-то? ширяется девушка по полной, видать, но всеми силами оправдаться хотя бы перед самой собой пытается. собсна, всё по её теории и происходит - всё от нищеты и безысходности
-
Я на реддите недавно читала отзывы реальных наркоманов и просто "в теме". Тема drugs.
Там так вкусно описывают кайф от разных типов и от смесей, что почти хочется попробовать.
Но я взрослый человек и понимаю весь риск, даже если бы у меня была возможность.
Про героин и амфетамины там постоянно повторяются фразы "высшее блаженство", "абсолютный кайф" и т.д
Имхо, в этом и состоит самый страшный секрет наркоты.
Организм "сжигает" все эндорфиновые рецепторы и потом обычные приятные мотивации не торкают.
Секс, путешествия, любовь... Все это близко не стоит по интенсивности.
Я читала статью, где установили, что уровень дофамина при оргазме повышается (проверяли на мышах) в два раза от базового. А от морфина в три-пять.
А вот как объяснить ребенку, что да, кайф скорее всего будет, и даже последствия будут не сразу, но они придут обязательно и самые страшные?..
-
Меня в реанимации трое суток так от души пронимало наркотическим обезболом, что сейчас я вполне понимаю тех кто употребляет. Это было не хмельное веселье, а такое легкое, абсолютная ясность, все просто и легко, все проблемы решаемы, вся жизнь впереди как чистый путь, никаких препятствий и барьеров, вставай и иди к мечте. Такое воодушевление бывает, когда влюбляешься или на волне вдохновения. Мир прекрасен, все люди добрые, я говорили сестрам в реанимации, что у них святая работа, что-то про карму и фантазии о будущих эпизодах Звездных Войн. Но все это ровно до тех пор пока препарат действует. Граница между легкой реальностью полной возможностей и унылой реанимашкой с полуживыми людьми чувствовалась очень хорошо. После в палате обычный обезбол делал мне грусть и хотеть спать. Я не совсем понимала, что происходит, просила сделать что-нить нормальное, как в реанимации, медсестры дружно ржали, говорили, что то чудо средство больше нельзя.
-
Короче аналог зеркала Еиналеж из ГП.
-
А вот это приносили уже?
https://m.lenta.ru/news/2019/02/26/teo/ (https://m.lenta.ru/news/2019/02/26/teo/)
Героиня статьи «Героин — собственность модели» Анна Глазова, арестованная за хранение наркотиков, пыталась покончить с собой в СИЗО № 6. Об этом «МБХ Медиа» рассказал ее адвокат Никита Таранищенко.
По его словам, причиной попытки суицида стала «ломка» девушки, у нее абстинентный синдром. После случившегося ее перевели в другой следственный изолятор, но «никаких попыток улучшить ее психиатрическое состояние не было».
И так далее.
-
Меня в реанимации трое суток так от души пронимало наркотическим обезболом, что сейчас я вполне понимаю тех кто употребляет. Это было не хмельное веселье, а такое легкое, абсолютная ясность, все просто и легко, все проблемы решаемы, вся жизнь впереди как чистый путь, никаких препятствий и барьеров, вставай и иди к мечте. Такое воодушевление бывает, когда влюбляешься или на волне вдохновения. Мир прекрасен, все люди добрые, я говорили сестрам в реанимации, что у них святая работа, что-то про карму и фантазии о будущих эпизодах Звездных Войн. Но все это ровно до тех пор пока препарат действует. Граница между легкой реальностью полной возможностей и унылой реанимашкой с полуживыми людьми чувствовалась очень хорошо. После в палате обычный обезбол делал мне грусть и хотеть спать. Я не совсем понимала, что происходит, просила сделать что-нить нормальное, как в реанимации, медсестры дружно ржали, говорили, что то чудо средство больше нельзя.
Я после операций под общим наркозом дважды проходила через такой «отходняк», что искренне не понимаю, как кто-то добровольно может на подобное подписываться. Сразу после пробуждения было хорошо и легко, это да. Но потом… Больничная палата косплеила все картины Сальвадора Дали разом (помню извивающиеся стены и потолок-водоворот), нестерпимо хотелось пить и блевать одновременно, голова раскалывалась, издавать членораздельные звуки физически не получалось… Короче, не понять мне наркоманов.
-
Про после операции, у всех по-разному явно, моя мать очень плохо переживала отходняк. А вот я, например, любила всех вокруг, считала, что все и всё супер, и вообще жизнь прекрасна. Кстати и перехода в суровую реальность не было резкого. Может конечно влияло то, что мои операции плановые кесарева, а не что-то неприятное. Но я так поняла, что на меня наркота действует примерно так, повторять на буду.
-
Прям будто почитал книжку Куинси "Исповедь англичанина-опиомана". ;D
-
Хм. У меня было более 20 операций. Никаких таких эффектов от наркоза не помню.
-
я помню только сон с формулами из высшей математики, написанными кровью, плюс отрывки из Алисы с стране чудес (хотя скорее, American McGee’s Alice)
после пробуждения никаких физических последствий или душевных восторгов не было :-\
-
мне с ультракаина в стоматологии сразу хорошо-хорошо становилось раньше (сейчас, видимо, сменили препарат или добавки в препарате). настроение отличное, люблю весь мир, все такие приятные, доктор - красавчик, администратор просто душка, водитель автобуса - моя новая любовь, а какой город-то красивый, как мне повезло в нем жить! ::)
я была единственным человеком, что выходил из стоматологички с улыбкой во все свои 28 ;D
а вы тут про наркоз. вон где можно кайфануть на отлично)
-
мне с ультракаина в стоматологии сразу хорошо-хорошо становилось раньше (сейчас, видимо, сменили препарат или добавки в препарате).
На меня ультракаин действовал как стимулятор, удаляли сложный зуб и дали двойную дозу, а я потом весь остаток дня бегала, как зайчик энерджайзер с батарейкой в жопе))
Хотя от артикаина меня тоже штырит, в общем, был бы повод, а чем упороться - найдется))
-
В стоматологии используют что-то там с адреналином и вот от него хочется жить, хихикать и танцевать.
-
Хотя от артикаина меня тоже штырит, в общем, был бы повод, а чем упороться - найдется))
а мне с него никак. настроение не изменилось вообще, но сам препарат перенесла ооочень легко, причем даже отходняка не было после, реально не заметила. отошел прям легко, сама заморозка приятная. мне его недавно кололи как раз впервые)
а последний раз (зимой вот) с ультракаина меня просто отрубило на сутки. я на ресепшен стою с пачкой денег и не могу понять сколько я должна бумажек дать, вата в башке, потом еле доехала до дома, в автобусе засыпала пару раз. а потом зашла в квартиру, скинула пальто и сапоги и упала на кровать. и все, проснулась только на следующий день.
Николь, мне ортопед объясняла, что там не только адреналин, добавки бывают разные и вот с одной хорошо, с другой норм, а с третьей гробкладбище.
типа вот этот "-каин" - он как ядро (новокаин, ультракаин, артикаин и еще какой-то), а все остальное - что каждый производитель намешал, то и есть. и каждый там мудрит свой состав, чтоб не было.. ну как это называется? на рынке проблем из-за одинаковости, в общем. че-то такое.
-
Я резко против пропаганды "наркотики
секс, феминизм, однополые отношения = зло" потому, что:
1) это ведет к ограничению информации по этому вопросу. Я с детства с мамой-медиком таскалась на лекции (медицинские, о том как лечить и какие взаимодействия с препаратами, последствия) и иногда в больницы. Я прекрасно знала в 6 лет что я попробую, а что нет. И знала четкую причину почему не буду пробовать тяжелые - если все так как описывают - я не остановлюсь.
2) Пропаганда формирует ненависть к наркоманам. По сути -травлю. Лежит под лавкой человек? - да наркоман наверное пусть подыхает! Шприц в сумке? - уволить с работы, поджечь двери и не общаться! И не важно что сердце прихватило и диабет - толпа не будет думать.
3) Наркоманы, алкоголики, гомосексуалисты - были всегда, и всегда это было запретом, сотни лет. Помогло? нет. Даже животные употребляют самодельную брагу. И раз за сотни лет не помогло отрицание, значит это явление не искоренить.
4) Из п.3 может родиться идея искоренить не явление, а последователей. Но это падение в пропасть - сегодня убьем героинщиков, завтра алкоголиков, а послезавтра тех кто не ведет ЗОЖ и никотинозависимых.
5) Я была в странах где все в свободном доступе (что-то редкое под заказ за пару дней без предоплаты. И это при языковом барьере!) И там такие же люди, они знают что это, где и как добыть - и ничего. Кто-то зожник, кто-то тянет пивко, кто-то курит, кто-то обжора и сдохнет в 40 лет из-за пончиков.
-
Алкоголиков вчера убивать надо было.
-
я после наркоза проснулась и первая мысль была "блин, жрать хочу" (сутки же до операции есть нельзя).
а еще меня не забрали из операционной и по соседству уже оперировали следущую. так вот ей, по-моему, матку вырезали с миомой. и я таки видела, как они это выкинули в ведерко.
и когда за мной пришли сестры с моего отделения наконец, я вполне весело у них спросила, приехала ли мама? все были несколько ошарашены моей ясности и бодрости.
а вот маман моя нехилый трип словила как-то. рассказывала мне, что чувствовала ужас, потому что "все ее тело распадается на молекулы, и они разлетаются. а мне же нужно их словить и удержать. и я одновременно - это я, и каждая молекула - тоже я". мне лично такое описание кажется интересным. наверное, это что-то опиатное. а ее напугало до усрачки.
-
Это и близко не опиатное. Диссоциативное это. Вашей маман повезло, ее резали в те времена, когда кетамин еще не запретили :]
-
я после наркоза проснулась и первая мысль была "блин, жрать хочу"
Вот да, может мне повезло с организмом, но все те пробуждения от операций, что я помню, были как раз "жрать хочу". Я всегда обычно уже оклемывался к ужину. А в той реанимации ужина не предусмотрено :( Зато обычно на завтрак отрывался. Часть народа ещё спит, часть есть не может/не хочет. И можно всё вкусное (например апельсины) есть в одно лицо.
Ещё в последний раз было смешно. Мне уже почти 16 было. Просыпаюсь после операции. Самочувствие шик. смотрю мои очки на столике, минералка. Минералки попью, очки нацепил. А в плате со мной 2 девушки моих же лет, и как я в одних трусах. Ну мне смотреть не на что больше, на них смотрю ::) тут медсестры пришли, решили, что это непорядок, решили его устранить ;D А мест нет, решили отвезти меня на пост. Обе молодые, легче меня, еле перетолкнули кровать через порог. Дали каши, и я вместе с ними смотрел видик, какую-то мелодрамокомедию. А потом пришла старшая сестра и прописала им люлей(((
-
От единственного наркоза у меня странные ощущения, которые можно описать как-то так: я проснулся не засыпая.
-
О, да. От предпоследнего - меня переложили на операционный стол, и, опа, уже с него снимают. Я взбычилась, мол, вы мя оперировать собираетесь вообще, или так и будете туда-сюда таскать? А оказалось, уже всё.
А в прошлый раз я очухалась уже в палате, а чего и как - не помню))))
-
Это и близко не опиатное. Диссоциативное это. Вашей маман повезло, ее резали в те времена, когда кетамин еще не запретили :]
Папиного друга за кетамин судили. Да и сама я им пользовалась уже во времена запрета.
-
Его в начале нулевых, насколько мне известно, запретили. До этого и в медицине применялся, и добыть было несложно.
-
Я так боюсь врачей, что у стоматолога меня не брало обезболивающее :-\ Я не против веселья, но каждый раз страшно как впервые
доктора мне колят явно что-то не то
Как я уже писал, в несколько ином изложении
Каждому, еще раз повторю, каждому человеку совершившему ошибку нужно дать шанс. если человек стал наркоманом и он согласен лечиться и хочет лечиться. но не может, ну вот недостаточно у него сил чтоб самопристенуться к батарее и переломаться, то социум в лице государства обязан дать ему шанс и возможность вылечиться а потом осуществлять контроль. ибо если человек морально слаб то ему этот контроль необходим, он может и хороший человек но слабохарактерный
а вот если человек не хочет лечиться , а хочет колоться, то тем самым он противопоставляет себя социуму и будет вполне логично если государственный аппарат принуждения его от общества изолирует, и, поскольку человек хочет колоться - предоставит ему это ширево, чтоб 1) меньше на его содержание тратить денег, 2) чтоб в случае если он сбежит или выйдет по окончании срока заключения не пострадали добропорядочные граждане
и нет, пусть это выглядит как иезуитство, но государство не казнит наркомана, и не создает ему невыносимых условий, а лишь целиком и полностью поддерживает право человека на получение необходимых для него благ, а для героинового наркомана доза и гарантия полученияэтой дозы и являются наивысшим благом, так что государство заботится о наркоманах, а то что они дохнут от передоза, то в этом уж никакой вины государства нет
*устранил мультипост
Мне такой подход кажется неприемлемым. То, о чем вы говорите, предполагает от человека принятие взвешенного решения, которое 99% наркоманов принять не могут. Они не дееспособны по факту - воспринимают мир полностью искаженно, не понимая этого факта, отсутствуют нормы морали, критический взгляд, логика, все их существо нуждается в веществах и этому подчинены все решения. Мы не ждем от буйных шизофреников принятия решения лечиться. Хочу-не хочу - в больницу и точка. Но почему тут должны ориентироваться на желание наркомана, а потом снабжать его дозой.
Сначала принудительно лечить, потом курс реабилитации, а уже потом можно с ним говорить об отношении к наркотикам. Потом, а не до, когда он недееспособен. А в таком виде, как вы предлагаете, это убийство, но при этом убийцы выглядят красивенько и беленько. Я не против изоляции наркоманов, отнюдь, я против лицемерия при этом.
-
Сансет,
Примерно в то же время я составила список способов самоубийства, которыми не стоит пользоваться ;D
И да, была б я нормальной - жила б как нормальные люди, в съемной/ипотечной Однушке, разведённой (ну ни ахти у меня характер) с ребёнком. В пятерочке б наверное работала или в сети магазинов «магнит», дальше Анапы б не ездила на море...
В общем - ни о чем не жалею!
Алкоголиков вчера убивать надо было.
Я помню, что доминатрикс по личным причинам алкоголиков не любит, но только что она с легкостью «убила» около половины хирургов и 2/3 детских онкологов. И много других людей. Прям гитлер какой-то!
-
Моя соседка по палате после операции под наркозом, когда её везли на каталке, махала руками и кричала, что летит. Красочно расписывая жар-птиц, которых видит, и как прекрасен разноцветный мир. Но при этом почему-то ужасными словами материла врачей.
-
Ну, я тоже жалею, что в моей юности подход к теме употребления наркотиков был всего лишь в стиле "козленочком станешь", а вокруг ходили мажоры и круть, с флёром романтики.
Если б мне сразу показали процесс откачки от передоза, когда от безысходности прикалываешь телу язык булавкой к щеке, потому что скорая на откачку не приедет, а адреналина у тебя в кармане нету... может, я б задумалась))))
Я за декриминализацию наркотиков. Но одновременно - за всесторонние объяснения о последствиях. Потому что в случае некоторых препаратов одного раза хватает.
-
И раз за сотни лет не помогло отрицание, значит это явление не искоренить.
Повторю рефрен своего поста: все понимают, что отрицание не поможет. Как доносить до подростков все негативные стороны, не рекламируя при этом наркоту? Всем поголовно видео ломок показывать, или как крокодильщику кость сгнившей ноги отпиливают? Так и это может не помочь. "Я нитакой", "Друзья сказали, что легко соскочим" и прочее цветет буйным цветом...
И да, была б я нормальной - жила б как нормальные люди, в съемной/ипотечной Однушке, разведённой (ну ни ахти у меня характер) с ребёнком. В пятерочке б наверное работала или в сети магазинов «магнит», дальше Анапы б не ездила на море...
В общем - ни о чем не жалею!
(http://ipic.su/img/img7/fs/orig(1).1551711274.gif)
Тоже охренел и не выхренел.
Крока так себя недооценивает, или считает, что в мире есть только наркоманы, ненормальные люди и продавцы в Пятерке?
-
Я думаю, что естественный отбор играет свою роль. Если ваш отпрыск, невзирая на все рассказы стал наркоманом.... Ну, значит, у него нет мозгов, силы воли, чего-там ещё. Не все же становятся нариками или спиваются к 20 годам. Каждый человек совершает свои ошибки сам.
-
Ой, блин. Парад со мной такого не случится. Немалая часть нариков, алкашей, сектантов охренительно интеллектуальна. И в моменты кризисов выбирают путь долгого самоубийства тупо из-ща нереализованности или не видят пути выбраться из той жопы, где они сидят.
Отсутствие нормальных кризисных центров сказываются, как и многовековой опыт ухода от решения проблем.
-
Экие у тебя представления о нормальности незатейливые
всего лишь формальная логики -
норма - это усредненные значения, большинство населения.
если у большинства населения рост 165-175 см - значит это норма.
Так вот у 75-85% россиян нет загранпаспорта, больше половины населения за чертой бедности, примерно 85% первых браков распадается.
так что то что я написала выше - средняя норма.
Как доносить до подростков все негативные стороны, не рекламируя при этом наркоту? Всем поголовно видео ломок показывать, или как крокодильщику кость сгнившей ноги отпиливают? Так и это может не помочь. "Я нитакой", "Друзья сказали, что легко соскочим" и прочее цветет буйным цветом...
как рассказать о свечках, не рекламируя при этом геморрой? 😂
как и написала когуэнто - декриминализация и информированность.
Для того чтоб не было флера романтики - а осознанность.
В конце концов - люди знают что если повесятся - умрут.
Но кого-то это не останавливает. Потому что эту проблему принято замалчивать.
А доступное лечение, плакаты «хочешь выпилиться - зайди сюда, обсудим» - для человека у которого все хорошо не будут рекламой
-
смешная шутка, ага
можно еще про голубцы.
примерно так и происходит общение с людьми, которые не смогли освоить статистику дальше "среднее арифметическое"
-
Угу. А можно ссылку на вашу статистику про половину россиян за чертой бедности?
-
Угу. А можно ссылку на вашу статистику про половину россиян за чертой бедности?
конечно!
Киллмолл выручай!
а серьезно - тебе нужно, ищи, росстат, опросы, аналитика
не забудь делать погрешность на откровенно заниженную потребительскую корзину и совершенно небесплатную бесплатную медицину
-
а серьезно - тебе нужно, ищи
так и запишем - Крякозябра свои слова подтвердить ничем не может.
-
Нах-нах, я только что нарисовала картинки на мордах двух подвижных детей, у меня ручки болят. :'(
-
а CynicalCreature узко мыслит и не допускает огромного числа вариантов:
-мне лень
-неисправленные варианты статистики отсутствуют в свободном доступе, о чем я точно знаю
-я прекрасно знаю что могу потратить пару часов, найти статистику, сделать корректировка на РЕАЛЬНУЮ продуктовую корзину, поспорить на тему необходимости этих корректировок (в теории ж можно лечиться бесплатно и в дешевеньких ботинках несколько лет ходить) - только нафига?
но то что CynicalCreature узко мыслит для меня не новость, записывать не буду
бибигуль,
мое образование - оч неудобно с планшета спорить, но оценка с учетом образования и профессии необъективна - как минимум потому что они не случайно на голову падают
-
не забудь делать погрешность на откровенно заниженную потребительскую корзину и совершенно небесплатную бесплатную медицину
Ах, погрееееешность.
-неисправленные варианты статистики отсутствуют в свободном доступе, о чем я точно знаю
Ах, власти скрываааают.
-
Ах, власти скрываааают.
можно смеяться и ерничать
только для меня это выглядит ни как виртуальные «власти», а как реальные люди с именами и фамилиями.
хотя мне тоже кажется странным что-то скрывать - ну знают об этом и что? в полицию и спортлото писать? 🤣
-
Я согласна, что большинство россиян живут не слишком хорошо. Но не все же 75% наркоманы?
-
Вбросы про то как страшно жить и власти скрывают делает Крякозябра, а узко мыслю я. Ну ок.
-
Я согласна, что большинство россиян живут не слишком хорошо. Но не все же 75% наркоманы?
для начала нужно определение понятия «наркоман»
как только сформулируем - можно будет проверить кто под него подходит
с учетом что алкоголь вполне наркотическое вещество - то многие попадут под определение. а есть еще никотин, кофе и мяяяясо!
-
с учетом что алкоголь вполне наркотическое вещество - то многие попадут под определение. а есть еще никотин, кофе и мяяяясо!
Надо тогда не забыть пересчитать статистику и по другим странам.
-
Надо тогда не забыть пересчитать статистику и по другим странам.
Много труда и никакой практической пользы = бессмысленный труд
-
Надо тогда не забыть пересчитать статистику и по другим странам.
Много труда и никакой практической пользы = бессмысленный труд
Ноо пересчитать статистику только для России - не менее бессмысленный, а главное вредный труд.
-
Мясо, кофе, секс, игры, конечно, притягательны. Но всё-таки я подозреваю алкоголь и опиоиды круче.
Ладно, выражусь точнее. Не 75% россиян алкоголики.
Я не думаю, что число употребляющих опиоиды, соли, амфетамины настолько велико.
75% населения это считай все кроме самых пожилых пенсионеров и детей.
-
Циня, тебе ли не пофиг, что там за границей, коль в твоей стране фигня творится, а? Или с загнивающим западом самому загнивать веселей?
-
похоже я неясно выразилась
пересчитать корзину - это ни моя хотелка
ее положено по закону НЕ РЕЖЕ раз в 5 лет пересчитывать.
последний раз в 2018 году правительство должно было пересчитывать... только отложили на 2020 год
кстати, вы знаете что росстат для подсчета цен берет минимальные цены на группы товаров? что неверно с точки зрения статистики
и медики не согласны с продуктовой корзиной - упор на макароны с дефицитом мяса и овощей-фиуктов
-
Циня, тебе ли не пофиг, что там за границей, коль в твоей стране фигня творится, а? Или с загнивающим западом самому загнивать веселей?
Что бы бороться с фигней, нужно её понимать её масштабы. Я всего лишь призываю правильно оценивать масштабы фигни.
-
Что бы бороться с фигней, нужно её понимать её масштабы. Я всего лишь призываю правильно оценивать масштабы фигни.
а я бы начинала с меньшего
в африке, конечно, дети голодают - но у нас клозет все равно надо помыть
келин
как и инвалидов, геев, диабетиков на 75% не наберется - но это группа населения которую так же нельзя игнорировать
-
а я бы начинала с меньшего
в африке, конечно, дети голодают - но у нас клозет все равно надо помыть
если вы покажите мне, где я призываю не мыть туалет потому что в африке дети голодают - буду признателен.
-
Что бы бороться с фигней, нужно её понимать её масштабы. Я всего лишь призываю правильно оценивать масштабы фигни.
вот пожалуйста
«вместо того чтоб мыть клозет давайте сначала соберем статистику о том какие клозеты в мире, и вообще насколько он у нас грязный в абсолютном и относительных значениях»
-
Вбросы про то как страшно жить и власти скрывают делает Крякозябра, а узко мыслю я. Ну ок.
ИЧСХ, это правда. Ты узко мыслишь и тупенько троллишь, Выдрик дрочит на откровенно дерьмовое российское госуправление (вкусы у него весьма специфичны), а Крокозябра совершенно права.
-
Что бы бороться с фигней, нужно её понимать её масштабы. Я всего лишь призываю правильно оценивать масштабы фигни.
вот пожалуйста
«вместо того чтоб мыть клозет давайте сначала соберем статистику о том какие клозеты в мире, и вообще насколько он у нас грязный в абсолютном и относительных значениях»
Пожалуйста, найдите точную цитату, где я использовал слово "вместо".
-
Вбросы про то как страшно жить и власти скрывают делает Крякозябра, а узко мыслю я. Ну ок.
воспользуюсь вашим приемом - ГДЕ?
на счет узости мышления - привела пару вариантов, которые вы исключили в силу узости мышления, т.е. аргументировала свою позицию
Пожалуйста, найдите точную цитату, где я использовал слово "вместо".
вы и слово клозет не использовали
и никто из нас не пишет юридическими терминами, поэтому подобные придирки неуместны
вы четко написали что нужно собирать статистику по другим странам, (сложный процесс) при этом упоминания о том что параллельно надо мыть клозеты или как-либо решать проблему не ьыло.
если процессы не параллельны и первый из них - сбор статистики - то это «вместо»
А позднее с учетом статистики пойдет речь об решении проблемы
-
на счет узости мышления - привела пару вариантов, которые вы исключили в силу узости мышления, т.е. аргументировала свою позицию
Во первых, вы даже не знаете, что я исключил, что нет. Ну ок. Но если я что-то исключил. то только в силу узости мышления. Какая широта мышления.
-
вы четко написали что нужно собирать статистику по другим странам, (сложный процесс) при этом упоминания о том что параллельно надо мыть клозеты или как-либо решать проблему не ьыло.
Я даже без академиев статистики помню, что Циня сказал другое.
Он сказал, что, если вы предлагаете "уточнить термин "наркоман"", запихнув туда же и алкоголиков и мясоедов, то тогда нужно и по другим странам статистику пересчитывать.
Или вам нормально будет сравнивать абсолютно несопоставимые величины?
а Крокозябра совершенно права.
Я не удивлён.
"Надо бороться с засильем изнасилований! Их у нас меньше чем даже в некоторых развитых странах, но мы представим, что заявляет только каждая десятая, а до этого каждую вторую похищают спецслужбы и стирают память, а до этого 19 из 20 родственники отговаривают, а до этого каждая вторая сама боится, то получается, что надо взять статистику и умножить на восемьсот и это будет правда"
Теперь вот количество нариков.
Возьмём цифры не первые в мире, добавим туда алкашей, мясоедов и всех, кто не скажет "страна-говно", по остальным странам такой пересчёт делать не будем, увидим, что у нас всё почему-то теперь хуже, сломаем нормально работающую систему, скажем, что виноват был Циня, потому что не объяснил понятнее.
-
если вы предлагаете "уточнить термин "наркоман"", запихнув туда же и алкоголиков и мясоедов
А разве алкоголики - не наркоманы?
-
Уф, всю тему осилила и прочитала
Скажите, Стахаш основательно долбанулась головушкой и это на всю жизнь?
-
А разве алкоголики - не наркоманы?
Наши форумные алкаши сомелье сию гипотезу оспаривают с яростью наркомана.
-
если вы предлагаете "уточнить термин "наркоман"", запихнув туда же и алкоголиков и мясоедов
А разве алкоголики - не наркоманы?
УК РФ так не считает, в ином случае можно и курильщиков и кофеманов к наркоманам причислить
-
А можно уточнить связь среднего россиянина и наркотиков? Составление в 6 лет списка наркотиков к опробыванию позволяет вырваться выше среднего россиянина? Или непосредственно их проба? Или разговор не про выше, а про ниже?
-
... позволяет вырваться выше среднего россиянина?
неправильно поставленный вопрос.
примерно как:
рыжий цвет волос позволяет вырваться выше среднего россиянина?
гомосексуальность, высокий интеллект, высокая сопротивляемость алкоголю, почечная недостаточность - позволяет вырваться выше среднего россиянина?
Речь ни о выше или ниже.
-
неправильно поставленный вопрос.
примерно как:
рыжий цвет волос позволяет вырваться выше среднего россиянина?
гомосексуальность, высокий интеллект, высокая сопротивляемость алкоголю, почечная недостаточность - позволяет вырваться выше среднего россиянина?
Речь ни о выше или ниже.
В принципе не вижу неправильности. Думаю, что, из списка, у высокого интеллекта должна быть корреляция с уровнем жизни.
Но ок, если речь не о выше или ниже, то о чем речь? К чему был пассаж "я составила список веществ в 6 лет, зато теперь не продавец в пятерочке"?
-
Алкоголь это легальный наркотик, и почему-то его легализация не ведёт к уменьшению числа алкоголиков.
Я сейчас не требую запретить алкоголизм. Я просто отмечаю, что техис "если легализовать наркотики -, наркоманов станет меньше" неверен.
Или все таки дело не в легализации, а в социальных факторах? Тогда все совсем плохо.
Где выход-то? Решение проблемы с наркотиками ни одна страна не нашла ещё. Ну кроме попыток минимизировать последствия, выдавая заместительную терапию.
-
Желающие ширнуться будут всегда, так устроен наш мозг. А зависимость развивается, от легальных наркотиков или нелегальных.
-
Вопрос масштабов.
Вопрос последствий. И тут дело в зависимости и привычке. На сигареты и алкоголь так не подсаживаются как на наркотики.
Да, с легализацией значительно поуменьшится шанс того, что твоего ребёнка насильно втянут и заколют (но этот шанс и так невелик).
Зато с легализацией значительно увеличится шанс того, что твой ребенок сам попробует и втянется (ведь это легально и продаётся, например, в каждой аптеке или киоске).
-
А когда твой ребенок "сам втянется", это уже будет твоя личная проблема, а не проблема общества.
-
Всю тему не читала. Я считаю, что пусть страдает теперь. Если будет угрожающее жизни состояние - да, нужно оказать помощь. А если нет - пусть лежит в сизо (или где там она) и страдает. Может, после этого до нее дойдет, что ситуацию контролирует вовсе не она. Вообще, я думаю, что в таких случаях нормальные меры уже не действуют.
-
Но мариуана бесит только запахом, так?
-
Но мариуана бесит только запахом, так?
Как представлю себе укурыша за рулем…
-
Ещё немного о "до мелочей организованной жизни" (https://batenka.ru/unity/family/5-heroin-mother/)
-
Ещё немного о "до мелочей организованной жизни" (https://batenka.ru/unity/family/5-heroin-mother/)
Обычная нарколыжка, никакого шика. Маски-шоу
-
Эх. Мать не особо умная, логично, что ей доча гением кажется. В целом у меня что от интервью с мамой, что от интервью с дочкой ощущение одинаковое - кромешный пздц.
-
Но в тюрьму ей не надо, конечно. Если она будет там, то вообще ничего не добьётся. Она ведь сидела-сидела, наркоманша такая, — и вдруг после вашей статьи о ней в одночасье все узнали. И её куда-то звать начали. И вот я включила утром радио «Эхо Москвы», а там её обсуждают. У неё, может быть, впервые в жизни появился шанс выбраться из всей этой истории
на этом моменте я чот заржала.
посадят, короч, раз второй раз уже.
но пела она в той статье, конечно, как соловей о своей офигенности, осознанности и контроле. ::)
мама там, конечно... валеночек. тупо сидит, лапки сложила, и смотрит. а, нет, простите, не смотрит, отворачивается.
-
Наркоманы, тем более героиновые, -- не люди. Чего тут еще обсуждать?.. :-\
Меня умилил пассаж в самом конце, мол, за что кровиночку мою запирают, она ж никому зла не делала, не то что коррупционеры проклятые. Хотя сама выше писала, что неоднократно кололась дочкиными шприцами.
-
Ну пздц мамаша-подарочек
почти как моя. Что ни фраза, то шедевр.
Какие мне внуки, зачем? Боже упаси. Нахрена они вообще мне нужны, эти внуки? Я детей маленьких вообще не люблю
Не люблю, но родила. А она теперь наркоманка, ащ-ащ. Ой, ну пусть в тюрьме посидит. Ой, ну зачем её сажать, она ж никого не трогает.
Пиzдец, просто пиzдец. Это какая-то токсичная плесневая культура, а не мамаша. Странно было бы, если б дочь НЕ кололась.
-
Не факт. За 10 лет жизни с наркоманкой ещё не так кукухой поедешь.
Я, наверное, была бы такая, как мама парнишки из "дневник баскетболиста".
Надеюсь никогда не узнать такого.
-
Эх. Мать не особо умная, логично, что ей доча гением кажется. В целом у меня что от интервью с мамой, что от интервью с дочкой ощущение одинаковое - кромешный пздц.
а что еще делать матери? реально дать денег полицейским, чтобы дочери подкинули и посадили? какого матери пойти на такое? Ее после интервью капец как жалко, в отличие от этого биомусора-доченьки.
-
Если от героини стартового поста просто хотелось проблеваться, то после интервью маменьки хочется ещё и помыться. Лучше дважды :-X
Моя ответственность — это шприцы, вата, хлоргексидин, сигареты самые дешёвые по 44 рубля. Я за это отвечаю, потому что это моя безопасность. Я не хочу, чтобы рядом со мной жил какой-то заражённый. ВИЧ в быту не передаётся?! А если я уколюсь?! Я без конца накалывалась на её иглы. На подоконнике их бросит, я не замечу, рукой проведу — и готово
Эта компания её мне всю квартиру загадила. Мы только ремонт сделали в её комнате, сколько с потолком провозились, а они его кровью из шприцов своих забрызгали. Не отмыть вообще ничем. Пеплом всё засыпали, ацетоном всё залили. Света столько намотали… Испортили стол, занавески, плитку. Всё, что было белым, стало жёлтым. Я купила новую плиту керамическую, а там сзади такая пластмассовая крышка. Так они мне её взяли и растворили!
Видите, у нас нет телевизора? Три телевизора ушли. Я тогда часть вещей из квартиры вывезла к себе на дачу. Что-то у неё стащили, что-то она сама продала. Мои вещи тоже продавала. Духи, например, — у меня была большая хорошая упаковка Chanel № 5. Я злилась, конечно, но что тут сделаешь. Не убивать же её.
Почему за это [употребление] надо давать срок? У нас столько бандитов, столько коррупции. Там сажайте через одного. А эту-то чего? Она берёт себе лекарство, чтобы как-то существовать. Кто-то упивается водкой, а потом идёт других резать, а Аня никого не трогает. Обществу никакого вреда не приносит, никому ничего не навязывает, кого-то даже отговаривает по интернету. Берёт для себя: травит свой организм, не соседа, не ещё кого-то. Что это за преступник такой?
Действительно, блть, за что тут сажать-то? ??? :-X
-
Это не она, это друзья мерзкие наркоманишки и воры. Не повезло девочке, нормальные с ней не хотят дружить, почему-то.
-
сигареты самые дешёвые по 44 рубля.
а зачем сигареты, кто знает?
Вот и ответ - организованная жизнь была матерью, а ни "самоорганизованной"
ПС. Раньше она сама себя кормила хотя бы, а теперь за счет наших налогов.
Хотя - одним больше-одним меньше, с рабочих людей ни убудет! ;D
-
ПС. Раньше она сама себя кормила хотя бы, а теперь за счет наших налогов.
Кормила ли?
Быт её никоим образом не интересует и не касается. За квартиру она не платила. Чем она будет платить, если она у меня иногда просит на дозу? Она даже не знает, где находится счётчик и какие цифры с него списывать. Человек далёк от этого. Посуду не моет, еду готовить тоже не будет. Если есть что-то готовое, то съест. Я ей оставляла супы всякие, вторые блюда, салаты, сырков каких-нибудь запасик
-
Риллиан,
как минимум не за наш счет, за мамин или за счет непонятливых мужиков- это уже дело десятое
-
Дуру, оказывается, выпустили. Но она продолжает вы*бываться в ВКашечке.
(https://i.imgur.com/wMq6oRu.jpg)
Обратите внимание на имя. :)
Кстати, почему у издания, которое опубликовало статью, такое нелепое у*бищное название? И что значит фраза "Героин - собственность наркоманки"?
-
Героин - собственность модели.
Ну как в глянцевых журналах подписывают фоточки:
Кардиган - Chanel
Брюки - Gucci
Браслет - Chopard
Сумка - собственность модели
А тут вместо сумки героин.
-
хотела написать что она упоротая, но это ни для кого не секрет
-
А тут вместо сумки героин.
Ааааа.) Я думала, что это отсылка к чему-то.
-
Оно и есть.
-
В первой статье шла речь о том, что она программист -фрилансер, если я не ошибаюсь?
То был эвфемизм.
-
В первой статье шла речь о том, что она программист -фрилансер, если я не ошибаюсь?
айтишник) ага.
форумчане еще удивлялись